Los juicios contra los 143 manifestantes que fueron detenidos en Catalunya durante las dos huelgas generales que se celebraron el año pasado ya han comenzado y por ahora la mayoría de causas han terminado en absoluciones. Aún así, las penas de prisión que inicialmente pide la Fiscalía, en la mayoría de los casos junto con la Generalitat y el Ayuntamiento de Barcelona que se han personado también como acusación, son muy altas.

Es el caso de dos vecinos de Sant Andreu, Roger S. y Saturnino M., que se enfrentan a ocho años de prisión entre los dos -seis el primero y dos el segundo- por participar en un piquete informativo durante la huelga del 29M. En una rueda de prensa celebrada frente a la sede del distrito de Sant Andreu, los dos acusados ​​y el grupo de apoyo que se ha creado han denunciado que se está endureciendo cada vez más la “represión” contra las protestas pero han asegurado que no pararán: “La amenaza de ocho años de prisión no nos frenará”.

Roger S., militante de Endavant y muy activo en el tejido social de Sant Andreu, acumula cargos por pasarse seis años en prisión, según la Fiscalía, el Ayuntamiento y la Generalitat. Se le acusa de haber bajado las persianas de dos comercios que trabajaban el día de la huelga y también de resistencia a la autoridad en el momento de su detención. Saturnino M, conductor de autobús, miembro de la CGT y portavoz de este colectivo durante muchas de sus reivindicaciones, afronta una acusación de resistencia a la autoridad, por intentar evitar la detención de Roger, que se produjo una vez finalizado el piquete.

El abogado Eduardo Cáliz ha criticado que “las penas son totalmente desmesuradas” y que “las peticiones fiscales no se corresponden con la gravedad de los hechos sino que responden a criterios políticos”.

Fuentes de Alerta Solidària, una organización antirrepresiva, apuntan que las penas de prisión que se piden desde Fiscalía son cada vez más duras. “Por lo que antes pedían entre dos y ocho años de prisión, ahora siempre piden ocho años”, explicó uno de sus integrantes.

Desde el Poblenou también se ha creado un grupo de apoyo para cuatro vecinos del barrio por los piden cinco años y medio de prisión. En este caso, las acusaciones son de la Fiscalía, la Generalitat, el Ayuntamiento y también La Caixa. Recientemente también se juzgó a miembros de los piquetes que se celebraron en Las Cortes y el Clot y todos fueron absueltos.

Els judicis contra els 143 manifestants que van ser detinguts durant les dues vagues generals que es van celebrar l’any passat ja han començat fa mesos, i per ara la majoria de causes han acabat en absolucions. Tot i així, les penes de presó que inicialment demana la Fiscalia, en la majoria dels casos juntament amb la Generalitat i l’Ajuntament de Barcelona que s’han personat també com acusació, són molt elevades.

És el cas de dos veïns del districte de Sant Andreu de Barcelona, Roger S. i Saturnino M, que s’enfronten a vuit anys de presó per participar en un piquet informatiu durant la vaga del 29M. En una roda de premsa celebrada davant de la seu del districte de Sant Andreu, els dos acusats i el grup de suport que s’ha creat han denunciat que s’està endurint cada cop més la “repressió” contra les protestes, però han assegurat que no s'aturaran: “L’amenaça de vuit anys de presó no ens frenarà”.

Roger S., militant d’Endavant i molt actiu en el teixit social de Sant Andreu, acumula càrrecs per a passar-se sis anys a la presó, segons la Fiscalia, l’Ajuntament i la Generalitat. Se l’acusa d’haver baixat les persianes de dos comerços que treballaven el dia de la vaga i també de resistència a l’autoritat en el moment de la seva detenció. Saturnino M, conductor d’autobús, membre de la CGT i portaveu d’aquest col·lectiu durant moltes de les seves reivindicacions, afronta una acusació de resistència a l’autoritat, per intentar evitar la detenció de Roger, que es va produir un cop finalitzat el piquet.

L’advocat Eduardo Cáliz ha criticat que “les penes són totalment desmesurades” i que “les peticions fiscals no es corresponen amb la gravetat dels fets sinó que responen a criteris polítics”.

Fonts d’Alerta Solidària, una organització antirepressiva, apunten que les penes de presó que es demanen des de Fiscalia són cada cop més dures. “Pel que abans demanaven entre dos i vuit anys de presó, ara sempre demanen vuit anys”, va explicar un dels seus integrants.

Des del Poblenou també s’ha creat un grup de suport per quatre veïns del barri per qui demanen cinc anys i mig de presó. En aquest cas, les acusacions són Fiscalia, la Generalitat, l’Ajuntament i també La Caixa. Recentment també es va jutjar a membres dels piquets que es van celebrar als barris de Les Corts i al Clot i tots van ser absolts.

Ser escollit alcalde per majoria absoluta i haver d’aprovar les decisions que han pres els altres no és fàcil. I encara menys quan el que ha decidit el conjunt dels ciutadans és just el contrari del que pensa l’alcalde. Però la participació ciutadana té aquestes coses: a vegades coincideix amb el que pensen els qui manen i a vegades no.

El batlle en qüestió es diu Lluc Pelàez i no té cap dubte que aquesta és la millor fórmula per gestionar l’alcaldia de Figaró-Montmany, un municipi de poc més de 1.100 habitants del Vallès Oriental. Pelàez forma part de la Candidatura Activa del Figaró (CAF), una agrupació d’electors que un bon dia van decidir prescindir dels partits polítics i organitzar-se. A les primeres eleccions que es van presentar van ser a les municipals del 2003 i, des de llavors governen el poble. Al principi ho feien en minoria, gràcies a un acord amb CiU, però amb el pas dels anys, les experiències de democràcia participativa s’han anat consolidant i a les eleccions del 2011 van aconseguir la majoria absoluta. Des de llavors, governen sols, amb tot el poble.

“El nostre objectiu era, des del principi fer una democràcia participativa, reglamentar-la i complir-la”, explica Lluís Feliu, un dels fundadors i regidor de Via Pública. Tres documentalistes han estat seguint tot el procés i enregistrant-lo des del dia en que van guanyar les eleccions per majoria absoluta. Des de fa unes setmanes han iniciat una recollida de fons a través de Verkami per finançar el projecte. Una de les directores és Marta Saleta. Després de seguir el procés, explica que una de les coses que més li ha impactat d’aquesta iniciativa és “veure com la gent del poble es va implicant cada cop més”.

Un exemple és el dels nens del poble, que cada any poden decidir a què destinen una part del pressupost del municipi. “El primer any van decidir fer una Fira de Nadal, amb diferents atraccions i es van gastar tots els diners de cop. Però poc a poc ha anat calant la responsabilitat i han vist que gastar-s’ho tot de cop no era una bona idea. I ara, per exemple, han decidit fer una pista d’skate”.

Tot i que la participació en les diferents decisions és de tots els segments de la població, l’alcalde se sent especialment orgullós de la implicació dels nens. Amb la col·laboració de l’escola, l’Ajuntament ha creat un canal amb les famílies a través dels nens. Des de l’escola engeguen processos participatius amb els alumnes que, quan arriben a casa, ho consulten amb els seus pares. “Ara sentim com els nens parlen del bé comú i d’intentar millorar el poble”, explica satisfet l’alcalde.

Decidir el programa i els pressupostos

La CAF es va presentar a les eleccions amb un programa electoral que van votar els veïns. Després de guanyar, van discutir amb el poble, repartit en diferents comissions, els punts del programa i així van redactar el Pla d’Actuació Municipal (PAM) de tota la legislatura. A més, cada any es fa una votació on els ciutadans poden escollir a on destina entre el 5% i el 10% del pressupost. A la papereta hi ha una llista amb una trentena de possibles actuacions on s’inclou també el que costa cada una. Pelàez explica que el percentatge que se sotmet a consulta pot semblar poc, però recorda que cal tenir en compte que bona part dels pressupost anual, d’1,5 milions d’euros aproximadament, s’esfuma amb nòmines i despeses ordinàries.

En totes les votacions aconsegueixen un 30% de participació, una xifra altíssima si es compara amb la dels altres municipis que es considera bona si arriba al 10%. “Ja existeixen les eines per fer que la democràcia sigui més radical, però les hem de demanar”, afegeix l’alcalde. Diferents ajuntaments, alguns fins i tot de fora de l’Estat, ja han visitat el petit municipi de Figaró per prendre nota.

Tant el projecte educatiu com l’Agenda 21, que és una guia de les Nacions Unides per fomentar el desenvolupament sostenible dels municipis, són temes estratègics per a l’equip de Govern. Per reforçar-los, en totes les votacions s’apliquen uns “criteris correctius” segons Pelàez, que afavoreixen aquestes polítiques.

Aprovar el contrari del que penses

Però a vegades la voluntat popular escull un altre camí que el que té al cap l’equip de Govern. Va ser així com un dia la gent del poble va decidir que calia augmentar la seguretat del municipi i contractar un vigilant perquè fes guàrdia per les nits. “Nosaltres entenem que la seguretat no és tenir un policia a cada cantonada, sinó reforçar la cohesió social, el bon veïnatge o que la gent tingui feina”, diu Pelàez, que es va veure obligat a contractar el vigilant. “No has de tenir por a la democràcia. Un dia surt el que tu vols i altres no” reconeix Lluís Feliu. Està convençut el polític no és res més que qui aplica les decisions del poble: “Els ciutadans proposen i tu executes. I no hi ha res que et legitimi més que la voluntat del poble”. Per a Feliu l’èxit d’aquest nou projecte de Verkami és molt important “per fer veure a la gent que està desencantada amb la política que hi ha una altra manera de fer política”.

Ser elegido alcalde por mayoría absoluta y tener que aprobar las decisiones que han tomado otros no es fácil. Y menos aún cuando lo que ha decidido el conjunto de los ciudadanos es justo lo contrario de lo que piensa el alcalde. Pero la participación ciudadana tiene estas cosas: a veces coincide con lo que piensan los que mandan y a veces no.

El alcalde en cuestión se llama Lluc Peláez y no tiene ninguna duda de que esta es la mejor fórmula para gestionar la alcaldía de Figaró-Montmany, un municipio de poco más de 1.100 habitantes de la provincia de Barcelona. Pelàez forma parte de la Candidatura Activa del Figaró (CAF), una agrupación de electores que un buen día decidieron prescindir de los partidos políticos y organizarse. Las primeras elecciones a las que se presentaron fueron las municipales de 2003 y, desde entonces, gobiernan el pueblo. Al principio lo hacían en minoría, gracias a un acuerdo con CiU, pero con el paso de los años, las experiencias de democracia participativa se han ido consolidando y en las elecciones de 2011 consiguieron la mayoría absoluta. Desde entonces, gobiernan solos, con todo el pueblo.

“Nuestro objetivo era, desde el principio hacer una democracia participativa, reglamentarla y cumplirla”, explica Lluís Feliu, uno de los fundadores y concejal de Vía Pública. Tres directoras han estado siguiendo todo el proceso y filmándolo desde el día en que ganaron las elecciones por mayoría absoluta. Desde hace unas semanas han iniciado una recogida de fondos a través de Verkami para financiar el proyecto. Una de las directoras es Marta Saleta. Después de seguir el proceso, explica que una de las cosas que más le ha impactado de esta iniciativa ha sido “ver cómo la gente del pueblo se ha ido implicando cada vez más”.

Un ejemplo es el de los niños del pueblo, que cada año pueden decidir a qué destinan una parte del presupuesto. “El primer año decidieron hacer una Feria de Navidad, con diferentes atracciones y se gastaron todo el dinero de golpe. Pero poco a poco ha ido calando la responsabilidad y han visto que gastárselo todo de golpe no era una buena idea. Y ahora, por ejemplo, han decidido hacer una pista de skate”.

Aunque la participación en las diferentes decisiones es de todos los segmentos de la población, el alcalde se siente especialmente orgulloso de la implicación de los niños. Con la colaboración de la escuela, el Ayuntamiento ha creado un canal con las familias a través de los niños. Desde la escuela ponen en marcha procesos participativos con los alumnos que, cuando llegan a casa , lo consultan con sus padres. “Ahora sentimos como los niños hablan del bien común y de intentar mejorar el pueblo”, explica satisfecho el alcalde.

Decidir el programa y los presupuestos

La CAF se presentó a las elecciones con un programa electoral que votaron los vecinos. Después de ganar discutieron con el pueblo, repartido en diferentes comisiones, los puntos del programa y así redactaron el Plan de Actuación Municipal (PAM) de toda la legislatura. Además, cada año se hace una votación donde los ciudadanos pueden escoger a qué se destina entre el 5% y el 10% del presupuesto. En la papeleta hay una lista con una treintena de posibles actuaciones donde se incluye también lo que cuesta cada una. Pelàez explica que el porcentaje que se somete a consulta puede parecer poco, pero recuerda que hay que tener en cuenta que buena parte del presupuesto anual, de 1,5 millones de euros aproximadamente, se esfuma con nóminas y gastos ordinarios.

En todas las votaciones consiguen un 30% de participación, una cifra altísima si se compara con la de los otros municipios que se considera buena si llega al 10%. “Ya existen las herramientas para hacer que la democracia sea más radical, pero las tenemos que pedir”, añade el alcalde. Diferentes ayuntamientos, algunos incluso de fuera del Estado, ya han visitado el pequeño municipio de Figaró para tomar nota.

Tanto el proyecto educativo como la Agenda 21, que es una guía de las Naciones Unidas para fomentar el desarrollo sostenible de los municipios, son temas estratégicos para el equipo de Gobierno. Para reforzarlos, en todas las votaciones se aplican unos “criterios correctivos” según Pelàez, que favorecen estas políticas.

Aprobar lo contrario de lo que uno piensa

Pero a veces la voluntad popular escoge otro camino que el que tiene en la cabeza del equipo de Gobierno. Fue así como un día la gente del pueblo decidió que era necesario aumentar la seguridad del municipio y contratar un vigilante para que hiciera guardia para las noches. “Nosotros entendemos que la seguridad no es tener un policía en cada esquina, sino reforzar la cohesión social, la buena vecindad o que la gente tenga trabajo”, dice Peláez, que no tuvo más remedio que contratar el vigilante. “No debes tener miedo a la democracia. Un día sale lo que quieres y otro no” reconoce Lluís Feliu. Está convencido el político no es más que el que aplica las decisiones del pueblo: “Los ciudadanos proponen y tú ejecutas. Y no hay nada que te legitime más que la voluntad del pueblo”.

Para Feliu el éxito de este nuevo proyecto de Verkami es muy importante “para hacer ver a la gente que está desencantada con la política que hay otra manera de hacer política”.

“Es una asociación que vive recluida en su espacio y su aportación al territorio es cero”. Con estas palabras el concejal del distrito barcelonés de Sant Andreu, Raimon Blasi, ha justificado esta mañana su abstención a una propuesta de ICV-EUiA que instaba al Ayuntamiento de Barcelona a pedir al Consorcio de la Zona Franca que revoque la cesión de un espacio público de 5.000 metros cuadrados a la Hermandad de Antiguos Caballeros Legionarios en los cuarteles de Sant Andreu. La abstención del partido de Gobierno permite que se apruebe la propuesta, ya que sólo el PP ha votado en contra.

De esta manera, el Ayuntamiento de Barcelona se compromete a pedir al Consorcio de la Zona Franca que haga marcha atrás en la cesión, como pedían también muchos vecinos del barrio. Esta petición se llevará a cabo seguramente durante el próximo pleno que celebre el consorcio, que está previsto para mediadios de diciembre.

El debate en el Ayuntamiento, a propuesta de Ricard Gomà (ICV-EUiA), ha girado en torno a la manera como se ha hecho la cesión, “sin transparencia ni ningún tipo de participación” -según ha denunciado Gomà-. Y también alrededor de las características de la asociación beneficiada que, según los ecosocialistas, se fundamentan en la “exaltación del militarismo y la apología a la dictadura”.

El concejal ecosocialista también ha criticado que la asociación de legionarios viva “de espaldas y al margen del barrio”. Tanto el PSC, como Unitat per Barcelona (ERC) le han apoyado. El concejal independentista Joan Laporta ha denunciado que “esto es lo que ocurre cuando las decisiones se toman desde Madrid” y ha criticado también “la defensa del ultracatolicismo y la exaltación de la figura del dictador” que hace esta entidad.

La concejala popular, Ángeles Esteller, se ha quedado sola defendiendo la cesión y ha recordado que la Hermandad de Antiguos Caballeros Legionarios es una asociación reconocida por la Generalitat de Catalunya. Esteller ha acusado a Gomà de “sectarista” y de intentar “imponer un pensamiento único”.

En una audiencia pública celebrada en Sant Andreu, el concejal Blasi ya se había mostrado crítico con la cesión y defendió que los antiguos legionarios habían comprometido a “abrirse al barrio”. Presionado por los vecinos, que ya se han organizado y han creado una plataforma para evitar la cesión, el regidor añadió: “A día de hoy, su interés por el distrito es nulo, no hacen ninguna actividad por el distrito y su compromiso no se ha traducido en nada”.

El Consorcio de la Zona Franca está formado por diferentes instituciones, que van desde partidos políticos, sindicatos, patronales e instituciones. Su presidente es el alcalde de Barcelona, Xavier Trias, pero es un cargo poco operativo. La mayoría de las decisiones se toman desde el Gobierno del Estado.

Sorpresa desde el Consorcio

La polémica que ha provocado la cesión temporal de estos terrenos ha sorprendido al propio Consorcio de la Zona Franca, que no saca ningún beneficio económico en esta operación. Fuentes de esta administración explicaron que tenían diferentes peticiones sobre la mesa y que tomaron la decisión pensando sólo “en el beneficio del vecindario”. La sorpresa ha llegado sobre todo porque esta asociación “hace muchos años que tiene su sede en los cuarteles y nunca ha habido ninguna queja”. La misma fuente explicaba que el Consorcio no ha querido hacer “ningún filtro ideológico” a la hora de ceder los terrenos. También han cedido una parte a los Mossos, para que estacionen sus vehículos y al Sant Andreu Cricket Club.

El Consorcio tiene la intención de vender esta gran parcela, pero hasta que la economía no se recupere prefiere ceder y garantizar así que habrá un cierto cuidado del espacio.

“És una associació que viu reclosa en el seu espai i la seva aportació al territori és zero”. Amb aquestes paraules el regidor del districte de Sant Andreu de Barcelona, Raimond Blasi, ha justificat aquest matí la seva abstenció a una proposta d’ICV-EUiA que instava a l’Ajuntament a demanar al Consorci de la Zona Franca que revoqui la cessió d’un espai de 5.000 metres quadrats a la Hermandad de Antiguos Caballeros Legionarios a les Casernes de Sant Andreu. L’abstenció del Govern permet que s’aprovi la proposta, ja que només el PP hi ha votat en contra.

D'aquesta manera, l'Ajuntament de Barcelona es compromet a demanar al Consorci de la Zona Franca que es repensi la cessió. Aquesta petició es farà segurament durant el proper ple que celebri la el consorci, previst per mitjans del mes vinent.

El debat a l'Ajuntament per la proposta de Ricard Gomà (ICV-EUiA) ha girat entorn de la manera com s'ha fet la cessió, “sense transparència ni cap tipus de participació”, i també per les característiques de l’associació beneficiada que, segons Gomà, es basa en l'“exaltació del militarisme i l’apologia a la dictadura”. El regidor ecosocialista també ha criticat que l’associació de legionaris viu “d’esquenes i al marge del barri”. Tant el PSC, com Unitat per Barcelona (ERC) li han donat suport. El regidor independentista Joan Laporta ha denunciat que “això és el que passa quan les decisions es prenen des de Madrid” i ha criticat també “la defensa de l’ultracatolicisme i la exaltació de la figura del dictador” que fa aquesta entitat.

La regidora popular, Àngels Esteller, s’ha quedat sola defensant la cessió i ha recordat que la Hermandad de Antiguos Caballeros Legionarios està reconeguda per la Generalitat de Catalunya. Esteller ha acusat a Gomà de “sectarista” i de intentar “imposar un pensament únic”.

En una Audiència Pública celebrada a Sant Andreu, el regidor Blasi ja s'havia mostrat crític amb la cessió i va defensar que els antics legionaris s'havien compromès a “obrir-se al barri”. Pressionat pels veïns, que ja s'han organitzat i han creat una plataforma per evitar la cessió, el regidor va afegir: “A dia d'avui, el seu interès pel districte és nul, no fan cap activitat pel districte i el seu compromís no s'ha traduït en res”.

El Consorci de la Zona Franca està format per diferents institucions, que van des de partits polítics, sindicats, patronals i institucions. El seu president és l'alcalde de Barcelona, Xavier Trias, però és un càrrec poc operatiu. La majoria de les decisions es prenen des del Govern de l'Estat.

Sorpresa des del Consorci

Sorpresa des del ConsorciLa polèmica que ha provocat la cessió temporal d'aquests terrenys ha sorprès al mateix Consorci de la Zona Franca, que no treu cap benefici econòmic en aquesta operació. Fonts d'aquesta administració van explicar que tenien diferents peticions sobre la taula i que van pendre la decisió pensant només “en el benefici del veïnat”. La sorpresa ha arribat sobretot perquè aquesta associació “fa molts anys que té la seva seu a les casernes i mai no hi ha hagut cap queixa”. La mateixa font explicava que el Consorci no ha volgut fer “cap filtre ideològic” a l'hora de cedir els terrenys. També han cedit una part als Mossos d'Esquadra, perquè estacionin els seus vehicles i al Sant Andreu Criquet Club.

El Consorci té la intenció de vendre's aquesta gran parcel·la, però fins que l'economia no es recuperi prefereix cedir-la i garantir així que hi haurà una certa cura de l'espai.

[if gte mso 9]> Normal 0 21 false false false CA X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 <![endif]

[if gte mso 9]> <![endif][if gte mso 10]>

[if gte mso 9]> <![endif][if gte mso 10]>

El Consejo Nacional Extraordinario que ha celebrado este domingo el PSC ha aprobado que la formación solo estará a favor del derecho a decidir si es pactado con Madrid. De los 309 consejeros que han votado, 258 (83%) lo han hecho por la resolución que ha defendido el primer secretario, Pere Navarro, mientras que solo 41 (13%) han apoyado el documento presentado por Joan Ignasi Elena y Àngel Ros.

El resultado de la votación da fuerza a Pere Navarro y, sobre el papel, debería poner punto y final a las divisiones que hay dentro del partido sobre elderecho a decidir. Pero hasta que no haya una votación en el Parlament no se podrá comprobar si los diputados críticos hacen caso o no a la decisión del Consejo. A la salida de la votación, los diputados no han querido adelantarlo.

Un acuerdo imposible

Desde primera hora de la mañana, el primer secretario de la formación, Pere Navarro, se había reunido con los representantes del sector más soberanista para intentar pactar una sola resolución conjunta, que pusiera punto y final al constante debate interno que tiene la formación y al desgaste que ello conlleva. Pero el acuerdo no ha sido posible, y los críticos, representados por Àngel Ros, Joan Ignasi Elena y Marina Geli, han acabado presentando un texto alternativo. De esta manera los consejeros del PSC que hoy han participado en el consejo, han tenido que elegir entre la resolución presentada por Pere Navarro, que solo defiende el derecho a decidir si la autoriza el Estado y el texto presentado por sector más soberanista, que defiende el derecho a decidir, sin letra pequeña.

Durante toda la mañana, los críticos habían estado reuniendo firmas entre los consejeros, ya que para conseguir que el voto sea secreto hay que reunir un 10% de apoyo. Y lo han conseguido. Este punto era importante, ya que si la votación era a mano alzada, era muy posible que algunos consejeros prefirieran no votar la opción contraria a ladirección.

En su turno, Navarro ha explicado su resolución, defendiendo “la reforma federal” y oponiéndose “al gran engaño de los que dicen que quieren la consulta pero nos quieren llevar a un callejón sin salida”. El primer secretario ha insistido en que “sin acuerdo no habrá consulta”.

Antes de presentar su resolución, Navarro ha advertido de que una vez se apruebe el texto, sea el que sea, “todos los representantes” del PSC “tienen la obligación moral y democrática de defenderlo”. El mensaje iba dedicado al sector crítico que, en una votación anterior en el Parlament sobre el derecho a decidir, rompieron la disciplina de voto y fueron sancionados por la direción. El objetivo de este Consejo Nacional Extraordinario era fijar de manera “clara e inequívoca”, según Navarro, cuál es la posición del PSC y que ya no hayamás fisuras.

Tras el discurso del primer secretario, han pedido la palabra hasta 17 consejeros y miembros de la Ejecutiva. Jordi Hereu y José Montilla, en sus intervenciones, han defendido el posicionamientode Navarro.

La primera votación en el Parlament donde se podrá comprobar si los diputados críticos hacen caso a la resolución que salga del consejo será previsiblemente el 4 dediciembre, cuando se votará si se reclama al Estado que transfiera a la Generalitat la competencia para organizar referéndums.

A la votació, un 83% dels consellers han donat suport a la resolució de la direcció i un 13% a la dels crítics

El primer secretari del partit adverteix que tothom haurà de "defensar" la posició guanyadora

El Consell Nacional Extraordinari que ha celebrat aquest matí el PSC ha decidit que la formació només estarà a favor del dret a decidir si és pactat amb Madrid. Dels 309 consellers que han votat, 258 (el 83%) ho han fet per la resolució que ha defensat el primer secretari, Pere Navarro, mentre que només 41 (13%) han donat suport al document presentat per Joan Ignasi Elena i Àngel Ros.

El resultat de la votació dóna força a Pere Navarro i, sobre el paper, hauria de posar punt i final a les divisions que hi ha dins el partit sobre el dret a decidir. Però fins que no hi hagi una votació al Parlament no es podrà comprovar si els diputats crítics fan cas o no a la decisió del Consell. A la sortida de la votació, els diputats no han volgut avançar-ho.

Un acord impossible

Un acord impossible

Des de primera hora del matí, el primer secretari, Pere Navarro, havia estat reunit amb els representants del sector més sobiranista per intentar pactar una sola resolució, que posés punt i final al constant debat intern que té la formació i al desgast que això comporta.

Però l'acord no ha estat possible, i els crítics, representats per Àngel Ros, Joan Ignasi Elena i Marina Geli, han acabat presentant un text alternatiu. D'aquesta manera els més de consellers del PSC que avui han participat en el consell, han hagut d'escollir entre la resolució presentada per Pere Navarro, que només defensa el dret a decidir si l'autoritza l'Estat i el text presentat pel sector més sobiranista, que defensa el dret a decidir, sense lletra petita.

Durant tot el matí, els crítics han estat reunint signatures entre els consellers, ja que per aconseguir que el vot sigui secret cal un 10% del suport. I l'han aconseguit. Aquest punt era important, ja que si la votació era a mà alçada, era molt possible que alguns consellers preferissin no votar la opció contrària a la direcció.

Navarro ha explicat la seva resolució, defensant “la reforma federal” i oposant-se “al gran engany dels que diuen que volen la consulta però ens volen portar a un carreró sense sortida”. El primer secretari ha insistit en que “sense acord no hi haurà consulta”.

Abans de presentar la seva resolució, Navarro ha advertit que un cop s'aprovi el text, sigui el que sigui, “tots els representants” del PSC “tenen la obligació moral i democràtica de defensar-lo”. El missatge anava dedicat al sector crític que, en una passada votació al Parlament sobre e dret a decidir van trencar la disciplina de vot i van ser sancionats. L'objectiu d'aquest Consell Nacional Extraordinari és fixar de manera “clara i inequívoca”, segons Navarro, quina és la posició del PSC i que ja no hi hagi més fisures.

Després del discurs del primer secretari, han demanat la paraula fins a 17 consellers i membres de l'Executiva. Jordi Hereu i José Montlla, en les seves intervencions, han defensat el posicionament de Navarro.

La primera votació al Parlament on es podrà comprovar si els diputats crítics fan cas a la resolució que surti del consell serà previsiblement el 4 de desembre, quan es votarà si es reclama a l'Estat que transfereixi a la Generalitat la competència per organitzar referèndums.

La dirección del PSC y el sector más crítico del partido están cada vez más alejados. El denominado proceso soberanista que está viviendo Cataluña, hacia un posible referéndum de autodeterminación, tensa cada vez más la cuerda dentro del partido de los socialistas, que ven como el debate se sitúa día tras día en un escenario que todavía no tiene resuelto.

En una demostración de fuerza, el secretario de Acción Política del PSC, Antoni Balmón, anunció ayer en un tono muy desafiante que el partido ha convocado un Consejo Nacional Extraordinario para este domingo, donde se discutirán aspectos concretos sobre el derecho a decidir, ya que en las próximas semanas se prevén diferentes votaciones importantes en el Parlament. La dirección quiere que las cosas queden bien claras, para evitar que cada uno vote en un sentido diferente, como ya ocurrió en el mes de enero, en una votación sobre el derecho a decidir en la Cámara catalana.

Los puntos que se lleven al consejo nacional los discutirá primero la ejecutiva -donde hay miembros de los dos sectores- y luego se votarán a mano alzada. En este momento se verá la fuerza que tienen unos y la que tienen los demás. La dirección del partido, que habla por boca de Balmón, confía en que los más soberanistas se echarán atrás y que en la votación quedará claro que la mayoría del partido piensa como ellos.

Todas estas votaciones las podría haber llevado a cabo la propia Ejecutiva Nacional del partido, que tiene el poder decisorio. Pero si es el Consejo Nacional quien lo aprueba, que es el órgano más importante entre congresos, los posicionamientos tienen más peso. La dirección confía, con esta mayor trascendencia, evitar que cuando la misma discusión llegue al Parlament se rompa la unidad de voto.

Pero no hay garantías. Es posible que el Consejo apueste por un posicionamiento más alejado del derecho a decidir y que el día que se discuta en el Parlament vuelva a haber cinco diputados socialistas que se abstengan o que no voten. En este sentido, cabe recordar el PSC defiende, según consta en su último programa electoral, una consulta soberanista dentro del marco legal y pactada con el Estado.

La primera votación delicada

Uno de los puntos que se discutirá en el Consejo, y más tarde en el Parlament, es el de pedir al Congreso que transfiera a la Generalitat la competencia para convocar referéndums. Es evidente que en caso de que la propuesta prospere en el Parlament (CiU, ERC, ICV-EUiA y la CUP están a favor) el Congreso la rechazará, pero el objetivo de estos partidos es agotar todas las vías posibles. Y esta es una más.

El sector soberanista del PSC recuerda que el partido votó a favor del derecho a decidir, por lo que debería estar a favor de reclamar las competencias que permiten organizar un referéndum. “Es la dirección la que ha cambiado de idea sobre el derecho a decidir, nosotros mantenemos una línea coherente”, explica Fabián Mohedano, miembro de la ejecutiva y del sector más soberanista del partido. Desde su punto de vista, el cambio de posición de la dirección se ha producido este fin de semana, después de la Conferencia Política que ha celebrado el PSOE.

Fuentes de la dirección, en cambio, recuerdan que la declaración aprobada decía que el derecho a decidir se debía conseguir de manera pactada con el Estado y la votación que se pretende llevar al Congreso no busca ningún pacto, porque ni siquiera se ha discutido.

Probablemente, ambas visiones sean ciertas. La duda es si son reconciliables. La tensión entre los dos sectores puede poner en peligro la unidad del partido, pero también el proceso.

Si el PSC se suma al eje PP-Ciudadanos en contra del proceso soberanista, el escenario parlamentario cambiaría notablemente. Es cierto que la fuerza de los socialistas es cada vez menor (lo dicen todas las encuestas), pero cuesta creer que su voz pueda quedar al margen en un momento tan trascendental como el que vive Cataluña.

La direcció del PSC i el sector més crític del partit estan cada cop més allunyats. El denominat “procés” que està vivint Catalunya, caminant cap a un possible referèndum d’autodeterminació, no para de tensar la corda dins del partit dels socialistes, que veu com cada dia el debat se situa en un escenari que encara no té resolt.

En una demostració de força, el secretari d’Acció Política del PSC, Antoni Balmón, ha anunciat en un to molt desafiant que el partit ha convocat un Consell Nacional Extraordinari per aquest diumenge on es discutiran aspectes concrets sobre el dret a decidir, ja que en les properes setmanes es preveuen diferents votacions importants. La direcció vol que les coses quedin ben clares, per evitar que cadascú voti en un sentit diferent, com ja va passar el mes de gener, en una votació sobre el dret a decidir al Parlament. Els punts que es portin al consell nacional els discutirà primer l’executiva (on hi ha membres dels dos sectors) i després es votarà a mà alçada. En aquest moment es veurà la força que tenen uns i la que tenen els altres. La direcció del partit, que parla per boca de Balmón, confia en que els més sobiranistes es faran enrere i que a la votació quedarà clar que la majoria del partit pensa com ells.

Totes aquestes votacions les hagués pogut fer l’Executiva Nacional del partit, que per alguna cosa té el poder de decidir. Però si és el Consell Nacional qui ho aprova, que és l’òrgan més important entre congressos, les decisions tenen més pes. La direcció confia que aquesta diferència de pes eviti que quan la mateixa discussió arribi al Parlament es trenqui la unitat de vot. Però no hi ha garanties. És possible que el Consell decideixi un posicionament més allunyat del dret a decidir i que el dia que es discuteixi al Parlament hi torni a haver cinc diputats socialistes que s’abstinguin o que no votin.

La primera votació delicada

Un dels punts que es discutirà al Consell, i més tard al Parlament, és el de demanar al Congrés dels Diputats que transfereixi a la Generalitat la competència per convocar referèndums. És evident que en cas que la proposta prosperi al Parlament (CiU, ERC, ICV-EUiA i la CUP hi estan a favor) el Congrés la rebutjarà, però l’objectiu d’aquests partits és esgotar totes les vies possibles. I aquesta és una més.

El sector sobiranista del PSC recorda que el partit va votar a favor del dret a decidir, de manera que hauria d’estar a favor de reclamar les competències que permeten per organitzar un referèndum. “És la direcció qui ha canviat d’idea sobre el dret a decidir, nosaltres mantenim una línia coherent”, explica Fabián Mohedano, membre de l’executiva i del sector més sobiranista del partit. Des del seu punt de vista, el canvi de posició de la direcció s’ha produït aquest cap de setmana, després de la Conferència Política que ha celebrat el PSOE. Fonts de la direcció, en canvi, recorden que la declaració aprovada deia que el dret a decidir s’havia d’aconseguir de manera pactada amb l’Estat i la votació que es pretén portar al Congrés no busca cap pacte, perquè ni tan sols s’ha discutit.

Probablement, totes dues visions siguin certes. El dubte és si són reconciliables. La tensió entre els dos sectors pot posar en perill la unitat del partit, però també el procés.

Si el PSC se suma a l’eix PP - Ciutadans i se situa en contra del procés, l’escenari parlamentari canvia notablement. És cert que la força dels socialistes és cada cop menor (ho diuen totes les enquestes), però costa de creure que la seva veu pugui quedar al marge en un moment tant transcendental com el que viu Catalunya.

La gran operación urbanística que el Centro Comercial La Maquinista ha pactado con el Ayuntamiento de Barcelona, que recalificará 92.000 metros cuadrados para uso de la empresa a cambio de que financie la construcción de una escuela pública, contiene “errores técnicos muy graves” que acaban perjudicando al interés público. Es muy difícil determinar si estos errores son conscientes, lo que supondría un delito de prevaricación, o si ha sido un caso de desidia, pero lo que está claro, según el PSC, que ha denunciado públicamente el caso, es que se ha hecho de tal manera que el ayuntamiento deja de ingresar entre 11 y 12 millones de euros. Los socialistas recuerda que es la tercera vez que pasa y exigen responsabilidades políticas.

El asesor de urbanismo del PSC en el Ayuntamiento de Barcelona, David Martínez, ha mirado el proyecto del derecho y del revés y ha encontrado diferentes anomalías pero, sobre todo, dos grandes errores y una ausencia clamorosa. El primer error es que el ayuntamiento calcula que el precio del metro cuadrado de techo edificable en esta parcela será de 450 euros, una cifra desorbitadamente baja. Según la Agencia Tributaria de Catalunya la cifra real se sitúa entre los 1.290 €/m2 y los 1.597 €/m2. Esta reducción del precio tiene un efecto directo sobre la operación, ya que la normativa fija que el 10% del aprovechamiento urbanístico que saque el privado debe ser para el Ayuntamiento. De modo que si los cálculos son a la baja, el dinero que supone ese 10% también será inferior. En cifras, el proyecto tal y como está redactado contempla que con el cambio de calificación, el solar valdrá 60,5 millones de euros, por lo tanto el ayuntamiento se quedará con 6 millones. Pero si el precio del metro cuadrado se cuenta con el valor mínimo que calcula la Agencia Tributaria de Catalunya, que son 1.290 €/m2, el precio total del solar sería de 115 millones, por lo que el ayuntamiento se quedaría entre 11 y 12 millones en vez de 6.

El otro error que ha encontrado en David Martínez es que han contabilizado también el aparcamiento como aprovechamiento urbanístico. Esto es muy extraño ya que los aparcamientos que se construyen bajo los edificios no computan. En teoría, incluir el aparcamiento como aprovechamiento urbanístico debería subir la previsión de beneficios del privado y, por lo tanto, el ayuntamiento saldría beneficiado -con su 10%-, pero por una extraña causa, al final de las cuentas el valor del aparcamiento se resta el total, de modo que, como por obra de magia, el proyecto pasa a ser 38 millones de euros más económico.

Finalmente, David Martínez ha encontrado también una gran ausencia: el documento no dice explicitamente que la escuela la acabará pagando el centro comercial. “Si la operación se hiciera bien, el Ayuntamiento de Barcelona debería salir con 12 millones de euros netos en el cajón y un solar vacío para que la Generalitat construyera una escuela. Y en cambio, lo único que gana son 1,8 millones de euros”. La concejala socialista Imma Moraleda ha recordado que el actual gobierno ya ha cometido errores similares en los proyectos de Can Batlló y la Colonia Castells, de modo que si este error es “porque alguien se equivoca, ya es la tercera vez que se equivoca”. La también concejala del PSC Assumpta Escarp, que había sido concejal de urbanismo, denunció una “clara voluntad de renuncia del interés público, para favorecer a las iniciativas privadas”.

Medio millar de viviendas

El proyecto contempla la recalificación de una parcela propiedad de Unibail Rodamco, dueños de La Maquinista, de 92.000 metros cuadrados, para permitir que los propietarios puedan abrir nuevas tiendas y construir, además, 588 viviendas. Actualmente, la gran mayoría del suelo es industrial, que es uno de los que menos salida tiene. A cambio de esta gran recalificación, según había defendido el Ayuntamiento, el centro comercial se comprometía a construir la escuela pública de La Maquinista, que actualmente está en barracones ya que la Generalitat -que es quien construye los colegios- no tiene intención de empezar la obra. El proyecto está actualmente en exposición pública y en periodo de alegaciones. En la discusión inicial en el Ayuntamiento, sólo CiU votó a favor, mientras que PP, PSC y UxB (ERC) se abstuvieron. Sólo ICV se opuso.

El hecho de que un centro comercial haya de construir las escuelas públicas ya es de por sí discutible y la ampliación del mayor centro comercial de Catalunya también, porque claramente tendrá un impacto negativo sobre el pequeño comercio, pero las nuevas informaciones hacen aún más oscura la gran operación.

La requalificació d’un gran solar que ha de permetre l’ampliació del centre comercial i la construcció de 588 pisos a canvi de que l'empresa financiï un col·legi públic conté “errors tècnics molt greus”, segons els socialistes.

El projecte, tal i com s’ha exposat al públic, fa que l’ajuntament deixi d’ingressar uns 12 milions d’euros que li pertoquen

Fins ara, l’operació ja havia rebut algunes crítiques, per l’efecte que pot tenir sobre el petit comerç i pel que comporta que un centre comercial acabi construint una escola pública

La gran operació urbanística que el Centre Comercial La Maquinista ha pactat amb l’Ajuntament de Barcelona, pel qual es requalificaran 92.000 metres quadrats de l'empresa a canvi que aquesta financïi la construcció d'un col·legi públic, conté “errors tècnics molt greus” que acaben perjudicant l’interès públic. És molt difícil determinar si aquests errors són conscients, fet que suposaria un delicte de prevaricació, o si ha estat un cas de desídia, però el que està clar, segons el PSC, és que s’ha fet de tal manera que l’Ajuntament deixa d’ingressar entre 11 i 12 milions d’euros. Els socialistes recorden que és el tercer cop que passa i exigeixen responsabilitats polítiques.

L’assessor d’urbanisme del PSC a l’Ajuntament de Barcelona, David Martínez, s’ha mirat el projecte del dret i del revés i ha trobat diferents anomalies però, sobretot, dos grans errors i una absència clamorosa. El primer error és que l’ajuntament calcula que el preu del metre quadrat de sostre edificable en aquesta parcel·la serà de 450 euros, una xifra desorbitadament baixa. Segons l’Agència Tributària de Catalunya la xifra real se situa entre els 1.290 €/m i els 1.597 €/m. Aquesta reducció del preu té un efecte directe sobre l’operació, ja que la normativa fixa que el 10% de l’aprofitament urbanístic que tregui el privat ha de ser per l’Ajuntament. De manera que si els càlculs són a la baixa, els diners que suposa aquest 10% també són inferior. En xifres, el projecte tal i com està redactat contempla que amb el canvi de qualificació, el solar valdrà 60,5 milions d’euros, per tant l’ajuntament se’n quedarà 6. Però si el preu del metre quadrat es compta amb el valor mínim que calcula l’Agència Tributària de Catalunya, que són 1.290 €/m, el preu total del solar seria de 115 milions, de manera que l’ajuntament se’n quedaria entre 11 i 12.

L’altre error que ha trobat en David Martínez posant la lupa sobre el projecte és que han comptabilitzat també l’aparcament com a aprofitament urbanístic. Això és molt estrany ja que els aparcaments que es construeixen sota els edificis no computen. En teoria, incloure l’aparcament com a aprofitament urbanístic hauria de pujar la previsió de beneficis del privat i, per tant, l’ajuntament en sortiria beneficiat, però per una estranya causa, al final dels comptes el valor de l’aparcament es resta al total, de manera que, com per obra de màgia, el projecte passa a ser 38 milions d’euros més econòmic.

Finalment, el David Martínez ha trobat també una gran absència i és que en cap lloc de tot el document es diu que l’escola l’acabarà pagant el centre comercial. “Si l’operació es fes bé, l’Ajuntament de Barcelona hauria de sortir amb 12 milions d’euros nets al calaix i un solar buit perquè la Generalitat hi construís una escola. I en canvi, l’únic que guanya és 1,8 milions d’euros”. La regidora socialista Imma Moraleda ha recordat que l’actual govern ja ha comès errors similars en els projectes de Can Batlló i la Colònia Castells, de manera que si aquest error és “perquè algú s’equivoca, ja és la tercera vegada que s’equivoca”. La també regidora del PSC Assumpta Escarp, que havia estat regidora d’urbanisme, va denunciar una “clara voluntat de renuncia de l’interès públic, per afavorir a les iniciatives privades”.

Des de l’Ajuntament van respondre que fins que no s’acabi el període d’al·legacions, s’estimen més no opinar.

588 pisos a canvi d'una escola

El projecte contempla la requalificació d’una parcel·la propietat d’Unibail Rodamco, els amos de La Maquinista, de 92.000 metres quadrats, per permetre que els propietaris hi puguin obrir noves botigues i construir, a més a més, 588 habitatges. Actualment, la gran majoria del sòl és industrial, que és un dels que menys sortida té. A canvi d’aquesta gran requalificació, segons havia defensat l’Ajuntament, el centre comercial es comprometia a construir l’escola de La Maquinista, que està en barracons i la Generalitat (que és qui construeix les escoles) no té cap intenció de començar l’obra. El projecte està actualment en exposició pública i en període d’al·legacions. En la seva discussió inicial a l’Ajuntament, només CiU hi va votar a favor, mentre que PP, PSC i UxB (ERC) s’hi van abstenir. Només ICV-EUiA s’hi va oposar.

El fet que un centre comercial hagi de construir les escoles públiques ja és de per si discutible i l’ampliació del centre comercial més gran de tot Catalunya també, perquè clarament tindrà un impacte negatiu sobre el petit comerç, però les noves informacions encara fan més fosca la gran operació.

Misa de campaña en recuerdo de los caídos por España. Silencio. Es el primer acto público que celebra la asociación de antiguos legionarios de Barcelona desde que el Consorcio de la Zona Franca, controlado por el Ajuntament de Barcelona y el Gobierno del Estado, les ha cedido temporalmente 5.000 metros cuadrados para usos “socioculturales”. Estamos en el barrio de Sant Andreu, en los antiguos cuarteles militares de artillería de la Maestranza y hoy es domingo. Toca misa.

La pequeña puerta metálica está vigilada por una cámara de vídeo. Después de hacer sonar el timbre, la puerta se abre y un jubilado vestido de legionario sale a recibir a la visita. Atravesar la puerta de los cuarteles de Sant Andreu, donde está la sede de la asociación de los antiguos legionarios, es como cambiar de mundo. La puerta da directamente a la cantina, que está llena de banderas españolas, de fotografías de Franco y de José Millán Astray, el fundador de la Legión, y atentamente vigilada por maniquíes vestidos de legionarios. De la cantina se sale al patio donde ya hace unos minutos que ha comenzado la misa.

El cura habla mayoritariamente en latín y lo hace dando la espalda al público, al estilo más tradicional, tal y como se hacía antes del Concilio Vaticano II (1965). El Papa Benedicto XVI recuperó este tipo de misas en 2007, en medio de una gran polémica ya que el retorno a los clásicos permite también aprovechar las misas de Viernes Santo para pedir la conversión de los “pérfidos judíos”. Un cambio que no gustó a los seguidores del judaísmo.

Entre el público hay sobre todo hombres de edad avanzada. Muchos de ellos fueron legionarios ya hace mucho tiempo, algunos sólo durante un par de años y porque estaba bien pagado. Son muy pocos los que entraron en combate. Aunque no por falta de ganas: “Me hubiera gustado hacer el bautizo de fuego”, reconoce orgulloso el presidente de la asociación, Jesús Cañadas. Otros más veteranos sí tuvieron la oportunidad de hacer el bautismo de fuego y lo hicieron nada menos que bajo las órdenes del Comandante Francisco Franco durante la Guerra Civil Española.

Terminada la misa, durante la cual el responsable de seguridad ha tenido que echar a uno de los fieles porque estaba bebiendo cerveza durante el rito, toca la procesión del Cristo de la Buena Muerte. Y es que hoy, una semana después del día de los difuntos, la Legión celebra su particular homenaje a los caídos. “Mi marido es uno de los que lleva el Cristo”, explica una mujer del público mientras espera la llegada de los militares. “Ya me dirás por qué no les habían de dar este espacio a la Legión”, dice indignada. De hecho, nada ha cambiado tras la cesión: la asociación hace años que utiliza estos terrenos, que limitan con una escuela y con una comisaría de los Mossos, para hacer sus maniobras y sus homenajes a los caídos y a la bandera.

La misa, el desfile y la cantina

“Sois los mejores”, grita uno del público mientras los legionarios, ni tan jóvenes ni tan fuertes como cuando formaban parte del cuerpo, van desfilando con el Cristo en alto. Tras diferentes cánticos, himnos, ofrendas florales y una nueva intervención del cura en latín, termina el acto: “¡Viva España! ¡Viva el Rey! ¡Viva la Legión!”. Y todos a la cantina.

La presencia de los periodistas, como ocurre muy a menudo en muchos otros actos, les incomoda. No están acostumbrados y saben que tienen más a perder que a ganar. Pero los respetan. “¿Tú eres un periodista libre o no?”. La pregunta es de Salvador, uno de los antiguos legionarios más jóvenes de los que hay entre el público que viste largas patillas y una chaqueta contundente: Por España, me atrevo. Después de responder que sí, que se hace lo que se puede, Salvador se explica: “Yo he desfilado en el Tercio Cuarto de la Legión, el Alejandro Farnesio, y lo he hecho junto a africanos, suramericanos y marroquíes. He compartido mesa con ellos y también sufrimiento. La palabra fascista es equivocada en la Legión”.

El presidente, Jesús Cañadas, tiene el mismo argumento. Responde a las acusaciones de una parte importante de los vecinos de Sant Andreu, sobre todo del tejido asociativo, defendiendo que sólo por llevar una bandera española no se les puede considerar fascistas. Sobre las fotografías de Francisco Franco que hay en la web y en la cantina, recuerda que fue el cofundador de la Legión y sobre la posibilidad de que los miembros del Casal Tramuntana, un colectivo barcelonés de extrema derecha, hayan aprovechado la sede de la asociación para reunirse, recuerda que todo el mundo tiene la puerta abierta. “De la misma manera que existe la extrema izquierda, existe la extrema derecha”, dice con naturalidad. Con mucha educación y respeto, nos acompaña hacia la puerta metálica que se cierra detrás de nosotros, y nos devuelve al otro mundo.

Missa de campanya en record de los caídos por España. Silenci. És el primer acte públic que celebra l’associació d’antics legionaris de Barcelona des que el Consorci de la Zona Franca, controlat per l’Ajuntament de Barcelona i el Govern de l’Estat, els hi ha cedit temporalment 5.000 metres quadrats per a usos “socioculturals”. Som a Sant Andreu, a les antigues casernes militars d’artilleria de la Maestranza i avui és diumenge. Toca missa.

La petita porta metàl·lica està vigilada per una càmera de vídeo. Després de fer sonar el timbre, la porta s’obre i un jubilat vestit de legionari surt a rebre la visita. Travessar la porta de les Casernes de Sant Andreu, on hi ha la seu de l’associació dels antics legionaris, és com canviar de món. La porta dóna directament a la cantina, que està plena de banderes espanyoles, de fotografies de Franco i de José Millán Astray, el fundador de la Legión, i atentament vigilada per maniquins vestits de legionaris. De la cantina se surt al patí on ja fa uns minuts que ha començat la missa.

El capellà parla majoritàriament en llatí i ho fa donant l’esquena al públic, a l’estil més tradicional, tal i com es feia abans del Concili Vaticà II (1965). El Papa Benet XVI va recuperar aquest tipus de misses l’any 2007, enmig d’una gran polèmica ja que el retorn als clàssics permet també aprofitar les misses de Divendres Sant per demanar la conversió dels “pèrfids jueus”. Un canvi que no va agradar als seguidors del judaisme.

Entre el públic hi ha sobretot homes d’edat avançada. Molts d’ells van ser legionaris ja fa molt de temps, alguns només durant un parell d’anys, i són molt pocs els que van entrar en combat. Encara que no per falta de ganes: “M’hagués agradat fer el bateig de foc”, reconeix orgullós el president de l’associació, Jesús Cañadas. Altres més veterans sí que van tenir la oportunitat de fer el bateig de foc i el van fer ni més ni menys que sota les ordres del Comandant Francisco Franco durant la Guerra Civil.

Acabada la missa, durant la qual el responsable de seguretat ha hagut de fer fora un dels fidels perquè estava bevent cervesa durant el ritu, toca la processó del Crist de la Bona Mort. I és que avui, una setmana després del dia dels difunts, la Legión celebra el seu particular homenatge als caiguts. “El meu marit és un dels que porta el Crist”, explica una dona del públic mentre espera l’arribada dels militars. “Ja em diràs per quin motiu no els hi havien de donar aquest espai a la Legión”, diu indignada. De fet, l’associació fa anys que utilitza aquests terrenys, que limiten amb una escola i una comissaria dels Mossos d’Esquadra, per fer les seves maniobres i els seus homenatges als caiguts i a la bandera.

La missa, la desfilada i la cantina

La missa, la desfilada i la cantina“Sou els millors”, crida un del públic mentre els legionaris, ni tan joves ni tan forts com quan formaven part del cos, van desfilant amb el Crist a braços. Després de diferents càntics, himnes, ofrenes florals i una nova intervenció del capellà en llatí, acaba l’acte: “¡Viva España!, ¡Viva el Rey!, ¡Viva la Legión!”. I tots cap a la cantina.

La presència dels periodistes, com passa molt sovint en molts altres actes, els incomoda. No hi estan acostumats i saben que tenen més a perdre que a guanyar. Però els respecten. “Tu ets un periodista lliure o no?” La pregunta és del Salvador, un dels antics legionaris més joves d’entre el públic, que vesteix llargues patilles i una jaqueta contundent: Por España, me atrevo. Després de respondre que sí, que es fa el que es pot, el Salvador s’explica: “Jo he desfilat en el Quart Terç de la Legió, l’Alejandro Farnesio, i ho he fet al costat d’africans, sud-americans i marroquins. He compartit taula amb ells i també patiment. La paraula feixista és equivocada amb la Legión”.

El president, Jesús Cañadas, té el mateix argument. Respon a les acusacions d’una part important dels veïns de Sant Andreu, sobretot del teixit associatiu, defensant que només per portar una bandera espanyola no se’ls pot considerar feixistes. Sobre les fotografies de Francisco Franco que hi ha al web i a la cantina, recorda que va ser el cofundador de la Legión i sobre la possibilitat que els membres del Casal Tramuntana, un col·lectiu del Clot d’extrema dreta, hagin aprofitat la seu de l’associació per reunir-se, recorda que tothom hi té la porta oberta. “De la mateixa manera que existeix l’extrema esquerra, existeix l’extrema dreta”, diu amb naturalitat. Amb molta educació i respecte, ens acompanya cap a la porta metàl·lica que es tanca darrera nostre i ens retorna a l’altre món.

La comisión encargada de elaborar el reglamento ya ha presentado el documento, que ahora tiene que aprobarse

La votación será durante el 2014 y, de momento, sólo hay dos personas que hayan anunciado que se presentarán

Los militantes y simpatizantes del PSC ya tienen acceso al documento que describe cómo deben ser las elecciones primarias que servirán para escoger el alcaldable socialista de Barcelona. La votación será durante el 2014, ya que las elecciones se celebrarán en marzo de 2015.

El documento, que ya es público, propone el reglamento que se deberá utilizar. Ahora falta votarlo, pero tiene muchas posibilidades de acabar siendo el texto definitivo que marque las normas de las primeras elecciones primarias abiertas que se celebran en España.

Según la propuesta, podrán votar todos los barceloneses mayores de 16 años con permiso de residencia, tengan la nacionalidad que tengan. Previamente será necesario firmar un documento de apoyo a los “valores y principios” del PSC y pagar, como mínimo, un euro. Estos dos requisitos quieren evitar que puedan votar personas con el único objetivo de desestabilizar el resultado final.

Para poder ser candidato, el reglamento pide tener entre el 10 y el 15% de avales del Consejo de Federación de Barcelona o bien el apoyo de entre 5 y el 10 % de los militantes de la federación barcelonesa. Todos estos avales deberán recogerse en seis semanas como máximo. Además, harán falta también más de 1.000 firmas de los ciudadanos. Estas condiciones, que son de las más exigentes de las que había sobre la mesa, quieren evitar que se presenten demasiados candidatos, ya que los militantes o consejeros de la Federación sólo podrán avalar a un candidato.

Ninguno de los candidatos no se podrá gastar más de 50.000 euros durante la campaña y, de este dinero, un máximo de 10.000 los podrá poner el interesado y el resto lo deberán aportar particulares. Estas donaciones no podrán superar los 1.000 euros por persona.

En cuanto a la votación, será presencial, y si ninguna candidatura alcanza el 40% de los votos y diez puntos más que la segunda lista más votada, habrá una segunda vuelta que se celebrará sólo siete días después. Esta condición encarece el proceso y dificulta la organización, que no es nada menor, pero a cambio lo hace más democrático.

Dos precandidatos a la espera de más rivales

Si la propuesta de la comisión encargada de elaborar el reglamento prospera, empezarán a aparecer nuevas candidaturas.

Por ahora, sólo hay dos personas que han dado el paso adelante y que han anunciado que se presentarán a las primarias: el primero ha sido el presidente del Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Barcelona, Jordi Martí, que ya hace mucho tiempo que tenía claro que se presentaría a las primarias. Durante todo este tiempo ha ido confeccionando un equipo y también un programa y puede ser el candidato que tenga más preparada la campaña.

La otra persona en anunciar que se presentará a las elecciones ha sido Carmen Andrés, presidenta del distrito de Nou Barris. Andrés hizo ayer el acto de presentación en Sant Andreu Teatre ( SAT ) y reclamó llevar la política “de los despachos a la calle”.

Jordi Martí y Carmen Andrés, que trabajan juntos haciendo de oposición al Gobierno de Xavier Trias, están esperando que los otros nombres que suenan den el paso. Pero todo parece indicar que todavía habrá que esperar un poco más. Los otros posibles precandidatos son Jaume Collboni, diputado en el Parlament y portavoz del PSC; Rocío Martínez-Sempere, diputada en el Parlament; Laia Bonet, exdiputada en el Parlament y Albert Soler, diputado en Las Cortes.

Nueva convención a punto

Mientras tanto, el partido continúa organizando las diferentes convenciones que deben permitir diseñar un nuevo proyecto político con la ayuda de la ciudadanía. La primera convención llevaba por nombre “Escuchar” y contó durante dos días con 20 sesiones, más de 100 ponentes y un total de 1.000 asistentes. La próxima, que lleva por nombre “Dialogar” se celebrará el 30 de noviembre en la Facultat de Ciències Econòmique i Empresarials de la UB, según informó Carles Martí, primer secretario del PSC en Barcelona. La tercera y última convención, que aún no tiene fecha, será la de “Acordar”.

Els militants i simpatitzants del PSC ja tenen accés al document que descriu com han de ser les eleccions primàries que serviran per escollir l’alcaldable socialista de Barcelona. La votació serà durant el 2014, ja que les eleccions s’han de celebrar el març del 2015.

El document, que ja està obert a tothom, proposa el reglament que s’haurà d’utilitzar per celebrar les pirmàries. Ara caldrà votar-lo, però té moltes possibilitats d’acabar sent el text definitiu que marqui les normes de les primeres eleccions primàries obertes que se celebren a Espanya.

Segons la proposta, podran votar tots els barcelonins majors de 16 anys amb permís de residència, tinguin la nacionalitat que tinguin. Prèviament caldrà signar un document de suport als “valors i principis” del PSC i pagar, com a mínim, un euro. Aquests dos requisits volen evitar que puguin votar persones amb l’únic objectiu de desestabilitzar el resultat final.

Per poder ser candidat, el reglament demana tenir entre el 10 i el 15% d’avals del Consell de Federació de Barcelona o bé el suport d’entre 5 i el 10% dels militants de la federació barcelonina. Tots aquests avals s’hauran de recollir en sis setmanes com a màxim. A més, caldrà també tenir almenys 1.000 signatures dels ciutadans. Aquestes condicions, que són de les més exigents de les que hi havia sobre la taula, volen evitar que es presentin massa candidats, ja que els militants o consellers de la Federació només podran avalar a un candidat.

Cap dels candidats no es podrà gastar més de 50.000 euros durant la campanya i, d’aquest diners, un màxim de 10.000 els podrà portar l’interessat i la resta hauran d’aportar particulars. Aquestes donacions no podran superar els 1.000 euros per persona.

Pel que fa a la votació, serà presencial, i si cap candidatura aconsegueix el 40% dels vots i deu punts més que la segona llista més votada, hi haurà una segona volta que se celebrarà només set dies després. Aquesta condició encareix el procés i en dificulta la organització, que no és gens menor, però a canvi el fa més democràtic.

Dos precandidats a l’espera de més rivals

Dos precandidats a l’espera de més rivalsSi la proposta de la comissió encarregada d’elaborar el reglament prospera, començaran a aparèixer noves candidatures.

Per ara, només hi ha dues persones que han fet el pas endavant i que han anunciat que es presentaran a les primàries: el primer ha estat el president del Grup Municipal Socialista de l’Ajuntament de Barcelona, Jordi Martí, que ja fa molt de temps que tenia clar que es presentaria a les primàries. Durant tot aquest temps ha anat confeccionant un equip i també un programa i pot ser el candidat que tingui més preparada la campanya.

L’altra persona en anunciar que es presentarà a les eleccions ha estat Carmen Andrés, presidenta del districte de Nou Barris. Andrés va fer ahir l’acte de presentació a Sant Andreu Teatre (SAT) i va reclamar portar la política “dels despatxos al carrer”.

Jordi Martí i Carmen Andrés, que treballen junts fent d’oposició al Govern de Xavier Trias, estan esperant que els altres noms que sonen facin el pas. Però tot sembla indicar que encara caldrà esperar una mica més. Els altres possibles precandidats són Jaume Collboni, diputat al Parlament i portaveu del PSC; Rocío Martínez-Sempere, diputada al Parlament; Laia Bonet, ex diputada al Parlament i Albert Soler, diputat a Les Corts.

Nova convenció a punt

Nova convenció a puntMentrestant, el partit continua organitzant les diferents convencions que han de permetre dissenyar un nou projecte polític amb l'ajuda de la ciutadania. La primera convenció portava per nom “Escoltar” i va comptar durant dos dies amb 20 sessions, més de 100 ponents i un total de 1.000 assitents. La propera, que porta per nom “Dialogar” se celebrarà el 30 de novembre a la Facultat de Ciències Econòmiques i Empresarials de la UB, segons va informar Carles Martí, primer secretari del PSC a Barcelona. La tercera i última convenció, que encara no té data, serà la d'“Acordar”.

Una semana ha sido suficiente para que muchas de las entidades y organizaciones del distrito de Sant Andreu se pusieran de acuerdo y convocaran la primera movilización en contra de lo que consideran un abuso: la cesión temporal de un espacio de 5.000 metros cuadrados de los antiguos cuarteles de Sant Andreu a la Hermandad de los Antiguos Legionarios de Barcelona. Esta asociación militarista tiene su sede al lado de este espacio y, según diferentes fuentes, ya hace tiempo que lo están utilizando. Los vecinos de Sant Andreu consideran que hay otras prioridades y que existen muchas entidades más arraigadas y abiertas a la ciudadanía que necesitan este espacio.

La cesión la anunció el Consorci de la Zona Franca, que está presidido por el alcalde de Barcelona, Xavier Trias, y donde hay representantes del Estado, de la patronal y de los sindicatos. El Consorci compró estos terrenos al Estado en 2004 y tiene previsto levantar pisos privados y de protección así como construir equipamientos para los vecinos. Todos estos proyectos están congelados, por culpa de la recesión económica y, mientras tanto, el Consorci ha decidido ceder una parte de los terrenos a los legionarios.

Detrás del lema “Fuera fascistas, ni en Sant Andreu ni en ninguna parte”, se han concentrado este miércoles entre 150 y 200 vecinos en la puerta de la sede del distrito, que celebraba un pleno extraordinario para discutir los presupuestos municipales. Una parte de los manifestantes ha entrado en el pleno, sin que hubiera ningún tipo de tensión, y han leído el manifiesto que reclama, entre otros puntos, “un proceso real de participación” para decidir qué hacer en los antiguos cuarteles y que “ningún espacio de propiedad municipal pueda dedicarse a actividades de exaltación del militarismo y del fascismo”. Después de leer el manifiesto, que ha sido aplaudido por los consejeros de ICV- EUiA y los del PSC, los vecinos han abandonado la sede del distrito y han manifestado por las calles de Sant Andreu.

Entre los vecinos que se concentraban en la puerta estaba Raquel, la madre de una niña que estudia en la escuela Eulàlia Bota, junto a los terrenos de la discordia: “Yo no sé si son fascistas o no, pero no puedo entender que se ceda un espacio público a una entidad así”. Raquel explicó que en una ocasión que fue a la escuela de su hija en fin de semana vio como los antiguos legionarios “uniformados”, desfilaban y “disparaban con armas que deberían ser de mentira”. Desde su punto de vista, esta actividad no es la más adecuada para practicar junto a una escuela pública. Enric Minguillón, vecino y miembro de la Asociación de Vecinos de Sant Andreu, también criticó la cesión: “Me molesta porque no es una actividad ni social ni cultural. Son 5.000 metros cuadrados ocupados por una entidad privada con connotaciones xenófobas, militares y fascistas”.

“No somos fachas, somos militaristas”

El Presidente de la Hermandad de los Antiguos Legionarios de Barcelona, Jesús Cañadas, consultado por Catalunya Plural, aseguró que la entidad no es fascista y que si tienen una fotografía del dictador Francisco Franco en su página web es porque “él fue cofundador de la Legión y comandante de las tropas del Sahara”. Cañadas explicó que hace unos meses se reunieron con el concejal del distrito, Raimon Blasi, y le explicaron la su intención de pedir la cesión del espacio. Cañadas considera que “no es justo” todo este revuelo porque “en un país libre todo el mundo debe tener derecho a expresarse”. Según añadió: “No somos fachas, somos militaristas”.

Los socios de esta asociación, que adora al Cristo de la Buena Muerte, son legionarios o ex militares y también hay simpatizantes que no han sido nunca ni lo uno ni lo otro. Desde su punto de vista los ejércitos son más que necesarios hoy en día y asegura con preocupación que “Marruecos tiene ahora mismo más fuerza militar que España”.

Una setmana ha estat suficient perquè moltes de les entitats i organitzacions del districte barceloní de Sant Andreu es posessin d’acord i convoquessin la primera mobilització en contra del que consideren un abús: la cessió temporal d’un espai de 5.000 metres quadrats de les antigues casernes de Sant Andreu a la Hermandad de los Antiguos Legionarios de Barcelona. Aquesta associació militarista té la seu al costat d’aquest espai i, segons diverses fonts, ja fa temps que l’estan utilitzant. Els veïns de Sant Andreu consideren que hi ha altres prioritats i que existeixen moltes entitats més arrelades i obertes a la ciutadania que necessiten aquest espai.

La cessió la va aprovar el Consorci de la Zona Franca, que està presidit per l’alcalde de Barcelona, Xavier Trias, i on hi ha representants de l’Estat, de la patronal i dels sindicats. El Consorci va comprar aquests terrenys a l’Estat l’any 2004 i té previst aixecar-hi pisos privats i de protecció així com construir equipaments per als veïns. Tots aquests projectes estan congelats, per culpa de la recessió econòmica i, mentrestant, el Consorci ha decidit cedir una part dels terrenys als legionaris.

Darrera del lema “Fora feixistes, ni a Sant Andreu ni enlloc”, s’han concentrat aquest dimecres entre 150 i 200 veïns a la porta de la seu del districte, que celebrava un ple extraordinari per discutir els pressupostos municipals. Una part dels manifestants han entrat al ple, sense que hi hagués cap tipus de tensió, i ha llegit el manifest que reclama, entre d’altres punts, “un procés real de participació” per decidir què cal fer a les antigues casernes i que “cap espai de propietat municipal es pugui dedicar a activitats d’exaltació del militarisme i del feixisme”. Després de llegir el manifest, que ha estat aplaudit pels consellers d’ICV-EUiA i els del PSC, els veïns han abandonat la seu del districte i s’han manifestat pels carrers de Sant Andreu.

Entre els veïns que es concentraven a la porta hi havia la Raquel, la mare d’una nena que estudia a l’escola Eulàlia Bota, al costat dels terrenys de la discòrdia: “Jo no sé si són feixistes o no, però no puc entendre que se cedeixi un espai públic a una entitat així”. La Raquel explica que, en una ocasió que va anar a l’escola de la seva filla en cap de setmana, va veure com els antics legionaris “uniformats”, desfilaven i “disparaven amb armes que deurien ser de mentida”. Des del seu punt de vista, aquesta activitat no és la més adient per practicar al costat d’una escola pública. Enric Minguillón, veí i membre de l’Associació de Veïns de Sant Andreu, també va criticar la cessió: “Em molesta perquè no és una activitat ni social ni cultural. Són 5.000 metres quadrats ocupats per una entitat privada amb connotacions xenòfobes, militar i feixista”.

“No som fatxes, som militaristes”

El president de la Hermandad de los Antiguos Legionarios de Barcelona, Jesús Cañadas, consultat per CatalunyaPlural.cat, assegura que l'entitat no és feixista i que si tenen una fotografia del dictador Francisco Franco a la seva pàgina web és perquè “ell va ser cofundador de la Legió i comandant de les tropes del Sàhara”. Cañadas comenta que fa uns mesos es van reunir amb el regidor del districte, Raimon Blasi, i li van explicar la seva intenció de demanar la cessió de l’espai. Cañadas ha afegit: “No som fatxes, som militaristes”.

Els socis d’aquesta associació, que adora al Crist de la Bona Mort, són legionaris o exmilitars i també hi ha simpatitzants que no han estat mai ni una cosa ni l’altra. Des del seu punt de vista els exèrcits són més que necessaris avui en dia.

“No son los presupuestos ideales, ni los que nos gustaría hacer. No nos hemos vuelto locos”. Con estas palabras ha defendido el presidente de la Generalitat, Artur Mas, los presupuestos de la Generalitat para el año 2014, que ayer se presentaron en el Parlament de Catalunya y que se aprobarán durante el mes de diciembre, gracias al acuerdo al que ha llegado CiU con los ERC. Mas ha defendido que, teniendo en cuenta la situación actual, en referencia a las limitaciones del déficit que fija el Gobierno y el déficit fiscal que sufre Cataluña, según el president, son los mejores presupuestos posibles.

Este miércoles, durante el Pleno del Parlamento, pese a que no había que votar los presupuestos todavía, pero teniendo en cuenta que es una de las decisiones más importante que toma cualquier Gobierno y que se presentaron ayer mismo, casi todos los partidos de la Cámara han aprovechado el turno de preguntas al presidente para discutir sobre las cuentas. Sólo el PP y Ciutadans se han desmarcado y han preguntado a Mas sobre la independencia y la consulta soberanista.

PSC, ICV-EUiA y la CUP se han mostrado muy críticos con el texto, que congela los recortes a cambio de ventas y concesiones patrimoniales, por valor de 2.718 millones de euros, y de aplicar nuevas tasas, que deben permitir ingresar 909 millones más. Algunas de estas tasas e impuestos se aplican a las rentas altas, pero muchas también afectan a las clases populares, como a los inmigrantes que quieran solicitar la renovación de sus permisos.

El primer secretario del PSC, Pere Navarro, ha pedido al presidente que especifique qué patrimonio se quiere vender y ha asegurado que no se tracta de los presupuestos más sociales, ya que las partidas de Sanidad, Educación y Servicios Sociales han perdido inversión pública. Mas le ha respondido que, en cuanto a los porcentajes, sí se trata de los presupuestos más sociales (71% del gasto total va a parar a estas tres partidas) y, si no lo son en números absolutos, es por culpa de la situación actual: “Una situación de la que ustedes tienen alguna responsabilidad”, le ha soltado, en referencia al Gobierno de tripartito.

Joan Herrera (ICV) le ha reprochado que las nuevas tasas afecten a las clases populares y, por ejemplo, no incluyan un gravamen a los pisos vacíos que hay en Cataluña, y ha criticado muy duramente la intención de vender patrimonio: “Si por liberar el país nos lo hemos de vender antes, mal vamos”, le ha espetado.

Desde la CUP, David Fernández ha defendido que es posible hacer unos presupuestos mejor, pero hay “voluntad política” y ha puesto como ejemplo la reducción de los impuestos a los casinos, mientras la cultura tiene que pagar un 21% de IVA.

Respondiendo a todos ellos, Mas les ha retado a elaborar unos presupuestos alternativos que “cuadren desde la primera línea hasta la última”.

Entendimiento con ERC

En el turno de Oriol Junqueras, líder de ERC, se ha podido ver perfectamente que el acuerdo entre las dos formaciones, los republicanos y CiU, ya está cerrado y es sólido. Junqueras ha aprovechado su pregunta precisamente para defender los presupuestos “más justos posibles”. Mas le ha respondido con “una valoración positiva por haber llegado a un acuerdo”.

A cambio de este acuerdo, existe el compromiso de anunciar la pregunta y la fecha del referéndum que el Gobierno quiere celebrar en 2014. El anuncio, según las previsiones, se hará durante el mes de diciembre.

No són els pressupostos ideals, ni els que ens agradaria fer. No ens hem begut l’enteniment“. Amb aquestes paraules ha defensat el president de la Generalitat, Artur Mas, els pressupostos per a l’any 2014, que ahir es van presentar al Parlament i que s’aprovaran durant el mes de desembre, gràcies a l’acord a què han arribat els convergents amb els republicans. Mas ha defensat que tenint en compte la situació actual, les limitacions del dèficit que fixa el Govern espanyol i el dèficit fiscal que pateix Catalunya, són els millors pressupostos possibles.

Avui, durant el Ple del Parlament, no era el dia de votar els pressupostos, però tenint en compte que és la decisió més important que pren qualsevol Govern i que es van presentar ahir, gairebé tots els partits han aprofitat el torn de preguntes al president per discutir sobre els comptes. Només el PP i Ciutadans han anat per un altre camí i han preguntat al president sobre la independència i la consulta.

PSC, ICV-EUiA i la CUP s’han mostrat molt crítics amb el text, que congela les retallades a canvi de vendre patrimoni, per valor de2.718 milions d’euros, i d’aplicar noves taxes, que han de permetre ingressar 909 milions més. Algunes d’aquestes taxes i impostos s’apliquen a les rendes altes, però moltes també afecten a les classes populars, com als immigrants que vulguin demanar la renovació dels seus permisos.

El primer secretari del PSC, Pere Navarro, ha demanat al president que especifiqui quin patrimoni es vol vendre i ha assegurat que no e stracta dels pressupostos més socials, ja que les partides de Sanitat, Educació i Serveis Socials han perdut inversió pública. Mas li ha respost que, pel que fa als percentatges, sí que es tracta dels pressupostos més socials (el 71% de la despesa total va a parar a aquestes tres partides) i, si no ho són en nombres absoluts, és per culpa de la situació actual: “Una situació de la que vostès en tenen alguna responsabilitat”, li ha dit, en referència al Govern de tripartit.

Joan Herrera (ICV-EUiA) li ha retret que les noves taxes afectin a les classes populars i, per exemple, no gravin sobre els pisos buits que hi ha a Catalunya, i ha criticat molt durament la intenció de vendre patrimoni: “Si per alliberar el país ens l’hem de vendre abans, malament anem”, li ha etzibat.

Des de la CUP, David Fernández ha defensat que és possible fer uns pressupostos millor, però cal “voluntat política” i ha posat com a exemple la reducció dels impostos als casinos, mentre la cultura ha de pagar un 21% d’IVA.

Responent a tots ells, Artur Mas els ha reptat ha elaborar uns pressupostos aternatius que “quadrin des de la primera línia a la última”.

Entesa amb ERC

En el torn d’Oriol Junqueras, d’ERC, s’ha pogut veure perfectament que l’acord entre les dues formacions ja està tancat i és sòlid. Junqueras ha aprofitat la seva pregunta per defensar els pressupostos “més justos possibles”. Mas li ha respost fent “una valoració positiva per haver arribat a un acord”.

A canvi d’aquest acord, hi ha el compromís d’anunciar lapregunta i la data del referèndum que el Govern vol celebrar el 2014. L’anunci, segons les previsions, es farà durant el mes de desembre.