Ya es oficial: Ignacio Ansaldo y Carla Toscano, los ediles que apoyaron a Javier Ortega Smith en su cruzada contra la cúpula de Vox, han pasado a ser concejales no adscritos del Ayuntamiento de Madrid. Después de que Ortega Smith, uno de los fundadores del partido junto a Santiago Abascal, fuera expulsado como miembro (y portavoz) del Grupo Municipal, sus principales aliados en Cibeles han seguido esa misma senda: se había anunciado que ambos reanudarían el curso político en septiembre como no adscritos, al igual de Ortega Smith. Pero no fue hasta el pasado 7 de agosto, en el ecuador del verano y con la actividad parlamentaria paralizada, cuando una resolución del presidente del Pleno ha formalizado su expulsión.

En ella, Borja Fanjul acredita las formalidades del expediente disciplinario interno de expulsión una vez revisada la documentación remitida por la Secretaría General de Vox, con Ignacio Garriga a la cabeza. Los dos ediles que ahora pasan a no adscritos habían remitido al Juzgado número 51 de Madrid antes del parón estival un escrito de desestimación de las medidas cauterales que presentaron contra su expulsión de Vox. Ansaldo sí presentó el pasado 7 de agosto alegaciones ante la Secretaría del Pleno, órgano que las desestima, de modo que sigue adelante el procedimiento administrativo vinculado al expediente de expulsión de Vox y su paso a no adscritos.

De este modo, el curso político arrancará en Cibeles con tres ediles no adscritos (Ortega Smith, Ansaldo y Toscano), definidos por el artículo 33 del Reglamento Orgánico del Pleno del Ayuntamiento de Madrid, el ROP, como aquellos que no se integren en el grupo político que constituya la formación electoral por la que fueron elegidos o que abandonen su grupo de procedencia.

El mismo Reglamento aclara que “cuando la mayoría de los concejales de un grupo político municipal abandonen la formación política que presentó la candidatura por la que concurrieron a las elecciones o sean expulsados de la misma, serán los concejales que permanezcan en la citada formación política los legítimos integrantes de dicho grupo político a todos los efectos”. Esto es, el Grupo Municipal Vox queda compuesto por Arantxa Cabello y Fernando Martínez Vidal.

Una iniciativa por cada dos plenos

La resolución firmada por Fanjul ante la situación de Ortega determinó que estos ediles podrán presentar una iniciativa cada dos plenos ordinarios y una cada cuatro comisiones de área de Gobierno. En el actual mandato 2023-2027 son cuatro los grupos políticos municipales (PP, Más Madrid, PSOE y Vox) que pueden presentar entre todos un máximo de 24 iniciativas, esto es, seis por grupo, de las que solo cuatro pueden ser comparecencias, a razón de una por grupo.

Aplicando el criterio proporcionalidad, y dado que la Corporación la integran 57 concejales, resulta que cada edil no adscrito podrá presentar una iniciativa cada dos sesiones ordinarias del Pleno, indica la resolución. Conforme a lo previsto en el ROP, además de proposiciones y mociones de urgencia, los concejales no adscritos pueden presentar, en las sesiones ordinarias del Pleno tanto preguntas como interpelaciones pero no comparecencias ya que el ROP las reserva a la iniciativa de un grupo político o de la quinta parte de los concejales.

Los turnos y tiempos de intervención de los concejales no adscritos, en la deliberación de los asuntos que se sustancien en el Pleno y respecto de los cuales la Junta de Portavoces haya decidido que habrá intervenciones se determinarán por este órgano. En ningún caso podrán superar el tiempo asignado a cada grupo ni ser inferiores a un minuto.

En la sustanciación de las iniciativas presentadas por el propio concejal no adscrito se mantendrán los tiempos establecidos en el ROP o acordados en su caso en Junta de Portavoces, salvo decisión expresa de Ortega para reducirlos. En el caso de la sustanciación de las iniciativas que no sean presentadas por el propio concejal no adscrito, el tiempo de intervención del concejal se establecerá por acuerdo de Junta de Portavoces. La cuestión del voto en el Pleno no presenta ninguna especialidad computando de igual forma que si el concejal no adscrito estuviera integrado en un grupo municipal.

A petición de Ortega, en su caso, se nombrará al concejal no adscrito como miembro titular de la comisión o comisiones del Pleno en las que solicite integrarse, sin que pueda ser suplido en caso de ausencia al no estar integrado en un grupo municipal.

En el actual mandato 2023-2027, entre los cuatro grupos políticos municipales pueden presentar un máximo de doce iniciativas, esto es, tres por grupo, de las que solo cuatro pueden ser comparecencias, también una por grupo. Teniendo en cuenta que la Corporación la integran 57 concejales, cada concejal no adscrito podrá presentar una iniciativa cada cuatro sesiones ordinarias de la respectiva comisión en la que figure como miembro y solo podrá ser comparecencia una de las iniciativas cada doce sesiones ordinarias.

Los concejales no ascritos pueden presentar preguntas

Conforme a lo previsto en el ROP, los concejales no adscritos pueden presentar en las sesiones de las comisiones permanentes preguntas y ruegos. Los turnos y tiempos de intervención de los concejales no adscritos en la deliberación de los asuntos que se sustancien en las comisiones y respecto de los cuales la Junta de Portavoces o la Presidencia de la comisión haya decidido que habrá intervenciones, se determinarán por los citados órganos de la comisión y no podrán superar el tiempo asignado a cada grupo ni ser inferiores a un minuto.

En la sustanciación de las iniciativas presentadas por el propio concejal no adscrito se mantendrán los tiempos establecidos en el ROP o acordados en su caso en Junta de Portavoces, salvo decisión expresa del edil para reducirlos. En las comparecencias que no sean presentadas por el no adscrito, el tiempo de intervención del concejal se establecerá por acuerdo de Junta de Portavoces.

Con el fin de garantizar que el sistema de mayorías respete la representatividad existente en el Pleno, las comisiones del Pleno en las que se integre algún concejal no adscrito y mientras se mantenga en ellas, funcionarán mediante voto ponderado, tal y como recoge la Ley de Administración Local de la Comunidad de Madrid. En relación con el voto ponderado, éste respetará la misma representatividad contemplada actualmente en el Pleno en sus votaciones, de forma ponderada entre los distintos miembros que forman parte de la comisión.

“Más vale ser proscrito de los traidores y ser leal a los españoles”. Con estas palabras el concejal Ortega Smith cerraba su intervención en el punto del orden del día con el que el Pleno del Ayuntamiento de Madrid celebrado este martes le expulsaba como concejal de Vox y le postraba como edil no adscrito en el consistorio. El final de un camino emprendido a principios de año, cuando los de Abascal acordaron cesarle como portavoz en el municipio.

Lo que Ortega ha definido como “un atropello más de la partitocracia” era el paso burocrático lógico después de que Vox le hubiera despojado de todos los cargos y los tribunales tampoco le hayan dado la razón. Pero el giro inesperado de esta mañana en Cibeles es que la portavocía del partido ha recaído en otro de los ediles díscolos, Ignacio Ansaldo, cuyo proceso de expulsión va más lento y por eso en él recaía la representación de la formación política en el último Pleno de Cibeles antes de las vacaciones de verano. Lo aprovechaba para intervenir en el punto donde se valoraba la expulsión de su colega.

“Que sepan todos esos que se quedan con sus sillones, sus carguillos y sus sueldos de este hemiciclo, el de los leones y de cualquier otro, que se lo deben en gran parte a Javier Ortega”, dijo en referencia a los que tomaron la decisión de expulsar a su compañero y a los dos concejales del Ayuntamiento que permanecen fieles a Vox, Arantxa Cabello y Fernando Martínez Vidal.

Antes había lamentado que el partido haya prescindido de los “currículos más brillantes del Congreso de los Diputados en mucho tiempo”, debido a que “al final aparece la naturaleza humana y llegan las vanidades, los celos, los complejos y los egos, y las traiciones. Y en el erróneo juego del sólo puede quedar uno se producen injusticias como la de hoy”.

Ansaldo ha aprovechado su intervención en calidad de portavoz de Vox para rememorar algunas de las andanzas junto a Ortega Smith desde la fundación del partido: “Nos escupieron y tiraron huevos en Reus. Casi nos revientan en Vic, si no nos sacan los mozos en sus furgonetas. Nos apedrearon y acorralaron en San Sebastián. En Bilbao, en la plaza de San Francisco, la Ertzaintza confiscó una caja de tornillería para evitar una tragedia”. Y luego concluía que “mereció la pena” este viaje.

Cabello carga contra Almeida por permitir la portavocía de Ansaldo

Tanto Ignacio Ansaldo como Carla Toscano -actualmente de baja- están pendientes de seguir el mismo camino que Ortega Smith para pasar a ser concejales no adscritos después de su expulsión de Vox, algo que todavía está pendiente. A su vez, una de las dos ediles fieles al partido, Arantxa Cabello, se define como “portavoz legítima” y critica el “desprecio” hacia ella por parte del alcalde, en declaraciones antes de comenzar el Pleno.

“Lo más significativo es el desprecio absoluto que tiene el alcalde Almeida por las normas democráticas. Estaba clara la ley, que los tres expulsados de Vox (Ortega, Ansaldo y Carla Toscano) tienen que pasar a no adscritos y hoy se va a escenificar un hecho lamentable, que se nos ha negado a Fernando Martínez Vidal y a mí (afines a la dirección) la posibilidad de intervenir en aquellos puntos en los que se trata el paso a no adscritos”, ha condenado la edil a la entrada del Pleno, en declaraciones recogidas por Europa Press.

Cabello ha acusado al PP de cercenarles la posibilidad de intervenir en el Pleno. “También nos han retirado una de nuestras preguntas, de manera que se ha cercenado la voluntad de los madrileños que votaron unas siglas”, ha insistido.

Carla Toscano es la portavoz adjunta del grupo municipal pero se encuentra de baja laboral. Ansaldo hasta el momento era el secretario del grupo. Es el grupo municipal quien tiene que tomar la decisión sobre su portavocía, han recordado fuentes del Ayuntamiento. Ansaldo, igual que su compañera Toscano, está a la espera de que la Justicia se pronuncie sobre sus cautelares por la expulsión de Vox, una decisión que podría ser inminente.

El que fuera secretario general de Vox, Javier Ortega Smith, ha solicitado este viernes a la Mesa del Congreso su baja como diputado del grupo parlamentario de la formación ultraderechista. Ortega Smith se incorporará de manera inmediata al grupo mixto, por lo que mantiene su acta parlamentaria, mientras Vox pasa a contar con 32 diputados.

Así lo ha desvelado el propio Ortega Smith en un mensaje en la red social X, en el que acompaña el escrito enviado a la Mesa, además de una carta dirigida al presidente de Vox, Santiago Abascal, en la que le comunica la “dolorosa determinación” de poner fin a su etapa como diputado nacional de Vox.

El paso al grupo mixto se trata de “una de las decisiones más dolorosas de mi vida”, asegura Ortega Smith en la misiva remitida a Abascal. En dicha carta, el ex número dos de la formación de extrema derecha confiesa que se marcha con la “tristeza” de dejar un grupo que ayudó a fundar hace una década, con un “desgarro interior” y “profundamente decepcionado”, pero también “con la conciencia tranquila”.

Asimismo, el diputado denuncia que el partido “está secuestrado por la inamovible cúpula dirigente” y que esta ha traicionado los valores y principios fundacionales de la formación. Ortega Smith también lamenta los meses de “fulminantes e injustificada ceses” sufridos internamente, y acusa a la dirección de utilizar la “implacable maquinaria” del partido para etiquetar como “disidentes” a quienes cuestionan el rumbo actual.

No obstante, el ex número dos de Vox afirma que conserva intacto el cariño hacia los afiliados, que no romperá su carné como número 6 de afiliado y que se siente más cerca de los principios fundacionales que de la estructura política vigente. “No he sido yo el que se ha movido”, afirma Ortega Smith, que dice marcharse tras haber llegado a la conclusión definitiva de que no hay posibilidad de cambiar el partido desde dentro.

Como nota a pie de la misiva, indica que su carta se basa en la que el propio Abascal envió el 24 de noviembre de 2013 al entonces presidente del PP, Mariano Rajoy, cuando decidió abandonar las filas populares.

Ortega Smith deja el grupo parlamentario de Vox tres meses después de haber sido expulsado del partido por haber cometido una infracción grave al negarse a cumplir la orden la dirección del partido que le obligaba a dejar de ser portavoz en el Ayuntamiento de Madrid.

“Instar desde la Junta Municipal del Distrito al área de gobierno competente a la sustitución de la bandera LGBTI por la bandera de España en la plaza de Pedro Zerolo”. Esa es la propuesta que Vox lleva al pleno de la Junta de Centro de este jueves 9 de julio, pocos días después de que el Orgullo llenara de reivindicaciones y alegría las calles de Madrid.

El espacio dedicado al político socialista y activista por los derechos LGTBI, fallecido en 2015, es el corazón del barrio de Chueca y el lugar en el que tienen lugar eventos tan importantes para la fiesta como el pregón o algunos de los principales conciertos.

La propuesta ha sido presentada por José Manuel Menéndez Hernández, vocal vecino de la formación ultraderechista y excoordinador de Cañas por España, una de las primeras iniciativas del partido para atraer al electorado joven allá por 2019.

La idea va en la línea de las recientes declaraciones del exportavoz de Vox en el Ayuntamiento de Madrid, Javier Ortega Smith. El ahora concejal no adscrito, tras las desavencias en su grupo municipal, afirmó días atrás que la enseña nacional “representa a heterosexuales, homosexuales, gente de derechas, de izquierdas, creyentes y no creyentes”.

La plaza de Pedro Zerolo se conoce con ese nombre desde 2015, cuando Ahora Madrid promovió como una de las primeras medidas durante el mandato de Manuela Carmena rebautizar así la antes conocida como plaza Vázquez de Mella. La bandera arcoíris está instalada de forma permanente desde 2022. Un año antes, el pleno de Cibeles aprobaba la instalación de un mástil permanente para la enseña arcoíris en la plaza.

Se trataba de una iniciativa de Diversa Global que Ciudadanos llevó al pleno, donde salió adelante con el sí de todos los grupos a excepción de Vox, que se abstuvo. Madrid como ciudad abierta, plural, diversa y libre da la bienvenida a la comunidad LGTBI+, reza una placa en el pedestal del mástil. La inclusión en la lámina del nombre de la exvicealcaldesa de la capital, Begoña Villacís, fue la principal polémica en el momento de su instalación. Cuando nadie dudaba de que ocupaba el lugar que le correspondía.

Javier Ortega Smith ya es oficialmente un concejal no adscrito en el Ayuntamiento de Madrid. Es decir, no forma parte de ningún grupo municipal pero seguirá formando parte de la oposición en Cibeles. Su relevo en la Portavocía de Vox, en cambio, tendrá que esperar hasta que la Justicia dirima si el resto de los díscolos, Carla Toscano e Ignacio Ansaldo, pueden continuar o no en el partido. Así lo ha constatado el alcalde José Luis Martínez-Almeida, que este lunes ha confirmado la salida de Ortega Smith.

En palabras de Almeida, el presidente del Pleno (Borja Fanjul) ha desestimado la petición del Grupo Municipal Vox para nombrar a Ansaldo como sustituto del que también fue secretario de Organización de Santiago Abascal, con el que ahora mantiene una guerra abierta. “Tendremos que esperar también a la situación en la que queden definitivamente los últimos concejales que han sido expulsados, que también tienen un procedimiento judicial en curso”, ha zanjado el regidor.

La petición en favor de Ansaldo se comunicó pero una vez pasado el 30 de junio, que es cuando se dio traslado de la desestimación de las medidas cautelares sobre la expulsión del partido. También la reclama la autodenominada “portavoz legítima”, Arantxa Cabello, afín a la dirección, una situación que se complica aún más dado que Carla Toscano (simpatizante de Ortega Smith) se encuentra de baja laboral.

“Ella [Toscano] sigue siendo la portavoz adjunta y será en el seno del grupo municipal Vox donde se tengan que resolver todas las cuestiones que hay en este momento”, ha apostillado el alcalde, que lamenta que el “futuro de un grupo municipal se esté decidiendo en los tribunales. Desde que Ortega Smith, Toscano y Ansaldo se convirtieron en díscolos rompiendo con los preceptos de la dirección nacional de Vox, entraron en distintos procedimientos legales para resolver su situación en el partido.

Los dos últimos continúan a la espera de una resolución, pues sigue abierto su procedimiento judicial para decidir si se aceptan o no las medidas cautelares que han pedido sobre sus expulsiones. Provisionalmente continúan dentro del grupo, aunque su destino será el mismo que el de Javier Ortega Smith si la Justicia no estima sus peticiones.

Almeida no ha obviado que Ortega podría recurrir judicialmente la decisión del presidente del Pleno, algo a lo que “tiene todo el derecho”, aunque le ha advertido de que “hay pocas dudas, es decir, si le ha denegado la medida cautelar por parte del juzgado, que es lo que en su momento se acordó por el presidente del Pleno, esperar por prudencia a que el juzgado se pronunciara sobre esa medida cautelar una vez se desestima correspondía que pasara a esta situación de no adscrito”.

Lo que tiene claro el primer edil es que “no puede ser que el futuro de un grupo municipal se esté decidiendo en los tribunales”. “Y siento decirlo así, con todo mi respeto a Vox, con todo mi respeto a sus procedimientos internos y a las personas que integran el grupo municipal Vox, pero creo sinceramente que un grupo municipal no puede decidir y dirimir su futuro en los tribunales, que tienen que entender que deben estar a la altura de los madrileños y que, dentro de sus discrepacias, deberían hacer por lo menos las cosas más fáciles para que el Ayuntamiento de Madrid pudiera funcionar con normalidad”, ha declarado.

Críticos y excargos de Vox habían organizado una reunión para el próximo 13 de junio en Madrid, con la que pretendían analizar la situación y diseñar la “construcción de una alternativa” a la formación, ya que creen que Vox ha decidido cambiar su rumbo “alineándose con posiciones totalitarias” y “purgando su mejor capital humano”. Pero la reunión, que iba a estar encabezada por Alejo Vidal-Quadras, fundador de Vox en 2014, ha sido pospuesta, sin conocerse aún motivos ni una fecha nueva en la que se vaya a realizar. Solo se ha confirmado que la posposición de esta reunión ha sido a propuesta del mismo Alejo Vidal-Quadras.

Los críticos de Vox insistieron en que “doce años después la situación en España es crítica bajo la presidencia de Sánchez y Vox ha cambiado su rumbo alineándose con posiciones totalitarias, purgando su mejor capital humano, situándose al servicio de intereses espurios y haciendo del PP su enemigo a batir”, y decidieron promover la Declaración de Barajas.

La declaración de Barajas es un documento que aprobaron en un cónclave el pasado 22 de febrero de 2025, por un centenar de cargos y excargos de Vox críticos con la dirección del partido, en el que mostraban su descontento con las decisiones que se estaban tomando en Vox. Según los miembros de Vox que apoyaron la Declaración de Barajas, los cambios que está habiendo dentro del partido pone a España ante el “serio riesgo” de que Pedro Sánchez pueda seguir en su cargo como presidente del Gobierno después de unas futuras elecciones en 2027.

En su momento, desde este grupo sostenían que eran muchos “quienes seguimos apostando por los valores del Manifiesto Fundacional de Vox y no nos resignamos a contemplar su deriva perjudicial para los intereses de España”.

Miembros de Vox pierden la confianza en el partido

Son varios los miembros de Vox que están perdiendo la confianza en la dirección de su propio partido, debido al cambio de rumbo que, según señalan, han tomado desde dentro. Durante el pasado mes de marzo, varios exdirigentes y críticos de Vox, como Iván Espinosa de los Monteros y Javier Ortega Smith, solicitaron, a través de un manifiesto, la celebración de un congreso abierto a todos los afiliados, con la intención de tener un “debate abierto sobre su liderazgo”.

En una web no oficial de Vox, publicaron el manifiesto donde exigían la realización de este congreso extraordinario “con plazos suficientes y reglas claras” que sirva para hacer “una revisión completa de la arquitectura interna del partido”. Miembros como Ortega Smith y Espinosa de los Monteros querían tener “debate abierto sobre liderazgo, organización, orientación política y estrategia de gobierno”. Todo ello sin tratar de “imponer una candidatura alternativa”.

“La lealtad política es a las ideas, no a las personas”, insistían desde el grupo de críticos de Vox, que señalaban a la dirección del partido, a quienes reclamaban “una explicación política seria” sobre los cambios de orientación de los últimos años y un “contraste abierto sobre su sentido, su alcance y su compatibilidad con las ideas fundacionales del proyecto”. Los críticos de Vox sostenían que “la concentración extrema del poder y la eliminación de los controles internos han tenido consecuencias visibles” en el partido.

Todos los miembros de Vox que quisieran participar podían hacerlo a través de un formulario que publicaron junto al manifiesto. Además, según los estatutos del partido, las reuniones extraordinarias habrán de convocarse por el Comité Ejecutivo Nacional (CEN), cuando lo acuerde el propio CEN o a petición escrita de al menos el 20% de los afiliados de pleno derecho, que en su solicitud deberán indicar el orden del día propuesto.

Además de Javier Ortega Smith e Iván Espinosa de los Monteros, se unieron a esta solicitud el concejal madrileño y primer presidente del partido, Ignacio Ansaldo, o el exvicepresidente primero, Víctor González Coello de Portugal, entre otros.

La salida de dirigentes de Vox alienta la crisis interna

Esta solicitud llegaba después de que se anunciara la expulsión definitiva de Javier Ortega Smith del partido. Ortega Smith fue portavoz de Vox en el Ayuntamiento de Madrid. Desde su partido consideraron que había cometido una “infracción muy grave” tras frustrar su relevo en la portavocía de la formación en el Ayuntamiento de Madrid, lo que provocó que fuera expedientado por desobediencia y suspendido de la militancia. Aunque el que fue portavoz de Vox en el Ayuntamiento de Madrid intentó continuar al frente del grupo municipal hasta el final del mandato -en mayo de 2027-, fue finalmente expulsado del partido a mediados del mes de abril de este año.

Por otro lado, Iván Espinosa de los Monteros, con el carnet de afiliado número cinco en Vox -justo después de Santiago Abascal-, anunciaba a finales de marzo que su partido le había comunicado la apertura de un expediente de expulsión de Vox. Según Espinosa de los Monteros, esto se le comunicó dos horas y media después de que Juan Manuel Moreno Bonilla convocase las elecciones de Andalucía el lunes.

Espinosa de los Monteros es uno de los más críticos con este nuevo rumbo que dicen que ha tomado Vox, después de haber abandonado la dirección del partido en 2023. El que fue portavoz de Vox en el Congreso aseguraba que ahora la formación “busca que nadie sea reconocible” y que sea un “partido-marca en que solo un líder aparezca en todas las elecciones como único candidato”, haciendo alusión al presidente de Vox, Santiago Abascal.

La concejala de Vox en el Ayuntamiento de Madrid Arantxa Cabello, que se ha reafirmado como “portavoz legítima” de este partido político, ha arremetido contra la “cacicada” del equipo del alcalde, José Luis Martínez-Almeida, a favor de Javier Ortega Smith, expulsado de la formación, una decisión que ha recurrido a los tribunales.

“Soy la portavoz legítima del partido político, de Vox, porque así se concurrió a las elecciones. Ahora mismo la situación jurídica es que hay tres miembros de lo que era el grupo municipal, que están expulsados, una decisión ejecutiva que tenía que haber realizado el Ayuntamiento y se ha producido una cacicada”, ha lanzado Cabello a su llegada al Pleno de Cibeles en declaraciones recogidas por Europa Press.

Se ha referido así al informe que está realizando la Secretaría de este órgano para dilucidar en qué situación quedarían dentro de la Corporación los tres ediles expulsados, Ortega, Carla Toscano (ausente del Pleno por baja) e Ignacio Ansaldo. Para realizarlo solicitaron a Vox todos los documentos que acrediten las expulsiones sumando las peticiones de medidas cautelares de los de Ortega ante la Justicia ordinaria. De momento, Ortega Smith controla el Grupo Municipal de Vox gracias a su mayoría de ediles fieles

Cabello ha asegurado que en el Ayuntamiento “no se ha aplicado el artículo 73.3 de la Ley de Bases del Régimen Local, que dice que cuando los miembros de un partido son expulsados, el grupo municipal tiene que enviar, si se solicita por parte del partido, a esos miembros a no adscritos pero esa situación, como suele ocurrir en un Ayuntamiento con un alcalde que actúa como un cacique, no se ha producido”, ha reprochado. “Estamos acostumbrados a un alcalde que actúa como un cacique, que pasa por encima de los derechos de los vecinos de Madrid, de los derechos de los españoles, pasa por encima de las leyes, pasa por encima de las sentencias judiciales”, ha lamentado.

El alcalde Almeida le ha respondido poco después, en su primer turno de palabra en respuesta a otra pregunta de Ortega Smith, al reprocharle a Cabello que “cuando uno tiene que apellidar la condición de portavoz, a lo mejor es que no es portavoz”.

Antes, la edil había subrayado que Vox “es el partido que se caracteriza por perseguir el cumplimiento de la ley en cualquiera de sus facetas, en cualquiera de sus órdenes”, así que será ahora la organización política la que tendrá que considerar cuál es la situación que tiene el Ayuntamiento de Madrid y “obrar en consecuencia, como siempre hace en cualquier decisión que considera que no cumple lo estrictamente recogido en el ordenamiento jurídico”.

Arantxa Cabello ha insistido en que Ortega y Ansaldo acuden al Pleno “como integrantes del grupo municipal”. “Ahora mismo ya la resolución del partido tenía que haber sido ejecutiva, según dice la ley. Esto no es una cuestión de una opinión, esto lo dice exactamente la ley. El hecho de que estén aquí quiere decir que no están en no adscritos”, ha reiterado.

La edil votará en el Pleno de manera individual dándose la circunstancia de que tanto ella como Ortega defenderán una proposición en torno a la tasa de basuras. En la sesión, cuando tome la palabra, Cabello se presentará como “la representante legítima del grupo municipal Vox”.

El Comité Ejecutivo Nacional acordó la expulsión de Javier Ortega Smith de ese órgano en diciembre por WhatsApp, según ha publicado El Mundo este lunes. Tras un informe de seis folios del secretario general, Ignacio Garriga, Santiago Abascal propuso su cese por “pérdida total de confianza política y personal” y pidió a los miembros del Comité que se pronunciasen. En cuestión de minutos se logró la mayoría de dos tercios necesaria para su expulsión.

El mensaje de Garriga motiva el cese en seis cuestiones: “desatención e incumplimiento reiterado” de las instrucciones del secretario general, “desatención reiterada a las instrucciones de la dirección de comunicación”, “ataque público y permanente a compañeros y a decisiones del partido”, “desprecio” al Comité Ejecutivo Nacional, hacer “daño directo” al partido con su interferencia en la estrategia de las campañas electorales y, por último, el uso de “la memoria del padre del presidente con objeto de menoscabar la autoridad y legitimidad del propio presidente”.

En total hubo 19 votos a favor y uno en contra, el del propio Ortega Smith, que fue el último. Según publica El Mundo, los primeros fueron Llanos Massó (presidenta de las Cortes Valencianas), Luis Gestoso (portavoz municipal en Murcia), Vicente Barrera (líder del partido en la provincia de Valencia) y el eurodiputado Jorge Buxadé.

En ese momento, el secretario general escribió por el grupo a Ortega Smith para comunicarle su cese como vocal y le pidió que abandonase el grupo. “Javier, el Comité Ejecutivo Nacional ha acordado por unanimidad tu cese como vocal del mismo. Por favor, abandona el grupo”, escribió. Ortega Smith replicó: “En contra”.

Ante su negativa, añadió: “A la vista de que no abandonas el grupo, procedo a crear uno nuevo. Este grupo deja de ser operativo, os agradeceré a los miembros del comité que abandonéis el grupo”.

La concejala en el Ayuntamiento de Madrid Carla Toscano llevará a la justicia ordinaria su expulsión de Vox, igual que han anunciado sus compañeros Javier Ortega Smith e Ignacio Ansaldo, para recordar al Comité Ejecutivo Nacional (CEN) que “no tiene competencias para cambiar o destituir a los portavoces de los grupos municipales”.

En un extenso mensaje en X, Toscano ha querido aclarar que su expulsión es la respuesta a “no acatar una instrucción de la dirección imposible de cumplir para destituir como portavoz del grupo municipal de Vox en el Ayuntamiento de Madrid a Javier Ortega”, una instrucción “injusta” e “ilegal”.

Lo es porque “el Comité Ejecutivo Nacional no tiene competencias para cambiar o destituir a los portavoces de los grupos municipales”, a lo que une sobre la legalidad que afecta al funcionamiento del Ayuntamiento que, “según el Reglamento Orgánico Municipal y abundante jurisprudencia, un partido político no tiene competencia para tomar decisiones como la destitución de un portavoz municipal”.

“Si me piden que obedezca una ilegalidad, no puedo ni debo hacerlo, por mucho que sea una instrucción del partido. La ley y el Reglamento están por encima de las directrices de una asociación privada, o sea, de un partido”, ha dejado claro. Toscano ha subrayado que la decisión de la expulsión la ha tomado el CEN, un Comité Ejecutivo Nacional “que es juez y parte” y un Comité de Garantías “sin ninguna independencia, formado por personas que dependen económicamente del partido”.

En este punto, la edil ha indicado que en gran parte del proceso ha intervenido una persona, hermana de la vicepresidenta de la Asociación Acción y Comunicación sobre Oriente Medio (ACOM), “asociación sionista” que defiende los intereses de Israel y de la que dice que le “lincha públicamente”, lo que hace “nulo todo el proceso”. El cofundador de este grupo ultra, David Hatchwell, demandó recientemente a varios periodistas por “incitar al odio” a “personas judías relevantes”.

“Es decir, con un proceso sin garantías, que incumple la Ley de Partidos y que viola derechos fundamentales, se me expulsa por no haber acatado una ilegalidad y por no traicionar a un compañero”, ha subrayado Carla Toscano.

Sabía que podía haberse “callado y tragado”, aunque siempre ha sido consciente de que su desacuerdo con el partido y cómo funciona le “abocaba a la expulsión”. “Pero ninguna presión, ni expulsión, ni campañas de difamación me van a impedir nunca hacer lo que considero correcto. La situación queda ahora en manos de los tribunales”, ha concluido su tuit.

Vox ha expulsado definitivamente al que fuera su portavoz en el Ayuntamiento de Madrid Javier Ortega Smith, tras rechazar el recurso de alzada que interpuso el también diputado contra su salida, según han confirmado a Europa Press fuentes del partido.

Este era el último paso que le quedaba a Ortega Smith en la formación liderada por Santiago Abascal para frenar su salida y ahora, tras la decisión que se ha resuelto en el Comité Ejecutivo Nacional de Vox, solo le quedará explotar la vía judicial.

El Comité de Garantías de Vox anunció a principios de marzo la expulsión de Javier Ortega Smith del partido al considerar que había cometido una “infracción muy grave” tras frustrar su relevo en la portavocía de la formación en el Ayuntamiento de Madrid, lo que provocó que fuera expedientado por desobediencia y suspendido de militancia.

Ortega Smith insistió en su intención de continuar al frente del grupo municipal hasta el final del mandato, en mayo de 2027, ya que, a su juicio, “es lo legítimo” y confirmó que había presentado el citado recurso de alzada contra su expulsión. Aunque en ese momento reconoció que no iba “a servir para nada” tal recurso, Ortega Smith ya anticipó en marzo que acudiría también a los tribunales. “Me veré obligado a ir a los tribunales a defenderme”, adelantó el todavía concejal en el Ayuntamiento de Madrid, que ve su expulsión como “una purga peor que las de Stalin”.

Además, el diputado ha anunciado que seguirá alargando el proceso judicial y volverá a llevar ante la Justicia su “arbitraria” expulsión de Vox. En su cuenta en la red social X, Ortega Smith ha apuntado que su expulsión definitiva es “ilegal, una vulneración de sus derechos fundamentales, arbitraria y prepotente”.

La decisión de acudir a los tribunales podría dilatar su retirada de la Portavocía del grupo municipal en la capital y evitar 'de facto' que Arantxa Cabello, la sustituta elegida por la dirección, sea la voz de los de Santiago Abascal en Cibeles.

Igualmente, el exportavoz ya denunció el mes pasado a su antigua formación ante la Agencia Española de Protección de Datos tras su expediente de expulsión por “una filtración que vulnera la confidencialidad del expediente sancionador”.

Por su parte, Vox Madrid defendió la expulsión de Ortega Smith como una forma de “preservar la coherencia”, arguyendo que se ejecutó “conforme a los estatutos, con total normalidad y garantías”. “Nadie está por encima del proyecto común ni de las decisiones adoptadas democráticamente por los órganos del partido”, señalaron entonces desde la formación.

Tizona Comunicación S.L. —bautizada con el mismo nombre que una de las dos espadas del Cid Campeador— es una pequeña empresa que se creó en 2018 al calor del crecimiento de Vox y que ha hecho trabajos de consultoría y comunicación para el partido ultra. Vox empezó a contratarla en 2019, como han constatado fuentes oficiales del partido. Detrás de esta pyme están dos personas del círculo íntimo de Santiago Abascal: Kiko Méndez-Monasterio y Gabriel Ariza. El primero es la sombra de Abascal, ha llegado a pactar en autonomías y ha tenido un papel esencial en las reuniones con el PP, aunque no tiene ningún cargo orgánico en el partido. El segundo es hijo del empresario de comunicación Julio Ariza, alineado con Vox en sus planteamientos y dueño de Intereconomía. Ariza hijo también asiste al líder del partido en viajes internacionales.

A partir de 2019, esta consultora “ofreció servicios de asesoría en comunicación; diseño y producción de materiales audiovisuales; la gestión de la página web; proveyó a los cargos de Vox de resúmenes diarios de prensa y se encargó de la formación de candidatos (oratoria; entrevistas; preparación de debates electorales...)”, según ha publicado en un comunicado el partido. Ese año, el Tribunal de Cuentas pidió documentación a la empresa ante las dudas que suscitaron facturas por valor de medio millón de euros. La pregunta que hacía el máximo órgano fiscalizador de España era qué trabajos exactamente había hecho y por qué se habían confiado todos a la misma empresa. Tizona, según ha podido saber elDiario.es, aportó decenas de correos y documentación para sostener en qué consistían concretamente esas consultorías y trabajos por los que había cobrado.

Al año siguiente, Vox casi triplicó las facturas pagadas a la empresa: 1,3 millones que fueron a parar a Tizona, según adelantó El País y han confirmado a elDiario.es fuentes cercanas a la cúpula del partido. ¿Por qué esa importante subida en la cantidad de dinero? Según el comunicado, “a Tizona se le encargó también la redacción de posicionamientos políticos, análisis estratégicos y geopolíticos y la redacción de discursos para los cargos políticos (...)”. La carga de trabajo que asumió Tizona para poder dar estos servicios le llevó a mantener una plantilla en los años 2019 y 2020 que oscilaba entre los 20 y los 25 profesionales de todos los ámbitos de la comunicación“, decían en redes este martes para justificar los pagos.

Las cuentas de Tizona enviadas al registro no dicen lo mismo. En 2019 reflejan una media de 6 empleados. Al año siguiente, en 2020, reflejan 11 trabajadores fijos y uno “no fijo”. Con los años, los empleados se han reducido hasta cero trabajadores, que son los que la empresa admite en sus cuentas de 2024. De hecho, en su comunicado de esta semana, el partido admitía que ha ido absorbiendo en su cuenta de gastos los salarios de muchos de estos empleados de Tizona: “A medida que el partido fue creciendo y ganando músculo, algunos de los trabajadores de Tizona se fueron incorporando a la estructura del propio partido incluso en puestos de relevancia pública dada su demostrada valía e implicación con Vox”. Es decir, reconocían un trasvase de empleados. Gracias a esa operación, los costes en personal de Tizona han pasado de 526.000 euros en 2020 a cero euros en 2024, últimas cuentas disponibles.

En 2020, el año en que Vox decidió pagar 1,3 millones a la empresa —que tiene como administrador único a Méndez-Monasterio y como socio único a Kalma Lectura, de la que fue administrador Gabriel Ariza— el partido reflejó 14,9 millones de ingresos (de los cuales 9,8 procedían del Estado).

En esa partida se incluye el dinero que el partido matriz recaudó de sus 'sucursales' gracias a un sistema que algunos líderes que se marcharon de Vox consideraban una cuota forzosa e injusta. En 2020, Vox implantó unos convenios por los cuales los grupos municipales debían mandar dinero a la sede de Madrid a cambio de servicios de consultoría o asesoría en redes, marketing o contabilidad, un funcionamiento parecido al de las franquicias comerciales. elDiario.es ha tenido acceso al audio en el que la directiva de Vox explicó a líderes locales estos trasvases al partido nacional, justificando que les dan materiales o les asisten en sus dudas y les hacen publicidad en redes. Estos convenios generaron malestar en varios territorios y críticas entre algunos líderes, que no renovaron candidatura, que veían cómo su caja propia menguaba en favor de la directiva de Santiago Abascal, que ingresaba en sus cuentas el dinero y luego lo administraba como quería. Además, era de dudoso encaje legal según la ley de Bases de Régimen Local.

En las cuentas de 2020, el partido admite que ha recibido 75.000 euros de doce grupos de Vox que consiguieron representación en ayuntamientos españoles y 994.000 de cinco instituciones parlamentarias —incluidos Congreso y Senado— en concepto de “aportaciones por los servicios prestados” desde la sede nacional, admiten las cuentas. Entre esos grupos parlamentarios está también el de la Comunitat Valenciana —que aportó a Vox 132.000 euros—, Andalucía —que transfirió 250.000— y Aragón —62.000—. Es una cifra parecida a la que el partido destinó ese mismo año a la empresa de los asesores de Abascal.

Según sus cuentas, Tizona obtuvo unos ingresos ese año de 1,4 millones, es decir, prácticamente todo su negocio como empresa está en el dinero que consiguió de su cliente Vox. Esta sociedad también ha trabajado y facturado para el sindicato Solidaridad y para la Fundación Disenso, aunque nunca se ha revelado cuántas facturas ha emitido o por qué conceptos. De hecho, ese mismo año 2020 es cuando se constituyó el think tank de Vox, que lanzó también Méndez-Monasterio. Los lazos entre la empresa y Vox se cruzan en las sedes. Tizona ocupó el local del partido, que estaba en la calle Nicasio Gallego de Madrid, cuando este se mudó a un local más grande, en la calle Bambú de la capital.

Precisamente la relación del partido con los asesores, las transferencias millonarias a Disenso o los 63.000 euros anuales que El Confidencial publicó que le pagó a la esposa de Abascal, una empresa con vinculación indirecta con Ariza, son las críticas centrales de los disidentes de Vox, que piden transparencia y conocer las facturas y proveedores del partido —que se financia con fondos públicos y cuotas de militantes—. De momento, la formación de Santiago Abascal no ha hecho pública su cuenta de proveedores, pero sí ha iniciado trámites para expulsar a críticos como Iván Espinosa de los Monteros o a Ortega Smith, este último ya fuera del partido.

Vox no ha respondido a las preguntas de elDiario.es enviadas por escrito hace una semana, pero fuentes oficiales sí han admitido que a la empresa Tizona se le pagaron 1,3 millones de euros en el año 2020.

La grieta entre los dirigentes de Vox en Castilla-La Mancha sigue agrandándose. La vicealcaldesa de Toledo, Inés Cañizares, cara visible del partido ultra en la ciudad, parece haberse quedado sola en su defensa de un congreso nacional extaordinario de la formación, después de haber firmado un manifiesto de 'críticos' con la actual dirección de Santiago Abascal, aunque no ha sido expedientada o expulsada, como ha ocurrido en otros sonados casos.

Ya a comienzos de semana, el portavoz del Grupo Parlamentario Vox en las Cortes de Castilla-La Mancha, Iván Sánchez, discrepó con la postura de Cañizares al rechazar ese cónclave. De hecho, calificó de “pantomima” lo que están haciendo algunos exdirigentes y críticos de Vox: “Que se lo pidan al PP”.

A esta postura se une hoy el presidente de Vox en la provincia de Toledo, Daniel Arias, quien también se ha posicionado en contra de que se celebre un congreso extraordinario del partido. “No puedo estar perdiendo el tiempo en personalismos”, ha manifestado.

Es más, ha dicho no entender cómo puede ser que en el momento “en el que mejor le va a un partido” se pida una revisión de cómo está la situación. “Me parece paradójico que se pida este congreso, no es el momento y no estoy a favor”. Y le “da mucha pena” encontrase “con este tipo peticiones, de cosas y de personalismos”.

“Lo que tenemos que hacer todos los que estamos en el partido es ser fieles a una idea, a un proyecto, a unos estatutos y a la organización, y a partir de ahí trabajar juntos por y para la gente que es para lo que estamos aquí”, ha zanjado.

La agrupación local se queda sola

Con estas declaraciones, la agrupación local de Vox en Toledo parece haberse quedado sola. La vicealcaldesa de Toledo es un peso fuerte en la formación de Santiago Abascal, pero firmó un manifiesto que pusieron en marcha algunos 'ex' de la formación como Iván Espinosa de los Monteros, José Ortega Smith y otros críticos, donde pedían un congreso extraordinario para debatir el futuro del partido

Lo más llamativo es que en el manifiesto aparecen, junto a Inés Cañizares, los otros tres concejales que Vox tiene en el Ayuntamiento de Toledo: Juan Marín, Daniel Morcillo y el independiente Florentino Delgado, aunque este último no está afiliado al partido.

Después de un tiempo de mirar a otro lado, Vox ha decidido que no va a quedar ni uno de los disidentes que cuestionaron el liderazgo de Santiago Abascal. La palabra del líder y del reducido grupo que dirige el partido es incuestionable. La purga de los rebeldes se ha completado el jueves con un procedimiento disciplinario contra Iván Espinosa de los Monteros, paso previo a su expulsión del partido. Van cayendo todos los dirigentes que eran los más cercanos al líder cinco años atrás y que creyeron que Vox era un partido que aceptaba la democracia en su funcionamiento interno. La ingenuidad es un error que se paga con la muerte en política.

Algunos de los represaliados tenían los primeros carnés emitidos tras la fundación del partido, incluido el número uno. No ha habido piedad con ellos, porque nunca la hay cuando el líder decide que se acabó la fiesta. Se hace una lista y los que aparecen en ella están condenados. No acabarán en un campo de reeducación, sino en su casa, lo que siempre es una mejora en términos históricos. Primero, se les aísla y luego acaban en el ostracismo. Si levantan la voz, son expulsados y acusados de formar parte de una quinta columna que sirve al enemigo.

En el mejor momento político para Vox, según las encuestas, el partido se siente lo bastante fuerte como para culminar un proceso que se inició con la elaboración de las listas para las elecciones de 2023. Las purgas no empiezan cuando algunas personas son señaladas para recibir el castigo que merecen, sino mucho antes. Cuando alguien decide que hay gente que ya no es de confianza, porque sabe que darán problemas.

Buena parte del grupo parlamentario, que había realizado un trabajo eficaz –y tan agresivo como les pedía el cuerpo– en la defensa de las ideas de Vox desde 2019, fue eliminada de las nuevas candidaturas. No eran los moderados, aunque en algunos medios les llamaban el “sector liberal de Vox” en un alarde de imaginación. Eran un polo de poder que podía en teoría cuestionar las decisiones de los que empuñan los hilos del poder.

Fue en ese momento cuando Espinosa de los Monteros descubrió que le habían dejado solo y se autoexcluyó de las listas. Con esa decisión, había sellado su destino.

Antes se había producido un prólogo con la decisión de la dirección del partido de enviar a Macarena Olona a la candidatura de las elecciones andaluzas. El experimento salió mal en términos electorales, pero fue perfecto en la organización interna. Haz que parezca un accidente, dice la fórmula en estos casos. Olona se rebeló después, pero ya era demasiado tarde. Había caído en la trampa.

Para contrarrestar la pérdida de reputación, Vox ha optado por la respuesta más habitual en los regímenes totalitarios. Y lo ha hecho porque suele funcionar. Ante la posible perplejidad o malestar de los seguidores, se les envía el mensaje definitivo. Los disidentes trabajan en favor del enemigo. Son traidores a la causa.

Lo dijo Abascal hace unos días cuando le preguntaron en una entrevista en ABC: “Vox no tiene líos internos. Lo que tiene son líos externos. Hay un debate en el PP sobre quién debe ser el líder de Vox y algunos se han prestado a ello. En nuestro partido, no existe. Mi preocupación sobre esto es cero”. Todo es un complot del PP y de algunos medios de derecha para descabalgar al líder máximo y hacer que sea más dúctil en sus tratos con el partido de Feijóo. Y no hay más que hablar. Si a alguien se le ocurre seguir por esa línea, acabará en la calle.

Espinosa de los Monteros puso en marcha en septiembre de 2025 una cosa que llamó “entidad social civil” con el nombre de Atenea con la secreta intención de hacer de puente entre PP y Vox. Gran error. Le servía para seguir metido en el cogollo del salseo de la política madrileña a través de actos de presentación en varias ciudades y entrevistas en los medios. Pedía “un cese de hostilidades entre quienes están llamados a propiciar un nuevo Gobierno”. Casus belli para Vox.

Era cuestión de tiempo que se ocuparan de él, pero no querían precipitarse. El exportavoz parlamentario de Vox terminó de definirse cuando empezó a recoger firmas para reclamar un congreso extraordinario del partido. Sus declaraciones apuntaban ya al corazón de su funcionamiento interno. “Hay efectivamente un grupo de gente que proviene de una misma familia empresarial y que son familia en el sentido literal que ha tomado el control del partido con la aquiescencia del presidente”, dijo al Heraldo en una entrevista de hace unos días.

Por la “familia” se refiere sin duda a Julio Ariza, fundador del grupo Intereconomía, y a su hijo Gabriel, responsable de la empresa de consultoría política Tizona Comunicación, que trabaja para el partido. Por encima de ellos está Kiko Méndez Monasterio, principal asesor de Abascal y al que se puede considerar la segunda persona con más poder en Vox por su influencia.

Partidos como el PSOE y el PP han financiado siempre a las fundaciones ligadas al partido. En el caso de Vox, ocurre igual con la Fundación Disenso, aunque las cifras son muy superiores a lo habitual. Vox ha traspasado siete millones de euros en cuatro años hasta 2023 a Disenso, que está presidida por Abascal. Según sus cuentas de 2024, Vox le transfirió otros dos millones procedentes de la financiación pública que reciben los partidos. El flujo de dinero es llamativo, porque Vox se ha visto obligado a pedir créditos para financiar sus campañas electorales.

Las cuentas internas de Vox han sido utilizadas por los rebeldes del partido. No pueden alegar diferencias ideológicas de peso para atacar a la dirección y el carácter opaco de algunos elementos de su financiación les permiten atacar por ese flanco. Juan García-Gallardo, exvicepresidente de Castilla y León, ha llegado a decir que Vox es “el plan de pensiones de Abascal”.

Javier Ortega Smith, otro defenestrado, asegura que lo cesaron como secretario general por denunciar irregularidades económicas que no concretó. El hoy diputado del Grupo Mixto afirma que son “cuatro personas a las que no ha votado nadie” los que dirigen Vox junto a Abascal. “Unos empresarios fracasados, profesionales de tres al cuarto que nunca han sido capaces de ganarse la vida”, dijo. Es innegable que hoy se ganan muy bien la vida con los fondos públicos que recibe el partido.

Ha habido mujeres que contaban con cargos electos de Vox en ayuntamientos que dimitieron porque habían descubierto de repente la hostilidad de los dirigentes a las mujeres y el poco respeto que recibían. Los nuevos rebeldes han acabado en la misma fase del duelo, la de la aceptación de la realidad. “En Vox no existe la democracia, la libertad. Es el imperio del miedo”, dijo este mes José Ángel Antelo, exlíder del partido en Murcia. Han tardado en darse cuenta. Se han estrellado con la realidad de un partido que siempre ha funcionado igual. Hay un líder y una “camarilla”, con la expresión que utilizan, y los demás son los figurantes.

Enfrentamiento abierto en el seno de Vox Castilla-La Mancha después de que Inés Cañizares, vicealcaldesa de Toledo, y cara visible del partido ultra en la ciudad, donde gobierna con el PP, reclamase la pasada semana un congreso nacional extraordinario de la formación. Lo hizo firmando un manifiesto de 'críticos' con la actual dirección de Santiago Abascal.

Hoy Cañizares se ha ratificado en su posición. Es uno de los cargos públicos destacados de la formación en Castilla-La Mancha que ni se ha marchado del partido, ni ha sido expedientada o expulsada, como ha ocurrido en otros sonados casos.

La presidenta del Grupo Municipal Vox ha insistido este lunes en que la celebración de un congreso extraordinario es “positivo”, según recoge Europa Press. “Yo no me voy a apartar del partido en el que me encuentro a gusto en cuanto a su manifiesto fundacional”, ha vuelto a repetir.

Un congreso extraordinario es positivo. Yo no me voy a apartar del partido en el que me encuentro a gusto en cuanto a su manifiesto fundacional

Inés Cañizares — Presidenta del Grupo Municipal Vox y vicealcaldesa de Toledo

Iván Sánchez: “Que den un paso a un lado y dejen de molestar”

En paralelo, el portavoz del Grupo Parlamentario Vox en las Cortes de Castilla-La Mancha, Iván Sánchez, ha rechazado un congreso extraordinario en la formación y ha cargado contra lo que califica de “pantomima” que están haciendo algunos exdirigentes y críticos de Vox: “Que se lo pidan al PP”.

La propuesta de varios nombres reconocidos dentro de la formación como Iván Espinosa de los Monteros y Javier Ortega Smith, a la que se sumaron los cuatro concejales de Vox en el Ayuntamiento de Toledo, pidiendo un congreso abierto a todos los afiliados para debatir sobre la estrategia del proyecto político y los ámbitos de mejora en la organización, no ha caído bien entre la cúpula regional de Vox.

Así lo dejaba claro uno de los 'oficialistas', el diputado por Guadalajara Iván Sánchez en su habitual comparecencia de los lunes ante la prensa en las Cortes regionales. “No tengo conocimiento de qué gente o qué no gente quiere ese congreso”, ha respondido al ser preguntado al respecto y ha cerrado filas con el presidente nacional: “De lo que no tengo ninguna duda es del liderazgo de Santiago Abascal. No tengo ninguna duda de su capacidad para liderar este proyecto y de que es la única persona que nos representa”.

Según ha subrayado Iván Sánchez, “el que esté más cerca del Partido Popular y quiera congresos peperos, pues que se lo diga a su presidente del PP y que hagan un congreso ellos”, decía sin citar a Inés Cañizares, a la que en muchas ocasiones se ha situado muy cerca del PP. Hasta el punto de que la rumorología durante toda la legislatura ha apuntado a que terminaría recalando en el partido de Núñez Feijóo. “A nosotros que nos dejen tranquilos, que vamos muy bien”, ha apostillado.

El que esté más cerca del Partido Popular y quiera congresos peperos, pues que se lo diga a su presidente del PP y que hagan un congreso ellos

Iván Sánchez — Portavoz de Vox en las Cortes de Castilla-La Mancha

Sobre el hecho de que Inés Cañizares haya firmado ese manifiesto, Sánchez ha dicho que “cada uno es libre de expresar lo que estime” pero ha insistido: “Estamos totalmente en contra de esa pantomima que están haciendo de pedir ahora un congreso”. “Que se lo pidan al PP”.

“Cuando una persona se marcha o deja de ser útil o deja de hacer sus servicios en el partido, pues ya está, pues hasta luego”, arremetía. Y en este punto ha pedido que quienes exigen el congreso “den un paso al lado y dejen de molestar”.

Inés Cañizares: “Yo sí creo que es necesario”

Hoy Inés Cañizares, una de las aludidas, ha reiterado que suscribe el manifiesto que reclama el cónclave nacional extraordinario “al cien por cien” y ha añadido que es “muy positivo” el que se celebre ese congreso porque “va a ser algo que va a remover conciencias”.

En su opinión eso supondrá “renovar el partido sin perder su esencia y ampliarlo”. También ha señalado que “respeta profundamente” las opiniones de otros cargos del partido a nivel regional como las del presidente del Grupo Parlamentario Vox y teniente de alcalde en Talavera de la Reina, David Moreno, que ejerce de 'líder' regional y que dejaba clara su postura en redes sociales la semana pasada. “A mí me gusta la libertad de expresión, que cada uno se pronuncie, se exprese y diga lo que siente”, ha comentado su compañera de filas.

“Yo creo que sí que es necesario --el congreso--, él lo ve de otra manera, lo respeto profundamente pero no pienso como él y por eso no vamos a discutir”, ha dicho, al igual que con el presidente provincial de Vox, Daniel Arias, del que ha dicho que, aunque puedan tener posiciones distintas, su relación “es cordial”.

Desde su punto de vista, “de lo que se trata es de que estemos todos trabajando en la línea que lo estamos haciendo, y para eso nos han votado, para que hagamos cosas positivas por los toledanos y no para estar en discusiones que no sean útiles, independientemente de que pensemos de forma diferente respecto a cómo está funcionando nuestro partido”.

“Creo que eso es lo que tiene que quedar un poco en la mente de todos. Y lo demás son cuestiones de la organización que se solucionarán de una manera o de otra y no tiene tampoco la mayor importancia”, ha subrayado.

Como ya dijese en una rueda de prensa el martes de la pasada semana, aboga por hacer que Vox crezca y que sea más grande, “que sea un partido de gobierno y que precisamente no sea la muleta del PP. Es decir, que tenga identidad propia y que tenga la capacidad para acercar a muchas personas al partido para que más gente lo vote. Esa es la finalidad, no otra”, ha concluido.

El portavoz de Vox en el Ayuntamiento de Madrid, Javier Ortega Smith, ha cargado este jueves contra la dirección nacional del partido tras su expulsión del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), una salida que ve “injustificada” con un expediente rodeado de “filtraciones interesadas, mentiras y manipulaciones”. En una publicación en la red social 'X', Ortega Smith ha afirmado que no puede aceptar que “los cuatro que han secuestrado un proyecto político al servicio de los españoles, convirtiéndolo en su gallina de los huevos de oro, vayan dando lecciones”.

El aún portavoz de Voz en Cibeles ha difundido en la misma red social la carta remitida a los miembros del CEN, una misiva que, según ha apuntado, “nunca tuvo respuesta”. “Aquellos que siempre hemos sumado nunca vamos a bajar la cabeza”, ha añadido en su mensaje. Asimismo, ha lanzado un mensaje directo al secretario general del partido, Ignacio Garriga, al que ha instado a que su “próxima filtración” sea el “modelo 347”, en referencia a la necesidad de transparencia en las cuentas, una reivindicación que ya planteó anteriormente Macarena Olona.

En la carta, Ortega sostiene que su expulsión se produjo tras la remisión de un informe basado en correos enviados a una cuenta que asegura no utilizar desde que fue cesado como secretario general. Critica además que la decisión se adoptara “en tromba en menos de dos minutos” sin que, a su juicio, los miembros del órgano hubieran analizado la documentación. El portavoz municipal denuncia en su escrito que el CEN ha dejado de ser un espacio de “debate y reflexión” para convertirse en un órgano “meramente decorativo” que ratifica decisiones “que otros han tomado previamente”, y atribuye su situación a una estrategia para apartar a quienes tienen “notoriedad pública” y cuestionan “las incoherencias actuales”.

Entre los motivos recogidos en el expediente, Ortega Smith menciona reproches por su actividad política. También alude a críticas por declaraciones sobre su cese como portavoz adjunto en el Congreso. El dirigente de Vox asegura que estas actuaciones forman parte de su labor política y denuncia haber sufrido un “boicot” interno y falta de apoyo por parte de la organización, además de acusaciones que considera “delirantes”, como una supuesta colaboración con el Partido Popular, que niega tajantemente.

Amenaza de ir a los tribunales

Ortega Smith presentó una denuncia ante la Agencia Española de Protección de Datos contra el CEN y el Comité de Garantías por una presunta filtración de su expediente disciplinario, que considera que vulnera la confidencialidad del procedimiento. En una entrevista en 'Onda Madrid', afirmó que desde la dirección del partido se le pidió que dimitiera como portavoz municipal “como si hubiese hecho algo malo” y ha advertido de que, si no prosperan los recursos internos, acudirá a los tribunales para defender sus derechos.

El edil sostiene que el procedimiento seguido en su contra es “absolutamente arbitrario” y carece de garantías, al tiempo que cuestiona la independencia del Comité de Garantías por estar, según denuncia, integrado por personas designadas por la dirección nacional. En la carta difundida este jueves, Ortega Smith ha asegurado que continuará como afiliado y como portavoz en el Ayuntamiento de Madrid, defendiendo sus posiciones “en la calle, en los medios, en los tribunales y en las instituciones”.

“Deseo de que los miembros del Comité Ejecutivo Nacional defiendan, con valentía y verdad, los principios por los que se fundó este partido, sin dejarse condicionar por los intereses personales de nadie ni mucho menos por aquellos que son ajenos al partido. Por mi parte, seguiré como afiliado, concejal Portavoz del Ayuntamiento de Madrid y diputado nacional, defendiendo a esa España silenciada por los partidos políticos que viven del sistema; y lo seguiré haciendo en la calle, en los medios, en los tribunales y en las instituciones, como siempre”, concluye el escrito.

Inés Cañizares, de Vox, es vicealcaldesa de Toledo, donde gobierna con el PP, y también la líder local del partido de extrema derecha. Es un peso fuerte en la formación de Santiago Abascal, pero ha firmado un manifiesto que han puesto en marcha algunos 'ex' de la formación como Iván Espinosa de los Monteros, José Ortega Smith y otros críticos, donde piden un congreso extraordinario para debatir el futuro del partido

Lo más llamativo es que Cañizares, que aparece como cuarta en el listado de firmas, rubrica este manifiesto un día después de afirmar: “No es que yo esté pidiendo un congreso”. “Nadie pretende cuestionar el liderazgo de Santiago Abascal”, señalaba, pero pedía 'abrirse' a nuevo “talento”, después de que las elecciones en Castilla y León pusieran sobre la mesa la idea de que han tocado techo

También resulta significativo que en el manifiesto aparecen, junto a Inés Cañizares, los otros tres concejales que Vox tiene en el Ayuntamiento de Toledo: Juan Marín, Daniel Morcillo y el independiente Florentino Delgado, aunque este último no está afiliado al partido.

“Una revisión completa”

Mediante este manifiesto, publicado en una web no oficial de Vox en la medianoche de este miércoles, los firmantes piden convocar un congreso extraordinario “con plazos suficientes y reglas claras” que sirva para hacer “una revisión completa de la arquitectura interna del partido”.

Además, instan a tener un “debate abierto sobre liderazgo, organización, orientación política y estrategia de gobierno”. Todo ello sin tratar de “imponer una candidatura alternativa” ni ir en contra de Vox. “La lealtad política es a las ideas, no a las personas”, afirman.

Varios exdirigentes y críticos de Vox, como Iván Espinosa de los Monteros y Javier Ortega Smith, han exigido la celebración de un congreso abierto a todos los afiliados para tratar la estrategia del proyecto político y un “debate abierto sobre su liderazgo”. Mediante un manifiesto, publicado en una web no oficial de Vox en la medianoche de este miércoles, han pedido convocar un congreso extraordinario “con plazos suficientes y reglas claras” que sirva para hacer “una revisión completa de la arquitectura interna del partido”.

Además, han instado a tener un “debate abierto sobre liderazgo, organización, orientación política y estrategia de gobierno”. Todo ello sin tratar de “imponer una candidatura alternativa”, aseguran. “La lealtad política es a las ideas, no a las personas”, dicen.

Del mismo modo, han reclamado “una explicación política seria” sobre los cambios de orientación de los últimos años y un “contraste abierto sobre su sentido, su alcance y su compatibilidad con las ideas fundacionales del proyecto”.

Para los promotores, este congreso “debe ser un espacio de contraste sereno y exigente” para discutir “ideas políticas e ideológicas” y “organizativas”. “El problema de fondo afecta a ambas dimensiones: qué defendemos y cómo nos organizamos para hacerlo de manera eficaz, abierta y con vocación de gobierno”, han argumentado.

Los críticos de Vox han señalado, a su vez, que aunque el partido ha crecido en determinados momentos en intención de voto, no han sido capaces de “disputar la hegemonía en nuestro propio espacio político” y que “convertirse en partido bisagra” —en referencia al PP— es un “fracaso estratégico”.

Por otro lado, han criticado que “la concentración extrema del poder y la eliminación de los controles internos han tenido consecuencias visibles” en el partido. Así, han trasladado su preocupación por la supuesta existencia de “un entramado paralelo de entidades opacas, desconocidas para la mayoría de los afiliados, no sometidas a un escrutinio suficiente y vinculadas a intereses e intercambios económicos que exigen transparencia”.

Necesitan el apoyo del 20% de los afiliados

Junto al manifiesto, han publicado un formulario para que cualquier afiliado o ex afiliado pueda mostrar su apoyo a la iniciativa. Según los estatutos del partido, las reuniones extraordinarias habrán de convocarse por el Comité Ejecutivo Nacional (CEN), cuando lo acuerde el propio CEN o a petición escrita de al menos el 20% de los afiliados de pleno derecho, que en su solicitud deberán indicar el orden del día propuesto.

Entre los promotores figuran el ex portavoz de Vox en el Congreso, Iván Espinosa de los Monteros, el todavía portavoz de Vox en el Ayuntamiento de Madrid, Javier Ortega Smith, el concejal madrileño y primer presidente del partido, Ignacio Ansaldo, o el ex vicepresidente primero, Víctor González Coello de Portugal, entre otros.

La iniciativa llega poco después de que Vox anunciara la expulsión definitiva de Ortega Smith al considerar que había cometido una “infracción muy grave” tras frustrar su relevo en la portavocía del Ayuntamiento de Madrid, lo que provocó que fuera expedientado por desobediencia y suspendido de militancia.

De hecho, en el manifiesto publicado este miércoles han señalado el “apartamiento de mandos históricos y de perfiles” con “compromiso con el proyecto” sin “explicaciones suficientes”, recordando que el partido “no puede prescindir de su experiencia ni reducir su pluralidad”.

El pasado lunes, Espinosa de los Monteros —que dejó la dirección del partido en 2023— afirmó en su cuenta de 'X' que “la actual estrategia de Vox consiste en encerrarse en sí mismo, atacando a todo y a todos los que muestran no ya un criterio distinto, sino simplemente estupor ante la situación que ellos mismos han creado”. “La actual dirección muestra capacidad para retener, pero no para ensanchar”, opinó.

Por su parte, Ortega Smith aseguró tras su expulsión que son “cuatro” los que mandan por detrás en el partido y que lo hacen “por la pasta”. Además, dijo ver “vanidad personal” en el presidente, Santiago Abascal.

La respuesta de Vox: “Claro que sí, yo quiero tener un millón de amigos”

El portavoz nacional de Vox, José Antonio Fúster, ha pedido al ex alto cargo de su partido Iván Espinosa de los Monteros que se ocupe de sus negocios y a los exdirigentes de la formación Javier Ortega Smith, José Ángel Antelo o Víctor Sánchez del Real, entre otros, que “se metan el ego por donde les quepa”.

Así lo ha dicho Fúster visiblemente enfadado en una entrevista en 'Las mañanas de RNE', recogida por Europa Press, al ser interpelado por el comunicado de algunos exmiembros de la directiva del partido en el que exigen que se convoque un congreso de Vox en el que se revise la estructura interna del partido. “Claro que sí. Yo quiero tener un millón de amigos”, ha respondido de manera irónica a la propuesta.

A renglón seguido, ha cargado específicamente contra Espinosa de los Monteros por haber abandonado la formación tras lograr 33 diputados en las elecciones de 2023 —19 menos que en los comicios anteriores— y exigir ahora que se debata el liderazgo de Vox, pidiéndole que se desentienda del partido: “Ocúpate de tus negocios. No sé, déjanos en paz”.

Los integrantes del Grupo Mixto de Congreso cuentan con la incorporación del exdirigente de Vox Javier Ortega Smith si el partido de Santiago Abascal también le echa del grupo parlamentario como ya le ha expulsado de la formación, pero la previsión es que sea tratado como en su día al exministro socialista José Luis Ábalos, a quien no cedieron tiempos de intervención ni cupo para la presentación de iniciativas ni le dieron hueco en las comisiones parlamentarias.

Según han informado a Europa Press fuentes de este heterogéneo grupo, sus integrantes aún no se han reunido para tratar el asunto y no prevén hacerlo hasta que Vox no formalice la expulsión de quien fue fundador del partido y número dos del grupo que capitanea Pepa Rodríguez de Millán.

En todo caso la decisión sobre el trato que darán a Ortega Smith tendrá que ser consensuada y la mayoría del Mixto ya avanza su intención de tomar como referente el precedente de Ábalos, que también fue expulsado del Grupo Socialista, y no a la última diputada que recaló en el Mixto, la representante de Compromís Àgueda Micó, quien abandonó voluntariamente el grupo de Sumar en julio del año pasado.

Actualmente este grupo está compuesto por nueve miembros de cinco partidos: cuatro son de Podemos, mientras que el Bloque Nacionalista Galego (BNG), Coalición Canaria (CC), Unión del Pueblo Navarro (UPN) y Compromís cuentan con uno cada uno.

Cuando Micó arribó al Mixto, sus compañeros la trataron como una miembro de pleno derecho, reorganizaron sus portavocías de comisión, le abrieron el cupo para registrar iniciativas y entró en el reparto de tiempos de intervención de los Plenos, incluidos los debates con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

Por contra, nada de eso se hizo en febrero de 2024 tras el desembarco de Ábalos. El exministro investigado por dos casos de corrupción no podía tomar la palabra en las sesiones plenarias, sólo podía registrar preguntas escritas, pues ese es un derecho individual inalienable de los diputados, y únicamente entró en la Comisión de Peticiones, un órgano que se reúne a puerta cerrada y en el que rara vez se vota.

Ábalos recibió el mismo trato que se había dado en la anterior legislatura a Pablo Cambronero, que recaló en el Mixto tras abandonar el grupo parlamentario de Ciudadanos, el partido por el que había concurrido a las elecciones. Por eso los integrantes del Mixto le equipararon a un diputado no adscrito, figura que sí existe en corporaciones locales y autonómicas, pero que el Congreso no tiene regulada.

Subvención mensual y contratación de un asistente

Este conglomerado parlamentario, como el resto de grupos, recibe una subvención mensual de 30.346,72 euros, a repartir entre sus miembros, y además se le otorga una subvención variable en función del número de diputados a razón de 1.746,16 euros mensuales por escaño.

Sí finalmente Vox expulsa de su grupo a Ortega Smith, esos casi 1.750 euros individuales se asignarán al nuevo integrante del Mixto, pero, al tratarse de una subvención finalista, sólo servirá para cubrir gastos de su actividad parlamentaria, como pudiera ser contratar un asistente.

Al pasar de Vox al Mixto, Ortega Smith seguirá percibiendo prácticamente lo mismo que cobraba actualmente, después de el grupo de Abascal le despojara de todas las portavocías que había tenido esta legislatura: la asignación constitucional básica de 3.366,99 euros más la indemnización de 1.032,38 euros que se abona a los electos por Madrid para sufragar su actividad parlamentaria.

Hay leyes en política que parecen evidentes: si en un partido las cosas van bien, el líder no suele ser cuestionado, todo el mundo está encantado de conocerse y las rencillas se van guardando para después. Cuando ese después estalla, cuando llegan las crisis internas y las peleas orgánicas por el poder, el partido lo acaba pagando en las encuestas y en las urnas. Pero en el caso de Vox, sucede lo contrario: es el único partido que está creciendo en todas las elecciones a las que se presenta, y las encuestas le sitúan ya en un 20% de voto en toda España, mientras Abascal termina una purga que ha liquidado a toda la cúpula original del partido. ¿Por qué? ¿Qué hace que Vox sea inmune a las crisis internas? ¿Cuál es su secreto?

Hablamos con Pablo Simón, profesor de Ciencia Política en la Universidad Carlos III, para entender la dinámica que rige en este momento en el partido ultra. Con Guillermo Hormigo, periodista de Somos Madrid, nos detenemos en la expulsión de uno de los fundadores de Vox, Javier Ortega Smith, hasta ahora portavoz de la formación en el Ayuntamiento de Madrid. Con Antonio Vega, director de elDiario.es en Castilla y León, recordamos qué hizo Vox cuando tuvo la oportunidad de gobernar en esta comunidad hace ahora cuatro años.  

***

Envíanos una nota de voz por Whatsapp contándonos alguna historia que conozcas o algún sonido que tengas cerca y que te llame la atención. Lo importante es que sea algo que tenga que ver contigo. Guárdanos en la agenda como “Un tema Al día”. El número es el 699 518 743

***

¿Cómo escuchar 'Un tema Al día'?

▶ Si eres socio/a, puedes escuchar los nuevos capítulos del podcast cada noche en elDiario.es con unas horas de antelación respecto al resto de lectores. Recibirás el enlace en tu correo electrónico en el boletín del Adelanto de noticias.

▶ Si no eres socio/a, el episodio está disponible a primera hora de la mañana en cualquier aplicación que uses habitualmente. 

▶ Acuérdate de suscribirte al podcast 'Un tema al día' en tu app para que te lleguen automáticamente los nuevos capítulos. Es gratis.

▶ Tendrás disponibles también todas las entregas de 'Un tema Al día' en elDiario.es/aldia

El argumento es bien conocido, un clásico del género de suspense desde el fundacional Diez negritos de Agatha Christie: un grupo de mujeres y hombres, todos gente de orden y muy de derechas, incluso de extrema derecha, son convocados en una mansión para fundar un partido acorde a sus convicciones. Todo transcurre plácidamente, van creciendo electoralmente, aumentando su presencia institucional y entrando en gobiernos autonómicos y municipales, hasta que aparece el primer cadáver. Misteriosamente, uno tras otro son apuñalados, pese a su cercanía al anfitrión de la cena. Primero Macarena Olona, después Espinosa de los Monteros, al que le seguirá su esposa, Rocío Monasterio. Y aunque se resiste con uñas y dientes, también acaba cayendo Ortega Smith, y podemos añadir al líder en Murcia, a varios históricos y algún otro ya olvidado, mientras el anfitrión, Santiago Abascal, ni siquiera se conmueve con la pérdida de quienes eran mucho más que compañeros de partido.

En realidad la escabechina de los fundadores de Vox, más que a la novela de Christie, se parece a su parodia en Un cadáver a los postres (también conocida como “Benson Señora”). Es imposible tomarse en serio a Olona, Espinosa o Smith; ya era difícil no reírse cuando brillaban como los perfiles más duros de Vox y cerraban filas con Abascal; más risa dan cuando salen del partido lloriqueando por la falta de democracia interna (en un partido ultraderechista, jaja), el hiperliderazgo (en un partido ultraderechista, jaja), la opacidad con el dinero (ídem, jaja) o que funcione como agencia de colocación (jaja).

Qué decir del último cadáver facha: Javier Ortega Smith. El más cómico de todos. De juventud falangista, ex miembro de no sé qué cuerpo especial del ejército, se hizo un nombre en su espacio político conquistando con valentía Gibraltar (entró a nado para desplegar una bandera española en el Peñón). Se ha pasado diez años de perro fiel de Abascal (también cuando este purgaba a los ya citados), y ahora se atrinchera en su escaño, que hace mucho frío afuera, mientras acude a programas de televisión para quejarse del maltrato por parte de quien era su compadre (fue padrino de su boda, y él a su vez de una de sus hijas). Si no fueran todos ellos un peligro para la democracia, cogeríamos un cubo de palomitas para disfrutar del espectáculo.

Ves las fotos de aquel Vistalegre triunfal de Vox, hace solo seis años, y solo quedan Abascal y el siniestro Buxadé. Han ido cayendo todos. No se veía algo igual desde Podemos, partido que también devoró a sus fundadores uno tras otro tras un crecimiento vertiginoso. Y ahí terminan los parecidos. Porque mientras el votante de izquierda castiga las peleas internas, el de derecha nunca parece molesto por las puñaladas y escisiones. Y el votante de ultraderecha, aún menos, a la vista de los resultados. Donde esté un líder fuerte, un auténtico caudillo, que se quiten todos esos muertos.