En la provincia de Guadalajara, a apenas unos kilómetros de la histórica Sigüenza, se alza la pintoresca localidad de Pelegrina. Este pequeño núcleo rural, que apenas cuenta con una veintena de habitantes, es la puerta de entrada principal al Parque Natural del Barranco del Río Dulce, río que ha esculpido durante siglos un impresionante desfiladero que hoy conforma un paisaje de gran belleza y rica biodiversidad. Pelegrina se asienta sobre un meandro del río, ofreciendo una imagen auténtica de la arquitectura tradicional castellana en un entorno privilegiado. Es un destino donde la tranquilidad rural y el contacto directo con la naturaleza se fusionan para ofrecer una experiencia única al viajero. Pasear por sus calles empedradas y limpias, decoradas con flores, permite desconectar del ruido urbano mientras se contempla el majestuoso horizonte del barranco. Esta localidad es, sin duda, una joya que todo amante del senderismo debería conocer en Castilla-La Mancha.

La historia de este pueblo se remonta al siglo XII, época en la que Alfonso VII entregó el lugar a los obispos de Sigüenza. Bajo el señorío de estos prelados, Pelegrina floreció como una residencia estival gracias a su clima y las posibilidades que ofrecía para la caza. Uno de los tesoros arquitectónicos que aún se conservan es la iglesia románica de la Santísima Trinidad, construida originalmente en esa misma centuria. El templo destaca por su ábside semicircular, su espadaña y un atrio porticado del siglo XVI que luce el escudo del obispo Fadrique de Portugal. En su interior, los visitantes pueden admirar un valioso artesonado mudéjar policromado y un retablo de la capilla mayor de gran factura artística. La estructura urbana de Pelegrina sigue manteniendo ese aire medieval, con calles estrechas que ascienden suavemente hacia la parte más alta del cerro. 

Coronando la silueta del pueblo se encuentran las imponentes ruinas del castillo de Pelegrina, una fortaleza roquera que domina todo el valle del río Dulce. Hoy todavía conserva algunos de sus antiguos torreones y permite adivinar su pasada grandeza defensiva. Este castillo sufrió graves daños a lo largo de los siglos, incluyendo un gran incendio en 1710 durante la Guerra de Sucesión. Posteriormente las tropas francesas lo destruyeron casi por completo durante su retirada en la Guerra de Independencia. Actualmente, el acceso al recinto fortificado es gratuito y se puede llegar fácilmente siguiendo un camino ascendente que parte desde el pueblo. Desde sus muros, los viajeros pueden disfrutar de vistas panorámicas espectaculares del cañón y del entorno natural que rodea a la localidad. Es un lugar ideal para la fotografía, donde las piedras centenarias parecen narrar capítulos fundamentales de la historia regional.

La fama mundial de Pelegrina está indisolublemente ligada a la figura de Félix Rodríguez de la Fuente. Y es que fue en estos escarpados parajes donde el divulgador grabó muchos de los episodios más recordados de su serie documental “El hombre y la tierra”. La grandiosidad de los cortados y la riqueza de la fauna local convirtieron al barranco en el escenario perfecto para sus filmaciones. Gracias a su labor, muchos españoles descubrieron la belleza oculta de este rincón de la Sierra Norte de Guadalajara y su biodiversidad. Los vecinos todavía guardan un recuerdo muy vivo de aquellas jornadas de rodaje que silenciaban los bares de todo el país. Su legado sigue presente no solo en la memoria colectiva, sino también en las rutas que recorren los senderistas cada fin de semana. Es imposible caminar por esta zona sin pensar en la pasión que el naturalista sentía por los lobos y los buitres.

Para quienes deseen explorar el entorno, la ruta de senderismo por la Hoz de Pelegrina es la opción más popular y accesible de la zona. Se trata de un recorrido circular de apenas cuatro kilómetros que discurre casi en su totalidad junto a la orilla del río Dulce. El sendero es muy sencillo, carece de grandes desniveles y es apto para realizarlo en familia, incluso con niños pequeños. Al inicio de la marcha, los caminantes pueden contemplar una de las mejores perspectivas del pueblo con el castillo al fondo. A medida que se avanza, el paisaje se vuelve más agreste, con formaciones rocosas de formas caprichosas esculpidas por la erosión del agua. Resulta habitual ver buitres leonados, alimoches y águilas sobrevolando los cortados del cañón, ofreciendo un espectáculo natural inigualable. El sonido del río y el frescor de la vegetación de ribera acompañan al visitante durante todo el trayecto. 

Uno de los hitos más emblemáticos de este recorrido es la conocida como caseta de Félix Rodríguez de la Fuente. Esta pequeña construcción de piedra era utilizada por el naturalista y su equipo para guardar el material de grabación y las herramientas de trabajo. Una placa conmemorativa recuerda hoy su función histórica, convirtiéndose en un punto de parada obligatoria para todos los nostálgicos de sus programas. El tramo que conduce hasta la caseta es un sendero fluvial muy cómodo, transitable incluso con carritos de bebé en condiciones normales. La ubicación estratégica de la cabaña permitía al equipo de filmación tener acceso rápido a los nidos de las aves rapaces que habitan las paredes. Al pasar frente a ella, es fácil imaginarlo preparando sus cámaras para captar la majestuosidad del vuelo del buitre o del águila. 

La cascada y el mirador

Siguiendo el cauce del río, los senderistas se encuentran con el desvío que conduce a la espectacular Cascada del Gollorio. Este salto de agua es un afluente del río Dulce que se desploma desde lo alto de los cortados, creando una imagen de gran fuerza visual. El acceso a la cascada es algo más exigente que el resto de la ruta principal, presentando riesgos de caídas si no se tiene precaución. En los meses de invierno, el entorno puede presentar secciones heladas y una vegetación cubierta de escarcha, ofreciendo un paisaje casi irreal. Es importante señalar que el caudal de la cascada es estacional, por lo que en épocas de sequía o verano puede encontrarse completamente seca. Sin embargo, cuando el río baja con fuerza, el estruendo del agua cayendo entre las rocas se convierte en el gran atractivo del barranco. Para llegar a este punto, a veces es necesario vadear el río utilizando piedras que asoman por la superficie, lo cual añade aventura. Es el punto más recóndito de la excursión, ideal para los que buscan dificultad.

Al finalizar la caminata por el valle, es imprescindible visitar en coche el mirador de Félix Rodríguez de la Fuente. Situado a pocos kilómetros del pueblo por la carretera hacia Torremocha, este balcón natural ofrece una de las vistas más famosas de España. El mirador fue construido en 1980 como un homenaje póstumo al querido naturalista. Desde esta altura, la grandiosidad de la hoz se despliega ante los ojos del visitante, permitiendo observar el meandro de Pelegrina en todo su esplendor. Es el lugar perfecto para utilizar prismáticos y observar de cerca el comportamiento de los buitres que anidan en las paredes opuestas. También es posible ver desde la lejanía la cascada del Gollorio, completando así la visión general del territorio explorado a pie. El atardecer tiñe las rocas de colores anaranjados, creando una atmósfera mágica que invita a la reflexión sobre el medio ambiente. Es, sin duda, el colofón perfecto para una jornada dedicada a descubrir los secretos naturales de Guadalajara.

ADENA, la sección española WWF, fue fundada entre otros por Félix Rodríguez de la Fuente, el naturalista que murió hace 40 años, en un accidente de avioneta en Alaska.

Generaciones de españoles recuerdan a Félix Rodríguez de la Fuente, conocido como el amigo de los animales y cuyo legado animó a numerosos jóvenes de los años 70 y 80 del siglo pasado a comprometerse con la naturaleza y la defensa del planeta.

WWF España recuerda a su fundador por enseñar a amar y respetar la Tierra “como se ama y respeta a la propia madre” y destaca que su contribución a la conservación de la naturaleza española es “incalculable y trasciende a su conocida faceta como divulgador y comunicador de masas”, porque Felix Rodriguez de la Fuente fue además un ecologista pionero a nivel internacional, con una visión global, integradora y avanzada a su tiempo.

Así, rememora como Félix logró en 1968, en la última etapa de la dictadura, que por primera vez en España se permitiera la creación de una asociación como ADENA, la rama española de una organización internacional como WWF, la primera íntegramente dedicada a la defensa de la naturaleza de una forma activista.

La ONG considera que su “ejemplo” obligó al Gobierno de entonces, de Francisco Franco, a permitir que otras muchas organizaciones de defensa de la naturaleza y de los animales surgieran y fueran legalizadas en toda España.

Por ello, valora que Félix Rodríguez de la Fuente contribuyó “de forma decisiva al nacimiento del movimiento ecologista al que se debe la salvación de gran parte de los espacios y especies salvajes” que en la actualidad se conservan.

De hecho, WWF defiende que 'Félix' trabajó “sin descanso” para formar a una nueva generación de jóvenes, cuyas conciencias agitó y les inculcó el “amor y respeto por la naturaleza y el deber cívico de defenderla”.

Con el liderazgo de Félix, ADENA-WWF llegó a tener decenas de miles de socios, en su mayoría niños y niñas, algo insólito en aquella década dentro y fuera de España. Muchos de ellos se organizaron en el Club de Los Linces, cantera de jóvenes activistas; cuyos miembros se convirtieron en auténticos guardianes de la naturaleza española repartidos por toda España.

Precisamente, una de sus grandes herramientas para sensibilizar a la sociedad española de entonces que no tenía mucha conciencia ecológica fue la educación.

También recuerda que su “enorme carisma y dotes para la comunicación” le permitieron llegar al corazón de toda una generación con programas de televisión 'Fauna', 'Planeta azul' y 'El hombre y la Tierra', que siguen siendo de los más vistos de la historia de la televisión en España. En su época, Rodríguez de la Fuente fue uno de los personajes más conocidos, influyentes y queridos de España.

Otro de los aspectos clave que favoreció fue el conocimiento de la naturaleza ibérica y logró frenar la extinción del lobo ibérico, que era entonces la especie más odiada y perseguida en la España rural.

Félix desmitificó y cambió la visión que la sociedad tenía del lobo ibérico del que dijo: “El lobo cruel es un protector incondicional de los débiles; el lobo traicionero es capaz de morir por fidelidad; el lobo asesino es un cazador que mata para comer pero detesta la violencia”.

También desde ADENA logró que la Ley de Caza de 1970 introdujera el concepto de 'especie protegida' y declaró una guerra sin cuartel al uso oficial y masivo de venenos como la estricnina y logró terminar con las Juntas de Extinción de Alimañas y Protección de la Caza, que terminaron por orden del Gobierno con miles de águilas, buitres, nutrias, linces y lobos.

Durante su etapa como vicepresidente de ADENA-WWF se enfrentó a las políticas del ICONA (Instituto para la Conservación de la Naturaleza) y el IRYDA (Instituto Nacional de Reforma y Desarrollo Agrario) que estaban desecando las principales zonas húmedas del país para dedicarlas a la agricultura y sustituyendo enormes extensiones de bosques autóctonos por pinos y eucaliptus.

Precisamente, con su trabajo evitó la destrucción de espacios naturales tan icónicos y ricos como Las Tablas de Daimiel, Doñana, Monfragüe o el archipiélago de Cabrera.

Asimismo, con décadas de antelación alertó de la deshumanización de las ciudades, la contaminación atmosférica, el impacto de los plásticos en la naturaleza, la destrucción de los ecosistemas, la sobreexplotación de los recursos naturales, la extinción de los grandes vertebrados o la pérdida masiva de biodiversidad que hoy estamos sufriendo.

Por ello, WWF España defiende que el mensaje de Félix Rodríguez de la Fuente es “más actual, vivo y necesario que nunca” en este contexto de emergencia climática y acelerada degradación del planeta.

En memoria del Dr. Félix Rodríguez de la Fuente.

La semana que viene se cumplen nada más y nada menos que 40 años (¡cuarenta ya!) desde la fatídica mañana en que te subiste, junto a parte de tu maravilloso equipo, a aquella maldita avioneta en Alaska. Fue el viernes 14 de marzo de 1980: el día en que cumplías 52 años.

Ibais a rodar la etapa final de la mítica Iditarod Trail: la carrera de trineos más dura del mundo. Tus perros: tus queridos y adorados perros. Nos habías anunciado una semana antes que estabas preparando una serie sobre ellos: seguro que habría sido fantástica.

Precisamente en las últimas imágenes que te grabaron para El Hombre y la Tierra apareces junto a ellos sobre la nieve, abrazándote al gran Teodoro Roa. Todo ello minutos antes de subirte con él y con el gigantón de Alberto Mariano Huéscar (tus dos cámaras de confianza: el corazón de la serie) a la Cessna 185 pilotada por el veterano Warren Dodson.

En la que iba a ser vuestra última toma, se os ve despegar perfectamente y alzar el vuelo en un nítido cielo azul, sin un solo nubarrón que hiciera presagiar la desgracia que os aguardaba: que nos aguardaba a todos.

Nadie sabe qué pasó, Félix. Sobrevolábais la tundra helada cerca de la aldea esquimal de Shaktoolik, junto a la costa ártica del Mar de Bering. El resto del equipo de TVE (Miguel Molina, Juan Mauricio Matías, José Fernández Jurado y Rafael Onieva) viajaba en otra avioneta y os vieron caer, pero no supieron explicar lo sucedido. Alguien aludió a un posible corrimiento de carga, a un exceso de confianza del piloto en el intento de aproximarse a la carrera. Un lamentable accidente, dijeron. ¡Qué desgracia más grande!

Tantas horas de vuelo a vuestras espaldas, tantas locuras cometidas a bordo de avionetas y helicópteros para llegar a los lugares más inaccesibles y trasladarnos a todos los espectadores el pulso de la vida en el planeta. Nunca olvidaré las imágenes de aquel temerario aterrizaje en el Cerro Autana de Venezuela que puso mis adolescentes vellos de punta. A los ojos de los que te seguíamos, parecías inmortal Félix. Sin embargo en aquella mañana helada de Alaska todo se acabó. Te fuiste para siempre.

La noticia de vuestra muerte la dio Radio Nacional de España al día siguiente. Era un sábado por la mañana. 40 años después lo recuerdo nítidamente: mi madre estaba preparando el desayuno y tenía la radio puesta.

Como el resto de fines de semana yo había quedado con mis compañeros del Club Los Linces de Adena (hoy WWF) que tú mismo fundaste para salir de excursión. Nos íbamos al monte a seguir tus pasos. Salíamos como tú nos enseñaste: pertrechados de prismáticos, cuadernos de campo, guías de aves, tubos de ensayo, pinzas, moldes de huellas, bolsitas de muestras y el resto del equipo que debía llevar al monte todo joven e intrépido naturalista. ¡Después de todo éramos tus linces!

Recuerdo como si fuera ayer que acababa de hacer la mochila cuando, al ir a la cocina a coger los bocadillos, me encontré a mi madre sentada en la silla con uno de ellos en la mano. Llorando. “¿Qué ha pasado?”, le dije. “Acaban de anunciar en la radio que Félix ha muerto: en un accidente de avioneta”.

Me senté. Los ojos al techo. La mente en blanco. Mi madre me besó en la frente. Sabía lo que significaba Félix para mí; sabía que se me acababa de partir el alma. Me levanté y me encerré en mi cuarto.

Allí estabas tú: en los pósters de las paredes, en una foto dedicada sobre la mesilla de noche (“A mis amigos coleccionistas de los cuadernos de campo”), en los libros de la estantería, en los casetes de “La aventura de la vida” grabados con tu voz. Y en mi corazón y lo más profundo de mi alma: donde sigues estando, donde estarás siempre.

Tras la llegada de vuestros restos a España, los diarios recogieron las declaraciones de tu mujer, Marcelle, que como tus tres hijas, Mercedes, Leticia y Odile, quedaron destrozadas con tu temprana pérdida. “Me gustaría mucho -dijo entonces- que alguien continuara su labor. Él creó una escuela y ahora no vamos a cerrarla, aunque el director ya no esté. Él sembró para que otros siguieran sembrando. Tenía mucha fe en la juventud española y estoy segura de que alguien seguirá su mensaje”.

Y así ha sido, amigo Félix. Así ha sido.

Todos los niños a los que formaste, todos aquellos jóvenes en los que sembraste el germen del amor a la naturaleza y del respeto a los animales, seguimos con la siembra. Cada uno desde su lugar, cada uno a su manera, pero todos con una voluntad que nos une: la de mantener viva tu memoria y seguir trasladando a las generaciones venideras tu mensaje; un mensaje de amor a la naturaleza y los seres vivos que nos vincula íntimamente al planeta y nos compromete a cuidarlo.

Unos como biólogos, otros como veterinarios, ecólogos, guardabosques, ingenieros forestales, ambientólogos, investigadores, ecologistas… la mayoría como naturalistas o simplemente como amantes de la naturaleza en su amplio espectro. Algunos incluso nos atrevimos a ir más allá y seguimos tu labor como divulgadores ambientales, siendo tu hija Odile una de las mejores de nosotros.

Este apunte es para decirte que sigues aquí, Félix. Que nadie de los que tanto te admiramos, tanto te quisimos y tanto te lloramos te hemos olvidado. Ni te olvidaremos nunca. Fue una suerte compartir tu tiempo, tenerte como referente. Fue un lujo aprender todo lo que nos enseñaste y es un honor compartirlo ahora con los que te siguen a través nuestro.

Hace unos días, mientras daba una charla en un aula de secundaria, te cité como ejemplo de entrega a la naturaleza y al cuidado del planeta. Ningún niño supo quién eras, Félix, pero la profesora les hizo que si con la cabeza. ¿Sabes por qué? Porque aquella profesora era uno de los nuestros, de los tuyos, y les estaba educando en ello.

Aquellos chavales me demostraron con sus preguntas que estaban preocupados por el cambio climático, por el aumento de las basuras, la contaminación del aire y el deterioro de la naturaleza: lo que tú ya nos enseñaste en los años setenta. Por eso estabas en ellos sin que ellos alcanzaran a saberlo. Tu mensaje estaba en su interior, había calado en su corazón y en su mente. Estas aquí, Félix: tu labor sigue a través nuestro.

Odile Rodríguez de la Fuente acaba de publicar el libro “Félix, un hombre en la tierra” con la editorial GeoPlaneta en el que recoge el pensamiento del legado de su padre como humanista, naturalista, ecologista y comunicador, y se pone de manifiesto la vigencia de su mensaje.publicar el libro “Félix, un hombre en la tierra” con la editorial GeoPlaneta

La primatóloga Jane Goodall no estará en el Congreso de Conservación Activa en Guadalajara: “Ha sido una cadena de errores”

No habrá segunda edición del Congreso Internacional de Conservación Activa que la localidad de Cogolludo (Guadalajara) iba a acoger del 12 al 15 de marzo en memoria de Félix Rodríguez de la Fuente. La dirección ha decidido cancelarlo tras la polémica suscitada debido al error que propició que se publicara la asistencia de la primatóloga Jane Goodall, cuando no estaba confirmada su asistencia. Esto ha provocado “malos entendidos”, “ataques verbales” y “amenazas” por parte, afirma la dirección, de colectivos conservacionistas y animalistas.

El director del congreso, el naturalista Carlos Llandres, ha confirmado a eldiarioclm.es que la decisión ha sido suya, pero compartida con el Gobierno de Castilla-La Mancha, la Diputación de Guadalajara y el Ayuntamiento de Cogolludo, todos miembros del Comité de Dirección.

Explica que el error que llevó a la publicación en internet de un programa que aún no estaba confirmado ni finalizado -y que provocó que el Instituto Jane Goodall desmintiera la información y se “fastidiara” la presencia de la primatóloga- ha desencadenado una serie de malentendidos a los que se han sumado después “críticas”, “ataques verbales” y “amenazas” por redes sociales, correo electrónica y mensajes móviles.

“Me han acusado personalmente de haber hecho publicidad engañosa, cuando todo esto ha sido un error como los cometemos todos en la vida. Nos hemos disculpado como es debido, hemos asumido el error. Esto era solo un congreso en memoria a tres amigos que murieron. Y no puedo entender que se pueda atacar con tanta saña algo tan sencillo”, afirma Carlos Llandres. 

“Se han dedicado a cebarse con mi persona”

El director del congreso ya cancelado afirma que ninguna de sus explicaciones “ha importado” a “muchas personas que se han dedicado a cebarse con mi persona”, por lo que no “ha quedado más remedio que cancelar y todas las administraciones lo han comprendido”. Hoy mismo, ha añadido, llamará a todos los ponentes para darles explicaciones y pedir disculpas.

Lo que más dice lamentar es que no se pueda rendir homenaje a Félix Rodríguez de la Fuente cuando se cumplen 40 años de su fallecimiento “porque se han dedicado a hacer daño personas que deberían dedicarse a la conservación”. “Me han acusado hasta de ser cazador y de vivir de la imagen de Félix cuando yo solamente he escrito un libro y ni siquiera he aparecido en medios ni me he aprovechado de eso”.   

“Yo he decidido cargar con toda la culpa por el error que cometimos con la programación, pero no me explico cómo se puede sacudir así cuando solo queríamos hacer un evento conservacionista. Me da pena por Félix, pero ahora mismo ni mi estado de ánimo ni mi situación son las mejores para volver a intentarlo en ningún momento”, concluye.  

El Instituto Jane Goodall España, la célebre primatóloga inglesa conocida por sus métodos innovadores y sus descubrimientos sobre la conducta de los chimpancés salvajes, ha denunciado “el uso engañoso” de la imagen de la científica por parte de la organización del II Congreso de Conservación Activa que se celebrará el próximo mes de marzo en Cogolludo (Guadalajara).

La entidad, que representa a la científica en España, asegura que se ha “anunciando falsamente la presencia de la Dra. Jane Goodall en dicho evento el 12 de marzo, y afirmando que era madrina del Congreso” a pesar, añade, de que “jamás haya estado prevista la visita de la Dra. Goodall a España en marzo, y menos aún para asistir a este congreso”.

Una noticia de la que se ha enterado a través de los medios de comunicación que se hicieron eco de la información difundida en la página web del Congreso en la que se anunciaba su participación y que ya ha sido modificada suprimiendo cualquier alusión a la primatóloga.

“Ha sido una cadena de errores”, reconoce el naturalista Carlos Llandres, organizador del Congreso, que fuera uno de los colaboradores de Félix Rodríguez de la Fuente. “Yo había contactado personalmente con ella a través de un amigo. Me comentó que iba a hacer todo lo posible por ir” pero, al parecer, explica, todo se precipitó.

“Alguien de la organización, no sé exactamente quién, lo dijo en la prensa y la prensa intuyó que esta señora iba a venir. No lo sabíamos con seguridad al 100%”.

Pero no solo fue cuestión de la información difundida a los medios de comunicación: la página web también recogió que la primatóloga era “la madrina” del evento y que era posible su presencia “dependiendo de su estado de salud”.

Según Llantres, la empresa contratada para diseñar la web “no tenía autorización para publicar hasta que no estuviera todo cerrado. La sacaron al aire en pruebas”.

Explica que la organización ya ha trasladado sus disculpas al Instituto Jane Goodall del que, comenta, “depende la imagen pública” de la científica y espera reunirse con ellos la próxima semana en Barcelona para hacerlo personalmente.

Mientras, este viernes se reúne el Comité Organizador del Congreso para analizar lo ocurrido y se enviará un comunicado al respecto. “Ha pasado por la precipitación de alguien de producción que ha hecho un comentario que ha ido a más”, insiste. Lamenta que la noticia “haya corrido como la pólvora como si se tratase de publicidad engañosa. Nunca se pretendió y ahora va a ser imposible que venga”.

El Congreso seguirá adelante. Llandres recuerda que hay otros 35 ponentes que han confirmado su asistencia al Congreso y a los que también se darán explicaciones. “Este asunto ha hecho mucho daño y ha dado alas al sector del ecologismo radical y vegano que ataca a quienes hacemos conservación activa. He recibido muchos insultos”.

“Este congreso sobre conservación activa es muy discutible. Hay varias intervenciones que defienden la caza como método de conservación de la naturaleza, incluido el lobo ibérico. Desde luego, nosotras no apoyamos ese congreso”, decía Ecologistas en Acción Guadalajara en los últimos días.

“Este insólito campamento está instalado en el corazón de España en una cárcava del río Dulce en la provincia de Guadalajara”. Con esta somera descripción geográfica comienza uno de los capítulos de la mítica serie de televisión de los años setenta ‘El hombre y la Tierra’ en la que el carismático naturalista Félix Rodríguez de la Fuente presenta la base, ubicada en el municipio de Pelegrina, a escasos kilómetros de la ciudad de Sigüenza desde la que junto a su equipo produjo la conocida como ‘operación zorro’.

La investigación, en cuestión, trataba de desentrañar cuál era la población de zorros en el centro de la Península Ibérica en un momento en el que esta especie estaba considerada como un enemigo de la salud pública, en palabras de Rodríguez de La Fuente, por haber transmitido la epidemia de la rabia selvática desde los Montes Urales hasta el sur de Europa desde los años 20. El objetivo del naturalista era demostrar la hipótesis de que la rabia desaparecería mediante la presencia de un zorro por cada 500 hectáreas. Para lograrlo monitorizó el comportamiento diurno y nocturno de este animal a través de sofisticados equipos electrónicos colocados en el cuerpo de estos mamíferos. Este estudio científico fue una de los muchos estudios que el afamado divulgador ambiental realizó en contacto con un medio natural intacto, todavía por explorar: la Sierra Norte de Guadalajara.

La comarca de la Serranía, desde el escarpado Barranco del Río Dulce hasta el Parque Natural de la Sierra Norte, que alberga entre otros singulares parajes el Hayedo de Tejera Negra, en el extremo occidental de la provincia alcarreña se convirtió en uno de los más espectaculares platós de televisión de esta serie de naturaleza, seguida por millones de espectadores cada semana en horario de prime time, a mediados de la década de los 70.

Entre 1974 y 1980, enclaves naturales como Sigüenza, Pelegrina, Mandayona, Campillo de Ranas, Valdesotos, el pantano de El Vado o Retiendas protagonizaron el rodaje del ‘Hombre y la Tierra’ con imágenes únicas de la vida cotidiana de las especies más emblemáticas de nuestra fauna ibérica como el buitre leonado, el zorro o el lobo ibérico. Cientos de minutos de grabación filmográfica de gran calidad técnica en rollos de 35 milímetros con los que Rodríguez de la Fuente se afanó en educar a la sociedad en el respeto hacia el medio ambiente, en unos años en los que la sensibilidad ambiental de la población era casi inexistente, la fauna se valoraba como mero atributo de caza y los ecosistemas se gestionaban en función de su rendimiento económico.

Sin embargo, este proyecto quedó drásticamente interrumpido con la muerte de Félix Rodríguez de la Fuente, después de que la avioneta en la que viajaba en Alaska se estrelló fatalmente, en marzo de 1980.

El legado de Félix

Considerado como uno de los mayores precursores de la conciencia ecológica del siglo XX, los documentales de naturaleza de Félix Rodríguez de la Fuente forjaron la mentalidad ambiental de varias generaciones de niños españoles que crecieron con su obra e incluso decidieron estudiar Biología para seguir los pasos del naturalista en los años 80.

Su ideario conservacionista, crítico con los problemas que entonces afectaban al medioambiente y su perseverancia en conectar de forma armónica al hombre con la naturaleza, permanecen más que nunca vigentes en un mundo amenazado por el cambio climático cuando se cumplen 39 años de su súbita desaparición. Esta preocupación por el daño infligido a la naturaleza ambiente quedó sintetizada en la sentencia en la que el divulgador burgalés afirmó que “estamos destruyendo nuestro medio ambiente y si lo destruimos nos destruimos a nosotros mismos”.

En 2018, con motivo del 90º aniversario del nacimiento del naturalista, Francisco, Víctor y Basilio, tres guadalajareños apasionados por los paisajes de la provincia de Guadalajara y del creador del ‘Hombre y la Tierra’ impulsaron el proyecto ‘Tras las Huellas de Félix. Se trata de una iniciativa de ecoturismo con la que proponen recuperar el legado ambiental que Félix Rodríguez de la Fuente dejó en la década de los 70 a lo largo de una vasta área de la Guadalajara rural que, en la actualidad acoge dos de los tres Parques Naturales de la provincia alcarreña: el Barranco del Río Dulce y el espacio Natural de la Sierra Norte de Guadalajara.

Francisco Martín, una de las almas del proyecto asegura a eldiarioclm.es que “Félix Rodríguez de la Fuente necesitaba un escenario amplio para rodar el Hombre y la Tierra y escogió el barranco de Pelegrina donde rodó más de 80 capítulos de la serie”. Entonces, añade “a finales de 2017 con motivo de la efeméride del 90 cumpleaños de Félix nos propusimos rememorar las escenas míticas que grabó en el Río Dulce y El Vado a través de videorutas que enseñen a las familias los paisajes en el espacio real de la Sierra Norte de Guadalajara”. Una experiencia, asevera, que “nos ha permitido recopilar mucho material y testimonios sobre Félix y su investigación en Guadalajara, gracias a la colaboración de sus descendientes y de RTVE, propietaria de los derechos documentales”.

Este proyecto de desarrollo sostenible, que cuenta con el respaldo económico de la Junta de Castilla-La Mancha se estructura en 10 rutas senderistas que atraviesan el corazón de dos de las áreas de la provincia de Guadalajara más castigadas por la despoblación rural. En concreto, el Territorio del Lobo (zona A), en alusión a esta zona de la Serranía donde Rodríguez de la Fuente entró en contacto con el lobo ibérico comprende 6 rutas que discurren entre las poblaciones de Tamajón, Valdesotos y La Vereda pasando por el pantano de El Vado y el municipio de Retiendas donde se ubica el monasterio cisterciense de Bonaval, actualmente en rehabilitación.

La primera ruta se extiende desde Tamajón a Valdesotos (17 kilómetros), la segunda va en sentido ida y vuelta de Tamajón a Bonaval (13,6 km) y la tercera se prolonga desde el puente medieval de Valdesotos hasta Retiendas (11 km). En cuanto a las tres siguientes, una de ellas está trazada desde Tamajón a El Vado y de ahí al conocido como Vivero (9 kilómetros), otra se extiende desde el Vivero hasta La Vereda atravesando el pantano en piragua para acabar en el pueblo originario del Vado, que hoy yace en el fondo del embalse. Este itinerario concluye con una caminata por una pista forestal hasta el pueblo de la arquitectura negra de La Vereda (12 kilómetros). Finalmente, la sexta senda incluye un tramo en coche hasta La Vereda y desde este punto se camina hasta el pueblo viejo (12 kilómetros).

Otras rutas

En paralelo, en el extremo oriental de la comarca serrana se emplaza el Territorio del buitre (zona B). En esta segunda Área se han fijado otras cuatro rutas, que circulan por los entornos de Mandayona, Aragosa, La Cabrera, Pelegrina y Sigüenza. Un recorrido de 56 kilómetros que parte del municipio pedáneo de Aragosa en tres de las rutas – salvo la cuarta que se inicia en Pelegrina- e incluye la visita a la Hoz de Pelegrina y el Mirador de Félix desde donde el visitante puede contemplar una espléndida panorámica del Barranco del Río Dulce e incluso pertrechado con unos prismáticos el campamento desde donde el equipo de Rodríguez de la Fuente planificaba la producción y montaje de los documentales.

El diseño de las rutas se ha basado en varias jornadas de campo durante las que los miembros de ‘Tras las Huellas de Félix’ han recorrido los caminos por los que transitó el naturalista para referenciar mediante un sistema de geolocalización las coordenadas exactas donde se grabaron las escenas del ‘Hombre y la Tierra’. De este modo, cada una de las 10 rutas se señalizará con cinco hitos que mostrarán al turista información e imágenes de la mítica serie televisión como si lo estuviera experimentando in situ en el propio medio natural.

“Vamos a insertar en los puntos seleccionados de cada sendero unos videos de unos 3 minutos con escenas del Hombre y la Tierra rodadas en este territorio, además de fotografías en torno a la figura de Félix, testimonios y anécdotas relatadas por personas que le conocieron y que han querido colaborar en la ilustración de las videorutas”, explica Víctor Pascual, miembro de ‘Tras las Huellas de Félix’. El fin es “poner en valor este territorio vírgen de la Sierra, a través de esta actividad de ecoturismo para que las familias disfruten de la naturaleza e inculquen a sus hijos los valores ambientales y de cuidado de la naturaleza que encarnó Félix”, señala.

Observar las escenas originales de Fauna Ibérica representa un placer para la retina humana. Instantáneas de espectaculares valles, cuevas y caprichosas formas geológicas que el tiempo ha ido modelando; el vuelo de águilas reales o de mirlos o el ágil movimiento de zorros y lobos describen a la perfección el diverso patrimonio natural y cultural que alberga esta tierra de Castilla. Entre estas imágenes, aquella que muestra cómo un águila captura a una cabra en el aire es una de las secuencias grabadas por el equipo del Hombre y la Tierra en la Hoz de Pelegrina que más polémica despertó en su tiempo por cuestionarse su verosimilitud. Y es que en efecto, la imagen fue preparada para hacerla realidad. La teoría más aceptada para explicar esta escena, de la que se grabaron muchas tomas, es que el cetrero que trabajaba con Félix sujetó discretamente a la cabra hasta que llegó el buitre, la capturó y voló por un vertiginoso acantilado agarrándola con fuerza.

Para Basilio Rodríguez, es “muy improbable que esta escena se pudiera dar en la naturaleza” y subraya que “el objetivo de Félix no era grabar la naturaleza, sino recrear la naturaleza y el comportamiento de los animales para educar a la sociedad en el valor de la fauna y propiciar así una interacción sana entre el hombre y el medioambiente”. Por este motivo, asegura, “era habitual que se utilizara el montaje para grabar los documentales, con cámaras que pesaban 20 kilogramos como también lo hicieron la BBC o Costeau”.

Como complemento a la serie de videorutas, está prevista la edición de una guía de unas 30 páginas que orientará al visitante en el transcurso de los itinerarios, le aportará información del patrimonio etnológico y cultural del lugar y del trabajo cotidiano que Félix llevó a cabo en la comarca serrana durante los últimos años de su vida profesional. La guía se comercializará y también se podrá descargar gratuitamente desde internet. Además, una página web de ‘Tras las Huellas de Félix y una aplicación móvil para descargarse los vídeos son otras de las iniciativas que componen este proyecto ecoturismo y educación ambiental.

La asociación que ha dado vida a ‘Tras las Huellas de Félix planea que este proyecto de ecoturismo comience a andar en la segunda mitad de 2019, toda vez que se señalicen y acondicionen las rutas y coincidiendo con el otoño, la temporada alta del turismo rural en esta zona. Concebido como una propuesta para dinamizar el turismo de naturaleza y la economía de esta comarca afectada por la sangría demográfica, los impulsores consideran que el aumento de visitas a esta zona de Guadalajara crearía un impacto positivo ampliando la oferta actual de alojamientos rurales y restaurantes de la Sierra Norte.

Más allá de su famosa y legendaria serie documental de televisión ‘El hombre y la tierra’, Félix Rodríguez de la Fuente fue un hombre comprometido con el planeta. Rotundo y nada complaciente, en cada una de sus intervenciones el naturalista y divulgador dejaba claras sus impresiones sobre un medio natural que ya veía amenazado y pisoteado por el hombre. Nunca es tarde para recuperar algunas de sus palabras. Y así lo han entendido desde la Asociación Hope, donde han vuelto a hacer pública una de sus intervenciones en el programa de televisión ‘Planeta Azul: El Okavango’, concretamente en agosto de 1972:

El vídeo tiene su origen en el trabajo desarrollado por Álvaro J. Lorite, publicado en su totalidad en Youtube el pasado mes de enero, y puede verse completo en este enlace. Se trata de una ardua tarea para recuperar el legado del naturalista, que en este caso cuenta con más de 200 horas de televisión.

“Lo que más nos diferencia de otras épocas y de otras culturas, lo que más nos preocupa, y lo que realmente más puede transformar radicalmente la posición de la humanidad en el presente es la basura. Basura no solamente en forma de coches viejos que se hacinan y se amontonan en los cementerios, no solamente en bolsas de plásticos y de esos famosos envases sin retorno que van a llenar España y el mundo entero. Basura en forma de venenos disueltos en la propia sangre de los seres vivos que se van acumulando en nuestras vísceras. Basura en forma de toda clase de sustancias químicas sin las cuales ya no podemos vivir, incluido el alcohol y otros estimulantes. No cabe duda de que la nuestra puede llamarse la civilización de la basura”, proclamaba entonces Rodríguez de la Fuente.

Casi medio siglo después, sus palabras resultan doblemente tristes y actuales. Primero, porque este divulgador ya no está para volver a poner los puntos sobre las íes en cuanto a la pedagogía naturalista, y segundo, porque demuestra que la sociedad avanza, pero a pasos muy lentos en cuanto al tratamiento de sus residuos y a su estilo de vida.

Vídeos para el cambio

Así lo han querido reseñar también desde Hope 'Vídeos para el cambio', una asociación que lucha para preservar nuestro planeta y a los seres que habitan en él. Desde este colectivo nos recuerdan que, según el último informe del IPPC, tenemos 11 años para frenar el cambio climático, y que de lo contrario se desatará “un efecto dominó de consecuencias nefastas para todos”.

Los alumnos y alumnas del CEIP Félix Rodríguez de la Fuente de Murcia han empezado la última semana del curso metiendo en sus mochilas un 'material escolar' poco habitual. De esta forma, han acudido al colegio con abanicos traídos de casa, algunos decorados con mensajes que aludían a las altas temperaturas y las exigencias de mejoras en la climatización del centro.

A mediados del pasado mes de abril se anunció que la consejería de Educación, Juventud y Deporte ponía en marcha un Plan de Climatización en el que se invertirían 18,5 millones de euros entre 2018 y 2020. El 2 de mayo, la Dirección General de Centros Educativos comunicó a la Dirección del CEIP Félix Rodríguez de la Fuente que recibiría hasta un máximo de 3000 euros para abordar mejoras de climatización en el centro. Además, se les instaba a que remitieran, “a la mayor brevedad posible”, un presupuesto por ese importe, atendiendo a las necesidades  más urgentes detectadas en el colegio.  Así lo hicieron desde el Centro, remitiendo un presupuesto el 11 de mayo, con el que afrontar el final de este curso y el comienzo del año lectivo 2018-2019. A día de hoy, siguen sin tener respuesta.

María José Espinosa, miembro de la Asociación de Padres y Madres (AMPA), ha señalado a el diario.es que la petición de instalar aires acondicionados viene de antes del curso 2017-2018. “Si bien hemos intensificado la reivindicación el presente año, llevamos más tiempo solicitando a la consejería de Educación que integre este Plan de Climatización, sin éxito”, ha indicado María José.

Pese a la movilización de los estudiantes con abanicos, la consejería de Educación no ha dado señales. “Esperábamos alguna respuesta por su parte esta misma mañana, pero aún no se han puesto en contacto con nosotros”, ha remarcado la miembro del AMPA, que se ha enterado por los medios que desde la administración plantean instalar los aires acondicionados “el siguiente curso”.

Durante la protesta en el patio del colegio con los abanicos desplegados, la Presidenta de la Asociación de Madres y Padres, Carmen María Méndez explicaba las particularidades del centro: “el colegio tiene unas características arquitectónicas, rodeada por completo de edificios,  que no proporcionan sombra alguna, y que contribuyen a aumentar la temperatura del entorno”.

Seis de las aulas del colegio, tanto de Infantil como de Primaria, están orientadas al sur y en ellas se alcanzan temperaturas muy elevadas, de hasta 40º, en los meses más cercanos al verano. Esto afecta al desarrollo de las clases y otras actividades en el centro, como señalaba una de las maestras, Lorena Díaz: “los estudiantes están más cansado y fatigados. Además, el ritmo de la clase se interrumpe con frecuencia y resulta complicado para el profesorado trabajar”.

El colegio considera que la partida comprometida por la consejería, de 3000 euros y que se desconoce cuándo se hará efectiva, resulta insuficiente para atender las necesidades del centro. “Con ese dinero podremos sólo comprar aparatos de aire acondicionado para dos aulas, pero hay otras seis al menos que carecen de climatización” ha apuntado María José Espinosa.

Además, desde la AMPA han indicado que hay que sustituir algunos aparatos que fueron sufragados por las familias hace años y están anticuados. “También es urgente acondicionar el patio con espacios de sombra, para lo que también hemos solicitado ayuda a la concejalía de Educación para que se planten árboles en el patio”, ha indicado Espinosa.

De cara al siguiente curso lectivo, el colegio y la Asociación de Madres y Padres están planteando nuevas movilizaciones. “Lo ideal sería que implementaran el Plan de Climatización este verano, pero no parece que vaya a ser así”, ha criticado María José Espinosa.

“Hoy apenas se escucha el canto del lobo”. Lo dijo Félix Rodríguez de la Fuente hace casi cuatro décadas: el aullido del lobo ibérico se extinguía en la Península tras siglos de leyendas negras, enfrentamientos y persecuciones a manos de su mayor depredador, el ser humano.

Hoy, 38 años después de la emisión del célebre episodio de 'El Hombre y la Tierra', el mensaje permanece vigente en su reducto más meridional: dieciséis asociaciones, incluida la que lleva el nombre del naturalista y divulgador, han activado el botón de alarma. “El lobo se encuentra virtualmente extinto en Andalucía”, alertan.

“Nadie sabe cuántos lobos quedan”

Un único grupo reproductor y unos 50 individuos. Esa es la estima del último informe del lobo ibérico elaborado por la Junta de Andalucía. Data de 2012 y los ecologistas se muestran muy críticos con su exactitud. “Nadie sabe cuántos lobos quedan en Andalucía. Las cifras que ofrecen son preocupantes, pero están basadas en estimaciones que hacen a través de la recogida de indicios indirectos. No están basadas en una metodología directa, es decir, en la recogida de muestras y en la observación de fototrampeo”, denuncia José Luis Anguita de Ecologistas en Acción.

“Si somos optimistas, solo hay un grupo reproductor. Y no es seguro. Según las estimaciones de la Junta, hay siete ejemplares por grupo, pero otros especialistas hablan de tres o cuatro lobos por grupo”, añade Anguita. El nuevo censo está a punto de publicarse, pero los ecologistas no se muestran optimistas.

“La tendencia de la población del lobo de Sierra Morena es claramente decreciente. Los factores que asolan la población están relacionados con el hombre. Si no cambian la condiciones para la desaparición del lobo va a llegar un umbral que va a hacer imposible su recuperación”, afirma Jorge Echegaray, uno de los mayores expertos en lobo ibérico.

Una especie en peligro de extinción

Aunque el Libro Rojo de los Vertebrados Amenazados de Andalucía cataloga el lobo como especie en peligro crítico de extinción, y así figura en la propia web de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, el Decreto 23/2012 limita su protección a especie de “interés especial”. Los ecologistas no solo denuncian dichas contradicciones, sino que la administración andaluza esté incumpliendo “su obligación de actuar de oficio con una especie tan amenazada numéricamente como el lobo”. “El hecho de estar en el catálogo supone de facto la aprobación de un plan de gestión o manejo”, subraya Echegaray.

“Nos encontramos por tanto ante una discrecionalidad administrativa totalmente injustificada desde el punto de vista normativo”, añaden las organizaciones ecologistas que han firmado las “propuestas para la urgente recuperación de la población del lobo ibérico”, entre las que se encuentran WWF, Grupo Lobo o la Fundación Félix Rodríguez de la Fuente.

La recatalogación del lobo supondría la creación de un plan de recuperación de la especie con “plazos y objetivos concretos”. De hecho, las organizaciones recuerdan que el gobierno central y la Junta firmaron una Estrategia Nacional “que perseguía, a corto plazo, el establecimiento de 15 manadas y 150 ejemplares en nuestra región”. De eso han pasado ya más de diez años.

Una persecución implacable por el ser humano

Los ecologistas denuncian que el lobo ibérico “ha sufrido una persecución implacable por parte del ser humano en Andalucía” y que eso lo ha llevado al borde de la extinción. En el punto de mira: la fragmentación del hábitat y, sobre todo, el modelo cinegético intensivo. “El problema es la persecución directa. ¿Por qué no se cataloga como en peligro de extinción? Por la presión de mitos, malas famas y los intereses económicos de fincas o empresas cinegéticas, que mueven su lobby para que la población de lobos no se recupere”, afirma Juan José Carmona, portavoz de WWF en Andalucía.

Anguita añade que habría que “aumentar el control sobre las fincas, ya que, por parte de las administraciones, son difíciles de controlar acciones ilegales, como la caza furtiva”. Es decir, las empresas que organizan monterías en Sierra Morena no quieren ver al lobo ni en pintura en sus fincas privadas.

¿Sería peligroso para el ser humano que hubiera más lobos? “Esa idea hay que desterrarla del imaginario colectivo. La administración tiene la obligación de restituir la imagen del lobo, destacar su funcionalidad en el papel del ecosistema y desechar de una vez por todas los cuentos de Caperucita: no ataca al ser humano, no limita la actividad cinegética y es un recurso económico y turístico. Su recuperación solo va a suponer beneficios”. Ponen de ejemplo la gestión del lobo en la Sierra de la Culebra (Zamora), donde el cánido se ha convertido en una atracción turística de primer nivel.

Echegaray, que estudia al lobo desde hace años, recuerda que “no es cierto que sea peligroso. La primera reacción del lobo es de huida: de eso depende su supervivencia ante el ser humano, que lleva miles de año persiguiéndolo”.

El 18% de los españoles cree que un Dios, se supone que el cristiano, creó al ser humano tal y como es hoy en día. Es decir, casi uno de cada cinco ciudadanos no acepta a estas alturas la evolución expuesta por Charles Darwin en 1859, según un sondeo internacional llevado a cabo por el British Council.

Los resultados no son casuales. Durante décadas, en España existió un programa sistemático, impulsado por las autoridades eclesiásticas y franquistas, para borrar de la opinión pública cualquier dato que pusiera en duda el Génesis que pregona la Biblia: Dios creó a Adán, después a los animales y, por último, a Eva a partir de una costilla de Adán, como “ayuda idónea para él”.

“La censura actuó contundentemente en los medios de comunicación de masas”, explica el historiador de la ciencia colombiano Carlos Acosta. Este investigador ha documentado uno de los mejores ejemplos para mostrar hasta dónde llegó la ocultación de los avances científicos internacionales en España. Buceando en un archivo, Acosta se encontró con una carta escalofriante, fechada el 22 de marzo de 1971 y encabezada por el escudo franquista con el águila de San Juan, el yugo y las flechas.

Iba dirigida a Félix Rodríguez de la Fuente, el célebre divulgador ambientalista que sentaba delante del televisor a media España para ver sus documentales de naturaleza. El autor de la carta era posiblemente tan influyente como el naturalista, pero desde la sombra: era Santos Beguiristáin, asesor religioso de Televisión Española.

“La Inquisición total”

Beguiristáin, sacerdote católico, había ganado peso en el régimen durante la Guerra Civil fomentando la represión contra los que no apoyaron el golpe de Estado de 1936. “Ahora ha llegado la ocasión de seleccionar la paja a un lado y el trigo al otro… Y a los escapados, estén donde estén, los hemos de encontrar para hacer justicia”, escribió entonces. En 1971, el cura había ascendido hasta llegar a ser el censor religioso de la televisión pública española. “Beguiristáin era la Inquisición total”, subraya Acosta, del Centro de Historia de la Ciencia de la Universidad Autónoma de Barcelona.

En su misiva, Beguiristáin se dirigía a Rodríguez de la Fuente con un “Mi distinguido amigo”, para advertirle de que la evolución “es una teoría nueva” y exigiendo que en televisión “matizase el pensamiento sin dar por seguro que la evolución es un postulado científico”. Eso era por escrito, pero a la cara los censores iban más allá, según detalla Acosta en una investigación de 2008 que ahora rescata el periodista Antonio Calvo en su libro Odón de Buen: Toda una vida.

El 25 de marzo de 1971, Rodríguez de la Fuente escribió al paleontólogo Miquel Crusafont una carta en la que le comunicaba que los jefes de Televisión Española, entonces dirigida por Adolfo Suárez, le habían prohibido pronunciar la palabra evolución ante las cámaras y repetir sus programas sobre antropología o evolución. Para el divulgador, la postura del ente público era “tan rígida e insólita” que en su último programa, consagrado al océano, la censura le había eliminado dos frases que sugerían la evolución de los seres vivos en contra del Génesis bíblico. Las peligrosas frases para la sociedad española eran: “el mar, cuna de la vida” y “los cetáceos, mamíferos marinos que regresaron al océano”.

Un capitán de fragata

Acosta ha catalogado unos 12.000 documentos del archivo de Miquel Crusafont, fundador del Instituto Provincial de Paleontología de Sabadell y uno de los pocos que públicamente defendía en España la evolución, aunque la consideraba guiada por Dios. Crusafont guardaba los originales de toda la correspondencia que recibía y una copia al carbón de lo que enviaba, así que su archivo, en el Instituto Catalán de Paleontología, es único para conocer los ataques a la teoría de la evolución en España.

El historiador colombiano, ahora sin fondos para seguir estudiando el archivo, ha encontrado una decena de cartas sobre el veto a la palabra evolución en Televisión Española. Acosta distingue dos niveles en la censura: mencionar la teoría de la evolución estaba prohibido en la radio y en la televisión en España en 1971, pero la situación era diferente en el ámbito académico. “La paleontología no fue proscrita y la censura no se manifestó directamente sobre el grupúsculo de cinco o seis científicos que hablaban en España sobre la evolución. Aunque, en general, la evolución no se impartió ni en los colegios ni en las universidades hasta finales de la década de 1960”, señala Acosta.

Aparentemente, el ataque a Rodríguez de la Fuente nació por un artículo incendiario del geógrafo y capitán de fragata Juan María Bonelli publicado en la revista religiosa Roca Viva. “Cuando se intenta convencernos de que un pez, aburrido de pasearse dando vueltas en el agua, decidió fabricarse unas patas y salir a dar un paseo por los aledaños de la costa, el señor Rodríguez de la Fuente deja de ser un científico para convertirse en un hombre fogoso, dotado de fértil fantasía, que imagina y da como ciertas todas las ficciones de su mente acalorada”, escribía Bonelli, un personaje importante en el régimen franquista, como demuestra el hecho de que cuatro años después recibiera la Gran Cruz de la Orden Imperial del Yugo y las Flechas, la mayor distinción de la dictadura.

“Mentes pusilánimes”

“No es lícito que la televisión española lance al aire programas en donde se enseñen y se den como científicas, probadas y seguras teorías que –por el contrario– son una ficción e insostenibles por falsas […]. No es lícito sembrar el error y ofrecer como verdad lo que [es] peligroso, peligroso es camino seguro para llegar a un ateísmo pseudocientífico”, clamaba Bonelli. El inquisidor de Televisión Española, Santos Beguiristáin, envió ese texto antievolución a Rodríguez de la Fuente, llamándole al orden.

Las consecuencias llegaron en seguida. El programa del divulgador, Planeta Azul, que se emitía en horario de máxima audiencia, los lunes a las 21:30, fue relegado a los domingos a las 19:00. El 27 de marzo, Crusafont, indignado, escribió a Rodríguez de la Fuente para informarle de sus deseos de “contestar como es debido a [las] sandeces” de Bonelli y calificaba el ataque como “algo repulsivo y desagradable hasta el extremo”.

El 9 de abril, Crusafont envió un par de cartas al director de la revista católica Roca Viva y al director adjunto de Televisión Española, Luis Ángel de la Viuda, para pedir que dejasen en paz a Rodríguez de la Fuente, describiendo la evolución “como un hecho archicomprobado”. En línea con sus creencias religiosas, Crusafont escribe entonces que la evolución de las especies prepara “el advenimiento del Hombre como el ser más perfecto de la Creación” y critica a las “mentes pusilánimes” que temen a la ciencia.

Un cura al mando de la televisión

La última misiva del enfrentamiento epistolar es del director adjunto de Televisión Española. “La carta está llena de frases políticamente correctas y contradictorias, con las que se defiende una supuesta neutralidad de TVE en relación con el contenido de sus programas culturales”, explica Acosta en su investigación, publicada en la revista Actes d’Història de la Ciència i de la Tècnica. “Pero De la Viuda hacía lo que su asesor religioso le decía. Beguiristáin era el que tenía el poder”, remarca.

Para Acosta, “este evento de censura político-religiosa sobre las ideas científicas en la España franquista no debe quedarse en la mera cuestión anecdótica, más o menos amarillista y estereotípica de la dictadura”, sino que merece una interpretación histórica. “A pesar de que el sistema educativo estaba controlado por el régimen del nacionalcatolicismo, parece ser que el poderoso brazo de su censura se dejó sentir de manera mucho más fuerte sobre los medios de comunicación”, reflexiona el historiador. Con este contexto, sorprende menos que, más de cuatro décadas después, casi uno de cada cinco españoles todavía no acepte la evolución de las especies.

Información de Materia Ciencia.