elDiario.es - Calentamiento global

El Ártico y Groenlandia se 'tragan' el calentamiento global: se derriten tras acumular menos hielo que nunca

Raúl Rejón — Wed, 25 Mar 2026 21:06:57 +0000

Los océanos absorben la mayoría del calor extra atrapado por los gases invernadero emitidos por las actividades humanas y la energía acumulada así en el mar ha llegado a niveles récord

Sin hielo, llegan los barcos: la destrucción del Ártico por el cambio climático da más importancia al control de Groenlandia

El Ártico, donde se eleva Groenlandia, ya vuelve a derretirse tras acumular menos hielo que nunca durante los meses invernales. El calentamiento global provocado por los humanos no descansa.

Desde el 15 de marzo, la superficie del mar Ártico con, al menos, un 15% de hielo no para de bajar. La curva que mide la extensión de océano helado tocó techo esa jornada con 14.286 km², según el Centro de la Nieve y el Hielo de EEUU (NSDIC) y lleva nueve días seguidos de descenso. Cuando los datos preliminares se consoliden, 2026 se convertirá en el año en el que el océano Glacial Ártico haya alcanzado su máximo anual más exiguo. Es decir, el año en el que menos se ha congelado durante el invierno. El récord negativo vigente se estableció el año pasado.

Al tiempo que el mar se funde, y en un proceso “íntimamente relacionado”, el hielo sobre Groenlandia se derrite. Allí el incremento de la temperatura del aire y el agua del mar ha llevado a una pérdida notable de hielo. El océano y la isla deshelados por el calentamiento global están detrás de la crisis geopolítica que provocó en enero pasado el presidente estadounidense Donald Trump con su deseo de hacerse con Groenlandia. Codicia por sus recursos y por usarlo como autopista comercial que siguen presentes aunque se haya desinflamado la tensión internacional.

Se percibe mucho el reverdecimiento de Groenlandia. Se está notando el incremento de temperaturas y, por lo tanto, cada vez hay más vegetación. Y la época en la que están las plantas verdes, que están floreciendo, está durando más tiempo

Santiago Giralt — Geólogo del Instituto de Geociencias de Barcelona (GEO3BCN)

“Se nota muchísimo el calentamiento global allá arriba. Una barbaridad”, cuenta a elDiario.es el geólogo del Instituto de Geociencias de Barcelona (GEO3BCN), Santiago Giralt que expediciona regularmente a Groenlandia. “Nosotros aprovechamos cuando los lagos están helados para sacar sedimentos del fondo porque simplifica mucho la tarea. Empezamos yendo a finales de mayo o principios de junio y ahora debemos llegar a mediados de abril porque si vamos más tarde muchos lagos están ya deshelados”.

Giralt describe que “otra cosa que se percibe mucho es el reverdecimiento de Groenlandia. Se está notando el incremento de temperaturas y, por lo tanto, cada vez hay más vegetación. Y la época en la que están las plantas verdes, que están floreciendo, está durando más tiempo”.

2026 es un paso más en la degradación ambiental consecuencia del cambio climático. Los diez peores registros de extensión máxima –hasta dónde llega cada año el hielo marino– registrados en el Ártico se han ido acumulando todos en la última década.

Este registro da testimonio del acelerado calentamiento global del planeta. A partir de ahora, ese hielo va a ir retirándose a medida que se derrite por el calor hasta llegar a su mínimo anual que se certifica a mediados de cada septiembre. Aguas más libres para las actividades económicas y militares.

El Ártico se calienta cuatro veces más rápido que el resto del planeta

El Ártico ha perdido una media del 13% de su hielo cada década desde 1979, según los datos satelitales

Cuando la radiación del Sol llega a la Tierra, una parte se refleja y otra se absorbe.

En el caso del Ártico, al derretirse el hielo y la nieve, se pierde el efecto albedo: la superficie clara repele más la radiación solar.

Al desparecer la capa de hielo, quedan al descubierto las aguas del mar que son oscuras y absorben más calor.

Eso hace que se caliente más todavía y funda a su vez más hielo.

GRÁFICO: IGNACIO SÁNCHEZ. FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

El Ártico se calienta cuatro veces más

rápido que el resto del planeta

El Ártico ha perdido una media del 13% de su hielo cada década desde 1979, según los datos satelitales

Cuando la radiación del Sol llega a la Tierra, una parte se refleja y otra se absorbe.

En el caso del Ártico, al derretirse el hielo y la nieve, se pierde el efecto albedo: la superficie clara repele más la radiación solar.

Al desparecer la capa de hielo, quedan al descubierto las aguas del mar que son oscuras y absorben más calor.

Eso hace que se caliente más todavía y funda a su vez más hielo.

GRÁFICO: IGNACIO SÁNCHEZ. FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Los océanos del planeta son los grandes sumideros del calor que se está acumulando en la tierra debido al efecto invernadero. A este fenómeno por el que las aguas del mar se tragan la radiación solar atrapada por la cúpula de gases –como el CO₂ o el metano– emitidos por las actividades humanas los científicos lo llaman “desequilibrio energético”. La Organización Meteorológica Mundial (OMM) explica que “mide lo rápido que el calor se está acumulando en nuestro sistema climático. Ese calor recalienta los océanos, los continentes y la atmósfera además de derretir el hielo”.

Las mediciones indican que, desde 1960, ese desequilibrio se ha incrementado y en los últimos 20 años se ha acelerado respecto al periodo anterior. “El año pasado alcanzó el máximo nivel registrado”, ha concluido la OMM en su último informe del Estado del Clima.

“El calentamiento global de los océanos continuó sin atenuarse en 2025 como respuesta al aumento de la concentración de gases de efecto invernadero”, según las estimaciones del equipo internacional que monitoriza esta variable desde hace años. “El calor contenido en los primeros 2.000 metros de los océanos del planeta creció en unos 23 zetajulios, explican en su trabajo que afirma que se ha establecido ”un nuevo récord“. 23 zetajulios equivale a toda la energía que consume toda la humanidad en unos 40 años.

Además del deshielo, esta acumulación contribuyó a que se desencadenaran fenómenos meteorológicos extremos a lo largo del planeta, recuerdan los investigadores. Unos eventos que se están produciendo en un “sistema climático cada vez más moldeado por la acumulación de calor a largo plazo en el que las variables naturales se amplifican por una atmósfera más cálida que contiene más vapor de agua”.

Este proceso de recalentamiento es mucho más acusado en el polo norte donde el efecto albedo (que rebota la radiación) depende del color blanco de la nieve y el hielo. Cuanto menos hay, menos se rebota y más se absorbe. Esto es lo que está provocando que el mar se hiele cada vez menos y se funda cada vez más. Y con la desaparición del hielo, se multiplica el paso de cargueros, los buques de guerra, la extracción de hidrocarburos y los proyectos mineros tanto en el fondo del océano como en tierra firme. Es lo que se aparece e el horizonte del dominio de una Groenlandia deshelada.

La banquisa, el hielo flotante, está ya muy frágil lo que da problemas porque no resiste, por ejemplo, el peso de los trineos. Las familias inuit se comunican trasladándose muy fácilmente sobre el mar helado y a actualmente eso es mucho más complicado y aumenta su aislamiento

Sergi Pla — Investigador del CREAF y la Universidad de Barcelona

“La banquisa, el hielo flotante, está ya muy frágil lo que da problemas porque no resiste, por ejemplo, el peso de los trineos”, describe el investigador del CREAF y la Universidad de Barcelona, Sergi Pla. Este biólogo –que está a punto de regresar a la isla para continuar sus investigaciones– explica que “incluso la gente de los inuit tiene accidentes porque la banquisa ya no es lo que era. Ahora no se atreven a ir en trineo en invierno a zonas donde pescan focas. Tienen que ir en barca y hasta llegan a no arriesgarse a ir”.

El calentamiento global provocado por las actividades humanas ha provocado que estas aguas árticas, antes innavegables, se estén convirtiendo en una autopista para grandes cargueros del comercio mundial al tiempo que desaparece la vía de comunicación de los pueblos indígenas. “Para los inuit, su territorio no termina donde acaba la tierra firme –abunda Sergi Pla– las familias se comunican en invierno trasladándose muy fácilmente en trineo sobre el mar helado. Actualmente, eso es mucho más complicado y aumenta su aislamiento”.

Santiago Giralt advierte de que “el hielo en Groenlandia se está retirando a una velocidad mucho más alta de lo que se había visto hasta ahora. Grandes superficies donde debería haber hielo glaciar están completamente desnudas. Son ahora roca desnuda”. Y debajo de la roca asoman los recursos en disputa.

La influencia humana también alcanza a la rotación del planeta y está estirando la duración de cada día a un ritmo que no se había visto en millones de años

Héctor Farrés — Wed, 18 Mar 2026 14:40:13 +0000

Milisegundos - Un grupo académico europeo observa que el aumento térmico ligado a actividad industrial provoca una extensión medible en cada jornada, con registros actuales que superan cualquier referencia desde hace millones de años

Astrónomos captan una colisión entre planetas de otro sistema solar similar al que dio origen a la Luna

El reparto de la masa en un cuerpo cambia la velocidad a la que ese cuerpo da vueltas sobre sí mismo. La Tierra gira sobre su eje y ese movimiento define lo que se considera un día, aunque ese ciclo no mantiene siempre la misma duración exacta. El formato de 24 horas sirve como referencia estable, pero no coincide de forma perfecta con lo que ocurre en cada momento.

Ese desfase se explica porque el planeta no es rígido ni estático, ya que su interior, sus océanos y su atmósfera cambian con el tiempo. Cada uno de esos cambios altera ligeramente el ritmo del giro. Esa variación existe desde hace millones de años y se mide con instrumentos muy precisos. La explicación detallada de ese ajuste requiere observar cómo cambia el planeta en su conjunto.

Un estudio reciente detecta un alargamiento sin precedentes en millones de años

Ese comportamiento variable del giro llevó a un equipo de la University of Vienna y ETH Zurich a estudiar el fenómeno con más detalle, y su trabajo publicado en Journal of Geophysical Research Solid Earth concluye que el calentamiento global está alargando los días a un ritmo que no se había visto en 3,6 millones de años.

Los investigadores identificaron a la actividad humana como la causa principal de ese cambio reciente. La variación es pequeña, pero medible, y alcanza unos 1,33 milisegundos por siglo en las últimas décadas. Esa cifra, aunque mínima en apariencia y parezca que no vaya a ser nunca relevante para la vida, permite comparar el presente con registros antiguos y detectar una diferencia clara frente a etapas anteriores.

Los fósiles marinos permiten reconstruir cambios antiguos del movimiento terrestre

Para reconstruir esos cambios antiguos, el equipo analizó restos fósiles de foraminíferos bentónicos, organismos marinos microscópicos que dejan conchas con información química del entorno en el que vivieron. Mostafa Kiani Shahvandi, del departamento de Meteorología y Geofísica de la University of Vienna, explicó que “a partir de la composición química de los fósiles de foraminíferos, podemos inferir las variaciones del nivel del mar y derivar los cambios en la duración del día”.

Ese método permitió traducir datos geológicos en información sobre la rotación del planeta. Además, los investigadores utilizaron un modelo de difusión basado en principios físicos para reducir la incertidumbre de los datos antiguos y ajustar los cálculos a procesos reales.

El efecto de estos cambios no se percibe en la vida cotidiana, pero afecta a sistemas que dependen de una sincronización precisa. Benedikt Soja, profesor de Geodesia Espacial en ETH Zurich, indicó que “aunque los cambios son solo de milisegundos, pueden causar problemas en áreas como la navegación espacial”.

Sistemas como el GPS o el seguimiento de satélites necesitan conocer con exactitud la posición de la Tierra en cada instante, y una variación en su giro introduce errores si no se corrige. Las previsiones apuntan a que, hacia finales del siglo XXI, el impacto del clima en la duración del día podría superar al efecto gravitatorio de la Luna.

El deshielo desplaza grandes volúmenes de agua lejos del eje terrestre

El origen físico del fenómeno se entiende a partir del movimiento del agua en el planeta. Cuando el hielo de los polos y de los glaciares se funde, el agua se desplaza hacia los océanos y se reparte más lejos del eje de rotación. Ese cambio en la distribución de la masa reduce la velocidad del giro.

Kiani Shahvandi comparó este proceso al afirmar que “la Tierra se comporta como una patinadora que gira más despacio cuando extiende los brazos”. Ese desplazamiento de masa actúa como un freno progresivo sobre la rotación terrestre.

Los registros obtenidos muestran que, durante los ciclos de hielo del Cuaternario, el planeta ya experimentó cambios en la duración del día debido al crecimiento y la desaparición de grandes capas de hielo. Sin embargo, el ritmo actual destaca frente a ese pasado.

El análisis indica que solo hace unos dos millones de años se alcanzó un cambio similar, aunque sin superar el nivel actual. La rapidez del aumento reciente sitúa este periodo fuera de los patrones habituales de los últimos 3,6 millones de años.

La duración estándar de 24 horas funciona como una referencia aproximada

La idea de un día de 24 horas funciona como una convención útil, pero la rotación real del planeta no encaja exactamente en ese valor fijo. La duración del día depende de fuerzas externas, como la atracción de la Luna, y de procesos internos que alteran la distribución de la masa.

La suma de todos esos factores produce pequeñas variaciones continuas. Por si eso fuera poco, en la actualidad, el calentamiento global introduce un cambio adicional que se suma a los mecanismos naturales y modifica el ritmo de giro en una escala mínima, aunque ya se puede detectar con mediciones actuales

Cuando los dioses se derriten: el calentamiento global sacude los rituales y creencias en las montañas sagradas

Antonio Martínez Ron — Fri, 20 Feb 2026 21:26:36 +0000

Desde los Andes hasta el Himalaya, el retroceso de los glaciares está forzando a las culturas locales a modificar rituales milenarios, produciendo una desconexión espiritual y una sensación de culpa ante la desaparición de las deidades de hielo

Hemeroteca - ‘Casar’ glaciares para que tengan ‘hijos’: el Himalaya recupera una tradición ancestral para combatir la crisis climática

Los pastores de yaks de Bután están consternados porque la montaña sagrada Jomolhari ha perdido sus “perlas lustrosas” de nieve y hielo; en Perú, los peregrinos que subían al Colquepunco para recolectar “hielo sagrado”, se limitan ahora a tomar agua del deshielo del glaciar. Los primeros se sienten culpables porque su diosa está “enferma” y los segundos creen que su dios se ha cansado de sus oraciones. Son solo dos ejemplos del impacto que está teniendo el calentamiento global sobre los rituales y creencias de las culturas que consideran a los glaciares lugares sagrados.

Seis investigadores que trabajan en algunos de estos lugares del planeta publican un análisis conjunto en Nature Climate Change en el que exponen cómo el calentamiento global está forzando una transformación en las creencias y rituales en las comunidades indígenas de montaña. Para muchos de los habitantes de estas zonas del mundo, desde los Andes hasta el Himalaya, está ocurriendo algo muy inquietante: a sus ojos, los glaciares sagrados parecen estar enfermos, se están escondiendo o les están abandonando.

Los dioses que habitan las montañas, que alguna vez parecieron todopoderosos, ahora parecen frágiles y vacilantes

Elizabeth Allison — Investigadora del Instituto de Estudios Integrales de California

“Los dioses que habitan las montañas, que alguna vez parecieron todopoderosos, ahora parecen frágiles y vacilantes”, resume Elizabeth Allison, del Instituto de Estudios Integrales de California. “Se está perdiendo la conexión espiritual con la Tierra, al mismo tiempo que se están perdiendo los glaciares”, explica Iván Lizaga, investigador del IPE-CSIC y coautor del artículo. “Ellos se piensan que uno es la consecuencia de lo otro”.

Desconexión en las Montañas de la Luna

Lizaga colabora con el investigador local Moses Muhumuza, quien lleva años trabajando en los montes Rwenzori, conocidos históricamente como las “Montañas de la Luna”, entre la frontera de Uganda y la República Democrática del Congo. La cosmología, creencias y prácticas espirituales del pueblo konjo, que vive en esta región, están profundamente arraigadas en los recursos naturales; los konjo reconocen a 21 dioses y diosas asociados a la montaña y en su cosmovisión los glaciares son el esperma semisólido del dios Kithasamba (literalmente, “El que no escala”, porque reside cerca de la cumbre).

En estas montañas los datos son alarmantes: han perdido alrededor del 90% de sus glaciares desde principios del siglo XX. Esta pérdida física, junto con la prohibición a los habitantes locales de acceder al Parque Nacional, ha obligado a abandonar muchas de las ceremonias tradicionales. La comunidad konjo estableció una relación de causalidad directa entre ambos hechos, explica Lizaga, e interpretaron que el hielo desaparecía no por el calentamiento global, sino porque se les impedía ejecutar sus rituales. Por fortuna, la situación se está revirtiendo, aunque los efectos de este abandono perduran.

El dios que se esconde

Otro de los casos que se citan en el artículo es el de la peregrinación del Señor de Qoyllurit’i, en Perú. Históricamente, los devotos subían al glaciar Colquepunco para cortar bloques de “hielo sagrado” y llevarlos a sus comunidades. Según recoge la antropóloga argentina Constanza Ceruti, los peregrinos ahora se abstienen de cortar el hielo y solo recolectan agua de deshielo e interpretan que el glaciar retrocede porque el Señor, cansado de las oraciones de los devotos, está intentando “esconderse” de ellos. “Con casi 30 años de experiencia personal de campo en el estudio antropológico y arqueológico de altas cumbres, puedo ver claramente que el futuro de las montañas está en riesgo y, con él, su patrimonio cultural”, asegura Ceruti.

En Bolivia, tras la desaparición total del glaciar Chacaltaya en 2009, los habitantes del Valle de Milluni interpretan el sol abrasador como una consecuencia de sus actos. “Es un castigo que hemos creado nosotros mismos”, relata un residente local. En la cosmovisión andina, los picos nevados son “abuelos” o guardianes y la crisis climática ha obligado a modificar tradiciones con siglos de antigüedad. Pero esta relación parece haber cambiado, señala Elizabeth Allison. “Mientras que antes las oraciones para mantener buenas relaciones con las deidades de las montañas parecían producir precipitaciones suficientes y oportunas, estas oraciones y ofrendas ya no son tan efectivas”, asegura.

Al servicio del diablo

Guillermo Salas Carreño, de la Pontificia Universidad Católica del Perú, defiende que en los Andes las montañas no han dejado de ser agentes intencionales, aunque lo que está cambiando es su significado. “Yo he trabajado en las comunidades rurales más chiquitas y son muy conscientes de que está cambiando el clima, lo que produce un sentimiento de culpa de que los cerros estén castigándoles por sus fallos morales y el descuido ritual”, explica a elDiario.es. “Hay quien te dice que nuestros pecados huelen tan mal que el Señor [el glaciar] se va durante la peregrinación, porque apestamos mucho”. En su opinión, es especialmente injusto que esta gente que vive en economías de subsistencia se culpe del cambio climático. “Se da la paradoja de que ellos están pagando más caro el cambio y obviamente no tienen la responsabilidad”, subraya.

Hay quien te dice que nuestros pecados huelen tan mal que el Señor [el glaciar] se va durante la peregrinación, porque apestamos mucho

Guillermo Salas Carreño — Investigador de la Pontificia Universidad Católica del Perú

Un hecho significativo en algunas zonas, explica Salas Carreño, es el notable aumento de la influencia de las iglesias evangélicas y pentecostales. Esto deja fuera a las antiguas deidades y da paso a una interpretación basada en las escrituras. “Estos cambios se ven como castigos divinos o como parte de la teleología de la Segunda Venida y el Juicio Final”, explica el experto. “Como no son Dios, los glaciares y montañas son entonces asociados con el diablo. Y los conversos suelen abstenerse de honrar a los glaciares y montañas”.

La diosa enferma del Himalaya

En el techo del mundo, en Bután, una consecuencia del calentamiento es que la metáfora de la belleza divina se está desmoronando. Los habitantes de estas tierras altas del Himalaya describían anteriormente su montaña sagrada cercana, Jomolhari, como una diosa que vestía “perlas lustrosas”, en alusión a la nieve y hielo visible en las cumbres. Ahora, sin embargo, los pastores de yaks señalan con consternación las “manchas negras” que aparecen en la montaña, a medida que la cubierta de nieve y hielo disminuye, sugiriendo que “parece enferma”.

Como en los casos anteriores, los habitantes de las tierras altas muestran un sentido de culpabilidad moral, preocupados de haber fallado en seguir su cultura y rituales adecuadamente, causando que la diosa Jomolhari los abandone. Para Elizabeth Allison, lo que está ocurriendo es una pérdida del sentido de integración y conexión que ejercían las religiones. “Las percepciones, prácticas y metáforas religiosas milenarias en las comunidades de alta montaña están cambiando a medida que el paisaje físico cambia hacia un entorno desecado y más oscuro”, argumenta. “Muchos de estos ritos que se están abandonando protegían la biodiversidad y su desaparición contribuye a que no se llegue a frenar esa degradación”, coincide Iván Lizaga.

La angustia por la pérdida

Álvaro Fernández-Llamazares, especialista en etnobiología del ICTA-UAB, cree que este artículo es muy valioso porque muestra que el cambio climático no solo transforma paisajes físicos, sino también las relaciones espirituales que muchas comunidades mantienen con esos paisajes. “El retroceso de glaciares afecta a sistemas de creencias, rituales y relaciones de reciprocidad que durante siglos han regulado la convivencia entre personas y naturaleza”, señala. En su trabajo con comunidades indígenas, él ha podido observar procesos muy similares, a menudo acompañados de lo que se conoce como solastalgia, un sentimiento de duelo, angustia y desorientación que surge cuando los lugares de arraigo se transforman o desaparecen por el deterioro ambiental.

El paisaje deja de responder como antes y se quiebra una relación de confianza forjada durante generaciones. En comunidades sámi, este cambio se suele expresar como un duelo silencioso

Álvaro Fernández-Llamazares — Especialista en etnobiología del ICTA-UAB

“Entre los sámi del norte de Fenoscandia, la pérdida de nieve estable y la creciente imprevisibilidad del hielo se viven con una sensación tremenda de pérdida”, relata Fernández-Llamazares. “El paisaje deja de responder como antes y se quiebra una relación de confianza forjada durante generaciones. En comunidades sámi, este cambio se suele expresar como un duelo silencioso por un territorio que ya no sostiene con la misma fuerza la vida cultural y espiritual”.

La necesidad de que las comunidades se impliquen en la conservación de los ecosistemas es lo que ha llevado a la ONU a patrocinar programas como el que se sigue en las montañas del norte de Pakistán, donde se quiere recuperar creencias locales como el “matrimonio entre glaciares machos y hembras” para sembrar nuevos glaciares. Sérgio Henrique Faria y su equipo del Laboratorio de Hielo (IzotzaLab) del Centro Vasco para el Cambio Climático (BC3), que han investigado este proceso, cree que el análisis de estos seis investigadores es una oportunidad para reflexionar sobre el papel de estas creencias.

“Durante los últimos dos siglos, el pensamiento académico y científico consideraba las religiones basadas en la naturaleza como algo primitivo que había que superar”, apunta Faria. “En su momento, esa actitud fue crucial para combatir los peligros del misticismo, pero también erosionó el valor positivo de las relaciones recíprocas con el entorno que se mencionan en este artículo”. En su opinión, el cambio climático ha puesto de relieve los peligros de este distanciamiento radical con el entorno, a lo que se le suma la reacción por parte de ciertos grupos religiosos, que no aceptan la idea de formar parte de la naturaleza y perder la supuesta superioridad humana otorgada por lo Divino. “Es hora de tener en cuenta estas nuevas amenazas”, concluye.

Asturias acogerá la primera edición de la Bienal Climática sobre arte, industria y territorio

Raquel L. Murias — Tue, 10 Feb 2026 12:02:17 +0000

La selección de participantes incluye a más de 40 artistas nacionales e internacionales, así como creadoras y creadores locales y ocho espacios expositivos

Asturias, la costa mejor conservada de España pero con riesgos: “Otras autonomías deberían tomar ejemplo”

Avilés será sede, del 12 de junio al 20 de septiembre, de la primera edición de la Bienal Climática, un proyecto que busca explorar los retos ecológicos, sociales y territoriales desde el arte contemporáneo bajo el lema Ensayar lo inesperado. La iniciativa plantea reflexionar sobre la relación entre cultura, industria, territorio y vida cotidiana a través de exposiciones, talleres, conciertos y encuentros en una red de espacios y comunidades.

La bienal, de carácter interdisciplinar y descentralizado, está impulsada por varios ministerios —Transición Ecológica, Cultura y Vivienda—, junto al Gobierno de Asturias, el Ayuntamiento de Avilés y la Fundación Atelier itd, con apoyo de la Fundación Daniel y Nina Carasso y el Community Arts Lab by Porticus.

Ocho espacios expositivos

Hasta ahora, se han confirmado ocho espacios expositivos que combinan patrimonio histórico, industrial y cultural: la Antigua Pescadería Municipal (La Grapa), la Escuela de Artes y Oficios, la Factoría Cultural, La Curtidora, La Noria y los palacios de Camposagrado y Valdecarzana. Además, el Centro Niemeyer acogerá exposiciones de artistas internacionales centradas en el cambio climático, la relación con la naturaleza y la transición hacia modelos sostenibles. El programa público se completará con actividades en otros lugares singulares de la ciudad, como la Casa Municipal de la Cultura y el Parque de Ferrera.

La selección de participantes incluye a más de 40 artistas nacionales e internacionales, así como creadoras y creadores locales. Entre las líneas de trabajo destaca En colectivo, un programa nacido de la mediación cultural con organizaciones locales que conecta experiencias de prácticas sostenibles en territorios rurales asturianos. También se desarrollará Arte + Educación, coordinado por La Benéfica de Piloña, con el objetivo de construir una red de escuelas que aborde la crisis climática desde la imaginación y las prácticas artísticas.

Los pingüinos adelantan dos semanas su reproducción por el cambio climático

elDiario.es — Tue, 20 Jan 2026 11:10:21 +0000

Estos cambios amenazan con interrumpir el acceso de los pingüinos al alimento y con aumentar la competencia entre las diferentes especies que conviven en la región antártica

Vivir en la costa ‘equivocada’ te conduce a la extinción: descubren las “trampas de latitud” que moldearon la vida marina

Los pingüinos antárticos, considerados como uno de los más reveladores e importantes indicadores del cambio climático, han adelantado una media de dos semanas la temporada de reproducción debido probablemente al calentamiento global. Los pingüinos desempeñan un papel fundamental en las cadenas tróficas antárticas, y la pérdida de diversidad de esta especie aumenta el riesgo de un colapso generalizado del ecosistema.

Lo ha comprobado un equipo de investigadores dirigido por científicos de las universidades de Oxford y Oxford Brookes, que han observado y monitorizado durante una década a estos animales hasta corroborar ese cambio récord en la temporada de reproducción de los pingüinos. Hoy, coincidiendo con el Día Internacional de la Concienciación sobre esta especie, publican los resultados de su trabajo en la revista Journal of Animal Ecology.

Estos cambios tienen consecuencias importantes, ya que amenazan con interrumpir el acceso de los pingüinos al alimento y con aumentar la competencia entre las diferentes especies que conviven en la región antártica.

El autor principal del trabajo, Ignacio Juárez Martínez (Universidad de Oxford/Universidad Oxford Brookes), ha señalado que los resultados revelan que probablemente habrá 'ganadores' y 'perdedores' del cambio climático entre las tres especies de pingüinos que conviven en esa zona.

Las condiciones cada vez más subpolares de la Península Antártica probablemente favorezcan a los 'generalistas' como los pingüinos papúa, en detrimento de los especialistas polares como los pingüinos barbijo, especializados en kril (un pequeño crustáceo, fundamental para la cadena alimentaria), y los pingüinos Adelia, especializados en hielo.

Los investigadores examinaron los cambios en el momento de la reproducción de los pingüinos entre 2012 y 2022, y utilizaron evidencias de 77 cámaras de lapso de tiempo que observaban 37 colonias en la Antártida y algunas islas subantárticas, lo que garantiza que las conclusiones sean relevantes para la especie en su conjunto y no solo para poblaciones específicas, han destacado los investigadores en su publicación.

Los resultados demostraron que la temporada reproductiva de las tres especies adelantó a un ritmo récord; los 'papúa' mostraron el mayor cambio, con un adelanto promedio de 13 días por década (hasta 24 días en algunas colonias), lo que representa el cambio fenológico más rápido registrado en cualquier ave, y posiblemente en cualquier vertebrado, hasta la fecha; y los pingüinos 'Adelia' y los 'barbijo' también adelantaron su temporada reproductiva un promedio de 10 días.

Estos cambios récord se producen en relación con cambios en el entorno, como el hielo marino, la productividad y la temperatura.

Cada cámara de monitoreo estaba equipada con un termómetro, lo que permitió a los investigadores también registrar los cambios de temperatura en las colonias, y los datos revelaron que las colonias se están calentando cuatro veces más rápido (0,3 grados por año) que el promedio antártico (0,07 grados por año), lo que las convierte en uno de los hábitats de calentamiento más rápido de la Tierra.

Aunque los modelos estadísticos sugieren que la temperatura parece ser uno de los factores principales de los cambios observados en la temporada reproductiva, aún no está claro si los cambios reflejan una respuesta adaptativa, lo que podría generar un desajuste con otros factores ecológicos, como la disponibilidad de presas.

Incluso en el mejor de los casos, no está claro cuánta elasticidad más podrán mostrar estas especies si las temperaturas siguen aumentando al ritmo actual.

Los investigadores han destacado que dado que los pingüinos se consideran un indicador del cambio climático, los resultados de este estudio tienen implicaciones para las especies de todo el planeta, y en la importancia de hacer un mayor seguimiento para comprender si este avance récord en las temporadas de reproducción de estas especies de pingüinos está afectando su éxito reproductivo.

Eva Saldaña, directora de Greenpeace España: “Ante el Pacto de Estado Climático las ideologías se tienen que dejar a un lado”

Ariadna Martínez — Wed, 31 Dec 2025 18:59:59 +0000

El Gobierno avanza en el Pacto de Estado Frente a la Emergencia Climática y pone el foco en el sector primario, lo que "supone una gran oportunidad para apoyarlo", explica Saldaña

El Gobierno propone un Pacto de Estado climático que combata la desinformación de los neonegacionistas

El Gobierno presentó hace dos semanas el segundo borrador del Pacto de Estado Frente a la Emergencia Climática. Entre sus ejes, una red estatal de refugios climáticos frente a las olas de calor, varias medidas para prevenir los incendios, nuevas oportunidades para el medio rural o una Respuesta Nacional que aumente la resiliencia hídrica del país ante sequías e inundaciones.

Cuatro meses atrás, en medio de la oleada de incendios que acongojó al país durante el verano por su abrumadora ferocidad, Pedro Sánchez pronunció estas palabras: “Necesitamos una estrategia que anticipe una mejor respuesta [...] ante el agravamiento y la aceleración de los efectos de la emergencia climática en nuestro país. Y eso exige un gran pacto de Estado [...]”. El PP se apresuró a tachar la propuesta de “cortina de humo” y Vox de “fanatismo climático”, pero en los próximos meses tendrán que dar más explicaciones acerca de este rechazo, ya que el siguiente paso de este documento es el de ser debatido en el Congreso.

Y es que la región mediterránea es un “punto caliente” del cambio climático, en palabras del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. Es por ello que órganos como las asambleas ciudadanas climáticas llevan tiempo demandando algo así.

En su elaboración han participado entidades científicas e investigadores, organizaciones sociales, ambientales, empresariales y sindicales, así como representantes del sector agrario, pesquero, o entidades rurales y urbanas. Entre los implicados ha estado Greenpeace España. Ahora que el segundo borrador es ya una realidad, Eva Saldaña, Directora Ejecutiva de la ONG, valora la trascendencia de esta propuesta.

¿Cómo explicaría la importancia de un Pacto de Estado, teniendo en cuenta que no se trata de un documento vinculante?

Creo que su importancia es la de lograr un gran acuerdo social y político que establezca que tenemos claro que hay una crisis actual enfrente muy grande en la que la respuesta y las soluciones no pasan por las ideologías políticas. Una crisis en la que la especie humana está poniendo en jaque su supervivencia. Lograrlo implicaría que estamos todos y todas en ello, de alguna forma, participando, sintiéndonos responsables y colaborando en las soluciones.

El documento incorpora el reconocimiento al sector primario. Hasta ahora estaba muy invisibilizado

Si desde Greenpeace tuviesen que ponerle una nota a este último borrador del Pacto, ¿qué nota le darían?

Me voy a situar en un siete. Por un lado, porque avanza de forma importante con respecto al primer borrador. Por otro, porque incorpora el reconocimiento de que la ganadería, la agricultura y la pesca son sectores que pueden transformarse, contribuir a la mitigación del cambio climático, proteger la soberanía alimentaria y lograr ser resilientes a estas crisis. El sector primario hasta ahora estaba muy invisibilizado, pero va a jugar un papel muy relevante en los próximos años.

También hemos celebrado que incorpora áreas clave como la biodiversidad, los ecosistemas marinos y costeros, el refuerzo al conocimiento científico en todas las políticas públicas, y la parte de lucha contra la desinformación climática. Otros puntos importantes son el del Plan de Empleo Verde, además de esa gran apuesta por los refugios climáticos y el tratamiento de la salud con enfoque integral. No obstante, todavía faltan cosas, como un mayor compromiso con la mitigación. La adaptación y la mitigación son dos caras de la misma moneda.

¿En qué otros aspectos considera que hay que trabajar para que este documento no se quede tan solo en un conjunto de buenas intenciones?

En todo lo que tiene que ver con la gobernanza y con una participación ciudadana efectiva y basada en la ciencia. Creo que, aparte del reto de convencer a todo el espectro parlamentario, este aspecto es lo que puede hacer que se blinde como un pacto de Estado real, en el que la ciudadanía sea absolutamente protagonista. Y el segundo aspecto es la coherencia de políticas. Es muy importante —y empieza a verse que esa es la orientación que se le quiere dar a este Pacto— que haya coherencia entre los ministerios y a nivel nacional, regional y local. Que no sea visto como un asunto que solo es cosa del Ministerio de Transición Ecológica.

Por otro lado, creo que sería crucial que quede reflejado un apartado relacionado con gravar y eliminar ayudas a quienes contaminan para que se dediquen esos recursos a las transformaciones necesarias para mitigar y adaptarnos.

Entiendo que puede haber acuerdos más fuertes o menos fuertes, pero hay ciertas cosas que hay que blindar [...]. De lo contrario nos vamos a ver en situaciones mucho más complejas que la dana de Valencia

Cuando ve al PP y a Vox desdeñar o rechazar públicamente este Pacto, ¿qué piensa?

Pues creo que es una irresponsabilidad absoluta y también una inmoralidad, porque ya estamos en la mitad de la década que la comunidad científica marca como decisiva, y ya hemos visto muchas muertes muy cerca, como en Valencia. Hemos vivido, además, uno de los peores años en las últimas décadas de incendios, con pueblos y regiones enteras absolutamente destrozadas.

Creo que las personas, el planeta y la democracia tienen que estar en el centro, que este pacto tiene que conseguir justo eso, y que todo lo que sean ideologías se tienen que dejar a un lado. Entiendo que puede haber acuerdos más fuertes o menos fuertes, pero hay ciertas cosas que hay que blindar por las generaciones presentes y futuras. De lo contrario nos vamos a ver en situaciones mucho más complejas que la dana de Valencia.

¿Cree que se puede conseguir la firma del PP? ¿Qué piensa que tendría que ocurrir para que así fuera?

Yo creo que el PP debería firmarlo, ya que es una responsabilidad no solo política, sino ahora también jurídica. Y creo que la ciudadanía tiene que empujar para que eso suceda, porque es una emergencia que nos toca a todos y todas. No entiende de colores políticos, de lugares de procedencia, de estatus económicos. Tienen que firmarlo: es una obligación moral con toda la ciudadanía. Si no, habrá que recurrir a los espacios de los tribunales, que estamos viendo que también están trayéndonos victorias y pasos adelante.

¿Cree que ha llegado ya el momento, o que así será de forma inminente, en el que no apoyar la causa climática podrá perjudicar seriamente a los partidos?

Yo creo que tendría que haber llegado y me gustaría poder decir que así es. Sin embargo, estamos viendo un panorama europeo y mundial que no nos dice eso, de momento. Pero estoy convencida de que esto con el tiempo se va a decantar y va a caer por su propio peso, porque nos estamos jugando mucho. Ya no solo son todas las pérdidas económicas, sino también las vidas humanas. Y creo que esto la gente lo está sintiendo en su piel con situaciones familiares muy complejas o de pueblos enteros afectados.

Queremos que el Plan de Empleo Verde asegure la reconversión justa de sectores que están en declive y que contribuya a abordar los retos demográficos en las áreas rurales

¿Cómo un Pacto como este puede impactar positivamente en la realidad cotidiana de las personas?

Este tipo de pactos, aunque de momento no estén en el sobresaliente, sí nos pueden mejorar la vida. Esto tiene que ver con tener viviendas dignas y sostenibles gracias a una climatización adecuada para el invierno y para el verano; con sostener a esos trabajadores del sector primario, que son los que nos alimentan; con una alimentación saludable, sostenible, y asequible para nuestros bolsillos; con que la energía que llegue a nuestras casas sea más barata; con nuestra salud en primer término, con el aire que respiramos.

En ese sentido, ¿podría detenerse en la propuesta del Plan de Empleo Verde Rural?

En el documento está reflejado como algo aún ambiguo. Necesitaríamos entender mucho más cuál es la propuesta que está sobre la mesa. Lo que sí que vamos a pedir y por lo que vamos a luchar es por que se garantice la perspectiva de género y que el plan consiga impulsar empleos sostenibles de calidad en áreas como son la restauración de ecosistemas, la agricultura y ganadería extensivas, la agroecología, la pesca artesanal, la bioeconomía local, la innovación social…

Yo creo que hay mucho espacio para generar empleo que, además, llegue a la gente joven y que pueda ser una bolsa de empleo para las personas que lleguen a esas zonas rurales. Queremos que asegure la reconversión justa de sectores que están en declive y que contribuya a abordar los retos demográficos en las áreas rurales, como son la despoblación, el envejecimiento de la población, las dificultades para mantener servicios públicos.

Ha mencionado antes la importancia de que por fin se reconozca al sector primario. ¿Este Pacto tiene el potencial de contribuir a limar las asperezas entre este sector y la causa climática? ¿Se corre el riesgo, por otro lado, de que ocurra lo contrario?

Yo creo que sí, que esta es una oportunidad muy grande para ello. De hecho, en los procesos de participación y de diálogo en los que hemos podido estar —que espero que haya más, se consoliden, y vayamos a por parlamentos ciudadanos permanentes— hemos estado de la mano con los sindicatos agrarios y creo que tenemos mucho en común con lo que avanzar, y este puede ser un gran espacio de diálogo. Por eso decía que es tan importante que sea un acuerdo social y político. Tienen que estar representados todos estos sectores, porque juegan un papel fundamental y lo único que hay que hacer es apoyarles para que puedan transitar. Hay que hacer unas transiciones paulatinas en las que se valore el trabajo que hacen y puedan vivir en condiciones completamente dignas, como pedimos para el resto de la sociedad.

El Mediterráneo se llena de peces tropicales llegados del Mar Rojo y el calentamiento del agua abre la puerta a especies venenosas

Héctor Farrés — Wed, 24 Dec 2025 17:07:16 +0000

Aumento térmico - Murat Draman describió un aumento muy acusado de ejemplares por inmersión y una caída clara de peces pequeños debido a una presión de caza constante

La curiosa estrategia de los peces payaso para sobrevivir a las olas de calor

El aumento de la temperatura del agua describe un proceso físico que modifica la densidad, la circulación y la disponibilidad de oxígeno en el medio marino, además de alterar los rangos térmicos tolerados por muchas especies. Este calentamiento reduce la barrera natural que antes limitaba la expansión de organismos propios de zonas tropicales hacia mares más templados, porque amplía el periodo anual con condiciones adecuadas para su supervivencia.

El fenómeno afecta tanto a la superficie como a capas más profundas, y por eso condiciona rutas de desplazamiento, reproducción y alimentación. Además, el incremento térmico favorece ciclos biológicos más rápidos en especies oportunistas, que encuentran menos restricciones ambientales. En este contexto, el calentamiento del agua actúa como factor de presión continua sobre ecosistemas ya sometidos a pesca intensiva y pérdida de hábitats, y así abre la puerta a cambios duraderos en la composición de las comunidades marinas.

El Mediterráneo oriental mostró antes que nadie los efectos de ese proceso

Investigadores y profesionales del mar documentaron que el calentamiento del Mediterráneo está favoreciendo la llegada y expansión de especies invasoras, como el pez león, con efectos medibles sobre los ecosistemas y la biodiversidad. Este eje resume un proceso observado de forma reiterada en el Mediterráneo oriental, donde el aumento térmico coincide con una mayor presencia de especies procedentes de otras cuencas, y con ello se acelera la sustitución de fauna local en varios enclaves costeros.

La proliferación del pez león se ha convertido en uno de los indicadores más visibles de este cambio. Murat Draman, instructor de buceo que trabaja en la costa de Antalya, explicó a la agencia AFP que hace aproximadamente una década era habitual ver uno o dos ejemplares por inmersión, mientras que ahora se observan 15 o 20 en el mismo tiempo bajo el agua. Draman añadió que se trata de grandes depredadores y que los peces pequeños, como los gobios, casi han desaparecido en algunas zonas, porque la presión de caza ha aumentado de forma constante, y así se reduce la capacidad de recuperación de las especies nativas.

Las observaciones de la temperatura marina en Antalya refuerzan ese diagnóstico. Draman relató que en varias inmersiones recientes el agua alcanzó 29°C a 30 metros de profundidad, una cifra que contrasta con los 25°C habituales en agosto a comienzos de la década de 2000. En superficie, la temperatura llegó a rozar los 32°C en determinados momentos del verano, y esa persistencia térmica explica que especies propias de aguas cálidas encuentren ahora un entorno estable para asentarse, con ello se amplía su área de distribución y se consolidan poblaciones permanentes.

Los datos recientes y las proyecciones apuntaron a una transformación duradera

Las advertencias científicas sitúan este fenómeno en un marco más amplio. El profesor Gil Rilov, investigador del Instituto de Investigación Oceanográfica y Limnológica de Israel y docente en la Universidad de Haifa, señaló que el Mediterráneo oriental es la zona más cálida del mar y la que se está calentando con mayor rapidez. Rilov afirmó a AFP que la llegada de especies desde el Mar Rojo comenzó tras la apertura del Canal de Suez en 1869, pero que el aumento de la temperatura y la ampliación del canal en 2015 han facilitado que cada año entren más especies, algunas con capacidad para desplazar a la fauna local.

Los datos respaldan esa preocupación. El centro de investigación Mercator Ocean International registró que el Mediterráneo vivió los meses de junio y julio más calurosos desde que hay mediciones, con una temperatura superficial media de 26,68°C en julio. Estas cifras coinciden con la expansión de especies como el pez conejo, que ya ha colonizado aguas de Malta tras avanzar más de 1.700 kilómetros desde el Canal de Suez. Este tipo de expansión confirma un desplazamiento progresivo hacia el oeste.

Las proyecciones apuntan a escenarios aún más amplios. Un estudio publicado en abril de 2024 en las Actas de la Academia Nacional de Ciencias advirtió de que el calentamiento del Atlántico podría permitir la migración de especies desde África occidental hacia el Mediterráneo occidental antes de 2050, y que un escenario más adverso llevaría a una tropicalización casi completa para 2100. Ante esta perspectiva, Draman defendió mantener a las especies invasoras alejadas de las áreas marinas protegidas para preservar la biodiversidad, porque la ausencia de depredadores locales permite que poblaciones como la del pez león aumenten año tras año y condicionen de forma duradera la estructura de los ecosistemas.

El coche de combustión contraataca: victorias en Bruselas, Madrid y con las zonas de bajas emisiones

Raúl Rejón — Fri, 19 Dec 2025 21:50:42 +0000

A la estela de la ola antiecológica creada por la ultraderecha, las medidas hacia una movilidad que emita menos CO2 para proteger la salud y mitigar el cambio climático se resquebrajan

La industria del automóvil tuerce el brazo a la Comisión Europea: habrá motores de combustión más allá de 2035

A la estela de la ola antiecológica que la ultraderecha ha inoculado, el coche fósil está en pleno y exitoso contraataque. A pesar de suponer una de las fuentes más potentes de emisiones de CO₂ causantes de la crisis climática, la industria ha visto cómo se revierte la fecha tope para vender sus motores de combustión, se prorroga la circulación de los modelos más contaminantes y se desactivan las restricciones al tráfico que debían suponer las zonas de bajas emisiones previstas en la ley de Cambio Climático.

En Bruselas y España las políticas para reducir las emisiones de gases de los automóviles se resquebrajan. La Comisión Europea ha cedido ante la industria automovilística y permitirá vender motores de gasolina y gasoil más allá de 2035. En Madrid, el Ayuntamiento prolonga un año más la circulación de los coches más contaminantes. A finales de 2025, solo funcionan un tercio de las zonas de bajas emisiones obligatorias por ley desde 2023.

El intento de frenar la transición hacia la movilidad de cero emisiones es fruto de una combinación de la tendencia política de derechización y de la resistencia al cambio de la industria del petróleo y ciertos fabricantes de automóviles

Isabell Büschel — Directora en España de Transport&Environment

Ante este panorama, la directora en España de la organización Transport&Environment, Isabel Büschel, reflexiona que “el intento de frenar la transición hacia la movilidad de cero emisiones es fruto de una combinación de la tendencia política de derechización y de la resistencia al cambio de la industria del petróleo y ciertos fabricantes de automóviles”.

Lo que ocurrió este martes es que la Comisión Europea aguó su propio plan para vetar los motores de combustión. Las presiones del sector del automóvil sostenidas por Alemania, Italia o Polonia vencieron y podrán venderse esos automóviles más allá de 2035. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, lo llamó “error histórico”.

Como telón de fondo de este asunto, hay dos curvas que chocan: la de las emisiones de gases de efecto invernadero que salen de los tubos de escape y la de las matriculaciones de coches de gasolina y diésel. La primera sube. La segunda baja.

Las emisiones del transporte por carretera en España son el 30% del total nacional. El año pasado subieron un 2%. En la Unión Europea, solo los turismos lanzan el 12% de todo el nuevo CO₂ que se inyecta a la atmosfera. El último informe sobre emisiones en España del Centro para el Cambio Climático del País Vasco (BC3) –publicado este jueves–, indica que, en 2025, el nivel de emisiones “se mantiene estable” –cuando debería bajar– y señala como “reto más urgente” la “descarbonización del transporte”, es decir, que los coches, motos, furgonetas o camiones reduzcan el CO₂ que liberan al quemar carburantes fósiles hasta dejarlo en cero.

Enfrente, las matriculaciones de coches diésel en la Unión Europea bajan en 2025 un 25% interanual y la de los de gasolina han pasado de representar un 34% de la cuota de mercado a un 27%, según los datos de la patronal automovilística europea ACEA. La misma organización que, tras la decisión del martes en Bruselas, dijo: “Primer paso importante para enmendar la legislación sobre CO₂ de coches y furgonetas”. Y echó mano del argumentario sobre “crear un camino más pragmático y flexible que alinee la descarbonización y la competitividad”.

Se trata de una mala noticia para la calidad del aire y el clima, además de para el empleo porque pone en peligro millones de vidas y puestos de trabajo en Europa, aunque genere millones beneficio a corto plazo para la industria del automóvil

Cristina Aroja — Responsable del programa de Movilidad de Greenpeace

Esta victoria de los coches térmicos “socava los esfuerzos para colocar las emisiones de CO₂ del transporte en la senda de reducción para limitar el cambio climático”, opina la responsable de la campaña de movilidad de Greenpeace, Cristina Arjona. “Así que se trata de una mala noticia para la calidad del aire y el clima, además de para el empleo porque pone en peligro millones de vidas y puestos de trabajo en Europa, aunque genere millones de beneficio a corto plazo para la industria del automóvil”.

Solo unos días antes de la decisión bruselense, el alcalde de Madrid, José Luis Martínez Almeida (PP), decidió que los coches más contaminantes de la ciudad más poblada de España tendrían una segunda prórroga para seguir circulando.

Los automóviles sin etiqueta ambiental debían estar fuera del callejero el 1 de enero de 2026, pero el Gobierno local ha optado por darles otro periodo de gracia de 12 meses que se une al que ya habían disfrutado durante 2025. La medida para impedir que esos coches siguieran contaminando sufre así un segundo retraso. El responsable de Medio Ambiente en la capital, Borja Carabante, ha justificado que el impacto “será bajo” porque calcula que son 15.000 vehículos.

Todos estos retrasos en la transición hacia una movilidad más limpia se traduce en que “miles de personas seguirán enfermando cada año, mientras no se reduzca la contaminación”, abunda la coordinadora de Ecologistas en Acción, Carmen Duce. “Es cierto que la contaminación por dióxido de nitrógeno (NO2) se está reduciendo, pero aún estamos lejos de las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud”, recuerda.

Todo esto es una huida hacia adelante con muy poco sentido y nula visión de futuro

Carmen Duce — Coordinadora de Ecologistas en Acción

El “fiasco” de las ZBE

Sobrevolando estas dos decisiones recientes está lo que la propia Carmen Duce califica como “fiasco total, salvo excepciones” que ha supuesto la implantación las zonas de bajas emisiones (ZBE) ordenadas por la ley de Cambio Climático. Esta herramienta estaba pensada para “contribuir a mejorar la calidad del aire y mitigar el cambio climático”.

La idea era “reducir el uso del vehículo privado” para recortar emisiones y debían estar operativas el 1 de enero de 2023. Sin embargo, actualmente, apenas están vigentes unas 57 de las más de 150 que tendrían que estar ya funcionando. La ley obliga, al menos, a los municipios de más de 50.000 habitantes y las islas.

Duce explica que “no van a conseguir reducir emisiones de ningún tipo. Hemos analizado las ZBE de más de 50 ciudades, y solo en dos de ellas la superficie protegida por la ZBE supera el 5% del total de la superficie de la ciudad”.

Porque, añadido al bajo nivel de implantación en cuanto a número de ciudades o proporción de espacio dedicado a la medida, en muchos casos las zonas diseñadas son un maquillaje como puso de manifiesto esta investigación de Ballena Blanca. Hay casos en los que se ha incluido en la ZBE parques de atracciones, se ha etiquetado de zona de bajas emisiones centros históricos que llevaban años peatonalizados o se ha molestado lo menos posible al tráfico. Existen casos de todo tipo.

Hay que tener en cuenta que, en las ciudades españolas, el uso de coche privado es una proporción pequeña en comparación con los desplazamientos en transporte público, pero aun así, se le concede la ocupación de, aproximadamente, el 80% del espacio de los municipios.

“Todo esto es una huida hacia adelante con muy poco sentido y nula visión de futuro”, resume Carmen Duce. Por su parte, Cristina Arjona recuerda que “la transición rápida hacia la movilidad de cero emisiones no trata solo de proteger la salud de la ciudadanía y ser coherente con la lucha contra el cambio climático, sino también de evitar el colapso de la industria automovilística europea”.

Porque, como subraya Isabell Büschel “mientras Europa duda, China acelera en los coches eléctricos y nos deja, poco a poco, como un continente rezagado que nos aboca a la pérdida de competitividad directa y la amenaza a las fábricas y al empleo”.

El precio mortal del negacionismo: España es el país de la UE con más víctimas por episodios de tiempo extremo

Raúl Rejón — Wed, 26 Nov 2025 21:37:12 +0000

Desde 1980, más de 100.000 personas han perdido la vida por inundaciones, calor extremo o lluvias torrenciales empeoradas por el cambio climático: la alianza PP-Vox erosiona el Pacto Verde que debería impulsar medidas para combatir el calentamiento global detrás del colapso del clima

Del calor severo al fuego devastador y ahora las lluvias torrenciales: la crisis climática ya es lo normal en España

Aunque el Pacto Verde Europeo se resquebraje tanto en la UE como en España por las alianzas entre el PP y Vox, la realidad es tozuda: España es el país de la Unión Europea que soporta más fallecidos por fenómenos meteorológicos extremos. En los últimos 45 años suman más de 100.000 personas, según los datos de la Agencia Europea del Medio Ambiente (EEA).

Da igual cuánto proclamen los negacionistas, los científicos tienen demostrado que el cambio climático provocado por los humanos está detrás de este fenómeno. Los investigadores del World Weather Attribution (WWA) explican que su trabajo “demuestra que con cada tonelada de carbón, petróleo y gas quemada, todas las olas de calor se hacen más calientes y la mayoría de las lluvias torrenciales, sequías y huracanes se vuelven más intensos”.

Olas de calor, sequía, lluvias torrenciales e inundaciones: una batería que ya se ha convertido en la normalidad climática del país. Solo respecto a los desastres más recientes, el cambio climático hizo 40 veces más probables las condiciones de calor y sequedad detrás de la ola de incendios de 2025 e hizo un 20% más fuerte la dana que dejó 200 muertos en octubre de 2024.

La base de datos de la EEA muestra que solo hay dos estados de la Unión con más de 100.000 víctimas mortales desde 1980: España y Alemania. Francia contabiliza 69.000 e Italia otros 54.000. Entre los diez eventos extremos más mortales en el mundo de los últimos 20 años recogidos en la base de datos del Centro para la investigación de la epidemia de desastres (EM-DAT), aparecen las olas de calor en Europa de 2015, 2022 y 2023.

Y junto a las pérdidas humanas, la Agencia calcula el golpe económico que causan estos episodios extremos que, en toda la Unión Europea, suman 822.000 millones de euros desde 1980. Es más, solo entre 2021 y 2024 costaron 208.000 millones (un 25% del total). En esa lista, España está en cuarta posición con 119.000 millones –el 14% de la Unión–. Por delante: Alemania, Italia y Francia.

Estas últimas cifras indican que se trata de un gran lastre económico y, sin embargo, el líder de Vox, Santiago Abascal, sostiene que “nuestra ruina son el Pacto Verde, los impuestos abusivos y la regulación woke impuesta por los mismos a los que el presidente Trump advertía de que se estaban poniendo en manos de Rusia al renunciar a la energía fósil”. Una energía fósil que el mismo Trump promociona para que EEUU venda más combustibles a Europa.

La cuestión es que los ultaderechistas han conseguido introducir esta agenda en Europa y en España. De momento, se ha concretado en el pacto de presupuestos para la Comunitat Valenciana al que Vox llegó con el ahora dimitido Carlos Mazón. La dirección de Partido Popular de Alberto Núñez Feijóo validó ese pacto y esas medidas contra lo que llaman “dogmatismo climático”.

En este sentido, los datos demuestran que, aunque se niegue y promocione la idea de que el cambio climático no existe, los golpes se padecen igual. El Centro Nacional de Información Climática de EEUU (NCEI) ha llevado un registro sobre los episodios meteorológicos extremos que han causado daños de 1.000 o más millones de dólares en el país. En 1980 se computaron tres –con una factura de 45.000 millones de dólares–; en 2024 fueron 24 eventos y 182.000 millones. El NCEI informa actualmente de que “en línea con las nuevas prioridades”, ya no se actualiza esta base de datos. Los eventos extremos no han dejado de ocurrir aunque no se contabilicen.

Porque esas toneladas de carbón, petróleo y gas que promocionan Donald Trump o Santiago Abascal (y apoyadas tácitamente por el Partido Popular de Núñez Feijóo) de las que hablan los científicos del WWA, una vez quemadas, incrementan el CO₂ acumulado en la atmósfera que es lo que está recalentando el planeta. La concentración está en niveles nunca vistos por humanos.

Lo que se está evidenciando en estos últimos meses, precisamente en el décimo aniversario del Acuerdo de París de 2015 para limitar el calentamiento global, es un avance de las posiciones más negacionistas a pesar de que la ciencia muestra cristalinamente cómo la crisis climática se asienta.

El 13 de noviembre pasado, con la Cumbre del Clima COP30 ya en marcha, el Partido Popular Europeo votó por primera vez junto a la ultraderecha para rebajar las medidas ambientales a las empresas. Lo verde fue el campo escogido por los populares para estrenar su nueva alianza con la ultraderecha.

A eso se le unió en la misma jornada que los eurodiputados del PP español se adhirieron a los ultras para rechazar el plan europeo de reducción de un 90% de las emisiones de CO₂ para 2040. Esa reducción depende en su mayor parte de no utilizar los combustibles fósiles porque, como indican los científicos, “cada tonelada de carbón, petróleo y gas que se quema...”

El director del servicio de cambio climático de Copernicus, Carlo Buontempo, recuerda que, justo en este momento, “el mundo está más recalentado que nunca” y que “cada año, desde 2015, se ha colocado entre los diez más calurosos registrados”. El incremento del calor global es consecuencia del efecto invernadero que genera el CO₂ (y otros gases) acumulado en la atmósfera por el uso intensivo de hidrocarburos.

El siguiente gráfico enseña la escalada de la temperatura global hacia el límite máximo acordado por los países en el Acuerdo de París: 1,5ºC extra al final de siglo XXI. Cuando se cerró el Acuerdo de París ya se había alcanzado 1,04ºC de recalentamiento respecto a la época preindustrial y se proyectaba que el tope pactado se tocaría en 2042. Aunque ya ha habido superaciones de ese nivel, hoy se calcula que, a nivel global, ya estamos en +1,4ºC y que ese valor objetivo puede llegar en 2029. La situación se ha acelerado.

Visto el panorama, Buontempo advierte de que “el clima está cambiando a un ritmo que la humanidad no ha experimentado jamás”. “Cada fracción de grado sobre 1,5ºC causa incrementos claros en la intensidad y frecuencia de los episodios extremos de temperatura, lluvia y sequía”, según explica el informe de la ONU sobre la importancia de ese +1,5ºC.

Además, rebasar ese objetivo dispara puntos de no retorno como romper las circulaciones oceánicas, fundir el permafrost –la capa de suelo helado permanentemente que retiene gases de efecto invernadero– o el colapso de grandes ecosistemas con “abruptos, peligrosos e irreversibles impactos para la humanidad”.

Ante las evidencias acumuladas de la diferencia en daños y víctimas que hay entre llegar a un calentamiento global de +2,5ºC –como el proyectado con los planes climáticos recientemente presentados por los países– y el acordado por esos estados, el secretario general de la ONU, António Guterres, ha dicho que no conseguir ese objetivo “es un fracaso moral y una negligencia mortal”. Limitar este proceso es contra lo que votó el PP de Núñez Feijóo en Europa.

Elon Musk quiere frenar el cambio climático con una red de satélites que rodee la Tierra y ajuste el clima desde el espacio según convenga

Héctor Farrés — Tue, 11 Nov 2025 13:28:21 +0000

El empresario plantea construir un sistema orbital capaz de ajustar la energía que llega a la Tierra, una idea que aúna ambición desmedida y control climático a escala planetaria

El proyecto más opaco de Elon Musk avanza a toda velocidad mientras los vecinos se preguntan qué ocurre

El aumento sostenido de las temperaturas globales ha impulsado ideas cada vez más extremas para enfriar el planeta. Entre las hipótesis más atrevidas aparece la posibilidad de crear un sistema artificial que actúe como un gigantesco aire acondicionado terrestre, capaz de regular la radiación solar que llega a la superficie.

Este planteamiento, considerado por algunos como una forma de intervención planetaria, refleja la urgencia con la que distintos actores buscan frenar el calentamiento global y mantener la estabilidad climática.

Musk propone regular la radiación solar desde el espacio con una red de satélites inteligentes

Elon Musk presentó hace pocos días su idea de controlar la cantidad de energía solar que alcanza la Tierra mediante satélites inteligentes alimentados por energía solar. Publicó su propuesta en X, su propia red social, donde afirmó que una constelación de satélites equipados con inteligencia artificial podría ajustar de forma precisa la radiación que recibe el planeta para evitar un aumento excesivo de temperatura. Su mensaje generó más de 23 millones de visualizaciones en menos de un día y reabrió el debate sobre las soluciones tecnológicas al cambio climático.

El empresario respondió a varios usuarios que le preguntaron sobre el alcance y las consecuencias de ese tipo de intervención. Explicó que “pequeños ajustes serían suficientes para impedir el calentamiento o el enfriamiento global” y recordó que “la Tierra ha sido una bola de hielo muchas veces en el pasado”. La afirmación generó comentarios de admiración y de cautela. Algunos seguidores valoraron la posibilidad de una regulación solar en tiempo real, mientras que otros alertaron de la complejidad de manejar un sistema de alcance planetario.

El concepto pertenece al ámbito de la geoingeniería solar, una disciplina que estudia cómo modificar la radiación que llega al planeta para alterar su temperatura. Entre las alternativas más investigadas se encuentran el brillo artificial de las nubes y la inyección de aerosoles en la estratosfera, que reflejarían parte de la luz solar.

Sin embargo, la comunidad científica considera que las consecuencias podrían ser impredecibles. Cualquier variación mínima de la radiación podría alterar los patrones de lluvia o las corrientes atmosféricas, y revertir el proceso resultaría casi imposible.

Musk conecta su idea con el concepto de civilización avanzada en la escala de Kardashev

La propuesta de Musk difiere de esas técnicas porque plantea una regulación desde el espacio. Sus satélites, alimentados por paneles solares, estarían dotados de sistemas de orientación capaces de modificar la cantidad de energía que incide sobre cada región.

El empresario comparó su idea con el avance hacia una civilización capaz de aprovechar la energía del Sol a escala total, concepto conocido como tipo II en la escala de Kardashev. Esa referencia, más propia de la ciencia teórica que de la ingeniería actual, aumentó el interés por la viabilidad futura de su plan.

Otros especialistas advirtieron de los riesgos de aplicar una red orbital de control solar sin un acuerdo internacional que determine sus límites. El ingeniero Ram ben Ze’ev señaló que una reducción del 1% o el 2% en la luz solar podría alterar la fotosíntesis, la agricultura y los ecosistemas, además de provocar desequilibrios de temperatura entre hemisferios. Según su análisis, “convertir el clima en un sistema controlable por satélite ignora la complejidad natural de la biosfera y podría generar consecuencias irreversibles”.

La carrera por la energía orbital acelera el interés por dominar el Sol desde el espacio

Mientras tanto, varios países desarrollan proyectos que buscan aprovechar la radiación solar desde el espacio para producir energía. Corea del Sur prepara un programa de 120 gigavatios que utilizará paneles flexibles sumergidos en el mar, con una eficiencia prevista del 13,5%. China, por su parte, planea lanzar antes de 2030 un demostrador de transmisión de energía con paneles solares y sistemas de microondas y láseres. Estas iniciativas persiguen objetivos distintos al control climático, pero demuestran la aceleración de la investigación en energía orbital.

El interés empresarial por el espacio ha transformado el debate sobre la geoingeniería en una cuestión de competencia. La expansión de constelaciones como Starlink ha mostrado que las infraestructuras orbitales pueden desarrollarse a gran escala y en plazos breves.

El propio Musk afirmó que sus satélites actuales representan “el camino hacia una civilización tipo II”. El comentario resume el equilibrio entre ambición y riesgo ambiental que define este nuevo terreno, donde cada avance científico multiplica la posibilidad de intervenir sobre el planeta con consecuencias que todavía se desconocen.

Codicia en el Ártico: las potencias detrás de su destrucción pugnan por controlar las riquezas destapadas por el deshielo

Raúl Rejón — Fri, 07 Nov 2025 21:09:14 +0000

EEUU, Rusia o China, los principales causantes del calentamiento global que derrite el polo norte, chocan por el dominio de las rutas comerciales y los yacimientos abiertos en el Ártico, mientras la desaparición de hielo altera el clima mundial

Las compras masivas de Navidad en Europa se aprovechan de la destrucción del Ártico

Podría pasar por uno más de los 400 buques que llegan a diario al mayor puerto de Europa, pero cuando el carguero Istambul Bridge atracó en Rotterdam (Países Bajos) el 23 de octubre, cerró el viaje inaugural de la naviera china Sea Legend por la Ruta Norte del Ártico. Considerado un éxito, la compañía ya ha anunciado que pondrá a toda máquina esta nueva ruta en 2026 con 16 cargueros que navegarán por el océano cada vez menos helado.

Solo unos pocos días antes de ese hito, la Casa Blanca anunciaba un acuerdo con Finlandia para comprar 11 barcos rompehielos. “Cruciales para defender los intereses de EEUU en el Ártico”, rezaba el anuncio oficial. “Nuestros adversarios continúan aumentando su presencia, estos buques reafirmarán el dominio estadounidense allí”. El país prevé gastar 6.100 millones de dólares.

El cambio climático causado por los humanos derrite el Ártico. El planeta recalentado por la cúpula de gases emitidos al quemar combustibles fósiles deshace el casquete polar. Desde 1979 ha perdido más de dos millones de kilómetros cuadrados de hielo. Cada década se funde para siempre un 13% de la capa congelada y el hielo más antiguo y grueso ha decaído en un 95%. Ese deshielo abre rutas comerciales rentables como la del Istambul Bridge y el acceso a enormes recursos naturales. El Ártico ha pasado de ser el norte congelado a una de las zonas geopolíticas más calientes.

Rutas comerciales del Ártico

La ruta norte, supone un ahorro del 30% respecto a tomar el canal de Suez en Egipto.

San Francisco

Shanghái

CHINA

ESTADOS

UNIDOS

RUSIA

Círculo

polar

ártico

Churchill

CANADÁ

Halifax

GROENLANDIA

Murmansk

Akureyn

Roterdam

Suez

La tarifa para cruzar el canal de Suez de un petrolero o carguero estándar con más de 30.000 toneladas varía entre los 300.000 y 500.000 dólares. El precio se calcula en función del tipo de buque, carga e incluso su procedencia.

Pasaje Noroeste

Ruta Transpolar

Ruta puente ártico

Ruta del Mar del Norte

900 km

GRÁFICO: IGNACIO SÁNCHEZ. FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Rutas comerciales del Ártico

La ruta norte, supone un ahorro del 30% respecto a tomar el canal de Suez en Egipto.

Shanghái

CHINA

EE. UU.

Círculo

polar

ártico

CANADÁ

RUSIA

Roterdam

Suez

Pasaje Noroeste

Ruta del Mar del Norte

Ruta Transpolar

Ruta puente ártico

900 km

GRÁFICO: IGNACIO SÁNCHEZ. FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

“En el Ártico se ha pasado de tener interés por el pescado, las focas, las ballenas y los osos a tenerlo por los hidrocarburos, el transporte de mercancías, el turismo y la geoestrategia”, resume el geólogo del Instituto de Geociencias Barcelona (GEO3BCN – CSIC) y experto climático, Santiago Giralt.

Existen ocho estados árticos: Rusia, EEUU, Canadá, Noruega, Suecia, Finlandia, Islandia y Dinamarca (por Groenlandia). A esto se le suma que China se autoproclamó “estado cercano al Ártico” en 2018. Así que los principales causantes de la crisis climática que destruye el Ártico helado, que son EEUU, China, Rusia y la UE, son esencialmente los que ahora pugnan por sacar provecho de esa destrucción en forma de transporte de mercancías que vender, gas y petróleo que extraer, minerales que excavar o bases militares que posicionar.

“El Ártico se está convirtiendo en un escenario clave de la geopolítica debido al cambio climático y sus implicaciones en el acceso a recursos naturales y nuevas rutas marítimas”, resume este reciente análisis publicado en el Instituto Español de Estudios Estratégicos.

Dominio a toda costa

El 23 de diciembre de 2024 el entonces presidente electo de EEUU, Donald Trump, afirmaba que “la posesión de Groenlandia es una absoluta necesidad”. Y unos meses después, en marzo de 2025, llegaba a decir: “Tomaremos el control de una manera u otra”. No es el único que habla del Ártico como su campo de operaciones. Al final de ese mes de marzo, el presidente ruso, Vladímir Putin, dejaba claro sus planes durante el Foro Ártico: desarrollar la ruta del norte como corredor comercial, expandir la extracción de fósiles y minerales además de su presencia militar.

En el Ártico se ha pasado de tener interés por el pescado, las focas, las ballenas y los osos a tenerlo por los hidrocarburos, el transporte de mercancías, el turismo y la geoestrategia

Santiago Giralt — Geólogo del Instituto de Geociencias Barcelona (GEO3BCN – CSIC) y experto climático

Pero, al llegar agosto, China envió una flotilla de cinco rompehielos “de investigación” al Ártico cerca de Alaska. Los guardacostas norteamericanos les acusaron de acercarse demasiado a la costa. Luego llegó el acuerdo de Trump para hacerse con más rompehielos. La flota estadounidense de estos barcos se limita a tres buques por los más de 40 que opera Rusia o la decena de Finlandia.

La codicia por hacerse con recursos y dominar el paso comercial hace que EEUU, Rusia, Canadá o Dinamarca estén reclamando su soberanía en zonas hasta ahora poco rentables por el hielo. “A veces, incluso se solapan esas reivindicaciones territoriales lo que abre la puerta a disputas”, explica el investigador del hielo Ártico en la Universidad de Washington Harry Stern.

Combustibles fósiles y minería bajo el hielo del Ártico

Se estima que el Ártico contiene el 13% de las reservas mundiales de petróleo convencional sin descubrir y el 30% del gas convencional

EE.UU.

GROENLANDIA

La Ladera Norte de Alaska alberga importantes depósitos de petróleo, siendo clave la Reserva Nacional de Petróleo de Alaska (NPRA)

Alberga una gran diversidad de recursos: depósitos de oro, níquel, cromo, platino, tierras raras, zinc, plomo y plata

CANADÁ

La sección ártica canadiense cuenta con alrededor de cuarenta yacimientos minerales calificados como grandes y tres gigantes.

SUECIA

RUSIA

El depósito de Per Geijer podría ser el yacimiento más grande de tierras raras de Europa, localizado a 700 m del depósito de Kirunavaara

Es productor principal de petróleo y gas, además de múltiples yacimientos minerales y de tierras raras

GRÁFICO: IGNACIO SÁNCHEZ. FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Combustibles fósiles y minería

bajo el hielo del Ártico

Se estima que el Ártico contiene el 13% de las reservas mundiales de petróleo convencional sin descubrir y el 30% del gas convencional

EE.UU.

GROENLANDIA

La Ladera Norte de Alaska alberga importantes depósitos de petróleo, siendo clave la Reserva Nacional de Petróleo de Alaska (NPRA)

Alberga una gran diversidad de recursos: depósitos de oro, níquel, cromo, platino, tierras raras, zinc, plomo y plata

CANADÁ

La sección ártica canadiense cuenta con alrededor de cuarenta yacimientos minerales calificados como grandes y tres gigantes.

SUECIA

El depósito de Per Geijer podría ser el yacimiento más grande de tierras raras de Europa, localizado a 700 m del depósito de Kirunavaara

RUSIA

Es productor principal de petróleo y gas, además de múltiples yacimientos minerales y de tierras raras

GRÁFICO: IGNACIO SÁNCHEZ. FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Si se hace una lista de lo que se calcula que hay debajo del hielo, se estima que hasta el 13% del petróleo convencional sin descubrir aún. Y el 30% del gas. En cuanto a la minería, solo en el área de Canadá se cuentan alrededor de cuarenta yacimientos calificados como grandes. En Groenlandia, el capricho Ártico de Trump, existen depósitos de oro, níquel, cromo, platino, tierras raras, zinc, plomo o plata.

En la Suecia ártica se cree que puede estar el mayor depósito de tierras raras de Europa. Rusia ya es un productor principal de hidrocarburos, pero tiene múltiples yacimientos de diamantes, metales, tierras raras...

Respecto a la minería se da además una circunstancia paradójica, ya que muchos proyectos están revestidos de acción contra el cambio climático. Sirve de ejemplo la reflexión del director ejecutivo del Arctic Economic Council, Mads Qvist: “Necesitamos la minería para pasar a un futuro bajo en carbono. En el Ártico tenemos los materiales necesarios para hacerlo posible”. Así que, en cierta medida, parece que se trata de aprovechar el deterioro del Ártico producido por el calentamiento global para obtener materias primas con el argumento de destinarlas a contrarrestar ese calentamiento global.

Y no todo es extraer o perforar. A la Ruta del Norte que discurre a lo largo de la línea costera de Rusia le adjudican un ahorro del 30% en tiempo comparada con la que pasa por el canal de Suez. Ese canal que une artificialmente el océano Índico y el Mediterráneo está gestionado actualmente por Egipto. Pasar por ahí supone abonar una tarifa de entre 300.000 a 500.000 dólares para un carguero o un petrolero estándar.

Si se toma la ruta norte ártica, actualmente, es Rusia quien regula ese paso para “prevenir la contaminación en el mar cubierto de hielo”, según le reconoce la Convención del Mar. Las caravanas marítimas suelen ser de tres rompehielos, un carguero, otros tres rompehielos, otro carguero...

Todavía estamos a tiempo de conseguir una protección ecológica. Habrá regulaciones para la extracción de combustibles o la minería, pero la duda es si serán suficientes. En todo caso la reducción del hielo marino está produciendo un daño ambiental y al modo de vida indígena

Harry Stern — Investigador del Ártico en la Universidad de Washington

“Estas reclamaciones son, básicamente, por intereses económicos”, reflexiona el investigador Harry Stern. “Espero que todavía estemos a tiempo de conseguir una protección ecológica del Ártico. Seguro que habrá regulaciones ambientales para la extracción de combustibles o la minería, pero la duda es saber si serán suficientes. En todo caso –abunda el experto ártico– la reducción del hielo marino está produciendo un daño ambiental y afectando al modo de vida de los pueblos indígenas”.

El Ártico se calienta cuatro veces más rápido que el resto del planeta

El Ártico ha perdido una media del 13% de su hielo cada década desde 1979, según los datos satelitales

Cuando la radiación del Sol llega a la Tierra, una parte se refleja y otra se absorbe.

En el caso del Ártico, al derretirse el hielo y la nieve, se pierde el efecto albedo: la superficie clara repele más la radiación solar.

Al desparecer la capa de hielo, quedan al descubierto las aguas del mar que son oscuras y absorben más calor.

Eso hace que se caliente más todavía y funda a su vez más hielo.

GRÁFICO: IGNACIO SÁNCHEZ. FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

El Ártico se calienta cuatro veces más

rápido que el resto del planeta

El Ártico ha perdido una media del 13% de su hielo cada década desde 1979, según los datos satelitales

Cuando la radiación del Sol llega a la Tierra, una parte se refleja y otra se absorbe.

En el caso del Ártico, al derretirse el hielo y la nieve, se pierde el efecto albedo: la superficie clara repele más la radiación solar.

Al desparecer la capa de hielo, quedan al descubierto las aguas del mar que son oscuras y absorben más calor.

Eso hace que se caliente más todavía y funda a su vez más hielo.

GRÁFICO: IGNACIO SÁNCHEZ. FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Así que “la protección del Ártico es necesaria por el cambio climático en sí mismo”, concluye Stern. El deshielo del Ártico, aunque parezca algo lejanísimo para España, tiene una relación científica con que suframos episodios devastadores como la dana que asoló Valencia en 2024. “Un mar Mediterráneo tan caliente es combustible si entra aire frío”, avanza el geólogo Santiago Giralt.

Giralt, que comprueba in situ cada año cómo se derrite Groenlandia, explica que “la diferencia de temperaturas entre el ecuador y Ártico está disminuyendo y, al ocurrir esto, la corriente de chorro que separa el clima ártico del nuestro se destensa. Eso hace que cada vez haya más intrusiones de aire frío en nuestras latitudes y con el Mediterráneo muy caliente se dan las condiciones para que pueda estallar una dana muy muy potente”.

Llegados a este punto cabe hacerse la pregunta de ¿a quién interesa que el Ártico no se deshiele? “¡A todo el mundo!” Contesta enérgico Santiago Giralt. “Porque lo que ocurre allí nos afecta”. Harry Stern, por su parte, ve “pocos incentivos” para que las potencias árticas “renuncien a sus reclamaciones por el bien del mundo”.

Islandia encuentra mosquitos por primera vez en su territorio a causa del calentamiento global

Helena Horton — Tue, 21 Oct 2025 14:02:26 +0000

Hasta este mes, el país era uno de los únicos lugares del mundo que no tenía población de mosquitos. Islandia se está calentando a un ritmo cuatro veces superior al del resto del hemisferio norte

Las olas de calor disparan la contaminación por ozono 'malo' a máximos de la década en España

Los mosquitos han aparecido en Islandia por primera vez debido a que el calentamiento global hace que el país sea más propicio para los insectos. Hasta este mes, el país era uno de los únicos lugares del mundo que no tenía población de mosquitos. El otro es la Antártida. Los científicos llevan tiempo prediciendo que los mosquitos podrían establecerse en Islandia, ya que hay abundantes hábitats de reproducción, como marismas y estanques. Sin embargo, muchas especies no podrán sobrevivir al duro clima de la isla.

Pero Islandia se está calentando a un ritmo cuatro veces superior al del resto del hemisferio norte. Los glaciares se están derritiendo y en las aguas del país se han encontrado peces de climas más cálidos y meridionales, como la caballa.

A medida que el planeta se calienta, se han encontrado más especies de mosquitos en todo el mundo. En Reino Unido este año se han encontrado huevos del mosquito egipcio (Aedes aegypti) y se ha descubierto el mosquito tigre asiático (Aedes albopictus) en Kent. Se trata de especies invasoras que pueden propagar enfermedades tropicales como el dengue, el chikungunya y el virus del Zika.

Matthías Alfreðsson, entomólogo del Instituto de Ciencias Naturales de Islandia, ha confirmado los nuevos hallazgos en Islandia. Él mismo identificó los insectos después de que un científico ciudadano se los enviara: “Se han encontrado tres especímenes de Culiseta annulata en Kiðafell, Kjós, dos hembras y un macho. Todos fueron recolectados en cebos para atraer polillas durante la temporada de vendimia”.

La especie es resistente al frío y puede sobrevivir en las condiciones de Islandia refugiándose durante el invierno en sótanos y graneros. Björn Hjaltason encontró los mosquitos y lo publicó en el grupo de Facebook Insects in Iceland (Insectos en Islandia). “Al atardecer del 16 de octubre vi una mosca extraña”, dijo Björn, refiriéndose a la trampa que utiliza para atraer insectos. “Inmediatamente sospeché lo que estaba pasando y rápidamente recogí la mosca. Era una hembra”. Atrapó dos más y las envió al instituto científico, donde fueron identificadas.

Las compras masivas de Navidad en Europa se aprovechan de la destrucción del Ártico

Raúl Rejón — Thu, 16 Oct 2025 21:45:21 +0000

Completado el primer viaje de un carguero convencional desde China que atraviesa el océano polar al tener cada vez menos hielo por el calentamiento global: el envío satisface la demanda de las "temporadas de mayor aprovisionamiento" para la campaña comercial de fin de año

Los petroleros baten el récord de transporte de crudo por un Ártico que se deshiela a toda velocidad

El pasado lunes, un buque con bandera liberiana repleto de productos fabricados en China ha cubierto el primer viaje convencional de contenedores entre la fábrica del mundo y Europa occidental atravesando el Ártico. Todo gracias al calentamiento global causado por los humanos que derrite el océano polar a toda velocidad.

Aunque el Ártico ya había visto algunos cargueros por sus aguas y el tráfico marítimo del supuesto océano helado ha crecido más de un 30% en diez años a medida que el cambio climático derrite el polo norte, la travesía del Istambul Bridge desde el puerto Ningbo-Zhoushan hasta Felixstowe (Reino Unido) no es otra más. “Se parece más a una línea tradicional con múltiples paradas y eso es algo que no habíamos visto hasta ahora en el Ártico”, cuenta a elDiario.es, la asesora principal de Clean Arctic Alliance, Sian Prior.

Prior explica que “las empresas de cargueros convencionales no habían mostrado interés especial por esta ruta porque necesitan poder parar en varios puntos donde ir descargando y cargando nuevos containers así que el caso del Istambul Bridge es nuevo y suena a ruta regular”. Un paso más en la explotación comercial de la destrucción del Ártico helado.

Es fácil desentenderse de lo que está pasando en el Ártico porque parece muy lejano, pero la demanda que hacemos en Europa tiene un impacto y si perdemos el Ártico eso no se va a quedar allí, sino que nos golpeará a todos

Sian Prior — Asesora principal de la Clean Arctic Alliance

El envío ha llevado productos de comercio electrónico que pierden valor si no llegan rápido, baterías, ropa o repuestos, según ha explicado la compañía aduanera china en Ningbo. El objetivo, ha añadido, es satisfacer “las temporadas de mayor aprovisionamiento para la campaña navideña europea”. Una vez atracado en el mayor puerto británico de contenedores en Felixstowe, “se enviarán a diversas partes de Europa”. El buque también tiene paradas proyectadas en Hamburgo (Alemania), Rotterdam (Países Bajos) y el puerto polaco de Gdansk. Pasar por el Ártico le ha acortado el viaje en 22 días y “reducido los costos generales de la compañía en un 40%”, afirma.

La Ruta polar de la seda con el hielo en mínimos

Este primer viaje convencional se ha hecho entre el 22 de septiembre y el 13 de octubre, cuando, en teoría, ya ha pasado la época más factible para navegar por el Ártico que aprovecha la disminución de la capa de hielo en verano. La extensión mínima anual de hielo de 2025 se marcó el 10 de septiembre y fue el décimo menor registro de los 47 años en los que hay datos por satélite, según la Agencia Estadounidense de la Nieve y el Hielo. Dentro de “la tendencia global a la baja”.

China se ha adentrado así en lo que denomina la Ruta polar de la seda al zarpar el “primer expreso ártico China-Europa”, según el Gobierno chino. Un viaje inaugural por una ruta que la primera compañía naval del mundo, MSC, ha descartado porque “sigue sin estar desarrollada para la navegación comercial. No está garantizado el tránsito seguro”, según afirmó en una comunicación para clientes el 25 de septiembre.

MSC llegó a decir que “es preocupante el incremento del tráfico por el impacto que puede tener en las comunidades árticas y sobre los frágiles ecosistemas de la región”.

Se está justificando el incremento del tráfico en el Ártico como una reducción en días de transito y, por lo tanto, una reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, pero eso oculta que seguir destruyéndolo al romper hielo es difícil de revertir

Lola Berna — Responsable de políticas públicas de la organización Ecodes

La responsable de políticas públicas en la organización Ecodes, Lola Berna, cuenta que “se está justificando el incremento del tráfico en el Ártico como una reducción en días de tránsito de buques y, por lo tanto, una reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, pero eso oculta que el Ártico helado es crucial para el equilibrio climático y seguir destruyéndolo, en este caso, rompiendo hielo que es lo que hacen muchas veces al pasar por ahí es difícil de revertir”.

Y, además de esa destrucción “nos preocupa porque cuando se habla de la ruta por el Ártico no hay definiciones geográficas claras y la actual prohibición del fuel-oil pesado [HFO en inglés] se hace en una zona muy restringida y el resto son áreas donde más carbón negro se produce al quemar ese HFO”.

El carbón negro es una micropartícula PM 2,5 provocada por la combustión incompleta de ese carburante barato que es el HFO. Cuando los buques emiten carbón negro en el Ártico, las partículas penetran en las capas bajas de la atmósfera donde permanecen absorbiendo calor.

Después las partículas pueden depositarse en la nieve o el hielo y allí multiplican su capacidad de recalentar el planeta entre siete y diez veces al reducir la capacidad de reflejar la luz del sol que tienen ese hielo y nieve. El carbón negro mantiene la absorción de radiación solar y acelera el deshielo. “Un ciclo que no acaba nunca”, lo define Sian Prior.

“Es fácil desentenderse de lo que está pasando en el Ártico porque parece muy lejano, pero la demanda que hacemos en Europa tiene un impacto”, explica esta especialista ante la realidad de que este primer viaje tiene como objetivo satisfacer el consumo de los europeos occidentales durante la mayor campaña de ventas de cada año en Navidad. Prior remata: “Pero si perdemos el Ártico eso no se va a quedar allí, sino que nos golpeará a todos”.

El principal causante del recalentamiento del planeta crece sin freno

Raúl Rejón, Raúl Sánchez — Wed, 15 Oct 2025 20:13:15 +0000

Hace más de tres décadas que se rebasó el umbral de seguridad, pero la cantidad del principal gas del cambio climático expulsado al quemar combustibles fósiles experimenta un acelerón desde 2011

El Gobierno califica de “urgencia máxima” el calor, la sequía y las inundaciones causados por el cambio climático

El efecto invernadero no está provocado únicamente por el CO2, pero es el principal ingrediente de la cúpula gaseosa que atrapa la radiación solar y recalienta el planeta. El gran responsable de que el clima esté alterado y cause más lluvias violentas, sequías más frecuentes o condiciones perfectas para olas de incendios forestales inextinguibles.

Por eso, cuanto más CO2 (junto a otros gases como el metano) haya en la atmósfera, habrá más calor, más alteración y más impactos. Es física. La concentración de este gas es el indicador crucial de la crisis climática. El año pasado, esa concentración se incrementó más que nunca desde que se mide anualmente. Y el nivel global llegó a su máximo desde que hay seres humanos: 423,9 partes por millón (ppm). Una vez acumulado allí, permanece entre 300 y 1.000 años: “La humanidad altera la atmósfera con sus emisiones, pero esos cambios perduran a una escala temporal mucho mayor que muchas vidas humanas”, según esta explicación científica de la Nasa.

Esta línea marca 350 partes por millón (ppm). Ese es el límite en el que debería situarse la concentración de dióxido de carbono (CO2) en la atmósfera. Es el "límite de seguridad" de la Tierra.

La línea gris representa la media mensual de concentración de CO2 a principios de los ochenta. La línea roja muestra la concentración pero corrigiendo los picos estacionales.

Los datos proceden del organismo de Vigilancia Global de la Atmósfera (Global Atmosphere Watch) de las Naciones Unidas.

En 1988 se rebasa el límite de seguridad. La concentración de dióxido de carbono en la atmósfera alcanza las 351 partes por millón.

En 1994 entra en vigor la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, con el fin de estabilizar las emisiones de gases invernadero (GEI) en la atmósfera. El dióxido de carbono es uno de los principales GEI que causan el calentamiento global.

Tres años más tarde, en 1997, se firma el Protocolo de Kioto, dentro del Marco de las Naciones Unidas. Es firmado por 84 países y ratificado por 46. La Unión Europea, uno de los grandes emisores de CO2 a nivel global, se adhiere.

El Protocolo de Kioto no entra en vigor hasta 2005. En ese momento, la concentración de dióxido de carbono en la atmósfera ya roza las 380 ppm.

Pero la emisión y concentración de gases de efecto invernadero continúa aumentando. En 2015 se superan las 400 ppm.

Ese año se aprueba el Acuerdo de París, también en el Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. El objetivo: limitar el aumento de la temperatura media global a 1,5ºC respecto a los niveles pre-industriales.

En 2024 se alcanzó un nuevo récord debido a las emisiones humanas, los incendios y el agotamiento de los ecosistemas.

Actualmente, la concentración de CO2 en la atmósfera es de 424 partes por millón. Muy por encima del límite de seguridad de la Tierra, cuyo máximo no debería sobrepasar las 350 ppm.

423,9 ppm es algo que no había sucedido en la Tierra desde hace aproximadamente un millón de años, subrayan los climatólogos. Los primeros humanos modernos aparecieron en el planeta hace 300.000 años. 423,9 ppm es un 120% del supuesto nivel máximo de seguridad. Esa raya teórica se trazó hace casi dos décadas en 350 ppm.

El climatólogo de la NASA, James Hansen publicó un estudio en 2008 en el que concluía que “si la superación de ese umbral no es breve, es posible que se desencadenen efectos catastróficos irreversibles”. Cuando apareció el paper, la concentración ya estaba en 385 ppm y desde entonces no ha parado de subir.

Hansen lo ha explicado así: “Si la humanidad quiere conservar un planeta similar al que ha permitido desarrollar la civilización y al que la vida se ha adaptado, la evidencia paleoclimática indica que el CO2 debe reducirse a un nivel máximo de 350 partes por millón”.

El CO2 causa el 66% del calor extra que está acumulando la Tierra –que los científicos denominan forzamiento radiativo, es decir, la diferencia entre la radiación solar absorbida y la que escapa al espacio–. Le sigue el metano con un 16%, los CFC con un 9% y el óxido nitroso con un 6%.

La principal fuente del CO2 inyectado a la atmósfera ha sido la quema intensiva de combustibles fósiles, carbón, petróleo y gas. A medida que se ha acelerado su uso, se ha disparado la concentración. “Si en la década de los 60 del siglo XX el promedio de incremento anual era 0,8 ppm, entre 2011 y 2020 fue de 2,3 ppm”, revela la Organización Meteorológica Mundial en su último Boletín sobre Gases de Efecto Invernadero.

Sin embargo, los principales productores de combustibles fósiles del mundo (desde EEUU a Rusia pasando por Arabia Saudí, Brasil, India y hasta casi una veintena de países) prevén producir más del doble de petróleo, carbón o gas de aquí a 2030 de lo que permitiría contener el calentamiento global a 1,5ºC al final de este siglo.

De la obsesión por la sombra, al país ejemplar para enfrentar el calor

Inma Moraleda — Sun, 12 Oct 2025 09:00:40 +0000

Cómo Singapur convirtió la sombra en una infraestructura esencial de supervivencia

Qué hacer en Singapur: los imprescindibles que no te puedes perder

Cuando hablamos de ciudades y su exposición al calor extremo, rara vez pensamos en la sombra como algo más que un respiro ocasional entre edificios. Pero en Singapur, la sombra dejó de ser un capricho para transformarse en una estrategia sistémica. En esa isla-ciudad situada casi sobre el ecuador, donde las temperaturas rondan los 31-33 °C durante todo el año, las autoridades han convertido la cobertura sombreada en obra pública.

La obsesión con la sombra urbana comenzó con Lee Kuan Yew, primer ministro de Singapur durante décadas, quien veía la humedad y el calor como factores que socavaban la productividad nacional. Lee impulsó, además de la omnipresencia del aire acondicionado en interiores (a lo que el académico Cherian George apeló con el término “nación con aire acondicionado”, una política urbana: “primero deme sombra”.

Las arcadas, antes olvidadas, se reactivaron: pasillos cubiertos de metro y medio de ancho atraviesan las plantas bajas de locales para dar sombra al peatón. En paralelo, los desarrolladores inmobiliarios están obligados a construir aleros de entre 2,4 y 3,7 metros en las fachadas para generar sombra. Estas marquesinas actúan casi como rutas peatonales techadas.

Pero la sombra no es solo “gris” (de estructura construida): también es “verde”. Singapur ha apostado por árboles de copa amplia, vías arboladas, jardines verticales y techos verdes. En 1974 había unos 158.600 árboles en la ciudad; en 2014, ya contaban más de 1,4 millones. Hoy casi la mitad del territorio urbano está cubierta de pastos, arbustos o árboles.

El efecto de estas infraestructuras verdes no es simbólico. Un estudio de 2025 sobre el “Park Cool Island” en Singapur detectó que los parques presentan una temperatura media del aire entre 1,69 y 2,21 °C más baja que las zonas urbanas circundantes (día y noche). Otra investigación del proyecto IRIS, mediante imágenes térmicas y sensores, muestra que la vegetación elimina la emisión de calor de superficies como muros y pavimentos.

La sombra urbana también se ha convertido en herramienta de equidad social. En la ciudad no se permite que un edificio se habilite para uso humano si no hay árboles plantados en sus alrededores. Las zonas de vivienda pública, igual que los barrios acomodados, disponen de parques, senderos sombreados y vegetación, sin distinciones.

De las zonas verdes a la tecnología climática avanzada

Aunque no basta con plantar y cubrir: el país invierte en tecnología climática avanzada. El proyecto Cooling Singapore 2.0 está desarrollando un “gemelo digital urbano” que permite simular cuál es el mejor balance de sombra, viento y vegetación para distintas zonas de la ciudad.Además, se aplican pinturas reflectantes y se exploran infraestructuras especiales para reducir la demanda de aire acondicionado en hasta un 40 % en algunos sectores.

Singapur no pretende ser el modelo universal, pero sí una demostración de lo que puede hacerse con visión de Estado. En ciudades democráticas con administración rotatoria puede parecer utópico mantener una política tan coherente, pero este experimento climático prueba que la sombra puede dejar de ser decorativa para ser esencial. Y quizá, cuando el calor deje de ser un lujo para unos pocos, muchas poblaciones podrían aprender del ejemplo.

Del calor severo al fuego devastador y ahora las lluvias torrenciales: la crisis climática ya es lo normal en España

Raúl Rejón — Sun, 28 Sep 2025 19:53:54 +0000

El calentamiento global obliga a soportar un cóctel destructivo que se repite y evidencia la necesidad de adaptación a una "realidad inequívoca"

El mundo sigue abrazado al carbón, el petróleo y el gas: los grandes productores planean sacar más, no menos

En 2019, en 2022, 2023, 2024 o 2025. El patrón ya se repite lo suficiente como para calificarlo de nueva normalidad climática. España se está acostumbrando a soportar un cóctel destructivo de calor extremo, incendios devastadores y lluvias torrenciales derivados del calentamiento global de la Tierra.

Este año, España ha vivido 33 días bajo olas de calor —con unas 2.800 muertes evitables—; ha visto más de 400.000 hectáreas ardidas (con ocho muertos) y hace unos días estallaron las primeras lluvias torrenciales cuasiotoñales en Catalunya, donde han fallecido dos personas en una riada. “No hay duda: estamos viendo una concatenación de impactos cada vez más frecuentes y bestiales”, apostilla el encargado de cambio climático en Greenpeace, Pedro Zorrilla.

I.El calor

La concatenación de la que habla el ecologista comenzó en junio cuando las temperaturas se dispararon.

¿Por qué ocurre? Los gases de efecto invernadero impiden que el calor rebotado del Sol sobre la superficie terrestre escape al espacio exterior. Eso eleva la temperatura media global lo que incrementa la energía acumulada. Además, el cambio climático está ya alterando la circulación atmosférica y los patrones meteorológicos, lo que termina por prolongar y agudizar las olas de calor: así que, partiendo de una base recalentada, las masas de aire muy cálido se quedan atrapadas sobre una región al tiempo que se añade aún más radiación solar muy intensa propia de los veranos.

Las olas de calor son el extremo meteorológico más fácilmente atribuible al cambio climático gracias a la cantidad de datos y series históricas de temperaturas disponibles. En España, en lo que va de siglo XXI, se han duplicado respecto a los últimos 25 años del siglo XX. Más de 90 frente a 44. Si se mide en días con calor extremo, se ha pasado de las 212 jornadas a más de 470, según los registros de la Agencia Estatal de Meteorología.

“Las temperaturas de 2022 y 2023 en el Mediterráneo occidental excedieron la variación natural de miles de años alcanzando anomalías de entre 3,6 °C y 2,9 °C”, explica una investigación liderada por el Museo Nacional de Ciencias Naturales del CSIC. Y por eso pedía “urgencia por implementar medidas de adaptación”.

Los récords de calor en 2025

Listado de récords mensuales y absolutos de temperatura superados en 2025

+ Ver todos los récords

Después de esos dos años, el verano de 2024 volvió a ser muy cálido y el de este 2025, simplemente, el más caluroso de toda la serie histórica registrada por la Aemet.

II.Los incendios

Este 2025 ha dejado poco resquicio a la duda sobre la vulnerabilidad que tiene España frente a los incendios forestales en tiempos de crisis climática. Más de 400.000 hectáreas carbonizadas.

¿Cuál es su relación con la crisis climática y el calor exacerbado? Existen dos vías: por un lado, las temperaturas especialmente altas crean las condiciones perfectas para que el fuego alcance niveles destructivos casi imparables. Secan el ambiente y la vegetación. Una vez que prenden las llamas, llegan a convertirse en inextinguibles.

En los países del Mediterráneo, las temporadas de alto riesgo meteorológico para los incendios han crecido un 54% en cuarenta años. Se han sumado 29 jornadas de peligro extremo al tiempo que avanzaba el cambio climático.

Pero, además, con cada ciclo de grandes incendios forestales, estos siniestros inyectan grandes cantidades de CO2 a la atmósfera. Gran parte del carbono que los árboles, a lo largo de décadas, habían acumulado impidiendo que se añadiera a la costra gaseosa que atrapa la radiación solar. Una vez liberado al destruirse las plantas, ese CO2 empeora el efecto invernadero y refuerza las condiciones propicias para el fuego.

Este año, los incendios forestales en Europa —hasta el 15 de septiembre— han liberado la cantidad récord de 12,9 megatoneladas de carbono, según el sistema de observación de la UE Copernicus, por encima del anterior total anual más alto de 11,4 megatoneladas de carbono, registrado en 2003 y 2017. Los principales responsables subrayan los cálculos de Copernicus, han sido los fuegos de la península ibérica. En solo una semana de agosto, las emisiones de CO2 en esta región pasaron de estar por debajo de la media histórica a suponer las tres cuartas partes del total europeo. Solo España sumó más de 6 megatoneladas, es decir, casi la mitad continental.

III.Lluvias torrenciales

Una vez pasado el pico de la canícula, la llegada de aire frío puede dar paso a la temporada de lluvias muy violentas. El pasado fin de semana, la caída de temperaturas vino aparejada a tormentas muy intensas. En Catalunya, la avenida de agua provocada por las precipitaciones arrastró un coche y murieron dos personas.

¿Por qué ocurren y se relacionan con el calentamiento global? El final de verano y el otoño es la época de gotas frías o danas y tiene relación con haber atravesado semanas, o meses, de temperaturas elevadísimas. La mayoría del calor atrapado por la costra de gases inyectados en la atmósfera es absorbida por los mares.

El mar Mediterráneo ha encadenado 20 meses consecutivos con temperaturas por encima de lo normal y todos los días de 2025 ha superado su promedio, según ha constatado la Aemet. Las olas de calor marino se han ido sucediendo. Y un mar anormalmente cálido puede aportar más energía si llega al aire frío que provoca las lluvias. Si se dan las condiciones para una dana, por ejemplo, estará cebada por esa energía extra que se ha ido acumulando en el mar.

Y las condiciones sí están llegando. La intensidad de las lluvias torrenciales se ha multiplicado por cuatro en 50 años. La Aemet ha constatado que en la España mediterránea ha aumentado la intensidad de las tormentas torrenciales además de que en esa zona reciben ahora un 19% más de precipitación en episodios violentos que en los años 60.

Fuente: Ministerio de Transición Ecológica, Catastro

En 2019 una dana especialmente aguda barrió el sureste peninsular y las Baleares entre el 10 y el 15 de septiembre. En su momento se trató de la dana “más profunda” registrada tras comprobar que en junio de aquel año atravesó la Península “la masa de aire más cálida de todas las registradas” en esa época del año hasta la fecha.

Otro caso de lluvias muy violentas ocurrió en 2022 después de que España fuera el “epicentro de los incendios más salvajes que quemaron Europa”. Para ilustrar la intensidad de los fuegos, el 18 de julio de ese año, las llamas liberaron al quemar la vegetación unos 16 gigavatios de potencia en una jornada. Multiplicó por más de siete la media de los años 2003-2021 para esos días.

Un estudio de la Aemet sobre la mortífera dana que asoló Valencia en 2024 hace referencia a las altas temperaturas acumuladas en el mar Mediterráneo: “La presencia de una dana hacia la zona del Estrecho y el transporte de humedad desde un Mediterráneo muy cálido hacia la Península, provocaron una gran inestabilidad atmosférica que desembocó en el desarrollo de potentes sistemas tormentosos”, explica.

Adaptarse

Ante una “realidad inequívoca en España” —como llama ya el Ministerio de Transición Ecológica a los golpes del cambio climático— se ha impuesto la necesitad de adaptarse para “evitar o reducir los impactos”, argumenta el Ejecutivo.

“Deberíamos haber comenzado a adaptarnos hace treinta años cuando los científicos ya vaticinaron los efectos”, cuenta Zorrilla. “Hay que utilizar soluciones basadas en la naturaleza que son las más baratas y beneficiosas para la población”, analiza.

¿Qué son? Las soluciones que abordan los problemas “a través de la protección, la gestión sostenible y la restauración de los ecosistemas”, según explica la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza. Por ejemplo: conservar los bosques de manglares proporciona una barrera en las zonas costeras contra los huracanes. En España, restaurar los sistemas dunares y las playas blinda el litoral ante los embates de los temporales. Los ecosistemas fluviales sanos ralentizan las avenidas de agua y mitigan la erosión. Los espacios verdes naturalizados alivian los efectos de las olas de calor en la ciudades. Los bosques maduros y compuestos de diversas especies de árboles y sotobosque amortiguan los incendios forestales.

El mundo sigue abrazado al carbón, el petróleo y el gas: los grandes productores planean sacar más, no menos

Raúl Rejón — Mon, 22 Sep 2025 04:02:45 +0000

Estados Unidos, Rusia, India, Arabia Saudí o Brasil extraerán hasta 2030 más del doble de combustibles fósiles de lo que permitiría limitar los peores efectos de la crisis climática: lluvias torrenciales, sequías o grandes incendios

Las subvenciones al petróleo, el gas y el carbón crecen un 50% desde el Acuerdo de París contra el cambio climático

El mundo acordó en 2023 “transicionar lejos de los combustibles fósiles” para atajar la crisis climática. Sin embargo, los principales productores mundiales de petróleo, gas y carbón planean extraer más combustibles, no menos: una cantidad total –de aquí a 2030– que es más del doble de lo que la humanidad puede permitirse para limitar a 1,5ºC el calentamiento global de la Tierra a finales de siglo, según el análisis del Instituto de Estocolmo para el Medio Ambiente y el Instituto Internacional de Desarrollo Sostenible (IISD).

De los 20 mayores productores, solo Noruega y Reino Unido prevén reducir su extracción de gas y petróleo, concluyen ambos organismos tras revisar junto a Climate Analytics los planes gubernamentales. El resto, sin importar el bloque geopolítico, apuesta por crecer. EEUU, Rusia, Canadá, India, China, Arabia Saudí o Qatar –entre otros–. Incluso dos de los últimos países encargados de la Cumbre del Clima de la ONU (las COP), Brasil, y Emiratos Árabes Unidos, tienen previsto aumentar su producción de gas y petróleo durante, al menos, cinco años más.

“La expansión de los planes fósiles de los últimos dos años es alarmante”, cuenta uno de los autores de la investigación, Olivier Bois von Kursk. “Algunos gobiernos están apostando en contra de la transición hacia una energía limpia y para evitar los peores impactos del cambio climático deberían comprometerse con cortar esos combustibles”, remata.

La expansión de los planes fósiles de los últimos dos años es alarmante. Algunos gobiernos están apostando en contra de la transición hacia una energía limpia

Olivier Bois von Kursk — Coautor del estudio del Instituto Internacional de Desarrollo Sostenible

La cuestión es que si extraes del subsuelo petróleo, gas o carbón es para usarlo. Y usarlo implica añadir más gases de efecto invernadero a la atmósfera. Lo demuestra el análisis de los científicos del Carbon Budget Project que han explicado cómo las emisiones de CO2 en su conjunto provenientes de la quema de petróleo, carbón y gas, en lugar de declinar, crecieron y tocaron su récord histórico en 2024.

Si todos los combustibles fósiles emitieron en 2024 más que un año antes, ahora este análisis muestra que también va a producirse más de cada uno de ellos: niveles más altos de carbón hasta 2035, más gas hasta 2050 y mayor producción de petróleo hasta 2050. “Estos planes socavan los compromisos adquiridos en el Acuerdo de París y el objetivo de que la demanda de combustibles fósiles tocara techo antes de 2030”.

Uno de los encargados del Carbon Budget Project, Pierre Friedlingstein, decía a finales de 2024: “No hay señal de que se esté alcanzando el pico en el uso de combustibles fósiles”. Y a la luz de lo revelado ahora por este trabajo, ese pico puede estar todavía lejos, a pesar de que las energías limpias hayan alcanzado un récord al suministrar alrededor del 40% de la electricidad mundial.

Es frustrante ver cómo se desperdicia dinero público e intolerable pensar en los costes humanos y ambientales de esta expansión fósil

Neil Grant — experto de Climate Analytics

El acuerdo alcanzado en Doha en 2023 también decía que el alejamiento de los combustibles fósiles debía hacerse de manera “acelerada” durante esta “década crítica”. Justo en los años en los que los productores prevén poner más carbón, petróleo y gas en circulación –y sus emisiones de CO2 en la atmósfera–.

La crisis climática deriva de las emisiones intensivas de CO2 que se acumula en la atmósfera. Es la capa de esos gases la que retiene la radiación solar y provoca la subida de la temperatura global del planeta. Ese recalentamiento está detrás de la alteración clima que está causando olas de calor más habituales y severas, sequías agudas y también episodios de precipitación más violenta o los incendios forestales Por eso el objetivo del Acuerdo de París es limitar ese calentamiento de la Tierra preferiblemente a 1,5ºC y, en todo caso, a 2ºC como mucho.

“El espejo en el que el mundo se ve reflejado”

El trabajo de ambos institutos explica claramente que “para poder cumplir con el límite de 1,5ºC del calentamiento global, la producción y demanda globales de carbón, petróleo y gas deben declinar rápida y sustancialmente de aquí a mitad de siglo. Sin embargo, los aumentos estimados en estos planes llevarán a una sobreproducción del 500%, el 31% y el 92% respectivamente para el carbón, el petróleo y el gas”. Y también se quedan muy por encima de lo permisible incluso si se admite un límite de calor extra del planeta menos ambicioso de 2ºC.

El experto climático de Climate Analytics, Neil Grant, confiesa que “es frustrante ver cómo se desperdicia dinero público e intolerable pensar en los costes humanos y ambientales de esta expansión fósil”.

Lo que sigue es una píldora de la situación creada por los gigantes fósiles o, como lo llama la ex secretaria ejecutiva de la Convención de las Naciones Unidas para el Cambio Climático, Christiana Figueres, “el espejo en el que el mundo se ve reflejado”.

EEUU y Rusia comparten objetivo: más combustibles fósiles

EEUU es el mayor productor mundial de petróleo y gas. Su Agencia de la Energía tiene previsto que se incremente la extracción de crudo hasta 2029 antes iniciar un descenso gradual. Respecto al gas, el plan es apretar el acelerador un 13% entre 2025 y 2032. Todo esto –subraya esta investigación– “sin tener el cuenta los anuncios y decretos del Gobierno diseñados para estimular aún más la producción”.

En ese sentido, la administración de Donald Trump ya ha “alentado la extracción de petróleo y gas en terrenos federales, expandir las perforaciones fósiles en Alaska” además de que el Congreso eliminara una tasa impuesta a los productores de petróleo y gas que superaran ciertos límites de emisiones de metano.

Mientras tanto, Rusia –que no se ha sentido concernida históricamente por el objetivo de producir menos combustibles fósiles– trabaja con una proyección que incrementa un 20% la extracción de carbón, un 5% la de petróleo y un 25% la de gas.

China: a la espera de sus nuevos objetivos

Aunque el país asiático tiene aprobada una ley desde 2024 para promover las energías renovables y la neutralidad de carbono y cuenta con un plan para atajar las emisiones de metano, sigue siendo “por mucho” el mayor productor y consumidor de carbón. Su nivel de producción de todos los fósiles está “en máximos históricos”. China está redactando su nuevo plan a 15 años en el que debe establecer sus objetivos energéticos.

India y Arabía Saudí: carbón y gas sin complejos

India ha dejado claro en las últimas cumbres climáticas que no está dispuesta a renunciar al uso de carbón para seguir creciendo. Incluso llevó la conferencia de Glasgow 2021 al borde del fracaso –y el llanto de su presidente– para salvar su postura sobre el uso del mineral.

Así que el tercer productor de carbón del mundo planea consumir un 46% más en 2030 y extraer este combustible fósil para satisfacer su propia demanda (calcula que utilará un 97% de carbón indio).

Arabia Saudí ni siquiera ha remitido a la ONU su plan climático para contribuir al objetivo del Acuerdo de París al que está suscrito. Se tata del mayor exportador de gas y el segundo productor de petróleo. La empresa estatal Aramco trabaja con un objetivo de aumentar su capacidad de producción de gas del 60% para 2030.

Pau Marí-Klose: "Ha llegado el momento de la adaptación al cambio climático, y eso implica movilizar muchos recursos"

Luis Faci — Tue, 16 Sep 2025 20:35:06 +0000

El sociólogo por la Universidad de Zaragoza presenta este miércoles la publicación 'Estado del bienestar y el cambio climático', que ha editado junto con Mario Kölling y en la que también participan autores como Eloísa del Pino

El cambio climático es el mayor pirómano: revelan que hizo 40 veces más probables los megaincendios del verano

Sociólogo por la Universidad de Zaragoza especialista en desigualdades y en infancia, Pau Marí-Klose analiza en el libro 'Estado del bienestar y el cambio climático' –editado también por Mario Kölling– los retos sociales que generan las medidas frente al calentamiento global, junto con autores del prestigio de Eloísa del Pino. “El cambio climático hasta ahora solo se había visto como un riesgo natural, pero resulta obligatorio mirarlo desde el punto de vista social”, sostiene. La obra se presenta este miércoles a las 17:00 horas, en el marco de una jornada en el palacio de la Aljafería de Zaragoza coorganizada por la Fundación Manuel Giménez Abad y la Fundación Friedrich Ebert.

Ex alto comisionado para la Infancia en el primer Gobierno de Pedro Sánchez y exdiputado socialista del Congreso, Marí-Klose también se adentra en cuestiones como el debate migratorio, los impuestos o la situación política actual.

¿Por qué un libro que ligue el estado de bienestar con el cambio climático?

Queríamos hacer visibles las dimensiones sociales que tiene el cambio climático y las respuestas sociales que requieren. Hay efectos devastadores sobre el planeta, pero en ese planeta viven personas y lo que nos interesa es cómo los van a sufrir las personas. Además de riesgos naturales, provoca riesgos sociales, y el gran protagonista para gestionarlos debe ser el Estado de bienestar.

¿Cómo inciden las políticas climáticas en la política social?

Hay una relación estrecha: buena parte de las políticas climáticas tienen efectos colaterales en lo social, para bien y para mal. Las políticas climáticas, de transición energética, suponen una reconversión de la economía muy importante que genera ganadores, que ven nuevas oportunidades de beneficio o de empleo, pero también perdedores, que observan cómo sus medios de subsistencia, sus minas o sus centrales térmicas, se cierran. Y los efectos pueden ser muy importantes para los territorios donde se produce. Pero esto va mucho más allá. El efecto climático más evidente este verano han sido las olas de calor: producen muertos y obligan a replantearse cuestiones de la atención sanitaria, desde la especialización de los médicos a medidas preventivas o paliativas. Y es solo un ejemplo; la interrelación es constante.

Su obra 'Estado del bienestar y el cambio climático', de carácter coral, lo pone de relieve.

Se reflexiona muy poco sobre esta interrelación entre cambio climático y cambios sociales o nuevas vulnerabilidades. Hasta ahora hemos estado muy centrados en la idea de que había que frenar el aumento de las temperaturas, en el efecto invernadero; obviamente es una medida fundamental, pero ha llegado el momento de la adaptación al cambio climático. Durante cierto tiempo no hablábamos de adaptación, algunos lo veían con escepticismo: parecía que así asumíamos que no podemos frenar el aumento de las temperaturas y sus consecuencias. Pero es que llega un momento en que nos enfrentamos a un riesgo tan devastador que hay que hablar de adaptación. Y eso implica la movilización de muchos recursos. Te pongo un ejemplo: la Dana. Pone de manifiesto que hay miles de viviendas en España en cauces de posibles barrancos, expuestas a situaciones de vulnerabilidad. Las inundaciones tienen un enorme efecto asimétrico sobre la población: ¿quién vive en las plantas bajas? Las dimensiones sociales son enormes y apenas se ha reflexionado sobre ellas.

Algunos ven con escepticismo hablar de adaptación: parecía que así asumíamos que no podemos frenar el aumento de las temperaturas y sus consecuencias. Pero nos enfrentamos a un riesgo tan devastador que hay que hablar de adaptación. Y eso implica la movilización de muchos recursos

Pau Marí-Klose

El cambio climático no nos iguala, sino que provoca ganadores y perdedores.

Desde el primer momento. La exposición al cambio climático en el planeta es muy desigual. Y la responsabilidad en su generación es muy desigual: lo hemos provocado fundamentalmente los países ricos. Eso ha dejado atrás a otros países, los más vulnerables en este momento: los que vienen en zonas del planeta donde un incremento de temperaturas es absolutamente devastador y donde los episodios del clima extremo son más cruentos. Y ante los que tienen menos herramientas para defenderse: con sistemas sanitarios menos adecuados o sin posibilidad de llevar a cabo obras de ingeniería para encauzar los ríos, por ejemplo. Buena parte de los efectos del cambio climático en las zonas del norte son desiguales: las olas de calor matan sobre todo a sectores más vulnerables, personas mayores que tienen sus casas más expuestas al calor o barrios con menos arbolado. En mi capítulo menciono una noticia de elDiario.es: después de la tormenta Filomena, las calles que más liberó el Ayuntamiento de Madrid fueron las de los barrios más acomodados, mientras los más humildes seguían bajo la nieve. Esto, que se produce aquí a pequeña escala, está documentado que ocurrió en Nueva Orleans con el Katrina.

Una desigualdad tanto internacional como intranacional.

Así es. Dentro de cada país hay una desigualdad entre zonas ganadoras, normalmente metropolitanas urbanas. El cambio climático ha originado una transición energética que abarata la electricidad renovable para determinados sectores. Aquí hay unos claros ganadores, que en principio deberíamos ser todos, pero explícalo en las zonas rurales donde has cerrado una mina o una central térmica, o donde has el subido los impuestos al diésel, con lo que has encarecido los combustibles en la agricultura. Esto ha dado lugar a movilizaciones en Europa importantes, ¿eh? En Alemania, en Países Bajos, los chalecos amarillos en Francia. Grandes movilizaciones contra gobiernos con sensibilidad medioambiental por determinadas tasas sobre combustibles fósiles.

Y ¿qué papel pueden desempeñar las políticas sociales en una transición energética justa y sostenible?

Las soluciones están por construir. En algunos aspectos estamos avanzando: para las zonas más afectadas por la transición energética se han arbitrado soluciones de inversión, de nuevo tejido económico, recualificación de las personas que viven allí y también políticas compensatorias. En el sistema sanitario hay que hacer todo un replanteamiento de atención a colectivos vulnerables: que existan refugios climáticos, que haya un acompañamiento para que estas personas acudan a ellos; hay que especializar al personal sanitario, y probablemente haya que integrar los servicios sociales y los sanitarios mucho mejor. El desplazamiento de determinado tipo de insectos que pueden ser vectores de transmisión de enfermedades: son cuestiones que no estamos acostumbrados a tener que prevenir. El tipo de pavimento, el tipo de árboles, la distribución del arbolado de manera más extensa en determinados barrios, toda una política de adaptación de las viviendas, etc. Son muchos campos en los que va a tener que entrar la política social. El Estado de bienestar va a tener que concebirse como un estado ecosociable, en el que todas estas dimensiones están presentes en todas las actuaciones.

Desde los ayuntamientos, como dice, hay posibilidad de impulsar infraestructuras urbanas que protejan del cambio climático.

Desde el plano de las comunidades afectadas hasta el plano individual de los colectivos con vulnerabilidad, y pasando por planos intermedios. El del ámbito de trabajo, por ejemplo: se nos está muriendo gente que trabaja en situaciones de clima extremo. Esto impele a reflexionar, a hacer un análisis exploratorio de qué riesgos plantea y qué responsabilidades debemos asumir. El estado del bienestar se concibe precisamente como eso: una respuesta a riesgos sociales. El cambio climático hasta ahora solo se había visto como un riesgo natural, pero resulta obligatorio mirarlo desde el punto de vista social. Este verano hemos visto que se quemaban pueblos y viviendas: ante los incendios forestales, los gobiernos suelen tomar medidas para indemnizar a colectivos afectados, pero lo hacen de una forma discrecional. Si generamos derechos ante el retraso de un vuelo del que uno no es responsable, indemnizando a pasajeros por retrasos de dos horas, ¿por qué no plantearse que suceda lo mismo frente a catástrofes como incendios de las que uno no es responsable? Y según qué gobierno responderá de forma diferente.

Eloísa del Pino menciona un trilema al que se enfrentan los estados de bienestar: aunar la preservación de la naturaleza, el aseguramiento de la justicia social y la garantía del crecimiento económico. ¿Cuál eliminamos de la ecuación?

No es fácil encontrar el equilibrio; los países están dejando caer uno o incluso dos. Del Pino pone el ejemplo de Noruega: aparentemente tiene unas políticas ambientales muy avanzadas, una política social también avanzada y un progreso económico muy saludable… pero que se basa en la exportación de petróleo y en la generación de un fondo soberano. Una de las patas falla. Hay ciertas posturas, lo que se llama el ‘retardismo’, que aquí en España puedes encontrar claramente en el PP: aceptan que hay que tomar medidas contra el cambio climático, pero sin poner en ningún tiempo de riesgo el crecimiento económico y la creación de empleo. A la mínima en que pueda suceder, no proponen una respuesta social, sino que renuncian.

El llamado ‘retardismo’ se puede encontrar en España en el PP: aceptan que hay que tomar medidas contra el cambio climático, pero sin poner en ningún tiempo de riesgo el crecimiento económico y la creación de empleo

En este trilema, ¿entra en juego también la ideología?

Sí, se gestiona de forma diferente según tu inspiración ideológica. ¿Estás dispuesto a admitir políticas sociales desde posturas de izquierdas para mantener la ambición climática? E incluso ¿estás dispuesto a renunciar al crecimiento a corto plazo porque entiendes que la política social y la política climática pueden a largo plazo promover el crecimiento económico? Ahí hay toda una serie de debates que no están resueltos. En qué medida las políticas de transición energética van a producir ese crecimiento que compense los costes a corto plazo.

Es como lo que decía Merkel de que sabía qué hacer, pero no cómo ganar después las elecciones.

Claro. Y una de las respuestas a cómo ganar elecciones cuando tomas decisiones en política climática que resultan impopulares es generar una transición que se perciba como justa, en la que no salgan perdiendo siempre los mismos, y en la que los que vayan a perder a corto plazo tengan una perspectiva de recuperación. La política social es una herramienta también para promover medidas contra el cambio climático.

Como sociólogo, ¿cómo cree que podemos atacar un problema de carácter tan global? ¿Cómo liberarnos del sesgo de que sean otros los que asuman las cargas que supone luchar contra el cambio climático?

Es un ejemplo muy claro de lo que en economía se conoce como el dilema del prisionero: cómo cooperar y no tener la tentación de aprovecharte para sacar el máximo beneficio propio. Esa tentación existe, y más en unos sectores sociales que en otros. Ahora se habla mucho de las personas con una mentalidad de suma cero; hay que apelar a quienes no la tienen. Obviamente una de las grandes batallas es confrontar la desinformación; tanto la que apunta a que la responsabilidad del cambio climático no es humana como las actitudes contra las políticas de adaptación, las que transmiten que la adaptación es derrotista.

Cambiando de tema, la semana pasada la consejera aragonesa de Bienestar Social esgrimió argumentos muy similares a los de Vox en materia migratoria, como le afearon incluso diputados alineados con el PP. ¿Está perdido este debate?

Yo quiero pensar que todavía hay un atisbo de responsabilidad en el PP a la hora de enfrentarse a una cuestión en la que se dirimen derechos; de una población, además, muy vulnerable. Si el PP es un partido de centroderecha, que asume los principios de la Convención de Derechos del Niño, en algún momento tendrá que detenerse y asumir sus responsabilidades. Ante un problema que, además, se genera fuera de España, con lo que no pueden responsabilizar al Gobierno central.

Pero lo hace.

Y distorsionando la realidad. Las pateras llegan a Canarias, las islas tienen un problema objetivo que está empezando a aparecer también en Baleares, y una gestión de ese problema implica el reparto de cargas en un Estado como el nuestro. Si además son tan partidarios de que en el Estado haya responsabilidades centrales, y que no se cedan, deben entender que pasan por repartir la carga.

Aragón recauda 12 millones de euros menos provenientes de contribuyentes acaudalados por el aumento de exenciones en el impuesto de patrimonio del Gobierno de Azcón. Eso también tiene un impacto en el estado del bienestar.

Todos los recursos que dejan de entrar son recursos que no se pueden utilizar en políticas públicas o en las principales partidas de las políticas sociales. La actitud responsable y rigurosa es tratar de que no se dejen de ingresar recursos que además luego las comunidades autónomas reclaman, lo cual es una paradoja. Regiones con una política fiscal más laxa son después las más reivindicativas para que el Estado les dé recursos y les condone deudas.

Usted fue alto comisionado para la Infancia. España ha pasado a Rumanía y es el país de la UE con mayor riesgo de pobreza infantil. ¿Han servido para algo las políticas impulsadas?

Yo quiero pensar que sí. Se han adoptado políticas que en algunos casos están evidenciando unos primeros efectos, y que en algunos casos se enfrentan a una realidad cambiante en que aparecen nuevas formas de vulnerabilidad. España está recibiendo contingentes muy importantes de migración y el riesgo de pobreza en estos colectivos es relativamente elevado. Y eso explica el mantenimiento de la pobreza infantil en un contexto en que la pobreza y la desigualdad están disminuyendo. Es decir, que las medidas sí que se están materializando. En la pobreza infantil hay que insistir. Y aquí puedo ser además crítico con el Gobierno actual: comenzamos considerándolo una prioridad y se está relajando. La pobreza infantil es resultado de toda una serie de transformaciones sociales en curso, y debemos ser conscientes de que tienen una magnitud importante. He hablado de la migración, pero también puedo mencionar que somos un país con unas estructuras familiares mucho más frágiles de las que tenía, y la pobreza infantil se está concentrando en familias monomarentales. Ante nuevos escenarios, pedir que los datos de pobreza infantil bajen de un día para otro es difícil.

No creo que la situación económica y social requiera ir a nuevas elecciones de manera inmediata. Y la situación política es inducida en gran medida por la crispación que alimenta la oposición

Pau Marí-Klose

Afea el papel de algunas comunidades autónomas en este ámbito.

La acción del Estado central ha coincidido en muchas comunidades autónomas con la inacción de estas o incluso con retirada de las políticas en la materia. Por ejemplo, el hecho de que el Estado central haya lanzado un ingreso mínimo vital, con un componente importante de atención a la infancia, ha coincidido en el tiempo con ciertas comunidades autónomas que han recortado sus prestaciones o no las han querido convertir en complementarias en la lucha contra la pobreza. Es decir, que hay dos planos: uno en el que las transformaciones sociales generan muchas situaciones de vulnerabilidad, pero también hay una inacción política que provocó que la responsabilidad principal la asumiera el Estado; lo que economía se llama efecto ‘crowding out’, efecto desalojo. Aragón, con la dispersión de la población, que genera costes importantes para personas en zonas muy apartadas… No se ha iniciado una reflexión sobre cómo hay que complementar las rentas en mínimas en estos espacios.

Como exdiputado del PSOE por Zaragoza, ¿en qué punto se encuentra su actividad política?

Sigo colaborando con las fundaciones del pensamiento del PSOE: la Pablo Iglesias y el Laboratorio Avanza; tengo varios proyectos con ellos. Ayudo a los que me preguntan, aunque cada vez menos. Yo estoy contento de ayudar cuando puedo, pero no me sitúo en ninguna trinchera. No he renegado, pero no me veo participando en política activa en muchos años; yo soy profesor universitario y me gusta lo que hago.

¿Cómo observa el nivel de crispación actual?

Me resulta desagradable, pero entiendo que la situación difícilmente puede ser diferente. Nos encontramos en un escenario político internacional muy convulso, con un auge fuerte de fuerzas muy crispadoras, que ponen mucha presión en los partidos de centroderecha. Ha pasado en Francia, en el Reino Unido, en Austria. Por otro lado, las fuerzas de centroizquierda no pueden aspirar a las mayorías que tenían antes; me hace gracia que pidan al PSOE que sea de nuevo el partido del 40%. Y ¿cómo se hace eso? El mundo ha cambiado y el escenario es muy complicado para todos. También para el PSOE, obligado a gestionar un Parlamento en el que tiene que trabajarse cada decreto de forma muy angustiante. El nivel de polarización es resultado de esa fragmentación.

El PP pide anticipar elecciones.

También lo hizo con Felipe González y con Zapatero: quiere forzar la caída de un Gobierno antes de que este no esté en condiciones de gobernar. Y Pedro Sánchez, aun con muchas dificultades y equilibrios casi imposibles, está en condiciones de gobernar. La situación macroeconómica no es mala y la convivencia es relativamente buena.

¿No ve pues necesarios los comicios en la situación actual?

Yo tenía muchas reticencias a entrar en este gobierno, a gobernar en esta legislatura. Pero una vez iniciada, solo hay una persona a la que le corresponde convocar elecciones, y es el presidente del Gobierno. Que es perfectamente legítimo para continuar esta legislatura hasta que considere que conviene pasar página. Yo no creo que la situación económica y social requiera ir a nuevas elecciones de manera inmediata. Y la situación política es inducida en gran medida por la crispación que alimenta la oposición. Por eso creo ilegítima la exigencia de nuevas elecciones. Otra cosa es que las dificultades económicas o sociales se agudizaran, pero esa situación no existe en este momento. Hay medida que no va a poder aprobar, pero España seguirá adelante sin jornada de 37,5 horas.

El Mar Balear bat rècords de temperatura que amenacen amb tempestes més severes

Europa Press — Tue, 16 Sep 2025 15:45:38 +0000

Un nou estudi de l'Institut Mediterrani d'Estudis Avançats apunta a un escalfament de +0,036 ºC a l'any des del 1982. L'organisme constata que la Mediterrània occidental travessa una de les etapes més càlides que s'han registrat mai

El Mediterrani, un mar enverinat: els taurons pintarroja alerten dels alts nivells de mercuri entre les seves aigües

El Mar Balear s'ha escalfat +0,036 ºC a l'any des del 1982, amb anomalies rècord el 2022 i el 2023, segons mostra un nou estudi d'investigadores de l'Institut Mediterrani d'Estudis Avançats (Imedea, CSIC-UIB), que analitza com detectar les onades de calor marines al mar. L'organisme apunta que el Mediterrani occidental, i especialment el Mar Balear, travessa una de les etapes més càlides que s'han registrat mai.

L'estudi, realitzat per les investigadores Blanca Fernández-Álvarez, Bàrbara Barceló-Llull i Ananda Pascual, assenyala que el Mar Balear s'està escalfant i aquest escalfament afecta el mètode utilitzat per detectar onades de calor marines. L'article analitza més de 40 anys de dades de temperatura superficial del mar (1982-2023) per avaluar com han evolucionat les onades de calor marines i com la metodologia de detecció en pot alterar la identificació i la interpretació.

Què és una onada de calor marina?

Encara que no hi ha una definició universal, se sol considerar que una onada de calor marina passa quan la temperatura del mar supera certs llindars durant diversos dies. El problema és com es defineixen aquests llindars.

En aquest sentit, la investigació compara tres enfocaments diferents per detectar aquests esdeveniments extrems. D'una banda, la climatologia fixa --per exemple, usant com a referència el període 1982-2011--, la qual ressalta l'escalfament acumulat al llarg dels anys. De l'altra, la climatologia mòbil, que actualitza els valors llindar cada any, que és útil per detectar anomalies extremes dins d'un context en canvi constant. I, en tercer lloc, l'eliminació de la tendència abans d'aplicar el llindar per centrar-se només en desviacions sobtades i no en l'escalfament global de fons.

Què revelen les dades del Mar Balear?

Les autores mostren que el mar Balear s'ha escalfat a un ritme de +0,036 °C per any, una xifra un 10% més alta que estimacions anteriors, a causa de la inclusió dels anys extraordinàriament càlids 2022 i 2023.

L'estudi demostra que, segons el mètode utilitzat, els resultats varien notablement. Per exemple, només l'enfocament tradicional mostra un augment sostingut de la freqüència donades de calor marines. En canvi, els mètodes més adaptatius revelen que no necessàriament hi ha més esdeveniments extrems, sinó que la mar sencera està més calenta.

“El mètode que triem no és un detall tècnic: afecta com interpretem les conseqüències del canvi climàtic”, han explicat les investigadores de l'Imedea.

Més calor, més riscos

L'acumulació de calor al mar no és només una dada estadística. Un Mediterrani més càlid augmenta l'energia disponible per a la formació de tempestes severes, especialment a finals de l'estiu i principis de la tardor.

Per altra banda, les conseqüències ecològiques ja són visibles. Ecosistemes sensibles, com les praderies de 'Posidonia oceanica', els corals o les poblacions de peixos, enfronten condicions cada cop més estressants i difícils de sostenir. A zones com el mar Menor, les temperatures mitjanes han pujat més de tres graus des del 1986, amb platges com Las Palmeras assolint màxims històrics de 27 °C a l'estiu.

Des del canal de Suez fins a l'estret de Gibraltar, la conca mediterrània ha mostrat una tendència clara: temperatures per sota de la mitjana fins a finals dels 90, seguides per un escalfament accelerat les darreres dues dècades.

Aquest nou estudi insisteix que no n'hi ha prou de saber que el mar s'escalfa; cal saber com es mesura, com s'analitza, com s'interpreta i com s'adapten les estratègies de conservació.

El Mar Balear bate récords de temperatura que amenazan con tormentas más severas

Europa Press — Tue, 16 Sep 2025 15:28:05 +0000

Un nuevo estudio del Instituto Mediterráneo de Estudios Avanzados apunta a un calentamiento de +0,036 ºC al año desde 1982. El organismo constata que el Mediterráneo occidental atraviesa una de las etapas más cálidas jamás registradas

El Mediterráneo, un mar envenenado: los tiburones pintarroja alertan de los altos niveles de mercurio entre sus aguas

El Mar Balear se ha calentado +0,036 ºC al año desde 1982, con anomalías récord en 2022 y 2023, según muestra un nuevo estudio de investigadoras del Instituto Mediterráneo de Estudios Avanzados (Imedea, CSIC-UIB), que analiza cómo detectar las olas de calor marinas en el Mediterráneo, en un mar cada vez más cálido. El organismo apunta que el Mediterráneo occidental, y en especial el Mar Balear, atraviesa una de las etapas más cálidas jamás registradas.

El estudio, realizado por las investigadoras Blanca Fernández-Álvarez, Bàrbara Barceló-Llull y Ananda Pascual, señala que el Mar Balear se está calentando y este calentamiento afecta al método utilizado para detectar olas de calor marinas. El artículo analiza más de 40 años de datos de temperatura superficial del mar (1982-2023) para evaluar cómo han evolucionado las olas de calor marinas y cómo la metodología de detección puede alterar su identificación e interpretación.

¿Qué es una ola de calor marina?

Aunque no existe una definición universal, se suele considerar que una ola de calor marina ocurre cuando la temperatura del mar supera ciertos umbrales durante varios días. El problema es cómo se definen esos umbrales.

En este sentido, la investigación compara tres enfoques distintos para detectar estos eventos extremos. Por un lado, la climatología fija --por ejemplo, usando como referencia el periodo 1982-2011--, la cual resalta el calentamiento acumulado a lo largo de los años. Por otro, la climatología móvil, que actualiza los valores umbral cada año, la cual es útil para detectar anomalías extremas dentro de un contexto en constante cambio. Y, en tercer lugar, la eliminación de la tendencia antes de aplicar el umbral, para centrarse solo en desviaciones súbitas y no en el calentamiento global de fondo.

¿Qué revelan los datos del Mar Balear?

Las autoras muestran que el mar Balear se ha calentado a un ritmo de +0,036 °C por año, una cifra un 10 por ciento más alta que estimaciones anteriores, debido a la inclusión de los años extraordinariamente cálidos 2022 y 2023.

El estudio demuestra que, dependiendo del método utilizado, los resultados varían notablemente. Por ejemplo, solo el enfoque tradicional muestra un aumento sostenido de la frecuencia de olas de calor marinas. En cambio, los métodos más adaptativos revelan que no necesariamente hay más eventos extremos, sino que el mar entero está más caliente.

“El método que elijamos no es un detalle técnico: afecta a cómo interpretamos las consecuencias del cambio climático ”, han explicado las investigadoras del Imedea.

Más calor, más riesgos

La acumulación de calor en el mar no es solo un dato estadístico. Un Mediterráneo más cálido aumenta la energía disponible para la formación de tormentas severas, especialmente a finales del verano y principios del otoño.

Por otro lado, las consecuencias ecológicas ya son visibles. Ecosistemas sensibles, como las praderas de 'Posidonia oceanica', los corales o las poblaciones de peces, enfrentan condiciones cada vez más estresantes y difíciles de sostener. En zonas como el mar Menor, las temperaturas medias han subido más de tres grados desde 1986, con playas como Las Palmeras alcanzando máximos históricos de 27 °C en verano.

Desde el canal de Suez hasta el estrecho de Gibraltar, la cuenca mediterránea ha mostrado una tendencia clara: temperaturas por debajo de la media hasta finales de los 90, seguidas por un calentamiento acelerado en las últimas dos décadas.

Este nuevo estudio insiste en que no basta con saber que el mar se calienta; hay que saber cómo se mide, cómo se analiza, cómo se interpreta y cómo se adaptan las estrategias de conservación.