En el Geoparque de las Loras, espacio protegido por la Unesco que comparten las provincias de Burgos y Palencia, se ha detectado presencia de cinco grupos de lobos, que se moverían por su área de influencia aunque buena parte de sus territorios estarían fuera del ámbito del geoparque.

Estas son las conclusiones de la investigación desarrollada, durante casi dos años, dentro del proyecto de mejora de la convivencia entre el lobo y lo ganaderos en el geoparque, y que se han presentado este martes en el Museo del Petróleo de Sargentes de la Lora (Burgos), ha informado el Geoparque en nota de prensa.

El equipo de trabajo estima que la población de lobos en el área de influencia del Geoparque de las Loras -95.000 hectáreas- es de cinco grupos familiares, aunque admite que “con toda probabilidad” tendrían buena parte de sus territorios fuera del ámbito del geoparque, dos de ellos en la comunidad de Cantabria.

Del estudio realizado también se deduce que de los cinco grupos estimados dos se reprodujeron en 2023 y tres en 2024, un comportamiento similar al que tiene la población ibérica del lobo en otros espacios.

Además, el proyecto ha recogido datos sobre la cabaña ganadera para identificar tendencias y comprender la evolución del conflicto entre lobos y ganaderos.

Así, en el área de influencia del Geoparque de Las Loras hay identificadas 54 explotaciones de ganado en extensivo y semiextensivo, con más de 8.000 cabezas, y si se suma la cabaña ganadera mixta, la cifra se elevaría a 66 explotaciones con más de 12.000 cabezas.

El 80% del censo ganadero corresponde a vacuno en el caso de Palencia, y el 70% a ovino, en el caso de Burgos, según los datos recabados por el estudio.

Junto al objetivo general de favorecer la coexistencia entre lobo y ganaderos, el proyecto permite también evaluar el impacto real del lobo sobre la ganadería, identificar las medidas preventivas utilizadas por los ganaderos y detectar oportunidades de mejora en la gestión ganadera que favorezca la convivencia.

El acto de presentación en Sargentes de la Lora ha contado también con el biólogo Juan Ángel de la Torre, que ha analizado los beneficios de compartir territorio con los grandes carnívoros, como el control de enfermedades que afectan al ganado o la provisión de alimentos a otras especies de fauna salvaje.

Y Laura Martínez, propietaria de la ganadería 'La Caperuza' (Sierra Norte de Madrid), quien ha hablado sobre la gestión del ganado a través de la geolocalización con collares GPS con una manera más eficiente que favorece, además, la coexistencia con el lobo.

El proyecto de coexistencia entre el lobo y los ganaderos en el Geoparque de las Loras está desarrollado por DRIU Asociación para el Estudio, Conservación y Restauración Ambiental (DASECORA) junto a la empresa Loras y Cañones, dirigida por Alicia de la Iglesia, licenciada en biología, y Vanessa Díaz-Vaquero, especialista en ecología y grandes carnívoros.

Está promovido por el Observatorio Campo Grande e Iniciativa Humanidad-Fauna Silvestre y financiado por la Fundación Príncipe Alberto II de Mónaco.

El Fondo para la Protección del Lobo Ibérico y Ecologistas en Acción de Castilla-La Mancha han formulado un requerimiento ante la Consejería de Desarrollo Sostenible en el que instan a la administración autonómica a adoptar, en el plazo máximo de tres meses, el Plan de Recuperación del lobo ibérico (Canis lupus signatus), una especie que, recuerdan, se encuentra identificada “en peligro de extinción” en el Catálogo Regional de Especies Amenazadas aprobado en 1998.

El requerimiento ya tramitado subraya que la ausencia de este instrumento de planificación incumple lo dispuesto tanto en la Ley estatal de Patrimonio Natural y de Biodiversidad como en la Ley autonómica de 9/1999 de Conservación de la Naturaleza. Ambas normas obligan a elaborar y ejecutar planes de recuperación para las especies amenazadas declaradas en peligro de extinción.

“El mal estado de conservación del lobo en Castilla-La Mancha exige un plan transparente, dotado de recursos y con medidas claras que aseguren que la especie se recupera. La Junta de Comunidades ha incumplido desde hace casi 30 años la obligación legal de aprobar este instrumento. Con este requerimiento damos el último paso previo a acudir a los tribunales si no se produce una respuesta firme y ejecutiva por parte de la administración autonómica”, advierte Miguel Ángel Hernández, portavoz de Ecologistas en Acción de Castilla-La Mancha.

“La presencia del lobo en Guadalajara y los avistamientos en Toledo son buenas noticias desde el punto de vista biológico, pero hay que constatar que esta situación se ha estancado desde hace años y la especie no progresa. Es más, desde que se declaró en peligro de extinción, la especie ha dejado de observarse en Sierra Morena y Montes de Toledo. Por lo tanto, es preciso actuar y hacerlo ya”, señala Ernesto Díaz, del Fondo Lobo.

“La catalogación como especie en peligro de extinción no es un adorno: exige medidas concretas, urgentes y vinculantes. Que el lobo haya vuelto a algunas zonas por sus propios medios no exime a la Junta de elaborar un Plan de Recuperación que garantice su viabilidad a largo plazo y, lo que es más importante, que restaure la presencia de esta pieza fundamental de nuestros ecosistemas en el conjunto de la región. No podemos permitir que la inacción administrativa determine el futuro del lobo en esta tierra”.

Castilla-La Mancha no tiene instrumentos para gestionar la especie

Las organizaciones denuncian que, pese al avance del conocimiento científico que reclama la recuperación de la especie, Castilla-La Mancha continúa sin contar con un instrumento de gestión que consideran “ineludible” para garantizar la supervivencia de una población que se encuentra “en uno de los momentos más delicados de su historia reciente en el territorio regional”.

Sara González, abogada ambientalista que integra el equipo jurídico, señala que el hecho de que el lobo esté presente en algunas zonas de Guadalajara por recolonización natural “es un dato relevante, pero jurídicamente no altera ni un ápice la obligación de la administración” y añade que “el ordenamiento español y castellanomanchego es claro: cuando una especie está catalogada en peligro de extinción, la administración no tiene discrecionalidad para decidir si elabora o no el plan de recuperación”.

En este aspecto subraya que “es una obligación legal directa” y que “la inactividad material de la Junta constituye una vulneración del principio de legalidad ambiental”.

Es una obligación legal directa y la inactividad material de la Junta constituye una vulneración del principio de legalidad ambiental

Sara González — Abogada ambientalista

Las entidades que impulsan el requerimiento recuerdan la importancia de disponer de “una herramienta sólida de gestión y conservación” que permita implementar y fomentar las medidas preventivas ante eventuales daños al ganado, así como agilizar indemnizaciones e impulsar campañas formativas e informativas que sirvan para tender puentes hacia una coexistencia con la especie como pieza fundamental para el buen funcionamiento de los ecosistemas.

Castilla-La Mancha lleva más de una década habilitando ayudas directas a los ganaderos afectados por ataques de lobo en la comunidad autónoma.

La Xunta se va a sumar a otro de los frentes abiertos para mantener la desprotección del lobo en España. El Gobierno gallego ha indicado que se va a personar en el proceso iniciado ante el Tribunal Constitucional con un recurso del Defensor del Pueblo contra la norma que permitió volver a matar ejemplares de esta especie el año pasado. El cambio normativo iba incluido en una ley contra el desperdicio alimentario y, tras recibir numerosas peticiones para que presentase un recurso de inconstitucionalidad, el organismo que dirige Ángel Gabilondo formalizó el trámite en julio de 2025.

La conselleira de Medio Ambiente de Galicia, Ángeles Vázquez, confirmó que la Xunta se va a presentar como parte interesada en el proceso. Vázquez estuvo este viernes en una reunión con responsables de otras comunidades con competencias en la materia, varias de las cuales ya se han personado.

El Gobierno gallego, que se opuso a que el lobo entrase en el listado de especies silvestres en régimen de protección especial en 2021, considera que la desprotección que volvió a permitir que la especie se pudiese abatir al norte del Duero “hizo justicia”. La Xunta insiste en que los ataques han aumentado y lo justifica con cifras crecientes de notificaciones de reses afectadas que, según expertos, no necesariamente quieren decir que haya más actividad de lobos ni más ejemplares -argumentan que hay ataques mal atribuidos, animales que mueren y son carroñeados después y fraude en la comunicación de casos-.

De hecho, el último censo encargado por el Gobierno gallego concluye que la población de estos animales no ha crecido en Galicia, sino que está estable. Pese a este dato, la Xunta repitió este viernes que “los informes autonómicos sobre el estado de la especie revelan que su estado al norte del Duero es favorable”. La conselleira acusó al Gobierno central de estar retrasando en envío del informe sexenal sobre la especie a Europa porque los resultados “no son los que desearía”.

Las comunidades que participaron en el encuentro (Cantabria, Euskadi, Galicia, La Rioja, Castilla y León, Aragón y Madrid) pidieron una convocatoria urgente de una conferencia sectorial para abordar la gestión del lobo. En la reunión, Ángeles Vázquez volvió a defender que la situación de la especie es favorable y, según la nota de prensa distribuida por la Xunta, lo argumentó con que hay “un total de 93 manadas, según el censo de esta especie elaborado por la Xunta en 2022, con presencia en más del 90% del territorio. Por lo tanto, su estado de conservación es favorable, como acredita el hecho de que los ataques de esta especie aumentasen un 72% en relación con 2021”. Lo que no aclaró fue que el censo anterior, elaborado entre 2013 y 2015, estimaba que había 90 manadas en territorio gallego y que el estudio de 2022, el que calculaba la existencia de 93 manadas, especificaba que eso significa estabilidad, no crecimiento.

Las normas gallegas que volvían a permitir la caza del lobo una vez salió del listado de especies silvestres en régimen de protección especial fueron paralizadas por el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, con el argumento de los datos sobre el lobo no permiten considerar que el estado de la especie sea favorable.

Esta semana se ha estrenado en la Filmoteca de Andalucía en Córdoba el corto documental 'Tierra de lobos, escuela de pastores', basado en una investigación liderada desde el Instituto de Estudios Sociales Avanzados (IESA-CSIC) y publicada en la revista Ecosystems and People. La película, que puede verse en abierto, recoge las prácticas de la ganadería tradicional respecto a lobo a través de entrevistas a pastores de la montaña leonesa, y explora cómo estas facilitan la convivencia con el lobo. La pieza está dirigida por Carlos Javier Durá (CSIC) y realizada por Alberto Redondo (UCO).

El lobo (Canis lupus) está recolonizando parte de su territorio histórico en Europa y en 2023 su población alcanzó los 21.000 individuos. En España ha registrado una importante expansión desde los años setenta y alcanza en la actualidad los 2.400 ejemplares. Diversos factores han contribuido a este proceso de recuperación, como el despoblamiento del medio rural, la recuperación de ecosistemas, las medidas legales en su favor y el aumento de presas silvestres como el ciervo (Cervus elaphus), el corzo (Capreolus capreolus) y el jabalí (Sus scrofa).

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea y la Estrategia de la UE para la conservación de la biodiversidad 2030 establecen que la gestión del lobo ha de basarse en la coexistencia con las actividades del sector primario. Una convivencia basada en la ciencia y en las medidas de tipo preventivo. Sin embargo, allí donde el lobo había desaparecido hace décadas, su recolonización plantea ciertos desafíos, especialmente para los ganaderos de sistemas de pastoreo extensivo que deben adaptarse a su regreso.

Para comprender mejor cómo coexiste el lobo con la ganadería extensiva, desde el Instituto de Estudios Sociales Avanzados entrevistamos a un total de 21 ganaderos y pastores de tres regiones españolas con diferentes densidades de la especie: la primera fue una zona con presencia ininterrumpida del lobo, situada en las montañas de Babia, Omaña y Luna (León). La segunda comprendía un área de recolonización reciente repartida entre La Rioja y el norte de la provincia de Soria, donde se han establecido tres o cuatro manadas en los últimos años. La tercera, con presencia esporádica de lobos abarca el resto de la provincia de Soria, donde no existen poblaciones estables en la actualidad, aunque está previsto que se establezcan en los próximos años.

Prácticas tradicionales de pastoreo que facilitan la coexistencia

Los resultados muestran que en la zona leonesa donde el lobo nunca desapareció, las prácticas ga­naderas tradicionales continúan sin apenas cam­bios desde tiempos inmemoriales. En estas regiones no se ha levantado ninguna frontera social ni cultu­ral con respecto a la presencia del lobo, y el manejo del ganado, basado en los conocimientos tradicio­nales de los pastores, continúa sin apenas cam­bios. Un conocimiento que se caracteriza por el uso de perros mastines, el resguardo del ganado en cercados durante la noche y, especialmente, la presencia constante de un pastor.

Estas prácticas permiten un enfoque proactivo eficaz para mitigar los ataques de lobos, facilitando así la coexistencia. Los ganaderos de estas zonas incluso perciben aspectos positivos en la presencia del lobo y se aprecia un sentimiento de orgullo hacia sus perros mastines, esenciales para proteger al ganado. La mayoría de los ganaderos de esta zona consideran viable la coexisten­cia, ya que ponen en práctica las medidas tradicio­nales adecuadas.

Esta visión mucho más positiva hacia la presencia del lobo queda patente en los re­latos de algunos de los pastores entrevistados: “Si hay un jabalí enfermo o un corzo herido, el lobo se lo comerá y así elimina enfermedades del campo”, “si no fuera por los lobos, los puertos de montaña estarían llenos de corzos, jabalíes, rebecos y cier­vos”, “los lobos son necesarios, igual que lo son los osos, los jabalíes y otros”.

Estos ganaderos también han desarrollado un alto grado de profesionalidad en el manejo del ganado, lo que se refleja en una menor preocupación por la presen­cia de lobos. Esto se debe, en gran parte, al conoci­miento tradicional que guía las prácticas diarias de los pastores. Por ejemplo, cuando afirman: “Te­niendo buenos mastines, no me preocupan los lo­bos”, “por supuesto, siempre he tenido mastines”, “si no tienes mastines cuando estás en la monta­ña, entonces tendrás problemas todos los días. Si tienes buenos mastines, no habrá problemas con los lobos.”

El valor de los mastines y la amenaza de las prácticas especulativas

Aunque los ataques de lobos son poco frecuentes, cuando ocurren, los ganaderos pueden llegar a sentir cierta culpabilidad por llevar a cabo malas prácticas en el manejo del ganado o achacan el ataque a la falta de buenos mastines. Sus percepciones están profundamente enraizadas en el conocimiento tradicional pastoril: “algunos ganaderos pierden una oveja o dos, o cuatro, por un lobo o por cualquier razón. Pero no lo informan porque tienen malos mastines”; o “tener media docena de perros es suficiente para unas setecientas ovejas, pero tener más perros no es mejor. Lo mejor es que sean buenos perros.”

En efecto, los ganaderos reconocen el valor de tener buenos mastines y no conciben su trabajo sin ellos. Este conocimiento tradicional, basado en el uso de perros guardianes, es esencial para el manejo del ganado, como se refleja en las siguientes citas: “el problema con los lobos radica en la gente que no tiene mastines. Aquí, con la cultura de los mastines, se ven ocho o diez mastines por cada rebaño. Como siempre ha habido lobos, simplemente se toman medidas”, “si no hubiera lobos, no habría mastines” o “tengo 58 años y nunca he tenido problemas con los lobos en mi vida.”

Pero los ganaderos no sólo afrontan retos relacionados con la convivencia con la fauna, sino que también señalan problemas estructurales que amenazan su forma de vida: “el problema es la administración, que no nos respeta ni nos quiere, y también los ‘ganaduros’, que nos quitan los pastos comunales en los puertos”. Estas dificultades evidencian que, más allá del manejo del ganado, el contexto administrativo y las prácticas especulativas añaden presión a una actividad ya de por sí exigente.

Nuestros hallazgos tienen implicaciones importantes para la Política Agraria Común (PAC) de la Unión Europea. Destaca, en particular, la necesidad urgente de integrar los conocimientos tradicionales en las estrategias que permitan la coexistencia entre los sistemas de pastoreo extensivo y la existencia de grandes carnívoros como el lobo. Es fundamental que la Administración evite utilizar al lobo como herramienta política. Avivar un conflicto que, en muchos casos, es más mediático que real, únicamente con fines electorales, no contribuye a la solución de los problemas estructurales del sector ganadero. Estas iniciativas no solo promoverían la conservación del lobo, sino también el fortalecimiento de las prácticas tradicionales y la sostenibilidad del pastoreo extensivo, contribuyendo a la armonización entre humanos y grandes carnívoros en los paisajes europeos.

Coordinación y edición: Adelina Pastor, Delegación del CSIC en Andalucía.

La Xunta mantiene su batalla por que la caza de lobo ibérico esté permitida de nuevo en Galicia. La conselleira de Medio Ambiente, Ángeles Vázquez, explicó que este lunes estaba previsto remitir un escrito al Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) para que levante la paralización de la decisión autonómica que daba luz verde a abatir ejemplares de esta especie en la comunidad. La razón por la que la Justicia frenó la posibilidad de darles caza es que el estado de las poblaciones de lobos siguen teniendo una calificación desfavorable. Ahora, Vázquez no solo atribuye a esta especie ataques al ganado, sino también a perros, que “están desapareciendo”.

Aunque constan ataques de lobos a perros, la conselleira no apoyó su afirmación con datos: “No los tenemos contabilizados, pero son un buen número”. Y añadió que en algunas zonas de Galicia las personas mayores han dejado de pasear y en otras se están viendo afectados cerdos, según declaraciones recogidas por Europa Press.

En abril de 2025, la Xunta esperó solo un día para volver a autorizar la caza de lobos ibéricos en Galicia, después de que un cambio normativo aprobado en el Congreso desprotegiese a la especie. Los recursos presentados contra la decisión del Gobierno gallego frenaron la posibilidad de cazarlos, sin embargo. Un auto del Tribunal Superior de Xustiza paralizó cautelarmente la medida para la temporada 2024-2025 y otro, unos meses después, la frenó para la temporada 2025-2026.

El Gobierno gallego mantiene el lobo en su agenda y repite que los ataques están yendo a más. Sigue con la pelea por poder aplicar su “plan de gestión”, que es el que admite que se abatan lobos en zonas en las que se concentren ataques al ganado. Este lunes, la conselleira de Medio Ambiente insistió en su postura ante un grupo de representantes de ayuntamientos gallegos en los que asegura que hay un “número importante” de notificaciones.

“A pesar de que la ley permite nuestro plan de gestión, fue el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia el que nos ha paralizado esas actuaciones”, dijo Vázquez, que afirma que se ha pasado de una media de nueve ataques denunciados al día a 10. Los expertos en el lobo ibérico apuntan que un incremento de las notificaciones no equivale a un aumento real de lobos: argumentan que los mordiscos que se aprecian en los animales muertos son, a veces, de perros asilvestrados; que hay casos en los que las dentelladas son a un animal que ya se encontraron muerto y que hay incluso casos de fraude. El censo encargado por la propia Xunta concluye que la población del lobo no ha aumentado en Galicia, sino que está estable.

La conselleira se reafirma en que las reses que mata el lobo son cada vez más y apunta a municipios como Curtis y Ferrol, en A Coruña, o Cerdedo-Cotobade, en Pontevedra, con “una concentración muy importante” de pérdidas. Vázquez asegura que en Cercedo-Cotobade que se produce un ataque cada día y ya se han registrado 96. “No menos importantes son los ataques de Curtis, que son a vacas de leche y están al lado de las explotaciones o muy cerca”, añadió.

“En este escrito [ante el TSXG] lo que se va a solicitar es que se levante la suspensión porque se suspendió y nunca más se volvió a escuchar absolutamente nada”, expuso la responsable de Medio Ambiente.

Un desequilibrio ecológico provocado por los humanos a base de eliminar lobos o facilitar comida y la huida rural pasa ahora su factura en forma de peste porcina africana (PPA) que amenaza la gigante maquinaria española del cerdo.

Porque un desajuste ambiental es lo que está detrás del boom de las poblaciones de jabalí en España. Y una de sus consecuencias –ahora preocupante– es que una población silvestre muy grande aumenta la reserva de virus como el de la peste que pueden saltar a otra especie como los cerdos de granja.

Por más jabalíes que los cazadores matan cada año, la especie crece. Si en 2005 se abatieron 143.000 ejemplares, en 2022 fueron 450.000, según la estadística anual de caza. Un 214% más. Mientras, un informe del Instituto de Recursos Cinegéticos (IREC-CSIC) de 2023 –basado en los datos de animales cazados– detectó que las poblaciones de jabalí están en fase de “crecimiento acelerado en la mayoría de provincias españolas”. Tras Huesca y Girona que tienen “alta densidad”, pero bajo crecimiento, aparecen Barcelona, Valencia y Alicante que mostraban altas tasas de incremento.

A la luz de los datos, no parece que los humanos estemos haciendo muy bien el control de las poblaciones. Aunque es una actividad socieconómica importante y la principal fuente de mortalidad de ungulados, la caza recreativa se ha mostrado insuficiente

Rocío Tarjuelo — Doctora en Ecología e invetigadora del Museo Nacional de Ciencias Naturales

“A la luz de los datos, no parece que los humanos estemos haciendo muy bien el control de las poblaciones”, reflexiona la doctora en Ecología e investigadora del Museo Nacional de Ciencias Naturales, Rocío Tarjuelo que ha estudiado los métodos de gestión de ungulados.

Pero los jabalíes no se multiplican porque sí. La abundancia de cualquier especie depende del equilibrio entre el éxito de su reproducción y cría (reclutamiento) y la mortalidad. El reclutamiento depende del alimento disponible y la mortalidad de la depredación, la caza y las enfermedades.

A los jabalíes en muchas partes de España, los humanos les han librado de los depredadores naturales y les proporcionan más comida. La fórmula hacia la sobreabundacia.

Sin depredadores, menos muerte natural

El depredador natural del cerdo salvaje es el lobo. Y casi solo el lobo: “En Europa ningún otro gran depredador contribuye tanto como el Canis lupus”, explica Rocío Tarjuelo. El lince o el oso no tienen a los jabalíes como presa habitual. Entre las décadas de los años 50 y 70 del siglo XX el territorio con lobos en España pasó de 400.000 km2 a 82.000 km2.

En Catalunya, donde ha brotado ahora la peste porcina, el lobo autóctono se declaró extinto en 1929. A partir de 2004 se ha constatado la presencia de ejemplares divagantes provenientes de Italia: una veintena en el Pirineo y pre-Pirineo. En Aragón, la otra gran potencia porcina de España, no hay tampoco manadas de lobos, sino alguna presencia esporádica.

Suplemento alimenticio: basuras y maíz

Por otro lado, los jabalíes han encontrado una fuente de alimento extra fácil que viene de los humanos. “Se calcula que los recursos antropogénicos pueden llegar a triplicar la disponibilidad de alimentación de origen natural en las zonas urbanas”, según describe el Ministerio de Agricultura.

Esa comida suplementaria llega por la basura urbana y los desperdicios, el alimento para gatos callejeros e incluso colocada directamente para ellos. También es importante el alimento que encuentran en cultivos de cereal.

Los cultivos de maíz brindan importantes ventajas a los jabalíes. Por un lado, la densidad del cultivo les proporciona un refugio perfecto durante buena parte del año, y por otro, también ofrece una fuente de alimento apetecible y altamente nutritivo

Plan nacional de gestión de poblaciones de jabalíes — Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación

El Ministerio de Agricultura explica en su Plan nacional de gestión de poblaciones de jabalíes: “Uno de los cultivos [de regadío] que ha aumentado sustancialmente es el maíz, que brinda importantes ventajas a los jabalíes. Por un lado, la densidad del cultivo les proporciona un refugio perfecto durante buena parte del año y, por otro, también ofrece una fuente de alimento apetecible y altamente nutritivo”.

En el parque natural de la Sierra de Collserola, foco del brote de peste porcina, se ha dado un aumento paralelo de las zonas urbanas y las poblaciones de jabalíes. En este parque, situado el área metropolitana de Barcelona, “el jabalí se ha habituado a las personas y a las áreas urbanas como consecuencia de la alimentación directa por parte de vecinos”, según explicaba este estudio ya en 2012. Los ejemplares se acostumbraron a ir a los municipios a comer. Las hembras adultas habituadas a la presencia humana pueden llegar a pesar un 35% más.

Además, el abandono rural ha hecho que zonas antes ocupadas por los humanos se hayan vuelto naturales de nuevo. Las áreas forestales son el refugio y fuente de alimento de los jabalíes. Así que tienen más casa. Y para rematar, los científicos añaden que “los inviernos cada vez más suaves” también favorecen que las camadas salgan adelante.

Los inviernos más suaves no dejan de ser una consecuencia del calentamiento global provocado también por los humanos con las emisiones intensivas de CO₂. El cambio climático extiende sus impactos negativos a parcelas, a veces, insospechadas.

Soluciones: ¿más lobos que escopetas?

El plan de contingencia para este brote de 2025 centra sus esfuerzos en que el virus no salga de la zona perimetrada. Contener la expansión de la enfermedad. Es una actuación específica. De forma más general, para intentar controlar el crecimiento de los jabalíes se ha recurrido, sobre todo, a la caza.

“Aunque es una actividad socioeconómica importante y la principal fuente de mortalidad de ungulados –describe Rocío Tarjuelo– la caza recreativa actual se ha mostrado insuficiente como para impedir o reducir significativamente el crecimiento de sus poblaciones”.

La caza recreativa busca esencialmente los mejores trofeos: animales grandes, con grandes colmillos, que no son, precisamente, los más adecuados para recortar la población que son las crías y las hembras jóvenes, según las conclusiones del informe sobre el papel de la caza en la gestión de sobreabundancia de jabalíes del IREC-CSIC.

Esta bióloga experta en dinámicas de población añade que “la mayoría de los cambios medioambientales que han facilitado los incrementos de ungulados, como los inviernos suavizados, la intensificación de la agricultura o el éxodo rural, no van a revertirse en el corto plazo”.

Ahí resurge el “papel de los lobos que debería promocionarse en la mitigación de las superpoblaciones de ungulados como es el jabalí”, ya que “no hay evidencias de que, recientemente, se haya ralentizado su tendencia al alza”.

En este sentido, un trabajo específico sobre cómo los lobos en el Principado de Asturias controlan la población de jabalíes y sus enfermedades –llevado a cabo por las universidades de Edimburgo, León, Oviedo y el IREC en 2019– determinó que “la depredación de las manadas sobre los ungulados puede contribuir al control de la tuberculosis bovina y reducir la liberación del patógeno en el medio ambiente”. Los lobos atacan a los individuos más débiles y los que están enfermos son vulnerables.

Esta caza selectiva de los cánidos hace más difícil que la enfermedad llegue al ganado asturiano y convierte en rentable el sistema de control de jabalíes mediante lobos incluso si se tiene en cuenta los posibles daños a la cabaña comercial. El estudio reseña que Asturias paga al año alrededor de un millón de euros de compensación a los ganaderos por ataques de lobos mientras que los programas de sacrificio de ganado para combatir la tuberculosis bovina supone pérdidas de cuatro millones de euros anuales.

“Los depredadores rinden un servicio clave que debería ser reconocido”, remata el trabajo.

El Juzgado de Instrucción número 3 de Santander ha admitido a trámite la querella criminal que presentó a comienzos de octubre el Partido Animalista PACMA contra la consejera de Desarrollo Rural, Ganadería, Pesca y Alimentación del Gobierno de Cantabria, María Jesús Susinos, y contra el director general de Montes y Biodiversidad, Ángel Serdio, por las extracciones para el control poblacional de lobo que se ejecutan en la comunidad.

En un auto dado a conocer por PACMA, el Juzgado acuerda incoar diligencias previas y cita el 12 de noviembre a declarar como investigados a Susinos y Serdio, a quienes el Partido Animalista acusa de presuntos delitos de falsedad documental y maltrato animal con agravante de muerte.

Asimismo, el auto judicial -contra el que cabe recurso de reforma o de apelación- requiere al Gobierno de Cantabria que remita el expediente administrativo completo relativo a la resolución del 2 de abril de 2025, mediante la cual se estableció el cupo de extracción de lobos, así como un informe de cada uno de los documentos técnicos que consten en dicho expediente.

PACMA ha celebrado esta resolución ya que destaca que es la primera vez que un tribunal abre diligencias penales por estos controles de lobos en España, de modo que Susinos y Serdio serán “los primeros responsables políticos que deberán rendir cuentas penalmente” por el cupo de caza del lobo ibérico aprobado por el Gobierno regional.

Para el Partido Animalista, el auto representa un “avance sin precedentes” en la defensa de la especie, ya que hasta ahora las resoluciones judiciales sobre este asunto se habían limitado al ámbito contencioso-administrativo.

La formación acusa a los querellados de haber autorizado la muerte de ejemplares de lobo “pese a conocer que su estado de conservación es desfavorable/inadecuado” según “informes oficiales remitidos por España a la Comisión Europea”, lo que a su juicio “podría convertir en ilegal cualquier autorización de caza o extracción”.

El partido denuncia además presunta falsificación y manipulación de informes técnicos para justificar dichas batidas.

Por otro lado, subraya la “gravedad” de que los tribunales del orden contencioso-administrativo estén denegando medidas cautelares basándose en informes elaborados por la propia administración denunciada, “sin que exista un control judicial efectivo sobre su legalidad o veracidad”. Esta práctica, advierten, “consolida decisiones administrativas potencialmente delictivas y deja indefenso al patrimonio natural y a las especies protegidas”.

Así, desde PACMA esperan que la reciente resolución establezca jurisprudencia para el resto de comunidades autónomas que han autorizado batidas “alegando motivos económicos y relativos a los intereses de la ganadería y la caza”.

Al igual que ocurrió con el permiso para abatir lobos en la temporada que terminó el pasado mes de julio, el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ha suspendido cautelarmente la caza de esta especie en Galicia para el periodo cinegético 2025-2026, según informa la organización ambientalista WWF, que es una de las que solicitó la paralización de la autorización de la Xunta para disparar a estos animales.

En un comunicado, WWF informa de que la decisión está recogida en un auto que lleva fecha del 14 de octubre y que reitera los mismos argumentos que empleó el verano pasado: los daños a la ganadería se pueden indemnizar y los datos disponibles apuntan a que la situación del lobo no se puede considerar favorable. La organización recuerda que, pese al cambio de estatus legal, la especie sigue siendo de interés comunitario, está incluida en el anexo V de la Directiva de Hábitats y tiene protección.

Según el coordinador de conservación del WWF España, la resolución del TSXG vuelve a recordar que el lobo está en un estado de conservación frágil, que “no puede ser gestionado a tiros”. En toda España el último censo de la especie (2021-2024) indica que la población está estancada, con 333 manadas estimadas. La cifra se sitúa lejos de las 500 manadas que se consideran el “umbral de seguridad” para permitir la viabilidad de la especie a largo plazo.

Apunta también a que permitir matar lobos en Galicia tiene efectos sobre la población compartida con Portugal y puede tener un impacto “inasumible” en las regiones limítrofes. En el país vecino, el Estado considera que la especie está en una “situación precaria”. La organización pide a la Xunta que “asuma su responsabilidad” con este animal y apueste por una gestión “basada en la ciencia”. En vez de prometer la caza del lobo, insiste, el Gobierno gallego debería “actuar de forma efectiva frente a amenazas como el furtivismo”.

La Xunta ha batallado contra incrementar la protección del lobo en los últimos años y se opuso a su inclusión en 2021 en el Listado de Especies en Régimen de Protección Especial (Lespre), una medida con la que se prohibía abatirlo al norte del Duero. Una enmienda a una ley sobre desperdicio alimentario aprobada por las derechas en el Congreso -PP, Vox, Junts y PNV- en marzo de este año volvió a posibilitar su caza. De forma inmediata, la Xunta adaptó sus normas para autorizar de nuevo que se abatiese lobos. Los permisos eran para los casos en los que se demostrasen ataques al ganado. El argumento recurrente del Gobierno gallego es que los números de reses muertas no paran de crecer. Los expertos rebaten que lo que aumenta son las notificaciones de ataques, pero que no se verifica con el ADN si son de lobo o de perro, y que puede haber fraude en los avisos. El propio censo de la Xunta concluye que la población no crece, sino que está estable.

La Consellería de Medio Ambiente ya ha anunciado que va a recurrir el auto del TSXG: “Seguimos manteniendo que el estado de conservación del lobo es favorable, como respaldan los informes técnicos elaborados al respecto”.

La caza sin límites del jabalí

Un año más, la Consellería de Medio Ambiente ha declarado la emergencia cinegética para permitir que se abatan jabalíes sin límite en Galicia. La medida entra en vigor este sábado y hace que la caza de la especie no tenga restricciones en 254 ayuntamientos hasta el 22 de febrero de 2026. La medida se adoptó ya en 2019, 2021, 2023 y 2024. Pero ni siquiera los propios cazadores están de acuerdo con la decisión del departamento que dirige Ángeles Vázquez. El presidente da Federación Galega de Caza en Pontevedra, Francisco Couselo Castiñeira, no la ve “muy acertada”. Dice que es “suficiente” la temporada hábil de caza, según recoge Europa Press.

Couselo recalca que ahora se acaban de recoger las cosechas, así que no hay daños del jabalí a la agricultura como ocurre cuando se siembra el maíz. El animal, dice, se acerca ahora a zonas urbanas y periurbanas en donde los cazadores no pueden intervenir por seguridad y la única manera de reducir ejemplares en este contexto es que los ayuntamientos los capturen con jaulas.

Inmigración, igualdad, mundo rural... En los campos de su lucha contra Vox para hacerse con votos ultraconservadores, el Partido Popular ha visto un filón en desproteger al lobo. Y no suelta la presa. El PP ha encontrado la manera de colar al Canis lupus en la titulada Declaración de la Región de Murcia rubricada este fin de semana por Alberto Núñez Feijóo y sus barones autonómicos.

Los populares han escrito en esa especie de declaración de intenciones que “limitar” lo que llaman “las políticas de protección” de los ganaderos a base de salvaguardar al lobo “es un error en el que se empecinan quienes desconocen la realidad del medio rural”, lo que abunda en el repetido discurso del PP sobre que “la especie en peligro es el ganadero, no el lobo”.

La idea, convertida en argumento diseminado insistentemente por todo tipo de dirigentes del partido, es que el lobo –una especie que ha sido exterminada de casi el 70% de su territorio natural– pone en grave riesgo la actividad económica de la ganadería en España.

Este discurso puede rastrearse por casi cualquier estamento del PP. Este mismo año, la portavoz del grupo en el Senado, Alicia García, afirmó: “Los ganaderos están en peligro de extinción si el Gobierno sigue poniéndose del lado del lobo”. Ya antes, el responsable de agricultura en el Congreso, Pedro Gallardo, afirmaba en una sesión de control parlamentario que “el que está en peligro de extinción es el ganadero, no el lobo”.

Es el mismo mantra que ya había expuesto en 2023 el que entonces era vicesecretario de Coordinación Autonómica y Local el partido, Pedro Rollán, ahora presidente del Senado, quien repetía en diversas ocasiones: “Quienes están en riesgo de extinción son los ganaderos y no las manadas de lobo”. Lo cierto es que el último censo oficial de la especie ha revelado que la población lobuna está un tercio por debajo del umbral de seguridad para subsistir.

El discurso ha sido machacado desde casi cualquier esquina del Partido Popular, incluso en lugares donde no hay lobos. El portavoz popular en la Diputación de Córdoba, Félix Romero, llegó a decir en 2021: “El lobo supone una amenaza real para el ganado y afecta al Norte de nuestra provincia y creemos que está suficientemente protegido y recuperado, sin embargo, los ganaderos, que son los que crean desarrollo económico y fijación de la población al territorio, están cada vez más desprotegidos”.

Romero declaraba todo esto a pesar de que la Junta de Andalucía sabía desde 2020 que la especie se había extinguido en la comunidad autónoma al dejar por escrito que “el esfuerzo de muestreo realizado desde 2016 (...), no ha detectado ninguna evidencia de presencia de lobo”, según la ficha técnica del Plan de Actuaciones para la conservación del lobo. Ni un ejemplar desde 2014. Ni un “grupo reproductor”, es decir, una manda, desde 2003.

Así que, desde que se incorporara el Canis lupus al listado de protección en toda la Península, esta idea de que la “verdadera especie en peligro es el ganadero” ha sido agitada constantemente por el PP –hasta llevarla a su reunión de hace dos días en la capital murciana– mientras que el grupo ultraderechista Vox pedía no solo “la exclusión del lobo del Listado de Especies Silvestres de Régimen de Protección Especial en todo el territorio”, sino que fuera “especie cinegética” –que pudiera cazarse– en toda España.

La normativa europea, también

De hecho, la Declaración de Murcia de este fin de semana también recoge que “debe cumplirse la directiva europea igualando el estatus del lobo al norte y sur del Duero”, a pesar de que ya se están cubriendo los trámites legales para materializar en España esa desprotección a nivel continental. La rebaja de estatus de la especie en la UE surgió de las mismas presiones del sector ganadero sostenidas por los grupos políticos más a la derecha que hallaron el apoyo de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.

La realidad es que desprotección parcial de los lobos en España se introdujo en la ley contra el desperdicio alimentario aprobada este 2025 con un par de enmiendas del PP que apoyaron Vox, PNV y Junts. La primera permitía volver a cazar lobos al norte del río Duero. Los Gobiernos de Asturias y Cantabria se apresuraron a autorizar la muerte de casi cien de ejemplares.

La segunda preveía una actualización automática del tratamiento legal de la especie una vez que se cambiara la directiva europea que, hasta entonces, blindaba con más fuerza las manadas al sur del río Duero. Con la aprobación esa medida en la Unión Europea en junio pasado, se activaba la disposición legal prevista e la norma anti desperdicio de alimentos.

La Junta de Castilla y León ha decidido personarse como parte coadyuvante en el recurso de inconstitucionalidad promovido por el Defensor del Pueblo contra varios artículos de la Ley de prevención de pérdidas y desperdicio alimentario que facilitaban la caza del lobo ibérico.

El Consejo de Gobierno ha acordado este jueves esa personación con el fin de que se les escuche, ya que son “parte interesada”, ha explicado el portavoz de la Junta, Carlos Fernández-Carriedo en rueda de prensa.

Carriedo ha incidido en que la comunidad está de acuerdo con la ley y con el parlamento nacional y europeo pero cree que en el informe que ha hecho el Gobierno sobre el censo de lobos y manadas deben ser escuchados. “El lobo no está en peligro de extinción al norte del Duero, y hay un equilibrio que queremos mantener”, ha defendido.

El pasado 28 de julio, el Pleno del Tribunal Constitucional admitió a trámite el recurso de inconstitucionalidad promovido por el Defensor del Pueblo contra varios artículos de la Ley de prevención de pérdidas y desperdicio alimentario que facilitaban la caza del lobo ibérico.

Y ahora, Castilla y León adopta esa decisión de personarse, que “responde a la necesidad de defender la constitucionalidad de la norma, ya que las disposiciones impugnadas afectan directamente a las competencias de Castilla y León en materia de protección del medio ambiente y los ecosistemas, y en concreto, en la gestión del lobo”.

La personación en este proceso se realiza para garantizar el respeto de las competencias autonómicas y para apoyar una ley que se considera fundamental.

La Junta de Castilla y León tiene la potestad de personarse ante el Tribunal Constitucional en este tipo de recursos, según lo establece su normativa; y la jurisprudencia del Tribunal Constitucional también respalda que las comunidades autónomas puedan defender la constitucionalidad de una norma cuando un recurso afecta a sus propias competencias.

El Defensor del Pueblo cuestionaba tres puntos concretos de la citada ley de desperdicio alimentario: la disposición adicional octava, la disposición transitoria única y la disposición final decimonovena de la Ley 1/2025 de 1 de abril que a su juicio vulnerarían los artículos 45 —derecho al medioambiente— y 24.1 de la Constitución -derecho a la tutela judicial efectiva-.

La disposición octava justifica en la “eficiencia del sistema productivo” la posibilidad de conceder autorizaciones excepcionales para cazar lobos pero está redactada de manera que, según el recurso del Defensor del Pueblo, “hace que no sea preciso invocar ninguna situación especial o extraordinaria” para ello.

La disposición transitoria única permite la salida del lobo del Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (LESPRE) al sur del Duero, una vez se modifique el régimen de protección a nivel comunitario, lo que de hecho ya ha sucedido porque la Unión Europea redujo recientemente ese nivel.

En cuanto a la disposición decimonovena, saca a las poblaciones de esta especie al norte del Duero directamente del LESPRE.

En Castilla-La Mancha hay cuatro manadas de lobos. Todas están en el norte de Guadalajara, según el censo que acaba de publicar el Ministerio para la Transición Ecológica y que corresponde al periodo 2021-2024. En el conjunto de España se han contabilizado 333 manadas y son 36 más que hace diez años.

Los lobos llevan décadas explorando territorio castellanomanchego. En la actualidad, hay dos manadas que viven exclusivamente en esta provincia, en su Sierra Norte. Las otras dos se mueven entre Segovia, Madrid y Guadalajara. Se trata de grupos que tienen entre tres y cinco ejemplares durante el año, según los datos del Proyecto Voluntariado para el Censo del Lobo, con sede en la Universidad de Alcalá.

El Gobierno de España habla de manadas estables, pero los expertos ponen la afirmación en cuarentena. “No están asentados, sino en fase de asentamiento. Cada año se produce una mortalidad de cachorros del 40 o 50%, de forma inducida o accidental”, explica Ángel M. Sánchez, director del grupo investigador en la universidad alcalaína. “Los lobos se mueven de forma constante. Hay individuos que intentan dispersarse, pero no lo consiguen por la presión de la caza furtiva o los accidentes, entre otras razones”, explica.

El Ministerio para la Transición Ecológica (MITECO) recordaba hace unos días que para asegurar la viabilidad genética de la especie a largo plazo deben alcanzarse las 500 manadas en todo el país y lo cierto es que esa cifra parece lejana. “No podemos hablar ahora de manadas estables. Para eso han de reproducirse durante años”, apunta este biólogo.

Pone como ejemplo el caso de Castilla-La Mancha. “Han intentado recolonizar, durante muchos años, la zona de Cantalojas pero han sido eliminados, aunque lo siguen intentando”, dice el experto. O el caso de Extremadura. “Hay una manada y no puede estar asentada cuando el año pasado se reprodujo por primera vez”.

Hasta ahora el lobo ha disfrutado de protección especial en todo el territorio nacional. Se incluyó en el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (LESRPE), pero la Unión Europea acaba de cambiar su estatus de protección y algunas comunidades autónomas volverán a autorizar su caza a partir del próximo otoño. En Cantabria, la Justicia ha refrendado la orden del Gobierno de aquella comunidad para sacrificar ejemplares.

La Junta de Castilla-La Mancha no se ha pronunciado sobre la decisión de la Unión Europea en cuanto a la protección del animal, pero el Gobierno de España subraya, tras dar a conocer el censo, que el lobo está en estado “desfavorable” en España y por tanto “no puede haber controles letales de la especie”. Transición Ecológica dice que hay entre 1.600 y 1.700 ejemplares en todo el país y que esa es una cifra inferior a la del número de linces.

Angel M. Sánchez afea que las comunidades autónomas tengan la última palabra sobre la cuestión. “La población del lobo, como la del lince o de otros bichos en una península de reducido tamaño es una sola y si se gestiona por parcelas [en alusión a las comunidades autónomas] es un absoluto fracaso en conservación y una amenaza para la especie que no tendrá asegurado su futuro”.

La población del lobo debería gestionarse de forma unitaria no solo en España sino en Portugal, y apostar por corredores ecológicos seguros para que puedan recolonizar territorios históricos

“La población del lobo debería gestionarse de forma unitaria no solo en España sino en Portugal, donde está protegida desde 1988”, asegura tajante, y apostar por la “conexión” de las subpoblaciones en toda la península ibérica a través de “corredores ecológicos seguros para recolonizar sus territorios históricos”.

Eso se traduce, aclara, en que “debe prohibirse la caza por lo menos en cierta época del año. No es compatible que el lobo, el lince o el oso vivan en territorios donde estén, todo el rato, pegando tiros”.

Los “injustificados” sambenitos sobre el lobo

El lobo no es bien recibido por algunos en Guadalajara. Sobre la especie pesan sambenitos históricos. Unos estigmas que están “absolutamente injustificados”, según el biólogo. La especie se ha convertido, dice, “en la oveja negra de la conservación en España”. En su opinión resulta “absolutamente vergonzoso que estemos así en pleno siglo XXI”. Y no se refiere solo a España. “Es peor en otros puntos de Europa”, apostilla.

El pasado mes de octubre en Cantalojas, un pueblo de la Sierra Norte de Guadalajara, se celebró I Festival del Lobo, DIRUSFest, entre otras cosas, para sensibilizar a la población local que convive con estos animales. Pero la iniciativa fue interpretada como una “provocación” por parte de algunos y poco después suscribían un manifiesto pidiendo compensaciones y un censo para regular su presencia.

El lobo es la oveja negra de la conservación en España. Es absolutamente vergonzoso que estemos así en pleno siglo XXI

El Gobierno de Castilla-La Mancha lleva años otorgando ayudas para conciliar la presencia del animal con la actividad ganadera en la provincia de Guadalajara. Desde 2017 se han pagado 318.000 euros. La última convocatoria se publicó en agosto de 2024 y este mismo lunes se anunciaban ayudas por otros 151.000 euros para 47 ganaderos: cercados, pastores eléctricos, la adquisición de perros mastines... las ayudas se centran en que puedan adquirir este tipo de herramientas para prevenir posibles ataques del animal.

Ángel M. Sánchez preside también la Sociedad Científica para el Estudio y Conservación de los Grandes Depredadores y sus Hábitats Naturales (DIRUS) y cree que “la Junta de Castilla-La Mancha hace lo que puede en un momento de locura colectiva contra una especie que es vital para los ecosistemas y que está absolutamente ajena a los conflictos humanos. No se le permite vivir en paz en los territorios donde ha habitado desde hace siglos”.

Los datos que maneja DIRUS se han puesto a disposición del MITECO y de otras administraciones públicas. “Con una especie como esta se requiere un esfuerzo de muestreo altísimo y también un seguimiento de años. Ahora mismo tenemos la metodología más fiable para el seguimiento no invasivo del lobo”.

Para hablar de asentamiento del lobo, insiste el científico, el animal ha de conocer el territorio y la disponibilidad de recursos, en particular las presas. “Cuando eso no se produce tiran de lo más fácil y pueden ser conflictivos para el ganado, pero lo son en un mínimo porcentaje. En Castilla-La Mancha el porcentaje de ataques confirmados es absolutamente ridículo”.

Hace una semana se celebró en Madrid una manifestación convocada por organizaciones científicas, conservacionistas, ecologistas y animalistas como Animal Guardians, Anima Naturalis, Ecologistas en Acción, Sociedad Científica DIRUS/Voluntariado Censo Lobo, Grupo Lobo Asturias, Lobo Marley, Plataforma NAC Y WWF, y apoyada por otras casi 200 entidades para exigir la reincorporación inmediata del lobo en el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (LESRPE) y la prohibición definitiva de su caza en todo el territorio nacional. Piden también la implicación de la sociedad civil para evitar la sentencia de muerte para la especie.

La Consejería de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural va a pagar este mes de julio subvenciones por importe de prácticamente 151.000 euros para poner en marcha acciones de carácter preventivo destinadas a evitar daños ocasionados por el lobo ibérico en la provincia de Guadalajara.

Un total de 47 titulares serán los beneficiarios de estas ayudas que tienen una intensidad del 100 por cien y que están cofinanciadas por la Consejería de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural, el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, y la Unión Europea a través del Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader).

Según informa el Ejecutivo regional, entre las acciones subvencionables de estas ayudas se encuentran la instalación de nuevos cercados fijos o arreglo de los ya existentes que tengan por objeto la mejora de la seguridad de los corrales y apriscos ganaderos, y que hagan inaccesible su interior frente a intrusiones de lobo ibérico; inversiones en vallados portátiles para el ganado (teleras); inversiones en pastores eléctricos y la adquisición de perros de raza mastín puro, incluidos los gastos veterinarios iniciales y de inscripción en los registros correspondientes.

“Estas ayudas muestran el compromiso de la Consejería con nuestros ganaderos de Guadalajara para que puedan poner en marcha acciones de prevención y paliativas que eviten y soporten los costes que suponen la presencia del lobo en nuestra Comunidad Autónoma”, ha dicho la viceconsejera de la Política Agraria Común, Gracia Canales.

Canales también ha animado a las ganaderas y ganaderos “a poner en marcha medidas preventivas que eviten los ataques del lobo, en consonancia con la convivencia que debe haber entre lobo y ganado”.

La Xunta se apresuró a autorizar de nuevo la caza de lobos ibéricos en Galicia a principios de abril, solo un día después de que el cambio normativo aprobado en el Congreso que desprotegió a la especie entrase en vigor. Pero la autorización autonómica estuvo vigente poco tiempo: el 10 de junio un auto del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) la paralizó cautelarmente al entender que se podía ver comprometida la viabilidad de las poblaciones de este animal. En esos dos meses llegaron a los despachos de la Consellería de Medio Ambiente varias peticiones para salir a abatir lobos. Y, pese a que el Gobierno gallego insiste en que el animal amplía sus territorios, crece en número de manadas y sus ataques se cobran víctimas diarias, solo dos de las solicitudes pasaron su propia criba (en la que se requiere que haya daños en explotaciones ganaderas) y en ninguna de esas esperas se mató a ningún individuo.

Esas salidas autorizadas que se saldan sin cadáveres de lobos no son una rareza en Galicia, a pesar de que, según la Xunta, en su territorio se concentran el 68% de las manadas de la península ibérica. Un informe difundido en septiembre de 2023 por el sindicato Unións Agrarias -que está a favor de que el lobo se pueda abatir- señalaba que la caza tiene “una posición marginal” en las medidas aplicadas en la comunidad cuando se registran muertes entre el ganado. Y, para ilustrarlo, exponía que en los diez años anteriores se habían autorizado 60 batidas, con un resultado discreto en términos de animales cazados: apenas 11 ejemplares, el último de ellos en 2013. Las cifras distan de las de Castilla y León, con una media anual de 105 animales muertos; Asturias, con 45; o Cantabria, con 35. Es decir, en Galicia hace 12 años que no muere un lobo ibérico en una acción autorizada de caza. Y solo en tres años y medio de esos 12 el motivo fue que matar a este animal estaba prohibido.

Este es el telón de fondo de la concienzuda batalla que la Xunta, gobernada por el PP, está dando para que en los montes gallegos se puedan matar lobos, incluso si ese recurso para la “gestión” de las poblaciones tiene un peso escaso. “La Xunta quiere matar lobos simple y llanamente como arma política. Prácticamente nunca se han matado lobos legalmente en Galicia, por lo menos en los últimos 15 años”, dice Jorge Soto, de la Asociación para la Conservación y el Estudio del Lobo Ibérico (Ascel). Lo hace en reacción al último paso dado por el Gobierno gallego: ha recurrido la paralización cautelar dictada por el TSXG pese a que la norma que quedó en suspenso es la que se refiere a la temporada de caza actual, que termina en poco más de un mes, el 31 de julio. Considera que el Gobierno gallego está usando al lobo como una cuestión “ideológica, sin basarse en el mejor conocimiento científico o en datos”.

El empeño de la Xunta es para Ernesto Díaz, coordinador en el Fondo para la Protección del Lobo, uno de los “espasmos locales” de lo que considera una “marea de fondo” de ideología reaccionaria defendida sobre todo por la derecha y la ultraderecha -aunque matiza que, para el caso del lobo, “no es exclusiva” de estas posiciones políticas- y que entronca con el negacionismo científico. Ve lo que él define como “un hilo negro” que une este discurso con otros sobre la ocupación de viviendas, la llegada de menores migrantes o la visibilización de las personas trans. “Tienen un denominador común, que es la idea de la invasión”, expone.

La Xunta se opuso en 2021 a que la especie se incluyese en el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (Lesrpe), lo que llevaba a que no se pudiese cazar. La prohibición estuvo vigente desde septiembre de aquel año. En marzo de 2025 una enmienda a una ley sobre desperdicio alimentario le retiró esa protección, con el apoyo de PP, Vox, Junts y PNV. Fue entonces cuando la Xunta modificó la resolución por la que regulaba la temporada de caza 2024-25 y reintrodujo su plan de gestión del lobo, dentro del que figura la posibilidad de cazarlo si hay daños a explotaciones ganaderas. Entidades ecologistas y conservacionistas llevaron ante la Justicia esta decisión y pidieron medidas cautelares, que son las que ha aceptado el TSXG -en concreto, en este caso, a las pedidas por WWF-. Pero hay ya también recursos presentados contra la norma para la temporada 2025-26, con petición prevista de cautelares, sobre los que es previsible que la Justicia se pronuncie en las próximas semanas.

Una población estable en Galicia

Cuando se conoció el freno judicial a la caza de lobos en Galicia, la conselleira de Medio Ambiente, Ángeles Vázquez, recurrió a la hipérbole: “Lo que no se puede pretender es que Galicia albergue a todos los lobos de toda España”. Los propios datos del Gobierno gallego desmienten que la población de la especie se haya disparado en la comunidad. Su censo más reciente, realizado entre 2021 y 2022, concluyó que no se puede hablar siquiera de crecimiento. El cálculo es que hay 93 manadas reproductoras (21 de ellas compartidas con otras comunidades autónomas y Portugal), frente a las 90 que estimaba el estudio anterior, hecho entre 2013 y 2015. A pesar de que el trabajo encargado por la Xunta señala explícitamente que “se puede concluir que las poblaciones de lobo ibérico en Galicia se mantienen estables”, Vázquez se aferra a esta diferencia de tres manadas en la estimación para defender que ha habido un aumento.

Las conclusiones del Gobierno central apuntan incluso que, en el cómputo total de España, ha habido una cierta recuperación de las manadas, pero siguen un tercio por debajo del umbral de seguridad. Hay 333, pero se considera que deberían llegar a 500. El informe del Ministerio para la Transición Ecológica que reúne los datos de todas las comunidades indica que lo que hay en Galicia es una estabilización. Y certifica que, pese al temor de la conselleira de que “todos los lobos de toda España” se concentren en la comunidad, eso está lejos de ocurrir. Entre los territorios en los que está más presente esta especie, el primer lugar es para Castilla y León, donde se contabilizan 193 manadas (sumadas las exclusivas y las compartidas). En Galicia se calculan las citadas 93, mientras que en Asturias hay 45 y en Cantabria, 23.

La conselleira repite también que se han multiplicado los ataques de lobos a ganado, un punto que los expertos cuestionan. En el mensaje en el que Medio Ambiente confirmó que había recurrido la paralización cautelar insistía en que el aumento de los avisos es del 77% desde 2021, cuando el lobo entró en el Lespre. Ese crecimiento de notificaciones se produjo en un periodo en el que, según el estudio encargado por la propia Xunta, la población de esta especie no subió. Biólogos especializados en el lobo señalan que un mayor número de avisos no equivale a que de verdad se hayan producido más ataques de este animal. Exponen que no se verifica con pruebas genéticas si las dentelladas las han dado lobos o perros salvajes, que hay incluso confusión entre ataques y carroñeo y también que el aumento en las notificaciones se debe, en parte, a fraude, en un contexto en el que han subido las indemnizaciones por reses muertas.

El recurso de la Xunta

El departamento que dirige Ángeles Vázquez expone que su recurso se basa en que la caza del lobo está limitada a los casos en los que se acredite que hay daños al ganado, en línea con la normativa europea, sostiene. Defiende también que el estado de conservación del lobo es “bueno” y se remite a esa diferencia de tres manadas entre el último censo y el previo que los autores del estudio consideran una situación de estabilidad. Además, defiende que el aumento de las manadas compartidas con otros territorios debe interpretarse como que el territorio gallego tiene “saturada la capacidad” y, por este motivo, la especie “se extiende a nuevas áreas”. Recuerda también que en la Unión Europea se ha rebajado el nivel de protección. Otro de los argumentos del Gobierno gallego es la necesidad de proteger al sector ganadero.

Para Díaz, del Fondo para la Protección del Lobo -una de las entidades que ha llevado a la Justicia la autorización de la Xunta-, el recurso presentado por la Consellería de Medio Ambiente “no tiene sentido práctico” por el poco tiempo que queda para que termine la temporada de caza actual. Pero lo considera un “síntoma” de que el lobo forma parte de una estrategia política. Las posturas de comunidades como Galicia, que insisten en que se debe poder cazar, “no tienen que ver con la ecología”, defiende. Concuerda Jorge Soto, que cree que esta especie ha sido “el chivo expiatorio de todos los males de la ganadería” y ahora “se le ha dado una vuelta de tuerca más y ha pasado a ser un arma política”. Esa batalla partidista, dice, es la única que explica la “obsesión” de la Xunta. Califica la postura también de populista: “Es más sencillo criminalizar a una especie animal, que se la puede exterminar a tiros, que intentar solucionar problemas de la ganadería como los precios de la carne, los aranceles o la falta de relevo generacional”.

El nuevo censo nacional del lobo apunta a un crecimiento notable de la especie en Cantabria, donde el número de manadas ha pasado de 12 a 23 en la última década. Según los datos publicados por el Ministerio para la Transición Ecológica, esta comunidad autónoma ha registrado el mayor incremento proporcional entre las comunidades del norte con presencia histórica de la especie. El aumento, que roza el 92%, contrasta con el crecimiento más moderado observado en otras autonomías como Castilla y León, Galicia o Asturias, y se produce en un momento de creciente tensión por la gestión del lobo en el medio rural.

Y es que los datos nacionales reflejan un incremento moderado de la población de lobos en el conjunto del país: el número total de manadas ha pasado de 297 en el periodo 2012-2014 a 333 en el actual censo 2021-2024, lo que supone un aumento del 12%. Sin embargo, y según destaca el Ministerio, esta cifra “no alcanza las 500 que los científicos consideran necesarias para asegurar la viabilidad genética de la especie a largo plazo”.

En el caso de Cantabria, donde el salto ha sido más acusado, del total de 23 manadas, 14 son exclusivas del territorio autonómico y nueve están compartidas con comunidades limítrofes, según detalla el documento técnico del censo consultado por elDiario.es. Este aumento sitúa a la comunidad por encima de otras históricamente loberas como Galicia, Asturias o Castilla y León en términos de crecimiento proporcional, y refuerza su papel como una de las zonas clave para la conservación -y también para el conflicto- en torno a la especie.

Y es que tras la salida del lobo del LESPRE, Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial, el Gobierno de Cantabria que preside María José Sáenz de Buruaga (PP) autorizó la caza de 41 ejemplares. En el último recuento dado a conocer la semana pasada, y después de haber recibido el aval de la Justicia a la orden para sacrificar ejemplares tras los recursos interpuestos por colectivos ecologistas, el Ejecutivo autonómico contabilizó 21 lobos muertos: 16 abatidos y cinco atropellados o por enfermedad.

“Caso único”

Tras conocerse el nuevo censo, la organización conservacionista WWF ha destacado que Cantabria “es un caso único, pues ni ha seguido la metodología acordada dentro del censo nacional, ni ha contado con expertos independientes como el resto de comunidades autónomas”. Así, para este colectivo, sus cifras oficiales suponen “un sorprendente incremento sin precedentes en el resto del país, pese a que en Cantabria el lobo se cazó intensamente hasta 2021”. “Son datos cuestionables científicamente”, han incidido desde WWF.

“Es obvio que las matanzas indiscriminadas de lobos que ya están realizando algunas comunidades autónomas como Cantabría y Asturias son una verdadera irresponsabilidad y tendrán graves consecuencias para una especie que se encuentra en un estado de conservación muy precario”, han lamentado desde esta organización a través de un comunicado, mediante el que han asegurado estar “empleando todos nuestros recursos legales para detenerlas”.

Distribución del lobo ibérico en España (2021-2024)

Número de manadas por Comunidad Autónoma

2012-14

2021-24

Exclusivas

Compartidas

Totales

Exclusivas

Compartidas

Totales

Galicia

Castilla y León

Cantabria

Asturias

País Vasco

La Rioja

Madrid

Castilla-La Mancha

Extremadura

77

163

8

28

0

0

1

1

0

7

16

4

9

1

1

0

1

0

84

179

12

37

1

1

1

2

0

83

160

14

33

0

1

3

2

0

10

33

9

12

2

4

2

2

1

93

193

23

45

2

5

5

4

1

130-180 cm

30-40 kg

A Coruña

Bilbao

Girona

Barcelona

Madrid

Valencia

Alicante

Málaga

Presencia estable

Presencia esporádica

gráfico: ignacio sánchez. FUENTE: Ministerio de Transición Ecológica

Distribución del lobo ibérico en España

(2021-2024)

Número de manadas por Comunidad Autónoma

2012-14

2021-24

Excl.

Comp.

T

Excl.

Comp.

T

Galicia

Castilla y León

Cantabria

Asturias

País Vasco

La Rioja

Madrid

Castilla-La Mancha

Extremadura

77

163

8

28

0

0

1

1

0

7

16

4

9

1

1

0

1

0

84

179

12

37

1

1

1

2

0

83

160

14

33

0

1

3

2

0

10

33

9

12

2

4

2

2

1

93

193

23

45

2

5

5

4

1

Excl.: Exclusivas / Comp.: Compartidas / T: Totales

130-180 cm

30-40 kg

gráfico: ignacio sánchez.

FUENTE: Ministerio de Transición Ecológica

En España hay 36 manadas más de lobos que hace una década –según los datos del último censo nacional, revelados este viernes– y la especie cuenta con 333 grupos, lo que se queda un 33% por debajo del umbral de seguridad de 500 manadas a pesar de haber disfrutado, entre 2021 y 2024, de una protección estricta en todo territorio, ahora desaparecida.

Los recuentos llevados a cabo por las comunidades autónomas muestran que el número de grupos reproductores ha pasado de los 297 a esos 333, es decir, un 12%. Esto supone que pueda hablarse de una población de entre 1.600 y 1.700 ejemplares. “Son menos lobos que linces ibéricos”, subrayan en la Secretaría de Estado de Medio Ambiente. El último recuento del felino dio 2.400 ejemplares.

“Se trata de un aumento de población moderado”, analizan los técnicos del Ministerio de Transición Ecológica, encargado de recopilar los datos autonómicos. “La situación del lobo es estable con esa expansión moderada en los límites de su área de distribución”, rematan.

El mapa actual del lobo refleja que Galicia, Castilla y León, Asturias y Cantabria componen el grueso de la población y que País Vasco, Castilla-La Mancha, La Rioja, Euskadi y Extremadura (donde se ha detectado una manada estable por primera vez en décadas) son territorio de extensión.

Distribución del lobo ibérico en España (2021-2024)

Número de manadas por Comunidad Autónoma

2012-14

2021-24

Exclusivas

Compartidas

Totales

Exclusivas

Compartidas

Totales

Galicia

Castilla y León

Cantabria

Asturias

País Vasco

La Rioja

Madrid

Castilla-La Mancha

Extremadura

77

163

8

28

0

0

1

1

0

7

16

4

9

1

1

0

1

0

84

179

12

37

1

1

1

2

0

83

160

14

33

0

1

3

2

0

10

33

9

12

2

4

2

2

1

93

193

23

45

2

5

5

4

1

130-180 cm

30-40 kg

A Coruña

Bilbao

Girona

Barcelona

Madrid

Valencia

Alicante

Málaga

Presencia estable

Presencia esporádica

gráfico: ignacio sánchez. FUENTE: Ministerio de Transición Ecológica

Distribución del lobo ibérico en España

(2021-2024)

Número de manadas por Comunidad Autónoma

2012-14

2021-24

Excl.

Comp.

T

Excl.

Comp.

T

Galicia

Castilla y León

Cantabria

Asturias

País Vasco

La Rioja

Madrid

Castilla-La Mancha

Extremadura

77

163

8

28

0

0

1

1

0

7

16

4

9

1

1

0

1

0

84

179

12

37

1

1

1

2

0

83

160

14

33

0

1

3

2

0

10

33

9

12

2

4

2

2

1

93

193

23

45

2

5

5

4

1

Excl.: Exclusivas / Comp.: Compartidas / T: Totales

130-180 cm

30-40 kg

gráfico: ignacio sánchez.

FUENTE: Ministerio de Transición Ecológica

En todas las comunidades autónomas donde había presencia lobuna estable en el censo 2012-2014 han incrementado su número de manadas. “En general, se observa mayor expansión del número de manadas en los bordes del área de distribución estable de la especie, hacia el este y sureste, en especial en los límites autonómicos de Castilla y León, compartiendo territorio con Extremadura, Madrid, Castilla-La Mancha, La Rioja y País Vasco”, dice el análisis del ministerio.

Por otro lado, añaden, “hay una estabilización de sus efectivos en las áreas de distribución histórica de la especie: Galicia, Asturias y Castilla y León”.

Además, en Catalunya y Aragón existe una presencia esporádica de lobos sin que se haya constatado reproducción de la especie. “Los datos del censo servirán para establecer el estado de conservación de lobo. Si es favorable o desfavorable”, aclaran en Transición Ecológica.

El Gobierno insiste: “No puede cazarse”

Fuentes del Ministerio explican que “el umbral mínimo de viabilidad de una especie lo marca la ciencia, no es algo político y para el caso del lobo, lo han trazado en esas 500 manadas”. También han insistido en que “no es posible alcanzar esa cifra en el territorio actual” porque la propia especie se autolimita: donde hay una manada no puede haber otra. Así que, “para llegar a 500 manadas es necesario que la especie recupere espacios de donde fue exterminado”, rematan en Transición Ecológica.

Justo en la semana en la que se conocen al fin los datos del censo desarrollado entre 2021 y 2024, se ha oficializado la rebaja de protección del lobo en la Unión Europea. La medida hace que, entre otras poblaciones del continente, las manadas al sur del río Duero (que estaban totalmente a salvo) puedan ser objeto de “medidas de gestión”, es decir, que puedan cazarse ejemplares como parte del manejo de la especie.

Esto activa en España una disposición legal prevista en la ley de desperdicio alimentario que obliga a eliminar al lobo ibérico al sur del Duero del Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección cuando la UE rebajara el estatus de del Canis lupus como acaba de ocurrir.

Sin embargo, el Gobierno considera que, al estar la especie en estado desfavorable en el conjunto del territorio español, eso “impide que se le apliquen medidas de gestión cinegética, medidas letales” aunque sea en zonas determinadas, analizan. “No pueden cazarse lobos”, insisten, porque “el Tribunal de Justicia de la Unión Europea estableció en julio de 2024 que, con independencia de la situación de la especie en una región geográfica concreta, se debe aplicar a toda la especie el peor estado que tenga en algún sitio”. Es decir, si el lobo presenta un mal estado en partes de la península, toda la especie en España debe ser gestionada como en mal estado.

La desprotección de la especie en España se ha llevado a cabo estos meses por la inclusión de enmiendas en esa norma para evitar que se desperdicie comida. Introducidas por el Partido Popular en el Senado y refrendadas por Vox, Junts y PNV en el trámite final del Congreso, ya han sido aprovechadas por los gobiernos autonómicos de Asturias y Cantabria para autorizar la caza de ejemplares hasta rebajar en un 15% y un 20% respectivamente las poblaciones en sus territorios. Los permisos suman casi cien lobos con sentencia de muerte.

Ese nivel de muertes “equivaldría a hacer desaparecer unas 20 manadas con lo que eliminaría todo el progreso de población que refleja este nuevo censo”, estima Hugo Morán quien considera que paralizar estos planes “depende de los tribunales en aplicación del criterio del Tribunal Europeo”. Sin embargo, los jueces no están siguiendo un criterio uniforme: mientras sí han parado cautelarmente la medida propuesta por Galicia no ha sido así en Cantabria.

A la hora de defender estas enmiendas en el Congreso de los Diputados, el Partido Popular dibujó un panorama de matanzas masivas de ganado, amenazas para la población e invasión de municipios por parte de los lobos debido a un crecimiento sin control (de cazadores) de la especie. Una explosión demográfica que los datos, ahora conocidos, no sustentan.

El lobo ha perdido este martes su protección estricta en la Unión Europea. La rebaja del estatus legal de la especie ha sido publicada oficialmente y entrará en vigor en 20 días: a partir del 14 de julio. Esta modificación activa la cláusula de la ley española contra el desperdicio alimentario que permitirá cazar lobos también al sur del río Duero por primera vez en más de tres décadas.

El cambio en la directiva de Hábitats de la UE conlleva que el Canis lupus pase de ser una de las especies “que requieren una protección estricta” al sur del Duero a estar colocada en el grupo menos protegido “cuya explotación puede ser objeto de medidas de gestión”, es decir, cazarse, sin matices.

La normativa europea marca un mínimo de protección que puede ser elevado por los estados miembros. No ahora en España. Aquí, la disposición transitoria incorporada por el PP en la ley contra el desperdicio alimentario y aprobada en el Congreso con los votos de los populares, Vox, PNV y Junts obliga, una vez cambiada la directiva sobre el lobo, a “la automática modificación” del Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial “para su expulsión efectiva” de dicho listado.

Se completa así el viaje que comenzó cuando la presidenta de la Comisión, Úrsula von der Leyen, decidió rebajar la salvaguarda de los lobos después de que su caballo favorito muriera por un presunto ataque de lobos. Ese proceso fue aprovechado por los grupos contrarios a la protección de la especie en España –todas las poblaciones de lobos al norte y el sur del Duero habían sido incorporadas al listado de protección especial– para exigir que se revirtiera la decisión. Organizaciones ganaderas, cazadores y los gobiernos autonómicos de Galicia, Asturias, Cantabria y Castilla y León lideraron esta exigencia.

La tramitación parlamentaria de la ley contra del desperdicio alimentario, promovida por el Ministerio de Agricultura, fue aprovechada por el Partido Popular en el Senado para introducir enmiendas que no solo eliminaba la protección del lobo al norte del Duero, sino que preveía esta cláusula para hacer lo mismo al sur una vez se completara el proceso iniciado por Von der Leyen. Una semana después, el Congreso lo convirtió en ley.

Este domingo, 22 de junio, Madrid acogerá una manifestación histórica por la defensa del lobo en la Península Ibérica. Esta movilización, impulsada por más de 150 organizaciones de toda España, Portugal y Francia, reclama la protección real de una especie clave para la salud de nuestros ecosistemas y exige su reintroducción en territorios donde ha desaparecido, como Andalucía.

Durante siglos, Andalucía fue uno de los grandes bastiones del lobo en la península. Las cifras de las antiguas Juntas de Extinción de Alimañas muestran la dimensión de la persecución: decenas de lobos de todas las edades eran abatidos cada año en las subpoblaciones del sur. Una presión insostenible que sembró la desaparición actual.

Desde hace más de 40 años no hay una población viable de lobos en Andalucía. Aunque pudieron sobrevivir individuos aislados, no existía posibilidad de recuperación sin una intervención decidida. El abandono institucional permitió que el lobo desapareciera sin ruido: ni refuerzos poblacionales, ni planes de recuperación, ni medidas de conservación. Solo silencio.

El lobo fue víctima de la caza legal y furtiva, pero también de la falta de voluntad política. A pesar de informes y alertas científicas, se mantuvieron estimaciones infladas y censos sin rigor metodológico, basados en técnicas indirectas y obsoletas. No se podía hablar de población viable. Finalmente, en 2023, la Junta de Andalucía reconoció oficialmente su extinción, presionada por la comunidad científica y la ciudadanía.

El proyecto LIFE Lobo Andalucía, financiado con 1,6 millones de euros (56% de la UE), nació con buenas intenciones, pero falló desde su diseño. Se centró en la concienciación social cuando ya no quedaban lobos que proteger en Andalucía. Un proyecto de este tipo no puede funcionar sin estar vinculado a un plan real de recuperación. No se actuó a tiempo ni con ambición.

Para que vuelva el lobo a Andalucía se necesitarían refuerzos poblacionales bien diseñados en zonas adecuadas, junto a una estrategia científica y social sólida

Con la situación actual, el regreso natural del lobo es extremadamente difícil. Aunque está incluido en el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (Lesrpe), lo que prohíbe su caza, los controles poblacionales y la presión humana continúan en zonas clave del norte peninsular. Si sigue siendo perseguido allí, su expansión hacia el sur es prácticamente imposible.

La masacre del lobo en España debe terminar YA. Hasta que esto no suceda, no podremos hablar de conservación de la especie. Mientras no se frene su persecución, el resto son gestos vacíos.

El lobo se ha convertido en un chivo expiatorio útil: una especie a la que se responsabiliza de problemas estructurales del sector agro-ganadero y de decisiones políticas ineficaces. Problemas que nada tienen que ver con su presencia, pero que salen cada día en las noticias.

La caza del lobo en España no tiene nada que ver con la ciencia y mucho menos con la ética o la conservación. Se trata de sectores privados muy beneficiados por ingentes ayudas de dinero público los que presionan a los gobiernos de las comunidades autónomas y central en una especie de chantaje en busca de votos y poder.

Para que vuelva el lobo a Andalucía se necesitarían refuerzos poblacionales bien diseñados en zonas adecuadas, junto a una estrategia científica y social sólida. En 2024, nuestro proyecto —junto a entidades como GREFA, FAPAS o Rastrea— entregó a la Dirección General de Sostenibilidad Ambiental y Economía Circular un borrador para su reintroducción, acompañado de un riguroso análisis sobre su conservación en la región.

No se trata solo de recuperar una especie: se trata de restaurar el equilibrio ecológico, reconocer errores históricos y empezar a hacer las cosas bien. El regreso del lobo a Andalucía no es una utopía, es una cuestión de voluntad

El Proyecto Censo Lobo es una iniciativa científica a medio y largo plazo basada en la ciencia ciudadana. Su objetivo: implicar a la sociedad en la conservación del lobo y la biodiversidad ibérica. Mediante una metodología científica rigurosa y la formación continua de voluntarios, trabajamos para entender la situación poblacional del lobo, su dinámica y el estado de sus hábitats pasados, presentes y potenciales.

Nuestra misión es influir positivamente en las decisiones de conservación, con datos verificados, ciencia independiente y una visión a largo plazo. Somos parte de la sociedad científica DIRUS, centrada en el estudio de grandes depredadores y sus hábitats, con líneas de investigación abiertas incluso en otros países. Actualmente, tenemos nuestra sede en la Universidad de Alcalá (UAH).

La manifestación del 22 de junio responde a decisiones recientes que amenazan la conservación del lobo, como la retirada de su protección nacional. Las organizaciones convocantes exigen mantener al lobo en el Lesrpe, implementar políticas de conservación basadas en ciencia y garantizar su presencia en el territorio de forma efectiva y respetuosa.

No se trata solo de recuperar una especie: se trata de restaurar el equilibrio ecológico, reconocer errores históricos y empezar a hacer las cosas bien. El regreso del lobo a Andalucía no es una utopía, es una cuestión de voluntad.

¿Será esta movilización el primer paso? El clamor social, la comunidad científica y la historia dicen que sí. La política tiene ahora la última palabra.

El Grupo Lobo de Euskadi ha llevado ante la Fiscalía de Medio Ambiente de Bizkaia la presunta caza furtiva de un ejemplar en el Parque Natural de Armañón, que se extiende entre los municipios de Karrantza y Turtzioz. El grupo ecologista exige que se abra una “investigación penal inmediata, identificación de las personas responsables y fin de la impunidad histórica” que sufre la caza del lobo en Euskadi. En la denuncia se recuerda además que entre 1997 y 2005 el propio Gobierno vasco reconoció 24 lobos muertos por furtivismo en Euskadi. “Desde entonces, la situación se mantiene sin control, sin investigación ni condenas públicas”, señalan.

El escrito presentado a la Fiscalía, señala que el pasado domingo 8 de junio de 2025, en el Parque Natural de Armañón (Bizkaia), “dos individuos encapuchados abatieron con arma de fuego a un ejemplar de lobo ibérico (Canis lupus signatus), de gran tamaño y presumiblemente macho adulto, y procedieron al transporte de su cadáver en un remolque, introduciendo una piña de pino en su boca y amenazando con una escopeta a dos personas que intentaron fotografiar los hechos”. Estos hechos, que se han conocido a través de testimonios directos publicados en redes sociales y han sido difundidos en el Canal de YouTube de la plataforma 'Laikas Sombras de Udûn', consideran los denunciantes que “podrían ser constitutivos de un delito contra la fauna silvestre, previsto en el artículo 334 del Código Penal que establece las conductas delictivas relacionadas con la caza, la pesca y la protección de la fauna silvestre. Establece las penas y sanciones correspondientes a cada conducta prohibida, teniendo en cuenta la gravedad de las mismas y la protección de especies en peligro de extinción. Además, contempla la diferencia entre acciones cometidas de forma intencional o por imprudencia grave, y también considera el uso de armas en la comisión de estos delitos. Además,cree que podría ”apreciarse agravante por el uso de armas de fuego y por la realización de los hechos en el interior de un Parque Natural“.

Las penas contempladas en este artículo del Código Penal oscilan entre prisión de seis meses a dos años o multa de ocho a veinticuatro meses y, en todo caso, inhabilitación especial para profesión u oficio e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de cazar o pescar por tiempo de dos a cuatro años. La pena se impondrá en su mitad superior si se trata de especies o subespecies catalogadas en peligro de extinción.

El Grupo Lobo recuerda que el hecho que denuncia “no constituye un caso aislado, sino que se enmarca en una preocupante dinámica de furtivismo contra lobos en diversas zonas de Euskadi (Armañón, Karrantza, Gibijo, Salvada, Kuartango), tal y como vienen denunciando desde hace años diversas organizaciones ambientalistas, sin que hasta la fecha se haya hecho pública ninguna investigación oficial ni actuación judicial”. En este sentido recuerda que la Fiscalía de Medio Ambiente de Álava “reconoció públicamente en una entrevista a un medio local que se tenía conocimiento de la existencia de furtivismo de lobos, pero, hasta el momento, no constan actuaciones judiciales, investigaciones o identificación de los autores de estos hechos”.

Por otra parte, indican que el propio Gobierno vasco ha documentado oficialmente este grave problema en su propio documento “Plan de gestión del lobo (Canis lupus) en la CAPV – Diagnóstico”, donde se recoge expresamente que “entre 1997 y 2005 se tiene constancia de al menos 22 lobos muertos por furtivismo en el País Vasco (34,92% de los 63 lobos muertos), a lo que añade otros dos lobos muertos por trampas ilegales (3,17%), ”dato que evidencia una preocupante continuidad de esta práctica ilegal y una escasa eficacia de las medidas institucionales de control y persecución“.

Recuerda además que, por el momento, el lobo ibérico es “especie protegida en Euskadi”, incluyéndose en el Catálogo Vasco de Especies Amenazadas con la categoría de Interés Especial. “Su caza está prohibida en todo el ámbito territorial de la CAPV, no habiéndose autorizado desde el año 2016 ninguna batida legal, por parte de las Diputaciones Forales de Bizkaia ni de Álava”.

Por ello, pide iniciar diligencias de investigación penal para esclarecer la comisión de un presunto delito contra la fauna silvestre, identificar a las personas responsables y determinar el grado de participación de cada una de ellas, que se solicite a la Ertzaintza toda la información disponible relativa a los hechos ocurridos el 8 de junio de 2025 en el Parque Natural de Armañón, requerir a las Diputaciones Forales de Bizkaia y Álava informe sobre posibles actuaciones previas o conocimiento de hechos similares en la zona o en otras áreas del País Vasco, requerir a las administraciones competentes información actualizada sobre la situación de la especie y sobre denuncias por furtivismo registradas en Euskadi y solicitar el visionado e incorporación del contenido audiovisual publicado en la plataforma YouTube como posible prueba documental.

El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ha frenado la autorización de la Xunta para volver a abatir lobos en territorio de la comunidad. Lo hace en un auto en el que suspende de forma cautelar la resolución del Gobierno gallego del pasado mes de abril que permitía matar a ejemplares de esta especie si había ataques a explotaciones ganaderas. Los magistrados consideran que esta medida puede afectar negativamente a la viabilidad de las poblaciones de este animal, mientras que los daños a la ganadería se pueden indemnizar, aunque no sean reversibles.

La Xunta, que batalló de manera constante contra la decisión de incluir al lobo en el Listado de Especies en Régimen de Protección Especial (Lespre) que impedía abatirlo al norte del Duero, se apresuró a autorizar de nuevo la caza cuando, a través de una enmienda a una ley sobre desperdicio alimentario, el Congreso aprobó que se pudiesen matar de nuevo ejemplares. Los votos a favor fueron de PP, Vox, Junts y PNV. La votación fue el 20 de marzo, la nueva ley se publicó en el Boletín Oficial del Estado (BOE) el 2 de abril y la modificación de la Xunta apareció al día siguiente en el Diario Oficial de Galicia (DOG).

El Gobierno gallego insistió desde septiembre de 2021 -cuando el lobo se incluyó en el Lespre- en que estaban aumentando los ataques al ganado. Lo que aumentaron fueron las denuncias de ataques, que, según denuncian los expertos, no llevan aparejados análisis de ADN para descartar que sean obra de perros y pueden estar mezclando acciones de ataque con carroñeo de ejemplares muertos por otros motivos. No solo eso, varios biólogos apuntan a un posible fraude en la notificación. La Xunta, por su parte, siguió insistiendo en los crecientes daños pese a que su propio censo asegura que el número de lobos está estable en la comunidad.

Ahora, el TSXG atiende al recurso contencioso-administrativo presentado por WWF Adena contra la resolución de la Xunta que afecta a la temporada de caza 2024/2025 y que reintroduce, con la modificación de abril, la posibilidad de cazar lobos. Los jueces aplican el principio de precaución ambiental para aplicar la medida cautelar. Indica que en la ponderación de los daños en la ganadería y de la protección de la viabilidad de las poblaciones de lobo es necesario tener en cuenta que sobre los daños a las reses “no se ofrece información ni cualitativa ni cuantitativa”.

El TSXG expone que la medida cautelar afecta solo al régimen de gestión del lobo para la presente temporada de caza, no al de otras especies, que no forma parte del litigio. Esta decisión, recuerdan, “no puede anticipar el sentido de la resolución final del litigio en lo que atiende al fondo del debate”. Cita la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, según la cual “el principio de precaución se impone tanto en el área concernida por la resolución como en la evaluación extensa, que integra a áreas limítrofes, pero teniendo que ser favorable el estado de las poblaciones en ambos escenarios y no solo en uno de ellos”.

Los jueces añaden que la limitada prueba que se ha practicado hasta ahora aporta “indicios consistentes” de que el estado de las poblaciones tiene “una calificación desfavorable”.

En España todavía hay rincones donde la naturaleza impone sus normas. Lugares donde, si uno va con calma y sabe por dónde moverse, puede llegar a ver un oso entre los robles, seguir el rastro de un lobo al amanecer, ser sobrevolado por un quebrantahuesos o cruzarse con la silueta escurridiza de un lince entre encinas y matorrales. No es fácil, claro. No se trata de un zoo al aire libre ni de un espectáculo garantizado. Pero ahí está la gracia: en formar parte del paisaje sin romperlo, en mirar sin molestar y en dejarse sorprender por la fauna ibérica salvaje.

Repartidos por diferentes puntos de la geografía española encontrarás áreas especialmente propicias para admirar estas especies, por lo que quizá pueda ser un buen plan para sumergirte en la naturaleza. No ya solo por la emoción de ver animales salvajes, sino también porque estos territorios guardan mucho más: rutas preciosas, pueblos tranquilos y una sensación constante de estar en un lugar que sigue siendo auténtico. 

Verás que, para salir en la búsqueda de estas cuatro especies, en cada uno de sus entornos encontrarás empresas autorizadas que organizan rutas y visitas que, además de facilitarte una experiencia más completa y guiada, te ayudarán a hacer las cosas bien. Por lo que si te estás planteando este tipo de escapada, aquí tienes algunos de los mejores destinos para ver fauna salvaje en libertad en la península. Hay más, pero estos son los mejores puntos de partida.

Somiedo: tras las huellas del oso pardo

Si hay un lugar en España donde hablar del oso no suena a leyenda, ese es Somiedo. Este parque natural asturiano, que también es Reserva de la Biosfera, lleva años siendo un ejemplo de cómo la conservación puede ir de la mano del turismo respetuoso. No es casualidad que cada vez haya más avistamientos: los osos están ahí, se mueven a sus anchas y, con algo de suerte y paciencia, se dejan ver desde algunos miradores señalizados.

Las mejores épocas suelen ser la primavera, cuando las hembras salen con sus crías, y el otoño, cuando se afanan en comer para prepararse para el invierno. Las rutas hacia los Lagos de Saliencia o el Valle del Lago son ideales, no solo por el entorno, que es espectacular, sino porque pasan por zonas donde es más probable toparse con huellas, excrementos o incluso el animal en movimiento. Conviene madrugar, llevar prismáticos y tomarse las cosas con calma. Y si no hay suerte, al menos el paseo habrá merecido la pena.

Además del oso, Somiedo tiene mucho que ofrecer: brañas tradicionales, bosques espesos y pueblos como Pola de Somiedo o Villarín, que ya merecerían una visita por sí solos. Y además se come bien, que también cuenta. Ir a Somiedo no es solo intentar ver un oso. Es pasar unos días en un sitio que parece moverse a otro ritmo.

Sierra de la Culebra: el territorio del lobo

El lobo ibérico no es fácil de ver. Es esquivo, inteligente y desconfiado. Pero si hay un sitio en España donde las posibilidades aumentan notablemente, ese es la Sierra de la Culebra, al noroeste de Zamora. Este territorio salvaje, con grandes extensiones de matorral y una densidad de población humana muy baja, se ha convertido en un referente para los amantes del lobo.

Aquí no se trata solo de buscar al animal. La experiencia completa suele incluir madrugar para apostarse en una ladera con vistas despejadas, repasar con el telescopio cada rincón del paisaje y, con suerte, ver cómo cruza un claro algún ejemplar solitario o en grupo. Si no, uno puede entretenerse con ciervos, jabalíes y corzos, que también abundan. Los atardeceres, en silencio y con los prismáticos en mano, te hacen ser parte del entorno.

Desde pueblos como Villardeciervos o Robledo, donde está el Centro del Lobo Ibérico, se pueden hacer rutas y esperas en puntos habituales de observación. Es importante no improvisar, hay normas que respetar y espacios que hay que conocer para no interferir en la vida del animal. Pero cuando todo encaja, ver un lobo en libertad es una experiencia que se queda grabada para siempre.

Doñana y Andújar: en busca del lince ibérico

El lince ibérico ha pasado de estar al borde de la desaparición a protagonizar una de las historias de conservación más esperanzadoras de Europa. Hoy, ver uno en libertad sigue siendo difícil, pero no imposible. Y hay dos lugares donde esa posibilidad se convierte en algo más que una utopía: el Parque Nacional de Doñana y el Parque Natural de la Sierra de Andújar.

En Doñana, los mejores puntos están cerca del Centro de Visitantes El Acebuche. El sendero “Huerto y Pajas” es un clásico. Hay que reservar con antelación y tener claro que se trata de una zona de observación, no de paseo. A cambio, te metes de lleno en uno de los ecosistemas más valiosos de Europa, donde se mezclan pinares, marismas y matorral mediterráneo. El lince se mueve al amanecer y al anochecer, y todo el entorno invita a tomarse el día con calma.

Andújar es otra historia. Aquí se sube un poco más el nivel de aventura. Hay varios puntos recomendados, como la carretera del Jándula, el Encinarejo o el sendero del Jabalí por ejemplo, donde se puede esperar en silencio, prismáticos en mano, a que aparezca esa silueta moteada. No hay que hacerse ilusiones, pero sí confiar en que la paciencia, la experiencia acumulada de quienes ya han ido y el respeto por el entorno den sus frutos. A veces, el premio es una visión fugaz. Otras, simplemente la experiencia de saber que estamos en uno de los principales refugios del gran gato ibérico.

Ordesa: quebrantahuesos sobre las cumbres

En el Parque Nacional de Ordesa y Monte Perdido es fácil sentirse pequeño. Solo con mirar alrededor ya es suficiente: valles encajados entre paredes de piedra, bosques húmedos, cascadas y rutas que atraviesan paisajes que parecen sacados de una postal. Pero si además levantas la vista y te fijas bien, es posible que veas planear a uno de los señores del aire: el quebrantahuesos.

Este buitre enorme, con alas que pueden alcanzar los tres metros, vuelve a surcar los cielos del Pirineo aragonés tras haber estado al borde de la extinción. Y Ordesa es uno de los lugares donde hay más opciones de verlo. Rutas como la que va desde la Pradera de Ordesa hasta la Cola de Caballo, o los caminos que recorren Añisclo y Escuaín, ofrecen puntos ideales para pararse, sacar los prismáticos y mirar el cielo.

No hace falta ser experto, pero sí es necesario llevar estudiada su silueta o una guía de identificación. Eso, y estar atento, buscar un buen sitio y tener un poco de paciencia. El quebrantahuesos es un ave majestuosa y verla deslizarse por el aire con esa calma impone. Si no aparece, tampoco pasa nada. Solo por recorrer esos senderos ya habrá valido la pena. Y si quieres saber más sobre él, siempre tienes el Eco Museo y Centro de Visitantes de la Fauna Pirenaica, en Aínsa, donde a través de la Fundación para la Conservación del Quebrantahuesos podrás conocerlo al detalle, además de hacer una visita a un comedero de aves necrófagas por donde de vez en cuando se deja ver.

Buenas prácticas: ver sin molestar

Ver animales salvajes en libertad es un privilegio. Y como tal, exige responsabilidad. El Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente ha publicado una serie de buenas prácticas para la observación del oso, el lobo y el lince en España que conviene tener muy en cuenta si vas a hacer este tipo de viajes. No solo para no perjudicar a las especies, sino para evitar situaciones peligrosas o molestas para el entorno. 

Lo básico: mantener siempre la distancia, no hacer ruidos, no intentar atraer a los animales ni mucho menos perseguirlos. Jamás alimentarlos. Tampoco se debe invadir fincas privadas ni salirse de los caminos señalizados. Los puntos de observación deben ser discretos y, si es posible, estar habilitados por la administración. Y algo clave: moverse en grupos pequeños y contar con profesionales del lugar siempre que se pueda. Ellos conocen el terreno, saben cómo comportarse y, además, suelen aportar mucho más valor a la experiencia.

También es importante no compartir en redes sociales el lugar exacto donde se ha visto un animal. Aunque parezca una tontería, esa información puede acabar siendo perjudicial para la especie. Al final, todo se resume en esto: si vas al campo a ver animales, sé parte del entorno, no un problema para él. Porque lo bonito no es solo ver un oso o un lince. Lo bonito es saber que están ahí y que seguirán estándolo si hacemos las cosas bien.