La ciudad de Berlín ofrece varias atracciones culturales, más allá de su legado histórico, y uno de sus puntos fuertes son los de casi 200 museos y galerías de arte que hay en la capital alemana, entre los que destaca la Isla de los Museos, un conjunto declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO.

Pero más allá de los que se sitúan en el ‘Museumsinsel’, la riqueza cultural de Berlín tiene también algunos diferentes como el Museo de la RDA, la Topografía del Terror o el Museo de Historia Natural, en el que se muestra la evolución del mundo, desde la formación del universo, a los dinosauros a los seres vivos que ocupan actualmente la Tierra.

Con una amplia colección de animales prehistóricos, ejemplares de aves o una selección grande de taxidermia, se puede descubrir la historia natural en un museo que está situado cerca del centro de Berlín, al que se puede acceder fácilmente desde la Hauptbahnhof o la Nordbahnhof en tranvía, metro o bus.

Pero si algo hace famoso al ‘Museum für Naturkunde’ de Berlín es que posee el mayor esqueleto de dinosaurio del mundo, de más de 13 metros de altura, el llamado ‘Brachiosaurus Brancai’, que recibe a los visitantes ya tras su recepción.

El esqueleto más grande del mundo está en Berlín

Según el Libro Guiness de los Records, el mayor esqueleto de dinosaurio es el que se encuentra en el Museo de Historia Natural de Berlín, el ‘Brachiosaurus Brancai’ de dimensiones de 13 metros de alto y 15 de largo.

Este pertenece a la especie actualmente conocida como ‘Giraffatitan brancai’, que vivió a finales del período Jurásico, aproximadamente entre 150 a 145 millones de años, en un lugar que habitualmente se sitúa en el continente africano, y que fueron nombrados y descritos por primera vez por el paleontólogo alemán, Werner Janensch, en 1914.

Esta especie se caracterizaba por sus patas delanteras largas y un cuello alto, que se adaptaba para poder alimentarse de la copa de los árboles. Este esqueleto que está en Berlín está descubierto en las expediciones de Tendaguru, entre 1909 y 1913, pero no fue montado por completo en el museo hasta 1937, y se hizo, además en una posición incorrecta.

Es por eso por lo que cuando pasó de ser ‘Brachiosaurus Brancai’ a oficialmente un ‘Giraffatitan’, en 2005, se desmontó el esqueleto para darle su posición correcta tras las investigaciones científicas realizadas en ese momento. Este proceso duró dos años, y desde 2007 permanece en el Museo ya correctamente.

Las otras atracciones de este museo

Además del mayor esqueleto de dinosaurio del mundo, el Museo de Historia Natural de Berlín también ofrece otras atracciones interesantes como el fosil de un ave primitiva como es el Archaeopteryx, su pared de la biodiversidad con más de 3.000 especies de animales, así como una amplia colección húmeda de objetos de todos los grupos de animales detrás del cristal, lo que supone una de las colecciones de investigación más modernas del mundo.

En este museo también se puede apreciar la taxidermia, como se lleva a cabo, como se llevaba a cabo anteriormente, con muchos animales diferentes. Hay algunas de ellas realizadas a finales del siglo XIX y principios del siglo XX que tienen huellas de la afectación de la Segunda Guerra Mundial y del paso del tiempo, así como también hay réplicas de las que fueron estrellas del Zoo de Berlín como ‘Bobby’ el Gorila o ‘Knut’ el oso polar.

Una de cal y otra de arena. Así se pueden resumir las últimas horas de Timmy, la ballena jorobada varada en costa alemana del Báltico casi un mes. El animal volvió a dar este lunes señales para la esperanza: volvió a nadar después de liberarse aparentemente por sus propios medios tras subir el nivel del agua unos setenta centímetros.

Sin embargo, la alegría ha durado poco porque el cetáceo cambia constantemente de dirección y necesita hacer pausas frecuentes, según informan los medios locales recogidos por Efe. Una respuesta que da muestra de su delicado estado de salud, recuerdan los especialistas que están monitoreando diariamente su situación. Ellos no son optimistas. 

Hasta ahora, los esfuerzos de Timmy han sido insuficientes y sigue en el mismo atolladero desde hace semanas. El cetáceo, de 12,35 metros de largo, 3,20 metros de ancho, 1,60 metros de alto y con un peso de unas 12 toneladas, sigue en el entorno de la bahía de Wismar, en el estado federado de Mecklemburgo-Antepomerania. 

Y nadie sabe lo que pasará ahora con el animal, que ha acaparado la atención de los medios alemanes. Su estado y su salvación incluso ha suscitado un debate nacional: después de varias intentonas, dejar que Timmy muera tranquilamente o hacer hasta lo imposible porque vuelva a nadar, pese a que los especialistas lo desaconsejan. 

De hecho, hay parte de la población que no decae en el intento. El pasado jueves, se puso en marcha una iniciativa privada de dos empresarios consistente en elevar a la ballena del lecho marino con ayuda de colchonetas y transportarla después sobre una lona entre dos pontones hasta el mar del Norte, o incluso el Atlántico. Una acción que no respaldan los especialistas. 

Enferma y desorientada

No es la primera ni la última vez que Timmy lo intenta. Además de este lunes, la ballena logró liberarse por primera vez por sus propios medios a finales de marzo, después de que equipos de rescate excavaran con una draga un canal en el banco de arena en el que llevaba atrapada unos días en la bahía de la ciudad alemana de Lübeck, en el estado federado de Schleswig-Holstein.

No obstante, el cetáceo volvió a quedar varado en la bahía de Wismar, donde a pesar de lograr liberarse, nunca llegó a abandonar la costa hacia aguas profundas y finalmente acabó encallada frente a la isla de Poel. 

En este sentido, el ministro de Medio Ambiente de Mecklemburgo-Antepomeranioa, Till Backhaus, recuerda que la ballena está enferma, incluso grave y su estado de salud continúa siendo crítico, aunque “sigue mostrando una y otra vez nuevos movimientos y actividad”. Por eso, el pasado 1 de abril, las autoridades y expertos anunciaron que abandonaban la lucha por el cetáceo.

Dessau celebra el primer centenario del asentamiento de la escuela de arquitectura y diseño Bauhaus en la ciudad, y lo hace con una formidable exposición histórica, Glas / Beton / Metall, y otra, Algae Debris CO2, que investiga nuevas formas de construir sostenibles, con base biológica y reciclado de materiales, y una carga tan revolucionaria como la que logró la Bauhaus original. Bajo el lema An die Substanz (A la esencia/sustancia), la Fundación Bauhaus Dessau ha organizado un programa que no solo celebra el pasado, sino que investiga en los materiales del futuro.

Bauhaus fue una escuela de arquitectura, diseño, artesanía y arte fundada en 1919 por Walter Gropius en Weimar (Alemania), que revolucionó la práctica de la construcción arquitectónica, simplificando las formas, logrando la transparencia y la iluminación natural de sus edificios gracias a la independencia entre la fachada y el sistema estructural, formado por un entramado de pilares y vigas de hormigón armado en el que apoyan las bandejas de los forjados.

Las ideas avanzadas y progresistas de los profesores de la Bauhaus, algunos tan notables como Johannes Itten, Marcel Breuer, Paul Klee o Wassily Kandinsky, molestaban al partido nazi, que los expulsó de la ciudad de Weimar. En 1925, la Bauhaus se trasladó a Dessau, donde la escuela alcanzó su madurez y Walter Gropius construyó su icónico edificio, que es un manifiesto de las ideas nuevas del Movimiento Moderno. En 1929, los nazis cerraron la escuela de Dessau, dirigida por Ludwig Mies van der Rohe, que la trasladó a Berlín hasta su cierre definitivo en 1933 por el acoso nazi.

El hermoso edificio diseñado por Gropius celebra su centenario con una exposición, Glas / Beton / Metall, que estudia tres materiales industriales, vidrio, hormigón y metal, que permitieron la transparencia y la solución estructural de la mayoría de los edificios modernos. El programa se aleja de la nostalgia y se centra en la materialidad, dedicando tres áreas diferentes a comunicar los logros de Bauhaus en la incorporación del vidrio a los edificios, con la creación de los muros-cortina de cristal, el desarrollo práctico de las técnicas de construcción con hormigón armado que seguimos utilizando, y el refinamiento en el uso del metal que permitió crear una nueva generación de mobiliario con tubo metálico que sigue fascinando por su gracia, ligereza y funcionalidad.

Aún mayor interés merece la exposición creada para celebrar el centenario de la Bauhaus en Dessau titulada Algae Debris CO2 (Algas Escombros CO2) dedicada a presentar nuevas técnicas de construcción revolucionarias, basadas en algas, micelios y materiales reciclados, innovadoras y sostenibles, que enlazan con el espíritu experimental y pragmático de la Bauhaus de hace un siglo.

Cambiar el futuro

La muestra Algae Debris CO2 reúne las técnicas experimentales que pueden cambiar por completo la construcción en el futuro. Para ubicarla se ha escogido el Kaufhaus Zeeck, unos pioneros grandes almacenes construidos en 1908, con cinco plantas, escaparates en planta baja y un ascensor. Se amplió en 1923 e instaló en 1925 un innovador jardín en la terraza que fue un acontecimiento. En tiempo de la República Democrática Alemana pasó a llamarse Magnet y cerró sus puertas hace veinte años.

El viejo bloque se ha rehabilitado con criterios de diseño sostenible, empleando fondos del programa ZIZ del Gobierno de Alemania Federal para promover el mantenimiento sostenible del centro de las ciudades. Primero se recuperó la fachada original de los años 20. Se restauraron las ventanas de la segunda planta y se instaló un ascensor público. El propio edificio y el espacio de la exposición son un modelo de restauración sostenible para generar la menor cantidad de posible de CO2, respetando tanto el estado original como el medio ambiente.

El inmueble se muestra en su esencial desnudez de estructura, cerramientos y suelos. La restauración ha sido mínima. Se han mantenido los pilares, vigas y forjados originales, se han rellenado los agujeros, se ha retirado el yeso desconchado, se han reparado las ventanas y, del pavimento de los años 80, se ha conservado lo utilizable. Todo lo reparable ha sido reparado, y todo lo aprovechable ha sido aprovechado. Las adiciones, como las iluminaciones del techo, se hicieron con el propósito de ser reutilizables. Las partes que apenas han sido tocadas, escalera, suelos, pilares y techos, son ventanas abiertas a las diferentes etapas materiales del edificio.

La naturaleza entramada con la arquitectura

El contenido de la muestra parece proceder de una fantasía utópica en que la naturaleza colabora con la arquitectura y el diseño, pero, en realidad, cada idea nueva está acompañada de un proceso técnico y académico en marcha, de una investigación profunda que está siendo llevada a la realidad y experimentada.

La Bauhaus trabajaba con ideas, pero también las realizaba y las construía. De la misma manera se han afrontado ahora los nuevos desafíos de una construcción alternativa y responsable con el planeta, dispuesta a implementarse en la industria cambiando los paradigmas de derroche y daño al medio ambiente.

El nombre tripartito de la muestra habla de tres campos de innovación. Las algas, los residuos y el CO2, buscando fabricar materiales alternativos a los clásicos de la arquitectura moderna, utilizando barro, micelio y algas, por un lado, y arcilla, basalto y hormigón geopolimérico, procedente de residuos, por otro.

Alrededor del 9% de las emisiones globales de CO2 en el planeta proceden únicamente de la producción de materiales de construcción y residuos. Solo en la Unión Europea se generaron 1.400 millones de toneladas de residuos minerales en 2024. La reutilización de estos materiales residuales y subproductos industriales representa un paso fundamental para establecer una economía circular en el sector de la construcción.

Material a partir de la escoria

Entre los nuevos materiales destacan los geopolímeros, que se producen a partir de materias primas de aluminosilicato, que reaccionan con activadores alcalinos, para formar un aglutinante sólido comparable a los que funcionan a base de cemento. Los geopolímeros se generan a partir del reciclado de escoria, ceniza o lana mineral, materiales de demolición, aceites usados, residuos de biomasa y fibras orgánicas, que reducen la utilización de materias primas, de consumo de energía y de emisiones de CO2.

Los geopolímeros constituyen una alternativa a los materiales de construcción convencionales ligados con cemento. Tienen excelentes propiedades mecánicas y químicas, y pueden utilizarse en aplicaciones exigentes, que los hace ideales para su uso en construcción o renovación en entornos agresivos, en alcantarillado, plantas de tratamiento de residuos biológicos o cimentaciones especializadas. Suponen una baza ideal paran cumplir con la estrategia general de la Comisión Europea para una economía climáticamente neutra para 2050.

Otra revolución que apunta al futuro es la de NEWood, un material innovador, puramente orgánico y cien por cien compostable, que no se fabrica, se cultiva, a partir de hongos y de residuos de las industrias maderera y agrícola. Sus propiedades son comparables a las de los materiales aislantes y al aglomerado convencional, pero sin usar el formaldehído, dañino para el medio ambiente y para la salud humana. En lugar de utilizar adhesivos químicos, el micelio de los hongos une el sustrato que contiene celulosa.

El material se desarrolla en cuestión de días mediante procesos de baja energía, capturando CO2 y siendo completamente biodegradable. Este micelio con cualidades estructurales permite elaborar una nueva clase de materiales de construcción reciclables y eficientes en el uso de recursos, capaces de reemplazar los compuestos de madera, los productos minerales y otros materiales convencionales. NEWwood recibió el premio del Consejo Alemán de Construcción Sostenible en 2022.

Obras biodegradables

En el espacio expositivo de Kaufhaus Zeeck se puede ver un gran cepellón, la pella de tierra que se deja adherida a las raíces de los vegetales para trasplantarlos, de la que sale un tronco que atraviesa la fachada y abre sus ramas en el exterior, protegiendo la fachada de los rayos solares y creando una segunda piel botánica al edificio. Este jardín exterior con raíces interiores propone una arquitectura viva y en plena transformación. A su lado se muestran proyectos mixtos de arquitectura incrustada en estructuras vegetales arbóreas de crecimiento controlado, que permitirían la interacción entre la técnica constructiva y el crecimiento botánico, en obras sostenibles y biodegradables, como el puente de dos pisos de raíces vivas de Nongriart en la India, que tiene más de doscientos años de historia.

Otra sección cargada de futuro es la dedicada a las microalgas, cuyo cultivo produce biomasa y desprende oxígeno, de manera que podrían ser utilizadas para revestimiento de fachadas en arquitectura mejorando el ambiente urbano. El estudio del cultivo de microalgas, cuyo consumo de agua es menor respecto a la agricultura tradicional, puede ser útil para el desarrollo de compuestos antibacterianos y antivirales, con aplicaciones en la industria alimentaria, farmacéutica, cosmética, agrícola y química, además de su uso en tratamiento de aguas residuales y producción de biogás.

La lana es protagonista de otro capítulo de gran interés. Los excedentes de lana generados por el uso de fibras sintéticas en la producción de textiles abren la puerta a su utilización en la construcción, en combinación con arcilla y madera, con funciones de refuerzo, aislamiento, acústica y reparación, con varias intervenciones en el propio edificio. Otras aplicaciones del uso de materiales tradicionales en nuevas aplicaciones a partir de la cestería, la producción artesanal de adobes o diversas combinaciones de técnica y botánica marcan un camino de sostenibilidad insoslayable.

España también hace Bauhaus

Las exposiciones del centenario de Bauhaus en Dessau aumentan el interés de viajar a una ciudad muy bien comunicada con Berlín o con Leipzig, que cuenta con varios patrimonios de la humanidad. Además de los Jardines de Dessau-Wörlitz, que forman el mayor jardín de estilo inglés de toda Europa continental, están los lugares relacionados con la Bauhaus. Entre ellos el edificio Bauhaus de Gropius, pero también el grupo de las Casas de los Maestros en las que vivían notables profesores de la escuela, perfectamente mantenidas, además de alguna colonia de casas modestas como la Törten de Gropius, o la Casa de Acero de 1927.

Para mostrar la enorme trascendencia de la producción de la Bauhaus en Dessau, es imprescindible visitar el formidable Museo Bauhaus Desssau, del equipo español Addenda, ganadores del concurso internacional, que se inauguró en 2019. El contenido transmite la manera en que el talento reunido por la escuela de arte y diseño abarcó todas las artes y los oficios de su tiempo, los transformó y dio forma a una nueva sensibilidad que ha definido el siglo transcurrido desde que la Bauhaus llegó a Dessau para alcanzar su momento de mayor intensidad. Un esplendor que se muestra con especial amplitud en las exposiciones que permanecerán abiertas para celebrar el primer centenario de la Bauhaus en Dessau.

Dos frases de la nueva ley de servicio militar han desatado un debate en Alemania y también la alarma entre los ciudadanos que recelan del rearme en el que el Gobierno de Friedrich Merz ha metido al país:

“Los hombres mayores de 17 años deberán solicitar una autorización al centro de orientación profesional competente de las Fuerzas Armadas alemanas si desean ausentarse de la República Federal de Alemania por un período superior a tres meses. (…) El servicio militar obligatorio finaliza al término del año en el que el recluta cumple 45 años.”

La obligación de los varones civiles entre 17 y 45 años de informar a una autoridad militar pasó desapercibida en la ley de modernización de la Bundeswehr (ejército alemán), aprobada por el Bundestag el pasado año y que entró en vigor el pasado 1 de enero. A principios de este abril, el diario regional Frankfurter Rundschau publicó la nueva obligación, lo que generó una cascada de titulares fuera y dentro de Alemania.

Más de 30 millones de hombres se ven afectados por esta norma, cuya aplicación fue matizada a posteriori por el ministro federal de Defensa, el socialdemócrata Boris Pistorius, ante las críticas y la presión de la oposición. “Ya sea a los 17, a los 45 o a cualquier edad intermedia, por supuesto que todos pueden viajar y, en estos momentos, tampoco necesitan ningún permiso para ello”, dijo Pistorius a la agencia alemana DPA el pasado 8 de abril.

Servicio militar voluntario

El uso de las palabras “en estos momentos” es clave para entender la desconfianza que la ley genera entre la ciudadanía, especialmente entre las generaciones más jóvenes. El ministro de Defensa argumenta que, mientras el servicio militar sea voluntario como ahora, no habrá ningún procedimiento burocrático que obligue al ciudadano a informar a una autoridad militar de su ausencia del país.

El elemento central de la nueva ley es la reintroducción de un reconocimiento médico obligatorio para aquellos varones nacidos a partir de 2008. El objetivo expreso del Gobierno es aumentar así el personal del Ejército alemán hasta aproximadamente el medio millón de soldados a lo largo de la próxima década. En 2035, debería haber entre 255.000 y 270.000 militares en activo, y 200.000 en la reserva, según especifica la ley.

La gran cuestión es qué pasará si el Gobierno fracasa en su intento de duplicar el personal militar a través de un servicio militar, de momento, voluntario. La nueva ley lo deja claro en su primer artículo: “El Bundestag decide sobre la instauración del servicio militar obligatorio en caso de necesidad, en particular cuando la situación en materia de política de defensa o la situación de efectivos de las Fuerzas Armadas lo requieran”.

Es decir, la ley abre la puerta a que el Parlamento federal apruebe la reintroducción del servicio militar obligatorio —eliminado en Alemania en 2011— en caso de que el Ejército considere que no ha alcanzado los objetivos de aumento de personal militar o si la situación de seguridad nacional así lo exige. Ahí es donde se activaría también con total seguridad la obligación de la población civil masculina de informar a la autoridad militar su intención de abandonar el país por más de tres meses.

Mayor ejército convencional de Europa

El telón de fondo de todo el debate es el objetivo expreso de Friedrich Merz de construir el “mayor ejército convencional de Europa”. El canciller conservador argumenta esa meta como medida preventiva ante un posible ataque de Rusia al territorio de la OTAN. Esto se complementa con un giro armamentístico de una parte de la industria alemana, cuyo modelo se encuentra en una crisis estructural por el fin de la llegada del gas barato, la política arancelaria de Trump y la competencia de la tecnología china.

En Alemania preocupan especialmente los tres Estados bálticos —Letonia, Lituania y Estonia—, que los servicios secretos alemanes consideran el talón de Aquiles de la Alianza Atlántica en Europa. De hecho, Alemania ha instalado de manera permanente una brigada de tanques en Lituania que debería contar con casi 5.000 soldados hasta el próximo año.

La matización pública del ministro de Defensa a la obligación de los ciudadanos a reportarse a la autoridad militar en caso de abandonar Alemania por un largo periodo de tiempo demuestra que el Gobierno había subestimado la resistencia a este tipo de medidas entre una parte de la población.

Una encuesta publicada el pasado mes de diciembre por el instituto DeZIM (Centro Alemán para la Integración y la Investigación Migratoria) apunta que la mayoría de la población alemana —el 58%— está a favor de la reintroducción del servicio militar obligatorio. Sin embargo, ese apoyo cae al 30% entre las personas de 18 a 28 años. Las jóvenes generaciones son las que ven con más recelo la vía del rearme tomada por el mayor país de la Unión Europea. Serán las más afectadas.

Cuando uno piensa en Alemania, lo habitual es que aparezcan imágenes de cervezas, embutidos o platos contundentes, pero hay un elemento que pasa más desapercibido y que, sin embargo, forma parte esencial de su gastronomía: el queso. No solo por su producción, sino también por su consumo, que supera los 20 kilos por persona al año, una cifra que deja claro hasta qué punto este alimento está integrado en la vida cotidiana del país.

Aquí no se trata únicamente de comer queso, sino de entenderlo, de valorar su origen, su proceso de elaboración y su vínculo con el territorio. Por eso, si vas a viajar, hay cinco nombres que conviene tener bien ubicados antes de sentarte a la mesa.

Allgäuer Bergkäse: el carácter de los Alpes

Este queso, originario de la región bávara de Allgäu, es uno de los mejores ejemplos de cómo el entorno condiciona el resultado final. Elaborado con leche de vaca de alta montaña, su sabor es intenso, profundo y ligeramente especiado, con una textura firme que lo hace ideal tanto para consumir solo como para fundir.

Su parecido con otros quesos alpinos no es casual, ya que comparte tradición con elaboraciones de países vecinos, pero el Bergkäse alemán tiene una personalidad propia, más marcada, que refleja las condiciones de pasto y clima de la zona.

Allgäuer Emmentaler: el clásico que viajó desde Suiza

Si hay una imagen reconocible en el mundo del queso es la de esas grandes piezas llenas de agujeros, y el Allgäuer Emmentaler responde perfectamente a ese imaginario. Aunque su origen está vinculado a Suiza, fueron los pastores quienes llevaron la técnica a Alemania, donde se adaptó y evolucionó.

El resultado es un queso de sabor más suave y ligeramente dulce, con una textura elástica que lo convierte en un básico tanto para consumir en frío como para cocinar. Es, en cierto modo, una puerta de entrada perfecta para quienes quieren empezar a explorar el mundo de los quesos centroeuropeos sin enfrentarse a sabores demasiado intensos.

Altenburger Ziegenkäse: la excepción que marca la diferencia

En un país dominado por los quesos de leche de vaca, el Altenburger Ziegenkäse introduce un matiz distinto al combinar leche de cabra con leche vacuna. Procedente de la región de Sajonia-Turingia, este queso destaca por su aroma potente y su sabor más pronunciado, que no deja indiferente a quien lo prueba.

Su textura firme y su perfil aromático lo convierten en una opción interesante para quienes buscan algo más complejo, alejándose de los sabores más suaves que predominan en otras variedades alemanas.

Odenwälder Frühstückskäse: el queso que se desayuna

Puede sonar extraño, pero en Alemania el queso también forma parte del desayuno, y este producto es el mejor ejemplo de ello. El Odenwälder Frühstückskäse, cuyo nombre significa literalmente “queso de desayuno”, es una elaboración de leche pasteurizada que se caracteriza por su aroma intenso y su maduración corta.

Su particularidad reside en el tratamiento de su corteza, que se frota con bacterias específicas para desarrollar un perfil aromático muy marcado. A pesar de ello, su interior mantiene un equilibrio que lo hace perfectamente consumible a primera hora del día, acompañado de pan y otros productos sencillos.

Cambozola: el híbrido que conquistó a los gourmets

El Cambozola es probablemente uno de los quesos alemanes más reconocibles fuera de sus fronteras, y su éxito se explica por su propia naturaleza híbrida. Nace de la combinación entre la cremosidad de los quesos de corteza blanca tipo camembert y las vetas azules del gorgonzola italiano.

El resultado es un queso suave, cremoso y ligeramente azul, mucho más accesible que otros quesos de moho interno, lo que lo convierte en una opción perfecta tanto para tablas como para recetas más elaboradas. Su nombre, de hecho, juega con esa dualidad, fusionando referencias a ambos mundos.

Alemania, un país que entiende el queso como cultura

Viajar por Alemania es descubrir una forma de entender el queso que combina tradición, territorio y respeto por el producto. No hay una única identidad, sino muchas pequeñas historias repartidas entre regiones, cada una con sus técnicas, sus ingredientes y su manera de interpretar la leche.

Por eso, cuando te sientes a la mesa, no estás solo probando un alimento, sino entrando en una cultura que ha sabido mantener viva su esencia a través de algo tan cotidiano como un trozo de queso.

Y ahí, como siempre, no hay engaño posible. Aquí no te la dan con queso. Aquí el queso lo dice todo.

Protest under Pressure (Protesta bajo presión) no existe en los medios de comunicación alemanes. No es casualidad: esta película documental de guerrilla, hecha por tres estudiantes de la Universidad Libre de Berlín con 2.000 euros de presupuesto, muestra como ninguna otra la crudeza de la represión aplicada contra la protesta propalestina en Alemania desde los ataques de Hamás del 7 de octubre y el inicio de la política de tierra quemada de Israel en Gaza. La película incomoda incluso a los medios de izquierda.

Noa Élie forma parte de ese movimiento. La joven activista francesa ha sufrido de primera mano la violencia policial y la persecución aplicada por las instituciones alemanas en un país en el que la frontera entre el antisemitismo y la crítica al Estado de Israel ha sido disuelta por la llamada “razón de Estado” en defensa del sionismo.

¿Cómo nace este documental?

Yo ya estaba involucrada en el movimiento propalestino antes; había participado en muchas manifestaciones, en las sentadas frente la Estación Central de trenes de Berlín y también en las primeras manifestaciones que fueron prohibidas en octubre y noviembre de 2023. También estuve en la ocupación de la Universidad Libre de Berlín, donde me detuvieron. Así que ya sabía que quería abordar la forma en que nuestra universidad está tratando la cuestión.

El caso es que teníamos que cursar un seminario obligatorio. Consistía en hacer un cortometraje documental. Se unieron las otras dos directoras de la película [Elena Avolio y Nora Weise]. Todo empezó con una charla de cinco minutos, algo muy breve. Presentamos la idea en clase y nos dimos cuenta de que teníamos mucho material y mucho que contar. Decidimos ampliarlo y hacer una película.

No tenían experiencia alguna en producción audiovisual. ¿Cómo han conseguido un documental tan logrado, de más de una hora?

Fue un proyecto colectivo. Grabamos las entrevistas con cámaras de fotos. Se nos paraban cada quince minutos porque se agotaban las baterías y las tarjetas de memoria. Fuimos a manifestaciones a grabar y algunos de los periodistas o gente que conocíamos nos echaron una mano y nos cedieron su material. Así que no todas las imágenes que tenemos son nuestras. Y creo que eso es también lo que hace que esta película sea realmente un proyecto colectivo.

Al principio no teníamos ningún sitio donde editar. No teníamos un estudio. Así que editamos en casa tras encontrar un ordenador para ello. Básicamente lo hicimos todo nosotras mismas y recibimos consejos de otras personas. Un par de meses antes del estreno hicimos una especie de pase privado con un borrador para personas que habían colaborado y escuchar sus opiniones.

Acusar a Hamás de orquestar el movimiento propalestino no es más que una herramienta para silenciar a la gente y ponerla a la defensiva, así como una distracción del hecho de que sigue produciéndose un genocidio con el apoyo de Alemania

En algunas secuencias se ven las calles abarrotadas en manifestaciones en apoyo a Palestina y luego se ven esas mismas calles, en otro momento del año, vacías. ¿Qué pretenden con ello?

Era para mostrar el silencio, una forma de decir: hay protestas, no queremos negarlo, y tienen su poder. Pero debería manifestarse todo el mundo y la mayoría del tiempo las calles están vacías. ¿Por qué? Creo que esta era la reflexión que teníamos que hacer. No solo mostrar ese silencio, sino también hacer que la gente lo sintiera. Es como dar sentido a una realidad en la que un día te dan una paliza en la calle y al día siguiente tienes que ir a trabajar como si nada hubiera pasado.

¿Ha experimentado de primera mano la represión que muestra la película?

Sí, yo y las otras personas que participaron en la producción. Cubrimos muchas protestas con cámaras, así que la consecuencia de eso suele ser que la policía te ataca porque odian ver a gente grabando.

¿Cuáles son las consecuencias personales, en su día a día, de participar en el movimiento propalestino en Alemania?

No tan duras como para otras personas que se enfrentan a la deportación o que podrían perder su estatus de asilo. Pero sí, es bastante estresante estar esperando, por ejemplo, cartas de la policía y no saber cuántas llegarán ni qué gravedad tendrán los cargos. Y si en algún momento te condenan, entonces tienes antecedentes penales. Como trabajo con niños, tener antecedentes me impediría seguir haciéndolo. Doy clases particulares y organizo talleres creativos. Así que puede que ya no pueda trabajar en ese sector.

Desde el punto de vista psicológico, el pasado verano fue un momento un poco loco: iba a manifestaciones, me daban palizas, me arrestaban allí, volvía a casa y me veía en Instagram recibiendo una paliza. Y al día siguiente iba a montar la película y veía a gente que conozco en la pantalla recibiendo palos. En algún momento, empecé a soñar con la policía todo el tiempo. Y pensé: “Vale, esto tiene que acabar”. Pero sigo pensando que estoy en mejor situación que otra mucha gente.

¿Cómo explicaría a alguien que no vive en Alemania el significado de la “razón de Estado” alemana respecto a Israel?

La “razón de Estado” se puede definir fácilmente como el apoyo incondicional de Alemania al Estado de Israel, lo que también implica el respaldo al apartheid y al genocidio que Israel está cometiendo contra la población de Palestina. Pero esa “razón de Estado” también tiene consecuencias dentro de Alemania, porque este apoyo incondicional implica silenciar a todo el que se oponga a él. Debe imponerse por todos los medios posibles. Esa “razón de Estado” ya no puede legitimarse adecuadamente mediante el discurso, porque la gente se da cuenta de lo que está pasando, así que la legitiman por la fuerza. 

Y hay personas que sufren las consecuencias, como los palestinos que viven en Alemania. Berlín tiene la mayor diáspora palestina de toda Europa, y ellos están sufriendo deportaciones, registros domiciliarios, pérdida del trabajo, detenciones, golpes y discriminación racial. Así que creo que las consecuencias son enormes y la represión se está extendiendo a todo el que apoya a los palestinos en Alemania. El uso de la palabra “genocidio” es suficiente para perder el trabajo o tener problemas con la justicia. Esa “razón de Estado” lo abarca todo y quizá también sea una excusa para aplicar políticas fascistas.

Dentro de esa “razón de Estado” está la llamada “resolución contra el antisemitismo” aprobada por el Bundestag en 2024. ¿Qué es y qué consecuencias tiene?

No es un texto jurídico propiamente dicho. Eso es precisamente lo que lo hace complicado. Esto también se menciona en la película. Se trata básicamente de una resolución aprobada por el Parlamento alemán y se formuló como una norma prescriptiva, así que no es jurídicamente vinculante. Ello también significa que, por ejemplo, el Tribunal Constitucional no puede derogarla ni impugnarla porque no es un texto legal. Pero se utiliza como una norma para elaborar políticas, lo que significa que las personas que están en el poder y que toman decisiones, lo harán de acuerdo con esa resolución. 

El problema con esta resolución es que afirma proteger la vida judía en Alemania pero, de hecho, solo protege la vida judía que está en línea con la “razón de Estado” respecto a Israel. Por ejemplo, los judíos antisionistas están muy criminalizados en Alemania. Esa es una de las consecuencias de una resolución contra un antisemitismo cuya definición es muy controvertida porque equipara, básicamente, la crítica a Israel con el antisemitismo. 

Berlín tiene la mayor diáspora palestina de toda Europa, y ellos están sufriendo deportaciones, registros domiciliarios, pérdida del trabajo, detenciones, golpes y discriminación racial. Así que creo que las consecuencias son enormes y la represión se está extendiendo a todo el que apoya a los palestinos en Alemania

¿Me puede dar algún ejemplo de represión que sufren los judíos antisionistas?

Un grupo de diputados alemanes está presionando para prohibir la organización Voces Judías Por la Paz. El Gobierno también congeló sus cuentas bancarias. El comisionado contra el antisemitismo está presionando para prohibir una organización judía que se opone al genocidio. Todo esto está ocurriendo en Alemania. Y son solo algunos de los muchos ejemplos de cómo funciona la represión. 

Una de las principales críticas que se hacen a los movimientos propalestinos en Alemania son sus presuntos vínculos con Hamás. ¿Qué responde a eso?

Creo que toda esta cuestión y sus supuestos sirven para desviar la atención —y carece de base histórica, ya que presentan el 7 de octubre como punto de partida, ocultando 78 años de ocupación, violencia colonialista y resistencia a la misma—. En otras palabras: acusar a Hamás de orquestar el movimiento propalestino no es más que una herramienta para silenciar a la gente y ponerla a la defensiva, y una distracción del hecho de que sigue produciéndose un genocidio con el apoyo de Alemania.

En la película, las personas activistas entrevistadas advierten de la deriva autocrática del Estado alemán. ¿Cree que existe el riesgo de que la represión contra el movimiento propalestino se extienda a otros ámbitos de la sociedad alemana?

Creo que sí. Por ejemplo, las armas que se utilizan en Gaza ahora se venden en todas partes, por ejemplo, a Estados Unidos. Y se prueban en combate. Creo que lo mismo ocurre, por ejemplo, con la política de vigilancia. La tecnología que Israel está utilizando en Palestina también está siendo utilizada contra la población civil en otros países, aunque a menor escala. Y eso también ocurre en Alemania. Todos los medios técnicos que se utilizan para reprimir el movimiento propalestino ya se han empezado a utilizar contra otros sectores de la sociedad alemana, especialmente contra la izquierda. Ya lo hemos visto, por ejemplo, en algunos sectores del movimiento climático.

La ultraderecha de Alternativa para Alemania (AfD), un partido que raya con el neonazismo históricamente antisemita, apoya la “razón de Estado” alemana respecto a Israel. ¿Cree que es paradójico?

No creo que sea tan paradójico, la verdad. La extrema derecha apoya a la extrema derecha dondequiera que esté, e Israel es un régimen de extrema derecha, así que ya existen conexiones. También creo que la cuestión de Palestina es una cuestión colonial y hay que interpretarla como tal. Tiene sentido que AfD apoye un proyecto colonial que, desde el principio, ha servido para apropiarse de tierras. No hay necesariamente una contradicción entre ser antisemita y apoyar a Israel.

Hay lugares que parecen diseñados para poner a prueba al viajero, y no por su dificultad técnica ni por su ubicación remota, sino por algo mucho más simple: el espacio. Porque sí, existe una calle en el mundo que apenas mide lo que ocupa una hoja de papel apoyada de canto, y cruzarla no es tanto un paseo como un pequeño ejercicio de contorsionismo urbano.

Se encuentra en Reutlingen, una ciudad del sur de Alemania que, a simple vista, no parece esconder ningún récord mundial. Sin embargo, entre sus callejuelas históricas aparece la Spreuerhofstraße, considerada oficialmente la calle más estrecha del mundo, con tan solo 31 centímetros en su punto más angosto y unos 50 centímetros en el tramo más amplio.

Un error urbanístico que acabó convirtiéndose en récord

Lejos de haber sido diseñada con intención estética o turística, esta calle es fruto de una reconstrucción algo improvisada tras un incendio que devastó parte de la ciudad en el siglo XVIII. En aquel momento, el objetivo no era crear un paso transitable, sino simplemente dejar un espacio mínimo entre edificios para cumplir con ciertas normativas de seguridad y ventilación.

El resultado fue un pasaje tan estrecho que durante siglos pasó prácticamente desapercibido, más como una curiosidad local que como un lugar con entidad propia. No fue hasta tiempos recientes, concretamente en 2006, cuando se midió oficialmente y se reconoció su singularidad, entrando así en el imaginario global como la calle más estrecha del planeta.

Cruzarla no es obligatorio… pero casi

Hoy, lejos de ser un simple hueco entre paredes, la Spreuerhofstraße se ha convertido en una pequeña atracción turística que despierta tanto curiosidad como cierto desafío personal. Porque, aunque técnicamente es una calle, no todo el mundo puede atravesarla con facilidad, y hay quienes necesitan girar el cuerpo o incluso desistir en el intento.

Ese carácter casi lúdico es precisamente lo que la ha hecho famosa, ya que transforma algo cotidiano como caminar en una experiencia distinta, casi anecdótica, que muchos visitantes buscan simplemente por poder decir que lo han conseguido.

Cuando lo extraordinario cabe en lo mínimo

En un mundo donde todo parece medirse en grandeza, altura o espectacularidad, resulta curioso que uno de los récords más llamativos tenga que ver con lo contrario: con lo mínimo. La Spreuerhofstraße demuestra que no hace falta ser monumental para dejar huella, y que a veces los lugares más pequeños son los que mejor resumen la historia de una ciudad.

Porque entre esas dos paredes separadas por apenas 31 centímetros no solo cabe una persona —con suerte—, sino también siglos de historia, urbanismo improvisado y una de esas curiosidades que convierten cualquier viaje en algo un poco más memorable.

A Timmy se le agota el tiempo, aunque se sucedan las intentonas para liberarla. Esta ballena jorobada lleva más de dos semanas varada en la costa alemana del Báltico, una situación que se puede seguir en tiempo real a través de los medios de comunicación locales y que ha suscitado el interés de curiosos, que incluso se acercan a la zona para ver, desde la distancia, a este enorme cetáceo. 

El último intento lleva la firma de los empresarios Walter Gunz, cofundador de la cadena de distribución de electrónica de consumo MediaMarkt, y Karin Walter-Mommert, conocida en el sector de los deportes ecuestres. Una iniciativa privada en la que no participaban las autoridades públicas, según precisó el ministro de Medio Ambiente del estado federado de Mecklemburgo-Antepomerania, Till Backhaus.

En este caso, el plan consistía en elevar al animal con cojines de aire y transportarlo sobre una lona entre dos pontones hasta el mar del Norte, donde pudiera nadar libremente y salir en el atolladero donde lleva metida desde hace casi veinte días. Sin embargo, su situación sigue siendo la misma. 

Varios intentos de rescate

No es la primera vez que intentan salvar a Timmy, nombre con el que la prensa local ha bautizado a esta ballena varada de 12,35 metros de largo, 3,20 metros de ancho y 1,60 metros de alto. A estas alturas y con la repercusión mediática que ha adquirido su caso, hay pocos alemanes que desconozcan su agónica situación.

La ballena logró liberarse por primera vez por sus propios medios a finales de marzo, después de que equipos de rescate excavaron con una draga un canal en el banco de arena en el que llevaba atrapada desde hace unos días antes en la bahía de la ciudad alemana de Lübeck, en el estado federado de Schleswig-Holstein.

No obstante, el cetáceo no se adentró mar adentro. Al contrario, volvió a quedar varado en la bahía de Wismar, en Mecklemburgo-Antepomerania, donde a pesar de lograr liberarse, nunca llegó a abandonar la costa hacia aguas profundas. Finalmente, acabó encallada frente a la isla de Poel, donde algunos todavía buscan para ella una solución desesperada.

La última intentona ha venido por manos privadas y no es casualidad. Expertos y autoridades, que han monitorizado desde un inicio la situación de Timmy, creen que su salvación es imposible, pese a que el cetáceo respira de forma relativamente estable (cada 2 o 5 minutos).

“No apoyamos la operación de rescate porque, según toda la información que tenemos, esta ballena está enferma y gravemente debilitada”, declaró un portavoz de Greenpeace a la agencia de noticias alemana DPA, según recoge Associated Press. En su opinión, lo mejor es dejarla morir en paz. Una muerte triste de la que la sociedad alemana está pendiente y que los especialistas creen que es irreversible porque, aunque con ayuda, Timmy no ha podido salir del atolladero.

La Guardia Civil ha detenido en La Rioja a un depredador sexual buscado por las autoridades alemanas por seis delitos contra la nieta de la su pareja. El hombre de 67 años fue localizado oculto en una casilla de campo aislada en una zona rural de La Rioja. Sobre él pesaba una Orden Europea de Detención y Entrega emitida por las autoridades judiciales de Alemania por su presunta implicación en seis delitos de agresión sexual y lesiones.

La reclamación judicial se basa en unos hechos ocurridos en junio de 2024 en Alemania. Se investiga si el hombre de 67 años detenido en La Rioja cometió varios delitos de agresión sexual y lesiones contra la nieta de su pareja sentimental, una menor de diez años de edad. La investigación en España se inició hace varias semanas tras una comunicación de la Fiscalía de Traunstein (República Federal de Alemania). A través de los cauces de cooperación policial internacional alertó sobre la posible presencia del reclamado en territorio riojano, donde podría encontrarse oculto para eludir la acción de la justicia alemana.

A raíz de esta información, la Policía Judicial de la Guardia Civil en La Rioja activó un dispositivo de investigación y búsqueda. Las gestiones realizadas permitieron localizar al sospechoso en una casilla de campo aislada situada en una zona rural de La Rioja Oriental, donde se había establecido para evitar ser detectado.

Dadas las dificultades de acceso al paraje y el riesgo de fuga, los agentes diseñaron un operativo específico para garantizar la seguridad de la intervención. En el dispositivo de Guardia Civil participaron efectivos del Equipo PEGASO, que emplearon drones para el control aéreo y la vigilancia de la zona, así como agentes de la Unidad de Seguridad Ciudadana, encargados de ejecutar la entrada táctica en el inmueble.

El operativo culminó con la detención del reclamado sin incidentes. Durante el registro se hallaron dos teléfonos móviles y 33 DVD, efectos que fueron incautados y que serán analizados por la policía alemana por si pudiera incluir material pedófilo. Una vez instruidas las correspondientes diligencias, el detenido ha sido puesto a disposición de la Audiencia Nacional, órgano competente para tramitar su entrega a las autoridades de Alemania conforme al procedimiento establecido en la Orden Europea de Detención y Entrega.

Carlos Saura decía que analizar una familia era la mejor forma de radiografiar una sociedad. Las dinámicas de sus miembros, sus rencillas y dardos eran el reflejo de lo que ocurría fuera de las paredes de esa casa. Fue así cómo el director burló la censura franquista y logró ofrecer obras maestras como Ana y los lobos, La prima Angélica o Cría cuervos, estrenada apenas un año después de que Franco muriera.

Era de presuponer que un cineasta tan culto como el alemán Christian Petzold conociera el cine de Saura, pero hasta parece que asume sus mismos preceptos en su nueva película, Espejos nº3, que llega este viernes a los cines y en la que, a través de las grietas de una familia, consigue hablar de un mundo en descomposición. Lo hace sin subrayados ni monsergas, con su habitual elegancia tanto en lo narrativo como en la puesta en escena. Petzold, que se popularizó hace años con sus películas sobre la historia de Alemania (como En tránsito o Bárbara), lleva unas cuantas películas centradas en un presente desde el que sigue arañando las heridas de su país.

El festival D’A de Barcelona dedicó a Petzold su retrospectiva Focus de este año, y durante todo abril la Filmoteca de Catalunya mostrará todos los trabajos de uno de los autores más interesantes del cine europeo. En conversación con elDiario.es, Petzold confirma que por supuesto que conoce a Saura, y que “tiene toda la razón” en su forma de concebir la familia en el cine. 

Recuerda que junto a Harum Farocki, miembro destacado del nuevo cine alemán y colaborador junto a Petzold en los guiones de sus primeras películas, escribieron un manifiesto que todavía guarda y en el que hablaban de “cómo los efectos de los sistemas opresores, de los sistemas autoritarios, se aprecian mejor en la presión que ejercen sobre grupos pequeños como las familias, los sindicatos o incluso el amor”, pues “el amor cambia bajo los sistemas opresores”. “Ahí descubrí que la familia era el mejor lugar para contar lo que estaba pasando en el mundo, y en este caso he escogido a una familia que está al margen de las familias”, explica.

Un anti 'Teorema'

De alguna forma, Espejos nº3 funciona como el reverso del Teorema de Pasolini. Mientras que en aquella película un elemento externo, un joven seductor, llegaba a una familia para destrozarla a golpe de sexo, en esta ocurre lo mismo… pero al revés. También hay un elemento externo, esa joven a la que interpreta Paula Beer, que repite con Petzold. Es una joven que sobrevive a un accidente de coche en el que muere su pareja y que se queda a vivir unos días, sin motivo aparente, en la casa de la mujer que la socorrió.

Mientras que el filme del director italiano mostraba la decadencia de la familia burguesa y abogaba por destruir ese pilar clave en el neoliberalismo y la sociedad de clases, Petzold construye un Teorema para los tiempos actuales, donde solo la solidaridad y la empatía pueden cambiar las cosas. De hecho, él mismo confiesa que su filme nació cuando fue a ver Teorema a la filmoteca de Bolonia hace dos años y medio.

“Allí se me ocurrió la historia de la película porque pensé que Pasolini hizo Teorema en un momento en el que el mundo estaba congelado y en el que la solución pasaba por la destrucción. Pero ahora los fascistas de todos los países están destruyendo el mundo y nos están llevando a una crisis permanente, así que pensé que si Teorema volviera a existir, lo que tendría que pasar es que viniera para reparar una estructura que está muy dañada”, argumenta sobre el fondo de su película. 

En lo que incide es en uno de sus tropos favoritos, las identidades suplantadas, algo que ya utilizó en filmes como En tránsito y que sigue usando porque para él “las identidades son siempre construcciones”. “No me interesa la identidad en sí, sino cómo se construye. Ver cómo se crea y cuánto disfrutan las personas construyendo sus identidades. Piensa en cuántas imágenes hay en la historia del cine de alguien falsificando su pasaporte. Esa alegría que se siente al salir de la propia identidad y adoptar otra. En esta película, una joven es encontrada por otra, y ninguna de las dos le pregunta su apellido, su profesión ni de dónde es. Yo sería muy feliz si alguien simplemente me preguntara mi nombre y me aceptara tal como soy. Me encantaría estar en una fiesta donde la segunda pregunta no sea: '¿A qué te dedicas?'”, opina.

Las películas en sí mismas son políticas. Hay una cita preciosa de Edwyn Collins que dice que ‘Hay demasiados cantantes que protestan, pero no hay canciones protesta’. La política está en el cine

Christian Petzold — Cineasta

Todo ello con un toque de cuento de adultos. Una especie de Hansel y Gretel, con esa joven que entra en una casa de la que no sabe nada y donde todo parece ser más sospechoso de lo que aparenta. Petzold recuerda que la protagonista le preguntó por qué su personaje no tenía un pasado, y él le dijo que pensara en Alicia en el país de las maravillas, donde nadie sabe de dónde viene Alicia hasta que cae por la madriguera. Por eso enumera que hay más elementos de cuentos de hadas, como “la zapatilla perdida de la Cenicienta, la bruja de la casa o el hombre que mete a los niños dentro”, pero también detalles de otras películas, y menciona “el descapotable rojo de El desprecio de Godard”.

Petzold se muestra partidario de hacer un cine político, pero no le gusta dar discursos respecto a los problemas del momento. Habla claro de lo que dicen sus obras, pero nunca se le verá en una rueda de prensa opinando sobre ello. De hecho, dice con claridad que discute con sus amigos actores y artistas que sí que expresan “sus opiniones políticas”.

“Me parece absurdo que un director se suba a un escenario y tenga que responder preguntas sobre la guerra de Gaza, o que una actriz proteste ahí contra la mutilación genital femenina en Yemen. Creo que las películas en sí mismas son políticas. Hay una cita preciosa de Edwyn Collins que dice que ‘Hay demasiados cantantes que protestan, pero no hay canciones protesta’. Para mí, la política está en el cine. El cine es política”, zanja.

Los hombres alemanes de entre 17 y 45 años necesitan el permiso de las fuerzas armadas del país para viajar al extranjero más de tres meses, según la Ley de Modernización del Servicio Militar, que entró en vigor el 1 de enero de 2026.

La polémica ha surgido, sin embargo, este sábado, cuatro meses más tarde, después de que se difundiera la declaración de un portavoz del Ministerio de Defensa del Gobierno alemán a la agencia de noticias DPA, en la que afirmaba que desde su departamento pretenden regular la norma para que el permiso “se considere concedido siempre que el servicio militar sea voluntario”. Pero, como estos reglamentos administrativos aún no han sido publicados, sigue vigente la necesidad de una autorización de la Bundeswehr (las fuerzas armadas de Alemania) para ausentarse del país por un periodo superior a los tres meses. El periódico alemán Frankfurter Rundschau había adelantado esta información antes de las declaraciones del portavoz de Defensa.

Este cambio normativo está recogido en el apartado 2 de la Ley de Modernización del Servicio Militar, la reforma legislativa de la Constitución alemana que pone en marcha un nuevo modelo de servicio militar “atractivo y significativo” —en palabras del Ministerio de Defensa—. “Tras cumplir los 17 años, las personas de sexo masculino deben obtener una autorización del centro de reclutamiento competente de la Bundeswehr si desean abandonar la República Federal de Alemania por más de tres meses”. “La autorización se concederá para el período en el que el varón no sea susceptible de ser llamado a filas para el servicio militar”, especifica la norma.

Exámenes de idoneidad

Como novedades, la nueva ley sobre el servicio militar recupera el registro militar obligatorio para los jóvenes que cumplan 18 años y obligará a los varones nacidos a partir de 2008 a someterse a exámenes médicos.

La reforma legal recoge que “debido a la actual ampliación de la capacidad de reclutamiento, los exámenes se realizarán gradualmente y se extenderán a toda la generación nacida en 2008”. “Hasta entonces, quienes manifiesten su voluntad de prestar servicio militar serán invitados a una evaluación tras la revisión del cuestionario y si se determina que son aptos para el servicio en las fuerzas armadas”, asegura el texto, que fija como objetivo “proporcionar una visión más completa de la idoneidad y las cualificaciones de los reclutas”.

'Mili' voluntaria (por ahora)

Esta 'mili' se basa en el voluntariado. Pero esto podría cambiar “si la situación empeora o si no hay suficientes voluntarios para alcanzar los objetivos”, según el ministerio. En ese caso, el Bundestag (el poder legislativo alemán) “podrá aprobar una ley que convierta el servicio militar obligatorio a petición del Gobierno Federal”. “Esto tiene como objetivo reducir la brecha entre las necesidades del Ejército y el número real de efectivos disponibles”, añaden. El servicio militar obligatorio en tiempos de paz fue enmendado en julio de 2011. Con la reforma, se añade una excepción: no solo se levantará al declararse un estado de tensión o defensa, sino también “si la situación de seguridad así lo requiere”.

La ley, que inició su camino en agosto de 2025 tras su aprobación dentro del Consejo de Ministros, busca aumentar el reclutamiento de soldados, inicialmente voluntario, con el propósito de llegar a tener en torno a 260.000 militares activos –cerca de 80.000 más que en la actualidad–, además de aumentar el número de reservistas hasta los 200.000 hombres. La norma fue aprobada por el Parlamento alemán en diciembre de 2025 y entró en vigor el 1 de enero de 2026.

El canciller Friedrich Merz y el ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, justificaron los planes aludiendo a la amenaza rusa y a la responsabilidad que tiene Alemania de tener el ejército convencional más grande de Europa para contribuir a la defensa del territorio de la OTAN.

Las ciudades dejan de existir cuando sus calles se vacían y nadie vuelve a abrir las puertas de las casas. La idea de que una ciudad no desaparece así como así se rompe cuando se observa lo que ha ocurrido en muchos lugares históricos, donde el abandono fue total y el terreno terminó cubriendo lo que había.

En algunos casos, la gente se marchó por enfermedades, como ocurrió en Pompeya tras la erupción que cubrió edificios y calles con ceniza. En otros, el cambio de rutas comerciales dejó barrios enteros sin actividad, como pasó en Angkor, donde la red hidráulica dejó de funcionar. También hay ejemplos donde la población se trasladó unos kilómetros buscando mejores condiciones, dejando atrás el trazado antiguo sin volver.

Esa salida deja estructuras a medio hacer, caminos sin uso y zonas planificadas que nunca se ocuparon, y esa situación abre la puerta a encontrar casos concretos donde ese abandono se puede ver bajo tierra.

Los investigadores hallan indicios tras revisar documentos antiguos

Arqueólogos de la Fundación Relicta han localizado en Polonia restos que corresponden a la ciudad medieval de Stolzenberg tras identificar su trazado y materiales asociados. El trabajo, recogido por Fox News, describe cómo el equipo ha encontrado un asentamiento con una plaza, calles y un foso que encajan con un modelo urbano concreto.

Los investigadores sitúan la actividad del lugar en torno al siglo XIV y creen que el asentamiento se abandonó antes de consolidarse. Los datos también indican que se trataba de un núcleo planificado desde el inicio.

El equipo llegó a la zona tras revisar documentos antiguos y localizar una referencia de 1909 que hablaba de una ciudad “muerta” cerca de Sławoborze. A partir de ahí, buscaron en un bosque al sur del pueblo y detectaron irregularidades en el terreno.

Marcin Krzepkowski explicó a Fox News que aparecieron “anomalías magnéticas” que señalaban la presencia de estructuras enterradas. Más tarde, con estudios geofísicos y escaneos lidar, identificaron más de 1.500 puntos donde el suelo mostraba restos de construcciones. Esas marcas dibujan un perímetro de unas 6 hectáreas rodeado por un foso y taludes de tierra.

El terreno ofrece cientos de piezas de épocas muy distintas

En el terreno han aparecido más de 400 objetos de distintas épocas, lo que indica que la zona siguió siendo utilizada durante siglos. Los más antiguos pertenecen a la Edad de Bronce, mientras que otros se sitúan en la Segunda Guerra Mundial.

Krzepkowski explicó a Fox News que “los artefactos más valiosos para nosotros eran de la época medieval, lo que confirma que el yacimiento estaba en uso en aquel entonces”. Entre esos objetos hay monedas de plata, piezas de cinturón y broches que se asocian a la vestimenta burguesa de la época. También han salido a la luz cuchillos, candados de hierro y recipientes con restos de alimentos.

El trazado urbano sigue un modelo alemán de la época

El diseño del asentamiento se distingue por la forma en la que se organizan las parcelas. En el centro aparece una plaza rectangular, alrededor de la cual se distribuyen los espacios residenciales. Una calle principal conecta esa plaza con las entradas del recinto.

Los investigadores explicaron a Fox News que este patrón responde a normas de planificación urbana de tradición alemana. Esa disposición refuerza la identificación del lugar con Stolzenberg, ya que coincide con modelos documentados en otros asentamientos del mismo periodo.

El equipo sigue analizando el yacimiento con técnicas de datación y estudios biológicos para conocer mejor la vida de quienes vivieron allí. Piotr Wroniecki indicó a la agencia polaca PAP que han detectado capas arqueológicas de más de dos metros de profundidad, lo que permite estudiar distintas fases de ocupación.

Los investigadores quieren examinar restos orgánicos para reconstruir la dieta y entender cómo se organizaba la vida cotidiana. Krzepkowski explicó que “este lugar es una auténtica cápsula del tiempo que encierra muchos misterios” en declaraciones recogidas por Mirror.

Las hipótesis explican por qué el asentamiento quedó sin terminar

El abandono de Stolzenberg no está claro, aunque el equipo maneja varias hipótesis. Krzepkowski señaló a Fox News que “por extraño que parezca, a veces las ciudades se reubican en lugares nuevos y más convenientes, incluso a una distancia de hasta una docena de kilómetros”.

Entre las posibles razones aparece la cercanía de un río con riesgo de inundaciones, la dificultad para desarrollar el comercio o la competencia con otros núcleos cercanos. También se ha planteado que la ciudad nunca llegó a completarse, ya que se han encontrado parcelas que quedaron a medio construir.

El hallazgo aclara una disputa histórica entre dos países

La identificación del lugar tiene además un efecto sobre una discusión histórica. Alemania y Polonia habían reclamado la localización de Stolzenberg durante años, y este hallazgo ofrece una base material para situarla con precisión. El asentamiento se encuentra en las afueras de Slawoborze, en una zona de bosque donde hasta ahora no se había confirmado la existencia de la ciudad.

Entre los objetos encontrados también hay restos de conflictos posteriores. El equipo recuperó balas de plomo y fragmentos de granadas de cañón. Krzepkowski explicó a Fox News que esos materiales se relacionan con un enfrentamiento ocurrido en 1761 entre fuerzas prusianas y rusas durante la Guerra de los Siete Años. Esos restos muestran que el lugar siguió teniendo actividad mucho después de que la ciudad medieval dejara de existir.

El gobierno alemán quiere devolver a Siria en los próximos tres años al 80% de los más de 900.000 sirios que se han establecido en Alemania con motivo de la guerra civil del país del Mediterráneo oriental, empezando de forma prioritaria por aquellos sin permiso de residencia o que hayan cometido delitos, ha afirmado este lunes el canciller germano, Friedrich Merz.

En una rueda de prensa tras su encuentro con el presidente sirio, Ahmed al Sharaa —en la que es su primera visita a Alemania desde la caída del régimen de Bashar al Asad, a finales de 2024—, Merz dijo que le ha pedido al líder sirio que, “de manera prioritaria, readmita a aquellos [sirios] que ya no tienen un permiso de residencia válido en Alemania”, además de un “pequeño grupo que nos causa problemas”.

El jefe del Gobierno alemán explicó que se trata de ciudadanos sirios que han cometido delitos y que “queremos repatriar de forma prioritaria”.

En una perspectiva a medio plazo, es decir, en los próximos tres años, “alrededor del 80% de los sirios que actualmente se encuentran en Alemania deberían regresar a su país de origen”, ha señalado Merz, que ha apuntado que este es un objetivo que comparte el ejecutivo islamista liderado por Al Sharaa.

“Tenemos interés en que aquellos que viven con nosotros y desean quedarse y estén bien integrados (...) puedan permanecer en Alemania, pero muchos de los que están aquí son necesarios en su país” más de un año después del fin de la guerra civil en el país árabe, manifestó.

“Por eso, creo que este es el momento adecuado para hablar también de estas personas. Y solo puedo reiterar, desde mi punto de vista, mi agradecimiento a la población alemana, que en los últimos años ha estado dispuesta a acoger a este gran número de refugiados. Pero la guerra civil ha terminado y ahora existe, en principio, la perspectiva de regresar al país de origen, Siria, y queremos hacerlo posible conjuntamente”, añadió Merz.

Al Sharaa admitió que “la guerra, por supuesto, ha terminado, pero la batalla de la reconstrucción acaba de comenzar tras la caída del régimen” de Al Asad, y “la destrucción en Siria es muy grande, pues las infraestructuras, las ciudades y los pueblos están devastados”, indicó.

“Sectores enteros han quedado destruidos. Más de 60 años de políticas equivocadas y fracasos los han arruinado. Ahora queremos crear un buen entorno para las inversiones que generen oportunidades de empleo, de modo que los refugiados sirios puedan regresar a Siria. Queremos cooperación con las empresas alemanas”, indicó.

Su idea es que Alemania aumente las inversiones en Siria y que el país pueda “aprovechar a los sirios que están en Alemania, para que (...) trabajen en Siria para empresas alemanas”.

“Junto con nuestros amigos en el Gobierno alemán queremos crear una especie de ciclo para los sirios que están aquí, de modo que puedan regresar a Siria, contribuir también a la reconstrucción del país, pero que aquellos que quieran quedarse aquí (en Alemania), por supuesto, también puedan seguir trabajando aquí”, explicó.

Según una respuesta parlamentaria del Gobierno alemán en el mes de diciembre, de un total de 1,3 millones de sirios que huyeron a Alemania de la guerra civil cuando la entonces canciller, Angela Merkel, les abrió las puertas del país, a fecha de 31 de octubre de 2025 se encontraban en Alemania 944.060 sirios, frente a 975.061 de 2024.

Del total que vivía en Alemania a finales del año pasado, 663.182 tienen permiso de residencia y 10.281 están obligados a salir del país, aunque de ellos están tolerados 9.412. El año pasado, 6.502 sirios volvieron voluntariamente a su país de origen con o sin el programa de ayuda económica del Gobierno germano.

Merz vincula las inversiones alemanas al respeto de las minorías

El canciller alemán vinculó este lunes los proyectos futuros conjuntos en Siria a la creación de un Estado de derecho y al respeto de las minorías en el país, mientras que el presidente sirio, Ahmed al Sharaa, aseguró que su Gobierno trabaja ya en esa dirección.

“Muchos proyectos comunes en el futuro dependerán de que encontremos un Estado de derecho con unas condiciones marco fiables, tanto para la economía como para la población de allí”, le ha trasladado Merz a Al Sharaa durante su reunión de este lunes en la Cancillería, según informa la agencia EFE.

En este sentido, Merz dijo haberle trasladado su agradecimiento al presidente sirio “por haber sido capaz de llegar a un entendimiento con los sectores de la población kurda en Siria”. Aludió además al proceso en marcha de integración de las milicias kurdas en las fuerzas armadas sirias, de modo que ya no existan, agregó, concepciones divididas sobre la seguridad en el país.

El alemán coincidió con Al Sharaa en la idea de que el monopolio de la fuerza debe recaer únicamente en el Estado, al señalar que precisamente ese es el concepto de lo que representa para Alemania un Estado de derecho y la separación de poderes.

“Por supuesto, aún quedan muchas tareas por realizar en este aspecto, pero confío en que, a juzgar por las palabras que he escuchado de él, se hagan realidad precisamente estos derechos para las minorías y también para las minorías religiosas en Siria”, dijo Merz, quien aseguró que Alemania acompaña este proceso “con gran simpatía y apoyo”.

El presidente sirio, por su parte, aseguró que el objetivo es que las diversas etnias y confesiones que representan la diversidad de Siria tengan garantizados sus derechos en la Constitución. Agregó también que durante miles de años todos los sirios vivieron en armonía y afirmó que después del régimen de Bashar al Asad, durante el cual “hubo muchos conflictos”, el deseo tras su caída hace algo más de un año es “volver a una buena forma de convivencia”.

“El derecho internacional no es un guante usado del que debamos deshacernos sólo porque otros lo hagan”. La frase cosechó aplausos el martes en una sala llena de diplomáticos alemanes y extranjeros. El presidente federal de Alemania, Frank-Walter Steinmeier, sabía perfectamente dónde pronunciaba estas palabras y también el efecto que tendrían en agencias de información, medios de comunicación y redes sociales. La cita corrió como la pólvora dentro y fuera de Alemania.

El dos veces ministro de Exteriores con el Partido Socialdemócrata alemán (SPD) eligió una celebración cargada de simbolismo para criticar en público la diplomacia del actual Gobierno alemán liderado por el conservador Friedrich Merz: el 75 aniversario de la restauración del Ministerio de Exteriores tras la derrota del nacionalsocialismo y el fin de la Segunda Guerra Mundial. El actual ministro de Exteriores, el democristiano Johann Wadephul, estaba en la sala.

En un largo discurso, un orador experimentado como Steinmeier encadenó una serie de frases que sonaron como bofetadas públicas a las posiciones —y silencios— del canciller Merz respecto a la guerra de EEUU e Israel contra Irán, y también frente a Donald Trump: “Esta guerra es, en mi opinión, contraria al derecho internacional”. “No hay duda de que el argumento de un ataque inminente contra EEUU no se sostiene”. “Nuestra política exterior no es más convincente por el hecho de que no denominemos violación del derecho internacional a las violaciones del derecho internacional”.

Es evidente que Steinmeier aguardó a este momento para ejercer una crítica que llevaba tiempo preparando. En su discurso no citó solo Irán, sino también la Franja de Gaza. “Ya tuvimos que enfrentarnos a esto durante la guerra de Gaza”, dijo el presidente dejando entrever su rechazo a la estrategia militar israelí en la franja y la consecuente masacre de vidas civiles en el territorio palestino por la que Israel enfrenta un proceso por genocidio ante la Corte Internacional de Justicia. Las palabras de Steinmeier no sólo llaman la atención por su claridad, sino también por desmarcarse del rol simbólico y representativo que suele jugar el presidente de la República Federal.

Silencio diplomático

La amonestación pública del presidente Steinmeier al canciller Merz viene precedida por un elemento clave: el Ministerio de Exteriores alemán no se ha pronunciado todavía sobre si la guerra de EEUU e Israel contra Irán viola el derecho internacional. Cuando la guerra en Oriente Medio va camino de cumplir un mes, la diplomacia alemana sigue guardando silencio al respecto pese a haberse enfrentado a reiteradas preguntas en las tres ruedas de prensa que el Gobierno alemán ofrece semanalmente.

Nuestra política exterior no es más convincente por el hecho de que no denominemos violación del derecho internacional a las violaciones del derecho internacional

Frank-Walter Steinmeier — presidente de Alemania

En el décimo día de guerra, Merz dijo: “Irán es el centro del terrorismo internacional. Ese centro tiene que ser cerrado y los estadounidenses y los israelíes lo hacen a su manera”.

Incluso tras las críticas abiertas del presidente Steinmeier, la respuesta sigue siendo la misma: el contexto es complejo y faltan más elementos para hacer una valoración diplomática. Es la misma posición que Berlín adoptó tras la intervención militar estadounidense en Venezuela, que acabó con el derrocamiento y el secuestro de Nicolás Maduro. Los críticos de la diplomacia alemana comparan el actual silencio diplomático respecto a Irán con la rapidez con la que Berlín condenó la flagrante violación del derecho internacional que supuso el inicio de la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022.

Otro elemento fundamental para entender las críticas de Steinmeier son las palabras que pronunció Merz tras los primeros ataques de EEUU e Israel contra Irán. “Los llamamientos desde Europa, incluso desde Alemania, y la condena de las violaciones del derecho internacional por parte de Irán e incluso los amplios paquetes de sanciones han tenido poco efecto a lo largo de años y décadas”, dijo Merz cuando las bombas ya caían sobre Teherán y la República Islámica iniciaba sus represalias contra Israel y las monarquías del Golfo Pérsico. Y añadió: “No es momento de dar lecciones a nuestros socios y aliados”.

Esas palabras de Merz pueden ser interpretadas como una crítica indirecta a Frank-Walter Steinmeier. Como ministro de Exteriores alemán, Steinmeier jugó un papel fundamental, junto a sus homólogos británico y francés, en la firma del acuerdo nuclear con Irán en 2015, del que Trump se retiró unilateralmente en 2018. Este último detalle también ha estado ausente en las valoraciones públicas de Merz de una guerra que en un primer momento decidió apoyar – por considerar creíble que Irán estaba a semanas de conseguir la bomba atómica, como argumentaron Trump y Netanyahu – para ir posteriormente matizando su posición cuando era evidente que los combates se alargarían.

A todo ello se podría sumar el silencio de Merz en el Despacho Oval cuando Donald Trump amenazó a España por negarse a ceder las bases de Rota y Morón para atacar a Irán, lo que generó tensiones diplomáticas entre Madrid y Berlín. El discurso de Steinmeier del martes, más alineado con la posición de Pedro Sánchez que con la de Merz, representa un evidente contrapunto a la estrategia internacional del canciller alemán.

“La guerra de Irán es un error político fatal y lo que más me frustra es que es una guerra realmente evitable, una guerra innecesaria si su objetivo era impedir que Irán se hiciera con la bomba atómica”, afirmó el presidente.

Reacciones encontradas

La amonestación pública de Steinmeier a Merz ha generado una cascada de reacciones tanto dentro como fuera del Gobierno. El jefe de la facción parlamentaria de la unión conservadora CDU-CSU, Jens Spahn, no tardó en contestar al presidente federal. “El examen del derecho internacional corresponde al Gobierno federal. Espero que los funcionarios y dignatarios de la República Federal de Alemania esperen a que se realice dicho examen y lo respeten”, dijo, sin nombrar a Steinmeier.

Mientras, el presidente alemán ha recibido aplausos dentro de la socialdemocracia alemana y también en la oposición parlamentaria, desde Los Verdes hasta los poscomunistas de La Izquierda, pasando por la ultraderecha de Alternativa para Alemania (AfD), enemiga declarada del presidente alemán en el resto de asuntos.

A Steinmeier le queda menos de un año como presidente. Tras una larga carrera política y dos mandatos como jefe de Estado, está protagonizando unas declaraciones excepcionalmente directas para su cargo. Es probable que su discurso del martes sea sólo el inicio de más intervenciones similares. Merz y su política exterior parecen así tener un nuevo frente interno. Malas noticias para uno de los cancilleres más impopulares que se recuerda: menos del 25% de la población alemana aprueba su desempeño.

La compañía alemana Volkswagen está en conversaciones con el fabricante israelí del llamado sistema móvil de defensa aérea 'Cúpula de Hierro' para que una de sus plantas en el país germano pase del sector del automóvil al de la defensa antimisiles para Israel, informa este miércoles el periódico económico Financial Times. En un momento en el que Netanyahu está investigado por crímenes de guerra por el genocidio en Gaza y por impulsar la guerra ilegal de Irán y expandir su invasión en Líbano.

En concreto, Volkswagen y la empresa Rafael Advanced Defence Systems planean reconvertir la planta de Osnabrück, que está en dificultades económicas, para fabricar componentes para el sistema de defensa aérea 'Cúpula de Hierro' del grupo estatal israelí.

Según una fuente consultada por el rotativo económico, el Gobierno alemán está apoyando activamente este proyecto.

Financial Times (FT) subraya que esta alianza representaría el ejemplo más destacado hasta ahora de que la industria automovilística alemana, cuyos beneficios se han desplomado ante la creciente competencia china y la lenta transición a los vehículos eléctricos, busca colaboraciones con el pujante sector de la defensa, impulsado desde la Unión Europea tras la guerra en Ucrania por la invación Rusa.

Según pudo saber el rotativo, las dos empresas esperan salvaguardar los 2.300 puestos de trabajo de la planta en el estado de Baja Sajonia, al oeste de Alemania, que se encuentra amenazada de cierre.

“El objetivo es salvar a todos, e incluso generar crecimiento”, declaró una fuente al tanto de estas conversaciones. “El potencial es enorme. Pero también es una decisión personal de los trabajadores si quieren formar parte de la idea”, reconoció esta fuente al periódico económico.

Regreso al sector armamentístico de la mano de Israel

El periódico económico recuerda que Volkswagen ya fabrica camiones militares a través de una empresa conjunta entre su filial MAN y el grupo armamentístico alemán Rheinmetall.

Sin embargo, la colaboración con Rafael Advanced Defence Systems supondría un importante regreso al sector armamentístico para la empresa automovilística alemana, que fabricó vehículos militares y la bomba voladora V1 para la Wehrmacht de Hitler durante la Segunda Guerra Mundial. 

Ahora, la empresa planea dar este paso de nuevo de la mano de Israel, en el foco de organismos como la ONU por sus violaciones de los derechos humanos y de la legalidad internacional.

Según los planes conocidos por FT, la fábrica de Osnabrück fabricaría diversas piezas del sistema 'Cúpula de Hierro', incluidos los camiones de gran tonelaje que transportan los misiles del sistema, así como lanzadores y generadores eléctricos. Pero no produciría los proyectiles, según estas informaciones.

El proyecto requeriría una inversión mínima, según una de las fuentes contactadas. “Se necesita algo de dinero para la transición a la nueva producción, pero es bastante sencillo”. La producción podría estar en marcha en un plazo de 12 a 18 meses, según esta persona, siempre y cuando los trabajadores aceptasen pasar a fabricar armamento.

También una fábrica de misiles en Alemania

Según FT, Rafael además tiene previsto establecer una planta de producción independiente en Alemania para los misiles del sistema, cuya fabricación debe realizarse en unas instalaciones especializadas.

El periódico económico recuerda que la empresa israelí ya fabrica misiles Spike para países europeos en Alemania a través de una empresa conjunta con Rheinmetall y Diehl Defence. Además, produce un sistema llamado Trophy que protege tanques y vehículos blindados. 

FT indica que Rafael espera ampliar su negocio con gobiernos de toda Europa, incluida Alemania, a medida que los países refuercen sus defensas aéreas como parte de un rearme a gran escala en respuesta a la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia.

Según otra fuente conocedora de estos proyectos, Rafael eligió Alemania para la producción europea debido a que se ha situado como “uno de los mayores defensores de Israel” en Europa.

La actriz alemana Collien Fernandes ha denunciado a su exmarido Christian Ulmen, también intérprete y presentador de televisión, por haber difundido imágenes pornográficas falsas suyas en Internet. Según reveló en una entrevista en Der Spiegel, estos deepfake mostraban su cuerpo recreado en poses explícitas, con las piernas abiertas o manteniendo relaciones sexuales en medio de grupos de hombres. Uno de ellos, titulado 'Reto de la masturbación', cuenta con más de 270.000 visualizaciones.

El caso ha causado gran revuelo en Alemania, donde el pasado fin de semana, cerca de 7.000 personas se manifestaron en Berlín para apoyar a la actriz y al resto de mujeres víctimas de violencia sexual digital. El debate sobre su protección ha llegado a las altas esferas del país, donde la ministra de Justicia Stefanie Hubig aseguró que quiere endurecer las leyes. “Algunas de estas imágenes pretenden hacer daño, otras buscan difamar a las víctimas o difundir mentiras. No lo vamos a permitir”, declaró la dirigente a Der Spiegel.

Su intención es que este tipo de actos sean “explícitamente” sancionables penalmente gracias a una nueva ley, con la que quiere abarcar no solo las imágenes pornográficas, sino todos los contenidos falsos que “atenten contra los derechos de los individuos”. “No existe ninguna diferencia entre la violencia en la vida real y la violencia digital”, valoró, sobre cómo sus consecuencias pueden ser “igual de devastadoras”. Esta nueva norma tendría la protección de las víctimas como principal motor, en especial a lo que respecta a los dispositivos de rastreo, frecuentes en casos de violencia doméstica, de tal forma que los culpables tendrán que perder el acceso a sus cuentas y las víctimas deberán poder saber quién se esconde detrás de los perfiles falsos.

El portavoz del ministerio, Marc Hosemann, explicó sobre los planes legislativos contra la violencia ejercida a través de estos deepfake que no sería el primer país en el que se tomaran medidas al respecto, poniendo por ejemplo a Reino Unido, donde sí están penalizados. “El derecho penal va por detrás del desarrollo tecnológico. Las víctimas de violencia digital y deepfakes no están indefensas ante la ley actual, pero el derecho penal no está donde debería estar”, expuso.

“Durante años me robaron mi cuerpo”

Collien Fernandes comenzó su carrera como modelo y presentadora de Viva y MTV, para posteriormente aparecer en series de televisión. Uno de sus papeles más conocidos ha sido como médico en la ficción de la cadena ZDF Das Traumschiff (El barco de los sueños). Además, es autora de libros infantiles y dirigió un documental sobre la pandemia del coronavirus. Ulmen también presentó programas en la MTV en los noventa, participó en películas y encarnó a un detective en la serie Tatort. Más adelante trabajó como productor y director, desarrolló la ficción Jerks, en la que se interpretaba a sí mismo, por la que recibió el Premio de la Televisión Alemana en 2019.

La pareja tuvo una hija en 2012 y vivió durante varios años en Mallorca, hasta su divorcio en 2015; y fue a finales este año cuando Fernandes presentó la denuncia contra Ulmen en España alegando “abuso de su estatus legal, insultos públicos, revelación de secretos, agresiones reiteradas en el seno de una familia cercana y amenazas graves”.

En la demanda aseguró haber sido víctima de “robo de identidad a través de redes sociales” durante diez años, en los que su exmarido habría contactado con “cientos de hombres” en su nombre, enviándoles vídeos y fotos eróticos generados con IA. En torno a treinta de ellos respondieron, con los que el actor y presentador habría mantenido relaciones extramaritales y sexo telefónico bajo la identidad de su entonces pareja. La actriz asegura que todos estos hechos ocurrieron sin su consentimiento. “Durante años me robaron mi cuerpo”, lamenta.

En una publicación reciente en su cuenta de Instagram, Fernandes hizo pública su denuncia, reconociendo que el motivo por el que se enteró de lo que estaba sucediendo fue una conversación con un productor, que en una comida hizo referencia a una supuesta conversación que habían mantenido. Pese a que la primera vez que hizo referencia a lo sucedido fue en 2023, no fue hasta 2024 cuando la presentadora acudió a la Policía alemana, y Ulmen confesó lo que estaba sucediendo en un intento de detener la investigación. Según expuso, él justificó su comportamiento diciendo que respondía a “una especie de sentido de la propiedad”.

El partido conservador Unión Cristianodemócrata (CDU) desbancó el domingo al Partido Socialdemócrata (SPD) en su bastión de Renania-Palatinado, en el suroeste de Alemania, donde había gobernado durante 35 años de forma ininterrumpida, mientras que la ultraderecha más que duplicó sus votos de 2021 y se convirtió en tercera fuerza.

Con el 96% de los votos escrutados, la CDU gana con un 30,9%; el SPD obtiene un 25,9%; la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD), un 19,6% y Los Verdes, un 7,8%.

“La CDU de Renania-Palatinado ha vuelto”, celebró el cabeza de lista de la CDU, Gordon Schnieder, quien recalcó, en la región en la que nació el excanciller conservador Helmut Kohl, que los votantes han “elegido el cambio y quieren una ”política educativa mejor y otra política de seguridad, de salud y económica“.

El cabeza de lista del SPD, el actual primer ministro de Renania-Palatinado, Alexander Schweitzer, que llevaba las riendas de la región desde julio de 2024, pidió “no enterrar la cabeza” y desempeñar como partido un “fuerte papel a la hora de ofrecer un gobierno del centro democrático” junto con la CDU, aunque será sin él.

El primer cambio desde 1991

“Vamos a formar un Gobierno como corresponde, porque es lo que se merecen los habitantes de Renania-Palatinado”, afirmó, al felicitar a Schnieder, cuyo partido ocupará por primera vez desde 1991 la jefatura de la Cancillería de Maguncia.

Para una mayoría absoluta en el Parlamento regional se requieren 51 escaños. El Partido Liberal (FDP), que forma parte del Gobierno tripartito junto al SPD y Los Verdes desde 2016, así como La Izquierda y los Electores Libres se han quedado fuera del Hemiciclo.

Schnieder descartó el domingo aliarse con la ultraderecha, por lo que la única posibilidad de formar una mayoría de gobierno será una alianza entre la CDU y el SPD.

El fuerte avance de AfD, que ha pasado de un 8,3% en 2021 a casi un 20% en estos comicios, convierte al partido ultraderechista en el primer partido de la oposición.

El cabeza de lista de la AfD, Jan Bollinger, celebró que el partido haya cosechado el resultado “más fuerte en el oeste” de Alemania con 24 escaños de 101.

“La CDU puede plantearse si quiere desprenderse del amiguismo político rojo. Pero también desde la oposición podemos lograr mucho”, afirmó.

La copresidenta de la AfD, Alice Weidel, calificó de “récord” el resultado. “El electorado ha votado por una alianza de centro-derecha, pero los partidos deciden lo contrario”. Pero, desde la oposición, “seguiremos poniendo el dedo en la llaga” con el objetivo de llegar al Gobierno “en las próximas elecciones”, afirmó.

La derrota socialdemócrata impactará a nivel federal

Los comicios de este domingo fueron los segundos este año después de los de Baden-Württemberg, también en el suroeste, y antes de los de Sajonia-Anhalt y Mecklenburgo-Antepomerania, ambas regiones del este del país, y los de la ciudad estado de Berlín.

Ya en los comicios de Baden-Württemberg la AfD logró casi duplicar sus votos (hasta el 18,8%) y se alzó con el tercer puesto, por detrás de Los Verdes y la CDU.

El batacazo del SPD en Baden-Württemberg, donde perdió la mitad de los votos en comparación con 2021 y obtuvo el peor resultado en su historia, y el de este domingo en Renania-Palatinado, donde fue expulsado tras 35 años del gobierno regional, tendrá consecuencias en la coalición federal de conservadores y socialdemócratas, según el politólogo Uwe Jung.

La derrota del SPD agudizará la crisis que vive la socialdemocracia a nivel nacional y el liderazgo de los colíderes, Bärbel Bas y Lars Klingbeil, ministros de Trabajo y de Finanzas, respectivamente, en el Gobierno federal de Friedrich Merz, queda muy debilitado.

Bas reconoció este domingo que la cúpula del partido en Berlín tiene que asumir su responsabilidad. “Tendremos que abordar en las próximas semanas de forma muy clara en la directiva si el camino elegido por Lars Klingbeil y yo es el adecuado y si lo proseguiremos” tras diez meses al frente del partido, afirmó.

“Que Alemania siga siendo el país y la patria del pueblo alemán”. “Solo una remigración masiva protege a nuestras mujeres y niños”. Estos fueron algunos de los eslóganes más aplaudidos en el congreso fundacional de las nuevas juventudes de Alternativa para Alemania (AfD) el pasado noviembre. Generation Deutschland sustituyó a la disuelta Junge Alternative [Alternativa Joven]. Esta última fue declarada organización de “extrema derecha” por la Oficina Federal para la Protección de la Constitución —los servicios de inteligencia internos del país— en 2023.

La dirección de AfD forzó la disolución de Junge Alternative para reducir los riesgos de un posible proceso de ilegalización y tener más control sobre sus juventudes. Generation Deutschland forma ahora parte oficialmente de la estructura del partido, a diferencia de Junge Alternative, que era una organización autónoma. Esta decisión podría generar el espejismo de que las nuevas juventudes de AfD han tomado una vía hacia la moderación, alejándose del neonazismo con el que rayaba Junge Alternative. Una mirada a lo que ocurrió en congreso fundacional de noviembre aleja esa lectura. 

“La juventud debe ser liderada por la juventud” fue una de las frases que dejó la intervención de Kevin Dorow, figura destacada de Generation Deutschland. Dorow usó el que fuera el lema de las juventudes hitlerianas, algo que ya había hecho antes Björn Höcke, líder de AfD en el estado de Turingia y de la facción más radical del partido. Ahora la dirección de AfD quiere expulsar a Dorow.

“AfD juega sobre todo con nosotros, los medios de comunicación. Finge una y otra vez que quiere mantenerse alejada de los grupos que se sitúan demasiado a la derecha, mientras que, al mismo tiempo, tanto en las juventudes de Generation Deutschland como en el partido hay personas que han participado en acciones, que comparten las ideas y se declaran solidarias con estos grupos”, dice Ann-Katrin Mülller, reportera del semanario alemán Der Spiegel. Müller informa desde hace años sobre AfD y estuvo en el congreso fundacional de sus nuevas juventudes. “Yo diría incluso que Generation Deutschland podría volverse aún más radical que Junge Alternative”, advierte.

Continuidad y provocación

Las constantes provocaciones forman parte de la estrategia comunicativa de AfD: coquetear con lemas, palabras o fechas usadas en su momento por el nacionalsocialismo, pero sin hacer apología abierta del nazismo. La reciente decisión de convocar su próximo congreso los próximos 4 y 5 de junio en Erfurt (Turingia) —justo 100 años después del que Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán de Hitler celebrase allí un importante mitin— es el último episodio de esa estrategia que aplicaban los integrantes de Junge Alternative y ahora también usa Generation Deutschland.

“En el fondo, Generation Deutschland es una clara continuación de las juventudes anteriores. Si miramos quiénes son sus miembros activos actuales, vemos que muchos de ellos también lo eran antes de Junge Alternative. Y, si observamos la ideología de Generation Deutschland, vemos que también hay una clara continuidad ideológica. Por lo tanto, no se puede hablar de una ruptura”, analiza Sebastian Friedrich, periodista especializado en Nuevas Derechas y fundador de la newsletter en alemán Ueberrechts.de, que ofrece informaciones de primera mano sobre el desarrollo ideológico y organizativo de AfD y su entorno.

AfD finge una y otra vez que quiere mantenerse alejada de los grupos que se sitúan demasiado a la derecha, pero tiene miembros que han participado en acciones, que comparten las ideas y se declaran solidarias con estos grupos

Ann-Katrin Mülller — Reportera de Der Spiegel

Jean-Pascal Hohm, de 29 años, es el presidente de Generation Deutschland. Se politizó desde adolescente en el estado de Brandeburgo, al este del país. Perdió en dos ocasiones su posición en el partido por conexiones demasiado estrechas con grupos extremistas cercanos al neonazismo, como, por ejemplo, el Movimiento Identitario. Ya rehabilitado, hoy es una de las grandes jóvenes esperanzas de AfD. 

“Jean-Pascal Hohm no es una cara nueva en AfD. Ha estado en el partido desde el principio. Desde 2014, ha sido uno de los actores importantes en Brandeburgo”, dice Ann-Katrin Mülller. “Desde 2024 ocupa un escaño en el Parlamento regional de Brandeburgo. Esto significa que también conoce las estructuras parlamentarias por dentro. Al mismo tiempo, siempre ha destacado por su estrecha colaboración con el espacio de la extrema derecha”.

Normalización y 'remigración'

Para entender el papel que juegan las juventudes de AfD en la política y la sociedad de Alemania, hay que recuperar el nombre de Björn Höcke, una figura de culto para la cantera política de la ultraderecha. Höcke estuvo presente en el congreso fundacional a pesar de no formar parte de la dirección federal de la formación.

Preguntado por las conexiones de las juventudes de su partido con movimientos extremistas, Höcke no solo no las rechazó, sino que las celebró públicamente: “No solo somos un partido parlamentario, sino que también formamos parte de un mosaico. Tenemos un entorno, tenemos centros de pensamiento, tenemos amistad con editoriales, redactores, periodistas. Es decir, somos más que un partido y, por supuesto, el partido también necesita estar en contacto con ese ecosistema y con ese entorno a través de sus juventudes. Es algo totalmente natural”.

Höcke describe a la perfección cómo funciona el ecosistema o entorno ideológico que envuelve a AfD y que lo hace avanzar hacia su objetivo final: la “hegemonía cultural e ideológica”, como lo escribe en su último libro Benedikt Kaiser, autor de referencia de Höcke y del entorno de AfD. Kaiser hace una relectura del teórico comunista italiano Antonio Gramsci desde de posiciones de ultraderecha y nacionalistas. Como Kaiser, centros de pensamiento, influencers y editoriales llevan años contribuyendo a normalizar ideas y posiciones que hace una década habrían sido inaceptables en el debate público del país. La palabra “remigración” es el mejor ejemplo de ello.

Centros de pensamientos, 'influencers' y editoriales llevan años contribuyendo a normalizar ideas y posiciones que hace una década habrían sido inaceptables en el debate público del país

En el congreso fundacional de Generation Deutschlad se pidió abiertamente la “remigración” —es decir, la deportación o expulsión— de millones de personas. Un objetivo que hacen propio diputados federales de AfD, como Matthias Helferich, quien también participó en el congreso fundacional de las juventudes. “Actualmente, podemos mirar hacia Estados Unidos. Considero que su política migratoria es un ejemplo. En nuestro país hay solicitantes de asilo rechazados que deben abandonar el país. Y, en última instancia, esto se logra mediante medidas administrativas coercitivas”, dijo Helferich, que avisó de que, si AfD llega al poder, el país verá redadas antimigratorias como las de los agentes estadounidenses del ICE.

Solo unas 200.000 personas extranjeras están obligadas a abandonar Alemania tras haberles sido denegado el estatus de refugiado, según cifras oficiales. Es evidente, por tanto, que con “remigración”, AfD y sus juventudes se refieren a millones de personas extranjeras con residencia en Alemania o con ciudadanía alemana y raíces migratorias. 

La palabra capta la esencia ideológica de las juventudes de AfD: Generation Deutschland defiende un concepto nacionalétnico de ciudadanía —völkisch, en alemán— con la meta de devolver a Alemania una homogeneidad étnica como pueblo. Generation Deutschland marca el camino de la radicalización a un partido que ya lleva más de una década radicalizándose y que hoy pelea en las encuestas por ser el más votado del país.

Es considerado para muchos como uno de los retratos infantiles más bellos de la historia del arte, gracias a la combinación de colores y de ser un fiel reflejo de la infancia, así como de la naturaleza, lo que, además, influenció a posteriores retratos de niños como los de Rubens o Anton van Dyck. Se trata de ‘Retrato de Clarissa Strozzi’, obra de Tiziano.

Realizada en 1542, se trata de una pintura del maestro veneciano, que ese mismo año también pinto a Ranuccio Farnesio, antepasado de la que sería reina consorte de España, Isabel de Farnesio, segunda esposa de Felipe V, el primer rey de la dinastía Borbón.

El cuadro ‘Retrato de Clarissa Strozzi’ está conservado y expuesto en la Gemäldegalerie de Berlín, en las proximidades de la Filarmónica de Berlín, desde que en 1878 fuera comprado como parte de la colección del príncipe Fernando Strozzi, que lo tenía en el Palazzo Strozzi de Florencia.

Esta pintura destaca por el hecho de ser uno de los pocos retratos infantiles en la obra de Tiziano, así como uno de los primeros que se realizaron de forma independiente en la pintura italiana, junto a los que se habían hecho a los hijos de los Medici, familia de la que también provenía la protagonista de la obra de la que hablamos, y que fueron contemporáneos.

En el cuadro se aprecia como Clarissa alimenta a su mascota y fija su mirada en algo que sucede fuera de la pintura, lo que nos da una sensación de movimiento y cuya vitalidad debido a su niñez se enfatiza gracias a los querubines. En la obra se puede apreciar que se trata de un retrato oficial típico de la época gracias a la escala, la vista de la naturaleza a través de una abertura en la pared, la postura de cuerpo entero, la presencia de una mascota, en este caso un perro, y de una escultura clásica.

El retrato oficial proclamaba la importancia pública de la persona retratada, en este caso, sin embargo, lo que hace es glorificar a una niña que por su edad todavía no puede alcanzar logro, pero que procede de una familia de rango. Tiziano, a diferencia de lo que era habitual entonces, muestra la espontaneidad de su edad, lo que difiere de lo contemporáneo cuando los niños eran vistos como adultos en miniatura.

Quién fue Clarissa Strozzi, la niña retratada por Tiziano

Se considera que Clarissa Strozzi tenía tan solo tres años cuando fue pintada por el maestro veneciano. Era hija de Roberto Strozzi, descendiente de los Medici, y de Magdalena de Medici, de una rama menor de la familia, que vivieron exiliados en Venecia entre 1540 y 1542, cuando se dio este cuadro.

Clarissa Strozzi había recibido su nombre en honor a su abuela, Clarissa de Medici, y su familia estaba vinculada al arte, pues su padre fue amigo de Miguel Ángel durante su juventud. El mismo año que se pintó su retrato, en 1542, la familia tuvo que abandonar Venecia debido a los vínculos con la corte francesa, pues los había convertido en un estorbo en la república veneciana.

En 1544 se establecieron en Roma, donde Clarissa se casaría con Cristofano Savelli en 1557, y poco se sabe más de su vida, solo que moriría en 1581. El cuadro permaneció en la capital italiana en el palacio familiar hasta que a principios del siglo XIX fuera trasladada a Florencia, de donde sería adquirida por Wilhelm Bode para la Galería de Berlín en la que ahora cuelga, en 1878.

Su renovación ha durado casi dos décadas, con diez años de planificación y seis de construcción, pero desde el comienzo de marzo de 2026 ya ha abierto sus puertas y se puede visitar el que es el panteón dinástico más importante de Alemania y uno de los más grandes y relevantes de Europa.

Se trata de la cripta de los Hohenzollern, bajo la catedral de Berlín, que es una de las más grandes de Europa después de la Cripta Capuchina de Viena, las tumbas de St. Denis de París o el panteón de los reyes de San Lorenzo del Escorial.

Con un total de 91 tumbas de cinco siglos de historia, alberga varios príncipes y reyes de la casa Hohenzollern, que han protagonizado la historia de Brandeburgo y Prusia. Su renovación es accesible por primera vez, y se ha añadido pequeños detalles interactivos que complementan la visita. Sin embargo, algunos daños causados por la Segunda Guerra Mundial se han mantenido como huellas históricas.

La Cripta de los Hohenzollern: una joya histórica bajo la catedral de Berlín

Los príncipes y reyes de la casa de Hohenzollern han tenido protagonismo en la historia de la ciudad de Berlín y de la unificación alemana con Prusia como eje principal. De hecho, esta dinastía fue la que ocupó la figura de emperador tras la formación del país en el siglo XIX, y aunque los emperadores no están enterrados en esta cripta, sí que lo están sus antepasados.

Figuras relevantes en la historia como son el rey Federico I y su esposa Sofía Carlota, que dejó una huella importante en Berlín a través del palacio de Charlottenburg y el barrio que lleva el mismo nombre, así como la reina Isabel Cristina de Brunswick-Wolfenbüttel, consorte de Federico Guillermo II.

Durante la visita a la cripta se puede también apreciar la diferencia entre las tumbas más pomposas y majestuosas y las sencillas cajas de madera, haciendo referencia a la modestia protestante, todas ellas como muestra de la evolución del arte escultórico y funerario europeo del siglo XVI al XX. Además, en algunas también se puede ver el destrozo que generaron los bombardeos de la Segunda Guerra Mundial y los años en los que estuvo en la intemperie, por lo que sufrieron directamente el clima o los saqueos.

Quiénes fueron los Hohenzollern

Los Hohenzollern fue una de las dinastías reales más importantes de la actual Alemania, con miembros que fueron príncipes, electores, reyes y emperadores, de diferentes lugares como Brandeburgo, Prusia, el imperio alemán o incluso otros países como Rumanía, donde reinó el último de la casa, Miguel I.

La casa de Hohenzollern tiene su origen en una familia de condes de Suabia, una zona de Baviera, entre el siglo XI y XII, cuyo nombre deriva de Zollern, un castillo del siglo XIII que poseía la familia, cerca de Stuttgart y que actualmente se conoce como castillo de Hohenzollern. Una de sus primeras figuras de especial relevancia es Federico II el Grande, rey de Prusia, con el que empieza a aumentar su poder dentro de los estados alemanes, que acabó en el imperio que coronaría a su descendiente Guillermo I tras la victoria en la guerra franco-prusiana en 1871.

Con el fin de la Primera Guerra Mundial, se estableció la República de Weimar, con lo que se puso fin al imperio y a la monarquía alemana, descendiente de la prusiana, siendo Guillermo II el último Hohenzollern del trono alemán.