La cañonera Philadelphia nunca ha rehuido las batallas. La embarcación combatió contra los británicos en la batalla de la isla Valcour, uno de los conflictos navales que se produjeron durante la Guerra de Independencia estadounidense. Estuvo en liza durante dos días, aunque acabó gravemente dañada y hundida en el lago Champlain, donde permaneció hasta que un equipo de salvamento liderado por Lorenzo Hagglund la encontró y la recuperó en 1935.

A partir de entonces, la cañonera Philadelphia se restauró y se exhibió como un verdadero tesoro en el Museo Nacional de Historia Americana, al considerarse como el buque de guerra estadounidense más antiguo que se conserva. Pero su fragilidad se ha puesto en evidencia en los últimos años.

Tras 160 años bajo el agua y décadas expuesta al público, un equipo de especialistas ha descubierto que la madera del Philadelphia se estaba encogiendo y sus herrajes de hierro desintegrándose. Para evitarlo, se ha desplegado un ambicioso plan para su restauración, con el objetivo de garantizar la conservación de este histórico barco de guerra. 

“Debido a su antigüedad y estado, la cañonera necesita urgentemente un tratamiento de conservación para garantizar su preservación a largo plazo”, subraya en un comunicado la directora del museo y titular de la Cátedra Elizabeth MacMillan, Anthea M. Hartig.

Hundida y recuperada

La cañonera Philadelphia fue construida en el verano de 1776, bajo la dirección del general de brigada Benedict Arnold. Esta embarcación de madera medía aproximadamente 16,5 metros de largo y tenía una capacidad para transportar a una tripulación de hasta 44 hombres. Formó parte de la pequeña flota estadounidense que combatió contra los británicos en la batalla de la isla Valcour, donde acabó herida de muerte y hundida en el fondo del lago Champlain.

Pero las vidas del Philadelphia no acabaron ahí. Un equipo de salvamento liderado por Hagglund la encontró y la recuperó en 1935. Primero, fue exhibida en la región del lago Champlain hasta 1961 y sus restos fueron trasladados después al nuevo Museo Nacional de Historia Americana. Su apertura al público se produjo en 1964. 

Sin embargo, ahora se le han detectado achaques que necesitan de atención. Se descubrió que la madera del Philadelphia se estaba encogiendo y sus herrajes de hierro desintegrándose. También se ha mirado con lupa el nailon líquido aplicado a la superficie exterior del barco en la década de 1960 y su efecto a largo plazo en la madera, así como sobre la resistencia a la tracción de las vigas existentes. A partir de ahí, se está desarrollando un plan para su conservación, que está previsto que finalice este verano, apuntan desde el museo. 

Además, curiosamente, ese minucioso estudio de la construcción del buque ha aportado nuevos datos sobre la carpintería profesional que se empleó en su construcción. En cualquier caso, los especialistas celebran que la cañonera Philadelphia siga en pie. “El estado frágil de este barco simboliza nuestra democracia; requiere la atención y la vigilancia de la nación para preservarlo para las generaciones futuras”, cierra la directora del proyecto de conservación, Jennifer Jones. 

La Asociación de Vecinos de Tabarca Isla Plana ha afirmado haber iniciado los trámites para que la isla, perteneciente al municipio de Alicante, se constituya como entidad local menor y así tener mayor autonomía respecto al ayuntamiento de la localidad.

Así lo han adelantado algunos medios y lo ha confirmado la presidenta de la asociación, Carmen Martí, quien ha defendido que están “en su derecho” y ha resaltado que la noticia “ha sido una bomba entre los vecinos”.

Entre los trámites que han iniciado con los abogados de la entidad está la presentación de las firmas de los vecinos de la isla, que debe ser de la mitad más uno, mientras que ellos han conseguido que 33 de los 59 den su visto bueno. Ahora están a la espera de los siguientes pasos.

La Ley del Régimen Local de la Comunitat Valenciana recoge que las entidades locales menores son aquellos núcleos de población separados territorialmente del municipio al que pertenecen y que, teniendo características peculiares, se constituyan como tales.

De esta forma, una localidad puede llegar a tener personalidad y capacidad jurídica plena para el ejercicio de sus competencias, que podrán ser propias o delegadas.

Tabarca es un pequeño archipiélago perteneciente al municipio de Alicante y cuya isla principal se denomina Plana o Nueva Tabarca, que tiene una forma alargada de unas 30 hectáreas de extensión, en cuya parte occidental se encuentra un pequeño pueblo amurallado en el que están los en torno a 60 vecinos censados que viven allí.

El 3 de marzo de 1816, cerca de Villar, actualmente Bolivia, una mujer lideraba un grupo de treinta jinetes que atacó las fuerzas del coronel español José de la Hera. Se llamaba Juana Azurduy y no dudó en quitarle el estandarte para hacer fusiles y municiones, un hecho por el que sería nombrada teniente coronel y pasaría a la historia como heroína de la independencia tanto boliviana como argentina, aunque su figura sería olvidada con el tiempo.

Luchó por ideales independentistas desde joven

Juana Azurduy nació el 12 de julio de 1780 en la zona de Chuquisaca, actualmente Bolivia, cerca de Sucre, en el seno de una familia adinerada y de propietarios. Sin embargo, desde pequeña supo lo que era el dolor de perder a sus familiares, pues sus padres murieron cuando era niña y fue criada por sus tíos, con los que tuvo una relación complicada. De hecho, quisieron que fuera monja, pero no la aceptaron en el monasterio y a los 17 años regresó a la hacienda familiar.

En 1802 se casó con Manuel Ascencio Padilla, amigo de la familia de su padre, y con quien tendría cinco hijos, aunque solo uno llegó a la mayoría de edad. El matrimonio se mantuvo unido por sus ideales independentistas, con los que arrancaron en la revolución de Chuquisaca, que tuvo lugar en mayo de 1809 y que finalizó con una violenta represión.

Su involucración en la revolución independentista hizo que el matrimonio estuviera en la lista de los buscados por los españoles, además de que alojaron a jefes del ejército. Tras el desastre de Huaqui en 1811 que llevó la pérdida de Alto Perú, el matrimonio Padilla perdería terrenos al ser confiscados por los españoles y se ocultarían, aunque Manuel fue identificado y arrestado. Fue entonces cuando Juana Azurduy reunió a más de 300 indígenas para asaltar la cárcel del Cabildo y liberar a su marido.

Se le unieron mujeres

El liderazgo de Juana fue como un imán para cientos de mujeres, que decidieron seguirla y unirse a ella, formando cargas desordenadas armadas con lanzas, arcos o palos, que sorprendían tanto a enemigos como a compañeros y que fueron apodadas como las “amazonas”. De hecho, el sueco Adam Graaner describió a la líder como: “Esa hermosa señora de veintiséis años que manda un grupo de cuatrocientos indios en la comarca de Chuquisaca”.

La leyenda asegura que había logrado organizar una milicia de diez mil indígenas, y fue entonces cuando llegó su gran momento. En la región de Chuquisaca, formaron un grupo de 3.700 personas que eran observados absortos por los españoles, sobre todo por la temeridad de “una mujer montada a caballo, armada con sable y pistoleras, que iba de un lado para el otro, animado a la tropa”.

El coronel José Santos de la Hera tenía el objetivo de tomarla prisionera y así fue como de un disparo apuntó a su caballo, pero Juana fue rescatada por los suyos, que prepararon una emboscada después de haber huidos y atacaron por los flancos con descarga de fusilería. Un desempeño de Azurduy hizo que fuera ascendida a teniente coronel de la división Decididos del Perú.

Su triste final

La batalla de la Laguna en septiembre de ese mismo 1816 fue, sin embargo, el principio del fin de los Pradilla. Juana fue herida de bala y su marido moría degollado tras recibir también dos disparos por la espalda. Una vez recuperada, ella tardaría días en recuperar la cabeza de su esposo, hasta que pudo reunir a un grupo que la ayudara.

Tras quedar viuda, no supo dónde ir y pasó primero un tiempo oculta en el Chaco junto a las fuerzas de Martín Miguel de Güemes, que moriría en 1821 y volvería a dejar sin rumbo a Azurduy, que además había perdido a cuatro de sus cinco hijos debido a enfermedades como el paludismo o la malaria, de hecho, vivía de limosna.

Al volver a Chuquisaca, nadie la recibió y no pudo recuperar sus bienes, ya en manos de nuevos propietarios. No fue hasta que la visitó Simón Bolívar que le fue concedida una pensión vitalicia de 60 pesos, que fue aumentada, pero que dejó de percibir en 1830, aunque no tuvo a quién reclamar al haber fallecido todos los líderes con los que luchó. Así, murió el 25 de mayo de 1862 a los 82 años, viviendo en una humilde casa y sola. Su figura, además, no sería rescatada hasta años después, con pequeños homenajes, y también recuperaron sus restos, que habían sido llevados a una fosa común.

Las hojas pasaron de mano en mano mientras el papel se doblaba, se guardaba en bolsillos gastados y volvía a salir sobre mesas de madera. La tinta oscura marcaba frases cortas que alguien leía en voz alta y otros seguían en silencio. El contenido del texto se repetía en tabernas y casas, con copias que perdían esquinas y ganaban dobleces debido a que las incontables lecturas que acumulaban. Aquella gran circulación preparó el terreno para un gran cambio en Estados Unidos que aún no tenía nombre.

El folleto empujó la ruptura con Londres y sacó la discusión a espacios abiertos

El núcleo de todo fue la publicación de Common Sense en enero de 1776, un texto que empujó a muchos colonos a apoyar la separación definitiva de Gran Bretaña. El panfleto planteó la independencia como una salida clara y cercana, sin rodeos teóricos, y colocó esa idea en conversaciones de la élite, pero también de personas de estratos más bajos. Esa claridad ayudó a que una posición hasta entonces minoritaria empezara a ocupar el espacio público de forma rápida. Así, ese debate dejó de moverse en círculos reducidos y pasó a plazas y reuniones abiertas.

La difusión fue tan intensa que el contenido llegó también a quienes no sabían leer. Las lecturas grupales se convirtieron en una vía habitual, con oyentes que memorizaban párrafos enteros. En pocas semanas circularon decenas de miles de copias, una cantidad alta para la época. Algunas estimaciones hablan de más de 100.000 ejemplares, aunque otros historiadores matizan esa cifra. Aun así, el alcance fue suficiente para que el mensaje se asentara en la vida diaria de las colonias.

Ese recorrido comenzó en pleno invierno de 1776, cuando el texto empezó a circular de forma anónima. El autor se presentaba como un inglés una firma que ocultaba su identidad real. El panfleto tenía menos de cincuenta páginas y un precio bajo, lo que facilitó su compra y su reproducción. Su tono directo rompía con el estilo habitual de los escritos políticos del momento y permitía una lectura rápida y comprensible.

El contenido atacaba la figura del monarca y cuestionaba la monarquía hereditaria con argumentos sencillos. Defendía que todos los hombres nacen iguales y rechazaba la idea de un poder basado en el derecho divino. Esa forma de exponer la crítica eliminaba intermediarios y hablaba a lectores sin formación académica. La propuesta no pedía reformas parciales, planteaba un corte completo con la corona.

Thomas Paine quedó al margen del poder pese a la fuerza de su texto

Detrás del texto estaba Thomas Paine, un inmigrante británico llegado a Filadelfia en 1774. No pertenecía a la élite política ni militar y había trabajado como editor y escritor autodidacta. Publicó el panfleto sin su nombre por el riesgo que implicaba, y solo más tarde se supo que era el autor. Durante la guerra siguió escribiendo, con la serie The American Crisis, leída a soldados del ejército continental en momentos de desánimo.

Aunque Paine no firmó la Declaración de Independencia, su influencia se percibe en el clima que precedió a ese documento aprobado en julio de 1776. La guerra se alargó y su figura fue perdiendo apoyos con el tiempo, en parte por sus críticas a la religión organizada. Murió sin reconocimiento público, pero el texto que publicó años antes siguió circulando como referencia. Aquel panfleto demostró que unas pocas páginas podían alterar el rumbo político de un continente mediante palabras pensadas para ser repetidas en voz alta.

Hace ahora diez años, un pequeño pero activo ecosistema de sellos, colectivos y locales autogestionados sostenía el underground musical gallego. En cada ciudad y en algunos pueblos grandes, grupos de activistas facilitaban la existencia de una escena. En todas menos en una, Ferrol. Al menos esa era la impresión del escritor Fernando Fernández Rego. Lo habló con su amigo Sergio Sequeiro, entonces teclista de Carrero Bianco, y decidieron pasar a la acción: fundaron Ferror Records. 168 discos publicados después –más de 70 en formatos físicos– celebran una década de independencia y diversidad estilística. “No sé si duraremos otros diez años, pero el primer semestre de 2026 está cubierto”, dice divertido y orgulloso Fernández Rego.

Esas novedades inminentes del sello son una muestra perfecta de su eclecticismo estético: lo nuevo de Bule, punk del 77 desde Pontedeume, el post punk de los vigueses Nocturna y la recuperación discográfica de Carlos Ordóñez, otro vigués que a inicios del milenio revolucionó la electrónica estatal bajo el nombre de Prozack. Un poco más adelante habrá trabajos de Chicharrón y Zavala, pop oscuro y una suerte de indie folk galaico, respectivamente. Eclecticismo estético y geográfico: aunque Ferror nació vinculado a la ciudad natal de Rego, amplió su detector a toda Galicia. “Sí, al principio el objetivo era situar Ferrol en aquel mapa underground. Siempre hubo muchas bandas interesantes en la zona. Nuestro lema era 'apoya tu escena local”, explica, “pero el proyecto fue creciendo”. Como ejemplos más allá de Ferrolterra coloca a los Copa Turbo de Catoira (Pontevedra) –garage kraut–, a Músculo! –de Valga (Pontevedra), electrónica experimental–, la canción de autor del ourensano Carlos Risco o el inclasificable arousán Manuel Seixas.

“Lo local transciende sus propios límites”, argumenta. La prueba más acabada, lo que sucedió con Deep cumbia, un tema de Nüca, cuyo disco Slow Missiles de electrónica IDM publicó Ferror este año: acabó en la banda sonora de La historia de Souleymane, filme del francés Boris Lojkine que ganó el Premio del Jurado de la prestigiosa sección Un Certain Regard del Festival de Cannes. Con el dinero que la productora francesa pagó por los derechos de la canción, Ferror sufragó la edición del vinilo de Nüca. “Es raro, pero llegamos a un equilibrio. El sello es sostenible”, dice, “eso sí, no por las ventas de discos físicos, sino por los eventos que organizamos, ferias del disco, ciclos de conciertos... Lo que sucede es que además somos unos románticos del vinilo, de las casetes, de los cd”.

Apogeo y declive de lo alternativo

Ferror comenzó, efectivamente, como discográfica. Era 2015, y Rego y Sequeiros no estaban solos. Seara/Metamovida en el eje Vigo–Pontevedra, Discos da Máquina en Santiago de Compostela, los colectivos Agassi en Lugo o Porno también en Santiago, o el mítico Liceo Mutante –local autogestionado por el que han pasado cientos de bandas gallegas e internacionales– en Pontevedra puntuaban el territorio musical gallego. Solo resiste el Liceo Mutante, ahora en otra ubicación en la misma ciudad. Y Ferror, claro, que este domingo, 12 de octubre, conmemora su primera década de vida.

Fernández Rego es extremadamente crítico con el panorama actual. Macrofestivales aparecidos de la nada y regados con dinero público de –sobre todo– la Xunta de Galicia ahogan las pequeñas escenas. Las salas “sobreviven a duras penas”. “Las políticas culturales actuales fomentan el eventismo, acciones que no dejan poso”, señala, “existe una burbuja de festivales subvencionados según los que parece que solo hay 20 grupos, siempre los mismos. ¡Y hay 500!”. Los sellos, para sobrevivir como empresas, se han convertido en agencias de booking y management. Entre la autoproducción de las bandas y las grandes marcas, no hay nada, un vacío. “A veces parece que Ferror somos una ONG”, bromea, “pero nuestra idea es que esto no es un negocio, sino que lo ganado se reinvierte en el sello. Eso nos permite apuestas arriesgadas, como un doble vinilo de Manuel Seixas”.

Rego y Sequeiro han optado por alejarse de una profesionalización que perciben problemática respecto a la independencia de criterio. Ninguno de los dos vive de la iniciativa. Y su apuesta es consciente hasta el punto de que, indica Rego, saben que no pueden crecer más. Lo que quieren es seguir haciendo lo que hacen: cartografiar las corrientes más o menos subterráneas de la música moderna, no dejar que el mercado salvaje ensucie la etiqueta indie, rescatar la memoria pop gallega –Ferror exhumó a las pioneras viguesas Voces de Ultratumba, editó el EP Un furioso silencio de la última etapa de los históricos Radio Océano. “Trabajamos desde la militancia, el respetos a los músicos y el amor a la música, nada más”, concluye Fernández Rego.

Estas son apenas una decena de las hasta ahora 168 propuestas del catálogo de Ferror Records, conformado durante una decena de años y disponible al completo en su página de bandcamp.

Quant – Canciones menores en clave mayor (2018)

Activa desde 1999, Canciones menores en clave mayor fue el primero de los tres discos que esta banda de power pop efervescente y clasicista ha publicado en el sello de su ciudad de origen. Con Óscar Quant a la guitarra, composición y voz, cantan en inglés, castellano y gallego. De ascendencia melódica sesentera, el primer Elvis Costello, el eléctrico pop escocés del cambio de milenio o las guitarras de The Smiths son puntos de referencia más o menos explícitos. Estas 12 canciones conocieron antes una vida independiente, al aparecer una por cada mes de 2018.

Lume – Faino ti mesmo (2019)

Años antes de la explosión neotradi que funde folclore gallego y ritmos electrónicos y con modos más radicales Lume publicó Faino ti mesmo. A través del ruidismo y la perversión sonora, Eloy Platas –el hombre detrás de Lume– retorcía ritmos, melodías y coplas tradicionales. Entre la pandereta distorsionada y la ambientación postindustrial, construyó un artefacto que es un ovni en la escena musical gallega. Cinco años más tarde, el sello publicaba Faino con amigos, en el que músicos de diversa condición ofrecían 13 remezclas de los originales de Faino ti mesmo.

VV. aa. – Ferrol Underground 1985–2021 (2021)

No existen muchos proyectos análogos a Ferrol Underground en la música pop gallega. Enfocado a la historia de una escena local, recoge más 37 bandas y 41 canciones a lo largo de cuatro décadas, del garage punk a la electrónica paisajista, del metal más o menos extremo al pop rock indie. El origen de este doble disco fue una exposición en el centro Torrente Ballester de Ferrol que reunió elepés, maquetas, carteles o fanzines. Ferror ha editado otros discos de varios artistas. Son en concreto 15 los que participan en el tributo al histórico Andrés do Barro: Pop, Saudade e Memoria. Unha Ollada dende Ferrolterra (2021).

Chicharrón – Unha fogueira intacta (2021)

Unha fogueira intacta fue el cuarto disco de Chicharrón y el primero de los tres que han editado con Ferror. El siguiente está en el horno. Los Cure menos pop, el minimalismo a media luz de Low, ecos de la mítica discográfica británica 4AD e incluso algún acento industrial balizan su territorio sonoro. Dueños de una lírica emocionalmente tensa, a menudo apoyada en la tradición literaria gallega, en este trabajo enrolaron además una plantilla de brillantes colaboradores, del artista Berio Molina a músicos como Cibrán Tenreiro o Teo Cid, de las poetas Xiana Arias o Rosalía Fernández Rial –ahora miembro a todos los efectos del grupo que completan Alberto M. Vecino y Mara Pérez– a la cineasta y música Anxos Fazáns. Un logro oscuro.

Manuel Seixas – O estraño karaoke do home bata (2022)

Fue, en los 90, guitarrista y voz de Korosi Dansas, una de las bandas más insulares del rock gallego, por momentos funk noise de vocación experimental, por momentos pop extravagante. O estraño karaoke do home bata es, desde luego, otro mundo. Excesivo, hermético, irregular, brillante hasta el punto del colapso, trip hop de baja fidelidad, según Fernández Rego “spoken word psicodélico”, ramalazos new age. Y, sobre todo, sin temor, a tumba abierta: propone como Himno galego un collage en el que colisionan textos de Castelao, la voz de Pasionaria, proclamas falangistas y una guitarra a lo Durruti Column, convierte Negra Sombra en space rock de Pink Floyd de los 70 y electrifica Te recuerdo Amanda de Víctor Jara. En Ferror publicó también el espléndido Electric Eyes (2023) y Humano, demasiado humano (2024).

Músculo! – Ulla (2023)

La búsqueda musical de Músculo! los ha conducido a una síntesis peculiar: la que busca integrar sonidos analógicos en un entorno electrónico. Que, además, nunca pierde de vista la pista de baile. Orgánico como el río que da nombre al disco –el tercero en longitud de todos los gallegos, baña Valga, localidad de origen del grupo–, rastros de krautrock y sonido Manchester se cruzan con reformulaciones deudoras del house. “Este es un disco para dejarse llevar y bailar serio”, aseguran en las notas del elepé. No es, ni mucho menos, la única apuesta electrónica del sello: Koraiev, los mencionados Nüca o Garza también han editado sus trabajos en Ferror.

Copa Turbo – Lo vi dos veces (2023)

El psicogarage de Copa Turbo, de metronímica kraut –Wire en Catoira?–, dispara en su único elepé un balazo de distorsión, baterías como cajas de ritmos, voces filtradas y escritura por momentos automática: “Prende lume ao teu futuro / porque veñen detrás / préndelle lume á puta rúa / préndelle lume ao teu fogar”. Su nombre lo recogen del mítico modelo de Renault 5 de los 80 y ellos mismos se presentan así en las notas del disco: “Copa Turbo representan el ruido y la furia, el control y la velocidad. El eje Pontecesures–Valga–Catoira convertido en un rally infinito funcionando siempre a gas”.

Todo El Largo Verano – Na noite máis curta (2025)

Una de las bandas clásicas de Ferror Records se llama Todo El Largo Verano y Na noite máis curta es su sexto elepé con el sello. Sunshine pop, los Beach Boys más crepusculares pero también rastros de pop más dislocado –Música Dispersa, Van Dyke Parks– alimentan un sonido preciosista y melódico. Todo El Largo Verano nacieron en 2006 y forman parte de esa singular, a veces colorista, enrgética, comunidad pop de Ferrolterra en la que surgieron también Quant, Roger de Flor, Bang 74 o Boy Eliott.

Los Eternos – San Antonio (2025)

El último de los cuatro elepés de Los Eternos, banda fundada en 2003, es el primero cantado en gallego. Marcado por la muerte de Arantza Navarrete, autora de todas las letras del grupo desde su debut en inglés –Back on the road (2010)– a sus trabajos en castellano y también pareja de Chewis, guitarrista y cantante, San Antonio es un melancólico tratado de country folk. Los Eternos tocan a medio tempo con exquisita elegancia y arreglos sutiles una decena de canciones dedicadas a su pueblo natal, Cedeira, pórtico de uno de los tramos más asilvestrado y hermoso de la costa gallega. Americana de Rías Altas.

Zavala – Pequeno Manual Para Grandes Cambios II (Teoría e Práctica) (2025)

En el indie pop de raíz de Zavala, las bases electrónicas conviven con las guitarras acústicas sin fricción aparente. La banda se preocupa por la articulación melódica, sus letras escapan de simplismos al tiempo que trabajan los lugares comunes del pop, los coros parecen a veces reformular la tradición de las cantareiras. Su voz, la de Carla Romalde, es dueña de un registro amplio y que podría llegar a acercar la propuesta a la corriente principal. Pequeno Manual Para Grandes Cambios II (Teoría e Práctica) es el segundo disco de Zavala en Ferror y durante los primeros meses de 2026 aparecerá el tercero.

Decenas de miles de personas, 35.000 según fuentes municipales, han participado este sábado a la manifestación organizada en Bilbao por la plataforma soberanista Gure Esku (antes Gure Esku Dago) a favor del derecho a decidir de la nación vasca. Las ikurriñas y los gritos de “independentzia” al paso de la pancarta han sido protagonistas en la calle de Autonomía. “Hoy en las calles de Bilbao estamos reivindicando la necesidad de un pueblo libre y soberano”, ha dicho el portavoz de la plataforma ciudadana, Josu Etxaburu. Finalmente, han acudido dirigentes del PNV aunque el partido como tal no lo apoyaba, a diferencia de EH Bildu.

Un grupo de 'joaldunak' y el sonido del cuerno han precedido, entre aplausos, a “una ikurriña gigante con los nombres de todos los municipios de Euskal Herria”, según la organización, y la pancarta que encabezada la marcha, en la que se podía leer el lema escogido para la jornada de hoy, 'Herri libre bat. Euskal Herriak erabaki'. En castellano, 'Un país libre, que Euskal Herria decida'.

Por parte de EH Bildu se han sumado, entre otros, el el líder parlamentario, Pello Otxandiano, y la portavoz en Gipuzkoa, Maddalen Iriarte, quien, previo al inicio de la marcha, se ha dirigido a los periodistas y ha apuntado que “este pueblo tiene que tener el derecho para gobernar su futuro”. “Trabajamos cada día para tener herramientas para llevar a cabo nuestras políticas públicas, pero aún nos faltan muchas, por lo que queremos tener otro tipo de relación con los Estados”, ha asegurado.

Participación del PNV

Asimismo, han participado en la marcha los dirigentes del PNV Miren Martiarena y Markel Olano. Los 'jeltzales' no han acudido como partido a la convocatoria de Gure Esku, a diferencia de en eventos de años anteriores. Afirman fuentes del partido de Aitor Esteban que es “porque no ha existido una coordinación previa a esta convocatoria entre la parte organizadora” y su formación, pero inciden en que han dado “libertad a sus afiliados a acudir a esta llamada si así lo consideran”, según han precisado fuentes del Euzkadi Buru Batzar. También ha estado EGI, las juventudes del PNV, al igual que Ernai, el equivalente en la izquierda abertzale. También se han unido a la marcha representantes de los sindicatos ELA, LAB, Steilas, Hiru y EHNE; el movimiento Etxalde, Bilgune Feminista, Euskalgintzaren Kontseilua, el movimiento de pensionistas, las organizaciones juveniles de Ikama.

En palabras de Etxaburu, la capital vizcaína ha reunido hoy a “miles y miles de vascos que piensan distinto pero que están al favor del derecho a decidir”. “Hoy en las calles de Bilbao estamos reivindicando la necesidad de un pueblo libre y soberano”, ha señalado. En este sentido ha explicado que lo que quieren transmitir a través de esta convocatoria es que “a la sociedad vasca le interesa la soberanía”. “Es más, la sociedad vasca quiere y necesita la soberanía. ¿Para qué? Básicamente para mejorar las condiciones de vida de todos los ciudadanos y también porque necesitamos nuevas herramientas para responder de manera eficaz a los retos que tenemos entre manos”, ha agregado.

Los portavoces de Gure Esku Esku, el propio Etxaburu e Irantzu Perello, han leído el manifiesto, en el que han celebrado la jornada como un “impulso fundamental al trabajo en favor de la soberanía”. “Gracias al coraje reunido hoy, y a la voluntad ciudadana expresada hoy, será más fácil dar pasos firmes hacia la soberanía. La meta la tenemos clara: un pueblo libre, un pueblo soberano que decida su futuro. Estamos en el camino. Estamos avanzando en ese camino”, han proseguido. Tras un breve acto cultural de clausura, en el que han participado el bertsolari Jon Maia y el grupo de música palestino Sol Band, la movilización ha terminado con el canto del “Imajinatu Libre”.

Solo el 22,2% de los vascos estaría a favor de la independencia, frente al 43,2% que se muestra en contra, aunque un 38,5% votaría a favor de un Estado vasco si se celebrara un referéndum oficial y reconocido y un 66% se muestra favorable al derecho a decidir, según los datos que ofrece la encuesta Naziometroa, realizada en Euskadi, Navarra e Iparralde (País Vasco-francés) por Telesforo Monzon eLAB y el grupo de investigación Parte Hartuz. Además, el 57% cree que las actitudes reaccionarias o de pesimismo han aumentado en su entorno y casi la mitad considera “esencial” el papel de la migración en el futuro de la sociedad vasca.

La séptima oleada de Naziometroa se ha presentado en una rueda de prensa que ha contado con la presencia de la vicerrectora del Campus de Bizkaia y de Comunicación de UPV/EHU, Estitxu Garai; la investigadora de Telesforo Monzon eLab, Malen Domínguez; el investigador de Parte Hartuz, Arkaitz Fullaondo y el responsable de innovación del área de investigación e innovación del Aztiker Soziologia Ikergunea, Asier Etxenike, quien ha presentado los datos, según recoge Europa Press

El informe, ha explicado Etxenike, se ha dividido en tres ejes temáticos, uno fijo, que ha formado parte de todos los Naziometroa referente a la opinión sobre el modelo de gobernanza y posicionamiento respecto al estado vasco, y dos ejes elaborados para la ocasión, uno sobre las actitudes reaccionarias en Euskal Herria y otro sobre la migración. Respecto al planteamiento de 'Estado vasco', el 43,2% estaría en contra de la independencia, un dato que se mantiene estable desde la segunda oleada de Naziometroa en 2021, mientras un 22,2% de los encuestados estaría de acuerdo en independizarse, el segundo resultado histórico más bajo. Crece un 5,1% quienes se muestran indiferentes con respecto al año pasado (23,9%).

Aún así, el 43,7% de los encuestados cree que sus respectivas comunidades deberían tener más competencias, y un 37,2% que en la Comunidad Autónoma Vasca, Navarra e Iparralde debería haber más relación entre sus administraciones, principalmente en servicios de salud, educación y economía. Ante la hipótesis de que los partidos políticos en Euskadi, la Comunidad Foral de Navarra y la región vascofrancesa, así como Madrid y París hubieran aceptado la celebración de un referéndum oficial y reconocido, el 38,5% votaría a favor de un Estado vasco, frente a un 26,5% que estaría en contra. Un 35% no tiene todavía una opinión formada o se abstendría.

Para un procedimiento de cambio de estatus político, el 52,5% de los encuestados cree que la decisión debería tomarse por referéndum, y, ante la hipótesis de que hubiera un consenso vasco para su celebración, el 62,7% cree que los estados español y francés deberían aceptarlo (8,8 puntos más que el año pasado), frente al 13,5% que cree que deberían prohibirlo (6,6 puntos menos). El 66,3% están de acuerdo en el derecho a decidir su futuro político.

Dos tercios de la población vasca cree que las actitudes reaccionarias han aumentado, y un 57% las percibe en su entorno personal. Más del 80% de los encuestados creen que en Europa en “gran medida” o “cierta medida” han aumentado las actitudes reaccionarias. Las mayores oposiciones se observan en lo relativo a la migración y la diversidad cultural (61,2%) y en contra del feminismo y la igualdad de género (33,4%). En tercer y cuarto lugar se encuentran las oposiciones contra el cambio climático y las políticas verdes, y la igualdad social y los derechos civiles.

Al cruzar las variables, en cuanto a la ideología política los resultados “muestran claramente la polarización, especialmente entre quienes se sitúan muy a la derecha o muy a la izquierda”. El porcentaje de quienes consideran las reivindicaciones de los derechos migratorios como “excesivas” sube del 15,3% para quienes están “muy a la izquierda” al 56,7% para quienes se sitúan en la ideología opuesta. La tendencia es similar en cuanto a las reivindicaciones de género y feminismo: un 9,4% de las personas muy de izquierdas las consideran excesivas, frente al 47,7% de personas muy de derechas.

Por sexos, casi el 50% de los hombres considera excesiva la reivindicación de los derechos de las personas migrantes, frente al 25% de las mujeres encuestadas. En cuanto al feminismo, un 32,7% de hombres y un 19,5% de mujeres cree que las revindicaciones son excesivas, y alrededor del 40% en ambos sexos las creen adecuadas. Entre los partidarios y contrarios al 'Estado vasco', la posición a favor “guarda estrecha relación con el grado de tolerancia a las reivindicaciones sociales”, según señala el informe. El 53,1% de los partidarios del 'Estado vasco' las considera adecuadas, y entre los contrarios, un 42,4% las considera excesivas.

El 47,8% de los encuestados creen que los migrantes deben ocupar, en el futuro, un papel esencial en la sociedad, el 26,2% señala que deberían tener unos límites o controles y el 6,3% impediría su llegada. El 46,6% cree que los gobiernos locales deberían tener las competencias migratorias, y el 30,4% que las competencias recaigan sobre el estado. Para que una persona migrante sea considerada vasca, un 59,8% de los encuestados cree suficiente vivir y trabajar, frente al 21,1% que cree que es necesario haber nacido en el lugar. “Aparecer en la sociedad de forma activa” está valorado con un 7,1 sobre 10 para su “integración de forma adecuada”.

El informe también relaciona datos sobre el reconocimiento de la población migrante como vasca y la ideología de los encuestados. Entre las personas que se identifican como “de izquierdas o muy de izquierdas”, 8 de cada 10 creen que vivir y trabajar en el lugar es suficiente para considerar vasca a una persona migrante, y alrededor del 40% de las personas de “derechas o muy de derechas” lo creen así. Los datos cruzados “apuntan a actitudes más positivas hacia la migración en la extrema izquierda y en colectivos más soberanistas”, resume el informe, mientras que las actitudes conservadoras y contrarias al soberanismo “ponen más límites a los derechos de los migrantes y a su integración”.

En cuanto a la franja de edad, más de 6 de cada 10 personas mayores de 45 años creen que vivir y trabajar en el lugar es suficiente para ser vasco, mientras que entre la población de 18 a 29 años, un 33,9% lo cree así. Los investigadores destacan que entre las personas de 18 a 29 años un 48,1% cree que se debe haber nacido vasco para serlo, mientras que a partir de los 30 años, los que consideran el nacimiento como requisito fundamental no superan el 18%.

Respecto a la migración y el euskera y cultura local, casi 6 de cada 10 opinan que se quedará igual, y un 21,7% que la migración reforzará el euskera. Entre los principales obstáculos que señalan para aprender euskera que identifican los encuestados, el 52,2% señalan la dificultad del idioma, el 45,3% la falta de motivación y un 30% que los migrantes no lo aprenden porque no lo necesitan. Además, de entre los factores que hacen disminuir el uso del euskera, el 36,4% señala como causa principal que los euskaldunes no lo utilizan, un 24% culpa a la globalización del ocio, un 23,5% a la migración extranjera y un 21,1% apunta a la falta de una política lingüística sólida.

La transmisión del euskera y los procesos de euskaldunización ayudan a eliminar el racismo y las actitudes reaccionarias para el 52,2%, y un 60% cree que ayuda “mucho o algo” a cohesionar la sociedad. Para la elaboración el 'Naziometroa', se han realizado 1.335 encuestas telefónicas y 'online' entre Euskadi (636 encuestas), Navarra (393) y en Iparralde (306). El trabajo de campo se realizó durante el mes de marzo de 2025.

La Assemblea Nacional Catalana (ANC) ha reunido este sábado a centenares de personas en la estación de Sants en Barcelona contra el “caos” en Rodalies y para reivindicar la independencia como “única vía” para solucionar las incidencias ferroviarias, según ha manifestado el presidente de la entidad, Lluís Llach.

Bajo el lema “por unos trenes dignos”, la ANC ha hecho un llamamiento a los usuarios de Renfe a formular quejas a nivel masivo ante el mal estado del servicio, que acumula semanas de retrasos e incidencias debido a las obras de mejora de la red y a las huelgas convocadas por los sindicatos minoritarios en contra del traspaso pactado por el PSOE y ERC a la Generalitat.

La protesta ha arrancado en el exterior de la estación de Sants y ha accedido a su interior para intentar saturar los mostradores de reclamaciones de Renfe. No se han provocado incidencias en los trenes.

La movilización ha culminado con la colgada de una pancarta en el exterior de la estación, en el acceso por la plaza de los Països Catalans, donde se podía leer 'Farts [Hartos] de Renfe' junto al rótulo estación de Sants.

Llach ha denunciado la “deliberada nefasta gestión del Estado español” del sistema ferroviario en Catalunya y ha reclamado que la comunidad pueda gestionar los trenes. “El caos de Rodalies es insostenible. Un escarnio diario para miles de usuarios, un escarnio humillante para un país avanzado”, ha agregado Llach.

“El caos es premeditado después de décadas de falta de inversión y mantenimiento” ha manifestado Llach, para quien los problemas en Rodalies suponen “un trato discriminatorio evidente y estructural”.

“La solución no es una empresa que dependerá de España”, ha ahondado Llach, que ha defendido que “la independencia es la única vía” y que, a su juicio, en la situación actual “Catalunya pierde derechos y bienestar”. 

La protesta también ha servido a Junts para reivindicarse como oposición al Govern. Desde la estación de Sants, el portavoz de Junts, Josep Rius, ha mantenido que el “caos” de Rodalies “es la nueva normalidad que predica el president Illa”. Según Rius, el Ejecutivo catalán “tiene colapsado al país por tierra, mar y aire”. “Solo un traspaso integral, echando a Renfe de Catalunya, puede solucionar el sufrimiento de los ciudadanos”, ha agregado.

Por su parte, la secretaria general de ERC, Elisenda Alamany, ha vuelto a reivindicar el traspaso de Rodalies: “Catalunya no puede soportar más dictados de Madrid, no podemos quedarnos encerrados en un vagón esperando respuestas. Queremos gestionar todas nuestras infraestructuras y reducir el peso del Estado”.

La criolita, un mineral también conocido como “oro blanco” que se utiliza en la producción de aluminio, solamente se encuentra en grandes cantidades bajo el subsuelo de Groenlandia. Este material, que tiene el aspecto de una roca de hielo, ha tensado aún más las relaciones entre los gobiernos de Dinamarca y Groenlandia en los últimos días.

Un documental de la cadena pública danesa DR emitido este mes ha revelado que durante más de 130 años la explotación de criolita en la isla ártica ha generado beneficios millonarios para empresas y para el Estado danés. Según el reportaje, durante los años 1854 y 1987 el mineral se extrajo de una mina en el suroeste de Groenlandia por valor de 400.000 millones de coronas (54.000 millones de euros). Además, la misma cantidad fue a parar a la empresa estadounidense que compró la criolita en bruto y la vendió a otras empresas de Estados Unidos, según alega la película.

El documental, titulado Grønlands hvide guld (El oro blanco de Groenlandia), se estrenó en televisión al mismo tiempo en Dinamarca y en Groenlandia, y se ha emitido en un momento especialmente delicado entre los gobiernos de Copenhague y Nuuk, tras las declaraciones del presidente norteamericano, Donald Trump, de querer “tomar el control” del territorio autónomo danés. Además, la producción de DR se ha estrenado en medio de la campaña electoral de las elecciones que se celebraran en marzo en la isla ártica, donde la cuestión del referéndum de independencia tiene un papel central en el debate político.

La película también ha generado una oleada de críticas por parte de economistas y partidos políticos en Dinamarca, que ponen en duda la cifra de los beneficios millonarios que se menciona en el documental. Tales han sido los reproches, que finalmente DR ha optado por retirar el vídeo de su plataforma.

Para Groenlandia, en cambio, el documental desafía la narrativa que ha imperado hasta ahora en la relación con Dinamarca, en la que a menudo se menciona que la isla ártica depende de la subvención anual de Copenhague y que no ha generado nunca beneficio económico alguno para los daneses: “Dinamarca se ha beneficiado mucho a nuestra cuenta, nos han mantenido en la ignorancia y nos han dicho que solamente hemos sido un gasto, pero no se pueden esconder las acciones injustas y el pasado colonial (de Dinamarca)” reaccionó en un mensaje subido a Instagram el primer ministro groenlandés, Múte Egede, tras saberse la noticia de la retirada del documental en DR.

Polémica con la cifra de los 400.000 millones

El documental sigue a la investigadora de la Universidad de Copenhague Naja Graugaard hasta la ciudad minera de Ivittuut, donde se empezó a extraer criolita en el siglo XIX. Varias empresas danesas se encargaron de su explotación, mientras el Estado danés tenía el monopolio de las licitaciones. La mina también fue utilizada por empresas estadounidenses y su valor queda subrayado por el hecho de que en la segunda guerra mundial se desplegaron 600 soldados norteamericanos para protegerla.

De vuelta a Copenhague, el documental recorre los archivos de contabilidad de las empresas que participaron en la extracción de la criolita para concluir que su venta ascendió hasta un valor hoy equivalente a 54.000 millones de euros. Este dinero, señala la filmación de DR, ha servido para que se fundaran empresas que han sido el motor de la económica danesa durante décadas, o en la construcción de la iglesia de mármol en Copenhague, sin que revirtiera de ninguna forma en la sociedad groenlandesa.

En el documental, uno de los economistas más reputados en el país nórdico, Torben M. Andersen, afirma que la cifra de la discordia “está sujeta a una considerable incerteza”. A pesar de esta precaución, el experto apunta que “es sabido que las empresas relacionadas con la minería de la criolita han tenido grandes beneficios y han pagado cantidades importantes en impuestos y dividendos al Estado. Esto demuestra que ha sido un gran negocio”. Para la investigadora Graugaard, en el documental “se demuestra que Dinamarca realmente tenía motivos económicos para estar en Groenlandia”.

Sin embargo, tras su emisión, varios economistas denunciaron en los medios de comunicación daneses que la cifra señalada era engañosa, ya que no tenía en cuenta el coste de la extracción y el transporte del mineral, así como las repercusiones económicas para Groenlandia. También señalaron que los beneficios obtenidos por el Estado danés representan solo una fracción: “Si no lo supiera, podría haber pensado que habían intervenido troles rusos (en la producción de la película)”, criticaba el profesor emérito Kjeld Møller Pedersen en las páginas del diario Berlingske.

En el ámbito político, varios partidos han pedido la comparecencia del ministro de Cultura en el parlamento para que responda sobre las críticas que ha recibido el documental por su inexactitud en las cifras económicas: “No podemos tener un medio estatal financiado por los contribuyentes que emita noticias falsas en medio de una situación política importante y muy tensa, ¿Qué hará Donald Trump con esa información?” dijo el portavoz del ultraderechista Partido Popular Danés, Alex Ahrendtsen. Por su parte, el ministro de cultura, Jakob Engel-Schmidt, criticó a los creadores de la película en un mensaje Facebook por no diferenciar entre ingresos y beneficios con el comercio de la criolita, provocando que el resultado final del documental “sea engañoso, irresponsable, y llegue en el peor momento”.

Groenlandia pide investigar otras minas

Las informaciones sobre el volumen de negocio en torno a la explotación de la criolita han causado gran indignación en la isla ártica. El diputado Kuno Fencker, miembro del partido socialdemócrata Siumut, afirmó que “no es casualidad que Groenlandia luche con problemas sociales, pobreza y desigualdad estructural. Es el resultado de décadas de explotación económica, en las que nuestra riqueza fue enviada a Dinamarca mientras nos quedamos sin inversión en nuestro propio futuro”, afirmó.

Tras la emisión del documental, varios partidos políticos han pedido abrir una investigación en el Inatsisartut (el parlamento groenlandés) para fiscalizar todas las minas explotadas por empresas danesas y extranjeras antes de que el gobierno de Nuuk asumiera el control de la gestión de los recursos naturales en 2009. En paralelo, también han exigido un trato de “igualdad” en las relaciones con Dinamarca.

La Assemblea Nacional Catalana (ANC) vive momentos de tensión interna después de que Josep Costa, que fue vicepresidente del Parlament hace dos legislaturas tildara de “despótica y antirreglamentaria” la gestión del presidente de la entidad independentista, Lluís Llach.

Costa ha hecho estas declaraciones a través de una publicación en X, en la que explica que abandonó la reunión que el Secretariado Nacional celebraba el pasado sábado “en protesta” a la actitud de Llach.

Costa, que es miembro del Secretariado de la ANC, asegura que “la gente que lo dio todo para ganar en el 1O no se merece que la continúen manipulando”.

Las palabras del exvicepresidente del Parlament han despertado el “enojo” de Llach, quien le ha respondido a través de la misma red social. “Ninguno de los setenta miembros del Secretariado Nacional de la Assemblea, tenga el pensamiento que tenga, merece calificativos relacionados con despotismo, fraude reglamentario o manipulación”.

Igualmente, Llach apunta que la acusación de Costa “contraviene el reglamento” de la entidad independentista.

El motivo de la disputa se basa en la elección de un nuevo Secretario para la ANC, después de que Sílvia Ventura abandonara el cargo hace dos meses. Costa se postula para tomarle el relevo y, para ello, compite contra Elnur Bayranzade, afín a Llach.

En la reunión del sábado, ninguno de los dos consiguieron reunir el consenso suficiente, por lo que Llach decidió mantener como secretario en funciones a Bayranzade, lo que provocó que Costa abandonara el encuentro y le tildara de despótico.

Pero las críticas a Llach no han venido sólo de parte de Costa. El también miembro del Secretariado David Miñana ha apoyado al exvicepresidente asegurando, también en X, que ve “incoherente pedir transversalidad, unidad y regeneración” para el movimiento independentista y “hacer lo contrario a nivel interno”.

“Todo empezó mal, con candidatos que no tenían derecho a presentarse y con candidaturas pensadas para el asalto en bloque”, remachó Miñana.

El titular podría ser este: Pedro Sánchez logra reducir al 19% el deseo de independencia en Euskadi.

Ese es el dato que publica el sociómetro  que acaba de elaborar el Gobierno Vasco. El deseo de independencia tuvo su máximo durante la presidencia de Mariano Rajoy, y su mínimo ahora con Sánchez en La Moncloa. 

En concreto, sólo el 19% se manifiesta a favor de la independencia mientras que un 43% está en desacuerdo con la independencia y un 33% estaría a favor o en contra según las circunstancias.

Algo tiene que ver, evidentemente, esa luna de miel compartida entre PNV y EHBildu con el actual inquilino de La Moncloa y ello a pesar de los exabruptos de dirigentes del PP, como Rafael Hernando, entonces portavoz del PP, que, con motivo de la moción de censura y la elección de Sánchez como presidente en junio de 2018, dijo aquello de que este era presidente gracias “a los viejos amigos de la ETA”, refiriéndose al apoyo de EHBildu.

Resulta curioso constatar que el PP –heredero de Alianza Popular, heredero de los siete magníficos que la fundaron y que salieron directamente del franquismo y del Movimiento Nacional, adalid de la unidad de España y partidario del “antes una España roja que rota” de José Calvo Sotelo– llevara a Euskadi a las cotas más altas de deseo de independencia. No parece una utilización inteligente de la política en pos de un objetivo tan básico para ese partido como es el de la “unidad de la Patria”.

Los políticos más valorados de Euskadi según el reciente sociómetro son el nuevo lehendakari, Imanol Pradales, y el que fuera candidato de EHBildu, Pello Otxandiano. Ambos pertenecen al corpus nacionalista clásico, proceden de la idea central expresada por el creador del nacionalismo vasco, Sabino Arana, en su libro Bizcaya por su independencia.

Ninguno de los dos proponía la independencia como objetivo en el programa político que presentaron en las últimas elecciones. Lo de Otxandiano todavía resultaba más llamativo, si consideramos que dentro de EHBildu se encuadra Sortu, el partido clave de esa coalición, y que Sortu resulta ser la heredera de Herri Batasuna.

Es decir, está claro que para ambas formaciones, competidoras en la atracción del voto nacionalista, lo de la independencia a la hora de atraer voto transversal, en la actual situación política, resultaba una rémora.

De hecho, EHBildu que construyó una inteligente campaña electoral, logró atraer buena parte del voto de izquierda de los caladeros de Podemos o Sumar, del voto de izquierda no nacionalista o independentista.

En las elecciones autonómicas celebradas en abril de este mismo año, el PNV logró el 35,17% de los votos y EHBildu se le acercó con un 32,44% de los votos. Es decir, entre ambos lograron  un impresionante 67,61%, pero en su propuesta política no aparecía el concepto de independencia.

Meses después, el pasado octubre, el propio Arnaldo Otegi, al presentar la ponencia política para el tercer congreso de EHBildu, a celebrar en Pamplona en febrero de 2025, explicó que “defendemos el gradualismo para lograr mayores cotas de soberanía porque la independencia no va a ser de golpe ni para mañana”.

Resulta meridianamente claro que para los vascos en la actualidad ese no es un problema esencial, al contrario de otros que sí se sitúan en la primera línea de exigencia, según los datos ofrecidos por el sociómetro, como son los problemas relacionados con el mercado de trabajo, la vivienda, la sanidad y, en concreto, la situación de Osakidetza, el organismo que controla la sanidad en Euskadi, y la delincuencia e inseguridad ciudadana. La preocupación por el “terrorismo, presos y proceso de paz” ha descendido a niveles mínimos, cuando hace unas décadas se situaba en la cúspide de la escala de los principales problemas.

PNV y EHBildu, enfrentados en lograr el liderazgo nacionalista, surfean ahora por esas aguas del derecho a decidir, el nuevo estatus del autogobierno y la bilateralidad, olvidados del maximalismo independentista y con la vista puesta también en agregar a ese nuevo estatus, al Partido Socialista y a lo que representan  Podemos o Sumar.

El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha sugerido la necesidad de plantear lo que ha venido a llamar “ajustes constitucionales” por la vía de un gran pacto de los dos principales partidos, PP y PSOE, con la vista puesta en que el “edificio” constitucional se mantenga “sano”.

“Hay enemigos evidentes, los que claramente quieren acabar con España, a los que más combato; pero también hay enemigos que no son declarados y que funcionan desde dentro, que se comportan como caballos de Troya, no haciendo efectiva la Constitución, no cumpliéndola, desarticulándola. Eso literalmente es un fenómeno que está pasando ahora. Hay que intentar por todos los medios que el edificio esté sano, de la base hasta el techo”, ha zanjado.

Según ha defendido durante su intervención en un foro organizado por el diario ABC, es “mejor anticiparse a los ajustes a que la falta de ajustes comporte el día de mañana una involución o un cuestionamiento global del sistema”.

Una reflexión para la que pide “serenidad”, algo que no requiere de “la urgencia del 76 ni del 77, afortunadamente”. “Creo que sería muy positivo establecer una reflexión serena de ámbito constitucional, es decir, la Constitución sigue siendo globalmente muy válida, no tiene una alternativa, por tanto no hay riesgo de reinventarla; pero si alguien tuviera que proponer sobre la mesa un modelo, un nuevo texto, no crean que le saldría muy diferente a lo que hay”.

En todo caso, estos “ajustes” no pueden “eternizarse”. Momento este en el que ha citado “el problema de la prioridad del hombre sobre la mujer en la sucesión a la Corona, que no deja de ser una incongruencia absoluta”. “Afortunadamente es la propia Casa Real y el Rey es el primero que ha dejado claro que no la comparten, pero eso lo tenemos ahí”, ha agregado.

Ha recordado que “hay algunos que quieren abiertamente acabar con la Constitución y lo dicen”, un texto que “es la llave que une a los españoles” mientras otros “quieren la independencia”.

El expresident de la Generalitat, Carles Puigdemont, ha exigido al Estado español que haga “autocrítica” sobre su reacción tras el referéndum del 1 de octubre y ha asegurado que la Ley de Amnistía, si bien fue “la primera reacción tras un comportamiento represor y antidemocrático”, no es “suficiente para reparar el daño a la ciudadanía”.

Así se ha expresado en un acto organizado por el Consell de la República, entidad encabezada por el expresident, con motivo del séptimo aniversario de la consulta. Ha reivindicado la “contundencia” del referéndum y ha criticado a quienes pretendan gobernar de espaldas a él e intenten convertir la Generalitat en una “gestoría con un encefalograma políticamente plano”.

“No hay suficientes gomas de borrar para eliminarlo de nuestra historia”, ha dicho Puigdemont y, en alusión explícita al president Illa, ha considerado no se puede hablar de “normalidad” ni “normalización” en Catalunya mientras algunos tengan que “luchar con las manos atadas a la espalda”.

Con todo, Puigdemont ha asegurado que seguirá luchando por la independencia. “No tiramos la toalla ni lo haremos nunca, y menos ahora que la falta de unidad ha tenido consecuencias nefastas para la nación”, ha asegurado.

ERC insta a Junts a “no alinearse” con el PP y Vox

La estrategia de ERC y Junts en el Congreso es uno de los puntos en los que se notan las diferencias y falta de unidad entre partidos independentistas. El voto de Junts sobre la financiación singular es, a día de hoy, una incógnita y sin el apoyo de los de Puigdemont no saldría adelante.

Por eso, la secretaria general adjunta de ERC, Marta Vilalta, ha instado a Junts a “alinearse con Catalunya y no con el PP y Vox”. En este sentido, la republicana ha cargado duramente contra los de Puigdemont por “aliarse con la derecha españolista” votando en contra de la regulación de los alquileres de temporada.

“Que decidan en qué lado de la mesa quieren estar”, ha dicho Vilalta, que asegura que los suyos estarán al “lado de Catalunya y de hacer cumplir el acuerdo”.

Hay muchos organismos públicos necesitados de reforma y mejora. Esto no es exclusivo del sector público, hay igualmente muchas grandes empresas privadas que prestan servicios de interés general en el sector eléctrico, telefonía, transporte o banca necesitadas de reforma para terminar con los abusos y mal servicio que sufre el ciudadano. Hoy quiero referirme a dos organismos públicos, el Banco de España (BdE) y el Instituto Nacional de Estadística (INE) que son noticia, no solo por su relación con la actualidad, sino por su relevancia. El BdE sigue siendo, incluso después de ceder la dirección de la política monetaria al BCE, una pieza imprescindible de la política macro prudencial en lo que tiene que ver con la estabilidad financiera. Asimismo, es un componente importante de la materia gris pensante con la que cuenta el sector público, gracias a su dotado servicio de estudios. Por su parte el INE, como productor principal de la estadística pública, constituye los ojos con los que nos miramos e interpretamos como sociedad. De la agudeza visual y amplitud que proporciona el Instituto dependen el buen diseño de las políticas públicas y la toma de decisiones acertadas por parte de empresas y ciudadanos.

El BdE sufrió una profunda crisis reputacional por negar la existencia de la burbuja inmobiliaria hasta que estalló. Su servicio de estudios se afanó en negarla utilizando todo tipo de eufemismos (sobrevaloración) y teorías (aterrizaje suave) que la realidad terminó desmintiendo. La gran ola de liquidez desatada por el BCE a principios de siglo para sacar a la economía alemana de su recesión llegó al sur de Europa como un virus monetario que la inacción del organismo público encargado de evitar burbujas no atajó. El fallo fue sistémico y de consecuencias terribles, equivalente a que el Ministerio de Sanidad hubiera negado la pandemia del covid. Entonces la mayoría de sus informes se centraban en señalar las rigideces del mercado de trabajo como el principal problema de la economía española. Eran años donde el BdE parecía saberlo todo sobre el mercado de trabajo y nada de lo que ocurría en el sistema financiero. Es de justicia señalar que sí hubo algunas voces de alerta desde sus departamentos de inspección bancaria y supervisión contable, pero fueron ignoradas. De hecho, se promocionó a quienes asintieron y se orilló a los que denunciaron.

La crisis del regulador bancario prosiguió tras el estallido de la burbuja. A diferencia del resto de países centro europeos que se dedicaron a recapitalizar sus bancos afectados por la crisis de las subprime norteamericanas, aquí el BdE apostó por una política de patada hacia delante con las fusiones en frío, retrasando el cambio en los equipos directivos, la recapitalización y la absorción de activos tóxicos cuando todavía eran posibles vía mercado. Más adelante, durante la crisis del euro, el BdE se encargó de diseñar las políticas de recorte y ajuste que recogió la carta enviada al entonces Presidente del Gobierno español por el Gobernador del BCE y que, después, el Partido Popular abrazó en el Memorándum de Entendimiento, a pesar de que eran contrarias a los intereses del país. En su desarrollo, el PP diseño una reforma laboral dirigida a provocar una profunda devaluación salarial, suprimió la garantía del mantenimiento del poder de compra en las pensiones y llevó a cabo un fuerte recorte del gasto público en una economía que estaba en caída libre, lo que provocó una recesión aún más profunda. El PP responsable del inflado inicial de la burbuja con su política de desregulación del suelo y subvención fiscal a la compra de vivienda, la enjugó apuntando todo su coste en el debe de los ciudadanos españoles y borrando que los bancos centro europeos se habían forrado con la burbuja inmobiliaria española y ahora se iban de rositas.

A pesar de todo lo acontecido, la reestructuración del BdE continúa pendiente y su crisis de reputación y de autoridad frente a las entidades que debe regular sigue sin resolverse. Así se comprueba por lo poco o casi nada que dice y hace de sustancia sobre la creciente concentración bancaria, la baja remuneración del ahorro en comparación a la abonada en otros países europeos, la magra capitalización de los bancos -la menor de toda la Eurozona, a pesar del cuantioso rescate bancario-, la alta rentabilidad exigida y conseguida por los fondos extranjeros que los controlan, la larga lista de abusos: cláusulas suelo, preferentes, revolving, falta de dación en pago, cláusulas hipotecarias abusivas (hipotecas REDAL, multidivisa, IRPH,…), etc. o el aumento de la exclusión financiera en la España que se vacía, en la atención a las personas mayores o entre las familias vulnerables. Mucha es la tarea que tiene el nuevo gobernador, aunque hay que reconocer que el anterior ya avanzó en esta dirección advirtiendo sobre el peligro de la concentración bancaria, elevando los colchones de capital y abriendo su servicio de estudio a escuchar otras opiniones.

Captura del Banco de España

La captura del BdE por las entidades que regula o por los intereses de Alemania en el diseño de la política monetaria es el centro de la crisis que atraviesa esta institución. Resolverla pasa por cambiar el modo de designación del Gobernador del Banco de España, subgobernador y consejeros, que actualmente ni siquiera está sujeta a una evaluación por el Congreso de los Diputados. Seguir las mejores prácticas recomiendan que la elección de todo su Consejo de Dirección recaiga en el Congreso. Y dicho esto, muy posiblemente el reciente nombrado Gobernador sea por su profesionalidad una buena oportunidad para que las cosas al fin cambien en muchos apartados. Por su parte, su servicio de estudios debe fundamentalmente centrarse en analizar el sistema financiero, tarea en la que ha fallado sistemáticamente por la homogeneidad de los perfiles que se contratan y que han conducido a un pensamiento único y, no pocas veces, equivocado. El BdE no debería solo contratar economistas y cuando lo haga éstos deben cualificar para los fines de la institución no de la universidad.

En cuanto al INE, éste ha vuelto a revisar al alza las series de Contabilidad Nacional (CN). El resultado final de las dos últimas revisiones ha añadido 95.000 millones adicionales de PIB entre 2020 y 2023. No solo eso, el relato del ciclo económico ha cambiado sustancialmente, el nivel de PIB prepandemia se recuperó al inicio de 2022 y no en 2023. El nivel de contribución fiscal sigue estando cinco puntos por debajo de la media de la Eurozona, la deuda y el déficit público han recortado su peso sobre el PIB y la renta per cápita presenta un mejor nivel al publicado hasta ahora. Que el INE haya infraestimado los efectos de la pandemia y que revise sus cifras entra dentro de la normalidad de los países de nuestro entorno. Lo que se sale de ella es el pasmoso retraso y ausencia de explicaciones. Desde finales de 2021 se hizo patente que el INE no estaba estimando bien la evolución de las macromagnitudes de la CN y surgieron voces críticas en la academia, el Consejo Superior de Estadística, organizaciones sociales y la prensa; como la de Paco Melis y Miguel Artola que han realizado una gran labor de explicación y divulgación. Que se estimaba mal era obvio en muchos apartados, pero en particular en la masa salarial donde el INE publicaba una cifra inferior a la que los empresarios declaraban a la AEAT; pagaban impuestos sobre salarios que no abonaban según el Instituto.

Falta de explicaciones del INE

La falta de explicaciones a estos problemas ha sido sorprendente pues el INE nos tiene acostumbrados a lo contrario, transparencia y pedagogía en las explicaciones. Yo he podido comprobarlo como miembro del Consejo Superior de Estadística durante más de dos décadas, donde se ha dado cumplida cuenta de los cambios metodológicos importantes y de la calidad de las operaciones estadísticas. La ausencia de explicaciones se comprobó recientemente en el Congreso de los Diputados cuando organicé, como presidente de la Comisión de Presupuestos, un seminario académico donde el INE eludió responder a ninguna de las cuestiones que allí se formularon. A mayores, a pesar de la última revisión, los problemas de infraestimación persisten. Por ejemplo, los beneficios empresariales estimados por el INE tienen un crecimiento apreciablemente inferior a los declarados por las empresas a Hacienda, la productividad sigue estando sorprendentemente plana y el positivo aumento de la renta familiar observado en la Encuesta de Condiciones de Vida presenta una clara divergencia con la anodina evolución estimada por la CN.

La corrección de la hipermetropía del Instituto en la estimación de las macromagnitudes pasa, desde mi punto de vista por adoptar varias medidas. Primero, habría que replantear la forma de elección de la presidencia del INE. Tradicionalmente los nombramientos han oscilado entre la elección de los propios funcionarios del INE (lo que provoca endogamia y escasa capacidad para renovarse) y la elección de alguien de fuera (normalmente académicos) que para cuando se enteran de lo que es una institución con las dimensiones del INE se les ha acabado el mandato. Ninguna de las soluciones se ha demostrado buena. Solo con la apertura a más opiniones, con la elección de un equipo directivo y no solo la presidencia y con procesos más abiertos (¿por qué no como se hace con la dirección de los museos?), se podrán encontrar mejores resultados que las que se han logrado hasta el momento. En segundo lugar, hay una necesidad acuciante de personal; sus plantillas como en tantas áreas de la Administración han disminuido y están muy envejecidas. Y adicionalmente están sometidas a la doble presión de que, tanto estadísticos como matemáticos, cada vez están más demandados por el mercado o por otros organismos públicos que pagan más. Así que revisar su escala salarial al alza es parte de la solución.

En tercer lugar, el INE debería tener por ley acceso a los registros tributarios sin necesidad que medie un convenio o una operación estadística europea. En cuarto, el Instituto debe asumir de manera activa el papel que le otorga la ley como cabeza del sistema estadístico y evitar o promover cambios en los registros administrativos de interés para la estadística pública. Así sería de gran utilidad, por ejemplo, que los arrendatarios de viviendas estuvieran obligados a informar mensualmente a la AEAT sobre el alquiler que cobran. Esto permitiría que, al fin, dispusiéramos de una buena estadística de alquileres que hoy el IPC cubre, pero no atiende bien. En la actual burbuja del precio del alquiler, no nos puede volver a pasar como durante la burbuja inmobiliaria, que tuvimos que esperar a que estallara para disponer de una buena operación estadística pública sobre el precio de la vivienda.

En último lugar, los productores de estadísticas, miembros del Consejo Superior de Estadística, deberían estar representados por el responsable de estadística de cada departamento ministerial y no por el Director General de turno que, no en pocas ocasiones, es un abogado del Estado al que los temas estadísticos le resultan ajenos. Los servicios estadísticos de la AEAT y del Banco de España, así como la AIREF, deberían ser miembros permanentes del Consejo y no rotar con cada renovación. Por el lado de los usuarios, la universidad debería estar representada, pero no de manera institucional sino designándose a profesores con relevancia en el análisis metodológico de operaciones estadísticas.

La motivación de estas reflexiones es contribuir a un debate público informado y constructivo con el fin de mejorar instituciones básicas para el buen funcionamiento de nuestra sociedad y economía. Aquí se ha puesto el acento en algunas carencias y se han apuntado vías para su mejora. Pero con esto no se quiere obviar la gran labor que realizan los funcionarios y profesionales que trabajan en ellas y que día a día generan con su trabajo bienes públicos de los que nos beneficiamos todas y todos. También se quiere contribuir a desterrar la idea de que criticar las instituciones es atentar contra su independencia. El trabajo de cualquier institución debe ser auditado y, en su caso, criticado. Las instituciones por el hecho de ser independientes no son infalibles, ni esa independencia debe ser un subterfugio para evitar que las cosas mejoren.

Cuando Jordi Cuixart compartía cárcel con otros líderes del procés intentó que ahí dentro los dirigentes de Junts y ERC no siguiesen peleándose. Fracasó. Cuando salieron, fue el que mejor supo leer el nuevo escenario y en enero del 2022 anunció su intención de dejar la presidencia de Òmnium Cultural. Llevaba tiempo reivindicando que debían emerger nuevos nombres pero fue el único que predicó con el ejemplo. 

“No podemos prescindir de nadie, pero las gafas del 2017 se deben reajustar a 2022. Un buen servicio que podemos hacer al país quienes tuvimos protagonismo en 2017 es ordenar las organizaciones, cada uno en su casa”, argumentó Cuixart.

Xavier Antich le sustituyó al frente de Òmnium en una sucesión que ha permitido a la entidad seguir haciendo su trabajo, intentando, también con un éxito limitado pese a los esfuerzos dedicados, que los partidos entendiesen que la unidad no se declara, se practica.

Si hay dos dirigentes que no podían reconciliar las diferentes facciones del independentismo eran y son Carles Puigdemont y Oriol Junqueras. Durante el procés lograron compartir una estrategia aunque fuese a trompicones, de manera forzada y sin afinidad personal alguna. El plan conjunto estaba diseñado hasta el 1-O y con no pocos problemas lo aplicaron, pero a partir de ese momento empezó un sálvese quien pueda que desconcertó a los votantes que esperaban asistir a la creación de una república catalana. Pensaban eso porque es lo se les había prometido.

Los ocho segundos de independencia, resumidos en el famoso meme con la cara de alegría y de desazón de la misma mujer tras la declaración más corta de la historia, todavía no se han explicado. Porque aún hay votantes que consideran que sus dirigentes fueron unos cobardes mientras intelectuales del movimiento siguen prometiendo la independencia con la misma fórmula del 2017, como si no se hubiese demostrado ya entonces su inviabilidad. Muchos de esos votantes y aspirantes a gurús en las redes han apostado por la abstención como castigo a las formaciones independentistas. Otros han mostrado una comprensión cuando no un apoyo a la xenófoba Aliança Catalana que debería asustar a cualquier demócrata, sea independentista o no. 

Joan Tardà, un espíritu libre en ERC y que siempre ha abogado por priorizar las alianzas de izquierdas, alertaba este miércoles del error que cometería su partido si optase por radicalizarse. “No podemos construir proyectos de tribu y para la tribu”, resumió en una entrevista con Gemma Nierga. En todo caso, si un partido ha intentado atraer electores nuevos y en áreas como las grandes ciudades metropolitanas, donde el independentismo cada vez es más residual en comparación con la Catalunya interior, ha sido ERC. Logró avances pero ahora ha retrocedido de manera más que traumática.

Junqueras, pese a sus intenciones iniciales, no se quedará en la presidencia de ERC. Siendo cierto que es el líder que ha conseguido mantener pacificado el partido durante más tiempo y que tiene un ascendente importante en sus bases, intentó hacer ver que él no tiene nada que ver con el fracaso actual. Algunos sectores de la dirección consideraron que era una error que siguiese al frente y tras la larga ejecutiva de este miércoles ha anunciado que después de las europeas abandonará la presidencia, al menos temporalmente, para tomarse “un tiempo de reflexión” y decidir su futuro. 

ERC celebrará un congreso extraordinario a finales de noviembre y será el momento de saber si su salida es definitiva. Durante el procés y después había hecho tándem con Marta Rovira. Ella veía más claro que era imprescindible una renovación al frente de la formación y ha anunciado que tras el congreso no seguirá como secretaria general.

Las maniobras de Junts

Puigdemont en estas elecciones tenía dos objetivos. Llegar primero y empequeñecer a ERC para erigirse como referente del independentismo. Le ganó Salvador Illa pero sí ha logrado situarse claramente por delante de los republicanos. Y tras el resultado del domingo, en un intento a la desesperada reclama a ERC sus votos para forzar un apoyo imposible, el del PSC, para ser investido president. Los republicanos, que aún no saben por dónde tirar, siempre tienen la posibilidad de prestarse al juego de Puigdemont para que fracase, y después permitir la investidura de Illa para evitar un bloqueo que comportaría unas nuevas elecciones en las que ERC probablemente se hundiría todavía más. 

Junqueras pasó de dejar tirado a Puigdemont cuando este quiso convocar las elecciones en octubre del 2017, algo que les hubiese ahorrado a todos ellos muchos de los problemas posteriores, a erigirse como referente del independentismo sensato en un viraje tan rápido que despistó a muchos de sus votantes. Ha aguantado todo lo que ha podido (o le han dejado) y veremos qué decide tras el periodo de “reflexión” que se ha dado, una vez se hayan celebrado las europeas. Y Puigdemont, que ya tenía previsto irse a Bruselas días antes de votarse la DUI, reclama siete años después “acabar el trabajo” iniciado también ese otoño del 2017 aunque sin más aclaraciones. Ahora bien, ha prometido que si no consigue ser investido no seguirá en el Parlament. Si cumple su palabra, la política catalana y en especial el independentismo podrán empezar a mirar hacia adelante.

Ni en el 2017 había plan ni lo hay ahora porque de lo que se trata es de mantenerse en el poder. Junts, que ya reconoce que es Convergència, tiene un concepto patrimonial del independentismo, del país y en su momento del Govern. Como Pujol les enseñó durante más de dos décadas.

“Hay que votar para poder quejarte”, asegura María, de 19 años. Tiene claro que acudirá a las urnas el próximo 12M aunque la mayoría de partidos la hayan “decepcionado”. Estas serán las segundas elecciones en las que vote y en las anteriores tuvo claro que su apoyo era para el PSC ahora duda y puede que dé su voto a Sílvia Orriols, líder del partido xenófobo Aliança Catalana. 

Escoge no por convicción, sino por “descarte”. Está descontenta y hastiada con la política llevada a cabo los últimos años, en especial con los independentistas, a los que reprocha que “no se interesan por el pueblo, sino por ellos mismos”. Aún siendo de una familia de izquierdas y haberse declarado favorable al procés hace unos años, ahora se considera de centro-derecha, asegura estar “contenta” de ser española y se considera cada vez menos independentista.

Esta transformación ideológica es una tendencia que va en aumento entre la juventud catalana, que se está desvelando como la generación más conservadora en décadas. Los llamados Z están haciendo añicos la imagen del joven revolucionario de izquierdas que ocupó Plaça Catalunya durante el 15M, que se manifestó contra el plan Bolonia o aquella más veterana que desafiaba al franquismo. Ahora, la tendencia es contraria.

Las últimas encuestas de opinión elaboradas por el CIS o por el CEO (su equivalente en Catalunya) revela que los jóvenes de entre 18 y 24 años tienen una clara tendencia a ser más conservadores. Por ejemplo, son el grupo de edad que se muestra más de acuerdo con eliminar impuestos, restringir las políticas migratorias y los que más creen que “el feminismo ha ido demasiado lejos”.

Y eso se nota en la intención de voto. Según el último sondeo del CEO -el único realizado después de la convocatoria electoral del 12M-, el grupo más joven es el que menos tendencia tiene a votar a partidos de izquierda y, a su vez, en el que hay más intención de votar a la derecha. De hecho, es el grupo de edad en el que Vox tiene más apoyo, con diferencia. 

Históricamente, los jóvenes siempre han preferido opciones políticas que tienden hacia los extremos y, precisamente por eso, son el grupo de edad en el que la CUP acostumbraba a tener más apoyo. En cambio, opciones más conservadoras como el PSC van ganando peso a medida que los votantes envejecen. 

Pero, así como hace unos años la CUP era uno de los partidos preferidos por los jóvenes, ahora Vox tiene más apoyos. Esto demuestra el viraje de la juventud catalana y se explica, en parte, por cómo se informa este segmento de la población. Según el CEO, la principal fuente de información de los jóvenes menores de 35 años son las redes sociales y ahí, el dominio lo tienen los partidos de derecha y extrema derecha. 

De hecho, Vox Catalunya es el partido con más seguidores (30.000), muy por delante del segundo, ERC, con 15.000. La tercera formación es Aliança Catalana, con 12.000 seguidores a pesar de no tener representación parlamentaria. 

“Si me hacen elegir entre CUP o Vox, prefiero Vox”, asegura Laura de 23 años. Ella, que en las elecciones generales votó a ERC, ahora se decanta por partidos más extremos. Su voto será para la xenófoba Aliança Catalana porque, además de coincidir con sus propuestas, los prefiere a Vox porque son catalanes. 

Ella siempre fue partidaria de la secesión, pero ahora sus principales preocupaciones son la inmigración y la seguridad. “Catalunya necesita otras cosas”, dice. Por ejemplo, apoya repatriar a delincuentes multireincidentes. “Suficiente gente mala nacional que sí que son problema nuestro”, argumenta y añade que, en su opinión, también “mucha gente que está chupando del bote pero no aporta nada”.

¿Culpa del feminismo?

Según Marc Guinjoan, profesor de Ciencias Políticas en la UAB, especializado en comportamiento electoral y político, la evolución ideológica de los jóvenes es “una ruptura sorprendente y difícil de explicar”. Al ser una generación que apenas está empezando a votar, todavía es pronto para sacar conclusiones. Además, crecieron con la revolución digital y con la pandemia, dos fenómenos nuevos y sobre los que todavía no hay datos suficientes como para saber qué consecuencias han tenido.

A pesar de eso, expertos como Guinjoan ya señalan a ciertos factores. El primero y más claro para el politólogo es la reacción a los movimientos feministas. “Parte de la juventud compra la idea de que las mujeres tienen privilegios y muchos hombres jóvenes se ven como damnificados por las políticas de igualdad”, apunta.

La generación Z ha crecido con la precariedad y la inseguridad como bandera, así que las políticas de igualdad dirigidas a colectivos vulnerables como las mujeres o los migrantes hacen que muchos hombres jóvenes teman que se les estén robando las oportunidades vitales con las que contaban.

El rechazo al feminismo es, para el politólogo, “una de las principales puertas de los jóvenes a ideologías conservadoras”. Alberto, de 18 años, es de los que cree que se ha ido “demasiado lejos”. Opina que hay personas que “se han visto perjudicadas por ciertas leyes que protegen a la mujer y no al hombre” e insiste en que “se ha dedicado demasiado tiempo a ciertos colectivos y tampoco hace falta”.

Él votará al PP y lo hará buscando un partido que se haya preocupado por las “cosas realmente importantes” que, como para la mayoría de jóvenes catalanes, son el paro, la inflación y los precios de la vivienda.

¿Independencia o vivienda?

Una de las cosas que marcan el cambio generacional son las preocupaciones. Durante muchos años, lo que más inquietaba a la sociedad catalana eran las relaciones entre Catalunya y el resto de España. Con el paso del tiempo, esta cuestión ha ido perdiendo peso, pero sigue siendo lo que más quita el sueño a una de cada cinco personas mayores de 50 años. En cambio, sólo preocupa al 7% de los jóvenes.

El apoyo al independentismo también ha bajado en picado. Así como en octubre de 2017 se situaba en el 52,1% y siguió superando la mayoría hasta 2021, en abril de 2024 bajó hasta el 33%.

Manel tiene 24 años, es progresista y solía optar por partidos independentistas. Pero en las elecciones del 12M seguramente votará Comuns. “Hay problemas mucho más urgentes”, asegura y califica de populistas aquellos partidos que ponen la cuestión nacional como principal punto a tratar en el programa electoral.

Ha tardado años en desencantarse, en parte, por el componente emocional que tuvieron los años del procés y diversas jornadas históricas, como el referéndum del 1-O, en las que participó siendo adolescente. Y es que la emoción es clave para definir la línea ideológica, tal como recuerda el politólogo Marc Guinjoan. Eso explica que aquellos que son más jóvenes que Manel y no vivieron activamente esos años sean menos independentistas.

A todo esto se suma que la presente generación de jóvenes es la que tiene un porcentaje más alto de nacidos fuera de Catalunya de la historia (cerca del 20%). “Son personas que naturalmente no tienen tanta vinculación con el procés”, resume Guinjoan. 

De hecho, ante la falta de vinculación emocional con aquellos años, “el independentismo puede incluso generarles sentimientos negativos debido a que diversos partidos pueden haber descuidado cosas que para ellos son importantes, como la vivienda o la seguridad”, añade Marc Guinjoan.

Eso es lo que ha llevado a Alberto a escoger al PP: huir de los partidos independentistas y del PSOE, que, según él, ha hecho demasiadas concesiones al separatismo al permitir la amnistía.

Españoles sin complejos

Estas elecciones también han sido un punto de inflexión para algunos más mayores, como Andrea. Tiene 24 años y siempre votó independentismo. Militó en un CDR y defendió una urna del 1-O. Pero asegura que está harta. “Esto no va a ningún lado. Sólo se preocupan por ellos. Si no, mira el 'show' que ha montado Puigdemont. Casi que quien ha hecho más por la independencia es Pedro Sánchez con la ley de amnistía”, explica esta joven.

Por eso, se ha pasado los últimos meses asegurando a quien quisiera escucharla que, en cuanto pudiera volver a votar, lo iba a hacer por el PSC. Pero, cuando se convocaron elecciones cambió de idea. “Fue un calentón”, asegura, entre risas. 

Pero su “calentón” no es un hecho aislado, a juzgar por los barómetros del CEO. En los dos últimos realizados antes de la convocatoria electoral, la opción preferida de los jóvenes de entre 18 y 24 años fue el PSC (con más de un 20% de intención de voto). De todos modos, una vez se hizo el anuncio de los comicios, el partido preferido volvió a ser ERC y los de Illa bajaron al 4,4%.

Para Guinjoan, la proximidad a las elecciones puede haber hecho que muchos jóvenes se replanteen su voto y se decanten por una opción segura, por un partido al que ya han visto gobernar. “Son una generación que tiende, contra todo pronóstico, hacia lo conservador”, asegura y reconoce que se sorprendió cuando los jóvenes parecieron preferir al PSC.

En el caso de Andrea, el motivo para acabar decantándose por Aragonès y no por Illa es distinto. “No estoy lista para votar a un partido unionista. Ya no soy independentista, pero de ahí a ser española...”, apunta. Para jóvenes de su edad, el término 'españolista' sigue cargado de connotaciones negativas. Andrea, por ejemplo, lo relaciona con “franquismo, dictadura y cosas rancias”.

En cambio, los más jóvenes como María (19 años) o Alberto (18) no tienen problema en definirse como españoles y aseguran no ver ninguna connotación negativa en el término. Los motivos son diversos, pero uno de ellos, según Guinjoan, se explica en una encuesta que hizo recientemente Òmnium Cultural y en la que se muestra que los jóvenes de 18 a 24 años son los que creen con mayor firmeza que “hay que dejar de lado las políticas de revisión histórica del franquismo”.

“No han vivido el auge del procés, pero tampoco tienen vínculos con la dictadura, cosa que les hace tener una visión totalmente diferente de España y de lo que significa para alguien en Catalunya”, asegura Guinjoan.

Estamos frente a la primera generación con derecho a voto cuyos padres nacieron ya en democracia, con pleno acceso a Internet y que pasaron la plenitud de su adolescencia confinados. Todos ellos son factores demasiado recientes para ser analizados en profundidad, pero ya están siendo determinantes. 

“Quizás siempre serán conservadores o quizás se volverán radicales con la edad. Quizás lo de esta generación sea circunstancial o quizás los jóvenes serán así siempre”, teoriza Guinjoan, que asegura que, sea como sea, con la generación Zeta ha habido un cambio de patrón a la hora de entender -políticamente- qué significa ser joven. 

Dos territorios con una enorme carga política, por la historia y por el momento que atraviesan, celebran comicios autonómicos en las próximas semanas. Primero llega Euskadi, este mismo domingo, 21 de abril. El 12 de mayo será turno de las elecciones en Catalunya. Los nacionalismos de Euskadi y Catalunya llevan décadas mirándose de reojo. ¿Ha sido siempre así? ¿Cuál ha sido el camino que han seguido históricamente estos nacionalismos?

Reflexionamos sobre ello con el periodista de elDiario.es en Catalunya Arturo Puente.

***

Envíanos una nota de voz por Whatsapp contándonos alguna historia que conozcas o algún sonido que tengas cerca y que te llame la atención. Lo importante es que sea algo que tenga que ver contigo. Guárdanos en la agenda como “Un tema Al Día”. El número es el 699 518 743.

¿Cómo escuchar 'Un tema Al día'?

▶ Lo puedes escuchar en Podimo, la app de podcast y audiolibros que apoya ‘Un tema Al Día’. Si te abres una cuenta en Podimo desde este enlace, tienes 45 días de acceso gratuito a todo su contenido exclusivo.

▶ Si eres socio/a, puedes escuchar los nuevos capítulos del podcast cada noche en elDiario.es con unas horas de antelación respecto al resto de lectores. Recibirás el enlace en tu correo electrónico en el boletín del Adelanto de noticias.

▶ Si no eres socio/a, el episodio está disponible a primera hora de la mañana en cualquier aplicación que uses habitualmente. 

▶ Acuérdate de suscribirte al podcast 'Un tema al día' en tu app para que te lleguen automáticamente los nuevos capítulos. Es gratis.

▶ Tendrás disponibles también todas las entregas de 'Un tema Al día' en elDiario.es/aldia

Llueve con fuerza en Andoain. Hace frío. Arkaitz Rodríguez está helado y no se quitará el abrigo en ningún momento. Es lunes y esta tarde noche EH Bildu ha decidido sacar a pasear las dos caras de la coalición. El taimado candidato a lehendakari, Pello Otxandiano, y el guardián de las esencias, Arkaitz Rodríguez, secretario general de Sortu, la formación heredera de la izquierda abertzale que nunca ha condenado la violencia de ETA, y que lidera la coalición EH Bildu. Uno de los periodistas que está ‘empotrado’ en la campaña de la coalición soberanista se acerca a los responsables de Comunicación para conocer si la participación de Rodríguez va a implicar alguna novedad en el discurso atemperado y sin aristas que los soberanistas no han abandonado desde la precampaña. “¿Va a subir Arkaitz la temperatura?”, pregunta el avispado plumilla.

Andoain, un municipio a unos 15 kilómetros de la capital donostiarra y de 14.555 habitantes, es ahora un banco político de pruebas para los de Arnaldo Otegi. En las pasadas elecciones municipales, la izquierda independentista logró la makila (bastón) de mando del consistorio. Y en menos de un año ha logrado que los ediles del PNV y de Elkarrekin Podemos les aprueben los presupuestos de este año.  

Es esa “política colaborativa” la que los independentistas quieren llevar a Ajuria Enea en el caso de que su candidato ganara (es una posibilidad) el 21 de abril y lograra conformar una mayoría suficiente (algo mucho más complicado) en la Cámara vasca. “Necesitamos gobiernos con propósito”, repiten los candidatos independentistas en campaña, día sí y día también. “Necesitamos una agenda del cambio para avanzar en términos nacionales y sociales” que no excluya a nadie, salvo a la “derecha reaccionaria”, reiterará luego Otxandiano ante los militantes y simpatizantes de Andoain en su intervención.

Banco de pruebas del horror

No es la primera vez que el mundo independentista que nunca condenó la violencia terrorista ha convertido Andoain en un banco de pruebas. Durante décadas, sobre todo en el ciclo que ETA y su brazo político denominaron la “socialización del sufrimiento”, la persecución a los representantes de las fuerzas constitucionalistas (PSE-EE y PP) y a los nacionalistas más moderados del municipio fue inmisericorde. También atacaron batzokis (sedes del PNV) y bienes materiales de concejales nacionalistas, pero en ese caso sin asesinar a nadie.

Raúl López Romo, historiador y miembro del Centro Memorial de la Víctimas del Terrorismo, ha estudiado bien esa época. Una etapa que arrancó el 23 de enero de 1995 con el asesinato del dirigente y edil popular Gregorio Ordóñez y no terminó hasta que ETA echó la persiana definitivamente en octubre de 2011. “La campaña de hostigamiento contra personas y partidos no nacionalistas fue sistemática y en ella participaron tanto ETA como el resto de la izquierda abertzale, repartiéndose las funciones”, recuerda López Romo, historiador y coautor del libro ‘Nunca hubo dos bandos’.

La socialización del sufrimiento pretendía extender el miedo a todos. Y para ello, combinó los asesinatos —muy selectivos para buscar un mayor efecto desestabilizador con tintes de magnicidio— con la violencia callejera y la persecución diaria.

Andoain pasó a la historia del horror por atentados muy significativos: en ese municipio fue asesinado en febrero de 2003 el jefe de la Policía Municipal y ertzaina Joseba Pagazaurtundua, hermano de Maite, referente del mundo constitucionalista que nunca ha doblado la cerviz ante ETA. ‘Pagaza’ se ha despedido ahora de la política activa que ha desempeñado en los últimos años en el Parlamento Europeo. También cayó asesinado por las balas de los pistoleros etarras en ese municipio guipuzcoano el periodista y escritor José Luis López de Lacalle. Fue en mayo de 2000, tras la ruptura de la tregua del Pacto de Lizarra. Para la historia quedará la imagen icónica del cuerpo de López de Lacalle cubierto por una sábana blanca y, al lado, su paraguas abierto y la bolsa con los periódicos que leía con avidez todos los días.

Reactivar la ponencia de autogobierno

Ninguno de los oradores de EH Bildu recordó una época tan traumática, ya superada. Arkaitz Rodríguez, con un tono mitinero bien trenzado, elevó la temperatura ambiental. Y en su discurso puso la semilla sobre un asunto, las aspiraciones nacionales de la coalición independentista, que ha rematado este mismo miércoles en otro municipio histórico. Justo el mismo día en que una nueva entrega del CIS de Tezanos ha dado a EH Bildu, por primera vez, ganador de las elecciones vascas. Aunque fija el umbral de indecisos en un 30%. Y ahí sigue la batalla, sobre todo en Araba.

En Andoain, Rodríguez advirtió al PNV, sin citarlo, de que no iban a “permitir limitar por cálculos partidistas” esas aspiraciones nacionales. En un escenario con una carga simbólica evidente, la Casa de Juntas de Bizkaia, y ante el árbol de Gernika, el líder de Sortu ha defendido la necesidad de dar un “salto en materia de soberanía y autogobierno”. Y ha invitado al PNV a “retomar el Acuerdo de Bases” suscrito en julio de 2018 con los peneuvistas. Otegi entonces saludó el pacto y defendió que “nunca en los últimos 40 años” se había dispuesto “de un acuerdo de este tipo que fuera sustentado por las dos grandes familias abertzales”.

El documento, que incluía una consulta no vinculante, enfadó sobremanera a los socios del gobierno de coalición y obligó a los socialistas vascos, entonces liderados por la ahora vicelehendakari, Idoia Mendia, a advertir a Ortuzar de que por ese camino, no. 

Pero lo que es más significativo de la declaración de Rodríguez es que el máximo líder de Sortu ha metido quinta en los tiempos. Hasta ahora, Otegi y el propio Rodríguez, han hablado siempre de ir despacio en esta materia. Sin ansias, ni prisas. Parafraseando a uno de sus referentes más queridos, repetían (lo hizo Otegi en el último Aberri Eguna y también Rodríguez en Andoain) las palabras del expresidente de Uruguay, Pepe Mújica, un líder político descendiente de vascos que en su juventud abrazó la violencia guerrillera revolucionaria, en su caso la del movimiento Tupamaro. “Vamos despacio porque vamos lejos”. Esa era la máxima. Y el mantra de EH Bildu.

Pero esta mañana de miércoles, Rodríguez se ha comprometido a “reactivar la ponencia parlamentaria de autogobierno durante los tres primeros meses de la legislatura” y a alcanzar un acuerdo sobre ese texto articulado “en el plazo de un año”.

En el cuartel general de EH Bildu están convencidos de que ese va a ser el “mandato popular” que salga de las urnas el domingo 21 de abril. Entre otras cosas porque el Parlamento que surja de ahí va a ser el más nacionalista/soberanista/independentista de toda su historia. Entre el 70% y el 75% de los diputados serán del PNV y de EH Bildu. Justo cuando todos los sondeos revelan que el sentimiento independentista está bajo mínimos en Euskadi y que no es una preocupación ‘top-ten’ para la ciudadanía. Otegi siempre ha dicho que no van a desaprovechar “la ventana de oportunidad” que se ha abierto en España con el presidente socialista Pedro Sánchez para el “reconocimiento de la plurinacionalidad del Estado”. Por eso nunca van a dejar caer ese Ejecutivo de coalición entre el PSOE y Sumar.

El último Sociómetro (el CIS vasco), publicado pocos días antes de la celebración del Día de la Patria vasca, revelaba que sólo un 22% de las personas encuestadas es partidario de la independencia, una de las cifras más bajas de la serie histórica de esta encuesta oficial. El Sociómetro subrayaba que los defensores a ultranza de la independencia han caído 12 puntos la última legislatura. E, hilando más fino, había otro dato muy importante: que la gran mayoría de los votantes del PNV que lidera Andoni Ortuzar descarta las posiciones extremas. Los contrarios a la ruptura en las filas peneuvistas (un 37%) doblan a los partidarios de irse de España (el 18%).

“Gora gu ta gutarrak!” [“viva nosotros y los nuestros”]. Es el grito galvanizador independentistas con el que acabó Pello Otxandiano el mitin de Andoain. Que traducido a lo musical —y con un poco de sentido del humor— plantea un grupo que cada vez tiene más predicamento entre los independentistas heterodoxos, lo navarros Chill Mafia. Este combo ha puesto banda sonora a ese estado y a esos anhelos, pero con una coña marinera propia de los guionistas del famoso programa de la ETB ‘Vaya Semanita’. La canción se titula ‘Puta Ripagaña’, y no tiene desperdicio.

El Parlamento más soberanista pero la independencia bajo mínimos. Esta es la paradoja a la que se enfrentará el futuro Ejecutivo autonómico y el lehendakari que alcance la mayoría suficiente para meterse en el bolsillo las llaves de Ajuria Enea.

Euskadi vota el 21 de abril. La pugna entre PNV y EH Bildu por la hegemonía política puede derivar en que se constituya el Parlamento con más representantes abertzales. El máximo son los 52 actuales, los mismos que en 1986, cuando la principal fuerza era el PSE. Ahora algunos sondeos (como el CIS) elevan la cifra incluso hasta 60 y achican el espacio de otras opciones como el PSE-EE, el PP y el espacio dividido entre Sumar y Elkarrekin Podemos Alianza Verde. Sin embargo, en una aparente contradicción, las encuestas revelan que el sentimiento independentista es claramente minoritario y que, puestos a autodefinirse, la mayoría opta por etiquetarse como “tan vasco como español”.

Éstos son los datos. El Sociómetro de marzo del Gabinete de Prospecciones Sociológicas (GPS) de la Presidencia vasca apunta que el 19% es “únicamente vasco” y que apoyaría la secesión el 22%, mientras la rechaza el 37%. En el estudio del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) del Gobierno central conocido en el arranque de esta semana el 1,1% ve como prioridad la independencia o la autodeterminación. Es dieciséis veces menos que quienes ven la Sanidad pública como un problema, por ejemplo. El CIS preguntó también por la frase que expresaba “mejor” los “sentimientos”. El “únicamente vasco” subió al 23%. Lo más común (40%) es ser tan español como vasco.

Braulio Gómez, profesor de Ciencia Política, dirige el Deustobarómetro, el bisturí sociológico de la Universidad de Deusto. Ellos también han recogido estas mismas conclusiones, señala al otro lado del teléfono. “Esta década ha habido un apagón del debate territorial en las prioridades y preocupaciones de la sociedad vasca. Ha sido ajena tanto a conflictos territoriales como el catalán como a su propia ponencia de autogobierno, que ha podido morir sin que nadie se enfadara”, explica.

Gómez cita la ponencia impulsada por Iñigo Urkullu en el Parlamento Vasco para reformar o superar el Estatuto. Urkullu, lehendakari desde 2012, llegó al cargo con un programa que prometía ese grupo de trabajo en la Cámara y también una consulta popular en 2015. Todavía en 2013, en un viaje a Nueva York, prometió que Euskadi habría ejercido el derecho a decidir para 2020. En la primera legislatura de Urkullu se constituyó la ponencia. Recibió de los servicios editoriales de la Cámara un libro equivalente a dos tomos de Ken Follet con un resumen de los trabajos de preparación de lo que se conoció como 'plan Ibarretxe'. Citó a decenas de expertos y juristas. Y ahí se quedó.

En la segunda legislatura de Urkullu, tras las elecciones de 2016 y al calor de los procesos soberanistas de Escocia y Catalunya, la ponencia se retomó. PNV y EH Bildu alcanzaron un acuerdo de bases para superar el marco autonómico de 1979 que contradijo la coalición del PNV con el PSE-EE en el Gobierno. Uno de los argumentos recurrentes era que el vasco era el único estatuto sin reformar en España, aunque la realidad es que tampoco el de Galicia se ha movido. Ese pacto tenía un marcado acento soberanista, pero ahí quedó igualmente. El Parlamento constituyó un grupo de trabajo con un jurista 'constituyente' propuesto por cada partido. Eran Mikel Legarda del PNV, Víctor Urrutia de EH Bildu, Alberto López Basaguren del PSE-EE, Jaime Ignacio del Burgo del PP y Arantxa Elizondo de lo que entonces se llamaba Elkarrekin Podemos y aglutinaba también a IU y Equo.

Su articulado enmendó buena parte de los puntos más polémicos en un intento claro de Urkullu de no tensionar su coalición con los socialistas. De entonces es esta frase del lehendakari:  “Si configuramos una mayoría más amplia, tendremos mayor legitimidad para exigir que se nos respete allí donde somos minoría. Y también en clave interna de cohesión y convivencia. Hablo de acuerdo y pacto. Acuerdo entre vascos y pacto entre Euskadi y España. Pero partamos del acuerdo entre vascos… Diré como lehendakari nacionalista que un proyecto votado sólo por la ciudadanía nacionalista significaría para muchos de nosotros un fracaso estrepitoso. Nuestra sociedad es plural y diversa como cualquier otra sociedad abierta. El pueblo vasco que ha llegado hasta hoy es así… Nuestro desafío, especialmente de los nacionalistas, a quienes se les presupone un compromiso añadido con su patria, es defender el pluralismo y no soportarlo como una patología a eliminar en un proceso de homogeneización. El acuerdo debe ser necesariamente plural y que reúna a diferentes”.

Era 2018 y había pasado el 2017 catalán. Allí Urkullu ejerció de mediador entre Mariano Rajoy y Carles Puigdemont para evitar la declaración unilateral de independencia y el 155. “Ese referéndum no se puede tomar en serio como base legal y legítima para llevar a cabo la independencia”, escribió entonces en un diario que este periódico recopiló en 2020. Se puede consultar íntegro aquí. El Urkullu de la consulta y el derecho a decidir había pasado a la vía pactista más allá de mantener simbólicamente posicionamientos soberanistas en viajes a Quebec, Córcega o Bruselas, aunque ya más centrado en pedir un marco de claridad para las naciones sin Estado de la Unión Europea. Urkullu ha cerrado su ciclo más cómodo en la negociación con el Estado de transferencias pendientes y ha reivindicado que ha logrado desde 2018, con Pedro Sánchez, competencias como Prisiones o el IMV y, este mismo mes de marzo, Cercanías o Inmigración. En su tercera legislatura no se ha reunido ni una sola vez la ponencia de autogobierno y nadie la ha propuesto formalmente más allá de una petición que no tuvo recorrido de la actual candidata de Elkarrekin Podemos Alianza Verde, Miren Gorrotxategi, aunque con un enfoque más social que soberanista.

“Probablemente, entonces no era el momento de hacer un planteamiento serio de reforma del Estatuto. El dilema de siempre es si la reforma pasa inevitablemente por el cambio de relación de Euskadi con el Estado, por cómo alcanzar una nueva entidad política”, cuenta una de las cinco ponentes, Elizondo, la única mujer. Elizondo, profesora de Ciencias Políticas de la Universidad del País Vasco (UPV/EHU), añade que “Catalunya ha sido una especie de vacuna al mostrar qué es lo que puede ocurrir y cómo las cosas pueden torcerse muchísimo”.

Por mucho que Alberto Núñez Feijóo, en su primer mitin en la campaña electoral celebrado en Vitoria este viernes, alertara de que PNV y EH Bildu pergeñan un “procès a la vasca” en la próxima legislatura y que buscan “abrir un proceso de soberanismo y separatismo”, eso no consta en los programas. Ni siquiera el de EH Bildu plantea la independencia. El primero de Imanol Pradales al frente del PNV omite toda mención a la 'hija de ruta' con la que Urkullu llegó al cargo. Un importante cargo institucional peneuvista confiesa en privado a este periódico que saben que una gran parte de sus votantes no son nacionalistas y que confían en ellos por ofrecer tranquilidad y estabilidad, principalmente en lo económico.

Los programas de PNV y EH Bildu

El PNV considera en su programa que “autogobierno” es “sinónimo de bienestar”. Y añade: “Después de todo el tiempo transcurrido, y como vía de resolución del conflicto político de fondo, resulta imprescindible abordar en profundidad el debate sobre el modelo territorial del Estado, que pasa inexorablemente por el reconocimiento efectivo del carácter plurinacional del mismo y el consiguiente derecho a decidir de las realidades nacionales reconocidas”. El “nuevo estatus” vasco tiene que tener cinco puntos: “reconocimiento nacional de Euskadi”, “respeto a la pluralidad”, “derecho a decidir” -pero “siendo su ejercicio pactado con el Estado”-, “bilateralidad” en las relaciones “Euskadi-Estado” y “nueva voz en Europa”.

Por el contrario, el primer programa con el que se presentó Iñigo Urkullu era así: “A propuesta del próximo Gobierno vasco, se constituirá una ponencia parlamentaria sobre el futuro del autogobierno. En paralelo, a lo largo de la próxima legislatura autonómica y como apoyo a los trabajos iniciados en dicho ámbito, y bajo el auspicio de la presidencia del Gobierno vasco, se desarrollarán unas jornadas internacionales y un proceso participativo para poner en común propuestas e iniciativas vinculadas al nuevo modelo constituyente pretendido. La ponencia parlamentaria elaborará un texto articulado que será remitido para su aprobación por la Cámara. El resultado del proceso -el año 2015- será sometido a refrendo popular”. Se hablaba también de un “marco jurídico confederal” con Navarra y con Iparralde.

“Confederal” es la propuesta que plantea EH Bildu. La coalición relega a las páginas finales de un documento de 140 folios lo relativo al “nuevo estatus”. EH Bildu no pide directamente la independencia, aunque la desee como legítima aspiración política. Pello Otxandiano, el candidato que espera ganar las elecciones, ha defendido profundizar en la “soberanía” en muchos ámbitos, también en materia energética o alimentaria, pero demanda “otro tipo de relación con el Estado”. El textual de las propuestas es el siguiente: “Somos una nación: reconocimiento nacional; materialización jurídico-política del derecho a decidir en lo relativo a políticas públicas y al futuro de este pueblo; y relación de carácter confederal basada en la bilateralidad que pueda desarrollarse sin ninguna subordinación al Tribunal Constitucional, al Congreso español o a los tribunales españoles y sin ninguna injerencia por parte de los mismos”. “Eso exige necesariamente la concreción de procedimientos claros para el ejercicio del derecho a decidir”, indican.

EH Bildu bebe, en esencia, de aquella propuesta de reforma del Estatuto que nunca vio la luz y que pactaron con el PNV en la ponencia. Por ello, se alude a la celebración de una “consulta habilitante”, es decir, un referéndum previo a la negociación con el Estado que valide ese marco “confederal”. Además, se añade el interés de “impulsar un ámbito institucional estable” con Navarra e Iparralde. “El debate sobre nuestro futuro nacional y social lo tiene que fijar el debate soberano que hay que hacer en toda Euskal Herria. Decimos debate soberano porque al menos eso no nos lo pueden arrebatar. Como ciudadanía soberana, tenemos que desarrollar un debate soberano a lo largo y ancho de Euskal Herria”, explica la formación abertzale. Preguntado por los periodistas, ha puntualizado que esta propuesta, que enmarcan en la ventana de oportunidad que permite la presidencia de Pedro Sánchez en España, “no significa renunciar a la independencia”. “El camino a la independencia es gradual en el que se pasa por diferentes estadios”, ha señalado el candidato. Arnaldo Otegi presentó un marco teórico escalonado similar en el Aberri Eguna, el día de la patria vasca y habitual punto de inflexión de los mensajes independentistas.

Partidos “atrapalotodo”

Entiende Gómez que “sigue la intención latente” en los posicionamientos de PNV y EH Bildu pero “lo importante es el énfasis que le dan y la jerarquía de prioridades, que no tiene nada que ver con el debate territorial o la independencia”, sostiene. Añade que el PNV tuvo “un aprendizaje muy fácil” al ver que la sociedad vasca no se contagiaba de la movilización soberanista en Catalunya. “El PNV buscó puntos de arraigo que no tenían nada ver con el nacionalismo. Tiene un electorado muy heterogéneo. La mitad no es que no quiera la independencia, es que ni siquiera quiere un referéndum para decidirlo”, interpreta.

Pero añade que EH Bildu también ha suavizado sus posiciones para crecer como una fuerza de izquierdas, algo que define como “un viaje a la centralidad”.. “EH Bildu está colonizando espacios y caladeros de votos”, señala Gómez, que estima que “un tercio de sus votantes tampoco son partidarios de la independencia”. Y sentencia: “Tenemos dos partidos nacionalistas que han dejado de ser partidos nicho para ser partidos atrapalotodo”.

Según Elizondo, los hechos demuestran que “nacionalismo no es igual a independentismo”. “Los partidos han cuidado mucho de moderar sus planteamientos en esa línea. Sobre todo EH Bildu en esta ocasión. Se está metiendo en terrenos impensables, incluso en el centro-izquierda no nacionalista”, añade esta experta. Le gusta como paralelismo el Brexit, un ejemplo de “lo dificultoso de que una entidad política rompa una relación con otra”, en este caso el Reino Unido con la Unión Europea. “Hay una parte del nacionalismo vasco que ha abrazado la prudencia porque las consecuencias no se pueden ni medir”, sostiene.

¿Gestión o restitución? Parece una disyuntiva simplista, pero en la política catalana, donde llegó a triunfar el propósito de alcanzar la independencia en 18 meses, la reaparición por tercera vez de Carles Puigdemont como candidato de Junts prometiendo, de nuevo, que si tiene opciones de ser investido regresará a Catalunya, sitúa la próxima campaña en la emotividad de la que los socialistas y en parte también ERC quieren huir, y que beneficia no solo a los posconvergentes sino también al PP.

Las encuestas arrojan pistas pero nada parecido a una certeza. La primera que se publicó tras el anuncio del adelanto electoral fue la de GESOP para ‘El Periódico’ y constataba la desmovilización por unos comicios que no se esperaban ahora, con el PSC en primera posición con un leve ascenso y una disputa enconada entre ERC y Junts por la segunda posición. Vamos, un escenario muy parecido al del 2021 y con la mayoría independentista en riesgo real. 

El fantasma del bucle del que tanto le cuesta salir a la política catalana acecha de nuevo. En ese barómetro llamaba la atención que el 21% de los encuestados preferían a Puigdemont mientras que los que optaban por Salvador Illa eran un 18,1%. El 16,3% señalaba a Pere Aragonès. 

Que el procés se ha acabado lo han reconocido incluso en público algunos dirigentes independentistas. Cosa distinta es el procesismo, la retórica basada en promesas como la de otro referéndum (sin explicar cómo se conseguirá) y las apelaciones al 2017, siete años después. Se trata de acabar el trabajo, resumen en Junts. Como si fuese un viaje al pasado aunque solo sea en el espíritu (y la papeleta) de muchos votantes independentistas que aún se preguntan qué falló. 

“Es tan posible la ley de amnistía como lo es el referéndum de autodeterminación”, proclamó Puigdemont al confirmar que volverá a ser candidato porque aspira a ser restituido en un cargo que considera que le fue arrebatado de manera injusta en aplicación del artículo 155. Aunque los socialistas niegan con rotundidad que estén dispuestos a negociar una consulta de este tipo, la estrategia del líder de Junts es munición para los que piensan que Pedro Sánchez ha ido demasiado lejos en sus concesiones al independentismo y especulan con que si les ha dado la amnistía puede acabar cediendo con un referéndum para retener sus apoyos. 

“Es normal que estés eufórico, no es para menos. Tienes sometido, humillado y chantajeado a todo un presidente del Gobierno”, le espetó simultáneamente por redes el aspirante a repetir como candidato del PP, Alejandro Fernández, a quien la dirección de Génova se resiste a confirmar. Las expectativas de los populares, que parten de solo tres escaños, son más que buenas porque ninguna encuesta ya antes del adelanto electoral les daba menos de 10 diputados. Sus detractores, que dentro del PP catalán no son pocos, elogian la oratoria de Fernández, pero le reprochan que tenga el partido hecho unos zorros. 

Puigdemont intentará monopolizar la campaña aunque la trastocará menos de lo que hubiese supuesto que se presentase en Catalunya antes del 12M. Además, y como recordaba Sánchez esta misma semana para retirarle el foco al líder de Junts, no es la primera vez que el expresident encabeza la lista en las autonómicas. En las dos anteriores no logró llegar primero puesto que en el 2017 le superó Inés Arrimadas y en el 2021 le aventajaron tanto el PSC como ERC.

Los socialistas intentarán combatir el discurso “victimista” de Junts sin darle más protagonismo del que ya tendrá por sí solo. ERC aspira a zafarse de las enésimas apelaciones a la unidad independentista que vuelve a lanzar el partido de Puigdemont, el mismo que le ha hecho la vida imposible a Aragonès en el Parlament y con el que han sido incapaces de gobernar juntos (todavía hoy se culpan mutuamente del fracaso de la coalición).

En el PSC insisten en que la reaparición de Puigdemont no hará variar su estrategia de campaña. Si la palabra ‘seny’ significa todavía algo en Catalunya, Illa aspira a quedarse con la patente. Aunque para lo que el candidato del PSC es poner en valor la gestión, para sus adversarios es anteponer los intereses de Sánchez a los de la Generalitat o flirtear con discursos poco de izquierdas, según le afean sobre todo los comuns.

Illa repite en cada intervención que su objetivo es “pasar página” del procés y es lo mismo que ha trasladado a sus interlocutores, sean empresarios, sindicatos o representantes del tercer sector. Esta semana envió una carta a más de 200 representantes de la sociedad civil para agradecerles sus aportaciones en las distintas reuniones que ha mantenido con ellos en esta legislatura. El primer secretario del PSC, a quien tanto la derecha como el independentismo intentan vincular con el ‘caso Koldo’, evita adelantar sus posibles aliados en caso de llegar primero y poder aspirar a la investidura. Si el independentismo no suma le será mucho más fácil escoger. ERC no responde ni sí ni no. Junts asegura que nunca harían president a Illa. Pero lo mismo decían sobre Sánchez en la campaña de las generales y si está en la Moncloa es gracias a ellos. 

Las prioridades

En el último sondeo del Centre d’Estudis d’Opinió (CEO), realizado antes del anuncio del adelanto electoral y publicado esta semana, el cambio climático y la sequía aparecen como el primer problema citado por los votantes del PSC, ERC, Junts, comuns y la CUP. Por contra, los del PP, Ciudadanos y Vox señalan como prioridad ‘las relaciones Catalunya-España’. Otro dato interesante es que, por ejemplo, entre los votantes de ERC, el conflicto político aparece en cuarta posición, por detrás del funcionamiento de la economía y la sanidad. Y la inseguridad ciudadana escala al tercer puesto entre los electores socialistas (algo que en el PSC hace tiempo que tienen detectado).

Así que hablar de gestión en Catalunya es debatir sobre la sequía, educación, sanidad, las finanzas de la Generalitat y migración. En este último ámbito será especialmente interesante ver cómo se posiciona Junts. En sus negociaciones con el PSOE en Suiza han debatido sobre esta competencia. Y hay otro factor a tener muy en cuenta y es que si Aliança Catalana, el partido xenófobo cuya principal baza es la alcaldesa de Ripoll, acaba concurriendo a las elecciones tiene opciones de lograr representación. Son votantes que proceden del independentismo duro y en las municipales ya se comprobó que son vasos comunicantes con Junts. “Cada vez que Junts habla de migración en los términos que lo ha hecho últimamente suben las opciones de Orriols en los sondeos” señala una fuente republicana que examina los sondeos que ha realizado su partido. Aliança Catalana, sin haber confirmado aún si se presentará, ya aparece en la mayoría de encuestas. 

En el caso del PSC argumentan que no hay que hablar de migración sino de derechos pero también de seguridad. “La seguridad es de izquierdas”, subrayan para evitar que el discurso de la extrema derecha cale. De momento sus alcaldes metropolitanos han conseguido frenar a Vox en los barrios de las principales ciudades y esa es, según la dirección del partido, la prueba de que su discurso es el correcto.  

Además del PSC, el otro partido más que interesado en hablar de lo que han bautizado como “el modelo de país” son los comuns. Su voto contrario a los presupuestos de la Generalitat, que acabó comportando que Sánchez no presente tampoco los suyos para este año, y su negativa también a apoyar las cuentas de Jaume Collboni les obligará a un esfuerzo suplementario de pedagogía entre aquellos votantes de izquierdas que no entienden su estrategia. “Tendremos que explicarnos”, reconocen.

En la candidatura de Jéssica Albiach creen que su apuesta por una economía y unas infraestructuras que prioricen la lucha contra el cambio climático acabará abriéndose camino a medida que se acerque el 12 de mayo. Según sus cálculos, disponen de margen para crecer en Girona (como ya pasó en las generales) y también en la provincia de Barcelona. Su problema, como el de ERC, es quedar desdibujados si la campaña se acaba convirtiendo en un enfrentamiento entre Illa y Puigdemont. Algo que no es seguro pero nada descartable.