La Guardia Civil a través de la denominada operación ‘OLEICIA’ ha detenido a cinco personas y tres más están siendo investigadas por un delito continuado de hurto de aceituna y un delito de receptación, cometidos en distintos municipios de las provincias de Ciudad Real y Toledo. Se han esclarecido un total de trece delitos.

Según un comunicado de la Comandancia de la Guardia Civil de Ciudad Real, en el pasado mes de enero, mediante las denuncias interpuestas por los perjudicados, se tuvo conocimiento de un notable incremento de hurtos de aceituna en la provincia de Ciudad Real, principalmente en el término municipal de la localidad de Herencia y otras limítrofes, extendiéndose también a varios municipios de la provincia de Toledo.

De forma que estos hechos causaron una enorme alarma social en el sector agrícola, donde los autores perfectamente organizados, aprovechaban para sustraer la aceituna, en ocasiones ya cosechada y dispuesta para su entrega, para posteriormente dividirla y entregarla en pequeñas cantidades en varias almazaras de la provincia de Ciudad Real y Toledo.

Los agentes, pertenecientes al grupo de investigación de la Compañía de la Guardia Civil de Alcázar de San Juan, comenzaron a practicar numerosas gestiones, con el objetivo de esclarecer los hechos delictivos, realizando varias inspecciones oculares en el lugar de los hechos, entrevistas con los testigos y visionado de cámaras de vigilancia, logrando obtener el modus operandi utilizado por los autores.

Los presuntos autores utilizaban vehículos 4x4 de gran cilindrada modificados en su interior para poder cargar gran cantidad de fruto a granel para posteriormente abandonar el lugar a gran velocidad, todo ello con el claro fin de reducir al mínimo el tiempo utilizado para consumar el hecho delictivo y además utilizaban escrituras de fincas de olivar, para intentar justificar la procedencia ilícita de los frutos sustraídos.

Explotación de la operación

Se consiguió la plena identificación de los autores de los hechos, los agentes investigadores con el apoyo de las distintas patrullas pertenecientes a distintos puestos de la Guardia Civil de Ciudad Real y Toledo, se les logró aprehender unos 2.500 kilos de fruto de procedencia ilícita, de los más de 15.000 kilos sustraídos.

La cosecha sustraída era transportada hasta una almazara de la provincia de Ciudad Real, donde eran recogidas y compradas por su propietario, a sabiendas de su ilícita procedencia, lucrándose así ambas partes.

Después de cometer los hechos delictivos, los presuntos autores tras la presión policial ejercida, se dividieron y abandonaron la provincia de Ciudad Real, lugar donde residían, marchándose a otras provincias de la geografía española con clara intención de dificultar su localización y eludir la acción de la justicia.

Según la Guardia Civil, pasado unos meses y mediante una laboriosa investigación se consiguió ubicar a este grupo de personas, en otra localidad de residencia distinta, nuevamente en la provincia de Ciudad Real, donde se pudo observar que ya no tenían los vehículos utilizados para perpetrar los hechos investigados, de manera que habían adquirido nuevos vehículos para su uso, para intentar dificultar la investigación sobre ellos.

Las investigaciones e indagaciones han finalizado con la detención de cinco personas y la investigación de otras tres, como presuntos autores de un delito continuado de hurto de aceituna, así como un delito de receptación, esclareciendo un total de trece hechos delictivos.

Se han instruido diligencias policiales, las cuales han sido remitidas al Decanato del Tribunal de Instancia de Alcázar de San Juan.

La edición número 57 del Concurso Agrícola de La Rioja se celebra este domingo 13 en el Paseo del Espolón. La actividad llega una vez más, como es habitual, en época de vendimia y vísperas de las fiestas de San Mateo, y continúa con su carácter innovador para dar a conocer la labor de las personas que trabajan en el campo.

El gerente de Fundación Caja Rioja, Carlos Fuentes Ochoa; el director de AgroBank en la territorial Ebro, David Navarro; y el director general de Desarrollo Rural, David Martín Civera, han presentado la edición número 57 del Concurso Agrícola de La Rioja, la más tradicional de cuantas se organizan en la Comunidad Autónoma que cuenta con la colaboración del Ayuntamiento de Logroño.

Habrá presencia de agricultores, también de agricultores miembros del CPAER y de las bodegas ganadoras en el Concurso de Vinos de La Rioja. Además, este año también participarán el stand de “#productoriojano”, con motivo de la colaboración con el Gobierno de La Rioja.

El Concurso Agrícola de La Rioja está organizado por Fundación Caja Rioja, cuenta con el patrocinio de CaixaBank y el Gobierno de La Rioja a través de La Rioja 360, y la colaboración del Ayuntamiento de Logroño y del CPAER (Consejo de la Producción Agraria Ecológica de La Rioja). Este año también de nuevo la Asociación de Belenistas, que se encargará de realizar un mural con sal sobre productos agrícolas.

“Continuamos este año con premios que valoran los proyectos agrícolas y a los agricultores jóvenes, menores de 40 años, ponemos el acento en el trabajo que hoy en día supone ser agricultor y el esfuerzo para que un joven pueda serlo si así lo desea. No es algo nuevo, sino que forma parte de nuestros ejes estratégicos, en concreto el de promocionar y desarrollar nuestro territorio y ofrecer las mismas oportunidades a las personas que viven y trabajan en él”, handestacoado.

Esta edición, además, servirá también para recordar a Ángel Martínez Orte, agricultor de La Rioja que siempre participaba en el Concurso Agrícola con sus nueces, recientemente fallecido en Alesanco. Carlos Fuentes ha querido recordarlo también en la presentación de la nueva edición.

El plazo de inscripción para participar en la actividad conluye mañana martes. “Hasta la fecha se han inscrito 15 agricultores procedentes de 10 localidades, entre ellas, Alfaro, Albelda de Iregua, Agoncillo, Nalda, Préjano, Lardero, Logroño, Quel, Rincón de Olivedo y Tirgo ha indicado. Ofrecerán melocotones, manzanas, melones, ciruelas, peras, nectarinas, paraguayos, sandías, tomates, pimientos, chiles, cebollas, pochas, berenjenas, calabazas, pasas de ciruela claudia reina, remolacha, piparras, patatas, zapallitos (variedad de calabacín), acelgas, lechugas, higos, uva, apio, albahaca, escarola, azafrán ecológico, almendras, hierbas y plantas aromáticas y culinarias, zanahoria, pochas, alubia blanca, alubia verde, guindillón, etc.

Premios

Los premios de esta edición están formados por una cantidad económica y una escultura de cerámica realizada por la artista riojana Celia Martínez.

Los premios son los siguientes:

Mejor conjunto de Fruta – 600 € trofeo

Mejor Conjunto de Hortaliza - 600 € trofeo

Mejor Fruta - 300 € y trofeo

Mejor Hortaliza - 300 € y trofeo

Mejor Agricultura Ecológica - 300 € y trofeo

Mejor Agricultor/a Joven (menor de 40) - 300 € y trofeo

Mejor Proyecto Agrícola - 600 € y trofeo

Categorías del concurso

La modalidad de Joven agricultor valora la incorporación de nuevos profesionales a la agricultura de La Rioja y reconoce a los titulares de explotaciones agrarias de menos de 40 años de edad.

La modalidad de Proyecto Agrícola. En esta modalidad, además de la calidad del producto presentado, se tendrán en cuenta parámetros como la sostenibilidad, la divulgación y apertura de las explotaciones a visitas interpretadas, la participación social en su territorio, la recuperación de especies autóctonas, la singularidad de su producción, la radicación de los productos, la dimensión que aportan a la cultura agraria riojana y al desarrollo rural y la innovación.

Conjunto, que reconoce al ganador del Concurso Agrícola de La Rioja. Se valora la calidad de los productos en parámetros como la presentación, calibre, homogeneidad, tipología y, especialmente, la variedad de productos que conforman la exposición obtenida en sus explotaciones.

En la Modalidad de Agricultura Ecológica participan los agricultores de producción ecológica de La Rioja reconocidos por el CPAER, se valorarán los productos expuestos y se tendrá en cuenta el esfuerzo del cuidado medioambiental en la producción agraria y los requisitos necesarios para mantener su calificación como tal.

Concurso de Cata por cuadrillas

Carlos Fuentes también se ha referido al Concurso de Cata por cuadrillas, también una novedad que surge del Concurso de Vinos de La Rioja. “Un concurso abierto a cuadrillas de cuatro personas cada una de ellas y cuyas plazas ya están cubiertas”, ha indicado.

El Concurso de Cata es una actividad de promoción más del Concurso de Vinos de La Rioja, puesto que los ganadores serán los vinos sobre los que se articula el evento. Además, como ya se hizo en los dos años pasados, los ganadores del Concurso de Vinos de Cosechero y, en esta edición, también el ganador del Concurso de Vino de Municipio, tendrán un espacio en El Espolón donde mostrar sus productos y ofrecer a todos los visitantes la degustación de los mismos.

La vendimia 2026 entra en una de sus fases decisivas en la Denominación de Origen La Mancha con la recogida generalizada de la variedad airén. Bodegas y cooperativas de las cuatro provincias funcionan ya a pleno rendimiento recibiendo los primeros remolques de una uva que constituye la principal seña de identidad del viñedo manchego, con más de 79.000 hectáreas acogidas a la DO La Mancha.

Con las primeras parcelas de secano vuelve también una de las estampas tradicionales de estas fechas, con cuadrillas realizando la vendimia manual. Sin embargo, esta campaña está especialmente condicionada por el calendario. Las elevadas temperaturas del verano han acelerado la maduración, provocando un adelanto de varias semanas respecto a otras campañas, según ha señalado la Denominación en un comunicado.

Así lo constata Pascual Ortiz, viticultor y vocal de UPA en el Consejo Regulador, quien prevé una vendimia especialmente rápida, con una duración que “no llevará más de 20 días lo que antes eran más de dos semanas”. Con el mercurio muy por encima de lo normal para esta primera semana de septiembre, la celeridad ha sido mayor, y como confirma María José Moreno, vocal del CRDO La Mancha y presidenta en Bodegas Crisve, “a octubre no llegamos, para finales de mes habremos terminado en Socuéllamos”.

La airén, determinante para el balance de campaña

Todavía pendientes de la entrada del airén de regadío, se espera una compensación que mitigue la merma productiva en las primeras varietales ya vendimiadas en agosto. Su vendimia determinará definitivamente la cantidad final de una campaña que continúa avanzando muy deprisa, según esta DO. Su comportamiento será determinante para conocer el volumen definitivo de una campaña en la que las primeras variedades de ciclo temprano han reflejado cierta merma productiva.

En el apartado cualitativo, las perspectivas son muy positivas. Según las fuentes consultadas por el Consejo Regulador dentro del seguimiento técnico de la vendimia 2026, la uva está llegando a las bodegas en un excelente estado sanitario, con parámetros globales próximos a 12,5 grados Baumé y un pH de 3,5.

La organización profesional agraria Palca, integrada en la nacional Unión de Uniones y una de las cuatro que operan en Canarias (más Asaga-Asaja, COAG Canarias y UPA), ha arremetido este lunes, la única que por ahora lo ha hecho a través de una nota dirigida a los medios de comunicación, contra los gestores privados de la comercialización del plátano de Canarias, la Asociación de Organizaciones de Productores de Plátanos (OPP) de Canarias (Asprocan), con José Carlos Rendón al frente (de Europlátano), y las seis OPP que la integran, e incluso contra la propia Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Soberanía Alimentaria del Gobierno de Canarias, bajo el control del herreño de AHI Narvay Quintero y que en la actual coyuntura ha apostado por claramente por la inacción.

Palca lo tiene claro: si no sirven para resolver los graves problemas actuales de comercialización, sobran y deben dimitir o irse, tantos unos como otros.

La misma entidad ha asegurado a través de un comunicado firmado por su presidente regional, Amable del Corral, que “hace dos meses advertimos públicamente de lo que iba a ocurrir. No hicieron caso, y hoy miles de agricultores están pagando las consecuencias de una gestión absolutamente inaceptable”.

¿Por qué? Pues porque -se añade en el comunicado- “llevamos más de dos meses comercializando el plátano de Canarias por debajo de sus costes de producción [la mayoría de las veces a un nivel inferior a 0,40 euros por kilo, la variable precio en origen o el dinero que ingresa el cosechero para cubrir sus costes agrícolas -entre 0,80-0,90 euros por kilo- y llegar a obtener rentabilidad del mercado] y las pérdidas acumuladas son millonarias; además, muchas explotaciones están al límite de su capacidad económica”.

“Mientras esto ocurre -se prosigue en la nota-, los seis dirigentes de las OPP que integran Asprocan -Coplaca, Unión Platanera Canaria, antes Cupalma, Europlátano, Llanos de Sardina, Plataneros de Canarias y Agriten- continúan en sus poltronas como si nada hubiera ocurrido”, subraya la organización profesional agraria Palca.

La misma institución de defensa de agricultores y ganaderos en las islas sostiene que “ya no sirven las milongas sobre el mercado, pues todos sabemos que en verano disminuye su consumo y aumenta la competencia de otras frutas. Precisamente por eso, quienes cobran y ocupan cargos para dirigir el sector tienen la obligación de anticiparse y actuar antes de que el agricultor esté arruinado, no dos meses después”.

Acerca de esas acciones inexistentes o funciones de las OPP, Palca recuerda que el Decreto 48/2018, aprobado por el Gobierno de Canarias, “es muy claro a ese respecto: las OPP deben garantizar que la producción se planifique y ajuste a la demanda, tanto en calidad como en cantidad, y deben trabajar con previsiones de recolección. Desde el nacimiento del racimo hasta su cosecha transcurren entre doce y catorce semanas. Si no existe información suficiente para anticipar la producción, no hay planificación; y si existe y no se utiliza a tiempo, estamos ante un gravísimo fracaso de gestión”, expone.

La organización profesional agraria lamenta que “las medidas para reducir los envíos hayan llegado tarde y sigan siendo insuficientes: el resultado son pérdidas millonarias para los productores locales”. A continuación, concluye: “Esta cuestión exige una explicación inmediata, pues, mientras el agricultor cobra precios ruinosos, el consumidor sigue pagando prácticamente lo mismo por nuestro plátano. ¿Dónde se queda el enorme diferencial entre lo que paga el consumidor y lo que recibe el productor? Tenemos derecho a conocer cómo se forma ese precio y qué márgenes y costes soporta cada eslabón de la cadena”.

Palca recuerda que, “cuando un agricultor se equivoca, pierde su dinero y puede perder su explotación; cuando lo hacen quienes dirigen el sector, también paga el agricultor y ellos continúan en sus puestos. ¡Ya está bien!”.

Los dirigentes de las seis OPP y Asprocan, según Palca, “deben asumir responsabilidades. Si después de este desastre siguen siendo incapaces de planificar seriamente la producción, ordenar la oferta y defender la renta de los productores, deben dimitir y dejar paso a otros. Un cargo no puede servir para cobrar y, cuando se fracasa en la gestión, llorar como una plañidera y esconderse detrás del mercado”.

Ante situación tan ruinosa para el productor de plátano en las islas, “también existe responsabilidad política. El consejero de Agricultura, Narvay Quintero, no puede seguir mirando hacia otro lado. Su Consejería debe controlar el cumplimiento de las obligaciones establecidas en el Decreto 48/2018. Queremos saber qué controles ha realizado y qué medidas piensa adoptar ante una situación que está llevando al límite a miles de productores isleños”.

Palca explica que “los pequeños agricultores no somos una cifra prescindible en nombre de ninguna economía de escala: somos familias que estamos agotando nuestros recursos mientras quienes administran el sector no responden por sus resultados”.

La organización agraria concluye su comunicado con una reflexión final: “Los agricultores ya hemos pagado demasiado. Ahora les toca responder a quienes tomaron o dejaron de tomar las decisiones. Si no son capaces de defender al productor, que se vayan. El plátano de Canarias necesita nuevos dirigentes antes de que desaparezcan quienes todavía lo cultivan. Al parecer, las OPP están más preocupadas por cumplir los compromisos con las bananeras [alianzas que han cerrado con las multinacionales] que con los productores del plátano de Canarias”.

La campaña de recogida del pistacho se adelanta en Castilla-La Mancha con unas previsiones que apuntan a una cosecha media para este año.

Así lo ha valorado la sectorial Regional del Pistacho de Asaja que se ha reunido para analizar la situación del sector ante el inminente inicio de la recogida y ha advertido, además, de la necesidad de “extremar la vigilancia” sobre los contratos y las condiciones de comercialización que están planteando algunas industrias y procesadoras.

La campaña de este año es más temprana que en ejercicios anteriores y todo apunta a que en aproximadamente diez días comenzará de forma generalizada la recogida del pistacho. La cosecha de las variedades más tempranas comenzará en apenas unos días, ha señalado la organización.

Ante este escenario, Asaja considera “fundamental” que los agricultores no se dejen llevar por la presión ni por mensajes que puedan generar incertidumbre sobre la capacidad de las industrias para absorber la cosecha.

Según ha señalado en un comunicado, uno de los aspectos positivos de esta campaña es que las procesadoras de Castilla-La Mancha cuentan este año con capacidad suficiente para asumir la producción, gracias a las inversiones realizadas y al desarrollo que ha experimentado el sector en la región durante los últimos años. El incremento de las inversiones y de la capacidad industrial permite afrontar la campaña con mayores garantías que en años anteriores.

Prácticas comerciales

La organización agraria ha puesto de manifiesto la situación de “indefensión” en la que puede encontrarse el agricultor cuando entrega su producción a determinadas empresas y procesadoras, especialmente ante la “incertidumbre” existente en algunos casos en torno al cobro.

En este sentido, la sectorial recomienda a los productores “que no se precipiten, que se informen antes de tomar una decisión, que sepan a quién venden, en qué condiciones y cuándo van a cobrar y que exijan garantías suficientes antes de entregar una producción cuyo valor económico puede ser muy elevado”.

La sectorial ha analizado también determinadas prácticas comerciales y contractuales que generando incertidumbre entre los productores. Asaja Castilla-La Mancha ha insistido en que estará vigilante ante cualquier posible práctica abusiva o incumplimiento de la Ley de la Cadena Alimentaria y que, cuando existan indicios de irregularidad, se pondrán en conocimiento de la Agencia de Información y Control Alimentarios (AICA) para que actúe dentro de sus competencias.

La organización pide un mayor control y que haya más sanciones para quienes incumplan la normativa, porque “el cumplimiento de la Ley de la Cadena debe ser una garantía efectiva para el agricultor y no una mera declaración de intenciones”.

En esta línea, Asaja Castilla-La Mancha ha llamado la atención sobre la aparición de contratos que “en lugar de plantear claramente una compraventa de la producción, recurren a fórmulas de colaboración industrial”.

Por ello, desde la organización agraria se recomienda a todos los productores que lean detenidamente cualquier contrato antes de firmarlo y que no acepten fórmulas que puedan generar dudas sobre la verdadera naturaleza de la operación.

“Lo que queremos son contratos de compraventa, claros, transparentes y ajustados a la normativa. No queremos fórmulas contractuales que puedan utilizarse para eludir las obligaciones establecidas por la Ley de la Cadena o que puedan suponer un fraude de ley”, sostiene la organización.

Igualmente, la organización agraria defiende la compra en verde como el modelo de comercialización que ofrece mayor transparencia y seguridad al productor. Esta fórmula permite que el agricultor conozca desde el principio el precio al que se vende su producción, evitando la incertidumbre que generan otras modalidades en las que el precio final depende de las mermas y del rendimiento que determine posteriormente la industria durante el proceso de transformación, apuntan.

En este sentido, Asaja cuestiona que se plantee un escandallo cuando, posteriormente, el producto va a destinarse a la venta como grano. Por ello, plantea que las lonjas deberían empezar a reflejar las cotizaciones del pistacho en verde, al igual que ocurre con otros productos, de manera que esta modalidad de compra pueda normalizarse y los agricultores dispongan de una referencia de mercado clara a la hora de negociar sus operaciones.

Precios a la baja

La sectorial también ha mostrado su preocupación por la evolución de las primeras ofertas conocidas para esta campaña y por la “presión” que, a su juicio, están ejerciendo algunas procesadoras para mantener los precios del pasado año.

Según la organización, “no hay causas justificadas dado que el mercado internacional del pistacho refleja actualmente una clara tendencia al alza en los precios, fundamentalmente por la merma de la cosecha en grandes países productores, y los costes de producción se han incrementado considerablemente”.

Asaja Castilla-La Mancha considera que el agricultor debe mantener una posición negociadora “firme” y evitar “decisiones precipitadas”.

El Gobierno de Castilla-La Mancha está preparando dos nuevas convocatorias de ayudas para el sector vitivinícola, tal y como ha indicado el consejero de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural, Julián Martínez Lizán, que ha detallado que se trata de la línea de Promoción del Vino en Terceros Países, que se publicará este mes de septiembre; y la nueva orden de ayudas VINATÏ, para inversiones en bodegas, cuya convocatoria se abrirá el 1 de noviembre.

Gracias a la ampliación de la duración de la Intervención Sectorial Vitivinícola (ISV), que en principio abarcaba el periodo 2023-2027, “ya estamos trabajando para publicar ambas convocatorias este otoño”, ha señalado el consejero.

Durante el mes de septiembre, ha añadido, llegará la de Promoción del Vino en Terceros Países, “una herramienta fundamental para conquistar nuevos países y dar salida a los vinos de nuestra región”, para la ejecución de programas en 2027. Se trata de una línea que fomenta la búsqueda de mercados alternativos para el vino fuera de la Unión Europea. La convocatoria estará abierta durante un periodo de 20 días y los proyectos subvencionados se podrán ejecutar desde el 1 de marzo al 31 de diciembre del próximo año.

Y en noviembre será el turno de VINATÏ, que ayuda a modernizar y mejorar las instalaciones de transformación, infraestructuras y comercialización del sector vitivinícola. Estará abierta del 1 de noviembre de 2026 al 15 de enero de 2027, para la presentación de planes de inversión con una duración máxima de dos años.

El consejero, que ha participado en la tradicional comida de campaña de la Cooperativa Virgen de las Viñas, recordaba que “desde que Emiliano García-Page es presidente de Castilla-La Mancha, hasta el 31 de julio de 2026, se han abonado 846 millones de euros en ayudas” al sector vitivinícola.

En el caso del programa de Promoción del Vino en Terceros Países, en la última década se han aprobado 971 expedientes con una inversión de más de 67 millones y una ayuda aprobada de 29 millones de euros. En lo que respecta a VINATÏ, el Gobierno autonómico ha aprobado 494 proyectos desde 2015, que han contado con una ayuda pública de 162 millones y han supuesto una inversión de 474 millones de euros.

Seguir mejorando

El objetivo es no sólo seguir mejorando el rendimiento y competitividad de las empresas del sector vitivinícola, modernizando instalaciones y ampliando mercados, sino también “que se adapten a las demandas del consumidor actual”, explicaba Martínez Lizán, quien apuntaba que las ayudas a la restructuración del viñedo trabajan en el mismo objetivo: “en esta campaña ya se han abonado más de 25 millones de esta línea a los viticultores, ejecutando el 88 por ciento del presupuesto asignado a la región”.

Esto significa que Castilla-La Mancha “trabaja perfectamente para acondicionarnos a la demanda del sector, para tener un viñedo moderno, eficiente y sobre todo que puede ofrecer vinos y otros productos de grandísima calidad”. Y en esa línea ha apuntado al compromiso para “seguir trabajando, de la mano de todas las administraciones, de las cooperativas y de los propios agricultores para conseguir los objetivos que nos marcamos, atajando las dificultades y los problemas que vienen por delante, pero dando el callo para poder conseguir los mejores réditos por nuestros agricultores y ganaderos”.

Virgen de las Viñas

Como cada año, la cooperativa Virgen de las Viñas ha celebrado su comida para dar por iniciada la vendimia, una jornada que ha querido compartir el consejero de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural.

Julián Martínez Lizán, ha puesto en valor el trabajo que desarrollan, que “es un verdadero ejemplo y referente no sólo en la región sino a nivel internacional, de hecho, el próximo mes de octubre será escenario de una visita con motivo de la reunión de la Comisión NAT en Castilla-La Mancha para que vean la magnificencia que tiene la bodega y lo que somos capaces de hacer desde la región”.

Un encuentro que estará centrado en la “defensa del sector”, la protección del origen de los productos vitivinícolas, el valor de las indicaciones geográficas y el papel del vino como motor de desarrollo económico y territorial.

Martínez Lizán ha destacado que, precisamente Virgen de las Viñas produce excelentes vinos con Denominación de Origen Protegida o Indicación Geográfica Protegida, y también con la etiqueta Campo y Alma, lo que deja un mayor valor añadido, que se traslada a sus socios.

“Y, sin ninguna duda, es motor de la provincia y también de Castilla-La Mancha”. Con 3.000 socios y más de 20.000 hectáreas de viñedo y otras 2.400 hectáreas de olivar, esta cooperativa “es la más grande del mundo”, una dimensión que la sitúa mejor en los mercados: “ser más grande, la hace más fuerte y también más competitiva”, ha asegurado.

Petición a la unidad

Por su parte, el presidente de Virgen de las Viñas Bodega y Almazara, Rafael Torres, ha reconocido que el sector agrícola atraviesa “tiempos difíciles”, aunque ha valorado el respaldo que recibe de las diferentes administraciones, un apoyo que, según ha explicado, proporciona fuerza al sector para continuar trabajando y afrontar sus dificultades.

En este marco, ha realizado un llamamiento expreso a la unidad. “Cualquier reivindicación que hagamos los agricultores la estamos haciendo para todo el mundo, ya que sin el campo no podríamos vivir”, ha señalado.

Sobre el desarrollo de la vendimia, Torres ha explicado que la campaña evoluciona favorablemente y que está entrando uva de “muy buena calidad”, aunque en determinadas variedades la producción está siendo algo inferior a la registrada el pasado año.

El presidente de Virgen de las Viñas ha situado también los precios entre las principales preocupaciones de los productores y ha lamentado que no alcancen los niveles que el sector considera necesarios para garantizar una remuneración adecuada. En este sentido, ha reivindicado “un justo precio” para los productos agrícolas y, especialmente, para el trabajo que realizan los agricultores.

La producción de vino y mosto de este año será muy similar a la del año pasado, según las primeras estimaciones realizadas por la Interprofesional Vitivinícola de Castilla-La Mancha (OIVCLM), reunida en el día de ayer en la Escuela de Catadores de Campo de Criptana.

La Junta Directiva de la Organización ha presentado sus primeras valoraciones de cosecha para la campaña de comercialización 2026/2027. Tras un primer mes de vendimia, esta organización advierte en algunas zonas de recogida una merma de las variedades de maduración más temprana, que en esta primera proyección situarían una producción sobre los 19 millones de hectólitros (hl) de vino y mosto, siendo 19,2 millones los alcanzados el año anterior.

Según la interprofesional, el impacto de la sequía prolongada y las altas temperaturas sobre los viñedos, principalmente, han favorecido que se aprecie una muy buena sanidad y calidad de la uva.

Asimismo señalan que los rendimientos durante el mes de septiembre, se concretarán de manera más precisa cuando se haya generalizado la vendimia de las variedades autóctonas, especialmente la uva airén, mayoritaria en Castilla-La Mancha.

Además advierten que el inicio de la campaña parte de un nivel de existencias similar al del ejercicio anterior, lo que contribuirá a estabilizar el mercado y amortiguar la presión sobre la oferta disponible.

En el conjunto del país, la OIVCLM prevé una cosecha similar a la de 2025, que obtuvo 33,1 millones de hl, y en este momento, se podría considerar que no superaría los 34 millones de hl de vino y mosto. Las existencias a nivel nacional se situarían al final de la pasada campaña en el entorno de los 30 millones de hl de vino, una cifra en la línea de los periodos anteriores.

La Organización Interprofesional Vitivinícola de Castilla-La Mancha (OIVCLM) agrupa a todas las organizaciones del sector en la región, representando tanto a la rama de la producción como a la de transformación y comercialización de la totalidad de productos vitivinícolas (vino, mosto, alcoholes y vinagres).

Asaja Castilla-La Mancha ha criticado las bases reguladoras de las ayudas para la prevención de los daños ocasionados por el conejo de monte en los cultivos agrícolas, publicadas este lunes en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha (DOCM), por su “deficiente calidad técnica” y por considerar que la medida “llega tarde y se queda claramente corta ante la magnitud del problema que están sufriendo los agricultores de la región”.

La organización agraria recuerda que estas ayudas fueron anunciadas por la Consejería de Desarrollo Sostenible en el mes de marzo, por lo que han transcurrido varios meses hasta la publicación de las bases reguladoras. Para Asaja Castilla-La Mancha, este retraso evidencia que “la Consejería no ha hecho los deberes con la rapidez y la dimensión que exigía un problema que lleva tiempo golpeando a las explotaciones agrarias”, según ha informado Asaja en nota de prensa.

El presidente de Asaja Castilla-La Mancha, José María Fresneda, ha destacado que la presión ejercida por la organización agraria está consiguiendo que se produzcan avances, pero advierte de que “todavía queda mucho por hacer”. “Estamos en el camino y estamos consiguiendo que se den pasos, y eso hay que reconocerlo. Pero no podemos conformarnos con una solución que ya se aplicó hace años y que no funcionó. Y, además, seguimos dejando al agricultor que pague de su bolsillo una parte importante de un problema que no ha generado. La respuesta tiene que ser mucho más ambiciosa y estar a la altura de la gravedad del problema”, ha manifestado.

“Insuficientes”

Estas ayudas establecen una intensidad del 70% de los gastos subvencionables, con un límite de inversión de 14.500 euros. Para Asaja Castilla-La Mancha, este porcentaje es “insuficiente”. La organización agraria había reclamado que se incrementaran las partidas presupuestarias destinadas a estas ayudas con el objetivo de elevar la intensidad hasta cubrir el 100% de la inversión necesaria, tanto en los sistemas de protección para cultivos leñosos como en las mallas para cultivos herbáceos.

“Estamos hablando de inversiones que el agricultor tiene que realizar para proteger sus cultivos frente a unos daños provocados por una situación que no ha generado él”, señala Fresneda.

De hecho, la organización agraria ha advertido “reiteradamente” de que el mayor problema se concentra en las vías de comunicación y en los cauces de ríos y arroyos, donde se localizan numerosas zonas de refugio y proliferación del conejo. Por ello, la organización agraria considera “prioritario” que las administraciones competentes, incluidas ADIF, el Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible y las confederaciones hidrográficas, actúen sobre sus respectivas infraestructuras, instalando un vallado perimetral técnico y de alta resistencia en las vías de comunicación, no solo en las autovías autonómicas, sino también en las autovías y carreteras nacionales, así como en humedales, lagunas y, especialmente, en las ZEPA.

Además, Asaja Castilla-La Mancha critica asimismo que las bases establezcan que únicamente serán subvencionables las actuaciones realizadas después del levantamiento del acta de no inicio. La organización agraria había solicitado que las ayudas tuvieran carácter retroactivo para las inversiones realizadas durante este año, precisamente para evitar que quedaran fuera aquellos agricultores que, ante la gravedad de los daños, se habían visto obligados a adoptar medidas de protección antes de que la administración publicara las bases.

La organización agraria también considera necesario revisar el ámbito territorial de aplicación de las medidas, ya que todavía existen municipios afectados por los daños del conejo que no están incluidos en las comarcas declaradas de emergencia cinegética. Asaja Castilla-La Mancha señala expresamente los casos de Hita y Molina de Aragón, en Guadalajara, y Villarrubia de los Ojos, en Ciudad Real, entre los municipios que deben ser tenidos en cuenta.

Hasta seis meses para resolver solicitudes

Igualmente, la organización agraria ha criticado el plazo de hasta seis meses para resolver las solicitudes, así como que se excluyan las parcelas con usos Sigpac de pasto permanente con arbolado, pasto arbustivo y pastizal, impidiendo actuar sobre zonas donde se concentran muchos de los refugios del conejo.

También considera que la autorización previa para eliminar majanos añade más burocracia y dilata una solución que debería ser inmediata, además de que deja sin concretar algunos aspectos esenciales de los vallados.

“Estamos ante unas bases reguladoras de escasa calidad técnica. Se han publicado unas ayudas que probablemente el agricultor no llegue ni a cobrar”, advierte Fresneda.

Por estos motivos, Asaja Castilla-La Mancha considera que la publicación de estas bases no modifica la necesidad de seguir reivindicando una solución de mayor alcance y mantiene la convocatoria de manifestación prevista para el 6 de octubre en Toledo.

Asaja Castilla-La Mancha ha advertido de que seguirá trabajando para que se pongan en marcha “todas las medidas necesarias” para abordar de forma integral el problema del conejo, tal y como trasladó en la Mesa Regional del Conejo, donde presentó un paquete de 18 propuestas que incluye la puesta en marcha de nuevos métodos de control, el refuerzo de las ayudas económicas y el blindaje y mantenimiento de las infraestructuras que actualmente actúan como focos de proliferación, con el objetivo de reducir las pérdidas que está sufriendo el sector agrario.

Asimismo, mantiene abiertos los trámites ante la Fiscalía para conseguir una respuesta que permita garantizar una cobertura real de los daños a través de los seguros agrarios, al tiempo que no descarta acudir a la justicia ordinaria para exigir, en su caso, la depuración de las responsabilidades que pudieran corresponder y se abra una investigación o se practiquen las diligencias necesarias para determinar la realidad y el alcance de una situación que la organización viene denunciando desde hace más de dos décadas.

“Asaja Castilla-La Mancha está en el camino y estamos consiguiendo cosas porque llevamos años insistiendo y poniendo este problema encima de la mesa. Pero no vamos a vender como una solución definitiva algo que no lo es. El agricultor necesita una respuesta completa, y mientras no la tengamos, seguiremos reivindicando, seguiremos con los trámites ante Fiscalía y nos manifestaremos el 6 de octubre en Toledo”, ha concluido Fresneda.

Castilla-La Mancha destinará dos millones de euros para dar ayudas que protejan los cultivos de los daños ocasionados por los conejos. Las subvenciones cubrirán el 70% de los gastos que hagan los agricultores para instalar medidas de protección con un límite de solicitud de 14.500 euros, subvencionándose hasta 10.150 euros de este importe.

Tal y como publica este lunes el Diario Oficial de Castilla-La Mancha (DOCM), los agricultores que se quieran acoger a estas ayudas tendrán un plazo de un mes para presentar sus solicitudes desde este martes en el plazo de un mes. Además, se dará un anticipo automático del 50% de lo solicitado sin avales para facilitar el inicio y la prontitud de las obras.

Las ayudas se podrán destinar para tres tipos de obras de prevención: instalación de vallas con malla para conejos, protectores individuales y quitar majanos.

Las subvenciones pueden ser solicitadas por los dueños de terrenos agrícolas (personas, empresas o comunidades de bienes) que tengan sus tierras dadas de alta en el Registro de Explotaciones de la región y estén al día con sus impuestos.

Una vez concedida, tendrán entre 6 y 12 meses para hacer las obras y justificarlas con sus facturas y recibos de pago.

18 medidas

El viceconsejero ha manifestado que estas ayudas son uno de los compromisos que estableció el Ejecutivo autonómico en la Mesa Regional del Conejo que consta de 18 medidas estratégicas técnicas y de coordinación con una inversión estimada cercana a los cuatro millones de euros y que nació “como un espacio estable de diálogo, seguimiento y coordinación interadministrativa que consideramos imprescindible para abordar con rigor y consenso un problema que ha alcanzado una dimensión extraordinaria en nuestra región”.

Entre las medidas ya puestas en marcha ha destacado que los Equipos de Control de Fauna (ECOFA) están actuando sobre el terreno en zonas especialmente sensibles, donde la acumulación de conejos puede suponer un riesgo.

Además, se ha reforzado la capacidad operativa de los agentes medioambientales, a los que se ha dotado de medios extraordinarios para la caza nocturna, se ha autorizado el uso excepcional de trampas, la caza con hurón o el aprovechamiento de la carne de los conejos capturados, siempre bajo supervisión y con todas las garantías legales y de bienestar animal.

Estas actuaciones se suman a la declaración de emergencia cinegética en Castilla-La Mancha que este año se ha ampliado hasta alcanzar 364 municipios, lo que supone el 42,8 por ciento del territorio regional.

“Estamos al lado de los agricultores y ganaderos y por eso estamos actuando desde la sostenibilidad y el equilibrio ambiental en diferentes ámbitos para mitigar los daños reiterados que la sobrepoblación de conejos está provocando en el medio rural siempre”, ha afirmado el vicesonsejero.

El presidente del Partido Popular de Castilla-La Mancha, Paco Núñez, se ha comprometido este viernes a que, cuando llegue al Gobierno de Castilla-La Mancha, aplicará el principio de prioridad de la cuenca cedente para garantizar que el agua de la región se destine, en primer lugar, a atender las necesidades de los agricultores y ganaderos castellanomanchegos.

Así lo ha confirmado durante su intervención ante los miembros de la Mesa del Agua del PP, celebrada en Alcázar de San Juan, donde Núñez ha asegurado que “no vaya ni una sola gota de agua al Levante ni a ningún otro lugar en tanto en cuanto no haya regado el último agricultor de Castilla-La Mancha”.

El presidente regional del PP ha defendido que el agua “no es una cuestión sectorial ni territorial”, sino “vida, empleo, economía y riqueza”, especialmente en el medio rural, y ha advertido de que “sin agua no habrá viñedo, no habrá olivar, no habrá pistachos, no habrá hortofrutícolas; sin agua no habrá ganadería y sin ganadería no habrá queso manchego; y sin agua no habrá relevo generacional”, tal y como ha informado el PP en nota de prensa.

Por ello, ha garantizado que el Partido Popular “va a defender el agua que necesita nuestro campo siempre, frente a quien sea y donde sea necesario”, porque “para que Castilla-La Mancha tenga futuro, hay que garantizar el futuro del agua”.

Reivindicación del Pacto Regional por el Agua

El presidente del PP ha reivindicado el Pacto Regional por el Agua firmado hace casi seis años entre el Gobierno regional, el Partido Popular y alrededor de 40 entidades, un acuerdo que, según ha recordado, debía servir como punto de partida para establecer una estrategia hídrica consensuada para Castilla-La Mancha.

Núñez ha recordado que aquel pacto contemplaba, entre otras cuestiones, la elaboración de una auditoría hídrica regional, un mapa de necesidades presentes y futuras, inversiones en infraestructuras y modernización de regadíos, planes de reutilización y la defensa de la prioridad de la cuenca cedente. Sin embargo, ha denunciado que el Ejecutivo de García-Page guardó el Pacto del Agua en un cajón“ y ”no ha cumplido ni una sola coma“.

Promesas si preside Castilla-La Mancha

A continuación, el presidente del PP ha avanzado las principales medidas que pondrá en marcha cuando llegue al Gobierno regional. En primer lugar, ha anunciado que resolverá “los expedientes de las aguas prioritarias del Alto Guadiana” para regularizar los pozos y ofrecer seguridad y estabilidad a los agricultores de La Mancha.

Asimismo, ha comprometido un plan de infraestructuras hídricas para incrementar la superficie de regadío de Castilla-La Mancha y aproximarla a la media nacional, recordando que actualmente la región cuenta con un 15,9 por ciento de uso en regadío frente a más del 25 por ciento de media nacional. También ha anunciado la reactivación de infraestructuras estratégicas paralizadas, entre ellas actuaciones relacionadas con la presa de Montizón y el sistema de conexión entre Alcorlo y Beleña.

Igualmente, ha apostado por cumplir las concesiones de agua vinculadas a la Tubería Manchega para aliviar la presión sobre los acuíferos, especialmente en momentos de lluvias intensas, y favorecer la recuperación de espacios naturales como las Tablas de Daimiel. A ello ha sumado un plan de reutilización de aguas y un programa de modernización del campo para incorporar innovación y eficiencia a la agricultura y la ganadería de Castilla-La Mancha.

Por último, ha situado la política hídrica dentro de una estrategia nacional y ha respaldado el compromiso del presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, de impulsar un Plan Nacional del Agua que permita recuperar el consenso y la planificación en materia hídrica. “Castilla-La Mancha estará en esa mesa cuando yo sea presidente, con nuestra posición clara, con nuestra posición nítida y con la defensa de nuestros agricultores por bandera”, ha asegurado.

Núñez ha concluido reafirmando su compromiso con el campo de Castilla-La Mancha y asegurando que el PP “peleará por cada gota de agua que necesita cada rincón de nuestra tierra”, porque “el futuro del campo es, en gran medida, el futuro de Castilla-La Mancha”.

Que el dinero de la PAC llegue prioritariamente a quienes trabajan de forma activa, que exista un único fondo comunitario de financiación y que la futura Ayuda Decreciente a la Renta por Superficie sea equilibrada y esté adaptada a la realidad productiva de Castilla-La Mancha.

Esas son las principales prioridades que el Gobierno de Castilla-La Mancha y las organizaciones agrarias han consensuado en una reunión mantenida este jueves que ha servido para establecer una posición conjunta de cara al futuro diseño de la Política Agraria Común (PAC) para el periodo posterior a 2027.

En la reunión han participado el viceconsejero de Política Agraria Común y Política Agroambiental, José Manuel Martín Aparicio, mientras que por parte de las organizaciones agrarias han estado representantes de ASAJA, UPA y Cooperativas Agroalimentarias de Castilla-La Mancha.

Los acuerdos alcanzados serán trasladados al Ministerio durante la primera semana de septiembre.

Propuestas consensuadas

El viceconsejero ha destacado, entre los principales puntos de acuerdo alcanzados, “la necesidad de reforzar la figura del agricultor activo, con el fin de asegurar que las ayudas europeas lleguen prioritariamente a quienes ejercen de manera efectiva la actividad agraria y obtienen de ella una parte significativa de sus ingresos”. Los participantes han coincidido en que este criterio debe seguir siendo uno de los pilares fundamentales de la futura PAC, “para garantizar una distribución más justa y eficaz de los fondos comunitarios”.

Asimismo, se ha defendido que las principales intervenciones de apoyo a la renta se financien íntegramente a través del futuro fondo único comunitario, “garantizando recursos suficientes para sostener la rentabilidad de las explotaciones agrarias”, ha indicado Martín Aparicio. En este contexto, también se ha abordado la configuración de la futura Ayuda Decreciente a la Renta por Superficie, intercambiándose distintas propuestas para lograr una aplicación equilibrada y adaptada a la realidad productiva de Castilla-La Mancha.

Otro de los asuntos analizados han sido los cultivos de las nuevas ayudas asociadas que la región trasladará al Ministerio para su posible incorporación en el próximo periodo de programación. Las organizaciones agrarias y Cooperativas han coincidido con la Consejería en la importancia de contar con herramientas de apoyo específicas para aquellos sectores estratégicos que presentan mayores necesidades de respaldo desde el punto de vista económico, social o territorial.

Por último, todas las partes han coincidido en situar el relevo generacional entre las principales prioridades de la futura PAC, apostando por un presupuesto específico y suficientemente dotado para las medidas de incorporación de jóvenes agricultores y ganaderos incluidas en el denominado ‘paquete de bienvenida’.

Una PAC “suficientemente dotada”

Durante el encuentro, celebrado en un clima de diálogo constructivo y consenso, las entidades participantes y el Gobierno regional han compartido sus impresiones con el objetivo de defender “una PAC suficientemente dotada desde el punto de vista financiero, que mantenga el apoyo a la renta de agricultores y ganaderos y que responda a los retos sociales, económicos y medioambientales que afronta el sector agrario”, tal y como ha explicado Martín Aparicio.

Esta reunión da continuidad a la mantenida por el consejero de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural, Julián Martínez Lizán, con las organizaciones representativas del sector el pasado mes de abril. Previamente a este encuentro, el trabajo con las OPAs y Cooperativas Agroalimentarias se había iniciado más de un año antes, materializándose en un documento conjunto entregado al comisario europeo de Agricultura, Christophe Hansen, en febrero de 2025 en Madrid.

En abril de ese mismo año, el presidente de Castilla-La Mancha se lo volvió a entregar en una reunión en Bruselas. Y, ya en octubre, se dio otro documento al ministro de Agricultura, Luis Planas, para que, como representante de España en la Comisión Europea, trasladara la posición de Castilla-La Mancha.

Las tractoradas vuelven a las calles vascas. Los agricultores han elegido Vitoria para llevar su protesta y la exigencia de que Euskadi sea declarada zona de sequía tras este verano de precipitaciones bajo mínimos. La protesta la ha convocado la Asociación Treviño y Álava por el Campo (ATACA) y ha reunido a decenas de agricultores y ganaderos. La declaración de zona de sequía facilitaría el acceso a agricultores y ganaderos a ayudas específicas para paliar los graves efectos sobre el sector la ausencia continuada de precipitaciones y los episodios reiterados de altas temperaturas. Sin embargo, la consejera Amaia Barredo ya ha rechazado esta posibilidad en las reuniones anteriores con el sector en la mesa del clima y del forraje.

“Son varios meses ya sin precipitaciones y con episodios de temperaturas rozando los 40 grados; y no se prevén precipitaciones en los 15 próximos días”, han explicado desde la asociación. “Esto supondrá ”una merma de producciones de carne, leche, cereales, cultivos de primavera, de regadío, patatas, remolacha y forrajes“. Por otra parte, ha indicado que el sobrecoste de insumos genera sobrecostes ”que no se aparejan con los precios de ventas que tenemos en nuestras materias primas“.

La movilización también ha tenido como objetivo poner de manifiesto el impacto que tienen en los precios de fertilizantes y de combustible los conflictos bélicos como el de Ucrania o el de Irán, así como denunciar los tratados comerciales “que abren las puertas de Europa a productos que no cumplen los estándares de calidad que las y los agricultores y ganaderos alaveses sí garantizan”. Estos tratos comerciales, como el suscrito con Mercosur, fueron los que motivaron, entre otras cuestiones, las tractoradas de finales del año pasado y principios de este. “Hay quien quiere que entre todo de fuera pese a que los productos que proceden de fuera de la UE lo hacen sin las garantías y exigencias de los que aquí producimos”, denuncian desde ATACA.

En este sentido, han urgido al Gobierno vasco y resto de instituciones a que adopten medidas ante los problemas que afectan al sector primario, dado que se está llegando a un punto que empieza a ser “insostenible”.

Por otra parte, han considerado que el Gobierno vasco no está actuando “con suficiente agilidad” a la hora de organizar una compra conjunta de forrajes. Una crítica que ya se ha extendido a todas las agrupaciones del sector, que consideran que se ha perdido un tiempo en el mes de agosto para conseguir compras a mejores precios.

El lehendakari se ha referido a este tema durante su comparecencia tras el Consejo de Gobierno celebrado este jueves y ha asegurado que la reunión de la mesa de forraje para analizar la compra conjunta se celebrará el próximo 1 de septiembre. Preguntado por esta cuestión, Pradales ha indicado que Ejecutivo está llevando a cabo un análisis del impacto de este verano “especialmente seco” en el primer sector y el próximo martes, 1 de septiembre, tendrá lugar una nueva reunión de la Mesa de forrajes. Ha indicado que, no obstante están acometiendo un análisis general del impacto de este verano “especialmente seco y caluroso, no sólo en el ámbito ganadero, sino también en el ámbito horticultura, viticultura, pesca, etcétera, porque hay que hacer un análisis fino subsector a subsector”, puesto que hay “impactos muy relevantes y muy diferentes”, ha indicado.

ARAG-ASAJA ha valorado la situación de los viticultores de Rioja en el inicio de una nueva vendimia marcada, “una vez más”, por la incertidumbre sobre los precios de la uva y por la pérdida de rentabilidad que arrastra el sector desde hace seis campañas.

Eduardo Pérez, presidente de ARAG-ASAJA, ha creído que el debate no puede limitarse a cuánto se pagará este año por un kilo de uva, sino que debe abordar una cuestión de fondo: “¿Puede sobrevivir el modelo vitícola de Rioja si el viticultor continúa soportando prácticamente en solitario los ajustes necesarios para equilibrar la Denominación?”, se ha preguntado Pérez, asegurando que durante los últimos años los viticultores han asumido “menores rendimientos, mayores exigencias de calidad, más controles, inversiones y nuevas obligaciones, al mismo tiempo que han tenido que afrontar el incremento de los costes de mano de obra, carburantes, fitosanitarios, maquinaria, seguros, financiación y costes administrativos”.

“El viticultor ha hecho su parte. Ahora le toca al resto”, ha señalado el presidente de la primera organización profesional agraria de La Rioja. Por su parte, el secretario general de ARAG-ASAJA, Igor Fonseca, ha presentado los datos correspondientes al periodo 2020-2025, que reflejan el deterioro de la rentabilidad de la uva tinta.

Según esos datos el coste medio anual de producción durante estas seis campañas se situó en aproximadamente 0,864 euros por kilo, mientras que el precio medio percibido por los viticultores fue de 0,722 euros por kilo. Es decir, una diferencia media de 14,3 céntimos por kilo, equivalente aproximadamente al 16,5 % del coste de producción. “La traslación de estos datos a una explotación profesional de 10 hectáreas evidencia todavía más la dimensión del problema”. El saldo acumulado estimado entre 2020 y 2025 alcanza -38.227 euros.

“Ninguna actividad profesional puede sostener indefinidamente este desequilibrio”, ha advertido el presidente de la organización, “y eso se traduce en que durante estos años son cientos los viticultores que han abandonado la actividad, no únicamente por jubilación, sino por la falta de rentabilidad”.

Además, ha asegurado que ARAG-ASAJA no cuestiona la necesidad de adaptar la producción de Rioja a la realidad del mercado, pero considera que “el equilibrio de Rioja no puede conseguirse desequilibrando económicamente las explotaciones de sus viticultores”. “Y cuando llega la vendimia, después de haber cumplido todas esas obligaciones impuestas por el mercado, por el Consejo e incluso, por la propia bodega, muchos viticultores vuelven a encontrarse con incertidumbre sobre quién comprará su uva y a qué precio”, ha señalado.

Críticas al funcionamiento del Portal del Viticultor

La organización agraria también ha trasladado su preocupación por las dificultades que ha generado este año el funcionamiento del Portal del Viticultor del Consejo Regulador, especialmente entre los viticultores de mayor edad.

El secretario general de ARAG-ASAJA, Igor Fonseca, considera que la herramienta ha exigido unos conocimientos digitales que no todos los agricultores poseen y que, además, se han producido problemas técnicos, suspensiones temporales de acceso y retrasos en la llegada de información, en algunos casos cuando la vendimia ya estaba próxima.

ARAG-ASAJA considera que el Consejo Regulador debe trabajar en “formación, pedagogía y empatía” con los viticultores y reclama que la institución sea percibida como una herramienta al servicio de todos los integrantes de la Denominación, especialmente de quienes trabajan en el viñedo. Tareas que a juicio de la organización el Consejo debe abordarlas durante los meses de menor actividad en el campo.

“La calidad empieza en el viñedo y también debe pagarse”

Fonseca ha defendido que “Rioja nos exige rendimientos limitados, controles, trazabilidad, tratamientos adecuados, selección de uva, inversiones y cumplimiento de un Pliego de Condiciones que permite diferenciar nuestros vinos. Todo ello tiene un coste”. “La calidad empieza en el viñedo. Y la calidad también debe pagarse en el viñedo”, ha defendido.

Ante la situación actual del mercado, los responsables de ARAG-ASAJA consideran imprescindible que todas las organizaciones representadas en la DOCa Rioja trabajen conjuntamente para conseguir que la medida de arranque voluntario de viñedo se implemente en 2027.

ARAG-ASAJA recuerda que el MAPA ha rechazado hasta ahora la aplicación de la medida con fondos FEAGA en 2027, mientras que los Gobiernos de La Rioja y del País Vasco se han comprometido a ponerla en marcha con fondos propios, siempre que el Ministerio y la Comisión Europea habiliten a tiempo el marco jurídico necesario, cuestión que se está retrasando sobre el calendario anunciado.

La organización considera que el sector “debe actuar unido para reclamar esta solución” y advierte de que “no puede demorarse más porque la desaparición de una explotación no supone únicamente la pérdida de una actividad económica, sino también el debilitamiento de los pueblos, del territorio y del patrimonio paisajístico y cultural de La Rioja”.

Los agricultores que durante los incendios forestales de este verano han puesto sus tractores y maquinaria a disposición de las labores de extinción esperan ahora recuperar el dinero que gastaron para hacerlo. Entre los principales costes asumidos por los profesionales del campo está el combustible utilizado durante las horas de trabajo y los desplazamientos.

El Gobierno de Aragón asegura que estos agricultores serán compensados y que el procedimiento para solicitar el abono se concretará una vez que las emergencias hayan pasado a la fase de recuperación. Así lo trasladan desde Presidencia del Gobierno de Aragón, que sitúa estas compensaciones en el Decreto-ley 6/2025, de 2 de octubre, aprobado como marco general para atender los daños y pérdidas provocados por situaciones de emergencia de protección civil.

“Este es el Decreto Marco que establece las ayudas ante cualquier emergencia de protección civil”, explica el Ejecutivo autonómico. En concreto, el artículo 5 establece la compensación a personas físicas o jurídicas que hayan efectuado prestaciones personales o de bienes durante una emergencia. El departamento competente en materia de emergencias debe sufragar los gastos ocasionados cuando esas prestaciones se hayan realizado en las condiciones previstas por la norma. Desde el Gobierno de Aragón aseguran que este artículo “incluye a los agricultores voluntarios” y que “siempre, en todas y cada una de las emergencias, se pagan esos daños”.

“Cada vez que hay una emergencia de protección civil anunciamos las correspondientes ayudas que, aunque vienen recogidas en este decreto marco, se especifican en cada emergencia”, explican desde Presidencia. También explican que el sistema se activa una vez superada la fase de emergencia. “Lo habitual es que cuando la emergencia pasa a fase recuperación, es decir, cuando el incendio está ya apagado, se abre el plazo para solicitar las compensaciones. Siempre se hace así”, señalan.

Sin embargo, desde finales del mes de junio, cuando se declaró el primer incendio en el que intervinieron agricultores de la comunidad, la Administración todavía no ha abonado estos gastos, tal y como denuncian los afectados. Y, hasta la fecha, tampoco se ha explicado a los interesados cuál es el procedimiento concreto para realizar la petición de las compensaciones. El Gobierno asegura que “en su momento se explicará” y que será cuando los incendios estén extinguidos cuando se concrete cómo deberán realizarse estos trámites, algo que sucederá previsiblemente “en las próximas semanas”, tal y como han adelantado fuentes del ejecutivo a este medio.

No han cobrado todavía

Mientras la Administración, sigue sin fijar una fecha concreta y continúa preparando este procedimiento, quienes están colaborando con sus propios medios necesitan saber cuanto antes quién asumirá el coste de una ayuda que, en muchos casos, están prestando a costa de su propio combustible, del desgaste de su maquinaria y de sus horas de trabajo.

Es el caso de Fernando Luna, agricultor de Robres y uno de los profesionales que acudieron con su maquinaria al incendio declarado en Leciñena para abrir franjas de seguridad y colaborar en la contención de las llamas. Preguntado por si ya les han abonado los gastos de gasóleo derivados de su participación, su respuesta es clara: “No”. Tampoco, según explica, les han comunicado cuándo se realizará el pago.

La incertidumbre se extiende también a la documentación que tendrán que aportar para justificar los gastos. “En Robres hemos presentado un listado de horas al Ayuntamiento”, explica Luna, que señala así uno de los mecanismos utilizados por los agricultores para dejar constancia del trabajo realizado durante la emergencia.

Los que salieron a hacer frente al incendio de Orés explican una situación similar: “Nos dijeron lo que había que hacer para cobrarlo, presentar ticket o declaración responsable”, confirma Diego Pemán, ganadero de Uncastillo, localidad afectada por este incendio. “Al Ayuntamiento se presentaron todos gastos que en teoría hubo y que se calcularon desde el grupo de voluntarios teniendo en cuenta donaciones de comida, aguas y demás, y los gastos de gasoil”, recuerda Pemán.

En Uncastillo se estima que colaboraron 58 tractores y 30 todorerrenos del pueblo, además de los de los vecinos de localidades próximas a esta villa. Los gastos derivados del combustible en la localidad rondaron los 11.000 euros, a los que se sumaron los cerca de 3.000 euros de los todoterrenos y más de 15.000 euros de tractoristas voluntarios de pueblos próximos a la zona. Desde que llevaron estos documentos a sus respectivos ayuntamientos, ninguno de estos agricultores y ganaderos han tenido noticia de la evolución de estos trámites por parte de las autoridades competentes.

Ahora, la cuestión más importante para ellos es saber cómo se traducirá en la práctica la compensación anunciada por el Gobierno de Aragón: qué documentación definitiva tendrán que presentar, cómo se calculará el importe y, lo más acuciante de todo, cuándo recibirán “un dinero necesario para nosotros”, recuerdan los afectados, que en muchos casos están soportando pérdidas en sus explotaciones debido a los temporales de viento, lluvia y granizo de extrema violencia registrados desde el fin de semana en distintos puntos de la comunidad.

Movilización vecinal para sufragar gastos

La incertidumbre sobre cuándo y cómo se compensará a los agricultores ha llevado a algunos vecinos a organizar iniciativas propias para intentar ayudar a quienes están participando activamente en las labores de extinción del incendio de Las Peñas de Riglos. La Asociación Vivir en la Canal de Berdún ha puesto en marcha una campaña de recogida de fondos destinada a sufragar los gastos de los agricultores que han aportado en maquinaria, combustible y tiempo en la emergencia.

Su presidente, Peter Rich, explica que la iniciativa surge ante la falta de información clara por parte del ejecutivo aragonés. Además, ha subrayado en distintas declaraciones que “Cada tractor puede consumir hasta 500 litros de gasoil al día”, un gasto al que hay que sumar el desgaste de los aperos y otras averías que pueden derivar del desgaste general debido al trabajo de unas “máquinas cuyo valor puede ascender hasta 300.000 euros”.

Cuando se hizo pública esta iniciativa vecinal, el Gobierno de Aragón emitió un comunicado calificándola de “bulo” y aseguró por varios canales de comunicación que era el Ejecutivo el que se iba a hacer cargo de esos gastos.

Sin embargo, en el incendio de las Peñas de Riglos, no el Gobierno de Aragón pero sí otra institución pública, en este caso la Comarca de la Jacetania, ha aprobado 40.000 euros específicamente para cubrir el combustible de agricultores y ganaderos voluntarios que utilizaron su propia maquinaria en las labores de extinción del fuego. El acuerdo se aprobó por unanimidad en el pleno comarcal del 20 de agosto y la información publicada el día 21 señala que la cuantía de 55.000 euros aprobada de urgencia -40.000 € para combustible y otros 15.000 € para diferentes gastos- tienen como finalidad realizar un “pago rápido” a quienes colaboraron en el incendio. Por el momento no se ha confirmado que las transferencias ya se hayan efectuado a los interesados.

Incendios ya extinguidos y sin compensación para los agricultores

Durante el verano de 2026, Aragón ha sufrido varios incendios forestales de especial relevancia. El incendio de Tamarite de Litera -Huesca- se declaró el 25 de junio y afectó a unas 4.525 hectáreas, aunque la mayor parte correspondió a superficie agrícola. El 30 de junio se declaró el incendio de Leciñena, Robres y Alcubierre -Zaragoza-, en la Sierra de Alcubierre, que afectó a más de 3.000 hectáreas, con aproximadamente un 80 % de masa forestal. Además de los incendios en Loporzano, Castillonroy y Plan -Huesca-, Almonacid de la Sierra -Zaragoza- y de Ejulve -Teruel-, uno de los episodios más graves comenzó el 15 de julio en Orés, en la comarca de las Cinco Villas (Zaragoza), donde el fuego llegó a afectar a unas 15.700 hectáreas.

Hasta la fecha el incendio declarado el 10 de agosto ya denominado como gran incendio de Las Peñas de Riglos -Huesca-, con unas 14.500 hectáreas calcinadas y más de 1.000 personas desalojadas de 19 municipios, se encuentra desde el día 21 de agosto controlado, aunque todavía no se considera oficialmente extinguido.

Quitando este, el resto de los incendios en los que ha habido colaboración por parte de los agricultores en las labores de extinción se han dado ya por extinguidos, algunos desde hace semanas, es decir, la emergencia ha pasado a fase recuperación, por lo que tal y como explican desde Presidencia se debería “abrir el plazo para solicitar las compensaciones”. Sin embargo, los agricultores aseguran no haber recibido información a este respecto.

El gasóleo, entre los gastos que se quieren compensar

La base jurídica de estas ayudas se encuentra en el Decreto-ley 6/2025, cuyo artículo 5 establece que el Gobierno de Aragón compensará los gastos, daños o perjuicios derivados de la prestación de bienes o servicios durante una emergencia, incluidos los realizados por agricultores voluntarios, según la interpretación de Presidencia. Aprobado en octubre de 2025 y convalidado posteriormente por las Cortes de Aragón, el decreto permite además extender estas ayudas a otros acontecimientos catastróficos cuando se solicite su declaración como emergencia de interés nacional o como zona afectada gravemente por una emergencia de protección civil.

La principal preocupación de los agricultores es el coste del combustible consumido durante las horas de colaboración. El Gobierno de Aragón asegura que estos gastos están incluidos dentro de las compensaciones.

La Administración deberá concretar ahora cómo se acredita ese consumo y qué sistema se utilizará para calcular el importe que corresponde a cada agricultor. Desde Presidencia insisten en que el procedimiento se explicará cuando las emergencias pasen a la fase de recuperación. Será entonces cuando se conozcan los plazos para solicitar las compensaciones, los requisitos y la forma en la que se determinará el importe que recibirá cada agricultor.

Hasta entonces, quienes se subieron al tractor para ayudar a frenar las llamas, quienes han puesto horas de trabajo, maquinaria y combustible para colaborar en la extinción, tendrán que esperar a que esos gastos, tal y como asegura el Gobierno de Aragón, sean finalmente resarcidos y que los costes derivados de esa participación no terminen saliendo de sus bolsillos.

Más de 82.000 agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha recibirán a partir del próximo 4 de septiembre el pago del incremento de la PAC, que suma un total de unos 10,7 millones de euros, según ha avanzado el consejero de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural, Julián Martínez Lizán en el XL Día del Viticultor. Se corresponden con las líneas de ayuda básica a la sostenibilidad de la campaña 2025, y también a las de pago redistributivo y jóvenes.

Este pago, sumado a lo ya abonado en los meses anteriores, supone que se hayan superado los 666 millones euros en ayudas de la PAC de la campaña 2025. El consejero se ha referido también a otros pagos realizados en las últimas semanas, como los de reestructuración, 2,3 millones de euros. Con estos pagos, ya se han abonado 25,4 millones al sector vitícola a lo largo de la actual campaña, lo que supone que se ha ejecutado el 88 por ciento del presupuesto asignado a la región.

También en las últimas semanas se ha resuelto la convocatoria de VINATÏ, aprobando 49 nuevos proyectos que recibirán 12,8 millones de euros de ayuda para una inversión total de 38,3 millones de euros. “Esto son cifras”, comentaba Martínez Lizán, “pero manifiestan el compromiso con el sector vitivinícola”.

Precisamente si hay una cuestión que “preocupa” es “el tema del agua”: “nos preocupa tanto que desde el Gobierno regional hemos presentado más de 40 alegaciones a los planes de cuenca”, afirmaba el consejero en referencia al esquema de temas importantes de la Confederación Hidrográfica del Guadiana. “Una cuestión que pone de manifiesto la preocupación que tenemos, que no estamos quietos, sino que actuamos manifestando cuáles son las consideraciones que se deben de cambiar en esa planificación” más allá de que “ya hemos manifestado que debe aplicarse esa moratoria en la Directiva Marco del Agua”. Y ha pedido unidad: “si vamos todos juntos y estamos todos unidos en la lucha de los intereses de la gente de nuestra región, tendremos más garantías de éxito”, recordando que “es mucho lo que nos jugamos”.

XL Día del Viticultor

Julián Martínez Lizán ha asistido a la conmemoración del Día del Viticultor, que organiza cada año ASAJA Ciudad Real, para “poner en valor el trabajo de los miles de viticultores que, generación tras generación han contribuido al prestigio y liderazgo de nuestros vinos”. Esta cita “sigue siendo el reflejo del orgullo de una profesión que ha modelado nuestro paisaje, nuestra economía y nuestra identidad”, ha apuntado el consejero.

También ha recordado que “este acto también rinde homenaje a quienes, con su dedicación diaria, mantienen vivo un legado que impulsa el desarrollo de nuestros pueblos y garantiza el futuro del campo manchego sin renunciar a sus raíces” y destacaba que “al hacerlo en Tomelloso, donde la vid forma parte de su identidad colectiva, esta celebración adquiere un significado especial”.

Entre los galardonados, el Café Bar Avenida, Globalcaja, Rocío Torres, periodista de ASAJA; Pablo González Mezcua, Socio de Honor; y Jorge Jaramillo, reconocido con el premio Venencia Ciudad de Tomelloso, por su labor periodística, su capacidad divulgativa y su constante atención a la realidad del campo han contribuido a acercar la agricultura y la ganadería a la sociedad. “Todos ellos representan, desde ámbitos diferentes, el esfuerzo, la constancia, la vocación de servicio y el compromiso con una tierra que encuentra en el campo una de sus principales señas de identidad”, ha alabado el consejero en un acto en el que Josep Puxeu, quien fuera director general de Política Alimentaria del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, y actual representante de la Federación Española de Industrias de la Alimentación y Bebidas (FIAB) y miembro del Consejo Económico y Social Europeo (CESE), ha impartido una conferencia sobre el sector del vino.

Por último, Martínez Lizán ha indicado que “el futuro del vino se construye sobre el esfuerzo, la innovación y el compromiso de quienes trabajan cada día nuestras viñas”, dando las gracias a ASAJA “por no decaer nunca en la defensa del sector, haciendo del campo una referencia de progreso y desarrollo para nuestra región, y concretamente a ASAJA Ciudad Real, anfitriona de hoy, por hacerlo en esta provincia”.

El consejero ha estado acompañado por la directora general de Ordenación Agropecuaria, Lydia Benítez; la directora general de Asuntos Europeos, Nazareth Rodrigo; el director del IRIAF, José Luis Tenorio; la delegada de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural, Amparo Bremard; los presidentes nacional y provincial de ASAJA, Pedro Barato y Emilio Cepeda, respectivamente; el alcalde de Tomelloso, Javier Navarro; y el presidente de la Diputación de Ciudad Real, Miguel Ángel Valverde, entre otros.

Un verano más, llega la vendimia. La recogida de la uva viene marcando el discurrir de la vida en una gran parte del medio rural de nuestro país, y, particularmente, en Castilla-La Mancha. Así sigue siendo en las zonas más vitivinícolas de España, entre ellas, de manera muy relevante, en la comarca natural de la Mancha, donde se concentra la mayor superficie de viñedo del mundo, y, también, la mayor producción de vino.

Sin embargo, algunos elementos avisan desde hace años de un cambio. España tiene ya menos de un millón de hectáreas de viña, poco más de 900.000, y Castilla-La Mancha, la principal región productora, apenas alcanza las 430.000 hectáreas. La caída del consumo y la pérdida de rentabilidad del secano están detrás de este cambio productivo que, en Castilla-La Mancha, se traduce en menos viña, y más superficie de olivar y pistacho, cultivos leñosos alternativos y con rentabilidad más segura.

A pesar de ello, el sector es muy relevante en térmicos económicos, alcanzando una facturación global en España, de más de 22.000 millones de euros, creando puestos de trabajo en el sector agrario, y en la industria transformadora, en la elaboración de mosto, vino y alcohol en el medio rural.

Uno de los elementos que más están influyendo en los cambios en la estructura del sector es de los hábitos de consumo, que han evolucionado radicalmente en los últimos años.

La demanda de vinos blancos, de vinos jóvenes en general, suaves, afrutados y con menos grado alcohólico, beneficia a regiones como Castilla-La Mancha, especializada en jóvenes y, particularmente blancos, en detrimentos de zonas históricamente muy valoradas, como La Rioja o, incluso zonas de producción francesas, especializadas en vinos tintos envejecidos en barrica.

Es en estas zonas donde la crisis del sector es más grave, y las organizaciones agrarias y los viticultores y bodegas, apuestan por el arranque de viñas, y las ayudas públicas al vino inmovilizado en barricas.

Todavía es pronto para anticipar una previsión de cosecha, tras años en los que esta fue muy baja. No obstante, no parece que la producción, aun siendo seguramente ligeramente más alta que la campaña pasada, sea especialmente grande, lo que podría -y debería- suponer precios rentables para los viticultores, particularmente en Castilla-La Mancha, donde los vinos jóvenes, fundamentalmente el blanco, están conquistando el mercado.

Mientras tanto, y con el aroma a mosto ya en muchos de nuestros pueblos, buena vendimia para todos.

Las organizaciones agrarias de Castilla y León han hecho un llamamiento a los 60.000 agricultores de cereal de la comunidad para que acudan a la concentración convocada ante la sede del gobierno autonómico el próximo día 27 de agosto, en la que reclamarán ayudas directas para el sector, ante una caída de la producción del 40 %, con subida de los costes.

En rueda de prensa, los representantes de las diferentes organizaciones agrarias -UPA, COAG, ASAJA y UCCL-, han explicado los detalles de esta manifestación ante la Junta de Castilla y León, en la que esperan concitar a miles de agricultores de cereal, ante una nueva mala cosecha, con más gastos que beneficios.

Según ha apuntado el presidente de ASAJA CyL, Donaciano Dujo, “este año la cosecha de cereales ha sido mala, con un 20 % menos de superficie sembrada, ya que se ha pasado de 1.820.000 hectáreas a 1.575.000, fruto de los altos costes de producción y los bajos precios del cereal”.

“Este año la cosecha se ha quedado en 4,9 millones de toneladas -una media de 3.100 kilos por hectárea-, un 40 % menos que la cosecha de 2025, y tiene un valor de 980 millones de euros, pero los costes de producción ascienden a 1.300 millones, por lo que hemos perdido, trabajando, más de 300 millones de euros”, ha detallado.

Todo ello viene dado por “la guerra entre Rusia y Ucrania, ya que las masivas exportaciones hunden el precio de los cereales de España; la subida del precio de los fertilizantes por los aranceles de la UE, y la guerra de Irán, que ha encarecido los fertilizantes y el gasoil”.

Los fertilizantes han subido hasta 600 euros por tonelada de cereal, y el gasoil está a euro y medio el litro, y “con estas condiciones no se puede sembrar”, de ahí que, a las ayudas prometidas por el Gobierno central, de 150 millones para Castilla y León, se deberían añadir las mismas, por parte de la Junta de Castilla y León.

150 millones en ayudas directas a mayores

De ahí que todas las organizaciones se hayan unido para solicitar al gobierno autonómico otros 150 millones en ayudas directas, que permitan paliar la deficitaria cosecha a los agricultores, ya que, en el debate de investidura de Alfonso Fernández Mañueco, mostró un “apoyo al campo, sin fisuras”, que “ahora debe demostrar”.

En la misma línea se ha pronunciado el coordinador regional de la Unión de Campesinos de Castilla y León, Juan Manuel González Palacín, quien ha asegurado que “el sector cerealista vive la peor crisis de su historia, con pésimas cosechas, costes de producción sin precedentes y precios que no repuntan”.

De ahí que haya agregado, a esa necesidad de ayudas directas de los gobiernos central y autonómico, “medidas estructurales para los seguros agrarios, que la PAC se dirija a los agricultores a título principal, la revisión de los acuerdos internacionales y el cumplimiento de la Ley de la Cadena Alimentaria”.

También el coordinador de UPA CyL, Aurelio González, ha reclamado que la Junta “impulse el modelo de explotación familiar agraria, porque es lo que da vida al medio rural”, y que se controlen “las manipulaciones en los costes de producción y las especulaciones”.

“Todas las organizaciones nos hemos unido para movilizarnos y no hay excusa para quedarse en casa y no acudir a la concentración, porque está en juego el futuro del sector y del medio rural”, ha matizado.

Por último, el coordinador regional de COAG, Lorenzo Rivera, ha insistido en “dejar esa política de hipocresía respecto a las exportaciones de cereal, porque los que se están enriqueciendo son los grandes terratenientes y oligarcas de Ucrania, Latinoamérica, Canadá o Norte América y han convertido a España, y en este caso, a Castilla y León, en pagafantas”.

La Unión ha pedido por carta a la presidenta María Guardiola que recapacite en su propuesta de eliminar de forma progresiva la ecotasa, pues “va a perdonar 147 millones de euros” a las propietarias de la central nuclear de Almaraz y “estas mismas empresas van a pagar impuestos en Cataluña de los cuales 45 millones van al sector agrario”.

“¿Para quién gobierna? ¿para los extremeños o para las multinacionales eléctricas?”, se ha preguntado la organización en un comunicado de prensa, donde precisa que con la supresión en el plazo de tres años de este impuesto se “prevé la pérdida de ingresos en las arcas regionales por este concepto de 25 millones de euros para 2027, de 50 millones para 2028 y de 74 millones para 2029”.

La organización agraria recuerda que los accionistas que gestionan la central son “Iberdrola con el 53 % y unos beneficios en el 2025 de 6.285 millones de euros; Endesa con el 36% y unos beneficios de 2.351 millones de euros; Naturgy con el 11% y beneficios de 2.023 millones”.

Se da la circunstancia de que “dos de estos accionistas que gestionan el 89% (Iberdrola y Endesa) de la central de Almaraz son los mismos que gestionan en Cataluña las centrales nucleares de Ascó y de Vandellòs”.

Añade que el Parlamento Catalán ha aprobado la Ley 1/2025 de fondos agrarios y ganaderos por la que destinan “el 30 % del impuestos que pagan sus centrales nucleares en Cataluña a ayudar al sector agrario catalán: en el año 2025 la parte de los impuestos de las centrales catalanas supusieron un total de 45 millones de euros”.

La Unión lamenta que cuando en Extremadura se dirigen a la Consejería de Agricultura para solicitarles ayudas a los agricultores y ganaderos extremeños por motivos de la climatología, enfermedades ganaderas, etc., siempre obtienen “la misma respuesta: la Junta de Extremadura no tiene fondos para aprobar estas ayudas”.

“No es admisible que los agricultores y ganaderos catalanes tengan una serie de ayudas para compensar a los profesionales del sector agrario en planes de mejoras, ayudas a la sequía en los sectores del vino y olivar, al sector apícola, etc. y en cambio aquí no se apruebe ayuda alguna por falta de presupuestos”, asevera.

Esta situación, critica, se puede resumir en que “con los mismos accionistas en Cataluña se pagan impuestos de los que una parte importante va al sector agrario” y en “Extremadura le perdonamos este impuesto a empresas que en el año 2025 tuvieron 10.659 millones de euros de beneficios y que además cotizan el impuesto de sociedades en otras regiones”.

Un año más, Carlos lo ha conseguido. Lula y Trufa, dos calabazas de récord, y en este caso ambas superan por el momento los 650 kilos. Dos hortalizas gigantes que bien podrían servir para crear la próxima carroza de La Cenicienta.

El año pasado, este hortelano de Marchamalo (Guadalajara) cultivó la calabaza Antonia, que llegó a pesar 533 kilos y fue todo un fenómeno en la red social TikTok, donde cada día, a través del perfil 'El Huerto de Carlos', hace un seguimiento a través de vídeos y directos sobre cómo avanzan sus peripecias con las hortalizas gigantes.

Carlos procede de un pueblo de Extremadura, Aldeanueva del Camino, pero reside en Marchamalo desde hace varios años. Nos cuenta que su familia siempre se ha dedicado a la agricultura y aunque él no vive del campo, es un hobby que le encanta practicar, así como otros planes en naturaleza.

Hace tres años comenzó a sembrar calabazas gigantes tras ver un vídeo sobre el tema en redes sociales. “El primer año conseguí una calabaza de 88 kilos, luego después de estudiar durante todo el invierno las condiciones de la tierra, el año pasado sacamos a Antonia con 533 kilos, y ahora estamos con Lula y Trufa”. Un hobby que comparte con Leticia, su esposa, donde mano a mano trabajan para cuidar de estas hortalizas curcubitáceas gigantes. “A ella le da un poco de vergüenza exponerse, así que yo tomo la voz en redes sociales, pero somos un equipo, todo lo hacemos juntos”, confiesa.

Lula y Trufa, calabazas gigantes e internacionales

El proceso comenzó el 25 de marzo con Lula, una calabaza de genética americana. Germinaron entre 7 y 8 plantas en un armario de cultivo, pero por viabilidad eligieron a Lula y el 3 de abril la trasladaron al huerto. “En Guadalajara los meses de abril y mayo son bastante fríos, así que la pusimos en un pequeño invernadero con hilo radiante, para controlar al máximo posible la humedad y las temperaturas. El 15 de mayo cuando íbamos a retirarla bajaron las temperaturas y tuvimos que ponerle una malla antihelada”, explica.

Carlos nos cuenta que una tormenta le hizo “bastante daño”, pero que consiguieron recuperarla. Con respecto al año pasado han invertido en una malla termoreflectante y sistema de nebulización. Actualmente, ocupa una extensión de 110 metros cuadrados.

Por otro lado Trufa, cuya genética es centroeuropea, lo cual ha complicado un poco su crecimiento, ya que las temperaturas de España son más altas y “se quemaban las hojas en el momento que hacía un poco de sol”, desde que la germinaron el 1 de abril. “Hemos tenido que llegar a un equilibrio entre refrigerar la planta con una malla y que haga la fotosíntesis para aportar nutrientes a la calabaza”, apunta.

Los nombres de estas calabazas vienen sus dos perritas, la primera fallecida hace cuatro meses y la segunda por el nuevo cachorro que han adoptado. “Quise ponerlas así en su honor”, señala el hortelano.

Un sinfín de cuidados

Cultivar estas calabazas conlleva mucho tiempo. Leticia y Carlos pasan alrededor de 4 horas diarias en su huerto. Cada planta necesita aproximadamente regarse con 1.000 litros de agua al día.

Lula es la que más complicaciones está causando. “Actualmente tiene una grieta, pero no es preocupante, hemos conseguido tratarla con alcohol y un ventilador. Una vez que empezamos ya no lo quitamos en todo el proceso, es importante dejarlo hasta que se selle la cicatriz”.

Carlos lamenta que para proteger a ambas plantas han tenido que utilizar productos fitosanitarios: “En Guadalajara tenemos altas temperaturas con baja humedad y eso hace que aunque nebulicemos mucho, no llegamos a más del 30% de humedad. Los ácaros y los pulgones campan a sus anchas”, matiza.

Asegura que la plaga “más preocupante” en las calabazas es la mosca blanca. Lula se ha visto afectada por ella, además de por ácaros que les llevó a “quitar un 20% de la planta, porque no conseguidos erradicarlo, sobre todo por las limitaciones y prohibiciones que hay actualmente en productos fitosanitarios Cosas que hace años era muy sencillo de erradicar, ahora es bastante complicado”.

Lula y Trufa concursarán en una feria internacional en Navarra

Al igual que el año pasado Antonia viajó hasta la Feria Internacional de Calabazas Gigantes de Valtierra, en Navarra -de la que no salió muy contento-, Carlos quiere llevar a Lula y a Trufa para que demuestren su talento y su tamaño el próximo 12 de septiembre. “Ya estamos inscritos, pero no sabemos cuál de las dos vamos a llevar todavía. No sabemos cuál es la más pesada porque no tenemos una báscula como tal. Podríamos pesarlas antes de llevarlas, pero también es más emocionante llegar allí y descubrirlo”, explica.

El récord nacional de la calabaza más pesada lo tiene Rubén Mendi, con 1.187 kilos en la feria de Valtierra el pasado año. A nivel internacional, el récord Guinness mundial lo ostentan -aunque fuera de esta feria-, los hermanos británicos Stuart e Ian Paton con su hortaliza de 1.278,8 kilos, también obtenido en 2025.

Cultivar este tipo de hortalizas gigantes es sacrificado, pero Carlos considera que vale la pena y recomienda a quien quiera hacerlo que lo haga con cabeza. “Lo más importante es no excederte nunca con los fertilizantes. Muchas veces la gente piensa que esto consiste en echar fertilizantes y más fertilizantes y más productos y cosas raras. Pero es todo lo contrario, hay que mantener un equilibro en todo”, relata. Además, recalca poner mucho ojo en el control de plagas y controlar el pH del agua de riego.

Una fiel comunidad en TikTok que cruza el Océano Atlántico

Todos los días, desde que comenzó a cultivar a Lula y a Trufa, Carlos hace un directo en su perfil de TikTok para compartir con su pequeña, pero “fiel comunidad” cómo se encuentran y cómo van creciendo.

“Desde abril hay gente que lleva todos los días entrando a los directos, preocupándose por las calabazas, de cómo van avanzando. Hay gente que se sabe hasta el peso, que a mí se me olvida decirlo y lo dicen ellos en los comentarios del directo. Es muy curioso. Gente que al final yo creo que la ha hecho como suya también la calabaza. Creo que es la maravilla de las redes sociales en este aspecto”, señala.

Considera que es “muy bonito” porque cuando las cosas no salen como uno espera también siente el apoyo de esa comunidad de seguidores, “que a lo mejor tenemos 100 personas todos los días, pero están una horita entretenidos con nosotros”.

Un contenido casero, sin grandes flortituras, que edita el propio Carlos y que ha conseguido saltar el charco hasta Latinoamérica: “Tenemos muchos seguidores de Argentina y Perú. Mónica es una chica de Argentina que está todos los días en los directos. Es muy curioso que gente de diferentes países se interesen por lo que hacemos. A veces nos dicen que ojalá pudiesen venir a Valtierra para conocernos en persona. También hay que aguantar a haters, pero nos quedamos con lo bonito y el apoyo”, concluye.

Carlos quiere seguir cultivando hortalizas gigantes. Este año ha conseguido un ejemplar de calabacín Marrow de 22 kilos de peso y algunas calabazas de la especie Field Pumpkin, pero que se han quedado más pequeñitas.

Asaja Castilla-La Mancha ha acordado convocar a los agricultores y ganaderos de la región a una movilización el próximo 6 de octubre en Toledo, ante “la gravedad de la situación que atraviesa el sector y la falta de respuestas concretas por parte de las administraciones”.

La decisión ha sido adoptada por unanimidad por el Comité Ejecutivo Regional Extraordinario de la asociación celebrado en Toledo, en el que analizó los principales problemas que están condicionando la actividad de agricultores y ganaderos y reclamó “pasar de los anuncios a las decisiones”.

La organización considera que la situación del campo regional exige una “respuesta contundente” y que, después de trasladar durante meses sus reivindicaciones y propuestas a las distintas administraciones, ha llegado el momento de que agricultores y ganaderos “salgan de nuevo a la calle para reclamar soluciones”.

“El campo ha dado tiempo, ha hecho propuestas y ha esperado respuestas. Pero los problemas siguen ahí y las explotaciones no pueden esperar más. Ayer el Comité Ejecutivo tomó una decisión clara: el 6 de octubre, los agricultores y ganaderos de Castilla-La Mancha tenemos una cita en Toledo. Queremos que sea una movilización contundente para decir basta y exigir decisiones”, ha afirmado el presidente regional de Asaja, José María Fresneda.

Una acumulación de problemas

La organización agraria considera que la convocatoria responde a la acumulación de problemas que afectan a la viabilidad de las explotaciones agrarias y ganaderas.

Entre las principales reivindicaciones se encuentran la recuperación de la rentabilidad del sector, una política de agua que garantice la capacidad productiva, soluciones eficaces ante los daños provocados por la sobrepoblación de fauna silvestre, una compensación adecuada por los daños y pérdidas derivados de los incendios y las restricciones, medidas en materia de sanidad animal, la reducción de la burocracia y una defensa efectiva de la actividad agraria frente a la competencia de producciones de terceros países, entre otras.

Asaja hace un llamamiento a los agricultores y ganaderos de la región para que participen en la movilización y conviertan Toledo en el punto de encuentro de un sector que, según la organización, “atraviesa uno de los momentos más complicados de los últimos años”.

“El 6 de octubre no convocamos solo a los agricultores y ganaderos, sino también al conjunto de la sociedad. Es el momento de defender nuestra actividad, nuestra capacidad de producir y nuestro futuro”, zanja Fresneda. La organización informará próximamente de los detalles de la convocatoria, el recorrido y la concentración, así como de las distintas acciones que se desarrollarán durante la jornada.