Los delfines mulares del norte y centro del Adriático no solo se han visto obligados a convivir con la pesca de arrastre. En algunas zonas, estos delfines de nariz de botella se han adaptado tanto a este ecosistema degradado por la pesca industrial que ahora dependen en gran medida de ella para poder alimentarse.

Es la conclusión a la que ha llegado un grupo de investigadores, cuyo estudio se ha publicado recientemente en la revista Frontiers in Mammal Science. Los científicos encontraron que una proporción importante de estos cetáceos sigue a los barcos de arrastre mientras estos trabajan con la intención de capturar presas desorientadas o aprovechar descartes.

“Hoy en día, la forma más fácil de encontrar [delfines nariz de botella] es buscar arrastreros”, dijo Giovanni Bearzi, coautor del estudio y presidente de la Asociación de Biología y Conservación de Delfines en Italia, al diario The Guardian. “Muchos de ellos son seguidos por los delfines que van a buscar alimento y carroña a su paso”.

Bearzi explicó que los delfines no solo se alimentan de peces vivos, sino también de descartes y organismos no deseados. “Los delfines siguen a los arrastreros porque es muy difícil encontrar presas naturales. ¿Por qué es difícil encontrarlas? Porque hay sobrepesca”, señaló al diario británico.

El estudio

Para llegar a esta conclusión, los investigadores observaron durante ocho años (2018-2025) el comportamiento de los delfines detrás de embarcaciones de arrastre en dos regiones italianas del Adriático (Véneto y Marcas). En total, examinaron 859 arrastreros, y los delfines estaban presentes detrás del 24,7% de todos los barcos observados.

Los autores sostienen que el Adriático es uno de los mares más intensamente arrastrados del mundo y que décadas de pesca de arrastre han provocado pérdida de hábitats del fondo marino, reducción de poblaciones de peces y empobrecimiento del ecosistema. Como consecuencia, el ecosistema en el que habitan estos delfines ya no les ofrece suficientes alternativas de alimento.

Los delfines

“Durante la recogida de la red, cuando los arrastreros estaban inmóviles o retrocedían lentamente, los delfines podían acercarse a la popa”, explican los autores en el estudio sobre el comportamiento de los cetáceos analizados. “En algunos casos, los pescadores desechaban cajas enteras de peces. Los delfines se sumergían en la zona y permanecían allí mucho después de que el barco se hubiera marchado, aparentemente alimentándose de los descartes”.

Una de las cuestiones que más ha llamado la atención de los expertos es que esta población parece haber desarrollado una dependencia conductual de los arrastreros. Durante la observación, comprobaron que madres y crías acompañaban a adultos detrás de los barcos, lo que podría indicar que este comportamiento se está transmitiendo culturalmente entre generaciones, igual que ocurre con otras técnicas de alimentación en cetáceos.

“Si se detuviera la pesca destructiva, los recursos marinos se recuperarían muy rápidamente. Los delfines podrían volver a alimentarse de sus presas naturales, como lo hicieron durante siglos en esta misma zona. Pescar menos. Pescar de forma menos destructiva. Ese es el mensaje”, compartió el autor del estudio con The Guardian.

El año 2026 ha pintado mejor para la zafra del atún rojo en Canarias. Esta es la especie de la familia de los túnidos conocida con el nombre científico de Thunnus thynnus, un gran pelágico que en las islas vulgarmente se denomina patudo.

Hasta las 24.00 horas del 31 de mayo pasado, el límite de la primera fase de capturas en las islas según resolución del MAPA y el periodo (20 de enero-31 de mayo) en que se concentran casi siempre todas o las máximas capturas de la campaña, se han descargado 440 toneladas, lo que representa el 77,5% de la cuota anual de 2026; esto es, de los derechos de pesca asignados a flota artesanal de las islas para poder explotar ese recurso marino: el atún rojo, según datos facilitados por la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Soberanía Alimentaria del Gobierno de Canarias.

En 2026, el cupo concedido a Canarias ha vuelto a ser de 568 toneladas (538 del reparto nacional inicial más una cesión 30 toneladas, a la que es posible que se sume otra para llegar al nivel de las 600 toneladas), igual que la cuota final de 2025, aunque es verdad que el año pasado la zafra fue muy mala, nefasta para los intereses de los productores locales, pues solo se consumió el 22% de las toneladas que se podían capturar, esto es, 123 toneladas. Un desastre de zafra a repartir entre las 250 embarcaciones pesqueras de tipo cañero o artes menores que acceden a los derechos de capturas del llamado patudo, también este año.

Esa cifra de 2025, la de toneladas extraídas (123), incluso fue menor que lo que aún puede capturar la flota artesanal canaria desde el 1 de junio de este año hasta el 31 de diciembre próximo, una cantidad restante que llega a las 128 toneladas (si no se añade algo más a las 568 toneladas, lo que reduciría el porcentaje de capturas a esa fecha) y que, salvo que la situación varíe mucho este año, no se suele consumir casi nunca por tratarse de una etapa con escasa presencia en aguas cercanas a Canarias de esa especie migratoria.

Atendiendo a los registros servidos por la Consejería, las 440 toneladas ya capturadas de atún rojo, a 31 de mayo de este año, se reparten de la siguiente manera según embarcaciones artesanales y modalidades de pesca. Las de artes menores han descargado 230 toneladas, por las 210 de los atuneros cañeros, hasta completar ambos grupos aquella cantidad de 440 toneladas.

El valor de la producción obtenida de patudo en el periodo de referencia, según el cálculo hecho a través de las notas de prensa (no es el real que recibe el armador, pues este siempre baja al pagarse una comisión de comercialización en la Península, donde se envía más en torno al 95% de las capturas), es de 1,6 millones de euros para las descargas de pesqueros con artes menores y de 1,5 millones para el otro segmento, el de los barcos cañeros, siempre según la misma fuente.

Así se tiene que el global alcanzó los 3,1 millones de euros, cantidad que, dividida entre los kilos capturados en la misma etapa: 440.000 kilos, da un valor medio por kilo de siete euros en primera transacción, según las notas de ventas, algo que no equivale al ingreso final logrado por el productor pesquero local, siempre más bajo.

La historia se repite una vez más. Previsiones son previsiones, es cierto, pero lo que parece que más molesta al sector pesquero local es que muy pocas veces se acierte en beneficio de los intereses de los potenciales perceptores de las ayudas, y esto afecta, lo peor, a la entrega de hasta 8,3 millones de euros al año, que siempre vienen bien, a los pescadores y los productores acuícolas de las islas.

Una vez más, en esta ocasión con el pago de las ayudas directas de la Unión Europea (UE) para la pesca y la acuicultura, el llamado Posei Pesca (se financia a través del instrumento estructural Fondo Europeo Marítimo, de la Pesca y la Acuicultura -FEMPA-, con una ficha financiera anual máxima de 8,3 millones de euros), ha ocurrido, algo que se traduce en otro retraso más, y ya son muchos, en los abonos de tales subsidios con cargo al ejercicio 2024; o sea, más de un año y medio después del cierre de esa campaña anual aún no respaldada.

La culpa es del órgano gestor de esas ayudas públicas directas de la UE, la Dirección General de Pesca de la Consejería de Agricultura, cuyo responsable es Esteban Reyes. El sector pesquero y acuícola local, sus productores y comercializadores, que son los destinatarios de esos apoyos directos, fueron informados de que las ayudas correspondientes a 2024 se pagarían antes del 30 de junio de 2026. Las últimas entregadas, hasta hoy, son las de 2023.

Ahora, tras nuevas consultas, se ha trasladado a esos mismos peticionarios otra información sobre la publicación de la resolución final de entrega de las ayudas, para lo que, si todo sale bien, habrá que esperar a la última semana de julio de este año. Lo siguiente ya es agosto, y agosto siempre es un mal mes para la realización de trámites administrativos. Ya se sabe por qué.

Lo que esperan los agentes del sector pesquero y acuícola de las islas es la inyección vía subsidios de la UE de hasta 8,3 millones de euros con cargo a la campaña de 2024; o sea, la resolución que definitivamente conceda las subvenciones destinadas a compensar, para esa campaña (se han abonado solo tres de cinco ejercicios finalizados, las de 2021, 2022 y 2023), los costes adicionales soportados por los operadores de determinados productos de la pesca y la acuicultura en Canarias.

Esas ayudas están incluidas en el Programa Operativo para España del Fondo Europeo Marítimo, de la Pesca y la Acuicultura (FEMPA), en el periodo de programación o septenio 2021-2027.

Transcurridos dos años desde la publicación de la orden general de convocatoria de los apoyos directos a pescadores y acuicultores canarios, en diciembre de 2023, la Viceconsejería de Sector Primario, en la que está integrada la Dirección General de Pesca, solo ha logrado satisfacer los pagos completos de esos subsidios del llamado Posei-Pesca para los ejercicios 2021, 2022 y 2023; esto es, tres aportaciones de cinco años cerrados (2021-25).

Uno de ellos, el de 2024, es por el que ahora se espera. El de 2025 finalizó hace ya medio año, aún sin abonar, y está en curso el año 2026. Concluido este, solo faltaría el año 2027, hasta completar el septenio 2021-27.

El Boletín Oficial de Cantabria (BOC) ha publicado este martes el Decreto 50/2026, de 3 de julio, por el que se conceden ayudas directas por importe total de 500.000 euros a los buques pesqueros del segmento de otras artes distintas a arrastre y cerco que han sufrido pérdidas económicas por la disminución de capturas de caballa o verdel durante la costera de 2025.

La medida, en vigor desde hoy, está dirigida a 43 armadores con puerto base en Cantabria que acrediten actividad pesquera y una reducción de ingresos procedentes de esta pesquería respecto a los años anteriores.

Las ayudas se conceden de forma directa, al amparo del régimen de minimis, dada la situación excepcional que atraviesa el sector, ha señalado el Gobierno autonómico en nota de prensa.

La consejera de Pesca, María Jesús Susinos, ha indicado que la “fuerte” caída de la disponibilidad de verdel “ha puesto en riesgo la viabilidad económica de parte de la flota, con repercusiones sobre el empleo, la economía local y el mantenimiento de la actividad pesquera tradicional en el litoral cántabro”.

Además, ha subrayado que la medida “se trata de un compromiso adquirido por el Gobierno con el sector pesquero, sobre todo con el segmento de flota de artes fijas y menores, que sustenta a muchas familias y genera empleo tanto directa como indirectamente”.

Para agilizar su tramitación, la Consejería utilizará la información ya disponible en las administraciones competentes, reduciendo así las cargas administrativas para los beneficiarios, ha detallado el Ejecutivo.

Hace tantos años que hablamos de los peligros de la sobreexplotación de los recursos naturales del planeta, que nuestra capacidad de fabular se ha adaptado al pesimismo. Si imaginamos el futuro —y en esto la literatura y el cine postapocalíptico tiene gran parte de responsabilidad— siempre lo hacemos desde el peor escenario posible: coches que se persiguen por desiertos infinitos, ciudades destrozadas, naciones enfrentadas por controlar los escasos recursos naturales… ¿Pero y si no fuera así? 

Hay que aceptar que el 70% de la superficie terrestre ya está al límite de su capacidad para producir alimentos de forma sostenible. Y si tenemos en cuenta que para el año 2050 seremos unos 9.700 millones de personas conviviendo en la Tierra, tal vez lo primero que debemos pensar sobre esos futuros es: “¿Qué vamos a comer?”

La respuesta podría estar en el 70% del planeta que solemos ignorar: el agua. Aunque vivimos en un planeta azul, solo obtenemos de los mares y ríos el 5% de los alimentos de nuestras dietas. Durante mucho tiempo hemos confiado exclusivamente en la pesca convencional como actividad que nos ofrecía esa vía de alimentación, sin embargo, la pesca alcanzó su máximo productivo hace ya 30 años. Los complejos mecanismos de equilibrio y las cuotas que protegen la biodiversidad son necesarias para no agotar los mares, pero significan que la pesca, por sí sola, ya no puede dar de comer pescado a una población que no deja de crecer.

Y aquí es donde entra en juego la acuicultura, una actividad del sector primario que, de forma similar a como lo hacen los agricultores o ganaderos, cultiva alimentos en el agua. Es un cambio histórico: en 2022, por primera vez, la acuicultura superó a la pesca extractiva como principal fuente de alimentos acuáticos para los seres humanos. Hoy, más de la mitad del pescado que consumimos en todo el mundo proviene ya de este método de cultivo.

España tiene la suerte de estar en una posición privilegiada en este nuevo escenario. Somos el mayor productor de la Unión Europea y contamos con una geografía envidiable: 8.000 kilómetros de costa y ocho grandes ríos que albergan más de 5.200 instalaciones acuícolas. Pero más allá de las cifras, lo que realmente nos distingue es nuestro conocimiento. Tenemos más científicos e investigadores dedicados a este sector que cualquier otro país de Europa, lo que nos permite avanzar con rigor y seguridad.

El impacto ambiental de esta actividad no se puede pasar por alto. ¿Qué hay del agua que usa la acuicultura? Pues es de uso no consuntivo, que significa que nuestro modelo de acuicultura continental apenas consume agua; simplemente la toma prestada del río, la usa y la devuelve en condiciones muy parecidas. El pescado de acuicultura es, de hecho, uno de los alimentos con menor huella hídrica de todo nuestro sistema alimentario, animal y vegetal. ¿Y el consumo de otros recursos? A diferencia de las vacas o los cerdos, los peces son animales ectotermos; no gastan energía en calentarse a sí mismos ni en vencer la gravedad de la misma forma que un animal terrestre. Esto se traduce en que son increíblemente eficientes transformando su alimento en proteínas. En cifras: para producir un kilo de pescado de acuicultura española se necesitan entre 1,1 y 2 kilos de alimento, mientras que para un kilo de ternera pueden hacer falta hasta 10 kilos. Esta eficiencia tiene un impacto directo en el medio ambiente: la huella de carbono del pescado de acuicultura española es notablemente baja, situándose entre los 4 y los 5,5 kilos de dióxido de carbono por cada kilo de producto. Si lo comparamos con la carne de vacuno, que puede llegar a los 82 kilos, la diferencia se nos dibuja como algo abismal. 

Un motor económico de pueblos y costas 

La acuicultura española no solo es una alternativa fundamental para asegurarnos un futuro alimentario, también es una actividad económica que puede revitalizar zonas rurales de España. Se estima que por cada puesto de trabajo directo que se genera en una instalación de acuicultura española, se crean hasta ocho empleos indirectos en la economía local. Es decir que no es solo una cuestión de cultivar pescado, sino de crear comunidad. En lugares donde la pesca tradicional o la agricultura han ido perdiendo peso, este sector ofrece una oportunidad real para que biólogos, técnicos, electricistas, fontaneros y operarios puedan desarrollar su vida profesional sin tener que abandonar su tierra, ayudando así a frenar la despoblación.

Sin embargo, en España vivimos una paradoja. Somos líderes en cultivo y formación, pero todavía importamos el 65% del pescado que comemos. A menudo, un pescado que viene de países con normas sanitarias y ambientales mucho más relajadas que las nuestras. Nuestra autosuficiencia alimentaria en este ámbito es de apenas el 35%.

Como cualquier forma de producción de alimentos, la acuicultura española tiene un impacto en la naturaleza. Y la sostenibilidad medioambiental no es una meta que ya se haya alcanzado sin esfuerzo, sino un camino que los profesionales del sector recorren cada día con determinación. La acuicultura en nuestro país cada vez invierte más en I+D para reducir la dependencia de actividades extractivas, mejorar la alimentación y la selección genética del cultivo y mitigar el impacto ambiental de la actividad. De hecho, el 87% de las empresas españolas del sector utiliza energía solar en sus instalaciones, y casi toda la producción cuenta con certificaciones ambientales independientes. 

Con todo, la acuicultura española se dibuja como una opción de futuro, se diría que un pilar fundamental de la dieta de las futuras generaciones, si queremos un sistema alimentario menos dependiente, más soberano y más respetuoso con el planeta. Es la garantía de que el pescado siga siendo accesible para todas las familias y no un artículo de lujo para unos pocos. Por eso, cuidar y apoyar este método de cultivo es una forma inteligente de cuidar lo que comeremos mañana.

La Consejería de Desarrollo Rural, Ganadería, Pesca y Alimentación ha publicado en el Boletín Oficial de Cantabria (BOC) la resolución con la relación de ayudas concedidas para inversiones a bordo de buques pesqueros en 2026, por un importe total de 1.500.000 euros.

Convocadas en octubre de 2025 y resueltas en junio de este año, están cofinanciadas en un 70% por el Fondo Europeo Marítimo, de Pesca y de Acuicultura (FEMPA 2021-2027) y en un 30% por el Gobierno regional, con una contribución pública que puede alcanzar hasta el 75% de los gastos subvencionables.

En total, 46 beneficiarios -entre armadores, empresas y profesionales del sector- recibirán estas ayudas destinadas a mejorar la seguridad, habitabilidad y eficiencia de sus embarcaciones, así como a reducir el impacto ambiental de la actividad pesquera.

La inversión global asciende a 2.749.524 euros, que permitirá impulsar actuaciones como la modernización de equipos y artes de pesca, la mejora energética de los buques, la adopción de sistemas de propulsión más sostenibles, la reducción de emisiones y el cumplimiento de las obligaciones medioambientales, incluidos los descartes y la recogida de residuos en el mar.

La consejera del ramo, María Jesús Susinos, ha destacado la relevancia de estas ayudas, que son “clave para garantizar el futuro” de la flota pesquera, al hacerla “más segura, más eficiente y, sobre todo, más sostenible”.

“La modernización de los buques no solo mejora las condiciones de trabajo de nuestros pescadores, sino que también refuerza la competitividad del sector en un contexto cada vez más exigente desde el punto de vista ambiental”, ha subrayado.

En esta línea, Susinos ha incidido en que estas inversiones contribuyen directamente a la protección del medio marino y al aprovechamiento responsable de los recursos, en línea con los objetivos europeos y autonómicos de sostenibilidad.

Censo de pescadores de angulas

Por otro lado, la Consejería, a través de la Dirección General de Pesca y Alimentación, ha publicado la actualización del censo de pescadores de angula de Cantabria.

La lista actualizada incluye un total de 19 pescadores autorizados, consolidando así un modelo de explotación responsable que equilibra la actividad tradicional con la conservación del recurso.

Esta resolución se enmarca en las competencias exclusivas de la comunidad en materia de pesca en aguas interiores, recogidas en el Estatuto de Autonomía, y responde al cumplimiento de la normativa regional, estatal y europea orientada a garantizar una gestión sostenible de los recursos marinos, en particular de la anguila europea, una especie sujeta a medidas específicas de protección y recuperación.

La revisión del censo se realiza conforme a la Orden que regula las condiciones de acceso y permanencia en esta actividad, incorporando las bajas por el incumplimiento de los requisitos en las últimas campañas.

La consejera de Pesca, María Jesús Susinos, ha exigido al Gobierno de España que tramite “con la mayor urgencia” las ayudas al gasóleo pesquero y ha rechazado el recorte del 67% en los fondos europeos de pesca.

Susinos ha participado este miércoles en la Conferencia Sectorial de Pesca y en los Consejos Consultivos de Política Agrícola y Pesquera para Asuntos Comunitarios, presididos por el ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, donde ha defendido los intereses de Cantabria y de su sector primario, ha indicado este jueves el Gobierno regional.

En el marco de la Conferencia Sectorial de Pesca, Susinos ha insistido en cuestiones que, a su juicio, son “vitales” para el sector pesquero, como el incremento de los costes de los carburantes.

“El sector pesquero no puede seguir soportando en solitario el impacto del encarecimiento del gasóleo; es imprescindible que el Gobierno articule de forma urgente las ayudas específicas que ya ha anunciado, para garantizar su viabilidad”, ha remarcado.

En este sentido, ha urgido al Ejecutivo central a acelerar su puesta en marcha “lo máximo posible”, tras apuntar el Ministerio que podrían estar disponibles a lo largo del verano.

En relación con el futuro del Fondo Europeo Marítimo, de Pesca y de Acuicultura (FEMPA), la consejera ha pedido que el Gobierno de España defienda ante la Comisión Europea que este instrumento siga siendo un fondo específico y no se integre en un modelo multifondo, ya que “su integración diluiría el apoyo a un sector estratégico como la pesca”.

Asimismo, ha trasladado la “firme oposición” de Cantabria a los recortes planteados pues “no podemos aceptar una reducción del 67% en los fondos de pesca pues pasar de más de 6.000 millones de euros a poco más de 2.000 compromete seriamente las inversiones y el futuro del sector”, ha sostenido.

Por ello, ha instado al ministro a seguir defendiendo “con firmeza” el mantenimiento de un fondo específico y una dotación “como mínimo equivalente a los 6.000 millones actuales, claramente necesarios para que el sector pueda seguir realizando las inversiones que requiere su actividad”.

Una nueva protesta multitudinaria, que ha recorrido A Illa de Arousa (Pontevedra) por tierra y mar este domingo, ha llamado a “parar” el proyecto de Altri en Palas de Rei (Lugo) y la reapertura de la mina de Touro-O Pino (A Coruña). “Tenemos que seguir. Estamos obligados a parar estos proyectos y este modelo industrial perjudicial para el conjunto de Galicia”, ha reclamado el presidente de la Plataforma en Defensa da Ría de Arousa (PDRA), Xaquín Rubido, antes del inicio de la movilización. Esta ha sido convocada por esta entidad junto a Ulloa Viva y la Plataforma Mina de Touro-O Pino Non.

Bajo el lema 'Re-matemos Altri e a mina de Touro-O Pino', más de 10.000 personas han recorrido A Illa desde la playa de O Vao hasta el puerto de O Xufre, según las cifras que maneja la organización. Cerca de 300 barcos han apoyado la protesta por mar y se han acercado al punto final una vez fueron llegando las personas que participaron por tierra. Desde allí, han hecho sonar sus bocinas como signo de protesta. Pancartas y camisetas con el habitual “Altri non” han estado presentes una vez más en la marcha, en la que se han coreado cánticos como “Espolio e miseria é o que nos deixan”. También se han dejado ver las características calaveras que algunas personas portaban en la cabeza, simbolizando los efectos ecológicos que estas entidades advierten que tendrán ambos proyectos.

En este sentido, Rubido ha acusado al presidente de la Xunta, Alfonso Rueda, de “sacrificar” el río Ulla y la ría de Arousa para “beneficiar a unos privilegiados” y considera que estos proyectos “perjudican a la mayoría de la sociedad gallega, destruyen el tejido productivo y desarticulan el territorio”. Además, la portavoz de Ulloa Viva, Marta Gontá, ha pedido la dimisión a Rueda y a las conselleiras de Economía e Industria, María Jesús Lorenzana, y Medio Ambiente e Cambio Climático, Ángeles Vázquez: “Si no son capaces de proteger los recursos de todos, deberían dimitir y dejar su puesto a gente más educada, más empática y más formada”.

Estos mensajes estuvieron presentes en el manifiesto, que fue leído en el puerto por representantes de las tres plataformas convocantes. En él, han explicado que estaban ahí para “defender el agua” como su “modo de vida” y que, en sus palabras, “Rueda quiere regalarle a los proyectos depredadores de la mina y de la celulosa”. “No nos van a desmovilizar porque aún hay recorrido para seguir presionando en Galicia, en España y en Europa”, han exigido. En este sentido, han solicitado la denegación de los proyectos, la potenciación de los sectores productivos y la protección ambiental del río Ulla y de la ría de Arousa. “Tenemos que seguir movilizándonos y alerta para defender este país”, han concluido.

Pontón exige el archivo de Altri

Por otra parte, la protesta ha contado con la participación de la portavoz nacional del BNG, Ana Pontón, que, una vez más, ha reclamado “el cierre definitivo de Altri” y ha exigido al gobierno del PPdeG que “deniegue todos los permisos y autorizaciones” a lo que considera una “bomba ambiental”. Asimismo, ha manifestado su rechazo a la “megaminería contaminante” para impedir que se reabra la mina de Touro-O Pino, en sus palabras, “controlada por fondos buitre”.

“A diferencia del PP, entre el expolio y Galicia, el BNG siempre está con Galicia. Entre llenar los bolsillos de una presa de multinacionales y la gente, el BNG tiene claro donde está: al lado de todos los vecinos y vecinas”, ha expresado. De igual modo, la líder nacionalista ha apreciado que “la fuerza de la gente ha logrado parar Altri” -actualmente en proceso de archivo-, aunque ha llamado a “no bajar la guardia”.

Cobre San Rafel defiende su proyecto

Ante esta convocatoria, la promotora de la reapertura de la mina de Touro-O Pino, Cobre San Rafael, ha reafirmado su “apuesta por la producción de cobre sostenible” dentro del proyecto actual, que fue declarado como Proyecto Industrial Estratégico (PIE) por la Xunta de Galicia en el 2024 y que “aplica las mejoras técnicas disponibles actualmente”, en sus palabras. En este sentido, la empresa ha asegurado que el nuevo proyecto, que difiere del presentado en 2017, “incorpora mejoras” con respecto a este “al incrementar las medidas de protección ambiental y garantizar el máximo respecto al medio natural y al entorno”.

Otro monstruo fuera del Ebro. A finales de mayo, un niño de 14 años logró capturar un ejemplar de 65 kilos. Este fin de semana, Pablo ha logrado “sacar otro monstruo del Ebro de un metro y medio de largo y doce kilos de peso con una caña con lombriz”

El siluro está clasificado como una de las especies exóticas invasoras más dañinas de los ecosistemas fluviales de la península ibérica. Introducido de forma ilegal en la cuenca del Ebro durante la década de 1970, su enorme capacidad de adaptación y la ausencia de depredadores naturales han transformado la fauna del río.

Las consecuencias ambientales de su proliferación son devastadoras para el entorno:

Protocolo legal: Sacrificio obligatorio y prohibición de devolución

Ante la gravedad de la situación, las fuentes oficiales del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) y la legislación autonómica son tajantes. Al estar inscrito en el Catálogo Español de Especies Exóticas Invasoras, el protocolo tras su captura no deja margen de interpretación para los pescadores: queda terminantemente prohibida la restitución, devolución o suelta de cualquier ejemplar de siluro al medio acuático.

La normativa estatal determina que cualquier siluro capturado debe ser sacrificado de forma inmediata en el propio lugar de la pesca. La devolución del pez vivo al río está tipificada por las autoridades como una infracción administrativa grave, sujeta a severas sanciones económicas que pueden alcanzar los miles de euros.

Tras el preceptivo sacrificio, el protocolo cívico y sanitario dicta que el cuerpo del animal no puede ser abandonado en las orillas del río para evitar problemas de salubridad pública y la propagación de enfermedades. El pescador debe encargarse de su correcta gestión como residuo orgánico o, en su defecto, notificarlo a las autoridades medioambientales locales (como los agentes forestales o el Servicio de Protección de la Naturaleza, SEPRONA) para su retirada y posterior destrucción en plantas autorizadas.

Y ¿cuál ha sido el final del siluro de Pablo? “Lo hemos regalado a un amigo”, cuenta.

La pérdida de flota sitúa al sector pesquero cántabro en mínimos históricos. Según datos de la Federación de Cofradías de Cantabria, la flota de embarcaciones pesqueras de la comunidad se encuentra en sus niveles más bajos en años. La situación es especialmente crítica en el segmento de artes menores -pesca cerca de la costa-, que actualmente cuenta con solo 64 barcos en activo tras haber perdido nueve unidades en lo que va de 2026.

La flota de cerco -dedicada a captura de sardina, anchoa o caballa- la componen apenas 30 embarcaciones, con una pérdida constante de una o dos unidades anuales. Esta merma de barcos no solo supone una pérdida económica, sino el desmantelamiento de un modo de vida que ha definido al litoral de Cantabria durante siglos.

En concreto, la estampa del frente marítimo de Santander está cambiando de forma acelerada. Donde antes dominaba el ajetreo de barcos yendo y regresando de faenar a la lonja, hoy son cada vez más habituales las imponentes siluetas blancas de grandes ‘hoteles flotantes’ circulando por la canal.

El Puerto de Santander ha consolidado una apuesta decidida por el turismo de cruceros, un sector que vive un momento de gloria con cifras que este 2026 baten todos los registros previos.

La apuesta por el turismo como motor estratégico

Frente a la crisis del sector primario, la política institucional se ha volcado en la marca 'Santander Cruise Deluxe'. Esta alianza entre el Gobierno de Cantabria, el Ayuntamiento de la capital y el Puerto busca posicionar a la comunidad como el referente de cruceros premium en el norte de España.

Las previsiones para esta temporada son históricas: 38 escalas y más de 60.000 turistas. El retorno para la ciudad se articula a través del desembarco masivo de pasajeros que, durante sus horas de escala, supuestamente consumen en la oferta gastronómica, visitan centros culturales y realizan excursiones por diversos puntos de la región.

A finales de este mes de mayo, el puerto fue testigo de la visita simultánea de buques como el Ventura, con capacidad para 3.300 pasajeros y una tripulación formada por 1.200 personas, y el World Voyager, con 200 turistas a bordo y 125 tripulantes. Entre ambos casi unas 5.000 personas.

César Díaz, presidente de la Autoridad Portuaria de Santander, destaca que este mercado no solo favorece la desestacionalización del turismo, sino que aún cuenta con un “importante margen de crecimiento”. El objetivo es claro: convertir a Santander en el puerto de referencia para los cruceros de lujo, aprovechando la comodidad de un atraque situado en pleno corazón de la ciudad.

Un futuro incierto entre el lujo y la tradición

Sin embargo, la convivencia entre el modelo de puerto turístico de éxito y la supervivencia de la pesca tradicional parece cada vez más difícil especialmente en puertos como el de Santander. Mientras la Autoridad Portuaria celebra el éxito de sus gestiones internacionales en ferias como Seatrade Miami, los pescadores locales ven cómo su infraestructura básica, como el puente de acceso a la lonja, no goza del mantenimiento adecuado.

Agustín Trueba, secretario de la Cofradía de Pescadores de Santander, confirma que la flota de la capital se encuentra bajo mínimos. Actualmente, la cofradía cuenta con solo nueve barcos de artes menores. Aunque es la misma cifra que se registró en 2025, supone un descenso significativo respecto a 2024, cuando todavía faenaban 12 embarcaciones. Esta reducción del 25% en apenas dos años ilustra la velocidad a la que el sector está desapareciendo en la propia bahía santanderina.

Trueba pone el foco en una infraestructura que se ha convertido en el principal enemigo de los marineros: el puente levadizo de Raos. La avería prolongada de esta estructura el pasado año, que se mantuvo inoperativa entre febrero y octubre, dice que sin duda “ha incidido muy negativamente en la actividad pesquera”.

Este periodo de bloqueo, fue una de las causas, según Trueba, de que se descargase un 50% menos de bocarte (anchoa) en la lonja santanderina durante la última costera, ya que los barcos de mayor porte no podían acceder al punto de subasta y se veían obligados a descargar en puertos vecinos como el de Santoña.

Hasta la fecha, solo se ha reparado una de las dos hojas del puente. Aunque la autoridad portuaria se comprometió formalmente a tener lista la segunda hoja en un plazo de dos meses -desde febrero que se reparó la primera-, ya han transcurrido cuatro y el mecanismo sigue sin funcionar en su totalidad, recuerda el secretario de la cofradía santanderina. Según Trueba, aunque en principio los barcos actuales pueden pasar con una sola hoja abierta, “en el momento en que surja cualquier mínima avería técnica en la hoja operativa, la flota volvería a quedar atrapada”, impidiendo el acceso a la lonja.

Promoción internacional frente a realidad local

La efervescencia turística convive, por tanto, con una realidad menos amable, la paulatina desaparición de la identidad pesquera y la agonía de una flota que lucha por no extinguirse. El Barrio Pesquero de Santander, uno de estos últimos reductos se enfrenta al desafío de no convertirse en un mero escenario pintoresco para los miles de cruceristas que, cada año más, desembarcan en el muelle de Maliaño buscando esa esencia marinera.

La tierra y el mar volverán a darse la mano en Arousa contra las amenazas medioambientales que no acaban de desaparecer del horizonte gallego. Las Plataformas Ulloa Viva, En Defensa da Ría de Arousa (PDRA) y Mina de Touro-O Pino Non convocan este domingo una nueva manifestación anfibia para exigir la denegación definitiva de los proyectos de macrocelulosa de Altri (Palas de Rei, Lugo) y la Mina de Touro-O Pino (A Coruña). La cita llega en un momento en el que “ni las empresas –Greenfiber y Cobre San Rafael– ni la Xunta renuncian a seguir tramitando” sus iniciativas industriales, por eso llaman a “enterrarlos” con la movilización social.

La manifestación se celebrará en A Illa de Arousa. Partirá a mediodía de la playa de O Vao y finalizará en el muelle de Xufre, donde este martes se presentó la convocatoria. Barcos de las dos bandas de la ría, norte y sur, se sumarán a la flota de la Illa para entrar a puerto en coincidencia con la llegada de la marcha a pie.

En la comparecencia, a bordo del bateeiro Carallada, el presidente de la PDRA, Xaquín Rubido, detalló con cifras la “situación agónica” de la producción marisqueira en la ría de Arousa, históricamente, la primera productora de mejillón de Europa, con pérdidas económicas de 59,3 millóns de euros para el sector entre 2021 e 2025. Incluso con estos datos sobre la mesa, Rubido criticó que la Xunta “está decidida a imponernos sus proyectos contaminantes y a provocar un cambio en el modelo productivo”.

En el bienio 2024-2025, las pérdidas en el berberecho y la almeja fina superó el 92%, la babosa alcanzó el 91% y la rubia el 68%. En cuanto al mejillón, cayó un 30% en el trienio 2023-25 frente a la década anterior. Entre el 1 de enero y el 1 de junio, durante el trienio 2024-26, la pérdida fue de dos tercios respecto a los últimos veinte años.

En este contexto, el presidente de la PDRA afirmó que los convenios ofertados por la Xunta son “limosna propagandística” para “ocultar su pasividad e inoperancia”. Recordó la negativa del PP a delcarar de interés general el sector tradicional del mar en el debate de la Iniciativa Legislativa Popular que llegó al Parlamento de Galicia y acusó al gobierno de Alfonso Rueda de apoyar iniciativas que “empeoran la calidad de nuestras aguas”. “Son decisiones y actitudes que van a acabar con el sector marisquero y la prosperidad de miles de familias”.

La “ofensiva autoritaria” de la Xunta

La portavoz de la Plataforma Veciñal Mina de Touro-O Pino Non, Che Cancelo, recordó os requerimientos que la Xunta está enviando desde hace meses a las personas y colectivos que alegaron contra la reapertura de la mina y que la semana pasada el Diario Oficial de Galicia (DOG) publicaba otros 1.600, “tal y como sucedió hace un año en la tramitación del proyecto de Altri”. Los representantes de las tres plataformas hablaron de una “ofensiva agresiva e autoritaria” del gobierno autonómico “en beneficio de las promotoras y contra las gallegas y gallegos”.

“Si, a estas alturas, la fábrica de Altri non está funcinando y no se reabrió la mina de cobre se debe a la fuerza y la presión sobre nuestros gobernante que lleva años ejerciendo la poblacion directamente afectada”, pero también “gran parte de la ciudadanía y de la opinioón pública gallegas”. Sin embargo, “hasta ahora sólo conseguimos retrasar estos proyectos, porque ni las empresas depredadoras renunciaron a sus agresiones ni la Xunta hizo otra cosa que dar largas”.

Por su parte, el presidente de Ulloa Viva, Juan Pedro Sánchez, advirtió a la Xunta que “las mentiras tienen patas cortas, ya sabemos como a cada paso que dan, retroceden otro”. Por eso, insistió en que, tras casi cuatro años de lucha contra el proyecto de Altri, no les importan las “tácticas” del ejecutivo de Rueda. “Nuestra estrategia es continuar la lucha porque nunca nos dejamos engañar por sus palabras vacías”. “Sánchez recordó que el gobierno gallego dijo que ”lo iban a archivar: nosotros exigimos que lo entierren“. Si no lo hacen, añadió, encontrarán ”un pueblo despierto y con ganas de luchar“. Un pueblo al que los tres portavoces invitaron a participar, de forma masiva, en la manifestación del domingo.

Hacer el mar más ruidoso. La principal medida para intentar evitar que las marsopas ibéricas mueran atrapadas en las redes de pesca y salvarse así de la extinción es emitir ultrasonidos que ahuyenten a los cetáceos, según el Plan de Recuperación diseñado por el Ministerio de Transición Ecológica.

La marsopa (Phocoena phocoena) es el cetáceo más pequeño de todo el Atlántico norte. La gran familia en la que se encuadran desde las ballenas azules a los cachalotes y los delfines. Y alrededor de la península ibérica nada una variedad exclusiva —la meridionalis— cuya población se ha desplomado, sobre todo, por “las capturas accidentales” de la flota pesquera, como admite el documento gubernamental.

El problema es que las marsopas ibéricas se alimentan, especialmente, de las especies comerciales que buscan los buques pesqueros de fondo. Así que el “interés comercial” choca con la pequeña marsopa. O más bien se enreda.

Estas capturas se conocen como bycatch y “es el aspecto crucial del problema”, explica el responsable del programa marino de WWF, José Luis García Varas. “A eso se le suma que las marsopas solo son capaces de ecolocalizar las redes de enmalle a distancias inferiores a 3-6 metros”, incluye la orden ministerial del Plan de Recuperación. Dicho de otra forma: cuando los animales detectan el peligro de la red, ya es tarde, están encima.

García Varas remacha que “una buena parte de lo que sabemos es que los animales muertos que se encuentran están varados y muestran señales de redes”. Atrapadas en los sedales, terminan muriendo al no poder subir a la superficie a respirar o caer en un cansancio extremo en sus intentos por liberarse. Finalmente, son arrastradas por la corriente hasta la costa.

La situación de la población ibérica de marsopas es muy mala. Tanto como para que, primero, la Comisión Europea abriera un expediente sancionador a España por no preocuparse convenientemente por el estado de la especie. Después, tras los avisos de la UE, el Gobierno incorporó en 2020 a este cetáceo en la lista de variedades en peligro de extinción. Esta acción obliga por ley a diseñar un plan de recuperación. “Es previsible la desaparición de la población de las marsopas de las aguas de la península ibérica en los próximos 18-20 años si no se toman las medidas necesarias”, detalla ahora el Ministerio de Transición Ecológica.

La marsopa común: el cetáceo más pequeño... y el más amenazado

Es la especie de cetáceo de menor tamaño (entre 1,3 y 1,8 m de longitud y 25-90 kg de peso) del Atlántico Norte. Es fácil de avistar, ya que habita las aguas más próximas a la plataforma continental, donde se encuentran los peces de especies litorales que forman la base de su dieta. Puede llegar a vivir 20 años, aunque rara vez supera los 12.

(m)

20

15

10

5

0

c

d

b

a

La marsopa es, junto con el delfín (a), el

calderón (b), el cachalote (c) y la ballena rorcual (d), uno de los cetáceos más comunes en las costas españolas

El hocico redondeado y los extremos de la boca levantados le dan a la marsopa su característica sonrisa.

En España hay

poblaciones permanentes

en el Cantábrico y la costa atlántica gallega, aunque

también ha sido   avistada   en aguas del Golfo de Cádiz, de las Canarias más orientales y, ya en el Mediterráneo, del mar de Alborán. Los últimos censos arrojan una población total en nuestro país de unos 1.000 ejemplares. Se encuentra en peligro de extinción desde diciembre de 2020.

Principales amenazas

   Capturas accidentales en redes de la pesca comercial

   Degradación de los ecosistemas litorales y contaminación costera

   Menor disponibilidad de alimento, ya que su dieta depende de especies de interés pesquero como la merluza, la anchoa o el bacalao.

FUENTES: MITECO Y COMISIÓN EUROPEA

La marsopa común: el cetáceo más

pequeño... y el más amenazado

Es la especie de cetáceo de menor tamaño (entre 1,3 y
1,8 m de longitud y 25-90 kg de peso) del Atlántico Norte. Es fácil de avistar, ya que habita las aguas más próximas a la plataforma continental, donde se encuentran los peces de especies litorales que forman la base de su dieta. Puede llegar a vivir 20 años, aunque rara vez supera los 12.

(m)

20

15

10

5

0

c

d

b

a

La marsopa es, junto con el delfín (a), el calderón (b),

el cachalote (c) y la ballena rorcual (d), uno de los cetáceos más comunes en las costas españolas

El hocico redondeado y los extremos de la boca

levantados le dan a la marsopa su característica sonrisa.

En España hay

poblaciones permanentes

   en el

Cantábrico y la costa atlántica gallega, aunque también ha sido   avistada   en aguas del Golfo de Cádiz, de las

Canarias más orientales y, ya en el Mediterráneo, del mar de Alborán. Los últimos censos arrojan una población total en nuestro país de unos 1.000 ejemplares. Se encuentra en peligro de extinción desde diciembre de 2020.

Principales amenazas

   Capturas accidentales en redes de la pesca comercial

   Degradación de los ecosistemas litorales y contaminación costera

   Menor disponibilidad de alimento, ya que su dieta depende de especies de interés pesquero como la merluza, la anchoa o el bacalao.

FUENTES: MITECO Y COMISIÓN EUROPEA

Por eso este plan establece que determinados barcos que utilizan ciertos tipos de redes en profundidades superiores a 80 metros, que suelen ser hábitat de las marsopas, “tienen la obligación de utilizar dispositivos acústicos de disuasión durante sus actividades pesqueras”.

Esos “dispositivos” son balizas incorporadas a las mallas que emiten ultrasonidos. Se trata de crear una barrera sónica que ahuyente a las marsopas. “Usan una frecuencia que, en teoría, molesta a los animales y provoca que se alejen”, aclara García Varas. Una frecuencia, inaudible para los humanos pero detectable para la sensibilidad ultrasónica (por encima del los 10 Khz) de estos cetáceos.

Aunque las guías técnicas de estos aparatos indican que deben calibrarse para espantarlas, pero sin ocasionar daños o sordera, lo cierto es que el ruido en el mar es un problema. La contaminación acústica en las profundidades disturba un mundo oscuro (a 100 metros penetra un 1% de la luz, según explica la Agencia Estadounidense del Océano y la Atmósfera) pero con gran capacidad para conducir el sonido. Los cetáceos como la marsopa se han adaptado a este ecosistema.

“No nos parece lo mejor porque, al final, se trata de meter más ruido en el mar que ya tiene un alto nivel”, concluye el responsable de WWF.

El biólogo de la organización Coordinadora para el Estudio de los Mamíferos Marinos (CEMMA), Alfredo López, cuenta que el uso de dispositivos sonoros “es un tema controvertido porque va a incrementar el ruido marino en general y no se ha comprobado que sean efectivos para evitar las capturas accidentales de las marsopas”.

Varas y López coinciden en que “falta información” sobre esta medida aplicada a las marsopas ibéricas. “Se ha perdido mucho tiempo entre que apareció el informe de la CEMMA sobre el mal estado de la marsopa y este plan, en el que se podría haber recopilado información”, dice López.

Además, también “existe el riesgo”, abundan, de que ese ultrasonido aplicado para ahuyentar a las marsopas de los pesqueros, funcione como “un reclamo para otras especies como el delfín mular” porque les está avisando de que, allí, hay un banco de peces, es decir, alimento.

El refugio de las marsopas

El plan de recuperación se va a aplicar en la costa de Galicia. El “área crítica”, como lo llama el documento, abarca casi 790.000 hectáreas de aguas atlánticas desde la desembocadura de río Miño hasta el cabo Prior. Eso sí, va a quedar excluido el interior de las rías donde “hay delfines mulares” residentes que, según los estudios biológicos, expulsan a las marsopas en su competencia por alimentos.

En toda esa superficie los barcos tendrán que instalar las balizas. Además, la “Administración competente deberá valorar la pertinencia de proponer a la Comisión Europea la designación del área crítica de la marsopa como Lugar de Interés Comunitario para su inclusión en la Red Natura 2000 marina”.

Además, el borrador del plan exige la mejora del conocimiento de la interacción pesca-marsopa “para poder determinar los puntos críticos”, las zonas y periodos de mayor impacto y las flotas y especies objetivo que más influyen. También se establece el “refuerzo de la obligación de notificación obligatoria de cualquier captura accidental y marcaje mediante bridas de los ejemplares que no sean traídos a puerto” después de enredarse y morir.

Puede servir para defender el mar de otras agresiones

El borrador del plan contiene algunas medidas que, de aplicarse, podrían redundar en la mejora y protección de hábitats. La defensa de la marsopa beneficia ecosistemas enteros. Así, el texto pide que se tenga en cuenta la “prevención y mitigación de efectos negativos de planes, proyectos y actividades” que quieran instalarse en esas aguas.

Por ejemplo se deberá evaluar los impactos de proyectos de parques eólicos marinos que se pretenda instalar dentro del área crítica o de proyectos de exploración submarina o subterráneas.

También pide que se identifiquen las “fuentes de vertido desde tierra al mar” que contribuyen a la contaminación del hábitat de la marsopa, para que las autoridades competentes reduzcan esos vertidos. En la misma línea, la recuperación del pequeño cetáceo debería servir para disminuir los vertidos que los buques hacen en las aguas de la Phocoena, que lo son también de muchas otras especies.

Greenpeace ha sorprendido al barco gallego 'Naboeiro' mientras supuestamente pescaba una especie de tiburón no permitida, cercenando sus aletas y vulnerando la normativa europea, en una zona de convergencia de las corrientes de Canarias y Guinea, cuya actividad pesquera está regulada por la Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico (ICCAT, por sus siglas en inglés).

La organización ecologista ha realizado esta actuación en el marco del Día de los Océanos, que se celebra este lunes, para denunciar “la impunidad de la destrucción en alta mar, donde menos del 1% del océano está protegido”. Así, según recoge Europa Press, con su investigación quiere mostrar cómo la pesca industrial opera en las aguas internacionales.

Según Greenpeace, la imágenes obtenidas revelan “cómo el pesquero español captura tres ejemplares de tiburón zorro ojón (Alopias superciliosus). La pesca dirigida de esta especie no está permitida al ser extremadamente vulnerable a la explotación. Cuando un buque captura un ejemplar, debe cumplir con ciertas obligaciones que establece la normativa europea y española”.

Así, señala varios incumplimientos en esta actuación pesquera: los ejemplares de tiburón zorro ojón son subidos a bordo, contraviniendo lo que establece la legislación pesquera de la Unión Europea; los animales fueron cortados en piezas y parte de ellas fueron lanzadas por la borda --entre las piezas descartadas, se encontraban zonas del cuerpo con las aletas cortadas, lo que indica que estas aletas habían sido cercenadas a bordo--; también apunta a que, en el caso de que no haya reportado a la Secretaría General de Pesca de esta campaña, “habría incumplido también la normativa europea de control pesquero”.

El 'Naboeiro' es un palangrero con puerto base en Vigo. Tiene 28 metros de eslora y fue dado de alta en el año 1995.

Reclama al Ministerio que estudie la denuncia

Por todo ello, la organización ecologista pide formalmente a la Secretaría General de Pesca que estudie las imágenes y valore, de oficio, la denuncia del caso. “Es necesario redoblar esfuerzos para que no sigan sucediendo estas prácticas”, advierte.

Apunta a que “este hecho demuestra que las normas adoptadas por la UE para proteger a las especies vulnerables son insuficientes, que la gestión pesquera de las OROP, Organizaciones Regionales de Ordenación Pesquera (en este caso la ICCAT), es ineficiente para asegurar la protección marina y que la Zona de Convergencia requiere protección adicional en virtud del Tratado Global de los Océanos”.

Esta zona de alta mar frente a la costa occidental de África, es una de las que la organización ecologista considera prioritario proteger bajo el Tratado Global de los Océanos.

“Este caso pone de manifiesto una vez más como algunos barcos usan la impunidad de las aguas internacionales para saltarse la ley. Esto pone en peligro la biodiversidad marina y la supervivencia de los stocks pesqueros y del propio sector. Este saqueo y el bloqueo que han ejercido en las negociaciones las Organizaciones Regionales de Pesca amenazan con herir de muerte al histórico Tratado Global de los Océanos en el mismo año de su entrada en vigor, convirtiéndolo en papel mojado antes de que sus santuarios puedan ser declarados”, ha declarado la responsable de la campaña de Océanos de Greenpeace, Ana Pascual.

La Guardia Civil ha puesto a disposición judicial a dos hombres, de 45 y 48 años, por un delito contra la fauna después de que sorprenderlos con 32 ejemplares de bermejuela, una especie incluida en el listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial, cuya captura y tenencia está prohibida.

El servicio de protección de la naturaleza —Seprona— de la Guardia Civil interceptó a ambos hombres en el río Pedroso, a su paso por Vizcaínos (Burgos), cuando estaban en el interior de un vehículo aparcado cerca del cauce, en cuyo interior encontraron las bermejuelas junto con numerosos utensilios y artes de pesca, ha informado el instituto armado en nota de prensa.

En concreto, los agentes localizaron una nevera portátil de plástico conectada por un tubo a un aparato oxigenador de agua. En su interior había peces de tamaño pequeño, cubiertos con agua, algunos ya sin vida, que resultaron ser 32 ejemplares de bermejuela, cuya pesca está prohibida.

La investigación posterior permitió determinar que habían sido obtenidas en una charca de la provincia, lejos del lugar en el que los pescadores estaban pescando, y que iban a ser usadas para la pesca con caña en la modalidad denominada ‘con cebo vivo’, método también prohibido por la normativa autonómica.

Las diligencias instruidas junto con los dos identificados han sido puestas a disposición de los Juzgados de Salas de los Infantes.

“Alrededor del 90% de calentamiento global está ocurriendo en el océano”, dice la NASA. Y, como para remacharlo, el calor “extraordinario” que atraviesa España a estas alturas del año ha hecho que la temperatura del mar cantábrico, el mar frío español, se haya ido 6ºC por encima de lo normal, según ha explicado la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet).

A pesar de que, en términos absolutos, el termómetro llega más alto en el Mediterráneo, esta anomalía térmica ha sido mayor incluso que la medida alrededor de la Baleares. A base de tragar la radiación solar atrapada por los gases de efecto invernadero, el Atlántico español es cada vez más tropical. Y no solo cerca del golfo de Bizkaia.

Si las aguas del Cantábrico, que al ser semicerrado se calientan más, están muy por encima de su promedio, el 31 de mayo el agua del Atlántico en la parte occidental de Galicia –menos expuesta– también superaba el grado y medio sobre su promedio y en la zona de las Islas Atlánticas estaba más de 2ºC por encima. Desde antes de mayo, esas aguas padecen una ola de calor marina casi continuada, según los datos del Observatorio Marino del Cambio Global en Parques Nacionales.

Los estudios científicos indican que los océanos de manera global no paran de batir su récord de temperatura y las aguas españolas no podían ser un capítulo al margen. En 2025, la cantidad de calor contenido en el océano estableció un nuevo pico: el mar acumuló 23 zetajulios extra de calor. Eso es unas 200 veces la electricidad generada en todo el mundo en el año 2024, según cálculos de la Organización Meteorológica Mundial. Es decir, una cantidad colosal de energía extra inyectada al medio marino.

Este episodio térmico severo es un escalón más en una tendencia sostenida al alza. Aunque el agua marina tiene mucha más inercia que el aire, es decir, tarda más en calentarse, pero también más en enfriarse, tras el subidón de calor de estos días –y si los termómetros aflojan– el mar se refrescará.

Sin embargo, la serie de datos refleja una pauta clara hacia más calor: en 2023 y 2024 se registró por primera vez, y de manera consecutiva, una temperatura marina media de 20ºC en el mar español.

Las aguas con el mayor incremento desde 1940 son las que rodean las islas Baleares (1,2ºC -1,3ºC), pero inmediatamente después llega en ese ránking el Cantábrico con +1,1ºC, según las mediciones de la Agencia Estatal de Meteorología.

Si en una generación puedes ver estos cambios, es algo grave porque un proceso natural tomaría mucho más tiempo. Llevo 30 años de seguimiento y he visto ya muchos cambios lo que indica que el ritmo es más rápido de lo que debería

Rafael Bañón — Biólogo marino de Instituto Español de Oceanografía en Vigo

El Instituto Español de Oceanografía viene alertando del calentamiento acelerado del mar. Uno de los “indicadores más evidentes y patentes es la proliferación de especies animales propias de aguas cálidas”, explica a elDiario.es el investigador del Instituto Español de Oceanografía (IEO) en Vigo, Rafael Bañón. El biólogo –que lleva monitoreando este proceso desde 1996– tiene documentadas más de 50 especies de estas características en aguas gallegas. Las últimas fueron dos variedades de pez globo certificadas en marzo de este año: el tamboril verde y el tamboril de tierra.

“Son especies que no podían pasar el estrecho de Gibraltar y ahora llegan a sur de Gran Bretaña”, ilustra el investigador. Una migración, además, a toda velocidad. “Si en una generación puedes ver estos cambios, es algo grave porque un proceso natural tomaría mucho más tiempo”, aclara. “Llevo 30 años de seguimiento y he visto ya muchos cambios lo que indica que el ritmo es más rápido de lo que debería”.

Los peces de aguas cálidas se están expandiendo por Galicia y el Cantábrico a un ritmo de 268 km² al año mientras que las variedades propias de aguas más frías pierden terreno a una velocidad de 155 km² anuales. Así que el cambio climático está, según el IEO, “modificando la distribución de especies a un ritmo sin precedentes en los ambientes marinos”.

Más allá de que un bañista haya podido constatar que un chapuzón en el norte no es tan frío como hace unos años, estos cambios bruscos provocados por el calentamiento global de origen humano conlleva “importantes consecuencias no solo a nivel ecológico, sino que tienen efectos en la explotación, sostenibilidad y gestión de los principales recursos explotados”, avisa el Instituto.

La alerta afecta a un sector económico crucial en el norte como es el de la pesca. España es la líder de esta actividad en la Unión Europea. Encabeza el número de capturas –con 900.000 toneladas anuales– y su flota es la principal de toda la Unión.

Aunque la actividad pesquera representa alrededor de un 1% del PIB español, en algunas zonas su peso es mucho mayor: en Galicia supone un 10%. Y, con todo, el calentamiento global ya amenaza al marisqueo e impacta en la pesca atlántica y cantábrica.

En las rías gallegas, por ejemplo, el afloramiento ha caído un 45%. Este proceso es el que barre las aguas cálidas más superficiales y permite que suban aguas profundas más frías ricas en nutrientes que permiten la explosión de plancton, es decir, el alimento para las especies que busca el sector pesquero, el marisqueo y los moluscos.

El primer 'campanu' de 2026 en Cantabria llegó 29 días después de que comenzase la temporada de pesca deportiva y se subastó por 6.500 euros a un clásico restaurante de Santander. El 'campanu', nombre del primer salmón atlantico de la temporada capturado en los ríos de Cantabria y de Asturias, lo hizo casi un mes tarde. Si en los años sesenta, se pescaban alrededor de 2.000 salmones en temporada, en 2016, fue la última vez que se pescaron más de cien. En 2024 fueron 48 y, en 2025, solo ocho ejemplares. Y la temporada 2026 acaba el 30 de junio.

Aunque puede que sea uno de los últimos, el Gobierno ha celebrado este sábado 30 de mayo, como cada año, el primer salmón porque “es una especie muy nuestra”. Pero la situación, “no es nada favorable” para el salmón: “No hay salmones en el río”, ha dicho rotundo Ángel Serdio, director General de Montes, que ha dado las cifras, en una rueda de prensa, junto a la consejera de Pesca, María Jesús Susinos.

En respuesta a elDiario.es, el Gobierno ha advertido de que prefiere restringir cupos y fechas en lugar de imponer una veda total. Pero la opción de la veda, “siempre con informes técnicos” que la sustenten, está sobre la mesa. Eso sí, no será ya. Y tampoco por decisión propia.

Los dos políticos han advertido de que no tomarán ninguna decisión hasta que termine la temporada de pesca, y la veda dependerá del informe nacional que confirme si el salmón atlantico está en riesgo de extinción, circunstancia que está evaluando el Ministerio de Transición Ecológica.

El Ejecutivo ha advertido de que “solo” suspendería la campaña de pesca general por un contexto de sequía avanzada o caudales de ríos muy bajos. Una situación que ha ocurrido dos veces en los últimos 20 años, ha dicho el director general.

El director general de Montes ha abundado en detalles sobre las características del salmón atlantico: “Cantabria se encuentra en la frontera sur de la distribución de la especie”, hecho que lleva al salmón a sufrir más ante cualquier cambio ambiental. También ha destacado que es la especie “más difícil de gestionar” porque se pesca justo cuando llega al río para reproducirse por única vez en su vida. Además, ha advertido de que los ríos cántabros son pequeños y con bajo caudal en comparación con los grandes ríos salmoneros de Escocia, Noruega o Islandia.

Las razones

Desde los años sesenta, los salmones llegan más pequeños, más jóvenes y cada vez más tarde. Y, durante los últimos años, los datos de capturas han mostrado “claramente” un descenso muy acusado de las poblaciones salmoneras. Es una especie que se ha extinguido “en el 70%” de los ríos en los que había ejemplares históricamente, ha explicado recientemente a elDiario.es, en Asturias, el experto biólogo Alfredo Fernández Ojanguren García Comas, profesor titular del Departamento de Biología de Organismos y Sistemas del área de Zoología del grupo de investigación Divan Diversidad y Conservación Animal de la Universidad de Oviedo.

Consultado por la principal causa en Asturias que explique el descenso, Fernández ha dicho que “hay problemas de calidad de agua, vertidos, contaminación, talas de bosques de ribera... Todo eso es negativo y son problemas que afectan al salmón”. Y a esto, agrega: “No es una cuestión de repartir culpas, porque las culpas no valen para nada. Lo que hay que mirar es que los datos dicen que el salmón se está extinguiendo y el tipo de pesca deportiva es particularmente dañino”, ha dicho este experto que defiende políticas de protección, más allá de vedas o restricciones.

En Cantabria, las razones de que cada vez haya menos salmones, según el gobierno, no tienen que ver con los pescadores. Susinos ha defendido que son “los que mejor cuidan nuestros ríos”, y Serdio ha compartido esta opinión para, unos minutos después, matizar que la actividad “no facilita o no contribuye” a la supervivencia de la especie.

Susinos y Serdio han defendido que “no les temblará la mano” a la hora de tomar medidas, pero Serdio ha ido un paso más allá, al decir que tiene “una sensación, un pálpito” que le hace anticipar el contenido del informe ministerial sobre la protección del salmón: “Será difícil rebatir un informe científico que indique lo contrario”, ha dicho al prever un documento “bastante clarividente” sobre el salmón.

Una vez el ministerio decida si el salmón está en peligro de extinción, tendría que decidir si entra en el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (LESPRE) , hecho que conllevaría la prohibición automática de la pesca del salmón.

A sus 14 años ya ha batido su propio récord. Leo Alonso, muy aficionado a la pesca, ha sacado del río a su paso por Logroño a un “monstruo” de 215 centímetros “medidos con metro” y de 65 kilos de peso aproximadamente. Tal y como cuenta el padre del protagonista de esta historia, “este domingo ha batido su propio récord personal con un espectacular siluro”.

Leo ha heredado esta afición a la pesca de su abuelo Vidal y su padre Jorge. “Empezó con dos años pescando piezas pequeñas como alburnos y barbos”. Después vendrían las truchas en ríos y cotos intensivos como el de Tricio.

El padre de Alonso describe la lucha como “épica”. “Durante más de 20 minutos, Leo y su amigo han tratado de sacar al siluro del agua, incluso se han tenido que mojar y adentrarse un poco en el río”. Con el pez fuera del agua, “al joven pescador se le saltaban las lágrimas de la emoción, había cumplido un sueño” que no habría sido posible “sin la inestimable ayuda de su amigo Rubén”. Una mañana especial para este joven de Logroño y “otro monstruo de río que sale este año en esta zona”, añade el padre.

Una de las amenazas biológicas más severas

Y es que el siluro está dentro del Catálogo Español de Especies Exóticas Invasora y clasificado formalmente como una de las amenazas biológicas más severas para las aguas continentales de España. Es un depredador oportunista, voraz y agresivo. Al poseer un crecimiento rápido y alcanzar dimensiones colosales (superando habitualmente los 2 metros de longitud y los 100 kilos de peso) sus necesidades energéticas alteran por completo la pirámide alimenticia del río. Su dieta se compone principalmente de otros peces y las especies nativas del Ebro, al no haber evolucionado junto a un superdepredador de tales dimensiones, carecen de estrategias de defensa eficaces. Además, su voracidad no se limita a los peces; incluye de forma habitual macroinvertebrados (como el cangrejo de río), anfibios, pequeños roedores y aves acuáticas, lo que desestabiliza múltiples niveles del ecosistema fluvial.

Debido al alto impacto ecológico y a su capacidad de reproducción (una sola hembra puede poner entre 30.000 y 40.000 huevos por kilo de peso), la normativa nacional prohíbe la posesión, transporte, tráfico y comercio de ejemplares vivos o muertos, así como su introducción en el medio natural. Las directrices oficiales autonómicas enfocadas en la cuenca del Ebro orientan la gestión a la captura sin retorno para intentar frenar su dispersión hacia los tramos y afluentes menos colonizados.

Alfredo Fernández Ojanguren García Comas, profesor titular del Departamento de Biología de Organismos y Sistemas del área de Zoología del grupo de investigación Divan Diversidad y Conservación Animal de la Universidad de Oviedo, no quería ser agorero cuando predijo que la población salmonera estaba en vías de extinción porque la especie entraba “en colapso” ya que se pescaba menos del 10% de su máximo, cifrado en 7.000 ejemplares. Un descenso paulatino que ya se iba constatando año tras año y que en este 2026 ya se ha convertido en una tozuda realidad.

Este experto biólogo llevaba comprobando científicamente durante los últimos años cómo los datos de capturas mostraban claramente un descenso muy acusado de las poblaciones salmoneras en Asturias, si bien esta no era una excepción ya que en otros ríos de España estaban entrando en colapso.

El salmón es una especie que, según explica, se ha extinguido en el 70% de los ríos en los que había ejemplares históricamente, y pese a todos los avisos de alerta que este experto emitió en su momento para que se pusiera de inmediato coto a esta situación, desde la administración asturiana no se hizo caso.

El Catálogo de Especies Amenazadas

Alfredo Fernández es uno de los mayores especialistas en el estudio del ciclo biológico de los salmones. Es miembro de la Asociación Geotrupes que forma parte de la Red de Representación Ambiental de Asturias y está convencida de que el salmón cumple los requisitos que vienen recogidos en la resolución de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental y Medio Natural de 24 de febrero de 2017 por el que se aprueban los criterios orientadores para la inclusión de taxones y poblaciones en el Catálogo Español de Especies Amenazadas.

Colabora con la asociación Saxifraga que, al igual que Geotrupes también forma parte de la Red, que ha solicitado al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) la inclusión del salmón en el Catálogo Español de Especies Amenazadas en categoría de peligro de extinción.

Las causas

¿Cuál es la principal causa que provoca este descenso tan significativo de salmones? Es una pregunta para la que el biólogo ofrece una respuesta contundente: “No estamos cuidando los ríos como deberíamos. Hay problemas de calidad de agua, vertidos, contaminación, talas de bosques de ribera... Todo eso es negativo y son problemas que afectan al salmón”, señala.

Pero a todos estos problemas se suma, bajo su prisma, el que considera como uno de los principales y no es otro que la pesca deportiva.

“Las culpas no valen para nada”

“No es una cuestión de repartir culpas, porque las culpas no valen para nada. Lo que hay que mirar es que los datos dicen que el salmón se está extinguiendo y el tipo de pesca deportiva es particularmente dañino”, comenta.

El daño se produce especialmente porque los ejemplares que se pescan son los mejores, es decir, aquellos que han sido capaces de irse al mar, a Groenlandia, y crecer allí y alcanzar ocho kilos y volver a entrar en el río y salvar las barreras y llegar a reproducirse. Esos son los que se van a reproducir y los que matamos“, lamenta Fernández Ojanguren.

A continuación, reproducimos el vídeo donde a través de elDiario.es, el profesor Fernández Ojanguren advierte de la crítica situación del salmón en los ríos.

El biólogo asturiano recalca que no se está hablando solo de vedar o de dejar de pescar, sino que las implicaciones van mucho más allá: “incluir una especie en el catálogo implica, entre una serie de cosas, que habría que elaborar una estrategia estatal de conservación, así como planes de recuperación en las distintas comunidades autónomas. Esto también implicaría cuidar el hábitat en cuanto a vertidos, barreras y, desde luego, parar toda la mortalidad causada por los humanos”, asegura a elDiario.es Asturias.

El descenso de capturas

Las estadísticas no mienten y solo echar una ojeada a las gráficas que muestran las capturas de salmones en los ríos asturianos en el período comprendido entre los años 1949 y 2025, que reproducimos a continuación, se puede ver que la alerta del biólogo Fernández Ojanguren no era nada descabellada y el descenso de ejemplares es algo común a los cinco ríos salmoneros de Asturias: Narcea-Nalón, Sella y Cares-Deva.

La tendencia hacia la extinción

Este gráfico muestra las capturas desde que existen datos en Asturias y que el Gobierno de Asturias recopila. El biólogo insiste en que el año pasado marcó un mínimo histórico y, aunque se elimine la última década, “la tendencia hacia la extinción es inequívoca”, subraya.

Para Fernández Ojanguren, la única manera de salvar a la población salmonera es evitar que se siga matando cuando aún ni siquiera han podido reproducirse porque no se trata solo de vedar o de prohibir, sino que hay que destinar los esfuerzos a elaborar una estrategia para una especie que se está extinguiendo, y ya se ha extinguido en varios ríos.

El ciclo biológico del salmón

El salmón es una especie migratoria, que nace y crece en el río, se va al mar con todo lo que implica ese viaje de pasar de agua dulce a agua salada y luego retorna al mismo río donde nació a reproducirse.

“Las especies migratorias son mucho más difíciles de manejar que las que quedan siempre en el mismo sitio. Todas las barreras a la migración evidentemente son un problema. Las especies -explicar el profesor- no se conservan ellas solas como algo aislado, sino que son parte de ecosistemas y los salmones son parte de un ecosistema fluvial y una de las amenazas que hay actualmente es la destrucción de esos ecosistemas”, corrobora.

Pesca sin restricción

Durante décadas en Asturias se han estado pescando salmones sin ningún tipo de limitación ni restricción, por lo que es una pesca muy dañina, pero no es el único factor que influye ya que también hay que tener en cuenta otros, como el cambio climático.

“La temperatura del agua ha subido. Cuando una especie está en el sur de su área de distribución, si de pronto suben las temperaturas de sur a norte, tiene más posibilidades de que le afecte el cambio climático, con lo cual las poblaciones asturianas de salmón estarían más afectadas y serían más sensibles a que la temperatura subiera medio grado que las que viven en Irlanda o en Rusia”, ilustra como ejemplo.

Un 'campanu' donado vivo

La tardanza de este año en salir el 'campanu' -el primer ejemplar de la temporada- tanto en el Sella como en el Narcea disparó una alarma que los expertos llevaban prediciendo hace años. El pescador Iván Alonso Peñayos, un vecino de Gamonéu de Cangas, capturó el pasado martes, día 19 de mayo, 'el campanu del Sella', un mes y un día después de que se abriera la temporada, un ejemplar de 82 centímetros de largo y 6,2 kilogramos de peso.

Apenas 24 horas después, Miguel Corral González pescaba el 'Campanu del Narcea'. El ejemplar, de un peso aproximado de 5,5 kilogramos, fue capturado en el pozo de El Viso, en las inmediaciones de Quinzanas (Pravia). Por primera vez, ha sido donado vivo al Proyecto Arca, de la Sociedad de Pescadores 'Las Mestas del Narcea' que tiene como objetivo trabajar por la repoblación de la especie en este cauce.

Ausencia de medidas de planificación

El profesor Fernández Ojanguren no disimula su perplejidad por las reacciones que ha provocado esta tardanza en salir el 'campanu' en contraposición a la escasa movilización social ante la ausencia de medidas de planificación, como vienen advirtiendo los expertos, para que se ponga remedio a la inevitable desaparición del salmón en los ríos.

“Si se llevaran pescados 30 salmones, estas reacciones de preocupación por su tardanza no ocurrirían, aunque también sería lamentable porque eso supondría que se habría matado 30 salmones que iban a reproducirse”, reflexiona.

Eldiario.es Asturias ha pulsado también la opinión de David Álvarez, biólogo y profesor titular del departamento de Biología de Organismos y Sistemas del área de Zoología de la Universidad de Oviedo y uno de los mayores especialistas en la materia junto a Fernández Ojanguren.

David Álvarez no se anda con paños calientes a la hora de analizar la crítica situación del salmón en Asturias y sigue sin entender cómo la administración autonómica está ciega y sorda a todas las reclamaciones que desde los distintos sectores de la sociedad asturiana claman por que se decrete la veda de forma inmediata.

Los informes

David Álvarez ve con impotencia cómo el Gobierno asturiano se ha saltado, sin sonrojo, todas las recomendaciones de los informes que se han emitido desde la Universidad de Oviedo para salvar a la especie.

El Principado no puede ignorar unos informes que, según explica, vienen reiterando las alertas de que, si no se suspende de forma urgente la pesca del salmón, la especie acabará extinguiéndose en muy poco tiempo. Lo han dicho una y mil veces y lo han recogido en todos y cada uno de los documentos elaborados por la institución académica y que están en poder del Gobierno de Asturias.

“Los pocos que hay se matan”

En 1969 se registraban 6.893 ejemplares, mientras que el año 2025 se cerró con apenas 130; es el peor dato que viene a corroborar la progresiva extinción de la especie en los ríos, como se puede comprobar en la gráfica anterior sobre las capturas en Asturias.

“Hay una tendencia clarísima e innegable que dice que cada vez se pescan menos salmones porque cada vez hay menos y los pocos que hay se matan”, afirma con rotundidad.

“Un tesoro a un paso de desaparecer”

David Álvarez reconoce que cada vez que avisaban del riesgo que corría la población salmonera de ir desapareciendo hasta su completa extinción les tildaban de agoreros, cuando su objetivo era atajar este problema.

“Nos decían que éramos unos agoreros y que había salmones para 'regalar' en los ríos cuando lo que queríamos era salvar una especie que es de todos. Es un tesoro que hay en los ríos y que, por desgracia, estamos a un paso de que desaparezca para siempre en los ríos de Asturias y en los de la Península Ibérica”, sostiene.

“La situación es dramática”

En su opinión, la veda es el primer paso que hay que dar: “El salmón desova en el río, va a la mar donde se alimenta y crece y luego retorna a los ríos a reproducirse. Por tanto, le afecta tanto lo que ocurre en el río y en la mar. Lo que habría hacer es vedar la pesca del salmón deportiva y que los pocos salmones que están entrando que les demos la oportunidad de reproducirse. Hoy en día, matar a un salmón es un lujo y un tesoro biológico. Es una población única que se va a perder y que no nos podemos permitir desde ningún punto de vista”, dice con vehemencia.

La opinión de los expertos es clara: “Ante estos datos, vedemos ya la especie porque la situación es dramática”, coinciden.

Ya ha salido el campanu.

El primer salmón de la temporada en España, y concretamente en Asturias, en el río Sella.

Y como cada año, habrá fotos, titulares, “¿pujas?”, celebraciones y también continuará el debate. Porque el Campanu no es solo un pez, es algo más que eso, es historia, es tradición, identidad, cultura popular, historia de los ríos del norte y memoria colectiva de muchísima gente, de millones de personas. El Campanu también es otra cosa, un recordatorio incómodo de lo poco que queda. 31 días se ha tardado en sacar el primero y, probablemente no salgan muchos más.

El salmón atlántico lleva décadas avisándonos de que algo no va bien. Cada año regresan menos ejemplares, o al menos cuesta más pescarlos. Los ríos que antes veían subir cientos o miles hoy celebran apenas unas decenas, por supuesto, no solo hay un factor o culpable, los pescadores de río. Sería absurdo simplificarlo de esta manera, y si hay gente que lo hace, están totalmente equivocados. En general, el escenario es complejo y durísimo para el salmón, la contaminación de los ríos, la pesca industrial en el mar, las presas y obstáculos que dificultan sus remontadas, las alteraciones del cauce por las hidroeléctricas que solo piensan en beneficios, las riadas salvajes, las sequías cada vez más largas, el calentamiento de la temperatura del agua, las especies invasoras, las enfermedades, etc. Todo suma y lamentablemente todo empuja en la misma dirección, a contracorriente.

Y aun así, continuamos con la pregunta de si debemos seguir matándolos en los pocos ríos donde todavía sobreviven. Según las asociaciones de pescadores en Asturias, la pregunta es ¿Si la VEDA TOTAL nos garantiza la recuperación del salmón, ¿la aprobaríamos? La respuesta de ellos, SÍ.

Y con esa duda me quedo yo, pero la planteo de otra manera… yo no sé si la solución definitiva es una VEDA TOTAL, no tengo lamentablemente esa respuesta, y además creo que quien diga tenerla de forma absoluta probablemente sea poco científica o sensata y se equivoca. Pero sí que tengo otra respuesta, que cada vez es más evidente, científica y sensata. La NO VEDA TOTAL, SÍ significa la desaparición del salmón salvaje en apenas unos años. Mientras tanto habrá 4 salmones para el disfrute de un número muy reducido de pescadores, mientras que protegerlo permitiría que miles y miles de pescadores, personas, ribereños, y “guajes” y “paisanus” pudieran seguir admirándolo, pescándolo sin muerte, fotografiándolo o simplemente sabiendo que sigue ahí.

Porque al final… compañeros pescadores… ¿qué vale más? ¿Llevarse un salmón a casa una tarde, o garantizar que siga existiendo dentro de 20, 30 o 50 años? Para el disfrute de nuestros descendientes.

Y todo esto lo dice alguien que pesca, con un nivel bastante mediocre, sí, pero soy pescador… y precisamente por eso quizá lo veo todavía más claro. Desde que volvió la pesca sin muerte a muchos ríos de León, mis jornadas de pesca cambiaron completamente, antes enlazaba bolo tras bolo, días enteros sin tocar una trucha, ríos para mí y para muchos vacíos, silenciosos. Ahora sin ser ningún experto, suelo sacar unas 2 o 3 truchas de media cada día, a veces más, a veces menos, y me siento tan bien como cuando he viajado a otros países a pescar donde también prevalece la pesca sin muerte. Actualmente, desde que hay truchas me llevo algo mucho mejor, me llevo la sensación de que el río todavía respira, que aún queda vida debajo de esas corrientes, en esas pozas y en esas tablas.

Muchos pescadores lo saben aunque a veces cueste decirlo en voz alta, un río vivo vale infinitamente más que una foto con un pez muerto.

Y quizá, ahora la verdadera tradición no sea ya nunca más sacrificar salmones.

Porque quizá, la verdadera tradición sea conseguir que nuestros descendientes y los tuyos, puedan seguir viendo bancos de salmones remontar el Sella, Asturias y España, dentro de medio siglo.

Un mes después de que se abriera la temporada ha salido el 'campanu del Sella'. Se trata de un ejemplar que ha sido capturado por Iván Alonso Peñayos, en el puente de Villanueva, en Cangas de Onís.

El ejemplar, de 82 centímetros de largo y 6,2 kilogramos de peso, no será subastado, tras haber anunciado el Ayuntamiento que el dinero sería donado a la sociedad de pescadores 'El Esmerillón'.

Iván Alonso Peñayos, vecino de Gamonéu de Cangas, capturó a las 9.30 horas de este martes el primer ejemplar de la temporada, que fue pescado a mosca.

Donación del dinero a una asociación

El equipo de gobierno de Cangas de Onís acordó la donacion a esta asociación de los 2.500 euros que aporta anualmente al pescador que logra alzarse con el primer salmón de la temporada en este río por tratarse de la entidad que lleva a cabo las repoblaciones con alevines.

Esta es la primera vez en la historia que se ha tenido que recurrir a la suspensión de las pujas que habitualmente se realizaban junto al puente romano.

La paulatina extinción del salmón

Los expertos ya venían alertando desde hace varios años del riesgo de que si no se adoptaban medidas con urgencia los salmones se iban a ir extinguiendo de forma paulatina.

Esta tendencia a la desaparición se ha evidenciado especialmente este año, ante una captura muy tardía del primer salmón de la temporada en Asturias.