Todos los entornos escolares de Logroño, excepto el del CEIP Ana María Matute, están por encima de los niveles de dióxido de nitrógeno (NO₂) considerados seguros por la OMS. Éste es el resultado obtenido en la capital riojana por una campaña estatal de ciencia ciudadana en la que participaron el grupo local de Ecologistas en Acción y FAPA Rioja y más de una veintena de personas voluntarias de todas las edades.

En Logroño se instalaron 34 captadores en otros tantos entornos escolares distintos. Los dispositivos permanecieron instalados durante un periodo de tres semanas, entre el 8 y el 30 de noviembre de 2025, y han permitido obtener una muestra representativa de los niveles de concentración de NO₂ en distintos puntos de la ciudad.

Estudio completo: la calidad del aire en todos los centros escolares

Todas las mediciones, excepto la correspondiente al entorno del CEIP Ana María Matute, superan los 10 µg/m³, valor anual considerado seguro por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Esto implica que el 97% de los entornos escolares está expuesta a niveles considerados inseguros por el citado organismo internacional. Además, resulta muy preocupante que el entorno del CPC Agustinas supere los 30 µg/m³ y el del CEIP Vuelo Madrid Manila esté muy próximo a ese valor, lo cual supone un 300% más de los valores anuales considerados seguros por la OMS.

El estudio ha identificado cuatro entornos escolares, los de CPC Agustinas, CEIP Vuelo Madrid Manila, CEIP Caballero de la Rosa e IES Duques de Nájera, con niveles superiores a 25 µg/m³, lo que supera, en la media de las tres semanas analizadas, el límite diario considerado seguro por la OMS, esto es, durante tres semanas han superado de media un límite que, según la OMS, no debería superarse ni en un solo día.

Además, un total de 15 centros escolares (45,45%) superan los 20 µg/m³, límite anual establecido en la nueva Directiva europea de calidad del aire aprobada en octubre de 2024, cuya entrada en vigor está prevista para 2030. Además, cinco centros (15,15%) presentan valores muy cercanos a ese límite, por encima de los 19,4 µg/m³. En consecuencia, el 60,60% de los entornos escolares medidos se encuentra incumpliendo o en riesgo inminente de incumplir la normativa europea.

Por otro lado, el análisis de estos datos pone de manifiesto una relación directa y significativa entre la intensidad del tráfico rodado a motor y los niveles de contaminación registrados. En concreto, el entorno del CPC Agustinas registra el valor más alto (32,9 µg/m³), coincidiendo con una de las vías con mayor intensidad de tráfico. Este valor triplica los niveles recomendados por la OMS y supera en más de un 50% los futuros límites europeos.

Tambuién el CEIP Vuelo Madrid Manila (29,5 µg/m³), la proximidad a calles con múltiples carriles de circulación (tres en República Argentina y dos en Huesca) explica los elevados niveles registrados y recoge que es “especialmente preocupante” que el patio escolar de infantil se ubique junto a esta intersección. El CEIP Caballero de la Rosa (26,9 µg/m³) presenta una alta exposición debido a la confluencia de hasta 14 carriles de tráfico a motor y la presencia de un gran aparcamiento y el entorno del IES Duques de Nájera (26,1 µg/m³) también muestra niveles elevados en una zona de gran densidad circulatoria.

Otros centros con valores superiores a 20 µg/m³, lo que incumple la Directiva comunitaria, están igualmente asociados a alta densidad de tráfico, incluyen: CEIP Las Gaunas, IES Cosme García, CPC Jesuitas, CPC Escolapias del Sotillo, CEIP Doctores Castroviejo, CEIP Duquesa de la Victoria, IES Tomás Mingot, CEIP Espartero y Hermanos D’Elhuyar.

Además, los responsables del estudio resultan el ejemplo del IES Batalla de Clavijo, donde se colocaron dos captadores, en el exterior (16,79 µg/m³) y en el interior (10,8 µg/m³), lo que muestra la relación entre el tráfico y la contaminación atmosférica. “Esto supone una concentración un 55,46% mayor en la zona expuesta al tráfico, evidenciando el impacto directo de este factor”.

Efectos altamente nocivos para la población

“Todos estos resultados son muy preocupantes”, dicen desde FAPA y Ecologistas en Acción, responsables de la medición.. El dióxido de nitrógeno (NO₂) es un compuesto altamente oxidante con efectos nocivos directos sobre la salud humana. Por su vía de entrada al organismo a través de la respiración, el NO₂ genera importantes problemas respiratorios, como un aumento de la incidencia de asma, enfermedades inflamatorias bronquiales o pulmonares, patología irritativa y alérgica. 

Más allá de esto, al tratarse de un importante proinflamatorio puede asociar efectos mucho más severos en el ámbito de la salud cardiovascular o cerebral. Valga como ejemplo un reciente estudio publicado en 2026 que identifica al dióxido de nitrógeno y al ozono (resultante de forma secundaria de los niveles del primero) como los dos principales contaminantes responsables de los ingresos en urgencias asociados a enfermedades neurológicas en 10 provincias españolas (Iriso el al (2026). How air pollution and extreme temperatures affect emergency hospital admissions due to neurological diseases: A study in 10 Spanish provinces. Atmospheric Environment, 364, 121663).

La elección de los entornos escolares para su medición no es casual. “La infancia constituye uno de los grupos más vulnerables a la contaminación atmosférica debido a varios factores fisiológicos: mayor frecuencia respiratoria, mayor proporción de aire inhalado en relación con su peso corporal, mayor actividad física al aire libre y la inmadurez tanto de sus pulmones como de su sistema inmunitario. Todo ello incrementa significativamente el impacto de los contaminantes sobre su salud”, recalcan.

En definitiva, los responsables del estudio subrayan que los datos obtenidos “evidencian una relación clara entre el tráfico motorizado y los niveles de contaminación por NO₂ en los entornos escolares de Logroño” y que esta situación supone “un riesgo significativo para la salud de la población infantil, especialmente en aquellos centros con niveles superiores a 25 µg/m³”.

Por ello, Ecologistas en Acción y Fapa Rioja consideran imprescindible la implantación urgente de Zonas de Bajas Emisiones en todos los entornos escolares, la priorización de actuaciones en los centros con mayores niveles de contaminación y el cumplimiento efectivo de la Ley de Cambio Climático y su normativa de desarrollo. “Garantizar una buena calidad del aire en los entornos escolares no solo es una obligación legal, sino una medida esencial para proteger la salud de la infancia y avanzar hacia un modelo de ciudad más sostenible y habitable”.

El sistema de avisos de Castilla-La Mancha ha lanzado este viernes una advertencia sobre la mala calidad del aire en las localidades de Guadalajara, Cuenca e Illescas (Toledo).

Además, el mismo servicio prevé que en los próximos días la intrusión de masas de aire africano con elevados niveles de polvo (material particulado - PM10) afecte a toda la Comunidad Autónoma.

Se recomienda que las personas con problemas respiratorios, ancianos y niños no pasen largos periodos de tiempo al aire libre y en general, se limite la realización de esfuerzos físicos prolongados en el exterior.

Una “gran humareda” había alertado a los vecinos y vecinas de la localidad conquense de Belinchón. La voz de alarma la había dado Cuenca Ahora, el movimiento ligado a la España Vaciada, que en un principio atribuía este episodio a la planta de biogás ubicada en la zona.

No obstante, fuentes de la Consejería de Desarrollo Sostenible han precisado a este medio que no se trata de humo por combustión, sino de una “nube de vapor” generada por el frío y la humedad en la planta de compostaje que “comparte instalaciones” con la de biogás. En la mayoría de los casos, este tipo de factorías disponen de áreas aledañas donde tratan el digestato, el residuo más frecuente del biogás, para convertirlo en compost.

La citadas fuentes precisan que estos episodios se producen porque el compost tiene una mayor temperatura, pero “se trata de vapor”. Se produjo el pasado fin de semana y desde la empresa (Grupo Gestcompost), precisan desde la Consejería, indican que “ya está controlado”.

La empresa señala que se produjo “por procesos propios del tratamiento biológico de materia orgánica” y que fue detectado de forma temprana por sus sistemas de vigilancia y controlado de manera inmediata “sin que se registraran daños personales ni afecciones significativas al entorno”.

Pese a estas explicaciones, el alcalde de Belinchón, Jesús López Castejón, sí habla de “fuego” y de “humo”. “Es un episodio puntual en la zona de compostaje”, ha explicado, en un municipio habituado a la convivencia con esta planta que abrió hace unos dos años y medio de la mano de la empresa zaragozana GestCompost.

El fuego que menciona, añade, se originó el pasado domingo “por combustión interna” y “las llamas se avivaron debido al fuerte viento generando una importante columna de humo”, según ha explicado en declaraciones a este medio. Todavía hoy la empresa está tratando de sofocarlo. “Está controlado y tienen claro cuáles son las medidas de seguridad que han de tomar”.

El alcalde coincide con el Gobierno regional en que no se han producido daños personales ni “afección al entorno”, y asegura que el humo “no lleva ningún producto químico, nada biológico, ni absolutamente nada que pueda ser perjudicial para la salud”.

También ha descartado que la planta de gas se haya visto afectada. Ha quitado hierro al incidente y lo ha comparado con el incendio de una pila de fardos de paja. “Pueden estar ardiendo cinco días porque el agua no penetra. Lo que harán es extender el compostaje para echar más agua y apagarlo”.

Cuenca Ahora habla también de un “fuerte olor”

Cuenca Ahora, que dio la voz de alarma, ha podido comprobar este episodio en imágenes recientes tomadas en la zona. Segun han informado, testigos en el lugar aseguraron que se desprendía un “muy fuerte olor” que ha provocado que aumente “la preocupación” por suceso que se prolongaba ya más de 24 horas.

Ante “la falta de información pública” sobre el origen de la “humareda”, el movimiento ligado a la España vaciada había exigido a las autoridades competentes -tanto al Ayuntamiento como a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha- que se pronunciaran “de manera inmediata” y aclararan su origen. Reclamaban a ambas administraciones que “detallen” si se trata de un episodio puntual o un fallo técnico.

La planta de biometano de Belinchón tiene capacidad para tratar 700.000 toneladas al año de residuos, de ahí la insistencia de Cuenca Ahora en que se garantice la seguridad de estas instalaciones. La formación recuerda que lleva “meses alertando de sus perjuicios”.

Piden un control de emisiones

También solicitan la puesta en marcha de un control de emisiones, así como la activación de mecanismos de vigilancia que garanticen la seguridad de los vecinos y la protección del entorno.

Cuenca Ahora advierte de que este tipo de imágenes “refuerzan la preocupación existente en la provincia como hemos visto este fin de semana en Campos del Paraíso con el clamor de cerca de 2.000 vecinos ante la proliferación de este tipo de instalaciones”. En este aspecto reclama “máxima transparencia” en la implantación de proyectos que, aseguran, “pueden tener un impacto directo sobre la salud, el medio ambiente y la calidad de vida en el medio rural”.

Petronor defiende que cumplió en todo momento “con sus obligaciones de comunicación a las administraciones competentes y a los ayuntamientos conforme a los protocolos establecidos” en el incidente en la refinería del pasado 26 de febrero que provocó niveles altos de benceno en el aire y que llevó a las autoridades a recomendar a la población de Muzkiz que no saliera de sus casas ni realizara actividades al aire libre durante varias horas. Después de que el lehendakari Imanol Pradales señalara en el Parlamento Vasco que la comunicación de Petronor con el servicio de emergencias y su coordinación con las instituciones “no se realizó de manera adecuada”, representantes de la empresa han ratificado que se cumplieron todos los protocoles de aviso en estos casos.

No obstante, han señalado que “las autoridades competentes son las responsables de valorar la necesidad de adoptar medidas de protección a la población y de comunicarlas a través de los canales oficiales: SOS Deiak, 112, comunicados municipales, etc. A Petronor no le corresponde entrar a valorar las declaraciones de los responsables políticos o de las autoridades. Nosotros hacemos referencia únicamente a los hechos”, ha señalado el responsable de Medio Ambiente y Seguridad de la empresa, Xavier Fava.

Fava ha comparecido en la comisión parlamentaria de Industria a petición de EH Bildu para informar del incidente del pasado mes. Se ha desarrollado sin representantes del PP, como tampoco de Sumar. El responsable de la empresa se ha mostrado abierto a “colaborar plenamente con cualquier revisión o auditoría que las autoridades competentes consideren necesarias”, pero ha reiterado que se cumplió con la transparencia y la rapidez en los avisos, y que el incidente “en ningún momento se puso en riesgo la salud de las personas”.

“Y esta afirmación no constituye una mera valoración de Petronor”, ha señalado. “Salud Pública del Gobierno vasco, autoridad competente en la materia, manifestó públicamente en los medios de comunicación que el incidente no tuvo afección sobre la salud de la población”, ha indicado en relación a una entrevista radiofónica que concedió el director de este área la mañana tras el incidente. De igual forma, ha asegurado que tampoco hubo riesgo para la salud de los trabajadores, y ha destacado que “no existió confinamiento”, como estaba insinuando en sus intervenciones la parlamentaria de EH Bildu, Amancay Villalba.

“Fueron medidas preventivas similares a las que se pueden adoptar en un episodio de calima que se pueden dar durante el verano”, ha señalado. No ha podido responder a las preguntas de por qué se tardó tanto en avisar a la población desde que se registró el pico de benceno por la mañana, ya que no se alertó a los habitantes de Muskiz hasta la tarde, cuando se registró otro pico en una estación de medición móvil que habilitó el Gobierno vasco, a cuyos datos Petronor no tuvo acceso directo. “No le puedo facilitar datos que nosotros no tenemos y que ese día no dispusimos para poder gestionar la situación”, ha señalado.

Ha relatado que los valores de benceno registrados en la cabina de San Julián “si bien superaron puntualmente durante una hora el umbral de comunicación fijado por acuerdos entre Petronor y el Gobierno vasco, se normalizaron a las 12.00 del día 26 y no volvieron a superarse en ningún momento posterior”. En concreto en esta cabina de San Julián, como ha señalado, a las 11. 00 de la mañana se registraron 106,56 microgramos por metro cúbico, cuando los niveles límites son de 5 microgramos por metro cúbico. Ha indicado que las cabinas de Muskiz, Las Carreras y Abanto, permanecieron en todo momento por debajo de esos umbrales“ elevados de la de San Julián. En cualquier caso, ha insistido en que ”durante todo el desarrollo del incidente, Petronor cumplió con la normativa que resulta de aplicación y la situación estuvo bajo control. Las medidas aplicadas fueron eficaces, la evolución fue monitorizada de forma continua a través de nuestro sistema de cabinas de ignición y la normalización de los valores se produjo en un plazo de tiempo razonable y acorde con la naturaleza del evento“. ”Quiero dejar constancia igualmente de que Petronor cumplió con sus obligaciones de comunicación a las administraciones. Petronor había enviado ya una primera comunicación a las autoridades competentes 45 minutos después de la primera detección en la cabina de San Julián. La transparencia informativa con las administraciones es y continuará siendo un principio y renunciable para nuestra compañía“, ha reiterado.

Cuestionado por la parlamentaria de EH Bildu sobre la posible relación de varios incidentes en la refinería, ya que, por ejemplo, en el mes de diciembre se produjo otra fuga de benceno por un incidente en un tanque de gasolina, el representante de la empresa ha señalado que los incidentes afectan a instalaciones distintas. “No nos encontramos ante un problema sistémico o recurrente de la operativa de la refinería, sino ante eventos aislados. Si bien se han producido en un periodo temporal relativamente próximo, responden a causas y a circunstancias absolutamente independientes”, ha señalado. En su intervención ha asegurado que en cada caso se han tomado medidas oportunas para que cada uno de los incidentes no se repita. No obstante, ha pedido disculpas a la población del entorno por las molestias, y les ha asegurado que “vamos a tomar las medidas necesarias para que no se vuelva a repetir”.

El 26 de febrero, el Gobierno vasco dio aviso a la población a última hora de la tarde para que permaneciera en sis casas en la medida de lo posible tras detectar concentraciones de benceno en aire ambiente entre 100 y 200 ug/m3 (microgramos por metro cúbico). Unos días después, el 3 de marzo, volvieron a registrarse picos de benceno de hasta 42,94 microgramos por metro cúbico, pero el Gobierno vasco tranquilizó a la población y aseguró que la calidad del aire era “normal”, tras comprobar que se había tratado de un pico puntual. En ese momento, fuentes de Petronor consultadas por elDiario.es/Euskadi señalaron que ese “pico puntual” era fruto de la finalización del incidente del jueves anterior en un tanque de gasolina de la refinería, pero Xavier Fava no se ha referido a ello en su intervención el Parlamento pese a que le ha preguntado al respecto la parlamentaria de EH Bildu.

Suspenso en la calidad del aire en Erandio

La comparecencia sobre el incidente de Petronor en la comisión de Industria del Parlamento Vasco ha estado precedida de la presentación de un estudio sobre la calidad del aire en Erandio llevado a cabo por dos investigadores del Instituto Pirenaico de Ecología del CSIC, Enrique Navarro y Jorge Pey, que comprobaron que elevados niveles de contaminación tanto en la zona industrial como la urbana de Erandio con niveles de partículas contaminantes muy por encina de otras ciudades con alto grado de contaminación, tanto en el material que se encuentra en suspensión en el aire como el que se deposita en todas las superficies.

Por ejemplo,  el estudio constata que respeto al sumatorio de todos los metales presentes en el material particulado en el aire, la carga en Erandio en la zona industrial es “entre 5 y 7 veces superior a lo que sería la media el promedio urbano europeo, que suele ser mayor que el promedio rural o zonas que no tienen tanto tráfico ni tanta industria”. Comparando con algunas regiones de China, es cinco veces superior al promedio en determinadas zonas de China. “Comparando por ejemplo que una de las ciudades más pobladas del planeta, que es Nueva Delhi, vemos que en algunos metales, como por ejemplo zinc y níquel, tiene niveles comparables a esta ciudad”. También se han referido a otras campañas de medición realizadas con otros parámetros entre ciudades de España en 2020. “Erandio tenía más del doble de la contaminación que presentaba Barcelona, que en aquel entonces estaban en el top en el ranking de las ciudades más pobladas por metales”.

Ante esta situación, los expertos han recomendado “reforzar la vigilancia” por “riesgo cardiovascular o respiratorio para la población afectada y por la presencia de carcinógenos, como serían algunos de los de los metales detectados”.

Cuestionados los autores del estudio sobre la eficacia de los medidores de la calidad del aire para determinar los niveles de contaminación, han señalado que “no siempre lo importante es el número de estaciones con las que se cuenta, si no dónde se ponen, qué mantenimiento les estamos dando y con qué frecuencia están funcionando,” ha señalado Enrique Navarro. “Es como si se va al médico con un brazo inflamado y el doctor analiza el que está sano, me dirá que no tengo nada”. En este sentido, ha reiterado que estas estaciones deben estar en los “lugares más representativos de contaminación”. “Si las pongo, pero no donde debo, no las tengo activas todos los días y no proceso en tiempo real para tomar medidas”, no servirán, han señalado.

La Red de Aerobiología de Castilla-La Mancha no funciona desde hace más de dos años. Se trata de una web donde podían consultarse en tiempo real los niveles de concentración de polen en las cinco provincias de la comunidad autónoma y en Talavera de la Reina. Ahora, según ha comprobado este medio, solo aparecen activos los de esta última ciudad y su comarca.

Esto sucede en plena “alerta” por el aumento de las alergias debido a los altos niveles de polen tras los continuos episodios de lluvias del invierno. La alarma la han dado Luis Cuerda, secretario de la Agenda 2030 de UGT en Albacete, y Antonio Marín, experto en medio ambiente.

Concretamente, han solicitado la recuperación de esta red, que según apuntan, dejó de funcionar el 1 de enero de 2024 por falta de financiación, y que informaba a la ciudanía en tiempo real de los niveles de polen de las diferentes especies alergénicas.

Explican que esta red ofrecía una previsión semanal de la evolución de las concentraciones de polen en las distintas provincias. Toda la información llegaba a la ciudadanía a través de la mencionaddça página web. “Un servicio necesario para la salud de la población en general y de los trabajadores y trabajadoras”, explica Marín.

“Desde UGT no entendemos cómo en un contexto de cambio climático y calentamiento global en el que las etapas de alergias empiezan antes y son más prolongadas, tengamos este vacío informativo”, señalan desde el sindicato.

Un 30% de la población de la región es alérgica al polen

La importancia radica en que se trata de “un tema de salud pública”. “No nos podemos olvidar que entre un 20 y un 30% de la población de la región es alérgica al polen, algo que también tiene un importante impacto en la salud laboral de miles de trabajadores y trabajadoras que prestan sus servicios al aire libre”.

El personal dedicado a la ganadería, la limpieza viaria, la jardinería o la construcción, entre otros sectores, no pueden consultar esta información, y eso “impide que se puedan tomar medidas preventivas que eviten o mitiguen los impactos más importantes que el polen pueda tener sobre la salud de los ciudadanos”.

Es más, Antonio Marín ha advertido de que esta temporada “va a ser muy dura para los alérgicos”, y por eso desde UGT solicitan a la Consejería de Desarrollo Sostenible que recupere “lo antes posible” esta red.

“No estamos hablando de crear algo nuevo, es recuperar un servicio fundamental para la ciudadanía y para los trabajadores. Desde UGT Albacete tenemos claro que el derecho a la información ambiental es fundamental para el derecho a la salud de la ciudadanía y de los trabajadores y trabajadoras”, concluyen.

El lehendakari, Imanol Pradales, ha afirmado este viernes en el Parlamento Vasco que la comunicación de Petronor con el servicio de emergencias y su coordinación con las instituciones en la fuga de benceno de la semana pasada en la refinería de Muskiz, en Bizkaia, “no se realizó de manera adecuada”. El lehendakari y dos consejeros del Gobierno vasco, Alberto Martínez de Salud y Mikel Jauregi de Industria, Transición Energética y Sostenibilidad, han respondido durante el pleno de control a preguntas sobre la actuación del Ejecutivo en el escape del pasado jueves 26 de febrero en la refinería, que obligó a las autoridades a recomendar a la población de Muskiz mantenerse en sus casas y evitar las actividades al aire libre. Pradales ha afirmado que el Gobierno vasco está analizando la respuesta de la empresa ante el incidente “para saber si se ha producido alguna infracción” y ha señalado que el Ejecutivo “actuó con diligencia y de manera coordinada en cuanto tuvo el conocimiento de los hechos”.

Las preguntas de los parlamentarios Jon Hernández, de Sumar, Amancay Villalba, de EH Bildu, y Laura Garrido, del PP, han incidido entre otras cuestiones en el hecho de que transcurrieron varias horas desde que se detectaron los picos altos de benceno, ya en la mañana del jueves, y las alertas del Gobierno vasco -coordinadas por los Departamentos de Seguridad, Industria, Transición Energética y Sostenibilidad y Salud- que no llegaron a la población hasta la noche del jueves. Sin embargo, estas horas transcurridas entre el incidente no han tenido una respuesta directa ni del lehendakari ni de los consejeros Martínez y Jauregi. El más explícito ha sido Pradales, que al asegurar que la comunicación y coordinación por parte de la empresa no fue la “adecuada”, ha dado a entender que no desde la refinería no se había informado oportunamente de los picos de benceno.

En una comunicación remitida por la dirección de la empresa a los trabajadores tras el incidente, Petronor realiza una cronología de lo sucedido en la que se muestra que el pico más elevado de la emisión se detectó en la estación de San Julián a las 10.00 del jueves, en concreto 106.56 microgramos por metro cúbico, y que una hora después había bajado a valores de 12,6 microgramos, por debajo del nivel de alerta que es de 50 microgramos. En dicho escrito se señala que el Gobierno vasco, tanto Medio Ambiente como Salud Pública, tuvieron información de dicho pico esa misma mañana.

En la cronología se señala que hubo diversas fluctuaciones de las emisiones de benceno durante la tarde, aunque todas por debajo del nivel de alerta, es decir, sin superar los 50 microgramos por metro cúbico, y que a las 19.00 horas los valores de benceno en Muskiz eran de 11,16 microgramos por metro cúbico, según las estaciones de medición a las que la empresa tenía acceso. Según esta comunicación a la plantilla, “a las 20.15 horas, llegan noticias, sin comunicación oficial alguna”, de que la dirección de Salud Pública del Gobierno vasco ha enviado una nota indicando las medidas preventivas a adoptar en Muskiz. “En ese momento Petronor no tenía ningún dato más allá de los proporcionados por las cabinas, que estaban por debajo de los niveles de prealerta y que, por lo tanto, se entendía que la situación estaba controlada. Petronor no tenía conocimiento de que se fueran a adoptar medidas preventivas ni que hubiese parámetros que lo justificasen”, señalan.

Pero los parámetros sí eran elevados según las mediciones de cabina móvil que se habilitó por parte del Gobierno vasco para reforzar los puntos de medición fijos. “En cualquier caso, desde las 20.10 horas los valores estaban por debajo del nivel de alerta en todos los puntos”, señala el escrito de la dirección de la refinería a los trabajadores, ante los que justifica también que no se suspendiera la actividad laboral pese a las recomendaciones lanzadas a la población en general, tras la consulta realizada al Gobierno vasco: “A las 23.30 horas Petronor pregunta a Salud Pública de forma directa si la actividad laboral está suspendida. Salud Pública contesta que no hay restricción a la actividad laboral, y únicamente se trata de recomendaciones preventivas”.

El lehendakari, que ha sido el primero en responder este viernes en el Parlamento, ha insistido en que en este incidente “la seguridad y la salud de la ciudadanía no ha estado en riesgo” y que el Gobierno tomará medidas para reforzar la red estaciones de medición de la calidad del aire. De hecho, en el momento de su intervención, el consejero de Industria, Transición Energética y Sostenibilidad, Jauregi, ha anunciado que se instalará una nueva estación de última generación en la zona que “ayudará a medir tanto contaminantes emergentes como partículas ultrafinas” y que se sumará a las cuatro existentes en la zona.

En su respuesta a Sumar, Pradales ha señalado que pese a que el 26 de febrero y también el 2 de marzo hubo “picos puntuales que superaron el nivel máximo de emisiones permitido” en las inmediaciones de Petronor, dichos niveles “descendieron de manera rápida y progresiva”, y que “en ningún caso se produjo un escenario objetivo que justificara lanzar una alerta a la ciudadanía y activar la emergencia” más allá de las recomendaciones que se lanzaron como prevención. No obstante, ha señalado que el Gobierno ha solicitado a Petronor “que revise los incidentes acaecidos, que adopte las medidas oportunas, y que ponga propuestas de mejora encima de la mesa”. Además, ha señalado que se ha activado “un grupo de trabajo para revisar los procedimientos de emergencia y de mejora para responder más adecuadamente ante este tipo de contingencias”.

Por su parte, el consejero de Industria, Transición Energética y Sostenibilidad, ha respondido a una pregunta de Amancay Villalba, de EH Bildu, sobre este tema. Además de anunciar la instalación de una nueva estación de medición en la zona, ha señalado que se han producido tres incidencias en Petronor en los últimos meses y dos de ellas siguen en investigación, por lo que ha apelado a “dejar trabajar a las personas expertas, sin especulaciones y apoyándonos siempre en datos verificables”, con el propósito de conocer las conclusiones técnicas para saber “si fueron episodios aislados o si existe una causa común”.

Jauregi ha señalado que en principio la empresa aplicó las medidas correctoras previstas resolver la incidencia “con rapidez” y que al mismo tiempo, su departamento junto con los de Salud y Seguridad, mantuvieron “un seguimiento continuo de la calidad del aire”. “Ese control confirmó que los niveles estaban bajando y continuó hasta que se pudo comunicar que los niveles habían vuelto a valores habituales”. En este sentido, ha defendido que el Departamento de Industria, Transición Energética y Sostenibilidad “actúa de manera rigurosa y coordinada”, para “garantizar el cumplimiento de la autorización ambiental integrada y la adopción de medidas para evitar que se repitan estos incidentes”.

“Nuestros equipos realizaron labores de inspección y de seguimiento. Los tres departamentos realizamos un seguimiento puntual del incidente para valorar la situación y adoptar medidas. Actuamos con la prioridad que es, para el Gobierno, garantizar la seguridad y la salud de todos”, ha zanjado. También el consejero de Salud, Alberto Martínez, cuestionado por Laura Garrido (PP), ha defendido la actuación del Gobierno en función de la monitorización inmediata de la situación, la inspección de las instalaciones y la aplicación proporcionada de las medidas de prevención.

El sistema de avisos de Castilla-La Mancha advertía a primera hora de este jueves de una mala calidad del aire en varios puntos de la región como Toledo, Albacete, Ciudad Real, Cuenca, Illescas, Los Yébenes o Puertollano.

Ya por la tarde, el mismo sistema alerta de que la situación afecta a toda la comunidad autónoma y que seguirá impactando en los próximos días debido a la intrusión de masas de aire africano sobre la península ibérica que trae elevados niveles de polvo (material particulado - PM10).

Se recomienda que las personas con problemas respiratorios, ancianos y niños no pasen largos periodos de tiempo al aire libre y en general, se limite la realización de esfuerzos físicos prolongados en el exterior.

A comienzos de semana la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) avisó de la llegada de polvo sahariano a España y su combinación con la lluvia de la borrasca Regina hace previsible la presencia de barro.

La llegada de una masa de aire africano a Galicia ha provocado una bajada en la calidad del aire a regular en varios puntos de la comunidad gallega, especialmente en Vigo y Santiago. Según los datos de MeteoGalicia, de los que informa Europa Press, la calima hará que los niveles de partículas (PM) se puedan ver incrementados. Donde más lo han hecho, por el momento, es en la zona de Vigo y Santiago.

El instituto meteorológico gallego también notifica una bajada en la calidad del aire en puntos de la zona sur de Lugo y noroeste de Ourense. Para el jueves las previsiones apuntan a que la masa de aire africano seguirá afectando a la península ibérica, aunque irá teniendo menos impacto en el territorio gallego.

MeteoGalicia pronostica un cambio en el tiempo en Galicia este jueves, cuando quedarán atrás los cielos despejados y volverán a registrarse lluvias. También se prevé que haya precipitaciones el viernes y el sábado. A medio plazo la predicción es que seguirá la inestabilidad, con alta probabilidad de chubascos y temperaturas un poco por debajo de lo habitual para esta época del año.

El Gobierno vasco ha querido tranquilizar este martes a la población del entorno de la refinería de Petronor después de que se detectara en la tarde de lunes valores de benceno en una de las estaciones de seguimiento de la calidad del aire más alta de lo normal. Ha asegurado que “en estos momentos la calidad del aire en Muskiz, Abanto y Zierbena es normal” y ha pedido a la población que “mantenga la calma y que confíe en la información que llegue de fuentes oficiales”.

Fuentes del Ejecutivo vasco han reconocido que se han recibido “llamadas de algunas personas preocupadas en el servicio 112 de SOS Deiak” y han insistido en que “en las últimas horas no se ha producido ninguna situación que exija la adopción de ninguna alerta para la ciudadanía” y que se está realizando “un continuo seguimiento de la calidad del aire mediante el sistema de estaciones de calidad de aire y analizando los datos que aportan los medidores”.

Sí han reconocido desde el Gobierno vasco que el sistema de estaciones de calidad de aire detectó ayer lunes por la tarde, en la estación de San Julián, valores más altos de lo normal con una concentración de benceno de 42,94 microgramos por metro cúbico a las 18.00 horas. A las 20.00 horas el valor de benceno en Las Carreras era de 0,25 microgramos por metro cúbico. En Muskiz los valores eran de 0,18, en Abanto de 0,29 y en la estación de San Julián de 2,43 microgramos por metro cúbico. “Estos valores han seguido un valor descendente pero el Gobierno vasco, mediante los departamentos de Seguridad, Salud y Medio Ambiente continúa con un control exhaustivo de la calidad del aire”, han señalado. “El personal técnico de los tres departamentos está en contacto permanente para analizar las mediciones en cada momento y valorar si es necesario tomar algunas medidas de prevención. Tras esos análisis realizados no se considera necesario adoptar medidas extraordinarias de protección de la salud por parte de la población general”, han insistido.

“En estos momentos la calidad del aire en Muskiz, Abanto y Zierbena es normal. Si en algún momento se produjera alguna situación de riesgo para las personas y para su salud se anunciarán las medidas oportunas. Mientras tanto pedimos a la ciudadanía que mantenga la calma y que confíe en la información que llegue de fuentes oficiales”, han insistido desde el Gobierno vasco.

Fuentes de Petronor consultadas por elDiario.es/Euskadi han señalado que ese “pico puntual” es fruto de la finalización del incidente del pasado jueves en uno de los tanques de gasolina de la refinería, y que, en cualquier caso, no supone una concentración que lleve a alertar a la población. De momento, desde la empresa no se han dado explicaciones sobre lo que sucedió para que los niveles de benceno llegaran en algunos momentos el jueves a los 200 microgramos por metro cúbico, lo que llevó al Gobierno vasco a recomendar a la población de la zona a resguardarse en sus casas y evitar el aire libre, sin llegar al confinamiento propiamente dicho. Una recomendación que se mantuvo hasta el viernes al medio día, después de que se redujeran los niveles de benceno a parámetros considerados normales.

Este lunes por la tarde el diputado de EH Bildu Mikel Otero denunciaba en la red social X que se había detectado el pico de benceno de más de 40 microgramos por metro cúbico. “Estamos ahora mismo otra vez con valores de Benceno (y Xileno, Tolueno…) muy altos en el entorno de Petronor. ¿Qué demonios está pasando?”, se preguntaba. Aunque tanto desde el Gobierno vasco como desde la empresa han minimizado este pico que señalan como de carácter puntual.

Desde la asociación ecologista Eguzki, Garikoitz Plazaoloa señala que aunque el pico de benceno de este lunes pueda ser puntual y esté muy por debajo de los niveles del pasado jueves, “no es normal, porque los niveles tienen que estar por debajo de 5 microgramos por metro cúbico, y se ha llegado a superar los 40. ”Es serio, pero no sabemos qué significa“, ha señalado, criticando la falta de información que hay al respecto desde la empresa y desde el Gobierno vasco. ”Nadie ha explicado si tras el incidente podía volver a darse picos de benceno“. ”En realidad la empresa no nos ha explicado nada y parece que desde el Gobierno vasco lo que hacen es proteger la actividad de la refinería“, ha señalado Plazaola.

Plazaola se ha mostrado muy crítico con que la alerta se produjera el jueves a raíz de las llamadas de los vecinos. “Parece que hay estaciones de calidad del aire pero nadie las mira hasta que llaman los vecinos quejándose por los olores”. “El sistema no funciona”, ha denunciado.

Eguski considera que es necesario abrir una investigación y una “explicación que hasta el momento nadie ha dado, y saber cuántas fugas se han producido, cuántos picos constan en las mediciones, en qué momentos, y qué niveles de contaminación del aire se han venido produciendo, qué protocolo y medidas se han venido aplicando en cada momento”. “No consta que en Muskiz esta semana se utilizase otra medida que no fuese dejar hacer a la causante de las fugas, ni que se utilizase el sistema 112 Inverso de SOS Deiak (la medida principal es una alerta vía teléfono) y que sí fue utilizando durante un simulacro el 25 de noviembre de 2024”, ha denunciado.

Este domingo cientos de personas se manifestaron desde Abanto-Zierbena y Muskiz hasta la planta de Petronor para denunciar las emisiones de benceno registradas por un incidente en un tanque de gasolina del pasado jueves y que la alerta de las autoridades no llegaran hasta diez horas después de producirse el incidente.

Durante años, los “aires” fueron uno de esos trucos que parecían reservados a restaurantes de vanguardia, a platos que se explicaban más de lo que se entendían. Aparecían como nubes delicadas sobre pescados, carnes o postres, se deshacían al contacto con la lengua y dejaban una pregunta flotando en el aire: ¿esto cómo se hace?

La respuesta no es tan críptica como parece. Ni requiere un laboratorio, ni una bata blanca. Lo que sí necesita es entender bien qué es un “aire” y por qué funciona.

Qué es exactamente un “aire” en cocina

Un “aire” es una espuma extremadamente ligera. Más ligera incluso que una espuma tradicional. No busca volumen ni cuerpo, sino sensación. Se sostiene apenas unos segundos y su misión no es llenar el plato, sino perfumarlo, acompañarlo y desaparecer.

A diferencia de una mousse o una espuma de sifón clásica, el aire tiene burbujas mucho más grandes, más inestables y visualmente más frágiles. En boca, casi no existe: deja sabor, pero no peso.

Por eso se utiliza tanto en la alta cocina. Porque no roba protagonismo al plato principal y porque convierte una salsa o un jugo en algo nuevo sin alterar su esencia.

El ingrediente clave: el emulsionante

La base de cualquier aire es un líquido: un caldo, un zumo, una infusión, una salsa colada o incluso un aceite aromatizado. Pero el líquido, por sí solo, no atrapa el aire. Para eso necesita ayuda.

Aquí entra en juego la lecitina de soja, el emulsionante más habitual para crear aires. Su función es sencilla y casi milagrosa: permite que el aire se quede suspendido en el líquido sin separarse de él.

No aporta sabor y se utiliza en cantidades muy pequeñas. Gracias a ella, al batir, se forman burbujas grandes, estables durante el tiempo justo para servir.

Otros aireantes existen —como la albúmina de huevo o los sucroésteres—, pero la lecitina es la más accesible, estable y fácil de usar en casa.

Cómo se hace un aire paso a paso

El método más común es mucho más simple de lo que parece.

Primero, se prepara la base líquida. Debe estar bien colada, sin partículas sólidas, y con un sabor ligeramente más intenso de lo que sería habitual, ya que el aire suaviza la percepción.

Después, se añade la lecitina de soja. La dosis habitual está entre 5 y 10 gramos por litro, aunque en casa se puede trabajar con cantidades más pequeñas ajustando al gusto.

A continuación, se bate con una batidora de mano, pero no de cualquier manera. La clave está en inclinar el vaso y mantener el cabezal cerca de la superficie del líquido, para que la batidora incorpore aire de forma constante.

En pocos segundos, aparecerá una espuma ligera en la parte superior. Eso es el aire. No se recoge el líquido, solo la espuma.

Cómo hacerlo en casa sin sifón ni herramientas raras

Para un uso doméstico, no hace falta sifón. De hecho, el sifón se utiliza más para espumas densas que para aires propiamente dichos.

Con una batidora de mano, un vaso alto y lecitina de soja es suficiente. Eso sí, hay que asumir una limitación importante: el aire es efímero. Hay que hacerlo justo antes de servir.

Un ejemplo sencillo:

Se bate, se recoge la espuma con una cuchara y se coloca delicadamente sobre el plato.

Por qué los chefs usan aires (y cuándo no tiene sentido usarlos)

El aire no está ahí para impresionar por sí solo. Cuando se utiliza bien, añade aroma, contraste y sorpresa sin saturar.

Funciona especialmente bien cuando:

No tiene sentido cuando se usa como simple decoración o cuando tapa sabores en lugar de acompañarlos. Un aire mal integrado es solo humo culinario.

La gracia está en que desaparezca

Quizá la clave de los aires sea esa: están pensados para no durar. Para llegar, sorprender y marcharse. Para que el comensal se pregunte qué acaba de pasar.

Y eso, en el fondo, explica por qué se convirtieron en uno de los símbolos de la cocina contemporánea. No porque sean difíciles, sino porque obligan a cocinar pensando en la sensación, no solo en la técnica.

Entenderlos —y hacerlos en casa— es una buena forma de perderle el miedo a la cocina de vanguardia y recordar que, muchas veces, la alta cocina empieza con algo tan sencillo como aire… bien atrapado.

Ecologistas en Acción ha presentado un recurso de alzada al Ayuntamiento de Valladolid tras la suspensión temporal, por parte de éste, de las restricciones en la Zona de Bajas Emisiones (ZBE) de la ciudad por la celebración de la concentración motera Pingüinos 2026, que se celebra entre el 8 y el 11 de enero.

La organización ecologista reclama una copia de la resolución de los informes en los que se apoya la Concejalía de Tráfico y Movilidad y exige la revocación inmediata de la resolución administrativa por incurrir en las causas de nulidad de pleno derecho que fija la Ley Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas.

La portavoz de Ecologistas en Acción en Valladolid, Carmen Duce, ha advertido del impacto en la calidad del aire y de la contaminación que tienen este tipo de concentraciones -cada uno, reúnen a cerca de 40.000 motoristas- especialmente para las personas vulnerables.

Duce ha reconocido los beneficios que puede suponer para la ciudad una concentración de este tipo que congrega a muchísimos aficionados al mundo de las dos ruedas, pero ha insistido en la necesidad de “poner en la balanza el impacto en la salud de las personas”.

En este sentido, ha insistido en la responsabilidad del gobierno municipal que “es el que pone las normas” y el que debe conciliar ambos intereses -los turísticos y económicos con los de la salud-, y ha criticado que en lugar de equilibrar esos intereses contrapuestos, apueste por “desequilibrar todavía más”.

“Que digan que ahora suspendemos la ZBE que ya es bastante pequeña y tiene poco impacto y además damos el mensaje de que esto se puede suspender en cualquier momento, nos parece bastante peligroso”, ha advertido.

A su juicio, la concentración motera tendría que celebrarse en espacios bastante limitados y con menor población para evitar “ese continuo de quemar combustible y hacer ruido en esos cuatro días”, y plantea que los participantes deberían concentrar sus motos en zonas concretas y que se desplazasen a pie o en transporte público a sus hoteles u otras áreas.

Madrid ha vuelto a cumplir en 2025 la normativa europea de calidad del aire por cuarto año consecutivo, según el balance presentado por el Ayuntamiento con los datos definitivos del ejercicio el viernes pasado. Sin embargo, los registros muestran un estancamiento en los niveles de dióxido de nitrógeno y un empeoramiento de la contaminación por ozono, lo que mantiene a la capital lejos de los nuevos estándares europeos que deberán cumplirse en 2030 y de las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

En el cómputo global de las 24 estaciones de medición, el dióxido de nitrógeno descendió un 1,6% respecto a 2024. El Consistorio destaca que ninguna estación superó el antiguo límite anual de 40 microgramos por metro cúbico (ug/m3) y que 14 de ellas registraron en 2025 los valores más bajos de toda la serie histórica. “La capital cumple por cuarto año consecutivo con la directiva europea de calidad del aire y, por cuarto año, no hemos tenido que activar el protocolo por contaminación”, afirmó el delegado de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad, Borja Carabante, quien atribuyó los resultados al “esfuerzo de los madrileños”.

El Ayuntamiento subraya que Madrid encadena dos años con los niveles de dióxido de nitrógeno más reducidos desde que existen registros y defiende la eficacia de la Estrategia Madrid 360, que incluye la electrificación progresiva de la flota de la EMT, la ampliación de Bicimad a todos los distritos, las ayudas Cambia 360, la mejora de la eficiencia energética o el despliegue de puntos de recarga eléctrica. En 2025, ninguna estación superó los 32 microgramos por metro cúbico (ug/m3), frente a las 19 que lo hacían en 2019.

En la última década, el peor año de calidad del aire fue 2017, cuando se superó este límite en 15 de las 24 estaciones que tiene la ciudad. En 2018 se rebasó en siete de ellas, siendo este precisamente el último año de referencia incluido en la sentencia condenatoria del Tribunal de Justicia Europeo a España por los reiterados incumplimientos de Madrid, Barcelona y Baix Llobregat desde 2010.

Las estaciones que peores datos han registrado este 2025 han sido las de Villaverde, que ha pasado 29 a 28 microgramos por metro cúbico (ug/m3) y la de Escuelas Aguirre, en el distrito de Salamanca, con 27 microgramos, uno menos que en 2024. Por otro lado, las estaciones que mejores datos han presentado son las de El Pardo, con 9 microgramos por metro cúbico, seguida de las de Retiro y Tres Olivos, ambas con 18.

No obstante, el balance municipal contrasta con las advertencias de Ecologistas en Acción, que alertan de que la ciudad sigue lejos de cumplir los nuevos límites fijados por la Unión Europea para 2030, que reducen a 20 microgramos el valor máximo anual de dióxido. Según la organización, 17 de las 24 estaciones superaron ese umbral en 2025 y otras dos lo igualaron, mientras que solo cinco se situaron por debajo, en su mayoría en grandes zonas verdes.

Los ecologistas subrayan además que los niveles medios de dióxido registrados en 2025 fueron similares a los del año anterior, lo que rompe la tendencia descendente de los últimos ejercicios. “El conformismo y la autocomplacencia que muestra el Ayuntamiento están fuera de lugar”, advierten, al estimar que Madrid deberá reducir en más de un 37% su nivel máximo anual de dióxido de nitrógeno en los próximos cuatro años para cumplir la nueva normativa europea.

Más preocupante es, según Ecologistas en Acción, la evolución del ozono troposférico. Las 13 estaciones que miden este contaminante superaron ampliamente el valor objetivo octohorario, con un total de 680 superaciones en 2025, frente a las 648 del año anterior. Se trata de los valores más elevados desde que existen registros en la ciudad, lo que sitúa a Madrid “estructuralmente fuera” de los límites europeos para este contaminante, con una tendencia al alza que “no ha encontrado techo”.

Los niveles de partículas en el aire también siguen siendo altos. Tanto las más grandes (PM10) como las más finas (PM2,5) superan los límites que la UE fijará para 2030 y también las recomendaciones de la OMS.

La oposición pide más ambición

Las cifras han reavivado las críticas de la oposición municipal. Esther Gómez, concejala de Más Madrid y portavoz de la formación en la Comisión de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad, cuestiona el balance del Gobierno de Almeida y asegura que “no se entiende de qué presume el PP con su gestión ambiental”, ya que Madrid “no cumple con los valores que exige la nueva normativa europea de calidad del aire a partir de 2030 para proteger la salud de la población”.

Gómez acusa al Ejecutivo municipal de “alardear y sacar pecho” mientras “los datos de contaminación por ozono han empeorado” y se superan los estándares fijados por la nueva directiva europea. En este sentido, recuerda que el propio Ayuntamiento reconoce que será necesario reducir un 60% los valores de dióxido respecto a los de 2023 para cumplir los nuevos objetivos en 2030. “No es momento para el triunfalismo, sino para ser más ambiciosos y avanzar en la protección de la salud de la población”, afirmó.

Desde Más Madrid reclaman medidas concretas para reducir el tráfico, mejorar la información a la ciudadanía, reforzar el transporte público con la contratación de conductores pendientes y aprobar un protocolo específico ante episodios de alta concentración de ozono, una iniciativa que, según denuncian, el PP ha rechazado en varias ocasiones.

En la misma línea se expresó el concejal socialista Ignacio Benito, quien advirtió el pasado mes de diciembre de que aún hay “demasiados indicadores en rojo” que no avalan el optimismo del Ayuntamiento. Benito alertó de que el ozono troposférico “está disparado en Madrid” y recordó que, aunque la ciudad cumple los límites actuales de dióxido de nitrógeno incumpliría los nuevos umbrales europeos si se aplicaran ya, algo que se ha confirmado con los datos presentados el 2 de enero.

Cabe destacar que el plan de restricciones al tráfico que comenzó con Madrid Central y siguió adelante con las Zonas de Bajas Emisiones de Plaza Elíptica primero y Madrid ZBE después está arrojando resultados cada vez mejores para la calidad del aire en la capital. Sin embargo, el debate sobre las políticas anticontaminación en la capital se mantiene abierto, especialmente después de la decisión del Consistorio de prorrogar durante todo 2026 la circulación de los coches sin etiqueta de residentes.

El delegado de Movilidad, Borja Carabante, justificó esta medida “por el bajo impacto medioambiental” de estos vehículos, que cifró en unos 15.000 turismos, y por los buenos datos en materia de calidad del aire, debido a que la ciudad sigue cumpliendo el rango de límites máximos marcados por la Unión Europea. La prohibición de circulación de estos vehículos lleva aprobada desde 2021.

Cuando se anunció la moratoria, Gómez ya criticó la decisión del gobierno municipal y tachó de “desfachatez” que Almeida se parapete en la calidad del aire de la capital pese a “un importante problema de ozono” y a que la ciudad “no cumple los estándares de la nueva normativa europea”. La formación insiste en que el aplazamiento “antepone los intereses de unos pocos a la salud pública” y recuerda que “seguir permitiendo estos vehículos beneficia a un 0,05% de la población y perjudica la salud del 100% de los madrileños”. 

La Universidad de Castilla-La Mancha (UCLM) está desarrollando un nuevo instrumento electroquímico, único en España, para medir el potencial oxidativo de las partículas en suspensión. El equipo está concebido para evaluar de forma más precisa el impacto real de la contaminación del aire en la salud humana.

El proyecto está liderado por la profesora María Teresa Baeza y se enmarca en la iniciativa nacional titulada 'Un nuevo instrumento electroquímico en línea para medir las especies de oxígeno reactivo unidas a partículas en el aire interior y exterior', financiada por el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades (MCIU), la Agencia Estatal de Investigación (AEI) y el Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER, UE).

Según informa la Institución académica, el objetivo principal es “avanzar hacia una monitorización más completa y útil de la calidad del aire, alineada con los retos actuales de la salud pública y la normativa europea”.

Entender la toxicidad de las partículas en suspensión

El potencial oxidativo de las partículas se considera hoy un indicador clave para comprender su toxicidad. A diferencia de los sistemas tradicionales, centrados en medir únicamente la concentración o el tamaño de las partículas, este parámetro evalúa su capacidad para generar especies reactivas de oxígeno en el organismo. Estas especies son responsables del denominado estrés oxidativo, un proceso asociado a enfermedades respiratorias, cardiovasculares y a otros problemas graves de salud.

“El tamaño de la partícula es importante, pero su composición también lo es”, explica la profesora Baeza. “El potencial oxidativo permite integrar ambos factores y ofrece una medida más realista de la peligrosidad de las partículas para la salud”.

En este sentido, el nuevo instrumento en desarrollo permitirá medir este potencial en tiempo real, lo que supone un salto tecnológico significativo frente a los métodos actuales, basados en análisis de laboratorio más lentos y complejos.

“Un paso muy importante hacia un aire más limpio”

La relevancia de esta línea de investigación se ve reforzada por la nueva normativa europea sobre calidad del aire, que establece límites más estrictos para contaminantes como las partículas PM2.5 y PM10, el dióxido de nitrógeno o el dióxido de azufre. Además, la directiva incorpora parámetros más directamente relacionados con los efectos en la salud, como el potencial oxidativo, y fija como horizonte el objetivo de “contaminación cero” para el año 2050.

Según la investigadora de la UCLM, la nueva directiva representa “un paso muy importante hacia un aire más limpio”. Si se aplica de forma adecuada, permitirá que ya en 2030 se aprecie una mejora significativa en la calidad del aire en Europa y contribuirá a reducir las muertes prematuras y las enfermedades asociadas a la contaminación.

No obstante, también subraya la necesidad de acompañar estas exigencias normativas de una financiación suficiente que permita actualizar las estaciones de medición y facilitar la transición tecnológica requerida.

El instrumento que desarrolla el equipo de la profesora Baeza responde precisamente a esta demanda de monitorización avanzada. Al ofrecer datos en tiempo real sobre la toxicidad de las partículas, podrá convertirse en una herramienta clave para investigadores, responsables políticos y administraciones públicas, mejorando la evaluación del riesgo y la toma de decisiones en materia de calidad del aire.

Las algas han pasado de ser un ingrediente exótico —impulsadas por cocineros como Ángel León— a convertirse en una herramienta a favor del medio ambiente. El estudio de sus beneficios se ha extendido a la industria farmacéutica y cosmética, pero su rol en el sector agroalimentario es todavía secundario.

Desde la localidad de Gelves, G2G Algae Solutions fabrica sistemas de cultivo de microalgas para fomentar un uso responsable de los recursos naturales. “En lugar de hacer formulados, le damos al agricultor no sólo la biomasa sino todo su entorno”, explica su responsable de I+D, Manuel González, que añade: “Las algas, formadoras de suelo, siguen siendo las grandes desconocidas en la agricultura”.

Riego verde

G2G Algae Solutions diseña un juego de microalgas de agua dulce que se cultivan en fotobiorreactores de entre 300 y 1.000 litros. En estas balsas cerradas se crean las condiciones apropiadas para que estos microorganismos activen su función limpiadora. 

“El ambiente chachi de una alga está repleto de dióxido de carbono (CO₂) porque esa es su comida. También se le añade abono con nitrógeno, fósforo y potasio porque, al fin y al cabo, es una planta. Es muy bueno también que haya algún material inorgánico, un poquito de mugre…” receta González. En este entorno las algas —“son muy apañadas y aprovechan los residuos con alegría y satisfacción”— transforman el agua, que se tiñe de verde, y la enriquecen de materia orgánica.

Además, la actuación de las microalgas favorece la porosidad del suelo y su capacidad de retener el agua. La propia empresa ha podido comprobar un ahorro “bastante importante” en un viñedo superintensivo donde el consumo de agua se redujo hasta un 20%.

Cuidando el terreno

“Con muy poquito, el efecto es muy grande”, resalta González, que junto con su compañero Julio Frías es el responsable del proyecto MECA (Microalgas y Economía Circular para la mejora de la productividad Agrícola) impulsado por ASAJA Sevilla.

El propósito es dar un valor añadido al agua de proceso, utilizada en actividades industriales y técnicas, para cultivar microalgas, transformarla y que sea empleada en otros usos no potables como el riego o la limpieza. Esta línea de trabajo, encaminada a implementar un modelo de economía circular, sigue ahora investigando el aprovechamiento de las aguas de alta salinidad: las de purines y las de salmuera de las aceitunas.

El estudio revela que el uso de microalgas como biofertilizantes y bioestimulantes sostenibles reduce en un 14% los abonos nitrogenados en cultivos como cítricos y en el olivar mientras que el rendimiento aumenta en un 16% y un 14%, respectivamente.

“El principal beneficio es que estoy cuidando y regenerando el suelo. El producto me sale muy bien, constante… Necesito menos riego”, explica el agricultor Antonio Lozano, que lleva casi cinco años utilizando un fotobiorreactor de 500 litros de G2G Algae Solutions.

Empoderando al agricultor

Lozano apoya este sistema fácil y escalable que ha mejorado su producción agrícola. Destaca el resultado en sus cultivos de hoja, sobre todo en lechugas y espinacas. “Tiene una autoproducción de algas y crea su propio bioestimulante. Esto es un golpe democrático”, señala González. “Cuando conocí a Manuel le dije que si estaban locos. Están empoderando al agricultor y eso normalmente no se hace”, dice Lozano.

Sin embargo, el cambio de mentalidad no es fácil. “El agricultor lleva años utilizando fertilizantes artificiales y se ha olvidado de los usos tradicionales. Lo químico es muy sencillo, vistoso y rápido. Nosotros venimos en plan hippie con cosas naturales y explicando que la naturaleza soluciona los problemas a su ritmo”, dice González.

A Lozano, inquieto y experimental, no le costó sumarse a la idea aunque admite que es “muy complicado” convencer a otros agricultores que sacrifican la parte ecológica para abaratar costes con el abono convencional. Pero advierte que, debido al deterioro del suelo, “la agricultura va a tener que optar por alguna solución orgánica como esta”.

Árboles líquidos

G2G Algae Solutions también ha desarrollado versiones de sus fotobiorreactores para espacios de interior. Son unos dispositivos biotecnológicos que, además de aportar un toque decorativo, purifican el aire.

Los llamados filtros verdes ya han comenzado a comercializarse “poco a poco” en centros de trabajo, hostelería y hogar. “Se me ocurrió crear mini fotobiorreactores para tener encima de la mesa un árbol de 30 años proporcionando oxígeno”, dice González cuyo objetivo es llevarlos a los centros sanitarios.

“Precisamente por legislación las plantas no están permitidas en los hospitales porque pueden tener elementos infecciosos. Pero nuestro sistema probablemente sea mucho más limpio ya que las microalgas son muy eficientes eliminando todo el material particular: virus, bacterias, polvo, gases…”, apunta.

Publicidad sostenible

A la mejora de la salud respiratoria se une el diseño de mobiliario urbano como nueva línea de negocio. G2G Algae Solutions apuesta por las ciudades del futuro gracias a la implementación de una economía circular “pura y dura”. “La instalación, en este caso un mupi publicitario, depura el aire y además el agua verde que se está produciendo se usa posteriormente en el riego de parques y jardines”, explica Gonzalez.

Las Gabias (Granada) ha sido el primer ayuntamiento de España en sacar una licitación de este tipo de instalaciones de mobiliario urbano con microalgas.

G2G Algae Solutions demuestra que la innovación verde puede transformar la relación entre tecnología y naturaleza, ofreciendo soluciones reales para un futuro más sostenible.

Castilla-La Mancha es uno de los territorios “más afectados” de España por la contaminación por ozono troposférico. El informe “La contaminación por ozono en el Estado español durante 2025”, elaborado por Ecologistas en Acción, muestra que toda la comunidad autónoma superó los niveles recomendados por la Organización Mundial de la Salud (OMS) durante el periodo de observación, comprendido entre el 1 de enero y el 30 de septiembre de 2025.

Para elaborar este estudio, la organización ecologista ha recopilado los datos de 27 estaciones de control de toda la región. De ellas, dos de cada tres han superado las recomendaciones de la OMS en más de 75 días. Aparte de los niveles de referencia recomendados por el organismo internacional, también se ha tenido en consideración el valor objetivo para la protección de la salud vigente en la legislación actual, tanto europea como española. Un valor que Ecologistas en Acción considera “obsoleto” por ser más induldente que el de la OMS.

Dos grandes focos contaminantes: el norte y Puertollano

Los datos muestran que Castilla-La Mancha presenta dos zonas con una elevada contaminación: una situada al norte, caracterizada por contener una gran actividad industrial y un elevado número de kilómetros de carreteras y autovías con una gran intensidad de tráfico (y en cuyo interior existen importantes núcleos de población como Guadalajara, Toledo, Azuqueca de Henares y Talavera de la Reina), y otra al sur delimitada por el área industrial de la comarca de Puertollano.

Ecologistas en Acción señala a estas dos zonas y a la vecindad con Madrid como generadores de esa contaminación por ozono que luego se expande por todo el territorio regional. “La contaminación emitida desde ambas zonas y desde la vecina Comunidad de Madrid se extiende por el resto del territorio en la forma de ozono troposférico, afectando a lugares alejados de estos focos de emisión, como las zonas rurales y del interior de Castilla-La Mancha”, detalla el estudio.

Sin embargo, los niveles registrados por las estaciones en 2025 han sido algo más bajos que en 2024 y que en los años anteriores a la pandemia de COVID-19. Por ejemplo, comparando los datos obtenidos en 2025 con el promedio del periodo 2012-2019, se han reducido en un 8% los días que se ha superado el valor objetivo legal para la protección de la salud.

Esta mejora ha sido especialmente significativa en el área metropolitana de Guadalajara y en la Mancha, con un descenso del número de días con mala calidad por encima del objetivo legal de respectivamente el 59 % y el 75 %, sobre la media de 2012-2019. Por el contrario, en la comarca de Puertollano el número de días por encima del objetivo legal ha aumentado en un 42%.

Toda la región respiró un aire perjudicial para la salud en 2025

La consecuencia de todos estos registros es que, según afirman desde Ecologistas en Acción, “toda la población castellanomanchega ha vuelto a respirar en 2025 un aire perjudicial para la salud, en relación al ozono, según las recomendaciones de la OMS”. Además, cifran en un millón de personas (el 47 % de la población) las afectadas por niveles de ozono superiores al nuevo objetivo legal, aprobado para 2030 por la Unión Europea, que se ubicarían en Guadalajara, el oeste de Castilla-La Mancha, el norte de Toledo y la comarca de Puertollano.

Y, señalando datos ofrecidos por la Agencia Europea de Medio Ambiente (AEMA), aseguran que en Castilla-La Mancha hubo 520 muertes atribuibles al ozono en el año 2022. Más allá de las defunciones, la organización ecologista afirma que el ozono agrava muchas enfermedades, sobre todo de tipo respiratorio, pero también cardiovasculares y neurodegenerativas. Además, explican que la exposición a altos niveles de ozono provoca también afecta a la vegetación y disminuye el rendimiento de los cultivos.

Sin plan para la mejora de la calidad el aire en Castila-La Mancha

Desde Ecologistas en Acción lamentan que Castilla-La Mancha no haya aprobado ningún plan de mejora de la calidad del aire en relación con los niveles de ozono, afirmando que la Junta incurre en un “incumplimiento” de la legislación ambiental en esta materia.

Preguntada por elDiario.es Castilla-La Mancha por los resultados recogidos en el informe de Ecologistas en Acción, desde la Consejería de Desarrollo Sostenible se escudan en que cuando el informe habla de superación de niveles, en la mayoría de las ocasiones, se refieren a los valores de la OMS, “valores que solo son una recomendación”, recalcan.

Así, la institución afirma que, teniendo en cuenta la normativa vigente, y según los últimos datos disponibles facilitados por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITERD) correspondientes a 2024, para el ozono “se cumple valor objetivo para la protección de la salud humana en todas las estaciones, con las excepciones de Guadalajara y una de las estaciones de Puertollano”. Y añaden que estas superaciones también se dan en todo el territorio nacional, “ya que constituye un problema generalizado”.

También afirman que desde la Red de Calidad del Aire se hace un seguimiento en tiempo real de los valores de ozono y en caso de superar los umbrales de información establecidos en la legislación vigente, se activa un Protocolo de coordinación con el 112, y se informa a la población a través del sistema Avis@.

Por último, sobre las críticas de Ecologistas en Acción a la ausencia de planes para la mejora de la calidad del aire, la Consejería afirma que desde 2023 está trabajando en la redacción de un plan de acción a corto plazo vinculado a la Red de Vigilancia de Calidad del Aire de Castilla-La Mancha “para proteger la salud pública frente a la mala calidad del aire y evitar picos de contaminación”, que no se ha llegado a publicar.

En opinión del Gobierno autonómico, los planes relativos al ozono “deberían elaborarse a nivel nacional”, puesto que es un problema que “excede el ámbito regional”. “Es un tema complejo puesto que implica tomar medidas diversos sectores, a nivel industrial, transporte, obras públicas, sector agrícola y ganadero...”, concluyen las fuentes de la Consejería de Desarrollo Sostenible consultadas.

La Consejería de Movilidad, Medio Ambiente y Gestión de Emergencias ha prorrogado hasta 2026 el contrato del servicio de explotación y mantenimiento de la red de control de la calidad del aire del Principado, al que destina 249.962 euros.

La medida permitirá garantizar la continuidad de los trabajos de vigilancia de la calidad del aire en Asturias y asegurar el correcto funcionamiento de una infraestructura técnica que proporciona información esencial para la salud pública y la protección del medio ambiente.

Control de calidad

La red de control de la calidad del aire es un sistema público de vigilancia ambiental compuesto por 23 estaciones fijas, distribuidas en distintos puntos de la comunidad, y dos estaciones móviles.

Su función principal es medir en tiempo real los niveles de contaminantes atmosféricos, como partículas en suspensión, dióxidos de azufre y nitrógeno, ozono troposférico o compuestos orgánicos volátiles.

Alertar a la población

Los datos que se recaban permiten evaluar el grado de cumplimiento de los estándares de calidad del aire establecidos por la normativa europea y estatal. También sirven de base para alertar a la población en situaciones de elevada contaminación y para apoyar la planificación de políticas ambientales que contribuyan a mejorar la salud y la calidad de vida de la ciudadanía. Toda la información puede consultarse en el siguiente enlace: https://asturaire.asturias.es/.

Las obras previstas tienen un impacto positivo social y medioambiental, puesto que contribuyen a la adaptación al cambio climático y a la mejora de la calidad de vida y de los servicios públicos disponibles para la ciudadanía.

Las estaciones de medición de calidad del aire han registrado parámetros “nada habituales” en varios puntos de Castilla-La Mancha. El humo de los devastadores incendios ha llegado hasta la provincia de Ciudad Real, dejando tras de sí un número inusualmente de partículas en suspensión en varias de las estaciones de medición del aire regionales. Varias localidades llevan jornadas seguidas sufriendo una calidad del aire empobrecida, primero por la calima que trajo la ola de calor y luego por el humo de los fuegos.

Son valores que preocupan, especialmente en lo referente a la salud de las personas más vulnerables, como pueden ser mayores, niños, enfermos o embarazadas. Las distintas administraciones -regionales y locales- han enviado recomendaciones a la población para que limite su tiempo al aire libre y evitar así posibles complicaciones por la mala calidad del aire.

Las cantidades de PM10, partículas sólidas o liquídas de un tamaño menor de 10 micrometros ó la milésima parte de un milímetro, se han disparado en la región estos días. La exposición prolongada o repetitiva a este tipo de elementos, explican desde el Registro Estatal de Emisiones y Fuentes Contaminantes, puede tener efectos novicos en el sistema respiratorio de una persona, aunque menos que las partículas más pequeñas, ya que al ser de mayor tamaño se quedan “retenidas” en la mucosa de las vías respiratorias.

La mayoría de éstas partículas precipitan en la tierra, provocando una capa de polvo en la superficie que puede afectar “seriamente” a la salud, tanto de los organismos terrestres como los organismos acuáticos.

En general el aire de la región cumple con los valores establecidos para tener una calidad adecuada para la población. Sin embargo, el último informe anual de la Calidad del Aire de Castilla-La Mancha, correspondiente al año 2024, muestra que hay dos lugares en concreto de la comunidad autónoma que sufren de forma reiterada episodios con valores anormales y no del todo aconsejables para la población: Puertollano y la zona del Corredor del Henares, dos ejes industriales clave en el desarrollo castellanomanchego.

Si bien las conclusiones del documento muestran que se cumplen la mayoría de los límites establecidos para los elementos contaminantes del aire en la región, los resultados de ozono troposférico son los que muestran parámetros que superan los máximos. Para proteger la salud humana y la vegetación, se han establecido una serie de parámetros, que se miden a través de distintos métodos, normalmente basados en las concentraciones del elemento en distintas franjas horarias.

El ozono troposférico, el principal problema

Son dos las estaciones en las que se han registrado un número de superaciones del máximo diario de ozono troposférico, recomendado para mantener la salud humana.

Se trata de la estación ubicada en Guadalajara, en la que se ha superado este máximo diario establecido en 35 veces y la del campo de fútbol de Puertollano, donde se superó en 38 ocasiones. Cabe mencionar también la estación de San Pablo de los Montes, donde se superó hasta en 25 ocasiones.

El informe va más allá: “todas las estaciones” muestran alguna máxima diaria por encima de los 120 μg/m3, con la excepción de Cuenca, Talavera de la Reina y Barriada, que se encuentra en Puertollano.

De todos modos, el informe señala que los valores de ozono se superan “a lo largo de todo el territorio nacional”, y que se trata de un problema “generalizado”, debido a la “elevada insolación” que tiene el territorio.

No son tan optimistas desde Ecologistas en Acción, que destacan que la comarca de Puertollano ha sufrido un empeoramiento “especialmente relevante” en cuanto al ozono. Así lo señala la organización ecologista en su informe de Calidad del Aire de 2024, presentado en junio de este año.

Los ecologistas advierten de que el número de días en los que se superó el objetivo legal de concentración de ozono aumentó en un 98% y lo explican con las emisiones de compuestos orgánicos que provienen del polo químico de la ciudad. A esto añaden que la estación de carácter industrial, que no está contemplada en la red pública castellanomanchega, tuvo la “segunda peor situación de todo el Estado español”.

En la misma línea, desde la organización han relacionado el aumento de las emisiones de ozono en la zona norte de Toledo con la cementera y la central térmica de Villaseca de la Sagra. Y, por si no es suficiente, añaden que hay diez estaciones, especialmente en Guadalajara, Toledo y Ciudad Real, en los que se superaron los “18 días de superación al año” que establece la Unión Europea como un “objetivo legal” para el año 2023.

Y, recalcan, hay otras varias estaciones, en las que se registró “medio centenar de superaciones del umbral de información a la población, en diversos episodios de alta contaminación, frente a los que la Junta de Castilla-La Mancha se limitó a difundir avisos rutinarios”.

La organización advierte en su informe a la Junta de Comunidades de que es necesario mejorar la información con la que se cuenta para mejor la calidad del aire, ya que la consideran “insuficiente”. “Resulta elemental por ello que la Junta de Castilla-La Mancha se esfuerce por mejorar la medición y la información de la calidad del aire en su Comunidad”, concluyen.

La calidad del aire se ha visto deteriorada en los últimos días en varias zonas de Castilla-La Mancha, debido a la llegada del humo de incendios forestales de las provincias cercanas y la ola de calor. Así se puede comprobar en los datos de la Red de Control castellanomanchega, que muestran que las estaciones de Talavera de la Reina, Illescas, Toledo, Los Yébenes y Manzanares, ya en Ciudad Real, superan los 75 microgramos de partículas en suspensión por metro cúbico.

El umbral de información a la población se activa cuando se superan los 50 microgramos por metro cúbico de media durante 24 horas y el de alerta, cuando se supera los 80 microgramos por metro cúbico de media durante 24 horas.

La Junta de Comunidades castellanomanchega había advertido de esta posibilidad, y ha señalado que se pueden consultar los niveles de partículas en esta página web oficial.

Además, ha enviado una serie de recomendaciones, para personas con problemas respiratorios, ancianos o niños, a quienes piden evitar pasar largos periodos de tiempo al aire libre. A la población general se le recomienda limitar los esfuerzos físicos prolongados en el exterior.

Recomendaciones médicas

Tras conocerse los datos, desde el Colegio Oficial de Médicos de Toledo (COMT) se ha recomendado a la población seguir unas pautas sencillas de prevención para minimizar los efectos del humo en la salud de la población. En primer lugar, se aconseja permanecer en interiores siempre que sea posible, especialmente en las horas en las que la concentración de humo es mayor, y mantener cerradas puertas y ventanas para reducir la entrada de partículas en las viviendas.

Es importante también evitar actividades físicas intensas al aire libre, como correr, practicar deporte o realizar trabajos exigentes, que pueden aumentar la inhalación de contaminantes. En caso de ser necesario salir al exterior y percibir un fuerte olor a humo, se recomienda utilizar mascarilla FFP2.

El Colegio señala además la necesidad de prestar especial atención a los grupos más vulnerables, como niños, personas mayores, embarazadas o quienes padezcan enfermedades respiratorias. En caso de disponer de sistemas de purificación de aire o ventilación con filtros, se aconseja utilizarlos en el interior de la vivienda. También se aconseja no utilizar ventiladores que introduzcan aire del exterior mientras la presencia de humo sea intensa.

Por otro lado, es aconsejable mantener una buena hidratación, ya que beber agua con frecuencia ayuda a aliviar una posible irritación de garganta y mucosas.

Por último, es importante seguir siempre la información de los canales oficiales (112, Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, Ayuntamientos) para estar al tanto de la evolución de la calidad del aire y de las nuevas recomendaciones que puedan emitirse.

El Colegio Oficial de Médicos de Toledo insiste en que estas pautas deben entenderse como medidas de prevención básicas, destinadas a reducir la exposición al humo y proteger la salud, sin que ello deba interpretarse como una situación de riesgo grave.

El control de las emisiones contaminantes asociadas a industrias como las macrogranjas porcinas y las plantas de biogás es la propuesta del grupo municipal +Cuenca Ahora-España Vaciada. Para ello, han registrado una moción que será debatida en el próximo pleno ordinario del Ayuntamiento de Tarancón.

El objetivo es “garantizar la protección de la salud pública y del medio ambiente frente al incremento de emisiones contaminantes asociadas a determinadas industrias, como las macrogranjas porcinas y las plantas de biogás”, explican.

Además, buscan “sentar un precedente” en la provincia conquense. Desde Cuenca Ahora subrayan que esta iniciativa puede adaptarse y replicarse en otros municipios afectados por realidades similares. Por ello, la formación se ofrece a colaborar con otros ayuntamientos de la provincia que quieran impulsar medidas para conocer y frenar los efectos de la contaminación sobre su población y su entorno.

La moción alerta de que los olores persistentes durante todo el año, agravados en verano por las altas temperaturas, “no son solo una molestia, sino una posible señal de contaminación atmosférica peligrosa”. A ello se suman los efectos del cambio climático y la ausencia de datos fiables sobre la calidad del aire en el municipio. “No existe una red de medición continua y pública que certifique que la ciudadanía no está expuesta a sustancias nocivas como el metano o el dióxido de nitrógeno”, ha señalado el portavoz de la formación, David Cardeñosa.

Actualmente, la única estación fija de medición de calidad del aire en la provincia de Cuenca está en la capital, lo que deja a zonas como Tarancón “sin cobertura representativa”. Según los datos comparativos de la red oficial entre la estación de Cuenca y la más cercana a Tarancón (Azuqueca de Henares), las diferencias son significativas, especialmente en componentes como el ozono o el dióxido de nitrógeno, cuya exposición continuada puede provocar enfermedades respiratorias crónicas como la bronquitis.

Además, la moción recuerda que la Junta de Castilla-La Mancha “no dispone de un plan de mejora de la calidad del aire, a pesar de que la legislación ambiental lo exige”. Esta falta de planificación se ve agravada por la reciente finalización de la moratoria para nuevas macrogranjas y el avance del Plan de Biometanización, que podría convertir la provincia de Cuenca en un foco de industrias contaminantes, especialmente en zonas rurales.

“Ecologistas en Acción ya ha señalado que toda la población de Castilla-La Mancha respiró en 2024 aire con partículas nocivas según los estándares de la OMS y la UE. Pero mientras tanto, aquí en Tarancón no sabemos ni lo que respiramos”, lamentan desde el grupo municipal.

Las propuestas que incluye la moción son: Incluir a Tarancón en la Red de control y vigilancia de la calidad del aire de Castilla-La Mancha, gestionada por la Dirección General de Calidad Ambiental; publicar los datos obtenidos en el Portal de Transparencia municipal, para garantizar el acceso a la información por parte de la ciudadanía y estudiar fórmulas legales dentro de las competencias municipales para impedir o limitar la implantación de nuevas industrias altamente contaminantes como macrogranjas o plantas de biogás.

“Sabemos que Tarancón no es un caso aislado. Por eso, tendemos la mano a todos los municipios que quieran defender el derecho a respirar aire limpio, a exigir transparencia y a frenar modelos industriales que comprometen nuestro futuro”, ha concluido Cardeñosa.

Si vives en el centro de Madrid o Barcelona, puede que te asalte la duda. ¿Te conviene abrir las ventanas para ventilar y que entre “aire fresco” de la calle, o en realidad estás metiendo en tu hogar la contaminación del exterior? Las medidas de la calidad del aire en muchas ciudades son deprimentes, pero puede que el aire que respiramos en casa sea aún peor. Hay estudios que indican que aire interior podría estar entre dos y cinco veces más contaminado que el exterior, según datos publicados por la Agencia de Protección Medioambiental de Estados Unidos (EPA).

Esta realidad puede repetirse en ciudades españolas, que tampoco se quedan atrás en contaminación. Aunque se ha producido una ligera mejora, y mientras se produce la transición hacia vehículos menos contaminantes, las partículas en suspensión (PM2.5 y PM10) y el dióxido de nitrógeno (NO₂) siguen superando los límites recomendados por la OMS en urbes como Madrid y Barcelona, en gran parte debido al parque automovilístico que todavía funciona con motores diesel.

Estas partículas en suspensión (que no son gases) son la parte más dañina de la contaminación atmosférica. Un estudio publicado en Environmental Research reveló que estas partículas microscópicas, 30 veces más finas que un cabello humano, penetran profundamente en el organismo y causan enfermedades cardiovasculares y respiratorias.

La polución dentro de casa

Lo más aterrador es que, al refugiarnos en nuestros hogares, podemos estar empeorando la exposición. El informe antes citado de la EPA estadounidense indica que el 72% de nuestra exposición a químicos peligrosos ocurre en interiores, y hay que tener en cuenta que en España pasamos de 15 a 16 horas en casa, según datos de la AIMC. Esto quiere decir que dos tercios del aire que respiramos al día puede estar más contaminado que al aire libre.

¿De dónde procede la polución doméstica? No todas las fuentes de contaminantes entran por la ventana. Por un lado, si hay cocinas o calderas de gas, puede haber contaminación por monóxido de carbono (CO) y dióxido de nitrógeno (NO₂). Por otro, los materiales de construcción, como los suelos laminados, pinturas, barnices y muebles nuevos, emiten compuestos orgánicos volátiles como benceno y formaldehído, clasificados como cancerígenos. A esto se suman los productos de limpieza y los cosméticos que contienen terpenos y ftalatos que son disruptores endocrinos.

La filtración del aire exterior hace que entren en casa las partículas PM2.5 del tráfico y el ozono por ventanas y rendijas, especialmente en edificios antiguos cerca de vías congestionadas. Las partículas PM2.5 pueden inflamar las vías respiratorias, reducir la función pulmonar y aumentar el riesgo de trombosis. El formaldehído en interiores se asocia con mayor riesgo de cáncer nasofaríngeo y leucemia, según la IARC, mientras que el dióxido de nitrógeno (NO₂) empeora los síntomas del asma y aumenta la susceptibilidad a infecciones respiratorias.

Cómo funcionan los purificadores de aire

Un purificador de aire es, esencialmente, un ventilador que fuerza el aire de la estancia a pasar por un filtro. Lo más importante es, pues, el tipo de filtro que utiliza. Los hay de varios tipos:

Los mejores purificadores combinan ambas tecnologías en secuencia: primero el carbón elimina gases, luego el filtro HEPA atrapa partículas. Muchos modelos cuentan además con rayos UV, que, como se ha dicho, no hacen daño, pero puede que no aumenten la eficacia de un buen filtro.

Las limitaciones de los purificadores

Aunque los purificadores ayudan, son soluciones reactivas. Los ponemos cuando uno de los miembros del hogar ya está sufriendo problemas respiratorios o alergias, o cuando al limpiar el polvo de los muebles, este está negro. Además, a no ser que gastemos una gran cantidad de dinero en equipos muy potentes, los purificadores de aire solo son capaces de limpiar el aire a cierto ritmo, y puede que nuestro hogar se esté contaminado a un ritmo más rápido por las fuentes externas e internas de polución.

Podemos tomar medidas que eviten la contaminación en casa y que pueden resultar más efectivas como prevención que un purificador de aire como remedio:

Los purificadores de aire pueden ser útiles en sitios con mucho tráfico rodado, o si uno de los miembros de la familia sufre de alergias o problemas respiratorios. Sin embargo, las medidas de higiene y limpieza del hogar, y la ventilación regular pueden eliminar muchos de los riesgos sin recurrir a estos aparatos.