Los ratones comparten entre un 85% y un 90% de la información genética de los humanos. Además, por su reducido tamaño, su metabolismo rápido, y su fácil reproducción, son los animales más usados para la investigación y experimentación de tratamientos de diversas enfermedades. Sin embargo, unos resultados positivos o una “cura” de enfermedad en ratones, no necesariamente se traslada directamente a los humanos.

En el caso del cáncer, por ejemplo, cuando resultados positivos en animales se prueban en forma de ensayos clínicos en humanos, sólo alrededor del 10% de las ocasiones tienen éxito, según un informe de Science Media Centre España (SMC). Y en el plano general, sólo el 5% de las terapias probadas en animales da lugar a fármacos para humanos. 

En Europa, el 55% de los animales usados en experimentación son roedores, la gran mayoría de ellos ratones. Y aunque el ser humano comparte una similitud genética con ellos, hay que tener en cuenta que “los ratones son una especie distinta, no son humanos simplificados”, según explica Lluís Montoliu, investigador en el Centro Nacional de Biotecnología (CNB-CSIC), expresidente del Comité de Ética del CSIC y miembro del Panel de Ética del Consejo Europeo de Investigación (ERC), en declaraciones a SMC España. 

Según Montoliu, la principal diferencia entre ratones y humanos en este ámbito es que “los primeros, por el ambiente en el que suelen vivir, han desarrollado sistemas mucho más potentes de eliminación de sustancias tóxicas”. Por lo que sustancias o compuestos que para ellos son inofensivos, pueden resultar perjudiciales para nosotros. Sin embargo, cuando los tratamientos funcionan en ratones, sí que existe cierta probabilidad que lo haga en humanos también. 

Cuidado con las expectativas

Normalmente, cuando se anuncia que un medicamento que se ha probado con éxito en ratones, significa que se encuentra en las primeras fases de investigación, que suelen durar unos seis años. Tras este tiempo y toda la experimentación necesaria, es cuando pasaría a ser estudiado en ensayos clínicos en humanos. Para llegar hasta este punto, ha sido necesario que el tratamiento se haya probado con éxito en dos especies distintas. Además del ratón, “puede ser en perros, como en los casos de terapia génica. Cuando se trata de vacunas, es obligatorio hacerlo en primates no humanos”, explica Montoliu.

Hay muchos factores para llegar a este ensayo clínico, como la aprobación de un comité ético o el interés comercial del medicamento o la enfermedad. Así, no todas las estrategias que se han probado en animales llegarán a probarse en humanos, a pesar de sus resultados positivos. 

Mucha gente suele pensar que cuando algo se ha probado y tenido éxito “en ratones”, esta “cura” llegará también inminentemente a los humanos. Sin embargo, cada estudio en el que se usan animales es diferente, y no todos tienen la misma fiabilidad. Para empezar, por motivos éticos, se suele reducir todo lo posible el número de ratones usados, “y eso puede disminuir la potencia del estudio”. Montoliu explica que “hay un equilibrio delicado entre reducir su uso y la realidad de la investigación”.

Hace unos meses, un estudio con resultado en ratones contra el cáncer de páncreas por el equipo de Mariano Barbacid en el Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO) se vio envuelto en la polémica precisamente por haber despertado falsas expectativas entre los pacientes. “Un ratón es un ratón; muchos hemos curado cáncer en ratones”, apuntaba Xosé Bustelo, director del Centro de Investigación del Cáncer de la Universidad de Salamanca, quien subrayaba que los modelos animales no tienen las alteraciones genéticas que tiene un paciente y es muy frecuente que no suceda lo mismo en las personas

Por todos estos motivos, recuerdan los especialistas, cada estudio es completamente diferente, y se debe interpretar y entender teniendo en cuenta el contexto en el que se ha realizado. Incluso utilizando el modelo de ratón más adecuado, la fiabilidad y la interpretación de los resultados varían mucho según la enfermedad, cuánto se conoce sobre el compuesto y el tipo de animal seleccionado.

La respuesta ante cualquier investigación en ratones debe ser la cautela, la reflexión y comprobación exacta de los resultados. 

En muchas familias norteamericanas con casa en el campo, la revisión de garrapatas al volver de un paseo por el bosque es un ritual tan habitual como lavarse las manos. En España, por el contrario, aunque las garrapatas son bien conocidas, la mayoría de las personas no han oído hablar de la enfermedad de Lyme. Ese desconocimiento tiene consecuencias: la infección avanza y muchos casos se diagnostican tarde por no relacionar los síntomas con una picadura de garrapata que quizás ocurrió semanas antes.

De dónde viene la enfermedad de Lyme

El conocimiento de la enfermedad de Lyme es relativamente reciente. Fue descrita por primera vez en 1975 en la localidad de Old Lyme, en Connecticut (Estados Unidos), cuando una inusual concentración de casos de artritis en niños llamó la atención de los epidemiólogos. La bacteria responsable, identificada en 1982, es la espiroqueta Borrelia burgdorferi sensu lato, y su vector principal en Europa y América del Norte es la garrapata del género Ixodes: concretamente Ixodes ricinus en Europa e Ixodes scapularis en el noreste de Estados Unidos.

El doctor José Barberán López, jefe de Servicio de Medicina Interna del Hospital Universitario HM Montepríncipe y especialista en enfermedades infecciosas, explica que aunque la enfermedad se popularizó en Estados Unidos, su presencia en España es real: “Es prevalente, bastante prevalente. Hay muchas garrapatas en las zonas del norte, La Rioja, la Cornisa Cantábrica y la zona norte de Castilla. El primer caso diagnosticado como tal en España fue en los años ochenta, en un paciente que venía de Nueva Inglaterra, en Estados Unidos”.

La enfermedad de Lyme se considera una zoonosis emergente en Europa, y el cambio climático está contribuyendo a su expansión: los inviernos más suaves alargan la temporada activa de las garrapatas y amplían su distribución geográfica hacia altitudes y latitudes que antes eran demasiado frías para ellas.

Una enfermedad que crece en España

España no tiene un sistema de notificación obligatoria nacional para la enfermedad de Lyme, lo que dificulta obtener datos precisos. Sin embargo, el informe del ISCIII de 2022 documentó un aumento de las hospitalizaciones por Lyme del 191,8% entre 2005 y 2019, con 1.865 ingresos hospitalarios en ese período. La infección es más frecuente en comunidades con mayor densidad de bosques húmedos y presencia de fauna silvestre: Galicia, Asturias, Cantabria, País Vasco, Navarra, La Rioja, el norte de Castilla y León y zonas de Aragón y Cataluña.

El doctor Barberán subraya la importancia de las zonas de riesgo: “La garrapata es muy prevalente en el norte de Castilla, La Rioja y la Cornisa Cantábrica. Ayer mismo vi a un paciente que venía de Castilla-La Mancha con una garrapata. El problema es que muchas veces la persona no se da cuenta de que le ha picado, porque la garrapata produce una especie de anestésico al morder y puede estar chupando sangre durante horas o días sin que el portador lo note”.

La importancia de tratar la enfermedad cuanto antes

La enfermedad de Lyme evoluciona, si no se trata, en tres fases progresivas. “La primera señal es el eritema migrante, que aparece en el lugar de la picadura entre tres y treinta días después. Tiene la forma de una diana, con anillos rojos concéntricos que se expanden. Es una infección cutánea local”, explica el doctor Barberán.

Si no se trata en esa fase inicial, la bacteria pasa al torrente sanguíneo y aparece la segunda fase, sistémica con fiebre, escalofríos, dolor articular, y un cuadro general parecido a una gripe. En la tercera fase, el organismo ya tiene manifestaciones en órganos vitales: “Tiene predilección por dos órganos: el corazón y el sistema nervioso”, afirma el doctor Barberán. “En el corazón puede producir arritmias, bloqueos de la conducción y miocarditis. En el sistema nervioso puede causar meningitis, encefalitis o neuritis periférica, y también artritis articular”, explica el especialista.

La buena noticia es que, detectada a tiempo, la enfermedad responde bien a los antibióticos. “Si se trata en la fase del eritema migrante, con una semana de tratamiento es suficiente y no llega a las fases sistémicas. El problema es que muchos pacientes no se dan cuenta de la picadura ni relacionan los síntomas con ella”, señala Barberán.

El tiempo de picadura importa

Uno de los aspectos más relevantes para la prevención es que la transmisión de Borrelia no es inmediata. La bacteria vive en el intestino de la garrapata y tarda en activarse y pasar a la saliva cuando el insecto se alimenta. “El riesgo de infección es directamente proporcional al tiempo que la garrapata lleva adherida. Cuanto más tiempo está, mayor es la carga bacteriana que transmite”, advierte el doctor Barberán. “No se puede establecer un umbral exacto, pero la probabilidad aumenta de forma progresiva. Si se retira en pocas horas, el riesgo es muy bajo”, añade.

La literatura médica anglosajona suele citar un umbral orientativo de entre 24 y 48 horas como el tiempo a partir del cual el riesgo se considera significativo, aunque no existe un umbral absoluto. En cualquier caso, cuanto antes se detecte y retire la garrapata, mejor.

Cómo retirar una garrapata correctamente

La técnica de extracción importa tanto como la rapidez. Las recomendaciones de las principales guías clínicas coinciden en los puntos esenciales. No obstante, lo ideal es que lo haga personal sanitario.

Prevención: cómo reducir el riesgo en el campo

Barberán resume las medidas de protección básicas: “Las garrapatas viven en zonas oscuras y húmedas, bajo las hojas, en la vegetación baja. Si vas al campo o al bosque, no te tumbes en el suelo directamente, lleva botas altas y calzado cerrado para proteger las piernas”.

A esas medidas se suman otras con respaldo sólido: usar repelentes con DEET o icaridina en zonas expuestas, llevar ropa de colores claros para detectar las garrapatas con mayor facilidad, y revisar todo el cuerpo al llegar a casa, prestando especial atención a las zonas de pliegue donde la garrapata puede pasar desapercibida: cuero cabelludo, detrás de las orejas, axilas, ingles, corvas y entre los dedos de los pies.

La temporada de mayor actividad de las garrapatas en España va de primavera a otoño, con picos en junio y septiembre. Las garrapatas se están extendiendo a parques urbanos, lo que hace que esta enfermedad sea cada vez menos exótica y más un riesgo real.

El de urgencias es uno de los servicios sanitarios más saturados de nuestro sistema de salud, cualquiera que haya pasado por una de sus salas de espera, a veces con retrasos de más de cuatro horas, puede dar fé de ello. La clave para no contribuir a esta experiencia frustrante de colapso está en una pregunta bastante personal: ¿Tengo realmente una urgencia? 

“Los pacientes van a urgencias porque tienen una necesidad subjetiva y consideran que están mal, pero si atendemos por orden de llegada podemos estar demorando la atención de alguien que realmente necesita prioridad frente a otras personas. Ahí es donde entra en juego el profesional de enfermería que hace el triaje en los hospitales de forma objetiva”, explica Sara Romalde, enfermera de urgencias en el Complejo Hospitalario Universitario de Ferrol (CHUF).  

Para llevar a cabo este orden de prioridad, los hospitales utilizan programas estandarizados de triaje: “Nosotros usamos el sistema Manchester, que diría que es el más conocido a nivel global y está en continua revisión, obviamente puede tener fallas y tiene una parte subjetiva de valoración que depende del ojo clínico del que tría, pero en general es una herramienta que sigue unos criterios objetivos”. Otro de los más implantados en nuestro país es el Sistema Español de Triaje (SET).

Cuando un paciente llega al triaje, los profesionales de enfermería van pasando una serie de pantallas en el programa en función a los síntomas que presente. “Siempre vamos de más a menos: si te quedas en la primera ventana tu prioridad va a ser más alta, pero si no cumples ninguno de los requisitos, pasarás a la siguiente ventana, que es la siguiente prioridad”, señala la enfermera, que detalla que hay un código de cinco colores para determinar los niveles de espera.

“Empiezas por la prioridad roja, que quiere decir que tu atención tiene que ser inmediata, tanto por parte del equipo de enfermería como el médico”, informa Romalde, que pone como ejemplo de ese riesgo vital inminente la parada cardiorrespiratoria. A continuación, la prioridad naranja “indica que tienes que ser atendido en menos de 10 o 15 minutos, porque el tiempo puede ser vital”, describe, como por ejemplo “con un dolor torácico típico hay que hacer un electrocardiograma para ver el corazón y ver si hay o no un infarto”.

En el siguiente nivel, el amarillo, se incluirían síntomas “más o menos soportables, como sería un dolor en una fosa renal tipo cólico” o dolores similares que probablemente necesiten analgesia y que “pueden esperar hasta una hora”, aclara la profesional, que añade otros ejemplos como un síndrome confusional en una persona mayor o sangre en heces.

Después estaría la prioridad verde que la enfermera explica que se adjudica a pacientes que “pueden esperar hasta 120 minutos, por ejemplo un problema que tenga siete días de evolución y que no sea muy agudo, como dolores de espalda, problemas de extremidades y demás dolores crónicos que ya están a tratamiento y no mejoran”. Para estos casos de ajuste de medicación a patologías crónicas la enfermera recomienda acudir a la atención primaria. Por último, la prioridad azul se considera “un problema no urgente que puede esperar hasta 240 minutos, aunque en la práctica es gente que no tendría que estar en el servicio de urgencias.

“El dolor también es un discriminador muy común, de lo más difícil de valorar en triaje porque es más subjetivo, pero hay varios signos y escalas que nos ayudan a evaluar la tolerancia al dolor”, afirma Romalde. 

Muchas veces se pasa por alto que los centros de salud también disponen de urgencias de atención primaria y Puntos de Atención Continuada (PAC) que funcionan 24 horas. Estos centros, donde el tiempo de espera suele ser menor, pueden resolver patologías agudas como una fiebre que nos impide ir a trabajar o una pequeña lesión que necesita una radiografía. 

“Urgencias no es el lugar para hacer estudios en profundidad, sino de resolver problemas agudos y que puedan suponer un riesgo vital si no son tratados, las enfermedades se estudian generalmente en primaria. Nosotros actuamos en situaciones de riesgo inminente”, apunta Romalde, que subraya que son los médicos de familia quienes mejor conocen a los pacientes y tienen más llaves para abrir otros procesos. Por eso, un paciente con cáncer puede tener un diagnóstico muy malo, pero si su situación clínica es estable en ese momento, su prioridad de atención será menor que la de alguien con un riesgo inminente.

“Tenemos un sistema de salud muy bueno, universal y gratuito, y la población no tiene la culpa de que no esté bien dimensionado, pero tampoco debe abusar de ello... Es responsabilidad de todos colaborar para cuidarlo para no acabar como en otros sistemas de salud en lo que solo pueden acceder quienes se lo pueden permitir”, comentan desde su equipo.

Acudir primero al médico de cabecera no solo aligera la presión en urgencias, sino que supone una atención más integral y personal. Sin embargo, el mal uso del servicio solo es uno de los muchos factores que saturan el sistema, según la enfermera: “Está el factor de que tenemos una población muy envejecida, que demanda más atención porque tiene más complicaciones y pluripatología; también el deterioro de la atención primaria de un tiempo a esta parte, que es el primer filtro de la población para no acudir a urgencias; por otra parte, el deterioro de la atención especializada, con pruebas que tardan entre seis meses y un año mientras los síntomas del paciente van empeorando... Al final acabas yendo a urgencias por miedo, porque te encuentras mal o porque realmente estás empeorando sin tener un diagnóstico”. 

Por otro lado, Romalde destaca algunos fenómenos llamativos: “Durante los partidos de fútbol y eventos deportivos, sobre todo si son finales importantes, las urgencias están vacías, y antes de una operación salida las urgencias se llenan de niños. Eso es indicativo de cómo la gente usa mal el sistema”. Aunque, por supuesto, insiste en que también atienden verdaderas urgencias y anima a acudir al servicio ante síntomas neurológicos, como desorientación o amnesia, visión borrosa sostenida, pérdida de fuerza o dolores insoportables o una fiebre de origen desconocido que no remite. “En definitiva, todo lo que seamos capaces de manejar correctamente, primero, en casa y, después, en atención primaria.

“Uno de los motivos de consulta más frecuente que vemos es la disnea o dificultad respiratoria grave, que aumenta muchísimo el volumen de pacientes en invierno, y ante eso recomendaría vacunarse, porque vacunar salva vidas”, concluye Romalde.

Un equipo médico ha presentado resultados “sin precedentes” de un ensayo clínico que muestra que una inyección contra el cáncer con triple mecanismo de acción puede llegar a erradicar tumores completos en algunos pacientes. En un ensayo internacional realizado en 11 países, la inyección se administró a pacientes cuyo cáncer se había extendido o había reaparecido y cuya enfermedad no respondía ya a otros tratamientos.

La inyección, llamada amivantamab, redujo el tamaño de los tumores en más de un tercio de los pacientes, con cambios espectaculares observados en cuestión de semanas. En 15 de ellos, los médicos comprobaron que el fármaco había hecho desaparecer por completo los tumores.

“Se trata de respuestas extraordinariamente potentes, sin precedentes, en pacientes cuya enfermedad se había vuelto resistente tanto a la quimioterapia como a la inmunoterapia”, asegura Kevin Harrington, profesor de terapias biológicas contra el cáncer en el Institute of Cancer Research (ICR) de Londres. “Es un grupo de pacientes para el que las opciones terapéuticas son extremadamente limitadas, por lo que observar este nivel de beneficio resulta muy llamativo”.

“Este tratamiento tiene el potencial de beneficiar a muchos miles de pacientes cada año”, añade Harrington, que también ejerce como oncólogo consultor en el Royal Marsden NHS Foundation Trust. Los resultados se presentarán este domingo en Chicago durante la reunión anual de la American Society of Clinical Oncology (ASCO), el mayor congreso mundial sobre cáncer.

En el ensayo, 102 pacientes con cáncer de cabeza y cuello —el sexto tipo de cáncer más frecuente del mundo— recibieron la inyección. Los tumores se redujeron o desaparecieron por completo en 43 pacientes: 28 experimentaron una reducción significativa y 15 vieron cómo sus tumores eran erradicados totalmente.

Una “inyección inteligente”

Los investigadores señalaron que la inyección también ha mostrado resultados similares en pacientes con cáncer de pulmón. El amivantamab, desarrollado por Johnson & Johnson, se está evaluando actualmente en unos 60 ensayos clínicos, principalmente para cáncer de pulmón, pero también para cáncer colorrectal, cerebral y gástrico.

Esta “inyección inteligente” combate el cáncer por tres vías distintas. Por un lado, bloquea EGFR (receptor del factor de crecimiento epidérmico), una proteína que favorece el crecimiento tumoral. También inhibe MET, una vía que las células cancerosas utilizan con frecuencia para escapar a los tratamientos. Además, ayuda a activar el sistema inmunitario para que ataque el tumor.

Uno de los primeros pacientes en beneficiarse fue Carl Walsh, de 56 años, a quien se le diagnosticó un cáncer de lengua en mayo de 2024 y que se incorporó al ensayo OrigAMI-4 en el Royal Marsden en julio de 2025. “Inicialmente recibí quimioterapia e inmunoterapia, pero lamentablemente no funcionaron”, explica. “En ese momento me recomendaron participar en el ensayo OrigAMI-4. Ahora estoy en mi decimoséptimo ciclo de tratamiento y estoy muy satisfecho con los progresos logrados hasta ahora”.

A diferencia de muchos tratamientos oncológicos, el amivantamab se administra mediante una pequeña inyección subcutánea en lugar de una perfusión intravenosa, lo que hace que el tratamiento sea más rápido y cómodo para los pacientes y mucho más sencillo de aplicar en consultas ambulatorias. La mayoría de los efectos secundarios, con una dosis cada tres semanas, fueron de intensidad leve o moderada, y menos de uno de cada diez pacientes tuvo que abandonar el tratamiento.

“Ahora siento que puedo llevar una vida normal. Antes de comenzar el ensayo tenía dificultades para hablar correctamente y para comer debido a la inflamación y al dolor”, relata Walsh, residente en Birmingham. “Desde que empecé el tratamiento, la inflamación se ha reducido de forma notable y el dolor ha mejorado considerablemente. Además, ya no sufro los efectos secundarios que tanto afectaban a mi vida durante la quimioterapia”. Y añade: “Cuando estaba en mi peor momento me alimentaba de sopa, arroz con leche, latas de raviolis y espaguetis y muchísimas tortillas, todo ello complementado con tres batidos nutricionales prescritos al día. Perdí bastante peso”.

“Tras solo dos ciclos de tratamiento, mi dieta empezó a volver a la normalidad y, después de seis meses, ya podía comer de todo. Lo que más disfruté fue volver a comer un buen filete. Mi habla ha recuperado completamente la normalidad y en el trabajo vuelvo a utilizar auriculares con regularidad sin ningún problema”.

Los investigadores también destacaron que el ensayo se centró en pacientes con cánceres de cabeza y cuello que no incluían el carcinoma escamoso de orofaringe positivo para el virus del papiloma humano (VPH). Según explicaron, este aspecto es especialmente relevante porque los cánceres de cabeza y cuello no asociados al VPH suelen ser más difíciles de tratar, por lo que cualquier avance en este grupo resulta de gran importancia.

Los pacientes tratados con amivantamab sobrevivieron una mediana de 12,5 meses desde el inicio del tratamiento, a pesar de padecer una forma de cáncer con un pronóstico muy desfavorable una vez que los tratamientos convencionales dejan de funcionar.

“Este estudio demuestra cómo el desarrollo de nuevos tratamientos mediante una investigación oncológica rigurosa puede traducirse en avances significativos, incluso para pacientes con opciones terapéuticas muy limitadas”, afirma Kristian Helin, director ejecutivo del ICR. “Alcanzar este nivel de respuesta tumoral y obtener resultados de supervivencia alentadores en un grupo tan difícil de tratar representa un paso adelante importante”.

Fe de errores: En una primera versión el titular hablaba erróneamente de una “vacuna”.

Los campesinos medievales podían pasar semanas enteras tumbados en una cama de madera mientras las cosechas seguían pudriéndose fuera. La Peste Negra avanzó por Europa con una velocidad que desbordó a aldeas, monasterios y ciudades, y gran parte de las muertes llegaron porque casi nadie entendía cómo se transmitía la enfermedad ni cómo frenar a los animales que llevaban las pulgas infectadas.

La falta de higiene en muchas zonas urbanas facilitó la presencia de ratas cerca de los alimentos y de las viviendas, mientras las personas mal alimentadas resistían peor las fiebres altas y las infecciones. La peste también encontró una población agotada por malas cosechas y por guerras repetidas durante la primera mitad del siglo XIV.

Muchas familias vivían hacinadas y compartían agua contaminada, ropa usada y espacios cerrados donde la enfermedad circulaba con rapidez. A eso se sumaba otra dificultad. Los médicos medievales apenas podían aliviar el dolor y muchas comunidades reaccionaban demasiado tarde cuando los primeros enfermos ya habían contagiado a buena parte de la aldea.

La Universidad de Durham encontró campesinos ingleses que sobrevivieron

Un estudio publicado en Historical Research y elaborado por investigadores de la Universidad de Durham encontró en Inglaterra una prueba rara dentro de los registros de la Peste Negra. El trabajo, conservado entre los fondos medievales de la Biblioteca Británica, identifica a varios campesinos que enfermaron en 1349 y lograron volver a trabajar semanas después.

El hallazgo apareció dentro de las cuentas agrícolas de la abadía de Ramsey, en Huntingdonshire, donde un pequeño fragmento de pergamino había quedado cosido entre anotaciones administrativas sobre impuestos y tareas rurales. Aquella documentación permitió seguir durante semanas la situación de trabajadores que desaparecieron temporalmente de los campos por culpa de la enfermedad.

Los registros de Warboys muestran un cambio brusco respecto a los veranos normales. En años anteriores apenas aparecían dos o tres ausencias por enfermedad durante la temporada agrícola, pero entre finales de abril y comienzos de agosto de 1349 los administradores monásticos anotaron 22 bajas laborales.

Aquellas ausencias sumaron 91 semanas de trabajo perdidas en apenas trece semanas de calendario. Los monjes necesitaban registrar cada jornada porque los campesinos debían cumplir trabajos obligatorios en las tierras de la abadía, y cualquier interrupción alteraba la recogida de grano y el mantenimiento de los cultivos. El documento no hablaba de entierros ni de herencias. Hablaba de personas que dejaron de acudir al campo porque apenas podían mantenerse en pie.

La pieza encontrada dentro de la abadía de Ramsey parecía una anotación menor entre cuentas agrícolas y pagos feudales. Sin embargo, ese pequeño pergamino terminó ofreciendo una imagen muy distinta de la pandemia medieval. Durante décadas, gran parte de los historiadores reconstruyó la Peste Negra a partir de listas de fallecidos o de registros de propiedades abandonadas.

Las estimaciones actuales calculan que entre un tercio y dos tercios de la población europea murió entre 1347 y 1353. El problema estaba en otra parte. Casi ningún documento seguía la pista de los enfermos que lograban sobrevivir después de varias semanas de fiebre.

Henry Broun volvió antes que otros trabajadores enfermos

La documentación hallada en Warboys demuestra que muchos campesinos consiguieron regresar a sus tareas agrícolas. Algunos faltaron pocos días y otros permanecieron fuera durante más de un mes, pero la mayoría volvió a trabajar antes de cumplir cuatro semanas de ausencia.

Los monjes anotaron con bastante precisión cuánto tiempo permanecía enferma cada persona, y esas notas terminaron creando una de las pocas listas europeas de supervivientes de la Peste Negra. El caso más rápido fue el de Henry Broun, que solo dejó de acudir al campo durante una semana. En cambio, John Derworth y Agnes Mold estuvieron incapacitados durante nueve semanas, una diferencia que sugiere cuadros físicos muy distintos entre unos afectados y otros.

Los investigadores creen que muchos campesinos sufrieron la forma bubónica de la peste, asociada a inflamaciones dolorosas en los ganglios, fiebre muy alta y agotamiento extremo. Las crónicas medievales describían enfermos que vomitaban sangre y apenas podían levantarse de la cama durante días enteros.

El estudio también apunta a otra posibilidad relacionada con la supervivencia. Buena parte de los nombres registrados pertenecía a campesinos con explotaciones relativamente grandes dentro de la aldea, una circunstancia que podía traducirse en una alimentación menos precaria y en mejores condiciones físicas antes del contagio. Esa diferencia no garantizaba la salvación, aunque sí podía ofrecer más resistencia frente a una infección tan agresiva.

Los campesinos con mejores tierras resistieron durante más tiempo

La lista de Warboys también ayuda a entender por qué las cosechas de 1349 y 1350 terminaron en una situación desastrosa para muchas comunidades inglesas. El problema no surgía solo por la cantidad de muertos. Muchos trabajadores seguían vivos, aunque demasiado débiles para sujetar herramientas, cuidar animales o pasar horas arando bajo el sol. Las aldeas quedaron llenas de personas atrapadas durante semanas entre la fiebre y la recuperación, mientras los campos acumulaban retrasos difíciles de corregir.

Aquel pergamino escondido en la abadía de Ramsey conserva justamente esa imagen menos conocida de la Peste Negra, la de quienes sobrevivieron pero tardaron mucho tiempo en recuperar una vida normal.

El Consejo de Gobierno de la Junta de Extremadura ha aprobado este martes un decreto-ley de medidas urgentes para mejorar la atención de las personas con Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA) y otras enfermedades análogas irreversibles que requieren de un cuidado permanente, que crea el grado III+ para los casos más extremos, que recibirán una ayuda mínima de 3.200 euros mensuales.

La portavoz del Ejecutivo regional, Elena Manzano, ha informado de que 22 personas con ELA y otras tres con enfermedades análogas irreversibles podrán acogerse a estas subvenciones, financiadas al 50 % por el Estado y la comunicad autónoma.

La ayuda de 3.200 al mes, sin copago por parte de la persona dependiente, será para afrontar gastos de ayuda a domicilio o de asistencia personal durante cinco horas al día y la cuantía se elevará llegará hasta los 9.859 mensuales para casos que requieran atención domiciliaria durante las 24 horas.

El número de horas se establecerá en función de las necesidades de cada enfermo, de su situación familiar y de la evolución de la enfermedad, y no se va a valorar el nivel de renta para concederla, ha precisado Manzano.

La tramitación será por el procedimiento de urgencia debido a la rapidez de la evolución de este tipo de enfermedades, por lo que las ayudas van a estar resueltas en un plazo máximo de dos meses, frente a los tres meses que marca la Ley de Dependencia, y tendrá carácter retroactivo desde el día de la solicitud o desde el comienzo del servicio.

Los certificados que acrediten esta fase avanzada o la elevada complejidad de la enfermedad se obtendrán directamente de oficio por el Servicio Extremeño de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a la Dependencia (SEPAD), siempre que sea autorizado.

Para el resto de personas con ELA y otras enfermedades irreversibles, se mejora la ayuda de 2.000 a 4.000 euros al año, a partir del 2027. En total, Extremadura registra 67 casos de ELA.

Dentro de los acuerdos de la Consejería de Salud y Atención a la Dependencia, se ha autorizado, además, la contratación por procedimiento abierto de la obra de reforma en el Centro de Mayores ‘Puerta de Berrozana’ de Plasencia (Cáceres), por un importe de 760.987 euros. Y se ha dado el visto bueno a la contratación del servicio de limpieza del Centro Residencial Cervantes, adscrito a la Gerencia Territorial del SEPAD en Cáceres, por un importe de 549.565,58 euros para un período de dos años prorrogables por otros dos. 

Hay fronteras que no se cruzan con un pasaporte, sino con el propio cuerpo, y que marcan la diferencia entre un tratamiento humano y una condena al asfalto de las carreteras. Si uno sigue documentándose, se encuentra con una realidad paradójica: la gestión de la diálisis en España se presenta muy dispar: mientras algunas administraciones se escudan en cifras redondas para centralizar servicios, otras demuestran que la proximidad no es un lujo, sino un derecho de salud elemental. Intento explicar esta afirmación.

Resulta difícil de digerir el argumento del consejero de Sanidad de Castilla-La Mancha, quien sostiene como si fuese un dato dotado de infalibilidad que “no existe evidencia” para abrir unidades con menos de 50 o 60 pacientes. Esta cifra, que parece grabada en ciudades como Hellín, se desmorona en cuanto cruzamos los límites provinciales hacia la Región de Murcia, donde la unidad de Abarán funciona con normalidad atendiendo a tan solo 37 pacientes. Si la ciencia es universal, ¿por qué los pacientes murcianos disfrutan de una flexibilidad que se les niega a los manchegos?

La verdadera evidencia científica, la que debería primar en cualquier despacho, es la que demuestra que el transporte prolongado y el agotamiento empeoran el pronóstico vital de los enfermos renales

La respuesta no está en la medicina, sino en el modelo organizativo. Asturias nos ofrece un espejo donde mirarnos, con un sistema “bastante peculiar” pero profundamente equitativo. En el Principado, las ocho áreas sanitarias cuentan con salas de diálisis en sus ocho hospitales. No existen los llamados “clubes de diálisis” externos; el tratamiento está integrado en la red hospitalaria pública. Así, hospitales comarcales pequeños como los de Jarrio, Arriondas o Cangas del Narcea disponen de salas de diálisis, permitiendo que el paciente sea atendido en su entorno, incluso cuando el nefrólogo debe cubrir zonas rurales con pocos pacientes.

Si el modelo asturiano parece lejano, miremos a Salamanca. Allí, la gestión ha entendido que el tratamiento debe acercarse al paciente y no al revés. En esta provincia existen centros extrahospitalarios en localidades como Ciudad Rodrigo, que atiende a 22 pacientes, y Béjar, que dializa a 17 personas. Estas cifras, ridículamente bajas para los estándares del SESCAM, son realidades operativas que ahorran a los enfermos miles de kilómetros de carretera.

El argumento de la “seguridad clínica” para centralizar la diálisis en grandes hospitales o centros concertados en capitales como Albacete cae por su propio peso. Mientras se alega falta de soporte científico en hospitales comarcales, se envía a los pacientes a centros externos donde, según denuncian asociaciones, no siempre se garantiza la presencia de nefrólogos especialistas. La verdadera evidencia científica, la que debería primar en cualquier despacho, es la que demuestra que el transporte prolongado y el agotamiento empeoran el pronóstico vital de los enfermos renales.

Someter a un paciente a 800 kilómetros semanales de carretera tras una sesión de diálisis no es una decisión clínica, es un desafío a la ética. La comparación entre Asturias, Salamanca y el modelo murciano frente a la planificación centralizada manchega revela que la barrera para la diálisis de proximidad no es técnica, sino de voluntad política. La equidad sanitaria debe significar, sencillamente, que tu código postal no determine si recibes tu tratamiento vital a diez minutos de casa o tras tres horas de ambulancia.

La Consejería de Agricultura, Ganadería, Mundo Rural y Medio Ambiente confirma la aparición de la primera mancha de mildiu en la presente campaña 2026 en La Rioja. El viticultor Santiago Sodupe ha localizado esta primera mancha en uno de sus viñedos de San Asensio, ubicado en el paraje de Villarrica. 

El mildiu de la vid es una enfermedad ocasionada por el hongo Plasmopara viticola que puede causar daños importantes si las condiciones climáticas son favorables durante el desarrollo de la vid, principalmente lluvias abundantes y continuas, unido a temperaturas medias superiores a 12 grados.

Las condiciones ambientales durante esta campaña, con lluvias recurrentes, han propiciado la maduración de las oosporas y han originado la aparición de las primeras contaminaciones. Los modelos predictivos utilizados por la Sección de Protección de Cultivos de la Consejería emiten riesgo de aparición de manchas de mildiu en toda La Rioja a lo largo de esta semana, debido principalmente a las continuas tormentas que se están produciendo, a lo que hay que sumar la cantidad de inóculo existente tras la complicada campaña del año pasado. Además, ha comenzado la floración en Rioja Baja. Por tanto, siendo un momento muy sensible para el viñedo, se recomienda mantener protegidos los viñedos con un producto sistémico. 

Todas estas recomendaciones para el control de esta enfermedad se pueden consultar en el Boletín de Avisos Fitosanitarios en la web https://www.larioja.org/larioja-client/cm/agricultura/images?idMmedia=1628901

La aparición de las manchas de mildiu en los diferentes puestos se puede comprobar en la página web: https://www.larioja.org/agricultura/es/agricultura/aparicion-manchas-mildiu-premios-mildiu

Con la llegada del calor y los meses de verano, proliferan los insectos y entre ellos algunos que pueden transmitir enfermedades al ser humano.

Recientemente, desde la Asociación de Jóvenes Agricultora (ASAJA) alertaban de los “problemas para la salud pública” tales como el aumento de las garrapatas debido a la sobreabundancia de conejos en el campo.

Este lunes Iván Sánchez, portavoz del Grupo Parlamentario Vox en las Cortes de Castilla-La Mancha, se ha hecho eco de estas afirmaciones elevando todavía más el tono. El diputado ultra habla incluso de “plaga de garrapatas en los municipios brutal” que “se nos van a comer a nosotros cuando salimos a dar una vuelta” por el campo.

¿Cuánto de cierto tiene esta última afirmación? ¿Cuánto de alarma social justificada o no? Fuentes de la Consejería de Sanidad, donde reside la competencia de Salud Pública de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, desmienten tales afirmaciones. “No hay impacto en problemas infecciosos por transmisión de garrapatas”, aseguran.

El aumento en la presencia de garrapatas se produce cada año coincidiendo con los meses de calor en la comunidad autónoma.

Francisco Ruiz Fons, científico titular del CSIC (Consejo Superior de Investigaciones Científicas) y miembro del IREC (Instituto de Recursos Cinegéticos de Castilla-La Mancha) explica que “este año venimos de un invierno lluvioso y cálido y ahora está el campo lleno de garrapatas como hacía muchísimo tiempo que no veíamos”. Se ha podido constatar gracias a las labores de control que anualmente se llevan a cabo a través del Plan de Vigilancia Entomológica, por encargo de la Dirección General de Salud Pública. Se vigilan tanto la presencia de garrapatas como de los mosquitos.

Pero una cosa es que haya “muchísimas”, dice, y otra que eso sea un problema de salud pública. Actualmente, asegura, “no tenemos un problema grave con las garrapatas en el caso de fiebre hemorrágica porque no hemos tenido una barbaridad de casos, aunque son muy llamativos”.

Según los datos que ofrece, “en España ha habido unos 20 casos con seis fallecidos por este virus desde el 2013”. En otros países como Turquía tiene casi 1.000 casos de este enfermedad al año pero “con la letalidad que tiene este virus, tenemos que estar atentos”, advierte.

Más allá de eso, el investigador advierte: “Son un problema de sanidad animal por las infecciones que le transmiten a las vacas, ovejas y cabras”.

Este año se ha puesto enmarcha una aplicación por parte del Ministerio de Sanidad denominada ‘Garrapata alert’ para el móvil y que sirve para enviar fotos con ubicación de dónde se ha encontrado una garrapata. “Detrás estamos los expertos que identificamos esa garrapata y también hay posibilidad de que se pueda enviar para su análisis”.

El científico reconoce que ha crecido el número de garrapatas asociadas en particular a ciervos y jabalíes. Las hay de muchos tipos, y unas son más peligrosas que otras. En rango de 'peligrosidad' las que se asocian al conejo no se encuentran entre las peores para el ser humano. “El conejo tiene la suya propia, más pequeña, que vive en las madrigueras y las encuentras también en los depredadores de los conejos”.

Sin embargo, añade, “donde hay confluencia de mucho conejo con ganado en vida libre y no se hacen tratamientos muy efectivos contra la garrapatas o allí donde convive con jabalí, con ciervo o con corzo, el conejo suele participar del mantenimiento de un tipo de garrapata que resulta ser muy importante desde el punto de vista epidemiológico si hablamos de personas. Es del tipo que transmite el virus de la fiebre hemorrágica del Crimea-Congo”.

Sobre esta cuestión, detalla que los estudios recientes realizados por el IREC, “indican que el conejo sí participa del mantenimiento de la garrapata pero no colabora en el mantenimiento del virus. Encontramos un 80% de ciervos con anticuerpos frente al virus y en conejo menos de 1%”, asegura.

Según Francisco Ruiz, “las especies que más han proliferado en España en los últimos 40 años son las que están en los jabalíes y los ciervos. Hay muchas evidencias que nos indican que antes las garrapatas que estaban asociadas a ellos eran menos abundantes”.

¿Qué precauciones deben tomarse?

La época de abundancia de las garrapatas comienza en abril y se alarga hasta finales de julio, porque con la canícula y el calor extremo de agosto baja la incidencia. En estos meses, “hay que ser precavidos”.

Sin embargo, hay que tener en cuenta que las garrapatas no están por todas partes. Solo las encontramos en aquellos lugares donde se concentran los animales: “Donde hay mucho conejo puede haber mucha garrapata de conejo, donde hay muchos ciervos y jabalíes puede haber muchas garrapatas asociadas”, detalla.

Este experto da consejos para evitar incidencias cuando salimos al campo: “Lo recomendable es llevar ropa clara para que se vea si se sube una garrapata; pantalón largo con calcetines largos, camiseta que no sea de tirantes que evite que expongamos muchas parte de nuestro cuerpo”, y por supuesto una vez que lleguemos a casa sugiere “una revisión absoluta de todo el organismo, los rincones, las axilas, ingles, cuero cabelludo, etc”.

“La garrapata no nos pica en el momento porque necesita un proceso de varias horas para llegar a engancharse a la piel y empezar a picar, pero las tenemos que detectar lo antes posible”. En el caso de detectar su presencia, lo recomendable es acudir inmediatamente ir al centro de salud para que la extraigan, y si no tenemos uno cerca, extraerla con unas pinzas. “Es importante es quitarla lo antes posible porque cuanto antes la quitemos, antes evitaremos que nos transmita una infección”.

Una vez hecho esto, no hay que destruirla, sino llevarla a un centro de salud para que pueda ser estudiada. “Así nos llega a nosotros, la podemos analizar y estar pendientes de si tiene algún patógeno o por lo menos recopilar la información”, comenta el científico.

¿Y la leishmaniosis?

Desde ASAJA también se alertaba por la posibilidad de que la proliferaciones de conejos pueda incidir en el aumento de la Leishmaniosis.

Según Ruiz, “el problema del conejo es que a pesar de que es una especie considerada plaga en zonas agrícolas, se encuentra en peligro en otras zonas donde antes era abundante. Se estima que el 80% de los conejos que existían en España hace 40 o 50 años se han perdido, pero actualmente se ha podido comprobar que son cada vez más abundantes en zonas agrícolas donde dan muchos problemas a la agricultura”.

Es en estas zonas, dónde según señala, “puede jugar un papel en el mantenimiento de algunas infecciones que luego pueden transmitirse a las personas. Es el caso de la leishmaniosis, que en España esta causada por un protozoo que los conejos son capaces de mantener y transmitir a los flebótomos (pequeños mosquitos). Después nos pueden transmitir la infección a nosotros u otros animales como los perros”.

Esta, dice, es una “enfermedad endémica en España”. En Castilla-La Mancha muchos de los casos ocurren en la zona de Ciudad Real y Toledo y también hay casos, añade, “en el Levante, Islas Baleares, Comunidad Valenciana y Murcia”.

Durante el brote que tuvo como epicentro Fuenlabrada desde los años 2008-2009 y hasta el 2014 “se vio que una zona donde había muchas liebres y mucho conejo, que se había cerrado como parque, fue la causa del brote de 800 casos de leishmaniosis en Madrid”.

Además, Franciso Rúiz asegura que han comprobado que “una zona con muchos conejos tiene una incidencia más alta de leishmaniosis en personas. En Castilla-La Mancha lo acabamos de ver en unos datos que no tenemos publicados que existe una relación potencial entre esto”.

Los datos le llevan a afirmar que “evidentemente cuanto más conejo hay, más fácil es para un flebótomo (insecto) picar a los conejos y que haya más incidencia en las personas, ya que se contagia por vía del vector,: si te comes un conejo infectado no pasa nda. La infección la transmite el insector que pica y chupa sangre, que es más pequeño que un mosquito y que es abundante en ambientes rurales y granjas de ovino”. De ahí que, zanja, “es posible que la gente que vive en zonas donde hay mucho conejo este expuesta a este patógeno”.

Unas fotos y púas de guitarra firmadas por Ken Stringfellow pueden ahora ayudar al músico a pagar su tratamiento contra el cáncer. El artista, una figura clave en la escena indie internacional y conocido por ser integrante de los grupos The Posies, R.E.M. o Big Star, anunció su enfermedad el año pasado abriendo una campaña de crowdfunding. El guitarrista solicitaba apoyo “para cubrir los gastos médicos y la pérdida de ingresos”, pues el nivel económico continúa siendo clave en países como EEUU a la hora de someterse a tratamientos por enfermedades. Sin embargo, a esta recaudación se ha sumado la ayuda de la fotógrafa francoespañola Nathalie Paco.

Esta fotógrafa de prensa musical, que ha retratado la escena musical independiente en España desde los 90, ofrece hasta 35 fotografías del artista, todas ellas numeradas y firmadas por Stringfellow con una púa de guitarra también firmada. Son dos imágenes tomadas por Paco: de una de estas imágenes vende 25 unidades a 45 euros con tamaño 20x30cm, mientras que de la otra imagen vende nueve unidades a 220 euros con tamaño 60x80cm y una única a 320 euros con la letra de la canción Sola Sister manuscrita.

La fotógrafa pide el apoyo de la gente porque le gustaría ayudar a Ken Stringfellow. Lo conoció hace más de 30 años y lo fotografió en la sala Maravillas de Madrid en 1995, durante un concierto. Pidió la aprobación del músico para esta iniciativa, que compartió sus impresiones con los fans: “A veces, la vida tiene la costumbre de ponernos obstáculos en el camino. Al principio, pueden parecer insuperables: dolorosos, desalentadores, injustos. Pero, en ocasiones, esconden en su interior las semillas de una transformación… que nos empujan poco a poco a adaptarnos, a crecer, a crear y a ser más conscientes de lo que realmente importa”.

El músico estadounidense ha indicado que se encuentra en un “exigente proceso terapéutico que se prolongará durante los próximos tres años, que incluye radioterapia intensiva, así como tratamientos farmacológicos fuertes e inyecciones”, y añadió que “el pronóstico es alentador: con la atención adecuada, muchas personas viven durante años controlando esta enfermedad”. Aun así, confesaba que “la realidad económica es dura”: “Mi seguro médico no cubre íntegramente el coste del tratamiento, y la carga no deja de aumentar”.

“Hoy necesito apoyo: para ayudarme a cubrir los gastos médicos, compensar la pérdida de ingresos y mantener los pies en la tierra gracias a la fuerza de los lazos humanos. Incluso un simple mensaje significa más de lo que las palabras pueden expresar. Y si puedes contribuir, ten por seguro que cada donación, sea cual sea su importe, marca realmente la diferencia y ayuda a aliviar esta carga”, expresó Stringfellow, que ha descrito la iniciativa de Nathalie Paco como “un gesto de solidaridad realmente generoso”.

Las fotos las ha donado Nathalie Paco gratuitamente, por lo que nada irá recaudado a los derechos de autor. El 71% se destinará directamente a Ken para cubrir dos meses de tratamiento
contra el cáncer, el 15% cubrirá los gastos de envío certificado y el seguro (si las recompensas se entregan personalmente en Murcia, el ahorro de los gastos de envió se añadirá a la recaudación de Ken), el 9% cubrirá los gastos de impresión de las fotos (si las recompensas se entregan personalmente en Murcia, ese dinero se añadirá a la recaudación de Ken) y el 5% se destinarán a gastos varios (sobres y tubos de cartón duro, púas de guitarra con envío desde EEUU).

Esta no es el único de los proyectos que se han llevado adelante para contribuir a pagar el tratamiento del músico. A finales de 2025 se organizó un concierto benéfico en Murcia en el que Stringfellow entró por videollamada durante las actuaciones. El crowfunding del artista, destinado a ayudar a pagar el tratamiento, puso como objetivo recaudar 60.000 dólares. Actualmente necesitaría unos 5.000 dólares para superar la marca.

La mujer ingresada en el Hospital Clínic de Barcelona por haber sido contacto de una mujer contagiada con hantavirus sigue estable y sin síntomas, tal como ha explicado el Dr. José Muñoz, jefe del servicio de Salud Internacional del Clínic. De 32 años, “se encuentra bien y siguiendo los protocolos de la salud pública”, ha añadido el facultativo, que ha querido “transmitir calma” a la población.

El Dr. Muñoz ha recordado que la mujer es asintomática y que el resultado de la PCR que se le realizó el sábado, día que ingresó en el centro, fue negativo. Según el protocolo, dentro de una semana se le hará otra prueba. “Esta persona no es un paciente, es un caso en investigación”, ha insistido el experto, en un encuentro con los medios de comunicación ante las puertas del Clínic. Este periodo de aislamiento se alargará por un periodo de entre tres y seis semanas, que es lo que dura la incubación del hantavirus. Durante este proceso, se le irán repitiendo pruebas para ratificar que el virus no se desarrolla.

También ha especificado que la atención se está llevando a cabo en una “unidad con un aislamiento específico”, una habitación de aislamiento con presión negativa en la que la mujer “puede hacer vida normal. Los médicos nos protegemos con vestido y botas especiales cuando entramos”, ha aclarado. Muñoz ha explicado que las visitas son “rutinarias” para constatar que no aparecen síntomas nuevos. Asimismo, también cuentan con conexión digital para que la persona ingresada se pueda comunicar de manera fácil con el personal sanitario.

Se trata del tercer contacto identificado en España por haber coincidido en Johannesburgo en el avión de la compañía KLM. Según la investigación epidemiológica, la mujer no se había identificado inicialmente por un cambio de asiento en el avión donde coincidió con la fallecida por hantavirus tras viajar en el crucero Hondius. Esta circunstancia dificultó su localización en la primera reconstrucción de contactos.

El segundo caso fue el de una mujer sudafricana que pasó una semana en la capital catalana, pero que ya se encuentra de regreso a su país y que no habría tenido contacto estrecho con nadie durante su estancia en Barcelona. El Ministerio de Sanidad asegura que ha localizado a la paciente pero que, de momento, no se ve la necesidad de tomar medidas específicas.

El tercer caso fue el de una mujer de Alicante, también de 32 años que ingresó el viernes en el hospital con una sintomatología “compatible” con el hantavirus, pero que acabó dando negativo en las dos PCR que se le han realizado hasta el momento.

España queda así, por el momento, libre de casos de hantavirus. Los únicos casos positivos a raíz del brote del crucero Hondius se han detectado en Francia y en Estados Unidos. Se trata de dos pasajeros que fueron evacuados el domingo pasado y que empezaron a reportar síntomas durante el viaje. En el caso de la paciente francesa, dio positivo el domingo en la noche. Por su parte, el estadounidense, que ha resultado positivo leve, se ha conocido la mañana del lunes.

En total, son ocho los casos confirmados por hantavirus tras el brote en el crucero de Países Bajos. El caso francés y el estadounidense se suman a los seis confirmados hasta ahora: de ellos, tres fallecieron en el Hondius y otro está en estado crítico en Sudáfrica.

La vecina de Barcelona que tuvo contacto en el avión con la neerlandesa fallecida por hantavirus ha dado negativo en la prueba PCR de sangre y saliva que se le ha practicado en el Hospital Clínic, centro en el que lleva ingresada en aislamiento desde el pasado sábado, tal como ha comunicado el Departament de Salud. La paciente, de 32 años, está ingresada en una habitación de aislamiento con presión negativa. Actualmente, se mantiene asintomática y en buen estado, según el Govern.

Aunque la prueba haya resultado negativa, la mujer deberá quedarse en el Clínic, donde le volverán a repetir la prueba en una semana. De hecho, se quedará ingresada en una habitación aislada por un periodo de entre tres y seis semanas, que es el tiempo que dura la incubación del hantavirus, tal como explicó el sábado el director asistencial del hospital, Toni Castells.

Se trata del tercer contacto identificado en España por haber coincidido en Johannesburgo en el avión de la compañía KLM. Según la investigación epidemiológica, la mujer no se había identificado inicialmente por un cambio de asiento en el avión donde coincidió con la fallecida por hantavirus tras viajar en el crucero Hondius. Esta circunstancia dificultó su localización en la primera reconstrucción de contactos.

El segundo caso fue el de una mujer sudafricana que pasó una semana en la capital catalana, pero que ya se encuentra de regreso a su país y que no habría tenido contacto estrecho con nadie durante su estancia en Barcelona. El Ministerio de Sanidad asegura que ha localizado a la paciente pero que, de momento, no se ve la necesidad de tomar medidas específicas.

El tercer caso fue el de una mujer de Alicante, también de 32 años que ingresó el viernes en el hospital con una sintomatología “compatible” con el hantavirus, pero que acabó dando negativo en la PCR. La ministra de Sanidad, Mónica García informó del resultado y de que, según lo que establece el protocolo establecido, se le tiene que realizar una segunda prueba en un periodo de 24 horas, de la que todavía no se conocen los resultados.

Fuentes sanitarias han informado que la mujer sigue en la misma habitación de aislamiento con presión negativa del área de Neumología desde que llegó procedente de su domicilio este viernes. Estas salas están diseñadas para contener contaminantes en el aire y evitar su propagación hacia pasillos y otras zonas.

Cuando la madre de la cineasta Marta Matute se encontraba en una residencia para ser atendida del alzhéimer que padecía, un día agarró con fuerza la mano de su hija y la acarició. Aquel gesto, aquel detalle de ternura de una mente que se iba apagando poco a poco, fue un terremoto emocional para la creadora, que no sabía que ese sería el germen y hasta el título de su ópera prima como directora. “Esa caricia me provocó una emoción muy grande. No recuerdo ponerme a llorar, pero sí pensar que era algo que me sobrepasaba. Era una mezcla de muchísimo amor, pero con muchísimo dolor. Recuerdo que cuando salí de la residencia, bajé a la calle y pensé: 'Yo ya no me voy a morir de amor'”, recuerda.

Se refería a que nada iba a poder superar el amor que había sentido en ese detalle efímero. “¿Cómo iba a sentir algo más potente que eso? Pensé, encontraré a alguien, la dejaré, lloraré… pero no voy a morir de amor”, cuenta de aquel momento que ha acabado transformado en ese Yo no moriré de amor que ha sido el título de su debut desde que fue un borrador de guion en las Residencias de la Academia de Cine, hasta que se ha estrenado este fin de semana tras ganar la Biznaga de Oro a la Mejor película en el Festival de Málaga, un galardón que la coloca en la senda de otras cineastas que triunfaron allí con sus primeras películas, como Pilar Palomero, con Las niñas o más recientemente Eva Libertad, con Sorda. 

Su acercamiento al alzhéimer conmueve por su realismo, su alejamiento de lo melodramático y de los recursos manidos para contar la enfermedad en el cine. Hay una mirada austera, que disecciona cómo una joven se enfrenta a los cuidados de su madre sacrificando las experiencias de alguien propias de su edad, y cómo se va acostumbrando a ver a su familiar ir degenerando poco a poco porque sabe que no va a poder hacer nada más que cuidarla, que estar ahí. 

Matute se ha nutrido de su propia experiencia —esa caricia del título incluso aparece en un momento— pero la ha convertido en una ficción donde todo se ha entrelazado. “Cuando empecé a escribir tiraba más de experiencias personales, pero es que yo no tengo muchos recuerdos de esa época. Mi cabeza ha borrado gran parte de mi vida de los 18 a los 27 años, pero emocionalmente me ha quedado una huella muy grande de todo lo que me pasó”, explica.

Esa huella es la que ha usado como guía para convertir “esas emociones que estaban muy claras” en un guion donde “cada vez iba entrando más la ficción” hasta llegar a una película que ya no era su historia, sino “la historia de otros muchos”.

En aquellos momentos de su vida, Marta Matute se dio cuenta de que, aunque estuviera rodeada de amigos, se sentía “sola porque nadie estaba pasando por eso”. “En ese momento pensé, ‘aquí hay algo que en algún momento tendré que contar, porque no puede ser que esto solo lo esté viviendo yo, y esto podría lanzarse al mundo de alguna manera para ayudar a la gente que está pasando por lo mismo’. Esa siempre ha sido mi motivación, mostrar los momentos más frustrantes, los que te dan rabietas, los que culpas a tu familia… A mí me hubiera gustado verme reflejada en una película y ver que no solo me pasaba a mí”, rememora.

Coges esa inercia de seguir hacia adelante, de estar en lo práctico, de los cuidados. De intentar que esto no te lleve por delante, pero inevitablemente te lleva

Marta Matute — Cineasta

Ahora ve que tenía razón. Tras los pases la gente se le acerca y le confiesa sus experiencias y lo agradecidos que están de verse, por fin, reflejados en pantalla. Por eso también eligió ese tono para la película, porque esas personas, en esas situaciones, “no pueden permitirse caer en lo emocional, porque si te detienes en la emoción, te vas a la mierda”. “Coges esa inercia de seguir hacia adelante, de estar en lo práctico, de los cuidados. De intentar que esto no te lleve por delante, pero inevitablemente te lleva”, analiza.

El tono también lo dio su propia familia: “Siempre hemos sido poco afectuosos, poco cariñosos y poco comunicativos. Pero a raíz de la enfermedad de mi madre, yo empecé a mirar a mi familia de una manera que no había mirado antes. Con empatía. Pero eso no se traduce en grandes gestos de cariño. Ni ahora nos decimos te quiero, pero en ese momento sí que ocurrían esos pequeños destellos de amor que eran muy bellos y a mí me emocionaban mucho. Por eso tenía muy claro que el tono tenía que ser ese y no caer en algo melodramático. Yo no conecto con eso”.

Otra de las cosas que marcan la película es la frustración, pero también el habituarse a una realidad: que la persona a la que se cuida no va a ir a mejor. “Es un cuidado que no hace que el familiar mejore. Es superfrustrante cuidar y que nunca mejore. Y ese agotamiento está ahí”, explica Matute que ha querido captar esa sensación con su cámara, mostrando “escenas más estáticas donde se ve al personaje habituado a la situación, pero de repente ver cómo algo le desestabiliza y eso se vive también con la cámara”.

Una cámara que se centra en el miembro más joven de esa familia, que a su vez, aunque no lo explicite del todo, se empieza a plantear quién va a cuidar de ella. “Aunque no se diga de forma explícita, había una escena donde si lo decían las hermanas, esa frase estaba porque es algo que piensas muchísimo durante todo este proceso y es una cosa que a mí me obsesiona a nivel personal”, confiesa una directora que confirma el gran momento para las cineastas y cuyo nombre ya suena con fuerza para los próximos Goya.

El Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (Sescam) ha puesto en marcha un programa de atención integrada al paciente con enfermedad de Huntington en Castilla-La Mancha. El objetivo es favorecer la detección precoz de la enfermedad y garantizar un seguimiento integral y multidisciplinar en todas sus fases.

La iniciativa se desarrolla de forma coordinada en los hospitales de Toledo, Albacete y Mancha Centro, y constituye el tercer gran proyecto de estas características impulsado por los equipos de Neurología del Sescam, tras los programas de atención integrada a la Esclerosis Lateral Amiotrófica y a la Esclerosis Múltiple, según ha informado la Junta por nota de prensa.

Una enfermedad de “gran impacto”

La enfermedad de Huntington es una patología poco frecuente pero de gran impacto clínico, familiar y social. Se trata de un trastorno neurodegenerativo hereditario que afecta progresivamente al movimiento, la cognición y la conducta. En Castilla-La Mancha, el registro regional de pacientes creado en el marco de este programa recoge actualmente 82 casos en las tres áreas sanitarias participantes, con una prevalencia de 5,1 casos por 100.000 habitantes, en línea con los datos nacionales de referencia. Solo en el año 2025 se detectaron nueve nuevos casos en la región.

Este proyecto, financiado por el Ministerio de Sanidad en el marco del Acuerdo del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud y vinculado a la Estrategia frente a las Enfermedades Neurodegenerativas y Enfermedades Raras, está liderado por el jefe de Servicio de Neurología de la Gerencia de Atención Integrada de Alcázar de San Juan, el doctor Enrique Botia, con la colaboración de los jefes de servicio de esa misma especialidad en las Gerencias de Toledo y Albacete, los doctores Carlos Marsal y Tomás Segura, respectivamente.

Su objetivo es favorecer la detección precoz de la enfermedad y garantizar un seguimiento integral y multidisciplinar en todas sus fases, mediante una atención coordinada que incluye a los equipos de Atención Primaria, la gestión individualizada de casos, el desarrollo de planes de autocuidado, el asesoramiento genético y psicológico y la formación de pacientes y profesionales.

La primera fase del programa se ha implantado en las Unidades de Trastornos del Movimiento de los tres hospitales participantes, donde los profesionales de Atención Primaria desempeñan un papel activo en el plan de cuidados y seguimiento de los pacientes.

Los resultados obtenidos hasta el momento “avalan la eficacia del modelo, al haberse alcanzado o superado todos los indicadores de calidad establecidos, con elevados niveles de detección precoz, coordinación multidisciplinar, resolución de incidencias a través de enfermería gestora de casos y formación a pacientes y familiares”, señala el comunicado de la Junta.

A ello se suma la creación del primer registro regional de pacientes con enfermedad de Huntington en Castilla-La Mancha, el desarrollo de un circuito rápido ambulatorio para el diagnóstico inicial y la elaboración de una guía de autocuidados y asesoramiento genético.

“La situación actual de los usufructuarios –un hombre de 56 años y una mujer de 59 años– puede influir positivamente tu inversión: ambos tienen condiciones delicadas de salud como escoliosis, diálisis y diabetes que podrían acelerar la disponibilidad futura del inmueble y no tienen descendencia”. Así de crudo es el mensaje de un piso en venta ofertado en el portal Idealista.

El inmueble, situado en el barrio de Zarzaquemada de Leganés (Madrid), se publicita en la plataforma por 95.000 euros. Un precio muy ventajoso en el contexto de crisis de precios actual dados sus 75 metros cuadrados y tres habitacones. La cuestión es que se promociona bajo el concepto de nuda propiedad. Esto implica que la operación se completaría mientras permanece habitado por las personas legalmente capacitadas para ello, sus ocupantes legítimos, ya sea por tratarse de los propietarios o por beneficiarse de un arrendamiento con especial protección.

“Se estima que propiedades similares oscilan entre los 240.000€ y 270.000€; este piso representa así una excelente opción financiera y una oportunidad única”, apunta en el anuncio la inmobiliaria Troya Servicios Inmobiliarios. “Comienza el camino hacia un nuevo hogar”, rematan.

La empresa precisa además que “si te interesa una vivienda a buen precio, pero no conoces bien la nuda propiedad, llámanos y te lo explicamos de forma sencilla y sin compromiso”. Todo ello en una operación que presentan como “ideal para inversores que buscan un proyecto a largo plazo y están dispuestos a esperar por sus beneficios futuros”.

“Con tres amplios dormitorios, un baño exterior bien iluminado y una cocina independiente luminosa, cada rincón está diseñado para ofrecer comodidad. Además, cuenta con calefacción individual y una encantadora terraza”, apostillan, como si las estancias merecieran más atención que las personas que viven en ellas cada día.

Críticas a “un vertedero inmobiliario”

El portavoz del PSOE en la Comisión de Urbanismo del Ayuntamiento, Antonio Giraldo, ha denunciado esta práctica y el contenido del anuncio a través de un mensaje en la red social BlueSky: “Escribid a estos ideseables en Idealista que señalan como ventaja las enfermedades de los dueños de la nuda propiedad que anuncian”.

“Si se muerten pronto, más ganas tú. Qué asco. Me da vergüenza compartir mundo con quien haya escrito esto”, lamenta el concejal socialista. El edil ha publicado además la contestación ofrecida por Idealista después de denunciar la publicación. En ella, el portal inmobiliario indica lo siguiente: “En un principio, no vemos nada que pueda ser discriminatorio o de mal gusto para ningún usuario”.

Horas después de que Giraldo publicara su queja, la empresa inmobiliaria ha retirado el anuncio del portal inmobiliario.

“Venía a colgar que me han respondido y ha sido exactamente la misma respuesta. Idealista da verdadero asco”, precisa otro usuario en las respuestas al mensaje de Giraldo. “Qué cosa más infame. Qué asco. Los peores, sus fundadores, con todo lo que han permitido. Idealista es un vertedero inmobiliario”, critica otro perfil en BlueSky.

En este tipo de portales llevan años proliferando anuncios que parecen dejar atrás cualquier tipo de consideración o reparo que tenga en cuenta la dignidad. Publicaciones que presumen del “reemplazo de la población” en Lavpaiés, nuevo “barrio cool” de Madrid, o que ofertan infraviviendas como si se tratasan de alojamientos de gran confort. Sin embargo, en la mayoría de casos solo retiran anuncios con contenido manifiestamente discriminatorio o racista, de hecho en muchos casos mantienen publicaciones engañosas y estafas durante un tiempo prolongado.

El sindicato Comisiones Obreras (CCOO) va a elevar a la Fiscalía el “aumento de los casos de abortos” entre las trabajadoras de la factoría de Vestas en Daimiel (Ciudad Real) y el incremento de “enfermedades respiratorias y dermatológicas” entre la plantilla al considerar que podrían deberse a “la exposición a agentes tóxicos en el entorno laboral”.

Así lo han denunciado el secretario de Acción Sindical y Transiciones Estratégicas de CCOO, Javier Pacheco; el secretario general a nivel nacional de la Federación de Industria del sindicato, Francisco San José, y el secretario general de Industria de CCOO Castilla-La Mancha, Juan Cuevas, coincidiendo con la conmemoración del Día Internacional de la Seguridad y la Salud en el Trabajo.

El sindicato ha alertado de que la exposición a determinados productos presentes en el ambiente de trabajo estaría provocando afecciones dermatológicas, alergias y enfermedades respiratorias como el asma, además de una posible vinculación con un “número elevadísimo de abortos” en proporción a la plantilla.

“Sería de una irresponsabilidad tremenda no actuar”, han advertido, señalando que en el último año se han detectado en torno a 30 casos de enfermedades relacionadas con estas condiciones, a los que se sumarían unos 20 en lo que va de 2026, una cifra que consideran “exponencial”.

No obstante, han reconocido la dificultad para cuantificar el alcance real debido a la rotación laboral y al uso de subcontratas en la planta. Asimismo, han denunciado que la empresa no estaría reconociendo estas patologías como enfermedades profesionales, lo que obliga a los trabajadores a iniciar procesos para determinar la contingencia de sus bajas. También han acusado a la dirección de mantener una actitud de “represión” hacia quienes denuncian estas situaciones a través de los sindicatos.

Piden al Gobierno regional “protocolos específicos”

Por todo ello, han avanzado que el sindicato está trabajando con su gabinete jurídico para llevar ante la Fiscalía estas “gravedades” que han llegado a calificar como un problema de “salud pública”, y que, a su juicio, requieren depurar posibles responsabilidades penales.

Desde CCOO también han reclamado a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha que active protocolos específicos para detectar posibles afecciones relacionadas con la exposición a estos agentes, incluyendo alergias dermatológicas, problemas respiratorios y alteraciones reproductivas.

En paralelo, han hecho un llamamiento a las autoridades laborales para que actúen ante lo que consideran una vulneración de la normativa de prevención de riesgos laborales y han insistido en la necesidad de “flexibilizar la exposición” a estos productos contaminantes para garantizar la seguridad de la plantilla.

Pueden derivar en un problema de salud pública

El sindicato ha advertido de que estas prácticas “pueden derivar en un problema de salud pública” si no se adoptan medidas urgentes, subrayando que los efectos de la exposición podrían agravarse con el paso del tiempo.

“Los empleados que trabajaban con uralitas hace unos años no sabían que podían enfermar, y ahora puede estar ocurriendo algo similar en Vestas”, han señalado, advirtiendo del carácter “silencioso” de estos riesgos y de su impacto progresivo sobre la salud de la plantilla.

En este sentido, han insistido en que no se trata de accidentes laborales convencionales de tipo musculoesquelético, sino de una exposición continuada a agentes que permanecen en el ambiente y que afectan de forma acumulativa a los trabajadores.

Finalmente, han reiterado que la empresa no estaría reconociendo estas dolencias como enfermedades profesionales, lo que obliga a los afectados a iniciar procedimientos individuales para que se determine su origen laboral.

La limpieza en las ciudades romanas nunca eliminó del todo los riesgos que circulaban por el agua, los alimentos y los espacios domésticos. La higiene en el Imperio romano incluía sistemas de alcantarillado, baños públicos y normas de uso que buscaban reducir la suciedad, pero esas soluciones convivían con focos de contagio difíciles de controlar.

Los residuos humanos, que a menudo se almacenaban en recipientes dentro de las viviendas durante la noche, mantenían activos microorganismos capaces de sobrevivir largos periodos. La capacidad de los parásitos para resistir fuera del cuerpo humano dependía de estructuras como huevos o formas encapsuladas que soportaban sequedad y cambios de temperatura, lo que permitía su persistencia en superficies, agua o suelos. Esa resistencia hacía posible que volvieran a infectar a las personas cuando las condiciones lo permitían, incluso después de largos intervalos.

Un equipo científico encontró patógenos en recipientes antiguos de Moesia

Un estudio ha identificado parásitos intestinales en restos de orinales romanos y ha confirmado la presencia de Cryptosporidium en Europa siglos antes de lo que se pensaba, según recoge la revista npj Heritage Science. La investigación, dirigida por Malgorzata Bednarska, del Instituto de Zoología Experimental de la Universidad de Varsovia, analizó depósitos mineralizados en recipientes usados entre los siglos II y IV d. C. en la provincia romana de Moesia Inferior.

Estos residuos permitieron detectar microorganismos asociados a enfermedades digestivas y reconstruir condiciones sanitarias de la época. El hallazgo obliga a revisar el origen geográfico de algunos patógenos y su evolución histórica dentro de poblaciones humanas.

El descubrimiento de Cryptosporidium en muestras de Novae, un asentamiento romano en la actual Bulgaria, cambia el mapa conocido de este parásito. Hasta ahora se pensaba que su presencia temprana se situaba en América Central, pero estos restos demuestran que ya circulaba en Europa en época romana.

En cambio, en Marcianópolis no aparecieron rastros de parásitos en el recipiente analizado, lo que apunta a condiciones distintas en el mismo territorio. Esa diferencia puede explicarse por un suministro de agua más limpio o por variaciones en la dieta. También influye la conservación desigual de los restos, ya que factores ambientales pueden destruir las evidencias microscópicas.

En las muestras donde sí hubo presencia de patógenos, los investigadores detectaron varios organismos a la vez. Aparecieron huevos de Taenia, un tipo de tenia que se adquiere al consumir carne poco cocinada, junto con Entamoeba histolytica, responsable de la disentería amebiana. A estos se sumó Cryptosporidium, asociado a diarreas transmitidas por agua contaminada.

La coincidencia de estos tres agentes en un mismo recipiente indica coinfección, es decir, que una misma persona o grupo sufría varias infecciones al mismo tiempo. Este dato muestra que las enfermedades intestinales podían acumularse en un mismo entorno doméstico.

El suministro desde el Danubio facilitó la circulación de agentes

El sistema de abastecimiento de agua explica parte de esa transmisión. En la villa cercana a Novae, el agua procedía del río Danubio y llegaba a través de infraestructuras que podían contaminarse durante lluvias o desbordamientos.

Los canales de desagüe vertían residuos que podían mezclarse con el suministro, lo que facilitaba la circulación de parásitos. A esto se sumaba el uso de excrementos humanos como fertilizante, una técnica descrita por Marco Terencio Varrón y Lucius Junius Moderatus Columella en sus tratados agrícolas. Los huevos de los parásitos presentes en las heces podían pasar a los cultivos, infectar animales o regresar a las personas a través de alimentos mal lavados.

Las técnicas de laboratorio permitieron identificar especies similares

Para identificar estos organismos, el equipo utilizó varias técnicas complementarias. Las muestras se extrajeron de las paredes y el fondo de los recipientes, donde los residuos se habían endurecido durante casi 2.000 años. Después se rehidrataron y se filtraron con tamices finos antes de observarlas al microscopio con aumentos de hasta 400×.

Como algunos parásitos tienen formas similares, se recurrió al análisis de ADN antiguo para diferenciarlos. También se empleó la prueba ELISA, que detecta proteínas específicas mediante una reacción química que cambia el color de la muestra cuando el patógeno está presente.

Estos recipientes domésticos ofrecen una ventaja frente a otros contextos arqueológicos. Al proceder de uso individual o familiar, los restos pueden vincularse con mayor precisión a humanos, en lugar de mezclarse con residuos de animales o de espacios colectivos. Esto permite reconstruir con más detalle las condiciones de salud en ámbitos privados. Los depósitos mineralizados funcionan como registros biológicos que conservan información sobre enfermedades, dieta y entorno.

Los recipientes individuales permitieron estudiar la salud en casas concretas

El valor de estos hallazgos no se limita al pasado. El estudio muestra cómo objetos cotidianos pueden aportar datos que no aparecen en textos antiguos ni en grandes construcciones. Los residuos conservados en cerámica permiten analizar la relación entre humanos y microorganismos a lo largo del tiempo. Además, el uso de técnicas como ELISA abre nuevas vías para detectar patógenos difíciles de identificar por métodos tradicionales.

Este tipo de análisis amplía el catálogo de enfermedades antiguas conocidas y ayuda a seguir la evolución de los microbios que todavía afectan a la población actual, una relación que ya estaba presente en la vida diaria de aquellas ciudades romanas.

Cuando tomamos un antibiótico, sabemos que estamos eliminando las bacterias “malas” que nos causan enfermedades. Para eso los usamos, para curar dolencias infecciosas que pueden incluso ser mortales. Lo que muchas veces olvidamos es que también estamos alterando profundamente a las bacterias “buenas” que viven en nuestro intestino: ese complejo ecosistema de miles de especies distintas, la microbiota intestinal.

Una microbiota abundante y diversa está relacionada con un buen estado de salud. Por el contrario, el uso recurrente y prolongado de antibióticos se asocia con un mayor riesgo de obesidad, diabetes tipo 2, enfermedad cardiovascular o cáncer colorrectal.

Sabemos que unos días después de un ciclo de antibióticos orales, ocurre una drástica alteración en el microbioma intestinal: se reduce la diversidad de especies bacterianas y la riqueza de genes microbianos. Por ejemplo, se ha descrito una mayor presencia de potenciales patógenos como Escherichia coli y una menor abundancia de géneros como Dialister, Veillonella y Eubacterium, un enriquecimiento de genes de resistencia antimicrobiana y un mayor riesgo de infección por Clostridioides difficile.

¿Cuánto dura el efecto de los antibióticos en el microbioma intestinal?

Aunque los efectos antimicrobianos a corto plazo son bien conocidos, no se han realizado investigaciones poblacionales a gran escala que examinen sus consecuencias con un horizonte más amplio. La gran pregunta es: ¿cuánto duran esas consecuencias del consumo de antibióticos sobre el microbioma intestinal? Un estudio reciente publicado en Nature Medicine aporta una respuesta sorprendente: los efectos pueden prolongarse hasta 8 años.

Los investigadores hicieron un estudio a lo grande: analizaron el microbioma intestinal de muestras de heces de 14 979 adultos en Suecia y cruzaron esos datos con la información del Registro Nacional de Medicamentos –que recoge todos los antibióticos y otros medicamentos recetados a pacientes ambulatorios en ese país– para comprobar qué pasaba en el microbioma intestinal durante 8 años.

La técnica empleada de metagenómica de secuenciación profunda permite identificar las bacterias a nivel de especie. Esto es importante: no se trata de ver si hay más o menos bacterias, sino exactamente de quién está ahí. Así, se pudieron analizar alrededor de 1 340 especies bacterianas distintas.

El análisis demostró que los antibióticos reducen la diversidad bacteriana. El efecto más drástico ocurrió en el primer año tras el uso de los fármacos, pero el impacto aún era detectable hasta entre 4 y 8 años después de tomarlos, en un 10-15 % de las especies bacterianas.

No todos los antibióticos afectan por igual

Uno de los puntos más interesantes del estudio es que no todos los antibióticos afectan igual a la microbiota. Los más agresivos fueron la clindamicina, las fluoroquinolonas y la flucloxacilina. Por ejemplo, un solo tratamiento con clindamicina se asoció con la pérdida de hasta 47 especies bacterianas.

La clindamicina inhibe la síntesis de proteínas al unirse al ribosoma bacteriano. Se emplea especialmente para tratar infecciones graves causadas por bacterias anaerobias y Gram positivas. En segundo lugar, las fluoroquinolonas son antibióticos de amplio espectro que inhiben la replicación del ADN al bloquear la enzima ADN girasa bacteriana. Son usadas para tratar infecciones graves urinarias y respiratorias. Y, por último, la flucloxacilina es una penicilina de espectro reducido que actúa contra algunas bacterias Gram positivas.

En cambio, otros bactericidas más comunes (como algunas penicilinas de amplio espectro y la nitrofurantoína) tuvieron efectos mucho más suaves. La mayoría de los antibióticos disminuían la abundancia bacteriana, mientras que algunos favorecían la aparición de patógenos oportunistas. En este caso, más es menos: cuantos más cursos de tratamiento con antibióticos, menor fue la diversidad bacteriana.

Una recuperación completa podría tardar años

Otro hallazgo interesante consistió en observar que la microbiota no se recupera del todo. Hasta ahora se pensaba que la comunidad microbiana vuelve a la “normalidad” después del tratamiento con antibióticos. Pero este estudio revela que, aunque la recuperación fue rápida en los primeros meses, después es lenta e incompleta y no siempre se recobra exactamente el estado original.

Una recuperación completa podría tardar años, según el tipo de antibiótico. Cuanto mayor sea el efecto negativo en la biodiversidad bacteriana, más tiempo se tardará en recuperar la microbiota previa. En algunos casos, incluso, se llega a un nuevo ecosistema en equilibrio diferente al original.

Por otra parte, no hace falta tomar muchos antibióticos: una sola tanda puede tener efectos detectables años después. Esto cambia bastante la narrativa clásica de “por una vez no pasa nada”. Algunos de estos medicamentos tienen un mayor efecto en mujeres, quizá por factores hormonales.

Muchas de las bacterias que cambian están relacionadas con la obesidad, la diabetes tipo 2, enfermedades cardiovasculares o enfermedad inflamatoria intestinal. Ojo: esto no significa que los antibióticos causen estas enfermedades directamente, pero sí que pueden influir en el ecosistema microbiano que las modula.

Entonces… ¿debemos dejar de usar antibióticos?

No. Y esto es clave: los antibióticos salvan vidas y son imprescindibles en infecciones bacterianas. Aunque este estudio se ha hecho solo en Suecia, donde el uso de estos fármacos está muy restringido y se registra un bajo nivel de resistencia de las bacterias a sus efectos, los resultados refuerzan algo muy importante: hay que usarlos mejor, no más. Hay que evitar su administración innecesaria, elegir el medicamento adecuado y no prolongar tratamientos sin motivo.

Recetar antibióticos de forma precisa ya no sirve solo para combatir la resistencia antimicrobiana, sino para preservar la biodiversidad del ecosistema intestinal del paciente y sus consecuencias en la salud metabólica y gastrointestinal a largo plazo.

Ignacio López-Goñi es catedrático de Microbiología. Miembro de la Sociedad Española de Microbiología (SEM), Universidad de Navarra

Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original.

Una versión de este articulo ha sido publicada en el blog microBIO del autor.

La Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA) es una enfermedad neurodegenerativa grave y progresiva que afecta al sistema nervioso, concretamente a las neuronas motoras, que son las encargadas de controlar los movimientos voluntarios del cuerpo. Hace ya año y medio que se aprobó el Real Decreto para financiar la nueva ley ELA en España, destinada a la cobertura y atención de enfermedades neurodegenerativas que van más allá de la Esclerosis Lateral Amiotrófica que le da nombre, principalmente aquellas que produce atrofia muscular progresiva.

Pasado el tiempo, ahora la implementación de esta normativa depende de las comunidades autónomas, que tienen las competencias en Sanidad. Las administraciones autonómicas son responsables de gestionar los servicios sociales y sanitarios para hacer efectivas las ayudas públicas.

Concretamente, deben adaptar el marco nacional de dependencia notificando al Ministerio de Derechos Sociales las solicitudes reconocidas para activar las prestaciones. Y el despliegue de las ayudas, que pueden llegar hasta los 10.000 euros mensuales para cuidados intensivos durante 24 horas, se financia al 50% entre el Estado y las comunidades autónomas.

Esto quiere decir que la norma establece un marco obligatorio para todas las administraciones públicas con el objetivo de mejorar la atención especializada, pero su efectividad real está vinculada a la gestión autonómica.

Castilla-La mancha andaba rezagada, respecto a otras regiones, en la publicación de nuevas ayudas, pero finalmente, el pasado mes de marzo, la Dirección General de Humanización y Atención Sociosanitaria aprobó una línea de subvenciones para personas con ELA y otras enfermedades de alta complejidad y curso irreversible. En total, ha destinado medio millón de euros y la cuantía a conceder será de 4.000 euros por persona beneficiaria.

Hay que incrementar los cuidados y hacerlo de forma muy rápida

“Esta enfermedad, además de suponer una carga de cuidados muy importante para las familias, supone también un coste económico elevadísimo porque son muchos los cambios y los apoyos técnicos necesarios, que además se suceden muy rápidamente por lo que hay que incrementar los cuidados y hacerlo de forma muy rápida”, argumenta el Gobierno regional.

Castilla-La Mancha cuenta con tres consultas específicas de ELA (Talavera de la Reina, Toledo y Albacete) en el Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (SESCAM) y una Unidad Específica de ELA, ubicada en el Hospital Mancha Centro de Alcázar de San Juan, en Ciudad Real.

Se estima que alrededor de 150 personas sufren ELA en la región, además de otras enfermedades contempladas en la nueva ley. Entre ellos está Álvaro Llave, de 34 años. Es vecino de Valdeverdeja, un pequeño pueblo de la provincia de Toledo con apenas 600 habitantes, bajo el área de influencia de Talavera de la Reina, a 40 kilómetros.

Tiene Distrofia Muscular de Duchenne (DMD) que le fue diagnosticada al año y medio de su nacimiento. Se trata de una enfermedad genética rara y degenerativa, ligada al cromosoma X, que provoca debilidad muscular progresiva. Causada por la falta de distrofina, los síntomas aparecen antes de los 6 años, incluyendo retraso motor, caídas frecuentes y dificultad para levantarse.

Actualmente, Álvaro está en silla de ruedas y necesita atención durante todo el día. De esa labor se encarga su madre, Elena, de 55 años. Y debido a ello, esta última no puede acceder a un empleo con una jornada completa de ocho horas. No puede dejarle solo tanto tiempo.

Su enfermedad es degenerativa y que le obliga a depender constantemente de otra persona para realizar tareas básicas. “Para moverme, vestirme, cambiar de postura, ir al médico o cualquier cosa básica del día a día, necesito la ayuda constante de otra persona”, relata.

Acaba de solicitar las ayudas recién aprobadas en Castilla-La Mancha, pero afirma que las necesitaba “para ayer” o “para hace diez años”, porque ahora “entraremos en varios trámites que se alargarán en el tiempo y será volver a esperar y esperar”. De hecho, el plazo máximo para dictar y notificar la resolución del procedimiento de estas ayudas es de seis meses desde la presentación de la solicitud de subvención.

Si tuviera ya esa ayuda, podría disponer de dos personas que, de forma rotatoria, pudieran atenderle en casa y que todos los cuidados no recayeran sobre su madre. “Porque también hay que cuidar al que cuida”, defiende.

“Mi madre no puede tener un trabajo estable porque tiene que dejarlo todo para cuidarme. Y creo que también merece poder trabajar y tener un poco de aire”, explica.

Empecé a necesitar cada vez más cuidados. Eso es condenar a mi madre solo a eso. Vamos tirando y sobreviviendo, pero no son cuidados dignos

Le indigna que en otras comunidades autónomas ya se hayan aprobado y concedido esas ayudas, generando importantes diferencias entre autonomías. “Los cuidados dignos no deberían depender del código postal”, denuncia ante este medio.

Es el motivo por el que ha iniciado una campaña de recaudación de fondos para contar con más recursos para sus cuidados, además de una petición agilizar la prestación de ayudas para la asistencia personal y el apoyo a las familias, y que cuenta ya con más de 50.000 firmas. 

Álvaro nunca ha recibido ninguna ayuda pública. “Yo antes era un poco más independiente, pero la enfermedad avanzó y ahora estoy más en casa. Empecé a necesitar cada vez más cuidados. Eso es condenar a mi madre solo a eso. Vamos tirando y sobreviviendo, pero no son cuidados dignos”, resalta.

Insiste en que el retraso en la activación de la ley tiene consecuencias directas en su vida y en la de su familia: “Unos meses de espera suponen mucha diferencia. Necesito tener ya un poco más de independencia para mí”. Subraya que no se trata de privilegios, sino de “derechos básicos, cuidados dignos y apoyo a las familias que conviven con la dependencia”.

Álvaro concluye su llamamiento recordando que esta situación puede afectar a cualquier persona: “Nadie elige necesitar cuidados para vivir, pero cualquiera puede necesitarlos algún día”.

Una atención “coordinada, integral y centrada en la persona”

Precisamente, coincidiendo con la publicación de las ayudas en Castilla-La Mancha, Talavera de la Reina acogió en marzo las V Jornadas 'ELA en Castilla-La Mancha' para avanzar en la atención integral a las personas afectadas. Se celebraron en el Hospital Nuestra Señora del Prado de Talavera de la Reina organizadas por la Asociación ELA CLM-AdELAnte, bajo el lema 'La ELA no se puede curar, pero sí se puede cuidar'.

El encuentro, reconocido de interés sociosanitario por la Consejería de Sanidad de Castilla-La Mancha, reunió a profesionales sanitarios, sociales, responsables institucionales y entidades del ámbito de la ELA con el objetivo de seguir avanzando hacia un modelo de atención “coordinada, integral y centrada en la persona”.

En este evento participaron representantes institucionales de la Diputación de Toledo, de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, del Ayuntamiento de Talavera de la Reina, de la Gerencia de Atención Integrada y de la propia asociación organizadora.

En tres mesas de trabajo, se abordaron aspectos clave para la mejora de la atención: el funcionamiento, circuitos y modelo asistencial de la Unidad de ELA del Hospital de Talavera, la ruta asistencial de los pacientes, poniendo el foco en la coordinación sociosanitaria, y también los avances de la ley ELA y su desarrollo normativo, con el objetivo de trasladar el marco legal a la realidad concreta de las personas y sus familias.

Desde la Asociación ELA CLM-AdELAnte destacaron la necesidad “construir una respuesta más eficaz, humana y adaptada a las necesidades” de las personas con ELA u otras enfermedades neurodegenerativas, especialmente en territorios como Castilla-La Mancha, “donde la dispersión geográfica añade complejidad a la atención”.

Mientras tanto, Álvaro sigue esperando. Es muy activo en redes sociales y afirma que no dejará luchar por mejorar su situación mientras pueda hacerlo. Insiste en que es “una cuestión de dignidad” para él y para su madre, y en que a ello dedicará todas sus fuerzas.

El pasado 10 de abril llegó a las salas de cine españolas la película que ha sido todo un fenómeno en Reino Unido, habiendo superado el millón de espectadores y además ha recibido el elogio de la crítica, con premios BAFTA incluidos. Hablamos de “Incontrolable” (I Swear), que cuenta una historia real de superación.

La interpretación de John Davidson, que sufre el síndrome de Tourette y que acabó siendo activista para dar visibilidad a la enfermedad que padece, le valió a Robert Aramayo, actor de origen vasco, el BAFTA a mejor actor, adelantándose a otros favoritos como Michael B. Jordan o Timothee Chalamet.

Aramayo, también conocido por la serie de ‘El señor de los anillos’ de Amazon, se preparó el papel conviviendo con el verdadero John Davidson en su Galashiels natal, en Escocia. “Salíamos a caminar, íbamos a cenar, veíamos fútbol juntos y íbamos al centro comunitario”, afirmaba a BBC.

Kirk Jones, director y guionista de la película, recordó la historia de John Davidson a través de un documental de la BBC que se emitió en 1989, “John’s Not Mad”, en el que se dio a conocer su caso cuando contaba con tan solo 16 años, y cuando la enfermedad se conocía como “locura descontrolada”, debido a los espasmos, palabrotas incontrolables o gritos que él proliferaba provocados por el síndrome de Tourette.

La historia de John Davidson, protagonista real de 'Incontrolable'

John Davidson nació en 1971 en Galashiels, Escocia, y desde pequeño comenzó a sufrir un síndrome de Tourette severo, que le hizo perder su carrera prometedora en el fútbol como portero, pero que también le hizo ser objeto de problemas con la policía, de no poder trabajar, o incluso ser objeto de burlas y violencia callejera. Y es que sufre también lo que se llama Coprolalia, es decir, que no puede evitar pronunciar palabrotas, expresiones sexistas, racistas e inapropiadas, un síntoma que no siempre se desarrolla, pero que va unido con el del síndrome de Tourette.

Tal y como se puede apreciar en la película, Davidson se dio cuenta que la gran parte de sus problemas venían porque la sociedad no entendía la enfermedad que padecía, que faltaba educación al respecto, y se encargó a través del activismo de dar charlas en colegios, universidades o incluso instituciones públicas. Pero al mismo tiempo, también se encargó de ayudar a las familias con hijos con síndrome de Tourette, además de crear convivencias que pudieran ayudar a estos a socializar y que conocieran otras personas con su misma enfermedad.

Su labor más allá de su ciudad natal y Escocia, valieron a que Davidson ganara reconocimiento por su lucha, y en 2019 recibió la Orden del Imperio Británico de parte de la propia reina Isabel II. Un hecho que no estuvo exento de nerviosismo por el protagonista, en una escena que se puede ver también en el largometraje.

“Pero entonces sentí una mano en mi hombro. Era uno de los Arqueros Reales, los guardaespaldas de la Reina cuando está en Holyrood, y una voz dijo: 'No te preocupes, ella sabe todo sobre tu situación'.”, afirmaba en una entrevista en BBC.

La película no solo visibiliza la historia y lucha de Davidson, sino que también aparece una chica que sufre en realidad esta enfermedad como es Andrea Bisset, que sueña con ser actriz y espera poder conseguirlo tras su papel secundario en el largometraje. Ella es conocida por compartir su experiencia en redes sociales.