De “la COVID-19 no existe” y “las vacunas llevan chips y matan”, han pasado automáticamente a defender el ataque de Rusia a Ucrania con desinformaciones. Los grupos de Telegram más grandes conspiranoicos con la pandemia en español ahora defienden a Putin y su invasión. Y lo defienden con bulos. En Maldita.es os vamos a contar cómo lo hacen 10 de los más seguidos, los que cuentan con entre 9.000 y 240.000 seguidores.

Desde el inicio de la pandemia de la COVID-19, estos canales de Telegram con gran alcance en España y Latinoamérica consiguieron decenas de miles de seguidores mientras difundían todo tipo de bulos y teorías de la conspiración en español sobre la no existencia del virus, las mascarillas o las vacunas. Compartían conspiraciones que o bien negaban la existencia de la pandemia o desinformaban sobre la misma.

En plena invasión rusa de Ucrania, esos mismos canales desinformadores han mutado hasta convertirse en negacionistas del ataque del Kremlin contra el país vecino. O lo que es lo mismo, en defensores de ese ataque mediante bulos. Lo hacen difundiendo imágenes tomadas en los últimos días en Ucrania asegurando que las víctimas que aparecen en ellas son actores y que se están realizando “montajes” para simular ataques por parte de Rusia.

De “la COVID-19 no existe” y “las vacunas llevan chips y matan”, han pasado automáticamente a defender el ataque de Rusia a Ucrania con desinformaciones. Los grupos de Telegram más grandes conspiranoicos con la pandemia en español ahora defienden a Putin y su invasión. Y lo defienden con bulos. En Maldita.es os vamos a contar cómo lo hacen 10 de los más seguidos, los que cuentan con entre 9.000 y 240.000 seguidores.

Desde el inicio de la pandemia de la COVID-19, estos canales de Telegram con gran alcance en España y Latinoamérica consiguieron decenas de miles de seguidores mientras difundían todo tipo de bulos y teorías de la conspiración en español sobre la no existencia del virus, las mascarillas o las vacunas. Compartían conspiraciones que o bien negaban la existencia de la pandemia o desinformaban sobre la misma.

En plena invasión rusa de Ucrania, esos mismos canales desinformadores han mutado hasta convertirse en negacionistas del ataque del Kremlin contra el país vecino. O lo que es lo mismo, en defensores de ese ataque mediante bulos. Lo hacen difundiendo imágenes tomadas en los últimos días en Ucrania asegurando que las víctimas que aparecen en ellas son actores y que se están realizando “montajes” para simular ataques por parte de Rusia.

El canal de Rafapal: bulos y conspiraciones que llegan a más de 140.000 suscriptores

A lo largo de los años, Maldita.es ha desmentido decenas de bulos y teorías de la conspiración difundidas por el canal de Rafapal, quien al cierre de esta información tiene más de 140.000 seguidores. Es un conocido desinformador en español cuyos mensajes llegan a decenas de miles de seguidores antes de saltar a otros canales y plataformas como Twitter. Los que difunden estas desinformaciones no se esconden en rincones oscuros de internet, sino que difunden sus mentiras a un público cada vez más amplio.

A lo largo de esta investigación, hemos analizado los mensajes que cada uno de los canales ha publicado sobre Ucrania y sobre lo que ellos llaman ‘plandemia’. Este término es utilizado por los desinformadores para decir sin ningún tipo de prueba que la pandemia ha sido planeada. En el caso de Rafapal, estos son los resultados:

Rafapal, que ha difundido todo tipo de bulos a lo largo de la pandemia, está haciendo lo mismo en plena invasión rusa de Ucrania para negar algunos de los ataques que se han producido en el país. Incluso ha vuelto a difundir desinformaciones que ya se viralizaron relacionados con el coronavirus.

Es el caso de un vídeo en el que se ve cómo una bolsa que supuestamente contiene un cadáver se mueve en pleno directo de televisión. Esas imágenes fueron difundidas como si quienes estaban dentro de la bolsa fueran víctimas de la COVID-19, mientras que ahora las comparte Rafapal como si fuera una “manipulación periodística” para hacer pasar por muertos a los que están en las bolsas.

La realidad es que ni tiene que ver con la pandemia ni con la invasión a Ucrania: se trata de unas imágenes relacionadas con una protesta climática en Austria, en contra de las políticas actuales para frenar el cambio climático por no considerarlas “efectivas”. Es un bulo que ya hemos desmentido en dos ocasiones en Maldita.es, y que fue visto por más de 120.000 personas después de que Rafapal lo difundiera.

Tras el ataque a un hospital materno en Mariupol (Ucrania) se hicieron virales varias imágenes de mujeres embarazadas que estaban siendo evacuadas del edificio (la publicación de Rafapal fue vista por 115.000 usuarios). Esas imágenes han sido objeto de varias desinformaciones en las que, por ejemplo, se dice que en todas las fotos aparece la misma mujer. Es algo que también difundió Rafapal. Algunos de estos bulos han sido difundidos también por la embajada de Rusia en Reino Unido en Twitter, antes de que fueran borrados por la plataforma.

Este canal también ha sacado de contexto vídeos antiguos para difundirlos como actuales y como si estuvieran relacionados con Ucrania. Uno de ellos muestra un rodaje donde aparecen decenas de personas corriendo después de que el director grite “acción”, pero ya os hemos contado que el vídeo ni es de Ucrania ni es actual: las imágenes se mueven desde, al menos, 2013 y fueron grabadas en Birmingham (Reino Unido) durante el rodaje de la película 'Kaleidoscope Man' (también conocida como 'Invasion Planet Earth'). La publicación de Rafapal fue vista por más de 82.000 usuarios.

Otras 80.000 personas han visto un mensaje de Rafapal en el que se incluye una imagen de Zelenski posando con una camiseta que tiene supuestamente la esvástica nazi, pero es un montaje. En la fotografía original, Zelenski muestra una camiseta de la selección ucraniana de fútbol con su nombre y el número 95 en la parte de atrás, la cual publicó en su perfil de Instagram el 8 de junio de 2021.

El canal de Rafapal como altavoz para otros grupos conspiranoicos

Rafapal no sólo difunde sus propias desinformaciones a través de su canal, sino que también reenvía las que han sido publicadas por otros canales. Por ejemplo, compartió una publicación en la que se hacía referencia a la supuesta huida de Zelenski de Kiev, una desinformación de la que ya hemos alertado.

La Quinta Columna y sus más de 240.000 seguidores: bulos sobre la COVID-19 y sobre Ucrania

Uno de los canales de desinformación en español más populares de Telegram es La Quinta Columna, que en estos momentos tiene más de 240.000 seguidores y, al igual que Rafapal, también ha difundido desinformación y mentiras a lo largo de la pandemia y ahora difunde bulos sobre la guerra de Rusia contra Ucrania.

Este canal también ha compartido el vídeo de la bolsa negra con el supuesto cadáver que se mueve que, como decimos, no tiene nada que ver con Ucrania, sino que es una protesta climática en Austria. La Quinta Columna llama “actores” a quienes salen en el vídeo.

Eso de que Ucrania está contratando a “actores” para hacer simulaciones durante la invasión rusa es algo que también han difundido en un vídeo en el que el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, aparece disparando a decenas de personas en una sala. Obvian el hecho de que Zelenski fue un actor conocido en el país antes de convertirse en presidente y que esas imágenes son en realidad una escena de una de sus series, no de su campaña electoral.

En otra publicación, La Quinta Columna señala que Ucrania está “mintiendo en las imágenes”, y les acusa de usar una imagen que supuestamente fue tomada tras una explosión de gas en Rusia en 2018 como un bombardeo de Rusia en Ucrania. La realidad es que la foto sí que es actual y corresponde a una explosión en Ucrania, como ya hemos explicado en Maldita.es

“Lo que realmente contienen los envíos de Cruz Roja a Ucrania”. Con ese texto ha difundido La Quinta Columna un vídeo en el que se ve cómo cajas con el logo de esa organización contienen fajos de billetes. Es un bulo que las imágenes sean recientes o estén relacionadas con la invasión rusa a Ucrania. El vídeo no es actual y se mueve en internet al menos desde 2018. La Cruz Roja emitió ese año un comunicado acerca de estas imágenes en el que negaba cualquier relación con el dinero y denunciaba un “uso ilegítimo” del emblema de la organización. El Consejo de Seguridad de la ONU también publicó un informe en 2017 en el que aparecían unas cajas similares vinculadas a la fortuna desaparecida de Gadafi, el antiguo dictador de Libia. La Quinta Columna compartió el bulo pese a que admitían que era “información por confirmar”.

Canal 5: Más de 40.000 seguidores expuestos a bulos y teorías de la conspiración de la COVID-19 y ahora sobre la guerra de Rusia contra Ucrania

Con sus más de 40.000 seguidores, es otro de los grandes canales de desinformación en español. Han difundido bulos sobre la pandemia de la COVID-19, entre otras cuestiones, y vuelven a hacerlo ahora con el ataque de Rusia a Ucrania. Por ejemplo, también difunden el vídeo de Zelenski disparando a gente asegurando que fue grabado dentro de su campaña electoral, pero desde Maldita.es ya hemos contado que es una escena de una serie.

Igualmente, republicaron el vídeo de un rodaje de una película en Birmingham (Inglaterra) como si fuera actual y hubiera sido grabado en Ucrania. Al igual que los canales mencionados anteriormente, Canal 5 también ha compartido el vídeo de las bolsas con supuestos cadáveres grabado en Austria durante una protesta climática relacionándolo con la COVID-19 y con Ucrania.

Este canal también ha difundido contenidos que hacen referencia a la supuesta huida de Zelenski de Kyiv/Kiev. En uno de ellos, acusan al Gobierno ucraniano de haber publicado “recientemente un video en el que supuestamente visitó hoy un hospital con soldados heridos de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Pero en las imágenes se ve a una doctora, Inna Derusova, que está muerta desde el 26 de febrero”. Es un bulo: Zelenski no visitó el hospital con la sargento Inna Derusova, que falleció el pasado 24 de febrero, según han informado medios ucranianos. Quien aparece en la imagen es Tatiana Ostashchenko, comandante de las Fuerzas Médicas de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Por último, Canal 5 también compartió un vídeo de personas huyendo con el siguiente texto: “Figurantes corriendo con un tanque detrás como decorado, para hacer la escena más bélica”. Tampoco es cierto, ya que en las imágenes lo que se muestra es un festival histórico-militar que tiene lugar cada año en Rusia dedicado a los soldados del Segundo Ejército de Choque. Ni es actual ni está relacionado con la invasión a Ucrania.

Cómo el canal de Telegram ReVelión en la Granja (sic) está desinformando sobre la invasión a Ucrania y sobre la COVID-19

El canal Revelión en la Granja (sic) tiene en estos momentos más de 30.000 seguidores y, además de desinformar sobre la COVID-19, también ha difundido alguno de los bulos que ya hemos desmentido en este artículo. Un ejemplo es el vídeo de la protesta climática en Austria, que difunden como si fueran actores que se hacen pasar por víctimas del ataque de Rusia a Ucrania. Es un bulo del que ya hemos hablado en Maldita.es.

“Víctima de bombardeo ruso en 2022 con la misma ropa y vendaje que en el 2018”. Con ese texto asegura Revelión en la granja (sic) que la foto de una mujer herida tras un bombardeo de Rusia que salió en portadas de todo el mundo es en realidad antigua y no tiene relación con Ucrania. Es un bulo: la imagen de las portadas de la derecha fue tomada por Wolfgang Schwan para la Agencia Anadolu el 24 de febrero en la ciudad ucraniana de Chuhuiv o Chugúyev, en el óblast de Járkov.

Este canal también ha difundido desinformaciones sobre las mujeres embarazadas heridas tras el ataque al hospital de Mariupol (Ucrania). En concreto, acusan a una de ellas de ser una “modelo y bloguera” que habría protagonizado “un atentado de falsa bandera de Zelensky (en referencia al presidente de Ucrania)”. Aseguran que es todo un montaje ya que “utilizaron fotos de una chica embarazada que en realidad es una actriz que ”recientemente publicaba en su instagram fotos con el vientre totalmente plano“.

Desde Maldita.es hemos comprobado que en la cuenta de Instagram de la mujer sí que hay una foto reciente en la que esta no aparece embarazada. ¿Quiere esto decir que sea el caso? No, porque que una foto esté subida recientemente a Instagram no quiere decir que sea actual. De hecho, en otra cuenta de Instagram subió el 28 de febrero (ya iniciada la invasión) una foto en la que sí aparece embarazada.

Los bulos negacionistas de La Resistencia del Expreso (más de 10.000 seguidores)

La Resistencia del Expreso, canal con más de 10.000 seguidores y que conocíamos por sus desinformaciones sobre la COVID-19, lleva ya más referencias a Ucrania que al término Plandemia. Entre otras, en relación al ataque al hospital de Mariupol. Este canal ha difundido un mensaje en el que señala que las mujeres embarazadas que aparecen en las imágenes son la misma persona y que se ha cambiado de ropa en todas las fotos. Todo ello sin aportar ninguna prueba. En Maldita.es ya os hemos explicado lo que sabemos al respecto.

También han difundido un vídeo de un rodaje como si lo que está ocurriendo en Ucrania es todo un montaje. En las imágenes, se ve a gente corriendo después de que el director grite “acción”, pero ya os hemos contado que el vídeo ni es de Ucrania ni es actual: las imágenes se mueven desde, al menos, 2013 y fueron grabadas en Birmingham (Reino Unido) durante el rodaje de la película 'Kaleidoscope Man' (también conocida como 'Invasion Planet Earth'), como ya os hemos contado.

Fernando López Mirones: el negacionista con 40.000 seguidores que difunde el bulo de que Rusia ha anunciado una orden de detención contra George Soros

Fernando López Mirones es otra persona que ha difundido desinformación sobre la COVID-19. Ahora, a través de su canal de Telegram con más de 40.000 seguidores, también ha compartido un bulo que asegura que Rusia ha anunciado una orden de detención contra George Soros. Tal y como os hemos contado en Maldita.es, se trata de una desinformación que lleva años circulando y que se vuelve a mover ahora coincidiendo con la invasión a Ucrania. No hay referencias a esa supuesta orden ni en fuentes oficiales ni en medios de comunicación.

López Mirones también ha asegurado en su canal que los medios de comunicación están haciendo “propaganda anti rusa”. Todo ello en un texto en el que afirma cosas como que “la pobre gente que ha huido de sus casas en Ucrania son víctimas de los periodistas que les han hecho creer que los rusos iban a bombardearlos y matar a la gente”.

‘Dignidad para todos’: un canal con más de 9.000 seguidores que crece a base de bulos

Muchos de los bulos recogidos anteriormente también han sido recogidos por el grupo de Telegram ‘Dignidad para todos’, con más de 9.000 seguidores. Por ejemplo, han difundido las fotos de las mujeres embarazadas heridas en Mariupol diciendo que es una “producción estilo Hollywood”. También afirman sin aportar ninguna prueba que dicho ataque al hospital materno fue “organizado” por Ucrania.

Ana Qtella, el canal ‘QAnon’ negacionista que desinforma sobre la invasión rusa

Ya hemos hablado del vídeo en el que Zelenski aparece disparando a gente en una sala. Son imágenes que ha difundido también el canal Ana Qtella, con casi 6.000 seguidores, asegurando que era de un spot publicitario para la campaña electoral, pese a que se trata de una escena de una serie.

También acusó a una de las mujeres heridas en el bombardeo del hospital de Mariupol de hacerse pasar por varias personas y de ser una “víctima falsa”. Igualmente, se hizo eco de la desinformación que decía que Zelenski había huido de Kyiv/Kiev.

‘Hijos de las estrellas’ y el bulo de que la foto de la mujer herida en un bombardeo ruso es falsa

Al igual que muchos otros de los canales de Telegram mencionados en este artículo, ‘Hijos de las estrellas’ también ha acusado a los medios de comunicación de usar una supuesta imagen tomada tras una explosión de gas en Rusia en 2018 como si fuera un bombardeo de Rusia en Ucrania. Como decimos, la foto sí que es actual y corresponde a un ataque en Ucrania.

Hijos de las estrellas tiene por el momento más de 11.000 seguidores.

COVID-1984 difunde a sus 21.000 seguidores vídeos asegurando que Zelenski es un “cocainómano”

El décimo canal desinformador que hemos analizado se llama ‘COVID-1984’, que ha difundido un vídeo en el que Zelenski hace muecas y se rasca la nariz. El canal asegura sin aportar ningún tipo de prueba que el presidente ucraniano es un “cocainómano”.

De hecho, esa acusación ha sido difundida, también sin pruebas, por otros de los grupos de los que hemos alertado.

En Maldita.es os estamos contando en este recopilatorio todos los bulos y desinformaciones que hemos desmentido sobre la invasión de Rusia a Ucrania y en este artículo puedes leer qué herramientas estamos usando para verificar las desinformaciones. Si detectas alguno más, puedes hacérnoslo llegar a través de nuestro chatbot de WhatsApp al +34 644 22 93 19. Además, fact-checkers de todo el mundo nos hemos unido para crear una base de datos mundial y colaborativa, #UkraineFacts, para luchar contra la desinformación sobre el ataque de Rusia a Ucrania. En el mapa, puedes ver en qué países se ha detectado cada desinformación y acceder a los desmentidos.

Este artículo se publicó primero en Maldita.es. Lee aquí el texto original

“Una manada, de siete marroquíes ilegales, apuñalan y dan una brutal paliza a éste menor en Ceuta” o “un marroquí mata a golpes en Retamar (Almería) a un español de 40 años. La Guardia Civil tiene decenas de casos de toda la escoria que está entrando por la costa almeriense”.

Son algunos de los mensajes que se han difundido en los últimos meses para vincular de forma falsa agresiones reales ocurridas en diferentes lugares de España con personas inmigrantes de nacionalidad marroquí, el colectivo más señalado con los bulos sobre inmigración.

Ambos mensajes son bulos. Según indica la Policía Nacional, las dos agresiones habían sido provocadas por personas españolas. En uno de los casos, quien era inmigrante marroquí era la víctima.  

El bulo que acusó a “inmigrantes ilegales” marroquíes como autores de una paliza en Ceuta: la Policía Nacional ya ha cerrado la investigación y afirma que son todos españoles.

“Aumenta la inseguridad en Ceuta: siete inmigrantes ilegales de origen marroquí apuñalan a un menor español para robarle el bolso”. Se trata de uno de los mensajes difundidos sobre una agresión real que tuvo lugar en Ceuta el 24 de julio.

Estos mensajes, que han seguido difundiéndose desde entonces acusando a personas marroquíes de esta agresión, relacionaban el suceso con la llegada de miles de inmigrantes a la ciudad autónoma el 17 de mayo. Pero se trataba de un bulo: todos los detenidos por este ataque son españoles.

Como indicó la Policía Nacional a Maldita.es, la víctima, un menor valenciano de 17 años, recibió una puñalada y una paliza después de que sus agresores intentaran robarle sus pertenencias. Según añadió este cuerpo policial, el estado del agredido impidió tomarle declaración e identificar a los autores durante las primeras horas tras el asalto.

Sin embargo, en las horas posteriores a la agresión, miembros de Vox como el europarlamentario Hermann Terstch o Ana Vega, diputada en las Cortes Valencianas, afirmaron a través de sus cuentas de Twitter que los responsables eran “inmigrantes ilegales de origen marroquí”.

Dos días después de estas publicaciones, el 28 de julio, la Policía Nacional emitió una nota de prensa afirmando que hasta el momento se había detenido a “dos personas como autoras de la agresión” y señalando que “todos los implicados son vecinos de Ceuta”. En este comunicado también se indicaba que no se descartaban “más detenciones”.  

Esta investigación ya ha sido cerrada y, como indican desde la Policía Nacional, se ha saldado con cinco detenciones. Todos son españoles y vecinos de Ceuta. Además, señalan que hubo un sexto implicado en la paliza al joven que no ha sido localizado, pero que sí está identificado y no es inmigrante.

Un hombre marroquí no ha matado a un español en Retamar (Almería): el detenido es español y el fallecido marroquí.   

“Lo que veis aquí es a un joven marroquí golpeándole la cabeza a un hombre” o “un marroquí mata a golpes en Retamar (Almería) a un español de 40 años (en el hospital Torrecárdenas ha muerto). La @guardiacivil tiene decenas de casos de toda la escoria que está entrando por la costa almeriense”. Con estos mensajes se han difundido a través de Telegram, WhastApp o Twitter unas imágenes en las que se ve un coche estacionado en un arcén de una carretera y a una persona golpeando a otra que está en el suelo.

Se trata de una agresión que tuvo lugar en la Autovía del Mediterráneo entre El Toyo y Retamar (Almería) el sábado 21 de agosto, explica la Policía Nacional. Según indican las mismas fuentes, la agresión mostrada en las imágenes se produjo sobre las 8 de la mañana. Hay un detenido: un joven de 33 años español, que era “la pareja sentimental de la sobrina del fallecido”. La víctima sí era de “nacionalidad marroquí”, atendiendo al relato policial.

Además, algunos de los mensajes que difundían que el agresor era marroquí se hacía mención a los casos que lleva la Guardia Civil, pero desde este cuerpo remite a la respuesta de la Policía Nacional, que afirma que son quienes llevaron el caso.

No hay pruebas de que los dos detenidos por atropellar mortalmente a un guardia civil en Jerez (Cádiz) sean “marroquíes” o “magrebíes”.

“Atropellado por marroquí borracho y drogado” o “dos magrebíes atropellan y matan a un guardia civil”. Son algunos de los mensajes que se han compartido a través de redes sociales relacionados con una agresión real acusando, de nuevo, a personas marroquíes de ser los culpables.

El atropello al que hacen referencia tuvo lugar en la madrugada del sábado 29 de mayo, cuando un agente de la Guardia Civil fue arrollado por un coche conducido por un hombre de 22 años, en el que también viajaba un menor de 17 años. El suceso se produjo una carretera a la entrada de Jerez, cuando los implicados huían de un control previo de la Guardia Civil kilómetros atrás. Ambos fueron detenidos.

Pocas horas después de esta detención comenzaron a difundirse mensajes que afirmaban que los ocupantes del vehículo eran magrebíes o magrebíes. Sin embargo, según la Comandancia de la Guardia Civil de Cádiz, donde fueron trasladados los detenidos, aseguran que los dos eran “de nacionalidad española” y que no tienen nacionalidad de ningún país del Magreb. Además, no hay rastro de ninguna fuente oficial ni ningún medio de comunicación que afirme que los detenidos no son españoles.

“Inmigrantes ilegales roban en Canarias las motos a los repartidores de comida a domicilio después de agredirlos salvajemente” o “Menas golpean y roban la moto a un trabajador Español de Glovo en Barcelona”. Estos son algunos de los mensajes con los que se ha difundido un vídeo en el que un grupo de personas atracan en la calle a un repartidor de comida afirmando que ha ocurrido en diferentes lugares de España, como Cataluña o Canarias.

Este vídeo también se ha difundido asegurando que los atracadores eran magrebíes o que, en realidad, el suceso ha sucedido en las calles de Londres. Nada de esto es cierto, sino que se trata de un bulo: es un vídeo que no tiene nada que ver con la inmigración en España y que fue grabado en Nápoles (Italia) la noche del 1 al 2 de enero.

Es un vídeo grabado en Nápoles (Italia) en enero de 2021

En el vídeo de 50 segundos de duración se ve cómo varias personas en motocicletas agreden, frente a una parada de autobús, a otro que lleva una mochila de una empresa de reparto y le roban el vehículo. Estas imágenes se han difundido a través de WhatsApp, Facebook o Twitter con mensajes que afirmaban que se trataba de un atraco sucedido en Barcelona y que los agresores eran menores extranjeros no acompañados. Poco después los mensajes cambiaron, asegurando que se trataba de unas imágenes grabadas en Canarias y que los agresores eran “inmigrantes ilegales” llegados recientemente a las islas. Sin embargo, como se puede comprobar a través de búsqueda inversa de imágenes en Google, es un atraco sucedido en Nápoles (Italia).

El 3 de enero de 2021 la web italiana Fanpage publica estas imágenes señalando que era un suceso ocurrido en Calata Capodichino, una calle de Nápoles. A través de la búsqueda en Google Maps se puede ver que las imágenes han sido grabadas a la altura del número 266 de la calle Calata Capodichino, ya que coincide el mobiliario urbano que aparece en el vídeo del robo, como por ejemplo la parada de autobús o los pivotes que hay al lado de esta.

Un día más tarde de la publicación en la web Fanpage, el medio Il Mensajero afirmó que se trataba de un suceso ocurrido en la noche del 1 al 2 de enero y que el agredido era un hombre de 50 años italiano. También Francesco Emilio Borrelli, consejero regional del partido Europa Verde, publicó un vídeo en su página de Facebook en el que habló con el repartidor agredido.

Según señaló la Policía de Nápoles en una publicación del 11 de marzo en su página de Facebook, se está investigando a cinco personas, tres de ellas menores de edad, por este atraco sucedido la noche del 1 al 2 de enero. Además, señalan que estos detenidos podrían estar involucrados en otro robo sucedido una hora antes en la vía Giovanni Pascoli, en el municipio napolitano de Casoria.

En esta publicación de la Policía de Nápoles no se afirma en ningún momento que los agresores fueran inmigrantes. Tampoco se hace mención a esta supuesta condición de los agresores en las publicaciones de Il Mensajero o Il Mattino, donde se señala la detención de cinco personas por este robo.

Difundido también afirmando que ha ocurrido en Londres

Como ya ha sucedido en otras ocasiones, los vídeos o imágenes de sucesos violentos también circulan en otros países europeos. En este caso este vídeo también ha circulado afirmando que estas imágenes han sido grabadas en Reino Unido, concretamente en Londres, donde han circulado con mensajes como “Mira cómo los ladrones le arrebataron una SCOOTER a un repartidor de Glovo de 50 años en las calles de Londres”. Pero como decimos, se trata de un vídeo grabado en una calle napolitana.

*Este artículo forma parte de Maldita Migración, un proyecto de Maldita.es en colaboración con eldiario.es y el apoyo de Oxfam Intermón.

Vídeos de robos o agresiones en supermercados o centros comerciales grabados desde cámaras de seguridad están circulando por redes sociales vinculándolos con inmigración en España. Se difunden con mensajes como “Ahí los tenéis. Contribuyendo a nuestras pensiones” o “esto es lo que pasa cuando introduces a miles de ilegales en tu país”. Estas imágenes tienen dos cosas en común: los protagonistas son negros y ninguno de ellos son inmigrantes en España. Se trata de vídeos viejos grabados en Brasil, Sudáfrica o Guyana.

No, este vídeo de unos chicos negros abriendo y bebiendo refrescos en un supermercado no es de Canarias

“Mira lo que hacen los 'agradecidos' inmigrantes a los que tenemos bien alojados, atendidos y comidos en Canarias”. Con este mensaje circula un vídeo de dos chicos negros que abren y beben refrescos en un supermercado. Este vídeo, que se vuelve a difundir ahora vinculado con la inmigración en Canarias, ni está grabado en España ni tiene relación con la inmigración.

Se trata de unas imágenes grabadas en Costa de Marfil, como se puede comprobar a través de la búsqueda inversa. La primera referencia a este vídeo es de una publicación de la página de Facebook marfileña Ivoiriens D'abord del 16 de febrero de 2020. Esta publicación afirma que son imágenes grabadas en un supermercado de Costa de Marfil. También se puede ver en el vídeo que los letreros del supermercado están escritos en francés.

Además, desde la empresa de zumos Juver, empresa a la que pertenecen los zumos que los dos chicos están bebiendo en el vídeo, afirman que está grabado en Costa de Marfil y que su distribuidor les ha comunicado que “es uno de los supermercados en los que nuestro distribuidor vende”.

No, este vídeo de un hombre negro asaltando una iglesia y pegando a un cura no está grabado en Canarias: es una iglesia en Guyana

También vinculado con inmigración en Canarias se ha difundido un vídeo en el que se ve a un hombre negro entrar en una iglesia y robar a un cura que está oficiando una misa. Estas imágenes, que han circulado a través de WhatsApp, se difunden con un mensaje que dice que “es más cómodo decir que el tema de la inmigración ilegal descontrolada en Canarias es un bulo y que vienen aquí a ganarse la vida honrada y pacíficamente”.

De nuevo, se trata de imágenes que no han sido grabadas en España. Este vídeo fue publicado por una página de Facebook católica de Guyana situada en Georgetown. Estas imágenes son un extracto de un vídeo de 56 minutos de una misa oficiada en la catedral de la Inmaculada Concepción de Georgetown, como se puede comprobar comparando con las imágenes del interior que aparecen en Google Maps de esta iglesia con las del bulo. Además, a través de la búsqueda de palabras clave en Google, se pueden encontrar publicaciones de medios de comunicación de Guayana que recogen este asalto a la catedral en noviembre de 2020.

No, este vídeo de un robo en un supermercado no está grabado en España ni es actual

“Ahí los tenéis. Contribuyendo a nuestras pensiones”. Con ese mensaje se está difundiendo un vídeo en el que aparecen tres personas negras robando en un supermercado a una mujer blanca y que circula como si fuera actual y grabado en España. Sin embargo, se trata de unas imágenes grabadas en Sudáfrica que llevan circulando al menos desde julio de 2020.

Según señalan varios usuarios en redes sociales como Twitter, estas imágenes podrían estar grabadas en un supermercado de la cadena Spar en el barrio de Kenilworth, en Ciudad del Cabo, denominado 'Rosmead Superspar and Tops'. Como se puede comprobar a través de una búsqueda de imágenes, la cartelería y señalización que aparecen en el vídeo coinciden con las fotografías publicadas en Google de esta misma tienda de alimentación de la cadena Spar. Además, la Oficina de Inteligencia de Sudáfrica publicó el vídeo en su página oficial de Facebook advirtiendo que “la temporada de robos ya está aquí” y que “los criminales podrían aprovecharse de ti mientras compras”.

No, este vídeo de una niña robando un bolso en un restaurante no está grabado en España: es Sudáfrica

Unas imágenes en las que se ve a una mujer negra junto a tres niños tratando de robar el bolso de otra se han compartido con mensajes que afirman que son inmigrantes en un centro comercial en España. Sin embargo, es un vídeo que lleva circulando al menos desde noviembre de 2018 como se puede ver en las publicaciones de algunos medios de comunicación de Sudáfrica, como Herald Live. Este medio afirmó el 26 de noviembre de 2018 que se trataba de unas imágenes grabadas en la ciudad de Paarl, concretamente en el restaurante Steers del centro comercial.

En las imágenes se puede ver el nombre de este restaurante en una sombrilla. También en la web de esta cadena de hamburgueserías se puede ver que hay un establecimiento en el centro comercial de Paarl. Además, un día después de la publicación del Herald Live, la cadena de restaurantes publicó un comunicado en el que se mostraba “preocupada” por el vídeo y afirmaba que había tenido lugar en su establecimiento del centro comercial de Paarl a principios de noviembre. No hay ningún establecimiento de esta cadena en España.

No, en este vídeo no aparecen niños inmigrantes robando en España: las imágenes son de Brasil

También circula por redes sociales un vídeo en el que se ve a niños negros robando a diferentes personas que cruzan pasos de cebra. Estas imágenes se han difundido con mensajes como “esto es lo que pasa cuando introduces a miles de ilegales sin trabajo en tu país” que afirman que los ladrones son menores extranjeros no acompañados en España robando a españoles. Sin embargo, estas imágenes no son actuales ni muestran a personas inmigrantes robando en ninguna parte de España.

Como puede comprobar a través de la búsqueda inversa de Google, estas imágenes llevan publicadas al menos desde agosto de 2016, cuando un usuario las publicó señalando que eran vídeos grabados en Río de Janeiro, Brasil, durante la celebración de los juegos olímpicos en este país, que tuvieron lugar en agosto de 2016.

*Este artículo forma parte de Maldita Migración, un proyecto de Maldita.es en colaboración con eldiario.es y el apoyo de Oxfam Intermón.

“Vídeo de un centro educativo para los emigrantes menores de edad que entran ilegalmente en España”. En este mensaje no se afirma ni dónde ni cuándo ha ocurrido, pero sí se asegura que son menores extranjeros llegados a España de manera irregular. Esto es un bulo: no son menores en un centro educativo en España, ni es actual. Es un vídeo grabado en Brasil que ya circuló en 2019 afirmando que había sido grabado en diferentes ciudades españolas.

Este vídeo fue grabado en Brasil en mayo de 2019

En las últimas horas, ha circulado este vídeo con una captura de un mensaje que lo vincula con la inmigración en España y que pide que se difunda “para que España se entere de una vez cómo nos agradecen que los acojamos”. Sin embargo, este vídeo está grabado en Brasil, por lo que no son menores extranjeros llegados ilegalmente a España. Estas imágenes se difundieron en junio de 2019 con mensajes que afirmaban que había pasado en ciudades como Melilla o Almería, pero están grabadas al otro lado del océano Atlántico, concretamente en la escuela María de Lourdes Teixeira, en Sao Paulo, el 30 de mayo de 2019.

Como se puede ver a través de Búsqueda inversa, el suceso que se ve en el vídeo, en el que varios jóvenes tiran objetos a una proferora, fue publicado por varios medios de comunicación brasileños como O Globo, portalcarapicuiba.com.br, noticias.r7.com y carapicuibanarede.com.br el 1 de junio de 2019.  

Según estas publicaciones, estas imágenes se difundieron en redes sociales un día después de que tuvieran lugar los hechos que se ven en ellas. Las grabó un alumno de 7º año de la escuela María De Lourdes Teixeira, que está ubicada en el municipio de Carapicuiba (Brasil) como se puede ver en la web de la Secretaría de Educación del Estado de Sao Paulo, mientras los compañeros interpelaban a la profesora y le tiraban cuadernos.

No hay pruebas de que estos alumnos fuesen inmigrantes en Brasil

Según afirma la nota emitida por la Dirección Regional de Enseñanza de Carapicuíba (Diretoria Regional de Ensino de Carapicuíba, en portugués), y que recoge el medio O Globo, “los alumnos responsables han sido llamados, suspendidos y el Consejo Tutelar activado. La escuela cuenta con un profesor medidador que trabaja en la resolución de conflictos y en el incentivo para la cultura de paz”. En ningún momento se afirma que estos alumnos sean inmigrantes acogidos en Brasil.

Tampoco ha sucedido en Almería, Melilla o Cataluña

No es la primera vez que este vídeo se difunde vinculado a menores extranjeros no acompañados. Estas imágenes ya se movieron en junio de 2019 asegurando que se trataba de un vídeo grabado en un colegio de Níjar (Almería), que es el Instituto de Educación Secundaria Las Norias en El Ejido (Almería), un colegio de Cataluña y “un día en clase en Melilla”. Sin embargo, todas estas afirmaciones, que vuelven a circular cada poco tiempo, son falsas.

*Este artículo forma parte de Maldita Migración, un proyecto de Maldita.es en colaboración con eldiario.es y el apoyo de Oxfam Intermón.

“Os vamos a cortar el gaznate a todos los españoles infieles que no alaban a Mahoma” o “Canarias es de Marruecos” son algunos de los mensajes con los que se han difundido vídeos de personas hablando en árabe. Los desinformadores a menudo usan el desconocimiento sobre el idioma para atacar a la población migrante con traducciones falsas que promueven mensajes violentos. Este es el caso de un vídeo de hombres cantando en una patera que se ha difundido afirmando que están amenazando a quienes no sean musulmanes o los vídeos que se difundieron afirmando que las personas que aparecían en él estaban diciendo que el Ingreso Mínimo Vital era para gente “en situación irregular”.

No, las personas de este vídeo no cantan “os vamos a cortar el gaznate a todos los españoles infieles que no alaban a Mahoma”

Un vídeo de un grupo de hombres en una embarcación cantando en árabe una canción que suena de fondo se ha difundido con comentarios que aseguran que lo que cantan es “os vamos a cortar el gaznate a todos los españoles infieles que no alaban a Mahoma”. Sin embargo, como se puede comprobar utilizando la aplicación de reconocimiento de música Shazam, la canción que se escucha en el vídeo es 'Bye Bye Salam' del artista argelino Djalil Palermo. Además, la letra de esta canción, que se puede encontrar en el catálogo de letras de Musixmatch, no contiene esa frase ni ninguna con un significado similar. 

Desde la Casa Árabe explican a Maldita.es que la canción es en “dialecto argelino” y que “no tiene nada que ver con degollar españoles”. Afirman que la letra dice que el amor del cantante (rosa) está encarcelado y explican que “es una canción de denuncia sobre la situación en Argelia en clave metafórica”. También desde el Instituto Árabe, Eventos Islámicos España y la periodista siria Basma Dali confirman que esta letra no tiene nada que ver con el mensaje con el que se difunde. 

El vídeo que intenta colarte que se está “celebrando la marcha verde a Canarias” en esta manifestación frente al Consulado de Marruecos de Barcelona

“Consulado de Marruecos, ayer en Barcelona. Celebrando la ‘Marcha Verde’ a Canarias… preparaos para lo que se nos viene”. Con este mensaje y otros similares se viralizó un vídeo de decenas de personas protestando en la calle con banderas marroquíes. Sobre las proclamas, que eran en árabe, se difundieron mensajes afirmando que estaban exigiendo que Canarias fuera marroquí. “Celebran la marcha verde y gritan: Canarias es de Marruecos”, indica el texto difundido. No hay pruebas de que esto fuera así. 

Esta manifestación tuvo lugar el 18 de noviembre en frente del Consulado de Barcelona, como se puede ver al comparar el vídeo con las imágenes de Google Street Views. Según señala uno de los asistentes a la manifestación, el motivo de esta era el aniversario de la independencia y también la protesta por el intento de colocación de una bandera saharaui en el Consulado de Marruecos en Valencia tres días antes. Desde Mossos d’Esquadra afirman que esta manifestación estaba convocada entre las 17h y las 20h del día 18 de noviembre y que finalizó a las 19.30 “sin incidentes”. Además, dos personas araboparlantes consultadas por Maldita.es afirman que no se menciona a Canarias ni a la inmigración en el vídeo ni en otro de 15 minutos de duración grabado durante la misma manifestación.

No, en este vídeo en árabe no están ofreciendo el ingreso mínimo vital para personas en situación irregular

Desde la aprobación del Ingreso Mínimo Vital a finales de mayo se ha difundido un vídeo formado por cinco segmentos diferentes de personas hablando en árabe diciendo que en él se explica la “posibilidad de acceder a la ayuda a pesar de encontrarse en situación irregular”. Sin embargo, como señala la Casa Árabe, en estas imágenes sí se habla de esta ayuda social, pero se señala que no se puede acceder a esta ayuda estando en situación irregular. También Amine El Maachi, arabohablante afirma que en la última parte del vídeo un hombre explica que esta ayuda “la recibirán personas que tienen papeles” y señala que “los que no tienen papeles” no la recibirán. También José Luis Nabil coincide que al final del vídeo se dice que esta prestación no es para quienes se encuentren “en situación irregular”. 

Las cinco personas que aparecen en el vídeo que se difunde son Otmane El Hadad, Khadija Ben Amar Taza, Abou Mariam, Karim Kasri y Abou Razan, youtubers que en algunos casos tienen miles de seguidores y que hablan en sus cuentas sobre cuestiones administrativas como la renta mínima de inserción o los ERTE o de la obligatoriedad del uso de mascarillas durante el confinamiento por el coronavirus. Además, el Real Decreto-ley 20/2020, de 29 de mayo, por el que se establece el Ingreso Mínimo Vital publicado en el BOE este 1 de junio especifica que para beneficiarse de esta prestación es necesario “tener residencia legal y efectiva en España y haberla tenido de forma continuada e ininterrumpida durante al menos el año inmediatamente anterior a la fecha de presentación de la solicitud”.

“Fíjate cómo tiran la comida la comida los que vienen a Canarias”. Es uno de los mensajes con los que se comparte un vídeo en el que se ve a dos hombres arrojando comida a un río y que se ha viralizado coincidiendo con el pico de llegadas de migrantes que vive el archipiélago. Sin embargo, es un bulo que el vídeo esté grabado en Canarias. El nombre de los productos que tiran está en árabe, se ha difundido antes en medios egipcios y redes sociales relacionado con un boicot a productos franceses y dos expertos afirman que en Canarias no hay caudales como el que muestra el vídeo.

El nombre de los productos que tiran al río y la matrícula están en árabe

En el vídeo, que se difunde en dos versiones —una de 18 segundos y otra de 1 minuto y 31 segundos—, se ve a dos hombres abriendo cajas de cartón y bolsas de plástico y tirando una serie de productos a un caudal de agua. Estos vídeos se difunden con mensajes que los conectan con la inmigración en Canarias: “El gobierno criminal permite que estos inmigrantes con la ayuda a ojos cerrados de Cruz Roja, tiren los alimentos”. Sin embargo, los productos que se ven en el vídeo, que son de la marca Danone, no están en español, como estarían si fueran de Canarias, sino que están en árabe, como se puede ver en diferentes momentos del vídeo.

En las cajas de los productos pone las palabras “Danone”, “Danao” y “داناو”, que es Danao en árabe como señala a Maldita.es Irene Diego, traductora. Buscando a través de Google la palabra en árabe “داناو” aparecen resultados de zumos de varios sabores y con envases de diferentes colores de la marca Danone que coinciden con los que se pueden ver en el vídeo.

Estos productos aparecen ofertados en páginas web de grandes almacenes de países como Arabia Saudí, Argelia o Egipto. Además, en el vídeo de un minuto y 31 segundos se ve un vehículo con una matrícula con letras en árabe.

Un cauce de agua con tanto caudal no es habitual en Canarias, según dos expertos

Como decimos, en el vídeo se ve a dos chicos arrojar a un caudal de agua diferentes productos. Desde Maldita.es hemos preguntado a dos expertos en geografía. Marlon Calispa Aguilar, experto en Ingeniería Ambiental, sistemas de información geográfica y Ciencias de la Tierra, afirma que el cauce que aparece en el vídeo “no puede ser de Canarias” y que podría tratarse de un “canal artificial, posiblemente para riego”. Además, señala que “en Canarias más que ríos son frecuentes los barrancos por los que rara vez circula agua, son muy irregulares”.

Por su parte, Enrique Hernández, geógrafo y doctor por la Universidad de Sevilla, señala que es muy improbable que se trate de Canarias y afirma que en las islas son muy limitados “los cauces que llevan agua todo el año” y que los que lo llevan se sitúan en “zonas escarpadas y espacios naturales, no en una zona suburbana como se ve en el vídeo”.

Estos vídeos se difundieron a finales de octubre relacionados con un boicot a los productos franceses

Además de lo anterior, a través de la búsqueda inversa del vídeo se puede localizar una publicación del 30 de octubre del medio egipcio Cairo24.com, que afirma que son “jóvenes de Fayún” (norte de Egipto) que “arrojan productos franceses al canal”. También lo publicó el 29 de octubre en Facebook la web Tamiya Now, señalando que se estaban arrojando productos franceses en uno de los canales de Fayún (Egipto).

El 30 de octubre un usuario de Twitter lo difundió igualmente relacionándolo con un boicot a productos procedentes de Francia y señaló que “según el acento, ha ocurrido en Egipto”.

El vídeo también aparece en una publicación del 3 de noviembre relacionándolo con un boicot a los productos franceses en Egipto:

Estas publicaciones coinciden en el tiempo con llamadas a boicotear los productos franceses en algunos países tras unas declaraciones de Macron sobre la libertad de caricaturizar a Mahoma, según recogen medios franceses como Le Monde o Le Parisien.

*Este artículo forma parte de Maldita Migración, un proyecto de Maldita.es en colaboración con elDiario.es y el apoyo de Oxfam Intermón.

Un audio que ha estado circulando a través de WhatsApp habla de inmigrantes llegados a Canarias en patera y afirma que el Gobierno central tiene un tratado “con el rey de Marruecos para traer toda esta gente para acá”. En este audio se asegura que “a toda esta gente van a regularla y van a ser los futuros votantes para ellos perpetuarse en el poder” y que “Podemos y en el PSOE necesitan a esta gente para perpetuarse en el poder con los inmigrantes”. La mujer que lo graba afirma pertenecer a la junta directiva de un partido y no aporta ninguna prueba de este supuesto tratado ni dice a qué formación pertenece.

No hay pruebas: la Secretaría de Estado de Migraciones afirma que se trata de un bulo y el Ministerio de Exteriores señala que no hay “ningún acuerdo de este estilo”. Tampoco en el Boletín Oficial del Estado se ha publicado ningún acuerdo con el Gobierno de Marruecos desde que se formara Gobierno de Pedro Sánchez en enero de 2020. El acuerdo entre el Reino de España y el Reino de Marruecos de 1992 relativo a la circulación de personas, el tránsito y la readmisión de extranjeros entrados ilegalmente no contempla regularizaciones ni “traer” inmigrantes a España. Tampoco se menciona la regularización de inmigrantes sin papeles en el Convenio entre el Reino de España y el Reino de Marruecos sobre cooperación en materia de seguridad y de lucha contra la delincuencia, pendiente de autorización en el Congreso de los Diputados y realizado en febrero de 2019.

No hay un tratado de migración firmado por el Gobierno con Marruecos para regularizar inmigrantes

El audio, de más de 5 minutos y medio, comienza con una mujer afirmando que pertenece a la “junta directiva” de un partido, sin decir a qué partido se refiere. Continúa diciendo que “el Gobierno central tiene un tratado con el rey de Marruecos en traer toda esta gente para acá, porque esto es muy complicado, toda esta gente van a regularla y van a ser los futuros votantes para ellos perpetuarse en el poder” y que “Podemos y el PSOE necesitan a esta gente para perpetuarse en el poder con los inmigrantes”. Desde la Secretaría de Estado de Migraciones aseguran a Maldita.es que “esa información es completamente falsa”.

También desde el Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación afirman a Maldita.es que no se ha aprobado “ningún acuerdo de este estilo”. Además, la mujer que habla en el audio afirma que este supuesto acuerdo con Marruecos es porque “Podemos y en el PSOE necesitan a esta gente para perpetuarse en el poder con los inmigrantes”. Sin embargo, desde el Ministerio de Exteriores aseguran a Maldita.es que desde que se formó Gobierno, en enero de 2020, hasta la actualidad no se ha firmado ningún acuerdo con Marruecos.

¿Y qué dice el Boletín Oficial del Estado? Hemos analizado las menciones a Marruecos que se han realizado en los últimos 10 meses, periodo de tiempo que lleva gobernando la coalición PSOE-Podemos a la que hace referencia el audio, y hemos encontrado que aparecen 37 publicaciones hasta el día 20 de octubre. Sin embargo, ninguna de ellos hace referencia a un tratado firmado entre el Gobierno y Marruecos en esa materia. En estos resultados, tampoco se anuncia ningún acuerdo por el que se regularizará a las personas que lleguen de manera irregular a España.

En la guía de tratados bilaterales con Estados que publicó el Ministerio de Asuntos Exteriores en julio de 2020, tampoco aparece ningún acuerdo firmado entre España y Marruecos entre enero de 2020 y octubre de 2020.

Sí existe un acuerdo para la “readmisión” por parte de Marruecos “de extranjeros entrados ilegalmente” en España

Como señalan desde el Ministerio de Asuntos Exteriores, hay un “acuerdo entre el Reino de España y el Reino de Marruecos relativo a la circulación de personas, el tránsito y la readmisión de extranjeros entrados ilegalmente”, firmado en Madrid el 13 de febrero de 1992. El pacto aborda la readmisión por parte de Marruecos de inmigrantes de terceros países que hayan accedido a España de manera irregular a través de las fronteras entre ambos países. Este acuerdo no habla de traer inmigrantes a España ni de regularizar a los inmigrantes que lleguen a través de vías irregulares. Además, fue firmado durante el Gobierno de Felipe González en 1992.

Hay un convenio entre España y el Reino de Marruecos en tramitación que habla de “inmigración ilegal”, pero que no habla de regularizaciones

Además, existe el Convenio entre el Reino de España y el Reino de Marruecos sobre cooperación en materia de seguridad y de lucha contra la delincuencia, hecho en Rabat el 13 de febrero de 2019 pendiente de tramitación en el Congreso de los Diputados. En este convenio, que se puede ver en la web del Congreso de los Diputados, la única mención a la inmigración es para hablar de la cooperación entre ambos países en la “lucha contra las acciones criminales”.

En este convenio, que se encuentra pendiente de autorización en el Congreso de los Diputados, no se habla en ningún momento de regularización de inmigrantes llegados por vías irregulares ni de llevar inmigrantes a España, como afirma el audio. Además, este convenio fue realizado en febrero de 2019, durante el Gobierno del Partido Socialista, pero antes del Gobierno de coalición PSOE-Podemos al que se refiere el audio.

No todos los inmigrantes llegados en patera van a alojamientos turísticos acondicionados

La persona que graba este audio asegura sobre los inmigrantes llegados a Canarias en pateras que “no es normal que vayan a buscarlos a pie de playa y ya los instalen”. Desde la Delegación del Gobierno en Canarias afirman que el uso de alojamientos turísticos en Canarias para acoger a los inmigrantes es algo “temporal y excepcional ante la intensificación del flujo migratorio desde África”. Además, señalan que “los inmigrantes rescatados y localizados en ningún caso son trasladados directamente a una de esas instalaciones”.

Desde la Delegación del Gobierno aseguran que pasan en primer lugar por el “preceptivo trámite de filiación con la Policía Nacional, establecido por ley para todas las entradas irregulares en territorio español” y que al mismo tiempo estas personas son sometidos a una prueba PCR para tener confirmación de su estado de salud con respecto a la COVID-19. Señalan que una vez obtenidos los resultados y dependiendo de estos mismos, se les asigna un recurso alojativo, “siempre respetando la normativa sanitaria en materia de cuarentenas” y que “no en todos los casos el alojamiento pasa por una de las instalaciones turísticas de las que hablamos”.  

*Este artículo forma parte de Maldita Migración, un proyecto de Maldita.es en colaboración con elDiario.es y el apoyo de Oxfam Intermón.

Los desinformadores utilizan el desconocimiento y las cifras falsas a su favor para atacar a la población inmigrante. Mezclan ubicaciones, religión, inmigración, ayudas y cifras para despistar. Esto es lo que han intentado con un vídeo en el que un hombre habla de supuestas ayudas que reciben personas “inmigrantes, incluso los ilegales” en diferentes comunidades autónomas. En el vídeo se lanzan afirmaciones como que de los beneficiarios de ayudas en Cataluña, “7.000 de esas personas ni siquiera viven en Cataluña sino en Marruecos a donde se les envía el dinero”.

También en este vídeo se asegura que “en la Comunidad de Madrid el 76% de las ayudas para el alquiler del año 2016 fueron destinadas no a españoles, sino a extranjeros en su mayoría procedentes de países islámicos”, un bulo que ya se ha difundido sobre las ayudas al alquiler de los años 2017, 2018 y 2019. Estas afirmaciones son falsas, pero no son las únicas.

No hay pruebas de que “los musulmanes procedentes de Marruecos vivan en un 80% de las ayudas sociales” y ni de que 7.000 personas reciban ayudas de la Generalitat de Catalunya desde Marruecos.

En este vídeo se ve una imagen estática de una mujer con burka y otra con un antifaz con las palabras “oriente” y “occidente” y de fondo un audio de un hombre que enumera supuestas ayudas que reciben las personas “inmigrantes, incluso las ilegales” en diferentes autonomías. Al inicio del vídeo se afirma que “en Cataluña la comunidad islámica procedente de Marruecos vive en un 80% de ayudas sociales” y que 7.000 de esas personas ni siquiera viven en España sino en Marruecos a donde se les envía el dinero. También afirma que la cantidad mensual media que reciben es de 600 euros por persona.

Esta cifra podría ser una referencia a la Renta Mínima Garantizada, una ayuda que ofrece la Generalitat para garantizar “el mínimo para una vida digna a las personas y unidades familiares que se encuentran en situación de pobreza, con el fin de promover su autonomía y participación activa en la sociedad”. Según señalan desde el Departamento de Trabajo, Asuntos Sociales y Familia, actualmente “un 70% de los beneficiarios de la RGC son de nacionalidad española”. Además, según se recoge, las personas que la perciben “deben mantenerse inscritos en el Servicio Público de Empleo de Cataluña y no rechazar una oferta de trabajo adecuada” y deben “residir de manera continuada y efectiva en Cataluña”. Por lo tanto, no se permite percibir esta ayuda desde Marruecos. 

Además, desde el Departamento de Trabajo, Asuntos Sociales y Familias señalan que “se realizan revisiones mensuales de los expedientes vigentes donde se comprueba el padrón, el certificado de convivencia y el cobro de otras prestaciones, y altas / bajas laborales”. Señalan que todas aquellas personas y unidades familiares que deciden seguir un plan de activación laboral o inclusión social “son citados por los Servicios Sociales o bien por los profesionales de las Oficinas de Trabajo para valorar el seguimiento de estas medidas que han de propiciar su inserción laboral”. 

Hemos rastreado el origen de la afirmación de que “en Cataluña la comunidad islámica procedente de Marruecos vive en un 80% de ayudas sociales” y no existe dato, documento o estudio que la sustente. Es una cifra que lleva circulando al menos desde 2017 y ya contamos que no hay pruebas de que sea así. Como nos aseguraron desde el Departamento de Trabajo, Asuntos Sociales y Familia de la Generalitat de Catalunya, no existen ayudas por religión ni por nacionalidad. No hay ninguna prueba de esa cifra porque no existe un registro de ayudas en función de la religión.

Ni el Instituto Nacional de Estadísticas (INE) ni la Direcció General d'Afers Religiosos del Departamento de Justicia de la Generalitat de Catalunya cuentan con datos poblacionales sobre cuántos musulmanes hay en Cataluña y, por lo tanto, tampoco se puede saber si residen 7.000 fuera o no del país o si viven “en un 80% de ayudas sociales”.

La ayuda al alquiler no la pueden recibir los inmigrantes en situación irregular en la Comunidad Valenciana

Al inicio del vídeo se dice que las ayudas que posteriormente va a detallar van para “inmigrantes, incluso los ilegales” y luego afirma que en la Comunidad Valenciana los inmigrantes “también pueden acceder a subvenciones al alquiler”. Sin embargo, según señala la Generalitat Valenciana en los requisitos para percibir esta subvención, los beneficiarios “deberán poseer la nacionalidad española o en el caso de los extranjeros deberán tener residencia legal en España. Todos los miembros de la unidad de convivencia en el momento de la solicitud deberán cumplir esta condición”.

El 76% de las ayudas para el alquiler del año 2016 no fueron destinadas a “extranjeros en su mayoría procedentes de países islámicos”

En el vídeo también se afirma que “en la Comunidad de Madrid el 76% de las ayudas para el alquiler del año 2016 fueron destinadas no a españoles, sino a extranjeros en su mayoría procedentes de países islámicos”. Esto es un bulo. Como se puede comprobar con los datos publicados de estas ayudas de la Comunidad de Madrid, en 2016 el 59% de los perceptores de estas ayudas fueron españoles. Además, también casi el 60% de la cantidad de estas ayudas fue para españoles.

Es falso que “100.000 extranjeros cobran una pensión no contributiva”

En este vídeo también se afirma que “100.000 extranjeros cobran una pensión no contributiva”. Las pensiones contributivas son aquellas que aseguran a todos los ciudadanos en situación de jubilación o invalidez y en estado de necesidad, una prestación económica, asistencia médico-farmacéutica gratuita y servicios sociales complementarios; aunque no se haya cotizado o se haya hecho de forma insuficiente para tener derecho a una pensión contributiva. Es un bulo que 100.000 inmigrantes la perciban. Se trata de un cifra falsa que lleva difundiéndose desde 2016 y que vuelve cada año.

Como se puede ver comprobando los datos que publica el Imserso en sus informes anuales del perfil del pensionista ni en 2015, año al que hace referencia el primer bulo difundido, ni en 2019, últimos datos disponibles, se ha registrado que 100.000 extranjeros hayan percibido esta ayuda.

Según recogen los datos de 2015 del Imserso, ese año 18.072 personas extranjeras recibieron pensiones no contributivas; en 2016, fueron 13.939 extranjeros; y en 2017 había 23.685 extranjeros beneficiarios. Tampoco 100.000 inmigrantes cobraron esta pensión en 2018, sino que fueron 26.530 beneficiarios inmigrantes; ni en 2019, con 30.145 personas extranjeras ciudadanos de la Unión Europea y Espacio Económico Europeo o de terceros países que cobraron estas pensiones.

No hay pruebas de que los hijos de inmigrantes “aunque sean ilegales” tengan preferencia para percibir las becas comedor: ni en la Comunidad de Madrid ni en Barcelona ni en Comunidad Valenciana ser hijo de inmigrantes es un requisito

“Los hijos de extranjeros, aunque sean ilegales, tienen preferencia a la hora de percibir becas de comedor”, afirma el vídeo. Sin embargo, no hay pruebas de que esto sea así.

En la Comunidad de Madrid, como señala a Maldita.es la Consejería de Educación, de la que dependen estas becas, hay tres casos en los que se exime de pago del servicio de comedor: alumnos en situación de acogimiento residencial por la Dirección General de la Familia y el Menor; alumnos escolarizados al amparo de los convenios y acuerdos con la Dirección General de la Familia y el Menor, con la Dirección General de Instituciones Penitenciarias y con la Dirección General de la Mujer; y alumnos que acrediten ser beneficiarios de protección internacional, en cualquiera de sus modalidades, como los refugiados. Además, pagarán una tasa reducida los hijos de familias que perciban la Renta Mínima de Inserción, que abonarán 1 euro. También pagarán una tasa reducida de 3 euros los hijos de familias víctimas del terrorismo o de violencia de género, alumnos en acogimiento familiar, hijos de familias con una renta per cápita familiar inferior a 4.260 euros e hijos de familias de integrantes de Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado. Ninguno de los requisitos es ser hijo de inmigrantes en situación irregular.

Tampoco en Barcelona tienen preferencia los hijos de inmigrantes sobre los hijos de españoles para percibir una beca comedor. Como señala el Ayuntamiento de Barcelona, de quien dependen las becas comedor de la ciudad, estas van destinadas a familias con bajos ingresos y señalan como requisito para percibirlas no superar una cantidades específicas, como 10.981,40 en el caso del sustentador principal. Entre los requisitos para percibirla no se señala en ningún momento ser hijo de personas inmigrantes.  

En el caso de la Comunidad Valenciana, que ofrece las becas a nivel autonómico, también es falso que “los hijos de extranjeros, aunque sean ilegales, tienen preferencia a la hora de percibir becas de comedor”. Entre los criterios de valoración para percibir esta ayuda están la renta anual disponible per cápita, que dependiendo de la cuantía supondrá entre 1 y 20 puntos para acceder a la ayuda, y circunstancias sociofamiliares, entre las que se encuentra ser refugiado, que sumará 1 punto. Ser hijo de inmigrantes ilegales no es uno de los requisitos. 

*Hemos iniciado una investigación junto a la Fundación Pluralismo y Convivencia para estudiar los bulos que afectan a minorías étnicas y religiosas. Si perteneces a un colectivo afectado, si eres experto en la temática o te llega algún posible bulo relacionado con ello, escríbenos a migracion@maldita.es o pregúntanos por WhastApp al +34 644 229 319. Este artículo forma parte de Maldita Migración, un proyecto de Maldita.es en colaboración con eldiario.es y el apoyo de Oxfam Intermón.

Para desinformar contra los inmigrantes y refugiados no solo se utiliza el falso argumento de que tienen beneficios para conseguir ayudas sociales, sino que también se desinforma a través del desconocimiento con temas como el uso del móvil. Esto, mezclado con contenido descontextualizado crea un mix bulero que se extiende como la pólvora por redes sociales. Esto es lo que ha sucedido con varias imágenes de hombres cargando o usando sus teléfonos móviles que se han difundido con mensajes como “lo primero que piden al llegar a España son enchufes para cargar el móvil. Qué forma más rara de aliviar la sed y el hambre” o “aquí tenemos a los miembros del Aquarius, desfallecidos y en una situación de hambruna”. 

Estas imágenes no son de inmigrantes del barco Aquarius, llegado al puerto de Valencia en 2018, ni de otros inmigrantes nada más llegar a España, aunque podrían serlo. Son solicitantes de asilo en varios países europeos. Como explica Acnur, “los refugiados son personas que huyen de conflictos armados o persecución”, y no por motivos económicos. Además, según señala el Banco Mundial sobre el uso del móvil entre los refugiados que llegan a Europa, “los refugiados consideran estos aparatos caros como su principal salvavidas para salir al mundo exterior, y una importante ayuda para escapar de la guerra y la persecución”. 

Pero los refugiados no son los únicos que llevan móviles cuando migran ni es el único motivo por el que un migrante puede necesitar el móvil. Como señala también el Banco Mundial en un informe sobre el uso de estos dispositivos, “tener un simple móvil puede potencialmente dar acceso a cuentas de pago móvil u otros servicios financieros. Tener acceso a internet también amplía el rango de posibilidades”. 

La organización GSMA, que mide la penetración del móvil en diferentes regiones, afirma que en 2018 había 456 millones de personas con móviles en África subsahariana, región de la que provienen muchos de los inmigrantes a Europa. Además, el Banco Mundial señala que en países como Marruecos, de donde proceden gran parte de los inmigrantes llegados a España, había en 2017, último año en el que se hizo el análisis, al menos 10 millones de personas que no tenían una cuenta corriente sí que poseían teléfono móvil.

Os hablamos de cuatro fotografías que se están utilizando para desinformar sobre los inmigrantes y refugiados a través del uso del móvil: 

Ninguna de estas tres fotos son de inmigrantes “al llegar a España” ni son actuales

Se han difundido tres imágenes en las que se ve a grupos de hombres cargando sus móviles con mensajes que afirman que son tomadas en España y se difunden como actuales. Pero ni lo uno ni lo otro. En la primera de las imágenes se ve a varios hombres sentados en el suelo rodeados de cargadores. A través de búsqueda inversa con Google Imágenes se puede ver que esta imagen es de al menos 2015 y que no está tomada en España, sino en la estación de tren de Keleti, en Budapest (Hungría), como señala RTVE que cita como autor de la imagen al fotógrafo Herbert P. Oczeret para la Agencia EFE. Además, se indica que son inmigrantes tratando de continuar su camino a Austria.

Además, en la foto se aprecia de fondo un cartel en el que se ve que pone “ROSS”. A través de Google Maps hemos podido comprobar que en la estación de Keleti hay un restaurante llamado Baross. Además, comparando la imagen que se difunde con una de una de las entradas de este restaurante se puede ver que ambos carteles coinciden.

En la segunda fotografía se ve también a un grupo de hombres cargando sus teléfonos móviles. A través de búsqueda inversa con Google Imágenes, hemos encontrado una publicación de la sección Verne de El País de septiembre de 2015 en la que se afirmaba que era una fotografía tomada por Patrik Stollarz. A partir de ahí, a través de la búsqueda de este autor en el banco de imágenes Getty Images hemos encontrado la imagen, en la que se afirma que fue tomada el 6 de septiembre de 2015 en la estación de Dortmund, Alemania. Se afirma que son migrantes que cargan sus móviles “mientras esperan al autobús”.

En la tercera fotografía que se difunde como inmigrantes “al llegar a España” aparecen también varios hombres rodeados de enchufes y cargadores. Esta imagen tampoco es actual ni es España, está tomada por el fotógrafo Fuco Rei en el centro de refugiados de Calais, en Francia, en 2016. A través de búsqueda inversa se puede encontrar una publicación del 1 de febrero de 2016 de La Voz de Galicia que afirma que se trata de un trabajo de ese fotógrafo para la ONG Care 4 Calais.

Además, el fotógrafo compartió este artículo en su página de Facebook, donde también publicó una foto el 31 de enero de 2016, dos días antes de la publicación en La Voz de Galicia, en la que afirmaba que estaba “ayudando en Calais”.

Esta imagen de inmigrantes con móviles y tabaco no se corresponde con inmigrantes del Aquarius

Otra imagen que se ha difundido sobre este mismo asunto es una en la que se ve a varias personas con móviles al lado de un barco y se afirma que son inmigrantes llegados en el barco Aquarius, que llegó con más de 600 inmigrantes al puerto de Valencia en 2018 tras estar varios días en el Mediterráneo. Esta imagen se difundió entonces y ahora con mensajes como “aquí tenemos a los miembros del Aquarius, desfallecidos y en una situación de hambruna que es urgente solucionar o no, espera, eso son móviles...?”.

Sin embargo, no se trata de una foto de los ocupantes del barco Aquarius. A través de búsqueda inversa se puede comprobar que esta imagen aparece al menos desde agosto de 2012, cuando se publicó en la portada del libro Migrazioni, del autor Michael Samers. Además, comparando el barco que aparece en la imagen que se difunde con imágenes del barco Aquarius se puede ver que no se trata del mismo. 

*Este artículo forma parte de Maldita Migración, un proyecto de Maldita.es en colaboración con eldiario.es y el apoyo de Oxfam Intermón.

Una fotografía en la que vemos a personas rezando en grupo en varias azoteas se compartió a principios de mayo como si hubiera ocurrido en España durante el estado de alarma. La misma foto se movió en India y se compartió con mensajes como el siguiente: “El acto de orar puede ser lealtad a su religión, pero esto es un motín contra la India”. En ambos casos se trataba de un bulo, en realidad, la imagen fue tomada en Dubai.

Desde el inicio de la pandemia de la COVID-19 se han viralizado por todo el mundo fotos y vídeos descontextualizados de personas musulmanas que se utilizan para acusar a esta comunidad de saltarse la cuarentena y las medidas de seguridad por el coronavirus. Os contamos algunos casos:

La foto de personas musulmanas rezando en una calle de Sydney (Australia) que se relacionó con la actual pandemia

A finales de abril, coincidiendo con el inicio del Ramadán, se difundió por Facebook una imagen en la que aparecen personas rezando, junto al mensaje: “Esta es una calle suburbana de Sydney, Australia. ¿Cómo te hace sentir esta imagen?”. En ese momento, en Australia ya se habían impuesto restricciones como el cierre de lugares de culto y medidas de distancia social, según AFP Factual, medio miembro del International Fact-Checking Network (IFCN).

Usuarios de Facebook creyeron que la foto había sido tomada durante el confinamiento y comentaron cosas como “¿Dónde está la policía que emite las multas?” o “no hay mucho distanciamiento social allí”.

Sin embargo, la fotografía se mueve al menos desde 2013, por lo que no tiene ninguna relación con la pandemia de COVID-19. El medio australiano ABC News la publicó el 8 agosto de 2013. En el pie de foto se puede leer: “Los musulmanes rezan en la calle frente a la mezquita de Lakemba en Sydney durante el festival de Eid al-Fitr para marcar el final del Ramadán”.

La foto con la que se acusó a la comunidad musulmana de Calgary (Canadá) de no cumplir la distancia social

“Observe el distanciamiento social de los musulmanes de Calgary durante el Ramadán”, se podía leer en una imagen que se viralizó a finales de abril en Canadá, en la que aparecen musulmanes congregados.

Sin embargo, según recoge AFP Factual, la foto es en realidad de agosto de 2019. La tomó Dan McGarvey, fotógrafo de la CBC, en una ceremonia que celebraba el inicio de Eid al-Fitr en el Centro Islámico Akram Jomaa de Calgary. Por lo tanto, no tiene ninguna relación con la actual pandemia de coronavirus.

El vídeo de musulmanes rezando en Delhi (India) que se usó para decir que se habían saltado el confinamiento

En mayo se difundió en India un vídeo grabado en Patparganj (al este de Delhi) en el que vemos a personas musulmanas reunidas para rezar. Según los verificadores de BOOM, medio miembro del IFCN, se movía con comentarios como “se está violando la ley a plena luz del día en la mezquita en la calle Patpadrganj en Delhi”.

En realidad, el vídeo original fue publicado en Twitter el 20 de marzo, cuando aún no se había decretado el confinamiento en India. Fue cinco días después, el 25 de marzo, cuando el primer ministro Narendra Modi anunció esta medida, según indica BOOM. Por lo tanto, los musulmanes que vemos rezando en el vídeo no se estaban saltando el confinamiento.

La imagen de la mezquita de Leeds (Reino Unido) que se utilizó para acusar a los musulmanes de no respetar el confinamiento

A finales de marzo se difundió una fotografía de la mezquita de Leeds (Reino Unido) en la que se ve a personas haciendo cola. Se compartió con mensajes como “Mezquita de Leeds en la actualidad: no solo están poniendo en riesgo sus vidas, sino también las de todos. ¿Actuará la policía y detendrá esto?”.

Sin embargo, la fotografía fue tomada por el medio local South Leeds el viernes 20 de marzo, cuando aún no se había decretado el confinamiento en Reino Unido, según FullFact, medio miembro del IFCN.

Fue el lunes 23 de marzo cuando el primer ministro, Boris Johnson, anunció las medidas para el confinamiento y también ese día fue cuando se ordenó el cierre de lugares de culto.

La foto de musulmanes rezando en azoteas que se viralizó en España e India durante el confinamiento por coronavirus

A principios de mayo se viralizó una imagen en la que aparecen personas rezando en grupo en varias azoteas como si hubiera ocurrido en España durante el estado de alarma y el confinamiento. Era un bulo, la foto fue tomada en Dubai.

La desinformación había circulado antes por India y fue verificada por Alt News, medio miembro del IFCN, que sitúa la imagen aquí.

Para cerciorarnos de que esa era la ubicación, realizamos una búsqueda inversa de la imagen y la encontramos con un plano más amplio en el que son visibles otros elementos del entorno. Así, pudimos comprobar que, tal como publicó Alt News, coincidía con esa zona de Dubai.

Uno de los edificios que aparece al fondo de la fotografía (marcado con el número 2 en la imagen anterior) corresponde a un centro comercial de la ciudad. Y la torre que podéis ver en la esquina superior derecha (marcada como el número 3) es el alminar de una mezquita situada a la otra orilla del arroyo Khawr Dubayy.

No es la única desinformación de este tipo que hemos desmentido, ya os hablamos hace unos días del vídeo de personas musulmanas rezando juntas en Barcelona que no es actual ni está grabado durante la pandemia de COVID-19.

*Hemos iniciado una investigación junto a la Fundación Pluralismo y Convivencia para estudiar los bulos que afectan a minorías étnicas y religiosas. Si perteneces a un colectivo afectado, si eres experto en la temática o te llega algún posible bulo relacionado con ello, escríbenos a migracion@maldita.es o pregúntanos por WhastApp al 644 229 319. Este artículo forma parte de Maldita Migración, un proyecto de Maldita.es en colaboración con eldiario.es y el apoyo de Oxfam Intermón. 

Se está difundiendo un vídeo de personas rezando al aire libre sin distancia de seguridad por el que nos estáis preguntando. Este vídeo se comparte afirmando que los musulmanes en Barcelona tienen ventajas con mensajes como “los bares cierran a la una y se limita el aforo. Discotecas y salas de baile cerradas hasta nuevo aviso. Pero los musulmanes en Barcelona pueden juntarse, saltándose todas las medidas, para rezar. Prioridades”. También se difunde con mensajes que lo vinculan con la inmigración.

Es un bulo: el vídeo no está grabado durante la crisis de la COVID-19. La zona donde está grabado el vídeo, el Centro Deportivo de Ciudad Meridiana en Barcelona, está cerrada desde enero de 2020 por obras. Además, la mezquita que ha realizado rezos en ese lugar otros años por el fin del Ramadán afirma que el vídeo es antiguo y que este año no se han reunido tras el Ramadán ni ahí “ni en ningún otro sitio” por el coronavirus.

En la actualidad la zona está cerrada por obras desde enero de 2020

Este vídeo se ha difundido también con mensajes como “distancia social”, “los que somos blancos y no somos musulmanes, todos callados y de rodillas” o “la distancia solamente está recomendada para los ciudadanos españoles a los que nos joden vivos día tras día, hora tras hora. A los moros negros y gitanos no les hacen ni dice nada”. En una de las publicaciones, un usuario señalaba que se trata de un vídeo grabado en la “zona Nord” en Barcelona. A partir de ahí, hemos podido saber que el vídeo está grabado en el Centro Deportivo de Ciutat Meridiana o Cursa del Castell en Avinguda dels Rasos de Peguera, 55 en Barcelona, como se puede ver comparando con las imágenes de Google Street Views de agosto 2019.

Sin embargo, como señala el Ayuntamiento de Barcelona a Maldita.es, este recinto se encuentra cerrado “a causa de las obras de reurbanización del antiguo campo de fútbol de Ciutat Meridiana”. Además, indica que estas obras se iniciaron en enero de 2020 y que se prevé su finalización “en la primavera de 2021”.

También, el Ayuntamiento de Barcelona señalaba en febrero de 2020 a través de su web que se habían iniciado las obras de acondicionamiento de esta zona, en la que se está construyendo una “zona de juegos infantiles” y zonas “de estancia y lúdicas”.

En otra publicación de la web del Ayuntamiento de Barcelona del 27 de mayo de 2020 se indicaba que se habían reanudado estas obras, situadas en el distrito Nou Barris, tras haber quedado “paradas como consecuencia de la crisis sanitaria provocada por la COVID-19”.

Además, un usuario de Twitter, en respuesta a una de las publicaciones que afirman que es un vídeo actual, señala que esa zona está en obras y muestra una fotografía tomada en ese lugar donde se puede ver el recinto cerrado, personas con mascarillas y coincidencias con el lugar donde está grabado el vídeo, como el acueducto del fondo de la imagen.

También en la reseña de Google Maps se indica que el lugar está “cerrado temporalmente”.

La mezquita que organiza los rezos tras el Ramadán en el recinto afirma que este año no se ha hecho por la COVID-19

La mezquita Madani Masjid, situada a poco más de 200 metros del Centro Deportivo de Ciudad Meridiana y que ha convocado otros rezos tras el Ramadán en ese lugar como se puede ver en su cuenta de Facebook, asegura a Maldita.es que se trata de un vídeo antiguo. Además, señalan que este año al final del Ramadán en mayo no había permiso para el rezo ahí y que por la pandemia no se hizo “ni en la mezquita ni en ningún otro sitio”. También señalan que en la fiesta del cordero el 1 de agosto el rezo se realizó en la mezquita con distancia de seguridad y con mascarillas.

*Estamos realizando una investigación junto a la Fundación Pluralismo y Convivencia para estudiar los bulos que afectan a minorías étnicas y religiosas. Si perteneces a un colectivo afectado, si eres experto en la temática o te llega algún posible bulo relacionado con ello, escríbenos a migracion@maldita.es o pregúntanos por WhastApp al 655 19 85 38. Este artículo forma parte de Maldita Migración, un proyecto de Maldita.es en colaboración con elDiario.es y el apoyo de Oxfam Intermón.

Cada verano hay bulos y desinformaciones que parecen renacer con el calor. Muchos de estos bulos tienen como factor común la intención de desinformar sobre las personas que llegan en patera a España. Además, este verano la desinformación sobre la población inmigrante tiene un nuevo ingrediente: el coronavirus. Un combo contra el que hay que estar prevenido.

“Todos vienen contagiados”: los bulos sobre las personas que llegan en patera.

En el verano de 2018 vimos como con la llegada del barco Aquarius a las costas españolas multiplicaba los bulos sobre estas personas, haciendo creer que se habían producido violaciones en el trayecto o difundiendo fotos falsas de las personas que iban en él. Bulos que han vuelto una y otra vez. Este año, con la COVID-19, no sólo se han rescatado estos viejos bulos, sino que los desinformadores han cambiado su estrategia difundiendo mensajes que afirman que “han llegado varias pateras” y que en ellas “venían todos contagiados”, como el audio sobre el que os hemos hablado, que afirma que varias personas inmigrantes contagiadas por coronavirus huyeron del aislamiento en un hostal en Cartagena (Murcia). Sin embargo, como nos indicaron desde Delegación de Gobierno y desde la Consejería de Salud de Murcia, ni todas las personas que llegaron en las pateras eran positivo en coronavirus ni las personas con COVID-19 eran derivadas a hostales, sino a centros sanitarios.

Además, los desinformadores no sólo criminalizan a las personas que vienen en patera, sino que también comparan la situación de España con la que se vive en otros países. Este es el caso de la imagen de dos barcos frenando a un tercero y que se difunde afirmando que es la armada australiana bloqueando y posteriormente deportando a “un carguero lleno de inmigrantes ilegales”, junto con el mensaje “esto no lo verás en España”. Un bulo que utiliza una fotografía que no tiene nada que ver ni con inmigración ni con Australia: son barcos japoneses interrumpiendo el paso a un barco de activistas chinos en agosto de 2012. 

“Todas las personas que lleguen en patera tendrán derecho”: desconfía cuando te digan que los inmigrantes tienen beneficios sobre las ayudas: ni los menores extranjeros acompañados reciben una paga de 664 ni estas personas inmigrantes están pidiendo el IMV.

Junto con los bulos que criminalizan a las personas que llegan en patera, también son recurrentes en verano las desinformaciones que afirman que los inmigrantes tienen beneficios para conseguir ayudas estatales. Con la aprobación este año del Ingreso Mínimo Vital en mayo, un bulo que van a intentar colarnos este verano es el que afirma que “todas las personas que lleguen en patera tendrán derecho a cobrar la renta”, pero es falso, esta ayuda solo la pueden recibir quienes lleven residiendo de manera legal en España al menos un año. Además, también te van a intentar convencer de que una de las excepciones que contempla el BOE para poder solicitar esta prestación hace que “cualquier inmigrante ilegal que llegue en patera tiene derecho”. De nuevo, un bulo: no es lo mismo trata de personas, a la que hace referencia el Boletín Oficial del Estado que regula esta prestación, que el tráfico de personas.

Pero no es el único bulo que relaciona inmigrantes con beneficios al conseguir las ayudas. Como cada verano, vuelve el mensaje que afirma que todos los menores de 23 años extranjeros no acompañados que llegan a España y que no tengan trabajo reciben 664 euros al mes. Esto es falso: a ningún extranjero menor de 23 años que llegue a nuestro país y no tenga trabajo se le ofrece 664 euros por el hecho de tener menos de 23 años y no tener trabajo.

“Bienvenidos refugiados a España”: los vídeos de personas inmigrantes atacando establecimientos o robando que no se han grabado aquí

Otro de los hits desinformadores es difundir vídeos de personas que atacan establecimientos o se muestran violentos en entornos públicos con mensajes que los relacionan con las llegadas en patera. Este es el caso de un vídeo que vuelve cada verano junto con el mensaje “Bienvenidos refugiados a España” y que muestra a un grupo de personas negras rompiendo los expositores y abriendo la caja registradora de un establecimiento mientras lo graba la cámara de seguridad. Pero al contrario de lo que te van a hacer creer, se trata de un vídeo que no tiene que ver con inmigración en España ni es actual: fue grabado en un café en Sudáfrica hace casi cinco años, a finales de 2015. 

Otra de las estrategias que utilizan los desinformadores es recuperar vídeos viejos, haciéndolos pasar por actuales para distorsionar la realidad. Esto es lo que sucedió el verano de 2018 cuando empezaron a difundirse varios vídeos de altercados como si hubieran sido grabados entonces, como un video de una disputa entre varios manteros y la policía en Torrevieja, que en realidad era de 2013. También se difundió un vídeo en el que se veía a unas personas colocar cubos de basura como barricadas en unas vías del tren en Salou, que no era de 2018 sino de 2015 por unas protestas por la muerte de un hombre senegalés.

Además, utilizando las alarmas sanitarias con relación al coronavirus, este verano también te van a hacer creer que un vídeo en el que dos personas abren varios zumos y se los beben para luego volver a dejarlos en la estantería de un supermercado está grabado en España. Este vídeo se difunde con mensajes que afirman que sus protagonistas son personas inmigrantes. Pero una vez más, no debes creer todo lo que veas: se trata de un vídeo que no tiene nada que ver con España: está grabado en Costa de Marfil. El contexto, de nuevo, es importante.

*Este artículo forma parte de Maldita Migración, un proyecto de Maldita.es en colaboración con eldiario.es y el apoyo de Oxfam Intermón. 

Con la aprobación y publicación del ingreso mínimo vital (IMV), los desinformadores han sacado sus armas contra esta ayuda para difundir bulos que la relacionen con las personas inmigrantes. Que tienen ventajas o que van a copar todas estas ayudas son algunas de las afirmaciones que han circulado en el último mes. Para apoyar estos mensajes, muchos de los bulos han rescatado fotos de personas inmigrantes haciendo cola y los difunden con mensajes como “decenas de marroquíes regularizan su situación para cobrar el ingreso mínimo vital” o “colas para preparar el papeleo para el ingreso mínimo vital. La ruina absoluta para España”. Sin embargo, estas fotos o no son actuales o que nada tienen que ver con esta prestación, sino con colas en bancos de alimentos.

No, estas fotos no son de personas marroquíes regularizando su situación para cobrar el ingreso mínimo vital: son fotos antiguas que se hacen pasar por actuales

En los últimos días se han difundido dos imágenes, una en la que se ve una fila de hombres y otra en la que la fila está compuesta por mujeres con velo. Ambas se han difundido relacionando inmigrantes, musulmanes e ingreso mínimo vital a pesar de que son fotos antiguas que nada tienen que ver con esta prestación. La primera foto en la que se ve una cola de hombres se comparte afirmando que son marroquíes que van a regularizar su situación para conseguir el IMV. Es un bulo. En una de las publicaciones que difunden este mensaje, un usuario compartió una imagen de un artículo de El País titulado “Inmigrantes marroquíes hacen cola para ser atendidos en el consulado” en el que aparece esta imagen. A través de la búsqueda de este artículo, se puede ver que es una fotografía hecha por el fotógrafo Santiago Carreguí y publicada en El País el 7 de mayo de 2008 en la edición impresa, como se indica al pie del artículo.

En la segunda imagen se ve una fila de mujeres con velo y se difunde con el mismo mensaje: que son mujeres marroquíes pidiendo el ingreso mínimo vital. Sin embargo, esta imagen tampoco es actual. A través de la herramienta de búsqueda inversa Yandex se puede ver que lleva circulando al menos desde el 22 de febrero de 2017, cuando la publicó la web Morocco World News para hablar de personas marroquíes inscritas en la Seguridad Social en España, y que por tanto no puede tener nada que ver con el ingreso mínimo vital.

Esta cola de personas no está esperando para solicitar el ingreso mínimo vital

También se han utilizado imágenes que sí son actuales, pero que no tienen que ver con esta prestación. Otra fotografía que ha circulado en el último mes es la de una cola de gente, entre las que hay personas negras, con mascarillas y con carros de la compra, que se ha difundido con mensajes que sugieren que son inmigrantes y que están solicitando el ingreso mínimo. Sin embargo, a través de búsqueda inversa por Google Imágenes se puede ver que esta fotografía aparece el 16 de mayo y fue tomada por el fotógrafo Javier Soriano, como se puede ver en el banco de imágenes Getty Images. Esta prestación fue aprobada en Consejo de Ministros el 29 de mayo y publicada en el Boletín Oficial del Estado el Real Decreto que la regulaba el 1 de junio. Por lo tanto, esta foto fue tomada antes de que se hubiera aprobado y publicado y de que se pudiera solicitar esa ayuda.

Además, como indica el pie de foto, la imagen fue tomada frente a la Asociación de Vecinos de Aluche (AVA), un banco de alimentos en el barrio madrileño de Aluche. Esto también se puede ver comparando la imagen que se difunde con otras imágenes que comparte esta asociación en su cuenta de Facebook, en las que coinciden la pared o las ventanas que se ven en la imagen que se difunde.

La imagen que se difunde haciéndote creer que personas marroquíes están haciendo cola frente al consulado para solicitar el ingreso mínimo vital

También se ha intentado desinformar sobre personas inmigrantes y el Ingreso Mínimo Vital con una foto de personas haciendo cola en la puerta del Consulado de Marruecos en Almería. Esta imagen se ha difundido afirmando que esas personas están haciendo cola para “preparar el papeleo del Ingreso Mínimo Vital”. Esta imagen es real y está tomada en frente del Consulado de Marruecos en Almería, como se puede ver comparando la imagen con Google Street Views.

Sin embargo, desde el Consulado aseguran a Maldita.es que ellos no realizan trámites relacionados con el Ingreso Mínimo Vital. Además, explican que están atendiendo “los casos de siempre, trámites para documentos de identidad, procuración, actas de recién nacidos, certificados” y aseguran que debido al confinamiento por el coronavirus el Consulado ha permanecido cerrado al público hasta el 26 de mayo, cuando volvió a abrir sus puertas. Esto, según afirman, podría ser una de las razones que justifiquen las colas de personas que esperan a ser atendidas.

Además, cuando esta imagen se difundió el Consulado tenía un aforo permitido dentro del edificio del 30% y la gente tiene que esperar fuera, según explican. También señalan que no ha ido nadie preguntando por el Ingreso Mínimo Vital y que están atendiendo principalmente a gente que quiere regularizar documentos o renovarlos. Desde Maldita.es no hemos podido verificar que la imagen corresponde a una fecha posterior a la reapertura del consulado, pero sí que se puede ver a personas con mascarillas, algo que no era habitual antes del estado de alarma.

Nos habéis preguntado mucho por una imagen que se está difundiendo con el mensaje “si eres de Nacionalidad Española estás fuera de las ayudas” y que se hace pasar por una denegación de la prestación por desempleo a una persona española haciendo creer que los inmigrantes o los extranjeros tienen ventajas. En la foto pone como motivo de la denegación que no se cumple “ninguna de las causas de acceso al subsidio de desempleo y es nacido y con nacionalidad española, por lo tanto carece de los requisitos”. Es un bulo. Desde el Ministerio de Trabajo, Migraciones y Economía Social afirman que “ser nacido en España y tener nacionalidad española no excluye de ningún tipo de prestación” y ser extranjero no aparece entre los requisitos para recibir el subsidio ni la prestación por desempleo. Además, no hay ayudas al desempleo específicas para inmigrantes y la fotografía que se difunde, que siempre es la misma, mezcla dos tipos de prestaciones.

En la imagen se mezclan subsidio y prestación por desempleo, dos ayudas por desempleo diferentes

En la imagen se ve un formulario en el que pone “denegación de solicitud inicial” y “prestación por desempleo” con fecha 6 y 8 de junio de 2020 y en las causas de la denegación aparece “no está vd. en ninguna de las causas de acceso al subsidio de desempleo y es nacido y con nacionalidad española, por lo tanto carece de los requisitos”. En el formulario está marcado que se trata de una solicitud para una “prestación por desempleo”, pero luego habla de subsidio en las supuestas causas de la denegación. Como explica a a Maldita.es la abogada laboralista María Pilar Diez, prestación por desempleo y subsidio por desempleo son dos ayudas distintas. También el maldito Salvador Cervera Reus, abogado que ha donado sus superpoderes a Maldita.es, afirma que se trata de “una manipulación” ya que en la imagen se hace referencia a dos ayudas diferentes.

La prestación por desempleo, a la que se refiere la imagen en el apartado de “tipo de prestación”, es una prestación contributiva para la que es necesario haber cotizado 12 meses en los últimos 6 años además de otros requisitos, como estar disponible para buscar activamente empleo como se puede ver en la web del Ministerio de Trabajo. En cuanto al subsidio por desempleo, que también aparece en la imagen en el apartado “causa de denegación”, es una prestación no contributiva a la que pueden acceder aquellas personas que no puedan percibir la prestación por desempleo porque no han cotizado 12 meses en los últimos seis años.

Desde el Ministerio de Trabajo, Migraciones y Economía Social afirman a Maldita.es que “ser nacido en España y tener nacionalidad española no excluye de ningún tipo de prestación”, como sugiere la imagen que ahora se difunde. También María Pilar Diez sostiene que no hay subsidio por desempleo específico para personas extranjeras y afirma que una persona extranjera deberá cumplir los mismos requisitos para percibir el subsidio o la prestación por desempleo que una persona española.

No ser español no es un requisito para acceder a una prestación ni a un subsidio por desempleo

En la imagen se afirma que una de las supuestas razones por la que el solicitante no va a recibir el subsidio de desempleo es que es nacido en España y que tiene nacionalidad española. Sin embargo, como se puede ver en la web del Ministerio de Trabajo, no hay ningún requisito que hable sobre la nacionalidad del demandante de la ayuda.

Como os hemos contado, en la imagen también se menciona la prestación por desempleo. Sin embargo, tampoco en los requisitos para acceder a la prestación por desempleo se hace referencia a la nacionalidad o al lugar de nacimiento del solicitante, como se puede ver en la web del Ministerio de Trabajo.

Además, existe un subsidio extraordinario por desempleo para aquellas personas que ya hayan agotado las ayudas que hemos citado anteriormente, pero entre los requisitos de este subsidio extraordinario tampoco se hace referencia a la nacionalidad o al lugar de nacimiento del solicitante.

Siempre se difunde la misma imagen

Además de que, como ya os hemos contado, en esta imagen se mezclen prestaciones, siempre se difunde la misma fotografía para afirmar que “si eres de Nacionalidad Española estás fuera de las ayudas”. Es siempre la misma imagen en la que aparece siempre la misma supuesta respuesta y no hay pruebas de ningún caso de denegación de estas prestaciones por ser “nacido y con nacionalidad española” como afirma la fotografía.

*Este artículo forma parte de Maldita Migración, un proyecto de Maldita.es en colaboración con eldiario.es y el apoyo de Oxfam Intermón.

Con la aprobación y publicación del Ingreso Mínimo Vital (IMV) el 1 de junio en el BOE han vuelto a difundirse viejos bulos que intentan desinformar sobre las personas inmigrantes a través de la idea de que se quedan con los recursos y las ayudas estatales. También con ideas que hacen creer que son una amenaza.

En los últimos días ha vuelto a circular por WhatsApp un vídeo que ya se compartió durante las últimas elecciones generales y que afirma que se ha manipulado el censo para incluir a inmigrantes “ilegales” y que se ha nacionalizado a 106.000 personas extranjeras. Ahora se difunde vinculado al Ingreso Mínimo Vital. También vuelve el bulo de que todos los extranjeros menores de 23 años que lleguen a España cobran 664€ sólo por el hecho de ser extranjeros, menores de 23 años y no tener trabajo. Desinformaciones que mezclan cifras y prestaciones para atacar a la población inmigrante en nuestro país aprovechando el Ingreso Mínimo Vital.

No hay ni 200.000 ni 106.000 “nuevos españolitos” para poder votar en las próximas elecciones generales como se dice en un vídeo, ni tampoco está relacionado con el IMV

¡Alerta!, ¡Alerta! Ha habido una manipulación descarada del censo“, comienza un vídeo que afirma que se ha incluido en el censo a miles de inmigrantes y que se difunde vinculado al IMV. Desde que se aprobara esta prestación y, como ya os contamos, se han difundido bulos que tratan de hacer creer que todos los inmigrantes pueden acceder a esta ayuda. Además, este vídeo se mueve ahora haciendo creer que este supuesto aumento del censo tiene algo que ver con el acceso al Ingreso Mínimo Vital, pero nada que ver.

Este vídeo en el que se dan cifras falsas de nuevos censados y se compara también con cifras falsas de llegadas irregulares ya se difundió en las últimas elecciones generales para hacer creer que tenía algo que ver con esos comicios. Era un bulo antes y también ahora.

En el vídeo una señora asegura que el censo ha crecido en 200.000 personas y después da a entender que los inmigrantes que han llegado a España irregularmente en el último año han recibido la nacionalidad para poder votar, afirmando que serían 106.000 “nuevos españolitos”, refiriéndose a personas nacionalizadas. Se refiere al censo electoral para votar en las últimas elecciones, el 10 de noviembre de 2019. El censo electoral para votar en las últimas elecciones se cerró en julio de 2019 y el número de españoles nacionalizados desde enero hasta julio de 2019 no fue 106.000 como afirma el vídeo que ahora circula, sino 32.279, según datos aportados por el Ministerio de Justicia.

Tampoco el crecimiento del censo se debió principalmente a los “nuevos españolitos”, como afirma el vídeo. Tal y como indican en el INE, el crecimiento del Censo Electoral de españoles residentes en España (CER) se debió principalmente “a los jóvenes que han cumplido la mayoría de edad desde la anterior votación”. En total, a fecha de 26 de septiembre de 2019 el número de electores del CER era de 34.872.049.

En el vídeo la mujer se pregunta cuántos “ilegales” entraron en el último año en España y muestra su sorpresa cuando dice: “¡impresionante la cantidad de gente que se ha hecho española desde solo enero!”. Relaciona los supuestas llegadas de inmigrantes “ilegales” desde enero hasta octubre de 2019 con el aumento del censo en cada comunidad autónoma. Pero no hay pruebas de que llegaran 106.300 “inmigrantes ilegales” ni desde enero hasta octubre de 2019, fechas a las que se referiría el vídeo cuando se difundió el año pasado, ni en todo el año 2019.

El número de llegadas irregulares en ese año según los datos del Ministerio del Interior es de 26.168, por lo que la cifra que da es falsa. Además, estas 26.168 personas llegadas de manera irregular tampoco podrían acceder automáticamente a la nacionalidad. Para que todos estos inmigrantes en situación irregular puedan obtener la nacionalidad primero deben regularizar su situación en España. Y, además, deben acreditar que no tiene antecedentes penales ni en su país de origen ni en España y superar pruebas de idioma y cultura general, entre otros requisitos. El extranjero debe residir como norma general unos 10 años de manera regular en el país para poder optar a la nacionalidad. Tampoco estas 26.000 personas podrían acceder al Ingreso Mínimo Vital ya que, como os contamos, para acceder a esta ayuda deben residir de manera regular en España durante al menos un año.

No se ofrece una paga de 664 euros mensuales a todo extranjero menor de 23 años que llegue a nuestro país y no tenga trabajo

En la desinformación sobre prestaciones y personas inmigrantes es muy común que se mezclen tipos de ayuda y que se hagan pasar unas por otras dependiendo del momento. Esto es lo que sucede con la cadena de WhatsApp que afirma que todos los menores de 23 años que lleguen a España recibirán una paga de 664 euros y que ahora vuelve relacionándose con el IMV.

Es un bulo: a ningún menor de 23 años “que llegue a nuestro país y no tenga trabajo” se le ofrece 664 euros por el hecho de tener menos de 23 años, sea extranjero y no tenga trabajo, como afirma esta cadena. Esta cifra de 664 euros corresponde a una ayuda otorgada por la Generalitat de Catalunya (y no de manera general en toda España) y no tiene nada que ver con el Ingreso Mínimo Vital, como se está haciendo creer ahora.

Esta prestación es sólo para menores españoles o extranjeros que hayan sido tutelados por la administración catalana cuando eran menores de edad, siempre y cuando cumplan con los requisitos establecidos. Además, esta ayuda, que existe en Catalunya desde 2006, no es exclusiva para ex menores extranjeros no acompañados (MENAS) sino que son para “jóvenes extutelados” por la administración que ya han cumplido la mayoría de edad.

Como señala el informe de estadística mensual de abril 2020 del Departamento de Trabajo, Asuntos Sociales y Familia de la Generalitat de Cataluña del que depende esta prestación, entre los 8.747 menores que se han beneficiado de ella la mayoría (57,5%) eran españoles. Por otro lado, la cifra de jóvenes que accedieron a las ayudas tras cumplir los 18 años fue de 2.968, pero este último dato no está desglosado por nacionalidad. Por lo tanto no es una ayuda que esté relacionada con el IMV como se está haciendo creer u otorgada a nivel estatal y para “todo extranjero menor de 23 años que llegue a nuestro país y no tenga trabajo” como afirma la cadena de WhatsApp.

Las pegatinas de “nosotros llegamos en patera pero vosotros os largaréis de aquí nadando” vuelven a hacerse pasar como reales y relacionadas con el IMV

La desinformación contra la población inmigrante no solo ha vuelto en forma de cifras y datos desactualizados que nada tienen que ver con el Ingreso Mínimo Vital. También esta semana ha vuelto a difundirse como real y actual una imagen de una pegatina que dice “nosotros llegamos en patera pero vosotros os largaréis de aquí nadando” y que se hace pasar por carteles puestos por personas extranjeras.

Sin embargo, se trata de un bulo viejo: estas pegatinas que supuestamente aparecieron en lugares como Badalona (Barcelona) o Parla (Madrid), fueron creadas y distribuidas por el partido Democracia Nacional y no por personas inmigrantes.

Además, tampoco es actual sino que es una acción llevada a cabo por esa formación entre 2006 y 2007 en la que pidieron a simpatizantes que colaboraran “con los gastos de edición” de las pegatinas. Una de estas pegatinas tenía el texto de la imagen que ahora se difunde y, como indicaban en su web, estas también irían firmadas por el partido “pero con un tipo de fuente arábigo” con tal de “llamar la atención de la ciudadanía por el problema”. Por lo tanto estas pegatinas no están creadas por personas inmigrantes ni son actuales ni tienen nada que ver con el Ingreso Mínimo Vital, como se está intentando hacer creer.

*Este artículo forma parte de Maldita Migración, un proyecto de Maldita.es en colaboración con eldiario.es y el apoyo de Oxfam Intermón.

La extrema derecha ha hecho este fin de semana un llamamiento a sus simpatizantes para descargar a la aplicación de mensajería rusa Telegram. Apoyados en un bulo que asegura que WhatsApp (propiedad de Facebook) “censura” por indicación de “los progres” los contenidos de Vox, sus líderes, varios perfiles secundarios en redes sociales que reproducen sus mismos mensajes y youtubers han pedido a sus comunidades de seguidores que se pasen a la plataforma rival.

No existen estadísticas oficiales de descarga de ambas aplicaciones en tiempo real, por lo que no es factible medir el éxito de este llamamiento en nuevos usuarios de Telegram. No obstante, el canal oficial de Vox en la plataforma ha pasado de no llegar a los 15.000 seguidores a finales de marzo a rozar los 39.000 a primera hora de este lunes. En otros canales y grupos de conversación no oficiales, gestionados simpatizantes de la formación, el crecimiento ha sido más comedido, en torno a unos pocos cientos.

Los canales son una particularidad de Telegram respecto a a WhatsApp. Son una función especialmente útil para organizaciones como los partidos políticos que deseen hacer llegar sus mensajes directamente a sus seguidores. Funcionan como un tablón de anuncios donde los usuarios se unen y reciben notificaciones. Vox los utiliza para coordinar a sus simpatizantes en acciones dirigidas a aumentar la visibilidad de sus mensajes en otras redes sociales y distribuir propaganda.

Telegram no da cifras oficiales sobre sus usuarios, aunque se estima que oscilan los 300 millones en todo el mundo. WhatsApp, por su parte, supera los 2.000 millones.

El bulo contra los verificadores

El origen de la petición de la extrema derecha es un bulo que acusa a WhatsApp de “censura” por limitar la cantidad de veces que un mismo mensaje puede ser reenviado de forma automática. Si un mensaje ya ha sido reenviado cinco veces, el usuario que lo quiera reenviar solo podrá hacerlo a una persona más, informó la compañía en un comunicado a nivel internacional el martes 7 de abril. Su objetivo era dificultar que las cadenas que incluyen bulos y desinformación se propagan rápida y fácilmente por la plataforma gracias a la función de reenviar el mensaje.

La limitación de esta función no impide que los usuarios copien y peguen los mensajes que deseen en los chats que deseen. El cambio se ha llevado a cabo a nivel mundial, para los más de 2.000 millones de usuarios de WhatsApp. No obstante, la medida ha servido de base para un bulo que acusa a la compañía de instaurarla solo en España con objetivo de que el Gobierno pueda controlar los mensajes que envía la población.

Una primera versión del bulo acusaba a la periodista Ana Pastor, fundadora del medio de Newtral, de ser la encargada de “censurar” los mensajes que se distribuyen en WhatsApp según su contenido. Versiones posteriores también involucran a otro medio como Maldita.es. Ninguno de los dos equipos de verificación tiene acceso a los contenidos de nadie en Whatsapp, a pesar de lo que sugieren insistentemente algunos activistas.

La única colaboración entre los medios verificadores es con la propia red social de Facebook y no afecta a los contenidos personales sino que se trata de detectar enlaces que lleven a páginas de bulos. El acuerdo de Facebook con Maldita y Newtral para cazar la desinformación en su red social en España (al que también llegó con la Agence France Press, AFP, la agencia de noticias más antigua en el mundo y una de las mayores junto con Reuters, Associated Press y la española EFE) es una réplica de los pactos a los que ha llegado con verificadores independientes de múltiples países en los que opera la que es la mayor red social en usuarios del mundo, con más de 2.200 millones.

Coincidiendo con la crisis migratoria en la frontera entre Grecia y Turquía, ha empezado a circular un vídeo en el que unos adultos sostienen a una niña sobre una hoguera y le dan golpes en la espalda. Según varios tuits virales en castellano, inglés, italiano y griego, la golpean para hacerla llorar frente a las cámaras.

Gracias a varias imágenes del lugar, traductores, fotoperiodistas y la propia autora del vídeo desde Maldita.es sabemos que las personas recurren al humo para intentar aliviar los efectos de los gases lacrimógenos lanzados por las fuerzas de seguridad (aunque según los expertos es contraproducente), que piden a voces que la niña sea llevada a los servicios de emergencia para que la atiendan y que el vídeo fue grabado en la zona de Pazarkule (ubicado en la frontera entre Grecia y Turquía).

Os contamos lo que sabemos:

La autora del vídeo publicó que “los soldados griegos usaron gas lacrimógeno contra los bebés”.

Hemos dado con una publicación en Instagram de la fotoperiodista Elif Kürleyen en la que aparece la publicación con el mensaje “soldados griegos utilizando gas lacriógeno contra los bebés migrantes” (Greece soldiers are using tear gas to immegrants baby!!!!!!).

Desde Maldita.es hemos contactado con Kürleyen quien nos indica que grabó el vídeo el pasado domingo 1 de marzo, en la zona de Pazarkule, Edirne, Turquía. En declaraciones a France Tv Info y Le Liberation ha indicado que la imagen fue posteada el 1 de marzo a las 14:51 y que “los soldados griegos lanzaron gas lacrimógeno y granadas de sonido para ahuyentar a los refugiados concentrados en la frontera”.

Según relata al medio francés France Info, “los niños tosían constantemente y les ardían los ojos. Mientras yo grababa, una familia se acercó corriendo para protegerse. La niña del vídeo se vio afectada por el gas y tuvo dificultades para respirar. Para facilitar la respiración de la niña, le dieron vuelta y le golpearon en la espalda. También mantuvieron su cara por encima del humo para reducir la sensación de ardor en sus ojos. Hicimos lo mismo para reducir el ardor de nuestros ojos”.

La imagen fue tomada en Pazarkule, en la frontera entre Grecia y Turquía.

Para verificar la autoría de manera independiente, desde Maldita.es hemos entrado en la cuenta de Instagram de Elif Kürleyen y hemos visto que había retransmitido en directo un vídeo en el que aparecen varios periodistas y cámaras junto a un cartel naranja con las palabras en turco “karayolları sorumluluk sahası sonu”.

Además, hemos contactado con el fotoperiodista de AFP , Ozan Kose, quien se encuentra en la zona, para contrastar las imágenes de manera independiente. Según nos indica, el panel naranja se encuentra a tres kilómetros del paso de Pazarkule, en la frontera entre Grecia y Turquía. Gracias a su ayuda hemos podido localizar el lugar exacto en el que el vídeo en directo fue retransmitido y así verificar que la fotoperiodista Elif Kürleyen sí se encuentra trasladada en la zona y que el vídeo de la niña llorando sí corresponde con la ubicación en la que se encuentra.

Las personas del vídeo piden que la niña sea llevada a los servicios de emergencia.

Desde Casa Árabe nos han explicado que las personas que aparecen en el vídeo hablan en farsi y que, por su acento, “parece que son del norte de Irán”. Según indican, un adulto del vídeo pide que le acerquen a la niña para llevarla a los servicios de emergencia.

Otros migrantes han utilizado el humo para intentar aliviar los efectos del gas lacrimógeno, pero no es lo recomendable según los expertos.

El vídeo de la niña que tanto ha circulado no es el único en el que se ve a varias personas acercándose el humo a la cara. Después de una búsqueda que hemos realizado para ver si había otras imágenes de la menor, hemos encontrado una grabación publicada el 29 de febrero por AFP en la que se aprecia a un hombre acercándose a un palo humeante tras un lanzamiento de gas lacrimógeno (a partir del segundo 0:58).

Maldita.es se ha puesto en contacto con Kadir Demir, el periodista de AFP que grabó las imágenes, quien nos ha asegurado que el hombre al que le acercan el palo se estaba “ahogando” tras el lanzamiento de los botes de gas lacrimógeno y que, por ese motivo, “su amigo le acercó el humo a los ojos”.

Una de las personas que subió el vídeo de la niña llorando fue Salam Aldeen, fundador de la ONG danesa Team Humanity. Según cuenta en su publicación de Facebook, “los niños son los que están sufriendo, principalmente por los ataques con gas lacrimógeno”. En declaraciones a Maldita.es, Aldeen cuenta que es “muy habitual” que usen esa técnica para aliviar los efectos del gas lacrimógeno, cosa que no hemos podido verificar de forma independiente.

Existen webs que aseguran que usar humo alivia los efectos del gas lacrimógeno, pero no es recomendable hacerlo según señalan los expertos.

Varias webs aseguran que “las fogatas y el uso del cigarrillo es una forma de combatir el gas lacrimógeno” o que “hacer hogueras y quemar lo que se tenga a mano sirven para contrarrestar el gas lacrimógeno”. Cuidado con estas supuestas recomendaciones, porque los expertos consultados nos indican que no es recomendable.

En Maldita.es nos hemos puesto en contacto con el profesor asociado de la Universidad de Duke (EE.UU.) y especialista en gases lacrimógenos, Sven-Eric Jordt, nos señala que “el humo no alivia ninguno de los efectos del gas lacrimógeno, sólo empeorará las cosas”. Se basa en que el humo “aumentará la toxicidad de los químicos al contacto con los ojos y la piel” y que, como el gas lacrimógeno puede dañar los pulmones ya de por sí, la inhalación de humo podría agravar la situación.

Desde Médicos sin Fronteras, quienes han atendido en el pasado a migrantes que han sufrido los efectos del gas lacrimógeno coinciden en que la inhalación de humo en estas situaciones es “contraproducente” ya que “las personas afectadas por el gas lacrimógeno pueden tener los ojos y/o las vías respiratorias irritadas, así que no es bueno exponerlas a un humo que las puede irritar más”.

En definitiva, gracias a varias imágenes del lugar, traductores, fotoperiodistas y la propia autora del vídeo desde Maldita.es sabemos que las personas recurren al humo para intentar aliviar los efectos de los gases lacrimógenos lanzados por las fuerzas de seguridad (aunque según los expertos es contraproducente), que piden a voces que la niña sea llevada a los servicios de emergencia para que la atiendan y que el vídeo fue grabado en la zona de Pazarkule (ubicado en la frontera entre Grecia y Turquía).

*Este artículo forma parte de Maldita Migración, un proyecto de Maldita.es en colaboración con eldiario.es y el apoyo de Oxfam Intermón.

“El 80% vive de ayudas sociales, ”el 80% se niega a trabajar“, ”8,5 millones de euros en ayudas al alquiler para familias musulmanas“ o ”los países musulmanes no reciben a refugiados musulmanes“. Estos son mensajes que se mueven en redes sociales sin contexto y que tratan de confundirnos con respecto a los musulmanes y que no son reales. O porque no hay pruebas en ningún caso de lo que dicen o bien porque los requisitos para recibir ayudas son por los niveles de renta y no por la nacionalidad o religión.

Os lo contamos:

No, no hay pruebas de que el 80% de los musulmanes en Europa vivan de las ayudas sociales y se nieguen a trabajar

No existen datos, documentos o estudios que demuestren que “el 80% de los musulmanes residentes en Europa viven de la asistencia social y ayudas sociales y se niegan a trabajar”. En realidad, es una cifra que no se basa en ninguna prueba ni dato oficial.

¿De dónde proviene la cifra? Se trata de una creencia, que no dato, que arrojó un tertuliano sueco-argelino llamado Aahya Abu Zakariy en una entrevista para la organización MEMRI TV en noviembre de 2012.

No aportó pruebas de la cifra que menciona y no hay rastro de ningún documento, informe o estudio que lo sustente. En su declaración televisiva aseguraba que el 80% de los musulmanes en Occidente “son mendigos, que viven del bienestar occidental” . Desde entonces, esto se está moviendo en diferentes portales web como ProIsrael (2012) y Alerta Digital (2013). Este último, además, intercambió el nombre del tertuliano por el del entrevistador Ali Abd Al-Aal.

No existe un censo oficial de cuántos musulmanes hay a nivel europeo

No existe un censo oficial de cuántos musulmanes hay a nivel europeo. Así nos lo ha confirmado la Comisión Europa desde su sede en Madrid. Además, la Unión Europea no permite la distinción por religión a la hora de otorgar las ayudas: “sería tanto ilegal como discriminatorio”.

En cuanto a los países miembros, en España tampoco existe un registro oficial sobre el número de musulmanes y las ayudas no se otorgan en función de la religión. Desde el Instituto Nacional de Estadística (INE), nos confirman que no existe un censo de población en función de la religión.

No, no hay pruebas de que “los musulmanes procedentes de Marruecos vivan en un 80% de las ayudas sociales”. Es una cifra inventada

Un contenido parecido también se ha movido asegurando que “los musulmanes procedentes de Marruecos viven en un 80% de las ayudas sociales”. Como ya os hemos contado, no hay pruebas de ello. Es una cifra inventada: no existe dato, documento o estudio que la sustente.

No existen ayudas por religión ni por nacionalidad. No hay ninguna prueba de esa cifra porque no existe un registro de ayudas en función de la religión. Nos lo han confirmado desde el Departamento de Trabajo, Asuntos Sociales y Familia de la Generalitat de Catalunya, encargado de gestionar las ayudas sociales.

Las prestaciones se dan a toda persona “que cumple una serie de requisitos, como a otras personas, de otra religión o de ninguna”, indican desde el Departamento de Trabajo. Ni el INE ni la Direcció General d'Afers Religiosos del Departamento de Justicia de la Generalitat de Catalunya cuentan con datos poblacionales sobre cuántos musulmanes hay en España y, por lo tanto, tampoco se puede saber si residen 7.000 fuera o no del país.

Para recibir la ayuda de Renta Garantizada de Ciudadanía en Cataluña (equivalente a la Renta Mínima de Inserción) es necesario estar empadronado en Catalunya y personarse en los cursos de formación que ofrecen, porque estas ayudas van ligadas a la solicitud de empleo.

¿Si te vas de España, puedes seguir recibiendo las ayudas? “No, esto va vinculado a una formación y tienen que asistir [físicamente] a esta formación, la idea es la inserción laboral”, nos aseguran desde el Departamento de Trabajo.

Tampoco la RGC se abona “de forma indefinida a todos los musulmanes, refugiados y mujeres que denuncien violencia de género” como dice este tuit

Este tuit asegura que la RGC se abona “de forma indefinida a todos los musulmanes, refugiados y mujeres que denuncien violencia de género”. Es un bulo.

La Renta Garantizada de Ciutadania (RGC) es una prestación económica de la Generalitat de Cataluña que busca “asegurar los mínimos de una vida digna a las personas y unidades familiares que se encuentran en situación de pobreza”. La realidad es que esta ayuda no se da en base a la fe religiosa de los solicitantes.

Además, hemos revisado la Ley 14/2017, de 20 de julio, por la que se regula la renta garantizada y en ningún punto se distingue entre religiones ni se dice que “todos los musulmanes” por el simple hecho de serlo tengan acceso a la ayuda. Además, nos lo han desmentido desde el Departamento de Trabajo, Asuntos Sociales y Familias.

No, no hay pruebas de que “8,5 millones de euros en ayudas para alquiler de viviendas excluyan a las familias asturianas e incluyen a las musulmanas”

Si seguimos hablando de ayudas, este cartel con la frase “8,5 millones de ayudas para alquiler viviendas que excluyen a las familias asturianas e incluyen a las musulmanas” también es un bulo.

No hay pruebas de que 8,5 millones de euros en ayudas para el alquiler de viviendas excluyan a las familias asturianas e incluyan a las musulmanas. No hay ningún requisito a la hora de solicitar estas ayudas que diferencien por religión (tampoco por nacionalidad). El bulo mezcla procedencia con religión y los relaciona con el listado de ayudas al alquiler del Boletín Oficial del Principado de Asturias del año 2017. La mayoría de beneficiarios de estas ayudas fueron personas con nacionalidad española.

En los requisitos para acceder a estas ayudas no hay ninguna medida que excluya a “familias asturianas”. Todos los requisitos son económicos o vinculados con la vivienda. Además, el montaje que se está difundiendo en redes, con apellidos de personas de posible origen extranjero, corresponde sólo a una página de las 320 que componen toda la resolución.

En el resto de hojas hemos podido comprobar que sí hay apellidos de posible origen autóctono como Folledo o Hevia que, según el INE, se concentran principalmente en la zona de Asturias y corresponden a personas de nacionalidad española.

Desde la Consejería de Servicios y Derechos Sociales nos indican que “los criterios para conceder estos apoyos son de carácter socioeconómico e iguales para todas las personas que se presentan a la convocatoria de ayudas al alquiler”.

No, no es cierto que “los países musulmanes” no reciban “refugiados musulmanes”

También hemos recibido preguntas por un cartel que estaba circulando con la frase “los países musulmanes no reciben refugiados musulmanes”. Es un bulo. En los principales países de acogida de solicitantes de asilo se profesa el islam y entre los refugiados que albergan hay personas de fe musulmana.

Lo primero que hay que aclarar es que ser refugiado y ser musulmán son conceptos completamente distintos. Ser refugiado es una condición jurídica que reconoce al solicitante como beneficiario de protección internacional, mientras que ser musulmán es profesar la religión islámica.

Como ya os contamos, a los principales países de acogida de refugiados sí llegan refugiados musulmanes. Según datos de la Agencia de la ONU, en el año 2017 en Turquía,donde el 98% de los habitantes son musulmanes, había 3.424.200 refugiados procedentes de Siria, país donde al menos el 86% de la población profesa el islam.

En la República Islámica de Pakistán, donde el 96% de la población es musulmana y el islam es la religión oficial, había 1.392.600 refugiados afganos en 2017. La religión oficial en Afganistán también es el islam

Por su parte, en la República Islámica de Irán, donde el 96% de la población es musulmana y el islam es la religión oficial, había registrados en esa fecha 951.100 refugiados afganos.

En Líbano, donde hay hasta 18 confesiones religiosas entre ellas la musulmana y cristiana, en 2017 había registrados 992.100 refugiados procedentes de Siria.

En Uganda, donde los cristianos son mayoría (más de tres cuartas partes), también hay musulmanes que representan aproximadamente un 12% de la población. Aquí, en 2017 había registrados 1.037.400 de sursudaneses refugiados. En Sudán del Sur el 70% son cristianos y entre el 3% y el 5% de la población es de confesión musulmana.

*Este artículo forma parte de Maldita Migración, un proyecto de Maldita.es en colaboración con eldiario.es y el apoyo de Oxfam Intermón.

Crear “playas para musulmanes” o decir que “es preferible” que las “mujeres españolas se casen con inmigrantes”. No hay pruebas de que ninguna de estas declaraciones hayan sido formuladas por miembros de Podemos, pero se han viralizado en el intento de estigmatizar a personas extranjeras y ciudadanos de religión musulmana.

No constan ni tuits, ni frases, ni declaraciones, pero los bulos los difunden como si fueran reales. ¿El último? Una supuesta declaración de Pablo Iglesias diciendo que “es preferible que las mujeres españolas se casen con inmigrantes musulmanes y africanos y no con españoles”.

Os lo contamos:

No hay pruebas de que Pablo Iglesias haya dicho que “es preferible que las mujeres españolas se casen con inmigrantes musulmanes y africanos y no con españoles”.

Están circulando en los últimos días por redes sociales unas supuestas declaraciones del vicepresidente del Gobierno, Pablo Iglesias, en las que habría dicho que “es preferible que las mujeres españolas se casen con inmigrantes musulmanes y africanos y no con españoles”. Pero no hay pruebas de que el líder de Unidas Podemos haya hecho estas afirmaciones: no hay ninguna declaración, tuit o entrevista que las recoja. Además, el contenido que se está compartiendo es una imagen en la que no aparece la fecha de publicación ni el origen de la misma.

No, Podemos no ha propuesto crear playas para musulmanes.

Este un bulo, que desmentimos en 2018 y que regresó el pasado mes de enero, sale de un contenido publicado por Mediterráneo Digital en 2015. En esta pieza, esta web desinformadora afirma sin citar ninguna fuente que “Podemos creará en España las nuevas playas para mujeres musulmanas” y dentro del contenido afirma que “los círculos de Podemos han recogido el guante y ya se está trabajando” en ello. Ni especifica qué círculos, ni enlaza nada que lo sostenga. Ninguna prueba. Además, desde la publicación, Podemos no ha hecho ninguna propuesta de este tipo.

Esta web mantiene también que Podemos creará “espacios lúdicos” para “que las mujeres musulmanas no se sientan discriminadas y puedan disfrutar, plenamente, de la extensa costa española”. De nuevo, no aportan pruebas para sostener esta afirmación. Se entrecomilla una supuesta frase: “Igual que existen playas nudistas, o playas enfocadas específicamente para el público gay, podrían delimitarse zonas de playa sólo y exclusivamente para las mujeres musulmanas”. Ni quién la dijo, ni fuente, ni link, ni fecha. No hay ninguna referencia de esa frase. Solo aparece en la web de Mediterráneo Digital.

Además, es una desinformación que se viraliza también en otros países. Un día más tarde de la publicación de Mediterráneo Digital, Intereconomía compartía en su web este mismo contenido citando al portal y sin contrastar. Un año después la revista francesa Marianne lo publicó en su web traducido al francés y otros medios franceses compartieron el contenido de Marianne citando a la revista. Finalmente Marianne rectificó borrando la publicación.

No, no hay pruebas de que Podemos haya pedido respeto “a la tradición de los musulmanes de casarse con niñas menores”.

Se ha difundido por redes sociales un mensaje atribuido a Podemos como si la formación hubiera pedido “respeto a la tradición de los musulmanes de casarse con niñas menores”. Sin embargo, en estas publicaciones no se indica ni de dónde salía esta supuesta declaración ni quién la había hecho. Tampoco se aportan citas ni referencias, ni en 2018, cuando empezó a circular, ni en la actualidad hay pruebas de declaración, entrevista o propuesta electoral en la que miembros de Podemos pidan respeto sobre este asunto.

No, Podemos no se ha negado a felicitar la Semana Santa porque “es ofensiva para los musulmanes”.

Son habituales los bulos que relacionan a los musulmanes con supuestas ofensas por los motivos religiosos de algunas fiestas cristianas en España, como ya os hemos contado en este artículo cuando aprovecharon la decoración navideña para asegurar que se “sentían ofendidos”. En este caso, la web Caso Aislado publicó en 2018 un artículo en el que afirmaba que Podemos se había negado a felicitar la Semana Santa a los españoles porque consideraba “que es ofensiva para los musulmanes”.

Sin embargo, no hay ninguna declaración pública de ningún cargo de Unidas Podemos en las que se diga esta frase. Además, dentro del artículo, Caso Aislado no incluía esta supuesta declaración a la que hacía referencia en su titular y que actualmente no ha retirado.

No, Podemos ni la Generalitat Valenciana prohibirán la tradición de los 'Moros y Cristianos' para “no ofender al Islam”.

Otro de los bulos en los que se utilizan supuestas ofensas a los musulmanes o al islam para desinformar sobre este colectivo es el que afirma que Podemos prohibirá la fiesta de Moros y Cristianos en la Comunidad Valenciana. Es un contenido falso que lleva circulando desde 2015, cuando Mediterráneo Digital publicó una pieza titulada “Podemos prohibirá la tradición de los 'Moros y Cristianos' para no ofender al Islam” y en la que aseguraba que era una de las propuestas de la formación en la Comunidad Valenciana.

Sin embargo, no hay ninguna propuesta desde Podemos sobre la abolición de esta festividad. También el partido ha negado a Maldita.es una proposición similar y, además, desde Compromís y la Concejalía de Cultura Festiva del Ayuntamiento de Valencia han indicado que era falso y que en la ciudad de Valencia no se iban a prohibir estas fiestas.

Además, la dirección general de Cultura y Patrimonio de la Generalitat Valenciana también aseguró en enero de 2019 que no se iba a prohibir ninguna fiesta y que, de hecho, se habían iniciado iniciado los trámites para declarar las fiestas de Alcoy “bien de interés cultural”. Dos meses más tarde esta fiesta recibió la distinción.

No, no hay pruebas de que Podemos haya dicho sobre “la matanza de corderos musulmana” que “son sus costumbres y hay que respetarlas”.

También se ha difundido un contenido que afirma que Podemos ha pedido que se respete “la matanza de corderos musulmanas” porque “son sus costumbres”. Este contenido, como otros de los que os hemos hablado, sale también del portal Mediterráneo Digital, que publica en 2018 esta pieza en la que no dice de dónde salen estas supuestas declaraciones. Tampoco existe ninguna declaración pública, entrevista ni publicación en redes sociales en la que algún cargo de Podemos haya hecho estas afirmaciones.

Además, en su contenido Mediterráneo Digital asegura que ha hablado con “una de las activistas del Círculo Animalista de Podemos” y que esta “hace especial énfasis en las raíces ”tradicionales“ de esta festividad musulmana”. En la misma publicación la web señala que esta supuesta fuente les ha dicho que “no es una postura oficialista de la formación”, aunque sí que titula el texto como si lo fuera.

*Hemos iniciado una investigación junto a la Fundación Pluralismo y Convivencia para estudiar los bulos que afectan a minorías étnicas y religiosas. Si perteneces a un colectivo afectado, si eres experto en la temática o te llega algún posible bulo relacionado con ello, escríbenos a migracion@maldita.es o pregúntanos por WhastApp al 655 19 85 38.

*Este artículo forma parte de Maldita Migración, un proyecto de Maldita.es en colaboración con eldiario.es y el apoyo de Oxfam Intermón.