Acercarse demasiado reducía el tiempo de reacción y obligaba a buscar un golpe capaz de atravesar piel, grasa y músculo antes de la embestida. Para derribar a un mamut, los cazadores debían atacar desde varios ángulos, aprovechar el terreno y dirigir las armas hacia zonas que limitaran su movilidad.

El tamaño del animal hacía poco útil una acometida aislada, porque una herida superficial podía enfurecerlo y dejar al grupo expuesto. La opción más eficaz pasaba por cansarlo, cortarle la retirada y repetir ataques hasta que perdiera fuerza.

Un estudio puso en duda la caza de grandes proboscídeos

Ese modelo de caza ha condicionado durante décadas la imagen de los Clovis, la primera cultura bien documentada que se extendió por Norteamérica hace unos 13.000 años. Un estudio publicado en Journal of Archaeological Science: Reports revisó los 15 yacimientos donde aparecieron puntas Clovis junto a restos de mamuts, mastodontes o gonfoterios.

Metin Eren, investigador de la Universidad Estatal de Kent, y sus colegas concluyeron que ninguno permite descartar que aquellos grupos aprovecharan animales ya muertos. Los arqueólogos habían tratado durante años esa asociación como prueba de caza, aunque las mismas marcas podían proceder del despiece de un cadáver encontrado en el terreno.

La dificultad nace de que procesos distintos dejan rastros casi iguales. Una punta rota, cortes en los huesos o un cadáver procesado podían proceder de una muerte causada por cazadores, pero también del aprovechamiento posterior de carne, piel, huesos y tendones.

Las fracturas de las puntas podían producirse durante el despiece, y el desgaste microscópico atribuido al uso como arma también aparecía al golpear el suelo o trabajar sobre una piel cubierta de barro.

En este sentido, ninguna punta Clovis se ha encontrado incrustada en el hueso de un proboscídeo norteamericano, mientras que varios yacimientos de Eurasia sí conservan puntas alojadas en restos de mamut.

El análisis del niño de Anzick recibió otra interpretación

La revisión también cuestionó una lectura publicada en 2024 sobre el niño de Anzick, un bebé de época Clovis hallado en Montana. El análisis isotópico situó la dieta de su madre en la parte más alta de la cadena alimentaria y la comparó con la de un felino hipercarnívoro extinguido, una conclusión que apuntaba a un consumo enorme de carne de mamut.

Eren y sus coautores consideraron que esa cantidad de proteína resultaba difícil de tolerar para un ser humano y propusieron otra explicación. Las larvas recogidas en cadáveres en descomposición tienen valores de nitrógeno muy altos y podían elevar la señal isotópica sin exigir una dieta basada casi por completo en carne.

Los Clovis pudieron usar armas distintas al propulsor

Otra investigación alteró además la imagen del arma que habrían usado. Durante años se dio por hecho que los Clovis lanzaban dardos con propulsor, un bastón con gancho que aumentaba la velocidad y el alcance.

Un trabajo publicado en Proceedings of the National Academy of Sciences calculó mediante modelos estadísticos que el propulsor apareció en Norteamérica hace unos 9.996 años, unos 4.000 años después de la desaparición de los Clovis. Los diez ejemplares más antiguos conservados en América tienen entre 9.300 y 6.100 años, y ningún propulsor apareció en un yacimiento Clovis.

La ausencia de ese dispositivo obliga a considerar armas que exigían acercarse mucho más, como las jabalinas o las lanzas de empuje. Ambas podían transmitir más energía al cuerpo del animal que un dardo lanzado con propulsor, aunque aumentaban el peligro para los cazadores. Eren describió en declaraciones a IFLScience cuánto se desconoce sobre aquel equipo: “La cuestión es que no tenemos ni idea de qué diantres estaban usando”.

El estudio también defendió que el propulsor pudo inventarse de manera independiente en América, después de haber surgido antes en Eurasia, porque grupos separados hallaron soluciones parecidas ante problemas semejantes.

Los expertos mantuvieron abierto el debate sobre los Clovis

El debate recibió otra aportación con un trabajo publicado en Science Advances. El equipo examinó 50 yacimientos de América y calculó que los herbívoros de más de 1.000 kilos aportaban entre el 83% y el 88% de la biomasa comestible disponible para grupos de Beringia oriental, Clovis y poblaciones vinculadas a las puntas Cola de Pez.

Ben Potter, investigador de la Universidad de Alaska Fairbanks, defendió que esa especialización podía facilitar el avance por territorios desconocidos, ya que seguir y despiezar grandes animales requería conocimientos transportables de una región a otra.

Eren situó el límite de las pruebas en una afirmación que afecta a toda la discusión sobre la extinción: “Los investigadores no pueden distinguir ahora ambos comportamientos mediante la arqueología y, por tanto, no pueden calcular con fiabilidad cuántos yacimientos Clovis corresponden a caza y cuántos a carroñeo”. David Meltzer, investigador de la Universidad Metodista del Sur, añadió que resultaría raro que los Clovis fueran la única población humana conocida que renunciara a aprovechar cadáveres.

El equipo aceptó que pudieron cazar mamuts, aunque rechazó que los restos actuales permitan medir cuántas veces los mataron o atribuirles por esa vía la desaparición de los grandes proboscídeos. Potter calificó la revisión como especulativa y contraria a un conjunto amplio de datos, mientras que Eren acusó al otro equipo de seleccionar información y presentar de forma sesgada trabajos anteriores.

Los grandes herbívoros pudieron aportar buena parte de la comida y facilitar la expansión humana, pero los yacimientos conocidos todavía no permiten saber cuántos animales murieron por una lanza y cuántos ya estaban muertos cuando los Clovis llegaron hasta ellos.

El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, ha regalado a los líderes que asistieron a la cumbre de la OTAN, que concluyó el miércoles en Ankara, un revólver con el nombre de cada uno de ellos grabado en el cañón del arma y también incluyó munición.

Entre los que recibieron el singular presente del anfitrión del encuentro están los jefes de Gobierno, como el presidente español, Pedro Sánchez, así como la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y el presidente del Consejo Europeo, António Costa.

Si bien es muy común que los jefes de Estado intercambien obsequios durante reuniones o cumbres, este, al parecer, desconcertó a varias delegaciones y ha venido acompañado de quebraderos de cabeza relacionados con el protocolo y la seguridad: dependiendo de las leyes, el transporte de armas de fuego suele ser complejo, especialmente cuando están en perfecto estado de funcionamiento.

Los líderes se han enfrentado al dilema de qué hacer con la pistola. La portavoz del Ejecutivo europeo, Paula Pinho, ha declarado a EFE que “el arma se transportará y almacenará de forma segura. Una vez retirada del servicio, la presidenta tiene la intención de donarla a un museo militar”. Fuentes comunitarias han asegurado también que Costa y su equipo están “siguiendo los procedimientos belgas para traerla de vuelta a Bélgica” y que “el arma se retirará del servicio y se almacenará de acuerdo con los requisitos de seguridad de la Secretaría General del Consejo”.

El primer ministro belga, Bart De Wever, “se enteró de la naturaleza exacta del regalo” tras aterrizar en su país. “El primer ministro se sorprendió y lo entregó inmediatamente a la policía del aeropuerto para que lo guardaran en una caja fuerte y el asunto se gestionara de acuerdo con los procedimientos pertinentes”, ha declarado una fuente a la agencia AFP.

En el caso de Pedro Sánchez, fuentes de Moncloa han explicado que el revólver que recibió el presidente se encuentra custodiado por el Ministerio de Interior “que será el encargado de inutilizarlo para a continuación ser inventariado y almacenado”.

En concreto, el revólver ha quedado bajo custodia de la Guardia Civil, que es el cuerpo policial competente en materia de intervención de armas, según han indicado fuentes del departamento que dirige Fernando Grande-Marlaska a Europa Press. Las fuentes de Moncloa apuntan además que, como regalo institucional, se hizo entre los departamentos de protocolo de ambos países.

Según informa la BBC, el primer ministro Keir Starmer ha optado por dejar el arma en Ankara en manos de funcionarios de su país, que lo manipularán para que no pueda disparar, antes de enviarlo a Reino Unido.

Las imágenes compartidas por el húngaro Peter Magyar y la oficina del presidente lituano Gitanas Nauseda muestran lo que parece ser el Gumusay .357 Magnum, un revólver producido por el fabricante de armas turco MKE en la década de 1990. Está colocada en una caja de exhibición de madera forrada de negro con varios cajones, una nota con la bandera de Turquía, así como una placa con la inscripción “Gumusay, la primera pistola tipo revólver producida en nuestro país”. Según varios medios, también incluye un permiso que autoriza su exportación.

“Lo que es seguro es que nadie va a disparar”

“Un regalo insólito del presidente Erdogan en la cumbre de la OTAN: un revólver Magnum con munición, en el que está grabado mi nombre”, ha dicho el primer ministro húngaro, Peter Magyar, en X.

Un asesor del presidente polaco Karol Nawrocki ha declarado a la radio RMF FM que su revólver está a la espera de pasar el control aduanero y que se guardará en un lugar apropiado “para que, en primer lugar, esté seguro y, en segundo lugar, se le trate con respeto como regalo”. “Efectivamente, el presidente de Turquía obsequió a cada uno de sus invitados con un regalo de este tipo. No sé con exactitud si se trata de una réplica o de un original. Lo que es seguro es que nadie va a disparar con él”, ha dicho, confirmando las informaciones.

El primer ministro canadiense, Mark Carney, se lo ha entregado a la Policía. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Canadá ha señalado en un comunicado que el obsequio “está siendo transferido a la Policía Montada para su desactivación”. Las autoridades canadienses añaden que la munición del arma “se quedó en Turquía”. Ahora, el Gobierno canadiense está estudiando “encontrar un lugar adecuado para el regalo, incluido en un museo”.

Las oficinas de los primeros ministros de Países Bajos y Suecia han informado también de que sus pistolas han sido trasladadas a sus respectivas embajadas en Ankara, y el arma de la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, está guardado en la sede del Gobierno, el Palazzo Chigi, junto con otros regalos de Estado, según la agencia Reuters.

Erdogan ha querido mostrar la industria de defensa de Turquía, que se ha convertido en una herramienta clave de exportación y de política exterior, según recoge Reuters.

Esta semana, los líderes de la OTAN se han reunido en la capital turca desde donde han anunciado nuevos contratos con la industria de defensa por más de 50.000 millones de dólares, en un encuentro marcado por los ataques del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a los aliados.

Con información de EFE.

Al menos ocho personas han resultado heridas, entre ellas cuatro niños, por un tiroteo ocurrido la noche del sábado en Brooklyn, en Nueva York, durante la celebración por el Día de la Independencia de Estados Unidos, ha informado este domingo la policía.

El tiroteo ha ocurrido en torno a las 22.30 del sábado en la calle West 31 de Coney Island, muy cerca del parque de atracciones que caracteriza a la zona, abarrotado durante los festejos del 4 de julio.

El hombre, que no ha sido identificado, disparó varias veces hacia el interior del patio de una vivienda mientras una familia festejaba la fecha con una barbacoa, dijo a la prensa la comisionada del Departamento de Policía de Nueva York (NYPD), Jessica Tisch.

Los agentes que acudieron al lugar alrededor de las 22:35 hora local (2:35 GMT), encontraron a ocho personas con heridas de bala: cuatro niños de 6, 7, 12 y 14 años, dos mujeres de 21 y 25 años y dos hombres de 33 y 37 años.

La víctima de 21 años se encuentra en estado crítico, mientras que el resto permanece estable. La Policía ha recuperado un arma de fuego en el lugar de los hechos, pero no ha realizado ningún arresto.

El sospechoso estaba vestido completamente de negro con la cara cubierta por un pasamontañas y después de disparar huyó a pie. Aunque las autoridades no han revelado de momento los nombres de las víctimas ni han confirmado el motivo del tiroteo, Tisch indicó que no hubo indicios de discusiones o altercados en la barbacoa previos al ataque.

“No hay lugar para este tipo de violencia en nuestra ciudad. No la toleraremos y la combatiremos con todas las herramientas a nuestro alcance”, ha dicho el alcalde Zohran Mamdani tras el episodio de violencia registrado durante el fin de semana festivo.

“Acompañamos en el dolor a quienes han visto a sus seres queridos heridos y renovamos el compromiso de construir una ciudad donde cada celebración sea segura y cada fiesta sea motivo de alegría”, ha recalcado.

El tiroteo ha ocurrido luego de que el pasado viernes, al inicio del puente por el Día de la Independencia, dos personas murieran y al menos otra resultara herida tras una serie de disparos entre dos grupos en el centro comercial Fairlane Town Center de Dearborn, en Michigan.

En Estados Unidos, un país donde el porte de armas está ampliamente extendido, es usual que se produzcan tiroteos durante los festivos. Informes de organizaciones como Gun Violence Archive muestran picos alrededor de fechas como el 4 de julio o el Día de Acción de Gracias.

Las instituciones de Albacete y los empresarios del sector de la cuchillería han mostrado este viernes su unidad ante el “escenario de incertidumbre” que consideran que se introduce en el sector cuchillero tras las diversas iniciativas que el Partido Popular y el Partido Nacionalista Vasco han presentado a nivel nacional en los últimos meses para endurecer la compra y tenencia de armas blancas.

En un acto conjunto en el que han participado el Ayuntamiento de Albacete, la Diputación provincial y la Asociación de Empresarios de la Cuchillería (Aprecu), con la presencia del presidente de la Diputación, Santiago Cabañero, el alcalde de la ciudad, Manuel Serrano y de Pilar Jiménez, presidenta de Aprecu, se ha procedido a la firma y posterior lectura de una declaración institucional en defensa de la cuchillería de Albacete y su provincia.

Leída por Pilar Jiménez, el texto afirma que la cuchillería albaceteña es “reconocida internacionalmente”, que realiza exportaciones por valor de entre 30 y 35 millones de euros anuales y que en esta provincia se aglutina el 90% de la producción cuchillera nacional, que tiene “siglos de tradición” y genera “miles de empleos” directos e indirectos.

Por eso, las diversas iniciativas que el Partido Popular y el Partido Nacionalista Vasco han presentado a nivel nacional en los últimos meses para endurecer la compra y tenencia de armas blancas “están preocupando profundamente”. Estas posibles reformas del Reglamento de Armas y eventuales restricciones adicionales a las navajas y armas blancas, “inquietan” al sector.

Aprecu, la Diputación y el Ayuntamiento creen que se debe diferenciar “claramente” entre el uso delictivo de determinados instrumentos y la actividad legítima “de un sector histórico, industrial, artesanal y económico como es el cuchillero español”.

“APRECU lleva meses trasladando institucionalmente su preocupación ante la inseguridad jurídica generada por cambios regulatorios e interpretaciones cambiantes de la normativa, que ya han provocado inmovilización de productos, incertidumbre comercial y pérdidas económicas en empresas que operaban conforme a la legislación vigente”.

“Agotamiento del sector”

El comunicado asegura que la apertura de una nueva reforma normativa “vuelve a introducir un escenario de incertidumbre” que está generando “un claro agotamiento en el sector y enormes dificultades”. “En este sentido, reiteramos que el ordenamiento jurídico español ya dispone de mecanismos suficientes para perseguir y sancionar el uso ilícito de armas blancas, tanto desde la Ley de Seguridad Ciudadana como desde el Código Penal”.

Por ello, las instituciones firmantes creen que el debate debe centrarse en actuar contra las conductas violentas, el porte injustificado y el uso intimidatorio o delictivo de estos instrumentos, y no en criminalizar herramientas de uso cotidiano, profesional, deportivo, cinegético, artesanal o de coleccionismo.

“La cuchillería española representa siglos de tradición, miles de puestos de trabajo y un tejido empresarial formado por fabricantes, talleres artesanos, empresas auxiliares, distribuidores y comercios especializados y profesionales que llevan décadas trabajando dentro de la legalidad y defendiendo el uso responsable de estas herramientas. Por ello, creemos que el debate debe centrarse en perseguir el uso delictivo y el porte indebido en la vía pública, reforzando la prevención, el control de la venta ilegal online y la educación, pero evitando criminalizar a un sector histórico y culturalmente arraigado que forma parte de la identidad de muchas regiones españolas”, finaliza la declaración.

Un hombre fue asesinado de un tiro en la cabeza este miércoles, en la céntrica calle Balmes de Barcelona y a plena luz del día. Otros dos en la Zona Franca con el mismo procedimiento y en menos de un mes. Y otro tiroteo, en abril, en el Poblenou, contra un hombre serbio y su hija. Cuatro crímenes prácticamente iguales en dos meses, que han puesto esta cuestión bajo el foco social y mediático y que los Mossos vinculan directamente con el narcotráfico.

A la espera de la investigación que debe esclarecer los hechos y cuando el autor del disparo mortal continúa huido, la policía catalana sigue la hipótesis de que la última ejecución forma parte de la misma guerra de bandas que está detrás de los anteriores tiroteos. Un conflicto entre clanes con origen balcánico pero relacionados con Catalunya por la proliferación, sobe todo, de grandes plantaciones de marihuana que suministran a buena parte de Europa.

Ante esta situación, el departamento de Interior del Govern reclama un aumento de las penas vinculadas al narcotráfico, concretamente a la marihuana, y también que la tenencia ilegal de armas conlleve entrar en prisión. Según ha asegurado el director general de los Mossos, Josep Lluís Trapero, eso evitaría que una persona que ya ha sido localizada con un arma de fuego quedase en libertad y pudiera cometer un delito inminente.

En concreto, según ha explicado la consellera de Interior, Núria Parlon, su propuesta sería que la pena de prisión por tenencia de armas de fuego aumente de los 2 años actuales a los 5, lo que evitar que se pudiera eludir la cárcel. En el caso del cannabis, Interior plantea que el tráfico y los grandes cultivos dejen de estar en la franja baja de la pena (de 1 a 3 años) por considerarse drogas blandas, y pasen a la franja alta (de 6 a 9 años).

Según los datos ofrecidos por la policía, en 2025 se produjeron 28 heridos por disparos y ocho muertos por esta misma causa. En lo que va de 2026, los heridos son 18 y los muertos son ya seis. Unas cifras que permiten pronosticar que los muertos por armas de fuego podrían aumentar respecto al año pasado.

Interior destaca que, pese a lo anterior, los incidentes con arma de fuego han disminuido en los primeros meses de 2026 respecto al año pasado. Entonces se registraron 93 tiroteos en 2025, mientras que durante el último medio año han sido 24. Además, ha crecido el número de armas cortas.

Todos estos datos llevan a la policía catalana a inferir que Barcelona está siendo escenario de una guerra de bandas, marco en el que se producen estos asesinatos. La policía investiga tanto la posible participación de profesionales o sicarios, así como si los autores de los crímenes contaban con bases en la ciudad. Los Mossos consideran que, de ser así, el objetivo prioritario es desmantelar estas estructuras.

Albacete y su industria cuchillera llevan siglos defendiendo la identidad que a esta tierra le otorga uno de sus símbolos culturales más emblemáticos y sostén de cientos de familias: la navaja. Los embates se han repetido de forma sistemática a lo largo de los años, y el siglo XX fue reiterativo en este campo.

Esta 'hostilidad' se mantiene en la presente centuria. Los últimos acontecimientos son un ejemplo más de la inquina vertida en declaraciones públicas, propuestas normativas y reales decretos que mete a este producto artesanal en un saco (legal) común al hablar de armas blancas. Es algo que ha complicado sobremanera la realidad de una actividad industrial y artesana que, una vez más, ha sido diana de valoraciones subjetivas para resolver problemas basados en datos sacados de contexto e interpretados interesadamente, a pesar de que la cuchillería albaceteña es, desde hace casi una década, Bien de Interés Cultural (BIC).

Pero no es ninguna novedad. Así sucedió en 1920, cuando el sector cuchillero entró en pánico a cuenta de la reglamentación que pretendía aplicar a la cuchillería el presidente del Consejo de Ministros al frente de un gobierno del Partido Conservador, bajo el reinado de Alfonso XIII. El regalo envenenado que venía desde Madrid al día siguiente de concluir la Feria -ese año, el certamen festivo albaceteño se prolongó del 7 al 15 de septiembre- apareció publicado el 16 de septiembre en el número 260 de la Gaceta de Madrid, antecedente del actual Boletín Oficial del Estado (BOE).

En su exposición de motivos, el Real Decreto manifestaba que el Gobierno estaba alarmado por la “lamentable realidad que excusa comentarios”, haciendo alusión directa al clima de altercados, pistolerismo y huelgas violentas en las grandes ciudades; lo que, entendía el Ejecutivo, le obligaba a buscar la “seguridad de las personas y del orden público”.

Todo bajo el control de la Guardia Civil

Con esta normativa se otorgaba el control y la fiscalización diaria y total de la producción y existencias de todas las fábricas particulares de armas a la Guardia Civil, lo que suponía una asfixiante burocracia. Con ello, nada se podía mover, fabricar o transportar por ferrocarril, ni venderse en España, sin una Guía de Circulación o una Guía de Pertenencia autorizada y sellada por el instituto armado.

Para garantizar su cumplimiento, se fijaban multas de 250 pesetas por la primera infracción y de 500 por las siguientes, por cada arma que se vendiera o portara sin los papeles en regla. Para el obrero o fabricante de la época, aquello suponía la ruina económica instantánea o la cárcel si no podía pagar.

Además, cualquier arma que no fuera de caza y que se confiscara sin su correspondiente licencia sería completamente destruida y convertida en chatarra por las comandancias de la Guardia Civil. Así las cosas, este decreto ponía en el mismo saco un revólver que una navaja artesanal.

La ciudad no se quedó a verlas venir cruzada de brazos. Muy pronto, el sector comenzó a movilizarse y se constituyeron dos comisiones de fabricantes de navajas: una de pequeños industriales, quienes surtían a los vendedores ambulantes que llevaban sus productos a la estación de ferrocarril pregonando a voz en grito un conocido eslogan: ¡Navajas, navajitas de Albacete!, y una segunda comisión integrada por grandes productores.

Mientras tanto, las instituciones locales trataban de poner orden en ese desaguisado que pesaba como una losa sobre una actividad económica que sumaba cinco siglos de historia. Como era de esperar, afortunadamente, el asunto llegó a la Comisión Municipal Permanente del Ayuntamiento de Albacete el 6 de octubre de 1920. Fue a raíz de una propuesta de la minoría socialista presente en este Consistorio, que dirigía como alcalde Fructuoso Manuel Fernández-Rodríguez Nieto, quien llevaba apenas cinco meses en el cargo cuando se encontró con este conflicto.

El alcalde era un ciervista convencido, esa facción del Partido Liberal-Conservador nacida en 1914 tras las disputas internas por el liderazgo de la formación y que encabezaba Juan de la Cierva y Peñafiel, padre del inventor del autogiro. Se ubicaba en el ala más a la derecha y autoritaria de los conservadores, compitiendo por el control del partido frente a las otras dos grandes corrientes de la época: los datistas, seguidores de Eduardo Dato, y los mauristas, partidarios de Antonio Maura.

Los socialistas exigen la apertura de un debate

Los concejales socialistas Manuel Fraile Conesa y Andrés García Lloret exigieron la apertura de un debate sobre el “gravísimo conflicto en que una absurda disposición del poder Central” había colocado a “los intereses de las clases trabajadoras del ramo de cuchillería”. El debate se abrió con una declaración de intenciones del alcalde, quien incluso no descartó dimitir si de las gestiones a realizar no surgía una solución que evitara que las últimas normas dictadas por el Ejecutivo de Eduardo Dato provocaran, dijo, que “se mate completamente la industria navajera”, una expresión desafortunada por el verbo utilizado, pero contundente y sin lugar a equívocos.

La idea expuesta en ese plenario pasaba por organizar una delegación compuesta por concejales, industriales, trabajadores y hasta la Cámara de Comercio -entidad que se puso manos a la obra desde el primer momento para resolver la crisis-, y viajar en un tren expreso a Madrid para exigir al Gobierno una rectificación o aclaración.

Sin embargo, la primera autoridad municipal quiso erigirse en quien coordinara en primera persona las actuaciones a desarrollar, cuestión que rechazaron los socialistas. Según explicó Manuel Fraile Conesa -quien acabó condenado y desterrado por sus artículos en la prensa local contra los políticos de la derecha-, la cuestión era de tal enjundia que debía ser todo el Ayuntamiento en pleno -los 25 concejales, y no solo el alcalde- quien pidiera, y no rogara, al Gobierno la derogación de esta normativa que podía acabar con la navaja.

Por cierto, según matizó el propio Fraile Conesa, había concejales que todavía no habían aparecido por el Consistorio desde su toma de posesión tras las elecciones de febrero de 1920. Habían pasado siete meses y aún no conocían el Ayuntamiento.

El representante socialista, además, recordó que fue el propio Juan de la Cierva, siendo ministro de la Gobernación en 1907 y bajo la presidencia de Antonio Maura, quien ya dio un primer 'porrazo' a la navaja, endureciendo los controles y su venta. “Esto hay que decirlo con más obligación por aquellos que se llaman ciervistas”, señaló en referencia directa al alcalde, además de solicitar que no se hiciera un uso partidista de la crisis ni bandera política de la defensa de la navaja.

Otro concejal, el reformista Miguel Panadero López-Guerrero, que fue alcalde en 1924, mostró su malestar en esa reunión por la relación que el real decreto establecía entre navaja y criminalidad. Asimismo, el concejal Pedro Martínez Gutiérrez afirmó que era la segunda vez en su vida en la que comprobaba cómo el Gobierno trataba de “tirar abajo la industria principal de Albacete”, después del intento de 1907, que fracasó por la protesta del pueblo, defendido por el Consistorio. De ahí que pidiera la unidad de toda la Corporación y del sector, tanto de patronos como de trabajadores.

El primer teniente de alcalde, Pedro Jiménez Molina, que además fue presidente de la Cámara de Comercio, propuso hacer partícipe de estas acciones de protesta al sector de Santa Cruz de Mudela, en Ciudad Real, otra de las capitales cuchilleras españolas. Además, sugirió contrarrestar la ofensa gubernativa con datos y estadísticas reales sobre la presencia de la navaja en los crímenes que, a juicio del Ejecutivo, justificaban este endurecimiento normativo, el cual obligaba a disponer de una licencia similar a la de una escopeta de caza para poseer una navaja.

Desde luego, la respuesta de la minoría socialista no se hizo esperar ante ese planteamiento durante la sesión. Manuel Fraile indicó que era obligación del ministro de la Gobernación estar al tanto de esos supuestos datos que le daban argumentos para poner a la navaja al filo de la desaparición. Es más, el aguerrido concejal de izquierdas opinaba que llevarle los informes estadísticos al ministro del ramo era poco menos que hacer el ridículo, resaltando que la norma pretendía atajar el 'miedo', pero con un mecanismo equivocado.

El acuerdo, todos a Madrid

Tras diversos dimes y diretes, se acordó que marcharan a Madrid todos los concejales que así lo decidieran, excepto el primer teniente de alcalde, Pedro Jiménez Molina, quien ejercería de alcalde en funciones durante la ausencia del resto de ediles.

La comisión en cuestión -encabezada por el alcalde, concejales, representantes de la patronal cuchillera y de los trabajadores de los talleres, además de una delegación de la Cámara de Comercio- se trasladó a Madrid y regresó el 10 de octubre en el expreso de la noche. Así lo publicó la prensa local, como El Defensor de Albacete, en su edición del lunes 11 de octubre. El titular de la noticia, que apareció en portada, decía: “Feliz éxito de las gestiones”, tras lo cual se apuntaba que los comisionados mantuvieron reuniones en los ministerios de la Gobernación, Hacienda y Fomento, así como con otros altos representantes del Consejo.

En todos estos encuentros, rezaba la prensa, los albaceteños encontraron una “amable acogida” e “interés”. Los patronos y los obreros mostraron, además, “gran cordialidad” y “uniformidad de pareceres”. En cuanto al ministro de Gobernación, Gabino Bugallal Araújo, conde de Bugallal, que había asumido el cargo apenas un mes antes, se comprometió a emitir una real orden aclaratoria, a publicar en la Gaceta de Madrid, dando respuesta a las peticiones de la comisión albaceteña. También se comprometió a dar órdenes telegráficas a la Guardia Civil para aclarar qué armas blancas requerían disponer de licencia de uso.

Se evita el cierre de la industria

Así, en virtud del compromiso alcanzado con el conde de Bugallal, todas las fábricas de cuchillería podrían seguir operando con normalidad, evitándose el cierre previsto para el 11 de octubre, fecha en la que debía entrar en vigor esa polémica normativa que prohibía la producción de armas que superaran cierto tamaño. Finalmente, se autorizaba la fabricación de todo tipo de navajas y cuchillos, siempre que la longitud de su hoja no excediera los 11 centímetros.

Durante las gestiones en Madrid, a la comisión de Albacete se sumó finalmente una delegación de Santa Cruz de Mudela que compartía el mismo objetivo, actuando de forma conjunta en todas las reuniones. Cabe destacar que esta comisión se mantuvo totalmente al margen de la política; de hecho, ningún representante en las Cortes la acompañó, con la única excepción del político conservador albaceteño José Martínez Acacio, quien asistió a los encuentros en el Ministerio de Fomento.

Al día siguiente, el 12 de octubre, la Gaceta de Madrid publicó una aclaración definitiva sobre el polémico reglamento, especificando que las navajas lícitas eran aquellas cuya hoja puntiaguda no excediese de los 11 centímetros de longitud, medidos desde el tope del mango.

El decreto prohibía explícitamente las navajas con mecanismos de armas de fuego, mientras que permitía la libre circulación de las que tuvieran la punta redondeada o dimensiones mayores si estaban destinadas a la cocina o al uso ordinario del campo. Eso sí, se establecía que para transportar o comercializar esta cuchillería permitida en cantidades superiores a un centenar, se exigiría de forma obligatoria una guía especial expedida por la Guardia Civil.

La presión ejercida desde Albacete tuvo sus frutos sobre el papel. De hecho, en las actas municipales de las sesiones de los días 13 y 20 de octubre se recogen los agradecimientos recibidos en el Ayuntamiento por la resolución del conflicto. Sin embargo, todas esas buenas intenciones, plasmadas también en documentos oficiales, no se aplicaron como debían. Esto llevó de nuevo al Consejo de Ministros a publicar otra orden a finales de enero de 1921, de la cual dio cuenta El Defensor de Albacete el lunes 31 de enero.

Esa Orden emanaba del Ministerio de la Gobernación e iba dirigida expresamente a los directores generales de la Guardia Civil y de Seguridad, así como a los gobernadores civiles de todas las provincias. El texto aclaraba que la orden se dictaba tras estudiar las instancias y quejas presentadas por el presidente de la Asociación de Fabricantes de Navajas de Albacete, Juan Miguel López, y por el Fomento del Trabajo Nacional de Barcelona. Ambos colectivos denunciaban que la anterior Real Orden, la del 11 de octubre de 1920, se estaba interpretando de forma restrictiva, lo que dificultaba enormemente el tráfico comercial, causaba perjuicios innecesarios a fabricantes y expendedores, y paralizaba la producción.

Sensible a estos problemas, el rey dispuso una aclaración para que se librase de trabas a la industria, reiterando que las “armas blancas lícitas” -es decir, las navajas de uso ordinario en el campo y de comida cuya hoja no excediera los 11 centímetros- estaban completamente exentas de las guías de posesión creadas por la ley.

Para que la Guardia Civil no pusiera impedimentos en las fábricas, aduanas o transportes, se ordenaba expedir las guías de circulación de manera ágil y sin exigir comprobaciones minuciosas que detuvieran las mercancías, garantizando así que el sector pudiera vender libremente.

Y así fue como el sector cuchillero albaceteño superó esta crisis, una más, que nos recordó el Archivo Municipal de Albacete en 2022. Aunque como la historia ha demostrado, la navaja albaceteña siempre debe estar ojo avizor por lo que pueda pasar.

Agentes de la Jefatura Superior de Policía de La Rioja han detenido a un hombre dentro del dispositivo especial de San Bernabé como presunto autor de un delito de tenencia ilícita de armas tras ser sorprendido portando ocultos entre sus pertenencias un arma de fabricación casera apta para el disparo y un cartucho del calibre 22.

Los hechos tuvieron lugar la noche del pasado lunes, cuando agentes de la Policía Nacional que realizaban labores de prevención y detección de armas y objetos peligrosos en zonas de ocio de la ciudad observaron a un individuo que, al percatarse de la presencia policial, mostró una actitud esquiva y un evidente nerviosismo.

Ante esta circunstancia, los agentes procedieron a darle el alto para su identificación. En ese momento, el hombre intentó esconderse en el interior de un portal con la intención de eludir la actuación policial, si bien fue interceptado antes de lograrlo. Tras asegurar la zona, los agentes le realizaron un cacheo superficial de seguridad.

Como resultado de dicho cacheo, localizaron oculto entre sus pertenencias dos dispositivo de fabricación casera compuesto por un cilindro metálico modificado con diversos elementos mecánicos destinados a permitir el disparo de munición del calibre .22 largo.

Armas incautadas

Las dos armas incautadas estaban compuesta por dos cilindros metálicos, modificados con muelle exterior, tornillo sin fin interior y palanca, todo ello al parecer replicando una aguja percutora, muelle real y gatillo y un otro cilindro metálico que actuaba como cañón y recámara apta para el calibre .22 largo.

Las comprobaciones iniciales realizadas permitieron determinar que el arma incautada disponía de todos los elementos necesarios para efectuar disparos, además de contar con munición, circunstancia que incrementa notablemente su peligrosidad pese a tratarse de un dispositivo de fabricación artesanal.

Debido a la dificultad de adquirir armas en el mercado ilícito y a los rigurosos controles existentes en la adquisición y tenencia por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, en ocasiones se recurre a la fabricación casera de estas para evitar los controles policiales.

La Policía Nacional recuerda que este tipo de armas, pese a su carácter rudimentario, pueden resultar altamente peligrosas, por lo que su posesión y utilización están sujetas a una estricta regulación legal.

Asimismo, esta intervención pone de manifiesto la eficacia de los dispositivos preventivos y de los controles que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad realizan de forma permanente para detectar y retirar de la circulación armas y objetos peligrosos, contribuyendo así a garantizar la seguridad de los ciudadanos y prevenir situaciones de riesgo.

Consumo de drogas

Por otra parte, durante la intervención los agentes localizaron en el interior de una riñonera un envoltorio de plástico que contenía una sustancia de características similares al “speed”, con un peso aproximado de 1,33 gramos, así como una hoja de papel con una sustancia análoga al denominado “cristal”, con un peso de 0,65 gramos.

Por estos hechos, se formuló propuesta de sanción al amparo de la Ley Orgánica 4/2015, de Protección de la Seguridad Ciudadana, por la tenencia de sustancias estupefacientes.

La tenencia de este tipo de armas suele estar asociada a contextos delictivos y comporta un importante riesgo para la seguridad ciudadana. Las investigaciones policiales han constatado que, en numerosas ocasiones, estas armas de fuego son portadas con fines de autoprotección en entornos vinculados a actividades ilícitas o para facilitar la comisión de otros delitos, especialmente robos y hechos relacionados con el tráfico de sustancias estupefacientes.

En este sentido, el detenido cuenta con numerosas reseñas policiales por distintos hechos en la zona de La Rioja Baja. Además, la Brigada Provincial de Policía Judicial está investigando su participación en otros hechos delictivos.

Esta actuación se enmarca dentro del dispositivo especial de seguridad establecido con motivo de las fiestas de San Bernabé, en el que la Policía Nacional mantiene un refuerzo de la vigilancia y de los controles preventivos en las zonas de mayor afluencia de público con el objetivo de localizar armas, objetos peligrosos y sustancias estupefacientes.

En su Colombia natal, un hombre ejercía presuntamente como “campanero” para una red criminal y estaba reclamado por Interpol. Huyendo de su país, se había asentado en Asturias y había conseguido un trabajo en una empresa de construcción en Oviedo/Uviéu donde era un empleado más. El pasado martes, agentes de la Policía Nacional le detenían en cumplimiento de una orden internacional de orden de busca y captura dictada contra él. A petición expresa de las autoridades judiciales colombianas, la Policía española iniciará los trámites para su “inmediata” extradición.

Agentes adscritos a la Unidad de Delincuencia Especializada y Violenta (UDEV) de la Brigada Provincial de Policía Judicial de la Jefatura Superior de Asturias han llevado a cabo esta operación en la que han contado con la colaboración estratégica del Grupo 2 de Fugitivos de la UDYCO Central.

Secuestros, armas y hurtos

El ahora detenido estaba reclamado por las autoridades judiciales colombianas para comparecer en un proceso penal en el que se investiga a una peligrosa organización criminal dedicada a delitos de secuestro extorsivo, fabricación y porte ilegal de armas de fuego, concierto para delinquir y hurto.

Las investigaciones desarrolladas en Colombia apuntan a que las funciones del detenido dentro del entramado delictivo eran “de vital importancia”, según ha confirmado la Jefatura Superior de Policía de Asturias.

Orden internacional de extradicion

El hombre actuaba presuntamente bajo el rol de “campanero”, una figura encargada de realizar labores de estrecha vigilancia, facilitar información clave sobre la localización de las víctimas potenciales y dar la voz de alarma al grupo ante cualquier sospecha de presencia policial en la zona.

El detenido ha sido puesto a disposición de la autoridad judicial competente. La Sección de Instrucción del Tribunal Central de Instancia Plaza número 1 de Madrid ha asumido el caso y ha decretado ya su ingreso en prisión mientras se tramita la orden internacional de extradición.

Una mujer de 63 años de edad ha resultado herida por arma blanca tras ser apuñalada por otra mujer este lunes en una calle de Bolaños de Calatrava, en la provincia de Ciudad Real.

Según han informado fuentes del Servicio de Emergencias 112, los hechos tenían lugar este lunes a las 19.35 en la calle Ánimas, en la vía pública.

La mujer de 63 años de edad presentaba una herida por arma blanca y, tras ser atendida por un médico de Urgencias, era enviada en una ambulancia de soporte vital básico al hospital de Ciudad Real, mientras que otra mujer, de 30 años, también era atendida por un ataque de ansiedad y desplazada en otra ambulancia al mismo hospital.

Hasta el lugar, además de los medios sanitarios, se han acercado efectivos de la Guardia Civil y de la Policía Local.

Luigi Ferrajoli (Florencia, Italia, 1940) es una leyenda: jurista, antiguo magistrado y uno de los filósofos del Derecho más leídos del mundo. Además de ser el padre del garantismo penal moderno —proteger al máximo de los derechos fundamentales frente al poder punitivo del Estado—, en los últimos años impulsa una Constitución de la Tierra.

Se trata de un proyecto que sacude la actual gobernanza mundial en favor de la paz y de los derechos sociales y que tiene un punto clave: el desarme de los ejércitos. “La utopía es pensar que podemos seguir como ahora”, señala en una entrevista con elDiario.es en Girona, donde Ferrajoli ha sido premiado, junto al exmagistrado Perfecto Andrés Ibáñez, por la Cátedra de Cultura Jurídica de la UdG.

¿Son malos tiempos para el garantismo?

¡Malísimos! La humanidad está gobernada por un pequeño número de autócratas y multimillonarios que desprecian el derecho. Sufrimos dos absolutismos. Uno de tipo político, cuya expresión más clara es el presidente de los EE. UU., Donald Trump, y ha declarado que no tiene más límite que él mismo. El otro es económico, y todavía es más peligroso.

¿Por qué?

Porque financia y corrompe a los políticos y porque existe una asimetría entre el carácter global de la economía y el carácter local de la política. Los poderes económicos pueden transferir sus inversiones a Estados donde no pagan impuestos y deslocalizar el trabajo hacia países donde pueden explotar sin límites a los trabajadores y destruir el medio ambiente. Vivimos una evolución neofeudal del capitalismo y la utopía es pensar que podemos seguir como si nada en vez de cambiar las cosas.

Después de la Segunda Guerra Mundial entramos, al menos en Europa, en una etapa de libertades y derechos, que ahora parece, contra todo pronóstico, reversible. ¿Cómo hemos llegado hasta aquí?

A nivel nacional, se ha producido una involución de la democracia en detrimento del dominio de los mercados. Los derechos de los trabajadores se han ido laminando para intentar mantener la producción de las empresas en territorios nacionales, y ni así se han evitado deslocalizaciones. La política fiscal impuesta por las grandes corporaciones y la disminución de los impuestos ha reducido la garantía de los derechos sociales. Y todo ello se ha mezclado con esta concesión populista al líder que dice representar la omnipotencia de la mayoría y ha desconstitucionalizado nuestros ordenamientos.

¿Las guerras que vive el mundo son un resultado de este absolutismo o un intento de consolidarlo?

La situación dramática y el riesgo de un holocausto nuclear debido a la carrera armamentística que todo el mundo, incluso Europa, ha emprendido es real. No solo es por la guerra de Rusia contra Ucrania. También me preocupa el calentamiento global. No hemos iniciado ninguna transición ecológica hacia modelos más sostenibles. Cada año producimos más emisiones contaminantes que el año precedente. Esto significa que en dos siglos, puede que menos, la Tierra será inhabitable.

En la academia existen voces que consideran que la idea de que el derecho internacional esté muerto y sea inútil ante los nuevos autoritarismos es absurda. ¿Qué opina usted?

La guerra de Putin en Ucrania, la guerra de Netanyahu en Gaza o las guerras producidas por Trump sin ninguna justificación han destruido el derecho internacional. Tampoco lo fomentan los grandes poderes económicos internacionales. Vivimos un golpe de Estado internacional que propugna la ley del más fuerte y el desprecio por el derecho. Frente a esta situación no hay otra alternativa que una constitucionalización de la ONU. Tomarse en serio el derecho internacional vigente significa introducirle garantías de cumplimiento.

Creo en una refundación de la Unión Europea y de la ONU sobre la base de la Constitución de la Tierra

¿El individualismo de esos líderes y corporaciones traspasa también al ciudadano corriente?

Creo que nuestros nietos y los nietos de nuestros nietos, no podrán ya no perdonar, sino tan siquiera comprender, nuestra estupidez y nuestra irresponsabilidad que ha transformado este planeta en un infierno. Nuestra herencia está siendo dejar una Tierra con mucho sufrimiento y literalmente inhabitable, porque no se puede vivir en un sitio donde se alcanzan los 50 o 60 grados centígrados. Los países más ricos pueden intentar bajar sus termostatos, pero dejan un rastro de injusticia ecológica en los países pobres.

Y además, en los países ricos crecen las actitudes contra los migrantes. ¿Europa ya no es un continente de acogida?

Europa tiene una deuda enorme hacia los países de donde provienen migrantes y las políticas de algunos países, como Italia, contra ellos, son una vergüenza y un escándalo para Europa. El derecho a emigrar fue inventado por Francisco de Vitoria en 1539 para legitimar la conquista de América, donde los países europeos produjeron un genocidio. De los 100 millones de personas que habitaban en el continente americano, solo cinco millones sobrevivieron.

El derecho a emigrar ha sido la base del colonialismo y también ha formado parte de las ideas de pensadores liberales como John Locke, que defendía el derecho a emigrar a las“tierras incultas” de América. Hoy en día la transformación en delito de la migración de esta gente, que son los descendientes de los que han sido depredados y esclavizados, es una verdadera vergüenza.

¿Cómo se le ponen límites a estos millonarios y tiranos que no aceptan los límites?

Los límites se ponen introduciendo garantías. Ante todo, se tiene que transformar la Carta de la ONU en una Constitución rígida, que esté por encima las otras constituciones, también las estatales, y que sea capaz de anular las leyes o tratamientos liberticidas de los estados. Toda Constitución se basa en límites y vínculos desde la Declaración de los Derechos del Hombre de 1789. No hay Constitución sin garantía de los derechos y separación de los poderes, que son las dos cosas que el fascismo y todos los populismos tienden a negar.

¿Cuál sería el primer objetivo de esta transformación de la ONU?

La paz y la garantía de los principios universales. La paz se debe garantizar a través de la prohibición y castigo como crimen contra la humanidad, severamente punido, de la producción y comercio de armas. No solamente las armas nucleares, sino todas las armas. Sin armas, la guerra sería imposible. No tener armas es una garantía de la seguridad.

En cada guerra, en cada asesinato y en cada acto de terrorismo está la corresponsabilidad moral de estos productores de muerte, porque las armas se producen para matar. Citando la teoría de Hobbes, tenemos que pasar del estado de naturaleza al estado civil, y esto se produce con el desarme y la desaparición de los ejércitos nacionales. La fuerza correspondería a la ONU y a las policías estatales y municipales. Esta es la norma fundamental de un nuevo ordenamiento jurídico y de una democracia constitucional. Un mundo pacificado podría resolver otros conflictos.

No tener armas es una garantía de seguridad

¿Cómo se puede forzar a los Estados a creer en esta constitucionalización de la ONU?

Creo que en este sentido España tiene un papel importante a jugar. España es el país más avanzado de Europa en la defensa del derecho internacional. Sería una contribución histórica a la salvación de la humanidad y un factor de prestigio que España propusiera una reforma en el sentido de la constitucionalización de la ONU, para tomarse así en serio el derecho positivo que ha sido violado por la falta de garantías.

La verdadera polis hoy es el mundo, la humanidad entera. Y sus verdaderos adversarios son los poderes salvajes y los que defienden las fronteras, expulsar a los inmigrantes. Por ello hay que constitucionalizar los derechos fundamentales una Constitución de la Tierra.

¿Cómo se garantizarían en su proyecto los derechos sociales como la Educación o la Salud?

Se puede articular con una Federación de la Tierra, que es un federalismo diferente al tradicional. No es un federalismo estatal, no tenemos necesidad de un Estado global, sino que lo que se debe universalizar son las garantías, los vínculos y los controles. La función del gobierno y el mercado es la esfera que debe ser confiada a los Estados, pero con la obligación de garantizar la alimentación básica, la educación o la salud. Una renta pública de ciudadanía universal, con un salario mínimo garantizado, sería una manera de emancipar el trabajo de la mera supervivencia.

¿En su propuesta, el Tribunal Internacional de Justicia tendría poder coercitivo para imponer sus decisiones?

Naturalmente, se prevé como garantía secundaria. Las garantías secundarias son las garantías jurisdiccionales, cuya jurisdicción debe ser obligatoria y debe decidir sobre medidas de protección de los derechos y de los bienes fundamentales. La Corte Penal Internacional también debe ser transformada en una jurisdicción obligatoria para algunos crímenes, como por ejemplo el apartheid de género: a las mujeres, que son media humanidad, se las oprime y discrimina por ser mujeres en países como Afganistán o Irán.

Nuestros nietos no nos podrán perdonar la irresponsabilidad que ha transformado este planeta en un infierno

Me gustaría terminar con unas preguntas sobre su país. La primera ministra, Giorgia Meloni, ha sido derrotada en el referéndum sobre la reforma de la judicatura. ¿Cómo ha visto todo este proceso?

La derrota de la primera ministra, afortunadamente, ha sido un respaldo a la razón. Su reforma era un primer paso hacia la subordinación del poder judicial al ejecutivo y contra la separación de los poderes. Aunque el texto de la reforma era confuso, ella misma [Meloni] dejó claras sus intenciones al asegurar que después de la reforma no existirían “sentencias absurdas”, es decir, que ya no habría sentencias que desagradaran al Gobierno.

Su derrota y su alianza con Trump están desvelando el carácter autoritario de su Gobierno, cuyo partido es heredero del fascismo. El Ejecutivo de Meloni no ha hecho ninguna reforma en favor de los ciudadanos pobres, sino que está aplicando medidas de seguridad de forma compulsiva para limitar el pensamiento y el libre ejercicio de derechos. Su política hacia los migrantes es vergonzosa.

¿Tiene algo de esperanzador esa derrota de Meloni?

¡Sí! Creo que llega un momento donde la gente ve que la mistificación del gobierno sin límites y del autoritarismo solo conduce al colapso. La gente, al final y puede que no toda, pero ve que hay cosas que son inmorales. Y las acciones de muchos líderes autoritarios alimentan la inmoralidad. Además de tomar conciencia, hay que proponer: yo creo en un replanteamiento y una refundación de la Unión Europea y de la ONU sobre la base de la Constitución de la Tierra. Una Europa social, que abriera sus fronteras por la deuda que tiene con el resto de la humanidad, que fuera garantía de derechos y con una renta de ciudadanía por todos cambiaría las tornas del continente y contestaría a los nacionalismos y los populismos.

El alcalde de Albacete, Manuel Serrano, del Partido Popular, ha mandado una carta al presidente de su propio partido, Alberto Núñez Feijóo, y al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, junto con navajas albaceteñas, para que este sector, seña de identidad de la ciudad, no se incluya en la modificación del Reglamento de Armas.

Esta iniciativa se enmarca en la polémica que se ha desatado después de que el Congreso haya aprobado con el respaldo del PP y del PNV una proposición no de ley (PNL) que afecta al sector de la cuchillería en Albacete, declarado Bien de Interés Cultural (BIC). Concretamente, esta iniciativa pide endurecer el control de armas blancas ante el aumento de agresiones y sanciones en toda España.

Dicha iniciativa, que salió adelante en una votación separada por puntos a la que se opusieron PSOE y Sumar, plantea diseñar urgentemente “un plan integral de actuación que frene la tendencia al alza del uso de armas blancas para la comisión de delitos de extrema violencia”.

Las reacciones desde Albacete, capital de la fabricación cuchillera en España, fueron inmediatas. Tanto el Ayuntamiento como los grupos municipales de la oposición, y después la Diputación provincial y el Gobierno de Castilla-La Mancha han rechazado esta medida y han defendido el sector de la fabricación artesanal de navajas.

Ahora, en las cartas enviadas, el alcalde de Albacete expresa “la profunda preocupación” del sector cuchillero de Albacete, y por tanto, de toda la ciudad, ante las peticiones del PP y PNV para endurecer la normativa de armas, que “criminalizaría un sector clave para la economía de la ciudad, como es la cuchillería”.

Navajas también para la presidenta del Congreso

Serrano, que ha remitido en el mismo sentido una carta a la presidenta del Congreso de los Diputados, Francina Armengol y a los portavoces de los grupos en el Congreso, ha acompañado cada misiva de una navaja, “como muestra de la calidad, tradición y seña de identidad de la industria cuchillera albaceteña”.

Estas cartas se enmarcan en la respuesta institucional y política del alcalde contra “cualquier cambio normativo que pueda perjudicar a la cuchillería de Albacete”. Remarca que no solo es una “actividad económica fundamental”, sino que representa “más de seis siglos de tradición artesanal e industrial y forma parte de la identidad histórica de nuestra ciudad y de toda España”.

Con esta iniciativa ha querido trasladar “personal y directamente” a los grandes líderes políticos “una postura transversal y compartida” por todos los albaceteños, porque Albacete “concentra casi el 90% de la producción cuchillera nacional y constituye uno de los principales polos cuchilleros del mundo, reconocido internacionalmente por la calidad, innovación y prestigio de sus productos”.

En ese sentido, el alcalde de Albacete pide formalmente un encuentro de los representantes de cada grupo político o institución con el sector, representado por la Asociación de Empresarios de la Cuchillería y Afines (Aprecu), y también con representantes de la ciudad a través del Ayuntamiento, “para que puedan conocer el profundo arraigo que tiene la industria cuchillera en Albacete”.

El enfoque adecuado no debe ser la criminalización de un sector histórico y generador de riqueza

En su carta, Manuel Serrano destaca los más de 1.000 empleos y las exportaciones por valor de 35 millones de euros anuales que llevan el nombre de España y de Albacete a “mercados de todo el mundo” y que “demuestran que es un sector estratégico para la economía de la provincia”.

También incide en que este sector ha forjado “un hueco en el corazón de los albaceteños” a lo largo de los siglos, “templando el acero en nuestros talleres artesanales repartidos por toda la ciudad”. “Nuestra profunda tradición cuchillera hace que tengamos uno de los pocos museos de la cuchillería de toda Europa, además de una Fundación para el Desarrollo de la Cuchillería y una Escuela de Cuchillería por la que han pasado cientos de jóvenes albaceteños para formarse en el noble arte cuchillero”, destaca.

El enfoque adecuado, según apunta el alcalde, no debe ser “la criminalización de un sector histórico y generador de riqueza”, sino el “endurecimiento de las penas y medidas contra quienes cometen actos delictivos, dotando de más medios a quienes combaten contra ella, Policía Nacional y Guardia Civil”.

El Ministerio Fiscal solicita un total de 36 años de prisión -9 años cada uno- para cuatro acusados de hasta cuatro delitos de tráfico de drogas, tenencia ilícita de armas, defraudación de fluido eléctrico e integración en grupo criminal para cometer un delito grave. El juicio por estos hechos está previsto que se celebre los próximos días 26, martes, y 27, miércoles, a partir de las 10 horas, en la Audiencia Provincial de Logroño.

De acuerdo con los hechos del escrito, la acusación se dirige contra los cuatro acusados que “desde su domicilio en el barrio de Varea de Logroño, han suministrado, indistintamente, heroína y cocaína a distintas personas”. Se indica, en concreto, que “la Policía, en distintos días y horas -todas ellas, entre los meses de mayo, junio y julio de 2019-, realizó vigilancias sobre el inmueble de la calle Calahorra” donde residían los acusados.

En estos seguimientos -hasta en una decena de ocasiones- se comprobó que personas, en varios casos el mismo individuo, entraban en el inmueble vigilado, y, tras salir de él, se les iba incautando diferentes cantidades de droga, sobre todo heroína, que se ha valorado por las autoridades en casi 458 euros.

A ello se suma que, al lado de la vivienda donde vivían los acusados, en el mismo rellano, se localiza un piso deshabitado desde el fallecimiento de su propietaria, cuya nieta y heredera autoriza a la Policía la entrada y registro del inmueble, que se llevó a cabo el día 25 de julio de 2019. El escrito indica que “este piso era utilizado por los acusados para esconder efectos que utilizaban para el tráfico al que se dedicaban y que fueron localizados en el registro”.

Armas y droga escondidos en el piso deshabitado

En concreto, cita “en el salón, debajo de un sillón, se encuentra un calcetín conteniendo un arma corta, de la marca ”Star“, con su cargador con siete cartuchos en su interior, y siete cartuchos más, fuera del cargador”. Igualmente, “debajo del cojín del mismo sillón, se localizaron tres bolsas de plástico, que conteníam tres envoltorios de plástico, con un peso bruto de 27,2 gramos, 26,4 gramos, y 26,8 gramos, de cocaína, en la primera”.

En otra bolsa de plástico, “con la inscripción ”200“, un envoltorio de plástico cerrado con alambre verde con 23,6 gramos de peso bruto de cocaína”. Y en una tercera bolsa de auto-cierre, aparecen tres envoltorios conteniendo 28 gramos, 50,1 gramos, y 51,7 gramos, de heroína, todo ello acompañado de recortes de plásticos negros“.

La sustancia intervenida resultó ser 94,36 gramos de peso neto de cocaína, con una pureza del 55,4 %, valorada en 6.802,97 euros; 124,75 gramos de peso neto de heroína, con una pureza del 23,4 %, por valor de 13.381,79 euros, de manera que, en total el valor asciende a 20.184,76 euros.

La pistola “Star”, y los 14 cartuchos del calibre 7,65 aptos para el uso con esa pistola, “se encontraban en perfecto estado de funcionamiento, careciendo los acusados de licencia, y guía de pertenencia”.

Además, “en el domicilio de los acusados se había realizado el corte de suministro de energía eléctrica, por falta de pago, el día 4 de agosto de 2018”, pese a lo cual, “girada visita el día 29 de julio de 2019, por el técnico correspondiente de Iberdrola, se pudo comprobar que el inmueble tenía electricidad, como consecuencia de que los acusados habían realizado el enganche directo al contador”, con un importe defraudado que asciende a 1.489,75 euros.

Para la acusación, todos estos hechos relatados constituyen un delito contra la salud pública, en su modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud; un delito de tenencia ilícita de armas; un delito de defraudación de fluido eléctrico; y un delito de integración en grupo criminal para la comisión de un delito grave contra la salud pública, con el auxilio de armas de fuego.

De todos ellos se consideran autores a los acusados, sin que concurran en ellos circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal.

Así, se considera que se deben imponer “a cada uno de los acusados”, por el delito contra la salud pública, 5 años de prisión, más una multa de 22.000 euros; por el de tenencia ilícita de armas, dos años de prisión; por el fraude en la electricidad, 6 meses de multa, con una cuota diaria de 8 euros -algo más de 1.400 euros-; y por el delito de pertenencia a grupo criminal, dos años de prisión.

Dos días después de desatarse la polémica en Albacete por una iniciativa del PP que calificó de “victoria” y del PNV para endurecer endurecer las condenas y sanciones por tenencia ilegal de armas blancas, el presidente del PP castellanomanchego, Paco Núñez, ha mantenido una reunión con la Asociación Provincial de Empresarios de Cuchillería y Afines de Albacete (APrecu).

Tras las críticas por lo que en Albacete se calificó de “ataque frontal” al sector de la cuchillería en el PP han querido trasladar el “respaldo firme e inequívoco” de la formación que lidera al sector cuchillero porque es “uno de los grandes emblemas industriales, artesanos y culturales de Castilla-La Mancha y de toda España”.

Pilar Jiménez, presidenta de Aprecu, había comentado en declaraciones a ElDiario.es Castilla-La Mancha que la iniciativa “puede acarrear muchísimos problemas” ya que “podría dar lugar al cese de empresas”.

Hoy Paco Núñez rectifica a su propio partido matizando la medida. Dice defender la necesidad “de combatir la delincuencia y garantizar la seguridad ciudadana, pero diferenciando claramente entre el uso delictivo de determinados instrumentos y la actividad legal y responsable de un sector histórico que genera riqueza, empleo y prestigio internacional para Albacete y Castilla-La Mancha”.

El Partido Popular de Castilla-La Mancha ha mostrado su apoyo así a las reivindicaciones del sector ante la preocupación existente por posibles modificaciones del Reglamento de Armas que propició su partido político y también el PNV y que ahora, en la comunidad autónoma, dice el PP que pueden “afectar injustamente a la actividad cuchillera tradicional, artesanal e industrial”.

Según informa el partido, Núñez ha destacado que Albacete concentra cerca del 90 por ciento de la producción cuchillera nacional y que el sector representa “tradición, empleo, innovación, exportación y orgullo para toda Castilla-La Mancha”, recordando además que la cuchillería albaceteña exporta cada año millones de euros y proyecta el nombre de la región por todo el mundo.

De paso ha reclamado más promoción institucional del sector cuchillero, un apoyo decidido a su internacionalización y el impulso de medidas que permitan seguir fortaleciendo a Albacete como capital mundial de la cuchillería.

A Núñez le han arropado en su encuentro con los cuchilleros varios diputados autonómicos, diputados nacionales, diputados provinciales, representantes del Ayuntamiento de Albacete y la concejala responsable del área, para trasladar su postura a la presidenta, María Pilar Jiménez, recientemente elegida además presidenta de la Asociación Mundial de Ciudades Capitales de la Cuchillería.

Siguen creciendo los apoyos que el sector de los cuchillos y navajas de Albacete, una de las señas de identidad de la ciudad, está recibiendo después de la ofensiva política a nivel nacional de los últimos meses para endurecer el control sobre las armas blancas, liderada por el Partido Nacionalista Vasco (PNV) y el Partido Popular (PP).

La Federación de Asociaciones Vecinales de Albacete (FAVA), integrada por la totalidad de entidades de la ciudad y sus pedanías, ha manifestado su apoyo al sector cuchillero de Albacete ante las iniciativas parlamentarias orientadas a “restringir o suprimir” su fabricación en España.

“La navaja albaceteña constituye mucho más que un objeto: representa una tradición artesanal centenaria, un patrimonio industrial y cultural reconocido nacional e internacionalmente, y un elemento esencial de la identidad histórica de nuestra tierra”, destaca este colectivo.

Según resalta, el sector ha sido durante generaciones “fuente de empleo, innovación, exportación y prestigio” para la ciudad y para España. Menciona así talleres artesanos, pequeñas empresas familiares, industrias especializadas, diseñadores, grabadores y profesionales vinculados a este ámbito, y que conforman “un tejido económico y social que no puede verse estigmatizado por el uso indebido que determinadas personas puedan hacer de algunos productos”.

No puede responsabilizarse a una industria tradicional por el uso ilícito de determinados objetos

Consideran las entidades vecinales que es “injusto” identificar a todo un sector histórico y legalmente regulado con “conductas delictivas individuales”, del mismo modo que “no puede responsabilizarse a una industria tradicional por el uso ilícito de determinados objetos”.

En este sentido, recuerdan que la fabricación cuchillera española, y especialmente la de Albacete, se desarrolla bajo controles legales, estándares de calidad y una larga tradición de responsabilidad profesional. “La inmensa mayoría de las navajas fabricadas tienen usos deportivos, profesionales, coleccionistas, cinegéticos, agrícolas, artesanales o culturales”.

Por ello reclaman que cualquier reforma normativa se realice desde el diálogo con el sector afectado, solicitan que se diferencie claramente entre la fabricación legal y artesanal de navajas y “el uso delictivo de armas blancas”, defienden la protección del patrimonio cuchillero de Albacete como “seña de identidad cultural e industrial”, y muestran su apoyo a los trabajadores, artesanos y empresas del sector.

Vamos a seguir defendiendo la cuchillería con absoluta determinación

También la Diputación de Albacete ha mostrado su apoyo. El diputado provincial Miguel Zamora ha definido al sector cuchillero como “una parte fundamental del sector productivo, pero también de la identidad de Albacete”.

Ha referido que se trata de una actividad que sostiene a miles de familias en la provincia y ha trasladado el compromiso firme de la Diputación: “Vamos a seguir defendiendo la cuchillería con absoluta determinación”.

Se ha hecho además eco del mensaje del presidente de la institución provincial, Santiago Cabañero, mostrando su apoyo “con firmeza y sin medias verdades, con absoluta determinación” por considerar este sector uno de los que “más progreso han traído al desarrollo de Albacete”. “No se puede permitir que se ponga en riesgo el futuro de más de 1.000 familias”, ha subrayado.

La ofensiva política a nivel nacional de los últimos meses para endurecer el control sobre las armas blancas, liderada por el Partido Nacionalista Vasco y el Partido Popular, se ha visto contestada este miércoles por diferentes voces desde Albacete, ciudad que ha hecho de la cuchillería una de sus principales señas de identidad cultural e industrial.

Tanto el presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, como el alcalde de la ciudad, Manuel Serrano, han mostrado su malestar y rechazo a las iniciativas planteadas en el Congreso de los Diputados por el PNV y el Partido Popular para restringir el uso, la venta y la circulación de navajas y cuchillos. Page ha llegado a hablar de “ataque frontal” a un sector que emplea a cerca de mil familias (según fuentes municipales) y que lleva años buscando blindar su reconocimiento patrimonial y comercial.

La ‘cruzada’ del PNV contra las armas blancas arrancó el pasado 27 de marzo, cuando el lehendakari, Imanol Pradales, logró de Pedro Sánchez el compromiso de modificar el Reglamento de Armas para “reforzar la prohibición del porte o uso de armas blancas, incluso de pequeño tamaño”.

Un mes después, fue Mikel Legarda, diputado del mismo partido, quien retomó el tema al preguntar en el Congreso de los Diputados al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, si, aparte de esa prohibición, tenía previsto adoptar otras medidas “ante las frecuentes noticias de agresiones con armas blancas”.

El último partido en sumarse a la presión política sobre este tipo de armas ha sido el Partido Popular, que llevó al Congreso en abril una Proposición no de Ley para “endurecer el control de armas blancas ante el aumento de agresiones y sanciones en toda España”, La iniciativa, que salió adelante, plantea aumentar los tipos de armas blancas prohibidas, reforzar el control sobre las ventas por internet y revisar la legislación del menor.

Una noticia “desgarradora” para el sector

El debate ha encendido las alarmas en Albacete, donde el sector cuchillero lleva años intentando reforzar su protección institucional. La ciudad cuenta con un museo dedicado a la cuchillería, el producto ha sido reconocido Bien de Interés Cultural y las empresas trabajan desde hace una década para conseguir la Indicación Geográfica Protegida (IGP).

Desde la Asociación de Empresarios de la Cuchillería (Aprecu), entidad que representa a más de 70 empresas del sector, califican la noticia como “desgarradora y muy preocupante”.

En declaraciones a elDiario.es Castilla-La Mancha, su presidenta, Pilar Jiménez, estima que la repercusión económica para el sector de la cuchillería sería “muy importante” de salir adelante estos cambios normativos. “Puede acarrear muchísimos problemas. Podría dar lugar al cese de empresas”, indica la presidenta de Aprecu.

En su opinión, los cambios normativos deberían apostar por “endurecer las leyes para la persona que le da mal uso al producto”

Jiménez avanza que el sector se movilizará y agradece el apoyo institucional que ha recibido, del Ayuntamiento, la Diputación y el Gobierno regional.

“Ataques frontales” e “intentos de criminalizar” la cuchillería

En este contexto, Emiliano García-Page ha salido este miércoles en defensa del sector de la cuchillería, aprovechando su presencia en un foro celebrado en Albacete, y calificando de “ataque frontal” al sector cuchillero las medidas mencionadas. En este sentido, el presidente de Castilla-La Mancha ha reclamado que quienes presenten iniciativas en el Congreso sobre la cuchillería, “lo primero que tienen que hacer es hablar con el sector”, sea del partido que sea.

El dirigente socialista ha avanzado que su Gobierno elevará una propuesta a las Cortes regionales, que posteriormente llevará al Congreso de los Diputados, “para defender y proteger el sector de la cuchillería y su industria”. “Las leyes deben de ser duras con los que delinquen, pero no con los que legítima, legal y decentemente, forman una industria y un sector”, ha añadido.

Por su parte, el alcalde de Albacete, Manuel Serrano, ha acordado con Aprecu llevar una moción al próximo pleno del Ayuntamiento de la capital “con el objetivo de reivindicar la protección del sector de la cuchillería y rechazar la criminalización a la que se quiere someter”.

El alcalde ‘popular’, que no ha hecho mención a la Proposición no de Ley sobre el control de las armas blancas que su propio partido ha presentado en el Congreso, ha explicado que será la propia asociación la que preparará el texto para trasladarlo a todos los miembros de la Corporación. El objetivo es que se pueda aprobar en el próximo pleno municipal, previsto para la próxima semana, “para que podamos llevar una única voz, fuerte y firme de que Albacete y los albaceteños estamos al lado de nuestra cuchillería y que nos ponemos frente a aquellos que quieren criminalizarla”.

Durante un año utilizaron una nave industrial alquilada bajo un nombre legal para fabricar, manipular y vender cientos de armas ilegales y munición. Sus actividades tenían su base de operación en Hellín (Albacete) y las regentaba un hombre, con la colaboración de otro. Ambos van a ser ahora juzgados en la Audiencia Provincial, bajo la petición de 12 años de cárcel por media docena de delitos cada uno.

Según el escrito de la Fiscalía consultado por este medio, los hechos se produjeron entre 2012 y 2013 cuando el primero de los acusados mantenía alquilada una nave bajo la apariencia de la empresa Proyectiles Toro S.L., dedicada a la fabricación de proyectiles y en la que figuraba como administrador único.

La compañía se encontraba dada de baja desde hacía años y sin contratación de trabajador alguno. No obstante, y sin autorización legal como armero, ni instalaciones habilitadas, utilizó la maquinaria para realizar por encargo trabajos de fabricación y transformación de armas y piezas, entre ellos para la optimización y punzonado de rifles, por encargo de talleres y fábricas, a través de particulares o emisarios.

En estos casos, las armas eran enviadas al amparo de la guía de circulación de alguna armería, o eran cedidas tanto al acusado como a su esposa, mientras se realizaban esas modificaciones, dando así “apariencia de legalidad” a su actividad.

Venta y distribución ilegal de rifles

La Fiscalía también detalla que el primero acusado utilizaba recargas de cartuchería metálica para terceros, sin tampoco en este caso contar con la autorización necesaria. En estos casos usaba servicios de mensajería y colaboración de terceros.

Desde la nave se realizaba asimismo importación de armas, principalmente rifles, mediante diversas empresas pantalla con el objetivo de repararlos y comercializarlos de manera ilegal, ya fuera en España o fuera del país. No existía consentimiento previo por parte de la Intervención Central de Armas y Explosivos (ICAE).

Las armas manipuladas y transformadas eran así objeto de venta y distribución, unas veces en España y otras en el extranjero, y se ponían en circulación de común acuerdo con el segundo acusado, a su vez administrador único de la mercantil denominada Armas Hispania S.L., de la que también era socio el principal acusado.

Para realizar todas estas actividades, ambos utilizaban vehículos de alquiler para el transporte y recogida de las armas y sus piezas a otras provincias, y servicios de mensajería para la recepción y envío de armas a otros países, eludiendo los controles legales establecidos.

Se publicitaban en internet y en redes sociales

Al mismo tiempo, publicitaban sus servicios a través de foros de armas de internet y desde una página web donde además ofertaban la venta de armas de segunda mano, en concreto, de rifles que carecían de grabados, pavón o barnizados, y que habían sido manipulados para su posterior venta. La publicidad de sus servicios se realizaba también a través de redes sociales y el principal acusado procedía a exponer estos rifles en armerías, dando así apariencia de normalidad.

Para evitar ser descubiertos en los movimientos económicos derivados de la venta de armas y proyectiles, utilizaban cuentas a nombre de otras personas, como la de la esposa del principal acusado.

Después de un año de actividad, este último fue interceptado en junio de 2013 cuando se dirigía a llevar medio kilo de pólvora y balas a la nave central de Hellín. Esto permitió poner al descubierto estas actividades, cuando el Juzgado de Instrucción número dos de la ciudad autorizó la entrada al domicilio de uno de los acusados y de la nave industrial.

De hecho, cuando los agentes realizaron la inspección de la nave industrial donde llevaban a cabo la fabricación y reparación de armamento, localizaron más de un centenar de armas de distinto calibre.

Ahora, ambos están acusados de media docena de delitos: tenencia de armas prohibidas, tenencia de armas reglamentadas sin licencia, delito de fabricación de armas y munición y tenencia, transporte y tráfico de explosivos. Por todas ellas, la Fiscalía pide para cada uno de los dos acusados, un total de 12 años de prisión.

Un filo recién desprendido cayó sobre la grava mientras varias manos seguían golpeando la piedra con ritmos distintos. Los hombres trabajaban juntos, cada uno con su pieza, y el suelo acumulaba fragmentos que marcaban intentos fallidos o cortes limpios que ya servían.

Algunas hachas crecían en tamaño y peso a cada golpe, otras se quedaban en formas más simples que salían rápido y sin cuidado extremo. Entre todos, uno sostenía una pieza más cuidada, con bordes definidos y proporciones que no aparecían en las demás, y esa diferencia se notaba en cómo los otros miraban su trabajo.

Los investigadores plantearon que las herramientas marcaban estatus

Un estudio publicado en Archaeological and Anthropological Sciences analizó 614 hachas del periodo conocido como MIS 9 en Gran Bretaña y concluyó que esa diversidad no responde a errores ni a improvisación. Los investigadores Rawlinson, Foulds, Shipton, Ashton, Dale y White observaron que las formas distintas coexistían dentro de los mismos yacimientos y en el mismo momento histórico. El trabajo muestra que esas diferencias reflejan normas comunes dentro de un mismo grupo humano, con herramientas que no solo servían para cortar, sino también para señalar posición o pertenencia.

El análisis morfológico sitúa como forma más común una punta apuntada con extremo redondeado, que se fabricaba rápido y se usaba en tareas diarias. A partir de ahí aparecen otras variantes en los extremos del repertorio, como los ficrones o los hendedores, que presentan formas más exigentes y menos frecuentes.

Los investigadores comprobaron que esas variantes no surgían por casualidad, ya que seguían patrones muy claros dentro del conjunto estudiado. Que todas convivieran en los mismos lugares apunta a que no todas servían solo para cortar o raspar.

Los investigadores proponen que esas diferencias funcionaban como señales dentro del grupo. Una hacha podía indicar la experiencia de quien la hacía o el lugar que ocupaba dentro de la comunidad. En el conjunto achelense general, cada cultura solía producir un tipo principal de herramienta, ya fueran hachas o hendedores. En cambio, en este periodo británico aparecen ambos en los mismos lugares, lo que implica que varias normas convivían dentro del mismo grupo humano.

Los datos también muestran que no existían tradiciones regionales diferenciadas. Los modelos estadísticos indican que el lugar de procedencia de cada pieza explica solo el 5,1% de la variación total. Esa cifra apunta a que la misma forma de fabricar herramientas se extendía por amplias zonas, desde el Támesis hasta Kent y desde East Anglia hasta la cuenca del Solent. Este patrón sugiere una red amplia de contacto entre grupos que compartían formas y técnicas.

Algo parecido ocurrió también en otros puntos. En el yacimiento de Jaljulia, en el Levante, aparecieron herramientas muy simples junto a otras mucho más trabajadas durante el Achelense tardío. Los investigadores creen que esa diferencia no refleja una pérdida de destreza, sino decisiones tomadas a propósito. Cada pieza cumplía una tarea distinta dentro de una forma de vida mucho más organizada de lo que parecía.

Algunos yacimientos del Támesis carecían de hachas en sus conjuntos

El estudio también examina casos en los que no aparecen hachas. Algunos yacimientos del Támesis y sus afluentes muestran conjuntos basados en núcleos y lascas. McNabb ya había señalado dudas sobre estos conjuntos, pero los autores consideran que forman parte de una tendencia más amplia en Europa durante el Pleistoceno medio. White y Bridgland identificaron varios yacimientos con estas características, aunque el número sigue siendo reducido por la necesidad de contextos bien conservados.

En ese mismo marco, los trabajos de Davis en Brecklands y de Ashton en Barnham aportan nuevos datos que amplían la distribución de estos conjuntos. White ya había señalado en 2000 que la escasez de yacimientos claros dificulta las conclusiones, pero la repetición del patrón obliga a tenerlo en cuenta. La ausencia de hachas no se explica por falta de materia prima ni por necesidades concretas, lo que apunta a razones culturales.

El contexto general sitúa estos hallazgos en las orillas del Támesis hace entre 337.000 y 300.000 años. Allí vivieron grupos de homínidos que no eran humanos modernos ni neandertales, pero que ya manejaban un repertorio técnico amplio. Durante décadas, la variedad de formas desconcertó a los arqueólogos, que no encontraban un patrón claro.

El análisis detallado muestra que fabricar ciertas piezas exigía más tiempo y habilidad. Los experimentos indican que crear un ficrón o una hacha de gran tamaño requiere más esfuerzo y aumenta el riesgo de fractura. Esa inversión no tiene sentido si solo se busca cortar o raspar. Por eso, esas piezas apuntan a una función añadida dentro del grupo, en la que la forma y el proceso de fabricación también importaban.

La Junta de Extremadura ha emitido un informe de impacto ambiental favorable para el proyecto de ampliación de la empresa Rheinmetall Expal Munitions en Navalmoral de la Mata (Cáceres), que prevé aumentar su producción de artillería gracias a la ampliación de sus instalaciones en el polígono industrial de la localidad.

Según el informe, que se ha publicado este lunes en el Diario Oficial de Extremadura (DOE), el proyecto de ampliación de la planta de fabricación de material inerte de defensa se ubicará en una parcela de más de 34.000 metros cuadrados en el polígono Campo Arañuelo, en Navalmoral, lo que permitirá a Rheinmetall fabricar anualmente más de 13.600 toneladas de productos de artillería y unas 8.400 toneladas de material de aviación, además de granadas de mortero y productos de prácticas. El proceso productivo incluirá operaciones de forjado, mecanizado, tratamientos térmicos, ensamblaje y acabados superficiales.

La resolución aclara que en esta fábrica no se producirá ni se manipulará carga explosiva. La actividad se centrará en la fabricación de los cuerpos de los proyectiles, cabezas de guerra y bombas. Por ello, los informes de Protección Civil determinan que el riesgo por accidentes graves para la población es bajo, ya que las cantidades de sustancias peligrosas (como propano o pinturas) no alcanzan los umbrales que exigen planes de autoprotección especiales.

La Junta de Extremadura ha destacado el impacto positivo de esta ampliación en el medio socioeconómico de la comarca, debido a la generación de empleo directo e indirecto y su repercusión en la economía local. Rheinmetall tiene dos fábricas en la comunidad, una en Navalmoral de la Mata, que será la que ahora se va a ampliar, y la otra unos 20 kilómetros, en El Gordo. Las últimas cifras conocidas es que la empresa alemana ha creado en la zona norte de Cáceres algo más de 500 empleos directos, aunque hace un año ya se conocían sus planes para ampliar la planta morala.

El Gobierno de María Guardiola creó en 2025 el Plan de Impulso Regional al Sector Empresarial de Defensa, que bautizó como 'Baluartia', con el objetivo de “posicionar a Extremadura como región clave en la industria española de defensa”. Las líneas de actuación del plan incluyen apoyo a la comercialización, con la creación de un hub de empresas extremeñas proveedoras de defensa y un catálogo de estas, apoyo en certificaciones y licitaciones, además de formación y capacitación en la materia o jornadas técnicas, entre otras medidas.

Los presuntos narcos del Puerto de València contaban con numerosas armas que fueron incautadas por la Unidad de Drogas y Crimen Organizado (Udyco) de la Policía Nacional. Los informes de la Policía Científica, a los que ha tenido acceso elDiario.es, reseñan el pequeño arsenal con el que contaba la presunta trama de narcotráfico a gran escala desmantelada en el marco de la 'operación Spider': un revólver Magnum, una Glock de nueve milímetros Parabellum con el número de serie borrado, dos bolígrafos pistola, tásers o defensas extensibles.

Al investigado Juan Antonio A.G. se le intervino una Magnum con el cañón y las recámaras del cilindro modificados y una pistola Glock. En el caso de la primera, considerada como arma prohibida, el Grupo de Balística Forense de la Brigada Provincial de Policía Científica de Valencia concluye en su informe que podría ser “peligroso su uso”, por lo que descartó las pruebas con fuego real que los analistas efectuaron en la galería de tiro con el resto de vestigios incautados.

Por su parte, la Glock (“en buen estado de conservación”) tenía el número de serie originalmente troquelado hasta en tres ubicaciones. Sin embargo, había sido lijado con una “herramienta abrasiva o similar” y, posteriormente, se le habían troquelado “artesanalmente” tres dígitos. La Policía Científica, mediante reactivos químicos, logró identificar el número de serie original del cañón, de seis caracteres, y usó los 57 cartuchos incautados al presunto narco en las pruebas realizadas en la galería de tiro.

Juan Antonio A.G. también tenía una defensa extensible considerada como arma prohibida (al investigado Julián L.M. también se le intervino una defensa de goma semirrígida). Y, lo más llamativo, dos bolígrafos pistola artesanales y recamarados para cartuchos del calibre 22 que disparaban “correctamente”.

Los bolígrafos estaban compuestos de dos secciones: el cajón de mecanismos y la recámara que aloja al cartucho. “El sistema de disparo del arma”, explica el informe, “es mediante tornillo/tirador que se encuentra en la primera sección, el cual tras desplazarlo, comprime el muelle de dicha sección [y] se sujeta en un rebaje lateral de su recorrido manteniendo comprimido el muelle”.

“Acto seguido”, apostilla, “se desplaza ligeramente dicho tornillo a su 'carril', lo que hace descomprimir el muelle y 'lanzar' la aguja percutora para impactar sobre el cartucho de la recámara de la segunda sección, produciendo el disparo”. La Policía también agotó en las pruebas en la galería de tiro los 13 cartuchos incautados correspondientes a los bolígrafos pistola.

A Antonio B.F., directivo de una transitaria presuntamente implicada en varios alijos de la supuesta trama, se le incautó una pistola Blow, considerada arma prohibida salvo para funcionarios especialmente habilitados.

Julián L.M. poseía una pistola Táser, de la marca Pegasus, “completamente operativa” y considerada como arma prohibida, así como una carabina Winchester con el número de serie completamente borrado con una herramienta abrasiva que hace “imposible cualquier proceso de recuperación”. Sin embargo, los informes concluyen, por el mal estado de conservación y varias deficiencias, que el arma semiautomática no es operativa.

El mismo investigado poseía una ballesta en regular estado de conservación (se desaconsejaron las pruebas operativas por el “alto peligro de accidente”), una porra de goma y una defensa eléctrica, además de una decena de cartuchos del calibre 22 y varios cuchillos y machetes. A Ángel G.R. también se le intervino una pistola Táser y a varios de los investigados se les incautaron pistolas o rifles de aire comprimido.

El cuerpo sin vida de un hombre ha aparecido este martes de madrugada, junto a una chabola de un barrio de Irún (Gipuzkoa), y las primeras investigaciones apuntan a que la muerte se habría producido por disparos de un arma de fuego.

Según ha informado el Departamento vasco de Seguridad, y recoge Europa Press, pasadas las 3.30 horas, un comunicante alertó a la Ertzaintza de la aparición del cuerpo de un hombre junto a unas chabolas del barrio Belaskoenea de la localidad guipuzcoana de Irun.

Hasta el lugar se desplazaron miembros de la Ertzaintza y de Osakidetza, que constatarón el fallecimiento de un varón de 34 años, que presentaba una herida producida, supuestamente, con un arma de fuego.

La Ertzaintza ha iniciado una investigación para esclarecer las circunstancias de la muerte. Tras comunicar el hallazgo al juez, el cuerpo ha sido trasladado al Instituto Vasco de Medicina Legal.

Sobre las 15.30 horas la Ertzaintza ha detenido un hombre de 29 años por su presunta implicación de la muerte. La Ertzaintza continúa con las investigación para determinar la circunstancias que han rodeado este trágico suceso.