Un potente terremoto de magnitud 7,4 ha sacudido este viernes la costa del estado de Chiapas, en el sur de México, lo que ha activado una alerta de tsunami y ha hecho temblar los edificios en los países vecinos de Guatemala y El Salvador, según informa la agencia Reuters.

Las autoridades, por el momento, no han informado de daños graves ni de víctimas. El secretario de la Marina mexicana, el almirante Raymundo Pedro Morales Ángeles, ha explicado, en una evaluación preliminar, que no hay constancia de “afectaciones graves” por el seísmo, aunque ha recomendado extremar la precaución porque se espera una subida de las aguas costeras “en torno a medio metro” en algunas playas por el “efecto tsunami”. “Pero no hay ningún problema”, ha concluido.

“En base a la información preliminar del sismo y a datos históricos de tsunamis generados en México, se esperan variaciones anómalas del nivel del mar de hasta 105 centímetros sobre el nivel de la marea en la región de generación del sismo”, se lee en el boletín del Centro de alerta de tsunamis de la Secretaría de la Marina mexicana.

“Estábamos en un segundo piso cuando empezó el temblor; pensamos que pasaría, pero se hizo más fuerte, así que bajamos y salimos ordenadamente al patio”, declaró a Associated Press Alejandro Mendoza, administrativo de un hospital en Tapachula, la ciudad más importante de la frontera sur de México. El sismo también causó susto por su duración en Ciudad de Guatemala.

El seísmo se ha producido cerca de la localidad mexicana de Puerto Madero y ha tenido su epicentro a 135 kilómetros dela Ciudad Hidalgo, cerca de la frontera con Guatemala. El terremoto tuvo lugar al suroeste de esta ciudad a las 8:48 hora local, según notificó el Servicio Sismológico Nacional, y se ha sentido en la Ciudad de México, pero no se ha activado la alerta en la capital, según informan algunos medios.

La Secretaría de Protección Civil de Chiapas ha explicado, en su cuenta de X, que se encuentra “activa” y en “constante monitoreo” sobre la situación en las distintas regiones del estado, sin ofrecer por el momento más detalles.

Según recogen medios locales, el seísmo ha provocado la evacuación de emergencia de cientos de trabajadores en diversos edificios públicos y privados, así como la activación inmediata de protocolos de seguridad.

El desembarco mexicano de Malinche, el último proyecto musical de Nacho Cano, se empezó a fraguar según cerraba su negocio en Madrid. El 4 de marzo de 2025, solo dos días después de la última función del espectáculo en Ifema, el productor y exmiembro de Mecano registraba en Florida (Estados Unidos) una sociedad llamada Malinche Productions MX LLC, en la que él mismo aparece como manager.

El movimiento empresarial se registraba en la misma dirección postal que el lugar donde Nacho Cano ya había registrado en el año 2019 Malinche Productions LLC, con idea de que esa compañía se convirtiera en la matriz de los negocios del musical que por entonces tenía en mente desarrollar y que no estrenaría en Madrid hasta el año 2022, cuando consiguió reunir la financiación para el proyecto.

La apertura de la compañía Malinche Productions MX se produjo poco antes del desembarco de su musical en México, donde llegó acompañado de dos productores ejecutivos, David Hatchwell, que ya invirtió en el lanzamiento de Madrid, y María Laura Medina de Salinas, empresaria que llegó con el apoyo del potente Grupo Salinas, que controla varios medios de comunicación y el Banco Azteca, patrocinador del musical. En este caso los decorados y el concepto artístico, todo se rediseñó con una adaptación escénica local inspirada en la serie Hernán.

El musical se presentaba en mayo y estrenaba temporada en el teatro del Frontón de México DF, donde desarrollaba 428 funciones y 235.000 espectadores -algo menos que su año más exitoso en Madrid- según cifras ofrecidas por sus promotores. Esta misma semana anunció el estreno de la segunda temporada para el próximo 15 de agosto.

En la presentación del proyecto, David Hatchwell hablaba sobre las intenciones de Malinche Productions LLC, la matriz del grupo: “México fue siempre nuestro objetivo, pero esto es solo el principio. EE. UU., con su población hispana, es el siguiente paso, y ya miramos a Las Vegas”, avisaba.

Estas halagüeñas perspectivas contrastan con el agujero económico que ha dejado la sociedad que desarrollaba el espectáculo en España, Producciones Malinche SL, actualmente en concurso de acreedores. La quiebra ha dejado deudas de 6,2 millones de euros que actualmente la compañía es incapaz de asumir con su patrimonio declarado de 2,5 millones de euros. Entre los acreedores se encuentra Ifema, consorcio semipúblico al que debe casi un millón de euros, parte de este montante a consecuencia del desmontaje que la empresa de Nacho Cano no quiso asumir pese a los requerimientos de la entidad. También adeuda 238.000 euros a la Tesorería General de la Seguridad Social.

El cierre de Malinche en España se produjo el 2 de marzo de 2025, a consecuencia de que Ifema necesitaba los más de 4.000 metros cuadrados que ocupaba para construir el circuito de Fórmula 1, que pasa por los terrenos que ocupaba la carpa. Esta salida se produjo en medio de una considerable caída de espectadores: del año 2023 al 2024 el espectáculo perdió más de la mitad de la audiencia que había cosechado. La disolución efectiva de la compañía se producía el 5 de marzo de 2025, un día después del registro en Florida de la nueva empresa que miraba a abrir un negocio similar en México.

Después de conocerse las cifras del fracaso económico en España del musical, el PSOE ha anunciado el registro de varias preguntas al ejecutivo regional en la Asamblea de Madrid sobre cuánto ha costado el apoyo de la Comunidad de Madrid a este musical, en concreto sobre el “sobrecoste que ha supuesto a Ifema el musical Malinche” o la inversión pública para su desarrollo.

El pasado 4 de julio, sábado, mientras buena parte del planeta estaba pendiente de los cuatro partidos que se jugaban en el Mundial, un grupo de mujeres recorría, a oscuras, un campo de Mazatlán, en México. Caminaban a tientas, cuidadosas y pendientes de cualquier alteración del terreno. Eran madres buscadoras, colectivos de personas cuyos hijos, amigas o familiares han desaparecido.

Aquella noche habían recibido un “anónimo”, unas coordenadas que les son proporcionadas, ya sea en forma de una brevísima llamada telefónica o con una carta, que les da una pista de dónde puede haber una fosa común. Con las indicaciones, se dirigen al lugar sin más ayuda que la de una varilla que hunden en la tierra para luego oler su extremo. Si notan cualquier indicio de podredumbre, saben que ahí hay cuerpos enterrados.

Los avisos suelen tener el sello del crimen organizado, que acostumbra a ser responsable de las desapariciones. Pueden venir de un narco arrepentido o bien ser una trampa. Aquella noche fue lo segundo. El lugar indicado estaba plagado de minas que se activaron cuando las mujeres se acercaron demasiado. Las explosiones empezaron a sucederse y si ninguna madre resultó herida solo fue gracias a que un militar que las escoltaba reaccionó a tiempo. Lo hizo a cambio de perder la vida.

Sabedoras del peligro que corren, las madres intentan que algún miembro de la Policía o el Ejército las acompañe para protegerlas de una posible emboscada, aun cuando conocen la connivencia que hay entre las fuerzas de seguridad y el crimen. Porque solo así se entiende que haya 134.000 personas de las que hoy se desconoce su paradero en México.

Si bien la de los desaparecidos es una lacra que afecta a la totalidad del país, si hay un lugar donde se ha enquistado es Jalisco, que concentra el 12% de los casos. Pero esta crisis social no ha impedido que su capital, Guadalajara, sea una de las tres ciudades mexicanas que acogen el Mundial.

La contradicción se agrava todavía más cuando se sabe que el estadio Akron de Guadalajara está rodeado de fosas comunes. En 2025 se encontraron, en un radio de 17 kilómetros alrededor del recinto, más de 300 bolsas con restos humanos. Este año, a pesar de la celebración del Mundial, la perspectiva no ha cambiado; al contrario.

Pocas semanas antes del inicio del torneo, se encontraron, en el mismo radio, 140 bolsas que contenían restos que las buscadoras estiman que pertenecen a 31 personas distintas. El narco, que puede desmembrar a sus víctimas hasta en 20 partes para dificultar su identificación, ha incrementado su actividad a medida que se acercaba el Mundial y ha aprovechado la vigilancia en las inmediaciones del estadio para esconder allí a sus víctimas.

De hecho, se puede ver que la concentración de fosas se da también en el trazado del tren que se proyectó a propósito para el Mundial y que ha de conectar el aeropuerto con el Akron. Solo en esa línea que apenas llega a los 35 kilómetros, las madres han encontrado unas 400 bolsas con cuerpos que, de no ser por ellas, habrían quedado sepultados bajo las obras para siempre.

Las madres, frente al Gobierno

Guadalajara es la segunda urbe más importante de México, acoge diversos eventos internacionales y es sede de grandes empresas. Pero, a la vez, está en guerra. Después de la detención y muerte de El Mencho, líder del cártel Jalisco Nueva Generación, diversos grupos criminales se disputan el territorio, agravando una sangrienta contienda que lleva años ya en ciernes.

En esta ciudad convive una frenética actividad cultural y económica con unos cárteles que son capaces de derribar helicópteros a cañonazos o de asesinar, a plena luz del día, a un exfiscal. Esa guerra necesita soldados, que se reclutan forzosamente entre los jóvenes de los municipios jaliscienses. Cuando dejan de servirles, son asesinados o se rebelan, acaban en una fosa común. El 98% de los desaparecidos que se encuentran ya están muertos.

Las desapariciones, además, también son una manera de mantener a la población bajo control. “Sé que mi hija está vendida y adjudicada. Sólo falta que vengan por ella”. Esta frase salió de los labios de una madre buscadora en una conversación con la periodista que escribe estas líneas, el pasado diciembre, en Guadalajara.

Ha visto diversas veces cómo seguían a su pequeña e, incluso, ha notado vigilancia fuera de su casa. Sabe que el peligro acecha. Por un lado, porque su hija cumple el perfil de las niñas que el narco secuestra para prostituirlas y, así, financiar parte de sus actividades. Y, por otro, porque es una manera de achantar a esta madre y conseguir que deje de buscar fosas e inhumar cadáveres en busca de sus hijos varones, que desaparecieron hace casi una década.

La ausencia está más que presente en la vida de los habitantes de esta ciudad. Aunque para el turista o asistente a macroeventos como el Mundial o la Feria Internacional del Libro (FIL) pueda parecer que no, en el estado de Jalisco desaparecen seis personas cada día. “Ando muy preocupada; mi sobrino quedó por una aplicación con alguien para comprarle un libro de la escuela. ¿Y si no sale bien?”, se lamenta otra mujer. Sabe de lo que habla, pues a ella misma le desapareció un hijo hace poco y es consciente de que no hay lugar seguro. Ni durante el día en la ciudad.

De hecho, aunque quiera actuar con una pretendida normalidad, la misma urbe va dejando pistas de la tragedia a quien quiera verlas. En la plaza de Armas, justo en el corazón de Guadalajara y mirando de frente a su imponente Catedral, se alza un Antimonumento. Se trata de esculturas realizadas -y defendidas- por los movimientos sociales, colocadas clandestinamente para denunciar una injusticia a la que el Gobierno ha girado la cara. Los hay por todo México y este recuerda a los desaparecidos.

La policía lo ha intentado arrancar, hacer desaparecer, varias veces. Pero los jaliscienses siempre la defienden. “No solo no es que lo intenten ocultar, sino que además no hacen nada para evitarlo”, apunta Marlety García, una de las portavoces del colectivo de búsqueda Entre Cielo y Tierra, creado para “compensar la inacción del Gobierno”. Son las madres las que buscan y, a veces, encuentran a los muertos, a quienes entierran como si fueran sus hijos aunque no lo sean. Y también son las que siguen el rastro del narco para intentar hallarlos en vida: salen a las calles, de noche, y rebuscan en los antros o sobre las azoteas, intentando reconocer entre los sicarios y halcones a los adolescentes desaparecidos.

Esa búsqueda también las lleva a lugares de pesadilla. Fueron las madres y no las autoridades las que descubrieron el rancho Izaguirre, un lugar en el que el cártel de Jalisco Nueva Generación adiestraba a los jóvenes que había reclutado forzosamente. Y también donde mataba a los que ya no les servían. En el rancho, las madres no encontraron fosas ni tumbas; encontraron hornos de cremación.

Cuando las autoridades llegaron al lugar, negaron parte del relato de las madres. Aseguraron que no había habido incineraciones y rebajaron sustancialmente la estimación de víctimas, aunque las mujeres contaran con evidencias gráficas. “Es lo que hacen siempre, taparlo todo y negar lo ocurrido”, lamenta Marlety, que se apoya en las investigaciones de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), que alertó de “omisiones forenses graves”.

“¿En qué se gastan el dinero? Ni nos protegen ni nos buscan”, se lamentan las madres, que afean al Gobierno que, mientras ellas van con varillas y desarmadas a exponerse a posibles emboscadas, las autoridades disponen de una tecnología y unos recursos que no les facilitan. “Ya te lo digo; se lo gastan en el Mundial”, se responden a sí mismas.

En el último lustro, el Gobierno de Jalisco ha gastado 236 millones de pesos (11,8 millones de euros) en los operativos de búsqueda de desaparecidos. Es un 37% menos de lo que se gastó, solo en 2025, para preparar el Mundial. “No estamos en contra del evento, que es algo maravilloso y precioso. Estamos en contra de que no se nos escuche. Así que vamos a aprovechar que todos los ojos están puestos en México para denunciar lo que está sucediendo”, sostiene Marlety.

Las madres buscadoras han organizado campañas, han convertido los rostros de sus hijos desaparecidos en cromos de fútbol para llamar la atención de los medios y han organizado marchas, muchas de las cuales han sido reprimidas por la policía. “Claro que tenemos miedo, pero más fuerte es el amor que sentimos”, sostiene.

Esta mujer vio por última vez a su hijo el 4 de agosto de 2017. No sabe nada de él, no ha encontrado pistas ni sabe si está vivo o muerto. Busca la ayuda de su Gobierno y su pueblo para encontrarlo. “¿Por qué no nos podemos unir para esto como nos unimos para apoyar a la selección de nuestro hermoso país?”, se cuestiona. Ella, aunque haya días en los que la fuerza le flaquee, no pierde la esperanza. Por eso, cada noche, sigue dejando encendida la luz de la puerta de su casa para que, si su hijo vuelve, pueda encontrar la entrada.

El exalcalde del municipio de Fresnillo, en el estado mexicano de Zacatecas, y exdiputado Benjamín Medrano Quezada, que fue el primer alcalde abiertamente gay en México, ha sido asesinado en un ataque armado en la ciudad de Guadalajara, estado de Jalisco, al oeste del país.

El crimen tuvo lugar el pasado martes en el interior de un establecimiento comercial, pero el cuerpo fue identificado dos días después por las autoridades ya que no portaba identificación, y la noticia trascendió a la prensa local durante la tarde noche del viernes.

El exalcalde caminaba junto a un menor de edad, quien resultó ileso, cuando dos sujetos que viajaban en una motocicleta le dispararon a pocos metros de distancia, indicaron fuentes de seguridad.

En un comunicado, el municipio de Fresnillo ha lamentado el fallecimiento de Medrano Quezada.

“Expresamos nuestras más sinceras condolencias a sus familiares y amigos, acompañándolos respetuosamente en este momento de dolor y deseándoles fortaleza ante esta irreparable pérdida. Descanse en paz”, indica el mensaje del municipio.

En tanto, la diputada del conservador Partido Acción Nacional (PAN), Noemí Luna también ha expresado sus condolencias por la muerte de su excompañero diputado y exalcalde de Fresnillo,.

“Expreso mis más sinceras condolencias a su familia, amistades y seres queridos. Les deseo fortaleza y consuelo en estos momentos tan difíciles”.

Medrano Quezada tenía una carpeta de investigación abierta en su contra desde 2022, cuando la Secretaría de la Función Pública de Zacatecas le imputó cargos por un fraude que ascendió a 60 millones de pesos mexicanos (más de 3.000.000 de euros al cambio de hoy) durante su periodo a cargo del organismo encargado de organizar y administrar la fiesta más importante del estado en 2019, proceso vinculado al pago de un concierto cancelado del intérprete puertorriqueño Ricky Martin.

El fiscal de la Secretaría, Cristian Camacho Osnaya, explicó que el exalcalde no contaba con una orden de aprehensión vigente debido a un amparo que obtuvo mediante un recurso de revisión.

Medrano Quezada, de 59 años, ocupó el cargo de presidente municipal de Fresnillo de 2013 a 2015, un municipio de 240.000 habitantes y un punto clave para el trasiego de drogas en el centro-norte de México.

Además, entre 2020 y 2023, el municipio fue la ciudad con mayor percepción de inseguridad, según la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU) que publica el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi

El exalcalde, que también era conocido por su faceta como cantante y empresario, fue propietario de un bar gay en Fresnillo.

Su hermano, Juan Carlos Medrano Quezada, ha pedido a las autoridades de Jalisco y al gobierno federal una investigación a fondo para castigar al responsable y aclarar las causas del crimen.

El cuerpo será trasladado al municipio de Nochistlán, donde será sepultado en una ceremonia privada.

Sobre el papel, una de esas historias que arrojan algo de esperanza en un mundo gris: una gran marca como Adidas se da la mano con una empresa mexicana con fuerte carácter social, Someone Somewhere, para emplear a mujeres indígenas artesanas de la localidad mexicana de Naupan, en el estado de Puebla. Mediante técnicas tradicionales, estas tejen de forma primorosa, entre otras prendas relacionadas con el Mundial, la segunda equipación del Tri, una imponente camiseta negra que rápidamente se convierte en éxito de ventas. Todos ganan: Adidas, que logra vender sus camisetas; Someone Somewhere, que consigue promocionarse a nivel mundial; y las propias artesanas, que reciben a cambio de su trabajo el pago que se espera de trabajar para una marca internacional.

Por ganar, ganan hasta los compradores, que pueden espantar cualquier atisbo de mala conciencia gracias a un QR que, bordado en cada prenda, permite acceder a la historia de quien la tejió. Pero el relato oficial tiene una trastienda donde nada es tan bonito.

La situación fue desvelada en primer lugar por Tatiana Bernaldez, especialista en simbología textil desde hace 18 años, estudiante de doctorado en la Universidad de Salamanca y autora de 'Memoria de las Manos Nahuas'. Hace un mes, la activista Luz Valdez, con cerca de un millón y medio de seguidores en redes sociales, dio la voz de alarma. En un vídeo que acumula ya en TikTok más de tres millones de visualizaciones, Valdez, que se remite a testimonios de artesanas de Someone Somewhere que reclamaron anonimato, denuncia salarios de entre 25 y 35 pesos a la hora, por debajo de SMI, que se sitúa en la mayor parte del país en los 40 pesos, cerca de los dos euros. Según los testimonios que ha recopilado, al cabo del día, las bordadoras reciben unos 14 euros por unas camisetas que Someone Somewhere vende en su web a 80 euros la pieza. Hay prendas más caras, como jerséis y sudaderas, que se van a los 150 euros. Valdez explica que la empresa mantiene a la mayor parte de las trabajadoras como proveedoras, no como empleadas de plantilla, lo que le permite a la compañía ahorrarse el pago de la seguridad social, las pagas extra de Navidad y verano y las bajas laborales, por no mencionar otros muchos derechos laborales como la sindicación que se pierden por el camino.

Esto, a pesar de que las trabajadoras prestan servicio en los términos fijados por Someone Somewhere, que exige la entrega de una camiseta cada dos horas a pesar de que algunas artesanas han revelado que pueden llegar a tardar en bordarlas hasta ocho. A ello contribuye de manera decisiva el haber tenido que aprender a tejer con las modernas técnicas exigidas por Adidas: nada de bordados tradicionales. Las exigencias se producen además en un horario específico y en un lugar que no es otro que la Casa de la Cultura de Naupan, un espacio público que Someone Somewhere ha convertido en su taller particular.

Someone Somewhere, una empresa que opera desde hace 14 años con comunidades rurales en México, no ha respondido a ninguno de los intentos de contactar de elDiario.es. Sí contestó a la propia Valdez en un comunicado en el que, en efecto, confirmó que compra las piezas a la Organización Mujeres Unidas Chakalxochitl, que hace las veces de intermediaria y posibilita no tener que contratar a las artesanas. Estas, explica la empresa, usan la Casa de la Cultura de Naupan “por tratarse de un espacio céntrico y accesible”. Las bordadoras, defiende la compañía, están inscritas en IMSS Bienestar, la institución mexicana que brinda atención médica a quien no cuenta con el respaldo de la Seguridad Social. La firma también admite que trabajan con técnicas que tienen poco de tradicional, pero que lo hacen para que las artesanas tengan “nuevas posibilidades de innovación”. Sobre los salarios que paga, ni una palabra.

Algo más rotunda fue la respuesta que le llegó a Valdez a través del The New York Times. Someone Somewhere abrió hace unas semanas las puertas de su taller para que, en un amplio reportaje, el prestigioso rotativo pudiera preguntar a 25 mujeres sobre sus condiciones laborales: “La opinión en el lugar fue unánime: la remuneración era justa, el horario era flexible, la ubicación era conveniente y, por ahora, el trabajo era constante”. Algunas evidencias, sin embargo, obligan a poner en cuarentena algunas de estas afirmaciones de las trabajadoras consultadas. Sobre la remuneración, el propio The New York Times cuenta que las artesanas presentes en la sala hablan de un salario por encima del SMI, aunque evitan dar la cifra concreta.

Pero, por otro lado, testimonios anónimos proporcionados al medio estadounidense por Valdez cifran su sueldo por hora en Someone Somewhere en unos 12 pesos, unos escasos 60 céntimos de euro, menos de un tercio del SMI nacional. Sobre el horario flexible, el canal mexicano Imagen Televisión recogió con nitidez en un reportaje (minuto 1’ 35’’) un cartel que especifica el horario de las trabajadoras: de ocho de la mañana a una de la tarde para quienes hacen cinco horas y de ocho a cuatro para quienes hacen la jornada completa.

La ley, por encima de la opinión

Una de las críticas más recurrentes que se ha hecho estas semanas a la denuncia de Valdez es que, aparentemente, muchas de las trabajadoras consultadas por los medios parecen contentas. No les faltan motivos: el proyecto de Adidas y Someone Somewhere les garantiza trabajo, como poco, mientras dure el Mundial, y un sustento que, aunque no les cambia la vida, les permite vivir sin tener que migrar.

Pero la ley está por encima de sentimientos y opiniones. “El debate se ha centrado en la compensación económica de las artesanas, un aspecto importante, pero deja de lado la naturaleza de la relación laboral entre Someone Somewhere y las bordadoras”, explica por WhatsApp a elDiario.es Fernando Rubio, director comercial de Pulso Salud México, empresa especializada en salud laboral. En el país norteamericano, explica, al igual que sucede en España, la relación laboral entre empresa y trabajador la da la realidad pura y dura, no lo que consideren las partes. Esto quiere decir que si hay subordinación, hay relación laboral, lo que trae consigo obligaciones en cuanto a salario mínimo, seguridad social y normativas de prevención de riesgos y salud.

“Con la información pública a la que hemos tenido acceso, el propio reportaje [de The New York Times] detalla elementos que justifican una revisión de esta relación: la capacitación proporcionada por la empresa, la imposición de estándares de calidad externos, la ejecución de trabajos sobre diseños preestablecidos, la asignación de bonificaciones ligadas al desempeño y, en ciertos casos, una remuneración vinculada al tiempo de trabajo. Si bien ninguno de estos elementos, de forma aislada, prueba la subordinación, su conjunto sí amerita un análisis jurídico exhaustivo”, analiza el experto.

Y no es que lo que propone Someone Somewhere en colaboración con Adidas sea tan novedoso que no exista encaje jurídico. De hecho, recuerda Rubio, el modelo de remuneración por pieza a trabajadores que operan fuera de las instalaciones de la empresa, tan característico de la industria textil y la producción artesanal, es tan antiguo que la Ley Federal del Trabajo de México le dedica un capítulo desde hace décadas: el trabajo a domicilio.

Pero para que se dé deben concurrir dos condiciones: primero, que la remuneración no sea inferior a la de un trabajo similar dentro de la empresa (artículo 323); segundo, que el trabajo se realice sin vigilancia ni dirección inmediata de quien proporciona el trabajo (artículo 311). “Si hay algún tipo de vigilancia, la ley es explícita: dicho régimen especial deja de aplicarse y se rige por la relación laboral ordinaria”. En este caso, la empresa ha reconocido capacitar, establecer estándares de calidad y organizar el espacio de trabajo: “Esto difícilmente encaja incluso en la figura más flexible que la ley mexicana contempla para este tipo de producción”, ahonda Rubio.

Entonces, ¿es bueno o es malo que existan proyectos así? Para Rubio, para Valdez y para muchos de quienes estos días han analizado sobre la situación de las artesanas de Naupan, se trata de una falsa dicotomía. Rubio lo zanja así: “Es perfectamente posible que este proyecto haya mejorado la vida de muchas mujeres en comparación con sus alternativas anteriores. Reconocer esto no implica renunciar a la exigencia de que dicho desarrollo respete plenamente sus derechos. México necesita más proyectos que generen oportunidades económicas en zonas rurales. Sin embargo, es fundamental que estos no se basen en esquemas que transfieran los costos laborales, de seguridad social o de salud ocupacional a las propias trabajadoras”.

A punto de cumplir cinco décadas sobre los escenarios, Ana Torroja sigue demostrando que hay canciones capaces de atravesar generaciones. La artista madrileña recala el próximo 4 de julio en Toledo dentro de una gira de más de una veintena de conciertos con la que presenta un espectáculo completamente renovado, en el que conviven los himnos de Mecano con las canciones de su última etapa en solitario.

Tras varios años instalada en México, la cantante confiesa que volver a actuar en España tiene un significado especial. Habla de la emoción de regresar “a casa”, del cariño que recibe del público y de unos conciertos concebidos para que varias generaciones compartan un mismo repertorio. No es casualidad que entre los asistentes convivan quienes crecieron con Mecano y niños que descubren ahora unas canciones que parecen resistirse al paso del tiempo.

En esta conversación, Torroja también abre una ventana a su lado más personal. Recuerda el momento de crisis que inspiró su último disco, Se acabó el show, admite que llegó a plantearse abandonar la música y explica cómo la composición terminó convirtiéndose en una forma de reconciliarse consigo misma. También habla de su vida en México, de la presión que viven los artistas en la actualidad y de la necesidad de detenerse para no perder el equilibrio.

Con la cercanía que la caracteriza, Ana Torroja repasa además las pequeñas costumbres que la acompañan en cada gira, recomienda la música que escucha en sus viajes y reivindica el vínculo entre España y México, dos países que, asegura, seguirán siendo “hermanos” por encima de cualquier desencuentro político.

Pregunta: Hace unos días que has comenzado tu nueva gira en España, que incluye más de veinte conciertos. ¿Qué sensaciones has tenido en tus primeras actuaciones?

Respuesta: Pues la verdad es que, siempre que arrancas algo con un show nuevo, tienes los nervios del principio, pero la gente estuvo increíble, supercariñosa y entregadísima desde el segundo uno cantándoselo todo. Fue una energía muy bonita y me ha dejado un poco más tranquila, aunque realmente siempre me pongo nerviosa antes de empezar un show. Son “nervios alegres”, de emoción, de ilusión y también un poquitito de responsabilidad para que salga todo bien. En los conciertos la gente se deja llevar y eso se palpa desde arriba del escenario; necesitan ese momento de dejar la cabeza en blanco y solamente sentir y cantar.

Llevas unos años viviendo en México y ahora regresas para este verano. ¿Qué significa para ti sentirte en casa?

Echo mucho de menos estar aquí. Aunque México también es mi casa, cuando llego a España me da una emoción especial; es una sensación de respirar, suspirar y decir “ya estoy en casa”. El otro día en Caravaca, mi maquillador me decía que le había hecho llorar porque se notaba lo especial que era estar en casa y cómo la gente me quiere.

¿Qué lleva Ana Torroja en la maleta? He visto que te acompaña un peluche, Marbello.

Sí, Marbello vino en la gira pasada española; nos lo regalaron unos fans por la zona de Málaga o Marbella y por eso le llamamos así. Se viene en esta gira también, es nuestra mascota. También llevo una vaquita de goma que me regaló mi hija cuando tenía 4 años; esa sí que no puede faltar y me acompaña en todos los viajes. Este año he decidido llevarla yo en mi maleta y la tengo en la cama.

Viendo un vídeo de vuestro primer concierto de Mecano en Madrid, mi hija (de 5 años), me dijo que si estaba viendo 'Las guerreras K-pop'. ¿No se pasan de moda los 80?

Fíjate, al final nada está inventado, aunque es verdad que en los años 80 se crearon muchas cosas. Todo se vuelve a poner de moda; los años 80 nunca han pasado de moda y se van heredando de generación en generación. A mí siempre me han dicho que tengo una cara un poco “manga”, de dibujo, y quizá en eso se fijó tu hija. Me encanta porque mis conciertos son muy familiares: vienen niños, padres, abuelos... son para toda la familia. Cuando veo niños me convierto en madre de todos ellos.

¿Qué destacarías de la puesta en escena de esta gira?

Lo hemos renovado todo: he renovado la banda y el equipo, que son principalmente mexicanos porque vivo allí y allí ensayamos. Toda la parte escenográfica, visual y de luces está hecha por gente muy joven y talentosa. Me motiva mucho trabajar con la juventud porque tienen otra visión y aprendo mucho de ellos. Es un show muy actual y los arreglos los he traído al “hoy”. Me gusta mucho que las canciones de Mecano encajen a la perfección con mis canciones nuevas y mis clásicos; la gente las canta y las aplaude igual.

Cuentas que este nuevo disco, 'Se acabó el show', nació en un momento de crisis donde tenías dudas de continuar con la música. ¿Qué te hizo sentir que el espectáculo no había terminado

Sí, a veces hay que tocar fondo para impulsarse de nuevo hacia arriba y hay que cerrar capítulos para abrir otros. Esa falta de motivación y el sentir que estaba haciendo las cosas “por hacer” me generó dudas de si ya no había nada más. Pero la vida me deparó la sorpresa de escribir sobre eso que me machacaba la cabeza y fue como dar un empujón fuerte a una puerta atascada para que entre el aire. El disco lo podría haber llamado “Conversaciones conmigo misma”.

¿Cuál fue la primera canción que salió o la que te dio más impulso para embarcarte en este nuevo proyecto?

Te diría que “Se acabó el show” y “Cuánto me falta”, porque hablan de si tenía algo más que contar o si ya tenía que callarme. El papel es maravilloso para sacar las cosas de dentro cuando uno pasa mucho tiempo solo en esta profesión. El proceso con los diferentes autores fue casi como sesiones terapéuticas donde surgían cosas que necesitaba contar y cantar. Luego te das cuenta de que lo que te ocurre a ti no está lejos de lo que les ocurre a los demás.

Es curioso escuchar esto de una artista consagrada, especialmente viendo ahora la intensidad de las nuevas generaciones con éxitos tan fugaces en redes sociales.

Es una profesión muy exigente porque te debes al público. Cuando pensé en dejarlo, me dolía pensar que iba a dejar huérfana a mucha gente. Ahora la intensidad y la exigencia son tremendas; lo veo en gente joven como Aitana, Amaia o Lola Índigo, que a veces necesitan parar y reencontrarse consigo mismas para volver a coger energía, porque en esta entrega uno se vacía.

¿Qué escucha Ana Torroja en sus viajes?

Escucho un poco de todo dependiendo del momento. Me gusta Senra, Samuraï, Belén Aguilera -que es espectacular al piano- y nuestra Rosalía, que creo que está a otro nivel. También escucho a Catriel y Paco Amoroso. A veces me pongo a Maria Callas en el tren, música electrónica para el gimnasio, Olivia Dean, Harry Styles o mis clásicos de siempre: los Rolling Stones, Springsteen o Amy Winehouse.

Viviendo en México, ¿has descubierto alguna faceta de tu personalidad o algo que hayas rescatado allí?

He descubierto la generosidad en letras mayúsculas del mexicano; es una persona que te abre sus puertas sin pedir nada a cambio y te hace sentir en casa. Realmente soy la misma aquí y allá, pero en México la gente es muy respetuosa: a veces no te piden una foto, sino que te cuentan por qué eres importante en su vida o te piden un abrazo. He descubierto que me gusta mucho más el saludo con abrazo que los dos besos de rigor de España; los abrazos son muy regeneradores y bonitos.

¿Cómo ves la relación actual entre España y México ante los acontecimientos institucionales recientes como el encuentro entre el rey Felipe VI y la presidenta Claudia Sheinbaum, así como también la polémica visita de la presidenta de la Comunidad de Madrid y su alusión a Hernán Cortés?

Creo que son cosas puntuales que, gracias a Dios, no van a trascender tanto. Yo me siento en casa en México y muchos mexicanos vienen aquí a vivir porque también se sienten en casa. Somos dos países hermanos y así debería seguir siendo; no entiendo ese resquemor. Viviendo allí, te digo que para nada es algo general; al contrario, siempre reciben a los españoles con muchísimo cariño, respeto y agradecimiento.

Si México y Brasil fueran un único país, serían el segundo más extenso del planeta (10.480.142 kilometros cuadrados), el tercero más poblado (346 millones de personas) y la cuarta economía (4,7 billones de dólares). Desde que Donald Trump regresó al poder en enero de 2025, en América Latina se empezó a hablar de un hipotético país llamado Bramex. La presencia de Claudia Sheinbaum, presidenta de México, en la cúpula del G20 de Río de Janeiro de 2024, marcó el inicio del deshielo entre las dos mayores economías de América Latina. Y los tarifazos arancelarios de Estados Unidos a ambos países acabaron provocando el inicio de la luna de miel económico-política de Bramex, con múltiples acuerdos de cooperación firmados. “Aparte de la convergencia político-ideológica, hay que entender la aproximación bilateral reciente por las tensiones del comercio internacional. Las amenazas del gobierno Trump de imponer tarifas comerciales genera inestabilidad en las inversiones. Varios países buscan diversificar sus acuerdos económicos”, asegura a elDiario.es Marcela Franzoni, profesora de Relaciones Internacionales del Instituto Brasileiro de Mercado de Capitais.

En los últimos años, el intercambio comercial entre ambos países ha pasado de los 10.000 millones de dólares en 2019 a 13.900 millones en 2025, con un superávit en la balanza comercial para Brasil de 1.500 millones, según datos del gobierno brasileño. Las previsiones auguran un crecimiento sostenido. La crisis energética mundial ha provocado una carambola que puede sellar la alianza económica de Bramex: las gigantes empresas petrolíferas Petrobras y Pemex están a punto de firmar un memorando de entendimiento para extraer crudo del fondo del golfo de México que Donald Trump quería rebautizar como golfo de América.

El pasado 10 de junio, el presidente brasileño Lula da Silva hizo pública parte de la conversación que mantuvo ese día con Claudia Sheinbaum, presidenta de México. Lula destacó los avances en la colaboración en sanidad, turismo, gobernanza pública, ciencia, tecnología e innovación. Sin embargo, la gran novedad fue el anuncio de la “agenda de cooperación energética, que va desde la colaboración en biocombustibles a una eventual firma de un instrumento (de cooperación) entre Pemex y Petrobras”. El run run del acuerdo petrolero lleva meses en los medios de comunicación de ambos países. Claudia Sheinbaum recibió a Magda Chambriard, directora de Petrobras, en el mismísimo Palacio Nacional el pasado mes de abril. Y la presidenta mexicana prevé desplazarse a Brasil para firmar personalmente el memorando de entendimiento entre ambas empresas que posibilitará la exploración, producción y transformación de crudo en el golfo de México.

La alianza de Pemex y Petrobras, dos empresas de titularidad estatal con inversión privada, abre un escenario inédito. Petrobras figura en el ranking de las diez mayores empresas petroleras del mundo (oscila entre el noveno y el décimo puesto) y lidera la explotación de crudo en aguas profundas. Claudia Sheinbaum lleva meses deshaciéndose en elogios hacia la tecnología de la petrolera brasileña. “Petrobras es especialista en exploración y producción en aguas profundas y también en una técnica exclusiva que permite analizar si es posible encontrar petróleo en profundidades mayores en campos ya explotados donde se extrae poco petróleo”, explicó la presidenta mexicana a comienzos de junio. Por su parte, Magda Chambriard confirmó en mayo que Petrobras aspira también a que el gas mexicano fluya hacia la brasileña Braskem. “Sería la guinda de esta tarta de todo este esfuerzo”, declaró Chambriard en mayo a Folha de São Paulo.

¿Cuáles van a ser las consecuencias de la involucración de Brasil, el séptimo exportador de petróleo del mundo, en la extracción de crudo en el golfo de México, a escasos kilómetros de Estados Unidos? ¿Cambiará de coordenadas una economía mexicana orientada históricamente hacia América del Norte vía el T-MEC (tratado de libre comercio entre México, Estados Unidos y Canadá) y hacia el norte global vía Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE), de la que Brasil no forma parte?

La alianza de la automoción

El sector de la automoción representa cerca del 42% de todo el comercio entre México y Brasil, según la secretaría de Asuntos Económicos, Comerciales y de Promoción Turística de la Embajada de México en Brasilia. Las exportaciones mexicanas a Brasil incluyen vehículos y accesorios, mientras que Brasil exporta a México, sobre todo, vehículos de gran porte, motores de pistón, neumáticos y productos intermedios de hierro y acero cruciales para la fabricación de automóviles en México. El desglose de la balanza comercial desvela que ambos países, ambos en el top 10 mundial de producción automotriz, exportan vehículos al otro.

Beatriz Paredes, embajadora de México en Brasil entre 2012 y 2016, desatacaba en una entrevista reciente que ambas economías son complementarias: “En la industria automotriz caminan por una línea que podría ir no en confrontación, sino en paralelo. El tamaño de su producción alcanza para una presencia en paralelo bien planificada por las firmas, que son las mismas”. Paredes destaca que la complementariedad tiene un potencial de crecimiento grande también en las industrias aeronáutica (representa el 2,6% de las exportaciones brasileñas a México y 1,6% de las mexicanas) y farmacéutica. En el intercambio comercial entre ambos países destaca la exportación brasileña de productos agropecuarios (10,3%) del total, con un peso importante la soja y el café. Por otro lado, Paredes destaca que uno de cada tres brasileños consumen productos mexicanos, en alusión a marcas como Bimbo, Oxxo, la cerveza Corona o la telefónica Claro.

Regiane Bressane, profesora de Relaciones Internacionales de la Universidad Federal de São Paulo (UNIFESP), destaca que el estrechamiento de relaciones entre México y Brasil establece un nuevo eje para América Latina: “En primer lugar, intenta gerenciar las crisis del hemisferio y la actuación de los países de manera más diplomática, reposicionando los países en los bloques regionales. El segundo punto es el estrechamiento de las relaciones de las cadenas productivas bilaterales”, afirma Regiane a este periódico. La especialista cita expresamente la importancia de que México esté apostando por la Comunidad de los Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac). “Ante el momento de inseguridad y frente a la volatilidad del comercio global promovido por el tarifazo, el acercamiento entre México y Brasil se configura como un nuevo imperativo de resiliencia”, matiza la especialista.

Mientras Estados Unidos presiona para que México tase productos de países con los que no tiene firmados acuerdos de libre comercio, algo que ha incomodado a Brasil, la CELAC realizó su primer fórum de alto nivel con África en marzo. ¿Conseguirá Lula, uno de los grandes arquitectos de la geopolítica y economía del Sur Global, alejar a la presidenta de México del área de influencia de Estados Unidos? La pelota está en el tejado de Claudia Sheinbaum (y en el fondo del mar Caribe deseado por Pemex y Petrobras).

Para ella siempre fue María Luisa de la Heras. Así la conoció de chica y de grande, hasta que la verdad se empezó a abrir camino años después de su muerte en la Unión Soviética. La historia fantástica de África de las Heras goza de una nueva narradora después de que Laura Ramos (Buenos Aires, 1956) haya publicado Mi niñera de la KGB (Lumen, 2026). El título no engaña. De Las Heras la cuidó de pequeña, al igual que a otros hijos de amigos, mientras se hacía pasar por quien no era.

De todo aquello queda el recuerdo de los pasteles que le compraba a la salida del colegio. Ahora, también, un libro que repasa las vicisitudes de esta republicana durante la Guerra Civil española, reclutada por los servicios secretos de la URSS, la KGB, y enviada a México, participante en el asesinato de León Trotsky, luchadora soviética en el terreno ocupado por los alemanes en Ucrania y enviada a Montevideo (Uruguay). Es allí donde la conoció Ramos.

La escritora se presenta en la entrevista, que tiene lugar en Madrid, vestida de blanco al completo con unas gafas de cristal oscuro ovaladas que conjuntan a la perfección con sus abalorios, todos plateados: unos pequeños pendientes que apenas cuelgan, una cadena que luce en el pecho y un anillo que decora su dedo corazón izquierdo. Pelo canoso, manos delgadas. “Yo he ido detrás de un fantasma, siguiendo los pasos de alguien que siempre se quiso ocultar y borrar sus huellas, y de ahí esta antibiografía”, adelanta la bonaerense.

África de las Heras, natural de Ceuta, acababa de cumplir 21 años cuando nació su hijo Francisco Javier Manuel. Murió a los seis meses. Después dijo que lo hizo a los 12 años. Era una de las tantas falsedades que contó a algunas amistadas. Desde luego, no fue la única mentira en su vida. Incluso decía ser hija de un tío, en lugar de su verdadero padre. “Las leyendas, las mentiras y las fábulas siempre formaron parte de su vida. Yo me pregunto si se hizo espía simplemente para hacer de su hobby una profesión”, añade Ramos con cierta sorna.

De Trotsky a batallar en Ucrania

La politización de De Las Heras llegó en Madrid, durante la República. Se afilió primero a la Agrupación Socialista, después a las Juventudes Socialistas Unificadas. Estalló la guerra. Ocupó cargos de responsabilidad en la resistencia y retaguardia barcelonesa. A partir de 1937, nadie supo más de ella. Ya había sido reclutada por la KGB. Su primer gran destino fue México, a donde en enero de ese año había arribado Trotsky, condenado a pena de muerte por Stalin. En aquella ocasión, llegó a trabar relación con Frida Kahlo, que junto a Diego Rivera hospedaba en su casa al líder perseguido por la URSS.

Volvió a España en 1938 por motivos de seguridad y se dedicó a pasar a refugiados republicanos por los Pirineos hacia Francia. De nuevo, recaló en México como una refugiada más, ya con 30 años. Se hacía conocer como María de la Sierra y su cometido llegó tan lejos que esbozó unos planos que se utilizaron para preparar el trágico final de Trotsky el 10 de agosto de 1940, cuando el español Ramón Mercader le asesinó con un piolet. “De las Heras indujo ese asesinato, alentó a que Mercader le matara a pesar de que él se encontraba muy mal los días previos”, añade Ramos. El hermano de la escritora, Víctor Ramos, a cargo de la investigación histórica, apunta que De las Heras podría haber estado en el coche preparado para que Mercader escapara después de cometer el crimen.

Tras incorporarse durante unos meses en la Resistencia francesa frente a los nazis, el siguiente gran hito en la vida de la ceutí llegó cuando en junio de 1942 saltó en paracaídas sobre los territorios ocupados por los alemanes en Ucrania. Era radista, encargada de la radio. Transmitía información a la URSS mientras intentaba introducir mensajes erróneos en las comunicaciones de sus adversarios.

Uruguay, su misión más larga

Retornó a la capital francesa con 36 años como modista de alta costura y viuda de un republicano español. Allí empezó una relación con Felisberto Hernández, con quien llegaría a Uruguay en diciembre de 1948 y del que después se separaría. Esa fue la misión en la que más tiempo invirtió, donde más personas engañó y durante la que se produjeron las dos muertes cuya autoría todavía está por determinar. En este punto, el relato de Ramos comienza a ir a cámara lenta. Es lo que ella vivió, disfrutó y sufrió en primera persona.

“Nos esperaba a mi hermano y a mí a la salida de la Escuela Francia, muy cerca de su casa. Se ofrecía a ayudar en todo. Nos daba de merendar unos bollos riquísimos y me acuerdo de los cuatro perros asesinos que tenía en su casa, que eran buenos, pero daban miedo. No tengo ningún recuerdo dulce de ella, pero sí agradable”, se explaya la escritora argentina, quien llegó a Montevideo los primeros años de la década de los 60. Lo hizo junto a sus padres, Jorge Abelardo y Faby Carvallo, acérrimos trotskistas, muy amigos de María Luisa.

La labor de la espía, que utilizaba el nombre clave de Patria, se basaba en facilitar la documentación a los agentes soviéticos que debían investigar los secretos atómicos de Estados Unidos. Para ello visitaba los cementerios y buscaba identidades que falsear. Si los elegidos no tenían descendencia, mucho mejor.

También tenía algunos contactos convertidos en amistad, como Esther Dosil y Arbelio Ramírez, familia humilde pero ilustrada, con dos hijos, el Cabeza y Luis Ramírez. El libro de Ramos recoge que “en diferentes categorías difíciles de calibrar en el presente, fueron colaboradores, cómplices o coagentes del Politburó”. Por otro lado, Luis es una pieza clave en la investigación. Llega a afirmar que “fue la madre” que nunca tuvo y que ella le dio “la vida”.

Unas muertes muy cercanas

Ramos sostiene que “De las Heras mató a Arbelio porque había estrechado lazos con la CIA, a quien se habría acercado de manera independiente o por orden de ella misma”. Sucedió en los disturbios que siguieron al discurso del Che Guevara en Montevideo en agosto de 1961. No hay ninguna prueba que la incrimine directamente, aunque Esther siempre dijo a sus hijos que María Luisa era la responsable de la muerte de su padre. Tampoco es la única muerte cuya autoría señala a la espía ceutí.

El 28 de julio de 1956, De las Heras se casó con Giovanni Antonio Bertoni, otro agente de la KGB que se presentó como Valentino Marchetti Santi. Su nombre de guerra era Marko. Murió de manera súbita de un ataque al corazón. “Tenía 58 años y ninguna enfermedad conocida, a excepción de su herida en la pierna”, escribe Ramos. Los motivos fueron políticos.

Como en tantas otras ocasiones, la memoria oral prevalece. Una niña pequeña vecina que jugaba en el patio de la casa de la calle Williman, donde vivían De las Heras y Marko, afirma que escuchó gritos en los que ella le recriminaba a él ser titoísta, en referencia al mariscal Tito. El dictador yugoslavo se salía un poco de la doctrina imperante del partido. “De las Heras era una mujer ortodoxa, que seguía la línea soviética. Seguramente fue ella quien mató a su compañero envenenándolo”, sostiene Ramos.

La más condecorada por la URSS

Ramos lo admite en su libro: “En resumidas cuentas, para nuestro dolor, para nuestro orgullo herido, Montevideo no fue más que otra misión”. Todo se resume en dos décadas de trabajo intenso en Uruguay, donde De las Heras fue impecable. “Ningún servicio de inteligencia local o extranjero pudo descubrirla. Y ningún miembro de nuestro círculo, con el que tenía un vínculo tan íntimo, llegó a sospechar”, relata la escritora en el libro. Tras unas despedidas que no fueron tal y malvender la tienda de antigüedades que durante tantos años le había servido de tapadera para sus negocios como espía de la KGB, De las Heras volvió a la URSS en 1967.

Durante unos meses estuvo destinada en Israel, pero al poco tiempo retornó a Moscú. Se encargó de instruir a los nuevos agentes secretos que se infiltrarían en el extranjero. Desde entonces, De las Heras ha sido la persona de origen español con más condecoraciones del régimen soviético, y supera incluso a Ramón Mercader, al ser distinguida en ocho ocasiones. En 1985, a los 76 años, se retiró del servicio activo de la KGB con el grado de coronel.

María Luisa, Patria, Ivonne Sánchez, Mariuska, Masha, María, Marúsia. Todas ellas fueron una, África de las Heras Gavilán. Murió tras haber formado parte de algunos de los momentos clave de la historia del siglo XX el 8 de marzo de 1988 a los 78 años. Para su suerte, no vio el desmoronamiento de la URSS. En el colofón, Ramos recuerda que fue enterrada con honores militares en el cementerio moscovita de Jovánskoye. Su lápida tiene su rostro grabado con un texto en ruso: “Coronel África de las Heras, 1909-1988” y en español, su nombre de guerra: “Patria”.

El gol del siglo de Maradona, la mano de Dios y la ola en las gradas. Quizás por este orden el Mundial de 1986 es uno de los más recordados. No solo por el astro argentino, sino por la fiesta en las gradas. La conocida como “ola mexicana” no nació en México ni tampoco en un partido de fútbol. Pero si hubo un evento que la popularizó fue aquel Mundial, una celebración que se extendió rápidamente por los estadios de todo el planeta.

Pero la Federación Mexicana de Fútbol lleva casi una década luchando contra otra manifestación popular de las gradas de sus estadios (o de aquellos en los que juega su selección nacional). Y no es una manifestación de alegría, sino un descontento focalizado en un grito homófobo: “Eh, puto”.

En Brasil 2014, la FIFA ya advirtió a la federación mexicana por lo que se escuchó en las gradas cada vez que jugaba (y perdía o empataba) la selección. Cuando el portero contrario se disponía a sacar de puerta, arrancaba el runrún del “eh” alargado que concluía con el “puto” en cuanto golpeaba el balón. Es un grito similar al que también se ha escuchado en los estadios españoles durante años, pero que sustituía el “puto” por otro insulto con similar rima consonante. Aunque sin el tinte homófobo del adjetivo mexicano.

Ya en 2018, la FIFA multó a México con 10.000 dólares. Además de las sanciones económicas, la selección mexicana ha tenido que disputar encuentros con limitaciones de aforo e incluso con gradas clausuradas. Y la federación ha tenido que ir pagando multas prácticamente en cada competición internacional que ha disputado. Pero ahora no solo es dinero lo que se juega la selección, y más en su propio Mundial.

En el partido inaugural, en el Estadio Azteca, México ganó plácidamente a Sudáfrica por dos goles a cero, en un partido que bien podía haber acabado con un resultado mucho más abultado. La selección jugó bien y en la grada hubo mucha más fiesta que otra cosa. Nadie inició el lamentable grito homófobo. Este jueves, México venció a Corea del Sur por la mínima. Se clasificó a dieciseisavos con un partido pobre. La grada acabó en una fiesta, con el Canta y no llores que ya entonó contra Sudáfrica, pero durante el partido y conforme avanzaban los minutos sin que los aztecas marcaran la grada se impacientaba y abucheaba a los suyos. De momento, sin rastro alguno del “eh, puto”.

Como en lo que va de Mundial, la anfitriona aún no ha ido perdiendo, la Federación Mexicana teme lo que pueda ocurrir si la cosa se tuerce. La FIFA ya ha advertido que los árbitros tendrán que aplicar el protocolo antiviolencia y antirracismo. Al primer grito, el árbitro advertirá al delegado de campo de que eso no puede volver a ocurrir. Si se repite, ordenará a los futbolistas que se vayan a los vestuarios. Si se grita por tercera vez, se suspenderá el partido y se sancionará gravemente a la selección mexicana.

Para evitar llegar a ese extremo, México ha iniciado una campaña nacional, protagonizada por sus grandes futbolistas, desde el Memo Ochoa hasta Hugo Sánchez. Y que cuenta también con sus estrellas en México 86. 

En contraposición, la federación está reclamando a su afición que se comporte como hace cuatro décadas, cuando pusieron de moda la “ola mexicana”, y el país se presentó al mundo como un lugar especialmente alegre.

Una palabra con tintes homófobos desde 'El Quijote'

En México hay incluso informes universitarios sobre el motivo de este grito. El Jefe del Departamento de Psicología Básica, del Centro Universitario de Ciencias de la Salud (CUCS), doctor Francisco José Gutiérrez Rodríguez, consideró que este grito es reflejo de una cultura machista enquistada en la sociedad de nuestro país.

 “El grito homofóbico tiene que ver con nuestra cultura, donde una de las formas para degradar a otro es feminizarlo. Hay elementos de misoginia. Llamarle a alguien homosexual es un insulto en medio de una cultura machista, pero para algunos representa un escape de las tensiones de la vida cotidiana”, agregó, en el fragor de la polémica durante el Mundial de 2018.

La Jefa del Departamento de Letras, doctora Patricia Córdova Abundis, explicó que las palabras obscenas forman parte del bagaje lingüístico de las comunidades y se utilizan en distintos contextos. En este caso, el grito tiene un significado idiomático, es decir, puede ser interpretado de distintas maneras entre los 500 millones de hablantes del español, e incluso en México tiene muchos significados. Algo similar a la palabra “chingada”.

“El ‘puto’ aparece en la segunda parte de El Quijote. Sancho Panza se sorprende porque en una corrida de toros, gritan eso, ‘¡puto!’. Otro personaje, Sansón Carrasco, le explica que eso se grita para decirles: ‘¡Hey, qué bien lo haces!’. Pero Sancho, que es el pensamiento no lingüístico, el pensamiento vulgar, lo toma como una ofensa. El letrado, el bachiller, le confirma que no es ofensa”, dijo Córdova Abundis.

La ola mexicana que nació en EEUU

Aunque en el ámbito del fútbol internacional se asocie directamente con México, la realidad es que la ola fue concebida y perfeccionada en los Estados Unidos unos años antes.

La autoría más respaldada y documentada pertenece a George Henderson, un animador profesional estadounidense conocido como Krazy George. A finales de la década de los setenta y principios de los ochenta, Henderson se ganaba la vida asistiendo a estadios de diferentes deportes en Estados Unidos y Canadá para encender los ánimos del público con un tambor, una especie de Manolo el del Bombo a la americana. El 15 de octubre de 1981, durante un partido de béisbol de la Liga Americana entre los Oakland Athletics y los New York Yankees en California, logró lo que llevaba tiempo ensayando en partidos de hockey: que una sección entera de las gradas se levantara con los brazos en alto y se sentara justo cuando la sección de al lado hacía lo mismo. La onda expansiva visual dio la vuelta completa al estadio.

A principios de los años ochenta, la fuerte influencia de las transmisiones de deportes estadounidenses en los estados norteños de México hizo que los aficionados locales conocieran esta peculiar forma de animar (que muchas veces se asocia a triunfos aplastantes del equipo local o al aburrimiento de la grada). Los seguidores de los Tigres de la UANL y de los Rayados de Monterrey empezaron a replicarla de manera rudimentaria en el Estadio Universitario (conocido como El Volcán) y en el viejo Estadio Tecnológico.

Para 1984, empresas como Coca-Cola ya utilizaban la coreografía en campañas publicitarias locales (“La Ola de Coca-Cola”).

Dos años después, los estadios de México 86 se convirtieron en el escenario ideal: recintos monumentales, un clima festivo y, en ocasiones, partidos pausados o monótonos que empujaban a la grada a buscar entretenimiento por su cuenta.

Fue en el colosal Estadio Azteca de la Ciudad de México, ante más de 110.000 espectadores, donde la ola alcanzó su máxima expresión.

'Nature' llegó a estudiar cómo se forma

Pero la ola tiene su ciencia. En septiembre de 2002, la prestigiosa revista científica Nature publicó un artículo titulado Mexican waves in an excitable medium (Olas mexicanas en un medio excitable). El estudio fue liderado por los físicos Illés Farkas y Tamás Vicsek, de la Universidad Eötvös Loránd de Budapest (Hungría), en colaboración con el investigador alemán Dirk Helbing.

Los científicos analizaron vídeos de 14 olas gigantes producidas en estadios de fútbol con capacidades superiores a los 50.000 espectadores. Al introducir esos datos en simulaciones informáticas, revelaron la “anatomía exacta” de la ola mexicana.

Para arrancar tiene que haber una especie de chispa inicial. No basta con que una persona intente iniciarla, pero tampoco hace falta una multitud. El estudio demostró que basta con un grupo cohesionado de solo 25 a 35 personas levantándose al unísono para desencadenar el efecto dominó en todo un estadio de 100.000 asientos.

Una vez que la ola se estabiliza, avanza a una velocidad sorprendentemente constante de 12 metros por segundo (lo que equivale a atravesar unas 20 butacas por segundo). Aunque parezca sencillo, no es fácil evitar que la ola se desmadre.

El frente de la ola (la cantidad de personas que están de pie al mismo tiempo en una sección) suele medir entre 6 y 12 metros de ancho, lo que equivale a unas 15 personas contiguas en estado “activo” simultáneamente.

El 75% de las veces, la ola gira en el sentido de las agujas del reloj (de izquierda a derecha desde el punto de vista del espectador). Los científicos atribuyeron esto a una ruptura espontánea de la simetría humana, influenciada por la lateralidad (la mayoría de la gente es diestra y tiende a mirar o reaccionar hacia la derecha) o por pura anticipación visual.

Hernán Cortés (Badajoz, 1485) cita a elDiario.es en un baño de caballeros del Estado Azteca. No especifica en cuál, por lo que nuestro colaborador se pasa cuarenta y seis minutos recorriendo excusados. Tras hacer varios amigos para toda la vida, da por fin con el conquistador. La entrevista tiene lugar en una inquietante proximidad.

Señor Cortés, usted falleció hace mucho tiempo y es sabido que existe cierta controversia en torno a su figura. Me gustaría saber, antes de nada, si se encuentra en el cielo o en el infierno.

Bueno, verás, esos conceptos maniqueos ya están muy superados. Ahora se explora una existencia post mortem menos rígida. Más fluida. No es raro ver a la Madre Teresa de Calcuta con Hitler, por ejemplo. Se llevan fenomenal esos dos. Vaya pájaros. Por cierto, que Hitler está orgullosísimo de lo que está haciendo Israel. Dice que siente «la satisfacción del buen maestro».

Ya. Y dígame, ¿qué hace aquí? No me refiero al baño, me refiero a México. ¿Por qué volver justo ahora?

Yo siempre he sido muy de fútbol. De hecho, lo inventé yo.

Tenía entendido que el fútbol nació en Inglaterra a mediados del XIX.

¡Eso es propaganda británica! Mira, ya por 1520, mis amigos y yo cortábamos cabezas y nos pasábamos la tarde chutándolas. Anda que no nos reíamos.

¿Cabezas humanas?

¡Humanas no, por Dios! ¿Por quién me has tomado? Eran de indígenas. No rodaban muy bien, así que, antes de decapitarlos, les cortábamos las orejas.

¿Y por qué no se las cortaban después de decapitarlos?

¿Qué gracia tendría eso?

Sabrá que hay quien dice que ustedes masacraron al pueblo mexica.

A ver, ojo, que yo era funcionario, ¿eh? A mí la Corona me dijo: “Hernán, te vas para el Nuevo Mundo y nos civilizas aquello”. ¿Qué iba a hacer? Si quieres le digo al Rey: “no, mira, Carlos, me viene mal”. Pues no. Si el Rey te manda algo, genuflexionas y tiras palante.

Al parecer, esa misión civilizadora acabó con el 80% o más de los indígenas de Mesoamérica.

¡Porque no se cuidaban! Tendrías que ver cómo comían. A mí me ponían negro. Igual veía por ahí a un indígena y le decía: «¡pero ponte algo verde en ese plato, figura, que te estás matando!» Que si gusanos, que si saltamontes… Aparte del asco que me daba, es que iban desequilibradísimos de proteína, y eso al final se paga.

¿Me está diciendo que la devastación de aquellos pueblos fue culpa de la dieta?

Y de la falta de ejercicio también. Y eso que nosotros los estimulábamos al deporte, ¿eh? La Corona de Castilla siempre tuvo un compromiso con los hábitos de vida saludables. Decíamos igual: “Al que esté quieto lo matamos”. Y entonces empezábamos a disparar y echaban todos a correr como locos. Que era para verlo también. Algunos se ponían tan nerviosos que se caían por barrancos. Una vez se nos mataron doce mil así. Digo: “¿pero esta gente no tiene ojos en la cara o qué les pasa?”

Pero no me negará que también se produjeron masacres.

Entre ellos, claro, sí, porque era gente muy envidiosa. Les volvían locos las baratijas. Estaban todo el día que si este tiene un pendiente más grande que el mío, que si el collar de aquella brilla más que el de mi mujer… Al final les tuvimos que quitar el oro para evitar conflictos. Era agotador trabajar con esa gente, de verdad te lo digo. Muy tóxica. De esta que te chupa la energía poco a poco, ¿no sabes?

Lo que sostiene, si no le estoy entendiendo mal, es que la muerte de los indígenas fue culpa de los indígenas.

Y de los virus, cuidado. Allí el que no andaba con mocos se pasaba tosiendo todo el santo día. ¿Y sabes por qué? Porque iban medio en pelotas, por eso. Así que, a nada que se destemplaban un poco, cogían cualquier cosa.

Pero eso no pasaba antes de que llegasen ustedes.

¡Porque no tenían puertas!

¿Cómo?

Mira, los indígenas no conocían las puertas. Se las descubrimos nosotros. Así que tampoco conocían las corrientes de aire. Y, claro, las subestimaron. Nosotros nos pasábamos todo el día: “Quillo, quítate de la jamba, que al final te pones malo”. Y ellos, como que oían llover. Total, a la semana, fiambre. Como moscas cayeron por eso.

¿Entonces no hace ninguna autocrítica?

Si te soy sincero, y volviendo la vista atrás, yo creo que hubo problemas de comunicación. Quizá debimos hablarles más despacio. Los indígenas no eran muy espabilados, ¿sabes? La prueba es que palmaron, y los españoles aquí seguimos.

Para acabar, señor Cortés, ¿quién le gustaría que ganase el Mundial?

México, por supuesto.

¿Y eso por qué?

Coño, porque son todos descendientes míos.

Entradas solo aptas para rentas altas o muy altas, siguiendo el modelo de otras competiciones 'made in USA', como la Super Bowl o la final de la NBA. El Mundial de Fútbol de Estados Unidos, Canadá y México va a pasar a la historia como la Copa del Mundo con más selecciones, más partidos, con más pausas publicitarias en medio del juego y con precios prohibitivos. En eso se está convirtiendo el deporte del pueblo. Las cifras de espectadores, de momento, señalan que los estadios están bastante llenos, aunque también se ven butacas vacías, sobre todo en los partidos con menos tirón. La (FIFA) está convencida de que va a lograr con esta competición, de nuevo, más ingresos que nunca.

Para comprobar lo caras que son las entradas basta ver cuánto cuestan para los partidos de la Selección Española en esta primera fase. El primer choque contra Cabo Verde, partía de los 540 dólares (más de 460 euros), según diferentes páginas web de comercialización de entradas y de reventa. Un precio que correspondía a lo más alto de un fondo del Mercedes-Benz Stadium de Atlanta. En cuanto a los siguientes encuentros de la primera fase, en el caso de Arabia Saudí, el precio a casi una semana vista parte de 1.100 dólares. Los precios no van por sedes, en Guadalajara (México) las entradas superan los 2.300 euros para el choque que puede resultar definitivo contra Uruguay.

Traducido al lenguaje de la calle, entrar a un partido de la primera fase cuesta el doble de una paga del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) en España. En Estados Unidos, según las estadísticas oficiales, el salario medio está por encima de los 64.000 dólares anuales, cerca de 56.000 euros al cambio actual. En Canadá, rebasa los 60.000 dólares canadienses, el equivalente a unos 37.000 euros. En cambio, en México, el salario anual medio se sitúa en torno a los 96.000 pesos, menos de 5.000 euros. Las entradas del Mundial no entienden de salarios mínimos.

¿Cómo se venden las entradas?

En España, la Federación puso a la venta, hace meses, un cupo de tickets para los primeros partidos y para los cruces, pero hasta un máximo del 8% de la capacidad de los estadios. Por ejemplo, para los dos primeros encuentros de la fase inicial, comercializó cerca de 7.000 asientos. Y ahí los precios eran algo más económicos, porque partían de 180 dólares. Esas entradas estuvieron a la venta hasta el pasado 13 de enero, cuando aún faltaba casi medio año para el inicio del campeonato. La Federación limitó a cuatro el número de tickets a comprar por una misma persona y partido. 

Esas tarifas prohibitivas no son exclusivas de la Selección Española. Los precios de este Mundial son más caros que en todos los anteriores, lo que no impedirá ver muchas gradas llenas. Para algunos de los primeros encuentros aún era posible encontrar entradas solo unas horas antes del pitido inicial. Para la sesión inaugural entre México y Sudáfrica aún había entradas en la reventa cuando solo faltaban un par de horas para el comienzo de la Copa del Mundo 2026. A más de 3.400 dólares cada una.

Y a medida que escale la competición, el coste sube. De cara a la final, que se celebrará el 19 de julio, las más baratas están, actualmente, por encima de los 9.300 dólares; y, las más caras disponibles en diferentes webs, superan los 86.000 dólares. Estas últimas son, precisamente, las que se están agotando en los últimos días. El sistema además incluye precios dinámicos –el sistema que ya utilizan las compañías aéreas, los hoteles o las VTC, y que, en teoría, fluctúan en función de la oferta y la demanda. 

Oficialmente, para comprar las entradas la única vía oficial es la FIFA. El organismo presidido por Gianni Infantino comercializa a través de su web, donde hay que darse de alta. Además, ha puesto en marcha su propio portal de reventa donde, actualmente, no aparecen asientos disponibles para los dos próximos partidos de España.

La FIFA ha asegurado en varias ocasiones que páginas de venta como StubHub no son comercializadoras oficiales de entradas del Mundial, pero basta una búsqueda en esta o en otras webs similares para comprobar que comercializan tickets para ver esta Copa del Mundo. Al margen, FIFA también ha puesto a la venta lo que llama paquetes 'hospitality', a precios más caros, pero que dan acceso a zonas VIP, palcos privados o incluyen el transporte hasta el estadio. Para el encuentro entre España y Arabia Saudí, no hay disponibilidad. Para un Marruecos-Haití, esos paquetes VIP parten de 2.200 dólares por persona.

En cuanto a dónde van esos ingresos, en el caso de las entradas que vende la FIFA, cuando las comercializa en el mercado primario, lo que facture va en su totalidad a ese organismo, como señaló este artículo de The Athletic. En el caso de su portal de reventa, la FIFA ha cuadrado el círculo: cobra una comisión del 15% tanto al comprador como al vendedor.

“El mayor acontecimiento que la humanidad haya visto jamás”

La FIFA está exprimiéndolo todo en este Mundial, que hace meses Infantino calificó como “el mayor acontecimiento que la humanidad haya visto jamás”. Con el conjunto del ciclo de este Mundial –los cuatro años de clasificación y esta fase final– prevé ingresar 13.000 millones de dólares. De ellos, casi 4.2.64 millones corresponden a los derechos de televisión. Un capítulo que crece un 36% más que en Rusia 2018 y un 24% más que hace cuatro años en Qatar.

Esa porción de la tarta, que ha obligado a implementar dos polémicas pausas publicitarias, una por cada tiempo, sigue siendo la pata más lucrativa del negocio deportivo. Son ingresos multimillonarios y se revalorizan con la inflación, como reconocía hace unos meses el fondo de inversión Apollo, que desde hace meses es el principal accionista del Atlético de Madrid. 

En cuanto a la asistencia a este Mundial, el partido inaugural sí alcanzó la cifra prevista en el Estadio Azteca de México, más de 80.000 espectadores. Sin embargo, en el segundo encuentro, entre Corea del Sur y República Checa, en Guadalajara, las imágenes de televisión dejaban huecos a la vista en las gradas más bajas, a pesar de que la cifra de espectadores oficial apuntaba que rozó las 45.000 personas, de una capacidad total de 46.000. Y este partido no era uno de los más caros, porque los precios iniciales rondaban los 230 dólares. 

Infantino lleva meses defendiendo la política de precios de este Mundial. Ha asegurado que la fase inicial ha partido de 140 dólares y que hay encuentros con entradas desde 60 dólares. La cifra no es la norma, sino la excepción, y corresponde a un pequeño grupo de asientos vendidos a través de algunas federaciones nacionales, que la FIFA puso a la venta después de las primeras críticas a su estrategia de ingresos. “Es el más económico de todos los deportes estadounidenses en las fases de playoffs. Cada dólar que ingresa [FIFA] se reinvierte en el desarrollo del fútbol”, ha justificado Infantino.

Siguiendo el Modelo de la NBA y la Super Bowl

Que las entradas del Mundial tengan precios disparatados en Estados Unidos –aunque este Mundial también se celebre en México y Canadá– no es un caso único. Es lo habitual. De hecho, sigue la estela de lo que suele suceder con la Super Bowl o lo que ha ocurrido hace solo unos días con la final de la NBA, donde los precios de pabellones de los Knicks de Nueva York y los San Antonio Spurs de Texas han alcanzado cotas escandalosas.

En cuanto a la Super Bowl, cada asiento normal, al margen de los palcos VIP, para ver la final de fútbol americano del pasado mes de febrero costó desde 950 dólares –en los que repartían los equipos a sus aficionados– hasta casi 30.000 dólares en la reventa. 

Para la final de la NBA, los dos primeros partidos en San Antonio, según las informaciones publicadas por la prensa local, las entradas partían de los 500 dólares, pero ya en el tercero, en Nueva York, ante la expectativa porque los Knicks volvieran a ganar décadas después –como acabó ocurriendo– los precios de la entrada más barata se dispararon en las páginas de reventa por encima de los 5.000 dólares. Y para un asiento a pie de pista se llegó a alcanzar los 500.000 dólares, según la información publicada por Marca. Tampoco es que la NBA sea barata. En 2020, el director de cine Spike Lee reconoció que pagaba 300.000 dólares al año por su abono anual en el Madison Square Garden.

Una de las polémicas se ha centrado en el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, que asistió al partido junto a unos amigos con entradas que compró por menos de 1.000 dólares cada una, según reconoció ante los medios de comunicación. Un partido al que también asistió el presidente de Estados Unidos Donald Trump quien, de momento, no ha acudido a ninguno de los encuentros del Mundial de Fútbol, aunque se le espera en la final.

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ha afirmado este martes que es “probable” que se reúna con el rey Felipe VI en el marco del Mundial de fútbol, y aseguró que el encuentro ocurriría en Ciudad de México, en medio de la normalización de las relaciones entre ambos países.

“Sí, es probable que sí, todavía [la Secretaría de] Relaciones Exteriores está viendo con la Cancillería de España y con la representación del jefe del Estado español y ya yo creo que mañana o pasado les podemos informar”, afirmó la mandataria durante su conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional.

El encuentro se produce tras la aproximación entre los dos países luego de una fase de tirantez en las relaciones al máximo nivel a cuenta de la polémica por la memoria de la etapa colonial durante el mandato de Andrés Manuel López Obrador. El rey Felipe VI reconoció en marzo que hubo “mucho abuso” durante la conquista de América ante el embajador de México en Madrid.

Sheinbaum viajó en abril a Barcelona para participar en una cumbre progresista junto al jefe del Ejecutivo español, Pedro Sánchez, en donde ambos mandatarios exhibieron sintonía ideológica y celebraron un encuentro.

En las últimas semanas, además, han visitado México el ministro español de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, y el vicepresidente primero del Gobierno, Carlos Cuerpo, quienes se reunieron con Sheinbaum en Palacio Nacional para destacar la revitalización de las relaciones bilaterales.

La posibilidad del encuentro no se ha visto entorpecida por la accidentada visita al país de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, defensora del rol civilizador de Hernán Cortés.

El Mundial de 2026 ya tiene calendario definido y los aficionados españoles pueden empezar a marcar fechas en el calendario. La competición, que se disputará hasta el 19 de julio en Estados Unidos, México y Canadá, será la más grande de la historia, con 48 selecciones, 104 partidos y 16 sedes repartidas por Norteamérica. Más allá de la ampliación del torneo, uno de los aspectos que más interés despierta en España son los horarios, que en muchos casos permitirán seguir los encuentros más destacados durante la tarde y la noche.

Tras la inauguración el 11 de junio, el partido entre México y Sudáfrica abrió una fase de grupos que reúne varios duelos entre selecciones llamadas a luchar por el título y que se desarrolla en franjas horarias habituales para los espectadores españoles, con partidos distribuidos principalmente entre las 14:00, las 16:00, las 19.00 y las 22:00 horas.

España ha iniciado su participación este lunes, 15 de junio, frente a Cabo Verde en Atlanta. Seis días más tarde volverá a jugar en la misma ciudad ante Arabia Saudita, también a las 18:00 horas. Los dos primeros compromisos del combinado español, por tanto, podrán seguirse en un horario especialmente cómodo para la audiencia española.

La fase de grupos se complicará algo más en su tramo final. El encuentro entre Uruguay y España se disputará a las 2:00 horas de la madrugada del 27 de junio, lo que obligará a los aficionados españoles a trasnochar para seguir los últimos compromisos de la selección en la primera fase.

Los grandes duelos de la fase de grupos

Entre los partidos más atractivos de las primeras jornadas destacan:

Otro de los encuentros señalados por el calendario es Colombia-Portugal, programado para el 27 de junio a las 19:30 horas en Miami. El choque aparece como uno de los duelos más atractivos de la última jornada de la fase de grupos y reunirá a dos selecciones con aspiraciones de alcanzar las rondas finales del campeonato.

El camino hacia la final

Las eliminatorias comenzarán el 28 de junio con la nueva ronda de dieciseisavos de final, una de las principales novedades derivadas de la ampliación del torneo. Los octavos se jugarán entre el 4 y el 7 de julio, mientras que los cuartos de final se disputarán entre el 9 y el 11 de julio. Las semifinales están previstas para los días 14 y 15 de julio en Dallas y Atlanta, respectivamente.

La final del Mundial se celebrará el 19 de julio en el MetLife Stadium de Nueva York-Nueva Jersey y arrancará a las 16:00 horas en horario español. Antes, el encuentro por el tercer puesto tendrá lugar el 18 de julio en Miami. Con más selecciones, más partidos y un calendario que se extenderá durante más de un mes, el Mundial de 2026 aspira a convertirse en la edición más extensa y multitudinaria organizada hasta la fecha.

Si en España hablamos de rosas tenemos una clara ganadora –fecha y lugar–, y es Barcelona el 23 de abril, durante Sant Jordi. Las calles se engalanan con esas flores rojas, el aroma a la primavera y libro nuevo. No obstante, si cruzamos el charco –y es necesario para contar cuál es, en América, la ciudad de las rosas– encontramos una realidad muy diferente. Cuando se habla de ella, es habitual encontrar referencias a algunos de sus sobrenombres más conocidos.

Durante décadas fue identificada como la Perla de Occidente, una expresión que destacaba su importancia económica, cultural y urbana dentro del país. Sin embargo, existe otro apodo menos conocido fuera de México que todavía forma parte de la identidad local: Guadalajara (México) es, para muchos, la ciudad de las rosas. Lejos de tratarse de una leyenda o de una referencia poética sin fundamento, este nombre tiene un origen muy concreto relacionado con la imagen que proyectaba la ciudad durante buena parte del siglo XX.

La historia de Guadalajara comenzó mucho antes. Según recuerda la web oficial Guadalajara Ciudad de las Rosas, la ciudad fue fundada de manera definitiva el 14 de febrero de 1542 en el Valle de Atemajac, después de varios intentos previos, “lo que la marcaría desde su origen como una metrópoli que festeja cada año su fundación, precisamente en el día que se celebra la amistad”. Aquella fundación fue, asimismo, el nacimiento de la que acabaría convirtiéndose en la capital de la antigua Nueva Galicia, uno de los territorios más importantes del virreinato español en América. Con el paso de los siglos, la ciudad creció hasta transformarse en una de las grandes metrópolis mexicanas.

¿Por qué Guadalajara es 'la ciudad de las rosas'?

Hay ciudades cuyo apodo nace de un acontecimiento histórico, otras lo reciben por su riqueza económica y algunas terminan siendo conocidas por una imagen que acaba definiendo su personalidad durante generaciones. Estos sobrenombres suelen decir mucho más de un lugar de lo que parece a primera vista: hablan de cómo era, de cómo la veían quienes la visitaban y de aquello que la hacía diferente del resto. En ocasiones, incluso sobreviven durante décadas después de que aquello que los originó haya desaparecido.

No está relacionada con una gran producción de flores ni con una tradición agrícola específica. Según explica la propia web oficial Guadalajara Ciudad de las Rosas, el sobrenombre nació durante un encuentro internacional relacionado con el programa de Ciudades Hermanas. En aquella visita participó una delegación procedente de la ciudad estadounidense de Downey, cuyos miembros quedaron impresionados por el estado de los espacios verdes de Guadalajara.

La página recoge el testimonio de Jorge Agnesi Daessle, ex vicepresidente municipal de Guadalajara, benefactor social y empresario notable, quien explicó que “los jardines de Guadalajara estaban muy bien cuidados y con rosas”. Según ese mismo relato, los visitantes comentaron: “Esta es la ciudad de las Rosas”. A partir de entonces comenzó a extenderse una denominación que acabaría integrándose en la identidad de la ciudad. Es decir, Guadalajara recibió ese apodo por la abundancia de rosales y por el excelente estado de conservación de sus jardines, parques y camellones urbanos.

Una gran metrópoli mexicana

La web oficial también recuerda la imagen que proyectaba Guadalajara durante los años sesenta. Según uno de los textos recopilados por la plataforma, aquella fue una época especialmente recordada por muchos habitantes debido al crecimiento económico y al esplendor urbano que vivía la ciudad. La publicación describe una Guadalajara “limpia, bella, florida, con parques, jardines y camellones llenos de rosales que perfumaban y embellecían a la pujante aspirante a metrópoli”.

Aquella etapa reforzó todavía más la popularidad del sobrenombre. La ciudad combinaba entonces dos identidades complementarias. Por un lado, seguía siendo conocida como la Perla de Occidente, reflejo de su peso económico y cultural. Por otro, la imagen de sus jardines permitió consolidar la denominación de ciudad de las rosas.

Hoy, Guadalajara (México) es una de las mayores áreas metropolitanas del país y uno de los principales centros económicos y culturales de América Latina. Sin embargo, la memoria de aquellos años sigue presente en muchos rincones de la ciudad y en algunos de sus sobrenombres más populares. Para quienes buscan qué ver en Guadalajara, conocer el origen de esta denominación permite descubrir una faceta menos conocida de una urbe cuya historia comenzó en la antigua Nueva Galicia y que terminó convirtiéndose en una de las grandes ciudades del continente.

La próxima vez que alguien mencione a Guadalajara ciudad de las rosas, conviene recordar que el nombre no nació porque la ciudad esté envuelta en este tipo de flores –probablemente será un disclaimer a remarcar por si cabe alguna duda–. Surgió gracias a la impresión que causaron sus jardines repletos de rosales a los visitantes americanos durante el siglo XX, una imagen que durante siglos ayudó a construir la personalidad de una ciudad que todavía hoy conserva con orgullo ese singular apodo.

México me resulta un país inabarcable geográfica, histórica y culturalmente. Reúne tal riqueza, diversidad y pluralidad que pretender conocerlo supone, al menos para mí, una inmersión que nunca será completa ni la definitiva. Siempre habrá un matiz que obligue a reinterpretar lo aprendido, a revisar la propia historia de España y, por supuesto, a abrirse a esa cosmovisión rodeada de misterio y desconocimiento. Regreso de México abrumada por su sabiduría ancestral, popular y ciudadana. Regreso también con dolor al comprobar como este Mundial (que tantos focos acapara) ignora y, por tanto, agranda las brechas de la desigualdad y la violencia. Un Mundial que puede llegar a resultar groseramente obsceno al observar el contraste de un estadio lleno mientras miles de familias preguntan dónde están los más de 133 mil desaparecidos.

Visto desde esta mirada de conjunto, no es precisamente respeto lo que promueve el fútbol que se ha convertido en industria global explotadora de personas y recursos. Tampoco parece que exista ese respeto en parte de las aficiones que, durante el aguacero que cayó en Ciudad de México el día de la inauguración, no encontraron mejor refugio que las lonas de las madres buscadoras. Esas lonas donde aparecen los rostros de hijas e hijos desaparecidos y que habían extendido en la simbólica plaza del Ángel. Esas que reflejaban las fotografías que son, para miles de familias, mucho más que una imagen, son la única presencia que les queda y la única manera de reclamar su búsqueda. Utilizarlas para protegerse de la lluvia fue un gesto muy gráfico de lo que significa el Mundial de fútbol en este inmenso país.

Mientras la FIFA, los patrocinadores y las autoridades participan de las ceremonias, se preocupan por los protocolos y dispositivos de seguridad para los millones de visitantes que llenarán los estadios durante más de un mes en tres países, las madres buscadoras instan legítimamente que la atención mundial se fije en la violencia que representa la desaparición de sus hijas e hijos. Por eso marcharon el día antes de la inauguración hacia el Estadio Azteca. Por eso están ocupando las plazas, avenidas y espacios públicos con fotografías, nombres y fechas. Por eso están transformando el lenguaje futbolístico en una denuncia política. “La pelota vuelve a casa, ¿nuestros hijos cuándo?”, puede leerse en algunas de las pancartas. Junto a ellas se están movilizando otras familias, las de personas migrantes también desaparecidas durante su tránsito por México; otras madres que buscan a hijos de los que nunca volvieron a tener noticias. Todas ellas familias rotas que luchan y denuncian la impunidad que rodea miles de desapariciones, que exigen que esas vidas no queden enterradas bajo el ruido del espectáculo de fútbol.

El Mundial vuelve a ser ese gran evento deportivo que, si bien se presenta como una celebración universal, un espacio de encuentro entre pueblos y cultura, cada vez con más frecuencia funciona como una enorme operación de marketing, un gran negocio donde todo debe aparecer ordenado, atractivo y disponible mientras lo incómodo, lo conflictivo y lo doloroso se esconde detrás de muros de cemento y lonas, tal y como está sucediendo en muchos vecindarios de México. Un país que sabe guardar en la memoria de sus ciudades, de sus comunidades y de sus historias una extraordinaria capacidad para organizarse frente a la adversidad. Los nombres y los rostros de quienes siguen siendo buscados no van a desaparecer de la memoria colectiva por mucho que millones de personas celebraremos goles y triunfos. Sus madres, sus hombres y mujeres no van a dejar de preguntar: ¿dónde están?

El Mundial 2026 ya está en marcha en México, en Canadá, y en Estados Unidos… donde Donald Trump ya lo usa para reforzar su propio poder. A nosotros, al menos a algunos de nosotros, en medio de todo esto, nos toca hacer una confesión: nos gusta el fútbol. elDiario.es ha preparado una cobertura especial en un medio de comunicación como el nuestro que no tiene sección de deportes. Está coordinada por José Precedo, con el que hablamos de esta contradicción.

Este Mundial tiene una vertiente geopolítica muy importante: las relaciones entre Trump y el presidente de la FIFA, de total pleitesía, o entre los países organizadores, que no pasan por su mujer momento. Lo analizamos con el corresponsal de elDiario.es en Estados Unidos, Andrés Gil.

***

Envíanos una nota de voz por Whatsapp contándonos alguna historia que conozcas o algún sonido que tengas cerca y que te llame la atención. Lo importante es que sea algo que tenga que ver contigo. Guárdanos en la agenda como “Un tema Al día”. El número es el 699 518 743

***

Un tema Al día es el podcast diario de actualidad de elDiario.es que, en episodios de unos 15 minutos, explica cada día un asunto de actualidad. Está presentado y dirigido por Juanlu Sánchez, subdirector de elDiario.es. 

Premio Ondas al podcast Revelación, Un tema Al día es el daily líder en Spotify, Apple Podcast, iVoox, Amazon Music o Podimo, según los datos públicos de las plataformas, donde acumula más de 190.000 suscriptores. Ha sido reconocido como “podcast revelación” por Amazon y recomendado como “imprescindible” por Apple.

¿Cómo escuchar 'Un tema Al día'?

▶ Si eres socio/a, puedes escuchar los nuevos capítulos del podcast cada noche en elDiario.es con unas horas de antelación respecto al resto de lectores. Recibirás el enlace en tu correo electrónico en el boletín del Adelanto de noticias.

▶ Si no eres socio/a, el episodio está disponible a primera hora de la mañana en cualquier aplicación que uses habitualmente. 

▶ Acuérdate de suscribirte al podcast 'Un tema al día' en tu app para que te lleguen automáticamente los nuevos capítulos. Es gratis.

▶ Tendrás disponibles también todas las entregas de 'Un tema Al día' en elDiario.es/aldia

“¡Pueblos del mundo, bienvenidos a México!”, ha pronunciado la cantante Lila Downs en el arranque de la ceremonia inaugural del Mundial de Fútbol 2026 celebrada este jueves en el estadio de Ciudad de México, antiguo Azteca. La artista ha sido la encargada de abrir la escueta actuación artística que ha marcado el inicio de los 39 días de competición en los que el balón robará protagonismo a casi todo: la actualidad política, económica y social pasarán a un segundo plano hasta el próximo 19 de julio, cuando se conocerá la selección ganadora.

Por mucha Shakira –que ni se ha quitado las gafas de sol– que haya aparecido en el show, secundada por Burna Boy, J Balvin, Maná, Danny Ocean, Los Ángeles Azules y Belinda, el espectáculo ha dejado mucho que desear, y no solo por su corta duración.

Al número le ha faltado relato para justificara la combinación de artistas. Algunos de los temas interpretados –con evidente y triste playback– hablan sobre el propio Mundial en sus letras, como el Partidazo de Danny Ocean o el Por ella de Belinda y Los Ángeles Azules–, pero se han colado otros completamente ajenos como Oye Mi Amor y Ritmo de J Balvin, cuya presencia en la ceremonia puede entenderse desde el punto de vista de incluir grandes nombres e incluir diversidad, pero por poco más.

De hecho, puestos a pedir, podría haberse aprovechado las dimensiones del campo para haber sido originales al menos en la puesta en escena, pero tampoco. Únicamente se ha utilizado el centro del coliseo, en el que apenas se ha colocado una plataforma de color dorado, en la que en el inicio del show ha emergido una reproducción del trofeo del Mundial. Ni cambios de escenario, ni tarimas flotantes ni ningún otro elemento que hubiera aportado algo de ritmo o sorpresa.

Está claro que un Mundial de fútbol no es un evento artístico por excelencia, pero la Super Bowl tampoco, y ha conseguido que sus shows acaparen los focos en todo el planeta. No ayuda tener en la retina el espectáculo mayúsculo y comprometido que Bad Bunny dio el pasado mes de febrero –al que precedieron otros números memorables como los concedidos por Lady Gaga, Bruno Mars y la propia Shakira junto a Jennifer López– pero, puestos a abrir un Mundial con una audiencia potencial de 6.000 millones de personas y que va a sumar hasta tres ceremonias inaugurales, cabía esperar algo más.

El escenario ayudaría a eso, el Azteca, que ha cambiado de nombre, se convierte en el primer estadio en la historia de los mundiales en ser sede de la inauguración por tercera vez. El coliseo que vio la 'Mano de Dios' de Maradona y el 'Gol del Siglo' en aquel memorable Argentina- Inglaterra, el campo que impresionó Andrés Calamaro, merecía algo más.

Más allá de las palabras de la artista mexicana Lila Downs, que ha asegurado que su país recibía al público “con la sonrisa” de sus corazones y ha reivindicado que el fútbol “une a todos”, tampoco ha habido espacio para mensajes políticos en un mundo en combustión, también en la frontera mexicana.

El gesto más destacable fue una renuncia. La de la presidenta, Claudia Sheinbaum, que decidió no acudir a la gala y regalar su entrada a una joven indígena.

Fuera del estadio sí hubo gritos políticos. Ajenos a la fiesta y a los focos, las madres de los desaparecidos se han manifestado para recordar que todavía existen 134.000 personas sin ser localizadas. “México campeón en desaparición”, clamaron a las puertas del estadio.

De Salma Hayek al himno oficial

La música volvió al centro del campo en los minutos previos al arranque del partido inaugural. La actriz Salma Hayek ha ejercido de embajadora de México para dar paso al desfile de las banderas de las 48 selecciones participantes.

A continuación, de nuevo el centro del campo lo han copado Andrea Bocelli y EJAE para interpretar el himno oficial del Mundial en una nueva estampa y actuación insulsa. Tras su intervención, Salma Hayek ha regresado para entregar a Gianni Infantino, presidente de la FIFA, la Copa del Mundo. Todo ello horas después de que el polémico mandamás del fútbol hubiera pedido “relajarse” a quienes critican que Estados Unidos haya impedido la entrada a un árbitro somalí que iba a pitar en el torneo.

El Gobierno de Somalia ha considerado “lamentable” este veto, que ha evitado que Omar Abdulkadir Artan se haya convertido en la primera persona de su país en arbitrar un partido en la historia del Mundial.

Al menos el final de la ceremonia permitió escuchar por primera vez voces en directo, de la mano de Tyla y Alejandro Fernández, que han interpretado los himnos nacionales de sus respectivos países, Sudáfrica y México, protagonistas del partido inaugural. Y ya cuando empezó a rodar el balón, tras marcar el anfitrión el primer gol del campeonato, las gradas empezaron a entonar el México Lindo.

El Mundial de 2026 ya tiene calendario definido y los aficionados españoles pueden empezar a marcar fechas en el calendario. La competición, que se disputará entre el 11 de junio y el 19 de julio en Estados Unidos, México y Canadá, será la más grande de la historia, con 48 selecciones, 104 partidos y 16 sedes repartidas por Norteamérica. Más allá de la ampliación del torneo, uno de los aspectos que más interés despierta en España son los horarios, que en muchos casos permitirán seguir los encuentros más destacados durante la tarde y la noche.

La inauguración tendrá lugar este 11 de junio con el partido entre México y Sudáfrica, programado para las 21:00 horas en España y que se disputará en Ciudad de México. Será el primer encuentro de una fase de grupos que reunirá varios duelos entre selecciones llamadas a luchar por el título y que se desarrollará en franjas horarias habituales para los espectadores españoles, con partidos distribuidos principalmente entre las 14:00, las 16:00, las 19.00 y las 22:00 horas.

España iniciará su participación el 15 de junio frente a Cabo Verde a las 18:00 horas en Atlanta. Seis días más tarde volverá a jugar en la misma ciudad ante Arabia Saudita, también a las 18:00 horas. Los dos primeros compromisos del combinado español, por tanto, podrán seguirse en un horario especialmente cómodo para la audiencia española.

La fase de grupos se complicará algo más en su tramo final. El encuentro entre Cabo Verde y España está previsto para la medianoche del 26 al 27 de junio, mientras que el duelo frente a Uruguay se disputará a las 2:00 horas de la madrugada del 27 de junio. Ambos encuentros obligarán a los aficionados españoles a trasnochar para seguir los últimos compromisos de la selección en la primera fase.

Los grandes duelos de la fase de grupos

Entre los partidos más atractivos de las primeras jornadas destacan:

Otro de los encuentros señalados por el calendario es Colombia-Portugal, programado para el 27 de junio a las 19:30 horas en Miami. El choque aparece como uno de los duelos más atractivos de la última jornada de la fase de grupos y reunirá a dos selecciones con aspiraciones de alcanzar las rondas finales del campeonato.

El camino hacia la final

Las eliminatorias comenzarán el 28 de junio con la nueva ronda de dieciseisavos de final, una de las principales novedades derivadas de la ampliación del torneo. Los octavos se jugarán entre el 4 y el 7 de julio, mientras que los cuartos de final se disputarán entre el 9 y el 11 de julio. Las semifinales están previstas para los días 14 y 15 de julio en Dallas y Atlanta, respectivamente.

La final del Mundial se celebrará el 19 de julio en el MetLife Stadium de Nueva York-Nueva Jersey y arrancará a las 16:00 horas en horario español. Antes, el encuentro por el tercer puesto tendrá lugar el 18 de julio en Miami. Con más selecciones, más partidos y un calendario que se extenderá durante más de un mes, el Mundial de 2026 aspira a convertirse en la edición más extensa y multitudinaria organizada hasta la fecha.

El Mundial de fútbol de Estados Unidos, México y Canadá no ha comenzado y ya ha sido objeto de varias polémicas. La última ha sido la de la prohibición de llevar agua a los partidos, que finalmente se ha derogado después de las presiones del alcalde neoyorquino Mamdani, de aficionados y de otros políticos.

El pasado 2 de junio la FIFA anunciaba que prohibía a los aficionados llevar botellas de agua reutilizables a los recintos deportivos, según adelantaba The Athletic. Tampoco se permitían otros tipos de botellas, por seguridad en el caso de que fueran arrojadas hacia alguien.

Solo tres semanas atrás la organización había publicado que permitía “la entrada al estadio de botellas de plástico vacías, transparentes y reutilizables, con una capacidad máxima de 1 litro”. Algo comprensible, especialmente por las altas temperaturas que se esperan durante el torneo, que se disputará del 11 de junio al 19 de julio.

Los asistentes aún recordaban que, en el Mundial de Clubes celebrado el verano pasado en Estados Unidos, cada botella de agua costaba entre 4 y 6 dólares en los estadios, aunque sí se permitió el acceso de botellas de agua vacías.

La nueva norma de la FIFA no gustó ni a los aficionados ni a algunos políticos de las ciudades que acogerán partidos, como Toronto. Josh Matlow, concejal de esta ciudad canadiense, calificó esta medida de “codiciosa e irrazonable” en su cuenta de X y afirmó que pediría al ayuntamiento que se opusiera: “La salud y la seguridad públicas son mucho más importantes que la restricción impuesta por la FIFA a los aficionados para comprar productos de Coca-Cola”. Matlow se refería a que Dasani, la marca de agua de la multinacional, se venderá en las sedes mundialistas.

El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, también se opuso con firmeza y pidió cambios a la FIFA.

La organización accedió, finalmente, y el 6 de junio anunció que permitiría el acceso a los aficionados “con una botella de agua de plástico blando, desechable, de 590 ml”. Sin embargo, añadió que “no se permitirá el ingreso de botellas duras y reutilizables por motivos de seguridad”.

La mercantilización de este evento deportivo, el segundo más seguido del mundo después de los Juegos Olímpicos, ha sido una constante desde que se anunció.

Primero fueron los elevados precios de las entradas, pues la organización optó por un precio dinámico, es decir, variable según su demanda. A 8 de junio, según la web de la RFEF, las entradas para el debut de España costaban entre 180 y 500 euros; para cuartos su precio está entre 680 y 1.440 y para una hipotética final van de 4.185 a 8.680 euros. También se supo que la FIFA pondría los datos del torneo a disposición de las casas de apuestas y que permitiría que estas retransmitieran los partidos.

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ya ha podido ponerse al volante del primer Olinia 1, el coche eléctrico desarrollado íntegramente en el país y que quiere convertirse en un acelerador de la electromovilidad. El Olinia 1 entró oficialmente en fase de producción y promete llegar a las calles en el verano de 2027 con un precio de partida de 150.000 pesos, unos 8.600 dólares.

“Olinia representa mucho más que un vehículo eléctrico”, afirmó Sheinbaum durante la presentación. “Es la visión de un México que aprovecha la inteligencia y la creatividad de sus jóvenes para incorporarse plenamente al desarrollo digital y tecnológico que está transformando al mundo”.

El vehículo compacto, diseñado para transportar hasta seis pasajeros y adaptado para usuarios en silla de ruedas, es el resultado de un proyecto iniciado apenas un año y medio atrás. En enero de 2025, el Gobierno conformó un equipo de investigadores del Instituto Politécnico Nacional (IPN) y del Tecnológico Nacional de México con un presupuesto inicial de 25 millones de pesos para desarrollar el vehículo. Hoy, más de un centenar de personas trabajan en el Centro de Diseño Olinia, ubicado en Puebla, afinando los detalles de una iniciativa que busca abrir una nueva etapa para la industria automotriz mexicana.

Un vehículo para la movilidad urbana

El nombre no es casual. Olinia significa “movimiento” en náhuatl y resume la ambición del proyecto: impulsar una transición hacia la movilidad eléctrica con tecnología desarrollada localmente. La apuesta responde a una realidad urbana concreta. Según datos oficiales, el 70 % de los mexicanos vive en ciudades y el 80 % realiza trayectos diarios inferiores a los 30 kilómetros, una distancia para la que un vehículo compacto y eléctrico puede resultar suficiente.

Las especificaciones técnicas apuntan precisamente a ese mercado. El Olinia 1 incorpora una batería de 14,7 kilovatios, ofrece una autonomía superior a los 125 kilómetros por carga y alcanza una velocidad máxima de 50 kilómetros por hora. Sus promotores destacan además su bajo coste operativo: apenas 49 centavos de peso por kilómetro recorrido, una cifra que, según los cálculos oficiales, supone un gasto cinco veces menor que el de un automóvil de gasolina y puede traducirse en ahorros de hasta 50.000 pesos al año.

Pero el Gobierno quiere que el vehículo sea también el punto de partida de algo más amplio. Durante su intervención, Sheinbaum definió el proyecto como “la semilla de una industria a nivel país”, construida a partir de la colaboración entre universidades, centros de investigación, el Estado y el sector productivo. En otras palabras, una estrategia para que México no solo ensamble tecnología extranjera en sus abundantes factorías, que lo sitúan como séptimo país con más producción mundial (más de cuatro millones de vehículos), sino que genere conocimiento propio y participe en el diseño de las soluciones del futuro.

Ampliación de la gama Olinia

“México puede ir más allá de ser un simple receptor de inversiones”, sostuvo la mandataria. “Puede desarrollar tecnología, diseñar soluciones y crear valor a partir de nuestras propias capacidades”.

La hoja de ruta contempla la expansión de la familia Olinia en los próximos años. El proyecto nació con tres líneas de desarrollo: movilidad personal, vehículos de barrio para sustituir mototaxis y modelos para reparto de mercancías. De hecho, Roberto Capuano Tripp, coordinador del programa, aprovechó la presentación para adelantar que el próximo modelo será el Olinia Cargo, destinado al transporte de mercancías de última milla.

“Misión cumplida”, le dijo Sheinbaum al responsable del proyecto tras concluir la demostración. La iniciativa llega en un momento en que la industria automotriz mexicana busca adaptarse a la transición global hacia los vehículos eléctricos. El sector representa cerca del 4 % del PIB nacional y más del 20 % del producto manufacturero, convirtiéndose en uno de los pilares económicos del país. En ese contexto, Olinia pretende posicionarse como una alternativa de bajo coste en un mercado donde los precios de los vehículos eléctricos siguen siendo una barrera para gran parte de la población.