El pleno del Parlamento de Canarias ha aprobado este miércoles, con la abstención de Vox, modificar la ley de turismo de Canarias para que sea obligatorio que los complejos turísticos de las islas tengan camas elevables y carros motorizados. Se trata de una histórica reivindicación de las camareras de piso de las Islas y que ya se había implantado hace años en otros destinos turísticos, como Baleares. El objetivo es minimizar el impacto que este trabajo tiene sobre la salud de las empleadas, tal y como narraron ellas mismas en la Cámara regional en 2024.

La norma, promovida por el Grupo Socialista, incluye especificidades para las islas verdes y los municipios pequeños, sanciones por incumplimiento y flexibilidad en el calendario hasta 2033, quedando exentos los establecimientos patrimoniales con un máximo de 30 habitaciones.

El portavoz del Grupo Mixto, Raúl Acosta (AHI), que semanas atrás había planteado reticencias a este cambio, ha valorado que se hayan aceptado enmiendas in voce que atienden a la especificidad de los alojamientos turísticos de las islas verdes, algunos explotados por las propias familias propietarias y con escasas camas.

Ha indicado que es bueno legislar sin caer “en el absurdo” de poner sanciones que suponen el cierre de un pequeño alojamiento o fijar un carro motorizado en un edificio de dos plantas y sin ascensor, lo mismo que modular las subvenciones dependiendo del tipo de negocio.

Jesús Ramos (ASG) ha comentado que en las islas verdes hay complejos turísticos que no admiten el uso de carros motorizados o ni siquiera tienen camareras de piso y precisado que la aprobación, por norma general, es un “pequeño paso” para mejorar la salud laboral de los trabajadores.

En su opinión, mejora la calidad del destino turístico, se reducirán las bajas laborales y se garantiza la viabilidad de las empresas con una programación temporal para adaptar los alojamientos.

Paula Jover, portavoz adjunta de Vox, ha comentado que hay que trabajar para garantizar la salud laboral de los trabajadores del turismo pero ha advertido de que la nueva ley no contempla el “impacto económico” para las empresas.

Vox: la ley es una “farsa”

No obstante, ha indicado que la nueva ley será “una farsa” porque ha quedado “en la nada” debido al aumento de las excepciones y no confía en que haya financiación del Gobierno de Canarias para las subvenciones, de tal forma que incluso se deja en suspenso el calendario de adaptación hasta que se resuelvan las ayudas.

Ha apuntado que la ley “es una ilusión” y un “cheque en blanco” para futuras imposiciones, sin seguridad jurídica, y solo servirá de “propaganda política” para que “todos se saquen la foto con las camareras de piso”. “Nosotros queremos un compromiso serio y no una oportunidad de maquillaje”, ha comentado.

Por contra ha defendido que haya jubilaciones anticipadas, pensiones dignas y que no haya cesión de trabajadores, lo que serían las “auténticas” medidas de defensa de la salud laboral de las camareras de piso.

“No vamos a participar en esta ley pikolín, no vamos a participar porque no sabemos tampoco siquiera si va a reducir la siniestralidad laboral, cuántos puestos de trabajo podrán verse comprometidos”, ha indicado.

Natalia Santana (NC-bc) ha valorado que “por fin” se cumplen las reivindicaciones de las kellys, que “han peleado” para que el Parlamento las escuche ante sus “terribles” condiciones laborales, reflexionando sobre “que precio” pagan los trabajadores turísticos a costa de “éxito” del sector.

“Ustedes, las kellys, son el mayor símbolo de contradicción del modelo turístico que tiene nuestra tierra”, ha comentado.

Ha valorado que el Parlamento “ha sabido estar a la altura” con consenso y voluntad de acuerdo con una ley que “pone límites a los abusos” y está “más cercana” a la realidad de Canarias. “Se trataba de una cuestión de dignidad, y la dignidad no se negocia, la dignidad se defiende”, ha destacado.

David Morales (PP) ha comentado que las camareras de piso son la “base fundamental” del negocio turístico, ha resaltado el “civismo político” de todos los grupos de la Cámara y el “valor intangible” de la prevención de riesgos laborales.

Ha resaltado el trabajo de las camareras de piso para impulsar la aprobación de “iniciativas en cascada” en diversas instituciones y que se incluya un calendario de implantación sin comprometer la “economía” de las empresas.

Seguir mejorando el turismo

Mario Cabrera, del Grupo Nacionalista, ha destacado el “consenso y unanimidad” alcanzado en la Cámara y que permite seguir trabajando en el futuro para la mejora de las condiciones laborales en el subsector turístico.

Ha dicho también que la ley atiende la diversidad de las islas y ha instado al Parlamento a “seguir trabajando” en la mejora de las condiciones laborales y salariales. “Entendemos que la calidad de nuestro destino turístico empieza por ganar condiciones dignas a quienes lo sostienen día a día”, ha comentado.

Gustavo Santana, del Grupo Socialista, ha tildado de “magnífica” la nueva ley, más aún ante los “obstáculos” que había, especialmente entre el propio ámbito empresarial, que “llegaron a creer que la salud de las personas trabajadoras, singularmente de las camareras de piso, era moneda de cambio”.

Ha relatado que solo un 12% de los hoteles canarios tiene camas elevables y un 6% carros motorizados y subrayado que “se demuestra” que se puede legislar “en favor” de la clase trabajadora, con una ley “equilibrada” y flexible para hacer una incorporación de las camas y los carros a lo largo de los próximos años. “Esta ley supone una inversión, no es un gasto”, ha explicado.

No obstante, ha indicado que los complejos turísticos deben implantar las medidas de la nueva ley “cuanto antes” y con recursos propios, sin esperar por las subvenciones. “Es una cuestión moral y de justicia con la sociedad, con la clase trabajadora y singularmente con las camareras de piso”, ha indicado.

El pleno del Parlamento de Canarias ha rechazado una iniciativa de Vox que propone la recuperación del poder adquisitivo de las familias ante la subida de precios, que entre otros puntos propone tocar el IVA, que no rige en el archipiélago, y que ha sido calificada por otros grupos parlamentarios como una propuesta “enlatada” desde Madrid.

El diputado de Vox Javier Nieto ha hablado de “un cambio de ciclo económico” como “hilo conductor” de la escalada de precios que se viene experimentando desde la guerra en Ucrania, pasando por las pretensiones de la administración de Estados Unidos con Groenlandia o la guerra en Irán.

Ha advertido de que “el inmovilismo, no tocar nada, lleva al fracaso”, y al final los afectados son siempre las familias, y se ha anticipado a las críticas del resto de partidos afirmando que todo lo que propone Vox en su iniciativa es replicable “en Madrid, Bruselas, Salamanca y Portugal”.

Y, efectivamente, la proposición no de ley ha sido criticada tanto por los grupos que apoyan al ejecutivo canario (CC, PP, AHI y ASG) como de la oposición (PSOE y NC-BC), y ha recibido todo tipo de calificativos, desde “propuesta enlatada”, como ha dicho Manuel Hernández (PSOE), a “panfleto ordenado por el caudillo Abascal”, según Esther González (NC).

Jonathan de Felipe (CC) ha recurrido al chiste en el que un profesor deduce que dos alumnos se han copiado porque uno responde a una pregunta “no lo sé” y el otro, “yo tampoco”, y ha recalcado que además de hablar del IVA, la iniciativa de Vox también alude al encarecimiento de las “patatas”.

“Hecha en Madrid para cosas de Madrid”, ha criticado De Felipe, quien ha invitado a los diputados de Vox a ser coherentes y no pedir, a la vez, la cuota cero para los autónomos y votar en contra del decreto Canarias, que incluye esta medida; como también a condenar las guerras, que son “la madre de todos los males”.

Fernando Enseñat (PP) ha recriminado a Vox que proponga “un cambio radical” en el IRPF sin cuantificarlo ni precisar de dónde sale el dinero para el mantenimiento de los servicios públicos y del estado de bienestar, y ha reivindicado el plan de alivio fiscal “justo y realista” del Gobierno de Canarias.

También ha observado como “un contrasentido” pedir la eliminación del AIEM y a su vez la protección del sector primario, y ha defendido que las personas migrantes que “vienen a trabajar y les exigimos la totalidad de las obligaciones” merecen “la totalidad de derechos”.

Esther González (NC) ha censurado que los diputados de Vox en el Parlamento de Canarias no se hayan “molestado” en adaptar el texto a la realidad de las islas el texto de su iniciativa, con la que “no buscan soluciones sino la confrontación” en un ejercicio de “propaganda destructiva”.

González les ha recriminado también que no citen a “los reales culpables de esta subida de precios, a los señores de la guerra (...) Abrazan la destrucción invocando el bienestar de los españoles”, ha añadido.

Manuel Hernández (PSOE) ha reprobado la “demagogia, la xenofobia y el intento de enfrentar a la sociedad” que destila la iniciativa de Vox, en la que “deslizan su verdadera agenda: dividir a la gente entre buenos y malos, quiénes merecen derechos y quiénes no”.

El presidente del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo (Coalición Canaria), ha augurado este martes que 2027 será “muy complicado” para Canarias y para el mundo por los efectos económicos derivados de la guerra en Oriente Medio por lo que ha vuelto a exigir al Gobierno central que flexibilice reglas fiscales y permita a la comunidad autónoma endeudarse hasta el 13% del PIB. La oposición le ha reprochado que, ante ese panorama tan negativo, su Gobierno solo haya contemplado destinar apenas 15 millones de euros a medidas para paliar los efectos del conflicto bélico, cuando en otras comunidades se superan los 150 millones, e incluso los 1.000 millones. Además, NC y PSOE criticado que el Gobierno de CC-PP no haya propuesto ninguna medida para familias y personas vulnerables.

En respuesta a preguntas de AS, PP, NC-bc y PSOE en la sesión de control del pleno del Parlamento, Clavijo ha indicado que con esos recursos adicionales [con la flexibilización de la regla de gasto y mayor endeudamiento] se podría acometer un plan de inversiones “potente” junto a cabildos y ayuntamientos valorado en 1.600 millones para hacer frente a una actividad económica “muy deprimida”.

Cabe recordar que el Gobierno de Clavijo ha dejado sin gastar o utilizar más de 3.400 millones de euros desde 2023 y que este año las Islas podrían tener que devolver hasta 500 millones de euros de fondos europeos por no haberles dado uso dentro del plazo previsto para ello.

Clavijo ha dicho que se teme un “posible desabastecimiento” de queroseno para los aviones que “puede poner en peligro el turismo” y por ello confía en que el “esfuerzo” realizado por la sociedad canaria para ser una de las comunidades menos endeudadas se vea ahora “recompensado” y se pueda seguir manteniendo el crecimiento económico de los últimos tres ejercicios.

Ha valorado el “diálogo” abierto con el Gobierno central para reponer la “injusticia”, según él, del decreto estatal de medidas contra la crisis generada por la guerra, con un aporte de 15,3 millones del Estado, cantidad superior a la aportada por el propio Gobierno canario y que, además se incrementará hasta 60 millones si el conflicto se extiende más allá de tres meses. Sin embargo, según Clavijo las medidas del decreto autonómico solo sirven para “amortiguar el golpe”.

“No hay ninguna medida que pueda absorber el impacto”, ha indicado, dado que la tensión en el Estrecho de Ormuz genera el encarecimiento del petróleo y la subida de los precios en los fertilizantes o el comercio.

En esa línea, ha comentado que su Gobierno ha intervenido “donde podía intervenir”, con rebajas del IGIC en producto básicos (solo cinco), ayudas a autónomos que facturan menos de 50.000 euros al año, compensación de las pérdidas para el sector primario o devolver el 99,9% del impuesto especial de carburantes a los transportistas.

“No son medidas suficientes para frenar el golpe, no podemos ir más allá, pero vienen a mitigar”, ha explicado, abriendo la puerta también al diseño de medidas específicas para familias y colectivos vulnerables en coordinación con cabildos y ayuntamientos.

Clavijo ha cifrado en 120 millones las medidas para contener los efectos de la guerra si se prorrogan hasta final de año, ha reprochado al Gobierno central su “ignorancia” con la realidad canaria cuando tiene un ministro isleño [en referencia a Ángel Víctor Torres] y minusvalorado la tardanza en aprobar el decreto canario ya que muchas medidas son retroactivas.

Las medidas del Gobierno canario, “insuficientes”

Luis Campos, portavoz de NC-bc, ha comentado que el decreto canario anticrisis “llega tarde, mal y trucado” y en algunos casos “no llega a nada”, aparte de que se aprobó casi mes y medio después del inicio de la guerra “cuando había consecuencias desde el minuto uno”.

Asimismo ha afirmado que es “insuficiente” destinar “solo 29,8 millones” [de los que 15 los aporta el Estado, y 14,8 el Gobierno canario] cuando Canarias es la comunidad que “más impacto va a tener”, lo mismo que es “insuficiente” que el estado solo cubra 15,3 millones, de tal forma que no entiende la “escenificación” con el ministro Torres como si fuera “una conquista”.

No entiende que el Gobierno canario solo destine 15 millones [14,8 exactamente] de un presupuesto de 12.500 millones aparte de que muchas medidas, como las bajadas del IGIC o las ayudas a los autónomos ya estaban previstas antes de la guerra.

He afeado al presidente que no se ha tomado “ni una sola medida para familias y personas vulnerables” y frente al decreto canario, ha planteado que Cataluña ha tomado medidas por valor de 400 millones, País Vasco por 1.000 millones y Castilla-La Mancha, otros 150 millones.

El portavoz del Grupo Socialista, Sebastián Franquis, ha comentado que el decreto canario es “insuficiente” y “llega tarde”, aparte de que carece de “falta de sensibilidad social” porque no hay medidas para familias vulnerables.

Según Franquis, “hacen más de lo mismo, el mismo patrón, confrontación y postureo mediático y poca eficacia”.

Así, ha exigido a Clavijo que “ejerza el autogobierno y asuma responsabilidades” para proteger a la sociedad canaria, poniendo como ejemplo que País Vasco ha movilizado más de 1.000 millones con tasas de pobreza y paro a la mitad de Canarias.

Franquis ha comentado que el decreto canario es “absolutamente grave” e ironizado con que bajar el IGIC a la mantequilla no resuelve los problemas de las familias.

Necesidad de más medidas

El portavoz de ASG, Casimiro Curbelo, ha comentado que el decreto estatal anticrisis es “insuficiente” para Canarias y “hay que trabajar más”, concretamente, con que se flexibilice la regla de gasto o se permita el endeudamiento, de tal forma que ha invitado a Clavijo a seguir con el “diálogo” abierto con el Gobierno central.

“Lo necesitamos más que nunca”, ha comentado, ya que puede haber una gran afección al turismo debido al aumento de los costes del transporte o la falta de queroseno para los aviones.

Curbelo ha comentado que este es el “único camino” para hacer frente a los “grandes retos y desafíos” que tienen las islas junto con “mejorar” el contenido del decreto canario anticrisis.

Juan Manuel García Casañas, presidente del Grupo Popular, ha reconocido que hay “más incertidumbre” en los mercados y más “sobrecostes” para el archipiélago debido a la guerra en Oriente Medio por lo que ha valorado que el Gobierno canario haya adoptado medidas para reforzar la economía en “diálogo permanente” con los agentes económicos.

Además, ha planteado que hay que “exigir” al Gobierno central que se “acuerde” de Canarias y la flexibilización de la regla de gasto o la prórroga de los fondos energéticos para que especialmente las islas verdes puedan disfrutar de “igualdad de condiciones”.

El presidente del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo, responde en el pleno del Parlamento a preguntas sobre asuntos como las conversaciones con el Estado sobre los aeropuertos, entre otros.

Puedes seguir la señal en directo aquí:

El portavoz del Ejecutivo regional, Alfonso Cabello, ha asegurado que el Consejo de Gobierno reunido este martes no ha tratado la destitución del director del Servicio Canario de Salud, Adasat Goya, que atacó al diputado de Nueva Canarias, Yoné Caraballo el pasado viernes en comisión parlamentaria usando sus datos médicos. Según dijo, había estado de baja durante la pandemia y lo usó como arma arrojadiza cuando el diputado nacionalista le afeaba los datos de las listas de espera sanitaria.

“No, no ha sido un asunto que se haya comentado”, remarcó Cabello, que apuntó que el presidente del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo, ya comentó el pasado lunes “que el ambiente de crispación no es bueno para poder avanzar”.

“Esa comisión de control que se realizaba en el Parlamento en ese tono bronco y crispado no creemos que sea el tono más adecuado para poder abordar los asuntos vitales para Canarias y sin duda la Sanidad, como ha quedado claramente demostrado con la apuesta presupuestaria, es uno de ellos”, dijo el portavoz.

“Y lo que el presidente decía es que no había sido afortunado. Ahí ha habido un cruce de acusaciones con respecto a si esos datos habían sido publicados o no en redes sociales con anterioridad por el propio diputado de Nueva Canarias y nos gustaría circunscribirlo a ese ámbito concreto”, remarcó Cabello.

Y lo que nos gustaría es no contribuir a seguir incrementando esa crispación, sino intentar volver al punto en el que hemos estado yo creo desde hace dos años, que es el modo canario de entender la forma de abordar los problemas y no importar malos hábitos y malas praxis desde Madrid“, añadió el portavoz del Gobierno, sin entrar a valorar si el Ejecutivo se plantea destituir a Adasat Goya.

La actitud de Goya ha recibido una avalancha de críticas en los últimos días. Numerosos sidicatos y partidos políticos han tachado que el director del Servicio Canario de Salud haya usado esos datos médicos y personales de Yoné Caraballo en el Parlamnento como “un ataque rastrero”.

Nueva Canarias pidió el cese inmediato de Goya al día siguiente de producirse la comisión parlamentaria y el propio Yoné Caraballo ha pedido amparo al Parlamento de Canarias.

El Debate del Estado de la Nacionalidad de Canarias celebrado esta semana en el Parlamento ha estado marcado por anuncios repetidos por el presidente, Fernando Clavijo. La medida estrella en la que ha incidido es la de buscar la vía para limitar la compra de viviendas a no residentes. No obstante, se trata de una iniciativa que ya anunció hace un año, cuando dijo que había solicitado ya a los servicios jurídicos de la comunidad autónoma un informe sobre la viabilidad de esta norma.

Lo hizo después de que todos los partidos que forman o apoyan al Gobierno canario (Coalición Canaria, PP, ASG y AHI) votaran en contra de una moción presentada por NC-BC que recogía precisamente la adopción de medidas para limitar la compra de viviendas a extranjeros.

Una estrategia atascada desde 2023

No es el único anuncio repetido por el presidente en sus intervenciones en el Parlamento. Otra de las medidas en las que insistió es en la puesta en marcha de la primera Estrategia Sociosanitaria de Canarias. Clavijo dio una rueda de prensa en diciembre de 2023 y dijo que la estrategia estaría lista en seis meses. Más de un año después, vuelve a anunciarla.

Lista de espera con un especialista que se incrementa

Sobre las listas de espera en Sanidad, el presidente ha recalcado el dato de que baja la espera por una intervención quirúrgica. No obstante, la espera media para una cita especializada en la sanidad pública ha pasado de 147 a 154 días.

En la serie histórica que publica el Ministerio de Sanidad desde diciembre de 2012, las Islas nunca habían alcanzado esas cifras ni en número de personas ni en demora media. En todo ese periodo, Canarias siempre ha estado entre las tres comunidades que soportan las mayores esperas. Desde junio de 2023 es la que más demora acumula.

Aumenta el limbo de la dependencia

En materia de Discapacidad, habló de la “desidia” que había cuando llegaron al Gobierno y anunció esta semana la tarjeta acreditativa de la discapacidad, una herramienta que se anunció desde 2023 y en 2024 se dijo que estaba casi lista.

En cuanto a los datos de Dependencia, remarcó que Canarias fue la comunidad con más prestaciones grabadas el pasado año. En concreto, Clavijo dijo que solo en 2024 se grabaron 12.641 solicitudes, mientras que en toda la legislatura anterior solo se incorporaron 8.216.

La cifra de “solicitudes grabadas” tal y como hace referencia Clavijo en 2025 con respecto al año anterior fue de 426 y de 2024 con respecto a 2023 fue de 12.641, pero no quiere decir que sean más personas atendidas por el sistema, sino que se han registrado esas solicitudes, lo cual se puede deber a diversos factores.

Si atendemos a los datos del IMSERSO, se puede apreciar que en a fecha 28 de febrero de 2025, Canarias cuenta con 76.187 solicitudes de dependencia y de ellas 52.503 son personas con el derecho reconocido. De ellas, 10.759 no tienen el programa de atención individualizada; es decir siguen esperando pese a tener el derecho reconocido.

El dato de referencia para medir la mejoría o no en cuanto a la dependencia es el de personas que siguen en el limbo de la dependencia y cuánto ha aumentado la lista de espera. Si atendemos al último informe de la Asociación Estatal de Directores y Gerentes en Servicios Sociales, se refleja que la lista de espera en Dependencia se ha disparado un 41%.

Un decreto que cuenta con amplio rechazo

También insistió Clavijo en su discurso en que se va a poner en marcha un decreto de dependencia que es demandado por la ciudadanía. Lo cierto es que cuenta con amplio rechazo social, pues los colegios de Trabajo Social, sindicatos y personal de la Consejería han sido muy críticos con el mismo.

Obvió también en su análisis de la realidad canaria las críticas que están haciendo los trabajadores y trabajadoras de todas las áreas de la Consejería de Bienestar Social, que han llegado incluso a pedir la dimisión del presidente de Canarias.

Los recortes en Igualdad

Clavijo subrayó que este Gobierno reafirma su compromiso con la igualdad. Un punto en el que obvió que se ha recortado el presupuesto en Igualdad y esto le ha valido para que la Red Feminista de Gran Canaria le haya otorgado el premio “escobilla”. La Red también recuerda que no se han puesto en marcha los centros de crisis 24 horas para víctimas de violencia sexual.

La obligación de destinar el 5% del PIB a Educación

Clavijo apuntó que destinar el 5% del PIB a Educación es “una recomendación que no es vinculante ni obligatoria” y “la realidad es que a medida que la economía vaya bien y crezca el PIB es más difícil”.

En concreto, la ley canaria de 2014 expone que“ el presupuesto educativo deberá situarse progresivamente, dentro de los ocho años siguientes a la entrada en vigor de la presente ley, como mínimo en el 5% del producto interior bruto”.

Tanto CCOO como la Plataforma por el 5% del PIB en Educación han mostrado su rechazo a estas palabras de Clavijo en el Parlamento.

Universidades que agonizan

El presidente también incidió en que en esta legislatura tendrán especial relevancia las dos universidades públicas canarias, que cuentan con el “mayor presupuesto de la historia”. Se trata de una afirmación que contrasta con el hecho de que tanto la ULL como la ULPGC han exigido un aumento presupuestario y están pidiendo que se negocie un convenio plurianual.

Apoyo al alumnado NEAE, con contrato vencido

Clavijo habló de un nuevo contrato para el suministro del personal no docente para la atención del alumnado NEAE. Sin embargo, ese contrato está vencido desde que llegó CC y PP a este Gobierno.

Este servicio externalizado lo presta la empresa Aeromédica desde abril de 2016, aunque el contrato está vencido desde marzo de 2021 y se abona mediante los llamados expedientes de nulidad.

La vivienda, un problema atascado

En materia de vivienda, Clavijo volvió a sacar a relucir el decreto que se puso en marcha el pasado año y que lo apuesta casi todo a más construcción de vivienda. Asimismo, hizo referencia a emplear la RIC a construcción, una medida cuestionada porque puede dar lugar a más “especulación”, según advierten los expertos. De hecho, El Ministerio de Hacienda advirtió en el año 2000 que se trata de un incentivo fiscal capaz de provocar “tensiones inflacionistas” en el Archipiélago.

“Ni de izquierdas, ni de derechas, canario”

La moción de censura que su partido ha firmado en Granadilla de Abona con Vox y PP para desbancar a la socialista Jennifer Miranda, ha salido en varias ocasiones en este debate, en el que la oposición le ha recordado lo que supone abrazarse a la extrema derecha que rechaza el estado de las autonomías y que defiende discursos contrarios a los derechos de las personas migrantes, las mujeres o el colectivo LGTBI.

“Ni de izquierdas, ni de derechas, soy canario” fue la respuesta que Clavijo reiteró en varias ocasiones en las que esquivó pronunciarse sobre los pactos con Vox con quien dijo que nunca pactaría.

Reproches al Estado por la acogida de menores, pero no al PP

La migración también ha centrado parte del discurso estos días. Clavijo dijo que “nunca, en más de 40 años de democracia, se había dejado a un territorio en situación de emergencia tan solo y tan abandonado. La crisis migratoria ha marcado parte de la agenda como consecuencia de la inacción del Gobierno de España”.

Además, apuntó que “ya sea por la vía de un cambio legislativo, por una inicial derivación extraordinaria o por los tribunales Canarias va a conseguir resultados”. En este punto obvió que la fórmula por la que se apuesta es por una modificación de la Ley de Extranjería que permita dar una solución estable, un punto en el que el PP nacional se ha desmarcado, obstaculizando cualquier avance. Los populares gobiernan también en las Islas, pero para ellos no hay reproches del presidente.

Sobre el hecho de que el Tribunal Constitucional paralizara el protocolo del Gobierno canario en materia de atención a los menores migrantes, se quedó solo con la parte de que le “da la razón” en cuestiones como que “Estado y las Comunidades Autónomas están recíprocamente sometidos a un deber general de colaboración”, pero obvia que fue tumbado también por el TSJC tras la advertencia de la Fiscalía de que “la medida puede vulnerar los derechos fundamentales de los niños que llegan a las islas”.

El Parlamento de Canarias ha citado al empresario Víctor de Aldama para declarar el 30 de enero por el caso Mascarillas, en la comisión que investiga la compra de material sanitario en las islas durante la pandemia.

Es la segunda vez que el Parlamento cita a Aldama a declarar en la comisión que analiza las responsabilidades políticas inherentes a la gestión de la contratación por el Servicio Canario de la Salud del Gobierno de Canarias del material sanitario para hacer frente a los efectos de la COVID-19, si bien en la primera ocasión no se presentó por no haber podido notificarse formalmente su citación.

Fuentes del Parlamento de Canarias especificaron que se pidió su citación cuando el empresario, presunto comisionista del caso Koldo, estaba en el centro penitenciario de Soto del Real en prisión preventiva, que abandonó horas después de declarar ante el juez que había pagado comisiones a dirigentes socialistas.

Víctor de Aldama está investigado en la Audiencia Nacional en dos causas y juzgados diferentes: un supuesto fraude de hidrocarburos que le mantuvo en la citada prisión provisional y que investiga el juez Santiago Pedraz, y el conocido como caso Koldo, que gira en torno a presuntas comisiones en contratos públicos de mascarillas.

El empresario comparecerá, a petición de los grupos Nacionalista Canario, Popular y Vox, para analizar las responsabilidades políticas inherentes a la gestión de la contratación por el Servicio Canario de la Salud del Gobierno de Canarias del material sanitario para hacer frente a los efectos de la COVID-19, según detalla el Parlamento de Canarias en su web.

En la misma comisión a la que asistirá Aldama también lo hará Antonio Olivera, exdirector del Servicio Canario de Salud y actual jefe de gabinete del ministro Ángel Víctor Torres; y Ricardo Pérez González, viceconsejero de Comunicación cuando Torres era presidente de Canarias.

El pleno del Parlamento de Canarias ha pedido, con el respaldo de todos los partidos salvo el PSOE, que se paralice la tramitación del expediente para la declaración del Parque Nacional Marino en El Hierro hasta que exista un consenso entre las administraciones y los colectivos de la isla.

Esta solicitud se ha articulado vía proposición no de ley promovida por los grupos que apoyan al Gobierno de Canarias, CC, PP, ASG y el Mixto (AHI), y que ha sido respaldada también por los de Nueva Canarias-Bloque Canarista y Vox.

En la misma se solicita además un borrador del posible plan rector que regulará los usos, prohibiciones y zonificación del parque marino y del proyecto de ley que se pretende impulsar antes de proseguir con la tramitación legislativa.

Además de ese “pleno consenso” al que aspiran los promotores de esta iniciativa, se preguntan por la necesidad de introducir una nueva figura de protección en el Mar de las Calmas, que ya está declarado como Reserva Marina, y dudan de la compatibilidad con los “usos y costumbres” tradicionales como la pesca artesanal y el submarinismo.

Lucía Fuentes, del grupo Socialista, ha replicado que “los únicos usos y costumbres incompatibles” con la declaración de parque nacional “son los de los pescadores furtivos” y ha reducido a una minoría la oposición ciudadana a su declaración, con el apoyo de unos partidos políticos a los que ha pedido que “dejen de mentir, tergiversar y de impedir el progreso”.

La diputada del grupo Nacionalista Natalia Évora ha concedido que la zona del Mar de las Calmas es susceptible de ser declarado parque nacional marino “pero no por el compromiso de España con la UE de aumentar las superficies protegidas”.

Algo en lo que ha coincidido el diputado de Vox Nicasio Galván, quien ha proclamado que estas son las consecuencias de la Agenda 2030: “controles, prohibición, cambios en la manera de vivir...”, y ha pedido al resto de señorías que “abran los ojos”.

Juan Manuel García Casañas (PP) ha enumerado una lista de “problemas históricos” que padece El Hierro, como unas conexiones deficientes, escasez de infraestructuras educativas, déficit en la asistencia domiciliaria a mayores o los que padece el sector primario.

Y ante todo esto, ha proseguido, “la solución por la que se opta” en Madrid es la declaración de un parque nacional. “No queremos nos traten como un parque temático”, ha remachado.

En la misma línea se ha pronunciado Raúl Acosta (AHI), que se ha preguntado “qué necesidad tenemos de establecer nuevas figuras de protección” cuando el texto de la propuesta del parque nacional marino admite que pocos enclaves existen en España de unos “procesos ecológicos y naturales tan bien conservados”.

Acosta ha hablado de “precipitación” por parte del Consejo de Ministros cuando no existe “premura medioambiental” en la isla, algo en lo que ha coincidido Luis Campos, de Nueva Canarias-Bloque Canarista.

Pese a asegurar que un parque nacional en El Hierro sería “una buena noticia” y de que en las reuniones del Gobierno con los sectores de la isla “se han aclarado cuestiones”, “el problema” radica en “la urgencia” del Gobierno sin antes haber “cerrado las negociaciones. Podíamos esperar”, ha indicado.

Jesús Ramos (ASG) ha señalado que la declaración de un parque nacional “se necesita el consenso no solo de las administraciones sino de los herreños, que han sabido cuidar su tierra”, y ha advertido de una posible “sobreprotección” que puede acabar siendo contraproducente. 

El diputado del PSOE Manuel Hernández Cerezo ha acusado este martes al Gobierno de Canarias de dar “bandazos” en material fiscal con “incumplimientos flagrantes” del acuerdo entre CC y PP para gobernar las islas, mientras que la consejera de Hacienda, Matilde Asián (PP), ha lamentado la “incertidumbre” generada por la falta de presupuestos del Estado. Ha sido precisamente durante una interpelación a la consejera, pedida por el grupo socialista, cuando Cerezo ha aseverado que pese a que uno de los acuerdos de ese pacto era “desarrollar la potencialidad del Régimen Económico y Fiscal de Canarias”, la realidad es que “lo que han hecho con el fuero canario es tragicómico”.

Según el relato del socialista, el fuero está ahora más debilitado por ser objeto de “propuestas sin consenso político ni sustento técnico, como la bonificación lineal del IRPF o la materialización de la Reserva de Inversiones en Canarias en vivienda distinta de la protegida”, medidas que en opinión del diputado del PSOE son “neoliberales”.

Sobre los incumplimientos “flagrantes”, Hernández Cerezo ha hecho referencia a la promesa electoral de bajar el IGIC del 7 al 5 %, algo que no se ha materializado.

“No han sido capaces de hacerlo ni explicar por qué mintieron al prometerlo. Ustedes sabían que se recuperaban las reglas fiscales en 2023, a la par que ha manifestado que recibió unas cuentas públicas bien gestionadas, con una economía que iba bien. Mintieron y con las medidas adoptadas lo que han hecho es subir la carga fiscal a través del IGIC”, ha reflexionado el diputado del PSOE.

En general, Hernández Cerezo ha considerado que durante este año de legislatura no se han adoptado medidas para los colectivos vulnerables ni se ha aplicado una política fiscal “quirúrgica” para los más necesitados.

Por último, ha considerado una “chapuza” la bonificación al combustible, pues, ha dicho, “no garantiza ninguna efectividad y han generado una ciudadanía de segunda en Fuerteventura y Lanzarote”, de modo que la contribución a la mejora de vida de los residentes en Canarias ha sido, según Hernández Cerezo, “decepcionante”.

Durante su turno de intervención, Asián ha aludido a la incertidumbre sobre si el Gobierno de España presentaría o no presupuestos o los retrasos a la hora de presentar la senda de consolidación fiscal.

Sobre las entregas a cuenta, ha lamentado que el Gobierno de España las actualice en septiembre “pese a llevar esperando desde enero”.

Asimismo, Matilde Asián ha apuntado que “se han cumplido algunas partes de la Agenda Canaria y otras no” y ha afirmado que si la economía va “como un cohete” hay entonces dinero suficiente para atender las necesidades de la comunidad autónoma.

Asimismo, la responsable de Hacienda ha negado que utilice la regla de gasto como “pantalla” y ha dicho que no tiran el dinero por la ventana, a la par que ha demandado al Gobierno de España que cumpla con el equilibrio estructural de las cuentas españolas.

“Todos los problemas de España son culpa del PP en la oposición, el Gobierno estatal no tiene ninguna culpa. Pero en Canarias quien tiene toda la culpa es el Gobierno y no la oposición. Eso hay que hacérselo mirar”, ha ironizado Asián.

Repreguntada por Cerezo en la segunda intervención sobre la rebaja fiscal, la consejera ha admitido que no se pudo hacer el primer año y que en este segundo curso querían comprobar si se incrementaba el presupuesto.

“Pero solo se incrementa un 8,6 % las entregas a cuenta, mientras el presupuesto neto solo sube un 2,6 %, 300 millones, pese al exceso de recaudación... Tendremos que debatir si lo destinamos a políticas sociales u otras políticas de impulso de actividad económica o a reducir impuestos”, ha ahondado Asián, que ha dicho que ese era el debate hasta que el PSOE y el independentismo catalán “decidieron romper la solidaridad territorial en España”, ha concluido.

La presidenta del Parlamento de Canarias, Astrid Pérez, ha anunciado este jueves que la Mesa ha admitido a trámite “por primera vez en la historia” una proposición de ley planteada por un grupo de ayuntamientos del Archipiélago, “después de que las últimas modificaciones del Estatuto de Autonomía y del Reglamento de la Cámara otorgaran también la iniciativa legislativa a los municipios de Canarias”.

El acuerdo da trámite a la proposición de ley presentada por 13 municipios de Tenerife, Gran Canaria, Lanzarote y Fuerteventura el pasado 31 de julio de 2024. Además, ordena su próxima publicación en el Boletín Oficial del Parlamento; remite el texto al Gobierno de Canarias para que manifieste su criterio, y traslada el acuerdo a los promotores.

“Estamos ante una iniciativa legislativa absolutamente novedosa en Canarias, al amparo de los artículos 44.3, 126 y 139 del Estatuto de Autonomía de Canarias, y de la disposición transitoria tercera del Reglamento de la Cámara. Desde la modificación del Estatuto en 2018 se planteó que los ayuntamientos canarios, cuando actuaran agrupados, podrían ejercer la iniciativa legislativa, cumpliendo también con una disposición transitoria de nuestro reglamento. Se establece que debe ser ejercida por, al menos, cinco ayuntamientos que representen, como mínimo, a un 10% de la población de Canarias”, explicó Astrid Pérez.

Esta iniciativa pretende establecer un marco legal que regule los municipios turísticos de Canarias y aborda aspectos como los requisitos y procedimientos para la adquisición o pérdida de la condición de municipio turístico, los derechos y obligaciones específicos derivados de esta consideración y la organización administrativa complementaria de estas localidades.

La finalidad esencial de esta proposición de ley es promover la calidad en la prestación de los servicios públicos al conjunto de la población empadronada y también a la población turística, y el desarrollo turístico de los municipios así declarados, “contribuyendo a un turismo sostenible y más seguro y satisfactorio para ambas poblaciones, así como la dotación de una organización administrativa municipal adecuadamente dimensionada, eficaz, eficiente y próxima, tanto al ciudadano, como al usuario de los servicios turísticos”, según señala su exposición de motivos.

La proposición de Ley de Municipios Turísticos de Canarias ha sido promovida por los ayuntamientos de San Bartolomé de Tirajana y Mogán (Gran Canaria); Arona, Adeje, Guía de Isora, Puerto de la Cruz y Santiago del Teide (Tenerife); Teguise, Yaiza y Tías (Lanzarote), y Pájara, La Oliva y Antigua (Fuerteventura).

La presidenta del Parlamento de Canarias, Astrid Pérez, está en Bruselas (Bélgica) para participar esta tarde en la reunión anual del Comité Permanente de la Conferencia de Asambleas Legislativas Regionales Europeas (CALRE), que comienza a las 16:30 hora local, y en la entrega de los Premios CALRE Estrellas de Europa, a los que opta la Cámara canaria con las Jornadas Conecta Canarias-Europa, celebradas el pasado mes de septiembre. Estos premios se crearon en 2016 con el objetivo de dar a conocer las mejores prácticas e iniciativas adoptadas por parlamentos, asambleas y consejos regionales. 

El Parlamento de Canarias estará presente en la entrega de los Premios CALRE con sus jornadas dedicadas a migración y políticas de cohesión, que reunieron a más de 50 ponentes entre los días 18 y 21 de septiembre. En este certamen también participan las iniciativas Parlamento Cultural, de la Asamblea Legislativa de Madeira; Parlamento de los Estados Miembros, del Parlamento del Tirol-Austria; el Museo del Parlamento de las Azores; El Parlamento va a la escuela, del Parlamento de Castilla-La Mancha; el proyecto Autoridades Locales Europa Lombardía 21-27, del Consejo Regional de Lombardía; Debatiendo Europa, de la Asamblea de Extremadura, o los Comités Deliberativos entre Representantes Electos y Ciudadanos Seleccionados al Azar, del Parlamento de Valonia, en Bélgica.

En la mañana de este viernes 1 de diciembre, Astrid Pérez acudirá, además, a la reunión plenaria anual de CALRE, junto a los 72 presidentes de los parlamentos autonómicos de siete países que conforman este órgano. Para Astrid Pérez, “la voz de Canarias debe estar siempre presente en Europa y queremos que, a través de la CALRE y de sus grupos de trabajo, seamos capaces de mantener una posición de liderazgo en cuestiones como la migración o las realidades insulares”.

En el pleno de la CALRE de este viernes, cuya apertura estará a cargo del presidente, Rachid Madrade, se abordarán cuestiones como la defensa de la democracia en la UE, el futuro de las políticas de cohesión o el papel de Bruselas como capital de las regiones de Europa. Además, se tratarán resoluciones sobre las elecciones europeas de 2024, catástrofes naturales en la UE y la modificación de las normas de CALRE para crear el estatuto del invitado permanente.

La consejera de Bienestar Social, Igualdad, Juventud, Infancia y Familias del Gobierno de Canarias, Candelaria Delgado, ha respondido este martes en el Parlamento regional, visiblemente molesta, a la pregunta de la diputada de Vox Marta Gómez acerca de la atención prestada a los menores migrantes que llegan al archipiélago.

Gómez había reprochado al Gobierno canario que se le estuviese “quitando el pan” a las familias en riesgo de pobreza o exclusión social (el 36% del total) para dárselo a “esos menores” que llegan en pateras y cayucos.

La réplica de Candelaria Delgado ha sido recordarle a esta diputada y a su partido que “el Ejecutivo regional no dedica fondos propios” para atender a los menores migrantes no acompañados que llegan a las islas.

La consejera, incómoda por el fondo y las formas de la pregunta de la diputada de Vox, ha criticado el “empeño” de esta formación de relacionar a los menores migrantes no acompañados con los índices de pobreza en las islas y con promover “la discriminación y estigmatización” de este colectivo.

Ha recalcado, además, que “es obligación” del Ejecutivo regional atender a este colectivo y para ello, ha insistido, se destinan partidas finalistas, como los 50 millones de euros del convenio firmado el lunes pasado con el Gobierno central.

“No diga que se usan [otros fondos] para atender a los menores migrantes. No es así”, ha recalcado la titular de Bienestar Social, quien ha subrayado que su departamento “trabaja mucho” para reducir los índices de pobreza en las islas a través de diferentes acciones.

Delgado ha destacado asimismo que en la tramitación de la renta canaria de ciudadanía, “el elemento adecuado para combatir la pobreza”, se le da prioridad a las solicitudes de familias con menores a cargo.

La diputada de Vox ha negado ningún “empeño”, ha esgrimido que se basa “en datos” como los del último informe Arope [dicho informe recoge datos de pobreza y exclusión, pero no los relacionada con la llegada de migrantes a las Islas] y ha llamado a “salir de la zona de confort y ver la realidad de la sociedad canaria”.

La sesión fue suspendida poco después en acuerdo de todos los grupos en señal de luto por el fallecimiento del expresidente canario e histórico dirigente socialista Jerónimo Saavedra.

El Parlamento de Canarias ha leído este martes una declaración institucional para conmemorar el 50 aniversario del golpe de estado en Chile. La iniciativa ha contado con el apoyo de todos los grupos excepto Vox, lo que obligó a que fuera votado en la Junta de Portavoces. La declaración fue leída por la presidenta del Parlamento, Astrid Pérez (PP), y señala que “los paralelismos” de esta dictadura con el levantamiento militar en nuestro país en 1936 y el asesinato de Federico García Lorca “son inevitables”.

Es la primera vez que la Cámara Regional no secunda por unanimidad una declaración institucional y la primera en que Vox cuenta con representación (obtuvo cuatro escaños en las pasadas elecciones). El reglamento del Parlamento fue modificado y es posible que estas declaraciones ahora sean aprobadas por dos tercios.

“El 11 de septiembre de 1973 es una fecha que está grabada en la memoria de todos los demócratas del mundo. Aquella mañana la cúpula militar chilena, liderada por el General Augusto Pinochet se rebeló contra el gobierno legítimo del presidente Salvador Allende, culminando el levantamiento con el asalto al Palacio de la Moneda, sede de la presidencia de Chile, y la muerte del presidente Allende quien se negó a entregarse y decidió dar su vida por la democracia y la libertad”, resalta el texto.

La declaración del Parlamento recuerdo que uno de los ejemplos “más dolorosos” fue la detención, tortura y ejecución del cantautor Victor Jara, asesinado el 16 de septiembre de 1973, apenas unos días después del golpe en el Estadio de Chile que hoy lleva su nombre, “centro improvisado de detención ilegal y tortura de miles de chilenos y chilenas. La tortura a la que fue sometido durante días fue terrible, le rompieron las manos y le obligaron a tocar la guitarra de ese modo mientras recibía las burlas de los torturadores. Su cuerpo fue encontrado con 56 fracturas óseas y 44 impactos de bala”, resume.

“La represión de la dictadura chilena fue tan sistemática, años después del golpe, que se persiguió y ejecutó a opositores al régimen de Pinochet incluso fuera de su territorio nacional, en lo que se denominó la operación Cóndor, cuyo máximo exponente fue el atentado en Estados Unidos que costó la vida a Orlando Letelier, exministro de Salvador Allende”, prosigue el texto.

“La libertad y los valores democráticos son valores universales”

Gustavo Matos, del grupo parlamentario socialista, subraya que “la libertad y los valores democráticos son valores universales e imperecederos. Y la única verdad histórica es que hubo un golpe de estado contra un gobierno democrático y una represión posterior condenada por todos los organismos internacionales”

Sobre la negativa de Vox a apoyar esta declaración, subraya que “sorprende que alguien se pueda oponer a eso” y recuerda que las declaraciones institucionales no se ciñen a cuestiones de competencia legislativa de la cámara, por lo que sugiere hacer un repaso a las declaraciones institucionales de las últimas legislaturas.

Desde Nueva Canarias, el diputado Luis Campos destaca que la posición debe ser obvia, de apoyo a la declaración institucional en el 50 aniversario del alzamiento de Chile.

El Parlamento de Canarias celebra el primer pleno de septiembre, tras el celebrado en julio para investir a Fernando Clavijo como presidente del Gobierno en esta XI legislatura. La estructura de la Cámara regional ha cambiado respecto a la de los ocho años anteriores, donde se contó con la presencia de partidos como Podemos o Ciudadanos (ahora sin representación) y con la ausencia de Vox, que ahora cuenta con cuatro escaños. El partido de extrema derecha se estrena en la Cámara Regional sin iniciativas, frente a las más de veinte que se debatirán del resto de grupos parlamentarios; entre Proposiciones no de Ley y peticiones de comparecencias sobre diversos temas. Solo registra dos preguntas orales, de un total de 25. 

“Queremos escuchar primero lo que dice el Gobierno”, afirma a este periódico el portavoz del grupo parlamentario Vox, Nicasio Galván, que justificaba este miércoles que su partido no hubiera registrado iniciativas, pero anunciaba que sí que realizará preguntas orales en el pleno. “Las comparecencias que se piden muchas veces son redundantes porque los consejeros empiezan a hablar en las comisiones y nosotros preferimos escuchar primero al Gobierno y luego hablar”, afirmó. En concreto, según el orden del día del pleno actualizado este viernes, el partido de extrema derecha realizará dos preguntas orales: una sobre qué medidas implementará el Ejecutivo Regional para “rebajar la burocracia y las cargas regulatorias que asfixian a empresas, autónomos y particulares” y otra sobre la “escasez de papas” en los supermercados. 

En total, el Parlamento arranca el curso político con 14 peticiones de comparecencias; tres corresponden al grupo parlamentario socialista, dos a Nueva Canarias-Bloque Canarista, una del propio Gobierno, cuatro popular (PP), una del grupo Agrupación Socialista Gomera (ASG) y tres del grupo Nacionalista Canario- Coalición Canaria. Además, se solicitan cinco Proposiciones no de Ley (PNL): tres del grupo parlamentario socialista, una del mixto y otra del nacionalista canario CC. 

Las PNL están enfocadas a rechazar la propuesta de AENA de aumento de tasas aeroportuarias (CC), el establecimiento de la ruta aérea El Hierro-La Palma como obligación de servicio público (AHI), convocar la Mesa Técnica de Política Fiscal y Servicios Públicos de los VI Acuerdos de Concertación Social, el incremento de las tarifas aeroportuarias para 2024 y sobre el programa de prevención y extinción de incendios forestales que recoja una evaluación y estrategias futuras de los sistemas y medios de prevención y respuesta a incendios forestales en Canarias (todas estas del grupo parlamentario socialista).

En el orden del día de la Cámara Regional también aparece una comunicación del Gobierno y un escrito del Ejecutivo, así como una solicitud de comisión de estudio registrada por todos los grupos menos Vox, que se rescata del pasado año. También se recupera de la legislatura anterior la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) sobre el turismo, relacionada con el problema al que se enfrentan propietarios de apartamentos ante una norma de hace una década. 

25 preguntas orales para este pleno

La Mesa del Parlamento de Canarias ha acordado de cara al orden del día del próximo pleno que se debatan 25 preguntas orales. Hasta esta semana había un total de 43 registradas, pero ninguna de Vox. Finalmente, sí que aparecen las dos preguntas: una sobre las papas y otra sobre la burocracia. 

El resto de grupos han preguntado cuestiones como las consecuencias que tiene para Canarias la actual situación del Gobierno en funciones en España o acciones que se llevarán a cabo para dar más protagonismo al Régimen Económico y Fiscal; entre las cuatro presentadas por el grupo parlamentario popular. Coalición Canaria también preguntará por las transferencias al Gobierno de las partidas económicas contempladas en los Presupuestos Generales del Estado de 2023 o por medidas de apoyo a empresas, entre otras. 

La Agrupación Socialista Gomera y la Agrupación Herreña Independiente, que apoyan al Gobierno, plantean cuestiones como la crisis energética o la gestión en materia migratoria. Raúl Acosta (AHI) formula preguntas sobre el grado de ejecución del Plan de Infraestructuras Sociosanitarias en El Hierro y también sobre recursos para personas migrantes.  

Desde la oposición, el Grupo Parlamentario Socialista cuestiona el objetivo del cambio en la estructura del Gobierno o la valoración sobre que sea el “más caro de la historia”. El PSOE también pregunta por el proceso de ejecución de las 42 aulas previstas de Educación Infantil de 2 a 3 años, las declaraciones sobre un agujero en Sanidad o la crisis energética en La Gomera, entre otras. En total, ocho preguntas orales. Por su parte, Nueva Canarias preguntará por el incremento de la estructura directiva del nuevo Gobierno y por la justificación “de las declaraciones a favor de un crecimiento ilimitado de la población foránea en Canarias”. 

La actividad de Vox estos primero meses

El grupo parlamentario Vox, que en Canarias lidera Nicasio Galván, se compone de cuatro representantes y desde el inicio de su actividad parlamentaria en julio han registrado dos peticiones de comparecencias de consejeros y una declaración institucional por el aniversario de la muerte de Miguel Ángel Blanco.

También ha registrado 39 preguntas para que sean contestadas por escrito, fundamentalmente relacionadas con las personas afectadas por los incendios y, entre las últimas, relacionadas con las personas migrantes, de las que quiere conocer sus nacionalidades. Así mismo, la fuerza política ha presentado otras cuatro preguntas en comisiones parlamentarias que se han celebrado, pero solo esas dos cuestiones mencionadas de cara al próximo pleno. 

En la declaración de patrimonio presentada por este grupo, Nicasio Galván, hace una de las más ostentosas. En total, el recién estrenado diputado tiene en el banco medio millón de euros, pero también dispone de hasta nueve propiedades, donde destacan bungalows, viviendas o terrenos en Gran Canaria, Lanzarote y Fuerteventura. El resto de diputados del partido de extrema derecha no destacan por haber declarado grandes cantidades de dinero o propiedades.

El candidato de Coalición Canaria (CC), Fernando Clavijo, ha sido investido presidente del Gobierno de Canarias este 12 de julio, un mes y medio después de que las elecciones del 28 de mayo situaran a su partido como la segunda fuerza más votada. En la sesión de investidura, ha obtenido 38 votos a favor de CC, el PP (tercera fuerza), Agrupación Socialista Gomera (que cambió su “lealtad ideológica perruna” del pacto de progreso en la pasada legislatura al actual de derechas) y la Agrupación Herreña Independiente. Frente a los 32 en contra de la oposición del PSOE (23), Nueva Canarias (5) y Vox (4), que entra por primera vez en el Parlamento.

En torno a las 11.40 horas, la presidenta de la Cámara, Astrid Pérez (PP), declaraba: “Ha obtenido mayoría absoluta en primera votación. Fernando Clavijo, nuevo presidente del Gobierno de Canarias, suerte”, ante los aplausos de su bancada (19), la de los populares (15), la de los gomeros (3) y el herreño (1).

En su última intervención ante el pleno antes de ser investido, Clavijo hizo un llamamiento a la unidad y al consenso ante los retos históricos que tiene por delante Canarias: “Seamos capaces de ponernos de acuerdo”. En este sentido, ha añadido que no ve “ningún adversario” en la Cámara y ha tendido la mano para un camino “que empieza aquí”. Sobre su ejecutivo, que previsiblemente el lunes celebre su primer Consejo de Gobierno, ha dicho que estará formado por “compañeros”, hombres y mujeres que van a trabajar para conseguir un futuro emprendedor para Canarias.

De esta forma, Clavijo ha tomado el relevo de Ángel Víctor Torres, secretario general del PSOE, en la Presidencia del Gobierno de Canarias. En su turno de intervención en el debate de investidura, el aruquense ya comenzó a ejercer como el líder de la oposición. “Usted ganará el gobierno, pero las elecciones las ganó el PSOE”, le dijo. También se dirigió al PP, a quien criticó que tan solo pidiera dejar gobernar a la lista más votada si la fuerza que obtiene el mayor respaldo es, precisamente, la del PP. “Si somos otros, si te he visto no me acuerdo”, manifestó. Los socialistas ganaron las elecciones al Parlamento de Canarias por las dos listas, la autonómica y la insular, y superó a CC por 120.000 votos, según recordó Torres. El grupo socialista suma 23 diputados, mientras que CC consiguió 19 escaños. “A quien quería la ciudadanía de presidente quedó claramente reflejado con los resultados”, reiteró.

Con estos datos, el líder de los socialistas en Canarias volvió a poner sobre la mesa la sugerencia de cambiar el sistema electoral del Archipiélago porque considera que adolece de “déficit democrático”, pues, por ejemplo, otorga tres diputados a una formación que obtiene 6.000 votos en su isla (ASG) y no se presenta por la circunscripción autonómica, mientras deja fuera a partidos como Unidas Sí Podemos, con 34.500 papeletas por la plancha insular, o Drago Verdes Canarias, que sumó 27.916 votos por la misma lista. Además, Torres recordó otro dato para respaldar su propuesta: las elecciones del 28 de mayo registraron una abstención que se acercó al 50% en las Islas. “Hagamos un trabajo con sosiego. Es importante que abramos el debate para que nuestro sistema electoral invite al voto”, demandó.

Pero en su turno de réplica, Clavijo le recordó a Torres que el PSOE apoyó la reforma electoral en 2018 y la ratificó en 2020, para tratar de mejorar uno de los sistemas más injustos del mundo, aunque en la práctica se quedó en un retoque que apenas cambiaba las reglas del juego. Por ello, el líder de CC criticó que la propuesta de Torres denota “cierto mal perder y no encajar bien las adversidades”. En este sentido, aludió a los pactos suscritos en la pasada legislatura para desbancar a CC de distintas instituciones donde había sido la fuerza más votada y “no por eso cuestionamos las reglas del juego”.

En la intevención del Grupo Popular, Manuel Domínguez -que ejercerá como vicepresidente del Gobierno regional- se dirigió directamente a Torres para decirle que “su secretario general le ha abandonado”, porque no firmó la propuesta de Alberto Núñez Feijoó durante el debate del 10 de julio para comprometerse a apoyar que gobierne la lista más votada. Fue el mismo argumento que expuso un día antes en la ronda de rueda de prensa de los partidos ante el discurso de Clavijo: Luz Reverón, portavoz del grupo popular, dijo que todos deben jugar a las “mismas reglas del juego” y lo que “no vale” es que se apliquen medidas solo si el PSOE gana los comicios: “Nuestra propuesta estuvo sobre la mesa”. La firma del acuerdo entre CC y PP para gobernar las islas se cerró el pasado 6 de junio, poco más de una semana después del 28 de mayo.

Al PSOE le acompañarán en la oposición los cinco diputados de Nueva Canarias, que pierde el escaño de su fundador y principal referente Román Rodríguez al no conseguir los votos suficientes por la lista regional, pero mantiene los mismos asientos que en la pasada legislatura. Tomó la palabra Luis Campos, portavoz y candidato al Congreso, que centró su intervención en criticar la medida estrella anunciada por Clavijo durante su discurso: baja el Impuesto General Indirecto Canario (IGIC) del 7 al 5%.

Campos advirtió que la política de rebaja fiscal que pretenden llevar a cabo CC y PP es “una grave irresponsabilidad” y alertó que es “la antesala” de los recortes en materia social en las Islas: implicará una bajada en la recaudación de 540 millones que a medio plazo se situará en los 1.200 millones, añadió. Clavijo defendió que se pueden bajar los impuestos y recaudar más y sostuvo que supondrá un alivio fiscal para las familias isleñas. Además, ante las críticas recibidas por parte de PSOE y NC, el líder de CC pidió cien días de margen para demostrar su gestión.

Con cuatro diputados ha comenzado Vox su andadura en la Cámara. Su presidente y portavoz, Nicasio Galván, quiso buscar lugares comunes con CC, sosteniendo que compartía la mayor parte de su discurso, como su diagnóstico sobre la situación del Archipiélago o la bajada de impuestos, y le pedía a Clavijo que explicara su línea roja al partido de ultraderecha. Incluso mostró su predisposición de apoyar la candidatura de Clavijo si se prescindía de la Agrupación Socialista Gomera, grupo al que rechaza por llevar en su nombre la palabra “socialista”. 

La intervención del portavoz de Vox también estuvo marcada por el intercambio que mantuvo con José Manuel Barragán. El portavoz de CC le reprochaba desde su bancada que contradijera el programa electoral del partido de ultraderecha, al afirmar que ni estaba en contra del Régimen Económico y Fiscal de Canarias ni de la violencia machista. “¿Esto es normal?”, llegó a pronunciar Galván por las interrupciones de Barragán que provocaron las risas del Parlamento . La presidenta de la Cámara, Astrid Pérez, llamó al orden al diputado y la sesión continuó sin mayores contratiempos.

Aunque CC gobierna en el Ayuntamiento de Teguise (Lanzarote) gracias a la abstención de Vox -lo que le recordaron tanto PSOE como NC-, Clavijo defendió que mantiene una linea roja con el partido de ultraderecha porque niega la violencia machista, quiere suprimir el Régimen Económico y Fiscal (REF) o propone suprimir las comunidades autónomas. “No puede estar más lejos de los principios por los que estamos en política”, señaló.

En su intervención como portavoz de CC, Barragán le pidió al candidato a la Presidencia estabilidad, serenidad y compromiso y “que no se endiose, ni intente dar pena”, como a su juicio ha ocurrido con Torres. 

Por su parte, el portavoz de la Agrupación Socialista Gomera (ASG) en el Parlamento de Canarias, Casimiro Curbelo, reafirmó su apoyo al nuevo pacto de gobierno liderado por CC con la misma lealtad que tuvo con el anterior del socialista Torres, una alianza que “no va de personas ni de lealtades ideológicas perrunas, sino del interés del pueblo y la lealtad a los votantes”, añadió. Ante la propuesta de promover una reforma del sistema electoral, Curbelo dejó claro que ya estuvo en contra de la anterior modificación que introdujo una lista regional y ha subrayado que intentar cambiarlo de nuevo “es poner en riesgo los equilibrios territoriales”.

Y la Agrupación Herreña Independiente, que consiguió un diputado que en anteriores comicios había estado integrado en CC, demandó que el nuevo Gobierno de Canarias avance en la igualdad efectiva de las Islas Verdes (La Gomera, El Hierro y La Palma) con el resto del Archipiélago.

El portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Manuel Domínguez, ha anunciado durante la segunda sesión del Pleno del debate de investidura que apoyará la investidura de Fernando Clavijo (CC) como presidente del Gobierno de Canarias dándole su confianza, y ha asegurado que tendrá su “absoluta lealtad” y la de su partido mientras trabajen conjuntamente “por y para el interés de los canarios”.

Dominguez también ha replicado la intervención de Ángel Víctor Torres, quien defendió su gestión, asegurando que el Archipiélago “solo avanza la pobreza, la desigualdad, la falta de oportunidades y la inseguridad jurídica”. En este sentido, criticó que las medidas que se han adoptado durante los últimos cuatro años por el Gobierno del Pacto de las Flores han sido “parches e improvisaciones de temprana caducidad”. Por ello, dijo que esta “crítica situación” ha impulsado un acuerdo de gobierno para que en los próximos cuatro años Canarias “afronte de la mejor manera posible los enormes retos que asoman en el horizonte”.

Torres también sugirió que se nombrara al nuevo gobierno como “el pacto de la desconfianza” porque ambos partidos han decidido cruzar cargos entre las consejerías, lo que le resultó “llamativo” y denotaba que no se fiaban el uno del otro. Domínguez replicó que el pacto de gobierno “no tiene motes, no tiene apelativos pintorescos; es una alianza seria conformada con sobriedad, honestidad y plena conciencia de su significado; donde el protagonismo en esta ocasión no la tendrán los socios, sino la sociedad. Por eso, donde antes había flores que distraían la atención, hoy habrá frutos y resultados derivados de un trabajo riguroso y comprometido seriamente con Canarias”.

Durante su intervención, Domínguez afirmó que el acuerdo de gobierno suscrito por CC, PP, ASG y AHI será un pacto “sólido, estable y en beneficio” de los canarios, y si bien reconoció que la gobernanza no será sencilla y que habrá momentos complejos y de discrepancias, lo que no habrá, al menos por el Partido Popular, será traición. “Nunca habrá traición”, recalcó.

“O el Gobierno es uno solo o es un desgobierno”, advirtió Domínguez, quien destacó que la lealtad es uno de los valores que más aprecia y que siempre ha cumplido con su palabra, pues para él “dar la mano y mirar a los ojos es un compromiso mucho más firme que cualquier documentos firmado”, asegurando, además, que Fernando Clavijo “ha demostrado que también es un hombre de palabra y que ha sido capaz de superar un debate del estado de la nacionalidad sin todavía haber asumido la presidencia”.

Manuel Domínguez asumió el compromiso de trabajar por los canarios “con intensidad, vocación y esfuerzo”, pues “lo único que nos impulsa es mejorar la vida de todos y cada uno de los canarios, vivan donde vivan, residan donde residan. Ese es el mandato claro que tenemos todos y cada uno de los diputados y diputadas de la Cámara, luchar desde nuestras convicciones por hacer de Canarias un lugar en el que merezca la pena nacer, crecer y permanecer”, dijo.

Domínguez aseguró que el PP formará parte del próximo Gobierno bajo la premisa de “trabajar con los pies en el suelo, afrontando los retos desde la realidad que viven los canarios y siendo conscientes de que si queremos un futuro esperanzador y lleno de oportunidades debemos de planificarlo con tanta sensatez y prudencia como valentía y determinación; no se pueden seguir aplicando las mismas soluciones a los mismos problemas cuando los resultados no se traducen en mejoras ni en avances”, apostilló.

El que será vicepresidente del nuevo Ejecutivo canario afirmó que el compromiso “firme” del PP es conformar un Gobierno “sólido, estable, leal y decidido a alcanzar grandes consensos y, sobre todo, a luchar única y exclusivamente por el interés de Canarias”. Asimismo, recalcó que no ha venido a la Cámara para contestar a nadie ni para hacer eco de “reproches trasnochados” y “pataletas injustificadas”, sino para decirle a los canarios que las islas “tienen futuro” porque atesora las herramientas y el talento “para crecer y avanzar”, y porque los partidos que van a conformar el Gobierno están en disposición de “emprender las reformas necesarias para que Canarias sea, al fin, competitiva, atractiva e innovadora”.

El portavoz de Vox en el Parlamento de Canarias, Nicasio Galván, ha emplazado al candidato a presidente autonómico, Fernando Clavijo, a prescindir de la Agrupación Socialista Gomera (ASG) para que su ejecutivo no dependa de un partido socialista que ha participado en el pacto progresista de la legislatura pasada.

En la primera intervención de un representante de Vox en el Parlamento de Canarias, Galván ha dicho a CC y PP, con ocasión del debate de investidura de Clavijo, que “aún están a tiempo” de contar con el apoyo de sus cuatro diputados y renunciar al de los tres de ASG.

“Está en nuestra mano revertir la situación y conformar un gobierno de alternativa real a las políticas del PSOE y sus socios”, así como “derogar” todas sus “leyes ideológicas”, entre ellas la ley del cambio climático, ha insistido a CC y PP.

A los representantes del PP les ha dicho que “hubiera estado bien” que en la campaña electoral avisaran al electorado de que “un partido socialista iba a ser su referente” para gobernar, aunque al menos ya conocen ese criterio a la hora de ir a votar para las elecciones generales.

Galván acusó a Clavijo de insultar, despreciar y ningunear a sus 70.000 votantes, al establecer “líneas rojas” con su partido, y le instó a que les explique por qué los considera “canarios de segunda”.

“Creo que se ha equivocado en lo que usted cree que es Vox”, que es un partido que respeta el sistema democrático, aseguró el portavoz, y subrayó que están a favor del REF, en contra de la violencia machista y de todas las violencias familiares y en contra del sistema autonómico de organización territorial, aunque sí a favor de un modelo centralizado que respete sus regiones, como Francia.

Galván dijo que “los tres pilares” de su partido para Canarias son “la defensa de lo nuestro”, la lucha contra la inseguridad y la reindustrialización.

La libertad individual, la igualdad ante la ley, la propiedad privada, el libre mercado, la defensa de las fronteras y la defensa de la familia son los principios que defiende Vox, ha dicho.

Para Nicasio Galván, Canarias está “a la cola de todo lo medible” en pobreza, desempleo o servicios públicos y en educación defendió la necesidad de “rescatar a las universidades y colegios de las imposiciones totalitarias y de la cultura de la cancelación”. Pidió expresamente la dimisión del rector de la ULPGC, Lluís Serra.

El portavoz de Vox reprochó que el Gobierno de Canarias aprobara “con júbilo” la renta de ciudadanía y el ingreso mínimo vital, cuando son “tristemente necesarias” pero la constatación de “un fracaso” y reclamó que la sanidad se arregle “escuchando” a los profesionales.

Reprochó a Clavijo que en su discurso no hablara de inseguridad, cuando es preciso “recuperar las calles con la firmeza que el estado de derecho permite”.

También reiteró el discurso antiinmigración de la formación de ultraderecha, sosteniendo que “los niños donde mejor están es con sus padres cuando en sus países de origen no hay conflictos armados”, pero sí “dirigentes caraduras” ante los que Pedro Sánchez “se pliega” en asuntos como el Sahara.

Admitió que la solución a la inmigración “no es sencilla”, pero en su opinión pasa por acabar con las políticas de “efecto llamada”, la ayuda en origen y las políticas de repatriación.

Acusó a las ONG encargadas de los menores migrantes de que “gastan el dinero de los contribuyentes” mientras “permiten que los menas deambulen por las calles”.

Para Nicasio Galván, la inmigración debe ser controlada, con respeto de las fronteras y acogiendo a los que lleguen “a integrarse y a trabajar”, con preferencia para los migrantes procedentes de América Latina.

El portavoz del grupo parlamentario de Nueva Canarias (NC), Luis Campos, ha advertido este martes que la bajada de impuestos es “una grave irresponsabilidad” y ha advertido que es “la antesala” de los recortes en materia social en las Islas

En su intervención en el debate de investidura, Campos ha recordado que la anunciada rebaja del Impuesto General Indirecto de Canarias (IGIC) del 7% al 5% iba a ser inmediata según la campaña electoral de CC y PP, pero hoy ya se quedó en “un veremos” de que se situaría en el 5% entre el año 2023 y 2027.

El diputado de NC se muestra en contra de la rebaja fiscal porque implicará una bajada en la recaudación de 540 millones que a medio plazo se situará en los 1.200 millones. Además, es una política que ni siquiera está justificada porque la presión fiscal en las islas está por debajo de la media nacional y la europea, más aún cuando el propio Clavijo auguró que se atisba una época difícil.

Según Campos, esta reducción sólo beneficiará a los turistas, frente a la negativa de los nacionalistas de implantar una tasa turística.

Durante su intervención, el portavoz de NC acusó a Clavijo de incurrir en “generalidades, lugares comunes y cero concreciones” en su discurso, dando la impresión de que Coalición Canaria (CC) nunca había gobernado a pesar de haber ejercido el poder durante 26 años.

Campos acusó a CC de haber dejado en 2019 a las islas a la cola de todos los parámetros y ha insistido en que los últimos cuatro años han sido los más difíciles de la historia reciente de las islas que comenzó con la quiebra del touroperador Thomas Cook y siguió con la pandemia mundial, la erupción del volcán de La Palma y finalmente la inflación a causa de la invasión de Ucrania.

En este difícil contexto, Campos defiende que el pacto de las flores consiguió que en vez de ser “lo campeones de los recortes”, como en anteriores épocas de crisis, se reforzara el sistema de ayudas y apoyo a los ciudadanos y a las empresas que más lo necesitaban.

Como hiciera Torres en la intervención anterior, Campos defendió la gestión durante los últimos cuatro años y puso sobre la mesa diversas cifras para demostrar el incremento del empleo y de afiliación a la Seguridad Social durante los últimos cuatro años frente a la legislatura anterior.

“Les entregamos una Canarias mejor de la que nos dejaron”, dice Campos, quien justifica que no apoyar la candidatura de Clavijo porque “su gestión se caracteriza por menos empleo, inversión y cobertura social; sus políticas de desarrollismo, como el fracaso absoluto de la Ley del Suelo y su política orientación conservadora”.

También criticó el pacto suscrito en Teguise (Lanzarote), donde la abstención de Vox otorgó la alcaldía a CC a pesar de que esta formación había establecido un veto a la ultraderecha. Campos critica que esta negativa “duró hasta que tocaron el poder” y más directamente acusó a sus socios del PP de “blanquear a la extrema derecha”.

El diputado ha considerado que de este acuerdo se podría haber derivado la falta de mención de Clavijo en su discurso a la igualdad, la lucha contra la violencia de género o el colectivo LGTBI.

También hizo mención al apoyo reiterado de su partido al pueblo saharaui pese a las decisiones tomadas por los socialistas, sus socios de gobierno, de las que aclara que se desmarcó.

Campos ha recordado que NC continúa presidiendo el Cabildo de Gran Canaria, ha mantenido la representación de cinco diputados en el Parlamento y ha conseguido más concejales. Ahora, ejercerá una oposición que tenderá la mano al Gobierno en la defensa de los intereses generales de Canarias, pero ha advertido de que NC estará “enfrente” ante cada “paso atrás” en derechos.

Así, ha mostrado su deseo de “seguir trabajando” en el despliegue de la renta de ciudadanía y la defensa de la “identidad y la cultura” canaria, algo que echó en falta en el discurso de investidura, y en recualificar el turismo y apuntalar los servicios públicos.

También ha dicho que hay que “trabajar sin descanso” en la defensa del Estatuto y el REF y la consolidación de las islas como RUP, momento en el que ha defendido la labor del anterior Gobierno para mantener fondos pese a la salida del Reino Unido de la UE y dejar a las islas exenta de la 'tasa verde'.

Y ha exigido a Clavijo “seguir mejorando” en los indicadores sociales y económicos, especialmente en la sanidad, cuyos datos han empeorado pese al aumento de fondos y debido al “colapso” en intervenciones quirúrgicas a raíz de la pandemia.

Campos también quiso reivindicar la figura del presidente del partido, Román Rodríguez, defendiendo que “ha dedicado su vida” al nacionalismo canario y a los intereses de la gente; pese a que no estará en el Parlamento en esta legislatura, anunció “va a seguir estando ahí”.

El secretario general del PSOE en Canarias, Ángel Víctor Torres, ha reprochado al Partido Popular que solo se muestre partidario de apoyar a la fuerza más votada en unas elecciones si quien gana es su partido. “Si somos otros, si te he visto no me acuerdo”, ha manifestado durante la sesión de investidura en el Parlamento de Canarias en referencia a la propuesta de Feijoó.

Torres quiso recordar durante su intervención durante el debate de investidura, posterior a la del candidato a la Presidencia Fernando Clavijo -que será apoyado por el PP, Agrupación Socialista Gomera y Agrupación Herreña Independiente- , que el PSOE ganó las elecciones con 264.221 votos por la lista autonómica, más de 90.000 que Coalición Canaria, que fue la segunda fuerza má votada.

Por ello, concluyó que “a quien quería la ciudadanía de presidente quedó claramente reflejado con los resultados” y aunque reconoció a Clavijo que “ganará el gobierno”, reiteró que las elecciones las ha ganado el partido socialista.

En este sentido, Torres llamó a abrir el debate sobre lo que denominó como el “déficit democrático” que presenta el sistema electoral canario y que a su juicio ilustra la abstención del 50% en las islas durante el 28 de mayo. “Hagamos un trabajo con sosiego. Es importante que abramos el debate para que nuestro sistema electoral invite al voto”, ha indicado.

Sobre el nuevo gobierno que previsiblemente se formará entre CC y PP, Torres ha reconocido que le ha llamado la atención que s vayan a constituir tres consejerías más y que se crucen los cargos. “Creo que es complicado porque parece que no se fían los unos de los otros. Quizá el nuevo pacto, que aún no tiene nombre, debería llamarse el pacto de la desconfianza”, ha añadido.

Respecto al discurso de Clavijo, el líder del PSOE en las Islas ha tachado su intervención de “retórica hueca” que se ha limitado a decir lo que quiere hacer, pero sin detallar el como. “Ha sido plano, filosófico e incompleto, sin reconocer ningún mérito al gobierno saliente con una voluntad de oscurecer lo que se ha hecho en unos años durísimos para Canarias”, recriminó Torres.

Durante la media hora de su alocución, Torres ha defendido la gestión realizada por el pacto de las flores los últimos cuatro años a pesar de las dificultades sufridas, nombrando las acciones llevadas a cabo durante la pandemia y la erupción volcánica de La Palma, sumado a las consecuencias de la guerra de Ucrania.

Bajo estas circunstancias, recordó que en Canarias, respecto a 2019, hay 32.000 isleños menos en la lisa del paro y 70.000 personas afiliadas más. También aportó datos turísticos para mostrar la recuperación del sector tras la pandemia. Torres ha retado a Clavijo a que “cuando acabe su gestión que diga que ha logrado, al menos, estos mismos datos”.

También ha invitado al candidato a la Presidencia del Ejecutivo regional a seguir “la huella del pacto de las flores” en distintos ámbitos para mantener el estado del bienestar, nombrando las diferentes medidas que se han llevado a cabo en la protección de de las familias más vulnerables, en dependencia, en juventud, igualdad, en vivienda, sanidad, educación, en I+D+i, en infraestructuras viarias o en la lucha cambio climático. “Le queda culminar el trabajo”, reiteró.

En cambio, criticó una de las medidas anunciadas por Clavijo: la bajada de impuestos. Según Torres, reducir el IGIC del 7 al 5% puede suponer 500 millones de euros menos de ingresos por el IGIC, que subirían a 1.100 millones si la Comunidad Autónoma tiene que compensar a cabildos y ayuntamientos por sus propias pérdidas. “¿Dónde va a recortar?”, preguntó.

Sobre las críticas realizadas por Clavijo a la gestión de la erupción en La Palma, Torres le ha advertido de que la reconstrucción Palma “no va a ser fácil” ni rápida y le ha preguntado si le va a decir a los afectados que abandonen las viviendas modulares porque va a haber otras soluciones habitacionales.

En su turno de palabra, Torres también quiso hacer especial hincapié en la ausencia en el discurso de Clavijo de políticas de igualdad o de lucha contra la violencia machista. A su juicio, esto es consecuencia del pacto con el PP, una formación que no puede esconder que está llegando a unos acuerdos con la ultraderecha donde “se censuran lecturas, obras de teatro, libros o cultura, ee retiran banderas y se cometen ataques contra la libertad”.

En este sentido, pidió a Clavijo que aclarara si Coalición Canaria firmó un acuerdo con Vox en el Ayuntamiento de Teguise para que la formación de ultraderecha se abstuviese para darles la alcaldía. “¿Apoyaría un gobierno de Madrid con Vox? Dijo que nunca lo haría. Y usted gobierna en Teguise gracias al apoyo de Vox”, señaló Torres.

El secretario general del PSOE terminó su intervención recordando “con emoción” cuando se entregaron en el municipio de Arucas “a los a los familiares los restos de quienes recibieron un tío en la sien y que pudieron recibir una sepultura digna; por ellos, que nos enseñaron que no todo vale para llegar al poder, tenemos que ser valiente. Tenemos que estar en defensa de la palabra, la única arma ante quienes quitarnos derechos”.

Torres ha reconocido que la lucha contra la censura o los retrocesos son algunos de los motivos que le llevaron a tomar la decisión de quedarse en la oposición en el Parlamento, para hacer ver que existen recetas y formas de gobernar que dan mejores resultado que otras, para agradecer a los que confiaron en su candidatura y “por Canarias”.

“Defenderemos esta tierra, haremos una oposición constructiva, pero firme, bajo convicciones progresistas. Tenderemos la mano a su gobierno para todo lo que sea bueno para esta tierra. Nos tendrán enfrente si se da el más mínimo retroceso en lo conseguido”, manifestó Torres.

El Partido Popular ha explicado que no apoya la lista más votada en Canarias, que ha sido el PSOE, y hará presidente del Gobierno de Canarias a Fernando Clavijo, excudándose en el debate de este 10 de julio entre Pedro Sánchez y Alberto Núñez Feijoó.

En declaraciones a los medios tras la intervención de Clavijo, la portavoz del grupo Popular en el Parlamento de Canarias, Luz Reverón, ha esgrimido que no respalda a Ángel Víctor Torres porque el candidato del PSOE al Ejecutivo central no aceptó firmar un compromiso para que quien no gane las elecciones apoye a la primera fuerza el 23 de julio.

Aunque la firma del acuerdo entre CC y PP se cerró el pasado 6 de junio (poco más de una semana después del 28 de mayo) , Reverón ha dicho que todos deben jugar a las “mismas reglas del juego” y lo que “no vale” es que se apliquen medidas solo si el PSOE gana los comicios. “Nuestra propuesta estuvo sobre la mesa”, ha señalado.

Reverón considera que la intervención de Clavijo se ajusta “a los compromisos y acuerdos” alcanzados entre su formación y Coalición Canaria para la nueva legislatura.

Sobre la rebaja de impuestos anunciada, la portavoz popular ha defendido la necesidad de realizar una “política fiscal justa y progresiva”. Sin embargo, no ha querido ofrecer una fecha para su implementación, ya que primero “hay que llegar y levantar las alfombras”, en referencia a la actuación del pasado Gobierno, “para ver la situación que hemos recibido”.

Reveró también ha defendido que el archipiélago “quiere un cambio” pues de las cuatro formaciones que conformaban el Ejecutivo, el PSOE perdió dos escaños, Sí Podemos no obtuvo representación y el vicepresidente del Gobierno, Román Rodríguez (NC), se quedó fuera del Parlamento. “Los canarios han castigado a los tres, han querido un cambio y quien decide el presidente son los diputados”, ha comentado.

“Lealtades perrunas”

Además del PP, la candidatura de Fernando Clavijo goza del respaldo de la Agrupación Socialista Gomera -que en los anteriores comicios posibilitó el acto progresista con PSOE, Nueva Canarias y Podemos- y la Agrupación Herreña Independiente.

El portavoz de ASG, Casimiro Curbelo, ha explicado que ha pasado de apoyar el llamado pacto de las flores a respaldar al gobierno de CC y PP porque “esto no va de lealtades perrunas”, sino de gestión para defender los intereses de todos los canarios“.

“No se puede minimizar la importancia de ASG, le guste o no a quien sea, porque es el grupo que da la mayoría absoluta en el Parlamento para aprobar leyes”, ha dicho Curbelo.

El representante de ASG, que con 6.200 votos tiene tres escaños, señaló que “hay quien tiene intención de modificar la ley electoral cuando hay diputados de islas capitalinas que pueden dar la mayoría”, pero subrayó que “todos tenemos los mismos derechos y mismas responsabilidades”.

En cuanto al discurso de investidura, Curbelo lo ha calificado de “realista y comprometido”, ha respaldado el anuncio de supresión del impuesto sobre el combustible en las islas verdes y la bonificación del Impuesto de Sucesiones y Donaciones, aunque suponga una merma de recaudación de 70 u 80 millones de euros.

También ha apoyado una rebaja del IGIC del 7% al 5% “pausada en el tiempo”, mientras se ven sus efectos en la prestación de los servicios públicos y en los recursos que obtienen cabildos y ayuntamientos.

Por su parte, el diputado de la Agrupación Herreña Independiente, Raúl Acosta, también se mostró satisfecho con el anuncio del candidato Clavijo de suprimir el impuesto sobre combustibles en La Palma, La Gomera y El Hierro y con la rebaja del IGIC y otros tributos, “siempre que no se mermen servicios y prestaciones públicas”.

También ha destacado del discurso que ha habido “referencias concretas” al pacto de gobierno suscrito con AHI y ha resaltado la alusión “específica” a los “grandes problemas” que tiene La Palma tras la erupción volcánica pues “es de justicia”.

Asimismo ha valorado la bajada del tipo general del IGIC del 7% al 5% y la “revisión” de otros tributos, dejando claro no obstante que no puede ser a costa de perder servicios o prestaciones públicas como infraestructuras, sanidad o educación. “Si no afecta a los servicios básicos, estamos conformes”, ha indicado, porque rebajar el IGIC va a reducir el precio de la cesta de la compra.

“Política frentista”

El último en tomar la palabra en la ronda de declaraciones de los portavoces de los grupos para comentar el discurso de investidura de Clavijo fue José Miguel Barragán (CC). “No vamos a tener en cuenta la política frentista”, ha asegurado, en referencia a las críticas de la oposición a la intervención del candidato a la Presidencia.

Sin embargo, Barragán ha acusado al gobierno saliente de lograr que entre Vox en el Parlamento de Canarias, que el PP aumente sus votos, y que su vicepresidente, Román Rodríguez, no haya revalidado su escaño.

Ante las críticas por el anuncio de Clavijo de bajar impuestos, el portavoz parlamentario ha defendido que hay margen para reducir la fiscalidad sin efectuar recorte de servicios ya que la Comunidad Autónoma tiene “intacta” su capacidad de endeudamiento “si hubiera que echar mano de eso”.

“¿Por qué se tienen que endeudar las familias a final de mes y no Gobierno si tiene esa posibilidad?”, se ha preguntado José Miguel Barragán, quien ha indicado que la recaudación del IGIC es un 30 por ciento superior a lo esperado en el primer trimestre del año y por lo tanto, no peligrarían los servicios públicos esenciales.

“Ese exceso de recursos es el que planteamos que vuelva a las familias y a las empresas canarias”, ha indicado Barragán.