Clavijo presume de construir viviendas públicas y el PSOE le recuerda que fueron iniciadas en la presidencia de Torres
El presidente del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo, ha defendido este martes el “cambio de tendencia” del mercado de la vivienda impulsado en esta legislatura en Canarias con la construcción de 4.000 viviendas públicas, 7.500 visados de obra nueva en 2026 y el liderazgo en España, según datos del Banco de España, algo que el PSOE le ha reprochado por apropiarse de la gestión del Pacto de las Flores, es decir, la legislatura anterior.
En respuesta a preguntas de NC-bc, PSOE y Vox en la sesión de control del pleno del Parlamento, Clavijo ha tildado de “peculiar” que la izquierda centre sus críticas en la viviendas tras ocho años de Gobierno socialista en España y cuatro en Canarias, subrayando que el Pacto de las Flores construyó “cero” viviendas. Cabe señalar que esta es la segunda legislatura de Clavijo como presidente, y que durante la primera no construyó ninguna vivienda pública y ahora, las que se están terminando son las que se iniciaron durante la presidencia de Ángel Víctor Torres, que retomó la construcción de vivienda pública tras una década sin ningún proyecto.
NC-BC: “Toca elegir bando”
El portavoz de NC-bc, Luis Campos, ha espetado a Clavijo que “toca elegir bando” entre los “especuladores” o la gente que no tiene acceso a la vivienda pues “se hartó y salió a la calle” con un estallido social que empezó en la Puerta del Sol y ha recorrido toda España.
Ha reprochado a CC que haya votado a favor de un decreto estatal en el que “no creen” y ahora, ante este nuevo contexto, han iniciado el procedimiento para declarar la zona tensionada en Las Palmas de Gran Canaria que “han negado” durante dos años.
Ha comentado también que las acciones del Gobierno regional en materia de vivienda están “dirigidas” por la patronal inmobiliaria o se realizan en connivencia, poniendo como ejemplo un decreto aprobado “de espaldas” al Parlamento y a las corporaciones locales o el uso de la RIC para impulsar “pura especulación” con la vivienda.
Así, ha lamentado que el cuatripartito haya dicho “no” a todas las propuestas de su grupo y ahora le ha “tendido la mano” a que se permita la tramitación de la proposición de ley de vivienda asequible.
“Antepone el negocio inmobiliario al derecho a la vivienda”
El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Sebastián Franquis, ha acusado a Clavijo de anteponer el negocio inmobiliario al derecho a la vivienda durante sus 38 meses de gobierno, y ha denunciado que, pese a la declaración de la emergencia habitacional, el Ejecutivo autonómico no ha dado una respuesta suficiente a una crisis que sitúa como el principal problema de la ciudadanía y uno de los mayores factores de desigualdad social.
En este sentido, ha cuestionado que el Gobierno de CC y PP continúe anunciando medidas, foros y decretos sin acreditar resultados acordes con la magnitud del problema. “Después de 38 meses de Gobierno, la pregunta es muy sencilla: ¿dónde están los resultados?”, ha planteado Franquis, quien ha recordado que durante este periodo han continuado las subidas de los precios del alquiler y de compraventa, mientras el Ejecutivo se ha negado a limitar las rentas.
También ha criticado la falta de transparencia sobre la actuación de los grandes fondos de inversión en el mercado inmobiliario canario.
El portavoz socialista ha puesto el foco en la situación de la juventud, cuya tasa de emancipación ha descendido hasta el 14,1%, según los datos citados en su intervención, el peor registro de la serie histórica.
Además ha rechazado que el Gobierno canario confunda los anuncios de nuevas promociones con una respuesta efectiva a la emergencia habitacional. “Yo no le he preguntado por sus medidas, sino por sus resultados”, ha insistido, al defender que aumentar la construcción es necesario, pero no suficiente si no se garantiza una oferta estable de viviendas asequibles.
En esta línea, ha destacado que, según los datos del Instituto Canario de Estadística (ISTAC), durante estos tres años se han iniciado 10.300 viviendas en Canarias, de las que únicamente 379 son viviendas protegidas, frente a lo que destacó que durante el Pacto de las Flores se iniciaron 12.000 viviendas.
El portavoz socialista ha utilizado estas cifras para cuestionar la capacidad de la política del Ejecutivo autonómico para ampliar el parque público y facilitar el acceso a un hogar a quienes no pueden asumir los precios del mercado. “Ampliar el parque público es lo que garantiza viviendas asequibles y permanentes para quienes no pueden pagar los precios del mercado», ha defendido.
Franquis ha acusado al Gobierno de actuar como “medianero de los intereses privados” en lugar de priorizar el interés general, en línea con la consigna ¡El Gobierno de Canarias es una inmobiliaria! que, según ha recordado, se ha escuchado en las movilizaciones ciudadanas por la vivienda.
Por último, el diputado socialista ha cuestionado la negativa del Ejecutivo autonómico a crear un registro de grandes tenedores de vivienda. Franquis ha señalado que los grandes propietarios concentran más de 104.000 viviendas en Canarias, y ha reclamado información pública que permita conocer quién acumula estos inmuebles y evaluar su posible influencia en el mercado.
Mercado del alquiler
Clavijo se ha mostrado gratamente sorprendido con el “tono” de la intervención del portavoz de Vox, Nicasio Galván, que ha preguntado sin éxito sobre el número de viviendas que el Gobierno regional ha sacado al mercado de alquiler, y ha reclamado el cambio en la ley estatal de vivienda para poder aumentar la oferta de viviendas en alquiler.
En esa línea ha señalado que Visocan tiene unas 20.000 viviendas en alquiler y se han bajado impuestos, especialmente para la población joven, y ante las críticas del PSOE les han planteado si van a “arrimar el hombro” para aprobar aspectos pendientes de la agenda canaria o van a “boicotear” los acuerdos.
Galván (Vox) ha comentado que para combatir la crisis de vivienda “lo primero es construir vivienda” que pasa por reducir trabas burocráticas, liberalizar suelo e invertir “muchos recursos” en vivienda pública, al tiempo que cree que hay un “gran recorrido” para rebajar impuestos pues suponen el 30% del coste total.
Ha dicho que “atacar a la propiedad privada no es el camino”.
0