Rubén Rosón y Jorge Fernández han recibido amenazas de muerte y mensajes de odio desde que hace 15 días denunciaron la brutal agresión homófoba que sufrieron por parte de un grupo de jóvenes ultras durante las fiestas de San Mateo, en Oviedo/Uviéu. La Policía Nacional detuvo a cinco jóvenes e identificó a un sexto que está haciendo un Erasmus en Italia por su presunta participación en la paliza y los seis están actualmente en libertad provisional.

Los dos militantes de Ama Asturies han acudido esta mañana a la Jefatura Superior de Policía de Asturias para interponer una denuncia con el contenido de estos escritos que van desde el insulto hasta el deseo de que les prendan fuego, “les machaquen a ostias” o “a estos hijos de puta de izquierda los barreremos pronto de las calles” porque aseguran que “poco os han dado”, “ondanada de ostias va haber” y “ni habéis empezado a sentir miedo, pero todo llega..”.

Un dossier con 200 páginas

Ambos son médicos de familia en ejercicio y activistas de movimientos sociales y de derechos humanos. Las amenazas que están recibiendo a diario se extienden también a su entorno familiar, por lo que no solo no se van a amedrentar, ni a callar sino que están dispuestos a emprender todas las acciones legales que sean necesarias para que estos mensajes de odio no queden impunes.

Rubén Rosón y Jorge Fernández han recopilado un dossier con 200 páginas donde de forma exhaustiva se recogen estos episodios de violencia de los que están siendo víctimas.

Las redes, el subterfugio para el odio

A continuación, reproducimos un vídeo donde Rubén Rosón recuerda que tanto él como su compañero Jorge Fernández han recibido muchísimas muestras de apoyo en las manifestaciones multitudinarias que se han celebrado en Oviedo/Uviéu.

“Somos muchos más la gente que en Asturias estamos en contra del odio de la ultraderecha, en contra de la violencia y que estamos hartos y hartas de que las redes sean un subterfugio para seguir inyectando odio, insultos, amenazas directas de muerte, amenazas de nuevas agresiones y de nuevas palizas, no solo a nosotros, sino también a todas las personas que luchan por un mundo mejor, por los derechos humanos y por las libertades que tenemos como sociedad”, explica.

Rubén Rosón y Jorge Fernández han sido citados para comparecer en sede judicial el próximo miércoles, 30 de septiembre, para prestar declaración por la agresión sufrida durante las fiestas de San Mateo.

Los mensajes homófobos

En estos mensajes, se vierten todo tipo de amenazas de muerte y sus autores vuelcan todo su odio hacia el posicionamiento ideológico de izquierdas de las víctimas o su defensa de los derechos LGBTIQ+: “Un vaso y un cigarro encendido con 20 litros de gasolina sería efectivo”, dice uno de los textos.

Otros tres ejemplos del tono despectivo se refiere a ellos como “maricones que os han machacado a ostias y la verdad que os dieron poco” o “en los 80 a estos maricones se les llamaba bujarras, ahora se los conoce por su diversidad. La misma degeneración sexual pero con igro (otro) nombre” o incluyendo insultos: “a la mayoría de los españoles nos tenéis hasta los cojones con tanto colectivo LGTBIpollas”.

Vox, Abascal y “limpiar España”

Las referencias al partido de ultraderecha y a su presidente también se encuentran en los mensajes enviados a los dos militantes de Ama Asturies: “Viva Vox imparable. Viva Abascal presidente”, “En cuanto entre Vox se acaba el dinero. Os quedaréis sin chiringuitos y tendréis que trabajar, parásitos”.

“Honor a los fascistas”, “Ojalá llegue pronto la guerra civil y limpiar España”, “Os vamos a enseñar modales os guste o no, piojosos”, “la que os va a caer cuando os vean por ahí”.

“Un poco de gas pimienta”

Emulando a la diputada del PP Ana Vázquez, que introdujo un spray de pimienta en el Congreso de los Diputados, otro de los mensajes dice literalmente: “Un poco de gas pimienta echado en medio de esa plaza y verás que risa”.

En este vídeo, que sigue a continuación, Jorge Fernández lee algunos de los mensajes de odio y de muerte que han recibido en los últimos días.

Declaración judicial por la agresión

Los dos militantes de Ama Asturies ofrecerán su versión sobre lo ocurrido en la madrugada del pasado 11 de septiembre un grupo de jóvenes ultras les atacaron tras recriminar que, momentos antes, uno de sus amigos comenzara a arrancar una pancarta antirracista colocada en la caseta de Fiestes Populares situada en la plaza de la Catedral.

Según la versión de las víctimas, el grupo estaba integrado por ocho jóvenes de ideología ultra que se acercó coreando “consigas racistas y xenófobas” y comenzaron a golpear la caseta, arrancar carteles, la bandera arcoiris y una pancarta con el lema “Que no nos invada el racismo”.

Golpes y patadas en el suelo

Seguidamente, los jóvenes se dirigieron hacia Jorge Fernández y Rubén Rosón, a los que empezaron a insultar con expresiones como “maricones, rojos de mierda” y les propinaron golpes y patadas en el suelo, según su propio relato. Tras la agresión, abandonaron la zona al grito de “Arriba España”.

El exconcejal de Economía y Hacienda durante la etapa de gobierno del tripartito de izquierdas, Rubén Rosón, de Somos Oviedo, y Jorge Fernández, ambos médicos de familia en ejercicio, fueron trasladados al Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA), donde el primero recibió cinco puntos de sutura en el rostro y el segundo fue sometido a pruebas para determinar si las patadas recibidas en la cabeza podrían dejarle alguna secuela.

Una paliza grabada por las cámaras

La agresión fue grabada por varios testigos que presenciaron la violenta escena. Se da la circunstancia de que a escasos metros de donde se produjo hay instalada otra de videovigilancia, cuyas imágenes podrían ser llevadas como prueba de cara al juicio.

A continuación reproducimos el post difundido por Ama Asturies a través de su perfil oficial en la red social X donde anunciaban la convocatoria de una concentración al día siguiente en la plaza de la Catedral y acompañaban el texto con las imágenes de la agresión. En ese momento ya dejaban claro que “ni 8 ni 800 fascistas nos van a quitar las ganas de seguir llenando Asturies de color”.

Los mensajes de condena a la agresión fascista fueron unánimes. Las manifestaciones de repulsa fueron multitudinarias y la presión social comenzó a incrementarse en busca de avances en la investigación.

Los detenidos

El jefe superior de Policía de Asturias, Jorge Ignacio Moreno, y la delegada del Gobierno en Asturias, Adriana Lastra, ofrecieron una rueda de prensa donde enmarcaron los hechos en un delito de odio por las expresiones homófobas vertidas contra las víctimas.

Cinco jóvenes fueron detenidos por su presunta participación en la agresión, mientras que un sexto fue identificado pero no se cursó orden de arresto contra él, pese a tenerlo localizado en Italia donde cursa un Erasmus.

Delitos de odio y lesiones

Todos los arrestados negaron pertenecer a grupos organizados ultras, así como cualquier tipo de motivación política. Tras comparecer en el juzgado quedaron en libertad con cargos y con una orden de alejamiento de las víctimas.

La Fiscalía había pedido la libertad con la obligación de comparecer en el juzgado, además de la prohibición de aproximarse a las víctimas a menos de 200 metros y de comunicarse con ellas por cualquier medio.

A los cinco detenidos y al otro joven presuntamente implicado que se encuentra en Italia se les imputan dos delitos de lesiones, uno de ellos menos grave, y un delito de odio motivado por homofobia.

El controvertido comunicado del alcalde

El alcalde de Oviedo/Uviéu, Alfredo Canteli, echó más leña al fuego al calificar inicialmente a los presuntos agresores como jóvenes procedentes de “buenas familias” y dijo que no creía que fueran “mala gente”. La presión social y las críticas recibidas le llevaron a publicar una rectificación

Los cinco investigados, que inicialmente se habían acogido a su derecho a no declarar en comisaría, negaron ante la magistrada una motivación homófoba o política y defendieron que se trató de una pelea surgida en el contexto de una noche de fiesta.

Si controvertido fue el comunicado del alcalde, no fue menos el mensaje que transmitió el diputado de Vox en el Congreso por Asturias, José María Figaredo, quien, tras asistir a misa en la Catedral ovetense, llegó a afirmar que la agresión a los dos militantes de Ama Asturies fue una “cortina de humo para tapar la auténtica agresión, la que sufren miles de españoles, con miles de barrios en los que no se puede vivir”, en alusión a la crisis migratoria en Ceuta.

Rubén Rosón y Jorge Fernández no tardaron en responderle y criticaron sus palabras: “Es hipócrita salir de misa y no condenar la violencia. A Vox no le gusta la libertad para que cada uno vaya de la mano de quien quiera, de su pareja, por la calle, ni para llevar la camiseta que queramos para expresar libremente nuestras ideas en el espacio público. Esa libertad les molesta y lo expresan claramente, como el señor Abascal”, aseveraron.

Las defensas

Los letrados de las defensas también manifestaron públicamente que fueron Rubén Rosón y Jorge Fernández quienes iniciaron los primeros empujones después de que uno de los jóvenes arrancase parte de la pancarta y la bandera de la caseta de Fiestes Populares.

La Policía mantiene, a partir de las imágenes de las cámaras de seguridad, una reconstrucción diferente de los hechos y aprecia indicios compatibles con un posible delito de odio.

En el atestado policial figura además la intervención de un joven, no detenido, al que los investigadores atribuyen haber golpeado por detrás a Rosón durante la pelea. La investigación policial identifica a seis jóvenes, cinco de ellos detenidos y un sexto que se encuentra de Erasmus en Italia.

El fiscal superior: “No puede tolerarse”

A esta agresión también se refirió ayer el fiscal superior del Principado de Asturias, Gabriel Bernal, quien durante su intervención en la apertura del año judicial se hizo eco de este caso.

“Lamentablemente, en fechas recientes Asturias ha sido noticia a nivel nacional por la agresión aparentemente homófoba sufrida en Oviedo por dos personas durante la primera noche de las fiestas de San Mateo. Este tipo de conductas no atenta solo contra una única persona. Pretende sembrar el miedo o la inseguridad en un determinado colectivo. Y esto no puede tolerarse”, ha manifestado.

Lamentablemente, en fechas recientes Asturias ha sido noticia a nivel nacional por la agresión aparentemente homófoba sufrida en Oviedo por dos personas durante la primera noche de las fiestas de San Mateo. Este tipo de conductas no atenta solo contra una única persona. Pretende sembrar el miedo o la inseguridad en un determinado colectivo. Y esto no puede tolerarse

Gabriel Bernal — Fiscal superior del Principado de Asturias

La importancia de perseguir este tipo de delitos se evidencia en el hecho de que Asturias cuenta con un Fiscal Delegado de esta especialidad, que coordina las actuaciones encaminadas a perseguir este tipo de infracciones penales motivadas por la intolerancia, discriminación o rechazo a las personas por el hecho de ser diferentes.

Ataques “a la dignidad humana”

“Nuestra labor como fiscales está clara: se trata de ataques directos a la dignidad humana y, como tales, hay que combatirlos. Lo dijimos el año pasado y lo repetimos este: es obligación de todos los poderes públicos ser intolerantes frente a los discursos de odio. Debemos, con nuestras manifestaciones y actitudes, evitar que proliferen y adquieran carta de naturaleza”, ha ratificado el fiscal superior.

El músico Rodrigo Cuevas era el encargado de cerrar por todo lo alto con su música las fiestas de San Mateo, en Oviedo, y no desaprovechó la oportunidad para enviar un mensaje a todos los presentes en el contexto de la agresión fascista a los miembros de la asociación AMA Asturies Rubén Rosón y Jorge Fernández que recibieron una paliza al grito de “rojos de mierda” el pasado 10 de septiembre.

“Quería dar gracias, pero muchas gracias, a todos los inmigrantes que están aquí en España”, arrancaba entre canción y canción el artista asturiano, ante los aplausos y vítores de las más de 4.000 personas que abarrotaban la carpa de La Ería la noche del lunes. “Pero gracias de corazón”, insistía.

Cuevas agradeció “a todos los que vienen a ser los nuestros médicos, los nuestros enfermeros y enfermeres, los nuestros chigreros, los que cuiden a los nuestros güelos, los nuestros agricultores, los nuestros tenderos, los nuestros repartidores” porque, en su opinión, “nadie lo dice y es muy importante decirlo”. “¡Gracies!”, exclamó.

Después, parafraseando la mítica frase del poeta Federico García Lorca en una entrevista pocos días antes de ser fusilado por falangistas, afirmó: “Yo siempre estaré mucho más cerca de un chino bueno que de un patriota que se llena la boca de patria y de bandera y solo la usa para salir a dar palizas por la calle”, en clara referencia a las agresiones fascistas que desgraciadamente han marcado estas fiestas patronales de Oviedo y que han provocado dos grandes manifestaciones en la ciudad contra la intolerancia y la violencia.

“Yo siempre estaré mucho más cerca de un senegalés bueno que de un patriota que se le llena la boca de patria y que usa la bandera nada más que para protestar para que no me den a mí derechos”, continuaba Cuevas, que especificaba: “A los maricones, a las lesbianas, a las mujeres”. “Y siempre estaré mucho más cerca de un guineano bueno, como es Salvador Ondó [un conocido escanciador de sidra de origen guineano], que de todos esos patriotas que no conocen su patria, que tienen la boca llena de patria y de bandera y vacío el corazón. ¡Y punto!”, zanjaba el artista.

Pero, como el público estaba en La Ería principalmente para escuchar música y divertirse, Rodrigo Cuevas no tardó en volver a su especialidad: “Y ahora vamos a tocar un temazo que se va a cagar la perra”.

“Yo hago el mamarracho, pero lo hago con respeto y responsabilidad, porque hay gente que dio la vida para que pudiésemos divertirnos y que no nos lo tengamos que tomar todo en serio”, afirmó, también reivindicativo, en otro momento del concierto. Una frase que resume bien al artista Rodrigo Cuevas.

Los médicos de familia Rubén Rosón, ex concejal de Economía en el Ayuntamiento de Oviedo, y Jorge Fernández se recuperan en sus domicilios de la brutal agresión sufrida la pasada madrugada a manos de ocho jóvenes ultras durante las fiestas de San Mateo, en la capital asturiana.

La agresión se produjo pasadas las tres de la madrugada, en el primer día de las fiestas de San Mateo, cuando los dos miembros de Fiestes Populares, tras el cierre de la caseta, estaban ordenando materiales y los ocho jóvenes ultras se acercaron gritando “maricones, rojos de mierda”.

En manada, comenzaron a golpear la caseta, arrancar carteles, la bandera arcoíris y una pancarta con el lema “Que no nos invada el racismo”. Seguidamente, les propinaron puñetazos y patadas en el suelo y abandonaron la zona al grito de “Arriba España”.

Una condena sin paliativos

La condena por la brutal paliza que les infligieron ha sido unánime y los mensajes de solidaridad hacia las víctimas han sido constantes desde que esta mañana Ama Asturies, colectivo social al que pertenecen, hizo pública la noticia y difundió un vídeo en su perfil de redes sociales con las imágenes de la agresión, que reproducimos a continuación.

La agresión del grupo ultra no va a cambiar un ápice la forma de denunciar los mensajes de odio, ni las actitudes de violencia de personas que no respetan ni otras ideologías, ni la convivencia, ni la democracia, tal y como se puede ver en el claro mensaje que transmiten desde Ama Asturies: “Ni 8 ni 800 fascistas nos van a quitar las ganas de seguir llenando Asturies de color”.

Concentración de repulsa

Ama Asturies ha convocado una concentración de repulsa para mañana, sábado, a las 19 horas, en la plaza de la Catedral.

La manifestación de condena se prevé multitudinaria a tenor de los numerosos mensajes de apoyo que están recibiendo las víctimas procedentes de todos los ámbitos de la sociedad asturiana.

El mensaje de apoyo de la ministra

A estos mensajes se ha sumado la ministra de Sanidad, Mónica García, compañera de profesión de los médicos agredidos, como se aprecia en el siguiente post.

“Todo mi cariño a los agredidos y toda la fuerza a la militancia de AMA Asturies tras la agresión fascista en Oviedo. Los discursos de odio no se quedan en el atril: son el caldo de cultivo para la violencia en la calle”, traslada la ministra.

Barbón: “Que caiga el peso de la ley”

A su mensaje de condena se suma el presidente del Principado, el socialista Adrián Barbón, que además de transmitir un apoyo personal a las víctimas que hace extensivo en nombre de la Federación Socialista Asturiana (FSA) insta a que todo el peso de la Ley caiga sobre los agresores, como explica en este post difundido en la red social X y de la que nos hacemos eco.

“Es hora de defender la Democracia”

“La Democracia está en retroceso. Los valores democráticos que promueven la convivencia en paz y libertad, también. Empezó con la polarización y la crispación. De ahí pasamos a los insultos. Luego llegó la agresividad verbal. Ahora ya, la agresividad física. Lo sucedido en Oviedo -explica-, es un buen ejemplo, con un grupo de violentos agrediendo ayer a conocidos militantes de la izquierda ovetense”.

En este post, el presidente reclama una condena pública de las organizaciones políticas y hace hincapié en que sean “todas”.

“El nazismo y el ultraderechismo vuelven a resurgir de sus cenizas y ahora no podemos repetir los errores de los años treinta del siglo XX, porque ya sabemos a qué conduce. Asomándonos al borde del abismo, es hora de defender la Democracia y los valores democráticos con todas nuestras fuerzas”, refrenda el jefe del Gobierno de Asturias.

PP: “Condena a todo tipo de violencia”

La concejala de Festejos del Ayuntamiento de Oviedo/Uviéu, Covadonga Díaz, del Partido Popular (PP), ha emitido un comunicado donde expresa el rechazo del equipo de gobierno a toda actitud violenta en las calles, sin mencionar ni las personas agredidas, ni el colectivo al que pertenecen.

“Ante la agresión sufrida en la noche de ayer de dos personas en la Plaza Alfonso II el Casto, desde el equipo de Gobierno condenamos, ahora y siempre, todo tipo de violencia. Queremos un san Mateo libre de agresiones, que abogue por la convivencia y en el que cada uno pueda encontrar su hueco para disfrutar”, señala el escrito.

PSOE: “Es absolutamente intolerable”

Mucho más explícito se ha mostrado el portavoz del Grupo Municipal Socialista de Oviedo, Carlos Fernández Llaneza, que ha trasladado su solidaridad a las víctimas.

“Estamos ante una agresión fascista absolutamente intolerable. Que dos personas sean apaleadas al grito de 'rojos de mierda' y 'Arriba España' por sus ideas políticas no es una pelea ni un incidente más: es violencia política y fascista, y como tal debe ser condenada sin ningún tipo de matiz”, señala.

“Atacan a la libertad de todos y todas”

El portavoz socialista exige que se esclarezcan cuanto antes los hechos, la identificación de los responsables para que espondan ante la justicia, y pide que “no se normalice ni se relativice la presencia de la violencia y del discurso fascista en nuestra ciudad”.

Fernández Llaneza insta además al alcalde, Alfredo Canteli, a que actúe con claridad y contundencia: “Canteli tiene que dejar de mirar hacia otro lado cuando aparecen comportamientos de esta naturaleza. El Ayuntamiento tiene que ser inequívoco en la defensa de la convivencia, de la libertad y de los valores democráticos. No caben equidistancias ante una agresión fascista”, afirma.

Para el portavoz socialista, “quienes agreden a una persona por sus ideas no solo están atacando a esa persona, están atacando la libertad de todos y todas” y tiene claro que “frente al fascismo, tolerancia cero. La democracia no puede permanecer impasible ante quienes pretenden imponer sus ideas mediante la violencia”, asevera.

IU: “Quieren imponer ideas con odio”

También se ha pronunciado el portavoz de IU-Convocatoria por Oviedo, Gaspar Llamazares, que ha coincidido con Fernández Llaneza en calificar la agresión de “absolutamente intolerable” ya que, en su opinión, “pretende imponer mediante la violencia y el odio unas determinadas ideas”.

Llamazares ha remarcado que “San Mateo debe ser una fiesta de convivencia, pluralidad y libertad, y el Ayuntamiento tiene la responsabilidad de garantizar que así sea”.

Somos: “No se puede normalizar”

Somos Asturies rechaza rotundamente la violencia ejercida contra Rubén Rosón y Jorge Fernández. En su opinión, no se trata de “una simple discrepancia política ni una discusión más. Atacar a personas por defender los derechos humanos es un acto de violencia que no puede ser normalizado ni tolerado en una sociedad democrática”.

Además, enmarca la brutal agresión de la que han sido víctimas en un contexto en el que “la extrema derecha está utilizando las instituciones para introducir y normalizar discursos de odio, señalamiento y deshumanización. Unos discursos -añade- que dejan de estar únicamente en los plenos, en los parlamentos o en las redes sociales y acaban trasladándose a las calles en forma de insultos, amenazas y agresiones”.

El caldo de cultivo

Somos Asturies muestra su preocupación por el hecho de que se está introduciendo un caldo de cultivo para la violencia con los discursos de odio procedentes de la extrema derecha.

“La violencia no aparece de la nada. Cuando desde las instituciones con una ultraderecha violenta que, en cualquier oportunidad que tiene con un micrófono delante señala a colectivos, cuestiona los derechos humanos y se legitima el desprecio hacia quienes trabajan por una sociedad justa, se está alimentando un clima en el que diversas personas sienten que tienen permiso para ejercer violencia”.

Somos Asturies extiende su condena además de a los agresores a aquellas personas con responsabilidad política que “desde posiciones de extrema derecha, alimentan y normalizan los discursos de odio”.

Foro: “Tolerancia cero con esta gentuza”

El portavoz de Foro Asturias y diputado del Grupo Mixto en la Junta General del Principado, Adrián Pumares, acompaña a su mensaje de solidaridad con Rubén Rosón y Jorge Fernández la secuencia de las imágenes de la agresión. En ellas se constata la falta de defensa de los agredidos y la violencia de los agresores.

“Espero que se identifique a los agresores y se les ponga cuanto antes a disposición de la justicia. Tolerancia cero con esta gentuza”, dice con una expresión muy gráfica.

Ripa: “No les tenemos miedo”

El exparlamentario Daniel Ripa reproduce también el vídeo de la agresión en sus redes sociales y termina su mensaje de apoyo a los dos agredidos con una frase que resume el sentir generalizado de todos los integrantes de Ama Asturies: “No les tenemos miedo, queremos un Oviedo diverso y popular”.

Los representantes sindicales también han condenado duramente la agresión. Comisiones Obreras (CCOO) ha asegurado que “el fascismo, la violencia y el odio deben quedar atrás” y ha calificado los hechos de “acción cobarde y brutal contra la tolerancia”.

Codopa: “Es un acto racista y homófobo”

A los mensajes de condena de la agresión y apoyo a las víctimas se ha sumado la Coordinadora de ONGd del Principado de Asturias (CODOPA) que ha rechazado rotundamente un acto violento “de carácter fascista, racista y homófobo”.

La plataforma considera inadmisible la violencia ejercida contra Jorge Fernández, Rubén Rosón y suma también como colectivos afectados a AMA Asturies, Asturias Acoge y El Viescu.

“Advertimos con creciente preocupación que este ataque no es un hecho aislado, sino el resultado directo del clima de crispación, xenofobia y señalamiento por parte de la derecha y la ultraderecha que, de manera sistemática, están sembrando en Asturias y en todo el Estado”, ratifican.

Identificar a los ocho ultras

Por ello, insta a las autoridades políticas y policiales a una investigación inmediata y rigurosa para identificar a los ocho agresores.

“El espacio público y festivo de nuestra ciudad debe ser un entorno seguro, tolerante y libre de discursos de odio”, corrobora.

Codopa anuncia que se sumará al rechazo social y apoyará activamente las movilizaciones que se convoquen para defender “una sociedad plural, justa y democrática”.

Rosón, defensor de la gestión pública

Los dos agredidos son muy activistas muy conocidos en Asturias por su compromiso político y social. Rubén Rosón, de Somos, estuvo muy ligado al movimiento estudiantil asambleario durante su etapa universitaria y fue presidente del Consejo de Estudiantes. Desempeñó el cargo de concejal de Economía, Empleo y Turismo durante la etapa de gobierno del tripartito de izquierdas -PSOE, IU y Somos Oviedo- en el Ayuntamiento ovetense, entre los años 2015 y 2019.

Posteriormente, continuó como edil en la oposición durante el mandato de 2019 a 2023 bajo el grupo municipal de Somos Oviedo. Es un gran defensor de la gestión pública de servicios, la inversión en gasto social y políticas fiscales “más justas”.

Fernández, activista comprometido

 Jorge Fernández participa en numerosas actividades sociales y es uno de los portavoces de Ama Asturies más activo en las causas sociales. El pasado 2 de septiembre, difundió el siguiente mensaje durante su participación en apoyo al pueblo ceutí, que reproducimos a continuación.

“El peligro no son las personas que migran. El peligro son los adultos fascistas no acompañados, los que vienen a nuestros barrios a sembrar miedo y odio”, afirmaba. Hoy él ha sido una de sus víctimas.

Dos militantes de Ama Asturies e integrantes del colectivo Fiestes Populares han sido agredidos brutalmente en las últimas horas en la capital asturiana por un grupo de jóvenes ultras cuando trataban de evitar que arrancaran el faldón arcoíris colocado en su caseta situada en la plaza de la Catedral.

Las víctimas son el exconcejal de Economía y Hacienda durante la etapa de gobierno del tripartito de izquierdas, Rubén Rosón, de Somos Oviedo, y Jorge Fernández, ambos médicos en ejercicio.

La agresión se produjo pasadas las tres de la madrugada, en el primer día de las fiestas de San Mateo, cuando los dos miembros de Fiestes Populares se encontraban finalizando su turno, ordenando materiales, tras el cierre de la caseta.

Consignas “racistas y xenófobas”

En ese momento, un grupo de ocho jóvenes de ideología ultra se acercó coreando “consigas racistas y xenófobas” y comenzaron a golpear la caseta, arrancar carteles, la bandera arcoiris y una pancarta con el lema “Que no nos invada el racismo”.

Seguidamente, los jóvenes se dirigieron hacia Jorge Fernández y Rubén Rosón, a los que empezaron a insultar con expresiones como “maricones, rojos de mierda” y les propinaron puñetazos y patadas en el suelo, según su propio relato. Tras la agresión, abandonaron la zona al grito de “Arriba España”.

Ama Asturies ha convocado para mañana, sábado, una concentración de condena, a las siete de la tarde, en la Plaza de la Catedral. El anuncio lo acompaña con un vídeo que ha sido difundido en sus redes sociales con imágenes de la agresión sufrida por Rubén Rosón y Jorge Fernández y que reproducimos a continuación.

Cinco puntos de sutura

Los dos miembros de Fiestes Populares fueron trasladados al Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA) donde se les practicaron diversas pruebas.

En el centro hospitalario les sometieron a una revisión con el escáner. Rubén Rosón recibió cinco puntos de sutura. Posteriormente ambos fueron dados de alta. En las últimas horas han presentado denuncia en dependencias policiales.

Violencia y odio

“Estos cobardes tienen que saber que somos más los que defendemos los Derechos Humanos y luchamos contra el racismo, la xenofobia y el fascismo”, han explicado desde el colectivo.

''Frente a su violencia y odio, nuestra alegría. No vamos a cesar de reivindicar una ciudad más humana, más acogedora y más inclusiva y libre de fascismo“, defienden los agredidos.

“Son una minoría radicalizada”

El colectivo enmarca la agresion en un momento especialmente delicado ante los mensajes de odio que pronuncian desde partidos de la derecha y ultraderecha.

“No se nos olvida el contexto en el que se da la agresión, con un gobierno municipal del PP cuya primera medida fue retirar los bancos arcoíris de la Escandalera. Unos retiran los bancos arcoíris desde el gobierno y otros les intentan emular arrancando el arcoíris de las casetas. Son una minoría radicalizada por los discursos que lanzan en medios PP y VOX”, señalan desde Fiestes Populares.

Actos de repulsa

La agresión no les va a condicionar ni el resto de las fiestas, ni tampoco su posicionamiento y defensa de los símbolos como la bandera arcoíris.

“Si les molesta el arcoíris tendrán una ciudad llena de color, una minoría violenta no va a conseguir que volvamos a tiempos grises. Durante todo San Mateo redoblaremos nuestra presencia realizando actos de repulsa contra la violencia fascista y a favor de una ciudad multicolor. Animamos a toda la ciudadanía a celebrar Uviéu con arcoíris”, sostienen.

Nada más conocerse el alcance de la agresión se han sucedido los mensajes de condena hacia estos actos violentos y de apoyo a Rubén Rosón y Jorge Fernández procedentes del ámbito político municipal, autonómico y estatal, organizaciones sindicales y movimientos sociales, entre otros.

La festividad de San Tiburcio en el municipio cántabro de El Astillero se ha visto empañada por un episodio de violencia homófoba. Un joven llamado Erix ha denunciado ante la Guardia Civil de Suances haber sido víctima de una agresión, primeramente verbal y posteriormente física, la madrugada del viernes al sábado, alrededor de las 04:00 horas, cuando se retiraba del lugar junto a una amiga.

Según el relato de la víctima, los hechos comenzaron cuando un joven de entre 17 y 19 años le pidió un cigarrillo. Tras entregárselo, otros integrantes del grupo reprocharon al individuo que le pidiera tabaco, señalando que este era “homófobo”. Seguidamente, el propio joven reconoció que lo era porque en su casa lo habían criado así y que “así tienen que ser las cosas”. “Muchísimas gracias por el cigarro, pero soy homófobo porque en mi casa me han criado así”, fue la frase exacta que relata haber escuchado el agredido.

Erix y su amiga intentaron alejarse hacia su domicilio para evitar el conflicto, pero parte del grupo comenzó a lanzarles insultos homófobos como “maricón”. La joven se giró para recriminarles su actitud y, de inmediato, cuatro jóvenes se abalanzaron sobre Erix. Aunque logró repelerlos inicialmente mediante empujones, un quinto individuo no identificado le roció directamente espray de pimienta en los ojos.

El uso del gas irritante, sumado a que la víctima llevaba lentillas, le provocó una quimosis e intensa quemadura que se prolongó durante más de tres horas. Fue auxiliado de inmediato por su amiga y por un joven marroquí que se encontraba en la zona. Este último colaboró activamente buscando botellas de agua para tratar de calmar la irritación ocular y, posteriormente, acompañándolos al centro de salud.

Tras recibir la primera asistencia por parte de la Policía Local —quienes tomaron nota de lo ocurrido y abandonaron el lugar— y ser atendido en el servicio médico de El Astillero, el agredido fue derivado al Hospital Universitario Marqués de Valdecilla, en Santander, para descartar lesiones oculares graves. Al día siguiente, formalizó la denuncia ante la Guardia Civil de Suances.

En los días posteriores, se han difundido bulos por redes sociales atribuyendo la agresión a un grupo de origen magrebí. La víctima ha desmentido tajantemente estas informaciones: “Es completamente falso, era un grupo de españoles. Para más inri, el único chaval que me ayudó era marroquí”.

La investigación para identificar a los responsables continúa abierta a cargo de las fuerzas de seguridad, aunque se ve dificultada por la falta de cámaras de videovigilancia en el punto donde ocurrieron los hechos. Por ello, se ha solicitado la colaboración ciudadana.

Por su parte, Erix ha agradecido el apoyo recibido por parte de la Comisión de Fiestas y el Ayuntamiento de El Astillero, que han emitido un comunicado conjunto manifestando su condena absoluta y señalando que ante estos actos no se puede mirar hacia otro lado. Asimismo, la asociación ALEGA (Asociación de Lesbianas, Gais, Trans, Bisexuales e Intersexuales de Cantabria) ha contactado con el agredido para ofrecerle asistencia legal y psicológica.

Finalmente, el joven destaca el respaldo masivo recibido: “Un montón de gente se ha volcado, tanto amigos y familiares como personas que no conozco, para darme su apoyo y, sobre todo, para dar visibilidad al tema, que es lo más importante a día de hoy”.

Un joven ha denunciado ser víctima de una agresión homófoba ocurrida esta madrugada durante la primera jornada de las fiestas de San Tiburcio de El Astillero, hecho que han condenado “rotundamente” desde la Comisión de Fiestas y el Ayuntamiento en un comunicado conjunto difundido en redes sociales.

Según fuentes consultadas por Europa Press, la víctima habría recibido comentarios homófobos que habría contestado, tras lo cual, le habrían rociado con gas pimienta.

La Comisión de Fiestas, organizadora de los eventos, ha condenado este ataque “absolutamente incompatible con los valores de convivencia, respeto y diversidad” que quiere para la festividad y el municipio, y ha traslado todo “su apoyo y cariño” al joven agredido, así como “un fuerte abrazo ante una situación tan dolorosa e injusta”.

Tanto la Comisión como el Consistorio han hecho un llamamiento a la ciudadanía para mostrar “un rechazo unánime” frente a cualquier manifestación de odio o discriminación.

“Lamentablemente, ese tipo de hechos siguen produciéndose, especialmente en espacios de ocio que deberían ser lugares seguros para todas las personas”, han manifestado. En este sentido, han aseverado que “nada justifica una agresión homófoba” y que “no se puede normalizar ni mirar hacia otro lado ante estos comportamientos”.

Por último, ambos han abogado por que las calles y las fiestas “deben ser espacios seguros”, donde todas las personas “puedan disfrutar con libertad, dignidad y seguridad, independientemente de su orientación sexual o identidad”. “Ningún delito de odio debe quedar impune”, han concluido. Las fiestas de San Tiburcio comenzaron este viernes y concluirán este domingo.

El municipi de Santa Maria (Mallorca) ha respost aquest dimarts amb una concentració de rebuig a les agressions homòfobes denunciades durant les seves festes patronals el cap de setmana passat. La convocatòria, impulsada pel consistori i secundada per col·lectius com Orgull Crític Mallorca i Antifeixistes Mallorca, ha reunit veïns, representants institucionals i entitats socials per expressar el seu suport a les persones afectades, mostrar el seu rebuig a les agressions denunciades i reclamar que uns fets com els ocorreguts el cap de setmana passat no es tornin a repetir.

La mobilització arriba després que Orgull Crític Mallorca i Antifeixistes Mallorca difonguessin un comunicat en què ampliaven el relat dels fets i sostenien que la violència no va acabar durant la revetlla de divendres, sinó que es va prolongar durant tot el cap de setmana. En el text, les organitzacions insisteixen que el que va passar “no va ser un conflicte entre dues parts iguals”, sinó una successió d'agressions dirigides contra persones LGTBI i contra aquelles que van sortir en la seva defensa. Així mateix, reclamen una resposta institucional “a l'altura de les circumstàncies” i mesures que garanteixin que “tots puguem gaudir de les nostres festes i del nostre poble de manera segura”.

Segons expliquen les entitats, els incidents van començar durant l'actuació de les artistes Lluca i Santa Servera Màrtir, contractades per l'Ajuntament per a la revetlla de les festes, quan un grup de joves les va increpar amb insults i discursos d'odi de caràcter LGTBI-fòbic i misogin. D'acord amb el comunicat, una part del públic va sortir en defensa de les artistes per evitar que l'espectacle s'interrompés, moment en què els presumptes agressors van cridar més persones per augmentar la tensió. Com a conseqüència, diversos assistents van decidir abandonar la plaça en sentir-se insegurs.

Clima d'intimidació

Les organitzacions sostenen que el grup d'agressors va anar creixent fins a envoltar diverses persones que romanien al lloc. Asseguren que aleshores van començar les agressions físiques i verbals, amb empentes, cops de puny i persecucions que van deixar, almenys, una persona amb un ull de vellut i van provocar diverses crisis d'ansietat que van requerir assistència sanitària. El clima d'intimidació, afegeixen, va ser tan intens que moltes persones “no volien anar soles ni a casa seva ni al lavabo”..

El comunicat també denuncia que la violència va continuar durant la resta del cap de setmana. Segons el relat dels col·lectius, dissabte un jove que havia donat suport a les artistes durant la revetlla va ser perseguit i agredit per un grup de cinc o sis persones del mateix entorn que els presumptes agressors de la nit anterior. Afirmen que va ser colpejat, fet caure a terra mentre li cridaven “maricó de merda” i que va necessitar assistència mèdica. A més, sostenen que, un cop acabades les celebracions de dissabte, un altre veí va ser perseguit fins a la porta del seu domicili per un grup de característiques similars.

Les entitats incorporen, a més, un nou episodi ocorregut la nit de diumenge: l'aparició de pintades antisemites i simbologia nazi a la façana de l'habitatge d'unes veïnes del municipi. Consideren que aquests fets evidencien la continuïtat del clima de violència i intimidació viscut durant el cap de setmana, tot i que, de moment, no ha transcendit cap investigació oficial que vinculi tots dos successos.

Els fets denunciats es produeixen en un context de forta tensió al municipi de Santa Maria. Dies abans de l'inici de les festes, la Guàrdia Civil va detenir dues activistes del municipi investigades pels atacs contra cinc immobiliàries en protesta contra la turistificació, una actuació que va provocar concentracions de suport i crítiques per part de diversos col·lectius socials.

Crítiques a l'actuació policial

A més del relat de les agressions, Orgull Crític Mallorca i Antifeixistes Mallorca qüestionen l'actuació de la Policia Local de Santa Maria. Les organitzacions consideren que els agents van abordar el que havia passat durant la revetlla com “un conflicte entre dues parts iguals” i no com una agressió motivada per l'odi envers les persones LGTBI i aquelles que les donaven suport.

Al seu parer, aquesta actuació va permetre que els presumptes agressors actuessin “amb impunitat” i va afavorir que la violència es prolongués durant la resta del cap de setmana. Per això, reclamen una resposta institucional solvent i l'adopció de mesures que garanteixin que totes les persones puguin gaudir de les festes amb seguretat. Així mateix, fan una crida a qualsevol persona que presenciés els fets perquè aporti testimonis o imatges que ajudin a corroborar el que va passar i a identificar les persones implicades.

Més enllà de la condemna dels fets concrets, la protesta ha posat de manifest la inquietud d'una part de la societat civil davant el repunt dels discursos d'odi contra el col·lectiu LGTBI i altres col·lectius. Per als col·lectius convocants i per a les persones que van secundar la concentració, episodis com els denunciats a Santa Maria evidencien que la conquesta de drets no és irreversible i que, lluny d'avançar cap a una convivència més inclusiva, persisteix la percepció que s'estan produint retrocessos.

El municipio de Santa Maria (Mallorca) ha respondido este martes con una concentración de rechazo a las agresiones homófobas denunciadas durante sus fiestas patronales el pasado fin de semana. La convocatoria, impulsada por el consistorio y secundada por colectivos como Orgull Crític Mallorca y Antifeixistes Mallorca, ha reunido a vecinos, representantes institucionales y entidades sociales para expresar su apoyo a las personas afectadas, mostrar su rechazo a las agresiones denunciadas y reclamar que unos hechos como los ocurridos el pasado fin de semana no vuelvan a repetirse.

La movilización llega después de que Orgull Crític Mallorca y Antifeixistes Mallorca difundieran un comunicado en el que ampliaban el relato de los hechos y sostenían que la violencia no terminó durante la verbena del viernes, sino que se prolongó durante todo el fin de semana. En el texto, las organizaciones insisten en que lo ocurrido “no fue un conflicto entre dos partes iguales”, sino una sucesión de agresiones dirigidas contra personas LGTBI y quienes salieron en su defensa. Asimismo, reclaman una respuesta institucional “a la altura de las circunstancias” y medidas que garanticen que “todos podamos disfrutar de nuestras fiestas y de nuestro pueblo de forma segura”.

Según explican las entidades, los incidentes comenzaron durante la actuación de las artistas Lluca y Santa Servera Màrtir, contratadas por el ayuntamiento para la verbena de las fiestas, cuando un grupo de jóvenes las increpó con insultos y discursos de odio de carácter LGTBIfóbico y misógino. De acuerdo con el comunicado, parte del público salió en defensa de las artistas para evitar que el espectáculo se interrumpiera, momento en el que los presuntos agresores llamaron a más personas para aumentar la tensión. Como consecuencia, varios asistentes decidieron abandonar la plaza al sentirse inseguros.

Clima de intimidación

Las organizaciones sostienen que el grupo de agresores fue creciendo hasta rodear a varias personas que permanecían en el lugar. Aseguran que comenzaron entonces las agresiones físicas y verbales, con empujones, puñetazos y persecuciones que dejaron, al menos, a una persona con un ojo morado y provocaron varias crisis de ansiedad que requirieron asistencia sanitaria. El clima de intimidación, añaden, fue tal que muchas personas “no querían ir solas ni a sus casas ni al baño”.

El comunicado también denuncia que la violencia continuó durante el resto del fin de semana. Según el relato de los colectivos, el sábado, un joven que había apoyado a las artistas durante la verbena, fue perseguido y agredido por un grupo de cinco o seis personas del mismo entorno que los presuntos agresores de la noche anterior. Afirman que fue golpeado, derribado al suelo mientras le gritaban “maricón de mierda” y que necesitó asistencia médica. Además, sostienen que, una vez concluidas las celebraciones del sábado, otro vecino fue perseguido hasta la puerta de su domicilio por un grupo de características similares.

Las entidades incorporan además un nuevo episodio ocurrido la noche del domingo: la aparición de pintadas antisemitas y simbología nazi en la fachada de la vivienda de unas vecinas del municipio. Consideran que estos hechos evidencian la continuidad del clima de violencia e intimidación vivido durante el fin de semana, si bien por el momento no ha trascendido ninguna investigación oficial que vincule ambos sucesos.

Los hechos denunciados se producen en un contexto de fuerte tensión en en el municipio de Santa Maria. Días antes del inicio de las fiestas, la Guardia Civil detuvo a dos activistas del municipio investigadas por los ataques contra cinco inmobiliarias en protesta contra la turistificación, una actuación que provocó concentraciones de apoyo y críticas por parte de diversos colectivos sociales.

Críticas a la actuación policial

Además del relato de las agresiones, Orgull Crític Mallorca y Antifeixistes Mallorca cuestionan la actuación de la Policía Local de Santa Maria. Las organizaciones consideran que los agentes abordaron lo sucedido durante la verbena como “un conflicto entre dos partes iguales” y no como una agresión motivada por el odio hacia personas LGTBI y quienes las apoyaban.

A su juicio, esa actuación permitió que los presuntos agresores actuaran “con impunidad” y favoreció que la violencia se prolongara durante el resto del fin de semana. Por ello, reclaman una respuesta institucional solvente y la adopción de medidas que garanticen que todas las personas puedan disfrutar de las fiestas con seguridad. Asimismo, hacen un llamamiento a cualquier persona que presenciara los hechos para que aporte testimonios o imágenes que ayuden a corroborar lo ocurrido y encontrar a las personas involucradas.

Más allá de la condena a los hechos concretos, la protesta ha puesto de manifiesto la inquietud de una parte de la sociedad civil ante el repunte de los discursos de odio contra el colectivo LGTBI y otros. Para los colectivos convocantes y quienes secundaron la concentración, episodios como los denunciados en Santa Maria evidencian que la conquista de derechos no es irreversible y que, lejos de avanzar hacia una convivencia más inclusiva, persiste la percepción de que se están produciendo retrocesos.

El grupo musical Maruxak ha denunciado haber sufrido “una agresión homófoba” en Pamplona el pasado 7 de julio durante las fiestas de San Fermín. “Estas agresiones siguen existiendo y son reales”, han lamentado a través de un comunicado difundido a través de sus redes sociales.

En el escrito, el grupo explica que en la madrugada del 7 de julio, “hacia las tres de la mañana”, dos hombres comenzaron a “molestar” a las integrantes del grupo y a otras dos personas a grito de “putos maricones”. Además, según añaden les lanzaron “botellas de cristal”.

Cierran el comunicado haciendo un llamamiento a “crear espacios seguros”. “Está en nuestras manos”, aseguran. “Vamos a cuidarnos entre nosotras”.

Maruxak es un grupo travesti fundado en Pamplona en el año 2019 conocido por sus espectáculos en los que combinan el folclore con géneros como el pop y el techno. Está compuesto por ocho artistas y en el año 2024 actuaron en los conciertos de los Sanfermines organizados por el Ayuntamiento de Pamplona.

Un profesor víctima de un ataque homófobo en Mallorca, un chico agredido por cinco menores de edad después de verle besarse con otro durante unas fiestas en Mataró, una persona trans humillada y golpeada por catorce jóvenes en Ontinyent, una agresión tránsfoba grabada para difundirse en redes sociales en Barcelona, un concierto suspendido tras ataques homófobos contra el grupo Fades, un concejal insultado por ser trans en Arrigorriaga, otra brutal agresión homófoba en Tolosa… Cambian las ciudades, cambian las víctimas, cambian quienes agreden, pero el patrón se repite. Estos son solo algunos de los titulares que han dejado las últimas semanas de LGTBIQfobia en nuestro país. Muchas de estas agresiones comparten rasgos inquietantemente similares: se producen en grupo, en espacios públicos, con una fuerte carga de humillación, en ocasiones son grabadas para amplificar el daño y difundirlo en redes sociales, y con demasiada frecuencia, están protagonizadas por personas muy jóvenes.

Estas agresiones no castigan únicamente una orientación sexual, una identidad de género o la manera en que este se expresa desde la disidencia sexual. Estas agresiones castigan la visibilidad de las personas que somos LGTBIQ+, no son episodios aislados ni simples peleas. Son un mensaje que las personas que agreden lanzan no solo a la persona concreta que es víctima, sino a todas las personas que formamos parte de un colectivo que nos identificamos bajo las siglas LGTBIQ+. Un mensaje amplificado en la violencia y que busca expulsarnos del espacio compartido, del lugar público, de la vida cotidiana, de la naturalidad de las relaciones humanas, de los derechos innatos que nos corresponden. Cada insulto, cada escupitajo, cada paliza, cada agresión nos transmite exactamente el mismo recado: “escóndete si no quieres sufrir, vuelve al armario”. Por eso el primer derecho que empieza a perderse cuando avanza la batalla cultural contra la igualdad y los derechos humanos (sean los de las personas LGTBIQ+, las mujeres, las personas migradas o cualquier otro colectivo que es víctima de los discursos de odio de la extrema derecha) es un derecho muy elemental, es el derecho a caminar por la calle sin miedo.

El odio también se aprende porque nadie nace pensando que llamar “maricón”, perseguir a una persona trans o golpear a un chico por besar a otro es una forma “aceptable” de comportarse. Esa legitimación se construye poco a poco, cuando determinados discursos dejan de presentarnos a las personas LGTBI como personas cuyas vidas debe ser respetadas para convertirnos en un problema, en una amenaza o en enfermos. Narrativas que reproducen los planteamientos de Antonio Vallejo-Nájera (que estaba al frente de los servicios psiquiátricos del régimen de Franco) que disfrazó el odio en ciencia para calificar y tratar a las personas homosexuales como enfermas, incapaces y criminales. Basta sembrar una idea para justificar la violencia y convertir el odio en un comportamiento social que proporciona reconocimiento y pertenencia.

No es casual que, mientras aumentan estos discursos, también aumente la presencia de Vox en los gobiernos autonómicos del PP. Tampoco es casual que Vox lleve años calificando el Orgullo de espectáculo de “dudoso gusto”, “bochornoso” o “ridículo” porque su objetivo no es únicamente derogar unas leyes o desacreditar una celebración, es cuestionar la legitimidad de la presencia de las personas LGTBIQ+ en el espacio público y presentar nuestra igualdad como una imposición frente a los demás. Sin embargo, el Orgullo nunca ha sido ni será una celebración privada es la expresión de la rabia, de la rebelión frente a los que nos quieren en los armarios, en los psiquiátricos o en las cárceles. El Orgullo es subvertir el orden patriarcal, es la conquista del derecho a existir sin pedir permiso, a caminar de la mano de quien quieras, a besarnos en las plazas, a actuar sobre los escenarios, a contar nuestras historias, a ocupar el espacio público sin convertir el propio ser en un acto de valentía. Por eso las agresiones que se producen precisamente ahí, en las calles, en los conciertos, en las fiestas populares, en los institutos, en las plazas... no castigan únicamente quién somos, castigan que seamos visibles y pretenden que volvamos a sentir miedo, que pensemos dos veces si damos un beso, si ondeamos una bandera arcoíris o si hablamos con naturalidad quiénes somos.

La LGTBIQfobia ya existía cuando Vox apareció en las instituciones, pero entonces existía el compromiso a construir un consenso democrático que señalaba que era socialmente inaceptable y que impulsó leyes para proteger a quienes históricamente habíamos sido perseguidas y perseguidos. Ese consenso es precisamente el que la extrema derecha de Vox con la complicidad del PP pretende erosionar. Los derechos LGTBIQ+ garantiza algo que no solo nos afecta a quienes formamos parte de este colectivo, afectan al derecho más elemental en una sociedad que quiera vivir sin ser reprimida, el derecho de todas las personas a vivir sin miedo a ser insultadas, humilladas o agredidas. El derecho a vivir en paz en tiempos de fascistas ya sea en España, en Palestina, en Yemen, en Ucrania, en Argentina o en Uganda (esta no es una lista cerrada). Es el orgullo de maricas, bolleras, bisexuales, asexuales, intersexuales y trans* que desafían el odio que no es causal.

La asociación de municipios vascos (Eudel) y el Departamento de Bienestar, Juventud y Reto Demográfico del Gobierno vasco han presentado este viernes una guía para que los Ayuntamientos vascos ofrezcan “una respuesta integral y coordinada” y se “ordenen las actuaciones” cuando ocurren casos de discriminación racista, xenófoba, antigitana y LGTBIfóbica, siempre teniendo en cuenta que la víctima está en el centro.

La guía, bajo el nombre de 'Bidea Zabaldu' ('abrir el camino'), pone ejemplos de este tipo de ataques y la respuesta institucional que deben tener. Por ejemplo, un ataque clasificado como “moderado” pueden ser pintadas anónimas, insultos verbales privados o denegación de acceso a locales. En estos casos la guía contempla el borrado discreto de pintadas, la amonestación verbal privada al agresor o una mediación comunitaria. Si los ataques son considerados con un nivel de impacto “alto”, es decir, cuando ocurren campañas de hostigamiento a colectivos, agresiones físicas entre particulares, o ataques a propiedades, se recomienda la publicación de una noticia en la web/revista municipal o la aprobación de una declaración institucional en un plazo de 72 horas. Por último, frente a las agresiones con un nivel de impacto “muy alto”, la guía recomienda llevar a cabo una declaración institucional en un plazo de 72 horas y convocar una concentración ciudadana de repulsa al día siguiente.

Para esto último el documento adjunta ejemplos de declaración institucional de repulsa, para que los ayuntamientos tengan un modelo a seguir. Además, la guía recoge que “si los incidentes ocurren durante las fiestas patronales, se valorará suspender de forma parcial o total los actos programados” y que “las comunicaciones públicas y lemas se traducirán a los idiomas de los principales orígenes de la población extranjera local”. “Ante la presencia de medios de comunicación, el Ayuntamiento debe coordinarse con la Ertzaintza y el Gobierno vasco. La comunicación debe manifestar apoyo institucional y ciudadano a la víctima (respetando estrictamente su anonimato e intimidad), deslegitimar socialmente el motivo del odio (racismo, LGTBIfobia, etc.) responsabilizando únicamente al agresor y orientar a la ciudadanía hacia la convivencia basada en los derechos humanos”, añade el documento.

Cuando ocurre una agresión de este tipo, la guía insiste en que el ayuntamiento debe habilitar una vía de contacto confidencial y accesible (teléfono, correo, dirección) a través del área local más idónea, como servicios sociales o derechos humanos. Ese contacto debe funcionar de manera complementaria a la Policía Local o a la Ertzaintza. Si la víctima realiza una denuncia formalmente ante la Ertzaintza, esta lo notificará a la alcaldía en un plazo de 48 horas para valorar la respuesta social. Eso sí, se evaluarán los casos “especiales” es decir, si la víctima es menor de edad, se avisará “inmediatamente” a la Ertzaintza y si hay indicios de violencia de género o machista, se activan los mecanismos específicos para ese ámbito, que no están recogidos en esta guía. “Cuando el Ayuntamiento tenga conocimiento un incidente discriminatorio, activará la actuación propuesta correspondiente. Esta será diferente en cada caso en función de la voluntad de la víctima, la urgencia, situaciones específicas (como el interés superior de niños, niñas y adolescentes) y el impacto de los hechos”, añade el texto acordado.

Más allá de la atención a la víctima los ayuntamientos deberán notificar los casos formalmente aunque no haya denuncia oficial, bajo el consentimiento de la víctima para la realización de estadísticas. Además, se promueve la creación de espacios comunitarios y el uso de distintivos para agentes sociales que se formen y se comprometan activamente contra la discriminación y la constitución de “un órgano con representación política, técnica y policial que se reunirá al menos una vez al año para evaluar el protocolo y redactar una memoria de actividad”.

Esta guía ha sido presentada este viernes en Bilbao por la presidenta de Eudel, Esther Apraiz, y el director de Diversidad, Convivencia y Solidaridad Intergeneracional, Txema Ezkerra, quienes han subrayado que la presentación del manual se lleva a cabo “en el marco del 28J, Día Internacional del Orgullo LGTBIQ+”. “Se trata de un estándar institucional para toda la sociedad vasca. Hablamos de racismo, xenofobia, antigitanismo y LGTBIfobia, pero hablamos sobre todo de qué tipo de país queremos ser. Euskadi quiere ser una comunidad que protege derechos, que no mira hacia otro lado y que transforma valores en políticas públicas”, ha indicado Ezkerra.

Según ha insistido el director de Diversidad, la guía “recuerda que esa realidad discriminatoria no puede encontrar indiferencia institucional”. “No puede encontrar silencio, no puede encontrar improvisación y tiene que encontrar ante todo una respuesta, por lo que el manual se ha elaborado como una herramienta útil para las instituciones locales vascas que quieren trabajar frente a esa discriminación”. Por ello ha explicado que el texto se dirige “sobre todo” a las personas que se enfrentan a la discriminación “en su vida cotidiana” que “son vecinos y vecinas de nuestro pueblo, son vascos y vascas, y tienen derecho a vivir con seguridad, con libertad, con dignidad y sobre todo con reconocimiento”.

Por su parte, Apraiz ha apuntado que 'Bidea Zabaldu' es un “compromiso con una sociedad más justa, más cohesionada y más democrática”, y ha precisado que se trata de ofrecer una “hoja de ruta”, ya que considera “fundamental que los ayuntamientos, mancomunidades y cuadrillas dispongan de criterios consensuados y herramientas comunes para prevenir, detectar y responder adecuadamente”. “Hace falta seguridad institucional. Por eso, desde los ayuntamientos, nos parece oportuno trasladar un mensaje claro: la diversidad forma parte de nuestros municipios y no podemos tolerar ningún tipo de incidente que dañe la convivencia y la libertad de las personas individual o colectiva”, ha defendido la presidenta de Eudel, que según ha señalado, “las ciudades y pueblos de Euskadi no son ajenos a conductas discriminatorias e incidentes de odio”, por lo que es necesario que los ayuntamientos “dispongan de criterios y herramientas comunes para prevenir, detectar y responder adecuadamente a estas situaciones que atentan contra la dignidad y la libertad de las personas”.

Sobre la guía, la presidenta de Eudel ha explicado que incorpora un modelo de protocolo municipal de actuación “que ofrece pautas para una respuesta integral y coordinada”, de modo que cada ayuntamiento “deberá identificar el servicio o el área más adecuada para recibir y canalizar estos casos”. “Aquí los ayuntamientos tenemos un papel fundamental como administración más cercana, porque tenemos que acompañar a la persona durante todo el proceso, facilitando el acceso a la información y a los recursos especializados y evitando situaciones de desorientación”, ha concluido.

La asociación Espacio Seguro ha denunciado una supuesta agresión homófoba a dos jóvenes en la madrugada del 24 de junio, en la celebración de la hoguera de San Juan en la capital burgalesa, cuando un grupo de cuatro jóvenes les persiguió al grito de 'maricones' y les asestó varios puñetazos en la cara, hechos que han sido ya denunciados ante la Policía Nacional, ha confirmado a EFE la Subdelegación del Gobierno.

De acuerdo con la denuncia pública realizada por Espacio Seguro, los hechos ocurrieron sobre las 3:30 de la noche de San Juan cuando las víctimas salían de la hoguera, en la barriada de San Juan Bautista, y otros cuatro jóvenes les persiguieron.

Tras ver que una de las víctimas sacó su móvil para grabar lo sucedido, el grupo supuestamente asestó varios puñetazos a ambos en la cara y la nuca, y uno de los chicos quedó inconsciente en el suelo y tuvo que ser asistido por los servicios sanitarios.

La Subdelegación del Gobierno ha confirmado a EFE que existe una denuncia en la Policía Nacional presentada por los dos jóvenes, por una supuesta agresión homófoba, que se está investigación y los agentes trabajan para identificar a los supuestos autores.

Espacio Seguro denuncia un aumento de los discursos de odio, que está derivando en mayor número de agresiones verbales y físicas, y recuerda que cuentan con un servicio de apoyo jurídico y psicológico para las víctimas de la lgtbiqfobia, al tiempo que anima a la sociedad a contactar con la asociación cuando tengan conocimiento de una agresión.

Manifestación el domingo

La Asociación Espacio Seguro ha anunciado, además, que con motivo de la celebración este domingo 28 de junio del Día del Orgullo LGTBIQA+, en Burgos tendrá lugar una manifestación a las 20:00 organizada por la asociación junto con Euforia FTA y el Bloque Transfeminista Orgullosamente Combatives.

Bajo el lema 'El fascismo al armario. Barrios orgullosos contra el odio', la convocatoria partirá de la plaza del Cid para, tras recorrer las calles del centro, acabar en la plaza Mayor con la lectura de un manifiesto, en el que reivindicarán los derechos de las personas LGTBIQA+ y denunciarán el aumento de los discursos de odio.

El colectivo recuerda que Castilla y León sigue siendo la única comunidad autónoma sin una Ley LGTBI, y pide una atención sanitaria real, eficiente y sin listas de espera en el Hospital de Burgos para personas trans e intersex, además de garantizar el acceso a tratamientos hormonales y el fin de las intervenciones innecesarias en bebés intersexuales.

También ha reclamado educación pública e inclusiva, con protocolos de acompañamiento y formación a docentes para proteger a las infancias; y denuncian la precariedad y el riesgo de pobreza que expulsa a las personas LGTBIQA+, al tiempo que exigen políticas públicas que aseguren viviendas seguras.

La Policía Nacional ha detenido a doce personas, siete de ellas menores de edad en el momento de los hechos, e investiga a una decimotercera por su presunta implicación en dos agresiones homófobas ocurridas en Palencia en septiembre de 2025. Los investigadores ha explicado que las víctimas fueron captadas a través de una aplicación de contactos y citadas en las inmediaciones del parque Ribera Sur, donde fueron golpeadas, humilladas y vejadas por un grupo que actuó con el mismo patrón en ambos casos.

Los arrestados están acusados de presuntos delitos de lesiones graves y trato degradante por motivación de odio, robo con violencia, daños, daños en vehículo y pertenencia a grupo criminal. Todos ellos son de nacionalidad española, residen en Palencia y carecían de antecedentes policiales y penales.

La investigación, desarrollada por la Brigada Provincial de Información de la Comisaría de Palencia con el apoyo de la Comisaría General de Información y de la Jefatura Superior de Policía de Castilla y León, ha concluido con la puesta de los detenidos a disposición judicial, aunque el procedimiento sigue abierto y no se descartan nuevas actuaciones.

En una rueda de prensa celebrada este viernes, el subdelegado del Gobierno en Palencia, Eduardo Santiago, ha explicado que se trata de “dos casos distintos, pero con el mismo patrón y la participación de las mismas personas”. Según ha detallado, en la primera agresión participaron doce personas, siete de ellas menores de edad en aquel momento y que actualmente ya son mayores, mientras que en la segunda intervino ese mismo grupo junto a un adulto más, que también está siendo investigado.

La primera de las agresiones se remontan al 13 de septiembre de 2025. La víctima había concertado una cita mediante una aplicación de contactos. Al llegar al punto de encuentro se encontró con un joven que actuaba como “cebo” y que la condujo hasta una zona apartada, donde aguardaba el resto del grupo.

Fue allí donde, según la investigación, comenzó una agresión que se prolongó durante un largo periodo de tiempo. La víctima recibió golpes con puñetazos y palos, fue humillada y vejada y los agresores trataron sustraer su vehículo, robarle efectos personales y causar daños materiales, según han explicado la Policía Nacional.

Una semana después, el 20 de septiembre, se produjo una segunda agresión con un procedimiento prácticamente idéntico. Los investigadores ha afirmado que la mayoría de los implicados repitieron su participación y que las dos víctimas sufrieron lesiones de extrema gravedad.

El subdelegado ha querido recalcar que no son hechos aislados. “No hablamos de una pelea, no hablamos de un altercado aislado. Hablamos de dos agresiones muy graves con víctimas previamente captadas por su orientación sexual, con actuaciones conjuntas de varias personas, con violencia física, con humillaciones prolongadas y con una motivación homófoba que, según los investigadores, quedó reflejada desde el inicio”, ha afirmado.

La investigación policial considera que la orientación sexual de las víctimas fue determinante para su elección y que el componente homófobo estuvo presente desde el primer momento, motivo por el que ambos casos se investigan como delitos de odio.

Durante su intervención, Santiago ha explicado además que los investigados conformaban un grupo “muy heterogéneo”, sin una ideología definida ni vinculación política concreta. No obstante, ha avisado de que esa circunstancia “no resta gravedad a los hechos” y ha llamado a reflexionar sobre la influencia de determinados contenidos violentos que circulan por internet.

“Los propios investigados han explicado que actuaban emulando contenidos violentos que veían en redes sociales. Esa explicación naturalmente no justifica nada, pero sí nos obliga a alertar sobre un riesgo real. Las redes sociales no pueden convertirse en una escuela de violencia, de odio y de humillación al diferente”, ha indicado.

El subdelegado ha mostrado su apoyo a las víctimas y ha pedido respetar su intimidad tras “las lesiones, el miedo y la exposición pública” sufridas. Asimismo, ha agradecido el trabajo de la Brigada Provincial de Información por una investigación “rigurosa, discreta y sostenida en el tiempo” y destacó la colaboración ciudadana, que ha calificado de “fundamental” para identificar a los presuntos responsables.

“Quien crea que puede agredir, humillar o perseguir a otra persona por ser distinta, se equivoca”, ha zanjado.

La comisaria provincial de la Policía Nacional, Montserrat Marín, ha animado a las víctimas de este tipo de delitos a denunciar. “Es una lástima que no hayamos podido prevenir, pero al menos ojalá con esto reparemos en parte el daño que han sufrido”, ha apostillado.

IU pide políticas que protejan a víctimas

IU en Palencia ha pedido a la sociedad e instituciones un posicionamiento claro con acciones y políticas que defiendan los logros del colectivo LGTBIQA+ y que protejan a las víctimas de sus agresores. “Espero que paguen por lo ocurrido con todo el peso de la ley porque este tipo de comportamientos no tienen cabida en nuestra sociedad y la condena debe ser ejemplar”, ha manifestado en un comunicado el concejal de IU en el Ayuntamiento, Rodrigo San Martín.

El edil ha destacado la labor de la Policía Nacional y señalado “la crueldad de este tipo de agresiones movidas por el odio y promovidas por quienes día tras día lanzan, públicamente y desde posiciones de poder, mensajes que tienen como consecuencia la deshumanización del colectivo”.

“Maricón”, “bollera”, “sarasa”, “tortillera” o “travelo”. El 75% de la población afirma haber presenciado ataques, físicos o verbales, contra personas del colectivo LGTBI. Más de la mitad, lo ha hecho “con frecuencia” en el último año. Son los datos de una encuesta el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), publicada este jueves.

La encuesta del CIS muestra que buena parte de la población considera que las personas LGTBI no tienen la misma libertad para expresarse o compartir su orientación sexual que el resto. “Los españoles creen que sigue siendo un tema tabú”, indica la entidad en una nota de prensa. El 35,3% de la población asegura que una persona homosexual no puede expresarlo libremente en el trabajo, el 30,1% considera lo mismo en los centros de estudios y un 20,4% piensa que no puede contarlo en la intimidad familiar. En el caso de las personas trans, la mitad de los encuestados considera que no pueden compartirlo en su trabajo.

Pertenecer al colectivo LGTBIQ+ es , en muchos casos, un sinónimo de aislamiento. Así lo considera el 36,6% de la población, que afirma haber presenciado en alguna ocasión “cómo han dejado de hablar” o “han aislado” a alguna persona de este colectivo.

Por partidos políticos, los encuestados consideran que el que PSOE (40,9%) es el que “mejor defiende los derechos del colectivo, muy por encima de Podemos (27,9%) o de Sumar (25,8%)”, mientras “solo un 5,8% piensa que el PP es el partido que más los defiende”, indica el CIS. Precisamente, este mismo jueves, el Congreso ha aprobado la ley que castiga con cárcel las terapias de conversión LGTBI, con el voto en contra de Vox y la abstención del PP.

La encuesta muestra, no obstante, algunos datos positivos. El 71,1% de la muestra admite que el avance en derechos LGTBI “beneficia al conjunto de la sociedad” y casi ocho de cada diez valora “positiva” y “muy positivamente” la celebración del día del Orgullo. La Encuesta Nacional de Salud Sexual, actualizada después de 16 años, muestra que la aceptación de las relaciones LGTBI se ha duplicado, con el 88% de la población que las considera tan respetables como el resto.

Diferentes ante la ley

La encuesta también pregunta sobre la aplicación de las leyes. Casi el 60% de la población considera que estas no afectan por igual a todos los ciudadanos, sino que determinadas ideas políticas influyen en su aplicación. De hecho, el 72% cree que el trato legal se da “según de quién se trate”.

Y, en ese según de quién se trate, salen perjudicadas las personas gitanas o de origen extranjero para la mitad de los encuestados y las mujeres, para el 45%. Además, cuatro de cada diez opina que también penaliza ser musulmán, homosexual, transexual o tener una discapacidad.

El Ayuntamiento de Arrigorriaga, una localidad de Bizkaia, ha condenado a través de un comunicado una agresión tránsfoba contra un concejal de EH Bildu ocurrida el pasado sábado. En la nota, el equipo de Gobierno, formado por EH Bildu, Arrigorriaga Gara y NOA, ha mostrado su “firme rechazo ante estos hechos y su apoyo y solidaridad a la víctima”, a la que han descrito como “un representante de la ciudadanía”, pero cuya identidad por el momento no se ha hecho pública por su protección.

Según han informado desde el Ayuntamiento, durante la agresión algunas personas “intervinieron ante la situación, protegiendo y respondiendo de forma activa frente al suceso”, algo que, han agradecido alegando que se trata de una actitud que demuestra “que la solidaridad y la responsabilidad colectiva son indispensables ante el odio y la discriminación”.

Sobre el suceso, en el comunicado alegan que no solamente “se muestra la LGTBIfobia a través de agresiones físicas”. “Los insultos, desprecios, cuestionamientos o menosprecios son también expresiones de discriminación basadas en la orientación sexual, la identidad de género o la expresión de género. Este tipo de ataques no afectan solo a una persona individual, sino que el mensaje excluyente se dirige a todo el colectivo LGTBI, por lo que la lucha contra la LGTBIfobia es una responsabilidad que compete a toda la sociedad”, ha denunciado el Consistorio, que ha recalcado que “reafirma su compromiso para garantizar la diversidad, hacer frente a la discriminación y construir entornos seguros”.

Desde EH Bildu, por su parte, han denunciado a través de las redes sociales el suceso, han trasladado que “no tolerarán ningún tipo de ataque ni actitud intolerante” y han mostrado su solidaridad y apoyo total a la víctima. “Seguiremos desarrollando políticas públicas integrales para que los pueblos y barrios de Euskal Herria puedan ser espacios libres de LGTBIfobia y para que todas las personas puedan vivir en libertad, con dignidad y sin miedo”, han detallado.

El jurado popular ha declarado por unanimidad culpable de asesinato a Nelson David Moreno Bolaños, acusado de la muerte de un hombre de 73 años en Bilbao en octubre de 2021 con el que contactó a través de una aplicación de citas. También ha considerado al acusado culpable del delito de estafa informática por unanimidad. El jurado no ha apreciado, sin embargo, la agravante de discriminación por orientación sexual, también por unanimidad. El jurado popular ha hecho público este viernes resultado de su deliberación que comenzó este miércoles tras finalizar en la Audiencia de Bizkaia la vista oral por el caso, que arrancó el 13 de mayo.

Tras escuchar el veredicto del jurado, el magistrado-presidente deberá decidir qué pena de cárcel dictará en una sentencia que se sumará a los 37 años de cárcel que debe cumplir Moreno Bolaños por condenas anteriores. Por su parte, la Fiscalía pidió 16 años por homicidio y estafa continuada, mientras que la acusación particular solicitó 30 años por asesinato y robo con violencia con agravante de reincidencia. La acusación popular ejercida por la Asociación de Gais, Lesbianas, Trans, Bisexuales e Intersexuales del País Vasco, (Gehitu) solicitó casi 29 años de prisión por asesinato con alevosía con la agravante de discriminación por orientación sexual y estafa informática, mientras que la defensa pidió la libre absolución. En concepto de responsabilidad civil, las acusaciones demandaron entre 42.000 y 65.000 euros de indemnización para los familiares del fallecido, así como la reposición de 3.000 euros que el encausado habría transferido de la cuenta de la víctima a la suya.

En su informe, la representante del ministerio fiscal consideró “acreditado que, más allá de toda duda razonable, el acusado sí cometió los hechos y que, por lo tanto, es culpable de los delitos de los que se le acusa”. En este sentido, consideró acreditado que el acusado contactó con la víctima a través de una aplicación, acudió a su domicilio el 5 de octubre de 2021 y “con el ánimo de acabar con su vida y sin que pueda determinarse el modo, medio o forma empleada, le ocasionó una insuficiencia respiratoria que le provocó a muerte”.

Según detallaron las partes, la víctima y el acusado habrían contactado a través de una aplicación de citas y habrían quedado en verse en el domicilio de la víctima. Para justificarlo contaron como prueba con la conversación entre ambos en la que acusado le envió un 'selfie'. La víctima, horas antes del encuentro, envió supuestamente un mensaje a un amigo con la foto enviada por el acusado y escribió a otros dos amigos para explicarles que esa tarde estaba ocupado y que se verían al día siguiente.

Así, el acusado llegó al domicilio de la víctima para llevar a cabo un encuentro sexual pactado previamente a las 20.20. Una vez allí, en el salón de la vivienda y por la espalda, presuntamente le practicó la técnica de estrangulamiento conocida como 'mataleón' provocándole la muerte. Después, realizó una primera transferencia bancaria desde el teléfono móvil de la víctima que fue confirmada con la entidad bancaria mediante una llamada y un mensaje de texto y una segunda transferencia de otros 1.000 euros confirmada a través de un mensaje de texto. Contando con el coste de las transferencias, el delito patrimonial asciende a 3.006 euros.

La agravante de reincidencia ha sido probada tras haber sido condenado el pasado junio de 2025 a 25 años de cárcel, 23 años de cárcel por un delito de asesinato doblemente cualificado con alevosía y ejecución del hecho para facilitar la comisión de otro delito y a 2 años y 6 meses de cárcel por un delito continuado de estafa con la agravante de reincidencia. Además, en noviembre de 2024, se le condenó a 10 años de cárcel por intento de homicidio de un hombre que logró escapar con el mismo modus operandi.

El ya condenado, más allá de por este delito, está siendo investigado por la muerte de un total de siete personas y el intento de homicidio de otras dos. Por el momento se han resuelto los procesos judiciales de uno de los intentos de homicidio y de dos de los asesinatos, contando este último. Los procedimientos restantes se llevarán a cabo en distintos juzgados y se encuentran en distintas fases.

Las claves del caso

El mayo de 2022 salió a la luz el caso de un hombre que en 2021 presuntamente había intentado asesinar a varias personas con las que contactaba a través de una aplicación de citas. Las pocas informaciones que habían sido confirmadas en aquel momento apuntaban que se investigaba un único caso de presunto homicidio consumado con demostración de prueba toxicológica y positivo en GHB. Además de este, se investigaban otros dos casos de presunto homicidio en grado de tentativa, es decir, frustrados, y se había abierto una línea de investigación en tres fallecimientos más que, en ese momento estaban certificados como muerte natural.

Tras semanas de investigaciones, en las que se contó con el trabajo de otros cuerpos policiales tanto de España como de otros países, principalmente de América Latina, y en las que el que por aquel entonces era vicelehendakari y consejero de Seguridad, Josu Erkoreka y el jefe de la Ertzaintza, Josu Bujanda, realizaron varias comparecencias tratando de aclarar lo ocurrido, el sospechoso, al ver que su imagen estaba siendo distribuida por las redes sociales, se presentó de forma voluntaria en una comisaría de la Ertzaintza en Irún. Días después el juez titular del el Juzgado de Instrucción número 6 de Bilbao, José María Eguia, decretó prisión provisional. Desde entonces se encuentra cumpliendo condena en la cárcel de Basauri y acumula penas de 37 años de cárcel.

Este martes se ha celebrado la última sesión en la Audiencia Provincial de Bizkaia del juicio contra Nelson David Moreno Bolaños, acusado de la muerte de un hombre de 73 años en Bilbao en octubre de 2021. Tras el juicio, que comenzó el pasado 13 de mayo, tanto la Fiscalía como las acusaciones popular y particular han mantenido sus peticiones de cárcel. En el caso de la Fiscalía, 16 años por homicidio y estafa continuada, mientras que la acusación particular ha elevado a definitiva también su petición de 30 años por asesinato y robo con violencia con agravante de reincidencia.

La acusación popular ejercida por la Asociación de Gais, Lesbianas, Trans, Bisexuales e Intersexuales del País Vasco, (Gehitu) también ha elevado a definitivas sus calificaciones y solicita casi 29 años de prisión por asesinato con alevosía con la agravante de discriminación por orientación sexual y estafa informática, mientras que la defensa ha pedido la libre absolución. En concepto de responsabilidad civil, las acusaciones demandan entre 42.000 y 65.000 euros de indemnización para los familiares del fallecido, así como la reposición de 3.000 euros que el encausado habría transferido de la cuenta de la víctima a la suya.

En la sesión de este martes se ha procedido a la reproducción de prueba documental y presentación de calificaciones finales e informes definitivos por las partes. En su informe, la representante del ministerio fiscal ha considerado “acreditado que, más allá de toda duda razonable, el acusado sí cometió los hechos y que, por lo tanto, es culpable de los delitos de los que se le acusa”. En este sentido, ha considerado acreditado que el acusado contactó con la víctima a través de una aplicación, acudió a su domicilio el 5 de octubre de 2021 y “con el ánimo de acabar con su vida y sin que pueda determinarse el modo, medio o forma empleada, le ocasionó una insuficiencia respiratoria que le provocó a muerte”.

Según han detallado las partes, la víctima y el acusado habrían contactado a través de una aplicación de citas y habrían quedado en verse en el domicilio de la víctima. Para justificarlo cuentan como prueba con la conversación entre ambos en la que acusado le envió un 'selfie'. La víctima, horas antes del encuentro, envió supuestamente un mensaje a un amigo con la foto enviada por el acusado y escribió a otros dos amigos para explicarles que esa tarde estaba ocupado y que se verían al día siguiente.

Así, el acusado llegó al domicilio de la víctima para llevar a cabo un encuentro sexual pactado previamente a las 20.20. Una vez allí, en el salón de la vivienda y por la espalda, presuntamente le practicó la técnica de estrangulamiento conocida como 'mataleón' provocándole la muerte. Después, realizó una primera transferencia bancaria desde el teléfono móvil de la víctima que fue confirmada con la entidad bancaria mediante una llamada y un mensaje de texto y una segunda transferencia de otros 1.000 euros confirmada a través de un mensaje de texto. Contando con el coste de las transferencias, el delito patrimonial asciende a 3.006 euros.

El jurado está compuesto por siete hombres y cuatro mujeres. Este miércoles está previsto que se realice la entrega del objeto del veredicto al tribunal del jurado y, posteriormente, se retire para iniciar las deliberaciones, que se espera que se resuelvan en las horas posteriores. Además de si el acusado es culpable o no de la muerte de la víctima, y de si se trató de un asesinato o un homicidio, el jurado deberá evaluar también la agravante de reincidencia tras haber sido condenado el pasado junio de 2025 a 25 años de cárcel, 23 años de cárcel por un delito de asesinato doblemente cualificado con alevosía y ejecución del hecho para facilitar la comisión de otro delito y a 2 años y 6 meses de cárcel por un delito continuado de estafa con la agravante de reincidencia. Además, en noviembre de 2024, se le condenó a 10 años de cárcel por intento de homicidio de un hombre que logró escapar con el mismo modus operandi.

Otra de las cuestiones que deberá deliberar es si, como sostiene la acusación popular, existe una agravante de discriminación por orientación sexual debido a que, el acusado “seleccionaba a sus víctimas a través de aplicaciones para encuentros con hombres” y si se trató de un asesinato con alevosía. En este sentido, el abogado de la familia de la víctima, que ejerce la acusación particular, ha asegurado en su informe final que la defunción “es compatible con una muerte homicida” y, además, eleva la pena a asesinato con alevosía, porque el fallecido estaba “confiado, relajado y esperando una agradable velada”, lo que “evita cualquier tipo de respuesta”. “La posibilidad de defensa era nula dadas las circunstancias físicas de uno y otro”, ha añadido.

La defensa del acusado, por su parte, ha pedido la absolución argumentando que en este caso, hay “una alineación conveniente de piezas que han ido encajándose con ciertos esfuerzos de las acusaciones”, que “no han probado absolutamente nada”. El abogado de Nelson David Moreno Bolaños ha asegurado que su defendido “no quedó con la víctima, no estuvo en su casa ni le realizó ninguna maniobra conocida como 'mataleón'”, que el acusado “siempre ha declarado exactamente lo mismo” y ha admitido que “recibía tarjetas de crédito y sacaba dinero, que había terceras personas implicadas y que el no era la persona en ningún caso que mató o asesinó a nadie” porque “ni siquiera estuvo” con las víctimas. Sin embargo, no ha podido justificar cómo llegó el teléfono de la víctima al apartamento del acusado ni por qué la Ertzaintza en sus investigaciones no ha averiguado nada sobre los supuestos atacantes que asegura Moreno Bolaños que fueron los culpables, a los que llama Maracucho, JJ y Antoni pero de los cuales no sabe decir nada más que sus motes.

A diferencia de en procedimientos anteriores, el acusado no ha querido hacer uso de su derecho a la última palabra. Sí que habló, al comienzo del juicio, cuando aseguró que era miembro de una banda compuesta por otras personas que cometía únicamente delitos económicos y en ningún caso provocó la muerte a ninguna de las víctimas mediante la técnica 'mataleón'. En cuanto a la muerte del hombre por el que se le está juzgando desde el 13 de mayo en la Audiencia Provincial de Bizkaia, aseguró no conocerlo, no saber dónde se encuentra su casa y no haber chateado nunca con él. “No lo llamé, ni le envié mensajes, ni WhatsApp. No contacté con él”, contestó a preguntas de su abogado.

También señaló que la cuenta de la app por la que se entabló la conversación con la víctima la gestionaban otros miembros de la banda, de la que ya había hablado en procedimientos judiciales previos: Antoni, Maracucho y JJ. Según Moreno Bolaños, él sería el eslabón más débil de la banda, quien solamente se encargaba de ser el “tarjetero”, es decir, a quien le entregaban las tarjetas de crédito una vez sustraídas a las víctimas y él se encargaba únicamente de ir al cajero a retirar el dinero. Sin embargo, estos extremos fueron desmentidos en los dos procedimientos judiciales anteriores en los que se probó que en el primero de los casos, en el intento de homicidio, el acusado entró en la vivienda y atacó a la víctima, que consiguió huir, mientras que en el segundo, finalmente provocó la muerte de la víctima que no pudo escapar tras el ataque. Los acusados tienen derecho a mentir o a no contestar a preguntas.

El acusado, más allá de por este delito, está siendo investigado por la muerte de un total de siete personas y el intento de homicidio de otras dos. Por el momento se han resuelto los procesos judiciales de uno de los intentos de homicidio y de uno de los asesinatos. Los procedimientos restantes se llevarán a cabo en distintos juzgados y se encuentran en distintas fases.

Las claves del caso

El mayo de 2022 salió a la luz el caso de un hombre que en 2021 presuntamente había intentado asesinar a varias personas con las que contactaba a través de una aplicación de citas. Las pocas informaciones que habían sido confirmadas en aquel momento apuntaban que se investigaba un único caso de presunto homicidio consumado con demostración de prueba toxicológica y positivo en GHB. Además de este, se investigaban otros dos casos de presunto homicidio en grado de tentativa, es decir, frustrados, y se había abierto una línea de investigación en tres fallecimientos más que, en ese momento estaban certificados como muerte natural.

Tras semanas de investigaciones, en las que se contó con el trabajo de otros cuerpos policiales tanto de España como de otros países, principalmente de América Latina, y en las que el que por aquel entonces era vicelehendakari y consejero de Seguridad, Josu Erkoreka y el jefe de la Ertzaintza, Josu Bujanda, realizaron varias comparecencias tratando de aclarar lo ocurrido, el sospechoso, al ver que su imagen estaba siendo distribuida por las redes sociales, se presentó de forma voluntaria en una comisaría de la Ertzaintza en Irún. Días después el juez titular del el Juzgado de Instrucción número 6 de Bilbao, José María Eguia, decretó prisión provisional. Desde entonces se encuentra cumpliendo condena en la cárcel de Basauri y acumula penas de 37 años de cárcel.

El menor de edad que creó el grupo de WhatsApp que bautizó como los 'Whiteboys' y que está considerado en medios policiales como la organización juvenil de extrema derecha más activa y violenta de Asturias ha reconocido que siguió instrucciones de “uno de los jefes de Núcleo Nacional” para “ir a reventar” una manifestación antifascista en Gijón/Xixón, en septiembre de 2024.

Esta banda ha sido desarticulada esta semana con la detención de 19 jóvenes, con edades comprendidas entre los 14 y 22 años, como presuntos autores de al menos 14 episodios violentos por delitos de odio y acoso. Unas agresiones que ellos mismos tildaban de “cacerías” y en las que elegían como víctimas a “moros y rojos”, en localidades asturianas de Oviedo/Uviéu, Gijón/Xixón, Avilés y Castrillón.

Del internamiento a la libertad vigilada

La Sección de Menores de la Fiscalía de Asturias solicitará medidas que van desde el internamiento en régimen semiabierto a la libertad vigilada para la prevención de comportamientos delictivos y tareas socioeducativas orientadas a la educación y la eliminación de prejuicios racistas para los menores que están acusados de formar parte del grupo autodenominado 'White Boys'.

La Fiscalía, una vez finalizada la instrucción del procedimiento, ha enviado su escrito de alegaciones (calificación) al Juzgado de Menores de cara a la celebración de la vista oral. En este escrito va detallando el modus operandi de la organización que organizaba “cacerías” en las que salían deliberadamente a buscar a sus víctimas para propinarles palizas.

Del WhatsApp a las “cacerías” en la calle

Según el relato de hechos de la Fiscalía, todo comenzó en julio de 2024, fecha en la que fija la creación por parte de un menor de edad de un grupo de WhatsApp llamado 'White Boys', en el que se integraron unos 40 jóvenes, siendo administradores del grupo, además de él mismo, otros dos menores y un joven mayor de edad.

En el grupo difundían consignas ideológicas y de simbología nazi, racista, de ensalzamiento de Hitler y de odio a los extranjeros, los homosexuales, los judíos, los socialistas y Testigos de Jehová, y tenían relaciones con otros grupos de extrema derecha.

Sus miembros organizaban lo que denominaban “cacerías de guarros” contra grupos izquierdistas o extranjeros, grabando muchas de sus agresiones en video y difundiéndolas en el grupo.

Armas y drogas

También hacían exhibición de diversas armas, varias de ellas prohibidas, ofreciendo entre ellos puñales, machetes, puños americanos, porras extensibles e incluso exhibían espadas y una pistola.

Otros dos miembros del grupo, en alguna ocasión se encargaron de conseguir hachís y cocaína para distribuirla entre varios integrantes de los 'White Boys'.

Catorce agresores contra una víctima

La mayoría de los hechos que la Jefatura Superior de Policia de Asturias y la Fiscalía de Asturias les imputa a los miembros de este grupo se produjeron entre los meses de agosto de 2024 y abril de 2025.

El 8 de julio de 2024, en el pasadizo del Paseo Marítimo con el parque Isabel la Católica, en Gijón/Xixón, dos jóvenes con sudaderas le dieron a su primera víctima un golpe en la cara, tirándole al suelo y le dieron patadas.

Otras cinco agresiones se produjeron en el mes de agosto de 2024. Según los datos a los que ha tenido acceso elDiario.es Asturias, el día 7, un menor de edad y uno de los jóvenes integrantes del grupo mayor de edad organizaron lo que ellos denominaban como una “cacería de guarros”, en la que participaron 14 miembros, agrediendo a una víctima.

Un agredido totalmente indefenso

Dos días después, uno de los menores implicados le pegó un fuerte bofetón a un joven no identificado, que “permaneció inmóvil en situación de sumisión e indefensión”.

La siguiente agresión ocurrió el día 13 de agosto cuando cuatro encapuchados, entre los que estaban dos de los menores arrestados, corrieron tras una persona junto a la Iglesia de la Resurrección de Gijón/Xixón y llegaron a agredir a dos jóvenes que sufrieron lesiones pero no formularon denuncia.

Alardeando de “pegar a un moro”

Seis días más tarde, uno de los menores alardeó en el grupo de haber pegado “a un moro” y mostró su camiseta con restos de sangre, “acción que fue aplaudida por varios miembros del grupo”, señala la Fiscalía.

El 28 de agosto, dos de los menores de edad del grupo amenazaron a una menor junto con un grupo de personas no identificadas que hacían ostentación de la ideología nazi. Por este hecho, la Fiscalía mantiene incoado otro expediente.

“Judío, voy a por tí”

En septiembre de 2024, los menores volvieron a actuar. El día 8, festivo en Asturias, dos de los menores -uno de ellos sin identificar- se dirigieron a la Oficina de Turismo de Gijón/Xixón donde preguntaron por mezquitas y centros de menores no acompañados, a la vez que gritaban: “Judío, voy a por ti”.

Al día siguiente, el mismo menor del episodio anterior junto a otro menor de edad se burlaron y acosaron a un joven con acento extranjero. El que está inmerso en la mayoría de estas agresiones y que parece ser el presunto cabecilla, se dirigió hacia la víctima y le espetó: “guarro de mierda, me cago en tu puta madre, putos rojos, Sieg Heil” y otro encapuchado no identificado pasó por delante, haciendo el saludo nazi, según consta en el escrito de calificación de Fiscalía.

El “sacrificio por Hitler”

El 16 de septiembre, de nuevo el presunto líder de los menores junto a otro menor y a un tercer menor no identificado, cogieron a un joven que “sollozaba mientras entre los tres lo llevaban en volandas”, al tiempo que gritaban: “Sacrificio por Hitler”.

El mismo menor, de nuevo, volvió a actuar cuatro días más tarde. El día 20, se acercó en la calle Lealtad de Gijón/Xixón a un joven no identificado y le dio una patada en la espalda con las dos piernas.

Violencia desde el suelo

Este menor, que es el mismo que a lo largo de toda la instrucción de la causa se ha mostrado con mayor agresividad, estuvo implicado en una pelea que tuvo lugar el día 22 y, en el transcurso de la misma, pisó la cabeza a un joven cuando está tirado en el suelo, según el relato fiscal.

Otras dos agresiones más ocurrieron los días 25 y 27 de septiembre. La primera tuvo lugar en la Plaza del Humedal, frente a la casa Rosa, en Gijón, cuando el mismo menor junto a otro joven con indumentaria nazi y cabeza rapada se dirigieron a otra víctima y a otros jóvenes del Sindicato de Estudiantes, diciéndoles la frase: “Sieg Heil, Hitler tenía razón, hay que acabar con todos los rojos”.

“Reventar la mani antifa de Gijón”

Su segunda intervención tuvo como escenario Gijón/Xixón. El menor de edad que lidera al resto de los menores afirmó que siguió instrucciones de “uno de los jefes de 'Núcleo Nacional', según las cuales, ”deben ir contra la manifestación antifa de Gijón“, según su manifestación literal.

Varios miembros del grupo acudieron encapuchados con intención de “reventar” la manifestación que se realizó el 28 de septiembre, aunque no llegó a haber enfrentamiento por la intervención de la Policía.

Planificación de las palizas

La Fiscalía de Menores tiene registradas otras tres actuaciones del mismo integrante del grupo en el mes de octubre que tuvieron lugar los días 6, 8 y 11. El día 6, este menor y otro mayor de edad persiguieron a un tercero no identificado, al que lanzaron una botella; dos días después junto a otro adulto planearon ir a por un “carterista” y darle una paliza, “por moro”. Igualmente planearon ir la noche de Halloween a pegar “a unos moros” y a por “los simaquiaris”, en alusión a los 'Symmachiarii,', el grupo ultra de seguidores del club de fútbol del Real Oviedo.

La última intervención, el día 11, fue con ocasión de una manifestación del Sindicato de Estudiantes en la Plaza del Parchís, también en la ciudad de Gijón/Xixón, donde en esta ocasión otros tres menores junto a otros miembros del grupo intercambiaron mensajes para “ir a liarla, a arrear a los comunistas”. En la manifestación se identificó a dos miembros del grupo, entre los que estaba uno de los menores.

Lesiones a estudiantes

Los episodios violentos continuaron en noviembre de 2024. El día 6, el líder de los menores junto a otro menor y uno de los jóvenes del grupo planearon ir al “Cabaré a pegar moros, a por guarros y al Bola 8 a reventarlos”.

En la tarde del día 9, tres menores de edad -entre los que estaba, de nuevo, su presunto cabecilla-, en compañía de otros menores no identificados, tras haber amenazado previamente a una víctima en redes sociales debido a su pertenencia al Sindicato de Estudiantes, le agredieron, causándole lesiones por las que precisó de asistencia médica e insultaron a su acompañante.

Pintadas e insultos en el instituto

Sobre las 21:20 horas del día 14 de noviembre de 2024, en un pasadizo en el paseo de Begoña de Gijón/Xixón, tres menores -entre los que estaba el líder- y otros miembros del grupo realizaron pintadas con la esvástica nazi y con ensalzamiento a Adolf Hitler y al grupo Ultra Boys, causando desperfectos en una comunidad de propietarios. Igualmente hicieron pintadas insultando a una profesora de un instituto de secundaria.

En la noche del 20 de noviembre , el mismo menor de otras ocasiones en compañía de otro menor no identificado, se dirigió a la zona donde pernoctaban transeúntes en la Avenida Carlos Marx de Gijón/Xixón y les grabó con el móvil.

“Acabar con todos los rojos”

A la mañana siguiente, el líder y otro menor no identificado se dirigieron a dos miembros del Sindicato de Estudiantes frente a la Casa Rosa de Gijón/Xixón y, tras gritarles expresiones nazis, les dijo: “Hitler tenía razón, hay que acabar con todos los rojos”.

El 2 de diciembre de 2024, el líder y otros cuatro jóvenes de estética nazi agredieron en un instituto a otra persona.

Contra los Testigos de Jehová

Tras hacer comentarios en el grupo de WhatsApp otro menor y otros miembros del grupo contra los Testigos de Jehová, diciendo que “son la misma mierda que los judíos”, los días 27 de diciembre de 2024 y 5 de enero de 2025 un miembro del grupo de estética nazi pateó los exhibidores de los Testigos de Jehová en la calle Corrida y en la Plaza del Parchís, en Gijón/Xixón.

El 28 de febrero de 2025 hubo una riña multitudinaria en el Centro Comercial Los Fresnos, en la que, entre otros jóvenes de estética nazi, participó uno de los menores.

Los delitos imputados

La Sección de Menores de la Fiscalía asturiana considera que los hechos son constitutivos de un delito de participación en grupo delictivo; tres delitos de lesiones, un  delito de odio, un delito de tenencia ilícita de armas; dos delitos contra la integridad moral, otro delito de amenazas y un delito de tráfico de drogas.

La Fiscalía mantiene que de estos delitos responderían todos los menores, como coautores de un los delitos de integración de grupo delictivo y de odio. Al creador del grupo de WhatsApp, que siempre intervenía y se considera como presunto cabecilla del grupo de menores además se le imputan tres delitos de lesiones leves, del delito de tenencia de armas prohibidas, un delito de amenazas y dos delitos contra la integridad moral.

A los tres menores que participaron en otras agresiones se les añade además los siguientes delitos: a uno de ellos un delito contra la integridad moral y dos delitos de lesiones de carácter leve; al segundo de ellos un delito de tráfico de drogas y un delito de amenazas y al tercer menor un un delito de tráfico de drogas.

La Audiencia Provincial de Bizkaia ha acogido este miércoles la primera sesión del tercer juicio con jurado contra Nelson David Moreno Bolaños, acusado en esta ocasión de un delito de asesinato consumado doblemente cualificado con alevosía y un delito de robo con violencia por el que la Fiscalía solicita para él 16 años de prisión, 13 por homicidio y tres más por estafa continuada con la agravante de reincidencia. La acusación particular, que representa a la hermana y la sobrina de la víctima, que tenía 73 años en el momento de su muerte, pide 25 años por delito de asesinato consumado y cinco años por robo con violencia y, por último, la acción popular, que representa la asociación de gais, lesbianas, transexuales y bixesuales del País Vasco (Gehitu) y solicita casi 29 años por un delito de asesinato doblemente agravado con alevosía con la agravante de discriminación por orientación sexual y estafa informática.

En concepto de responsabilidad civil, las acusaciones demandan entre 42.000 y 65.000 euros de indemnización para los familiares del fallecido, así como la reposición de 3.000 euros que el encausado habría transferido de la cuenta de la víctima a la suya.

El jurado, compuesto por siete hombres y cuatro mujeres, en sesiones que se prolongarán hasta el próximo miércoles, deberá evaluar también la agravante de reincidencia tras haber sido condenado el pasado junio de 2025 a 25 años de cárcel, 23 años de cárcel por un delito de asesinato doblemente cualificado con alevosía y ejecución del hecho para facilitar la comisión de otro delito y a 2 años y 6 meses de cárcel por un delito continuado de estafa con la agravante de reincidencia. Además, en noviembre de 2024, se le condenó a 10 años de cárcel por intento de homicidio de un hombre que logró escapar con el mismo modus operandi.

El ministerio fiscal en su escrito provisional mantiene que el acusado contactó con la víctima a través de una aplicación, acudió a su domicilio el 5 de octubre de 2021 y “con el ánimo de acabar con su vida y sin que pueda determinarse el modo, medio o forma empleada, le ocasionó una insuficiencia respiratoria que le provocó a muerte”. Según han detallado las partes, la víctima y el acusado habrían contactado a través de una aplicación de citas y habrían quedado en verse en el domicilio de la víctima. Para justificarlo cuentan como prueba con la conversación entre ambos en la que acusado le envió un 'selfie'. La víctima, horas antes del encuentro, envió supuestamente un mensaje a un amigo con la foto enviada por el acusado y escribió a otros dos amigos para explicarles que esa tarde estaba ocupado y que se verían al día siguiente.

Así, el acusado llegó al domicilio de la víctima para llevar a cabo un encuentro sexual pactado previamente a las 20.20. Una vez allí, en el salón de la vivienda y por la espalda, presuntamente le practicó la técnica de estrangulamiento conocida como 'mataleón' provocándole la muerte. Después, realizó una primera transferencia bancaria desde el teléfono móvil de la víctima que fue confirmada con la entidad bancaria mediante una llamada y un mensaje de texto y una segunda transferencia de otros 1.000 euros confirmada a través de un mensaje de texto. Contando con el coste de las transferencias, el delito patrimonial asciende a 3.006 euros.

Al igual que en el resto de procedimientos, Nelson David Moreno Bolaños, en su declaración, en la que tan solo ha respondido a preguntas de su abogado, ha tratado de presentarse como un miembro de una banda compuesta por otras personas que cometía únicamente delitos económicos y en ningún caso ha admitido haberle provocado la muerte a ninguna de las víctimas mediante la técnica 'mataleón'. En cuanto a la muerte del hombre por el que se le está juzgando desde este miércoles en la Audiencia Provincial de Bizkaia, ha asegurado no conocerlo, no saber dónde se encuentra su casa y no haber chateado nunca con él. “No lo llamé, ni le envié mensajes, ni WhatsApp. No contacté con él”, ha contestado a preguntas de su abogado, quien le ha preguntado que, si no le conocía, cómo era posible que tuviera su contacto guardado en el teléfono móvil y este ha asegurado no saber la respuesta.

También ha señalado que la cuenta de la app por la que se entabló la conversación con la víctima la gestionaban otros miembros de la banda, de la que ya había hablado en procedimientos judiciales previos: Antoni, Maracucho y JJ. Según Moreno Bolaños, él sería el eslabón más débil de la banda, quien solamente se encargaba de ser el “tarjetero”, es decir, a quien le entregaban las tarjetas de crédito una vez sustraídas a las víctimas y él se encargaba únicamente de ir al cajero a retirar el dinero. Sin embargo, estos extremos fueron desmentidos en los dos procedimientos judiciales anteriores en los que se probó que en el primero de los casos, en el intento de homicidio, el acusado entró en la vivienda y atacó a la víctima, que consiguió huir, mientras que en el segundo, finalmente provocó la muerte de la víctima que no pudo escapar tras el ataque. Los acusados tienen derecho a mentir o a no contestar a preguntas.

El acusado, más allá de por este delito, está siendo investigado por la muerte de un total de siete personas y el intento de homicidio de otras dos. Por el momento se han resuelto los procesos judiciales de uno de los intentos de homicidio y de uno de los asesinatos. Los procedimientos restantes se llevarán a cabo en distintos juzgados y se encuentran en distintas fases.

Las claves del caso

El mayo de 2022 salió a la luz el caso de un hombre que en 2021 presuntamente había intentado asesinar a varias personas con las que contactaba a través de una aplicación de citas. Las pocas informaciones que habían sido confirmadas en aquel momento apuntaban que se investigaba un único caso de presunto homicidio consumado con demostración de prueba toxicológica y positivo en GHB. Además de este, se investigaban otros dos casos de presunto homicidio en grado de tentativa, es decir, frustrados, y se había abierto una línea de investigación en tres fallecimientos más que, en ese momento estaban certificados como muerte natural.

Tras semanas de investigaciones, en las que se contó con el trabajo de otros cuerpos policiales tanto de España como de otros países, principalmente de América Latina, y en las que el que por aquel entonces era vicelehendakari y consejero de Seguridad, Josu Erkoreka y el jefe de la Ertzaintza, Josu Bujanda, realizaron varias comparecencias tratando de aclarar lo ocurrido, el sospechoso, al ver que su imagen estaba siendo distribuida por las redes sociales, se presentó de forma voluntaria en una comisaría de la Ertzaintza en Irún. Días después el juez titular del el Juzgado de Instrucción número 6 de Bilbao, José María Eguia, decretó prisión provisional. Desde entonces se encuentra cumpliendo condena en la cárcel de Basauri.

Un home ha resultat ferit després de patir una agressió homòfoba aquest cap de setmana a Formentera.

Tal com ha denunciat l'associació Sa Clau de s'Armari, el succés es va produir en un carrer de vianants de Formentera quan la víctima s'havia aturat a fer-se una fotografia davant d'un cartell de l'obra de teatre Entrepares. En aquell moment, un vehicle amb dos ocupants va fer un intent d'atropellament per apartar-lo. Després de recriminar la maniobra, els suposats agressors van baixar del cotxe i, en adonar-se del contingut del cartell, van començar a insultar-lo amb expressions homòfobes -“i a més a més maricons”- abans de propinar-li una pallissa.

Segons l'entitat, l'atac va deixar la víctima amb lesions de consideració, incloent-hi hematomes, contusions i ferides al cap, que van requerir atenció mèdica urgent i fins i tot tractament posterior. Subratllen que no es tracta d'un altercat aïllat, sinó d'una agressió clarament motivada per odi cap a l'orientació sexual.

En la seva nota, Sa Clau de s’Armari reclama una resposta contundent per part de les institucions i exigeix que s’obri una investigació exhaustiva per identificar i detenir els responsables. Insisteix que aquest tipus de violència no pot quedar impune i demanen la implicació directa tant de les autoritats insulars com autonòmiques.

“Una agressió comesa al crit de 'i a més a més maricons' no és un simple altercat; és un clar i directe delicte d'odi”, asseveren des del col·lectiu, que fa una crida a la Fiscalia de Delictes d'Odi perquè actuï “amb fermesa i tracti aquest cas amb la gravetat que mereix”. “Instem la justícia a ser clara i contundent en l'aplicació de la llei perquè aquest fet no quedi sense el càstig adequat”, incideixen.

L'associació també demana una condemna pública unànime per part d'institucions, partits i societat civil, especialment en un context proper al Dia Internacional contra la LGTBIfòbia, atès que adverteix que aquest cas evidencia la necessitat urgent de reforçar les polítiques de prevenció i educació en diversitat: “Aquest lamentable succés demostra, malauradament, que el nostre projecte per prevenir i erradicar la LGTBIfòbia no només és necessari, sinó imprescindible. L'educació en la diversitat i el respecte és l'única via per esborrar l'odi al diferent dels nostres carrers”.

Rebuig institucional als fets

El cas ha provocat la reacció institucional tant del Govern balear com del Consell Insular de Formentera, que han condemnat el que ha passat i han traslladat el seu suport a la víctima.

La consellera de Famílies, Benestar Social i Atenció a la Dependència, Sandra Fernández, ha qualificat els fets “d'absolutament intolerables” i ha subratllat que “no hi ha espai per a l'òdi a les Balears”. A més, ha insistit que qualsevol agressió per motius d'orientació sexual “interpel·la al conjunt de la societat”.

Des del Consell de Formentera han assenyalat que es tracta d'uns fets “absolutament incompatibles” amb els valors de l'illa i han expressat la seva voluntat de col·laborar per aclarir el que ha succeït i depurar responsabilitats.

Ambdues institucions han coincidit en la necessitat de reforçar la denúncia d'aquest tipus d'agressions i d'avançar en polítiques públiques que previnguin la LGTBI-fòbia i garanteixin la protecció de les víctimes.