Hacía seis años que los concejales de Santiago Abascal en la provincia de Sevilla no se saltaban las consignas que tienen a nivel nacional para no apoyar nada que suponga reconocer que existe la violencia machista o la desigualdad entre hombres y mujeres, y así ha pasado este lunes en la localidad de Bormujos.

En este municipio de unos 20.000 habitantes gobierna el Partido Popular gracias al apoyo de dos concejales de Vox, que hasta ahora se habían mantenido de perfil en cuestión de asuntos relacionados con la violencia machista.

De hecho, PP y Vox han mantenido su pacto sin importar que los concejales de Abascal no asistiesen a acto alguno de apoyo a las mujeres maltratadas, pero este lunes todo ha dado un giro.

Sin tener en cuenta las instrucciones a nivel nacional ni las provinciales (Vox no tiene infraestructura regional más allá de sus parlamentarios andaluces), los dos concejales en esta localidad dieron el visto bueno a una declaración en favor de la igualdad y en contra de la violencia machista en la junta de portavoces del Ayuntamiento, donde se debaten los temas que irán a Pleno, con lo que el texto pasó a ser institucional.

Se trata, como ha informado a SevillaelDiario.es la alcaldesa de la localidad, Lola Romero, de una declaración llevada a Pleno a petición de la Concejalía de Mayores, Infancia e Igualdad. Se ha aprobado por los concejales de Vox “sin problemas”, explica la alcaldesa a este medio.

Un texto que habla de la “brecha salarial”

Al tener los votos a favor de todos los partidos de los que forman parte del Ayuntamiento, se ha declarado institucional, mostrando el texto el “compromiso firme e inquebrantable de defender los derechos de mujeres y niñas”, y prestarles ayuda “cuando tienen que decidir entre la maternidad y su carrera laboral”.

“La igualdad no es un objetivo lejano, sino una tarea de cada día”, indica el mismo texto, que cita estudios que apuntan a que “la brecha salarial aparece cuando las mujeres deben elegir entre la maternidad o continuar con su carrera laboral” y “persiste en ámbitos específicos como en sectores como los servicios y los cuidados”.

Además, lamenta que “las mujeres continúan asumiendo una carga desproporcionada en las tareas no remuneradas”, con lo que es necesario “reforzar las políticas de igualdad, de conciliación y corresponsabilidad especialmente desde el ámbito local, para garantizar el pleno ejercicio de sus derechos”.

“Nuestro objetivo es seguir construyendo ciudades y pueblos libres de violencias machistas, donde la autonomía e independencia de las mujeres sea una realidad palpable”, concluye el texto leído por la el secretario del Ayuntamiento en el Pleno. 

Un precedente en 2019

Para encontrar algo similar a lo sucedido este lunes en Bormujos, hay que remontarse al 28 de noviembre de 2019, cuando el grupo municipal de extrema derecha en el Ayuntamiento de San Juan de Aznalfarache, localidad vecina de Bormujos, se unía a la declaración institucional de la corporación contra la violencia machista y apoyaba un texto que se refiere, en exclusiva, a la violencia que sufren las mujeres.

La moción, leída en el pleno por la delegada de Igualdad, Natividad Martín, recibía el apoyo unánime de todos los partidos políticos, incluido el del entonces único concejal del partido de Santiago Abascal, Manuel Pérez Paniagua, que se desmarcaba de la línea oficial apoyando un texto que condena explícitamente la violencia machista.

Pérez Paniagua solo pidió que en el texto se incluyese una mención expresa a que se lleve a cabo un endurecimiento de las penas de los maltratos a mujeres, lo que fue apoyado por el PSOE, PP, Ciudadanos y Adelante San Juan.

El entonces concejal de Vox dejó la formación de ultraderecha poco después, y formó su propio partido, Por San Juan, que no consiguió representación en las elecciones municipales de 2023.

Medina Azahara, Danza Invisible, Mago de Oz, Narco, Obús, Barón Rojo… Son algunos de los nombres que han pasado durante siete ediciones por el Festival de Rock y Concurso Festival de Rock del Aljarafe, una cita que ha atraído a miles de personas a la localidad sevillana de Bormujos. La última edición, la séptima, se celebró en mayo de 2023, y no tendrá, de momento, una octava. 

Lo ha anunciado el concejal delegado de Cultura, Pedro Hinojosa, preguntado al final del último Pleno municipal por la oposición socialista sobre los motivos que han llevado a eliminarlo de la programación: “Ustedes hacían un festival de rock para un estilo y un tipo de público. Este concejal ha decidido humildemente crear un festival para todos los públicos”, ha dicho.

Hinojosa, del Partido Popular, que gobierna en este municipio junto al partido de extrema derecha Vox, no ha dado más detalles, de momento, pero sí ha concretado que el nuevo festival tendrá lugar a finales de junio, y que se organizará para “jóvenes, adultos, familias, niños, mucho más diverso, abierto y más para todos los bormujeros”, abandonando una cita que llenaba el municipio de gente llegada desde distintos lugares para ver en vivo a los grupos participantes.

Grupos consagrados y concurso para emergentes

El festival tenía una parte destinada a escuchar a grupos consagrados, y otra en forma de concurso para grupos emergentes. La información sobre esta cita se mantiene en la web oficial del Ayuntamiento, donde se informa de que “apostamos por el talento de las bandas emergentes y ofrecemos una posibilidad a aquellos que quieren subirse a un escenario y darse a conocer. Nuestro Festival de Rock se trata de un proyecto al que se han sumado ya representantes musicales de distintos puntos del país, que hacen llegar sus maquetas para participar en el concurso previo al festival cuyo objetivo es dar una oportunidad a los artistas andaluces que no tienen acceso al circuito comercial”.

Los interesados en participar solo debían enviar una maqueta de su trabajo, siempre que el grupo no hubiese grabado o editado más de un álbum. La edad mínima para participar era de 18 años y podían acudir todos los grupos/artistas del territorio nacional que estén dentro de los estilos Rock, Ska, Pop, Metal, Mestizaje, Hip, hop o Punk.

Los participantes podían acceder a premios de 1.000 euros para los ganadores, y 700 y 500 para los dos siguientes, con el premio añadido de que el ganador se hacía con el derecho de abrir la edición del año siguiente.

Por el momento no se ha informado de qué se ha hecho con la partida presupuestaria destinada al festival, y si la misma se ha eliminado o bien se ha dedicado a otro evento cultural.

Un referente

En sus redes sociales, el PSOE de Bormujos lamenta que en la localidad han eliminado “un festival referente en Andalucía donde se daba la oportunidad a bandas de rock emergentes para su promoción”, y  se disfrutaba de forma gratuita de grupos de ámbito nacional como Medina Azahara, Obús, Barón Rojo o Mago de Oz.

“Este equipo de gobierno lo elimina dentro de las actividades culturales del municipio como sigue siendo su seña de identidad”, y retoma la última frase del concejal en el Pleno: “Lo siento si no le gusta la respuesta”.

El Ayuntamiento de Bormujos (Sevilla), gobernado por el PP y Vox, analizará en una jornada las distintas formas de violencia sobre la mujer a través de las redes sociales, con un enfoque destinado a plasmar sobre el papel este aspecto concreto de la violencia de género.

En un comunicado, el Ayuntamiento ha explicado que se trata de una cita organizada con motivo de la celebración del Día Internacional de la Mujer desde la Delegación de Igualdad, en la que estarán expertos que hablarán sobre la incidencia de internet en el acoso y la violencia contra la mujer.

Las Jornadas 'La Violencia de Género Digital, otra forma de Violencia de Género’ contará con cien plazas presenciales y la posibilidad también de asistencia online, con la homologación del Instituto Andaluz de Administración Pública de la Junta de Andalucía.

Ponentes

Contará con la presencia de Esteban Rondón Mata, director general de Justicia Juvenil y Cooperación de la Junta de Andalucía, presentado por la alcaldesa de Bormujos, Lola Romero (PP).

El fiscal delegado de criminalidad informática y de protección de datos de la Fiscalía de la Comunidad Autónoma andaluza, Gabriel González, analizará los ‘Tipos de Violencia de Género Digital’, mientras que ‘La protección de datos como garantía en las políticas de prevención del acoso y la violencia de género’ será vista por Yolanda Fernández Panal, responsable de la Agencia Española de Protección de Datos.

Otros ponentes serán el inspector jefe de UFAM-Protección de la Policía Nacional, Rafael Fernández, o la jefa de la Oficina Central Nacional de INTERPOL Madrid, María del Carmen Muñoz, que analizará los ‘Servicios de colaboración contra la ciberdelincuencia. Intercambio de información’.

El día 8 de marzo se ha organizado además, en la plaza del Ayuntamiento, un acto en el que se dará protagonismo a las mujeres del pueblo que, a través de las asociaciones, mostrarán su trabajo a los vecinos.

El Grupo de Vox en el Ayuntamiento de Bormujos había anunciado que apoyaría los presupuestos del PP en el Ayuntamiento de Bormujos, donde sus dos concejales sostienen a la alcaldesa, y lo hacía alabando que aumenta un 57 % las partidas de Igualdad. Fue hace unos días en un comunicado de prensa, cuando se supo que apoyaría las cuentas contra la premisa del partido a nivel nacional.

Las cuentas han pasado este jueves el trámite del Pleno, con la novedad de que la portavoz de Vox, Isabel Madera, no ha intervenido en la sesión. Se ha limitado a levantar la mano con su compañero de corporación para garantizar que el presupuesto quedase aprobado, mientras el debate lo protagonizaban otros concejales.

Con todo, ha votado contra el criterio del partido de Abascal para seguir en el gobierno de la localidad sevillana, dado que el concepto de “violencia machista” es rechazado frontalmente por Vox, entre otros temas relacionadas con la igualdad. En el citado comunicado, obviaba que apoyaría a las mujeres que sufren violencia machista, para citar que las partidas sociales del presupuesto se centran “en la familia”.

El “eje” de la familia

Añadía que ha sido determinante que la inversión destinada a Igualdad “tuviese por eje central a la Familia y la consecución de la Igualdad Real como objetivo crucial, en este caso el 92 % del total, para defender que todas las personas tengan derecho a ser tratadas en condiciones de igualdad en cualquier ámbito de la vida, en las esferas civil, laboral, social, sanitaria, educativa, económica y cultural, así como a una protección efectiva en aquellos supuestos que sean víctimas de discriminación y delitos con violencia, o sufran trato discriminatorio, vejatorio o degradante”.

“Un reto ambicioso que abarca desde la mujer a la mejora de políticas en el ámbito de conciliación con el Aula de Conciliación Creativa, la escuela de padres, planes para niños TEA, entre otros. La partida de actividades se destinará a familia y especialmente a la mujer con planes específicos, como por ejemplo, para embarazadas con dificultades económicas”, terminaba el comunicado.

La nota oficial de Vox fue publicada en la web a nivel nacional del partido y reproducida sin comentario alguno en las redes sociales del partido en Bormujos. No hay pronunciación oficial por el momento del partido a nivel local por este giro en su voto conforme a lo que Abascal ha ordenado a nivel nacional.

“Ahora mismo estamos de invitados en esto, porque no sabemos ni nada ni podemos hacer nada. Nos hemos enterado por la prensa”. Quien habla es José Luis Saldaña, presidente del comité de empresa del Ayuntamiento de Bormujos, donde trabajan unos 260 empleados públicos que confían en el archivo de una causa judicial que les sitúa como partícipes a título lucrativo de una presunta malversación de caudales de la que acusa, nada menos, que la Fiscalía de Sevilla y su propio ayuntamiento.

Saldaña es uno de los cinco representantes del CSIF. Le pillamos reunido este viernes con los representantes de CCOO (dos miembros) y USO (un miembro), con la ausencia por enfermedad de la persona designada por UGT y la presencia del SAT, que no tiene representación. “Sorprendidos” con el tema judicial en que se han visto “inmersos” en las últimas semanas y que motivó una reunión de los dirigentes municipales con lo trabajadores en una asamblea, tal y como dijo en el pleno el concejal Luis Paniagua y la propia alcaldesa, Lola Romero, ambos del PP.

“No creíamos que fuese una cosa de juicios y que nos metiesen por medio”

“Aquí hay mucha casuística. Hay gente que cobró esa productividad, gente que no. No fue una cosa generalizada”, asegura el máximo representante de los empleados públicos de Bormujos. Cabe recordar que tanto la Fiscalía como el Ayuntamiento han pedido al juzgado una indemnización de casi 170.000 euros por parte de Ana Hermoso (ex alcaldesa del PP) y que los funcionarios respondan también “como partícipes a título lucrativo” tras la denuncia del PSOE. El caso se archivó en 2019 pero el Ayuntamiento de la localidad sevillana, que ejerce la acusación particular, consiguió el año pasado que la Audiencia Provincia lo reabriera.

“Cuando nos llamaron desde el Ayuntamiento, no creíamos que fuese una cosa de juicios y que nos metiesen por medio”, recuerda. En aquel encuentro les dieron a entender que el Ayuntamiento “seguramente” se tendría que adherir a la posición de la Fiscalía, que “se trataba de un tema antiguo que les había cogido por sorpresa”, les dijeron a los trabajadores.

“Nadie nos ha vuelto a decir nada oficialmente. Tampoco vamos a contratar un abogado si todavía no hay nada. Entendemos que el asunto no tendría que haber llegado a tanto, pero confiamos en que el jueza archive el caso”, comenta el presidente del comité de empresa, que insiste en que se encuentran “de invitados” en esta causa judicial en la que el Ayuntamiento de Bormujos ha formulado escrito de acusación, indirectamente también en su contra.

La paga extra

Según la Fiscalía, Ana Hermoso actuó con la “clara intención” de eludir aquellas medidas para la estabilidad presupuestaria en España, “ordenó” al departamento de personal del Ayuntamiento de Bormujos que informáticamente se creara en aplicación de nóminas un subcomplemento de productividad a través del cual se abonara a cada empleado municipal entre julio y diciembre de 2012 una sexta parte de lo que es hubiera correspondido por la paga extraordinaria suprimida. Siempre, de acuerdo al relato del fiscal, en su escrito de 26 de septiembre de 2023, Hermoso dictó siete resoluciones “para encubrir esos pagos fraccionados” de la paga extra de Navidad.

Todo ello supuso un desembolso de 169.678,66 euros, cantidad coincidente con el importe total de la paga extra eliminada y en la que la exalcaldesa deberá indemnizar ahora al Ayuntamiento y de la que deberán responder también de forma solidaria los empleados municipales a quienes se hubiere pagado las cantidades como productividad no justificada como partícipes a título lucrativo, según las peticiones del fiscal.

La Fiscalía recuerda que, a finales de 2014, la Ley de Presupuestos Generales del Estado aprobó el abono al funcionariado de cantidades en concepto de recuperación de los importes dejados de percibir. Tanto Hermoso como su sucesor dictaron las resoluciones para la efectiva aplicación de la normativa estatal y se desembolsó un total de 119.162,86 euros, por lo que “se produjo un doble ingreso por los empleados públicos en la parte cuya devolución se acordó”. Fue una “huida hacia adelante para no dejar al descubierto lo actuado con anterioridad”, según lo dicho textualmente por la Audiencia de Sevilla.

Hermoso declaró en sede judicial en febrero de 2018 por este caso y negó que abonara de forma encubierta la paga extra, apuntando que las cuantías de más en sus nóminas eran “complementos de productividad legales”.

Difícil papel el que tiene que jugar judicial y públicamente el Ayuntamiento de Bormujos (Sevilla) en la causa judicial reabierta por la Audiencia Provincial contra su exalcaldesa Ana Hermoso (PP). Después de que la Fiscalía haya pedido para ella cuatro años de prisión por presuntos delitos de prevaricación y malversación de caudales públicos por haber abonado de manera encubierta la paga extra a los empleados municipales suprimida por Rajoy en 2012, el Ayuntamiento acaba de formular un escrito de acusación muy similar al del fiscal aunque con la mitad de penalidad, esto es, dos años de cárcel en lugar de cuatro.

Recordemos que Bormujos está gobernado por PP y Vox desde las últimas elecciones municipales. Los populares argumentaron en el último pleno que casi se veían obligados a mantener la misma línea que la Fiscalía (“es lo único que podemos hacer”, dijo su concejal Luis Paniagua), pero obviando que ya habían presentado un par de semanas antes su escrito de acusación, donde igualmente piden que los empleados del Ayuntamiento de Bormujos también deben responder de la cantidad presuntamente malversada por la que fuera alcaldesa entre 2010 y 2015. Eso, esperando “que no se condene”, según manifestó el propio Paniagua en el pleno municipal.

Además de solicitar que Hermoso indemnice al que fue su ayuntamiento en la cantidad 169.678,66 euros por una “productividad no justificada”, dice el consistorio de dicha cantidad en concepto de responsabilidad civil “deberán responder, de forma solidaria y como participes a título lucrativo, los empleados del Ayuntamiento a quienes se hubiere pagado las cantidades como productividad no justificada, a razón de lo que cada uno haya percibido”. Una “película de terror”, según dijo en el último pleno municipal el portavoz de Ciudadanos, Manuel Romero Cárdenas, quien abogaba por “una solución para todas las partes” y dudando si el ayuntamiento debiera sumarse a la petición explícita de la Fiscalía.

Complicado satisfacer a todas las partes puesto que se trata de dilucidar un caso en el que la denuncia del PSOE de Bormujos, que ejerce la acusación particular contra Hermoso, incluye un delito de malversación que salpica inevitablemente a las arcas públicas locales, de acuerdo también a la acusación de la Fiscalía. Y, además, por un cobro presuntamente ilícito por parte de los trabajadores municipales, a cuya devolución los socialistas defienden que “siempre” se han opuesto.

El Ayuntamiento, según ha comprobado SevillaelDiario.es, también ha pedido formalmente que los empleados municipales paguen el dinero presuntamente malversado por Ana Hermoso al aplicar en sus nóminas un subcomplemento de productividad a través del cual se abonó a cada empleado municipal entre julio y diciembre de 2012 una sexta parte de lo que es hubiera correspondido por la paga extraordinaria suprimida por el Gobierno de España, de acuerdo al relato de la Fiscalía, cuyo escrito el propio considera “muy contundente” según su concejal Luis Paniagua.

La actual alcaldesa: “Estamos con todos vosotros”

La actual alcaldesa, Lola Romero, también se refirió al asunto mostrando su “apoyo, consideración y respeto” a todos los trabajadores municipales si se encuentran “preocupados o indignados por la denuncia del señor Francisco Molina -en alusión al anterior alcalde, del PSOE- y las consecuencias que se pueden derivar”, acusándole de “ocultar” a los trabajadores la denuncia contra Hermoso.

“Jamás un trabajador de este ayuntamiento cobraría nada sabiendo que es ilegal”, enfatizó, presuponiendo “buena fe en todos ellos” y anunciando que enviaría “un PDF con toda la causa judicial”. “No es fácil, pero os pido calma y tranquilidad para buscar soluciones” y, “en el peor de los casos” si fueran condenados se comprometió a que puedan afronta el pago “de la manera más flexible posible”. “Estamos con todos vosotros y con vuestras familias”, concluyó en el pleno celebrado el pasado día 24.

Más vehemente fue el concejal del PP Luis Paniagua, quien calificó de “cobarde” a Molina y los representantes del PSOE de la corporación municipal por “huir” del pleno cuando se abordó esta cuestión. Además, afirmó que, tras tener conocimiento “a finales de octubre” de la reapertura de la causa, “poco podemos hacer salvo adherirnos” a la petición de la Fiscalía que, recordemos, dice que deberán responder también de forma solidaria en esa cantidad de más de 169.000 euros los empleados municipales a quienes se hubiere pagado las cantidades como productividad no justificada, como partícipes a título lucrativo.

Paniagua defendió la “transparencia” del Ayuntamiento de Bormujos, poniendo “a disposición de los trabajadores los 1.425 folios” de la causa judicial contra la exalcaldesa del PP, y acusando al PSOE de “señalar” a los empleados municipales, a quienes el popular considera “gente honrada y trabajadora”, “mientras dice que los protege”. Según añadió, “el PSOE no cree a los trabajadores”, algunos de los cuales “nos dicen que solo cobraron la productividad pero no la paga extra”, lamentando que estos se hayan enterado “por la prensa” y que “encima” puedan “tener que hacer frente” a la la devolución “con muchos años de intereses”. “Cada minuto que pasa la cuesta a los trabajadores”, aseguró el edil.

El concejal indicó que el Ayuntamiento “va a proteger los intereses generales”, obviando que en su escrito de acusación se les pide la responsabilidad civil solidario a los empleados municipales y esperando “que el procedimiento judicial termine bien para los trabajadores porque se lo merecen”, según concluyó en su intervención.

La acusación de la Fiscalía

Según la Fiscalía, Ana Hermoso actuó con la “clara intención” de eludir aquellas medidas para la estabilidad presupuestaria en España, “ordenó” al departamento de personal del Ayuntamiento de Bormujos que informáticamente se creara en aplicación de nóminas un subcomplemento de productividad a través del cual se abonara a cada empleado municipal entre julio y diciembre de 2012 una sexta parte de lo que es hubiera correspondido por la paga extraordinaria suprimida. Siempre, de acuerdo al relato del fiscal, en su escrito de 26 de septiembre de 2023, Hermoso dictó siete resoluciones “para encubrir esos pagos fraccionados” de la paga extra de Navidad.

Todo ello supuso un desembolso de 169.678,66 euros, cantidad coincidente con el importe total de la paga extra eliminada y en la que la exalcaldesa deberá indemnizar ahora al Ayuntamiento y de la que deberán responder también de forma solidaria los empleados municipales a quienes se hubiere pagado las cantidades como productividad no justificada como partícipes a título lucrativo, según las peticiones del fiscal.

La Fiscalía recuerda que, a finales de 2014, la Ley de Presupuestos Generales del Estado aprobó el abono al funcionariado de cantidades en concepto de recuperación de los importes dejados de percibir. Tanto Hermoso como su sucesor dictaron las resoluciones para la efectiva aplicación de la normativa estatal y se desembolsó un total de 119.162,86 euros, por lo que “se produjo un doble ingreso por los empleados públicos en la parte cuya devolución se acordó”. Fue una “huida hacia adelante para no dejar al descubierto lo actuado con anterioridad”, según lo dicho textualmente por la Audiencia de Sevilla.

Hermoso declaró en sede judicial en febrero de 2018 por este caso y negó que abonara de forma encubierta la paga extra, apuntando que las cuantías de más en sus nóminas eran “complementos de productividad legales”.

El PSOE de Bormujos, como denunciante del proceso judicial contra la exalcaldesa Ana Hermoso (PP) por encubrir supuestamente la paga extra suprimida por Rajoy en 2012, defiende que “siempre” se ha opuesto a que el asunto derive en la obligación de que los empleados devuelvan el dinero de las productividades tras detectarse que los trabajadores recibieron un “doble ingreso” una vez revertida aquella eliminación.

A tal efecto, el PSOE esgrime unas declaraciones públicas en ese sentido del socialista Francisco Molina cuando era alcalde del municipio, periodo en el que el abogado contratado por el Ayuntamiento para ejercer la acusación particular en el asunto “tenía instrucciones para defender exactamente esa tesis y pedir responsabilidades exclusivamente a la por entonces alcaldesa del PP”. Señalando que el actual Gobierno local de PP y Vox ha optado por contratar a un nuevo abogado para este asunto, el PSOE ha mostrado su deseo de que el Ayuntamiento “mantenga la misma postura” en el proceso judicial.

La Fiscalía reclama para Ana Hermoso cuatro años de cárcel y ocho años de inhabilitación absoluta por un presunto delito de malversación, así como cuatro años más de inhabilitación especial para empleo o cargo público por un presunto delito continuado de prevaricación y la obligación de indemnizar con 169.678 euros al Consistorio “por la cantidad destinada a la productividad no justificada”.

La defensa de la exalcaldesa, ejercida por el abogado Manuel Pérez Peña, niega de su lado que tales productividades fuesen una paga extraordinaria “encubierta”, destacando que en sus comparecencias judiciales, los funcionarios habilitados nacionales que en aquellos momentos estaban al frente de la Intervención y la Secretaría General del Ayuntamiento de Bormujos avalaron los pagos porque los reparos formales presentados a los mismos eran levantados por el pleno, con el voto a favor de tal extremo de todos los ediles, incluso los del PSOE.

La Fiscalía de Sevilla acusa a la exalcaldesa de Bormujos (Sevilla) Ana Hermoso (PP) de delitos de prevaricación y malversación de caudales públicos por haber abonado a los empleados municipales de forma encubierta la paga extraordinaria de Navidad de 2012, que por entonces había suprimido el Gobierno de Mariano Rajoy para garantizar la estabilidad presupuestaria. El caso se archivó en 2019 pero el Ayuntamiento de la localidad sevillana, que ejerce la acusación particular, consiguió el año pasado que la Audiencia Provincia lo reabriera.

Se trata de una exregidora popular que ya fue juzgada en 2016 por un presunto cohecho al aceptar un bolso de Loewe a cambio de apoyar una moción de censura en 2005 para expulsar al PSOE del Consistorio local en beneficio del independiente Baldomero Gaviño. Pese a que resultó condenada por la Audiencia a seis meses de cárcel, el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) anuló la sentencia en enero de 2017 al no ver acreditado que el bolso fuera un regalo por votar a favor de la moción. En junio de 2021 también fue archivada la querella de Hermoso contra su sucesor al frente de Bormujos, Francisco Molina (PSOE), a quien había acusado de calumnias a cuenta de un comentario sobre el polémico bolso.

Volviendo al caso de la paga extra de 2012, recuerda el fiscal que Hermoso en 2012, con la “clara intención” de eludir aquellas medidas para la estabilidad presupuestaria en España, “ordenó” al departamento de personal del Ayuntamiento de Bormujos que informáticamente se creara en aplicación de nóminas un subcomplemento de productividad a través del cual se abonara a cada empleado municipal entre julio y diciembre de 2012 una sexta parte de lo que es hubiera correspondido por la paga extraordinaria suprimida. Siempre, de acuerdo al relato del fiscal, en su escrito de 26 de septiembre de 2023, Hermoso dictó siete resoluciones “para encubrir esos pagos fraccionados” de la paga extra de Navidad.

Los funcionarios, “partícipes a título lucrativo”

Todo ello supuso un desembolso de 169.678,66 euros, cantidad coincidente con el importe total de la paga extra eliminada y en la que la exalcaldesa deberá indemnizar ahora al Ayuntamiento y de la que deberán responder también de forma solidaria los empleados municipales a quienes se hubiere pagado las cantidades como productividad no justificada como partícipes a título lucrativo, según las peticiones del fiscal.

La Fiscalía recuerda que, a finales de 2014, la Ley de Presupuestos Generales del Estado aprobó el abono al funcionariado de cantidades en concepto de recuperación de los importes dejados de percibir. Tanto Hermoso como su sucesor dictaron las resoluciones para la efectiva aplicación de la normativa estatal y se desembolsó un total de 119.162,86 euros, por lo que “se produjo un doble ingreso por los empleados públicos en la parte cuya devolución se acordó”. Fue una “huida hacia adelante para no dejar al descubierto lo actuado con anterioridad”, según lo dicho textualmente por la Audiencia de Sevilla.

Hermoso declaró en sede judicial en febrero de 2018 por este caso y negó que abonara de forma encubierta la paga extra, apuntando que las cuantías de más en sus nóminas eran “complementos de productividad legales”. 

La Policía de la localidad sevillana de Bormujos ha explicado este lunes en una nota de prensa que han detenido a un hombre por segunda vez en 20 días. Su delito, ser autor robos con fuerza en locales comerciales y robar coches aparcados.

El hombre fue localizado este pasado domingo 9 de julio gracias a la colaboración ciudadana y después de ser visto mientras robaba en otro establecimiento.

Los agentes lo sorprendieron portando varias cajas de herramientas tras haber forzado la entrada a un gimnasio y a un local comercial del Centro del municipio, comprobándose que tenía, además, varias requisitorias de detención por parte de los juzgados sevillanos.

La alcaldesa de Bormujos, Lola Romero (PP), ha presentado hoy su nuevo organigrama y gobierno municipal, en el que entran dos tenientes de alcaldesa de Vox, en base al acuerdo alcanzado entre populares y el partido de Abascal para dar a los primeros los dos votos que necesitaba Romero para ser elegida en el cargo.

En un comunicado, el Ayuntamiento ha informado de que, unto a la alcaldesa, estarán otros 10 concejales que “estarán a pie de calle escuchando al ciudadano y ofreciendo una administración abierta y transparente”, de los que dos pertenecen a Vox, Isabel Madera y Valentín Ayesa.

Madera estará al frente del Área de Sostenibilidad, Urbanismo y Desarrollo Local, y Ayesa se encargará de la Delegación de Comercio, Desarrollo Local y Emprendimiento. 

La edil sostiene que la estructura se ha dividido en cinco áreas “para una atención más directa a los vecinos y mayor eficacia en la gestión pública”, y se ha reducido el número de concejales “y congelado las retribuciones del gobierno municipal aplicando solo la actualización que corresponde por ley”.

El alumnado de Bormujos, del IES Juan Ciudad Duarte, lleva días trabajando en la construcción de un aula abierta, que se ubicará en el patio durante el próximo curso. Se trata de una estructura que cubrirá dicho espacio para preservar al alumnado de la lluvia o el calor. Los alumnos han participado directamente en las obras a lo largo de las últimas semanas del curso.

Este proyecto está siendo llevado a cabo por el grupo Recetas Urbanas y ha sido financiado por el Ayuntamiento de Bormujos. Una singular iniciativa que ha visitado esta semana la alcaldesa de Bormujos, Lola Romero, junto a la directora del centro, para conocer a fondo las obras de la mano del arquitecto, quien le explicó todos los detalles del proceso de creación y desarrollo del trabajo.

Además, el 60% del material empleado para la fabricación de esta cobertura es material reciclado, procedente de obras de otras administraciones, países y hasta de algún escenario de una famosa presentación cinematográfica. Vigas, maderas, hierros y otros elementos que Recetas Urbanas ha ido aprovechando, para lo que han definido como un proyecto único.

Para poner en marcha este trabajo, se ha contado con la colaboración de alumnos con mayores dificultades en los estudios, otorgándoles la oportunidad de sentirse realizados, lo que ha supuesto una subida de autoestima para ellos.

A partir del 15 de mayo, estará en funcionamiento el servicio de autobús lanzadera que conectará Bormujos (Sevilla) con la parada de la línea 1 de Metro de Ciudad Expo en Mairena del Aljarafe. Este servicio se ha establecido como parte del acuerdo de colaboración entre el Consorcio de Transporte Metropolitano del Área de Sevilla, dependiente de la Consejería de Fomento, Articulación del Territorio y Vivienda, y el Ayuntamiento de Bormujos. Su objetivo es facilitar la movilidad intermodal entre el municipio del Aljarafe y la capital hispalense, dando cumplimiento al mencionado acuerdo.

Cada media hora

Esta línea metropolitana, denominada M-109, dispondrá de 33 servicios por sentido, de lunes a domingo, siendo la frecuencia cada 30 minutos desde las cabeceras de la misma (Hospital San Juan de Dios y estación de Metro de Ciudad Expo). La oferta se incrementará en seis servicios por sentido los viernes y los sábados, siendo la frecuencia “homogénea” con la del resto del día. Es decir, se amplía hasta la 1.30 horas para las salidas desde Bormujos y hasta la 1,45 para las salidas desde la estación de Metro de Ciudad Expo, ha explicado la Junta en una nota de prensa.

El recorrido del nuevo servicio por el término municipal conllevará la habilitación de seis paradas, ya existentes para otras líneas de autobuses metropolitanos, en sentido Bormujos-Mairena del Aljarafe, y nueve en sentido inverso, aunque en este caso implicará la creación de una nueva parada “en exclusiva” para esta línea en la avenida de Almargen de Bormujos.

Precio

El coste del servicio será el de un desplazamiento de 0 Saltos, ya que todas las paradas están en la corona B del mapa tarifario del Consorcio, es decir, de 0,39 euros con la Tarjeta del Consorcio --que aplica desde el 10 de abril bonificaciones de un 60%--, y permite la posibilidad de transbordar al Metro con un descuento del 20% en cada modo en el periodo de 120 minutos desde la primera cancelación y de 1,50 euros si se accede abonando el billete sencillo. Además, los vecinos menores de 30 años podrán usar la Tarjeta Joven de Transportes, ya que incluye descuentos adicionales de un 20%.

“La prestación de este servicio es el resultado de la propuesta técnica presentada por el Consorcio de Transportes Metropolitano del Área de Sevilla, que posteriormente dio fruto al convenio de colaboración entre el Consorcio y el Ayuntamiento, previa negociación de los costes adicionales”, ha defendido la Junta. En este caso, el nuevo servicio de transporte público será abonado por el Ayuntamiento al operador que presta el servicio.

Este servicio complementa la oferta que actualmente presta el Consorcio a los vecinos de Bormujos para enlazar con la línea 1 de Metro, ya que actualmente cuenta con 17 expediciones al día con las líneas M-105 y M-162 para ir desde el municipio hasta las estaciones de Ciudad Expo y de San Juan Bajo.

El juicio contra el alcalde de Bormujos, Francisco Molina (PSOE), y la concejala de obras públicas ha tenido que ser aplazado al próximo 3 de mayo de 2023. El motivo de este quinto señalamiento ha sido la incomparecencia de dos de los acusados por enfermedad, casos de la concejal y del encargado general de obras en el Ayuntamiento, M.F.V. El juicio podría haberse celebrado sin los acusados pero algunas de las pruebas solicitadas al ayuntamiento de la localidad no habían sido tramitadas a tiempo. Cabe recordar que el 20 de marzo de 2019 el juzgado instructor ordenó la apertura de juicio oral. Más de cuatro años después, la vista sigue sin poder celebrarse tras cuatro aplazamientos.

Tanto el alcalde como la concejala y el encargado general de obras responden en este caso ante un delito de prevaricación en la adjudicación de obras públicas. Este último también está acusado de un delito de tráfico de influencias. Por otro lado, en calidad de extraneus (persona que interviene en un delito especial y no reúne la condición personal exigida por el tipo para ser autor de dicho delito), responde C.S.G, propietario de una de las empresas que se presentó al procedimiento de adjudicación de las obras investigadas.

Este martes, el titular del Juzgado de lo Penal número 8 de Sevilla se ha mostrado visiblemente contrariado al nuevo cambio de fecha. No obstante, según afirman fuentes judiciales, anteriormente había sido aplazado por otros motivos que nada tenían que ver con los investigados, por ejemplo la Covid-19 y la no resolución por parte de la Audiencia Provincial de algunos de los recursos presentados por los representantes de los investigados.

El origen del conflicto

El asunto parte de la aprobación en 2016 de un proyecto por parte del Ayuntamiento de Bormujos que consistía en el acondicionamiento y el cerramiento del patio de una nave municipal de obras y servicios públicos. El proyecto, que tenía un presupuesto de partida de 153.632 euros y créditos iniciales de 100.000 euros, tuvo que ser fraccionado en cinco fases. Esa división se justificó por parte del ayuntamiento en la intencionalidad de establecer contratos de obras menores, cuyas cuantías no pueden superar los 40.000 euros, para poder realizar las obras con la mayor dilación posible.

Para evitar ese “obstáculo legal”, la concejala, el alcalde y el encargado de obras autorizaron la división de la obra en cinco fases, tres como contratos menores y dos se tramitaron por los servicios de la administración, según relata el escrito de acusación del fiscal. Para ese último tipo de tramitación, la celeridad del proceso no sería una justificación, añade el escrito, donde se detalla que ese fraccionamiento podría darse siempre y cuando “la realización independiente de cada una de sus partes permita su utilización o aprovechamiento por separado”, de acuerdo a la ley.

Otra de las cuestiones en las que se basa la acusación contra las cuatro personas gira en torno a otra oferta, también a través de un contrato menor. Siguiendo de nuevo al fiscal, el Ayuntamiento realizó una primera tanda de invitaciones cuyo resultado se desestimó después de que el interventor informara de que al adjudicatario C.S.G. le unía “una relación personal y profesional con el encargado de obras”, también acusado. Por ello, se volvió a efectuar una nueva tanda de invitaciones en la que otra empresa resultó adjudicataria “por ser la más económica”. La acusación del fiscal argumenta que quien realmente estaba detrás de la oferta finalmente adjudicada era C.S.G., primer adjudicatario. “Dos procesos distintos de invitación para presentación de ofertas hasta conseguirlo”, resume la Fiscalía.

Además, el interventor advirtió en enero de 2017 de que tanto la adjudicación y ejecución de la totalidad de la obra se efectuó sin que hubiese informe previo ni del secretario del ayuntamiento ni del arquitecto municipal, emitiendo ya en marzo de 2017 un informe negativo respecto a los procedimientos de adjudicación.

En febrero, a más a tardar en marzo de este año, los vecinos de Bormujos podrán ir hasta el metro de Ciudad Expo, en Mairena del Aljarafe, con una lanzadera. El Pleno del Ayuntamiento de Bormujos ha dado luz verde al convenio con el Consorcio Metropolitano de Transportes de Sevilla para la puesta en funcionamiento de un autobús metropolitano en el municipio que conecte con la estación del Metro en Mairena del Aljarafe. Es decir, ha aprobado por unanimidad una lanzadera hasta el metro.

La propuesta defendida por Manuel Romero Cárdenas, primer teniente de alcalde y delegado de Urbanismo y Ciudadanía Consciente, es el “último paso” para “hacer efectivo” el acuerdo con la entidad supramunicipal e implantar el Bus Circular Lanzadera en Bormujos, ha señalado el Consistorio en una nota de prensa.

En septiembre de 2022, la Delegación de Urbanismo tramitó el expediente del Bus Circular Lanzadera que conectaría Bormujos con el Metro de Sevilla en Mairena del Aljarafe, concretamente con la parada de Ciudad Expo. Tras un “exhaustivo trabajo” por parte de los técnicos de la Delegación, se recogían en este documento los aspectos técnicos para su aprobación por parte del Consorcio de Transportes Metropolitano de Sevilla.

Más de 300.000 euros al año

Tras “varias solicitudes” de reunión con el director gerente del Consorcio, Juan Carlos García Argenté, para dejar cerrado el proyecto, el pasado 19 de diciembre, “finalmente, se acordó que el coste anual del Bus Lanzadera sería de 314.450,87 euros, importe que será sufragado íntegramente por el Ayuntamiento de Bormujos, impulsor del proyecto”.

Está previsto que el servicio esté operativo entre febrero y marzo de este año. “El Bus Circular Lanzadera da respuesta a las necesidades de movilidad que tiene Bormujos, un municipio en primera línea del Aljarafe que está en constante crecimiento. Después de tanto esfuerzo, muchas familias y más de 1.500 jóvenes se beneficiarán de este servicio de transporte, sin olvidar el flujo de personas que mueven las instalaciones educativas y sanitarias. Es una solución a la altura de una localidad con más de 20.000 vecinos”, ha concluido el Ayuntamiento.

Tras la reunión mantenida entre Manuel Romero Cárdenas, primer teniente de Alcalde y Delegado de Urbanismo del Ayuntamiento de Bormujos, y Juan Carlos García Argenté, director gerente del Consorcio de Transportes, finalmente se ha conseguido desbloquear el servicio de Bus Circular Lanzadera, que desde el Ayuntamiento se viene solicitado desde el pasado mes de septiembre y que contaba ya con todos los informes técnicos favorables para su desarrollo.

En palabras de Manuel Romero, “hasta en cuatro ocasiones habíamos solicitado por escrito reunión con el gerente del Consorcio para poder proceder a la firma del convenio, y hoy por fin hemos podido mantener este encuentro y desbloquear este servicio, iniciativa del Ayuntamiento de Bormujos, que estará dotado con 380.000 euros que íntegramente financia el propio Ayuntamiento”.

Continúa Romero indicando que “tras la cancelación por parte de la Junta de Andalucía del proyecto de tranvía que conectará con el servicio de Metro a Sevilla, la obsesión del Ayuntamiento de Bormujos fue dar solución a esta necesidad de los vecinos de la localidad, y situar a Bormujos en el lugar que merece, aunque tuviera que ser dando forma a este servicio de Bus Lanzadera, en su totalidad, lo asume el propio Ayuntamiento. Por tanto, nos felicitamos porque por fin se hace justicia y después de múltiples bloqueos desde el mes de septiembre, hoy se ha conseguido el compromiso por parte del Consorcio de que el servicio esté operativo entre finales de febrero y mediados de marzo, si bien nuestra intención era que hubiera estado funcionando desde este mes de diciembre”.

El precio del billete

Aunque en la solicitud se expresaba la intención por parte del Consistorio de la gratuidad del servicio por un período de tiempo, “este aspecto no ha sido aceptado por el Consorcio de Transportes”, por lo que finalmente el precio del billete será de 0,98 euros si se accede con la Tarjeta de Transportes del Consorcio, que permite la posibilidad de transbordar a Metro con un descuento del 20 por ciento en cada modo en el periodo de 120 minutos desde la primera cancelación y de 1,5 euros si se accede abonando el billete sencillo, que no ofrece descuentos en el transbordo.

La frecuencia de paso de los autobuses será de 30 minutos desde las cabeceras, con una amplitud horaria de 18 horas de lunes a domingo, coincidiendo con el horario del Metro de Sevilla, tal como proponía el proyecto elaborado por el Ayuntamiento.

Durante el último fin de semana de mayo, Bormujos celebra tres importantes. El I Desfile de Moda Flamenca, con la colaboración de varias tiendas del municipio, destinará su recaudación a la investigación y apoyo a las mujeres con cáncer de mama, tendrá lugar el viernes 27 de mayo en la Hacienda Belén; el sábado 28 se celebra Sevillanísima, con la actuación de Amigos de Gines, Brumas, Los del Guadalquivir, Mario Márquez, Alfonso Sánchez, Pepe Gómez El Marismeño, Son de Huelva - Rocío Orta y Juan C. González, Lubrican, Antonio Moreno, Somos del Sur y Los Marismeños; y, por último, el domingo 29 de mayo, CICLOVIDA será punto de encuentro en la parte oeste de Bormujos para el fomento del uso de transporte sostenible.

El alcalde de Bormujos, Francisco Molina, destaca la importancia de impulsar la participación ciudadana en el municipio: “Bormujos está vivo para todas las familias y todos los estilos de vida. Somos un municipio solidario, sostenible y activo, en crecimiento constante. Desde los establecimientos del pueblo, las mujeres, los que irán al Rocío, los que se mueven en bicicleta... todos forman parte de Bormujos. Nuestro Bormujos para vivir” recalca el alcalde en el remate de este mes de mayo, antes de la llegada del verano.

Recaudación a favor de la investigación del cáncer de mama

Por parte de la Delegación de Igualdad, el primer Desfile de Moda Flamenca hace partícipe a las tiendas de ropa Luz Herrera y Mona’s en esta inicial pasarela de tendencias, así como a las asociaciones de mujeres de Bormujos Azuda, Fibrovida y la Asociación de mujeres Juan Diego, con la colaboración de la Asociación de Mujeres con Cáncer de mama (Amama). El importe total de las entradas irá destinado a la investigación y apoyo a las mujeres con cáncer de mama. El escenario serán los Jardines de la Hacienda de Belén, el 27 a las 21 horas. 

Sevillanas de cara a El Rocío

Por su parte, ante la cercanía también de El Rocío, el sábado 28 se podrá disfrutar de la Gala Sevillanísima, de la mano de la Delegación de Cultura y Fiestas y la COPE Sevilla. A las 12 h comenzará en el Recinto Ferial esta cita con las sevillanas más tradicionales y más modernas. 

Sostenibilidad en vehículo no motorizado

Por último, la Delegación de Participación Ciudadana retoma la actividad Ciclovida el domingo, en el Parque de la Alquería, aplazada por la meteorología, con el objetivo de fomentar el uso de transporte sostenible, conservar el medio ambiente y proteger la salud. La clave es unirse en vehículo no motorizado (bicicleta, patinete, patines, etc.) con actividades saludables para toda la familia: talleres de recetas, supermercado alternativo, tragabolas, rutas y gymkanas y un Espacio Asociativo durante el domingo 29, de 10 a 14 horas, en el Parque de la Alquería.

Exageradamente bueno. Porque también le llegaba la exageración a la bondad, a la generosidad desmedida y casi estrafalaria. Desorbitado Juan Diego, el actor al que nunca le hizo falta el apellido, el sevillano de Bormujos que era feliz con los suyos y que cuando fue nombrado hijo adoptivo de Sevilla - la capital- me respondió así a un mensaje: “Si me viera mi madre, Coralito, si me viera Candelaria”. Capaz de convertirse en todos los personajes, obraba también el prodigio de nombrar el mundo, nos ponía nombres, como si un dios hacendoso hubiera prolongado la semana laboral para seguir creando el mundo.

A estas alturas, con media España lamentando su pérdida, habremos vuelto a recordar ese primer papel, fuera de escena, que le hizo famoso: la huelga de actores de 1975, que él abanderó cuando aún la dictadura mataba y, sobre todo, mataban sus paramilitares y criminales adeptos. Exigir derechos era tan natural para este hombre que siempre se supo un trabajador del oficio, como ese inmenso respeto que tenía a su profesión y a sus compañeros. Extraordinaria lealtad a los de los  principios -nunca dejó de llamar, de interesarse por sus amigos de la escuela sevillana- y a los recién llegados. Que le pregunten a Paco Tous que tembló cuando le dijeron que compartiría serie de televisión con “ese monstruo”- Los hombres de Paco- y hoy llora, huérfano de amigo, casi de padre.

Le temían porque no se callaba. Le temían porque era piadoso y, si inquebrantable en sus convicciones, respetuoso con las ajenas. Un capitán Trueno que no era sectario

Su militancia comunista temprana -en tiempo de balas y cárcel- cesó en los ochenta, pero nunca su espíritu crítico y aún menos (que tiemblen todas las castas) su orgullo de clase. Se pavoneaba de su origen de humilde niño de pueblo, de emigrante cargado de sueños a un Madrid que le hizo feliz porque le hizo ser exactamente el actor enamorado que fue cada minuto de su vida. Bordó a Franco -su amigo Echanove y él casi en tablas encarnando ambos al dictador en Dragon rapide y Gilda- pero aún más si cabe a ese señorito cruel y caprichoso de Los Santos inocentes, seguramente el ser más antagónico a sí mismo y uno de esos papeles inolvidables que le han hecho grande entre los grandes. El eco de sus personajes le acompañaba, aunque hubiera acabado el rodaje o la función: “a ver cuándo dejo ya al puñetero enano”, dijo de su particular versión de Franco.

Asiduo en los medios, atento siempre ya fuera reclamado por el diario más famoso o la radio más humilde, nunca se mordió la lengua ni calibró el posible alcance de sus palabras o adhesiones. Le temían porque no se callaba. Le temían porque era piadoso y, si inquebrantable en sus convicciones, respetuoso con las ajenas. Un capitán Trueno que no era sectario.

Amaba el teatro, aunque el cine le diera Goyas y la televisión mucha fama, porque amaba la artesanía exacta de los escenarios, las tramoyas, las manos erigiendo paraísos, las voces y los cuerpos a pelo frente al público. A Sevilla se vino, todo un mes, a estrenar un Calderón de la Barca con sus amigos de Repertorio (fusión entre los míticos Esperpento y Mediodía) con Juan Carlos Sánchez, con Paco Aguilera, con Perico Álvarez Ossorio. Cuando hace un año murió, de repente, Chus Cantero, teatrero y amigo, me escribió un mensaje: “Estoy chungo, Coralito, no puedo ir pero manda abrazos”. En su último wasap se interesaba por un homenaje a Caballero Bonald, “mi amigo Pepe”.

Le encantaba que la chavalería – ignorante de sus históricos y memorables éxitos, le parara por la calle para imitar su grito de guerra, como atrabiliario comisario de la serie con Tous y Nieto: “No me toques los cojones”. Se retorcía de risa, carcajadas de Pantagruel, y, si se ponía íntimo y tierno, te hablaba de Adán y de Diego, sus muy crecidos retoños, el benjamín hace 20 años: “ya ves, me tocaba ser abuelo y ando felicísimo cambiando pañales cuando Clara (Sanchís) está de gira”. Podía aparentar un enojo infinito en una discusión - como Yahvé un día de resaca- para luego cascarte un abrazo si habías discrepado, e invitar a otra ronda.

Hoy Juan Echanove lloraba en la radio cuando hablaba de su amigo. Precisamente hace un año me dijo en una entrevista lo que ha vuelto a decir hoy, que su escuela es la de Juan Diego, su maestro, “el tipo más decente de este país”.

Bravucón, justiciero, parlanchín, era el más riguroso de los profesionales. "Sólo quien cumple puede exigir", decía. Él podía

Sé que es cansinamente habitual que cuando se escribe un obituario el autor se cuele de polizonte en la semblanza del fallecido (Yo y el muerto, podrían titularse algunos)  pero, segura de que otros más íntimos y más cualificados ya han hablado de sus muchas grandezas, me permito traerlo a mi terreno. En 2011 publiqué mi primer libro de cuentos, relatos con personajes reales, que se abrían con Echanove y cerraban con él. Juan, Juanito, no pudo venir a la presentación, pero cuando invité a Echanove, al que entonces conocía un poco menos, enseguida me dijo que sí, convencido de se trataba de hechos ciertos y no ficción por ser, según él, tan exacto el relato de su amigo Juan Diego. Coralito y Juan Diego en Bormujos se llama el relato y ahí aparece como el caballero valiente, defensor de los débiles (con mayor afición si son damas) ante pendencieros y canallas. Ni Don Pelayo le igualaba en sentido del honor. Ni las Cuatro Internacionales en su convicción de que los parias del mundo debían mandar en la tierra. Ni todos los envites de la salud quebrada, los disgustos ni los desamores le quitaron un ápice de pasión, siempre se enamoraba como la vez primera, nunca un antiguo amor dejó de serlo. Trueno de voz y corazón tierno. “Coralito, si alguien me dice que soy entrañable le parto la cara”. Bravucón, justiciero, parlanchín, era el más riguroso de los profesionales. “Sólo quien cumple puede exigir”, decía. Él podía.

Las causas, todas las causas, hoy pierden un defensor que nada pidió nunca a cambio. Malandrines, se le habrá oído decir mientras se iba y perdía la ocasión para pronunciarse (pertinaz abajofirmante) a favor de la salud, de la educación, de las libertades y los derechos. Sevillano de pueblo, presumía de pertenecer a una tierra sabia, Andalucía, que tantas veces humillada, nunca había perdido la dignidad. Orgulloso caballero de la muy noble estirpe de los Nadie, que se hizo y nos hizo tan grandes.

El Ayuntamiento de Bormujos (Sevilla) va a decretar tres días de luto por el fallecimiento del actor Juan Diego Ruiz Moreno, el primer Hijo Predilecto del municipio, al que se le rendirá homenaje a título póstumo después de que el acto previsto para el pasado 2 de abril tuviera que ser suspendido al ponerse enfermo el actor, natural de esta localidad sevillana.

Fuentes municipales han confirmado que el Consistorio prepara ya un bando municipal para decretar los tres días de luto. Nacido en Bormujos (Sevilla) el 14 de diciembre de 1942, el actor se subió a un escenario por primera vez en 1961 y desde entonces, tras su traslado a Madrid, no ha parado de cosechar éxitos cinematográficos, en programas, obras teatrales y series. Cuenta con un extenso currículum por su participación en películas que le han valido innumerables premios, medallas, goyas y reconocimientos a su trabajo.

En teatro participó en obras como 'La gata sobre el tejado de zinc' 'El pianista' o 'Hipólito' y en la televisión en 'Los hombres de Paco', 'Turno de oficio' o 'Los ladrones van a la oficina', entre otras muchas. Figura destacada del cine español, también participó en 'Los santos inocentes', 'París-Tombuctú' o 'El camino de los ingleses'. Su última película fue 'El Cover', de 2021.

El Juzgado de Instrucción número nueve de Sevilla ha citado al alcalde de Bormujos, el socialista Francisco Molina, para que preste declaración como investigado el día 8 de febrero a las 10,30 horas, a cuenta de la denuncia formulada en su contra por el PP, al atisbar dicho partido posibles delitos de prevaricación y malversación de fondos públicos en el contrato adjudicado por el Ayuntamiento de dicho municipio a la empresa Evartisto SLL, para el asesoramiento y seguimiento del protocolo preventivo frente al Covid-19 en los centros educativos de la localidad.

Así figura en una providencia emitida el pasado 26 de enero por el juez de instrucción Juan Jesús García Vélez adelantada por ABC y recogida por Europa Press, con la cual el interventor del Ayuntamiento de Bormujos es citado también el mismo día, aunque en calidad de testigo.

Además, el juez instructor pide librar oficio a la Secretaría del Ayuntamiento de Bormujos para que “certifique los pagos efectuados” a la sociedad limitada Evartisto, “en virtud de contrato menor de servicios adjudicado” el 19 de octubre de 2020.

La contratación

Hablamos, en concreto, de una resolución de Alcaldía firmada el 19 de octubre de 2020 adjudicando el asesoramiento y seguimiento del protocolo preventivo frente al Covid-19 en los centros educativos a Evartisto SLL por 17.968,5 euros, una resolución rubricada además por la habilitada nacional que ejerce como secretaria general del Ayuntamiento de Bormujos, según dicho documento recogido por Europa Press.

Al respecto, la presidenta del PP de Sevilla, Virginia Pérez, y la portavoz del PP en el Ayuntamiento de Bormujos, Dolores Romero, aseguraban al formalizar esta denuncia que el seguimiento de los protocolos Covid-19 en los centros educativos es “una competencia única y exclusiva” de la Junta de Andalucía, criticando además que el contrato fuese adjudicado a “una empresa de eventos y espectáculos”, más en concreto “a un mago”, según las populares, avisando de que el objeto social de la entidad adjudicataria no abarcaría las labores de “asesoramiento” encomendadas.

El papel de la empresa

El Consistorio, de su lado, defendía que esta empresa lleva “varios años” trabajando en el ámbito educativo de Bormujos “con monitores de apoyo escolar, pedagogía, talleres de educación, ludotecas, cuentacuentos, coaching y formación o igualdad”.

En paralelo, recordemos que el Juzgado de lo Penal número ocho tiene fijado para el 30 de noviembre de este año el juicio previsto contra el alcalde de Bormujos y la concejal de Obras Públicas, la también socialista Carmen Garfia, por un presunto delito de prevaricación derivado de la autorización de unas obras en una nave municipal pese a contar con informes desfavorables de la Intervención municipal y el arquitecto del propio Ayuntamiento.

La ya exedil del partido de extrema derecha Vox en el Ayuntamiento de Bormujos (Sevilla), que dejó la formación semanas después de anunciar que se casará con una mujer migrante, asegura que la obligaban a firmar acuerdos contra su voluntad, como un acuerdo con el PP para prohibir mezquitas. A finales del mes de octubre, por sorpresa, y cuando ya estaba concluyendo el Pleno, decidió terminar su relación con las siglas lideradas por Abascal con una declaración que no pudo terminar de leer. Carmen Cariciolo acusó entonces al partido, entre otras cosas, de ser “autoritario” y de amparar a cargos que vienen “de la ultraderecha”.

¿Quién la convenció para entrar en Vox?

Realmente no me convenció nadie. Entré en el partido después de ver vídeos en YouTube lo que predicaba Abascal, que me llamó la atención y decidí unirme a su proyecto.

Es decir, ¿cree que le llamó más la atención el perfil de predicador que las ideas políticas?

Podemos decirlo así. Era un hombre que transmitía un mensaje que me gustaba. Veía en él una cosa que finalmente ha sido otra. Por eso me he ido del partido.

Usted ha denunciado a su compañero de corporación por acoso, ¿cómo ha sobrevivido en el grupo municipal desde entonces?

No hablando, haciendo el trabajo yo sola. Iba por su lado sin hacer nada. Yo iba por el mío y trabajando. Se puede comprobar que él no sale en ningún sitio, ni mesas informativas, ni reunión con vecinos, ni nada.

¿Cuánto cobraba en su puesto como concejala de Vox?

Cobraba 120 euros por pleno, 50 euros por comisión y 60 por cada junta de portavoces, menos el IRPF. Al principio iba él a las comisiones y yo a la junta de portavoces, pero cuando en una comisión vota lo contrario de lo que le digo, el partido le amonesta y le quita la posibilidad de asistir a las comisiones. A partir de ahí, voy yo absolutamente a todo.

Cuando entré en el partido no era así, era más versátil. Se ha radicalizado mucho. Han metido gente que lo ha radicalizado

¿Firmó algún documento que la compromete a devolver el acta de concejala al partido si se va de Vox?

En su día creo que nos hicieron firmar algunos compromisos, pero no recuerdo cuáles. 

¿Cabe la posibilidad de que tenga firmado el compromiso de devolver el acta de concejal y no se pueda quedar con ella?

No lo sé.

¿Qué mensaje cree que se manda a la sociedad si los políticos cambian de partido en mitad de una legislatura?

Para mí no es un mensaje peligroso, sino que hay que explicar el porqué y la gente en su mayoría lo entiende. Hay algunos que son fanáticos, pero otros lo entienden. Yo puedo decir que hay gente que ha votado a Vox por mí. Hablo con gente y me apoyan, y ellos mismos me han pedido que no deje el acta.

¿Ocultó a sus compañeros de partido que su pareja era una mujer, y además migrante?

Lo oculté unos meses, porque no sabía la reacción que tendrían algunas personas. Cuando se han enterado, ha habido de todo, en realidad: gente a favor, indiferente o en contra.

¿Alguien de Vox le dijo que si no cesaba en su actitud de denuncias en prensa se haría pública su homosexualidad?

Nadie.

Usted denuncia que Vox ampara a la ultraderecha, entre otras cosas. Habrá gente que se pregunte si usted no sabía dónde se metía.

Cuando entré en el partido no era así, era más versátil. Se ha radicalizado mucho en este sentido. Han metido gente que ha radicalizado al partido. No es lo mismo fichar a alguien como yo que a un homófobo o a un xenófobo.

¿Como quién?

Prefiero no decirlo.

¿Es cierto que quiso amparar una moción de censura con el PP que, entre otras cosas y contra la Constitución, quería impedir que en Bormujos hubiese mezquitas?

Es cierto pero también hay que matizar que firmo lo que mi partido me ordena. No llego a ningún trato ni a nada con el PP personalmente, sino que ellos se reúnen y me dicen que esto era lo que había que firmar. Fui tonta.

¿Pero sabía que su firma estaba en algo ilegal?

Pero quiero puntualizar que todos los pasos que yo he dado a día de hoy eran obligados por mi partido. Incluso en los últimos presupuestos para que Bormujos fuera bien trabajé mucho con todos los concejales, y un día antes del Pleno, incluso metiendo cosas de Vox, me dijeron que votara en contra, porque gobernaba el PSOE. Vine a cambiar la política desde dentro, pero no me dejaron.

Mientras su partido lanza proclamas contra los menores migrantes, usted trabajaba en un centro de acogida cuidando de estos menores ¿Lo sabía su partido? Y ¿cómo llevaba esta dualidad?

El partido lo sabía, y de hecho tuve una bronca muy curiosa con algunos representantes de Vox. Me echaron de ese trabajo por ser de Vox. Un periodista entró a un centro que grabaron por dentro y cuando se publicó el reportaje fueron a por mí, que sabían que era del partido. 

¿Tiene pruebas de que fue un despido por ese motivo, improcedente por lo tanto?

Tengo algún pantallazo de algunas personas, mi propio jefe de aquel entonces me reconoció vía WhatsApp que los directores se habían reunido para decirle que no me querían allí por ser de Vox –trabajaba para una empresa externalizada–. Me pidió disculpas y me dio otro trabajo.

¿Ha pensado si en 2023 seguirá con su carrera política o lo dejará definitivamente?

No lo sé. Ahora mismo estoy dudosa. La gente me pide que me presente como independiente, pero me he dado cuenta de que la política no vale para nada, solo para darte sofocones.

Cuando denuncia que en Vox hay irregularidades, ¿a qué se refiere?

Entre otras cosas, Abascal predicaba que no hubiera asesores, que no se cogiera el dinero del grupo municipal, lo que he defendido siempre, pero eso ha cambiado. No debería haber asignaciones a los partidos que es lo que Abascal siempre ha dicho, y ver desde dentro que no se cumplía me ha hecho irme de este partido, entre otras cosas.