Queda ya menos de un año para las elecciones municipales y forales de mayo de 2027 y, como si fuera ya campaña, este sábado ha habido actos de todos los principales partidos políticos vascos. El PNV se ha ido a Gipuzkoa, PSE-EE y EH Bildu han coincidido en Vitoria y el PP, con Miguel Tellado de invitado, se ha reunido en Bilbao.

El PNV, por ejemplo, ha procedido a la inauguración del nuevo 'batzoki' en Lasarte-Oria (Gipuzkoa). El dirigente 'jeltzale', Aitor Esteban, ha defendido que “hay un valor inexcusable, que es la honestidad” de la “marca PNV”. Ha repetido lo que ya viene diciendo en los últimos días, que la situación en Madrid es “grave”, dada la sucesión de investigaciones de corrupción. Igualmente, ha considerado que las explicaciones prometidas por Pedro Sánchez llegarán muy tarde y que la legislatura está agotada.

EH Bildu se ha dado cita en Vitoria en el llamado 'Bat egin eguna'. La portavoz local, Rocío Vitero, ha asegurado que su partido está “absolutamente centrado en ofrecer respuestas a la crisis de la vivienda, al aumento del coste de la vida, a incrementar la protección social o a impulsar la economía y el empleo” y ha señalado que la ciudadanía “espera de su clase política dejar de lado intereses partidistas”. “Detrás de la marca de EH Bildu lo que hay son miles y miles de personas comprometidas que día a día dan lo mejor de si mismas para que Gasteiz y Euskal Herria avancen”, ha apostillado.

El PSE-EE también ha organizado un acto en Vitoria por el 80 aniversario del nacimiento de Fernando Buesa, asesinado por ETA en 2000. El secretario general, Eneko Andueza, ha apelado a la defensa de las políticas de izquierdas que favorezcan a “toda la ciudadanía”. Además, ha asegurado que ni los nacionalistas “de uno u otro signo”, ni la derecha y la ultraderecha, impedirán a su partido defender “las señas de identidad” de los socialistas, “la libertad, la justicia social, la igualdad, la solidaridad y el diálogo”. El líder del PSE-EE de Álava y consejero, Javier Hurtado, ha agregado que Buesa “representó una Euskadi plural, abierta y democrática donde nadie tuviera que renunciar a pensar diferente”.

El PP, finalmente, ha estado en Bilbao. Acompañados de Miguel Tellado, dirigente nacional, han organizado un acto festivo en Indautxu en el que han tomado parte el presidente de los 'populares' vascos, Javier De Andrés, y las también dirigentes del partido Esther Martínez y Amaya Fernández. “Somos la única alternativa ideológica a todo lo que representa la izquierda, porque el PNV se ha entregado a la causa del PSE-EE, porque depende de él en todas las instituciones”, ha señalado De Andres.

El presidente del Euzkadi Buru Batzar del PNV, Aitor Esteban, se ha mostrado convencido de que legislatura “ha llegado a su fin” y se ha dirigido al presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, para asegurar que “el interés general demanda elecciones este año”. Además, ha reiterado que su partido no contempla una moción de censura y ha pedido una reflexión al jefe del Ejecutivo porque “esta semana han pasado muchas cosas”, pero “van a pasar más”.

Esteban ha realizado estas declaraciones antes de participar, en la sede de la Fundación Sabino Arana de Bilbao, en el seminario 'Made in Europe: autonomía estratégica y competitividad industrial para Euskadi', con la participación también de Oihane Agirregoitia, europarlamentaria. El líder jeltzale ha considerado, según recoge Europa Press, que el foco sobre la continuidad de la legislatura no se debe poner en los partidos que apoyaron la investidura, como se está haciendo últimamente, sino que hay que ponerlo “sobre el presidente y sobre la responsabilidad que este tiene a la hora de asegurar la adecuada gobernabilidad de las instituciones”.

A su juicio, “lo cierto” es que se vive “una situación que no es nada adecuada para la gobernabilidad, ni para el interés general” porque no hay presupuestos “ni posibilidades de que estos salgan adelante, con una legislatura absolutamente bloqueada, porque no hay realmente una actividad efectiva en la Cámara, no hay posibilidades de mayoría, con un ambiente político” como el que se vive y con cada vez más casos judiciales“.

Tras aludir a la entrada este pasado miércoles de la UCO en la sede del PSOE en Madrid, ha considerado que esto va a ser continuo, “porque la propia mecánica de los casos judiciales lleva a que estos se mantengan durante un tiempo”. Además, se ha referido a las declaraciones realizadas ayer desde Roma por Pedro Sánchez sobre que no puede disolver las cámaras y convocar elecciones “por un interés partidista, que tiene que actuar en nombre del interés general”.

Antes, el domingo, Esteban ya había señalado que sería “irresponsable” que el presidente del Gobierno se mantuviera en el cargo “más allá de 2026” tras el estallido del caso que afecta al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero. En ese momento advirtió ya de que se requieren “muchas explicaciones”.

Elecciones en 2026

“En opinión del PNV, el interés general lo que demanda en esta situación es la convocatoria electoral este año, porque quizá él también tendría que preguntarse, si al negarse una y otra vez a reflexionar sobre esto, no está también actuando desde un interés partidista y particular”, ha añadido. “Por todas las circunstancias que se dan”, Aitor Esteban cree que “la legislatura ha llegado a su fin, así debería ser”. “Pero quien tiene la responsabilidad para tomar las decisiones, dadas estas circunstancias, es el propio presidente. No sirve que se diga que la Constitución dice que cuatro años es lo que dura una legislatura”, ha señalado en alusión a las palabras de Sánchez para justificar la prolongación de su mandato.

En este sentido, ha recordado que el artículo 115 de la Carta Magna “también dice que el presidente del Gobierno tiene la facultad, la potestad de disolver las cámaras, y no será la primera vez que se hace”. “Creo que hay que reflexionar sobre cuál es la situación y a él le corresponde dar este paso”, ha manifestado. Esteban ha advertido que no se puede pensar “que va a llegar el verano, tenemos un Mundial, las circunstancias van a cambiar a partir de septiembre, etc”. “No, esto no lleva a ninguna parte. Me parece que de un examen objetivo general, desapasionado de la situación, lo que corresponde, y eso es lo que le está diciendo el PNV, es que este año sea el de la disolución de las cámaras. A él le corresponde realizarlo”, ha insistido.

El presidente del EBB ha reiterado que no está encima de la mesa del PNV una moción de censura y no la contempla. “Creemos que lo que hay que actuar es con responsabilidad por parte de todos, y sobre todo por quien tiene la máxima responsabilidad institucional en el Estado, que es el presidente”, ha indicado. Tal como ha recordado, esto no lo dice solo su partido, sino que hay “más voces” que lo reclaman. “Creo que lo estamos diciendo gente que siempre estamos apostando por la gobernabilidad y por intentar ayudar a la estabilidad de las instituciones, pero hacer como el avestruz o cerrar los ojos y aquí no pasa nada, pues sinceramente no me parece lo más responsable”, ha avisado. El PP ya ha descartado que el PNV se sume a una moción. “Va a seguir apoyando a Sánchez esta legislatura y cuando se vuelva a presentar. Está vendido”, ha manifestado el lider de los 'populares' vascos, Javier de Andrés.

En caso de no adelantarse elecciones, ha subrayado que “día a día están pasando cosas en el ambiente político y parlamentario”. “Vamos a ver qué es lo que va sucediendo, y cómo el lenguaje político y las posiciones de cada partido irán evolucionando. Luego, tampoco sabemos cómo va a evolucionar todo ese plano judicial”, ha apuntado. El líder del PNV ha dicho que en la última semana “han pasado muchas cosas”, pero “van a pasar más”. Vamos a ver cómo se desarrolla todo esto. Lo que sí nosotros hemos pretendido hacer es una foto realista de qué es lo que ocurre y qué sería lo responsable en términos institucionales. Pero, a partir de ahí, vamos a ver cómo se desarrolla todo esto“, ha remarcado.

Preguntado por qué le parecería si llega a confirmarse que el PSOE haya creado 'una cloaca' para ir contra jueces, fiscales y contra la Guardia Civil, ha respondido que, no solo él, sino todo el mundo consideraría que “no es aceptable”. “Es una pregunta de respuesta sencilla, si es que todo eso se confirmara”, ha concluido.

“Son los socios los que deben moverse”. Así ha descartado este lunes el portavoz del PP, Borja Sémper, que su líder, Alberto Núñez Feijóo, vaya a presentar una moción de censura pese a la imputación del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. Sémper ha respondido expresamente al presidente del PNV, Aitor Esteban, quien este fin de semana deslizó la idea de un adelanto electoral. “Si cree de verdad que alargar esta situación es irresponsable, debe asumir que seguir sosteniendo esta situación también lo es. Las palabras solo, no valen”.

“España necesita una escoba que barra la corrupción y nosotros queremos ser esa escoba”, ha apuntado Sémper en la habitual rueda de prensa tras la reunión del Comité de Dirección del PP. Sémper ha afirmado que “el daño” que hacen los escándalos de corrupción “es extremadamente grave”.

La imputación de Zapatero “no es un episodio más”, ha apuntado Sémper, porque “es la primera vez que un expresidente está investigado por corrupción”, ha añadido. “Los escándalos se suceden”, ha dicho. “No nos da tiempo a dejar de sorprendernos y escandalizarnos”, ha asegurado, para anticipar que “esta misma semana comienza el juicio oral al hermano del presidente del Gobierno por presunta prevaricación administrativa y tráfico de influencias por una contratación que la acusación considera amañada a su favor por la Diputación de Badajoz. Es decir, cobrar de una administración pública presuntamente gracias a su apellido”.

Los socios, “culpables por omisión”

Pese a todos estos elementos, Sémper ha descartado que Feijóo dé el paso de presentar la moción de censura si no tiene los apoyos. El PP lo deja en manos de los socios: “¿No hay ningún socio del Gobierno que diga que ya no se puede continuar ni un minuto más en esta situación y que haga algo para que no se siga más en esta situación?”.

“Creemos que tan culpables son quien hace como quien mira para otro lado, y en este caso los socios del señor Sánchez son culpables por omisión porque están respaldando la corrupción no haciendo nada”, ha afirmado el portavoz del PP.

“El foco político e informativo hoy está en lo que Zapatero ha hecho o hace Sánchez, no en lo que Feijóo va a hacer”, ha explicado Sémper. “Está en Moncloa o en Ferraz, no en Génova, 13”, ha añadido, en referencia a la sede del PP.

“Hay que dar pasos y estaremos a la altura de las circunstancias. Vamos a hacer lo más responsable, todo lo que esté en nuestra mano para sacar a España de este pozo. Que nadie espere cosas extravagantes. Cabeza y sensatez”, ha concluido.

El Gobierno respeta pero no comparte la opinión del presidente del PNV, Aitor Esteban, de que sería “irresponsable” que el Ejecutivo de Pedro Sánchez “siga más allá de 2026, sin rumbo, sin una mayoría estable” y con “una agenda descontrolada y judicializada”.

“Tranquilidad”, han señalado a EFE fuentes de Moncloa al ser preguntadas por las palabras de Esteban este domingo en su intervención en el acto que el PNV ha celebrado en Durango (Bizkaia) cuando queda un año para las elecciones municipales de 2027.

Las mismas fuentes han insistido en trasladar la idea de Sánchez de agotar la legislatura hasta el verano de 2027. “Respetamos su opinión, pero no la compartimos”, han señalado respecto a Esteban.

Sobre los informes de la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional aportados al juzgado que investiga al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, que se han conocido en las últimas horas, las fuentes han mantenido su apoyo de esta semana de esta semana al exlíder socialista.

Y lo hacen al considerar que esos informes constatan el hecho de que no existe ninguna prueba o indicio de delito cometido por el Zapatero.

Después de que este miércoles se conociera el auto del juez José Luis Calama que cita a declarar a Zapatero el 2 de junio, se está a la espera de conocer en las próximas horas el sumario, y, ante ello, fuentes del Gobierno han reiterado que no hay pruebas documentales de los delitos de los que se acusa al expresidente.

Uno de esos informes policiales mantiene que Zapatero y sus hijas son los principales beneficiarios finales de los fondos obtenidos por la red de Plus Ultra con el rescate del Gobierno durante la pandemia de coronavirus, cuando la aerolínea recibió 53 millones del Gobierno.

Además, la Policía pone de relieve varios archivos de Excel que Zapatero envió a su amigo Julio Martínez con un listado de destinatarios de informes de asesoría de la empresa, clave de la causa, lo que evidenciaría su “posición directiva”.

El PNV eleva el tono con Pedro Sánchez. El presidente del EBB, Aitor Esteban, ha considerado este domingo que sería “irresponsable” que el presidente del Gobierno se mantuviera en el cargo “más allá de 2026” tras el estallido del caso que afecta al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero y le ha advertido de que “son necesarias muchas explicaciones”.

“Es ciertamente muy difícil que Sánchez pueda culminar la legislatura. Más bien diría que sería irresponsable seguir más allá de 2026 sin rumbo, sin presupuestos, sin una mayoría estable y con una agenda descontrolada y judicializada”, ha señalado Esteban en un acto político celebrado en Durango en el que el PNV ha lanzado la carrera electoral de las elecciones forales y municipales del 2027.

El presidente del PNV ha aludido a “todos los escándalos judiciales que están rodeando al Gobierno español” y que son “absolutamente perjudiciales para la imagen de la política y para la estabilidad gubernamental”.

“Aquí no vale todo”, ha advertido Aitor Esteban, que ha recordado que “ya van nueve casos abiertos, ahora Zapatero”, al que el presidente, Pedro Sánchez, ha mostrado apoyo “absoluto”. Aunque se está “en una fase indiciaria de la instrucción” del caso, Esteban ha alertado de que el contenido del auto de imputación al expresidente del Gobierno “es muy grave y muy preocupante”.

Por ello, cree que el Ejecutivo de Sánchez “no puede pretender ventilar el asunto apelando al 'lawfare' y listo” porque “esto es muy serio y son necesarias muchas explicaciones”. Según ha indicado, el Partido Nacionalista Vasco va a “seguir muy de cerca este asunto, como otros que también tiene el PSOE en tribunales”.

Esteban también ha criticado durante su intervención al otro socio del Gobierno de coalición. Así, le ha reprochado a la ministra de Sanidad, Mónica García, que haya puesto “patas arriba” Osakidetza por la huelga de médicos. “Mucho hablar de la sanidad pública, pero a la hora de la verdad pura palabrería. Les da igual que la huelga esté afectando a aquellas comunidades cuya sanidad es rotundamente pública, como Euskadi” y le ha reclamado “que se siente a negociar con los médicos”. “Y qué si no lo haga Sánchez porque él es tan responsable como la ministra”, ha apostillado.

Pero las advertencias al Gobierno de Sánchez no han ido acompañadas de guiños al PP, un partido que ha considerado que sigue “fuera de lugar”. “PP, el partido perdido. No entienden el país, quieren traer aquí modelos de confrontación y bronca, pero eso no encaja con nuestro modelo de ser y de hacer”, ha asegurado Aitor Esteban.

El lehendakari, Imanol Pradales, ha recibido este miércoles en el palacio de Ajuria Enea de Vitoria al presidente canario, Fernando Clavijo. PNV y Coalición Canaria, sus respectivos partidos, son socios en Europa y ambos mandatarios tienen una muy estrecha relación desde 2024, más allá de que uno gobierne con los socialistas y el otro con el PP. La cumbre, muy centrada en la política migratoria y en la gestión autonómica de aeropuertos, ha estado marcada también por la imputación del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. Para ambos, es un hecho “muy grave”.

A preguntas de los periodistas, Pradales ha dicho que “es un hecho muy grave y sin precedentes”. Ha apelado tanto a la presunción de inocencia de Rodríguez Zapatero como también al “respeto a la judicatura”. Ha confiado que se ofrezcan con la “máxima celeridad” y “transparencia” todas las explicaciones y ha recomendado “no apresurarse en juicios” sobre un caso con una investigación aún muy incipiente, sin precisar si se refería a quienes lo dan por condenado o a quienes ven una conspiración. “Luego obligan a tener que dar ciabogas”, ha ironizado usando la expresión del cambio de rumbo del remo, el deporte que él practicó.

A su lado, Clavijo ha realizado un análisis muy similar, destacando que “no hay que restarle importancia” porque es “inédito en democracia” que un jefe del Ejecutivo sea investigado penalmente. En su caso, ha remarcado el “respeto a los jueces” y a la “separación de poderes”, igualmente. “Es evidente que hay muchas incógnitas, muchas preguntas que cuando antes se despejen, mejor. Mejor para la buena salud de la democracia. El pueblo canario tenemos derechos a que algunas preguntas, dudas y sombras puedan ser despejadas cuanto antes”, ha agregado.

Clavijo, después de estar con Pradales, se ha desplazado a Bilbao para verse con Aitor Esteban, presidente del PNV. Es ya la tercera reunión bilateral entre Canarias y Euskadi desde que el lehendakari llegó al cargo en 2024, y ambos se han intercambiado halagos por su buena relación. Asimismo, Clavijo ha invitado a Pradales a que comparta con él en las islas la visita del pontífice de la Iglesia católica, León XIV. El presidente canario ha señalado que el ejemplo del acuerdo entre los Gobiernos central y vasco para la coparticipación autonómica en los aeropuertos de Aena es uan guía para que su región tenga también cierta capacidad de decisión en la materia.

El PNV da máxima prioridad política a un acto que ha convocado para el 24 de mayo en el recinto Landako de Durango, el mismo donde lanzó a comienzos de 2024 la candidatura de Imanol Pradales a lehendakari. Con él, busca activar la maquinaria preelectoral de cara a las municipales y forales de mayo de 2027. “Os pedimos la máxima implicación”, han recibido por carta los responsables de los diferentes 'batzokis' y organizaciones municipales.

“Será una oportunidad para demostrar que EAJ-PNV sigue siendo un partido fuerte, unido y con capacidad de movilización. Ante el 'no' permanente de otras opciones, queremos trasladar con claridad que la única alternativa sólida y útil para este país sigue siendo EAJ-PNV. Necesitamos llenar Landako de ilusión, compromiso y fuerza”, escribe Unai Andraka, responsable de Organización del partido en Bizkaia en una misiva a la que ha tenido acceso este periódico.

El acto lleva por título ADI, las siglas en euskera del eslogan 'Aurrera diharduen indarra', que se podría traducir al castellano como 'una fuerza que sigue adelante' o 'la fuerza que mueve al partido', según la carta de Andraka. A las 11.30 horas arrancará el evento. “Queremos que sea una jornada festiva y de encuentro, con música y varias 'food trucks' donde podremos disfrutar juntos de un 'hamaiketako'”, plantea el dirigente nacionalista a los responsables de las organizaciones municipales, a los que se les subraya que han de enviar un “cupo mínimo” de afiliados a Landako.

En el Aberri Eguna o día de la patria vasca ya se habló de este acto político de gran formato. A finales de abril, además, se presentó el cartel y la filosofía de “un gran mitin con intervenciones del presidente 'jeltzale', Aitor Esteban, del lehendakari Imanol Pradales y de los presidentes territoriales de Bizkaia, Gipuzkoa, Araba y Nafarroa”, Iñigo Ansola, María Eugenia Arrizabalaga, Jone Berriozabal y Unai Hualde, respectivamente.

“La fecha escogida, el cuarto domingo de mayo, no es baladí, sino que sitúa las próximas elecciones municipales y forales a exactamente 365 días. En ese contexto, y en un espacio que en el pasado ha servido también para lanzar la campaña para las elecciones estatales y que más recientemente ha sido escenario de la emotiva presentación de Imanol Pradales como candidato a lehendakari, EAJ-PNV demostrará que es la fuerza para seguir avanzando, que es el mejor instrumento para seguir construyendo Euskadi y que tiene la fuerza y la determinación para ello, con el liderazgo de sus responsables territoriales y nacionales y de la mano de los centenares de alcaldes y concejales 'jeltzales', de sus representantes en las Juntas Generales y en las tres Diputaciones, así como con todos los y las alderdikides y alderdizales que se unirán a esta celebración”, expuso la organización.

El PNV ha empezado ya a conformar sus candidaturas para 2027, aunque sobre todo en Bizkaia. Ya ha decidido, por ejemplo, que Irkus Ansotegi relevará a Amaia Agirre en Getxo. La actual alcaldesa ha optado por no continuar en plena investigación judicial por el derribo del palacete Irurak Bat, en que el tres de sus antiguos ediles están imputados. Sin embargo, quedan otras incógnitas. ¿Qué sucederá en Bilbao con Juan María Aburto, alcalde desde 2015? ¿Y en Vitoria después de que Beatriz Artolazabal en 2023 quedara en cuarta posición? El Alderdi Eguna, la fiesta anual del partido de finales de septiembre, parece un horizonte más razonable que el día ADI para tener ya todas las candidaturas configuradas.

El PSE-EE “no” contempla retirar de sus redes sociales la imagen generada con inteligencia artificial que mostraba a Aitor Esteban lanzándose a una piscina y que los nacionalistas vieron “indecente” desde el primer momento. “Nosotros no abrimos el capítulo” de las diferencias, ha dicho sobre las relaciones entre los socios en Euskadi el parlamentario socialista Pau Blasi, al tiempo que pedía a los nacionalistas la retirada de la iniciativa presentada en solitario para reformar la normativa de empleo público autonómica en lo tocante a las exigencias de euskera en las convocatorias.

Según Blasi, de la máxima confianza de Eneko Andueza en el PSE-EE, el debate sobre el 'meme' ha supuesto “desviar la atención” de lo relevante, el euskera. Estos días, mientras millones de personas veían en X el mensaje inicial y la respuesta de los nacionalistas, mientras incluso Ana Rosa Quintana se interesaba por las novedades que llegaban de Euskadi, se consumaba la brecha más grande entre los socios en Euskadi en lo que va de legislatura, la constatación de que no hay acuerdo en torno al euskera.

Blasi ha insistido en que el PNV “rompió” los términos del acuerdo de coalición el pasado año al lanzar en solitario una iniciativa y en que ha mantenido durante meses la negativa al acuerdo con posiciones maximalistas. Y ha añadido que la relación “está peor” que hace un año ahora mismo, cuando se ha cerrado el plazo de enmiendas sobre la política lingüística sin posibilidad de entendimiento. El PSE-EE ha presentado correcciones a la propuesta del PNV, un gesto político también inédito en la legislatura. El acuerdo de coalición ata a los socios a operar de modo coordinado en el Parlamento en todo momento.

Blasi, expresamente, ha pedido al PNV “parar” la tramitación del debate sobre el euskera. De hecho, ha indicado que el Tribunal Constitucional aún no se ha pronunciado sobre la ley de 2022, la que ahora se busca reformar. Eso sí, el PSE-EE se ha mostrado abierto a que el 100% de las plazas en 67 municipios con más de un 80% de población vascoparlante puedan estar perfiladas.

Otras visiones

Sobre la norma, el PNV ya ha dado por “fracasado” el intento de tener un acuerdo con el PSE-EE. Y ahora ha pedido expresamente a EH Bildu, que a su vez tiene una propuesta alternativa mucho más ambiciosa, que renuncie a la suya y tenga a bien “facilitar” la reforma legislativa, aunque sea con una abstención. A la coalición abertzale le ha parecido que “no es serio” intentar resolver así el entuerto, según ha expuesto en Euskadi Irrati Josu Aztiria.

En el Parlamento, reunido este jueves en pleno, el lehendakari, Imanol Pradales, no ha querido comentar con los periodistas la crisis entre PNV y PSE-EE. Tampoco el vicelehendakari, Mikel Torres, principal representante socialista en el Ejecutivo compartido. Fuentes socialistas confían en que las aguas volverán a su cauce con el tiempo.

Entretanto, el PP ha terciado en el debate señalando el “bochorno” que está viviendo la política vasca. El parlamentario Santiago López Céspedes ha ironizado que si toca reformar en 2026 la ley de empleo público de 2022 es que las cosas no se hicieron bien hace muy pocos años. Han pedido también medidas para la Administración más allá del euskera, como para evitar el “baile” de designaciones a dedo de altos cargos y asesores.

La portavoz 'popular' Laura Garrido ha añadido, además, que no se cree los amagos del PNV de dejar de apoyar al Gobierno de Pedro Sánchez y abrirse a retomar sus acuerdos con el PP. “Obviamente, vemos que no tienen ningún ánimo de cambiar de socio a pesar de alguna pataleta espontánea”, ha asegurado. Ha añadido que el apoyo del PNV a Sánchez es tan “férreo” que no se ha modificado ni por los “casos de corrupción que salpican directamente al Gobierno de España” ni por asuntos como el accidente ferroviario de Adamuz o el gran apagón de 2025.

Ya es oficial: PNV y PSE-EE han consumado su mayor brecha en lo que va de legislatura vasca. Terminado el plazo de enmiendas, los socios en el Gobierno de Imanol Pradales no se han puesto de acuerdo en torno a la reforma de la normativa autonómica de empleo público en lo tocante a las exigencias de euskera en las convocatorias. Era algo esperado desde hace meses en la política vasca, pero el desencuentro ha adquirido cierto realce al coincidir con una imagen de Aitor Esteban generada por inteligencia artificial por parte de los socialistas para criticar otro tema, las eternas conversaciones para reformar el Estatuto de 1979. Los nacionalistas han llegado a pedir explicaciones a Pedro Sánchez en el Congreso y a suspender un encuentro “con Moncloa” -en verdad una reunión en Bilbao con Antonio Hernando, técnicamente secretario de Estado de Telecomunicaciones-, pero no han logrado que el presidente del Gobierno, públicamente, haya enmendado la plana a su secretario general vasco, Eneko Andueza.

PNV y PSE-EE retomaron las coaliciones en 2015, tras las elecciones municipales y forales de mayo de ese año. Venían de tiempos de enfrentamiento abierto, con los socialistas apoyándose en el PP para que Patxi López fuese lehendakari y algunas voces del nacionalismo cuestionando su legitimidad democrática. En 2016, hace ahora una década, dieron un paso más y pasaron a formar un bipartito en el Gobierno vasco con Iñigo Urkullu como lehendakari. Imanol Pradales ha heredado ese modelo. El PSE-EE ha pasado de gestionar hace diez años tres carteras de poca relevancia y apenas un 4% del presupuesto a tener el 18% y funciones de relevancia como Vivienda, Prisiones o la cartera compartida de Economía, Trabajo y Empleo.

Fueron Andoni Ortuzar e Idoia Mendia al frente de PNV y PSE-EE los que fraguaron la alianza, pero ahora son Aitor Esteban y Eneko Andueza los que le dan continuidad. Y es otro estilo en lo político y en lo personal. Andueza ya ha dicho públicamente que se entendía mejor con su predecesor, en un análisis compartido por otros líderes vascos como Arnaldo Otegi. El líder socialista, en su lustro al frente del partido y negándose expresamente a entrar al Ejecutivo como vicelehendakari, ha hecho bandera de mantener un perfil propio y criticar al PNV todas las veces que lo ha considerado. Esteban, acostumbrado a ser considerado un referente en Madrid, ha bajado en estos meses en Euskadi al día a día, a tener que lidiar con los socios, con la oposición y hasta con investigaciones judiciales como la de Getxo.

Las diferencias entre PNV y PSE-EE no son nuevas. Hay quien ve el bipartito como una suerte de matrimonio de conveniencia. EH Bildu, que busca ser alternativa, intenta meter cuña cada vez que puede buscando acuerdos en lo nacional/identitario con el PNV y en lo social con el PSE-EE. Se lo afeó en la última sesión de control al Gobierno en el Parlamento Vasco el lehendakari Pradales a su líder en la Cámara, Pello Otxandiano. El PP juega también a mostrarse como una mejor opción para los 'jeltzales' que el “sanchismo”.

El conflicto de la Vivienda

Las políticas de vivienda han sido la piedra más importante en el zapato de la coalición en los últimos años. Desde 2016 es una competencia en manos del PSE-EE y en 2023 se aprobó la ley estatal sin la concurrencia del PNV. En el Gobierno vasco, el ala nacionalista forzó un recurso de inconstitucionalidad contra el criterio del entonces consejero, Iñaki Arriola. Andueza dijo entonces de Urkullu que copiaba a los 'populares' Isabel Díaz Ayuso o Juan Manuel Moreno Bonilla. El actual responsable de la cartera, Denis Itxaso, ha tenido sus más y sus menos con el nuevo alcalde donostiarra, Jon Insausti.

Nacionalistas y socialistas han chocado también por la política migratoria, por la transferencia del puerto de Pasaia, por Marruecos y el Sáhara y por otras áreas sectoriales. Las discusiones de esta semana, en cambio, son temas de más largo recorrido que acumulan muchos capítulos de tensiones.

Lo que dio origen a la imagen creada con inteligencia artificial -algo inédito en la política vasca o, al menos, a este nivel- es la reforma del Estatuto, en ocasiones llamado también “nuevo estatus” de encaje de Euskadi en España. En puridad, fue una promesa de Urkullu cuando relevó a López, en 2012. Entonces, al calor de los procesos escocés o catalán, se hablaba de una consulta en Euskadi hacia 2015 ó 2016. Durante dos legislaturas, hasta antes de la pandemia, funcionó una ponencia en el Parlamento que alumbró un borrador de reforma. En realidad, fueron dos. El PNV pactó primero una bases de corte soberanista con EH Bildu y luego las recondujo con el PSE-EE y con la ya extraparlamentaria representación de Podemos. Todo quedó en nada.

Ahora, las tres principales fuerzas decidieron negociar fuera del Parlamento unas nuevas bases. PNV, PSE-EE y EH Bildu llevan meses en ello. Tantos que el primer interlocutor socialista era Santos Cerdán y tuvo que ser relevado por Antonio Hernando, el que iba a visitar Sabin Etxea este miércoles en nombre de “Moncloa”. Los plazos para alumbrar alguna propuesta se han ido flexibilizando. Esteban gustaba de usar la metáfora del agua en la piscina y eso es lo que motivó la imagen artificial del PSE-EE que los nacionalistas vieron “indecente”.

El PNV lamenta que Andueza aún no se haya dirigido en primera persona a Esteban para disculparse. Desde “Moncloa” sí ha habido un contacto en nombre de la “presidencia” para tratar la cuestión, expone en el entorno de Esteban, sin dar más detalles. Los socialistas vascos sienten que el PNV busca elevar a Madrid el conflicto, aunque aseguran desconocer el motivo de la maniobra.

El debate del euskera

Y luego está el euskera. En 2024 el Gobierno desarrolló un decreto para actualizar el sistema de perfiles lingüísticos, las exigencias de lengua vasca en la Administración. Desde entonces ha habido una cascada de resoluciones judiciales que a PNV y EH Bildu, como también a sectores del mundo euskaltzale, les han llevado a denunciar una “ofensiva” contra la lengua cooficial.

Así surgió la idea de “blindar” las convocatorias de empleo. El PSE-EE nunca estuvo de acuerdo ni con el diagnóstico de la “ofensiva” ni con la necesidad de tocar la normativa tras los cambios de 2024 -de hecho, sostiene que ya hay “excesos” con el marco actual en las OPE- y el PNV presentó en solitario una reforma legislativa. Eso, en sí mismo, ya supuso una ruptura del acuerdo de coalición, que los obliga a operar de manera coordinada en el Parlamento con la excepción de unas discrepancias previamente pactadas y que son áreas muy tasadas.

Durante este año, PNV y PSE-EE han mantenido conversaciones para intentar fijar una postura común. Markel Olano ha sido el portavoz nacionalista y Pau Blasi el socialista. No ha habido fumata blanca. En medio, EH Bildu lanzó su propio plan, mucho más ambicioso. Mira a Catalunya y Galicia para fijar por ley que, de saque, se pida castellano y euskera y que solamente después se fijen excepciones. Si esta segunda ley está aún viva es porque el PNV aceptó que pudiera tramitarse.

Ahora se ha cerrado el plazo de enmiendas después de sucesivas prórrogas. El PNV ha enmendado su propuesta, teóricamente para hacerla más asumible para el PSE-EE y no consumar la ruptura. Ahora bien, ha admitido públicamente lo “fracasado” de su puente con los socialistas y ha rogado a EH Bildu que posibilite la aprobación de su iniciativa. EH Bildu, que hace gala de su gran fuerza municipalista, también ha querido tender la mano a un acuerdo entre abertzales, a activar una gran mayoría latente que en la práctica no opera como tal, con unas enmiendas para matizar su propia iniciativa. Todo esto se irá tramitando en los próximos pero fuentes del PNV indican que al igual que no hay agua en la piscina para un acuerdo con el PSE-EE tampoco se plantean pactar con EH Bildu en ningún caso.

En Pamplona y en Madrid

Y las tensiones se dan también más allá de Vitoria. En Pamplona, la coalición del PNV, Geroa Bai, lleva días en posiciones más cercanas a las de UPN que a las de su socio el PSN en lo tocante al debate educativo y a la enseñanza privada concertada. Y, en Madrid, el PNV está atacando con dureza a los ministros de Sánchez de la parte de Sumar.

Mónica García lleva siendo una diana desde hace meses. Y eso que el consejero vasco del PNV, Alberto Martínez, es anestesista como ella. Osakidetza culpa abiertamente al Ministerio de Sanidad de no resolver una huelga corporativa de médicos que está destrozando las listas de espera, con subidas del 50% en operaciones tras los paros ya celebrados y la negativa a hacer 'peonadas' u horas extraordinarias por la tarde.

A ello se le suma que el gran acuerdo pendiente para completar el Estatuto de 1979 es el traspaso de la gestión de la Seguridad Social, en el que la cartera de Trabajo de Yolanda Díaz tiene mucho que decir. Con los primeros pasos del pasado verano el PNV ya criticó el centralismo de la coalición de izquierdas. Pradales llegó a pedir en La Moncloa a Sánchez que pusiera “orden” en su gabinete. Ahora, cuando se negocia el Fogasa, la consejera María Ubarretxena ha denunciado que ve “remolones” a altos cargos de Sumar y ha indicado que hasta le han suspendido una reunión de alto nivel en Madrid.

La “ejemplaridad”

El Consejo de Gobierno de esta semana se ha reunido en miércoles por ser este martes festivo en Vitoria, la capital, con motivo de San Prudencio. Ello ha permitido tocar el asunto del 'meme'. Aunque las deliberaciones son secretas, ha trascendido que ha sido el propio lehendakari el que ha planteado el asunto y que, en la discusión, han tomado parte consejeros de los dos partidos. Pradales ha recordado que en agosto de 2024, en una sesión especial en el palacio de Miramar de Donostia, lanzó un decálogo sobre la “ejemplaridad” de la política que, entre otros puntos, incluía recomendaciones sobre la comunicación pública. La consejera-portavoz, Ubarretxena, le ha dado plena vigencia a ese documento aunque nunca llegara a aprobarlo en el Parlamento, como prometió.

El decálogo es la receta que ha encontrado ahora el equipo de Pradales para tratar de coser las costuras en la coalición. Hace unos meses, cuando el bipartito sufrió otro “resfriado”, el lehendakari recomendó “paracetamol” a Andueza. Voces del PSE-EE, en todo caso, piden que se observen también algunos comentarios de los nacionalistas hacia los socialistas. Citan el caso del exalcalde de Donostia, Eneko Goia, por ejemplo. “Preservar la coalición no es presentar una ley sin el socio, como con el euskera. La coalición tiene que estar engrasada, pero en las dos direcciones”, abundan en el entorno de Andueza.

El exalcalde de Donostia hasta finales de 2025, Eneko Goia, del PNV, se incorporará a la fundación del PNV, la Sabino Arana. Según ha adelantado 'El Diario Vasco', realizará labores de asesoría para la nueva presidenta de la entidad, la también 'jeltzale' guipuzcoana Arantxa Tapia, exconsejera con Iñigo Urkullu, durante un período temporal acotado de entre doce y dieciocho meses, siempre según esa fuente.

Goia fue relevado en octubre de 2025 de la alcaldía de Donostia, un cargo que ocupaba desde 2015. Mediada la legislatura y con 56 años, aseguró que ponía fin a esa etapa de su vida política y cedió el bastón de mando a Jon Insausti, que ahora se esfuerza en darse a conocer como nuevo candidato del PNV, pero desde el escaparate del Ayuntamiento. “Creo que es bueno que existan ciclos con un principio. Saber hacer un buen relevo y de forma ordenada. Tenía muy claro que la alcaldía era un ciclo. Siempre estuvo en mi mente el límite de diez años”, justificó Goia.

El exregidor, que antes fue parlamentario vasco, diputado foral guipuzcoano o concejal del PNV en la oposición en Donostia, aseguró que se iba a tomar un tiempo de desconexión y a prestar más atención a su familia. Está casado y tiene cuatro hijos. Eso sí, siempre manifestó que seguía activo en la política, su pasión.

Ahora encuentra acomodo en la fundación Sabino Arana, una entidad adscrita al PNV en la que Aitor Esteban ha situado en los últimos meses a una de sus personas de máxima confianza en Gipuzkoa, la exconsejera Tapia. Antes, en 2024, renunció a competir por la presidencia del partido en Gipuzkoa, que recayó en María Eugenia Arrizabalaga tras el final de la larguísima etapa de Joseba Egibar.

La política en Iparralde, como se conoce en euskera a los territorios vascos dentro de las fronteras de Francia, está ofreciendo signos de cambio en los últimos años. En las legislativas de 2024, la marca hermana de EH Bildu (EH Bai, que aglutina, entre otros, a Sortu o EA), logró su primer escaño en la Asamblea Nacional francesa dentro de la coalición que fue el Frente Popular con todas las izquierdas. En las recientes municipales, el PNV, que allí emplea las siglas EAJ-PNB, conquistó en las urnas la alcaldía más relevante de su historia, la de Kanbo o Cambo-les-Bains, donde ETA escenificó su final en 2018. Lo logró el exdirigente durante la etapa de Andoni Ortuzar Peio Etxeleku, un reconocido empresario en la zona. Y, en los últimos días, la Mancomunidad que aglutina a todos los municipios de Iparralde ha pasado a tener un “lehendakari” abertzale, Alain Iriart, de EH Bai, precisamente gracias al apoyo de Etxeleku. Han desalojado a quien ocupaba el cargo desde la misma creación de ese organismo en 2017, el alcalde de Baiona Jean-Rene Etchegaray, macronista.

“Es un sueño cumplido”, se congratuló el líder de EH Bildu, Arnaldo Otegi, presente en Baiona, nada más conocerse este fin de semana la designación de Iriart, a quien definió como “militante abertzale de izquierdas” y euskaldun. La presidencia del conocido en euskera como Euskal Hirigune Elkargoa se elige entre los compromisarios de los municipios al calor de las recientes elecciones. Iriart, alcalde de Hiriburu (Saint-Pierre-d'Irube), perdió en primera vuelta contra Etchegaray, pero que pudo superarle en la segunda gracias a la retirada de Etxeleku y su apoyo expreso. Había una cuarta opción lepenista que tuvo apoyo residual. La Mancomunidad, aunque con competencias muy escasas y desde luego mucho menores que las de las autonomías españolas o incluso que las de las diputaciones forales (como explicó el lehendakari, Imanol Pradales, esta Semana Santa en París), siempre ha sido muy simbólica para el nacionalismo al ser la primera articulación territorial diferenciada de la zona vasca, a diferencia del departamento de Pirineos Atlánticos o de la región de Nueva Aquitania de la jacobina república.

El “sueño” de Otegi ha tenido réplicas en todos los ámbitos administrativos. “Las dinámicas políticas de Iparralde nos deberían inspirar también en el caso de Hegoalde”, manifestó el líder en el Parlamento Vasco, Pello Otxandiano, en una conferencia en Bilbao. Las dos caras más visibles en Navarra actualmente, Laura Aznal e Irati Jiménez, de su lado, replicaron en X los mensajes de Otegi, incluido el de que el país ahora tiene tres “lehendakaris”, por Imanol Pradales, María Chivite y el recién llegado Iriart.

En el caso del PNV, el movimiento en Iparralde tiene otro componente llamativo, porque son socios del macronismo a nivel europeo. Forman parte de una alianza centrista cuyo principal partido es el del presidente de Francia, Emmanuel Macron. Pradales, siendo aún candidato, se estrenó en Bruselas bajo el apadrinamiento de Stéphane Séjourné. El propio lehendakari y particularmente su predecesor, Iñigo Urkullu, mantuvieron una estrechísima relación con Etchegaray.

“La relación se limita a que el partido de Macron [Renaissance, en su denominación actual] y el PNV se sientan en el mismo grupo político en el Parlamento europeo, que es Renew Europe”, explican desde el PNV. Los nacionalistas vascos sí tienen más vínculos con Modem, otra formación centrista francesa asociada al macronismo y encabezada por François Bayrou, exprimer ministro durante unos meses el pasado año. Juntos forman parte del PDE o Partido Demócrata Europeo.

Fuentes del PNV exponen que el partido ahora dirigido por Aitor Esteban “da un voto de confianza” a Iriart “para revertir las dinámicas generadas bajo el mandato de Etchegaray”, hasta hace nada agasajado en Ajuria Enea. En todo caso, pidieron no leer la situación política de Iparralde “con el esquema de Hegoalde de bloques y partidos”. “Aquí pesan mucho más las dinámicas locales, la relación entre municipios, la confianza personal y la forma de ejercer la gobernanza que una simple suma de siglas”, indican.

“La posición del PNV en este proceso responde a esa lógica. No se trata de una alianza política estratégica con EH Bai o [EH] Bildu ni de un cambio de marco político, sino de una decisión concreta ante una forma de gobernar que había generado un malestar amplio, también entre muchos cargos municipales y sectores moderados. Lo que estaba en juego no era una suma ideológica, sino la necesidad de evitar una continuidad que no estaba respondiendo bien al equilibrio territorial ni al sentir de muchos municipios del interior de Iparralde. Por tanto, lo ocurrido debe entenderse como una operación táctica y de contexto, y no como una redefinición de espacios políticos. el PNV sigue defendiendo su propio proyecto, su propia cultura política y su propia manera de entender el país, también en Iparralde. Una construcción nacional seria, institucional, europea, humanista y basada en acuerdos amplios”, indican estas fuentes.

Y abundan sobre la reacción de EH Bildu a lo acontecido: “La clave está en que en Iparralde se votaba una determinada manera de ordenar la gobernanza local y las prioridades de esta. Y EAJ-PNB ha actuado con responsabilidad, escuchando a su base, interpretando el momento y priorizando una solución útil para el territorio. Quien quiera leerlo como otra cosa, no está entendiendo ni Iparralde ni la forma en que aquí se desenvuelve la política. Seguiremos en los próximos días negociando la composición de los órganos ejecutivos de la mancomunidad que se elegirán a lo largo del mes”. En una entrevista en ETB desde su viaje a América, Aitor Esteban ha sido aún más claro. “¿De la noche a la mañana Iparralde se ha vuelto abertzale? No es así”, ha señalado. Se puede leer aquí más sobre el PNB.

PNV y EH Bildu mantienen una pugna soterrada por la hegemonía en la comunidad autónoma vasca. En las autonómicas de 2024, de las que ahora se cumplen dos años, empataron a 27 escaños, aunque Pradales ganó en votos a Otxandiano. Este mismo martes, en las porfías en torno a la reforma de la ley del euskera, la izquierda abertzale ha vuelto a emplazar al PNV a buscar un acuerdo porque son la primera fuerza municipalista. En la comunidad foral navarra, en cambio, se apoyan con naturalidad. El PNV está dentro de la coalición Geroa Bai. En Pamplona, el alcalde es Joseba Asiron, de EH Bildu, tras una moción de censura a UPN apoyada por los socialistas... pero también por el PNV. Y en el Gobierno foral de la socialista María Chivite, sostenido en el Parlamento por EH Bildu, hay consejeros de Geroa Bai y uno de ellos, Mikel Irujo, es 'jeltzale'.

El PP vasco ha aprovechado las circunstancias para insistir en su tesis de que el PNV sigue alimentando el bloque de la izquierda. Después del amago de 'deshielo' entre ambos partidos de hace unas semanas, que fue desmentido por la vía de los hechos, Javier de Andrés ha atacado a los de Esteban porque “fingen estar en el centro pero los hechos les colocan en la izquierda radical”. “Palabras de centralidad, pero votos para EH Bildu. Me gustaría que el PNV fuera otro, un PNV con el que fuera posible entenderse”, agregó en una comparecencia ante los medios de comunicación.

El Aberri Eguna o día de la patria vasca de 2026 ha seguido exactamente el guion del de otros años. Las fuerzas abertzales han sido las únicas en conmemorarlo -más allá de algunas referencias de Podemos y Sumar en sendos comunicados- y lo han hecho alejados por 160 kilómetros, los que separan Bilbao de Pamplona, es decir, los actos del PNV y de EH Bildu. A modo de espejo, en Iparralde el PNB y EH Bai, las respectivas marcas de ambas formaciones, han llamado también a convocatorias diferentes, una en Urruña -celebrada este sábado- y otra en Baiona. Hacerlo de la mano es algo que no tiene “sentido”, ha llegado a decir estos días Aitor Esteban, presidente del PNV, a la luz de los “modelos” diferentes que ambas familias políticas defienden para el país. El lehendakari, Imanol Pradales, ha aprovechado también para criticar especialmente a EH Bildu en su discurso. El líder de la formación abertzale, Arnaldo Otegi, ha dicho no querer hablar de terceros, pero ha terminado por señalar que quieren “gobernar” y no “acceder a los Gobiernos” y que la diferencia entre una cosa y otra es el “amiguismo” y el “clientelismo”.

El dia de la patria vasca, a diferencia de otras celebraciones nacionales como la española (12 de octubre) o la catalana (11 de septiembre) no tiene fecha fija en el calendario, ya que se asocia desde 1932 al domingo de resurrección de la tradición católica por herencia de la historia propia del PNV, aunque también se ha querido asociar con acontecimientos nacionalistas irlandeses de esas mismas fechas. Esteban, de hecho, ha lanzado la idea de cambiar la fecha del Aberri Eguna en algunas entrevistas en los últimos días. No es tampoco una festividad oficial y, de hecho, la comunidad autónoma vasca sigue sin un día festivo como tal tras los intentos del 25 de octubre, la fecha de aniversario del Estatuto de 1979, cuando el lehendakari fue el socialista Patxi López, el único no del PNV en la historia. Hace ya años que el PSE-EE no participa en esta conmemoración.

Pradales, muy duro contra EH Bildu

El PNV ha repetido para el Aberri Eguna su formato clásico. En la Plaza Nueva de Bilbao, bajo una carpa, han tomado la palabra el líder del partido y el lehendakari, Imanol Pradales, esta vez teloneados por Maider Irujo en nombre de EGI, la organización juvenil. Ha explicado que es descendiente de Manuel de Irujo, dirigente navarro y único ministro español en la historia del partido, en plena Guerra Civil. Estaban presentes los consejeros del PNV del Gobierno de Pradales -también el independiente Juan Ignacio Pérez Iglesias- y el único de ese partido en el gabinete de María Chivite, Mikel Irujo, igualmente descendiente del ministro, así como también los dirigentes de la formación, incluida Maitane Ipiñazar, de baja por maternidad. Los simpatizantes han escuchado los discursos en sillas o de pie. Los presentes han portado pañuelos blancos conmemorativos -y muchos de ellos también pegatinas- y han ondeado decenas de ikurriñas.

El PNV ha hecho gala de su bicefalia. Si Esteban ha dicho no querer entrar en disputas con EH Bildu para centrarse en explicar qué es el Aberri Eguna para los 'jeltzales' -para ello ha recomendado sus dos entrevistas en periódicos de Vocento-, Pradales ha entrado de lleno a ello. “Hoy algunos hablarán de unidad abertzale. De actuar 'como pueblo' y de 'acuerdos de país'. Bonitos deseos… Ojalá se correspondieran con la realidad. Porque echo la vista atrás y yo me pregunto: ¿Dónde han estado estos meses cuando hemos luchado por traer a Euskadi el subsidio de paro? ¿O cuando había que pelear por los aeropuertos? ¿Qué han aportado en la operación Talgo? ¿Qué hacen para que tengamos más capacidades en migración? ¿Dónde han estado ante los continuos ataques al Concierto Económico? ¿Acaso no eran motivos para actuar en Madrid 'como pueblo'? ¿O no será que se olvidan de Euskadi cuando se juntan con los 'progresistas' españoles de la izquierda 'confederal'? ¿O a qué se dedican con los 'frentes amplios'? Muchas camisetas, muchas banderas, muchas proclamas y causas de todo tipo y condición, pero se les olvida la causa más alta y más noble para todo abertzale: la causa del pueblo vasco”, ha cargado el lehendakari. Ha ironizado también que sea noticiable que haya ikurriñas en actos populares y, de hecho, ha desplegado una en la tribuna de oradores, recordando que hace medio siglo seguía siendo un símbolo ilegal.

Esteban, por su parte, ha recordado que en 2026 se cumplen 500 años del fuero viejo de Bizkaia, 150 de la abolición foral y 90 del inicio de la Guerra Civil. Y ha explicado el motivo por el que celebran el Aberri Eguna de un país que ha llamado “Euskadi”. “Porque somos abertzales, porque somos jelkides. No odiamos lo que es distinto, no odiamos lo que no somos. Respetamos a quienes no son o piensan como nosotros y nosotras: aquí, en nuestro país, y fuera. No tenemos miedo a la diferencia. Porque sabemos quiénes somos. Y un pueblo que sabe quién es no necesita imponerse a nadie. Somos un pequeño país que quiere seguir viviendo su identidad”, ha señalado en unas palabras en las que ha intercalado el euskera y el castellano.

Esteban, que ha recordado que un año habrá elecciones municipales y forales “decisivas”, ha aprovechado el Aberri Eguna para defender un PNV “abertzale, centrado y dialogante”, para poner en valor también la “colaboración público-privada”. Ha recordado también la importancia de instituciones ya conseguidas -ha citado EiTB, la Ertzaintza y Osakidetza- y que el suyo es el partido que mejor defiende el autogobierno. “Remamos a favor, no en contra de nadie. Y eso es lo que marca la diferencia: construir en lugar de bloquear, avanzar en lugar de dividir”, ha manifestado.

El líder del PNV se ha referido brevemente a las conversaciones para superar el Estatuto de 1979. Lo ha llamado “nuevo estatus”. El proceso se lanzó en 2012 y, después de varias legislaturas sin resultados, ahora está en una fase de conversaciones con EH Bildu y con los socialistas. “Vamos a poner todo para conseguir un acuerdo. Pero ese acuerdo tiene que suponer un salto real. Un salto real en reconocimiento nacional, arbitraje y presencia exterior”, ha apuntado.

Pero ha avisado: “Que no se nos olvide que nuestro autogobierno, nuestros derechos, no están garantizados. No creamos que está asegurado que pase lo que pase, elijamos lo que elijamos, todo lo que tenemos y apreciamos va a mantenerse. Eso no es así. Menos en estos tiempos de zozobra. No hay nada irreversible. No hay nada asegurado para siempre. Hay que luchar por aquello que quieres. Lo hicieron nuestros mayores y las generaciones actuales cometerían un error si se durmieran en los laureles. Si otros dieron todo para que hoy tengamos esto, lo mínimo que nos toca es darlo todo también”, ha indicado.

EH Bildu y la “revolución de la honestidad”

El parlamento de Otegi en Pamplona, en el parque de la Taconera, ha arrancado casi a la vez que terminaba el de Esteban en Bilbao. Venía precedido de una marcha con miles de personas procedentes de los cines Golem en la que a las ikurriñas les acompañaban otras banderas, principalmente navarras. Otegi, en vista de que su público se escoraba hacia la sombra, ha bromeado que en el país que llegaría si gobiernan PP y Vox o todos estarían “cara al sol” o “todos a la sombra”, en referenica a la cárcel. El líder de EH Bildu ha saludado a los “presos políticos”, incluyendo a los de ETA en esa categoría.

Otegi parecía conocer lo manifestado por el PNV. “Nosotros hablamos de nosotros y todos los demás también hablan de nosotros”, ha bromeado en euskera, idioma que ha intercalado con el castellano. Sin mencionar al PNV, sí ha señalado después una aspiración de “gobernar” y no solamente de ocupar sillones. “Somos inflexibles. Nosotros no aspiramos a estar en los Gobiernos. Aspiramos a gobernar. Y a cambiar las políticas públicas. Y aspiramos también a que se produzca una revolución de la honestidad en las viejas instituciones de la vieja Euskal Herria. La EH Bildu que tiene un proyecto de liberación nacional y social quiere también decir alto y claro que en nuestra Euskal Herria no hay lugar ni para el amiguismo, ni para el enchufismo ni para el clientelismo. No es nuestra Euskal Herria. Y quizás ésa sea una de las razones por las que no nos quieren en los Gobiernos. No vamos a estar en los Gobiernos para hacer lo mismo. Vamos a estar en los Gobiernos para hacer políticas públicas que pongan a la gente en el centro”, ha explicado.

La formación abertzale ha saludado a sus invitados del “Estado español” -en las horas previas se había mencionado a Más Madrid, ERC, BNG o Compromís- y también de países como Cuba o Palestina. Otegi ha dedicado buena parte de su intervención a criticar la guerra y el “imperialismo”, y ha recordado con insistencia que en el referéndum de entrada en la OTAN no hubo mayoría a favor en Álava, Bizkaia, Gipuzkoa y Navarra.

Sobre la independencia, y al lado de grandes pancartas en favor de una “república vasca” de siete territorios, Otegi ha retomado su metáfora del Everest, una cima que hay que hollar habiendo superado gradualmente varios campamentos previos. Ese futuro país independiente lo compondrían todos los que “viven y trabajan” aquí y llevaría las etiquetas de “laico, feminista, socialista, democrático y ecologista”, ha enumerado Otegi, que ha apelado a las “mayorías populares” como combustible para seguir ascendiendo el Everest.

Según Otegi, EH Bildu es la fuerza que más se parece a la realidad social vasca y ha ironizado que han 'captado' para la causa a la famosa cantante italiana Laura Pausini, que tras su reciente concierto en Pamplona agradeció la acogida a los “vascos”. “Laura Pausini también debe ser de EH Bildu. Joder, Joseba Asiron, la que estamos liando en Iruñea”, ha bromeado Otegi, dirigiéndose al alcalde de Pamplona, presente en el acto al igual que otros dirigentes de la formación abertzale.

El lehendakari, Imanol Pradales, ha insistido en que el 'Guernica' de Pablo Picasso pueda ser exhibido, siquiera temporalmente, en el museo Guggenheim de Bilbao. “¿Va a tener el Gobierno español la valentía política de traer el ‘Guernica’ a Euskadi? ¿Sí o no? ¿Sacaron a Franco de su tumba en el Valle de los Caídos y no son capaces de traer un cuadro de Madrid a Euskadi? La pelota está en su tejado. ¡Que respondan!”, ha clamado en su intervención en el acto central del PNV en Bilbao con motivo del Aberri Eguna, el día de la patria vasca.

El artista malagueño, a instancias del Gobierno de España, el legítimo republicano, pintó en 1937 el cuadro para denunciar el bombardeo nazi al servicio de los sublevados, ocurrido en abril de 1937. Fue presentado en una exposición internacional en París. Llegó a España en 1981, procedente de Nueva York, y fue instalado en Madrid, donde ha tenido varias ubicaciones hasta la actual, la del Reina Sofía.

Pradales, en el enésimo intento del nacionalismo vasco en que el cuadro esté en Euskadi, se lo pidió a Pedro Sánchez hace unas semanas. Después, hizo lo propio la vicelehendakari, Ibone Bengoetxea, al ministro de Cultura, Ernest Urtasun. La respuesta, basada en informes sobre el delicado estado del cuadro, ha llegado desde el museo Reina Sofía. Y es negativa.

El lehendakari, que ha vuelto a pedir a Sánchez que piense cómo quiere pasar a la historia en Euskadi, ha señalado que arranca “un tiempo de gran simbolismo y relevancia política”, porque se cumplirán en 2026 “noventa años del primer Gobierno vasco”, a lo que seguirán los “noventa años del bombardeo de Gernika”, pero también “de más de cien municipios vascos”. “Hemos pedido que el Estado ceda temporalmente el ‘Guernica’ de Picasso a Euskadi. Lo llevamos haciendo décadas. Como Gobierno y como partido. Sería una buena forma de avanzar en la reparación al pueblo vasco; a la memoria democrática”, ha indicado.

Y ha seguido: “Y también [sería] un alegato en favor de la paz en un momento histórico de guerras y tentaciones totalitarias. Pero… ya lo estáis viendo. Le ha faltado tiempo a la ‘derechona’ española y a todos sus altavoces mediáticos para poner el grito en el cielo. Han llegado a decir que trasladar el 'Guernica' es 'cuestión de estado'. Pero ¿qué concepto de Estado tienen éstos? Que se dejen de excusas. Aquí solo hay una cuestión a responder: ¿va a tener el Gobierno español la valentía política de traer el ‘Guernica’ a Euskadi? ¿Sí o no? ¿Sacaron a Franco de su tumba en el Valle de los Caídos y no son capaces de traer un cuadro de Madrid a Euskadi? La pelota está en su tejado. Que respondan. Guk oso garbi dugu! 'Guernica' Euskadira! 'Guernica' Eus-ka-di-ra!”, ha clamado, entre aplausos de los presentes.

Pradales ha compartido mitin con el presidente del PNV, Aitor Esteban, pero también con una portavoz de EGI, las juventudes nacionalistas, Maider Irujo. Ella misma ha expuesto que es descendiente del dirigente navarro del PNV Manuel de Irujo. Hasta la fecha, ha sido el único nacionalista vasco en ser ministro del Gobierno de España. Lo fue precisamente coincidiendo con el bombardeo de Gernika y con relevantes competencias, como la de Justicia.

En los últimos días, se ha producido un goteo de noticias en torno al PNV. La formación ha empezado a anunciar los nombres de sus candidatos para las elecciones municipales de 2027. Aún quedan catorce meses para la cita con las urnas, sí, pero la maquinaria, según confirman fuentes internas, ya está en marcha. Hondarribia, Sestao, Lemoa, Galdakao o Mungia son los ejemplos de los últimos días. Y se suman a Barakaldo, anunciado hace ya unas semanas, o al cambio en Donostia, consumado ya en otoño de 2025 con la llegada de Jon Insausti en lugar de Eneko Goia. El proceso, según las mismas fuentes, será todavía largo, posiblemente sin que hasta finales de año estén todas las dudas despejadas. Las grandes incógnitas locales sobre la mesa del partido de Aitor Esteban son si Juan María Aburto dejará paso a otra persona en Bilbao, el nombre del candidato en Vitoria, donde se da por descontado que no repetirá Beatriz Artolazabal, y el futuro de Amaia Agirre en Getxo en plena investigación penal por el caso del edificio derribado Irurak Bat y con tres de sus exediles imputados.

Ya a comienzos de febrero se conoció que la actual alcaldesa de Barakaldo, Amaia del Campo, había sido ratificada por las bases para optar a la reelección. Ocupa el cargo desde 2015, cuando arrebató al PSE-EE uno de sus grandes feudos, y optaría ya a una cuarta legislatura. Sin embargo, que el PNV ha activado el modo electoral se ha hecho muy evidente esta semana. Gorka Álvarez, alcalde de Sestao desde mediada esta legislatura, ha sido ya 'nominado', Esther Iturrioz intentará repetir como alcaldesa de Lemoa y Alaitz Erkoreka aspira a hacer lo propio en Mungia. Y Erramun Osa quiere un tercer mandato en Garai.

Las designaciones han llegado también a municipios donde el PNV está en la oposición. Javi Zorriqueta será el candidato en Galdakao, con alcalde de EH Bildu y con la novedad de que celebrará en 2027 sus primeros comicios ya sin la parte de Usansolo, constituida como municipio totalmente independiente. Arantza Mendizabal optará en Sopuerta, también en Bizkaia, y Aitor Basterretxea en Ondarroa.

Y, en Gipuzkoa, los nacionalistas han lanzado ya la campaña en Hondarribia, una dolorosa pérdida de 2023. En esa localidad el actual alcalde es de Abotsanitz, Igor Enparan, quien más se significó en denunciar las irregularidades en la gestión del PNV local, particularmente en lo tocante a las decenas de adjudicaciones directas a una empresa de un cargo del partido, el grupo Montai. La elegida es María Serrano, que buscará revertir el fallido intento del remero Gonzalo Carrión. Serrano, en el pleno de esta misma semana, ha puesto en valor el estilo moderado de oposición del PNV en contraste con lo que, a su juicio, sufrieron en pasadas legislaturas.

Fuentes del PNV de Bizkaia, la territorial que más avanzado lleva el proceso, indican que aún queda mucho camino hasta tener todo el mapa de candidaturas. Son más de un centenar las asambleas locales que tienen que pronunciarse, recuerdan. Los momentos claves serán antes del verano, cuando los 'batzokis' de Getxo tendrán sobre la mesa el plan del partido para el próximo cuatrienio, y hacia el Alderdi Eguna de septiembre, cuando se sabrá si Aburto optará o no a un cuarto mandato, una opción que muchas voces ven improbable.

En el caso de Getxo, pesa sobre la alcaldesa Agirre la presión de la oposición, de la Justicia y de la Ertzaintza por el caso del palacete. Ella ha renunciado a dimitir, pero sí lo han hecho tres de sus concejales, ahora imputados en el derribo. Dos de ellos, que eran pareja, tenían previsto adquirir una vivienda de lujo en el solar donde estuvo el Irurak Bat. En el caso de Bilbao, el alcalde está ahora mismo de baja por sus problemas de salud. Es la tercera vez que le sucede. Amaia Arregi es la alcaldesa en funciones, aunque Aburto sí está despachando en casa algunos asuntos a la espera de recibir el alta médica en mayo. Será después cuando se analice el futuro electoral de quien es primer edil desde 2015 pero que ya notó cierto desgaste en las urnas en 2023. Tendrá 66 años cuando se celebren las municipales. Públicamente, preguntada por si se veía como candidata, la vicelehendakari y consejera de Cultura, Ibone Bengoetxea, dijo estar centrada en sus labores en el Gobierno vasco. Pero, a la vez, se ha decidido reforzar su perfil político con más presencia pública y nuevos asesores.

Aburto llegó al cargo en 2015, como Goia en Donostia. Y el alcalde donostiarra ya vio claro que no optaría a la reelección y, de hecho, facilitó que su sucesor se rodara como alcalde. Insausti lleva ya unos meses en el cargo, con fuerte presencia pública y en redes sociales, y próximamente reforzará aún más su discurso propio. No está formalmente ungido como candidato, aunque todas las fuentes consultadas dan por hecho que así será. La oposición, de hecho, ha criticado que haya iniciado 'de facto' su campaña desde la institución. EH Bildu, PP y Elkarrekin, por ejemplo, criticaron que se hayan destinado más de 100.000 euros a buzonear una revista que, según creen, ensalza la figura de Insausti.

En Vitoria todas las voces -del PNV y externas- dan por hecho que Artolazabal no repetirá. Salió del Gobierno de Iñigo Urkullu para relevar a Gorka Urtaran y el partido pasó de primera a cuarta fuerza. Ahora Artolazabal es teniente de la alcaldesa del PSE-EE, Maider Etxebarria, con quien gobiernan en coalición tras recibir el apoyo del PP en la investidura. Ha tenido que lidiar como problemas como la larga huelga de jardines. EH Bildu ganó las elecciones en Vitoria. Fuentes del PNV alavés vaticinan una profunda renovación del grupo municipal. El líder socialista, Eneko Andueza, que ya ha confirmado que Etxebarria optará a un segundo mandato, lanzó el globo sonda de que el candidato del PNV sería Ramiro González, el diputado general desde 2015.

González siempre ha mejorado en las forales -que son el mismo día que las municipales- los datos en Vitoria de Urtaran o Artolazabal. En 2023 fueron 9.000 votos más, una diferencia sustancial. Preguntada por las listas, la presidenta del partido en Álava, Jone Berriozabal, en la Cadena Ser, ha apelado a la tranquilidad. “Es una reflexión que abordaremos cuando llegue el momento. Sé que suscita mucho interés. No es el momento de hablar de candidatos. Tenemos las elecciones en mayo de 2027. Estamos en marzo de 2026. Tranquilidad”, ha manifestado. González, oficialmente, no se ha pronunciado sobre si querría seguir para un cuarto mandato. “Esta cuestión hay que abordarla cuando toque. Hablaremos de esto cuando toque”, le dijo a este periódico en 2025. Voces muy relevantes de su partido, en cambio, insisten en que es un gran activo y que está en un “gran momento”.

El presidente del Euzkadi Buru Batzar del PNV, Aitor Esteban, ha asegurado este viernes que el histórico Xabier Arzalluz “mandó a paseo” en su día a “alguien de otro partido” que propuso al PNV entrar en el Gobierno que se pretendía instaurar tras el golpe de Estado del 23 de febrero de 1981. Y ha afirmado que no encontrarán ningún nombre del partido “vinculado a la trama golpista”.

En un desayuno del Fórum Europa celebrado este viernes en Bilbao, el líder de la formación nacionalista ha asegurado que ningún nombre del PNV se encontrará en el pretendido Gobierno de concentración nacional acordado por el general Alfonso Armada para pedir la investidura tras el pronunciamiento. El PNV sí sabe, por boca de Arzalluz, entonces diputado en el Congreso, que “alguien de otro partido, sorprendentemente”, se le acercó para comentarles para hablar y le dijo que “igual un Gobierno de tal, de concentración, patatín y patatán”. “Y Xabier Arzalluz le mandó a paseo”, ha indicado.

El presidente del PNV cree que la desclasificación parcial de los papeles del 23F acometida por el Gobierno y la forma en que se ha hecho, de forma “limitada”, tiene “en gran medida, un celofán bastante grande de marketing” y, “sobre todo, demuestra que el Ejecutivo puede desclasificar todo aquello que quiera si es que hay voluntad”. Por ello considera que el Gobierno puede desclasificar el caso de Mikel Zabalza, “que se pidió unánimemente por el Parlamento Vasco” y por la Cámara de Navarra, y que el PNV ha reclamado “una y otra vez en el Congreso”. O también los relativos al 3 de marzo de 1976 en Vitoria.

Para Esteban, la transparencia “no puede ser selectiva” ni tampoco “depender de la voluntad del Gobierno” con un “ahora sí, ahora no, ahora hago esto, ahora no quiero”. “Lo que hay que hacer es cambiar la ley de secretos del Estado, es una ley del año 1968 nada menos, de la época franquista, y hay que dejarse de favores o voluntades de un momento determinado”, ha defendido.

En opinión del PNV, se podría haber fijado una fecha, en este caso el 23F, y a partir de ella, desclasificar todos los documentos anteriores“. De esta forma, Esteban cree que se habría conseguido saber ”que todos los documentos que estaban están desclasificados“ y ”no estuvieran seleccionados“. ”Tampoco nos hubiéramos encontrado con algunos documentos con tachones, porque hay documentos que se han publicado ahora que tienen tachones de nombres y apellidos“, ha dicho. Por ello, se ha preguntado ”qué se está protegiendo“ y si esto es ”transparencia o no“, como le ocurrió cuando, como diputado, solicitó unas actas que le entregaron una semana después de solicitarlas. ”Me entregaron unos papeles en los que tenía que ver si se transparentaba el nombre de algunos debajo del tachón“, ha añadido.

Tampoco considera “serio” desclasificar “a trompicones y por voluntades” y ha vuelto a pedir que se modifique la ley, una petición en la que el PNV se ha encontrado “muy solo” durante 10 años. La intención de la formación nacionalista es lograr “una ley democrática ajustada al estándar europeo”. Ha animado a “finiquitar” la prórroga del periodo de enmiendas y, después, “cada uno tendrá que retratarse”.

Boise, la capital del estado estadounidense de Idaho, alberga una comunidad vasca que suma más de 16.000 integrantes. Aunque más de 8.000 kilómetros en línea recta separan esta urbe de Euskadi, allí hay una suerte de 'barrio' vasco, el Basque Block, con frontones, centros culturales, bares con nombre de topónimos en euskera... y muchas ikurriñas, la bandera vasca, la roja, verde y blanca. Ahora, sin embargo, el Partido Republicano, el del presidente Donald Trump, quiere evitar que, al menos en los edificios públicos, se icen y ondeen banderas que no sean las oficiales. Esta legislación afectaría a distintivos internacionales como el del movimiento LGTBIQ+, pero también a la ikurriña. En Boise, con el trasfondo de la nutrida diáspora vasca, la alcaldesa, la demócrata Lauren McLean, ha abierto un frente con los republicanos y, a través de alguna artimaña legal, ha ignorado la nueva norma.

“No es la primera vez que alguien trata de ilegalizar la ikurriña, lamentablemente tampoco será la úlltima”, ha protestado Aitor Esteban, presidente del PNV. “La ikurriña es el símbolo de nuestro Pueblo. De nuestra Nación. Y las vascas y los vascos tenemos el derecho de ondearla a lo largo y ancho de nuestra querida diáspora”, ha añadido en un mensaje difundido a través de las redes sociales. Un poco más adelante, en inglés, ha escrito también que desde Euskadi se siente “orgullo” de oír cómo se habla euskera en calles y escuelas del otro lado del océano Atlántico. Oihane Agirregoitia, eurodiputada del mismo partido, ha elevado el asunto ante el pleno del Parlamento Europeo. “En Idaho les molesta también la ikurriña, la bandera del pueblo vasco, que durante décadas ha ondeado como símbolo de convivencia, de comunidad, de identidad, de amistad, de paz. Ojalá algún día la ikurriña ondee aquí atrás también”, ha dicho en referencia a la Eurocámara.

Idaho está inmerso en un profundo debate en torno a las banderas. La norma, que tiene en el republicano Ted Hill a uno de sus más acérrimos impulsores, es la House Bill 561. ¿Qué dice en su literalidad? Tan solo permitirá izar la bandera de las barras y las estrellas de los Estados Unidos, la oficial del estado y, en centros universitarios, la oficial de la institución en caso de que se haya aprobado. Aunque aún quedan flecos por cerrar, se prevén multas de hasta 2.000 dólares (1.684 euros al cambio actual) por bandera no permitida y día. Hill ha defendido que todas estas banderas tienen su lugar, pero que las astas gubernamentales no son ese lugar. Ha aseverado, además, que las autoridades locales llegan a ser “opresivas” e “imponen” su “agenda”. “El término 'inclusivo' es divertido, porque rara vez se me incluye a mí cuando se usa”, ha dicho.

En el marco de este impulso legislativo, la alcaldesa demócrata de Boise, Lauren McLean, ha encontrado una triquiñuela para mantener la bandera de la comunidad LGTBIQ+. “Decepcionada” con las pretensiones republicanas, ha aceptado izar solamente banderas oficiales, pero le ha conferido a la bandera arcoíris el estatus de oficial, de manera que sigue esquivando la norma. La primera edil ha defendido que esta bandera se ha ondeado “como símbolo de una ciudad que es acogedora y segura para todo el mundo”. Cree, además, que representa los valores de Boise y que es una declaración de intenciones, de que es posible acoger y respetar a todos.

Los debates de los últimos meses en torno a la prohibición de las banderas han tenido momentos acalorados. Se han puesto a la misma altura la bandera de la Alemania nazi y la del colectivo LGTBIQ+. Y, según ha admitido la alcaldesa, se ha discutido mucho sobre la ikurriña. En la Cámara de Representantes de Idaho, Hill, impulsor de la norma, ha hecho una serie de declaraciones infundadas: ha aseverado que la ikurriña “no está reconocida oficialmente”, que es “una bandera revolucionaria”, que, dado que ETA la enarbolaba, es “ilegal ondearla” en España. “Sería cruzar la línea y, entonces, la bandera palestina también tendría que permitirse”, añadió. Mientras, varios ciudadanos esperaban a los políticos a la salida con diversas banderas, ninguna de las cuales podría izarse en los edificios públicos según la norma.

Se da la circunstancia de que hace apenas unos meses, en julio, Boise acogió el Jaialdi, la gran fiesta de la cultura vasca, plagada de actividades folclóricas y que contó con la participación de una nutrida representación institucional de este lado del océano Atlántico, incluido el lehendakari, Imanol Pradales. Se recuperaba la actividad diez años después de la última edición, pues la pandemia de COVID-19 obligó a suspender la prevista para 2020. En su primer Jaialdi, Pradales jugó a pala, bailó y asistió a una exhibición de 'aizkolaris', pero la visita también tuvo contenido político —si bien inferior al de anteriores citas—, con un encuentro, por ejemplo, con Brad Little, Gobernador de Idaho.

“Datos falsos”

“Estuvimos en verano y allí estaba la ikurriña”, ha recordado este miércoles en una entrevista en Euskadi Irratia Ibone Bengoetxea, vicelehendakari primera y consejera de Cultura y Política Lingüística, a raíz de la polémica. “La decisión no es directamente contra la ikuriña, pero un representante la ha puesto encima de la mesa, dando datos falsos”, ha lamentado. El Gobierno de Pradales, según ha dado a conocer la vicelehendakari, ha enviado “información real” tanto a demócratas como a republicanos, para que el debate se dé con cononocimiento de causa. “Nuestra diáspora es muy activa y defiende nuestra identidad y nuestros símbolos”, se ha congratulado Bengoetxea.

En una de sus comparecencias ante la prensa de esta semana, la alcaldesa se ha referido expresamente a la visita del lehendakari del año pasado. Fue, ha dicho, una “excepción” a la norma de usar solo banderas oficiales —la estadounidense, la de Idaho y la LGTBIQ+—: ante la visita de una delegación oficial de otro país, se aprobó una resolución en el Ayuntamiento para conmemorar la cita y ondear la bandera vasca.

El secretario general de EH Bildu, Arnaldo Otegi, ha afirmado este lunes que no cree que la propuesta del portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, para aunar a los partidos a la izquierda del PSOE sea factible. En todo caso, sí ha insistido en la idea de una lista conjunta abertzale de cara a unas futuras elecciones generales “con un programa de mínimos” y con el objetivo de “hablar como pueblo”, aunque el PNV ya ha descartado varias veces la idea.

En una entrevista concedida a Euskadi Irratia, recogida por Europa Press, Otegi ha indicado que frente al “obvio” incremento de las derechas, también a la luz del escrutinio de Aragón, “en el Estado español no son capaces de entender lo que en Euskal Herria se aprendió hace tiempo, que en este momento histórico en el que el autoritarismo crece, lo que se debe hacer es una articulación social y popular lo más amplia posible”.

Pero ha considerado que “no” es factible la propuesta de Rufián. Además, ha asegurado que en EH Bildu “en las relaciones oficiales” que mantiene con ERC, su socio en europeas, por ejemplo, nunca se ha planteado el asunto. “Creemos que las elecciones da una oportunidad a Hego Euskal Herria para hablar como pueblo. Desgraciadamente, la tendencia es hablar como partido, y por eso planteamos la propuesta de una lista única, con un programa simple, para que luego cada uno haga su tarea en el Congreso, y, gane la extrema derecha o el PSOE y la izquierda, este país le diga con una sola voz qué es lo que quiere”, ha argumentado.

Así, Otegi ha lamentado que, “con todo el respeto”, los argumentos utilizados hasta el momento por el presidente del PNV, Aitor Esteban, para rechazar la propuesta de EH Bildu de una lista conjunta son “muy débiles”. “Por un lado, dice que en su momento hicimos un vídeo en el que les llamábamos fascistas, y yo ya pedí perdón personalmente, por lo que ese argumento no sirve. Por otro lado, dice que después no estaríamos de acuerdo en políticas fiscales, industriales, económicas o sociales. Vale, tenemos diferencias, pero también las tienen con el PSE-EE y llevan 40 años gobernando juntos”, ha explicado.

“Si vamos al Bernabéu, queremos ir con la selección vasca, no cada uno a jugar su partido. En este país siempre estamos hablando del derecho a decidir. Pues el Estado español nos va a poner urnas en Tudela y en Hondarribia. Y tenemos dos opciones, ir como partido o ir como país. Nosotros somos favorables a ir como país”, ha insistido.

El presidente del PNV, Aitor Esteban, ha recibido este miércoles en Sabin Etxea al líder de Podemos en Euskadi, Richar Vaquero. Es la primera ve que se ven desde que ambos asumieron esas responsabilidades, en marzo de 2025 y finales de 2024, respectivamente. La cita ha llegado horas después de que las máximas dirigentes de la formación morada en España, Ione Belarra e Irene Montero, atacaran a los nacionalistas -incluso mostrando su “asco absoluto”- por sus propuestas relativas a eximir a propietarios de una segunda vivienda de la prohibición de desahucios. Paradojas de la política, Podemos en Euskadi está fuera del Parlamento Vasco desde 2024 y aprovecha su presencia en el ámbito foral para cerrar acuerdos con el PNV (y con el PSE-EE), como la reforma fiscal del pasado año o los presupuestos de Álava y de Gipuzkoa de 2026.

Fuentes del PNV no han ocultado que en la reunión, de unos tres cuartos de hora, “Esteban ha trasladado a Vaquero lo inoportuno de las declaraciones de la secretaria general de Podemos calificando de 'criminal' el pacto alcanzado entre el PNV y el Gobierno español para proteger también a los pequeños propietarios de los impagos en el alquiler de sus viviendas”. Insisten en que es “una realidad existente, que afecta al mercado del alquiler, ya que el 97% de las viviendas en alquiler en la comunidad autónoma vasca pertenecen a pequeños propietarios”.

Por lo demás, los nacionalistas han visto “cordial” el encuentro. “Ambos partidos han compartido que el bienestar de la ciudadanía y las medidas que redunden en una mejora de su calidad de vida deben estar por encima de las diferencias ideológicas”, entiende el PNV. De hecho, ha recordado como “ejemplo” los “acuerdos”, tanto el fiscal -muy criticado por otras fuerzas de izquierdas como IU y EH Bildu por implicar una reducción de ingresos- como el presupuestario.

Por el contrario, desde Podemos indican que “Vaquero ha trasladado a Esteban que la realidad es que la ciudadanía vasca reclama medidas urgentes de vivienda y que los modelos que defienden ambas formaciones para atender esa demanda son antagónicos”. De hecho, Vaquero ha regalado a Esteban un libro, ‘El problema de la vivienda’, de Javier Burón. Burón es director gerente de Nasuvinsa, sociedad pública del Gobierno de Navarra, y antes fue viceconsejero de Vivienda en el Gobierno vasco a propuesta de la extinta EB de Javier Madrazo y con un lehendakari del PNV, Juan José Ibarretxe.

“Podemos Euskadi seguirá defendiendo donde sea necesario y con quien nos quiera escuchar que necesitamos medidas urgentes que garanticen alquileres asequibles y pongan freno a quienes hacen negocio con una necesidad básica. Las instituciones vascas tienen competencias y herramientas para actuar. Lo que falta no es capacidad, sino voluntad política para enfrentarse a los intereses especulativos y poner la vida en el centro”, ha expuesto Vaquero a Esteban.

Eneko Andueza (Eibar, 1979) recibe a este periódico a puertas de que la Euskadi política retome la normalidad tras el largo parón por Navidad. Esta semana, ya en febrero, vuelve la actividad al Parlamento Vasco. Como es usual en él, se muestra muy crítico con algunas posiciones del PNV. Lamenta, por ejemplo, que sea más exigente con Pedro Sánchez que en su momento con Mariano Rajoy cuando, a pesar de algunas dificultades, se están produciendo avances en el cumplimiento del Estatuto de 1979. Pide también que el nuevo plazo de “Semana Santa” para obtener nuevos acuerdos, como el relativo a la gestión de las pensiones, no sea un tótem. Avisa de intentos del PNV por acercarse a EH Bildu en materias como la reforma del Estatuto o las exigencias de euskera en la Administración, si bien al tiempo ve como enormemente positivo el pacto de su partido con la coalición abertzale en el Ayuntamiento de Vitoria. Andueza expone, asimismo, que ha reconducido su relación con Aitor Esteban, con quien no congeniaba como con Andoni Ortuzar al principio. Y muestra su confianza en el consejero de Salud, Alberto Martínez, tras la crisis de las vacunas caducadas. En clave española, insiste en que Sánchez le ha dicho “personalmente” que agotará la legislatura y aventura que, después de las generales de 2027, seguirá gobernando. Preguntado por Santos Cerdán, su padrino en el cierre del congreso vasco celebrado hace menos de un año, admite que no imaginaba lo que vendría después en forma de imputaciones de corrupción.

Esta semana arranca la actividad en el Parlamento Vasco. ¿No es excesivo un parón tan largo por Navidad?

No es como muchas veces se transmite. Que no haya sesiones plenarias no quiere decir que la actividad parlamentaria se detenga. Además de haber algunas comisiones, sobre todo hay mucho trabajo de preparación. Muchas reuniones de grupo, como por ejemplo la que hemos mantenido este viernes. Evidentemente, se paran las sesiones plenarias, pero el trabajo continúa con absoluta normalidad.

Congreso, Senado, Juntas Generales o Ayuntamientos no tienen este calendario. Esto es una anomalía.

No sé si es una anomalía. Es algo que hacen otras cámaras parlamentarias también. Es costumbre de la casa.

En 2026, se cumplen diez años ya de la entrada del PSE-EE al Gobierno vasco como socio del PNV. ¿Cómo está ahora mismo la salud de la coalición?

Bien. Yo diría que bien. Evidentemente, el PSE-EE mantiene su impronta de decir lo que piensa con absoluta transparencia, pero diría que la relación es buena. Es honesta porque es transparente; y porque hablamos con absoluta naturalidad de todos los temas, como no podía ser de otra manera.

Hace unos meses afloraron algunas tensiones. En concreto, por el tema del euskera. ¿Cómo está la negociación sobre las exigencias idiomáticas para acceder a la Administración?

Seguimos hablando y abiertos a esa voluntad de poder alcanzar un acuerdo con el PNV. Pero tenemos muy claro que podremos cambiar la literatura, pero no el espíritu del acuerdo al que llegamos hace año y medio. Fue un gran consenso y el PSE-EE no se va a mover.

¿Y qué pasaría si el PNV busca un acuerdo con EH Bildu en esta materia? Numéricamente, es algo posible.

Sí, claro. Lo que ocurriría es que estaría cometiendo un gravísimo error. Estaría dejando en la estacada a miles y miles de ciudadanos y ciudadanas de este país. A muchos que quieren acceder a un puesto de trabajo público y que van a ver cercenado su derecho. Y a mucha gente que quiere consolidar su puesto de trabajo en la función pública y que también van a ver cercenados sus derechos laborales. Va a ser un error histórico que, una vez más, pondrá de manifiesto que algunos están más en lo identitario que en los problemas reales que tiene la ciudadanía vasca.

Si eso se produce, ¿habría consecuencias en la coalición?

Evidentemente, tomaríamos muy buena nota. Haríamos una reflexión. Desde luego, es una cuestión muy muy sensible. Generaría una tensión que es absolutamente innecesaria en tanto en cuanto tenemos un consenso alcanzado hace apenas año y medio. Entiendo que el PNV pueda verse arrastrado por los complejos que tiene con EH Bildu, pero sería un error estratégico. El único que ganaría sería EH Bildu.

Y, ahora mismo, ¿qué es más probable: que haya ese acuerdo con EH Bildu o con ustedes?

Están todas las opciones abiertas. Sí le puedo garantizar es que, en nuestro caso, con quien estamos en las antípodas de llegar a un acuerdo es con EH Bildu. Repito y reitero: espero que podamos alcanzar un acuerdo con el PNV, que el PNV vuelva otra vez a las posiciones originales que acordamos ambos partidos hace año y medio.

Hablemos de política migratoria. ¿Les preocupan los mensajes del PNV? Esta pasada semana, por ejemplo, el lehendakari le pedía a Pedro Sánchez que la Ertzaintza pueda hacer expulsiones.

Quizás lo primero que haya que decirle al señor Pradales es que la Ertzaintza ha de contar con un número de efectivos suficientes y de acuerdo a la situación que estamos viviendo actualmente. Desde el PSE-EE llevamos tiempo reclamando que la Ertzaintza alcance el umbral de los 8.000 agentes activos en el cuerpo. Ahora mismo, apenas llegamos a los 7.000. Quizás hay que empezar haciendo los deberes bien en casa para después ir a exigir a los demás. Me parece un error mezclar el discurso migratorio con el discurso de seguridad. La seguridad es un problema que a nosotros también nos preocupa y que entendemos que tenemos que atajar. Y, repito, primero haciendo los deberes en casa y dotando a nuestra Policía de los medios humanos y materiales necesarios. Pero otra cosa muy distinta es hablar de la política migratoria, de quienes vienen a Euskadi a trabajar en Euskadi, en la que no sobra nadie. Es más, nos faltan muchísimos perfiles para que nuestras empresas y muchísimos de nuestros sectores sean competitivos. Creo que mezclar la política migratoria con la seguridad, además de ser muy peligroso, es un error.

Hace unos meses la delegada del Gobierno, Marisol Garmendia, llegó a decir que los discursos del PNV se parecían a los de la “caverna”, a PP y Vox.

Es la opinión de la delegada del Gobierno y es muy respetable. Reitero: considero que es un error mezclar políticas migratorias con seguridad. La delincuencia se ha de abordar poniendo todos los instrumentos necesarios para resolver un problema que es una de las principales preocupaciones que tiene la ciudadanía vasca. Pero hay que hacer un discurso propio sobre migración. El de aprovechar la oportunidad que nos brindan todas esas personas que vienen en busca de un trabajo y de un futuro mejor. Como lo supimos hacer hace 40, 50 ó 60 años, cuando vinieron nuestros padres y nuestros abuelos.

¿Y qué le parece al PSE-EE que el PNV de Bilbao no quiera dar los datos de la nacionalidad de los detenidos cuando el PNV en el Gobierno vasco ha hecho de esto una de sus medidas estrella en esta legislatura?

De buenas a primeras, me parece una enmienda a la totalidad a la propia política del PNV. La decisión del Ayuntamiento de Bilbao es acertada porque, efectivamente, separa un discurso del otro. Evidentemente, denota que incluso dentro del PNV hay voces y posturas discrepantes en esta materia. Le puedo decir que en el PSE-EE todos pensamos exactamente igual.

¿El centro de refugiados Arana será una realidad este año?

Atendiendo al ‘timing’ del Ministerio, sí. Arana será un centro de acogida para aquellas personas que busquen asilo político y estén huyendo de sus países por una cuestión de conflicto bélico, de persecución política, de orientación sexual. Está concebido de acuerdo a las directivas europeas.

Al PNV no le gusta.

Al PNV no le gustan muchas cosas. Creo que hay que ser disciplinados y cumplir con las directivas europeas. A nosotros muchas veces no nos gustan otras cosas y, sin embargo, no podemos escaparnos de lo que dice la ley. No se puede ser europeo a tiempo parcial.

Creo que mezclar la política migratoria con la seguridad, además de ser muy peligroso, es un error. [...] Desde el PSE-EE llevamos tiempo reclamando que la Ertzaintza alcance el umbral de los 8.000 agentes activos en el cuerpo. Ahora mismo, apenas llegamos a los 7.000. Quizás hay que empezar haciendo los deberes bien en casa para después ir a exigir a los demás

¿Quién es mejor lehendakari, Imanol Pradales o Iñigo Urkullu?

Las comparaciones suelen ser odiosas. Cada cual tiene su estilo. Cada cual tiene su impronta y su manera de trabajar y de comunicar. Comparar unos presidentes con otros tiene sus riesgos. Son dos lehendakaris diferentes. Eso sí, para mí, los dos mejores lehendakaris que ha tenido Euskadi fueron, en primer lugar, Ramón Rubial, que fue presidente del Consejo General Vasco, y, por supuesto, Patxi López.

Otro intento: ¿quién es mejor presidente del PNV, Andoni Ortuzar o Aitor Esteban?

[Risas] Aquí también, cada cual tiene su estilo. En la personalidad de cada uno también va el molde del propio partido. Mis relaciones de principio a fin con Andoni Ortuzar fueron en un tono digamos que más distendido, por una cuestión de personalidad. Aitor tiene otra personalidad. Al principio, fue más difícil entablar esa confianza. Son dos caracteres totalmente diferentes. Pero cada líder debe ejercer su impronta en lo que es el ejercicio de sus responsabilidades internas.

¿Está ya reconducida la situación?

Sí, sí. Hablo con frecuencia con Aitor Esteban. Es una interlocución fluida. Muchas veces hablamos de cuestiones que son de indudable relevancia, nucleares para el futuro del país. Y otras veces simplemente para temas menores. Nuestra interlocución es fluida y la línea de diálogo está constantemente abierta. De hecho, muchas veces nuestras conversaciones se producen incluso hasta muy fuera del horario laboral, por la noche, hasta después de haber cenado. La línea está abierta y el diálogo engrasado, aunque evidentemente hay a veces en las que no estemos de acuerdo, como es lógico.

Aitor Esteban tiene una personalidad diferente a la de Andoni Ortuzar. Al principio, fue más difícil entablar esa confianza. Ahora la línea está abierta y el diálogo engrasado, aunque evidentemente hay a veces en las que no estemos de acuerdo, como es lógico

Hace unos días, en La Moncloa, el lehendakari se reunió con Sánchez. ¿Por qué no se ha cumplido el plazo de 2025 para completar el Estatuto?

No soy partidario de poner plazos a determinadas cosas. Cuando uno se pone plazos, pasa que los plazos caducan. Creo que es un error: de alguna manera te obliga a trabajar a contrarreloj en materias que son tan sumamente sensibles como unas transferencias que afectan a los subsidios y prestaciones de gente que depende de ellas para llegar a fin de mes. Las cosas hay que hacerlas con absoluta garantía jurídica y con garantías económicas. Se trata de hacer las cosas bien y, efectivamente, de cumplir con lo que dice el Estatuto. Siempre vamos a apostar por el cumplimiento íntegro del Estatuto, pero hay cosas que hay que hacerlas bien porque son muy sensibles. No creo que nadie pueda decir que no existe una voluntad política por parte del Partido Socialista de cumplir con el Estatuto. No salían en términos tan beligerantes con el PP cuando en la etapa de Mariano Rajoy no vino ni una sola competencia a Euskadi. Tenemos que recordar que durante la presidencia de Pedro Sánchez ya han venido veinte. Y las que están por venir. Somos gente seria que cumple con su palabra. Lo que hace falta es seguir trabajando con rigor y con seriedad. Intentar que esto no sea, como pretende siempre el PNV, un tira y afloja que lo único que hace es añadir tensión a las relaciones sin tener ninguna necesidad.

No sé si le he entendido bien. ¿Cree que el PNV es más beligerante con Sánchez que lo que fue con Rajoy?

Creo que ahora con Pedro Sánchez está siendo mucho más exigente que en otros momentos lo haya podido ser con Mariano Rajoy, atendiendo simple y llanamente a que aquí hay veinte transferencias que han venido a Euskadi en los últimos siete u ocho años y que en la época de Rajoy no vino ninguna. Eso es tener compromiso con el autogobierno vasco, ¿no? Veinte, nada más y nada menos. Para que luego algunos vengan hablándonos de erosión y de incumplimientos. Tienen que ser mucho más honestos y dejar discursos que hacen que esto parezca que es un tira y afloja constante. Hace falta más colaboración, más lealtad, más cogobernanza y más diálogo entre Gobiernos.

¿Cuál ha sido el papel del PSE-EE en estas semanas?

Atendiendo a la realidad, si las cinco transferencias que se firmaron hace unas semanas fueron posibles ha sido precisamente por la concurrencia del PSE-EE. Si no hubiésemos intervenido tanto en su papel institucional el vicelehendakari Mikel Torres y en el papel orgánico yo mismo como secretario general, ya le digo que esas cinco transferencias no hubieran venido a Euskadi porque algunos pararon máquinas y decidieron que no se negociaba más. Y no fue precisamente el Gobierno de España, sino algunos Departamentos del Gobierno vasco. Nosotros desatascamos todo eso. Pusimos encima de la mesa las soluciones para llegar a un acuerdo. Nos implicamos hasta arriba. Fuimos los que estuvimos hablando hasta el último minuto con el Gobierno de España para hacer posibles esas cinco transferencias. Yo incluso hablé personalmente en unas cuantas ocasiones con el propio presidente del Gobierno para hacerlo posible. Ojo, y no en los términos que quería el PNV, sino en los términos racionales que entendíamos que se tenían que firmar.

El PNV manifestó que si no se hacían las transferencias habría consecuencias en los apoyos a Sánchez. ¿Eso generaría aquí una respuesta en cadena?

Evidentemente, en la parte que nos corresponde a nosotros como socios suyos, tampoco nos íbamos a quedar con los brazos cruzados. Eso solo contribuiría a generar tensiones entre los socios. Si ellos toman buena nota y hacen determinadas cosas, evidentemente que el PSE-EE también se vería con las manos libres para hacer otro tipo de cosas. Creo que tenemos que ser leales a lo que hemos firmado. Hacer ese tipo de declaraciones absolutamente fuera de tono a lo único que contribuye es a engordar a la extrema derecha y a una alternativa de Gobierno que no creo que le haga mucha gracia a la ciudadanía vasca. Ha quedado muy claro, especialmente en las últimas elecciones generales, que la ciudadanía vasca quiere un Gobierno de España liderado por los socialistas. Quiere a Pedro Sánchez como presidente del Gobierno. Y me aventuro a decir que si tuviésemos elecciones generales ahora la ciudadanía vasca volvería a confiar y haría posible que en Euskadi ganara las elecciones generales.

¿Está usted en la clave de que pueda haber elecciones generales “ahora”?

No, y es algo que me ha transmitido el propio presidente del Gobierno personalmente. El presidente del Gobierno va a agotar la legislatura y no solo eso. Veremos qué pasa cuando se celebren las elecciones, pero me da la sensación que queda Pedro Sánchez y Gobierno socialista de España para rato.

Si el PNV hace determinadas cosas [en Madrid], evidentemente que el PSE-EE también se vería con las manos libres para hacer otro tipo de cosas en Euskadi

¿Hay margen para acordar la transferencia de pensiones antes de Semana Santa?

No me pongo límites temporales. Se está trabajando. Se está trabajando intensamente.

Los plazos los pusieron el lehendakari y el presidente del Gobierno.

Se está trabajando intensamente. Entre otros, el propio vicelehendakari Mikel Torres. Nos hemos dado dos meses para seguir avanzando, para seguir negociando y para intentar cerrarlo bien. Y, si no, seguiremos trabajando para hacerlo posible, como decía, con todas las garantías y de acuerdo a lo que es racional, no en los términos en los que muchas veces lo plantea el PNV.

Sobre la participación en la gestión de los aeropuertos, ¿qué es asumible y qué no para el PSE-EE?

Para el PSE-EE, y para el Gobierno de España, es factible crear una especie de órgano en la que el Gobierno vasco pueda contribuir de alguna manera a mejorar la gestión y algunas infraestructuras, como la intermodalidad con el propio aeropuerto. Pero, desde luego, en ningún caso va a ser factible que la competencia de los aeropuertos de Euskadi recaiga en manos del Gobierno vasco, entre otras cosas porque eso es una competencia exclusiva del Gobierno de España y es una materia que no es transferible. También hay otras competencias que son exclusivas del Gobierno vasco y no las transfieren ni a las diputaciones ni a los ayuntamientos.

La transferencia de puertos se hizo en 1982. ¿Quería preguntarle cómo valora la gestión que está haciendo el PNV de esta competencia en Euskadi en los últimos años?

Me parece muy contradictorio que el PNV esté reclamando la desclasificación del puerto de Pasaia aludiendo a una falta de competitividad o aludiendo a que bajo su gestión funcionarían mucho mejor. Me parece incongruente porque el presidente del puerto de Bilbao y la presidenta de la autoridad portuaria de Pasaia los ha nombrado el PNV. Si quieren que sean más competitivos, igual los primeros que tienen que ponerse las pilas son los presidentes de las autoridades portuarias. La apuesta del PSE-EE es que se cree un órgano o instrumentos a través de los cuales facilitemos más inversiones por parte del Gobierno de España. Y también una mejora de las infraestructuras, como por ejemplo las que propone el Departamento de Movilidad del Gobierno vasco, liderado por la socialista Susana García Chueca. Se trata de hacer un puerto mucho más competitivo. Se trata de que los Gobiernos colaboren en mejorar las infraestructuras, en incrementar los tráficos. Pero no en desclasificar un puerto como el de Pasaia, que supondría la puesta en riesgo de la operatividad de los tráficos y, por tanto, de más de 4.000 puestos de trabajo. Pondría en jaque a buena parte de la economía guipuzcoana y de la economía vasca. Eso no es para nada racional.

No estaba hablando de los puertos de interés general. Estaba hablando de los puertos de gestión autonómica. Y le preguntaba por una valoración de, en concreto, la gestión la exdirectora de EKP, Edurne Egaña.

Son puertos que cumplen con su función. Como todo, evidentemente tiene margen de mejora. Esa transferencia, en su momento, se realizó porque se podía realizar. No es comparable la situación de los puertos pesqueros con los puertos de interés general, puertos de la magnitud y de la relevancia estratégica en lo económico y en lo productivo como Pasaia y Bilbao.

¿Una transferencia o una retirada de la etiqueta de interés general del puerto de Pasaia sería una estocada?

Sería mortal. Sería absolutamente mortal. Lo abocaría al cierre. Me gustaría saber el porqué de querer desclasificar ese puerto por parte del PNV. ¿Cuál es el motivo que hay detrás de todo esto? Algunos dicen que ahora no está en el ‘top ten’. Vale. Pero, si se desclasifican, no va a estar en ninguna clasificación. Un símil futbolístico: es como querer, sin ningún tipo de motivo, descender un equipo de Primera a Regional. Todos queremos tener equipos en Primera en nuestras comunidades autónomas y rebajar el puerto de Pasaia a Regional es un error absolutamente de bulto. A no ser que tu único objetivo sea precisamente ese cargarte el puerto de Pasaia.

En ningún caso va a ser factible que la competencia de los aeropuertos de Euskadi recaiga en manos del Gobierno vasco, entre otras cosas porque eso es una competencia exclusiva del Gobierno de España

¿Cómo van las conversaciones para la reforma del Estatuto?

Van. Van desde la discreción. Con escollos que hay que salvar, evidentemente. Escollos que son difíciles de superar, también lo digo. Pero, bueno, creo que el trabajo que se está haciendo es arduo, pedagógico y discreto. Veremos qué avances se producen.

¿Pero de qué se está hablando? ¿Cuáles son los plazos?

Los plazos los han puesto otros. Me parece que es un error, al igual que en la otra cuestión que me ha preguntado antes. Las prisas son muy malas consejeras. Me da la sensación de que algunos quieren cerrar el capítulo muy rápido. Nosotros vamos a ir ‘piano piano’. Puedo garantizar que ese Estatuto de Autonomía será un Estatuto de Autonomía en tanto en cuanto sea constitucional. Si no, no contará en ningún caso con el apoyo y el respaldo del Partido Socialista.

¿Y qué es lo que PNV y EH Bildu han podido plantear que no sea “constitucional”?

¡Pues muchísimas cosas! No hay más que atender a sus reivindicaciones identitarias de querer convertir a Euskadi en un Estado independiente con las cuestiones relativas al derecho de autodeterminación. O las relaciones bilaterales que se puedan tener con otros Estados.

Hace aún menos de un año se celebró el congreso del PSE-EE en el que fue reelegido como secretario general. Le acompañó Santos Cerdán. Todo fueron abrazos, parabienes y buenas palabras. ¿Se arrepiente?

Quién me iba a hacer pensar a mí que iba a pasar algo como lo que ocurrió después. Fue una cuestión de coyuntura, ¿no? Vino el presidente del Gobierno y vino el secretario de Organización, como suele ser lo normal en nuestros congresos. Y, evidentemente, es normal que en un congreso nos lancemos parabienes. Yo en aquel momento, qué quiere que le diga, confiaba plenamente en alguien como Santos Cerdán. Entendía que aquello era lo normal. Ahora, si se ve con la perspectiva del tiempo, puedes decir ‘¡caray!’. En ese momento, ¿quién iba a pensar que iba a pasar lo que luego ha pasado?

De Instagram han borrado algunas cosas de aquel congreso.

Eso ya no lo sé. Se lo tendré que preguntar a mi equipo de redes. Yo no acostumbro a borrar nada, ni de lo que hago ni de lo que digo. Si por algo me caracterizo es por mi transparencia.

¿Y qué valoración hace de las imputaciones de corrupción que se han ido conociendo en relación a Cerdán?

La Justicia será la que tenga que dirimir si ha existido algún tipo de delito y la magnitud de ese delito. No soy quién para juzgar absolutamente a nadie. Hay unos informes y con base en esos informes hay un procedimiento judicial abierto. Ahora lo que tenemos que hacer es dejar a la Justicia que haga honor a su nombre.

Por cierto, ¿en el PSE-EE conocían a Antxon Alonso? ¿Se ha acercado a ustedes en algún momento?

Yo he coincidido con él en una ocasión. Me lo presentaron. No he estado más con él. Desconozco si ha habido más gente del PSE-EE que haya podido tener contacto. Es muy probable que haya tenido contactos con todos los partidos políticos. Se dedicaba a eso. Ya le digo que a mí me lo presentaron en una ocasión.

En aquel momento, qué quiere que le diga, confiaba plenamente en alguien como Santos Cerdán. Entendía que aquello era lo normal. ¿Quién iba a pensar que iba a pasar lo que luego ha pasado?

En el Ayuntamiento de Vitoria, por cierto, se está a punto de adjudicar la mayor contrata, la de limpieza, que son casi 400 millones. Y recaerá en Acciona. ¿Esto es motivo de preocupación?

Si eso fuera motivo de preocupación, el 99,9% de las administraciones públicas en este país tendría que estar preocupado porque Acciona gana muchos concursos en muchos sitios. Los instrumentos que tenemos actualmente, especialmente en el Ayuntamiento de Vitoria, son garantistas para que nadie pueda cometer ningún delito. Pero, ya le digo, si esto tiene que ser motivo de preocupación, tendría que estar preocupado el país entero. Hay muchas administraciones lideradas por el PP que le hacen adjudicaciones a Acciona. Y algunas del PNV también. Incluso puede haber hasta de EH Bildu.

La alcaldesa socialista, Maider Etxebarria, aprobó los presupuestos recientemente con EH Bildu. Al PNV, socio de Gobierno, parece que este movimiento no le agrada en exceso.

El PSE-EE no gestiona en función de lo que le agrade o le desagrade al PNV. El PSE-EE gestiona en función de lo que considera de interés general para la ciudadanía. En este caso, hemos considerado que Vitoria necesitaba unos presupuestos. No teníamos una mayoría. Hemos hecho un proceso de negociación con todas las fuerzas políticas y, finalmente, con el único que ha sido posible llegar a un acuerdo ha sido con EH Bildu. Y eso, afortunadamente, dota al Ayuntamiento de Vitoria de una estabilidad, de la posibilidad de gestionar y de hacer posible todos esos proyectos que tenemos comprometidos con la ciudadanía.

¿Siguen pensando que los pactos con EH Bildu se tienen que quedar ahí, en cuestiones presupuestarias parciales sin ir a mayores?

De momento, no hay posibilidad de alcanzar ningún tipo de acuerdo de Gobierno. Nos separa un modelo de país que es antagónico. Y nos separa también una cuestión ética. En tanto en cuanto no se cumplan esos dos requisitos, seguiremos viendo inviable un acuerdo de gobierno con EH Bildu.

Sobre el asunto del palacete de Getxo, ¿debería dimitir la alcaldesa del PNV, Amaia Agirre?

Lo primero que hay que aclarar es qué ha ocurrido. Era impepinable -y así lo exigimos- que la alcaldesa de Getxo exigiera el acta de concejales a los tres ediles imputados. A partir de ahí, la Justicia tiene que actuar. Se tiene que dirimir qué es lo que ha ocurrido ahí y, a partir de ahí, exigir las responsabilidades políticas que sean necesarias.

El PSE-EE cogobierna con el PNV en Getxo. ¿Se ha replanteado en algún momento la continuidad de esta coalición?

Hemos sido exigentes con la alcaldesa. Le hemos pedido explicaciones y le hemos dicho que en cuanto se sepa qué ha ocurrido, en cuanto la Justicia se pronuncie, tendrán que depurar las responsabilidades políticas. En estos momentos, la responsabilidad del PSE-EE es devolver a la normalidad institucional el Ayuntamiento de Getxo. Es a lo que nos vamos a dedicar y, desde luego, dejaremos que la Justicia haga su trabajo.

En Zaldibar hay otra investigación abierta. En este caso la imputación es a una exalcaldesa de EH Bildu. ¿Qué le parece?

Le digo exactamente lo mismo. Hay que dejar a la Justicia que trabaje y que llegue hasta el final para que se aclare lo que ha sucedido. Si la exalcaldesa de Zaldibar ha cometido algún delito, tendrá que responder ante la Justicia. El PSE-EE siempre tiene la misma actitud en todos los casos, salpiquen al partido que salpiquen. Sí parece que otros tienen el rasero de medir muy diferente cuando nos toca a los demás o cuando les toca a ellos.

¿Deberían producirse salidas en Osakidetza a la luz de la crisis de las vacunas caducadas?

Lo primero que hay que hacer es garantizar que la trazabilidad es la correcta y poner instrumentos al servicio de que eso no vuelva a ocurrir. Está claro que ha habido fallos. Hay que determinar por qué se han producido y que esto no vuelva a suceder. A partir de ahí, el Departamento de Salud tendrá que decidir si tiene que depurar alguna responsabilidad política. Toca actuar con absoluta transparencia y dar en todo momento las explicaciones oportunas para que la información fluya.

¿Y siguen confiando en el buen hacer del consejero Alberto Martínez?

Confío en la gestión que está haciendo el consejero Alberto Martínez. ¿Por qué no iba a confiar? Alberto Martínez es el último responsable, el máximo responsable. Pero, probablemente, todo esto no haya sido responsabilidad del consejero. Muchas veces se tiende a ir a la cabeza, pero hay que ver dónde ha existido el fallo. El consejero Martínez está atendiendo a los compromisos que adquirimos cuando firmamos el acuerdo de Gobierno, que, por otra parte, era prácticamente en su integridad el programa electoral del PSE-EE en materia de Salud.

Confío en la gestión que está haciendo el consejero Alberto Martínez. ¿Por qué no iba a confiar? Está atendiendo a los compromisos que adquirimos cuando firmamos el acuerdo de Gobierno

No cabe duda de que 2047 será un año lleno de acontecimientos. Sin ir más lejos, yo mismo (si no tengo antes un accidente de submarino) cumpliría 80 años. ¡Y que yo los vea! Y, al margen de esa gran efeméride, hasta es posible que se complete (o no) el Estatuto de Gernika que ya casi sería centenario y, en algunas materias, hasta obsoleto.

Es incomprensible que toda una Ley Orgánica (recogida en la sacrosanta Constitución española) haya sido incumplida durante tanto tiempo, y aún más incomprensible que las formaciones políticas abertzales jamás hayan dado un puñetazo en la mesa para denunciar su incumplimiento ante quien corresponde. Convengamos que no es ninguna marcianada pedir a un Estado que cumpla con su propio ordenamiento jurídico. Nadie ha denunciado su incumplimiento en la jurisdicción española. Perfectamente sé que la última instancia española sería su propio Tribunal Constitucional (que tampoco es técnicamente un tribunal), como sé perfectamente que el mismo sería capaz de hacer un ridículo monumental fallando en contra de lo que su propia Constitución establece. España es así.

Porque sabemos cómo anda el percal: hasta ahí no nos vamos a tirar de los pelos. Pero hay otras instancias (europeas) donde poder enmendar la plana a un Estado incumplidor de sus propias leyes. Aunque tampoco se ha hecho. Lógicamente, sin hacer lo primero, no se puede hacer lo segundo.

Así, en Euskadi hemos entrado en un perverso juego según el cual la cosa va de pactar la gobernabilidad en Madrid a cambio de ir sacando competencias con sacacorchos. No sé quién será heredero del juego, pero hasta la fecha ha sido el PNV quién se ha prestado a participar en el jueguecito en cuestión. No les quito mérito por su persistencia, pero también hay que poner de manifiesto la columpiada que se traen encima y trasladan al electorado vasco.

En Euskadi hemos entrado en un perverso juego según el cual la cosa va de pactar la gobernabilidad en Madrid a cambio de ir sacando competencias con sacacorchos

La técnica es ir venirse arriba en el Alderdi Eguna o en el Aberri Eguna mandando mensajitos a Madrid cuando se puede. Y digo cuando se puede en el sentido de que participan en el mantenimiento del Gobierno de Pedro Sánchez como socios de Investidura. Porque, evidentemente, si los peores presagios se hacen realidad, en un futuro Gobierno de las dos extremas derechas españolas (Partido Popular y Vox) no esperemos ni pipas. Y ello si no les da por laminar competencias ya transferidas.

Para eso está su tramposa Constitución: para retorcerla, usarla, manosearla y hasta masticarla como un chicle cuando les da por aplicar el famoso artículo-comodín 155. Pero también para olvidarse de su aplicación cuando se reclama el cumplimiento de una Ley Orgánica que la misma desarrolla. Es algo más que curioso lo del Estado español. Son súper “constitucionalistas” salvo cuando no les interesa aplicar eso que ellos han llegado hasta llamar “ley de leyes” sin necesidad de ponerse rojos. 

Volviendo al Partido Nacionalista Vasco, si eso de las competencias pendientes de transferir van de dos en dos nos da 2047. O yo escuche mal en las campas de Foronda a Andoni Ortuzar dando un plazo de dos meses para la transferencia de competencias; o yo escuché mal en el Aberri Eguna en la Plaza Nueva cuando también le dieron dos meses; o yo no he entendido la noticia sobre la visita de Pradales a Moncloa (en la que dice darle a Sánchez dos meses para ceder dos competencias). O Igual estoy sordo...

En resumen, Ortuzar dio dos meses, Esteban otros dos y Pradales dos meses más. O sea, últimamente, ya van seis. Da tiempo de sobra para todo. Pero claro, quítenle los festivos, los días inhábiles, las vacaciones, los moscosos, las vacaciones parlamentarias entre periodos de sesiones, ... Pues eso. Nos plantamos en 2047. Y, así, casi podríamos celebrar el centenario del Estatuto de Gernika por todo lo alto. Porque por ahí parece ir la cosa, ¿no?

A ver si, pese a lo que fumo, al menos me queda aire para soplar 80 velas. Es posible que ni llegue y ya esté criando malvas, pero la gente más joven que esté leyendo esto se acuerde de estas líneas ya que hasta sería perfectamente posible que no viesen culminado en su totalidad el Estatuto de Gernika.