El Ayuntamiento de Cuenca ha aprobado en sesión extraordinaria de Pleno el nombramiento del periodista y escritor, Raúl del Pozo, como Hijo Adoptivo de la ciudad. Se lo han concedido a título póstumo tras su fallecimiento a los 89 años a principios de marzo de 2026, por su destacada labor profesional y por el amor que “siempre profesó a Cuenca”, según dejó patente en entrevistas y libros, tal y como ha destacado la concejala de Cultura, María Ángeles Martínez, que el autor calificó como “la ciudad más bella del mundo”.

El condecorado

Raúl del Pozo nació en Mariana en 1936, estudió en Madrid la carrera de Periodismo, profesión a la que dedicó toda su vida, comenzando a trabajar en El Diario de Cuenca; además de que escribió más de una quincena de libros.

Ejerció como reportero, corresponsal y enviado especial en el extranjero. Fue director adjunto de El Independiente y corresponsal de Pueblo en Moscú, Londres, Lisboa y Buenos Aires. Fue también columnista de Mundo Obrero, La Calle, Interviú y Diario 16, así como en El Mundo hasta el final de su vida; dirigió el programa ‘Entre dos luces’ de TVE y participó en debates y tertulias televisivas.

En 2017 recibió la Medalla de Oro de Castilla-La Mancha y durante su trayectoria obtuvo varios premios por su labor periodística, como el Pedro Rodríguez, el González-Ruano y el Mariano de Cavia, entre otros, y su obra literaria, compuesta por novelas y ensayos, cuenta con un gran éxito de público y crítica, destacando que es el autor de los textos del libro ‘Cuenca. La primera Manhattan’, con ilustraciones de Miki Leal, editado por TintaBlanca.

Cuenca se encuentra hoy ante una de esas decisiones que marcan una generación entera, aunque se presenten como simples trámites administrativos. El convenio entre ADIF, la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha y el Ayuntamiento no es un documento técnico más, ni una pieza burocrática dentro de un engranaje institucional. Es, en realidad, un punto de inflexión que puede determinar el modelo territorial, económico y social de la provincia durante décadas. Y precisamente por eso, lo que está en juego no es solo una opción política, sino una cuestión de legalidad, de responsabilidad y, llegado el caso, de consecuencias penales.

Durante demasiado tiempo, en provincias como Cuenca, se ha instalado la idea de que las decisiones públicas carecen de responsables individuales. Que los acuerdos se diluyen en la institución, que las votaciones colectivas protegen a quienes participan en ellas, que los informes técnicos son meros trámites sin trascendencia jurídica real. Esa cultura de la dilución ha alimentado una forma de gobernar donde el coste de equivocarse —o de actuar de forma arbitraria— ha sido prácticamente nulo más allá del desgaste electoral. Pero ese paradigma está cambiando, y el convenio que hoy se debate en torno al futuro del ferrocarril puede convertirse en uno de los casos que marquen ese cambio.

El ordenamiento jurídico español no deja lugar a dudas: las autoridades y los funcionarios responden penalmente cuando dictan resoluciones arbitrarias a sabiendas de su injusticia. No se trata de una formulación abstracta, sino de un tipo penal concreto que ha sido aplicado en múltiples ocasiones en el ámbito urbanístico. La clave no reside en que una decisión sea discutible o incluso errónea, sino en que sea groseramente contraria al Derecho y adoptada con pleno conocimiento de ello. Ese es el umbral que separa la mala gestión de la prevaricación.

El voto de un concejal ya no es solo un acto político. Es, potencialmente, un acto con relevancia penal

En el caso del convenio de Cuenca, el contexto en el que se produce su tramitación eleva de forma notable ese umbral de exigencia. No estamos ante una decisión tomada en un vacío informativo o en una situación de incertidumbre técnica sin precedentes. Al contrario, el proceso está rodeado de alegaciones, informes, controversias públicas, movilización ciudadana y debate jurídico. Tal y como se desprende del análisis jurídico aportado, la eventual responsabilidad penal exige precisamente la concurrencia de una ilegalidad patente y la conciencia de dicha ilegalidad. Y cuando ese conocimiento está sobre la mesa —cuando existen advertencias fundadas y objeciones razonadas—, el margen para alegar desconocimiento desaparece prácticamente por completo.

Esto tiene una consecuencia directa que conviene subrayar con claridad: el voto de un concejal ya no es solo un acto político. Es, potencialmente, un acto con relevancia penal. En los órganos colegiados, la responsabilidad no se diluye en la institución, sino que se individualiza en quienes votan a favor de la resolución. Cada voto favorable a un acuerdo que pudiera considerarse arbitrario y contrario a Derecho puede ser analizado posteriormente desde una perspectiva judicial. Y esa realidad transforma profundamente el significado de la decisión que hoy tienen ante sí los representantes públicos.

Pero la responsabilidad no se detiene en el ámbito político. La arquitectura administrativa que sostiene cualquier decisión de esta magnitud descansa también sobre informes técnicos, controles de legalidad y evaluaciones económicas. Secretarios, interventores, arquitectos municipales y demás técnicos no son meros fedatarios de decisiones ajenas. Son garantes del cumplimiento del ordenamiento jurídico. Y en ese ámbito, la jurisprudencia ha sido igualmente clara: la omisión también puede ser delictiva. La llamada prevaricación por omisión implica que quien, teniendo el deber de advertir o impedir una resolución ilegal, opta por el silencio, por la ambigüedad o por el acomodo, puede incurrir en responsabilidad penal.

La planificación urbanística no es un trámite posterior que se adapta a decisiones ya tomadas, sino el marco que debe garantizar la coherencia y la legalidad de cualquier actuación

En este sentido, el convenio de Cuenca plantea un escenario especialmente delicado. Las dudas sobre su encaje en el planeamiento vigente, la necesidad de replantear instrumentos urbanísticos y la propia situación jurídica de la infraestructura ferroviaria generan un marco en el que cualquier informe técnico adquiere una relevancia extraordinaria. No se trata de un expediente rutinario, sino de una operación compleja que puede implicar la transformación irreversible de suelo público y la desaparición de una infraestructura de transporte con implicaciones territoriales de gran alcance.

Estas cuestiones fueron precisamente el eje del encuentro celebrado el 17 de marzo de 2026 en la Biblioteca Pública del Estado de Cuenca, convocado por la Plataforma en Defensa del Ferrocarril Público y Social de Cuenca, en el que también participaron Comisiones Obreras (CCOO), Ecologistas en Acción y la Demarcación de Cuenca del Colegio de Arquitectos de Castilla-La Mancha. En esta convocatoria coincidieron expertos, ciudadanos y representantes sociales en señalar la trascendencia del momento actual. Allí se expuso con claridad que el levantamiento de las vías no es una actuación neutra ni reversible, sino que implica, de facto, el cierre definitivo de la infraestructura ferroviaria convencional. No se trata, por tanto, de una mera reordenación urbanística, sino de una decisión estructural que afecta a la vertebración del territorio y a las posibilidades futuras de desarrollo.

En ese mismo encuentro se subrayó la necesidad de replantear el Plan de Ordenación Municipal y de rectificar instrumentos como el PERI-9, precisamente porque el modelo territorial que se dibuja con el convenio no puede construirse sobre bases jurídicas débiles o contradictorias. La planificación urbanística no es un trámite posterior que se adapta a decisiones ya tomadas, sino el marco que debe garantizar la coherencia y la legalidad de cualquier actuación. Alterar ese orden lógico supone asumir riesgos que no son solo técnicos, sino también jurídicos.

La dimensión penal deja de ser una amenaza abstracta para convertirse en un riesgo real

Pero quizá uno de los aspectos más relevantes del encuentro fue la reivindicación de un modelo territorial que no deje fuera a ninguna parte de la provincia. La desaparición de la línea ferroviaria convencional no afecta únicamente a la capital, sino a la totalidad de un territorio que ha encontrado históricamente en esa infraestructura un eje de conexión, de cohesión y de oportunidad. La idea de que el futuro pasa por integrar esa vía de comunicación en un modelo adaptado al presente europeo, en lugar de desmantelarla, introduce un elemento adicional en el debate: la existencia de alternativas. Y cuando existen alternativas razonables, la elección de una opción que pueda resultar jurídicamente cuestionable adquiere una dimensión aún más problemática.

En este contexto, la dimensión penal deja de ser una amenaza abstracta para convertirse en un riesgo real. No porque toda decisión controvertida deba acabar en los tribunales, sino porque determinadas decisiones, adoptadas en determinadas condiciones, pueden traspasar la línea de la legalidad. Y esa línea, aunque a veces difusa, existe.

A todo ello se suma un elemento que, sin ser jurídico en sentido estricto, resulta esencial para entender la situación actual: el papel de la información. La exigencia expresada en el encuentro del 17 de marzo de contar con una prensa libre e independiente no es una reivindicación retórica, sino una condición necesaria para el funcionamiento de cualquier democracia real. Cuando la información se ve condicionada por intereses políticos o por dependencias económicas, la capacidad de la ciudadanía para formarse un criterio propio se ve gravemente limitada. Y en un contexto como el actual, donde las decisiones tienen un alto componente técnico y jurídico, esa limitación resulta especialmente grave.

La relación entre poder político, financiación pública y medios de comunicación no es una cuestión menor. En entornos donde la publicidad institucional se convierte en un elemento clave de supervivencia para los medios, el riesgo de que la información se vea matizada, suavizada o directamente silenciada es evidente. Y sin una información veraz, completa e independiente, el control ciudadano sobre la actuación de los poderes públicos se debilita hasta el punto de volverse ineficaz.

Quienes hoy tienen en sus manos la aprobación, modificación o ejecución del convenio no pueden ignorar el contexto en el que se produce su decisión

El caso de Cuenca refleja, en muchos aspectos, una dinámica más amplia, descrita como una relación de dependencia entre estructuras políticas y socioeconómicas que tienden a perpetuar un modelo de bajo dinamismo y escasa rendición de cuentas. En ese marco, decisiones de gran calado pueden presentarse como inevitables, como fruto de circunstancias externas o como únicas alternativas posibles, cuando en realidad responden a opciones concretas adoptadas por personas concretas.

Y es precisamente ahí donde entra en juego la responsabilidad. Porque más allá del debate político, más allá de las diferencias ideológicas o de las estrategias de partido, existe una cuestión básica: actuar conforme a Derecho. Ese es el límite que no puede traspasarse. Y ese es también el punto en el que la política deja de ser un espacio de discrecionalidad para convertirse en un ámbito de responsabilidad jurídica.

Quienes hoy tienen en sus manos la aprobación, modificación o ejecución del convenio no pueden ignorar el contexto en el que se produce su decisión. Saben —o deben saber— que existen dudas jurídicas, que hay advertencias técnicas, que la sociedad está movilizada y que el debate no se limita a una cuestión de oportunidad política. Saben también que el resultado de esa decisión puede ser irreversible.

Por eso, la pregunta que se plantea no es si el convenio es conveniente o inconveniente desde el punto de vista político. La pregunta es otra, mucho más exigente: si es conforme a Derecho. Y, en caso de no serlo, si quienes lo aprueban son conscientes de ello.

Porque en ese punto, la responsabilidad deja de ser colectiva para convertirse en individual. Cada firma, cada informe, cada voto deja huella. Y en un contexto de creciente control judicial y social, esa huella puede ser analizada, revisada y, en su caso, sancionada.

Cuenca no está solo ante un debate urbanístico ni ante una decisión sobre infraestructuras. Está ante una prueba de calidad democrática. Una prueba que no se mide en discursos ni en promesas, sino en el respeto efectivo a la legalidad y en la capacidad de asumir las consecuencias de los propios actos.

El tiempo de las decisiones sin responsables está llegando a su fin. Y en ese nuevo escenario, gobernar no es solo decidir. Es, sobre todo, responder por lo que se decide.

El Ayuntamiento de Cuenca ha recuperado la bonificación del 50 por ciento en los abonos del servicio de autobús urbano durante todo 2025, que se hará efectiva a partir de este lunes, 17 de febrero, según se ha aprobado en Junta de Gobierno Local tras la aprobación del Real Decreto 1/2025 de 28 de enero del Gobierno de España, al segundo intento, tras un primero en el que no pudo salir adelante por el voto en contra de PP, Vox y Junts.

En el caso del primer semestre el Consistorio conquense aporta el 20% de la bonificación y el Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible el 30% restante, mientras que en el segundo semestre la aportación será inversa, del 30% por parte del Ayuntamiento y del 20% por el Gobierno de España.

En el segundo semestre los viajes serán gratis para menores de 14 años

Además, gracias a las ayudas de la Administración central en el segundo semestre del año serán gratuitos los viajes en autobús urbano para menores de 14 años.

El bonobús, cuyo precio normal es de 6,30 euros, con la bonificación del 50 por ciento, tiene un coste de 3,15 euros; el bono especial (para jóvenes, familias numerosas, mayores) cuesta 2 euros frente a los 4 habituales; y el bono social (personas con discapacidad, familias numerosas de categoría especial, mayores en función de la renta) tiene un precio de 1 euro frente a los 2 euros normales.

La organización de consumidores OCU Castilla-La Mancha ha instado formalmente al Ayuntamiento de Cuenca a que proceda de manera “inmediata” a la puesta en marcha de un servicio de lanzadera que conecte “de manera efectiva, rápida, económica y sostenible” el centro urbano de la ciudad con la estación de AVE, “a fin de paliar la deficiente comunicación existente y garantizar a los usuarios de este servicio la mejora de las condiciones actuales”.

Recuerda que, en julio del año 2022, los vecinos de la ciudad de Cuenca sufrieron el cierre definitivo de su estación de trenes regionales ADIF, situada en el mismo centro urbano de la ciudad.

Desde entonces, añade, la estación de AVE Fernando Zóbel, situada a más de siete kilómetros del núcleo urbano, es la única estación ferroviaria que da servicio a sus ciudadanos. “Sin embargo, la misma, carece hasta la fecha, de una conexión suficiente con el centro mediante transporte público”.

Una única línea con escasa frecuencia

Según añade, la existencia de una única línea de autobús urbano (línea 1) que conecta el centro con dicha estación, con una frecuencia y duración de trayecto “que en nada suple las necesidades de sus usuarios, genera que estos prefieran elegir el uso del vehículo privado o público (taxi) para trasladarse hasta allí, con los consecuentes gastos e inconvenientes que esto genera”.

Desde el Ayuntamiento de la ciudad, dice la organización, siguen sin habilitar y poner en marcha, “por motivos totalmente ajenos a la ciudadanía, el servicio de autobuses lanzadera que llevan prometiendo desde hace más de un año y que pretende conectar la estación de AVE con el centro urbano cada 17 minutos (tiempo que aseguran que durará el trayecto), lo que supone una falta de atención total y absoluta de las obligaciones correspondientes a sus competencias”.

El Ministerio dotó de subvención la puesta en marcha de lanzaderas

OCU considera que la infraestructura ferroviaria debe, “con urgencia”, optimizar sus recursos y fomentar la conexión con el centro urbano de Cuenca.

Recuerda también la firma de convenio con el Ministerio de Transportes en 2022, a partir de la cual se disponía de una subvención anual para la puesta en marcha del servicio de lanzaderas desde el centro de la ciudad a la actual estación por un periodo de cinco años y que hasta la fecha no se ha iniciado.

“Consideramos que las administraciones deben procurar que los ciudadanos contemplen siempre como primera opción para desplazarse el uso de transporte público, a fin de fomentar hábitos de movilidad sostenible, reducir el impacto ambiental y ahorrar costes a sus usuarios”, señala.

Cuenca volverá a convertirse en punto de cita de la poesía contemporánea de nuestro país con la realización de la ya duodécima edición del Festival “Poesía para Náufragos” que organiza la asociación cultural de igual nombre y que se celebrará entre este viernes 8 y el domingo 10 de noviembre.

En las jornadas se van a aunar la literatura y la música, ya que su programa integra además de las intervenciones de catorce escritores directamente participantes en los diferentes recitales o en las presentaciones de nuevos títulos, autores que proceden de distintos puntos de España, dos actuaciones musicales, una de ellas hibridada con la propia poesía, y se cerrará en la mañana del domingo con una lectura teatral.

El festival se iniciará el viernes 8 en la Sala Dos –Sala Theo Alcántara– del Teatro Auditorio José Luis Perales de la capital conquense. Tras las palabras de bienvenida por parte de la asociación organizadora, arrancará con la lección inaugural que estará a cargo del escritor y editor poético malagueño, aunque afincado en Madrid, Agustín Porras. A continuación se llevará a cabo el primero de los recitales poéticos programados que tendrá como protagonistas a Inés Belmonte, Alfredo Piquer y María Antonia Ricas, al que seguirá la segunda de estas intervenciones a trío con Alfredo Sánchez, Carmen Castejón y José Luis Fernández Hernán.

Tras un breve descanso, ocuparán el escenario las integrantes del Coro Vokalis Femina que bajo la dirección de su titular María Jesús López Bermejo coprotagonizarán una propuesta literario-musical en la que se entrelazarán sus interpretaciones con la lectura por parte de distintos recitadores de poemas de distintas poetas pertenecientes tanto a la tradición como a la contemporaneidad.

Ya por la noche, el Festival se trasladará a la sala Rothus, en el casco histórico conquense, para la actuación del grupo musical CR4SH que conforman Lucía Mora, Julio Mula, Diego Bueno y Carlos García. con un concierto al son del jazz, el soul y la bossa nova.

En la mañana del sábado 9 la segunda jornada del Festival tendrá como marco el salón de actos de la Real Academia Conquense de Artes y Letras (RACAL), corporación colaboradora desde sus mismos inicios en su celebración. Esta sesión matinal se centrará en la presentación de tres nuevos poemarios –“Donde nadie dirige la mirada” de Fernando Fiestas, “Campamento de Dios” de Marcos José Paulino y, perdón por la autocita, “Cual en fugaz parpadeo” de quien firma este artículo. La sesión de tarde se iniciará con un nuevo recital, a cargo en esta ocasión de David García Borrero, Juan José Pastor Comín y Genaro Da Silva, para cerrarse con la intervención como escritora invitada de la edición de María Ángeles Pérez López.

Pérez, es una poeta, además de editora, profesora e investigadora, cuya trayectoria –galardonada con premios como el Tardor, Ciudad de Badajoz, de la Crítica de Poesía Castellana, Margarita Hierro o Nacional de Poesía Meléndez Valdés entre otros– la ha colocado en la primera línea de la poesía española contemporánea.

Ya el domingo por la mañana, y también en el salón de la RACAL, el Festival ofertará la lectura dramatizada de una selección de la pieza teatral “Il Caravaggio” del poeta y dramaturgo Enrique Trogal. Tanto el cartel anunciador de la cita –con un voluntario guiño a “La Gran Ola” de Katsushika Hokusai– como el díptico de su programación están firmados por el diseñador conquense Arturo García Blanco, de Grupo Desenfoque.

Un Festival abierto enraizado en la mantenida relación de Cuenca con la poesía

Creado en 2012 –secundando una audaz iniciativa del escritor talaverano Miguel Curiel– por un grupo de los asistentes en ese momento más jóvenes a los cursos “Leer y entender la Poesía” que dentro de la programación de Cursos de Verano de la Universidad de Castilla-La Mancha se venían desarrollando en la localidad conquense de Priego desde el año 2000 y que, desgraciadamente, pondrían punto final a su celebración en 2014, el Festival Poesía para Náufragos se ha venido caracterizando –a diferencia de aquéllas que se centraban en el estudio de temas o escritores concretos con la presencia combinada de críticos, especialistas y los propios creadores– por su condición de conformarse, sobre todo, como un encuentro de escritores en cita abierta a todas las procedencias, edades y modos expresivos en unas jornadas que además de los propios autores participantes propicia también la presencia como asistentes, aunque no estén incluidos en el programa, de bastantes otros creadores o aficionados a la poesía de todo el país.

El Festival tiene un firme anclaje en la condición de Cuenca como una ciudad especialmente ligada a la creación poética, una ligazón que se ha venido manifestando a lo largo del tiempo no sólo por el número, actividad y calidad de producción de sus practicantes en ella sino con la edición en ella de publicaciones tan importantes a nivel nacional.

Entre otras, las históricas revistas “El Molino de Papel” o “Diálogo de la Lengua”, así como la existencia de colecciones poéticas como El Toro de Barro –propiciada por Carlos de la Rica en labor continuada tras su fallecimiento por Carlos Morales–, la colección “Golfo de Europa” de la Diputación Provincial iniciada por Enrique Trogal, o las realizadas en su momento por Ediciones Olcades y la propia realización de eventos de carácter nacional o incluso en ocasiones internacional.

Entre estas encontramos las Jornadas Poéticas llevadas a cabo en la década de los años ochenta del pasado siglo bajo la dirección del ya citado poeta y dramaturgo Enrique Trogal con el fundamental apoyo de Carlos de la Rica y Ángel Crespo, las Semanas Poéticas posteriormente celebradas en los noventa bajo la dirección de Diego Jesús Jiménez o los Encuentros con poetas de las distintas provincias castellanomanchegas organizados en 2006 por el Ayuntamiento.

La condición de encuentro nacional del Festival –que ha venido confirmando año tras año, cada mes de noviembre, la validez de una convocatoria ya más que afianzada en la agenda poética española– se veía plasmada en 2022 en el volumen que publicado por Ediciones Lastura daba testimonio del paso por él, como intervinientes directos en sus programas, de un centenar largo de poetas de toda España y en algún caso de nuestra vecina Portugal, a más de tantos otros que sin figurar en sus carteles también asistieron a sus jornadas llegados desde los más varios lugares de la geografía hispana y que en su conjunto han ido conformando un más que completo panorama del hacer poético contemporáneo de nuestro país.

Muy ilusionados y con un pacto de gobierno reforzado que pone toda la carne en el asador para poner en marcha un ambicioso proyecto transformador para Cuenca en la forma y en el fondo. Así se han mostrado el alcalde de Cuenca, Darío Dolz, e Isidoro Gómez Cabero, cuando se cumple un año de alianza entre PSOE y Cuenca Nos Une, un periodo del que hacen una evaluación positiva. En una entrevista a dos bandas con Las Noticias de Cuenca, ambos destacan la solidez de su relación, los grandes logros alcanzados y las buenas perspectivas en la mejora y avance de la ciudad.

Se cumple un año de gobierno en común ¿cómo ha ido? 

Isidoro Gómez Cavero: Ha habido fases buenas y malas, pero todos hemos ayudado a ponernos en marcha. Darío y yo actuamos de manera diferente, pero somos equipo y debo decir que todo ha salido muy bien.

Darío Dolz: Hemos tenido altibajos, pero con una relación sólida, de amistad y de gobierno. Y ahora mismo hemos apuntalado la legislatura con un ambicioso proyecto en el que hace tiempo que venimos trabajando como es la mejora y modernización del centro, que recientemente ha refrendado el presidente Emiliano García-Page. Un proyecto muy importante y transformador que va a dar un nuevo impulso a la ciudad.

La revisión del pacto ha aprobado con nota…

I.G.C: Sí. Di un plazo para comprobar nuestra utilidad y si hacíamos las cosas bien. Hemos puesto todo para que funcione. Cada uno tiene su papel en el equipo y lo que hemos hecho en los últimos dos meses ha sido impresionante. Hemos forzado la situación y estudiado lo que hacíamos. Todo ha salido muy bien, aunque hemos estado a un tris. (ríe) La presión ha sido constante. Yo agradezco personalmente a Emiliano García-Page su implicación personal, ya que no era fácil sacar esto adelante.

D.D: Hemos repartido roles y han sido meses intensos, pero todo ha salido bien. La situación económica del ayuntamiento es complicada y necesitamos apoyo adicional de otras administraciones. Hay muchos proyectos finalizándose y en marcha, como el hospital, los remontes mecánicos, el centro de mayores de las Quinientas.... la apuesta del Gobierno regional con Cuenca es innegable y lo ha vuelto a demostrar con el refrendo a la petición insistente de Isidoro de actuar en el centro de Cuenca. Hay muchos proyectos más adicionales pero ahora toca ya entrar en el centro de la ciudad, un proyecto que va a liderar Isidoro y que es mucho más que un acondicionamiento, es entrar en la modernidad.

¿Qué pueden avanzar de este proyecto?

I.G.C: Cuando me presenté, quería que Cuenca tuviera grandes proyectos que el ayuntamiento no puede asumir solo. Propuse algunas ideas junto con Emiliano, quien no contaba con esta sorpresa ni con las dificultades que hemos enfrentado. Estamos planeando y trabajando desde hace meses. Agradezco a Adrián por su colaboración, hemos avanzado rápidamente. El proyecto es amplio e involucra a todos los técnicos del ayuntamiento, algo sin precedentes. Está avanzado, pero necesitamos consenso para que esto no se pueda parar y podamos empezar y terminar lo antes posible. Vamos a tener un año, con seguridad, que nos va a poner a parir todo cristo porque se van a levantar muchas cosas y habrá molestias, pero el objetivo es mejorar la ciudad. Queremos unir Carretería a la zona antigua para que, ya con los remontes, tengamos una ciudad distinta.

¿Se avanzarará también en la peatonalización del Casco?

I.G.C: Sí. Si facilitamos el acceso al Casco Antiguo podremos peatonalizarlo más y reducir el tráfico. Es otra de las funciones del proyecto.

D.D: Debemos modernizarnos como han hecho otras ciudades españolas que han mejorado su calidad de vida con peatonalizaciones, me viene a la cabeza, por ejemplo, Pontevedra, Lugo o Vitoria. Aunque nuestro casco antiguo es particular al tener solo una entrada y salida, la instalación de remontes mecánicos y escaleras en el Paseo del Huécar cambiará la movilidad. Va a ser un elemento diferenciador y esto permitirá peatonalizar el Casco más fines de semana y mejorar el transporte urbano. La accesibilidad será totalmente distinta. 

I.G.C: El objetivo es atraer a más visitantes al centro de la ciudad, lo que beneficiará tanto al Casco antiguo como al centro. Queremos un centro en condiciones, bonito y bien hecho, para atraer a la gente y revitalizar ambas zonas. Pero no se trata solo de obras. Los conquenses deben entender que todos tenemos que contribuir un poco para mejorar las cosas.

D.D: Isidoro tiene razón, remodelar el centro de la ciudad no es solo hacer un escenario bonito; necesitamos actores como tiendas y establecimientos para que funcione. Si no hay una acción conjunta social y comercial, tendremos un déficit. Hemos decidido actuar en una amplia área del centro, no solo en Carretería y las calles perpendiculares. 

I.G.C: Queremos unificar todo, Parque San Julián, Plaza de España...

D.D: Estamos dando pasos con proyectos como, por ejemplo la calle Fray Luis de León, la rotonda del Sargal con Mateo Miguel Ayllón, el proyecto de Hurtado de Mendoza, que delimitan la zona central, incluyendo la llegada a los remontes mecánicos por la Puerta de Valencia y la permeabilización del puente de la Trinidad, que también unirá los dos paseos. Es una actuación integral en toda la zona. Aquí habrá que hacer algo que luego seguirá y que diremos a su debido tiempo.

¿Y el edificio del mercado?

I.G.C: Estamos trabajando en ello, pero ún hay que darle vueltas para integrarlo todo bien.

D.D: También el Parque San Julián va en el plan. Hace dos años, se encargó un proyecto integral al Consorcio y acaban de presentarlo. En definitiva, es una zona amplia y que requiere ayudas.

I.G.C: Y también una buena coordinación para que todo se ejecute correctamente y a tiempo.

“La gente tiene grandes expectativas ahora, pero hay que recordar que antes no se ha hecho nada. Estamos cumpliendo con lo que podemos y haciendo más cosas que nunca”

Isidoro Gómez Cavero — Cuenca nos Une

La percepción es que las grandes obras están avanzando muy lentamente...

I.G.C: Los proyectos avanzan según lo previsto, pero desde casa, y yo antes estaba, parece más fácil. Es verdad que hay que agilizar todo y tenemos un problema burocrático grande, pero también hay un problema político que hay que solventar. Debemos intentar avanzar lo más rápido posible, empujar todos y no obstaculizar el procedimiento, que ya de por sí es complejo. Esto no es cuestión de colores ni de política, es cuestión de lo mejor para Cuenca.

La crítica continua es que Cuenca está parada...

D.D: Es verdad que la burocracia es horrorosa y lentísima. Mover un papel de un sitio a otro tarda una eternidad. Hay que ver cómo recortar los plazos, pero las leyes y los procedimientos son los que son. Lo único que podemos hacer es agilizar los trámites lo más posible. En cuanto a las inversiones, ahora mismo hay una cantidad ingente que nunca ha habido antes en Cuenca. El hospital costará doscientos millones, el centro de estudios penitenciarios once millones, y la nueva comisaría diez millones de euros. Estamos hablando de muchos millones de euros, el barrio de la Paz 1,4 millones y el túnel de la Trinidad 650 mil euros… Estamos hablando de cifras enormes.

I.G.C: Hay que recordar y preguntarse ¿Qué se ha hecho en Cuenca en los últimos años? No digo solo por parte municipal, sino en general. Yo construí la Alameda hace más de 30 años, y desde entonces no se ha hecho nada significativo, ni siquiera en el ámbito privado. Los ayuntamientos han arreglado cosas, pero no ha habido obras de esta magnitud. La gente tiene grandes expectativas ahora, pero hay que recordar que antes no se ha hecho nada. Estamos cumpliendo con lo que podemos, y aunque nos enfrentamos a problemas burocráticos, se están haciendo más cosas que nunca en Cuenca.

¿Para cuándo las lanzaderas al AVE?

D.D: Están a punto de estar operativas. Hubo demoras por cuestiones burocráticas y técnicas con los autobuses y la conectividad eléctrica. Las lanzaderas son inminentes, sin excusas.

I.G.C: Si no se hubiera paralizado el plan XCuenca, si Adif hubiera actuado correctamente, no estaríamos hablando de esto. Hay que dejar de poner trabas por cuestiones políticas y avanzar juntos para que Cuenca progrese.

Hay satisfacción con los grandes proyectos pero ¿y el día y el día a día? ¿ha aprobado?

I.G.C: Se está haciendo un gran trabajo, que se puede mejorar. Pero en general, hay satisfacción.

D.D: La limpieza es un reto continuo. Por ejemplo, limpiamos Carretería de grafitis y en dos días está pintada otra vez. Hemos puesto veinte denuncias de 1.500 euros cada una con la ayuda de la Policía Nacional. Seguiremos limpiando fachadas, tanto públicas como privadas, con el permiso de los vecinos, y reponiendo, pero es fundamental querer y cuidar más la ciudad. 

En cuanto a los proyectos, estamos avanzando en actuaciones integrales en barrios. La pavimentación es un desafío, especialmente en zonas que tienen muchos años. Se intentaron mejoras entre 2007-2011 con mal acierto y no funcionaron adecuadamente. Es verdad que tenemos un trabajo ingente que hacer y es muy costoso. Aún así llevamos ya tres planes de mantenimiento en los últimos cinco años, con una inversión muy alta, algo que no se había hecho nunca. Y es verdad que hay que redoblar esfuerzos y volcarnos en los pequeños proyectos por que los grandes ya están encauzados.

I.G.C: Hay que seguir haciendo cosas. Partimos de una situación complicada y hacer grandes cosas es difícil, pero se está intentando. La gente quiere más, pero hay que valorar lo que se ha hecho y reconocer que no es fácil conseguirlo ni ejecutarlo. Pero yo veo más gente y turismo en Cuenca, y los locales más llenos. Para mejorar nuestro aspecto, la zona centro debe renovarse para atraer más gente, aunque esto traiga aspectos negativos para algunos. Debemos pensar que traer gente y negocios cambia la ciudad y nuestras perspectivas.

Debemos asegurar ya las inversiones fuertes para Cuenca, porque de lo contrario pueden cambiar según el contexto político

Isidoro Gómez Cavero — Cuenca nos Une

Además de los proyectos que transformarán la ciudad, ¿hay novedades en el desarrollo industrial?

D.D: Estamos en una buena situación con grandes empresas como Sumitomo y Toro Verde instalándose en estos momentos y seguimos trabajando, pero hasta que no estén completamente asentadas, no podemos decir más.

I.G.C: Estamos trabajando en atraer nuevas empresas. La clave es tener una buena base para que crezcan. La administración está poniendo los cimientos, pero también necesitamos la implicación de los conquenses. Antes, nadie venía; ahora, con esfuerzos, empresas están llegando.

Termina un primer año con muchos proyectos en marcha y un ‘matrimonio bien avenido’. ¿El mayor reto?

I.G.C: Terminar lo que hemos empezado, poner las bases que sirvan de abono para la transformación que buscamos para la ciudad. Los conquenses deben entender que todos tenemos que contribuir un poco para mejorar las cosas.

Una visión general de este año y de lo que queda por venir...

D.D: A menudo se acusa a los políticos de dejar las cosas para el final de la legislatura. Sin embargo, hemos iniciado los grandes proyectos transformadores de la ciudad desde el principio de la legislatura. Esto es lo que nos ocupará durante los próximos tres años: transformar la ciudad de Cuenca.

I.G.C: Empezamos ahora porque, de lo contrario, no tendríamos tiempo. Políticamente estoy convencido de que las inversiones pueden cambiar según el contexto político. Debemos asegurar las inversiones fuertes para Cuenca ahora y no dejarlas para más tarde. Nos han pasado la patata y en este momento tenemos que ser nosotros quienes cumplamos. Estoy convencido de que los años 2026 y 27, sobre todo el 26, tendrá muchos proyectos nuevos, y serán el abono para que la gente se implique.

¿Hay intención firme de finalizar la legislatura como socios? 

I.G.C. Yo no tengo ningún problema en seguir. Darío lo sabe. No he sido guerrero, he sido claro en dar la cara para conseguir lo que nos proponemos, y hemos trabajado muy bien.

D.D: Es verdad que hemos trabajado bien y de forma coordinada.

I.G.C: Nos ha ido muy bien, aunque estuvimos cerca de tener problemas.

El Pleno municipal del mes de marzo en Cuenca ha acordado que el sábado 1 de junio, festividad de la Virgen de la Luz, no se abran los comercios de la ciudad de forma que sea día festivo para los trabajadores del sector que podrán así disfrutar de puente de tres días, coincidiendo con la celebración, el 31 de mayo, del Día de Castilla-La Mancha, que este año cae en viernes.

La Asociación de Supermercados de Castilla-La Mancha (Asucam) había pedido que ese día se abriesen los comercios, pero su solicitud no ha salido adelante gracias al voto en contra de Grupo Socialista, Grupo Popular, Cuenca en Marcha y uno de los ediles de Vox.

La decisión no ha gustado a la patronal. La Asociación de Comercio de Cuenca ha lamentado que se hayan modificado los criterios que se habían expresado en la Comisión Municipal a la hora de habilitar la apertura de los comercios para el próximo 1 de junio y apunta que, salvo excepciones, tampoco se ha mantenido la postura expresada por parte de los distintos partidos políticos en las reuniones con Asucam y con la Asociación del Comercio de forma previa.

Consideran que han sido las diferentes “presiones” recibidas tras la publicación de la noticia en medios de comunicación en el fin de semana previo a las votaciones las que han provocado el cambio de postura de parte del equipo de Gobierno y de otros representantes municipales.

Desde la Asociación del Comercio dicen que “en ningún momento se quería menoscabar con esta apertura los derechos del trabajador”, sino que “se defendía el acuerdo para prestar un servicio a los ciudadanos que se quedan en la ciudad y de acuerdo con los empleados”. Lo justifican en que, además, “sí está permitida apertura de establecimientos con una superficie de venta inferior a 300 metros cuadrados que sean una pequeña o mediana empresa”.

CCOO lo celebra

En cambio, CCOO-Servicios y CCOO-Cuenca “celebran y agradecen profundamente esta decisión”. En su opinión atiende a la reclamación que el sindicato trasladó públicamente el pasado viernes a todos los grupos municipales, instándoles a permitir a las trabajadoras y los trabajadores del Comercio de la ciudad disponer de tres días de libranza consecutivos.

“Celebramos, en primer lugar, que la denuncia pública de CCOO en contra de la iniciativa presentada por el grupo del gobierno municipal dando cauce a la pretensión de las patronales haya removido las conciencias de los y las concejales socialistas y que hayan votado en contra, con lo que las trabajadoras y trabajadores del comercio de la ciudad podrán disfrutar de un merecido 'puente' este año”, señala Gema Vicente, coordinadora de CCOO-Servicios en Cuenca.

“Es importante no dar marcha atrás en derechos laborales básicos, y es importante ser coherentes con las decisiones que la corporación tomó en su día, como fue fijar el 1 de junio como festivo local. El equipo de Gobierno de Cuenca capital, el mismo que les hizo posible un 'puente' a los trabajadores del Comercio, no podía quitárselo por exigencias de las patronales”, recalca al respecto la secretaria general de CCOO-Cuenca, María José Mesas.

Asimismo, desde el sindicato también celebran que el PP no solo haya atendido la petición de CCOO de votar en contra de la demanda de la Asociación de Supermercados de Castilla-La Mancha y de la Asociación Nacional de Grandes Empresas de Distribución, sino que lo haya hecho reconociendo que durante la legislatura en que el PP gobernó la ciudad de Cuenca, “se equivocaron al hacer lo contrario”.

Igualmente, el sindicato celebra que finalmente Cuenca en Marcha también fijara su posición de rechazo a la apertura del Comercio el sábado 1 de junio por considerar prioritario, como reclamaba el sindicado, el derecho de los trabajadores y las trabajadoras del comercio a tener tres días libres seguidos.

“Nos resultan preocupantes, por el contrario, los argumentos que esgrimieron los otros dos grupos municipales, Cuenca nos Une y Vox, para justificar sus posiciones en el Pleno”.

El Ayuntamiento de Cuenca ha decretado la activación esta noche, a las 00.00 horas del ya martes 26 de marzo, del Plan Municipal de Vialidad Invernal (Pemuvi) en fase de prealerta debido al aviso amarillo de la Aemet por la probabilidad de que se produzcan precipitaciones de nieve.

El propio Consistorio y los servicios municipales que intervienen en este Plan están así alertados para actuar en el caso de que sea necesario, como son personal de limpieza, parques y jardines, obras, tráfico, Policía Local, Agentes de Movilidad, Bomberos, Protección Civil, entre otros, apoyados por las empresas que prestan servicios al Ayuntamiento.

Cabe recordar que, según se coordinó al inicio de la temporada invernal en la Comisión Técnica de Seguimiento del Pemuvi, hay disponibles más de un centenar de efectivos, en torno a 40 vehículos y 200 toneladas de sal.

Entre las recomendaciones que da el Consistorio conquense en caso de nevada están transitar con cuidado y evitar las zonas que hayan sido acotadas por los servicios de emergencia, así como evitar el uso de los vehículos particulares y utilizar el transporte público en la medida de lo posible.

Se aconseja también vigilar cornisas y tejados por si hubiese excesiva acumulación de nieve y, en el caso de personas mayores o con movilidad reducida, se recomienda que no salgan a la calle. Finalmente, se insta a la ciudadanía a que siga las recomendaciones del personal que en su caso intervenga en el operativo, según ha informado el Ayuntamiento.

Suspendida la procesión infantil en Albacete

La Junta de Cofradías y Hermandades de la Semana Santa de Albacete, reunida con el coordinador general y los coordinadores de las distintas cofradías de forma telemática, ha decidido suspender la procesión infantil 'Dejad que los niños se acerquen a mí' a causa de los fenómenos climáticos adversos que impiden garantizar el normal desarrollo de esta procesión a las 17.30 horas, como estaba previsto, y de forma posterior.

La Junta de Cofradías, en un comunicado, anima a las cofradías a que celebren pequeñas oraciones con los más pequeños en las parroquias o sede de las mismas y tengan presentes a las personas mayores, como bien hacen cuando termina la procesión normalmente en el Asilo de San Antón.

Por último, desde la Junta de Cofradías de Semana Santa se invita a todos los cofrades y a los albaceteños a participar en la procesión de la Oración en el Huerto este Martes Santo, que partirá a las 20 horas desde la Catedral de Albacete.

El alcalde de Cuenca, Darío Dolz, ha confirmado, como adelantó la semana pasada el periódico La Tribuna de Cuenca, que el teniente de alcalde Isidoro Gómez Cavero, de Cuenca nos Une, “capitaneará” a partir de ahora la llegada de grandes empresas a la ciudad y será “el coordinador” de que los “grandes proyectos de Cuenca”, entre los que ha citado algunos como los remontes mecánicos al Casco y el centro de convenciones de Cuenca.

En declaraciones a los medios de comunicación, Dolz ha aclarado que “no habrá un decreto formal de asunción de competencias”, pero sí que se va a establecer esta forma de trabajar de las dos formaciones que comparten responsabilidades de gobierno.

A preguntas de la prensa, el alcalde considera que no será un obstáculo que Gómez Cavero no sea uno de los concejales liberados del Ayuntamiento.

Por otro lado, Dolz se ha reafirmado, ante las dudas manifestadas por el Partido Popular, en que la multinacional japonesa Sumitomo tiene ya licencia de obras y de actividad para adecuar la nave donde se han a ubicar, en las antiguas instalaciones de Gamesa.

En respuesta a los 'populares', que hace unos días desmintieron al alcalde cuando anunció que Sumitomo ya tenía licencia, Dolz ha criticado su “falta de apoyo” y que pongan “palos en las ruedas a la llegada de empresas a Cuenca”.

“Ellos sabrán por qué lo hacen”, ha lamentado el alcalde de Cuenca, que no obstante ha reconocido que sí es posible que él se adelantara un poco al hacer el anuncio de la licencia “porque estaban todos los informes sectoriales y estaba redactada y firmada”.

El proyecto de Sumitomo en Cuenca está relacionado con el cableado de vehículos eléctricos y se desarrollará en colaboración con Volkswagen y el PERTE del automóvil que tiene sede en Sagunto.

Finalmente, Darío Dolz ha transmitido su pésame al cuerpo de la Guardia Civil por el fallecimiento de dos agentes en Barbate.

El concejal de Festejos y Juventud del Ayuntamiento de Cuenca, Mario Fernández Yepes, dimite. Según ha podido saber Las Noticias de Cuenca, el edil tiene previsto firmar su renuncia este jueves, y abandonará definitivamente el Gobierno local en el pleno municipal del próximo jueves 21 de diciembre, seis meses después de renovar el acta de concejal en el Consistorio capitalino. 

Fernández Yepes deja así la Concejalía de Festejos y Juventud, que ostenta desde el año 2021, cuando la salida de Cuenca Nos Une del primer gobierno de Darío Dolz provocó una profunda remodelación del Ejecutivo local.

Yolanda Rozalén, coordinadora de Cultura de la Delegación Provincial del Gobierno de Castilla-La Mancha sería la edil que sustituya a Fernández Yépez en el Ayuntamiento, al ser la número 12 de la lista con la que Dolz se presentó a los comicios del 28 de mayo.

El portavoz de la candidatura del PP de Cuenca, Álvaro Barambio, que ha indicado que “para seguir avanzando hace falta que, quien tiene en estos momentos la posibilidad de decidir hacia donde quiere que vaya esta ciudad durante los próximos 4 años, se postule”, ha vuelto a tender la mano a Cuenca Nos Une, llave de gobierno para formar equipo de Gobierno.

La formación ha recordado que los conquenses han decidido con sus votos el pasado 28 de mayo dividir el pleno en dos bloques, por un lado, el centro derecha en el que hay 13 concejales con las formaciones de Partido Popular, Cuenca nos Une y Vox y, por otro lado, el de centro izquierda formado por 12 concejales con los partidos del PSOE y Cuenca en Marcha.

“A nuestro parecer, eso es un tremendo suspenso por parte de la ciudadanía. El PP puede presumir de haber incrementado su participación en 3 concejales y más de 2.600 votos, lo que deja claro que había ganas de cambio”, ha anunciado Barambio, que ha insistido en que está en manos de Isidoro Gómez Cavero decantar el Gobierno municipal hacia un lado u otro.

El representante de PP, que ha invitado a Gómez Cavero que piense en que se ha hecho en los últimos 4 años en Cuenca y en si quiere continuar así o cambiar el rumbo de su ciudad y, por tanto, ha añadido que “tendrá que hacerse responsable de la decisión que tome”.

La Audiencia Provincial de Cuenca ha dictado auto en el caso de las supuestas talas ilegales en la Cañada del Mostajo en el corazón del Parque Natural de la Serranía de Cuenca, en el que da la razón a Ecologistas en Acción para seguir adelante con la causa. Considera “prematuro” cerrar el caso y pide “profundizar” en la investigación para esclarecer las circunstancias del aprovechamiento forestal en la zona y determinar de la forma “más precisa posible” cuál ha sido el impacto ambiental.

El auto cierra la vía judicial al archivo del caso -no cabe la posibilidad de nuevo recurso- y además se ha dictado la realización de nuevas diligencias. Hay que recordar que el Ministerio Fiscal se ha adherido parcialmente al recurso de la organización ecologista cuyo origen está en una denuncia de los agentes del SEPRONA por la que se abrió un procedimiento judicial allá por en enero de 2021 contra la actuación de la empresa CONTRADI S.L. y la empresa municipal de maderas de Cuenca.

El auto, subraya Ecologistas en Acción en un comunicado, “da la razón” a los recurrentes con el apoyo parcial del Ministerio Fiscal e indica al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Cuenca que reabra el caso que había sobreseído. También dictamina que tome declaración a cuatro nuevos testigos (tres de ellos agentes medioambientales y el cuarto es un experto de la Universidad de Castilla-La Mancha que realizó un informe pericial), que solicite documentación a la Consejería de Desarrollo Sostenible sobre el expediente mediante el que se tramitó la licencia, y que se realice un estudio de la laguna afectada por vertidos que realizará el SEPRONA o bien una entidad independiente.

Los agentes medioambientales llamados a testificar son los que iniciaron varios expedientes sancionadores, que han derivado en imputaciones penales a la empresa Ayuntamiento de Cuenca Maderas S.A y a CONTRADI S.L., según explica Ecologistas en Acción por presuntas talas masivas no autorizadas en septiembre de 2020, con la excusa de unas nevadas ocurridas en abril de 2018 y que supusieron, según la organización ecologista, la destrucción de especies de flora y fauna; la destrucción de hábitats protegidos, así como el vertido en la laguna donde nace el río Escabas. “Todo ello de forma reiterada y continua, a pesar de las advertencias de los agentes, entre septiembre y diciembre de 2020 y en pleno corazón del Parque Natural de la Serranía de Cuenca”, sostiene Ecologistas en Acción.

Tras el auto judicial, la organización ecologista solicita el cese inmediato del gerente de la empresa Ayuntamiento de Maderas S.A. (investigado en la causa) y exige explicaciones al alcalde de Cuenca y al delegado de la Consejería de Desarrollo Sostenible en la provincia.

El recurso de Ecologistas en Acción es el segundo en esta causa y fue presentado el 12 de mayo de 2022. Ecologistas en Acción de Cuenca lamenta “la lentitud de la Justicia pero se congratula por la admisión de buena parte de las diligencias solicitadas”.

En su opinión, el auto de ocho páginas firmado por tres jueces es “contundente” en particular en relación al peritaje presentado.

“Del conjunto de las variadas y numerosas evidencias independientes analizadas, se desprende que las actuaciones denunciadas conculcan gravemente varios instrumentos legales de obligado cumplimiento en el área afectada. Se ha incumplido el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) de la Serranía de Cuenca y la legislación ambiental aplicable a las Zonas de Especial Conservación:” [...]“¿Cuál es la gravedad y la reversibilidad de las actuaciones sobre: la masa forestal, las especies de flora y fauna y los hábitats?”. La respuesta es que la gravedad es muy alta, especialmente sobre los hábitats protegidos, la flora y la fauna. Además, al menos, las praderas catalogadas como hábitat protegido 'Praderas de diente y prados de siega de tipos subatlánticos' han sufrido daños irreversibles“ , dice el auto.

La Audiencia Provincial considera el peritaje presentado por un experto de la Universidad de Castilla-La Mancha, lo incorpora a las diligencias y concluye que “a la luz de lo expuesto consideramos que el archivo de la causa debe ser revocado debiendo profundizarse en la práctica de las diligencias interesadas en orden a la completa investigación de los hechos que pudieren revestir indicios de los presuntos delitos contra el medio ambiente y los recursos naturales, tal y como sostiene el Ministerio Fiscal...”

Para Estefanía Prior, portavoz de Ecologistas en Acción de Cuenca, “aunque con mucho retraso, la Audiencia Provincial nos da la razón en casi todos los aspectos. El hecho de que además el Ministerio Fiscal se sume a nuestras posiciones, nos da más garantía de que por fin puedan ser juzgados estos hechos gravísimos que atentan contra uno de los emblemas naturales más significativos de nuestra provincia”.

Resaltan la “importancia” de que se tome declaración a los agentes medioambientales denunciantes, “que fueron los iniciadores del procedimiento administrativo y posteriormente judicial” y reclaman la dimisión del gerente de la fábrica municipal maderas de Cuenca “pues los hechos imputados son gravísimos”. Prior cree que tanto el Ayuntamiento como la Junta “tienen que dar explicaciones de lo que ha sucedido y está sucediendo en los montes públicos conquenses y por qué se han posicionado del lado de los presuntos delincuentes y en contra de los agentes medioambientales”.

La organización ecologista explica que ya ha trasladado el auto a FSC, organización mundial sin ánimo de lucro dedicada a promover la gestión forestal responsable y sostenible que certifica la madera producida en estos espacios naturales “para que tome las medidas que considere oportunas en cuanto a la certificación de algunos montes de Cuenca que ahora tienen su sello y su aval a la gestión de la Delegación de Desarrollo Sostenible y Ayuntamiento de Cuenca Maderas S.A”.

Desde Ecologistas en Acción de Cuenca consideran que “el medio ambiente de la provincia y la conservación de su biodiversidad han de estar por delante de los negocios y la transparencia es fundamental para ello, así que nos quedamos a la espera de la información que pueda arrojar el ya reabierto caso”, ha concluido Prior.

De momento no se han producido reacciones a la decisión judicial por parte de la Junta de Castilla-La Mancha ni del Ayuntamiento de Cuenca, tras la consulta de este medio.

Las obras de la nueva conexión al casco histórico de Cuenca se iniciarán tras la Semana Santa. El vicepresidente de la Junta de Comunidades, José Luis Martínez Guijarro, ha explicado que se han diseñado para “facilitar la movilidad de las personas que viven en el casco” y hacer más atractiva la zona para que “más personas vengan a vivir aquí”. El acto institucioal ha estado presidido por Emiliano García-Page, que ha acudido junto al alcalde, Darío Dolz, el presidente de la Diputación, Álvaro Martínez Chana y María Ángeles Martínez, la delegada de la Junta en Cuenca, así como la subdelegada del Gobierno, María Luz Fernández.

Pero las obras se iniciarán entre críticas. Desde 'Cuenca, en Marcha!', la concejal María Ángeles García ha lamentado la “falta de transparencia” y ha recordado igualmente que el geógrafo Miguel Ángel Troitiño “dejó un proyecto que no se está cumpliendo”. Por otra parte, ha alegado que se “sigue despreciando a los vecinos” y que el acto institucional de este viernes “es la materialización del despotismo que lastra a esta ciudad”. También se ha referido al evento como un “paripé electoral” que “confunde” a la ciudadanía.

García también ha recordado que esta misma semana se inauguró un mirador dedicado al especialista en patrimonio cultural, Miguel Ángel Troitiño, quien fue el autor del vigente Plan Especial de Ordenación, Mejora y Protección del Casco Antiguo de Cuenca y sus Hoces. “Dejó un proyecto de accesibilidad claro, sensato y que están incumpliendo con cada nuevo disparate que pretenden imponer a esta ciudad”, asegura la concejala, que recuerda que hay todavía dos solicitudes pendientes por parte de su grupo municipal para acceder a este proyecto que siguen sin contestar.

“Primero dijeron que los ascensores eran la solución indiscutible, luego que no, que la solución eran unas escaleras, y ahora que son escaleras con ascensores. Todo menos someter a exposición pública el proyecto del que hoy dicen poner la primera piedra y realizar un concurso de proyectos para la ejecución de la obra”, ha denunciado. Por otro lado, la candidatura de +Cuenca Ahora han advertido de que paralizarán “inmediatamente” la ejecución de las obras, si llegan a la Alcaldía de la ciudad. La formación ha criticado igualmente que “sólo el PSOE” conoce las “características reales” de las obras que se han planteado y que un remonte de estas características “no figura” entre las “necesidades trasladadas por los vecinos en relación con la accesibilidad”.

“Trabajaremos para reconducir el convenio existente en base a su objetivo principal, resolver la accesibilidad universal al casco antiguo, manteniendo su dotación presupuestaria. Y que lo haremos priorizando tres estrategias, todas ellas basadas en considerar al casco antiguo fundamentalmente como un tejido residencial activo integrado en el conjunto de la ciudad”, resaltan. Entre otras, con una red urbana de autobuses urbanos y con tráfico y estacionamiento de vehículos restringido, entre otras medidas.

Seis escaleras mecánicas y seis ascensores

El vicepresidente de la Junta, José Luis Martínez Guijarro, ha destacado la importancia de la colaboración entre las instituciones, el Gobierno autonómico y el Ayuntamiento, que, en el caso de la ciudad de Cuenca, está permitiendo sacar adelante “proyectos necesarios y demandados” desde hace años, como la integración de los terrenos de ADIF en el centro de la ciudad. Con un nuevo sistema de movilidad, ha explicado, que incrementa las posibilidades en la alta velocidad, a través del cual se ha unido a los pueblos del cinturón a través de transporte público y que implanta un sistema de transporte a demanda premiado y reconocido para la movilidad entre comarcas e incrementa las frecuencias por carretera en sustitución de un tren obsoleto.

“Esta está siendo una legislatura de decisiones necesarias y valientes”, ha destacado Martínez Guijarro, asegurando que va a permitir “coser las grietas históricas de la ciudad de Cuenca: la unión de las dos mitades de la ciudad con la integración de los terrenos de Renfe, y la unión de su parte baja y alta con esta nueva conexión accesible”.

El proyecto, que supondrá una inversión de más de 15,6 millones de euros con cargo a los Fondos del Plan de Recuperación, a través de los Next Generation, tendrá un plazo de ejecución de 32 meses y se compone de seis escaleras mecánicas y seis ascensores “para garantizar una accesibilidad universal”. Todo ello, ha dicho, dará como resultado un trazado lo más directo y rápido posible con el que el Gobierno de Castilla-La Mancha garantiza el mínimo impacto visual ya que se soterra “lo máximo posible” el trazado de las escaleras mecánicas y los ascensores bajo las zonas verdes existente y con un recorrido que se distancia de los edificios declarados Bien de Interés Cultural (BIC) y los rascacielos.

Asimismo, se mantienen los viales de la calle Santa Catalina, la Bajada de San Martín y las escaleras fijas existentes; se generan accesos peatonales en los extremos de cada escalera mecánica desde las calles existentes para facilitar la entrada de luz y ventilación natural.

Ahondando en las obras, el vicepresidente regional ha subrayado que durante la ejecución de las mismas “vamos a establecer un plan de seguimiento de la obra con los vecinos en las que, permanentemente, estaremos comprobando el desarrollo de los trabajos”. Una vez finalizadas las obras habrá tres recorridos posibles tanto de subida como de bajada entre las escaleras mecánicas, ascensores y pasarelas o calles y escaleras existentes.

También ha resaltado que existe integración arquitectónica y paisajística de la nueva conexión accesible con el resto de edificios históricos y bancales existentes gracias a la incorporación de revestimientos en tonos ocres. Asimismo, ha insistido en que el proyecto pone en valor la Antigua Muralla de la Ciudad conservándola, sin apoyar sobre ella y mostrándola en el recorrido peatonal, manteniendo a su vez la funcionalidad rodada de la Bajada de San Martín y de la calle Santa Catalina, sin alterar los servicios urbanos existentes bajo la misma.

Podemos, Izquierda Unida y Equo han mostrado su voluntad de impulsar, junto a los movimientos sociales de la ciudad, una alternativa “amplia, valiente y ambiciosa” de cara a las elecciones municipales del próximo mes de mayo para “transformar Cuenca en positivo, sacar a la ciudad del hastío y construir un futuro para toda la ciudadanía”.

Así ha quedado de manifiesto tras la primera reunión de la Mesa de Confluencia, celebrada este mismo jueves por la tarde en la capital conquense para impulsar una posible candidatura de unidad que tenga la participación ciudadana, la transparencia y la defensa de los servicios públicos como pilares.

En esta reunión, a la que asistieron tanto la portavoz de Podemos, Ma Ángeles García Jiménez, como el coordinador local de Izquierda Unida, Pablo García Rubio, participaron personas vinculadas a numerosos movimientos sociales de la ciudad relacionados con la defensa del ferrocarril convencional, la lucha contra las macrogranjas, el ecologismo, el animalismo o el ámbito cultural, entre otros.

De esta manera, apuntan, tratan de impulsar “una alternativa municipal que sea lo más amplia posible, en la que participen tanto los partidos como aquellos perfiles independientes y movimientos sociales que llevan años luchando para hacer de Cuenca una ciudad más limpia, más amable, más sostenible y con mejores servicios públicos”.

“Buena disposición de todo el mundo”

En este sentido, la portavoz de la formación morada y actual concejala de Cuenca, en Marcha!, María de los Ángeles García Jiménez, ha mostrado su satisfacción por “la buena disposición de todo el mundo para ayudar en lo posible y el ilusionante camino que estamos empezando a recorrer”.

“Queremos que Cuenca deje de ser la ciudad de unos pocos para que sea la ciudad de todos los vecinos y las vecinas, por eso es tan importante trabajar en una confluencia amplia y fuerte que devuelva la voz a los conquenses y que tenga como punto de encuentro la participación, la transparencia y la defensa de los servicios públicos”, ha destacado.

Por su parte, el coordinador local de IU en Cuenca, Pablo García Rubio, se mostraba de igual manera optimista tras esta reunión “en la que hay una voluntad muy clara de lograr una candidatura que traslade con más fuerza a las instituciones lo que venimos defendiendo conjuntamente en las calles, en los barrios y en luchas como la defensa del ferrocarril convencional o contra las macrogranjas”. “Cuenca necesita de todas nuestras manos para lograr un cambio real que mejore la vida de las personas y que garantice un futuro para la ciudad”, ha afirmado.

Tanto las fuerzas políticas como los movimientos sociales han asegurado que van a seguir trabajando para impulsar esta confluencia municipalista e invitan a sumarse y participar en la iniciativa “a todo el mundo que quiera hacer de Cuenca una ciudad que fije como prioridad la lucha contra la despoblación y el abandono mediante el cuidado de sus barrios y de los servicios públicos para toda la ciudadanía”.

Ana Isabel Payán, concejal del Ayuntamiento de la agrupación de electores Cuenca nos Une desde el 27 de agosto de 2020 ha dado por finalizada su participación en la formación, que dispone de seis concejales, de manera “inmediata y definitiva”, reivindicando su derecho a permanecer en el Ayuntamiento en el régimen de concejal no adscrito. Mediante escrito dirigido al alcalde, Darío Dolz, y a su secretaría general, ha considerado que la pertenencia en el grupo municipal Cuenca nos Une la sitúa “en condiciones inferiores al resto de miembros de la corporación, vaciando de contenido su función como concejal”.

Payán declara que los fundamentos que inspiran su decisión, “muy meditada”, son el compromiso con los intereses concretos de los vecinos de Cuenca y el convencimiento de que “otra ciudad no solo es necesaria, sino que es posible”.

Ha manifestado “haber encontrado la valentía necesaria para quedar en solitario”, reiterando su compromiso con los valores que en 2019 le movieron a participar, como promotora de la agrupación de electores Cuenca nos Une, “en un proyecto político independiente que dijo querer serlo por y para los vecinos de Cuenca y finalmente no lo fue sino por y para la consolidación de los intereses partidistas del poder dominante”, citando como ejemplo de este poder el “proceder desarrollado en defensa del desmantelamiento del tren convencional.

“Voz propia e independiente”

El objetivo es “enfrentar el servicio a los intereses vecinales ahora con voz propia e independiente, poniéndose a disposición de los agentes sociales de la ciudad y de todos los vecinos que puedan considerar de utilidad su mediación en la institución municipal para desarrollar proposiciones vecinales o para elevar preguntas y peticiones de hacer al equipo de gobierno”.

Por último, ha querido agradecer su confianza a quienes votaron por ella en mayo de 2019 y solicita “la ayuda inestimable de todos los vecinos de Cuenca, en un momento político en el que las formas de hacer están llamadas a ser determinantes para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos y construir el bien común”.

En junio de 2021, la agrupación de electores Cuenca Nos Une, que fue toda una sorpresa tras las elecciones municipales de 2021 y encabezada por Isidoro Gómez Cavero, anunció su salida del equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Cuenca. Gómez Cavero explicó que se trataba de una decisión “firme e irrevocable”, pese a que subrayó la intención de su grupo de seguir ayudando al Consistorio para “ejercer el liderazgo para la resolución de problemas”.

La actual diputada del PP por la provincia de Cuenca, Beatriz Jiménez Linuesa encabezará la lista 'popular' al Ayuntamiento de la capital en las próximas elecciones locales de mayo de 2023. Según ha adelantado La Tribuna de Cuenca y ha confirmado Europa Press, Jiménez Linuesa será finalmente la candidata del PP a los próximos comicios locales.

De esta forma, no se presentará por tercera vez el médico y exalcalde 'popular' Francisco Pulido, cuyo nombre había sonado con fuerza para encabezar la lista desde hace varios meses.

Tampoco repetirá cabeza de cartel Luz Moya, con la que el PP intentó revalidar la alcaldía en mayo de 2019 tras la decisión del 'popular' Ángel Mariscal de no presentarse para un segundo mandato, que finalmente obtuvo una tercera posición con SEIS concejales por detrás de la agrupación de electores Cuenca Nos Une y el PSOE encabezado por Darío Dolz.

Así, el PP volverá a apostar por una lista encabezada por una mujer cuya proyección empezó a sobresalir en el PP conquense en las elecciones nacionales de abril de 2019, cuando encabezó la lista al Congreso en detrimento del exministro Rafael Catalá.

Primero fueron Castillejo del Romeral (Cuenca) y Albacete - en un pleno unánime salvo por la abstención de Vox- y ahora el Grupo Municipal Cuenca en Marcha! propone que la ciudad conquense se convierta también en ciudad de acogida para personas procedentes de Afganistán.

La formación quiere que la capital provincial se sume a la lista de municipios que se han ofrecido formalmente a los gobiernos de España y de Castilla-La Mancha, respectivamente, a acoger refugiados afganos tras las crisis desatada en el país después de que los talibanes se hayan hecho con el poder.

La concejala de la formación, Mª Ángeles García, ha explicado que su grupo presentará una moción en el próximo Pleno del Ayuntamiento que se celebrará el último jueves de septiembre: “Queremos que nuestra ciudad se sume a la extensa lista de municipios españoles que se han ofrecido a acoger a estas personas que huyen del terror”.

La edil ha puesto especial énfasis en “la defensa de las mujeres y niñas afganas que por desgracia están viviendo una enorme involución en materia de derechos y libertades.”

Por último, García ha señalado que confía que la moción sea apoyada por unanimidad: “En el Ayuntamiento de Albacete todos los grupos, salvo Vox que se ha abstenido, han apoyado una propuesta similar, por lo que esperamos que en Cuenca no haya problemas”.

En su opinión, “la sociedad conquense es abierta, acogedora y solidaria y así lo va a demostrar una vez más”.

El alcalde de Cuenca, Darío Dolz, ha presentado hoy la remodelación del equipo de Gobierno, conformado por un grupo de once personas “que estamos aquí para servir a la ciudad, eso es lo que nos mueve”. Los cambios se producen tras la salida de 'Cuenca nos Une' como socio de gobierno y la renuncia de la edil Allady Rodríguez por motivos personales.

Dolz ha destacado durante este acto que “los que me conocen saben que me gusta trabajar en equipo, por lo que quiero dar las gracias a todos por su generosidad”. Una presentación en la que ha estado acompañado por todos los concejales salvo Mario Fernández, por encontrarse fuera de Cuenca, y Allady Rodríguez, quien está llevando a cabo los preparativos para un cambio de ciudad de residencia por motivos familiares.

Sobre Allady Rodríguez, cuya renuncia se hará efectiva en el próximo Pleno, ha dicho que “ha sido una excelente concejala de Comercio y Salud Pública, ha trabajado de forma denodada y ha sido y es una excelente compañera”.

Rodríguez será sustituida –una vez que la Junta Electoral haga las comprobaciones pertinentes- por la siguiente en la lista del PSOE a las elecciones municipales, Charo Rodríguez, licenciada en Ciencias Económicas y Empresariales, y directora de la Escuela Municipal de Baile desde 2011.

Los cambios

Por orden de lista, Saray Portillo, hasta ahora concejala de Personal, Régimen Interior, Coordinación Institucional y Policía Local, asume también Bomberos, por lo que será responsable de Seguridad Ciudadana, Personal, Régimen Interior y Coordinación Institucional. También seguirá siendo la portavoz del equipo de Gobierno y llevará el área de Asesoría Jurídica.

Miguel Ángel Valero seguirá siendo concejal de Cultura, Patrimonio Histórico y Turismo. Deja Educación tras haber hecho, ha dicho Dolz, “un trabajo excepcional, pues es la primera vez en esta ciudad que ponemos tantos recursos económicos para el mantenimiento de los colegios”.

Nelia Valverde, edil de Urbanismo e Infraestructuras, y directora de la Fundación de Cultura ‘Ciudad de Cuenca’, asume el servicio de Aguas. Ya fue concejala de Obras y Aguas, competencias que cedió a Cuenca nos Une y “aunque tiene capacidad más que suficiente, el Teatro Auditorio es nuestro buque insignia de la cultura y hay que dedicarle mucho tiempo y esfuerzo, por lo que quien les habla ha considerado que por efectividad del grupo sólo cogiese el área de Aguas”.

Juan Manuel Martínez Melero, concejal de Hacienda, asume la Concejalía de Promoción Empresarial y Empleo -de la que depende el Patronato Municipal de Promoción Económica- y el área de Patrimonio. “Quiero destacar la inmensa labor que ha hecho en Bomberos desbloqueando un convenio entre el Ayuntamiento y la Diputación Provincial para la prestación del servicio de extinción de incendios que llevaba más de diez años sin poderse formular, por lo que quiero darles las gracias por el magnífico trabajo que ha hecho para lograrlo”.

Asunción Moriana sigue siendo concejala de Participación Ciudadana, Barrios y Pedanías, y asume además Salud Pública y Consumo.

Mario Fernández seguirá siendo edil de Juventud y asumirá además Festejos y Comercio.

Esther Barrios continúa siendo la concejala de Servicios Sociales, Igualdad y Cooperación, donde se integrará la Atención a Mayores, que hasta ahora estaba unida a Participación Ciudadana.

Adrián Martínez Vicente se mantiene al frente de Servicios Públicos y de Movilidad. Asume Obras y Medio Ambiente, y deja Festejos, área que “en el tiempo que la has llevado, aunque cercenada por la pandemia, diste sobrada cuenta desde el primer momento de lo que eran unas fiestas distintas e inclusivas en el caso de San Julián, o incorporando el San Mateo Infantil”.

Vicente Martínez estará al frente de la Concejalía de Educación, manteniendo Deportes hasta que Charo Rodríguez tome posesión, cediéndole entonces esa competencia. Dolz le ha dado las gracias por su trabajo y ha destacado que es “una magnífica persona”, añadiendo que ser el secretario general de UGT en Cuenca “le resta tiempo” y que los cambios que se avecinan en el área deportiva “precisan de una atención total”, de ahí el futuro traspaso de competencias a Rodríguez, aunque el alcalde ha asegurado que ambos “trabajarán codo con codo”.

Para terminar, el alcalde ha informado de que Nelia Valverde será la cuarta teniente de Alcalde y que la Junta de Gobierno Local estará integrada por Saray Portillo, Miguel Ángel Valero, Nelia Valverde, Juan Manuel Martínez Melero, Adrián Martínez, Asunción Moriana y Mario Fernández, así como Charo Rodríguez cuando tome posesión.

“Quiero mostrar mi gratitud a todo mi equipo, un equipo que afronta esta segunda fase de la legislatura, si cabe, con más fuerzas, con más ganas y con más intensidad”, ha finalizado Dolz. 

El equipo de Gobierno Municipal de Cuenca ha querido dar cuenta este jueves de manera detallada en sesión plenaria de las gestiones acometidas, tanto por el Ayuntamiento como por el Consorcio de la Ciudad de Cuenca, en torno a la calle Canónigos, en lo que han calificado como “un claro ejercicio de transparencia”. Y es que tanto la concejala de Urbanismo, Nelia Valverde, como el edil de Patrimonio, Miguel Ángel Valero, que han sido los encargados de la exposición de hechos, han coincidido en resaltar que “esta dación de cuentas ha sido a iniciativa del propio equipo de Gobierno”.

Ambos ediles han detallado pormenorizadamente todos y cada uno de los pasos dados desde septiembre de 2019, cuando el Consistorio detectó que el hundimiento del pavimento de la calle Canónigos se había acrecentado, hasta las gestiones posteriores al hundimiento del muro de contención el pasado mes de mayo. Un periodo de 20 meses en el que, tanto Valverde como Valero, no han dudado en subrayar que desde el Ayuntamiento y el Consorcio no se ha dejado de trabajar, priorizando en todo momento la actuación en esta calle ante su progresivo deterioro. Una gestión que han calificado como “incesante, transparente y diligente”.

De esta manera, la titular de Urbanismo ha relatado cómo el Ayuntamiento ha estado encima de este asunto desde un principio, primero detectando el problema en septiembre de 2019, pidiendo informes externos para evaluar la situación y ejecutando en noviembre unos primeros trabajos de emergencia, después intentando agilizar la redacción del proyecto de las obras de reparación del muro, sustitución del colector de saneamiento y reposición del pavimento de la calle Canónigos con su encargo en febrero de 2020 a la empresa pública Aguas de Cuenca, y finalmente poniendo a disposición del Consorcio de la Ciudad de Cuenca dicho proyecto el 21 de julio.

Valero, por su parte, que se ha centrado en las gestiones del Consorcio con este asunto, ha recordado que el presidente del mismo y alcalde de la ciudad, Darío Dolz, ha insistido a lo largo de estos veinte meses en distintas reuniones de la Comisión Ejecutiva de este organismo en la necesidad de priorizar la ejecución de estas obras en la calle Canónigos, las que finalmente daban comienzo el 26 de abril del presente ejercicio y en las que se produjo el derrumbe del muro el 12 de mayo. Una insistencia que, a su juicio, viene a denotar que no solo no ha habido dejadez en esta cuestión, sino que se ha trabajado diligentemente hasta el punto de que se ha apremiado a agilizar los trámites cuando se vislubraba algún retraso.

El alcalde también cree que crear en el Consistorio una comisión de investigación “ya no tiene sentido al estar el asunto judicializado” y ha asegurado que “no se va a eludir ninguna responsabilidad” que pudieran surgir una vez que se pronuncie el Ministerio Fiscal.

Oposición

Los tres grupos de la oposición, por su parte, han coincidido en reprochar al equipo de Gobierno que la información facilitada sobre la gestión en torno a las obras de la calle Canónigos es “incompleta” al no haberse incluido, tal y como han recalcado, desde algunos de los informes citados sobre la situación de esta calle, tanto externos como del propio Servicio de Obras, hasta el expediente de contratación del proyecto de la última intervención. 

Asimismo, no han dudado en afear el hecho de que dicha información se les haya facilitado este miércoles a última hora de la mañana, sin contar con tiempo suficiente para estudiarla, analizarla y, de esta manera, pedir responsabilidades en caso de detectar alguna anomalía. Es por ello que han puesto en entredicho el “ejercicio de transparencia” que dice haber demostrado el equipo de Gobierno con esta dación de cuentas, al tiempo que desde el Grupo Popular, su portavoz, José Ángel Gómez Buendía, ha ido más allá y ha afeado al equipo de Gobierno el tiempo empleado para iniciar las obras en la calle Canónigos, “convirtiendo un procedimiento urgente y de emergencia en uno ordinario de 20 meses de duración”.

El diputado y portavoz de Ciudadanos en las Cortes de Castilla-La Mancha, ha sido hoy claro y contundente, “Ciudadanos no va a participar de una Comisión en la que debía estar algún miembro del Gobierno explicando los criterios y los fines de los fondos europeos, Next Generation, para Castilla-La Mancha”. 

“Esto es el timo de la estampita”, ha juzgado el diputado quien asegura que se utiliza la Comisión de Asuntos Generales solicitada por Ciudadanos en octubre para la presentación y explicación del destino de todos los fondos que llegarán de Europa “para otros menesteres”. Y es que este miércoles en las Cortes regionales no se hablará de los fondos europeos de recuperación. Es el viceconsejero de Medio Rural, Agapito Portillo, el que ha comparecido para de informar sobre la ejecución de los Fondos Europeos Agrarios de Desarrollo Rural (FEADER). 

Ciudadanos, ha dicho Zapata, “no participará de esta más que evidente estrategia de ocultación que lleva a cabo el Gobierno de García-Page, de la misma manera que hace Pedro Sánchez a nivel nacional con la manipulación de estos fondos”. 

No obstante, el portavoz en las Cortes ha avanzado que su Grupo Parlamentario va a utilizar “todos los mecanismos parlamentarios” para “encender la luz sobre la ocultación” que existe sobre los fondos para la recuperación de Castilla-La Mancha, “sabremos quién está detrás y con qué criterios se van a establecer”.

En Cuenca, Ciudadanos pide al Ayuntamiento que explique sus intenciones con los Next Generation

La formación naranja también ha pedido en la ciudad de Cuenca explicaciones sobre estos fondos europeos. La portavoz del grupo municipal Ciudadanos en el Ayuntamiento, Cristina Fuentes, ha presentado una moción para la creación de una Mesa de Evaluación Local de los proyectos municipales financiados a través de los Fondos Europeos.

La moción propone la creación de esta Mesa para “comprometerse con la evaluación basada en criterios objetivos, medibles y transparentes en la elección y ejecución de los proyectos financiados con los fondos europeos que se desarrollen en el municipio, con el objetivo de seleccionar aquellos proyectos con mayor potencial socioeconómico” ha explicado la edil de Ciudadanos.

Además, la propuesta contempla “la posibilidad de incorporar a la mesa aquellos miembros del gobierno municipal con responsabilidades en la gestión de los fondos europeos, así como por los representantes de los distintos grupos municipales de la oposición, acompañados por profesionales destacados de la sociedad civil y empresarial del municipio, con el objetivo de buscar el máximo consenso” ha argumentado Fuentes, a lo que ha añadido que “es un ejercicio de transparencia y buen gobierno el contar con todos los actores sociales para tomar las decisiones adecuadas para Cuenca”.

Por otra parte, la edil de Cs ha recordado que “estos fondos tenían que haber estado comprometidos y con un proyecto en firme, al 100%, en diciembre de 2020, como lo han hecho el resto de ciudades. Con esta moción, lo que queremos es que, el paquete de ayudas de 2021-2027 no se eche a perder como parece que va a suceder, ya que todavía no sabemos ni a qué proyectos se van a dedicar, ni el estado de redacción de dichos proyectos”.

Cabe mencionar que, España recibirá 140.000 millones de euros en transferencias y créditos en el período 2021-2026 de la Unión Europea, de los cuales 3.400 millones se destinarán al turismo y 13.200 para Estrategia de movilidad sostenible, segura y conectada. “Tenemos una oportunidad única para renovar la ciudad y poner a Cuenca en el mapa como un ejemplo de ciudad sostenible, accesible e innovadora. Debemos trabajar todos juntos en la misma dirección para conseguirlo”, ha defendido Cristina Fuentes.