El deseo de la maternidad mantiene una salud de hierro en la sociedad española, pero choca frontalmente contra un muro de obstáculos socioeconómicos, laborales y biológicos. El 80% de las mujeres en España ya es madre o manifiesta su firme intención de serlo, y un 74% considera la llegada de los hijos una meta vital de primer orden. Sin embargo, la brecha entre esa aspiración y la realidad demográfica resulta abrumadora: mientras el número ideal de hijos se sitúa en 2,4, la media real apenas alcanza los 1,6 hijos por mujer.

Esta desconexión profunda entre los proyectos de vida y los datos de natalidad constituye el eje central del primer Barómetro de la Fertilidad, elaborado por el recién constituido IVI Institute en colaboración con GfK/NielsenIQ. La investigación, presentada el pasado martes en Madrid, analiza a más de 24.000 mujeres de entre 19 y 49 años en nueve países, entre ellos España, Canadá, Francia, Reino Unido y Estados Unidos. Los resultados dibujan una radiografía exacta de los condicionantes demográficos actuales.

La tendencia a postergar la llegada del primer hijo se extiende por todo el planeta, pero en España adquiere tintes más agudos. El estudio refleja una brecha de entre cinco y siete años de media entre la edad ideal que las encuestadas consideran óptima para ser madres y el momento en el que realmente lo consiguen. En el caso español, el 47% de las mujeres admite haber tenido su primer hijo más tarde de lo deseado, un porcentaje que supera ampliamente la media del 36% registrada en el conjunto de los países analizados.

Durante la presentación del barómetro, el profesor Antonio Pellicer, presidente de IVI Institute, subrayó la necesidad de ampliar el foco más allá de la clínica reproductiva. “La medicina reproductiva ha experimentado una transformación extraordinaria en las últimas décadas y la investigación y el conocimiento han sido fundamentales en ese recorrido. Pero hoy necesitamos seguir impulsando la ciencia y, al mismo tiempo, entender mejor qué está ocurriendo fuera de la consulta: qué circunstancias influyen en cuándo las mujeres pueden hacer realidad su deseo de ser madres”, ha señalado.

Por su parte, Javier Sánchez-Prieto, CEO Global de IVI Institute, valoraba la dimensión internacional del análisis, que permite contrastar las particularidades españolas con un grupo asistencial presente en 15 países, con más de 200 clínicas, cinco centros internacionales de investigación y un balance histórico que supera los 100 nacimientos diarios gracias a sus tratamientos.

La influencia del contexto vital

El barómetro desmonta la idea de que la maternidad responde exclusivamente a una decisión individual. Factores como la estabilidad laboral, la situación económica, el acceso a la vivienda, la existencia de pareja y las posibilidades reales de conciliación familiar condicionan el calendario reproductivo de las mujeres.

Los datos sobre conciliación en España resultan elocuentes: solo la mitad de las encuestadas asegura haber contado con suficiente flexibilidad laboral en sus puestos de trabajo, y menos de un tercio declara haber tenido a su disposición servicios de ayuda destinados al cuidado infantil.

“El Barómetro nos permite comprender mucho mejor cuándo y cómo se produce hoy la maternidad. La maternidad no depende únicamente del deseo: la edad y el momento vital, la pareja, la vivienda, la situación económica, la estabilidad laboral o la conciliación forman parte también de la realidad de las mujeres y de nuestras pacientes”, explica Nicolás Naranjo, CEO de IVI Institute Iberia, Latam y Chequia. A su juicio, entender el peso de estas variables permite obtener una fotografía completa de un camino jalonado de renuncias y aplazamientos.

La infertilidad silenciosa y el coste emocional

A las dificultades estructurales se suma el factor biológico. Una de cada seis mujeres españolas —lo que equivale a unos 1,5 millones de personas— ha experimentado infertilidad en algún momento de su vida, y alrededor de 350.000 se han enfrentado a esta situación en los últimos doce meses. Ante este diagnóstico, la respuesta médica es notable: un 25% de las mujeres totales ha consultado alguna vez a un profesional sanitario por problemas de fertilidad, un porcentaje que asciende hasta el 81% entre aquellas que han sufrido directamente episodios de infertilidad.

Hablar abiertamente de reproducción deja de ser un tabú, tal y como refleja que nueve de cada diez españolas compartirían sus dificultades con su entorno. No obstante, el tránsito por los tratamientos de reproducción asistida acarrea una factura psicológica considerable. El 85% de las mujeres reconoce haber padecido emociones negativas —como ansiedad, estrés o miedo al fracaso—, aunque estas convivan de manera simultánea con sentimientos de esperanza e ilusión expresados por el 54%.

Pese a este impacto emocional, el sistema de apoyo asistencial muestra carencias. Aunque el 57% de las pacientes considera fundamental contar con soporte psicológico especializado durante los procesos clínicos, solo el 48% afirma que se le ofreció este recurso en su clínica.

“Un proceso de fertilidad no puede entenderse únicamente desde su dimensión clínica. También tiene implicaciones emocionales, personales, familiares y económicas. Por eso, es importante avanzar hacia una atención cada vez más integral y personalizada, capaz de entender a cada persona y acompañarla a lo largo de todo el proceso”, concluye la doctora Vanessa Vergara, directora médica de IVI Institute Iberia, Latam y Chequia.

Entre classes, viatges i horaris impossibles, Laura Gost (sa Pobla, Mallorca, 1993) busca aquests dies forats allà on pot. L’escriptora treballa com a professora a mitja jornada, cosa que li permet reservar un parell de dies a la setmana per viatjar a Barcelona o Madrid quan la promoció de la seva nova novel·la ho requereix. A més, recentment ha estat mare i el seu fill acaba de començar a anar a la guarderia, de manera que les presentacions i altres compromisos s’encabeixen aquests dies entre aquest nou període d’adaptació. Enmig d’aquest petit caos, El preu de néixer arriba com el projecte més ambiciós d’una autora que, des de les seves primeres novel·les, ha anat ampliant progressivament el territori de la seva literatura.

Si en la seva primera novel·la, La cosina gran, observava de prop la intimitat de dues cosines adolescents, després van arribar les contradiccions de l’edat adulta a El món es torna senzill i les transformacions econòmiques, familiars i socials de Mallorca a través de diverses generacions a Les cendres a la piscina. Ara el focus s’eixampla des de la realitat d’una Mallorca saturada fins a una distopia en què cada naixement exigeix la mort d’una altra persona.

Sota aquesta premissa, arriba un thriller moral sobre el desig, la culpa i els límits que compta amb una dimensió internacional i audiovisual poc habitual: abans de la seva publicació ja se n’havien venut els drets de traducció a set idiomes i els drets per a la seva adaptació cinematogràfica. Gost, també recordada per ser guanyadora d’un premi Goya el 2018 gràcies al guió del curtmetratge Woody & Woody, participa aquest cap de setmana en el Festival de Literatura Expandida de Magaluf (FLEM).

En la nova novel·la, tenir fills deixa de ser una decisió privada i es converteix en una qüestió política. Fins on pot arribar una societat a l’hora d’intervenir sobre decisions individuals quan les seves conseqüències són col·lectives?

Per mi era important que la distopia resultés molt propera al lector. Tot i que he llegit molts clàssics d’aquest gènere, com George Orwell, Margaret Atwood o Ray Bradbury, aquí volia que aparegués en la justa mesura: unes coordenades distòpiques que portessin a l’extrem alguns elements amb els quals ja dialoguem en la nostra pròpia realitat. Els personatges són persones com podríem ser nosaltres. No hi ha una figura d’heroi ni algú que estigui per damunt de qualsevol pulsió humana.

A més, només ha passat una generació des que la natalitat va deixar de ser lliure, de manera que els protagonistes són la primera generació que ha crescut amb aquestes normes. Això accentua la sensació d’arbitrarietat i injustícia: “Per què ara i no abans?”. Volia evitar un clima postapocalíptic o catastrofista. El sistema té trets totalitaris, però deixa una escletxa per a la llibertat d’elecció: pots decidir si vols tenir fills i passar per tot el tràmit. I això, per mi, és encara més cruel, perquè no pots carregar tota la culpa al sistema: ets tu qui ha de decidir què pesa més, si aquest desig i aquest sentiment que t’ho mereixes o una consciència col·lectiva i un rebuig cap a un sistema pervers. Aquí apareix el dilema humà.

Partint d’aquesta idea de distopia mínima: quins senyals del món actual li han servit per pensar i crear aquest món?

Les conseqüències del canvi climàtic i la seva evolució són evidents. No és gens forassenyat imaginar que en un futur hi pugui haver zones que deixin de ser habitables. Després tenim un envelliment de la població, uns recursos públics que cal assumir i menys natalitat. I també hi ha el debat sobre qui decideix quanta gent és massa gent en un determinat territori, que a Mallorca vivim d’una manera especialment flagrant, a més del problema de l’habitatge i de com distribuïm els recursos. Tot això em va fer pensar: «Què passaria si arribés un moment en què l’únic mecanisme efectiu per gestionar-ho fos la substitució?».

Volia que l’Estat tingués protocols i llistes d’espera, una manera relativament ordenada de gestionar una cosa perversa. I llavors apareix el mercat negre, com passa amb tants serveis quan les normes no responen al que la gent necessita.

No és gens forassenyat imaginar que en un futur hi pugui haver zones que deixin de ser habitables. Després tenim un envelliment de la població, uns recursos públics que cal assumir i menys natalitat

Xerrant de Mallorca, a Les cendres a la piscina es reflecteixen les transformacions econòmiques de l’illa que van acabar modificant famílies, parelles i desitjos. Després, a El preu de néixer, una decisió política entra a posar límits al creixement de la vida. Han servit les condicions de viure a l’illa com a pont entre totes dues novel·les?

És inevitable que acabis parlant des del teu lloc, des del lloc on ets. Les problemàtiques més urgents també són les que ens interpel·len. Aquí visc en un lloc on ja es percep aquesta idea de saturació, d’una situació d’insostenibilitat, però volia portar-la cap a un territori més universal. Per això no hi ha un territori mediterrani ni cap element que digui que estic parlant des d’una perspectiva concreta. 

Visc en un lloc on ja es percep aquesta idea de saturació, d’una situació d’insostenibilitat, però volia portar-la cap a un territori més universal

De fet, a mi em va alegrar que la novel·la es traduís a diverses llengües, perquè vaig pensar que aquesta sensació devia ser força extrapolable a molts llocs. Crec que aquest debat és força global: com gestionar qui determina qui pot viure en un lloc i qui no, què fem amb el canvi climàtic, amb els recursos limitats i, sobretot, què fem amb aquest dilema moral si algun dia ens trobem en aquesta situació.

I aquest llibre també és força global, oi? Crida l’atenció que, abans de publicar-se, ja s’haguessin venut els drets per a les traduccions i per a la seva adaptació al cinema.

Abans de publicar-se teníem set traduccions i els drets audiovisuals també estaven venuts. Després se n’han confirmat tres traduccions més, de manera que ara en són deu. Em té molt sorpresa i molt aclaparada, perquè és una cosa absolutament inesperada. I també em fa especial il·lusió que, quan surti el llibre que dedico al meu fill, aquesta dedicatòria sigui en tants idiomes. Pel que fa a la part audiovisual, l’únic que es pot dir és que seria per a una pel·lícula i que la productora és nord-americana, amb seu entre Los Angeles i Mèxic.

Aquest cap de setmana arriba el FLEM, el festival literari que se celebra a Magaluf. Recuperant la idea dels límits a l’illa i tenint en compte que va participar a Suportant el paradís, el documental de Marga Melià sobre el turisme que ha generat crítica i debat després de la seva estrena, com veu la relació entre iniciatives culturals com aquesta i la realitat d’una illa com Mallorca, especialment en un lloc com Magaluf? I, en aquest context, falten més veus crítiques dins la cultura per parlar dels problemes que travessa l’illa?

Bé, jo crec que, en general, sí que hi ha força posicionament. Des de la meva percepció, potser estic dins d’una bombolla, però tinc la sensació que aquest tema preocupa força, sobretot en relació amb l’habitatge, la llengua i la pèrdua del patrimoni cultural i d’aquells elements que ens donen una identitat. Fins i tot ho he vist fora de Mallorca, a Barcelona, per exemple. Crec que sí que hi ha una consciència i un posicionament força ferm en aquest sentit.

Jo, de fet, el que fa Rata Corner [entitat organitzadora del festival] a Magaluf ho visc com una proposta transgressora, però també original i creativa. Em sembla interessant perquè també és una manera de reclamar aquest espai i de dir que no volem que sigui patrimoni exclusiu d’un determinat model de Mallorca que considerem que ens fa mal com a societat, com a illa i fins i tot com a destinació. Perquè crec que ja no es tracta tant del turisme en general com d’un determinat tipus de turisme que acaba expulsant fins i tot els mateixos residents. I m’agrada aquesta barreja entre Magaluf i literatura perquè té un punt irònic: ajuntar dos elements aparentment excloents, com l’aigua i l’oli. Crec que aquí hi ha part de la gràcia de la proposta i que està bé fer que se’l facin seu.

M'agrada aquesta mescla entre Magaluf i literatura perquè té un punt irònic: ajuntar dos elements aparentment excloents, com l'aigua i l'oli

De fet, a Suportant el paradís també es presenta aquesta idea de recuperar espais que han estat perduts per la població local.

Exacte. Entenc que Marga Melià [directora del documental] es relaciona amb tot això d’una manera força honesta, també des de les contradiccions que tenim. Avui dia és molt difícil posicionar-se públicament contra tot aquest model sense conviure, en algun moment, amb una certa contradicció, perquè nosaltres mateixos hi podem contribuir. Si vas a Barcelona a estudiar i saps que avui dia a algú li resulta més rendible llogar un pis a estudiants per 2.800 euros que llogar-lo a una família, tu hi estàs contribuint. Si després vas a determinats establiments, a llocs orientats al turisme, i hi consumeixes, també estàs alimentant aquest model. I, per no parlar d’altres contradiccions: potser algú et dirà «Ei, que potser hi ha algú de la meva família que té un lloguer turístic», no?

Crec que aquesta és també l’única manera coherent de relacionar-se amb una actitud crítica: assumir que no podem fer-ho des d’un lloc impol·lut, des del «jo no he contribuït en res a això». Si tenim el que tenim, també és perquè algunes persones han prioritzat vendre. No es tracta de jutjar-les, però sí de ser conscients que això no ha estat una invasió en què algú va venir i ens ho va prendre tot per la força. També hi ha hagut convivència i complicitat.

Si tenim el que tenim, també és perquè algunes persones han prioritzat vendre. No es tracta de jutjar-les, però sí de ser conscients que això no ha estat una invasió en què algú va venir i ens ho va prendre tot per la força. També hi ha hagut convivència i complicitat

Per acabar. Ha explicat que va escriure aquesta novel·la durant l’embaràs. Ser mare ha canviat retrospectivament la seva lectura dels personatges de Rai i Liza de la novel·la?

No. Vaig començar a escriure-la estant embarassada i la vaig acabar quan en Blai ja havia nascut. No crec que sigui una novel·la que només hagués pogut escriure en aquell moment de la meva vida, però sí que el fet de tenir-ho tan recent, o d’estar experimentant un procés tan transcendental, va tenir importància. Com que vaig tenir la sort que tot va ser positiu i lluminós, em semblava especialment cruel la dicotomia que plantejava als personatges. De vegades em deia: «Hòstia, Laura, quina mala llet que tens. Pobres, el que els fas sentir». Però també m’ho vaig passar molt bé escrivint-la.

M’estimulava poder dedicar unes hores al dia a endinsar-me en aquell univers. I els personatges els comprenc: no són una caricatura d’un malvat o d’un bo que sembla un sant. Són persones que fan el que poden, tenen dubtes, pors, s’equivoquen i de vegades fan mal sense voler. Al final, la meva relació amb ells va ser de certa tendresa. Sempre agafo molta estima als personatges i m’agradava molt estar amb ells una estona cada dia.

Entre clases, viajes y horarios imposibles, Laura Gost (Sa Pobla, Mallorca, 1993) busca estos días huecos donde puede. La escritora trabaja como profesora a media jornada, lo que le permite reservar un par de días a la semana para viajar a Barcelona o Madrid cuando la promoción de su nueva novela lo requiere. Además, recientemente ha sido madre y su hijo acaba de empezar a ir a la guardería, así que las presentaciones y demás compromisos se encajan estos días entre este nuevo periodo de adaptación. En medio de ese pequeño caos, El precio de nacer llega como el proyecto más ambicioso de una autora que, desde sus primeras novelas, ha ido ampliando progresivamente el territorio de su literatura.

Si en su primera novela, La prima mayor, observaba de cerca la intimidad de dos primas adolescentes, después llegaron las contradicciones de la adultez en El mundo se vuelve sencillo y las transformaciones económicas, familiares y sociales de Mallorca a través de varias generaciones en Les cendres a la piscina. Ahora el foco se ensancha desde la realidad de una Mallorca saturada hasta una distopía en la que cada nacimiento exige la muerte de otra persona.

Bajo esta premisa, llega un thriller moral sobre el deseo, la culpa y los límites que cuenta con una dimensión internacional y audiovisual poco habitual: antes de su publicación ya se habían vendido los derechos de traducción a siete idiomas y los derechos para su adaptación cinematográfica. Gost, también recordada por ser ganadora de un premio Goya en 2018 gracias al guion del cortometraje [Woody & Woody], participa este fin de semana en el Festival de Literatura Expandida de Magaluf (FLEM).

En la nueva novela, tener hijos deja de ser una decisión privada y se convierte en una cuestión política. ¿Hasta dónde puede llegar una sociedad a la hora de intervenir sobre decisiones individuales cuando sus consecuencias son colectivas?

Para mí era importante que la distopía resultara muy cercana al lector. Aunque he leído muchos clásicos de este género, como George Orwell, Margaret Atwood o Ray Bradbury, aquí quería que apareciera en su justa medida: unas coordenadas distópicas que llevaran al extremo algunos elementos con los que ya dialogamos en nuestra propia realidad. Los personajes son personas como podríamos ser nosotros. No hay una figura de héroe ni alguien que esté por encima de cualquier pulsión humana.

Además, solo ha pasado una generación desde que la natalidad dejó de ser libre, de modo que los protagonistas son la primera generación que ha crecido con estas normas. Eso acentúa la sensación de arbitrariedad e injusticia: “¿Por qué ahora y no antes?”. Quería evitar un clima postapocalíptico o catastrofista. El sistema tiene rasgos totalitarios, pero deja una fisura para la libertad de elección: puedes decidir si quieres tener hijos y pasar por todo el trámite. Y eso, para mí, es todavía más cruel, porque no puedes echarle toda la culpa al sistema: eres tú quien tiene que decidir qué pesa más, si ese deseo y ese sentimiento de que te lo mereces o una conciencia colectiva y un rechazo hacia un sistema perverso. Ahí aparece el dilema humano.

Partiendo de esa idea de distopía mínima: ¿qué señales del mundo actual le han servido para pensar y crear ese mundo?

Las consecuencias del cambio climático y su evolución son evidentes. No es descabellado imaginar que en un futuro pueda haber zonas que dejen de ser habitables. Después tenemos un envejecimiento de la población, unos recursos públicos que hay que asumir y menos natalidad. Y está también el debate sobre quién decide cuánta gente es demasiada en un determinado territorio, que en Mallorca vivimos de una manera especialmente flagrante, además del problema de la vivienda y de cómo distribuimos los recursos. Todo esto me hizo pensar: “¿Qué pasaría si llegara un momento en que el único mecanismo efectivo para gestionar esto fuera la sustitución?”. 

Quería que el Estado tuviera protocolos y listas de espera, una forma relativamente ordenada de gestionar algo perverso. Y entonces aparece el mercado negro, como sucede con tantos servicios cuando las normas no responden a lo que la gente necesita.

No es descabellado imaginar que en un futuro pueda haber zonas que dejen de ser habitables. Después tenemos un envejecimiento de la población, unos recursos públicos que hay que asumir y menos natalidad

Hablando de Mallorca, en Les cendres a la piscina se reflejan las transformaciones económicas de la isla que terminaron modificando familias, parejas y deseos. Luego, en El precio de nacer, una decisión política entra a poner límites al crecimiento de la vida. ¿Han servido las condiciones de vivir en la isla como puente entre ambas novelas?

Es inevitable que acabes hablando desde tu lugar, desde el lugar donde estás. Las problemáticas más urgentes también son las que nos interpelan. Aquí vivo en un lugar donde ya se percibe esa idea de saturación, de una situación de insostenibilidad, pero quería llevarla hacia un territorio más universal. Por eso no hay un territorio mediterráneo ni un elemento que diga que estoy hablando desde una perspectiva concreta. 

Vivo en un lugar donde ya se percibe esa idea de saturación, de una situación de insostenibilidad, pero quería llevarla hacia un territorio más universal

De hecho, a mí me alegró que la novela se fuera a traducir a varias lenguas, porque pensé que esta sensación debía de ser bastante extrapolable a muchos lugares. Creo que este debate es bastante global: cómo gestionar quién determina quién puede vivir en un lugar y quién no, qué hacemos con el cambio climático, con los recursos limitados y, sobre todo, qué hacemos con este dilema moral si algún día nos encontramos en esa situación.

Y este libro también es bastante global, ¿no? Llama la atención que, antes de publicarse, ya estuvieran vendidos los derechos para las traducciones y para su adaptación al cine.

Antes de publicarse teníamos siete traducciones y los derechos audiovisuales también estaban vendidos. Después se han confirmado tres traducciones más, así que ahora son diez. Me tiene muy sorprendida y muy abrumada, porque es algo absolutamente inesperado. Y también me hace especial ilusión que, cuando salga el libro que dedico a mi hijo, esa dedicatoria vaya a estar en tantos idiomas. En cuanto a la parte audiovisual, lo único que se puede decir es que sería para una película y que la productora es americana, con sede entre Los Ángeles y México.

Este fin de semana llega el FLEM, el festival literario que se celebra en Magaluf. Retomando la idea de los límites en la isla y teniendo en cuenta que participó en Soportando el paraíso, el documental de Marga Melià sobre el turismo que ha generado crítica y debate tras su estreno, ¿cómo ve la relación entre estas iniciativas culturales como esta y la realidad de una isla como Mallorca, especialmente en un lugar como Magaluf? Y, en ese contexto, ¿faltan más voces críticas dentro de la cultura para hablar de los problemas que atraviesa la isla?

Bueno, yo creo que, en general, sí que hay bastante posicionamiento. Desde mi percepción, quizá estoy dentro de una burbuja, pero tengo la sensación de que este tema preocupa bastante, sobre todo en relación con la vivienda, la lengua y la pérdida del patrimonio cultural y de esos elementos que nos dan una identidad. Incluso lo he visto fuera de Mallorca, en Barcelona, por ejemplo. Creo que sí existe una conciencia y un posicionamiento bastante fuerte en este sentido.

Yo, de hecho, lo que hace Rata Corner [entidad organizadora del festival] en Magaluf lo vivo como una propuesta transgresora, pero también original y creativa. Me parece interesante porque también es una manera de reclamar este espacio y de decir que no queremos que sea patrimonio exclusivo de un determinado modelo de Mallorca que consideramos que nos hace daño como sociedad, como isla e incluso como destino. Porque creo que ya no se trata tanto del turismo en general como de un determinado tipo de turismo que acaba expulsando incluso a los propios residentes. Y me gusta esa mezcla entre Magaluf y literatura porque tiene un punto irónico: juntar dos elementos aparentemente excluyentes, como el agua y el aceite. Creo que ahí está parte de la gracia de la propuesta y que está bien hacer que se lo hagan suyo.

Me gusta esa mezcla entre Magaluf y literatura porque tiene un punto irónico: juntar dos elementos aparentemente excluyentes, como el agua y el aceite

De hecho, en Soportando el paraíso se presenta también esa idea de recuperar espacios que han sido perdidos por la población local.

Exacto. Entiendo que Marga Melià [directora del documental] se relaciona con todo esto de una manera bastante honesta, también desde las contradicciones que tenemos. Hoy en día es muy difícil posicionarse públicamente contra todo este modelo sin convivir, en algún momento, con cierta contradicción, porque nosotros mismos podemos contribuir a él. Si vas a Barcelona a estudiar y sabes que hoy en día a alguien le resulta más rentable alquilar un piso a estudiantes por 2.800 euros que alquilárselo a una familia, tú estás contribuyendo. Si después vas a determinados establecimientos, a lugares orientados al turismo, y consumes allí, también estás alimentando ese modelo. Y, por no hablar de otras contradicciones: quizá alguien te diga 'Oye, que a lo mejor hay alguien de mi familia que tiene un alquiler turístico', ¿no?

Creo que esta es también la única manera coherente de relacionarse con una actitud crítica: asumir que no podemos hacerlo desde un lugar impoluto, desde el 'yo no he contribuido en nada a esto'. Si tenemos lo que tenemos, también es porque algunas personas han priorizado vender. No se trata de juzgarlas, pero sí de ser conscientes de que esto no ha sido una invasión en la que alguien vino y nos lo quitó todo por la fuerza. También ha habido convivencia y complicidad.

Si tenemos lo que tenemos, también es porque algunas personas han priorizado vender. No se trata de juzgarlas, pero sí de ser conscientes de que esto no ha sido una invasión en la que alguien vino y nos lo quitó todo por la fuerza. También ha habido convivencia y complicidad

Por terminar. Ha contado que escribió esta novela durante el embarazo. ¿Ser madre ha cambiado retrospectivamente su lectura de los personajes de Rai y Liza de la novela?

No. Empecé a escribirla estando embarazada y la terminé cuando Blai ya había nacido. No creo que sea una novela que solo hubiera podido escribir en ese momento de mi vida, pero sí que el hecho de tenerlo tan reciente, o de estar experimentando un proceso tan trascendental, tuvo importancia. Como tuve la suerte de que todo fue positivo y luminoso, me parecía especialmente cruel la dicotomía que planteaba a los personajes. A veces me decía: 'Joder, Laura, qué mala leche tienes. Pobres, lo que les haces sentir'. Pero también me lo pasé muy bien escribiéndola.

Me estimulaba poder dedicar unas horas al día a adentrarme en ese universo. Y a los personajes los comprendo: no son una caricatura de un malvado o de un bueno que parece un santo. Son personas que hacen lo que pueden, tienen dudas, temores, se equivocan y a veces hacen daño sin querer. Al final, mi relación con ellos fue de cierta ternura. Siempre cojo mucho cariño a los personajes y me gustaba mucho estar con ellos un rato cada día.

El Ayuntamiento de Polanco ha abierto la nueva convocatoria de ayudas a la natalidad, el denominado 'cheque bebé', una iniciativa que permitirá acompañar con 600 euros la llegada de cerca de 40 niños nacidos y empadronados en el municipio durante 2025.

Podrán beneficiarse los progenitores de niños nacidos entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2025 y empadronados como alta por nacimiento en Polanco, ha indicado el Consistorio.

Al menos uno de ellos deberá acreditar una antigüedad mínima de un año en el padrón municipal y la familia tendrá que comprometerse a mantener su residencia en el municipio durante los dos años posteriores a la concesión.

El programa dispone de una consignación máxima de 22.200 euros y establece un pago único por cada menor que cumpla los requisitos, unas ayudas que son compatibles con las concedidas por otras administraciones y que podrán solicitarse hasta el 28 de septiembre, tanto de manera presencial en las oficinas del Ayuntamiento como mediante la Sede Electrónica municipal.

La alcaldesa de Polanco, Rosa Díaz Fernández, ha invitado a las familias a participar en la convocatoria y ha destacado que “cada nacimiento supone la llegada de un nuevo vecino y la oportunidad de seguir construyendo el futuro del municipio, por lo que ha defendido la continuidad de una ayuda creada para respaldar a las familias y contribuir a fijar población”.

Según ha explicado, el Ayuntamiento mantiene el importe de 600 euros por hijo, pero también complementa este apoyo con programas de conciliación durante los periodos no lectivos, el servicio Madrugadores, la Casa Joven y los recursos educativos dirigidos a las primeras edades.

La previsión de este año sitúa el número de posibles beneficiarios cerca de los 40, después de que en 2025 las ayudas llegasen a las familias de 37 niños nacidos durante 2024.

Un año antes, en 2024, fueron 26 los menores incluidos en el programa, todos ellos nacidos y empadronados en 2023.

Un total de 5.534 bebés nacieron en Canarias durante los seis primeros meses de 2026, lo que supone 80 nacimientos menos que en el mismo periodo de 2025, cuando hubo 5.614, según las estimaciones del Instituto Nacional de Estadística (INE) publicadas este miércoles y recogidas por Europa Press.

Mientras, en el conjunto de España han sido 156.887 los bebés que han nacido hasta junio, 1.656 nacimientos más que en el mismo periodo del año anterior.

En este sentido, señala que hasta junio de 2026 hubo 156.887 nacimientos frente a las 267.141 defunciones hasta julio. Así, el saldo vegetativo en ese periodo fue negativo en 110.254 personas.

En cuanto a los nacimientos de este año, 76.097 fueron mujeres y 80.790 hombres. Además, las estimaciones del INE revelan que las madres de entre 30 y 34 años fueron las que más bebés tuvieron hasta junio de 2026 (52.050) con las de 35 a 39, con 46.560 niños.

De la misma manera, el INE calcula que en el sexto mes del año, en junio, nacieron en España 26.291, frente a los 25.821 que lo hicieron en el mismo mes del año pasado.

Los nacimientos en Cantabria han caído en la primera mitad del año un 0,77% en comparación con el mismo periodo de 2025, el quinto mayor descenso de las comunidades autónomas y que se contrapone con el incremento nacional del 1,07%, según las estimaciones publicadas este miércoles por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

De esta forma, Cantabria continúa con la tendencia descendente experimentada en 2025 -ejercicio que cerró como la tercera CCAA con mayor caída de nacimientos- tras haber liderado en 2024 el crecimiento en natalicios.

En junio se registraron en Cantabria 243 nacimientos, tres más que en el mismo mes del año pasado. Hasta este mes la cifra de alumbramientos en la comunidad asciende a 1.468, que son 11 menos que en igual periodo de 2025.

En lo que va de año, solo cuatro comunidades han registrado descensos superiores al de Cantabria: Galicia (-3,68%); Canarias (-1,49%); Castilla-La Mancha (-0,9%) y País Vasco (-0,81%), además de las ciudades autónomas de Melilla (-3,79%) y Ceuta (-1,27%).

Y en cuanto a las edades de las madres, el arco de aquellas entre 30 y 39 años es el que acumula mayor número de nacimientos hasta junio, un total de 945, que suponen 59 menos que en los seis primeros meses del año pasado. De ese total, 153 se produjeron en junio, los mismos que en el mismo mes de 2025.

Por otra parte, las madres de 20 a 29 años han acumulado en lo que va de año un total de 323 nacimientos, 54 de ellos en junio.

Mientras, las mujeres de 40 a 44 han sumado 171 -27 más que en el acumulado de los seis primeros meses de 2025-, de los que 31 fueron en junio.

Por su parte, el rango de edad de 15 a 19 años ha registrado hasta junio 16 nacimientos, cinco de ellos en ese último mes. Finalmente, en lo que va de año no ha habido ningún nacimiento de mujer menor de 15 años y solo dos de una mayor de 50, ninguno de ellos en junio. Además, ha habido 11 de mujeres de 45 a 49 años, ninguno en el sexto mes del año.

Defunciones

De otro lado, Cantabria ha registrado 3.600 defunciones hasta la semana 31 del año (que abarca del 27 de julio al 2 de agosto), lo que supone un 2,14% menos que en el mismo periodo del año anterior, un descenso mayor que el registrado a nivel nacional, que es del 0,67%, y el tercero más acusado por CCAA tras el de Cataluña (-4,29%) y el de Castilla y León (2,34%).

L'Ajuntament de València té uns requisits que poden resultar discriminatoris en les ajudes d'accés a la natalitat: quatre anys d'empadronament mínim per a optar a un xec de 400 euros per fill. I sense necessitat d'aplicar el concepte de “prioritat nacional” que PP i Vox acaben de fer llei a les Corts Valencianes.

Més de 1.500 persones han sol·licitat en el primer semestre de 2026 l'ajuda de 400 euros per natalitat o conciliació de l'Ajuntament de València, que suposen un 18% més que en el mateix període que l'any anterior. Pel que fa a l'any, el consistori ha denegat un centenar de sol·licituds.

En 2025, primer any de funcionament del programa, el Servei de Padró va tramitar 3.387 sol·licituds, de les quals 2.258 van ser aprovades i 1.101 denegades. Una de cada tres peticions es va desestimar. Segons informa l'Ajuntament de València, la majoria de sol·licituds es rebutgen per presentar la sol·licitud fora de termini, no estar empadronat a València, no aportar la documentació requerida o mantindre deutes amb les administracions públiques.

Però, segons una resposta a la regidora de Compromís Eva Coscollá, de les sol·licituds denegades en 2025, la gran majoria va ser per no complir els requisits: 789 persones van quedar fora. Els requisits són: 4 anys mínim d'empadronament d'un dels progenitors, l'empadronament del fill o filla a València capital, no tindre deutes amb les administracions públiques, no estar privat de la custòdia i que el titular del compte bancari coincidisca amb el sol·licitant. En 2026 s'han denegat 74 sol·licituds per no complir els requisits i 7 per no aportar la documentació requerida.

A jutjar per les dades demogràfiques, que recullen que un de cada tres nascuts a Espanya en l'últim lustre té mare d'una altra nacionalitat, l'empadronament de 4 anys pot ser una barrera per a aquestes ajudes. Compromís ha reclamat una modificació de les bases per a eliminar els requisits més restrictius. Així mateix, des de la coalició recorden que tot i disposar d'un pressupost d'1,5 milions d'euros, a data 30 de juny només s'han adjudicat 280.700 euros, menys del 19% del total. “Les dades del mateix govern desmunten el seu relat: hi ha més famílies interessades que mai, però els diners continuen sense arribar a qui ho necessita”, assenyalen els valencianistes.

En l'última resolució de concessió d'aquestes ajudes, signada per l'edil Juan Carlos Caballero, apareixen com a beneficiaris persones pròximes al PP o a l'Ajuntament de València. Entre altres, el fill del regidor José Marí Olano o el fill del diputat del PP i exsenador Fernando de Rosa. També han percebut l'esmentada ajuda la mateixa edil d'Igualtat de l'Ajuntament de València, Rocío Gil, o la directora general de Patrimoni Cultural de la Generalitat Valenciana, Blanca Camarena.

València rebutja equiparar les ajudes a famílies monoparentals amb les de famílies nombroses

Un altre punt conflictiu pel que fa a ajudes a famílies es refereix a l'equiparació de famílies monoparentals amb les nombroses, una qüestió que ve recollida en la normativa autonòmica. L'Ajuntament que dirigeix María José Catalá ha rebutjat un recurs de l'Asociación de Madres Solteras por Elección en què impugnava les bases d'unes ajudes a la compra de material escolar per considerar-les discriminatòries. Apunten que els criteris de valoració no equiparen les famílies monoparentals amb les famílies nombroses, cosa que el consistori nega.

L'ajuntament va respondre que “el criteri d'exclusió per renda s'aplica de forma objectiva en funció del nombre total de membres computables de la unitat familiar”. Així mateix, assenyala la resolució que rebutja el recurs, l'Ajuntament “no està obligat a establir els mateixos beneficis i avantatges que tinguen les famílies nombroses” per a les monoparentals. El consistori defensa en l'escrit que les subvencions, que són per concurrència competitiva, “s'estableix una discriminació positiva tant per a les famílies nombroses com per a les famílies monoparentals, a més d'altres col·lectius, per ser una subvenció l'objecte de la qual és assegurar la protecció social i econòmica de la família”.

Respecte a això, el PSPV acusa el govern local de “no ajudar” les mares solteres “perquè no encaixen en el seu concepte de família excloent”. “Només així s'entén que s'haja negat a equiparar les subvencions per a material escolar de les mares solteres a les de famílies nombroses com li va demanar l'Asociación de Madres Solteras por Elección”, apunta Rosa Domínguez, vicesecretària general del PSPV a València ciutat, que reclama una rectificació en les bases.

El Ayuntamiento de València tiene unos requisitos que pueden resultar discriminarios en las ayudas de acceso a la natalidad: cuatro años de empadronamiento mínimo para optar a un cheque de 400 euros por hijo. Y sin necesidad de aplicar el concepto de “prioridad nacional” que PP y Vox acaban de hacer ley en las Corts Valencianes.

Más de 1.500 personas han solicitado en el primer semestre de 2026 la ayuda de 400 euros por natalidad o conciliación del Ayuntamiento de València, que suponen un 18% más que en el mismo periodo que el año anterior. En lo que va de año, el consistorio ha denegado un centenar de solicitudes.

En 2025, primer año de funcionamiento del programa, el Servicio de Padrón tramitó 3.387 solicitudes, de las que 2.258 fueron aprobadas y 1.101 denegadas. Una de cada tres peticiones se desestimó. Según informa el Ayuntamiento de València, la mayoría de solicitudes se rechazan por presentar la solicitud fuera de plazo, no estar empadronado en València, no aportar la documentación requerida o mantener deudas con las administraciones públicas.

Pero, según una respuesta a la concejala de Compromís Eva Coscollá, de las solicitudes denegadas en 2025, la gran mayoría fue por no cumplir los requisitos: 789 personas quedaron fuera. Los requisitos son: 4 años mínimo de empadronamiento de uno de los progenitores, el empadronamiento del hijo o hija en València capital, no tener deudas con las administraciones públicas, no estar privado de la custodia y que el titular de la cuenta bancaria coincida con el solicitante. En 2026 se han denegado 74 solicitudes por no cumplir los requisitos y 7 por no aportar la documentación requerida.

A juzgar por los datos demográficos, que recogen que uno de cada tres nacidos en España en el último lustro tiene madre de otra nacionalidad, el empadronamiento de 4 años puede ser una barrera para estas ayudas. Compromís ha reclamado una modificación de las bases para eliminar los requisitos más restrictivos. Asímismo, desde la coalición recuerdan que a pesar de disponer de un presupuesto de 1,5 millones de euros, a fecha 30 de junio solo se han adjudicado 280.700 euros, menos del 19% del total. “Los datos del mismo gobierno desmontan su relato: hay más familias interesadas que nunca, pero el dinero continúan sin llegar a quién lo necesita”, señalan los valencianistas.

En la última resolución de concesión de estas ayudas, firmada por el edil Juan Carlos Caballero, aparecen como beneficiarios personas cercanas al PP o al Ayuntamiento de València. Entre otros, el hijo del concejal José Marí Olano o el hijo del diputado del PP y exsenador Fernando de Rosa. También han percibido la citada ayuda la propia edil de Igualdad del Ayuntamiento de València, Rocío Gil, o la directora general de Patrimonio Cultural de la Generalitat Valenciana, Blanca Camarena.

València rechaza equiparar las ayudas a familias monoparentales con las de familias numerosas

Otro punto conflictivo en lo que a ayudas a familias se refiere es la equiparación de familias monoparentales con las numerosas, una cuestión que viene recogida en la normativa autonómica. El Ayuntamiento que dirige María José Catalá ha rechazado un recurso de la Asociación Madres Solteras por Elección en el que impugnaba las bases de unas ayudas a la compra de material escolar por considerarlas discriminatorias. Apuntan que los criterios de valoración no equiparan a las familias monoparentales con las familias numerosas, algo que el consistorio niega.

El ayuntamiento respondió que “el criterio de exclusión por renta se aplica de forma objetiva en función del número total de miembros computables de la unidad familiar”. Asimismo, señala la resolución que rechaza el recurso, el Ayuntamiento “no está obligado a establecer los mismos beneficios y ventajas que tengan las familias numerosas” para las monoparentales. El consistorio defiende en el escrito que las subvenciones, que son por concurrencia competitiva, “se establece una discriminación positiva tanto para las familias numerosas como para las familias monoparentales, además de otros colectivos, por ser una subvención cuyo objeto es asegurar la protección social y económica de la familia”.

Al respecto, el PSPV acusa al gobierno local de “no ayudar” a las madres solteras “porque no encajan en su concepto de familia excluyente”. “Solo así se entiende que se haya negado a equiparar las subvenciones para material escolar de las madres solteras a las de familias numerosas como le pidió la Asociación de Madres Solteras por Elección”, apunta Rosa Domínguez, vicesecretaria general del PSPV en València ciudad, que reclama una rectificación en las bases.

La desaparición de Xiao Bai dejó a Lu Jinyan llorando durante horas y convirtió una actualización del servicio en una pérdida personal difícil de asumir. La contable china, de 24 años, hablaba cada día entre una y dos horas con ese agente creado en Doubao después de mudarse por trabajo a tres horas de su familia. El 15 de julio dejó de responder y, aunque logró trasladar el modelo a otra aplicación, afirmó que ya no era la misma presencia.

China endureció las normas para los asistentes con personalidad humana

Según CNN, China ha aprobado unas de las restricciones nacionales más severas sobre los acompañantes de inteligencia artificial, con prohibiciones para menores y obligaciones destinadas a frenar la dependencia emocional.

Las normas excluyen funciones orientadas a tareas, como la atención al cliente o la educación, pero afectan a servicios creados para adoptar personalidades humanas. En este sentido, Kayla Blomquist, cofundadora del Oxford China Policy Lab, considera que la regulación enfriará el desarrollo de estos productos y anticipa nuevas medidas parecidas.

Pekín exige que las empresas eviten fomentar vínculos emocionales, prohíbe relaciones virtuales con menores y obliga a avisar a un contacto de emergencia cuando detecten una crisis. Los sistemas tendrán que superar una evaluación regulatoria antes de llegar al público, mientras las autoridades podrán retirar aquellos que consideren inseguros. Alibaba y ByteDance ya comunicaron la desactivación de algunas funciones en Qwen y Doubao, incluso para usuarios adultos.

Xiao Ying, estudiante universitaria de 19 años, creó en noviembre una madre artificial inspirada en un personaje de ficción porque buscaba apoyo para estudiar y afrontar heridas psicológicas de la infancia. Cuando su madre real le preguntó por una visita al psiquiatra, el programa respondió con cariño y describió una parada conjunta en una pastelería para comprar tarta de fresa. La joven explicó a CNN que deseaba “un amor desinteresado, comprensivo e incondicional” que no encontraba fuera de la aplicación.

El negocio de los compañeros virtuales aumentó con rapidez

La inquietud oficial llega mientras este sector crece con rapidez y mueve cantidades cada vez mayores dentro del mercado tecnológico chino. Los medios estatales calcularon que la industria de humanos digitales valía unos 573 millones de dólares en 2024.

Sensor Tower señaló que los ingresos anuales de las aplicaciones de compañía se cuadruplicaron hasta 15,8 millones de dólares el año pasado y superaron los nueve millones durante el primer trimestre de este año.

Las investigaciones alertan sobre los efectos del apego digital

Nancy Dai, profesora asociada de la City University of Hong Kong, ha estudiado cómo estos programas ofrecen apoyo social, aunque sus investigaciones recientes detectaron manipulación relacional y acoso, además de vulneraciones de privacidad.

Dai advirtió de que los usuarios suelen sentirse más solos y quedan expuestos a productos comerciales diseñados para prolongar la interacción. Su análisis atribuye esa capacidad de atracción a la paciencia de los bots y a la validación que ofrecen durante conversaciones disponibles a cualquier hora.

Un estudio de la Universidad de Stanford observó que los mensajes con interés romántico o afinidad platónica daban paso a conversaciones mucho más largas. Sus autores recomendaron impedir que los asistentes generales simulen sentimientos o conciencia propia, además de evitar expresiones de apego hacia las personas, porque esas respuestas pueden alimentar episodios delirantes.

Estados Unidos ya afronta demandas contra OpenAI, Google y otros desarrolladores por supuestos casos de autolesiones o suicidio relacionados con sus sistemas, entre ellos el del adolescente Sewell Setzer III.

California y Nueva York han obligado a los acompañantes artificiales a recordar periódicamente que no son humanos y a derivar a servicios de crisis a las personas con pensamientos suicidas. La Unión Europea ha vetado sistemas que incentiven conductas peligrosas entre grupos vulnerables, mientras una propuesta presentada en el Senado estadounidense plantea prohibir estos servicios a menores en todo el país. Google incorporó en abril nuevas funciones de Gemini para detectar crisis, y OpenAI afirma que ChatGPT está preparado para reconocer angustia emocional y orientar hacia ayuda humana.

Pekín relaciona los chatbots con sus prioridades demográficas y políticas

El AI Safety Governance Framework publicado por China en 2024 ya advertía de que una inteligencia artificial sin control podía alterar las ideas tradicionales sobre empleo, fertilidad y educación. Xi Jinping ha vinculado estas medidas con la aspiración de presentar al país como referente mundial en gobernanza tecnológica. Pekín anunció además la World Artificial Intelligence Cooperation Organization, con sede en Shanghái y 29 Estados integrantes, entre ellos Rusia, Pakistán e Indonesia.

La caída de la natalidad añade una razón política al control de estas aplicaciones, después de que la población china se redujera en 2025 por cuarto año consecutivo hasta 1.405 millones. Matt Sheehan, investigador del Carnegie Endowment for International Peace, explicó a The Wall Street Journal que Pekín teme que millones de personas abandonen el mercado matrimonial por mantener relaciones profundas con chatbots.

La aplicación de estas restricciones abre ahora un conflicto para Pekín, que busca reducir la dependencia emocional y favorecer las relaciones humanas sin borrar de golpe vínculos que algunas personas ya han incorporado a su vida diaria. Dai anticipó que parte de los usuarios intentará esquivar las normas, por lo que el control puede desplazar estas relaciones hacia otras aplicaciones en lugar de hacerlas desaparecer.

Los nacimientos en Cantabria han caído en los cinco primeros meses del año un 1,16 por ciento en comparación con el mismo periodo de 2025, la cuarta mayor caída de las comunidades autónomas y que se contrapone con el incremento nacional del 0,84%, según las estimaciones publicadas este miércoles por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

De esta forma, Cantabria continúa con la tendencia descendente experimentada en 2025 --ejercicio que cerró como la tercera CCAA con mayor caída de nacimientos-- tras haber liderado en 2024 el crecimiento en natalicios.

En mayo se registraron en Cantabria 267 nacimientos, dos más que en el mismo mes del año pasado. Hasta mayo la cifra de alumbramientos en la comunidad asciende a 1.225, que son 14 menos que en igual periodo de 2025.

En lo que va de año, solo tres comunidades han registrado descensos superiores al de Cantabria: Galicia (-3,73%); Canarias (-1,48%) y Extremadura (-1,34%), además de la ciudad autónoma de Melilla (-8,76%).

Y en cuanto a las edades de las madres, el arco de aquellas entre 30 y 39 años es el que acumula mayor número de nacimientos hasta mayo, un total de 793, que suponen 57 menos que en los cinco primeros meses del año pasado. De ese total, 174 se produjeron en mayo, los mismos que en el mismo mes de 2025.

Por otra parte, las madres de 20 a 29 años han acumulado en lo que va de año un total de 267 nacimientos, 60 de ellos en mayo.

Mientras, las mujeres de 40 a 44 han sumado 141 --31 más que en el acumulado de los cinco primeros meses de 2025--, de los que 26 fueron en mayo.

Por otro lado, el rango de edad de 15 a 19 años ha registrado hasta mayo 11 nacimientos, dos de ellos en ese último mes. Y en lo que va de año no ha habido ningún nacimiento de mujer menor de 15 años y solo dos de una mayor de 50 --uno de ellos en mayo--. Además, ha habido 11 de mujeres de 45 a 49 años, cuatro de ellos en el quinto mes del año.

Por otro lado, Cantabria ha registrado 3.195 defunciones hasta la semana 26 del año (que abarca del 29 de junio al 5 de julio), lo que supone un 3,06% menos que en el mismo periodo del año anterior, un descenso mayor que el registrado a nivel nacional, que es del 1,08%, y el segundo más acusado por CCAA tras el de Cataluña (-5,34%).

La Consejería de Educación del Gobierno de Cantabria (PP) ha anunciado este viernes que prevé que el próximo curso cuente con 72 aulas y 95 maestros menos en Infantil y Primaria, según datos provisionales. El argumento es la bajada demográfica y que el proceso de escolarización, que permanece abierto, registra 1.249 alumnos menos que en el curso anterior, a la fecha.

Como reacción, miembros de la Junta de Personal Docente han acudido a las puertas de la sede del Gobierno autonómico para denunciar el “recorte brutal” previsto en la escuela pública de Cantabria el próximo curso escolar. Sin embargo, el consejero de Educación, Sergio Silva, ha dicho en su comparecencia que la decisión “es justo lo contrario de un recorte, es justo lo contrario de un desmantelamiento” de la educación pública, ha sostenido Silva, que ha argumentado que lo que se está haciendo es “una distribución” en función de la matrícula“.

“No se puede y no se deben mantener aulas abiertas si no hay alumnos”, ha defendido el titular de Educación, Sergio Silva, que ha ofrecido una rueda de prensa para “salir del paso” tras las críticas de algunos grupos o responsables municipales, de los sindicatos y miembros de la Junta de Personal Docente o el PSOE de Cantabria sobre el cierre de clases en el curso escolar 2026-2027.

“Nos acusan de estar cerrando aulas, pero no es así, simplemente no se abren porque no hay alumnos para ocuparlas”, ha manifestado el consejero, que ha apuntado que es algo que ocurre en toda la red, tanto en la pública como en la concertada. “Como hay menos niños, necesitamos menos aulas y, por lo tanto, menos docentes”, ha dicho.

Silva ha subrayado que el proceso de escolarización permanece abierto: en septiembre será el periodo extraordinario, además de las matrículas que se suman fuera de plazo, por lo que estas cifras son provisionales y “la realidad va a variar mucho”. En este punto, ha señalado que la propuesta inicial del lunes era 160 maestros menos y hoy son 95.

El consejero ha desmentido que hayan variado los criterios para calcular los cupos y de matriculación, como censuran los sindicatos, y ha sostenido que esta decisión responde a una gestión “realista, responsable, que atiende a una realidad”.

Además, ha apuntado que “no es un problema educativo, sino demográfico”. A su juicio, si se mantienen estructuras “sobredimensionadas” lo que se hace es “perjudicar” el sistema educativo en su conjunto.

En cuanto a la situación de Los Corrales de Buelna, donde se prevé cerrar dos aulas de dos años, en el José María Pérez y en el Gerardo Diego, ha apuntado que en el curso pasado había 45 niños de dos años y a fecha de hoy hay 25 matriculados. Mientras que en Comillas, ha indicado que el año pasado había siete niños de un año en el Jesús García y este curso solo uno, que se escolariza en el aula mixta con los de dos.

Desconocimiento de situación en la privada

En declaraciones a la prensa, Diegu San Gabriel, de la Junta de Personal Docente, ha manifestado que este “recorte” “se está intentando justificar con el descenso de la natalidad y de la matriculación”, si bien ha apuntado que se desconoce qué número de conciertos en la privada concertada, que “también tiene descenso de matrícula”, se van a suprimir.

“Lo que sabemos es que se están suprimiendo muchísimas líneas y puestos de trabajo en la escuela pública y eso es debido a que, además de la bajada de matrícula, hay un cambio en las condiciones del cálculo de cupos, que se están endureciendo y restringiendo para que haya menos dotación de personal en las escuelas públicas”, ha aseverado.

Asimismo, ha indicado que también hay “un cambio en el criterio de matriculación”. “La famosa libertad de elección de centro parece que solo sirve para quienes eligen la privada concertada porque en familias que están eligiendo centros públicos se están derivando en condiciones que no se daban en otros años”, ha asegurado.

“Hay una serie de decisiones políticas que están generando estos recortes en la escuela pública de Cantabria”, ha sentenciado.

Isabel Díaz Ayuso nos ha ofrecido un nuevo ejemplo de su imaginación arrolladora: el feto fantástico. Prácticamente, le ha conferido personalidad jurídica. Es la Virgen Isabel de los Milagros. “Cada vida importa desde el primer suspiro y por eso estamos legislando para el no nacido, que está en camino y está aquí y que cuenta como uno más para este Gobierno”, dijo en la Asamblea de Madrid. El feto está aquí, dice. Es uno más para su Gobierno. Cualquier día vemos a uno por la acera buscando un bar para tomar algo. 

Se trata de una ley que reconoce al embrión como un miembro de la unidad familiar con vistas a que reciban las ayudas y beneficios fiscales existentes por su número de hijos. La presentan como una norma para fomentar la natalidad, aunque hay que decir que esas ayudas tampoco son tan cuantiosas como para que tengan efectos duraderos. Estrictamente, la ley no es negativa en absoluto. Lo que llama la atención es la cobertura ideológica que le han insertado. 

En la campaña autonómica de 2019, Ayuso presentó esta misma propuesta. Un periodista le preguntó qué pasaría con esa ayuda si el embarazo no terminaba bien. Es decir, si en ese caso la familia debería devolver las ayudas recibidas. Yo estaba allí y me pareció que era una pregunta un poco ridícula y no muy sensible. No es necesario ser tan retorcido. La gran mayoría de los embarazos acaba bien con el nacimiento. Era una época en que Ayuso no tenía tantas tablas como ahora y dio una respuesta confusa y atropellada. La verdad es que parecía que la propuesta no estaba muy preparada y era de esas cosas que se lanzan en campaña a ver si se convierten en un titular. Y no se supo nada más de ella.

Ahora se ha convertido en una ley con una intención ideológica de cuestionar el derecho al aborto. Si el feto tiene derechos, ¿cómo es posible que se pueda interrumpir el embarazo provocando su final? Como explica Marta Borraz, la medida se inspira en el discurso de los grupos ultraconservadores que niegan el derecho al aborto en EEUU. “Si un embrión o un feto es una persona, el aborto podría considerarse legalmente un asesinato”, dice una profesora norteamericana citada en el artículo. “La enseñanza más interesante de lo que ha pasado en EEUU es que el verdadero cambio no está en estas medidas concretas, sino en el marco cultural que se empieza a construir”, opina la politóloga Silvia Aldavert. 

Ayuso dice estar a favor de la vida, pero solo hasta el parto. A partir de ese momento, depende del dinero que tenga tu familia. Esto no es una novedad. Desde la derecha europea y norteamericana, se insiste con frecuencia en que las ayudas del Estado, incluidas las que tienen que ver con el número de hijos, generan incentivos perversos. Les das el Ingreso Mínimo Vital, con una cantidad mayor si tienes hijos, y la gente no querrá trabajar, y cosas por el estilo. 

África Gelardo cuenta en este artículo todo lo que pasa con los niños en Madrid desde el momento en que nacen, todas las necesidades que afrontan sus familias, en especial si son pobres, que no reciben las ayudas y atención que la Administración podría darles. Tenemos las dificultades de muchas familias para acceder a las escuelas infantiles públicas (de cero a tres años). Solo el 13% de las solicitudes recibe una plaza en una escuela infantil municipal. En algunos distritos de la ciudad, el porcentaje es muy inferior. Les queda la opción de una escuela privada que solo es accesible si tienen dinero para pagarla. Se han ofertado 4.131 plazas en la comunidad en la última convocatoria de la ciudad y hay 99.000 niños de hasta tres años en la comunidad. 

Lo mismo ocurre con las becas comedor, que llegan al 40% de los niños en situación de pobreza. Los hijos de inmigrantes sin permiso de residencia se quedan fuera. El presupuesto destinado a ese fin no ha experimentado ninguna subida desde hace cinco años. 

Hay cuestiones de fondo que afectan a la natalidad y que no tienen que ver con ayudas concretas. Lo dijo Raquel Huerta, diputada de Más Madrid: “Los precios del alquiler en Madrid son el mayor anticonceptivo”. 

Hay que proteger a los fetos, pero los niños, y sus familias, que se busquen la vida. 

Conspiraciones televisivas

No hay límites para las tramas conspirativas que se inventa la derecha política y mediática. Siempre hay algún hecho sospechoso que demuestra la naturaleza maligna del Gobierno. ¿Con pruebas? Tampoco nos pongamos tan exigentes. Solo tiene que ocurrir algo fuera de lo común, o que sencillamente no les guste, para tirar del hilo. Porque cuando eres un martillo, todo lo que ves te parecen clavos.

Hay asuntos que no son los más importantes, pero que tienen su gracia. De esta semana, hay un ejemplo tronchante y lo saco aquí por las risas más que nada. Titular de ABC: “Sospechas en el sector por las audiencias milagrosas de TVE: 'Sé que están haciendo trampa pero no sé cómo'”. El autor del artículo presuntamente informativo es Juan Soto Ivars, que ya sabemos de qué palo va. 

Es el colmo de la conspiración: está ocurriendo delante de nuestros ojos, pero no tenemos pruebas. Lo que no nos impide hablar del tema. De paso, llamamos “milagrosas” a esas audiencias y el lector lo entenderá todo. Hasta los que dicen que existen los ovnis creen contar con pruebas de su existencia. Aquí no hay tanta suerte.

Todo viene a cuenta de las buenas audiencias de algunos programas de TVE frente a sus rivales de las televisiones privadas. Los de Ana Rosa Quintana y Susanna Griso están en las cifras que tienen desde hace tiempo con un público fiel más o menos estable. Sus programas siempre son iguales, en general dedicados a atacar al Gobierno en su parte de contenido político, y hay poco margen para la sorpresa. Se reparten la audiencia de los cabreados con Sánchez. Tienen que incluir también amplios bloques de publicidad en los que la audiencia cae.

Es cierto que el programa de Silvia Intxaurrondo a primera hora de la mañana ha aumentado mucho su audiencia y supera con gran facilidad a los de Antena 3 y Telecinco. En cierto modo, su notoriedad se incrementó con su entrevista a Feijóo, de la que el líder del PP salió tan enfadado que no se ha atrevido a volver. Intxaurrondo tuvo la osadía de responderle que un dato que había mencionado no era cierto. Y ya sabemos que ese es un problema recurrente con Feijóo. Solo hay que ver sus comentarios sobre las bajas médicas de los trabajadores.

Luego viene el programa de Javier Ruiz de un estilo más sensacionalista con el presentador dando saltos por el plató y pegando gritos, y comentando titulares y gráficos gigantescos que aparecen en el videowall. Su dieta informativa se centra en política (en su vertiente más polémica) y sucesos. Droga dura directamente inyectada en las venas del público.

Esas cosas siempre han funcionado en televisión, aparentemente ahora también con algunos programas informativos. En estos tiempos crispados, TVE apostó por unos programas de estilo mucho más agresivo de lo habitual en la televisión pública (causando malestar en parte de la redacción, además por el uso de productoras privadas). 

El artículo del ABC da por hecho, basándose en comentarios anónimos, que alguien está cometiendo un fraude con los audímetros: “Según la teoría de la trampa, el Gobierno habría logrado meter sus zarpas en Kantar Media para 'comprar' algunos de los audímetros”. Esto es una teoría conspirativa que tiene décadas de vida. Siempre se ha dicho que las cadenas de TV matarían por conseguir los nombres de un puñado de personas que tengan audímetro en casa. Se trata de una información que obviamente hay que mantener en secreto. 

El autor no da crédito a que las audiencias de las teles no se correspondan exactamente con los resultados electorales por ejemplo en Madrid, donde gobierna Díaz Ayuso. Si esa extrapolación no fuera ridícula, se podría decir que Telemadrid debería ser la cadena líder. El canal autonómico firmemente controlado por Miguel Ángel Rodríguez queda muy lejos de las cifras de las televisiones nacionales y de las autonómicas más vistas.

Telemadrid tuvo un 5,1% de share en 2025 –siendo la octava de trece cadenas–, lo que le colocó en el furgón de cola frente a TV3 (14,2%), Aragón TV (12,2%) y Canal Sur (9,4%). A mediados de junio, emitió un documental especial sobre el caso Zapatero para sacarle todas las vergüenzas en 'prime time'. Se quedó en un triste 4,6% de audiencia con 50.000 espectadores de media. Fue la sexta opción de esa noche sólo por delante de La 2, que daba un programa ya emitido. Votos y audiencias televisivas no caminan por la misma vía.

La cadena autonómica valenciana también debería ser la líder en esa comunidad, según esta lógica electoral absurda. Pues fue la última de todas las regionales (2,9%), después de que el PP se cargara al equipo anterior de À Punt por ser demasiado independiente. 

Los que hacen esos comentarios sobre las trampas sin pruebas son los que están perdiendo en la batalla de las audiencias y que no se atreven a dar la cara. En los tiempos que corren en cierto periodismo, eso ya es suficiente para dedicarles un artículo y dar por buena su versión. 

No es nada nuevo decir que el fútbol es mucho más que fútbol, el Mundial de Fútbol va más allá de una celebración y competición deportiva. Cuando nos sentamos frente al televisor para disfrutar de un partido, se puede ver como un espejo que refleja el momento histórico que atraviesa el planeta.

La Copa del Mundo de 2026, organizada conjuntamente por Estados Unidos, Canadá y México, vuelve a demostrarlo incluso antes del pitido inicial. Difícil ocultar, a pesar de las inversiones y organizaciones, las desigualdades económicas, tensiones políticas y debates sociales que existen durante el evento deportivo.

La FIFA insiste en defender que el fútbol debe mantenerse al margen de la política. Sin embargo, la realidad demuestra lo contrario. Comienza con la competición para organizar el Mundial, los países saben que supone prestigio, influencia internacional, inversiones, turismo, una enorme campaña de imagen y un instrumento de poder. Los gobiernos aprovechan ese escaparate hacia el resto mundo para proyectar a través de los medios de comunicación la imagen de estabilidad, modernidad, de poder y de cohesión nacional.

La elección de la celebración del Mundial en Canadá, Estados Unidos y México no estuvo exenta de debate. Estados Unidos refleja un escenario ideal con buenas infraestructuras, capacidad organizativa y un mercado gigantesco para la expansión del fútbol. Difícil no pensar que esta decisión refleja un movimiento estratégico de la FIFA para consolidar su influencia en un país donde el fútbol compite con gigantes como el fútbol americano o el baloncesto.

Comienza el juego deportivo, las clasificatorias y partidos amistosos. Bien puede recordar al patio de un colegio cuando se pretende que jueguen todos los niños y niñas en igualdad de condiciones, pero cada niño y niña empieza a moverse según sus intereses. Los amistosos funcionan como herramientas de diplomacia, espacios de negociación económica, política y plataformas de imagen internacional.

Los países son conscientes de esta reputación internacional y del lavado de imagen a través del deporte, conocido como estrategia de sportswashing. Países con cuestionamientos en derechos humanos o tensiones internas usan estos partidos para proyectar normalidad y apertura. De este modo, se entiende el deporte como un soft power por la capacidad de un país para influir en otros mediante la persuasión.

Cada detalle se diseñó cuidadosamente por la organización para una imagen de interculturalidad, desarrollo, convivencia y unidad universal reflejándose a través de fútbol. Los esfuerzos de la FIFA en presentar el Mundial como una celebración universal, un evento que une culturas y derriba fronteras. De hecho este Mundial, es el primero que se celebra con tres sedes. Pero hablar de fronteras en EEUU es un tema de gran relevancia por su política migratoria y sistema de deportaciones actuales, principalmente con México.

La ceremonia inaugural debía transmitir equilibrio, pero un pequeño incidente evidenció que EEUU domina la organización. Durante la ceremonia inaugural en Los Ángeles, la FIFA organizó un desfile con las banderas de los tres países anfitriones. El protocolo indicaba que las tres debían aparecer juntas, simbolizando cooperación continental, pero un retraso de unos segundos hizo que la bandera de México entrara más tarde. Sin duda, se originó un debate ante una meticulosa organización que se tradujo como una falta de respeto y relación desigualdad entre EEUU y México o la lectura de un error logístico sin importancia, o un reflejo más de las tensiones políticas que se escapan de la organización.

Resultaba difícil que no se reflejara la situación actual de las relaciones de EEUU e Irán. La selección iraní consiguió su clasificación sobre el césped, pero la posibilidad de que jugadores, miembros del cuerpo técnico, periodistas o personas aficionadas encontraran dificultades para acceder a Estados Unidos abrió un debate diplomático que poco tenía que ver con el fútbol. Las tensiones entre Washington y Teherán, las sanciones internacionales y las políticas de visados han obligado a buscar soluciones excepcionales para garantizar la participación deportiva.

Ya no sólo son estas grandes dificultades políticas y restrictivas con las que se encuentra la selección de Irán, no todos los gobiernos y selecciones cuenten con los mismos recursos para esta competición. Una desigualdad económica y social a la que estamos tan acostumbrados que apenas deja espacio para reflexión y sensibilización. El seleccionador de Paraguay, Gustavo Alfaro, tras vencer a la selección alemana expresó esta desigualdad “con todo respeto, ellos están formados en academias de primer nivel en Europa, nosotros venimos de la tierra colorada, la camiseta que tenemos son las franjas de la tierra colorada, jugando descalzos en esa tierra”.

Con este discurso y el tratamiento que se de ello, no se trata de dulcificar la pobreza. La realidad es que el punto de partida de cada una de las selecciones no es comparable a nivel competitivo. Mientras algunas selecciones viajan con recursos ilimitados, otras llegan al torneo con presupuestos mínimos, dificultades para entrenar y escasa infraestructura como sucede con las selecciones debutantes de Cabo Verde, Curazao o Uzbekistán. Estas selecciones a través de los medios de comunicación reflejan valores del deporte como es el esfuerzo y la motivación, es lo que vemos en las pantallas pero con el pitido final del partido la realidad no finaliza ni cambia, continua perpetuándose las mismas dinámicas de desigualdad, pobreza y exclusión.

Sin necesidad de mirar muchos más partidos, países y selecciones, aquí en España el debate estaba servido. Lamine Yamal es uno de los protagonistas del Mundial 2026, ya no solo por su calidad deportiva, estaba claro que iba a dar juego. Es uno de los símbolos de la diversidad y multiculturalidad de España, y esa realidad se refleja en los comentarios, apoyos y ataques.

Tres detalles muy concretos que reflejan la sociedad española a través del fútbol y Lamine Yamal: sus botas, su diadema y la celebración de su primer gol. Sus botas incluían dos pequeños parches con las banderas de sus dos países de origen familiar, Marruecos y Guinea Ecuatorial. Acompañándolo con una diadema con la bandera española. La celebración de su primer gol fue con un gesto de postración musulmana, suyud. Sin ánimo de profundizar más en el debate, la realidad es que un español negro de origen familiar africano y musulmán viste la camiseta de España y la defiende. Aquí es cuando ya entra el 'discurso de barra de bar' en el que el fútbol no debe mezclarse con otros temas…

Esperando a la selección ganadora para un repunte puntual demográfico en su país como consecuencia del Mundial, como es un aumento de la natalidad.

El Gobierno de Cantabria ha publicado este viernes las mejoras del sistema de ayudas a la natalidad que incrementan de 50.000 a 70.000 euros el límite de renta para acceder a la ayuda del primer hijo. En un comunicado, el Ejecutivo regional ha explicado que esta medida actualiza el marco establecido en 2015, adaptándolo a la evolución económica y social y a las necesidades actuales de las familias cántabras.

Dentro de las modificaciones establecidas, también se actualizan los tramos de renta previstos para las subvenciones por nacimiento o adopción del segundo hijo, manteniendo un sistema progresivo según la renta familiar. De este modo, la ayuda de 400 euros pasará a corresponder a rentas superiores a 44.000 euros y hasta 70.000 euros; la de 600 euros, a rentas superiores a 24.000 euros y hasta 44.000 euros; y la de 900 euros, a rentas de hasta 24.000 euros.

Con independencia de los tramos de renta citados o del lugar de empadronamiento o residencia de la madre, la subvención será de 1.500 euros cuando la madre alcance la condición de familia numerosa con ese segundo nacimiento o adopción; y cuando la madre tenga reconocida la condición de familia monoparental.

También se establece una subvención a las madres naturales o adoptivas por el nacimiento o adopción de su tercer o sucesivo hijo por una cuantía de 1.500 euros.

La consejera de Inclusión Social, Begoña Gómez del Río, ha asegurado que el objetivo es que más familias, especialmente de renta media, puedan acceder a estas ayudas y mejorar la eficacia del sistema.

Los últimos días de la primavera han estimulado la generosidad en el reparto de dinero público. El Gobierno de Cantabria ha hecho coincidir en dos semanas el anuncio de ayudas -a las que cada vez acceden familias con rentas más altas- subvenciones y acuerdos que reparten dinero a diferentes colectivos. Ayudas para autónomos, para hipotecas, para contratar trabajadores, dinero para el Plan de Empleo Joven y más margen económico para acceder a ayudas a la natalidad y las becas de comedores escolares

Esta semana se ha firmado un Plan de Empleo Joven dotado con 80 millones de euros para los próximos dos años. Treinta de ellos para formación y reciclaje profesional y otros tantos para lo que ha bautizado como 'oportunidades laborales', dirigido a incentivar la contratación, la creación de empleo y el mantenimiento de puestos de trabajo. El acuerdo se ha firmado con los agentes sociales dos semanas después de que el Consejo de gobierno del 4 de junio autorizase las subvenciones a los sindicatos UGT y Comisiones Obreras. Casi medio millón de euros a cada uno “por su participación institucional” y para la realización de actividades sindicales. En la misma reunión se aprobó la misma cantidad para la patronal CEOE.

En paralelo, se han anunciado ayudas para los autónomos cántabros que a partir de ahora cobrarán una ayuda de hasta 750 euros por estar de baja. 12 euros al día durante los primeros dos meses de baja para “aliviar” la carga económica que supone mantener el pago de las cotizaciones sociales. Al día siguiente se conocía que el Gobierno de Cantabria avalará a partir del próximo mes de julio el 20% de las hipotecas a los menores de 45 años que compren su primera vivienda para residencia habitual. Podrán adquirirla tanto de obra nueva como de segunda mano y con un precio límite de 300.000 euros.

Unos días antes, el Gobierno de Cantabria amplió el umbral para acceder a las ayudas a la natalidad y a las becas de comedor en los colegios. La consejera de Inclusión Social ya lo había adelantado hace unos meses, pero el Gobierno lo aprobó esta semana.

No es la primera vez que sucede. El Ejecutivo de María José Sáenz de Buruaga ya incrementó esa cantidad en 2025, cuando pasó de 42.000 a 50.000 euros. Ahora el límite para percibir la ayuda se eleva hasta las familias con 70.000 euros.

Así, la ayuda de 400 euros pasará a corresponder a rentas superiores a 44.000 euros y hasta 70.000 euros; la de 600 euros, a rentas superiores a 24.000 euros y hasta 44.000 euros; y la de 900 euros, a rentas de hasta 24.000 euros.

Respecto a las becas de los comedores escolares, el consejero de Educación, Sergio Silva, ha explicado que se incorporará el criterio de renta per cápita en familias con dos o más hijos, lo que permitirá que aproximadamente un 15% más de hogares accedan a becas y alcanzar más beneficiarios.

Lo último ha sido la convocatoria en el Boletín Oficial de Cantabria de Cantabria de subvenciones de 8.500 euros por contratar a personas en riesgo de exclusión social. El contrato tendrá que ser a jornada completa durante un año y también se recibirá la ayuda los años segundo y tercero.

La Mesa de la Asamblea de Madrid ha suspendido temporalmente ley del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso por la que se reconoce al embrión como miembro de la unidad familiar. Según fuentes parlamentarias, esta norma, que se iba a aprobar en el pleno este jueves por la mayoría absoluta del PP y que es una de las grandes apuestas del Ejecutivo, ha sido suspendida por problemas de forma que se intentarán resolver en los próximos días.

La suspensión viene por la petición del PSOE de la Comunidad de Madrid, que pidió la nulidad del procedimiento y que se devolviese el texto al Consejo de Gobierno. En declaraciones remitidas a los medios de comunicación, la portavoz de Igualdad del Grupo Parlamentario Socialista, Lorena Morales, ha criticado que Ayuso “siete años después de que anunciara esa ley”, es “incapaz de traer un texto medianamente en condiciones”. “Esta ley no puede seguir adelante, la prioridad tienen que ser las mujeres y su bienestar”, ha indicado.

Según explican fuentes parlamentarias a elDiario.es, el Gobierno de Ayuso no envió tres informes: uno de Gestión de tributos, Dirección general de atención al ciudadano y otro del Consejo de la Infancia, de la Agobacía General de la Comunidad de Madrid. Este último es el que indicaba defectos en la forma de la ley y es por el que el PSOE ha solicitado la nulidad de la tramitación: “Sin la subsanación de las deficiencias de carácter esencial, el proyecto no estaría en condiciones de continuar su tramitación”, indican en el escrito remitido a la Mesa de la Asamblea. Este martes fue cuando entraron los informes a la Asamblea, pero el PSOE denunciaba que el anteproyecto de ley llegara al Consejo de Gobierno sin esos escritos.

Según el texto, la Abogacía de la Comunidad había solicitado la definición clara del alcande de la ley, la unificación del requisito de las semanas de gestación —para solicitar ayudas, el embrión cuenta desde el momento de su concepción, aunque para solicitar el carné de familia numerosa, tiene que tener más de 14 semanas— y la eliminación de la obligación de que se presente exclusivamente de forma online, entre otras cuestiones.

Además, el Grupo Socialista también critica que el procedimiento de aprobación por el que se iba a llevar a cabo la ley fuese el de “lectura única”: “Al faltar estos tres informes en el expediente original, los grupos parlamentarios no han podido evaluar el impacto real de la norma”.

Ahora, tras la decisión de la Mesa, se pretende resolver “en los próximos días” el error, aunque la actividad parlamentaria se paraliza este jueves hasta el mes de septiembre, cuando se vuelven a retomar los plenos en la Asamblea de Vallecas.

Una de las apuestas del Gobierno de Ayuso

La ley del 'concebido no nacido' es una de las grandes apuestas del Gobierno de Ayuso. Aunque la presentó hace años, ha sido hace solo unas semanas cuando el Ejecutivo regional aprobó el Proyecto de Ley para que el embrión fuese considerado “un miembro más de la unidad familiar” y así que pudiese contar para acceder a beneficios y ayudas en la Comunidad.

El portavoz del Gobierno, Miguel Ángel García Martín, explicó que la norma que buscaba “proteger la vida y ayudar a las familias que decidan tener un hijo” a través del reconocimiento del “concebido no nacido”.

Ya desde su presentación contó con las críticas de la oposición, tanto del PSOE de Madrid como de Más Madrid, que tras la noticia de este miércoles han asegurado que Ayuso “está más pendiente de montar un show mediático para los negacionistas del derecho al aborto que de legislar con sentido común y favor de los derechos de la infancia”.

La consellera de Famílies, Benestar Social i Atenció a la Dependència del Govern, Sandra Fernández (PP), s'ha mostrat oberta a estudiar accions com la impulsada per Isabel Díaz Ayuso a la Comunitat de Madrid perquè el concebut no nascut compti com a membre de la unitat familiar des que s'acrediti l'embaràs.

“Estem oberts a estudiar altres possibles accions, com ha pogut impulsar la Comunitat de Madrid, però sempre encaminades a la protecció de la família, al suport a la maternitat i tenint molt en compte la realitat i les necessitats concretes i específiques de les famílies de les Balears”, ha dit.

Així s'ha expressat Fenández en el ple d'aquest dimarts en ser preguntada per la diputada Idoia Ribas, dissident de Vox, qui ha exigit al Govern que aprovi la mateixa mesura que la presidenta de la Comunitat de Madrid.

La situació a Madrid

A Madrid, l'Executiu autonòmic ha aprovat recentment un Projecte de Llei, que haurà de passar per l'Assemblea, per la qual l'embrió serà “un membre més de la unitat familiar” i comptarà per accedir a beneficis i ajudes. Segons el portaveu del Govern regional, Miguel Ángel García Martín, la norma busca “protegir la vida i ajudar les famílies que decideixin tenir un fill” a través del reconeixement del “concebut no nascut”.

Segons indica el text de l'avantprojecte, “al concebut se'l tindrà per nascut, sempre que la unitat familiar o algun dels seus membres, mitjançant l'aplicació d'aquesta assimilació, obtinguin un major benefici”. A més, llevat que s'apliqui el contrari en algunes regulacions de procediments concrets, per a aquesta assimilació com a part de la unitat no es demanarà “una setmana mínima de gestació”.

La mesura va ser anunciada fa ja anys, quan Ayuso va entrar al Govern de la Comunitat i imitava un model que s'havia posat en marxa a Galícia o a la Comunitat Valenciana. En aquell moment ja va comptar amb part de l'oposició en contra: des de Ciutadans, que reconeixien “dubtes jurídics”, fins a Podem, que ho veien com un “intent de disfressar d'ajuda administrativa les seves posicions contra l'avortament”.

Encara que hi ha diferències: la llei vigent a Galícia recull només beneficis en el cas de les famílies nombroses, mentre que a Madrid qualsevol família, sigui nombrosa o no, podria accedir a determinades ajudes que tinguin en compte els membres de la unitat familiar “acreditant l'estat de gestació de la mare”, indiquen. Per accedir al títol de família nombrosa, es podrà fer a partir del primer dia després que finalitzi la setmana 14 de gestació.

La consellera de Familias, Bienestar Social y Atención a la Dependencia del Govern balear, Sandra Fernández (PP), se ha mostrado abierta a estudiar acciones como la impulsada por Isabel Díaz Ayuso en la Comunidad de Madrid para que el concebido no nacido cuente como miembro de la unidad familiar desde que se acredite el embarazo.

“Estamos abiertos a estudiar otras posibles acciones, como ha podido impulsar la Comunidad de Madrid, pero siempre encaminadas a la protección de la familia, al apoyo a la maternidad y teniendo muy en cuenta la realidad y las necesidades concretas y específicas de las familias de Baleares”, ha dicho.

Así se ha expresado Fenández en el pleno de este martes al ser preguntada por la diputada Idoia Ribas, disidente de Vox, quien ha exigido al Govern que apruebe la misma medida que la presidenta de la Comunidad de Madrid.

La situación en Madrid

En Madrid, el Ejecutivo autonómico ha aprobado recientemente un Proyecto de Ley, que deberá pasar por la Asamblea, por la que el embrión será “un miembro más de la unidad familiar” y contará para acceder a beneficios y ayudas. Según el portavoz del Gobierno regional, Miguel Ángel García Martín, la norma busca “proteger la vida y ayudar a las familias que decidan tener un hijo” a través del reconocimiento del “concebido no nacido”.

Según indica el texto del anteproyecto, “al concebido se le tendrá por nacido, siempre que la unidad familiar o alguno de sus miembros, mediante la aplicación de esta asimilación, obtengan un mayor beneficio”. Además, a no ser que se aplique lo contrario en algunas regulaciones de procedimientos concretos, para esta asimilación como parte de la unidad no se pedirá “una semana mínima de gestación”.

La medida fue anunciada hace ya años, cuando Ayuso entró al Gobierno de la Comunidad e imitaba un modelo que se había puesto en marcha en Galicia o en la Comunitat Valenciana. En ese momento ya contó con parte de la oposición en contra: desde Ciudadanos, que reconocían “dudas jurídicas”, hasta Podemos, que lo veían como un “intento de disfrazar de ayuda administrativa sus posiciones contra el aborto”.

Aunque hay diferencias: la ley vigente en Galicia recoge solo beneficios en el caso de las familias numerosas, mientras que en Madrid cualquier familia, sea numerosa o no, podría acceder a determinadas ayudas que tengan en cuenta los miembros de la unidad familiar “acreditando el estado de gestación de la madre”, indican. Para acceder al título de familia numerosa, se podrá hacer a partir del primer día después de que finalice la semana 14 de gestación.

En la respuesta a la enésima iniciativa de Vox en el Parlamento Vasco sobre los derechos de los extranjeros, los datos han terminado por revelar que las ayudas por nacimiento se abonan en un 82% a españoles y en un 18% a foráneos. Se da la circunstancia de que, según la estadística de natalidad de hace solamente unos días, el 26% de los partos son ya de mujeres nacidas fuera de España.

En cifras concretas, desde la puesta en marcha en 2023 del programa de las ayudas de crianza —200 euros mensuales hasta los tres años desde el parto, la adopción o incluso la inscripción de una gestación subrogada y que ahora se han ampliado hasta los cuatro— se han abonado 348,85 millones de euros. De ellos, 288,23 han ido a personas que han hecho la solicitud con un DNI y 60,6 a personas con un NIE o con algún pasaporte extranjero.

Un dato que da a entender que el programa no ha calado en determinados colectivos como lo ha hecho entre los locales es que las partidas globales ejecutadas han ido disminuyendo ligeramente año a año —103,9 millones en 2023, 102,3 en 2024 y 101,7 en 2025— conforme a la evolución general de la natalidad mientras las cuantías abonadas a extranjeros han subido. El primer año, por ejemplo, accedieron al 15% del presupuesto movilizado y en 2026 ya están en un porcentaje cercano al 20%, más próximo a su peso real en el conjunto de la población recién nacida.

Las tablas entregadas por la consejera Nerea Melgosa a la Cámara muestran también que en los tres ejercicios ya cerrados, 2023, 2024 y 2025, se ha ejecutado un 86,8% del dinero total presupuestado en el programa, 308 de 354 millones, en números redondos. En lo que va de año, teniendo en cuenta que no ha entrado en vigor la mejora, se han reconocido 40,8 millones en prestaciones. El presupuesto para este ejercicio es de 131,4 millones, el más elevado de la historia de la iniciativa. Las ayudas son universales, no dependen de la renta. Sí se exige “residir de forma efectiva” en cualquier municipio de Álava, Bizkaia y Gipuzkoa y tener un empadronamiento con una antigüedad mínima de un año o de cinco continuados de los últimos diez.

El Gobierno vasco ha reformado hace unos días su decreto de ayudas económicas a familias con hijos y la dotación total ha pasado de 7.200 a 9.600 euros, es decir, que los 200 euros se abonan durante 48 meses y no durante 36. También se han ampliado las prestaciones complementarias para familias numerosas o monoparentales, así como para que puedan solicitarlas las familias de acogida. Aunque no hay datos desagregados, es posible pedir estas prestaciones no solamente en caso de parto o adopción sino también tras la inscripción de un caso de gestación subrogada.

Técnicamente, las mejoras no han entrado en vigor aún. Lo harán este mes de junio, según garantizó Melgosa. Eso sí, tendrán carácter retroactivo desde el 1 de enero de 2026. Ahora mismo son del orden de 40.000 familias las que acceden a estas ayudas mes a mes. Con los cambios, se prevé llegar hasta 52.000.

El embrión será “un miembro más de la unidad familiar” y contará para acceder a beneficios y ayudas en la Comunidad de Madrid. Así lo ha comunicado el portavoz del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso, Miguel Ángel García Martín. El Ejecutivo regional aprueba el Proyecto de Ley que ahora deberá pasar a la Asamblea de Madrid y que busca “proteger la vida y ayudar a las familias que decidan tener un hijo” a través del reconocimiento del “concebido no nacido”.

Según ha explicado García Martín en rueda de prensa este miércoles en la Finca de Vista Alegre tras el Consejo de Gobierno, la medida está incluida dentro de la Estrategia de Protección a la Paternidad y la Natalidad. Según indica el texto del anteproyecto, “al concebido se le tendrá por nacido, siempre que la unidad familiar o alguno de sus miembros, mediante la aplicación de esta asimilación, obtengan un mayor beneficio”. Además, a no ser que se aplique lo contrario en algunas regulaciones de procedimientos concretos, para esta asimilación como parte de la unidad no se pedirá “una semana mínima de gestación”.

Fue anunciada hace ya años, cuando Ayuso entró al Gobierno de la Comunidad e imitaba un modelo que se había puesto en marcha en Galicia o en la Comunitat Valenciana. En ese momento ya contó con parte de la oposición en contra: desde Ciudadanos, que reconocían “dudas jurídicas”, hasta Podemos, que lo veían como un “intento de disfrazar de ayuda administrativa sus posiciones contra el aborto”.

Aunque hay diferencias: la ley vigente en Galicia recoge solo beneficios en el caso de las familias numerosas, mientras que en Madrid cualquier familia, sea numerosa o no, podría acceder a determinadas ayudas que tengan en cuenta los miembros de la unidad familiar “acreditando el estado de gestación de la madre”, indican. Para acceder al título de familia numerosa, se podrá hacer a partir del primer día después de que finalice la semana 14 de gestación.

El texto aprobado irá a la Asamblea regional, donde se espera su aprobación con la mayoría absoluta de Ayuso, y se prevé que entre en vigor dentro de seis meses. Forma parte de las estrategias aplicadas por la líder autonómica en materia de fometo de la natalidad, como las ayudas de 500 euros por hijo a partir de la semana número 21 de gestación a madres menores de 30 años y que lleven cinco años empadronadas en la comunidad.

Tras el anuncio, Ayuso ha compartido en sus redes sociales una imagen de este mismo miércoles junto a un carrito de bebé y un mensaje: “Cada vida cuenta desde su concepción. También para las familias que la esperan”, ha escrito en X.