La Consejería de Educación del Gobierno de Cantabria (PP) ha anunciado este viernes que prevé que el próximo curso cuente con 72 aulas y 95 maestros menos en Infantil y Primaria, según datos provisionales. El argumento es la bajada demográfica y que el proceso de escolarización, que permanece abierto, registra 1.249 alumnos menos que en el curso anterior, a la fecha.

Como reacción, miembros de la Junta de Personal Docente han acudido a las puertas de la sede del Gobierno autonómico para denunciar el “recorte brutal” previsto en la escuela pública de Cantabria el próximo curso escolar. Sin embargo, el consejero de Educación, Sergio Silva, ha dicho en su comparecencia que la decisión “es justo lo contrario de un recorte, es justo lo contrario de un desmantelamiento” de la educación pública, ha sostenido Silva, que ha argumentado que lo que se está haciendo es “una distribución” en función de la matrícula“.

“No se puede y no se deben mantener aulas abiertas si no hay alumnos”, ha defendido el titular de Educación, Sergio Silva, que ha ofrecido una rueda de prensa para “salir del paso” tras las críticas de algunos grupos o responsables municipales, de los sindicatos y miembros de la Junta de Personal Docente o el PSOE de Cantabria sobre el cierre de clases en el curso escolar 2026-2027.

“Nos acusan de estar cerrando aulas, pero no es así, simplemente no se abren porque no hay alumnos para ocuparlas”, ha manifestado el consejero, que ha apuntado que es algo que ocurre en toda la red, tanto en la pública como en la concertada. “Como hay menos niños, necesitamos menos aulas y, por lo tanto, menos docentes”, ha dicho.

Silva ha subrayado que el proceso de escolarización permanece abierto: en septiembre será el periodo extraordinario, además de las matrículas que se suman fuera de plazo, por lo que estas cifras son provisionales y “la realidad va a variar mucho”. En este punto, ha señalado que la propuesta inicial del lunes era 160 maestros menos y hoy son 95.

El consejero ha desmentido que hayan variado los criterios para calcular los cupos y de matriculación, como censuran los sindicatos, y ha sostenido que esta decisión responde a una gestión “realista, responsable, que atiende a una realidad”.

Además, ha apuntado que “no es un problema educativo, sino demográfico”. A su juicio, si se mantienen estructuras “sobredimensionadas” lo que se hace es “perjudicar” el sistema educativo en su conjunto.

En cuanto a la situación de Los Corrales de Buelna, donde se prevé cerrar dos aulas de dos años, en el José María Pérez y en el Gerardo Diego, ha apuntado que en el curso pasado había 45 niños de dos años y a fecha de hoy hay 25 matriculados. Mientras que en Comillas, ha indicado que el año pasado había siete niños de un año en el Jesús García y este curso solo uno, que se escolariza en el aula mixta con los de dos.

Desconocimiento de situación en la privada

En declaraciones a la prensa, Diegu San Gabriel, de la Junta de Personal Docente, ha manifestado que este “recorte” “se está intentando justificar con el descenso de la natalidad y de la matriculación”, si bien ha apuntado que se desconoce qué número de conciertos en la privada concertada, que “también tiene descenso de matrícula”, se van a suprimir.

“Lo que sabemos es que se están suprimiendo muchísimas líneas y puestos de trabajo en la escuela pública y eso es debido a que, además de la bajada de matrícula, hay un cambio en las condiciones del cálculo de cupos, que se están endureciendo y restringiendo para que haya menos dotación de personal en las escuelas públicas”, ha aseverado.

Asimismo, ha indicado que también hay “un cambio en el criterio de matriculación”. “La famosa libertad de elección de centro parece que solo sirve para quienes eligen la privada concertada porque en familias que están eligiendo centros públicos se están derivando en condiciones que no se daban en otros años”, ha asegurado.

“Hay una serie de decisiones políticas que están generando estos recortes en la escuela pública de Cantabria”, ha sentenciado.

Isabel Díaz Ayuso nos ha ofrecido un nuevo ejemplo de su imaginación arrolladora: el feto fantástico. Prácticamente, le ha conferido personalidad jurídica. Es la Virgen Isabel de los Milagros. “Cada vida importa desde el primer suspiro y por eso estamos legislando para el no nacido, que está en camino y está aquí y que cuenta como uno más para este Gobierno”, dijo en la Asamblea de Madrid. El feto está aquí, dice. Es uno más para su Gobierno. Cualquier día vemos a uno por la acera buscando un bar para tomar algo. 

Se trata de una ley que reconoce al embrión como un miembro de la unidad familiar con vistas a que reciban las ayudas y beneficios fiscales existentes por su número de hijos. La presentan como una norma para fomentar la natalidad, aunque hay que decir que esas ayudas tampoco son tan cuantiosas como para que tengan efectos duraderos. Estrictamente, la ley no es negativa en absoluto. Lo que llama la atención es la cobertura ideológica que le han insertado. 

En la campaña autonómica de 2019, Ayuso presentó esta misma propuesta. Un periodista le preguntó qué pasaría con esa ayuda si el embarazo no terminaba bien. Es decir, si en ese caso la familia debería devolver las ayudas recibidas. Yo estaba allí y me pareció que era una pregunta un poco ridícula y no muy sensible. No es necesario ser tan retorcido. La gran mayoría de los embarazos acaba bien con el nacimiento. Era una época en que Ayuso no tenía tantas tablas como ahora y dio una respuesta confusa y atropellada. La verdad es que parecía que la propuesta no estaba muy preparada y era de esas cosas que se lanzan en campaña a ver si se convierten en un titular. Y no se supo nada más de ella.

Ahora se ha convertido en una ley con una intención ideológica de cuestionar el derecho al aborto. Si el feto tiene derechos, ¿cómo es posible que se pueda interrumpir el embarazo provocando su final? Como explica Marta Borraz, la medida se inspira en el discurso de los grupos ultraconservadores que niegan el derecho al aborto en EEUU. “Si un embrión o un feto es una persona, el aborto podría considerarse legalmente un asesinato”, dice una profesora norteamericana citada en el artículo. “La enseñanza más interesante de lo que ha pasado en EEUU es que el verdadero cambio no está en estas medidas concretas, sino en el marco cultural que se empieza a construir”, opina la politóloga Silvia Aldavert. 

Ayuso dice estar a favor de la vida, pero solo hasta el parto. A partir de ese momento, depende del dinero que tenga tu familia. Esto no es una novedad. Desde la derecha europea y norteamericana, se insiste con frecuencia en que las ayudas del Estado, incluidas las que tienen que ver con el número de hijos, generan incentivos perversos. Les das el Ingreso Mínimo Vital, con una cantidad mayor si tienes hijos, y la gente no querrá trabajar, y cosas por el estilo. 

África Gelardo cuenta en este artículo todo lo que pasa con los niños en Madrid desde el momento en que nacen, todas las necesidades que afrontan sus familias, en especial si son pobres, que no reciben las ayudas y atención que la Administración podría darles. Tenemos las dificultades de muchas familias para acceder a las escuelas infantiles públicas (de cero a tres años). Solo el 13% de las solicitudes recibe una plaza en una escuela infantil municipal. En algunos distritos de la ciudad, el porcentaje es muy inferior. Les queda la opción de una escuela privada que solo es accesible si tienen dinero para pagarla. Se han ofertado 4.131 plazas en la comunidad en la última convocatoria de la ciudad y hay 99.000 niños de hasta tres años en la comunidad. 

Lo mismo ocurre con las becas comedor, que llegan al 40% de los niños en situación de pobreza. Los hijos de inmigrantes sin permiso de residencia se quedan fuera. El presupuesto destinado a ese fin no ha experimentado ninguna subida desde hace cinco años. 

Hay cuestiones de fondo que afectan a la natalidad y que no tienen que ver con ayudas concretas. Lo dijo Raquel Huerta, diputada de Más Madrid: “Los precios del alquiler en Madrid son el mayor anticonceptivo”. 

Hay que proteger a los fetos, pero los niños, y sus familias, que se busquen la vida. 

Conspiraciones televisivas

No hay límites para las tramas conspirativas que se inventa la derecha política y mediática. Siempre hay algún hecho sospechoso que demuestra la naturaleza maligna del Gobierno. ¿Con pruebas? Tampoco nos pongamos tan exigentes. Solo tiene que ocurrir algo fuera de lo común, o que sencillamente no les guste, para tirar del hilo. Porque cuando eres un martillo, todo lo que ves te parecen clavos.

Hay asuntos que no son los más importantes, pero que tienen su gracia. De esta semana, hay un ejemplo tronchante y lo saco aquí por las risas más que nada. Titular de ABC: “Sospechas en el sector por las audiencias milagrosas de TVE: 'Sé que están haciendo trampa pero no sé cómo'”. El autor del artículo presuntamente informativo es Juan Soto Ivars, que ya sabemos de qué palo va. 

Es el colmo de la conspiración: está ocurriendo delante de nuestros ojos, pero no tenemos pruebas. Lo que no nos impide hablar del tema. De paso, llamamos “milagrosas” a esas audiencias y el lector lo entenderá todo. Hasta los que dicen que existen los ovnis creen contar con pruebas de su existencia. Aquí no hay tanta suerte.

Todo viene a cuenta de las buenas audiencias de algunos programas de TVE frente a sus rivales de las televisiones privadas. Los de Ana Rosa Quintana y Susanna Griso están en las cifras que tienen desde hace tiempo con un público fiel más o menos estable. Sus programas siempre son iguales, en general dedicados a atacar al Gobierno en su parte de contenido político, y hay poco margen para la sorpresa. Se reparten la audiencia de los cabreados con Sánchez. Tienen que incluir también amplios bloques de publicidad en los que la audiencia cae.

Es cierto que el programa de Silvia Intxaurrondo a primera hora de la mañana ha aumentado mucho su audiencia y supera con gran facilidad a los de Antena 3 y Telecinco. En cierto modo, su notoriedad se incrementó con su entrevista a Feijóo, de la que el líder del PP salió tan enfadado que no se ha atrevido a volver. Intxaurrondo tuvo la osadía de responderle que un dato que había mencionado no era cierto. Y ya sabemos que ese es un problema recurrente con Feijóo. Solo hay que ver sus comentarios sobre las bajas médicas de los trabajadores.

Luego viene el programa de Javier Ruiz de un estilo más sensacionalista con el presentador dando saltos por el plató y pegando gritos, y comentando titulares y gráficos gigantescos que aparecen en el videowall. Su dieta informativa se centra en política (en su vertiente más polémica) y sucesos. Droga dura directamente inyectada en las venas del público.

Esas cosas siempre han funcionado en televisión, aparentemente ahora también con algunos programas informativos. En estos tiempos crispados, TVE apostó por unos programas de estilo mucho más agresivo de lo habitual en la televisión pública (causando malestar en parte de la redacción, además por el uso de productoras privadas). 

El artículo del ABC da por hecho, basándose en comentarios anónimos, que alguien está cometiendo un fraude con los audímetros: “Según la teoría de la trampa, el Gobierno habría logrado meter sus zarpas en Kantar Media para 'comprar' algunos de los audímetros”. Esto es una teoría conspirativa que tiene décadas de vida. Siempre se ha dicho que las cadenas de TV matarían por conseguir los nombres de un puñado de personas que tengan audímetro en casa. Se trata de una información que obviamente hay que mantener en secreto. 

El autor no da crédito a que las audiencias de las teles no se correspondan exactamente con los resultados electorales por ejemplo en Madrid, donde gobierna Díaz Ayuso. Si esa extrapolación no fuera ridícula, se podría decir que Telemadrid debería ser la cadena líder. El canal autonómico firmemente controlado por Miguel Ángel Rodríguez queda muy lejos de las cifras de las televisiones nacionales y de las autonómicas más vistas.

Telemadrid tuvo un 5,1% de share en 2025 –siendo la octava de trece cadenas–, lo que le colocó en el furgón de cola frente a TV3 (14,2%), Aragón TV (12,2%) y Canal Sur (9,4%). A mediados de junio, emitió un documental especial sobre el caso Zapatero para sacarle todas las vergüenzas en 'prime time'. Se quedó en un triste 4,6% de audiencia con 50.000 espectadores de media. Fue la sexta opción de esa noche sólo por delante de La 2, que daba un programa ya emitido. Votos y audiencias televisivas no caminan por la misma vía.

La cadena autonómica valenciana también debería ser la líder en esa comunidad, según esta lógica electoral absurda. Pues fue la última de todas las regionales (2,9%), después de que el PP se cargara al equipo anterior de À Punt por ser demasiado independiente. 

Los que hacen esos comentarios sobre las trampas sin pruebas son los que están perdiendo en la batalla de las audiencias y que no se atreven a dar la cara. En los tiempos que corren en cierto periodismo, eso ya es suficiente para dedicarles un artículo y dar por buena su versión. 

No es nada nuevo decir que el fútbol es mucho más que fútbol, el Mundial de Fútbol va más allá de una celebración y competición deportiva. Cuando nos sentamos frente al televisor para disfrutar de un partido, se puede ver como un espejo que refleja el momento histórico que atraviesa el planeta.

La Copa del Mundo de 2026, organizada conjuntamente por Estados Unidos, Canadá y México, vuelve a demostrarlo incluso antes del pitido inicial. Difícil ocultar, a pesar de las inversiones y organizaciones, las desigualdades económicas, tensiones políticas y debates sociales que existen durante el evento deportivo.

La FIFA insiste en defender que el fútbol debe mantenerse al margen de la política. Sin embargo, la realidad demuestra lo contrario. Comienza con la competición para organizar el Mundial, los países saben que supone prestigio, influencia internacional, inversiones, turismo, una enorme campaña de imagen y un instrumento de poder. Los gobiernos aprovechan ese escaparate hacia el resto mundo para proyectar a través de los medios de comunicación la imagen de estabilidad, modernidad, de poder y de cohesión nacional.

La elección de la celebración del Mundial en Canadá, Estados Unidos y México no estuvo exenta de debate. Estados Unidos refleja un escenario ideal con buenas infraestructuras, capacidad organizativa y un mercado gigantesco para la expansión del fútbol. Difícil no pensar que esta decisión refleja un movimiento estratégico de la FIFA para consolidar su influencia en un país donde el fútbol compite con gigantes como el fútbol americano o el baloncesto.

Comienza el juego deportivo, las clasificatorias y partidos amistosos. Bien puede recordar al patio de un colegio cuando se pretende que jueguen todos los niños y niñas en igualdad de condiciones, pero cada niño y niña empieza a moverse según sus intereses. Los amistosos funcionan como herramientas de diplomacia, espacios de negociación económica, política y plataformas de imagen internacional.

Los países son conscientes de esta reputación internacional y del lavado de imagen a través del deporte, conocido como estrategia de sportswashing. Países con cuestionamientos en derechos humanos o tensiones internas usan estos partidos para proyectar normalidad y apertura. De este modo, se entiende el deporte como un soft power por la capacidad de un país para influir en otros mediante la persuasión.

Cada detalle se diseñó cuidadosamente por la organización para una imagen de interculturalidad, desarrollo, convivencia y unidad universal reflejándose a través de fútbol. Los esfuerzos de la FIFA en presentar el Mundial como una celebración universal, un evento que une culturas y derriba fronteras. De hecho este Mundial, es el primero que se celebra con tres sedes. Pero hablar de fronteras en EEUU es un tema de gran relevancia por su política migratoria y sistema de deportaciones actuales, principalmente con México.

La ceremonia inaugural debía transmitir equilibrio, pero un pequeño incidente evidenció que EEUU domina la organización. Durante la ceremonia inaugural en Los Ángeles, la FIFA organizó un desfile con las banderas de los tres países anfitriones. El protocolo indicaba que las tres debían aparecer juntas, simbolizando cooperación continental, pero un retraso de unos segundos hizo que la bandera de México entrara más tarde. Sin duda, se originó un debate ante una meticulosa organización que se tradujo como una falta de respeto y relación desigualdad entre EEUU y México o la lectura de un error logístico sin importancia, o un reflejo más de las tensiones políticas que se escapan de la organización.

Resultaba difícil que no se reflejara la situación actual de las relaciones de EEUU e Irán. La selección iraní consiguió su clasificación sobre el césped, pero la posibilidad de que jugadores, miembros del cuerpo técnico, periodistas o personas aficionadas encontraran dificultades para acceder a Estados Unidos abrió un debate diplomático que poco tenía que ver con el fútbol. Las tensiones entre Washington y Teherán, las sanciones internacionales y las políticas de visados han obligado a buscar soluciones excepcionales para garantizar la participación deportiva.

Ya no sólo son estas grandes dificultades políticas y restrictivas con las que se encuentra la selección de Irán, no todos los gobiernos y selecciones cuenten con los mismos recursos para esta competición. Una desigualdad económica y social a la que estamos tan acostumbrados que apenas deja espacio para reflexión y sensibilización. El seleccionador de Paraguay, Gustavo Alfaro, tras vencer a la selección alemana expresó esta desigualdad “con todo respeto, ellos están formados en academias de primer nivel en Europa, nosotros venimos de la tierra colorada, la camiseta que tenemos son las franjas de la tierra colorada, jugando descalzos en esa tierra”.

Con este discurso y el tratamiento que se de ello, no se trata de dulcificar la pobreza. La realidad es que el punto de partida de cada una de las selecciones no es comparable a nivel competitivo. Mientras algunas selecciones viajan con recursos ilimitados, otras llegan al torneo con presupuestos mínimos, dificultades para entrenar y escasa infraestructura como sucede con las selecciones debutantes de Cabo Verde, Curazao o Uzbekistán. Estas selecciones a través de los medios de comunicación reflejan valores del deporte como es el esfuerzo y la motivación, es lo que vemos en las pantallas pero con el pitido final del partido la realidad no finaliza ni cambia, continua perpetuándose las mismas dinámicas de desigualdad, pobreza y exclusión.

Sin necesidad de mirar muchos más partidos, países y selecciones, aquí en España el debate estaba servido. Lamine Yamal es uno de los protagonistas del Mundial 2026, ya no solo por su calidad deportiva, estaba claro que iba a dar juego. Es uno de los símbolos de la diversidad y multiculturalidad de España, y esa realidad se refleja en los comentarios, apoyos y ataques.

Tres detalles muy concretos que reflejan la sociedad española a través del fútbol y Lamine Yamal: sus botas, su diadema y la celebración de su primer gol. Sus botas incluían dos pequeños parches con las banderas de sus dos países de origen familiar, Marruecos y Guinea Ecuatorial. Acompañándolo con una diadema con la bandera española. La celebración de su primer gol fue con un gesto de postración musulmana, suyud. Sin ánimo de profundizar más en el debate, la realidad es que un español negro de origen familiar africano y musulmán viste la camiseta de España y la defiende. Aquí es cuando ya entra el 'discurso de barra de bar' en el que el fútbol no debe mezclarse con otros temas…

Esperando a la selección ganadora para un repunte puntual demográfico en su país como consecuencia del Mundial, como es un aumento de la natalidad.

El Gobierno de Cantabria ha publicado este viernes las mejoras del sistema de ayudas a la natalidad que incrementan de 50.000 a 70.000 euros el límite de renta para acceder a la ayuda del primer hijo. En un comunicado, el Ejecutivo regional ha explicado que esta medida actualiza el marco establecido en 2015, adaptándolo a la evolución económica y social y a las necesidades actuales de las familias cántabras.

Dentro de las modificaciones establecidas, también se actualizan los tramos de renta previstos para las subvenciones por nacimiento o adopción del segundo hijo, manteniendo un sistema progresivo según la renta familiar. De este modo, la ayuda de 400 euros pasará a corresponder a rentas superiores a 44.000 euros y hasta 70.000 euros; la de 600 euros, a rentas superiores a 24.000 euros y hasta 44.000 euros; y la de 900 euros, a rentas de hasta 24.000 euros.

Con independencia de los tramos de renta citados o del lugar de empadronamiento o residencia de la madre, la subvención será de 1.500 euros cuando la madre alcance la condición de familia numerosa con ese segundo nacimiento o adopción; y cuando la madre tenga reconocida la condición de familia monoparental.

También se establece una subvención a las madres naturales o adoptivas por el nacimiento o adopción de su tercer o sucesivo hijo por una cuantía de 1.500 euros.

La consejera de Inclusión Social, Begoña Gómez del Río, ha asegurado que el objetivo es que más familias, especialmente de renta media, puedan acceder a estas ayudas y mejorar la eficacia del sistema.

Los últimos días de la primavera han estimulado la generosidad en el reparto de dinero público. El Gobierno de Cantabria ha hecho coincidir en dos semanas el anuncio de ayudas -a las que cada vez acceden familias con rentas más altas- subvenciones y acuerdos que reparten dinero a diferentes colectivos. Ayudas para autónomos, para hipotecas, para contratar trabajadores, dinero para el Plan de Empleo Joven y más margen económico para acceder a ayudas a la natalidad y las becas de comedores escolares

Esta semana se ha firmado un Plan de Empleo Joven dotado con 80 millones de euros para los próximos dos años. Treinta de ellos para formación y reciclaje profesional y otros tantos para lo que ha bautizado como 'oportunidades laborales', dirigido a incentivar la contratación, la creación de empleo y el mantenimiento de puestos de trabajo. El acuerdo se ha firmado con los agentes sociales dos semanas después de que el Consejo de gobierno del 4 de junio autorizase las subvenciones a los sindicatos UGT y Comisiones Obreras. Casi medio millón de euros a cada uno “por su participación institucional” y para la realización de actividades sindicales. En la misma reunión se aprobó la misma cantidad para la patronal CEOE.

En paralelo, se han anunciado ayudas para los autónomos cántabros que a partir de ahora cobrarán una ayuda de hasta 750 euros por estar de baja. 12 euros al día durante los primeros dos meses de baja para “aliviar” la carga económica que supone mantener el pago de las cotizaciones sociales. Al día siguiente se conocía que el Gobierno de Cantabria avalará a partir del próximo mes de julio el 20% de las hipotecas a los menores de 45 años que compren su primera vivienda para residencia habitual. Podrán adquirirla tanto de obra nueva como de segunda mano y con un precio límite de 300.000 euros.

Unos días antes, el Gobierno de Cantabria amplió el umbral para acceder a las ayudas a la natalidad y a las becas de comedor en los colegios. La consejera de Inclusión Social ya lo había adelantado hace unos meses, pero el Gobierno lo aprobó esta semana.

No es la primera vez que sucede. El Ejecutivo de María José Sáenz de Buruaga ya incrementó esa cantidad en 2025, cuando pasó de 42.000 a 50.000 euros. Ahora el límite para percibir la ayuda se eleva hasta las familias con 70.000 euros.

Así, la ayuda de 400 euros pasará a corresponder a rentas superiores a 44.000 euros y hasta 70.000 euros; la de 600 euros, a rentas superiores a 24.000 euros y hasta 44.000 euros; y la de 900 euros, a rentas de hasta 24.000 euros.

Respecto a las becas de los comedores escolares, el consejero de Educación, Sergio Silva, ha explicado que se incorporará el criterio de renta per cápita en familias con dos o más hijos, lo que permitirá que aproximadamente un 15% más de hogares accedan a becas y alcanzar más beneficiarios.

Lo último ha sido la convocatoria en el Boletín Oficial de Cantabria de Cantabria de subvenciones de 8.500 euros por contratar a personas en riesgo de exclusión social. El contrato tendrá que ser a jornada completa durante un año y también se recibirá la ayuda los años segundo y tercero.

La Mesa de la Asamblea de Madrid ha suspendido temporalmente ley del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso por la que se reconoce al embrión como miembro de la unidad familiar. Según fuentes parlamentarias, esta norma, que se iba a aprobar en el pleno este jueves por la mayoría absoluta del PP y que es una de las grandes apuestas del Ejecutivo, ha sido suspendida por problemas de forma que se intentarán resolver en los próximos días.

La suspensión viene por la petición del PSOE de la Comunidad de Madrid, que pidió la nulidad del procedimiento y que se devolviese el texto al Consejo de Gobierno. En declaraciones remitidas a los medios de comunicación, la portavoz de Igualdad del Grupo Parlamentario Socialista, Lorena Morales, ha criticado que Ayuso “siete años después de que anunciara esa ley”, es “incapaz de traer un texto medianamente en condiciones”. “Esta ley no puede seguir adelante, la prioridad tienen que ser las mujeres y su bienestar”, ha indicado.

Según explican fuentes parlamentarias a elDiario.es, el Gobierno de Ayuso no envió tres informes: uno de Gestión de tributos, Dirección general de atención al ciudadano y otro del Consejo de la Infancia, de la Agobacía General de la Comunidad de Madrid. Este último es el que indicaba defectos en la forma de la ley y es por el que el PSOE ha solicitado la nulidad de la tramitación: “Sin la subsanación de las deficiencias de carácter esencial, el proyecto no estaría en condiciones de continuar su tramitación”, indican en el escrito remitido a la Mesa de la Asamblea. Este martes fue cuando entraron los informes a la Asamblea, pero el PSOE denunciaba que el anteproyecto de ley llegara al Consejo de Gobierno sin esos escritos.

Según el texto, la Abogacía de la Comunidad había solicitado la definición clara del alcande de la ley, la unificación del requisito de las semanas de gestación —para solicitar ayudas, el embrión cuenta desde el momento de su concepción, aunque para solicitar el carné de familia numerosa, tiene que tener más de 14 semanas— y la eliminación de la obligación de que se presente exclusivamente de forma online, entre otras cuestiones.

Además, el Grupo Socialista también critica que el procedimiento de aprobación por el que se iba a llevar a cabo la ley fuese el de “lectura única”: “Al faltar estos tres informes en el expediente original, los grupos parlamentarios no han podido evaluar el impacto real de la norma”.

Ahora, tras la decisión de la Mesa, se pretende resolver “en los próximos días” el error, aunque la actividad parlamentaria se paraliza este jueves hasta el mes de septiembre, cuando se vuelven a retomar los plenos en la Asamblea de Vallecas.

Una de las apuestas del Gobierno de Ayuso

La ley del 'concebido no nacido' es una de las grandes apuestas del Gobierno de Ayuso. Aunque la presentó hace años, ha sido hace solo unas semanas cuando el Ejecutivo regional aprobó el Proyecto de Ley para que el embrión fuese considerado “un miembro más de la unidad familiar” y así que pudiese contar para acceder a beneficios y ayudas en la Comunidad.

El portavoz del Gobierno, Miguel Ángel García Martín, explicó que la norma que buscaba “proteger la vida y ayudar a las familias que decidan tener un hijo” a través del reconocimiento del “concebido no nacido”.

Ya desde su presentación contó con las críticas de la oposición, tanto del PSOE de Madrid como de Más Madrid, que tras la noticia de este miércoles han asegurado que Ayuso “está más pendiente de montar un show mediático para los negacionistas del derecho al aborto que de legislar con sentido común y favor de los derechos de la infancia”.

La consellera de Famílies, Benestar Social i Atenció a la Dependència del Govern, Sandra Fernández (PP), s'ha mostrat oberta a estudiar accions com la impulsada per Isabel Díaz Ayuso a la Comunitat de Madrid perquè el concebut no nascut compti com a membre de la unitat familiar des que s'acrediti l'embaràs.

“Estem oberts a estudiar altres possibles accions, com ha pogut impulsar la Comunitat de Madrid, però sempre encaminades a la protecció de la família, al suport a la maternitat i tenint molt en compte la realitat i les necessitats concretes i específiques de les famílies de les Balears”, ha dit.

Així s'ha expressat Fenández en el ple d'aquest dimarts en ser preguntada per la diputada Idoia Ribas, dissident de Vox, qui ha exigit al Govern que aprovi la mateixa mesura que la presidenta de la Comunitat de Madrid.

La situació a Madrid

A Madrid, l'Executiu autonòmic ha aprovat recentment un Projecte de Llei, que haurà de passar per l'Assemblea, per la qual l'embrió serà “un membre més de la unitat familiar” i comptarà per accedir a beneficis i ajudes. Segons el portaveu del Govern regional, Miguel Ángel García Martín, la norma busca “protegir la vida i ajudar les famílies que decideixin tenir un fill” a través del reconeixement del “concebut no nascut”.

Segons indica el text de l'avantprojecte, “al concebut se'l tindrà per nascut, sempre que la unitat familiar o algun dels seus membres, mitjançant l'aplicació d'aquesta assimilació, obtinguin un major benefici”. A més, llevat que s'apliqui el contrari en algunes regulacions de procediments concrets, per a aquesta assimilació com a part de la unitat no es demanarà “una setmana mínima de gestació”.

La mesura va ser anunciada fa ja anys, quan Ayuso va entrar al Govern de la Comunitat i imitava un model que s'havia posat en marxa a Galícia o a la Comunitat Valenciana. En aquell moment ja va comptar amb part de l'oposició en contra: des de Ciutadans, que reconeixien “dubtes jurídics”, fins a Podem, que ho veien com un “intent de disfressar d'ajuda administrativa les seves posicions contra l'avortament”.

Encara que hi ha diferències: la llei vigent a Galícia recull només beneficis en el cas de les famílies nombroses, mentre que a Madrid qualsevol família, sigui nombrosa o no, podria accedir a determinades ajudes que tinguin en compte els membres de la unitat familiar “acreditant l'estat de gestació de la mare”, indiquen. Per accedir al títol de família nombrosa, es podrà fer a partir del primer dia després que finalitzi la setmana 14 de gestació.

La consellera de Familias, Bienestar Social y Atención a la Dependencia del Govern balear, Sandra Fernández (PP), se ha mostrado abierta a estudiar acciones como la impulsada por Isabel Díaz Ayuso en la Comunidad de Madrid para que el concebido no nacido cuente como miembro de la unidad familiar desde que se acredite el embarazo.

“Estamos abiertos a estudiar otras posibles acciones, como ha podido impulsar la Comunidad de Madrid, pero siempre encaminadas a la protección de la familia, al apoyo a la maternidad y teniendo muy en cuenta la realidad y las necesidades concretas y específicas de las familias de Baleares”, ha dicho.

Así se ha expresado Fenández en el pleno de este martes al ser preguntada por la diputada Idoia Ribas, disidente de Vox, quien ha exigido al Govern que apruebe la misma medida que la presidenta de la Comunidad de Madrid.

La situación en Madrid

En Madrid, el Ejecutivo autonómico ha aprobado recientemente un Proyecto de Ley, que deberá pasar por la Asamblea, por la que el embrión será “un miembro más de la unidad familiar” y contará para acceder a beneficios y ayudas. Según el portavoz del Gobierno regional, Miguel Ángel García Martín, la norma busca “proteger la vida y ayudar a las familias que decidan tener un hijo” a través del reconocimiento del “concebido no nacido”.

Según indica el texto del anteproyecto, “al concebido se le tendrá por nacido, siempre que la unidad familiar o alguno de sus miembros, mediante la aplicación de esta asimilación, obtengan un mayor beneficio”. Además, a no ser que se aplique lo contrario en algunas regulaciones de procedimientos concretos, para esta asimilación como parte de la unidad no se pedirá “una semana mínima de gestación”.

La medida fue anunciada hace ya años, cuando Ayuso entró al Gobierno de la Comunidad e imitaba un modelo que se había puesto en marcha en Galicia o en la Comunitat Valenciana. En ese momento ya contó con parte de la oposición en contra: desde Ciudadanos, que reconocían “dudas jurídicas”, hasta Podemos, que lo veían como un “intento de disfrazar de ayuda administrativa sus posiciones contra el aborto”.

Aunque hay diferencias: la ley vigente en Galicia recoge solo beneficios en el caso de las familias numerosas, mientras que en Madrid cualquier familia, sea numerosa o no, podría acceder a determinadas ayudas que tengan en cuenta los miembros de la unidad familiar “acreditando el estado de gestación de la madre”, indican. Para acceder al título de familia numerosa, se podrá hacer a partir del primer día después de que finalice la semana 14 de gestación.

En la respuesta a la enésima iniciativa de Vox en el Parlamento Vasco sobre los derechos de los extranjeros, los datos han terminado por revelar que las ayudas por nacimiento se abonan en un 82% a españoles y en un 18% a foráneos. Se da la circunstancia de que, según la estadística de natalidad de hace solamente unos días, el 26% de los partos son ya de mujeres nacidas fuera de España.

En cifras concretas, desde la puesta en marcha en 2023 del programa de las ayudas de crianza —200 euros mensuales hasta los tres años desde el parto, la adopción o incluso la inscripción de una gestación subrogada y que ahora se han ampliado hasta los cuatro— se han abonado 348,85 millones de euros. De ellos, 288,23 han ido a personas que han hecho la solicitud con un DNI y 60,6 a personas con un NIE o con algún pasaporte extranjero.

Un dato que da a entender que el programa no ha calado en determinados colectivos como lo ha hecho entre los locales es que las partidas globales ejecutadas han ido disminuyendo ligeramente año a año —103,9 millones en 2023, 102,3 en 2024 y 101,7 en 2025— conforme a la evolución general de la natalidad mientras las cuantías abonadas a extranjeros han subido. El primer año, por ejemplo, accedieron al 15% del presupuesto movilizado y en 2026 ya están en un porcentaje cercano al 20%, más próximo a su peso real en el conjunto de la población recién nacida.

Las tablas entregadas por la consejera Nerea Melgosa a la Cámara muestran también que en los tres ejercicios ya cerrados, 2023, 2024 y 2025, se ha ejecutado un 86,8% del dinero total presupuestado en el programa, 308 de 354 millones, en números redondos. En lo que va de año, teniendo en cuenta que no ha entrado en vigor la mejora, se han reconocido 40,8 millones en prestaciones. El presupuesto para este ejercicio es de 131,4 millones, el más elevado de la historia de la iniciativa. Las ayudas son universales, no dependen de la renta. Sí se exige “residir de forma efectiva” en cualquier municipio de Álava, Bizkaia y Gipuzkoa y tener un empadronamiento con una antigüedad mínima de un año o de cinco continuados de los últimos diez.

El Gobierno vasco ha reformado hace unos días su decreto de ayudas económicas a familias con hijos y la dotación total ha pasado de 7.200 a 9.600 euros, es decir, que los 200 euros se abonan durante 48 meses y no durante 36. También se han ampliado las prestaciones complementarias para familias numerosas o monoparentales, así como para que puedan solicitarlas las familias de acogida. Aunque no hay datos desagregados, es posible pedir estas prestaciones no solamente en caso de parto o adopción sino también tras la inscripción de un caso de gestación subrogada.

Técnicamente, las mejoras no han entrado en vigor aún. Lo harán este mes de junio, según garantizó Melgosa. Eso sí, tendrán carácter retroactivo desde el 1 de enero de 2026. Ahora mismo son del orden de 40.000 familias las que acceden a estas ayudas mes a mes. Con los cambios, se prevé llegar hasta 52.000.

El embrión será “un miembro más de la unidad familiar” y contará para acceder a beneficios y ayudas en la Comunidad de Madrid. Así lo ha comunicado el portavoz del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso, Miguel Ángel García Martín. El Ejecutivo regional aprueba el Proyecto de Ley que ahora deberá pasar a la Asamblea de Madrid y que busca “proteger la vida y ayudar a las familias que decidan tener un hijo” a través del reconocimiento del “concebido no nacido”.

Según ha explicado García Martín en rueda de prensa este miércoles en la Finca de Vista Alegre tras el Consejo de Gobierno, la medida está incluida dentro de la Estrategia de Protección a la Paternidad y la Natalidad. Según indica el texto del anteproyecto, “al concebido se le tendrá por nacido, siempre que la unidad familiar o alguno de sus miembros, mediante la aplicación de esta asimilación, obtengan un mayor beneficio”. Además, a no ser que se aplique lo contrario en algunas regulaciones de procedimientos concretos, para esta asimilación como parte de la unidad no se pedirá “una semana mínima de gestación”.

Fue anunciada hace ya años, cuando Ayuso entró al Gobierno de la Comunidad e imitaba un modelo que se había puesto en marcha en Galicia o en la Comunitat Valenciana. En ese momento ya contó con parte de la oposición en contra: desde Ciudadanos, que reconocían “dudas jurídicas”, hasta Podemos, que lo veían como un “intento de disfrazar de ayuda administrativa sus posiciones contra el aborto”.

Aunque hay diferencias: la ley vigente en Galicia recoge solo beneficios en el caso de las familias numerosas, mientras que en Madrid cualquier familia, sea numerosa o no, podría acceder a determinadas ayudas que tengan en cuenta los miembros de la unidad familiar “acreditando el estado de gestación de la madre”, indican. Para acceder al título de familia numerosa, se podrá hacer a partir del primer día después de que finalice la semana 14 de gestación.

El texto aprobado irá a la Asamblea regional, donde se espera su aprobación con la mayoría absoluta de Ayuso, y se prevé que entre en vigor dentro de seis meses. Forma parte de las estrategias aplicadas por la líder autonómica en materia de fometo de la natalidad, como las ayudas de 500 euros por hijo a partir de la semana número 21 de gestación a madres menores de 30 años y que lleven cinco años empadronadas en la comunidad.

Tras el anuncio, Ayuso ha compartido en sus redes sociales una imagen de este mismo miércoles junto a un carrito de bebé y un mensaje: “Cada vida cuenta desde su concepción. También para las familias que la esperan”, ha escrito en X.

En España cada vez nacen menos niños, y las madres de esos niños son cada vez más mayores: 2014 fue el primer año desde que existen registros en el que hubo más partos de mujeres mayores de 40 años que de mujeres menores de 30. Este cambio demográfico tiene causas estructurales que han arrinconado la decisión de la maternidad al plano de lo individual y lo privado. En ese caldo de cultivo social germina y florece el mercado de la reproducción, el negocio superlucrativo de la natalidad.  

Hablamos con cuatro mujeres, Almudena, Angélica, Camino y María, que han sido madres rozando los 40 años, para conocer mejor cómo y por qué. Con Alberto Sanz, profesor de Sociología en la Universidad Complutense de Madrid, repasamos el impacto de esta situación en la sociedad y en las familias. Con Julia, una mujer que congeló óvulos, miramos de cerca una experiencia por la que pasan en España miles de mujeres sanas. Y con Silvia Nanclares, escritora y periodista que ha investigado y escrito sobre la maternidad en el siglo XXI y es autora de libros como Quién quiere ser Madre, reflexionamos sobre la reproducción asistida y sus contradicciones a través de su experiencia en primera persona. Yuly Jara y Ainhoa Díez, de la sección de Datos de elDiario.es, han colaborado en la producción de este episodio. 

***

España retrasa la maternidad: así se desploma la natalidad mientras la congelación de óvulos bate récords

***

Envíanos una nota de voz por Whatsapp contándonos alguna historia que conozcas o algún sonido que tengas cerca y que te llame la atención. Lo importante es que sea algo que tenga que ver contigo. Guárdanos en la agenda como “Un tema Al día”. El número es el 699 518 743

***

Un tema Al día es el podcast diario de actualidad de elDiario.es que, en episodios de unos 15 minutos, explica cada día un asunto de actualidad. Está presentado y dirigido por Juanlu Sánchez, subdirector de elDiario.es. 

Premio Ondas al podcast Revelación, Un tema Al día es el daily líder en Spotify, Apple Podcast, iVoox, Amazon Music o Podimo, según los datos públicos de las plataformas, donde acumula más de 190.000 suscriptores. Ha sido reconocido como “podcast revelación” por Amazon y recomendado como “imprescindible” por Apple.

¿Cómo escuchar 'Un tema Al día'?

▶ Si eres socio/a, puedes escuchar los nuevos capítulos del podcast cada noche en elDiario.es con unas horas de antelación respecto al resto de lectores. Recibirás el enlace en tu correo electrónico en el boletín del Adelanto de noticias.

▶ Si no eres socio/a, el episodio está disponible a primera hora de la mañana en cualquier aplicación que uses habitualmente. 

▶ Acuérdate de suscribirte al podcast 'Un tema al día' en tu app para que te lleguen automáticamente los nuevos capítulos. Es gratis.

▶ Tendrás disponibles también todas las entregas de 'Un tema Al día' en elDiario.es/aldia

Dicen los estudiosos de la historia que la obsesión de los hombres por la virginidad y el sometimiento de sus parejas femeninas —que ha sido norma en prácticamente todas las civilizaciones en este planeta— obedece a la necesidad que tienen de garantizar su continuidad y la herencia genética —el apellido— familiar en sus descendientes. Dado que son actores secundarios en la procreación, tratan así de compensar la prevalencia biológica que pertenece a las madres que conciben, gestan y paren.

Es una tesis muy creíble a juzgar por la constancia y el empeño de los varones en dejar a las mujeres bajo control, en el ámbito del hogar, la reproducción y la crianza, pero salvaguardando siempre el protagonismo y el espacio público para ellos. La virginidad y la monogamia de sus parejas era requisito imprescindible para mantener la pureza de la saga. Hoy en día, gracias a los avances sociales, científicos y tecnológicos, el determinismo biológico se ha visto reducido a la mínima expresión mientras las maternidades pueden ser muchas y distintas, lo que ha revolucionado las relaciones de pareja, transformado la institución del matrimonio y, en definitiva, la configuración de la sociedad en su conjunto.

En países como Afganistán —que vive en la Edad Media— las madres no figuran en la documentación que identifica a sus hijos e hijas. Es el padre el que les da sus apellidos y los bebés salen del vientre de la mujer para correr a los brazos de la familia paterna, mientras la madre no puede demostrar nunca la filiación de sus retoños ni reclamar su maternidad porque le pertenece únicamente al propietario del esperma. Ellos tienen garantizada la pureza y propiedad de sus descendientes gracias a la monogamia de “su” mujer, a través del sometimiento y aislamiento, no exento de terror.

Afortunadamente, en las sociedades desarrolladas y las democracias que habitamos en Occidente, las cosas son muy distintas. Sin embargo, desde los tiempos de ampliación de las libertades individuales (en España, tras la dictadura), la sociedad ha venido experimentado un radical cambio de paradigma provocado por la revolución de las mujeres. La lucha del feminismo por la igualdad, autonomía e independencia de ellas ha repercutido en todos los ámbitos transformando por completo los espacios privados pero también los públicos.

El romanticismo que idealizaba la maternidad, tan habitual en siglos anteriores, se ha visto hoy modificado por el profundo cambio social que ha supuesto esta transformación de las mujeres al reivindicarse como personas completas. Con la adopción de nuevos comportamientos y actitudes de la mitad femenina de la población, ser madre ha dejado de ser una conditio sine qua non para alcanzar la felicidad y sentirse realizada. La maternidad es ahora una elección personal, un hecho relativamente controlable por las mujeres. Gracias a la despenalización de los anticonceptivos en la legislatura constituyente y otros avances, nosotras podemos elegir cuándo y cuántos hijos tener.

Esta autonomía adquirida por las mujeres ha sido determinante —sumada a otras circunstancias— para que nuestro país tenga hoy uno de los índices de crecimiento demográfico más bajos del mundo. Es evidente que el avance en derechos de las mujeres no se ha visto acompañado por un giro similar en las actitudes de sus parejas masculinas, así como de la necesaria adaptación social para corresponsabilizar a la sociedad en su conjunto en la función reproductiva, que nos corresponde biológicamente a nosotras, pero que necesita del compromiso de todo el entorno.  

A finales del siglo XX ya nos advertía Inés Alberdi de que la aparición de la nueva familia española, con la incorporación masiva de las mujeres a la educación y el mercado laboral, estaba convirtiendo a la población femenina en la más poderosa palanca de cambio en las sociedades modernas. Es cierto que el avance feminista no es la única causa, pero sí la más decisiva del cambio social experimentado.

Cuando ya hemos coronado el primer cuarto del siglo XXI, los vaticinios de Alberdi se han visto cumplidos aunque el proceso está discurriendo por caminos insospechados en aquellos tiempos. El matrimonio es ahora una institución igualmente valorada pero que apenas tiene nada que ver con lo que solía ser en épocas pasadas. Las parejas de hecho están completamente normalizadas y el divorcio determina de manera incuestionable las relaciones afectivas. La estabilidad e institucionalización de las parejas homosexuales está aportando nuevos modelos de familia, a los que se suman los hombres y mujeres que crían de forma individual a sus hijos e hijas. Semejante transformación ha venido dada, fundamentalmente, por la decisión de las mujeres que ahora se plantean el hecho natural de la maternidad de forma novedosa y muy poco convencional.

Los datos y la experiencia de muchas avalan un principio que Diana López Varela explica en su libro “Maternofobia”: “La maternidad es el primer factor de discriminación social y laboral para las mujeres”. Si se estudia el proceso de llegada masiva de chicas a las universidades (finales de los 70), su presencia en paridad en la mayoría de sectores profesionales (a día de hoy) y la escasa o nula presencia de ellas en los puestos de responsabilidad y mando, puede fácilmente comprobarse que es la gestación y crianza lo que las retrasa y perjudica en esa carrera en la que ellos recorren el camino con todas las facilidades sin el peso de la conciliación sobre sus espaldas, salvo honrosas excepciones. Hemos avanzado en muchos aspectos, con las medidas legales arbitradas para facilitar que ambos en la pareja disfruten de iguales condiciones para una crianza compartida. Pero estos pequeños cambios no son más que parches que se aplican a un sistema social y laboral de corte patriarcal que responde a las necesidades masculinas y apenas se ha adaptado a la realidad social, política y biológica de ellas. Además, la resistencia al cambio de los hombres, que temen la pérdida de privilegios ancestrales, se perfila como el principal obstáculo para una crianza en igualdad.

Múltiples estudios revelan un frenazo en las carreras de las mujeres cuando empiezan a tener hijos sin que las medidas de conciliación arbitradas estén dando los resultados deseados por la renuencia de los padres a llevarlas a la práctica. Prueba de ello es que las jóvenes en edad de mayor fecundidad deciden aplazar el momento para ser madres porque, igualmente, se encuentran en tiempos decisivos de sus trayectorias laborales. Si esto ocurre en las capas sociales acomodadas e ilustradas, en las clases trabajadoras y vulnerables, la situación económica y el suplicio que supone la búsqueda de una vivienda estable surten el mismo efecto disuasorio con mayor penosidad si cabe para las madres. 

El retraso en su maternidad y la renuncia de muchas a ser madres, se refleja en un crecimiento demográfico cada vez menor y el consiguiente envejecimiento de la población. Además, surge un nuevo castigo para las madres añosas que —a pesar de todo— siguen queriendo tener hijos aunque sea tarde y sin una pareja estable. Los avances en la reproducción asistida han venido a responder a sus demandas con el florecimiento de un mercado pujante y puntero en España, de los centros privados especializados. No solo las parejas de lesbianas recurren a esta fórmula para completar sus familias con vástagos. Cada vez más mujeres solas buscan ser fecundadas en laboratorio con los espermatozoides de un donante anónimo para ejercer la maternidad en solitario convirtiéndose en familia monoparental.

También van en aumento las jóvenes que quieren preservar sus óvulos de mejor calidad, que los centros les extraen y congelan para su uso posterior o bien para su maternidad o posterior uso como donantes. El hecho más significativo —numéricamente hablando— es la cada vez más habitual presencia de parejas (heterosexuales u homosexuales) que acuden a la fecundación in vitro (FIV) por diversas causas. A pesar del calvario que supone este método para los cuerpos y mentes de las mujeres —con una evidente repercusión en las relaciones de la pareja y padecimiento del padre que las acompaña— muchas siguen apostando por la maternidad. Su creciente recurso a los modernos avances científicos así lo evidencia. De cada 10 niños y niñas que nacen hoy en España, uno se ha gestado mediante reproducción asistida.

Está, por lo tanto, en manos de los varones deshacerse de las resistencias ancestrales y asumir la pérdida de privilegios porque el regreso de las mujeres a “la pata quebrada y en casa” no es una opción. Aunque corran vientos extraños de involución, ni siquiera los que los auspician saben de lo que hablan.

La sociedad española se ha vuelto más pesimista, menos católica, menos reproductiva y más reacia a emparejarse en los últimos años. No solo eso. En poco tiempo han cambiado aspectos como la forma de relacionarnos sexualmente y se han perdido las grandes mayorías parlamentarias. El Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) ha publicado ‘España 2025’, un amplio análisis realizado por 146 sociólogos, politólogos y economistas en el que se desgrana quiénes somos, cómo hemos cambiado y qué retos esperan en el futuro a los españoles. Sus 3.337 páginas, divididas en cinco tomos, intentan responder así a una pregunta clave, de la que nacen numerosísimas cuestiones más: ¿qué es España en este momento?

El presidente del CIS, José Félix Tezanos, ha recalcado que las conclusiones se basan en 85 investigaciones empíricas realizadas por la institución que dirige entre 2023 y 2025, de las cuales 27 han sido confeccionadas para esta obra. Atrás quedan los informes FOESSA de los años 60 y 70 que pretendían mapear la sociedad del momento, pero también la inexistencia de mujeres en su elaboración: sobre ellas recae ahora el 43% de la autoría.

“Es la obra más completa y más amplia realizada hasta la fecha. Ningún país ha publicado algo así, de tal envergadura, que revela la situación de la sociedad”, ha anunciado con cierto orgullo el mismo Tezanos. No es lo único que separa a España de los demás países europeos. “La sociedad española es la que más cambios ha sufrido en los últimos 50 años. Es un país en movimiento y cambio constante”, ha añadido el presidente del CIS.

Los últimos acontecimientos han creado en una generación muchas expectativas luego transformadas en frustraciones. Somos demasiado escépticos e hipercríticos sobre acontecimientos de la realidad

Lejos de los barómetros sobre intención de voto por los que se conoce mayoritariamente a este Centro adscrito al Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, ‘España 2025’ tiene en cuenta la transformación tan profunda que el país ha vivido las últimas décadas. Eso la ha llevado a ser una población pesimista. “Los últimos acontecimientos han creado en una generación muchas expectativas luego transformadas en frustraciones. Somos demasiado escépticos e hipercríticos sobre acontecimientos de la realidad”, ha recalcado el eminente sociólogo.

No es su opinión, sino hechos. A grandes rasgos, en torno al 66% de los encuestados en cada barómetro del CIS responde que les va bien o muy bien. Sin embargo, la cifra no varía al responder que mala o muy mala cuando se les pregunta cuál es la situación económica de España. “Esto estadísticamente es imposible. Todavía nos preguntamos de dónde viene ese pesimismo interpretativo”, ha apuntado el presidente de la institución.

Menos católicos, más igualitarios y más viejos

La secularización de la sociedad es un fenómeno que también ha variado, y aumentado, en estos últimos años. Si hace décadas dos tercios de la población aseguraba ser católica practicante, el dato ha disminuido al 18,4%. En concreto, el porcentaje en los menores de 30 años se reduce al 8%. 

El papel de la mujer en la sociedad es otro de los aspectos en los que ahonda ‘España 2025’, obra que continúa la iniciativa que vio la luz hace una década con ‘España 2015’. En este sentido, los expertos han estudiado cómo en un ciclo histórico corto España ha pasado de ser “un país enormemente machista, incluso a nivel legal, a estar a la vanguardia de las conquistas del feminismo”, ha subrayado Tezanos.

Por otro lado, el hecho de que la sociedad española sea cada vez más vieja debido a la elevación de la edad media de vida, que alcanza los 85 años, se debe a las condiciones climáticas, la calidad de la dieta mediterránea y la sanidad pública. Así lo ha confirmado el presiente del CIS antes de incidir en que la población se casa menos y alcanza una de las tasas de natalidad más bajas del mundo.

El primer tomo de la colección, llamado ‘Estructura social’ y en el que se ofrece una panorámica de los grandes procesos que están reconfigurando la sociedad española en las últimas décadas, analiza la realidad del Estado de bienestar. Se constata que en las últimas décadas se ha producido un “aumento importante de derechos y servicios”, pero estos conviven con desigualdades arraigadas en ámbitos clave como la salud, la discapacidad, la vivienda o la protección social. Por otra parte, la ciudadanía apoya en su mayoría la intervención pública. Así, se apunta a la necesidad de reequilibrar responsabilidades entre Estado, mercado, hogares y tercer sector para garantizar la cohesión social.

Fracaso continuo del centro político en España

Tezanos ha resumido a la sociedad española como una población más culta, más viajera, más abierta y disfrutona, más igualitaria y laica. Por el contrario, la misma sociedad se enfrenta a una dinámica que apunta a problemas con el desempleo, familias cada vez más reducidas y una complejidad política en la que resulta más complicado alcanzar mayorías parlamentarias. 

“En Europa ya no existen las grandes mayorías, ni siquiera en Reino Unido y Francia con sistemas mayoritarios. También, todavía por razones a determinar, en España ha fracasado sistemáticamente el centrismo”, ha precisado el presidente del CIS, quien ha aclarado que, según las encuestas, un tercio de la población se sitúa en el centro del tablero político. “Este misterio hay que descifrarlo. Es parte de la dinámica de la sociedad española que condiciona el devenir político de la propia población”, ha añadido. Es en el cuarto tomo, ‘Poder, política y sociedad’, donde los expertos esclarecen que se percibe una creciente volatilidad del voto, una mayor fragmentación del sistema de partidos y el peso creciente de emociones, identidades y clivajes culturales en la conducta política.

Falta de mujeres ingenieras y en la primera línea pública

Constanza Tobío, catedrática de Sociología en la Universidad Carlos III de Madrid (C3M) y editora del extenso análisis junto a Tezanos, se ha detenido a explicar cómo ha evolucionado la brecha de género en España, que se sigue cerrando. Mientras casi es inexistente en relación a la educación y formación de la ciudadanía, todavía persisten algunas diferencias en el ámbito ingenieril. “Es un tipo de estudios que se resiste a la igualdad. Estamos en el 25% de mujeres estudiantes de ingeniería desde hace 25 años y el dato no ha mejorado mucho”, ha comentado la también Premio Nacional de Sociología y Ciencia Política en 2021. 

En el ámbito de la ocupación laboral, la brecha sí ha disminuido con el paso del tiempo, a pesar de que hay ciertos trabajos todavía altamente segregados entre empleos feminizados y masculinizados. En este sentido, el tercer volumen, titulado ‘Estructura económica y desigualdades’, recoge que el empleo es el eje central de integración social y, al mismo tiempo, el principal generador de desigualdad.

Desde la perspectiva de la participación de las mujeres en la vida política, el mundo público, los avances no son óbice para reconocer que todavía queda camino por recorrer. “Faltan las primeras posiciones. Hay muchas concejalas, diputadas y ministras, pero pocas presidentas y alcaldesas”, ha sostenido Tobío.

Sexo fuera de la pareja

La familia como institución es otro de los grandes pilares de la sociedad que se ha enfrentado a unos cambios un tanto impensables para las generaciones predecesoras. Por ejemplo, ha aumentado significativamente la aceptación de relaciones sexuales fuera de la pareja entre la población mayor de 50 años, que alcanza la mitad de los encuestados. “Es otro concepto de pareja que, curiosamente, no impide que el amor romántico, el que pensamos que es para toda la vida, siga siendo algo deseable”, ha apuntillado la experta.

Parece que gran parte del mundo que conocíamos, convertido ahora en sociedades menos estructuradas, se diluye

Esta apertura teórica se refleja en una modificación de las relaciones sexuales de los individuos. Hace 30 años, más de la mitad de la población tan solo había mantenido relaciones de este tipo con una persona, dato que hoy en día ha descendido hasta el 23%. Al mismo tiempo, las personas más promiscuas, que aseguran haber mantenido relaciones con más de diez personas, tan solo era el 9% hace tres décadas, y ahora alcanza el 23%.

A nivel personal y a modo de síntesis, Tezanos ha exclamado que la sociedad española actual es una sociedad en transición de la que desconocemos hacia dónde se dirige. Lo vemos en los jóvenes, ha abundado el sociólogo, que enfrentan situaciones de crisis perpetuas en las que sus ingresos no son suficientes para poder adquirir una vivienda, ni establecer en ocasiones las relaciones familiares deseadas, sin un gran atisbo de continuidad en sus proyectos de futuro. “Parece que gran parte del mundo que conocíamos, convertido ahora en sociedades menos estructuradas, se diluye. Es como si intentamos coger el agua con las manos”, ha comparado el presidente del CIS.

El teletrabajo incrementa la natalidad, según un estudio de investigadores de la Universidad de Stanford, de King’s College de Londres y el Instituto de Investigación Económica alemán (Ifo), entre otros, que tiene en cuenta encuestas con datos para 38 países entre 2023 y 2025, y que se detiene de manera especial en EEUU.

“Las personas que teletrabajan al menos un día a la semana presentan una fertilidad real y esperada más elevada en la era pospandémica”, concluyen los investigadores en el todavía working paper –investigación académica pendiente de revisión final– 'Work from Home and Fertility' (Teletrabajo y Fertilidad). “La fertilidad es aún mayor si su pareja también teletrabaja al menos un día a la semana”, añaden.

La investigación apunta que “los datos revelan indicios claros de que la fecundidad real, los planes de fecundidad futura y la fecundidad a lo largo de la vida son mayores entre los encuestados que teletrabajan al menos un día a la semana”.

Estas tendencias se mantienen tanto en los datos brutos como al controlar los resultados teniendo en cuenta factores como la edad, el nivel educativo, estado civil, presencia de hijos antes de 2023, la situación laboral propia y de la pareja, precisan los académicos.

Fertilidad un 14% superior en las parejas teletrabajadoras

Según el estudio, cuando ambos miembros de la pareja teletrabajan al menos un día a la semana, la fecundidad a lo largo de la vida es un 14% mayor (0,32 hijos por mujer) que cuando ninguno de los dos lo hace, respecto al conjunto de 38 países representados en los datos de la Global Survey of Working Arrangements (G-SWA).

El resultado es más abultado cuando se valora solo EEUU, un 18% mayor (0,45 hijos por mujer), según los datos de la U.S. Survey of Working Arrangements and Attitudes (SWAA).

El estudio recuerda que “la fuerte concentración” del teletrabajo entre las personas con estudios universitarios, quienes perciben ingresos elevados y desempeñan profesiones y oficios técnicos. “Por lo tanto, es probable que cualquier efecto del teletrabajo sobre la fertilidad sea muy desigual entre los distintos grupos de nivel educativo, ocupaciones y sectores, así como entre países”, según el nivel de teletrabajo existente, precisan sus autores.

Los investigadores destacan que su estudio es el primero “que aporta pruebas claras de que las modalidades de teletrabajo están asociadas a una mayor fecundidad en muchos países”.

También subrayan que contribuyen a la bibliografía sobre las repercusiones económicas y sociales del teletrabajo, con investigaciones anteriores que “han revelado efectos importantes del teletrabajo” en cuestiones como el uso del tiempo, la productividad, los salarios, las prácticas de contratación y la elección de la ubicación residencial o los precios inmobiliarios, entre otros resultados. También la mayor implicación de los hombres que teletrabajan a las tareas del hogar, por ejemplo.

Posibles motivos: ahorra tiempo y facilita conciliar

El paper menciona varios posibles mecanismos detrás de esta relación positiva entre el teletrabajo y la fertilidad. Por un lado, una explicación causal, que al facilitar la conciliación de la crianza de los hijos con el empleo remunerado, los trabajos que permiten trabajar desde casa llevan a las mujeres y a sus parejas a tener una mayor fertilidad.

También una posible explicación “basada puramente en la selección”: “Las familias con hijos eligen trabajos que ofrecen la posibilidad de trabajar desde casa, pero la fecundidad no se ve afectada por esa posibilidad”.

Los investigadores se inclinan más por la motivación causal y consideran “poco plausible” el efecto de selección, entre otros motivos por el carácter imprevisto de la pandemia de COVID-19, de manera que las personas que tenían entre 30 y 40 años en 2023-2025 –y forman parte del estudio– no eligieron sus trayectorias profesionales en 2020 o antes con conocimiento previo sobre las oportunidades de teletrabajo, que aún no habían surgido en muchos casos.

“Nuestros resultados sugieren que el acceso más amplio al trabajo desde casa aumenta el número de hijos, probablemente porque reduce el tiempo y esfuerzo organizativo requerido para conciliar el trabajo y la vida familiar”, ha destacado el investigador del Ifo Mathias Dolls a la agencia EFE.

Así, los académicos indican que aumentar las tasas de teletrabajo a los niveles que prevalecen actualmente en lugares como Estados Unidos, Reino Unido y Canadá “tiene el potencial de impulsar de manera significativa la fertilidad en muchos otros países”.

La Consejería de Inclusión Social de Cantabria va a incrementar hasta los 70.000 euros de renta al año el límite para pedir las ayudas a la natalidad que concede el Gobierno autonómico, que considera que el actual “era demasiado estricto”, según la titular del área, Begoña Gómez del Río (PP).

La titular de Inclusión Social y Familia ha dado a conocer, en una entrevista con RNE en Cantabria recogida por EFE, ese nuevo límite de renta, que ya se subió en 2025, de 42.000 a 50.000 euros.

En la presentación del primer proyecto de Ley de Presupuestos de Cantabria para este año, Gómez del Río ya adelantó ese incremento del límite de renta para esas ayudas, a las que el Gobierno destina más de 1,6 millones de euros, pero que la consejera dijo que no se gastan por la “falta de solicitudes”.

Gómez del Río ha asegurado que en Cantabria “se sigue avanzando en la igualdad” y ha destacado las medidas de conciliación puestas en marcha para ello, también en colaboración con los ayuntamientos.

Desde el 1 de enero de 2026, productos como preservativos, píldoras anticonceptivas y Desde el 1 de enero de 2026, productos como preservativos, píldoras anticonceptivas y otros métodos de planificación familiar dejaron de estar exentos de impuestos en China y pasaron a pagar el 13 % de impuesto al valor añadido (IVA), el tipo estándar para la mayoría de bienes de consumo. Esta decisión forma parte de un paquete de reformas fiscales y sociales diseñado para intentar revertir el prolongado descenso de la tasa de natalidad en la segunda economía mundial.

La medida, intenta simbolizar un giro radical: de décadas de políticas de control de la natalidad (incluida la antigua política del hijo único) a un enfoque que, según Pekín, favorezca el aumento de nacimientos. En paralelo, el Gobierno ha eximido del IVA a servicios relacionados con el matrimonio, la educación infantil y el cuidado de mayores, y ha ampliado las licencias de maternidad y paternidad.

¿Un impuesto con impacto demográfico real?

Pese a que el Gobierno lo presenta como un paso más dentro de su estrategia pro-natalista, expertos demográficos y de salud pública han expresado escepticismo sobre su efectividad. La demógrafa Qian Cai, directora del Demographics Research Group en la Universidad de Virginia, ha señalado que un impuesto del 13 % aplicado a anticonceptivos probablemente tenga “muy poco efecto” sobre las decisiones reproductivas de parejas que ya no desean tener hijos o más hijos, especialmente cuando se comparan con los elevados costes de criar y educar a un niño en China. 

Además, la imposición de un mayor precio a métodos de barrera como el preservativo puede tener efectos colaterales en salud pública. Un informe de la Bill & Melinda Gates Foundation de 2022, citado en medios internacionales, indica que el uso de condones en China es relativamente bajo (aproximadamente el 9 % de parejas), con prevalencia mayor de métodos como dispositivos intrauterinos o esterilización femenina.

Un giro fiscal controvertido en pleno declive demográfico

Las cifras oficiales dan contexto a la decisión fiscal: en 2024 se registraron 9,54 millones de nacimientos, un tercio menos que los 14,7 millones en 2019, pese al fin formal de las restricciones de hijos y las sucesivas ampliaciones de los permisos para tener hasta tres descendientes. La población total de China comenzó a disminuir por tercer año consecutivo en esa misma etapa.

Sin embargo, varios analistas subrayan que los factores que impulsan la baja natalidad son estructurales y van más allá de una medida tributaria. Un estudio publicado en China Economic Review (2025) sobre la relajación de las políticas de control de la natalidad tras la implantación de la política de dos hijos encontró que soltarse de controles estrictos puede tener efectos negativos no deseados, como una penalización salarial significativa para las mujeres, ampliando la brecha de ingresos dentro de los hogares y reduciendo la capacidad económica de las familias para tener más hijos.

Así, las preocupaciones económicas y laborales (por ejemplo, la incertidumbre laboral, los costes de vivienda y la discriminación profesional ligada a la maternidad) son factores más determinantes en las decisiones reproductivas que cambios fiscales sobre productos concretos.

En resumen, mientras China intenta contrarrestar una crisis demográfica cada vez más profunda con medidas simbólicas como gravar anticonceptivos, la evidencia científica señala que las causas del declive de la natalidad están enraizadas en desigualdades económicas y sociales que un impuesto, por sí solo, difícilmente puede resolver.

El número de nacimientos en 2025 creció por primera vez en una década aunque apenas un 1%. En España hubo 321.164 nacimientos el pasado año pero van acompañados de un retraso de la edad de maternidad; mientras que las defunciones aumentaron el 2,5%, por lo que el crecimiento vegetativo (diferencia entre nacimientos y defunciones) sigue en negativo.

Son datos publicados este miércoles por el Instituto Nacional de Estadística (INE) de la estimación mensual de nacimientos y defunciones al cierre de 2025, por lo que advierte de que son provisionales y se podrían revisar en los próximos meses.

Respecto a las defunciones, se estima que fallecieron en España 446.982 personas, un 2,5% más que en el año anterior. El crecimiento vegetativo presentó un saldo negativo de 122.167 personas. Por meses, hubo más nacimientos en octubre y septiembre, mientras que nacieron menos niños en febrero y junio. Respecto a las muertes, se registraron más en enero y diciembre, mientras que fue septiembre el mes con menos fallecimientos.

3.159 niños más

Aunque en la última década el número de nacimientos ha sufrido una tendencia a la baja, en 2025 ha experimentado un ligero ascenso, son 3.159 más, rompiendo así la tendencia de la última década, aunque el INE incide en que los datos son provisionales.

Así, los nacimientos han ido registrando descensos año a año desde los 420.290 en 2015, hasta 318.005 en 2024 y comienza el ligero aumento en 2025 con 321.164 bebés. En octubre (28.711) y septiembre (28.256) hubo más nacimientos, mientras que los meses con menos fueron febrero (24.316) y junio (25.804).

Respecto al retraso en la edad de maternidad, mientras que en 2015 el 7,8% de los nacimientos fueron de madres de 40 años o más, en 2025 ese porcentaje se elevó hasta el 10,4%, en términos relativos.

Murieron 10.864 personas más

Durante 2025 se estima que fallecieron en España 446.982 personas, un 2,5% más que en el año anterior (10.864 personas). Los mayores porcentajes de descensos de fallecidos fueron entre los menores de 0 a 4 años (el 8,2% menos que en 2024), y es incluso mayor la reducción en el caso de los varones de esa franja (el 12,9%).

En cambio, aumentaron en mayor medida las muertes entre las personas de 80 a 84 años (el 6%) y el mayor aumento de la tabla se observó en los varones de 5 a 29 años (6,6%).

El saldo vegetativo de la población (la diferencia entre nacimientos y defunciones de residentes ocurridos en España) fue negativo en 122.167 personas, según los datos provisionales del año 2025.

Aumentan los nacimientos en Madrid y País Vasco

Los mayores incrementos en el número de nacimientos se registraron en la Comunidad de Madrid (3,3%) y País Vasco (3%); los mayores descensos en las ciudades autónomas de Melilla (10,1%) y Ceuta (6,6%), y Baleares (2,6%).

En cuanto a las defunciones, los mayores aumentos respecto a 2024 se dieron en las ciudades autónomas de Ceuta (16,5%) y Melilla (15,2%), y Canarias (5,9%). El mayor descenso se registró en La Rioja (3,7%).

El crecimiento vegetativo fue negativo en 2025 en todas las comunidades, excepto en la Comunidad de Madrid (que tuvo un saldo positivo de 2.134 personas), Región de Murcia (509) y las ciudades autónomas de Melilla (215) y Ceuta (32).

Por el contrario, los saldos vegetativos más negativos se registraron en Galicia (19.894), Castilla y León (16.318) y Andalucía (15.509).

Las sociedades que crecieron bajo controles estrictos suelen tener dificultades para modificar hábitos cuando la situación cambia. En el caso de China, el intento de alterar un patrón demográfico arraigado ha puesto al país ante un problema que pone en jaque la economía por culpa de una severa planificación estatal.

La política que durante décadas limitó los nacimientos se ha transformado en una estrategia desesperada para impulsarlos, aunque los resultados hasta ahora han sido mínimos. Lo que antes se consideraba un exceso de población se ha convertido en una escasez que amenaza la estructura misma del país, y con ello la sostenibilidad de su modelo productivo.

Pekín intenta revertir la caída de la natalidad con medidas que apenas funcionan

El gobierno chino intenta revertir una fuerte caída de nacimientos tras años de control de la fertilidad, de acuerdo con Fortune. En 2024 y 2025 la tasa descendió un 17%, el nivel más bajo desde 1949. Pekín eliminó ventajas fiscales para anticonceptivos, condones y píldoras, buscando desincentivar su uso y animar a las familias a tener hijos. Xi Jinping ha llegado a pedir públicamente a las mujeres que aumenten la natalidad, pero las políticas no han logrado resultados. La población envejece, y el número de muertes supera al de nacimientos.

Otros países de Asia han vivido un proceso similar. Corea del Sur, que registra la tasa de fertilidad más baja del mundo con 0.7 hijos por mujer, lleva dos décadas ofreciendo ayudas a los padres. Desde 2006 el Gobierno ha invertido más de 200.000 millones de dólares en programas para promover los nacimientos, sin éxito.

En Singapur, las autoridades probaron bonificaciones fiscales, permisos de maternidad pagados y campañas públicas. Incluso una marca de caramelos, Mentos, lanzó un anuncio para fomentar la “noche nacional” como iniciativa para aumentar los embarazos. Nada cambió: la tasa sigue en 1.2.

Los cambios sociales complican aún más el aumento de nacimientos

China, mientras tanto, ha tenido que girar por completo su política. Pasó de la imposición del hijo único, establecida en los años 70 y mantenida durante décadas, a la autorización de dos hijos en 2015 y tres en 2021. La medida pretendía provocar un repunte en los nacimientos, pero no lo consiguió. La natalidad continuó bajando hasta 1.0 hijos por mujer en 2024. Entre tanto, el coste de criar un niño ha subido hasta unos 538.000 yuanes, que viene a ser poco más de 65.500 euros, hasta los 18 años, lo que disuade a muchas parejas.

Un padre entrevistado por la BBC explicó que el nuevo impuesto del 13% sobre los anticonceptivos apenas cambia nada: “Una caja de preservativos cuesta cinco yuanes más, a lo sumo veinte. En todo un año no supone ni mil yuanes, es asumible”, dijo.

Los cambios sociales también influyen. La modernización ha ampliado la formación y el empleo de las mujeres, lo que lleva a retrasar la maternidad o renunciar a ella. Muchos matrimonios prefieren centrarse en la estabilidad económica antes que en formar una familia. Las parejas urbanas, en especial, valoran el coste de vivienda, educación y sanidad como barreras casi infranqueables. Según el sociólogo Wang Feng, de la Universidad de California, “las pruebas de otros países muestran que los incentivos económicos apenas influyen en el aumento de la natalidad”, una idea que repitió en declaraciones al New York Times.

El envejecimiento rápido ya afecta al mercado laboral y al sistema de pensiones. Cada año disminuye el número de personas en edad de trabajar, lo que obliga a cubrir la demanda con mayor productividad o con automatización. Las cifras oficiales apuntan a un desequilibrio que va a más: más de 11 millones de muertes frente a 7,9 millones de nacimientos en el último año contabilizado. Además, la tendencia arrastra consecuencias económicas y sociales que se acumulan con el tiempo.

La demografía se convierte en un freno que puede cambiar el modelo chino

Los especialistas en demografía, como Dudley L. Poston Jr., profesor de Sociología en Texas A&M University, consideran que China ha caído en la llamada trampa de baja fertilidad. Según explicó en su análisis, una vez que el índice baja de 1.5 hijos por mujer, resulta casi imposible subirlo de forma sostenida. La transformación del país durante la industrialización redujo voluntariamente la natalidad, y ahora ese proceso es difícil de revertir. Las medidas actuales, como los subsidios de 3.600 yuanes por niño menor de tres años, tienen un alcance limitado frente al peso de los factores culturales y económicos.

La población china ha comenzado a reducirse desde 2022, y los expertos creen que el descenso continuará. Aunque el crecimiento económico todavía ronda el 5% anual, la demografía amenaza con dejar al país con millones de trabajadores menos en pocos años. Es un cambio estructural que ya no depende de impuestos ni de campañas, sino de una decisión conyugal difícil de alterar una vez fijada.

El primer bebé nacido en este año 2026 en los hospitales públicos de Andalucía ha sido una niña, llamada Cloe, y ha venido al mundo pasado un minuto de las 0:00 horas de la madrugada en el Hospital Universitario Juan Ramón Jiménez de Huelva, dependiente del Servicio Andaluz de Salud (SAS) de la Consejería de Sanidad, Presidencia y Emergencias de la Junta de Andalucía.

Cloe es la primogénita de la familia formada por sus padres, María José y Francisco Javier, que viven en la capital onubense, según ha informado la Junta en un comunicado en el que precisa que la pequeña ha pesado 3.250 gramos y ha medido 49 centímetros al nacer.

En Almería, el primer nacimiento se ha registrado en el Materno Infantil Princesa Leonor del Hospital Universitario Torrecárdenas a las 2:26 horas. Se trata de un niño, David, primer hijo de David y Marisol, que ha pesado 2.900 gramos y medido 49 centímetros.

Por su parte, el primer bebé gaditano ha nacido en el Hospital Universitario de Jerez a las 0:32 horas. Es una niña, Dafne, hermana de Fernando, de cuatro años, e hija de Judith y Ezequiel. Ha pesado 3.980 gramos y ha medido 53,5 centímetros, según ha detallado la Consejería de Sanidad en el mismo comunicado.

En Córdoba, Elena ha sido la primera bebé nacida en 2026, en el Hospital Universitario Reina Sofía a las 1:24 horas. Ha pesado 2.850 gramos y ha medido 48 centímetros. Sus padres, Aurora y Rafael, ya tenían tres hijos varones de 13, seis y cuatro años, por lo que Elena es la cuarta de la familia, pero la primera niña, “muy deseada por todos”.

En Granada, el primer nacimiento del año se ha registrado a las 3:36 horas en el Hospital de Guadix. Ha sido un niño, Juan, hijo de Jennifer y Ricardo. Ha pesado 3.200 gramos y ha medido 51 centímetros. Tiene dos hermanas y un hermano.

En Jaén, el primer bebé es un niño, Mateo, hijo de Inmaculada y Antonio, que ha nacido en el Hospital Universitario de Jaén a las 2:03 de la madrugada. Ha pesado 3.390 gramos y ha medido 50 centímetros, y lo esperan dos hermanos en casa.

En Málaga, el primer alumbramiento del año se ha producido en el Hospital Universitario Costa del Sol a las 0:37 horas. Se trata de una niña, primera hija de la familia, Sofía, hija de Carlota y Daniel, que ha pesado 2.560 gramos y ha medido 47 centímetros.

A las 4:50 horas ha nacido Noa, la primera bebé de Sevilla, hija de Ana y Juan Antonio, que ya tienen otros tres hijos. Noa, que ha pesado 3.240 gramos, ha llegado al mundo en un parto rápido en el Hospital Universitario Virgen Macarena de la capital andaluza.

Balance de nacimientos

En los hospitales públicos de Andalucía, a fecha del pasado 30 de noviembre, se habían atendido 36.562 partos (vaginales y cesáreas). En todo 2024, el número de partos atendidos en la sanidad pública andaluza fue de 48.045, frente a los 48.558 registrados en 2023.

Por provincias, entre enero y noviembre de 2025, Almería registró 4.401 partos; Cádiz, 5.106; Córdoba, 3.053; Granada, 4.914; Huelva, 2.464; Jaén, 2.705; Málaga, 6.646, y Sevilla, 7.273.

En el conjunto de 2024, Almería contabilizó 5.949 partos; Cádiz, 6.827; Córdoba, 3.775; Granada, 6.333; Huelva, 3.217; Jaén, 3.742; Málaga, 8.589, y Sevilla, 9.613.

El Ayuntamiento de Camargo cierra el ejercicio 2025 habiendo concedido un total de 124 ayudas directas por nacimiento o adopción, en el marco de la estrategia municipal Camargo Nido, y con una inversión de 35.000 euros en apoyo a las familias del municipio.

Estas ayudas consisten en una aportación única de 300 euros por cada nacimiento o adopción, dirigidas a reconocer el esfuerzo de las familias de Camargo y contribuir al crecimiento demográfico y la calidad de vida local, ha indicado el Consistorio en nota de prensa.

El alcalde, Diego Movellán, ha manifestado que este balance anual demuestra la “buena acogida” que esta medida de fomento de la natalidad ha tenido entre los residentes de los ocho pueblos que conforman el municipio.

“Es realmente satisfactorio cerrar el año con una respuesta tan positiva al programa Camargo Nido”, ha aseverado el regidor, para quien es necesario que las administraciones “respalden” la llegada de “nuevos vecinos”.

Movellán ha indicado que este tipo de políticas forman parte de una estrategia “más amplia” para combatir el envejecimiento demográfico.

Así, el alcalde ha señalado que el Ayuntamiento también está trabajando, de cara a 2026, en reforzar el apoyo a los núcleos familiares, con iniciativas como la creación de un Programa de Ayudas a la Crianza dotado con 50.000 euros.

Además, las cuentas municipales incorporan, por primera vez, una propuesta focalizada en apoyar a las familias con los gastos de guardería.

El regidor ha destacado que el Ayuntamiento de Camargo destinará en 2026 un total de 85.000 euros a políticas directas de apoyo a la natalidad y la crianza.

“El objetivo es claro: queremos facilitar la conciliación familiar y laboral, fortalecer el tejido educativo y empresarial local y revertir en Camargo la línea general de envejecimiento demográfico, potenciando su perfil como municipio-hogar”, ha sentenciado.