El Govern de Marga Prohens (PP) ha sortit en defensa d'una de les mesures introduïdes en la seva recentment aprovada llei òmnibus: la que permetrà a empreses, societats i altres persones jurídiques adquirir habitatges de preu taxat per destinar-los al lloguer. Mentre l'esquerra l'acusa de posar l'“estola vermella” als fons voltor i als grans capitals, l'Executiu ha insistit a assegurar que la iniciativa ampliarà l'oferta residencial assequible i ha aprofitat per carregar contra l'‘okupació’, tot i representar una part mínima del problema d'accés a l'habitatge. “No tots els que ocupen un habitatge es troben en situació de vulnerabilitat”, ha etzibat el conseller d'Habitatge, Territori i Mobilitat, José Luis Mateo.

Durant el ple d'aquest dimarts, el diputat de Més per Mallorca Ferran Rosa ha acusat el Govern d'agreujar els problemes estructurals del mercat residencial balear. “En lloc de protegir les famílies, empitjoren els problemes que ja tenim de concentració de propietats en poques mans, especulació, fons voltor i empreses que, amb la seva reforma, podran competir amb les persones en l'accés a l'habitatge”, ha retret durant una pregunta parlamentària dirigida al conseller.

Rosa ha qüestionat especialment que el Govern consideri una millora de l'accés a l'habitatge permetre que societats mercantils puguin adquirir habitatges de preu taxat. En aquest sentit, ha recriminat al PP que hagi assumit una lògica que ja ha provocat problemes en altres territoris. “Esperaria que donàs la cara per les mesures que ha pres, que digués clarament que està d'acord amb els fons voltor i que li és igual que d'aquí a quinze anys comencin els desnonaments, que és el que ha passat a Madrid”, ha afirmat. “Són uns cínics, s'omplen la boca parlant d'habitatge assequible per a la 'gent d'aquí' mentre posen l'estola vermella als fons voltor”, ha asseverat.

Al seu judici, les mesures impulsades per l'Executiu autonòmic no ataquen les causes reals de la crisi habitacional i es limiten a rebaixes fiscals com la supressió de l'impost de successions. “Com si la solució per arribar a final de mes fos esperar que es mori un familiar per poder pagar la llum o fer la compra”, ha ironitzat.

Mateo ha rebutjat les acusacions i ha defensat que la modificació respon a la mateixa configuració jurídica de l'habitatge de preu taxat. Segons ha explicat, aquesta figura ja contemplava el lloguer i el lloguer amb opció de compra des que va ser regulada per l'anterior Pacte. La novetat incorporada mitjançant una esmena permet que la gestió de promocions completes pugui ser assumida per promotors o persones jurídiques que posteriorment lloguin els habitatges a aquells que compleixin els requisits establerts. “El que aconseguim és que els ciutadans puguin accedir a preus per sota del mercat”, ha argumentat el conseller.

El debat s'ha produït només uns dies després que PP i Vox aprovassin una llei òmnibus que, a més d'introduir canvis en matèria d'habitatge, endureix l'accés a determinades ajudes socials, flexibilitza el requisit de català en la funció pública, reserva places de policia local per a militars i crea una Oficina d'Atenció a les Persones Afectades per l'Ocupació Il·legal. Precisament sobre aquesta qüestió, Mateo s'ha tornat a alinear amb Vox en sostenir que “no totes les persones que ocupen un habitatge de manera il·legal es troben en situació de vulnerabilitat”.

Durant una pregunta formulada per la diputada de Vox Patricia de las Heras, el conseller ha defensat que tant l'ocupació com l'anomenada “inquiocupació” constitueixen “un problema real” que contribueix a les dificultats d'accés a l'habitatge. Mateo ha reivindicat la creació d'una oficina antiocupació i ha assegurat que la legislació estatal deixa els propietaris “en clara indefensió”. Després de ser pressionat per Vox, ha asseverat de manera explícita que no tots els ocupants il·legals es troben en situació de vulnerabilitat i ha reclamat canvis legislatius per reforçar la protecció de la propietat privada.

El Govern de Marga Prohens (PP) ha salido en defensa de una de las medidas introducidas en su recién aprobada ley ómnibus: la que permitirá a empresas, sociedades y otras personas jurídicas adquirir viviendas de precio tasado para destinarlas al alquiler. Mientras la izquierda le acusa de poner la “alfombra roja” a los fondos buitre y a los grandes capitales, el Ejecutivo ha insistido en asegurar que la iniciativa ampliará la oferta residencial asequible y ha aprovechado para arremeter contra la 'okupación' a pesar de representar una mínima parte del problema de acceso a la vivienda: “No todos los que ocupan una vivienda están en situación de vulnerabilidad”, ha espetado el conseller de Vivienda, Territorio y Movilidad, José Luis Mateo.

Durante el pleno de este martes, el diputado de Més per Mallorca Ferran Rosa ha acusado al Govern de agravar los problemas estructurales del mercado residencial balear: “En lugar de proteger a las familias, empeoran los problemas que ya tenemos de concentración de propiedades en pocas manos, especulación, fondos buitre y empresas que, con su reforma, podrán competir con las personas en el acceso a la vivienda”, ha reprochado durante una pregunta parlamentaria dirigida al conseller.

Rosa ha cuestionado especialmente que el Govern considere una mejora del acceso a la vivienda permitir que sociedades mercantiles puedan adquirir viviendas de precio tasado. En este sentido, ha recriminado al PP que haya asumido una lógica que ya ha provocado problemas en otros territorios. “Esperaría que diera la cara por las medidas que ha tomado, que dijera claramente que está de acuerdo con los fondos buitre y que le da igual que dentro de quince años empiecen los desahucios, que es lo que ha pasado en Madrid”, ha afirmado. “Son unos cínicos, se llenan la boca hablando de vivienda asequible para la 'gente de aquí' mientras ponen la alfombra roja a los fondos buitre”, ha aseverado.

A su juicio, las medidas impulsadas por el Ejecutivo autonómico no atacan las causas reales de la crisis habitacional y se limitan a rebajas fiscales como la supresión del impuesto de sucesiones. “Como si la solución para llegar a fin de mes fuera esperar a que se muera un familiar para poder pagar la luz o hacer la compra”, ha ironizado.

Mateo ha rechazado las acusaciones y ha defendido que la modificación responde a la propia configuración jurídica de la vivienda de precio tasado. Según ha explicado, esta figura ya contemplaba el alquiler y el alquiler con opción a compra desde que fue regulada por el anterior Pacte. La novedad incorporada mediante una enmienda permite que la gestión de promociones completas pueda ser asumida por promotores o personas jurídicas que posteriormente alquilen las viviendas a quienes cumplan los requisitos establecidos. “Lo que conseguimos es que los ciudadanos puedan acceder a precios por debajo del mercado”, ha argumentado el conseller.

El debate se ha producido apenas unos días después de que PP y Vox aprobaran una ley ómnibus que, además de introducir cambios en materia de vivienda, endurece el acceso a determinadas ayudas sociales, flexibiliza el requisito de catalán en la función pública, reserva plazas de policía local para militares y crea una Oficina de Atención a las Personas Afectadas por la Ocupación Ilegal. Precisamente sobre esta cuestión, Mateo ha vuelto a alinearse con Vox al sostener que “no todas las personas que ocupan una vivienda de forma ilegal están en situación de vulnerabilidad”.

Durante una pregunta formulada por la diputada de Vox Patricia de las Heras, el conseller defendió que tanto la ocupación como la denominada “inquiokupación” constituyen “un problema real” que contribuye a las dificultades de acceso a la vivienda. Mateo reivindicó la creación de una oficina antiokupación y aseguró que la legislación estatal deja a los propietarios “en clara indefensión”. Tras ser presionado por Vox, respondió de forma explícita que no todos los ocupantes ilegales se encuentran en situación de vulnerabilidad y reclamó cambios legislativos para reforzar la protección de la propiedad privada.

El portavoz municipal del PSOE Santander, Daniel Fernández, ha denunciado “la falta de utilidad y necesidad” del denominado teléfono antiocupación impulsado por el Partido Popular “que ha recibido cero llamadas para denunciar ocupaciones ilegales”.

La línea de denuncia entró en funcionamiento hace un año como un “registro de viviendas ocupadas” -según se anunció oficialmente- cuando el equipo de gobierno municipal de la alcaldesa Gema Igual (PP) lo encomendó a la Sociedad de Vivienda y Suelo de Santander (SVS). Además del teléfono se puso también al servicio de los ciudadanos una dirección de correo electrónico para informar sobre posibles casos de ocupación ilegal en Santander.

El concejal de Vivienda, Agustín Navarro, justificó entonces la medida para obtener “información actualizada” y contemplar “todas las modalidades de ocupación ilegal, desde la ocupación de primera o segunda vivienda de particulares, hasta aquellas pertenecientes a entidades financieras, fondos de inversión o administraciones públicas”. Al Partido Regionalista de Cantabria el registro le pareció “saludable” mientras que el PSOE e IU rechazaron la medida. “Es una gañanada de proporciones estratosféricas”, espetó en su día Keruin Martínez.

A preguntas del Grupo Municipal Socialista el equipo de Gema Igual ha reconocido que no ha habido ninguna llamada para denunciar ocupaciones y que únicamente recibido 11 llamadas en este año. Siete simplemente para preguntar cuál era la función del teléfono y las cuatro restantes correspondían a consultas relacionadas con impagos de alquiler, no con ocupaciones ilegales.

“Los datos que aporta el Partido Popular son irrisorios y se pueden resumir en cero llamadas para denunciar ocupaciones ilegales”, asegura Daniel Fernández. El responsable socialista ha criticado que el Partido Popular “vendió esta medida de forma grandilocuente, intentando generar alarma social y haciendo creer a los vecinos y vecinas que Santander sufría un grave problema de ocupación cuando, un año después, se ha demostrado que todo era humo”.

“Mientras Gema Igual se dedica a meter miedo y a alimentar discursos alarmistas, desde el PSOE trabajamos para aportar soluciones reales al principal problema de la ciudadanía: el acceso a la vivienda”, ha añadido.

Propuestas del PSOE sobre vivienda

Durante el último Pleno municipal, el PSOE presentó una moción con medidas concretas para hacer frente a la crisis de vivienda: crear un Inventario Municipal de Suelo Público y un Plan Estratégico de Vivienda; identificar y reservar parcelas municipales para construir vivienda pública en alquiler asequible, declarar zonas de mercado residencial tensionado y activar un programa de captación de vivienda vacía para alquiler asequible.

“Ha quedado demostrado que el verdadero problema de Santander no es la ocupación, sino la dificultad de miles de familias y jóvenes para acceder a una vivienda digna a precios asequibles”, ha señalado Daniel Fernández.

“Cada vez más vecinos y vecinas se ven obligados a abandonar la ciudad mientras el equipo de Gobierno permanece de brazos cruzados. La señora Igual está más preocupada por generar miedo y fabricar titulares alarmistas que por afrontar con seriedad el principal problema social que hoy tiene Santander”, ha concluido.

El consejero de Vivienda, Roberto Media, ha reconocido en el Parlamento de Cantabria que las medidas antiocupación están marcadas por una ley nacional y por el código penal y que el Gobierno de Cantabria no puede regular los desalojos inmediatos, como inicialmente había anunciado el Gobierno del Partido Popular para frenar “la impunidad de los okupas”.

Media, en su comparecencia para debatir las enmiendas a la totalidad de PSOE y Vox contra la Ley de Vivienda, ha mantenido que va a generar más seguridad jurídica frente a la ocupación pero solo lo hará “asesorando a los afectados y tratando de dar más herramientas a los polícias locales”. “El desalojo final no es nuestra competencia”, ha subrayado.

La realidad de las limitaciones de la ley corrijen las declaraciones de la propia presidenta María José Sáenz de Buruaga que, cuando se presentó la Ley en septiembre, anunció que la norma establecía protocolos de desalojo inmediato, además de medidas de protección, asistencia gratuita a través de la Oficina de Apoyo a las Víctimas de la Ocupación y la Inquiocupación, y otras de protección social para dar soluciones habitacionales alternativas ante situaciones de vulnerabilidad real.

No obstante, el consejero ha insistido en que la Ley si tiene medidas para tratar de evitar la okupación ilegal, como protocolos de desalojo inmediato en caso de flagrante okupación, en cuyo caso la Policía Local podrá -en el ámbito de sus competencias- proceder al desalojo inmediato de los ocupantes, respetando los procedimientos legales.

También ha citado la oficina de apoyo a las víctimas de okupación, asistencia jurídica a propietarios afectados y medidas sociales para garantizar soluciones habitacionales alternativas cuando existan situaciones de vulnerabilidad real.

Para Vox, el enfoque sobre el problema de la 'okupación' es “blando e insuficiente”. En su opinión, la tibieza de la Ley elimina un principio fundamental “que es el derecho a la propiedad privada”. “No han sido capaces de introducir el concepto de propiedad privada en ninguno de los artículos de la Ley”, ha reprochado Armando Blanco. El diputado considera que se llega “al absurdo” de que solo garantiza ayudas a la 'okupación' a aquellos propietarios que entregan su vivienda al fondo del alquiler social. El resto, quien decida ofrecer su vivienda en el mercado libre de alquiler, “que sepa que esta Ley del Partido Popular no les protege”.

El consejero de Vivienda ha insistido en que “esta ley protege al propietario frente al okupa y no al revés”. Media sostiene que la ocupación “es un drama” que saca del mercado del alquiler multitud de viviendas.

En 2025 hubo 10 demandas en juzgados civiles por ocupaciones ilegales de vivienda en Cantabria. Casi la mitad que el año anterior. Pero en los últimos cinco años se ha doblado el número de denuncias: de 52 a 115 por allanamiento o usurpación de inmuebles. Normalmente se corresponden con pisos deteriorados, en desuso y sin acabar que llevan tiempo abandonados, según la Fiscalía de Cantabria.

El Gobierno de Cantabria, a través de la empresa pública Gesvican, puso en marcha a principios de año un teléfono para denunciar casos de 'okupación' ilegal de viviendas donde se les proporciona asistencia jurídica gratuita y se les aconseja presentar una denuncia ante la Guardia Civil o la Policía Nacional.

“Hasta la muerte”. Este es el límite que aseguran estar dispuestos a alcanzar Aristotelis Chantzis y Suzon Doppagne, dos residentes en huelga de hambre de Prosfigiká, un histórico vecindario de Atenas okupado desde hace casi dos décadas y uno de los espacios autogestionados más grandes de Europa.

En una Grecia marcada por la precariedad económica crónica y una creciente crisis de vivienda, este barrio organizado en asamblea acoge a más de 400 personas, ahora en riesgo de desalojo ante un proyecto de las autoridades regionales que muchos ven como otro paso hacia la gentrificación del área. Es un asunto candente en un país dónde los precios de los alquileres y para comprar casa se disparan a niveles cada vez más inasumibles para gran parte de la población.

“Nosotros seguimos con nuestra protesta y si hace falta seguiremos hasta morir”, dice Chantzis, de 43 años, en una entrevista con elDiario.es, mientras muestra cómo adelgazó tras más de 100 días de huelga de hambre. Explica que la empezó a inicios de febrero, cuando pesaba 67 kilos, y que ya ha perdido 22, como muestran sus huesos, muy marcados.

Chantzis toma sales minerales para perseverar en su protesta lo máximo posible, pero tiene el cuerpo cada vez más afectado por la atrofia muscular, el entumecimiento de las extremidades y los desmayos que le causa la desnutrición. Aun así, conserva cierta energía para conversar o caminar distancias muy pequeñas, determinado a dar a conocer la situación del vecindario y frenar el plan del Gobierno del Ática, la administración regional.

Este organismo —propietario de 177 de los 228 apartamentos de Prosfigiká— busca dedicar 15 millones de euros de fondos europeos para restaurar cuatro de los ocho bloques del barrio. Los edificios, de estilo arquitectónico Bauhaus, son testigos de la historia reciente de Grecia; se levantaron en los años 30 para acoger a refugiados helenos de Anatolia expulsados tras la caída del Imperio otomano y la creación del Estado turco.

Lucha para evitar la “mercantilización”

El plan anunciado por las autoridades prevé apartamentos de vivienda social y habilitar algunas casas para acoger a pacientes de cáncer de un hospital oncológico aledaño. El colectivo de Prosfigiká, sin embargo, argumenta que la intención real es mercantilizar la zona, preciada por estar en el corazón de Atenas, al lado del Tribunal Supremo y frente el estadio del Panathinaikos, uno de los grandes clubs de fútbol de Grecia.

Aquí creamos una nueva propuesta de vida en sociedad que rompe con la que se nos ha impuesto

Suzon Doppagne — Vecina de Prosfigiká

La comunidad también alega que no se ofreció alternativa de vivienda a los más de 400 residentes actuales, entre los que hay unos 50 menores, así como ancianos, personas enfermas o en situación de vulnerabilidad, tanto griegos como originarios de otros 27 países, muchos de ellos migrantes o con estatus de refugiado.

“Aquí creamos una nueva propuesta de vida en sociedad que rompe con la que se nos ha impuesto”, dice Suzon Doppagne, joven belga de 27 años y vecina de Prosfigiká desde hace más de un lustro. Según alega, el Estado busca acabar con la iniciativa “comunal y horizontal” que se forjó con la okupación, inspirada en ideologías como el confederalismo democrático kurdo o el movimiento zapatista de Chiapas.

Ante ello, Doppagne siguió a Chantzis y este mayo inició su huelga de hambre. Otros podrían sumarse si el Estado no responde a sus demandas. La comunidad pide que se pare el plan, garantías para su permanencia, y que su entidad sin ánimo de lucro pueda reformar el recinto independientemente, con sus propios recursos.

Bastión de resistencia antifascista

En la II Guerra Mundial, el vecindario fue bastión de resistencia partisana contra la ocupación nazi y núcleo con fuerte presencia del Ejército Popular de Liberación Nacional (ELAS), la guerrilla comunista. Fue objeto de ataque de las tropas de Reino Unido en la llamada Dekemvriana, cuando entre finales de 1944 y el inicio de 1945 hubo duros combates en Atenas que enfrentaron a fuerzas del Gobierno provisional griego y el Ejército británico contra la milicia izquierdista. Las marcas de balas y metralla de la artillería británica visibles en algunos bloques son memoria viva de ello.

Esto lo hace un complejo único en Grecia, conservado tras años de lucha vecinal y de la sociedad civil. En los 2000, el Estado planeó demolerlo para alzar un centro comercial. “Las autoridades obligaron a los vecinos a irse. Les dieron muy poco dinero para expropiarlos”, pero 51 propietarios se negaron y recibieron apoyo de arquitectos y académicos, cuenta Valentini Siova, miembro de la comunidad desde hace 17 años. Esto llevó a una batalla legal que en 2009 culminó con la Justicia griega fallando a favor de preservar todo el vecindario.

Todo pasaba en plena ebullición de Grecia, en medio de protestas por la crisis económica y ante un fuerte movimiento de okupaciones de impronta anarquista que buscó responder a los estragos. Así se okupó Prosfigiká, y la autogestión derivó en la formalización del colectivo según sus propios estatutos en 2012.

Proyectos similares han estado muy presentes en el país durante décadas, aunque su peso menguó sobre todo desde que la fuerza derechista Nueva Democracia de Kyriakos Mitsotakis asumió el poder en 2019. Esta aumentó los desalojos de espacios okupados en zonas como Exarcheia, barrio cercano a Prosfigiká y bastión de los movimientos sociales y del anarquismo griego, golpeado ahora por la creciente gentrificación y turistificación.

El temor de que Prosfigiká sufra una deriva similar hace que el plan estatal se vea con aún más suspicacia. Para Siova, es una contradicción, porque lo previsto —espacios de acogida para enfermos y vivienda social— es justo lo que el colectivo creó estos años, ante la ausencia o poca capacidad del Estado para cubrir funciones básicas.  

“El Estado miente cuando dice que creará vivienda y hospedajes. Es un modo de obtener aprobación social” para continuar su operación, plantea Siova mientras pasea por el vecindario. Entre otros, saluda a un vecino que va a casa de otra residente para reparar una avería, a una mujer migrante y soltera que vive con su bebé en uno de los pisos que reformó la comunidad, así como a un refugiado kurdo que obtuvo asilo hace poco. También se ven decenas de activistas, muchos extranjeros, que entregan panfletos informativos a pie de calle o ayudan a reformar los viejos pisos, cómo hace una joven de Luxemburgo que vino a respaldar a la comunidad.

Autogestión vs. intervención estatal

En el recinto hay también 22 estructuras creadas para necesidades de la comunidad o de grupos en situación de vulnerabilidad, entre ellos un horno, un comedor popular, una cocina social que provee un centenar de comidas al día a personas sin techo, un espacio para acoger a mujeres afectadas por violencia machista y una escuela infantil. A su vez, un piso hospeda a pacientes de cáncer cuando vienen de otros puntos del país para hacer terapia en Aggios Savvas, el centro oncológico más grande de Grecia, a pocos metros de Prosfigiká.

En la comunidad aseguran que el desalojo podría ejecutarse de un momento para otro, pero están decididos a resistir pese a las crecientes incursiones policiales, arrestos y enjuiciamientos de estos años. Así lo cree Doppagne, que está junto a Chantzis en la clínica autogestionada del vecindario, dónde se ofrece atención médica continua.

Amnistía Internacional alertó en abril del “grave riesgo de desalojo forzoso” del colectivo. “Entre los afectados hay refugiados y otros grupos vulnerables a la discriminación y marginación, incluido personas sin techo en el pasado o en tratamiento por adicciones”, dijo la ONG. Según denunció, los residentes “fueron excluidos del proceso de toma de decisiones”, y el plan “no prevé alternativa de vivienda” para todos ellos.

Ante las críticas, el Gobierno regional de Ática aseguró este mayo que los bloques de Prosfigiká “no serán comercializados ni demolidos”, sino convertidos en “viviendas sociales asequibles” para familias, jóvenes, pensionistas o desempleados. El organismo agregó en un comunicado que con “una planificación organizada y transparente, se velará por la reubicación en estructuras y alojamientos adecuados” a los residentes actuales.

Aun así la confianza de los vecinos en la autoridad regional y el Ejecutivo griego es nula. “Han batido récords de corrupción”, dice Siova, resaltando los escándalos en los que está envuelto el Gobierno de Mitsotakis, salpicado hace poco por una nueva trama de fraude y malversación de fondos agrícolas de la UE, otro caso que hace que la confianza de los griegos en sus instituciones sea de las más bajas de Europa. A esto se suma el trágico accidente de tren de febrero de 2023, el peor de la historia del país con 57 muertos, y sobre el que muchos consideran que hubo negligencia estatal y poca rendición de cuentas de parte del Ejecutivo derechista.

Crisis de vivienda creciente

Esto sucede en un momento de creciente presión inmobiliaria y encarecimiento de la vivienda en Atenas. Grecia fue el segundo país de la UE con mayor subida de precios de alquiler en 2025, con un aumento del 10,1%, según el grupo heleno Centro de Estudios Liberales (KEFiM). En la capital, el alquiler medio de un piso de un solo dormitorio equivale al 70,2% del salario mensual medio, y el de dos habitaciones al 93,6%. El precio para comprar casa en el país ascendió un 7,7% interanual a fines de 2025, un incremento marcado por la baja oferta de vivienda en el mercado, el auge turístico, alquileres de corta duración y fuerte entrada de capital extranjero. En un país con un sueldo mínimo mensual bruto de 920 euros, esto pone a muchos griegos en gran dificultad.

“Pisos que antes estaban a 400 euros subieron a 600, 700 o el doble, y muchos son pequeños, viejos o están en mal estado”, señala a elDiario.es Panagiota, joven ateniense que busca casa. “Hay viviendas que ya no se alquilan porque pasaron a ofrecerse por Airbnb, y esto lo hace aún más complicado”, lamenta. Según datos de portales especializados, las ofertas en esta plataforma subieron un 19% en un año, y más de 76% los últimos tres años.

Los alojamientos en oferta superan hoy los 15.450, y más del 92% son apartamentos enteros, concreta Inside Airbnb. De hecho, el turismo alcanzó niveles récord en la urbe, con más de ocho millones de visitantes al año. El alcalde de Atenas, Haris Doukas, alertó hace poco que la ciudad “no puede funcionar como si fuera un hotel gigante”, criticó la sobresaturación de barrios como Plaka, en el pie del Acrópolis, y apeló a imponer restricciones y normas.

Para Chantzis, Prosfigiká se erige en “bastión de resistencia” ante esta realidad. Con su huelga de hambre, pretende también oponerse a un concepto de ciudad “hecha cada vez más para los ricos”.

PP i Vox han introduït un nou paquet de mesures a la llei balear de projectes estratègics que va molt més enllà de l'objectiu inicial de la norma. Entre les propostes hi ha la creació d'una Oficina d'Atenció a les Persones Afectades per l'Okupació Ilegal, una de les grans banderes discursives de la formació d'extrema dreta, a més de noves deduccions per maternitat i natalitat en l'IRPF en resposta a l'“hivern demogràfic” que, segons la retòrica dels de Santiago Abascal, afecta la població espanyola.

La utilització d'una llei òmnibus per introduir aquest tipus de canvis permet al Govern de Marga Prohens (PP) accelerar l'aprovació de reformes molt heterogènies sota un únic paraigua legislatiu. Es tracta d'una fórmula que accelera els temps parlamentaris i evita que cada modificació hagi de tramitar-se mitjançant una norma específica amb debats i dictàmens diferenciats, reduint amb això el marge per a l'escrutini polític i jurídic. L'oposició acusa l'Executiu autonòmic d'utilitzar la llei de projectes estratègics com un “calaix de sastre” per introduir reformes de gran calat aprofitant una tramitació molt més ràpida.

La creació d'una oficina antiokupació no és una idea nova dins dels acords entre ambdós socis d'investidura. L'Ajuntament de Palma ja va presentar el 2025 una Oficina Integral d'Habitatge i Antiokupació fruit del pacte entre ambdues formacions, una iniciativa que va desfermar les protestes del Sindicat de l’Habitatge i crítiques de l’oposició, que va acusar Cort de “criminalitzar la pobresa” i convertir l'okupació en un eix polític tot i representar una mínima part del problema d'accés a l'habitatge.

Ara, el PP i Vox pretenen estendre aquest model al conjunt de Balears mitjançant la creació d'una Oficina autonòmica d'Atenció a l'Okupació que, segons defensen, servirà per assessorar els propietaris afectats. La mesura encaixa a més amb l'estratègia dels d'Abascal d'introduir, com denuncien des de l'esquerra, estructures institucionals amb forta càrrega ideològica a través d'acords pressupostaris i esmenes legislatives, aprofitant la tramitació accelerada de la llei de projectes estratègics per incorporar reformes alienes al seu contingut original.

A través d'esmenes pactades durant la negociació parlamentària, ambdues formacions han incorporat canvis en matèries tan diverses com fiscalitat, habitatge, funció pública, llengua catalana, renda social, sanitat o policia local, una fórmula que permet modificar nombroses lleis de manera simultània i amb un debat molt més limitat que el que tindrien reformes tramitades per separat.

Entre les mesures també figura la flexibilització del requisit lingüístic en la funció pública, que Vox defineix directament com “el principi del fi de la imposició lingüística a l'okupació pública”. També es preveu la incorporació de noves deduccions per maternitat i natalitat en l'IRPF que arriben als 900 euros pel primer fill, 1.200 pel segon, 1.500 pel tercer i fins a 1.800 euros a partir del quart.

El paquet pactat entre PP i Vox també inclou rebaixes fiscals vinculades a la compra d'habitatge habitual, bonificacions per a habitatges de preu limitat i avantatges per a joves, famílies nombroses i persones amb discapacitat, així com modificacions en la renda social garantida, mesures per agilitzar projectes comercials mitjançant entitats col·laboradores urbanístiques, canvis en les borses educatives i la incorporació de psicòlegs generals sanitaris al sistema públic.

Les propostes han estat reivindicades pels d'Abascal com “una bateria d'èxits” arrencats als conservadors durant la negociació de la llei òmnibus. En una nota de premsa, Vox assegura que “les mesures aprovades comparteixen una mateixa filosofia: llibertat davant l'intervencionisme, seguretat davant el càos, propietat privada davant l'okupació, igualtat davant la imposició lingüística i serveis públics eficaços davant la burocràcia”.

PP y Vox han introducido un nuevo paquete de medidas a la ley balear de proyectos estratégicos que va mucho más allá del objetivo inicial de la norma. Entre las medidas se encuentra la creación de una Oficina de Atención a las Personas Afectadas por la Okupación Ilegal, una de las grandes banderas discursivas de la formación de extrema derecha, además de nuevas deducciones por maternidad y natalidad en el IRPF en respuesta al “invierno demográfico” que, según la retórica de los de Santiago Abascal, “amenaza” a la población española.

La utilización de una ley ómnibus para introducir este tipo de cambios permite al Govern de Marga Prohens (PP) acelerar la aprobación de reformas muy heterogéneas bajo un único paraguas legislativo. Se trata de una fórmula que reduce los tiempos parlamentarios y evita que cada modificación tenga que tramitarse mediante una norma específica con debates y dictámenes diferenciados, reduciendo con ello el margen para el escrutinio político y jurídico. La oposición acusa al Ejecutivo autonómico de utilizar la ley de proyectos estratégicos como un “cajón de sastre” para introducir reformas de gran calado aprovechando una tramitación mucho más rápida.

La creación de una oficina antiokupación no es una idea nueva dentro de los acuerdos entre ambos socios de investidura. El Ayuntamiento de Palma ya presentó en 2025 una Oficina Integral de Vivienda y Antiokupación fruto del pacto entre ambas formaciones, una iniciativa que desató las protestas del Sindicat de l’Habitatge y críticas de la oposición, que acusó a Cort de “criminalizar la pobreza” y convertir la okupación en un eje político pese a representar una mínima parte del problema de acceso a la vivienda.

Ahora, PP y Vox pretenden extender ese modelo al conjunto de Balears mediante la creación de una Oficina autonómica de Atención a la Okupación que, según defienden, servirá para asesorar a propietarios afectados. La medida encaja además con la estrategia de los de Abascal de introducir, como denuncian desde la izquierda, estructuras institucionales con fuerte carga ideológica a través de acuerdos presupuestarios y enmiendas legislativas, aprovechando la tramitación acelerada de la ley de proyectos estratégicos para incorporar reformas ajenas a su contenido original.

A través de enmiendas pactadas durante la negociación parlamentaria, ambas formaciones han incorporado cambios en materias tan diversas como fiscalidad, vivienda, okupación ilegal, función pública, lengua catalana, renta social, sanidad o policía local, una fórmula que permite modificar numerosas leyes de manera simultánea y con un debate mucho más limitado que el que tendrían reformas tramitadas por separado.

Entre las medidas también figura la flexibilización del requisito lingüístico en la función pública, que Vox define directamente como “el principio del fin de la imposición lingüística en el empleo público”. También prevén incorporarse nuevas deducciones por maternidad y natalidad en el IRPF que alcanzan los 900 euros por el primer hijo, 1.200 por el segundo, 1.500 por el tercero y hasta 1.800 euros a partir del cuarto.

El paquete pactado entre PP y Vox también incluye rebajas fiscales vinculadas a la compra de vivienda habitual, bonificaciones para viviendas de precio limitado y ventajas para jóvenes, familias numerosas y personas con discapacidad, así como modificaciones en la renta social garantizada, medidas para agilizar proyectos comerciales mediante entidades colaboradoras urbanísticas, cambios en las bolsas educativas y la incorporación de psicólogos generales sanitarios al sistema público.

Las propuestas han sido reivindicadas por los de Abascal como “una batería de logros” arrancados a los conservadores durante la negociación de la ley ómnibus. En una nota de prensa, Vox asegura que “las medidas aprobadas comparten una misma filosofía: libertad frente al intervencionismo, seguridad frente al caos, propiedad privada frente a la ocupación, igualdad frente a la imposición lingüística y servicios públicos eficaces frente a la burocracia”.

En la Avenida Pocholo, justo en el punto en que desemboca en la Plaza Paquita, esperan Yoaline, Anto, Masha y Mantis, cuatro jóvenes habitantes de la Farga Beiby, una antigua colonia textil situada en el corazón de Catalunya y que hoy alberga la mayor comunidad trans de España. Son unas 50 personas, pero se apresuran a matizar que no sólo son trans. “Somos un grupo migrante, neurodivergente, queer... Y hasta hay familias evangelistas”, explica Mantis.

La Farga Beiby es un conjunto de cuatro edificios de la colonia originalmente bautizada como la Farga de Bebié, que acogía a los trabajadores de la fábrica de Los Suizos, inaugurada en 1899 y que cerró en 2008. Tras casi dos décadas de abandono, hace dos años y medio que un grupo de jóvenes arribó a este pequeño pueblo para hacer de él su hogar. Las fachadas, que estaban a medio comer por la vegetación, ahora lucen pintadas a favor de la diversidad sexual y contra la propiedad privada, mientras las voces de Taylor Swift o Karol G salen de unos altavoces que amenizan la tarde.

Las hay que salen a tejer al pequeño porche de su casa; otras simplemente se fuman un cigarro mientras comparten un Monster. También hay quien va o viene del río para hacer la colada y algún otro hace el tonto con un descapotable rojo en miniatura. Este pueblo se ha convertido en un “espacio seguro” para colectivos que se sienten perseguidos, juzgados y expulsados.

“Somos una familia, una rara, pero familia. Y, si nos echan, no tenemos adónde ir”, dice Anto. Y no lo dice por decir, porque sobre la Farga pesa la sombra del desahucio. Por ahora tienen un desalojo autorizado por el juez pendiente de ejecutarse y un proceso judicial abierto y que afecta al edificio en el que vive casi la mitad de los habitantes de la comunidad, entre ellos cerca de una decena de menores.

“Todas venimos de historias complicadas. Que nos expulsen significa no sólo perder la casa, sino las redes que hemos construido”, explica Anto, que carga en su mochila con la violencia familiar. De origen rumano, sus padres renegaron de ella cuando supieron que era no binaria y pansexual. Masha también llegó a la Farga para refugiarse; llego huyendo de su Rusia natal, donde era activista contra el gobierno de Putin y tuvo que ir hasta donde no la encontraran.

“Todos buscamos una familia y nuestra única regla es no juzgar a nadie; ni su pasado, su cuerpo, profesión o adicciones”, añade Yoaline, un joven ecuatoriano ‘transmasc’ que compagina su carrera como cantante con su trabajo como paramédico. De hecho, tan diversa es esta comunidad, que hasta conviven con tres familias evangélicas que llegaron a la Farga tras sendos desahucios.

Son una quincena de personas, migrantes en su totalidad, que fueron derivadas a la Farga Beiby por el responsable de la comunidad evangélica de Ripoll. Los ecos de este grupo ocupa habían llegado a la ciudad y, en vista de que diversos fieles estaban a punto de quedarse en la calle, el predicador fue a pedirles ayuda. “Somos fácilmente identificables y nos encontró rápido”, bromea Yoaline, haciendo referencia a la particular estética del grupo, que tienen predilección por los colores chillones, el animal print, el brilli-brilli y las ristras de piercings.

A pesar de que al principio del proyecto la idea era ser una comunidad íntegramente queer, no dudaron en acoger a las familias. “¿Cómo íbamos a dejar a criaturas en la calle?”, se pregunta Anto. Ahora son una decena los menores que viven en la Farga. Cuatro son hijos de Danis, una madre soltera colombiana que llegó a la Farga hace siete meses. “Hace ocho años que llegué a España y es el primer sitio en el que me siento en familia”, dice esta mujer que vive en La Internada, el edificio que la propiedad quiere desalojar y que, además de vivienda, funciona como Centro Social en el que se imparten talleres de catalán, lengua de signos o pole dance.

Reside en una de las habitaciones más grandes del barrio, al lado de la cual los jóvenes han habilitado un parque de juegos. Han conseguido peluches, tiendas de campaña y hasta un tatami de goma eva. “Son nuestres niñes. ¡Qué menos!”, presume Yoaline mientras carga a una de las criaturas en brazos. “Sería muy triste si esto sólo fuera una comunidad de gente joven trans; habría sido muy poco anarquista por nuestra parte sólo pensar en nosotros”, añade.

La sombra del desahucio

La propiedad recae en Edmundo Bebié S.L., empresa que creó la fábrica ‘Los Suizos’, llamada así por el origen de la familia que instaló esta planta textil que funcionaba con la energía del Ter. El conjunto ocupa 488,3 hectáreas, la mayor parte de las cuales es bosque. En lo referente a las edificaciones, cuenta con siete masías, aparte de las fincas que conformaban la colonia, de 18 edificios a ambos lados del río. La comunidad de la Farga Beiby ha ocupado cuatro de ellos, en el barrio del Solell.

Un año después de que la fábrica cerrara, la empresa se quiso adherir al Plan Urbanístico del Parque Patrimonial del Río Ter con un proyecto para “incrementar el número de viviendas, rejuvenecer la población y mantener la estructura urbana”, pero nunca llegó a llevarse a cabo. “Es justo lo que estamos haciendo”, precisa Yoaline, que explica que han ofrecido a la propiedad pactar un usufructo para habitar el barrio a cambio de adecentarlo. Pero lamentan que la propiedad no ha respondido y, por el contrario, ha optado por la vía judicial.

Hasta el momento, ha habido dos procesos penales: uno quedó archivado, entendiendo el juez que los ocupantes actúan “en precario” y desestimando la urgencia de expulsarlos, dado que la propiedad, que es gran tenedora, no estaba haciendo uso de la finca ni de los edificios desde hacía dos décadas. El segundo proceso sí tuvo recorrido y se decretó el desahucio con fecha y hora acordadas, pero -inexplicablemente- los Mossos nunca llegaron a aparecer.

Además, actualmente hay un proceso civil abierto para La Internada, llamado así porque antaño funcionó como orfanato para niñas que, de mayores, iban a trabajar en la fábrica. Hoy alberga a unas 20 personas, la mitad de las cuales menores de edad, que corren el riesgo de quedarse en la calle.

La propiedad sostiene que la finca se ha “ocupado de forma clandestina por personas de identidad completamente desconocida”, pero las habitantes de la Farga están empadronadas y sostienen que se han identificado ante la policía en diversas ocasiones. Además, según consta en la demanda -a la que ha tenido acceso elDiario.es-, los denunciantes alertan del “riesgo evidente para la seguridad y el orden público” que suponen para el entorno.

Pero a excepción de cuatro casas de vecinos a unos cinco minutos en coche, la Farga está totalmente aislada. Sita sobre la frontera entre las provincias de Girona y Barcelona, está rodeada de bosque, flanqueada por el río Ter y a unos 10km de Ripoll, el núcleo de población más cercano. “Nos quieren joder porque nos odian”, esa es la explicación de Yoaline, que afea a la propiedad que quiera expulsar a niños y niñas de unas fincas que llevaban años en desuso.

Ahora la Farga está gestionando certificados de vulnerabilidad para intentar evitar la expulsión e Incluso ha abierto un crowdfunding para sufragar los gastos legales, así como la regularización de las personas migrantes y las reparaciones que necesita el espacio y de las que la propiedad no se ha hecho cargo. Este medio ha intentado ponerse en contacto sin éxito y por diversas vías con la empresa; por su parte, el abogado de Edmundo Bebié S.L. ha rechazado hacer declaraciones.

La propiedad sostiene también que el barrio supone una molestia para los vecinos, pero ellas aseguran que no han tenido quejas; al contrario. Explican que diversas familias que habitaban en la colonia, hace 20 años, han vuelto para ver cómo están las que fueron sus casas a día de hoy. “Vienen muchos domingos mientras dan un paseo. Nos dan las gracias por mantener el espacio y no dejar que muera”, explica Yoaline. Los únicos problemas que han tenido han sido aislados y en forma, de hecho, de ataques tránsfobos: en una ocasión, un grupo de adolescentes les tiró piedras a las ventanas de madrugada, profiriendo insultos LGTBIfóbicos, y en otra, un hombre apareció con una hacha lamentando que aquello se hubiera convertido en “Sodoma y Gomorra”. Ahora, esos son los nombres con los que han bautizado a dos de los edificios de la Farga.

Sin agua, luz ni techos

Aunque quienes habitan la Farga estén haciendo lo posible para quedarse, reconocen que su vida no es fácil. “Que nadie idealice esto. Las relaciones son muy intensas porque somos gente que viene de historias durísimas, pero es que además las condiciones no son buenas”, cuenta Anto mientras enseña su casa. Ella vive en Sodoma, que es el edificio que está peor. Los techos están cayéndose, lo que provoca goteras, humedades, y corrientes de aire. “Nos llueve encima”, resume Anto mientras muestra su cuarto, una estancia pensada hasta el milímetro con una estética kitsch en la que predominan el rosa y el leopardo. La delicadeza de la cama con dosel contrasta con el agujero en el techo que deja expuestas unas tejas que también se están deshaciendo. “Me levanto con los ojos rojos del polvo”, reconoce.

Si bien la Internada tiene unas condiciones más decentes, el resto de edificios están en un estado tan precario que algunas personas han tenido que irse por problemas de salud. “Aguantar el invierno es muy duro”, expone Yoaline, que es el manitas del grupo. Aunque con los techos no se ha atrevido, sí es el responsable de un sistema de tuberías casero que llevaba el agua de un pozo hasta las estancias.

Funcionó hasta que la propiedad tapió dicho pozo. Una decisión que tomó semanas después de cortar también la luz. Desde entonces, solucionan lo segundo con placas solares que, aunque pueden no llegar a ser suficientes en invierno, durante los meses de más sol permiten ciertos caprichos como alguna partida a la Wii que compró Yoaline y que comparte con la comunidad.

El problema real está, además de en los techos, en el sistema de agua. Sin acceso al pozo, sólo les queda ir a Ripoll a llenar garrafas en las fuentes para el agua potable. Y para el resto tienen el río, donde van a hacer la colada y a recolectar agua para el aseo o la limpieza. Su intención es idear un sistema para bombear agua del Ter hasta las casas y para ello cuentan con la ayuda de un ingeniero suizo, Michael, que acabó de casualidad en una de las fiestas que organizan para recaudar fondos y quedó prendado de la comunidad. Tanto, que pidió a su universidad financiación para convertir la causa de Farga en su proyecto de final de máster y ahora hace meses que vive allí, estudiando el terreno y las posibilidades de devolver el agua corriente a sus habitantes.

“Sólo intentamos dar vida a unas casas que estaban abandonadas. Y es una vida muy bonita”, explica Anto, sentada en un banco de la Plaza Paquita. Allí ha citado a diversas vecinas para hacer la fotografía que encabeza este texto. Mientras aguarda, reconoce que han cometido fallos, pero que la comunidad es fuerte. “Lo hemos pasado muy mal, hemos perdido a amigues y cada día es un reto. Pero vale la pena”, añade Yoaline.

Estas palabras fueron pronunciadas justo una semana antes de que una de las personas que acudieron al llamado para salir en la fotografía falleciera. Las vecinas de la Farga recibieron la noticia con dolor, pero se han unido para sobrellevarlo y deciden quedarse con el recuerdo de la lucha compartida. “Un besito desde la Farga, hasta el cielo”, es el recordatorio que han pedido que aparezca en las últimas líneas de este reportaje, en homenaje a su compañera.

El centro social okupado Kike Mur, ubicado en la antigua cárcel de Torrero, ha anunciado que no abandonará el edificio pese al proceso de desalojo impulsado por el Ayuntamiento de Zaragoza tras aprobar el proyecto para reconvertir el inmueble en un centro de mayores. “No vamos a marcharnos voluntariamente ni a facilitar una operación que pretende borrar más de quince años de trabajo colectivo, memoria y lucha”, han afirmado desde su asamblea en un comunicado difundido este jueves.

El pronunciamiento llega después de que el Gobierno municipal diera luz verde a la transformación del espacio en un Centro de Convivencia para Mayores, con una inversión de 3,37 millones de euros. El proyecto contempla una rehabilitación integral del edificio —manteniendo su estructura original— para habilitar salas de convivencia, aulas, talleres, zonas de encuentro, cafetería y comedor, además de la recuperación del patio central como espacio ajardinado.

Desde el CSO Kike Mur consideran que esta decisión “no es técnica ni responde a una necesidad social urgente”, sino que forma parte de “una ofensiva sostenida contra los espacios autogestionados” en la ciudad. En este sentido, vinculan el anuncio con otros cierres o transformaciones recientes de espacios comunitarios y denuncian que se trata de una estrategia para “sustituir proyectos autogestionados por equipamientos que el barrio no demanda”.

El centro social, que ocupa el edificio desde 2010, defiende que su actividad va más allá del uso del inmueble y reivindica su papel como espacio comunitario en Torrero. “No es un edificio vacío, es un espacio vivo, abierto al barrio y con una actividad constante”, señalan. Entre las iniciativas que acoge, destacan actividades culturales, encuentros vecinales, visitas de memoria histórica o acciones solidarias.

Además, el colectivo subraya el valor simbólico del espacio, al tratarse de la que fue la última cárcel franquista de Zaragoza. En su comunicado, advierten de que el desalojo supondría también “borrar el pasado de represión del edificio”, por el que pasaron opositores al régimen y otros colectivos represaliados.

En esta línea, aseguran contar con respaldo vecinal y del tejido asociativo del barrio, con quienes dicen haber construido “relaciones de apoyo mutuo durante más de una década”. Por ello, anuncian que defenderán la continuidad del proyecto: “Vamos a defender el CSO Kike Mur con todos los medios a nuestro alcance” y hacen un llamamiento a la movilización social. La Asociación Vecinal de Venecia-Torrero ha asegurado que el CSO está “perfectamente integrado” en el barrio y ha criticado la falta de consulta por parte del Consistorio.

Por su parte, la alcaldesa de Zaragoza, Natalia Chueca, ha defendido el proyecto municipal y ha subrayado que permitirá “recuperar un edificio ocupado ilegalmente desde hace más de 16 años” y destinarlo a un recurso para las personas mayores del barrio. El equipo de gobierno considera que la aprobación del proyecto básico es un paso previo necesario para iniciar la vía judicial que permita el desalojo. Hoy mismo, la alcaldesa ha aprovechado un acto homenaje a las personas centenarias de la ciudad para destacar el proyecto en este espacio como centro de concivencia de mayores.

Mientras tanto, el CSO Kike Mur insiste en que no reconoce “la legitimidad” del proceso y enmarca el conflicto en una disputa más amplia sobre el modelo de ciudad. “Si el CSO Kike Mur cae, Zaragoza se levanta”, concluye el comunicado.

Cuatro de los cinco acusados de presuntamente retener, maniatar y golpear a un joven sin techo en el interior de un domicilio okupado de Logroño la madrugada del 23 de mayo de 2023 han negado su participación en los hechos imputados afirmando que ninguno de ellos se encontraba en el inmueble aquella noche y negando igualmente conocer a la víctima.

Además y ante las contradicciones en las que ha caído la propia víctima del suceso en su declaración en el juicio, el Fiscal ha decidido finalmente rebajar las penas de prisión para los acusados de 10 a 5 años de cárcel (para tres de ellos) y de 10 a 2 para una última persona involucrada en el caso al considerar que han cometido un delito de detención ilegal y por lesiones leves pero eliminar de su escrito el delito de robo con violencia.

Estas son sus conclusiones definitivas tras escuchar a la víctima, agentes policiales, peritos, testigos y los propios acusados durante toda la sesión del juicio. Por su parte, todos los abogados de las defensas también han hecho referencia precisamente a esas “contradicciones, incoherencias e incongruencias” de la víctima para pedir la absolución de todos sus clientes. Por su parte, el quinto procesado, que debería haber comparecido también en la sesión, se encuentra declarado en rebeldía.

El Fiscal ha hecho estos cambios tras oír la declaración de la víctima al considerar que “ha entrado en varias contradicciones”. Como ha destacado: “No ha hecho una declaración lineal, se trata de una persona con una patología diagnosticada, con un trastorno psicótico y trastorno límite de la personalidad y, por eso, es más lógico que los hechos sucedieran como se ha dicho hoy”.

Así las cosas, en su nuevo escrito el Ministerio Fiscal sí que ve probable que a la víctima le echasen del albergue donde pernoctaba últimamente y, al conocer su situación, “alguien le avisase de que podía ir a dormir al inmueble okupado -situado cerca de las vías del tren de Logroño-, lugar al que acudió y, finalmente, a las horas, llegaron al domicilio los acusados, estos se enfadaron al encontrarlo ahí y le golpearon”. En su propia declaración, la víctima ha afirmado hoy “que sufrió un secuestro”. Según siempre su versión -y que el Fiscal sí que da por válida- la víctima asegura que los procesados “le gritaron, pegaron, amenazaron y le maniataron en una silla tras verle dormido”.

En la sesión de este miércoles, también han declarado los cuatro acusados para negar, todos ellos, su presencia en el domicilio la noche de los autos. En concreto, dos de ellos, que ahora son expareja, han afirmado que la noche de la agresión se encontraban volviendo en autobús de Barcelona a Logroño.

Otro de los procesados, cuya familia ha declarado en la sesión que se encontraba con ellos en todo momento, ha confirmado que sí que conocía el domicilio donde ocurrieron los hechos ya que su padre era “el responsable” del inmueble okupado pero niega absolutamente su presencia allí aquella noche. “Nunca he estado en ese inmueble, ni mucho menos en su interior. No golpee, ni amenace a nadie. No he visto a la víctima jamás”. La última acusada en hablar ha afirmado, también solo a preguntas de su abogado, que pasó “toda la noche en Vitoria”.

Valoración de la víctima por el perito forense

En la sesión de este miércoles, también ha intervenido el perito forense que realizó una valoración a la propia víctima después de los hechos. Ha afirmado que el joven sí que presenta un trastorno psicótico agravado por consumo de sustancias tóxicas, entre otras patologías.

El consumo de tóxicos, ha indicado a preguntas de la defensa de los acusados, “puede producir alteraciones en la imaginación, alucinaciones... según lo que se consuma. La persona puede no percibir lo que está ocurriendo en la realidad”.

Sí que ha destacado los hematomas o traumatismos que presentaba la víctima en ciertas partes de la cara, como en la nariz, en las muñecas o en las rodillas, en su mayoría lesiones de escasa entidad excepto la fractura nasal. Golpes que podían ser compatibles con puñetazos aunque, como ha indicado, “no puede afirmar” con qué le hicieron los golpes. Tras dar a conocer finalmente las conclusiones definitivas de todas las defensas, el juicio ha quedado visto para sentencia.

Esta es la declaración de la víctima

La víctima que presuntamente fue retenida, golpeada y maniatada en un domicilio 'okupado' de Logroño la madrugada del 23 de mayo de 2023 ha asegurado que durante esa noche "sufrió un secuestro”. “Me tuvieron dos días maniatado en una silla, sin comer y sin nada. No me dejaban irme porque decían que les había 'okupado' la casa”.

En su declaración, la víctima ha entrado en diferentes contradicciones a la vez que ha reconocido que “no dijo la verdad” en su primera versión. En ella declaró que se encontraba en un banco sentado “y que unas personas le invitaron a ir a dormir a dicho domicilio” mientras que este miércoles ha explicado que acudió a la vivienda “porque otra persona la conocía” y, al echarles del albergue donde habitaban, decidieron ir allí. Asegura que no dijo la verdad “por miedo a las represalias de los chavales”.

La víctima, de 30 años en el momento de los hechos, diagnosticado con esquizofrenia y medicado al menos desde hace ocho años, ha declararo que sobre las 23,00 horas de esa noche llegó a la casa 'okupada' junto a otro amigo -y no con los acusados como aseguraba en su primera versión- y sobre las 03,00 de la madrugada -recuerda- “entraron unas personas gritando y chillando, preguntando quién anda ahí, nos despertaron, empezaron a pegarme, me maniataron y me tuvieron dos días maniatados en una silla”. Afirma que los acusados “nos vieron durmiendo y nos despertaron”. Al otro amigo que acudió con él al inmueble -afirma- “le dejaron irse pero a mí me pegaron y me ataron”.

Sin embargo -según su versión- “a mí me tuvieron dos días maniatado en una silla, sin comer y sin nada -en su primera declaración dijo solo que fue un día-”. Les pedí que me dejaran irme pero no me hicieron caso. Me pegaron, me dieron martillazos en la rodilla, me dejaron la cara hinchada, me robaron todo lo que llevaba encima, cada vez que yo hablaba me tiraban de la silla al suelo...“, ha detallado. Ha reconocido ante el Juez que hoy ha cambiado la versión inicial; ”Supongo que lo hice por miedo a las represalias de los chavales“. Al día siguiente, recuerda, ”llegó otra persona y se sentó en frente de mí y me empezó a preguntar cosas“ y después, otra mujer le desató y le dijo que se fuera. ”No me dijo porqué me liberaban pero me desató y me acompañó a la puerta“.

Los delitos por allanamientos y usurpación de vivienda en España descendieron un 9,4% en 2025, con 14.875 casos registrados por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, y Cataluña sigue siendo la comunidad en la que más casos se han registrado (5.913), aunque también han caído un 15,6%, descenso que en Canarias ha sido del 10,1%.

Así lo recoge el Portal Estadístico de Criminalidad del Ministerio del Interior al que ha accedido EFE, que indica que las ocupaciones ilegales de vivienda han pasado de 16.426 en 2024 a 14.875 el año pasado.

Los datos no diferencian entre allanamientos de morada (cuando se okupa una vivienda habitual, ya sea primera o segunda residencia) o usurpaciones (okupaciones de inmuebles propiedad de bancos o viviendas vacías).

Asimismo, el Ministerio del Interior recuerda que los casos más graves de allanamiento de morada son los menos en España y que los de usurpación son mayormente sobre viviendas vacías.

De esta forma, Cataluña, una de las cuatro comunidades más pobladas de España junto a Andalucía, Madrid y la Comunidad Valenciana, acaparara cerca del 40% de las denuncias registradas en todo el territorio.

Tras esta región, figuran Andalucía con 1.909 denuncias -aunque allí las cifras bajaron un 13,5% de un año para otro-, la Comunidad Valenciana con 1.805 -con un aumento del 2,1% con respecto a 2024- y la Comunidad de Madrid con 1.269, región donde descendieron un 12,5%.

Además, de Cataluña, Andalucía y Madrid, los delitos por allanamientos y usurpación han descendido en Baleares (un 15,7% menos al pasar de 514 a 433); Canarias (un 10,1% al pasar de 663 a 596); Castilla - La Mancha ( un 6,7% menos); Murcia (un 11,2% menos); y La Rioja (un 17% menos).

Por contra, estos delitos han aumentado -además de en la Comunidad Valenciana- en Aragón (un 9,2% más); Asturias (un 28%); Cantabria (un 11,3%); Castilla y León (un 5,8%); Extremadura (un 29,6%); Galicia (un 12,6%); Navarra (un 14,2%); País Vasco (un 3%); Ceuta (un 26,3%) y Melilla (un 26,6%).

Desde 2014, las denuncias por delitos por allanamiento y usurpaciones de inmuebles que registran las distintas policías y Guardia Civil han pasado de 10.084 a las 14.875 de 2025 -últimos datos publicados-, es decir un 32% más. 

La presidenta del Govern balear, Marga Prohens (PP), ha prioritzat aquest dimarts la via punitiva sobre la regulació com a mesura per a fer front a la crisi residencial: l''okupació' en el centre de la seva resposta a la crisi residencial. “La propietat privada es defensa i als 'okupes' se'ls treu en 24 hores”, ha asseverat en resposta a una pregunta formulada pel diputat d'Unides Podem, José María García, qui ha recriminat a la líder autonòmica que “criminalitzi la pobresa” i eludeixi l'impuls de mesures estructurals per a garantir l'accés a l'habitatge.

La cambra balear ha tornat a ser aquest testimoni del desacord entre l'Executiu del PP i l'oposició d'esquerres en matèria residencial en un context de preus desbocats. Durant el ple d'aquest dimarts, García ha acusat el Govern de prioritzar un enfocament punitiu enfront de polítiques que garanteixin el dret a l'habitatge. “Fan més per culpabilitzar als qui busquen la manera de tenir un sostre que per buscar-los una alternativa residencial”, ha criticat, qüestionant algunes de les mesures pactades en aquesta matèria entre conservadors i Vox.

Entre elles es troben la creació d'una oficina antiokupació, l'exclusió de persones condemnades per usurpació de l'accés a habitatge públic o la possibilitat que persones jurídiques adquireixin habitatges de preu taxat, propostes que els populars han inclòs en diverses esmenes presentades a la llei autonòmica d'acceleració de projectes estratègics, una norma inicialment impulsada per a agilitzar inversions però convertida al seu pas pel Parlament en una eina per a modificar bona part de l'ordenament autonòmic balear.

El diputat de Podem ha recriminat que aquestes iniciatives no sols no resolen el problema estructural de l'accés a l'habitatge, sinó que agreugen l'exclusió dels col·lectius més vulnerables. “Si vostè tingués una visió social de l'habitatge, hauria facilitat solucions per als qui no poden accedir a una”, ha retret a Prohens.

En la seva rèplica, la cap de l'Executiu ha rebutjat aquestes crítiques, acusant a García de “equiparar la política social d'habitatge amb protegir els delinqüents” i asseverant que l'okupació suposa traslladar la responsabilitat social “a l'esquena dels propietaris”. “Jo ho tinc clar: a l'okupació i als okupes que vostè ha vingut a defensar es treuen fora en 24 hores”, ha etzibat.

La presidenta també ha elevat el to contra el Govern central i, en concret, contra la presidenta del Congrés, Francina Armengol, a qui ha acusat de “ser ”còmplice necessària dels delinqüents“ per no desbloquejar la llei antiokupació impulsada pel PP.

El pes de l'okupació en la crisi de l'habitatge és, segons les dades disponibles, marginal. Les xifres del Ministeri de l'Interior situen les denúncies per usurpació i aplanament en una proporció molt reduïda respecte al conjunt del parc d'habitatges, molt lluny d'explicar les dificultats generalitzades d'accés. A més, organismes com el Consell General del Poder Judicial (CGPJ) venen assenyalant que la majoria de procediments vinculats a l'okupació no afecten primeres residències, sinó a immobles buits, sovint en mans de grans tenidors.

La dreta desvia així el focus dels factors que afecten els preus de forma més determinant, com l'especulació immobiliària, la pressió del mercat turístic i la creixent compra d'habitatge per part de grans inversors, principalment internacionals. Informes del Banc d'Espanya i estudis acadèmics alerten que la concentració d'habitatge en mans de grans propietaris, al costat de l'auge del lloguer de curta durada i la inversió estrangera en zones tensionades com Balears, redueixen l'oferta residencial i empenyen els preus a l'alça. Aquest procés, unit a la falta de parc públic suficient, es troben en la base d'una crisi d'accés que afecta especialment rendes mitjanes i baixes.

Un recent informe del Ministeri de Consum en col·laboració amb el CSIC revela, així mateix, que el 63% dels habitatges llogats per particulars a Palma pertanyen a multiarrendadors, una xifra superior a la mitjana estatal, que se situa en el 61%.

La presidenta del Govern balear, Marga Prohens (PP), ha priorizado este martes la vía punitiva sobre la regulación como medida para hacer frente a la crisis habitacional: la 'okupación' en el centro de su respuesta a la crisis habitacional: “La propiedad privada se defiende y a los 'okupas' se les saca en 24 horas”, ha aseverado en respuesta a una pregunta formulada por el diputado de Unides Podem, José María García, quien ha recriminado a la líder autonómica que “criminalice la pobreza” y de eludir el impulso de medidas estructurales para garantizar el acceso a la vivienda.

La cámara balear ha vuelto a ser este testigo del desencuentro entre el Ejecutivo del PP y la oposición de izquierdas en materia habitacional en un contexto de precios desbocados. Durante el pleno de este martes, García ha acusado al Govern de priorizar un enfoque punitivo frente a políticas que garanticen el derecho a la vivienda. “Hacen más por culpabilizar a quienes buscan la manera de tener un techo que por buscarles una alternativa habitacional”, ha criticado, cuestionando algunas de las medidas pactadas en esta materia entre conservadores y Vox.

Entre ellas se encuentran la creación de una oficina antiokupación, la exclusión de personas condenadas por usurpación del acceso a vivienda pública o la posibilidad de que personas jurídicas adquieran viviendas de precio tasado, propuestas que los populares han incluido en varias enmiendas presentadas a la ley autonómica de aceleración de proyectos estratégicos, una norma inicialmente impulsada para agilizar inversiones pero convertida a su paso por el Parlament en una herramienta para modificar buena parte del ordenamiento autonómico balear.

El diputado de Podem ha recriminado que estas iniciativas no solo no resuelven el problema estructural del acceso a la vivienda, sino que agravan la exclusión de los colectivos más vulnerables. “Si usted tuviera una visión social de la vivienda, habría facilitado soluciones para quienes no pueden acceder a una”, ha reprochado a Prohens.

En su réplica, la jefa del Ejecutivo ha rechazado estas críticas, acusando a García de “equiparar la política social de vivienda con proteger a los delincuentes” y aseverando que la okupación supone trasladar la responsabilidad social “a la espalda de los propietarios”. “Yo lo tengo claro: a la okupación y a los okupas que usted ha venido a defender se sacan fuera en 24 horas”, ha espetado.

La presidenta también ha elevado el tono contra el Gobierno central y, en concreto, contra la presidenta del Congreso, Francina Armengol, a quien ha acusado de ser “cómplice necesaria de los delincuentes” por no desbloquear la ley antiokupación impulsada por el PP.

El peso de la okupación en la crisis de la vivienda es, según los datos disponibles, marginal. Las cifras del Ministerio del Interior sitúan las denuncias por usurpación y allanamiento en una proporción muy reducida respecto al conjunto del parque de viviendas, muy lejos de explicar las dificultades generalizadas de acceso. Además, organismos como el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) vienen señalando que la mayoría de procedimientos vinculados a la okupación no afectan a primeras residencias, sino a inmuebles vacíos, a menudo en manos de grandes tenedores.

La derecha desvía así el foco de los factores que afectan a los precios de forma más determinante, como la especulación inmobiliaria, la presión del mercado turístico y la creciente compra de vivienda por parte de grandes inversores, principalmente internacionales. Informes del Banco de España y estudios académicos alertan de que la concentración de vivienda en manos de grandes propietarios, junto al auge del alquiler de corta duración y la inversión extranjera en zonas tensionadas como Balears, reducen la oferta residencial y empujan los precios al alza. Este proceso, unido a la falta de parque público suficiente, se encuentran en la base de una crisis de acceso que afecta especialmente a rentas medias y bajas.

Un reciente informe del Ministerio de Consumo en colaboración con el CSIC revela, asimismo, que el 63% de las viviendas alquiladas por particulares en Palma pertenecen a multiarrendadores, una cifra superior a la media estatal, que se sitúa en el 61%.

El Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ha desestimado los recursos de apelación presentados por dos vecinos de Tenerife condenados a 11 años de prisión y ha confirmado la sentencia de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife que en septiembre del año pasado les declaró autores de un delito de asesinato en grado de tentativa, tras una violenta agresión ocurrida en Arona, en el sur de Tenerife.

La Sala ratifica una pena de once años de prisión para cada uno, además de la inhabilitación absoluta, las prohibiciones de aproximación y comunicación con la víctima, la libertad vigilada posterior y la indemnización fijada en favor de los perjudicados.

El conflicto nace por una vivienda ocupada en la localidad aronera de Chayofa: los acusados querían que la víctima la abandonara y, según la sentencia, ya habían ido días antes a presionarlo para que se marchara. La propia resolución dice que el afectado les respondió algo como “¿ustedes otra vez aquí?, creí que había quedado todo arreglado”, lo que encaja con una tensión previa por ese inmueble.

La sentencia apunta a que los acusados, según la Guardia Civil, actuaban en relación con la gestión de ese tipo de viviendas y de su “okupación y desokupación violenta”, y que el lesionado estaba ocupando la casa y se negaba a abandonarla.

También se menciona que uno de los testigos explicó que la víctima vivía en una de esas viviendas pagando 300 euros al mes, y que los acusados habrían ido a recuperar o controlar el inmueble por la fuerza.

Según los hechos probados, ambos procesados actuaron de común acuerdo, y en la tarde noche del 14 de febrero de 2023, atacaron por sorpresa a la víctima cuando salía de una vivienda ocupada, golpeándola en la cabeza con un objeto contundente y continuando la agresión cuando ya estaba en el suelo e indefenso.

La sentencia describe lesiones de extrema gravedad, con riesgo vital, varias intervenciones quirúrgicas y secuelas físicas y psíquicas relevantes. Apunta además el fallo que los acusados también golpearon a la hija del lesionado, cuando esta, testigo de los hechos, intentó que cesaran su agresión.

La Sala rechaza las alegaciones de falta de prueba y vulneración de la presunción de inocencia, al considerar que existió prueba testifical, pericial, documental e indiciaria suficiente para sostener la condena. También avala la calificación jurídica de tentativa de asesinato al apreciar ánimo homicida y alevosía, al tratarse de un ataque sorpresivo, coordinado y ejecutado sobre una víctima sin posibilidad real de defensa.

Asimismo, el tribunal entiende proporcionada la pena impuesta y confirma la responsabilidad civil, que incluye una indemnización de 250.000 euros para la víctima principal, 1.000 euros para la otra perjudicada y la compensación de las secuelas que se determinen en ejecución de sentencia.

La resolución añade la deducción de testimonio por si alguno de los testigos hubiera incurrido en falso testimonio.

El Ayuntamiento de Barcelona realojará a 14 vecinos afectados por la reforma urbanística del barrio de Vallcarca en diversos puntos de la ciudad de Barcelona. Seis personas irán a parar a la Casa Orsola, el edificio del Eixample que se ha convertido en símbolo de la lucha por el derecho a la vivienda tras ser comprada por el Ayuntamiento para evitar la expulsión de sus habitantes.

Esta solución se da después de seis meses de mediación del Síndic de Greuges de Barcelona (Defensor del Pueblo) entre el consistorio y los vecinos, que llevan años ocupando dos fincas y una nave industrial de titularidad municipal. Estos terrenos están afectados por la reforma urbanística que hace años está aprobada en el barrio que derruirá estos inmuebles para edificar una Rambla Verde, equipamientos deportivos y de ocio, así como una promoción de viviendas. De esas, 500 serán alquileres sociales, pero todavía tardarán años en estar disponibles.

La mediación del síndic David Bondia -quien también medió en el caso de la Casa Orsola- ha dado una solución habitacional a 14 de las 30 personas que ocupan las fincas. De ellos, 28 tenían derecho a realojo en viviendas de inclusión, mientras que las otras dos eran personas que no estaban en situación de vulnerabilidad. Según ha asegurado Bondia, las personas que no serán realojadas es porque no han aceptado la propuesta de la Sindicatura.

Por su parte, desde la entidad Som Barri, han querido matizar que quienes no han aceptado lo han hecho porque las “ofertas no satisfacían sus realidades personales porque les obligaban a desmembrarse como familias y porque no tienen en cuenta el arrelamiento en el barrio y les obligan a desubicarse de su entorno”, tal como ha declarado a medios Esther Murillo, abogada de la entidad.

Es cierto que ninguna de las soluciones encontradas por el Síndic están en Vallcarca, algo que le “hubiera encantado”, según palabras de Bondia. “Pero no no hay disponibilidad” de pisos en la zona, asegura. “Hemos ofrecido todo lo que hemos encontrado. Estamos muy contentos porque empezamos sin tener nada y hemos conseguido 28 soluciones en esta ciudad que es Barcelona”, ha remachado el defensor del pueblo.

Los que no han aceptado son una familia de ocho personas: una pareja con dos hijos y sus correspondientes suegros; así como ua pareja con dos hijos y dos personas de edad avanzada. Bondia confía que los “puentes tendidos” puedan acabar dando solución a las personas que no han aceptado la propuesta. Igualmente, asegura que todas esas personas “siempre” han estado acompañadas por Servicios Sociales y entidades del barrio. “Nadie, y mucho menos los menores, se quedarán desamparados”, ha añadido.

Los seis que se mudarán a la Casa Orsola conforman una familia con cuatro hijos. También hay otra de cinco formada por una pareja, los abuelos y un menor que irá a Torre Baró, y una más de tres personas que van al Gòtic. El realojo será a cambio del pago de un alquiler social y el compromiso del Ayuntamiento de mantener el seguimiento de Servicios Sociales.

Un conflicto enquistado

Las fincas afectadas fueron expropiadas por el Ayuntamiento en 2015 y, desde entonces, se mantuvieron vacías. Diversas entidades del barrio, en vista de que el proyecto urbanístico no empezaba y que esas viviendas no estaban siendo usadas, decidieron abrir los pisos y ponerlos a disposición de familias vulnerables, sobre todo de aquellas que tuvieran niños pequeños o estuvieran formadas por personas mayores. La mayoría de ellos venían de procesos de desahucio y algunos, incluso, habían llegado a vivir en asentamientos de chabolas como el que fue desalojado por el Ayuntamiento el pasado mayo.

El conflicto en el barrio hace años que dura. Si bien el inicio del plan urbanístico data de la primera legislatura de Colau, el proyecto se quedó en un cajón que no se volvió a abrir hasta marzo de 2025, ya con Collboni al frente de la alcaldía. El nuevo Gobierno municipal se propuso recuperar los edificios afectados recurriendo al procedimiento administrativo.

Se trata de un proceso largo, pero se aceleró con un incendio que hubo una noche en las barracas y a raíz del cual, los Bomberos decretaron el espacio como infravivienda con “riesgo inminente”. Eso les dio la oportunidad de entrar y desalojar sin previo aviso.

En el caso de los dos edificios, el procedimiento siguió su curso habitual y, después de una inspección, fueron calificados también de infravivienda. Con esto, los expedientes quedaron cerrados y se pidió a los vecinos abandonar sus casas de manera voluntaria. Algunos lo hicieron, pero otros se negaron a irse. En julio, el Ayuntamiento programó un desalojo que no se llegó a llevar a cabo debido a la presión vecinal.

Cinco llamadas, cinco mails y dos consultas a través de la página web. Es el balance de la acciones de la oficina antiokupación de València en sus primeros siete meses de vida, unos datos que apuntan que la actividad no termina de despegar. El departamento, adscrito a la Central de la Policía Local, apenas atiende una docena de casos en medio año, una cifra irrisoria en una ciudad de 840.000 habitantes en la que la alcaldesa considera que es un problema a abordar.

El nuevo departamento inició su actividad en junio del 2025 para centralizar las consultas sobre ocupación irregular y morosidad en alquileres. Ni el consistorio ni la Policía Local han realizado aún un balance de la actividad, pero esta se puede conocer a través de las respuestas que da el Ayuntamiento a los concejales de la oposición. La última, a preguntas del concejal de Compromís Ferran Puchades, detalla la actividad en los dos últimos meses del año. En concreto, en noviembre, en materia de usurpación la oficina recibió una llamada telefónica y correo electrónico; en materia de morosidad en el pago del alquiler, la oficina recibió una llamada telefónica y correo electrónico. La concejalía delegada de Policía Local que encabeza Jesús Carbonell no aportó datos del mes de diciembre en la respuesta, que está fechada en febrero de este año.

No obstante, el departamento de Carbonell apunta que la Policía recibe consultas por otras vías. Señala que la Sala 092 -el teléfono de atención- ha gestionado desde la creación de la oficina 615 intervenciones relacionadas con llamadas por ocupaciones o entradas ilegales en viviendas de la ciudad de València. Para el consistorio, estos datos “pone(n) de manifiesto que existe inquietud social sobre este fenómeno pero desconocimiento sobre las herramientas puestas a disposición de la ciudadanía”. La Sala 092 ya trabaja conjuntamente con la Oficina Antiocupación “para canalizar a esta última la información para su gestión y seguimiento”, afirma la concejalía de Polcía Local.

El consistorio encalomó esta oficina a la Policía Local, ubicada en la sección administrativa de la central. La oficina se integra en las dependencias de la central y cuenta con dos agentes que coordinan las denuncias de las comisarías, de la policía de barrio -la UPIC-, un teléfono y un mail específico. Implica tener a un oficial y un agente en un despacho para atender llamadas y correos electrónicos y prevé que hasta 10 policías de calle puedan pasar a reforzar el servicio, si fuera necesario. Los funcionarios están adscritos a los servicios jurídicos y realizan otras tareas.

Los propios datos proporcionados por la Policía Local ya apuntaban a una rebaja importante de las actuaciones relacionadas con la ocupación de viviendas. El comisario principal Fernando Giménez Oñate, quien coordina todas las comisarías de la ciudad, apuntó que las intervenciones habían pasado de 474 a 83 en dos años. Giménez Oñate, el número dos del Cuerpo, dijo en la presentación de la oficina que la Policía Local aboga por el trabajo de mediación y pedía tener en cuenta el problema de la vivienda en la ciudad. “La vivienda está disparada, la gente tiene que vivir en algún sitio”, consideró.

Cinc telefonades, cinc correus electrònics i dues consultes a través de la pàgina web. És el balanç de les accions de l'oficina antiocupació de València en els seus primers set mesos de vida, unes dades que apunten que l'activitat no acaba d'arrencar. El departament, adscrit a la Central de la Policia Local, només ha atés una dotzena de casos en mig any, una xifra irrisòria en una ciutat de 840.000 habitants en què l'alcaldessa considera que és un problema a abordar.

El nou departament va iniciar la seua activitat el juny del 2025 per centralitzar les consultes sobre ocupació irregular i morositat en lloguers. Ni el consistori ni la Policia Local han realitzat encara un balanç de l'activitat, però aquesta es pot conèixer a través de les respostes que dóna l'Ajuntament als regidors de l'oposició. L'última, a preguntes del regidor de Compromís Ferran Puchades, detalla l'activitat en els dos últims mesos de l'any. En concret, al novembre, en matèria d'usurpació l'oficina va rebre una cridada telefònica i un correu electrònic; en matèria de morositat en el pagament del lloguer, l'oficina va rebre una telefonada i un correu electrònic. La regidoria delegada de Policia Local que encapçala Jesús Carbonell no va aportar dades del mes de desembre en la resposta, que està datada al febrer d'aquest any.

No obstant això, el departament de Carbonell apunta que la Policia rep consultes per altres vies. Assenyala que la Sala 092 -el telèfon d'atenció- ha gestionat des de la creació de l'oficina 615 intervencions relacionades amb trucades per ocupacions o entrades il·legals en habitatges de la ciutat de València. Per al consistori, aquestes dades “posen de manifest que hi ha inquietud social sobre aquest fenòmen però desconeixement sobre les eines posades a disposició de la ciutadania”. La Sala 092 ja treballa conjuntament amb l'Oficina Antiocupació “per canalitzar a aquesta última la informació per a la seua gestió i seguiment”, afirma la regidoria de Policia Local.

El consistori va encomanar aquesta oficina a la Policia Local, ubicada en la secció administrativa de la central. L'oficina s'integra en les dependències de la central i compta amb dos agents que coordinen les denúnces de les comissaries, de la policia de barri -la Upic-, un telèfon i un correu electrònic específic. Implica tindre un oficial i un agent en un despatx per atendre telefonades i correus electrònics i preveu que fins a 10 policies de carrer puguen passar a reforçar el servei, en cas de ser necessari.

Les pròpies dades proporcionades per la Policia Local ja apuntaven a una rebaixa important de les actuacions relacionades amb l'ocupació d'habitatges. El comissari principal Fernando Giménez Oñate, el qual coordina totes les comissaries de la ciutat, va apuntar que les intervencions havien passat de 474 a 83 en dos anys. Giménez Oñate, el número dos del Cos, va dir en la presentació de l'oficina que la Policia Local advoca pel treball de mediació i demanava tindre en compte el problema de l'habitatge a la ciutat. “L'habitatge està disparat, la gent ha de viure en algun lloc”, va considerar.

El Bisbat de Mallorca ha acudit als tribunals per a instar el desallotjament d'una família amb dos menors d'edat que resideix en un antic restaurant situat en el cim de na Burgesa, serra muntanyenca situada als afores de Palma. El local, pertanyent a la diòcesi, roman tancat al públic des de fa anys.

Després que Diario de Mallorca informés dels fets, la institució eclesiàstica ha fet públic un comunicat en què assenyala que l'edifici és propietat de la Parròquia de la Transfiguració del Senyor de Gènova i forma part d'un conjunt religiós protegit que inclou “un santuari, una capella i la imatge venerada de la Mare de Déu”, la qual cosa el converteix en “un lloc de culte i d'especial significat espiritual per a la comunitat i per al veïnat”.

A la seva nota, la diòcesi sosté que el local, que fa anys operava com a restaurant sota el nom Miranda Na Burguesa, “no aplega els requisits bàsics exigits per ser utilitzat com a habitatge”, atès que, al·lega, no disposa d'instal·lacions sanitàries adequades i manca de “condicions estructurals mínimes d'habitabilitat i de serveis essencials que garanteixin la salut i seguretat”.

Així mateix, assevera que a les seves immediacions existeixen infraestructures tècniques -com ara tendits i equips elèctrics d'alta tensió i cablejats auxiliars- que “no són compatibles amb l'ús residencial” i que, per la seva naturalesa -al·lega el Bisbat-, “poden comportar riscos per a la integritat física de les persones, especialment dels menors d'edat implicats”.

La cúria diocesana assegura que, en col·laboració amb els serveis municipals, treballa “activament en la conservació i preservació d'aquest espai”, així com en l'estudi d'alternatives que “permetin recuperar l'ús adequat del local, conforme a la seva naturalesa i en coherència amb l'entorn religiós al qual pertany”.

“Des del moment en què es va tenir coneixement de la presència d'aquestes persones, que van accedir a l'immoble malgrat trobar-se degudament tancat i delimitat, es va establir comunicació regular amb elles i s'ha vingut realitzant un seguiment continu, a través dels serveis socials diocesans, tractant d'atendre la seva situació concreta amb sensibilitat i responsabilitat”, subratlla la institució, que incideix en què, “lamentablement, malgrat les propostes alternatives i solucions ofertes de forma reiterada per les autoritats competents i pels equips socials del Bisbat, la persona adulta responsable de l'ocupació no ha acceptat les opcions d'acompanyament ni de reubicació plantejades, comprometent de forma evident el benestar i la seguretat dels menors al seu càrrec”.

La diòcesi, sota pretext d'haver-se produït una situació “indigna per als qui l'han viscut, potencialment insegura i clarament inadequada per a menors d'edat”, afirma que ha considerat necessari recórrer als procediments judicials competents, sol·licitant la intervenció de la justícia “amb la finalitat de posar fi a una situació que no sols manca de garanties, sinó que entra en conflicte amb les normes de protecció i amb el deure de cura cap als més vulnerables”.

Es dona la circumstància que el 2024 el Bisbat va interposar una denúncia contra l'empresa que explotava el restaurant per determinar qui s'havia d'encarregar de la neteja de la zona, on amb freqüència s'acumula la brutícia. La diòcesi argumentava que no disposava de mitjans per frenar la degradació d'aquest paratge més enllà de les batudes de neteja de voluntaris que de forma puntual organitza la parròquia de Gènova.

Un altre exemple de la disputa de la diòcesi per la propietat de béns immobles és el que va tenir lloc aquest mateix any contra el Monestir de Santa Isabel, al casc antic de Palma. L'Audiència Provincial de Balears va ratificar que la comunitat de religioses jerònimes era la legítima propietària del conjunt -que inclou església, convent i dos habitatges- enfront de la reclamació del Bisbat, que havia inmatriculat els terrenys el 2014 al·legant ser titular dels mateixos.

El tribunal va desestimar el recurs episcopal i va confirmar que les monges posseïen el domini “pública, pacífica i ininterrompudament” durant més de tres dècades, ordenant fins i tot la cancel·lació del seient registral que havia inscrit la diòcesi sota arguments propis de tolerància i possessió. Aquesta sentència va suposar un revés per a la institució religiosa en l'àmbit patrimonial i va obrir un debat sobre les immatriculacions i la propietat històrica de béns vinculats a comunitats religioses a Mallorca i al conjunt d'Espanya.

Mentrestant, el 2018 l'Audiència va estimar el recurs que l'Ajuntament d'Artà va interposar contra la Parròquia de la Transfiguració del Senyor -en aquest cas la ubicada en aquest municipi mallorquí- i va declarar que les muralles i patis interiors del recinte emmurallat de Sant Salvador eren propietat municipal i no eclesiàstica. El tribunal va concloure que aquests terrenys no havien estat vàlidament desamortitzats ni restituïts a l'Església en virtut de la Llei Madoz de 1855 i el Conveni signat el 1865 entre l'Administració de l'Estat i el Bisbat per concretar quins béns havien de retornar-se a l'Església, per la qual cosa va ordenar cancel·lar la inscripció registral practicada a favor de la parròquia en la mesura que indegudament incloïa béns municipals.

La sentència va revocar així la decisió de primera instància i va obligar la parròquia a abstenir-se de realitzar actes de pertorbació sobre els espais declarats de titularitat pública, mantenint únicament la propietat eclesiàstica sobre el temple i la denominada “casa donat”, transformada aleshores en un establiment d'hostaleria obert al públic.

El Obispado de Mallorca ha acudido a los tribunales para instar el desalojo de una familia con dos menores de edad que reside en un antiguo restaurante ubicado en la cima de na Burguesa, sierra montañosa situada a las afueras de Palma. El local, perteneciente a la diócesis, permanece cerrado al público desde hace años.

Después de que Diario de Mallorca informase de los hechos, la institución eclesiástica ha hecho público un comunicado en el que señala que el edificio es propiedad de la Parroquia de la Transfiguración del Señor de Gènova y forma parte de un conjunto religioso protegido que incluye “un santuario, una capilla y la imagen venerada de la Mare de Déu”, lo que lo convierte en “un lugar de culto y de especial significado espiritual para la comunidad y para el vecindario”.

Según el periódico local, la diócesis ha optado por acudir a la jurisdicción penal para recuperar el inmueble, a pesar de que la legislación ofrece vías menos lesivas para recuperar un inmueble -mediante un desahucio por precario o a través del procedimiento verbal sumario de tutela de la posesión previsto en la Ley de Enjuiciamiento Civil-. elDiario.es se ha puesto en contacto con el Obispado para confirmar este extremo, pero no ha obtenido respuesta. La vía punitiva no se limita a dirimir un conflicto posesorio, sino que abriría las puertas a que los ocupantes sean penalmente investigados y condenados si el juzgado apreciase la existencia de un delito de usurpación.

En su nota, la diócesis sostiene que el local, que hace años operaba como restaurante bajo el nombre Miranda Na Burguesa, “no reúne los requisitos básicos exigidos para ser utilizado como vivienda”, dado que, alega, no dispone de instalaciones sanitarias adecuadas y carece de “condiciones estructurales mínimas de habitabilidad y de servicios esenciales que garanticen la salud y seguridad”.

Asimismo, asevera que en sus inmediaciones existen infraestructuras técnicas -como tendidos y equipos eléctricos de alta tensión y cableados auxiliares- que “no son compatibles con el uso residencial” y que, por su naturaleza -alega el Obispado-, “pueden comportar riesgos para la integridad física de las personas, especialmente de los menores de edad implicados”.

La curia diocesana asegura que, en colaboración con los servicios municipales, trabaja “activamente en la conservación y preservación de este espacio”, así como en el estudio de alternativas que “permitan recuperar el uso adecuado del local, conforme a su naturaleza y en coherencia con el entorno religioso al que pertenece”.

“Desde el momento en que se tuvo conocimiento de la presencia de estas personas, que accedieron al inmueble pese a encontrarse debidamente cerrado y delimitado, se estableció comunicación regular con ellas y se ha venido realizando un seguimiento continuo, a través de los servicios sociales diocesanos, tratando de atender su situación concreta con sensibilidad y responsabilidad”, subraya la institución, que incide en que, “lamentablemente, a pesar de las propuestas alternativas y soluciones ofrecidas de forma reiterada por las autoridades competentes y por los equipos sociales del Obispado, la persona adulta responsable de la ocupación no ha aceptado las opciones de acompañamiento ni de reubicación planteadas, comprometiendo de forma evidente el bienestar y la seguridad de los menores a su cargo”.

La diócesis, so pretexto de haberse producido una situación “indigna para quienes la han vivido, potencialmente insegura y claramente inadecuada para menores de edad”, afirma que ha considerado necesario recurrir a los cauces judiciales competentes, solicitando la intervención de la justicia “con el fin de poner fin a una situación que no sólo carece de garantías, sino que entra en conflicto con las normas de protección y con el deber de cuidado hacia los más vulnerables”.

Se da la circunstancia de que en 2024 el Obispado intepuso una denuncia contra la empresa que explotaba el restaurante para determinar quién debía encargarse de la limpieza de la zona, donde con frecuencia se acumula la suciedad. La diócesis argumentaba que no disponía de medios para frenar la degradación de este paraje más allá de las batidas de limpieza de voluntarios que de forma puntual organiza la parroquia de Gènova.

Otro ejemplo de la disputa de la diócesis por la propiedad de bienes inmuebles es el que tuvo lugar ese mismo año contra el Monasterio de Santa Isabel, en el casco antiguo de Palma. La Audiencia Provincial de Balears ratificó que la comunidad de religiosas jerónimas era la legítima propietaria del conjunto -que incluye iglesia, convento y dos viviendas- frente a la reclamación del Obispado, que había inmatriculado los terrenos en 2014 alegando ser titular de los mismos.

El tribunal desestimó el recurso episcopal y confirmó que las monjas poseían el dominio “pública, pacífica e ininterrumpidamente” durante más de tres décadas, ordenando incluso la cancelación del asiento registral que había inscrito la diócesis bajo argumentos propios de tolerancia y posesión. Este fallo supuso un revés para la institución religiosa en el ámbito patrimonial y abrió un debate sobre las inmatriculaciones y la propiedad histórica de bienes vinculados a comunidades religiosas en Mallorca y en el conjunto de España.

Mientras tanto, en 2018 la Audiencia estimó el recurso que el Ajuntament de Artà interpuso frente a la Parròquia de la Transfiguració del Senyor -en este caso la ubicada en este municipio mallorquín- y declaró que las murallas y patios interiores del recinto amurallado de Sant Salvador eran propiedad municipal y no eclesiástica. El tribunal concluyó que esos terrenos no habían sido válidamente desamortizados ni restituidos a la Iglesia en virtud de la Ley Madoz de 1855 y el Convenio firmado en 1865 entre la Administración del Estado y el Obispado para concretar qué bienes debían devolverse a la Iglesia, por lo que ordenó cancelar la inscripción registral practicada a favor de la parroquia en la medida en que indebidamente incluía bienes municipales.

La sentencia revocó así el fallo de primera instancia y obligó a la parroquia a abstenerse de realizar actos de perturbación sobre los espacios declarados de titularidad pública, manteniendo únicamente la propiedad eclesiástica sobre el templo y la denominada “casa donat”, transformada entonces en un establecimiento de hostelería abierto al público.

La Generalitat Valenciana, a través de l’Entitat Valenciana d’Habitatge i Sòl (EVha), va anunciar el 18 de gener passat l’adjudicació d’un servei d’instal·lació, manteniment i reposició de 300 sistemes de seguretat i alarma individual en habitatges del seu parc públic per a evitar l’ocupació il·legal d’aquests immobles.

L’import del contracte ha sigut de 4.743.200 euros, per un període de quatre anys i està distribuït en dos lots: un per a la província d’Alacant amb 150 alarmes i un altre conjunt per a les províncies de València i Castelló amb 150 més. Un total de sis empreses van presentar ofertes a aquesta licitació.

Durant el 2025, la Vicepresidència primera i Conselleria d’Habitatge, Ocupació, Joventut i Igualtat ha intensificat les mesures per a evitar l’ocupació irregular dels seus habitatges. Una d’aquestes accions ha sigut la licitació de sistemes de seguretat i instal·lació d’alarmes individuals sense connexió al subministrament elèctric.

La directora general de l’EVha, Estefanía Martínez, ha reconegut que uns dels problemes més importants que afecten el parc públic de la Generalitat és l’assalt i l’ocupació il·legal dels seus habitatges. “Aquestes ocupacions impedeixen la rehabilitació i l’adjudicació posterior d’habitatges a famílies amb necessitats que sí que respecten la legalitat”.

No obstant això, de les estadístiques recollides en l’informe d’Auditoria Operativa sobre Habitatge de Protecció Pública de la Generalitat Valenciana, elaborat per la Sindicatura de Comptes, no es desprén que es tracte, ni de bon tros, d’un gran problema. Entre altres aspectes, el document aborda aquesta qüestió amb dades d’inspeccions de la mateixa Administració autonòmica durant els anys 2023 i 2024.

Segons l’informe, “durant el període fiscalitzat s’ha constatat l’existència de tasques d’inspecció destinades a verificar l’ús dels habitatges de protecció pública com a residència habitual”. En l’exercici 2023 es van fer “un total de 12.357 inspeccions, de les quals 4.248 es van efectuar amb mitjans propis de la Conselleria i 8.109 a través del servei de mediació en comunitats veïnals”. Com a resultat d’aquestes actuacions, “es van iniciar 226 expedients per ocupacions il·legals”. En l’exercici 2024 “es van dur a terme 12.474 inspeccions, amb una distribució similar, 4.275 amb mitjans propis i 8.199 per mediació, que han donat lloc a 172 expedients per ocupacions il·legals”.

L’anàlisi dels resultats posa de manifest que “la taxa d’obertura d’expedients per ocupació il·legal sobre el total d’inspeccions va ser de l’1,83% el 2023 i de l’1,38% en 2024, cosa que reflecteix una disminució de 0,45 punts percentuals, equivalent a una reducció relativa del 24,61% en els casos detectats”.

Si es contrasta aquest volum d’inspeccions amb la dimensió del parc públic d’habitatges autonòmic, que és de 14.404 el 2023 i 14.282 el 2024, “s’obté una ràtio equivalent a 0,86 inspeccions per habitatge el 2023 i 0,87 el 2024, cosa que mostra que l’esforç inspector ha sigut elevat en termes quantitatius”.

El fiasco de les oficines antiocupes

Les xifres que posa en relleu l’informe de la Sindicatura sobre el parc públic van en la mateixa línia de les que es desprenen d’altres fonts referides a tota mena d’immobles i constaten que no hi ha un problema estructural d’ocupació d’habitatges, o dit d’una altra manera, que l’ocupació il·legal no és ni des de lluny un dels grans problemes de l’habitatge, encara menys de l’auge dels preus, pel residual dels casos.

El Ministeri de l’Interior a penes va registrar l’any 2024 un total de 876 denúncies per usurpació d’immobles en tota la província de València, que té un total d’1,4 milions de cases construïdes segons l’última dada de l’INE del 2021. Però és que la Policia Local de València a mitjan any passat tenia registrats un centenar de casos. El comissari principal Fernando Giménez Oñate, responsable de la Divisió Territorial Operativa d’aquest cos, ja va afirmar que “el delicte d’usurpació no es dona a penes en primers habitatges, sinó que més aïna es produeix en cases buides de grans tenidors o en habitatges heretats en què no s’ha produït un acord”.

A mitjan mes de novembre passat, l’Oficina Antiocupació de l’Ajuntament de València, la mesura estrela del PP i Vox en matèria d’habitatge i un anunci electoral molt repetit per l’alcaldessa María José Catalá, a penes havia atés dues consultes al mes des que es va posar en marxa el 16 de juny de l’any passat.

L’abril de l’any passat, el fiscal superior, José Francisco Ortiz, va afirmar a preguntes del diputat de Compromís, Jesús Pla, que els casos d’usurpació “numèricament s’ha reduït” i va advertir de “l’alarma social” que es genera quan transcendeix algun cas concret i “sembla que té més motivació”.

Segons les dades de la memòria que va presentar, el 2023 es van obrir en la Fiscalia Provincial de Castelló 142 diligències per usurpació, un 15,5% menys que el 2022, i en la de València van ser un total de 575, un 9,6% menys que l’any anterior. La Fiscalia d’Alacant, no obstant això, no feia referència a aquest apartat, encara que per les paraules d’Ortiz les xifres es van mantindre estables. La Comunitat Valenciana té uns 3,3 milions d’habitatges construïts.

Malgrat tot, la Generalitat Valenciana va anunciar més mesures per a frenar l’ocupació. El president de la Generalitat, Carlos Mazón, va anunciar el juny de l’any passat un Pla Integral contra l’Ocupació d’Habitatges. Mazón va explicar que aquesta mesura preveu la creació d’una oficina d’atenció a les víctimes d’ocupació, que començarà a funcionar en les pròximes setmanes, i “que tindrà un sistema d’atenció telefònica per a l’assistència immediata a través del telèfon 012”.