De lideressa del PP i alcaldessa d’Espanya a repudiada pels seus. Rita Barberá, qui va presidir amb mà de ferro l’Ajuntament de València entre 1991 i 2015, mai va ser persona de termes mitjans. Estimada o odiada, amb ella o contra ella.

El poder que va acumular dins del partit amb cada majoria absoluta que encadenava —cinc consecutives des de 1995— la va convertir en una referència, en un pes pesant que quasi ningú entre els seus s’atrevia a qüestionar. Fins que van començar a aparéixer diferents casos de corrupció al voltant de la seua figura, que van desencadenar una crisi en les files populars i van provocar que els mateixos que la van idolatrar renegaren del seu llegat. Els més sonats van ser el saqueig de la depuradora de Pinedo —cas Emarsa—, el cas Taula, la caixa B del PP local i el cas Assut.

La proximitat del desé aniversari de la seua mort, sens dubte, reobrirà velles ferides en el PP sobre la seua purga del partit. L’estratègia d’alguns dels actuals dirigents populars, que en el seu dia van ser crítics amb Barberá quan estava acorralada pel ‘cas Taula’, torna a quedar en evidència després del processament del seu cunyat i de les seues tres nebodes, acusats del cobrament de mossegades en el marc del ‘cas Assut’, i dona la raó a aquells que, com l’expresidenta del PPCV Isabel Bonig, van tractar de separar el partit d’aquella corrupció en una de les etapes més convulses que han viscut els populars. Tant que li va costar el càrrec.

Rita Barberá, la trajectòria de la qual repassa aquest diumenge el programa ‘Salvados’, va morir el 23 de novembre de 2016 en un hotel de Madrid després de 24 anys com a alcaldessa de València.

La desfeta electoral de 2015, la nit en què va exclamar la cèlebre frase “Quina hòstia, Serafín, quina hòstia!”, mentre s’abraçava amb l’aleshores delegat del Govern, Serafín Castellano —condemnat en el marc del ‘càrtel del foc’—, per a lamentar la derrota del seu partit en les urnes davant l’esquerra, va ser el principi del seu declivi polític i personal. No pot entendre’s l’un sense l’altre, perquè per a Barberá la seua vida era el partit.

Els casos de corrupció ja l’assetjaven i, de fet, molts dels qui la van animar a repetir com a candidata el 2015 —ella va sospesar fer un pas arrere—, sobretot des de Génova, van començar a girar-li la cara ja com a senadora del PP.

El 15 de setembre de 2016, les Corts Valencianes van aprovar per unanimitat, inclosos els diputats del Partit Popular, una resolució mitjançant la qual exigien a Rita Barberá que renunciara a l’acta de senadora autonòmica “per a salvaguardar la dignitat de la representació dels valencians”.

La decisió en el Parlament autonòmic es prenia dies després que el Tribunal Suprem imputara l’exalcaldessa valenciana pel presumpte ‘pitufeo’ en el grup municipal que ella dirigia, en el conegut com a ‘cas Taula’, i que Barberá decidira donar-se de baixa en el PP —tenia el carnet número 3 del partit—, però mantindre l’acta de senadora. El cas va quedar arxivat posteriorment.

“Estic trencada. Tot és injust, desproporcionat i inhumà”, va dir després que el partit li demanara que l’abandonara després de la imputació, pocs dies abans de la seua mort. L’aleshores senadora ho va escriure en un missatge que va enviar a finals de setembre a Carlos Herrera, segons va revelar el periodista de la COPE.

Fins aquell moment, tant des de la seu central del carrer Génova, a Madrid, com des del Govern, amb Rajoy al capdavant —qui la va convéncer perquè fora candidata el 2015—, es van mostrar en tot moment molt durs amb la senadora i no van dubtar a reclamar-li l’acta, mentre que l’aleshores número dos del PPCV, Eva Ortiz, apuntava que ella, en la situació de Barberá, se n’hauria anat a casa. En aquest mateix sentit es va expressar la líder dels populars valencians, Isabel Bonig, qui va apuntar que l’exalcaldessa “mereixia una eixida digna”, per la qual cosa hauria sigut “molt millor” que abandonara el Senat.

Dos dies després de la seua declaració davant el Suprem, va morir a l’hotel Villa Real de Madrid a causa d’una cirrosi hepàtica que va derivar en una fallada multiorgànica, segons va confirmar l’autòpsia.

Amb el temps, alguns dels qui en aquell moment van pressionar l’exalcaldessa perquè abandonara el partit i l’acta de senadora van tractar de reconciliar-se després amb els seus seguidors mitjançant diferents gestos. El cas més evident és el de l’alcaldessa de València, María José Catalá. El 2021, la presidenta del Partit Popular de la ciutat de València i aleshores portaveu del grup municipal popular en l’oposició va anunciar que proposaria en la Junta de Portaveus de l’Ajuntament el nomenament de Rita Barberá com a alcaldessa honorària de la ciutat.

Tant ella com la seua número dos a l’Ajuntament, María José Ferrer San Segundo, formaven part del grup parlamentari de les Corts Valencianes que va votar a favor de la petició de renúncia de l’acta de Barberá com a senadora. De fet, va ser Ferrer qui va intervindre en la sessió en nom del PP. Encara que Compromís i el PSPV, que en aquell moment governaven l’Ajuntament amb Joan Ribó com a alcalde, van desestimar la proposta, Catalá la va tirar endavant pocs mesos després de ser elegida alcaldessa. I no només això. A més, va dedicar el nom del Pont de les Flors a Rita Barberá.

Els gestos i la reivindicació de la figura de Barberá com a fórmula per a mantindre unit un important sector del partit xoquen ara de ple amb l’avanç d’un dels casos de corrupció que l’esguiten. La jutgessa del ‘cas Assut’, la magistrada Pepa Tarodo, ha processat el cunyat de l’exalcaldessa Rita Barberá, l’advocat José María Corbín, per la presumpta trama de cobrament de comissions il·lícites a empreses contractistes de l’Ajuntament de València durant el mandat de la difunta primera edil popular. També estan processats l’exvicealcalde de València Alfonso Grau i tres nebodes de Barberá —María José, María Rita i María Asunción Corbín Barberá— que, indiciàriament, es van beneficiar de les mossegades presumptament cobrades pel seu pare.

La magistrada considera que Barberá va donar un “emparament personal” al seu cunyat en el marc de la presumpta trama corrupta instal·lada en el si de l’Ajuntament de València, institució en la qual va governar entre 1991 i 2015. “Amb una vinculació familiar semblant”, aprofundeix la interlocutòria, José María Corbín “intermediava per a aconseguir les adjudicacions sol·licitades per les empreses a canvi de comissions il·lícites que es canalitzaven a través del seu despatx professional, firmant-se contractes falsos de prestació de serveis jurídics inexistents”. Els diners obtinguts els desviava a “l’ús i gaudi principalment de la seua esposa i de les seues filles”, afegeix.

Una vegada més, amb les eleccions a tocar, l’ombra de Rita Barberá tornarà a planar i a cobrar plena actualitat. Està per veure si aquells i aquelles que van tractar de recuperar la seua memòria com un actiu tornen de nou a allunyar-se’n com si aquell actiu fora tòxic.

De lideresa del PP y alcaldesa de España a repudiada por los suyos. Rita Barberá, quien presidió con mano de hierro el Ayuntamiento de València entre 1991 y 2015, nunca fue persona de términos medios. Amada u odiada, con ella o contra ella.

El poder que amasó dentro del partido con cada mayoría absoluta que encadenaba —cinco consecutivas desde 1995— la convirtió en una referencia, en un peso pesado al que casi nadie entre los suyos se atrevía a cuestionar. Hasta que empezaron a aparecer diferentes casos de corrupción en torno a su figura, que desencadenaron una crisis en las filas populares y provocaron que los mismos que la idolatraron renegaran de su legado. Los más sonados fueron el saqueo de la depuradora de Pinedo ('caso Emarsa'), el 'caso Taula' (la caja B del PP local) y el 'caso Azud'.

La cercanía del décimo aniversario de su fallecimiento (el próximo 23 de noviembre), sin duda, reabrirá viejas heridas en el PP por su purga del partido. La estrategia de algunos de los dirigentes populares de defender a la exalcaldesa vuelve a quedar en evidencia tras el procesamiento de su cuñado y de sus tres sobrinas, acusados del cobro de mordidas en el marco del 'caso Azud'. Esa contradicción da la razón a aquellos que, como la expresidenta del PP valenciano Isabel Bonig, trataron de separar al partido de aquella presunta corrupción en una de las etapas más convulsas que han vivido los populares.

Rita Barberá, cuya trayectoria repasa este domingo el programa Salvados de La Sexta, falleció el 23 de noviembre de 2016 en un hotel de Madrid tras 24 años como alcaldesa de València.

El batacazo electoral de 2015, la noche en que exclamó la célebre frase “¡qué hostia, coño, qué hostia!”, mientras se abrazaba al entonces delegado del Gobierno, Serafín Castellano (condenado en el marco del 'cártel del fuego'), para lamentar la derrota de su partido en las urnas frente a la izquierda, fue el principio de su declive político y personal. No puede entenderse lo uno sin lo otro, pues para Barberá su vida era el partido.

Los casos de corrupción ya la acechaban y, de hecho, muchos de los que la animaron a repetir como candidata en 2015 —ella sopesó dar un paso atrás—, sobre todo desde Génova, comenzaron a girarle la cara ya como senadora del PP.

El 15 de septiembre de 2016, las Corts Valencianes aprobaron por unanimidad, incluidos los diputados del PP, una resolución que exigía a Rita Barberá que renunciara al acta de senadora por designación autonómica, “para salvaguardar la dignidad de la representación de los valencianos”.

La decisión de la cámara, que contó con el voto favorable de la actual alcaldesa de València, María José Catalá, se tomaba días después de que el Tribunal Supremo imputara a la ex primera edil por el presunto 'pitufeo' en el grupo municipal que ella dirigía, en el conocido como 'caso Taula', y de que Barberá decidiera darse de baja en el PP —tenía el carné número 3 del partido en València—, pero mantener el acta de senadora y, por tanto, el aforamiento. La pieza separada del caso quedó archivada posteriormente.

“Estoy rota. Todo es injusto, desproporcionado e inhumano”, dijo después de que el partido le pidiera que lo abandonara tras la imputación, pocos días antes de su fallecimiento. La entonces senadora lo escribió en un mensaje que envió a finales de septiembre a Carlos Herrera, según reveló el periodista de la COPE.

Hasta ese momento, tanto desde la sede central de la calle Génova, en Madrid, como desde el Gobierno, con Mariano Rajoy al frente —quien la convenció para que fuera candidata en 2015—, se mostraron en todo momento muy duros con la senadora y no dudaron en reclamarle el acta, mientras que la entonces número dos del PP valenciano, Eva Ortiz, apuntaba que ella, en la situación de Barberá, se hubiera ido a casa. En este mismo sentido se expresó Isabel Bonig, quien apuntó que la exalcaldesa “merecía una salida digna”, por lo que hubiera sido “mucho mejor” que abandonase el Senado.

Dos días después de su declaración ante el Supremo, Barberá falleció en el hotel Villa Real de Madrid a causa de una cirrosis hepática que derivó en un fallo multiorgánico, según confirmó la autopsia.

Con el tiempo, algunos de los que en aquel momento presionaron a la exalcaldesa para que abandonara el partido y el acta de senadora trataron de reconciliarse después con sus seguidores mediante diferentes gestos. El caso más evidente es el de la alcaldesa de València, María José Catalá. En 2021, la presidenta del Partido Popular de la ciudad de València y entonces portavoz del grupo municipal popular en la oposición anunció que propondría en la Junta de Portavoces del ayuntamiento el nombramiento de Rita Barberá como alcaldesa honoraria de la ciudad.

Tanto Català como su 'número dos', María José Ferrer San Segundo, formaban parte del grupo parlamentario de las Corts Valencianes que votó a favor de la petición a Barberá para que renunciara al acta de senadora. De hecho, fue Ferrer quien intervino en la sesión en nombre del PP.

Aunque Compromís y el PSPV-PSOE, que en aquel momento gobernaban el ayuntamiento, con Joan Ribó como alcalde, desestimaron la propuesta, Catalá la sacó adelante a los pocos meses de obtener la vara de mando. Y no solo eso. Además, bautizó con el nombre Rita Barberá al Puente de las Flores.

Los gestos y la reivindicación de la figura de Barberá como fórmula para mantener unido a un importante sector del partido chocan ahora de bruces con el avance de uno de los casos de corrupción que salpican de pleno a su etapa como alcaldesa. La jueza del 'caso Azud', la magistrada Pepa Tarodo, ha procesado al cuñado de la exalcaldesa, el abogado José María Corbín, por la presunta trama de cobro de comisiones ilícitas a empresas contratistas del Ayuntamiento de València durante el mandato de la fallecida primera edil popular. También están procesados el exvicealcalde de València Alfonso Grau y tres sobrinas de Barberá —María José, María Rita y María Asunción Corbín Barberá— que, indiciariamente, se beneficiaron de las mordidas presuntamente cobradas por su padre.

La magistrada considera que Barberá dio un “amparo personal” a su cuñado en el marco de la presunta trama corrupta instalada en el seno del Ayuntamiento de València, institución en la que gobernó entre 1991 y 2015. “Con semejante vinculación familiar”, ahonda el auto notificado este jueves, José María Corbín “intermediaba para conseguir las adjudicaciones solicitadas por las empresas a cambio de comisiones ilícitas que se canalizaban a través de su despacho profesional, firmándose contratos falaces de prestación de servicios jurídicos inexistentes”. El dinero obtenido lo desviaba al “uso y disfrute de su esposa principalmente y de sus hijas”, agrega.

Una vez más, con las elecciones a la vuelta de la esquina, la sombra de Rita Barberá volverá a planear y a cobrar plena actualidad. Está por ver si aquellos y aquellas que trataron de recuperar su memoria como un activo vuelven de nuevo a alejarse de ella como si ese activo fuera tóxico.

La tempesta política desencadenada arran de la gestió de l’incendi forestal al Parc Natural de la Devesa del Saler, el més greu de la història recent amb 37 hectàrees calcinades, s’intensifica a mesura que es coneixen més dades sobre la situació del cos de bombers de l’Ajuntament de València.

Recentment, el Sindicat Professional de Policies Locals i Bombers (SPPLB) ja va denunciar que nombrosos bombers van sumar intervencions de més de 14 hores continuades, amb casos extrems que van arribar a les 15 i 16 hores de servei ininterromput. Des de l’SPPLB van situar l’origen d’aquesta situació en un problema estructural de falta de personal que la direcció arrossega des de fa anys.

Una situació que va reconéixer el mateix regidor de Prevenció, Extinció d’Incendis i Protecció Civil, Juan Carlos Caballero, en un informe firmat el passat 5 de juny —document complet al final de la informació— amb el qual va justificar la necessitat d’abonar les hores extra realitzades pels efectius durant l’apagada de 2025, en lloc de compensar-les mitjançant dies o hores de descans, precisament per les carències de la plantilla.

En concret, Caballero afirma: “El departament de bombers té en l’actualitat 122 places de bomber sense cobrir, 37 places de caporal sense cobrir, 10 places de sergent sense cobrir, 16 places de suboficial sense cobrir, 2 places d’oficial sense cobrir, 1 plaça d’inspector sense cobrir i 6 places d’operador de comunicacions sense cobrir. És a dir, tant en l’escala bàsica, l’escala de comandament i l’escala d’inspecció, el personal necessari per a cobrir les subunitats operatives i les subunitats de logística i prevenció és insuficient”. És a dir, en total, Caballero va xifrar el dèficit en 194 places en el cos de bombers.

Sobre això, des de l’SPPLB, a preguntes d’aquesta redacció, han detallat que la plantilla total actual és de 394 efectius, incloses direccions i oficials, i han elevat a 244 les places sense cobrir, segons la Relació de Llocs de Treball (RLT): un inspector, dos oficials, 13 suboficials, 26 sergents, tres caporals bussejadors, 65 caporals, dos bombers bussejadors, 132 bombers i cinc operadors.

Fonts del sindicat han reconegut que hi ha una oposició de 122 places de bombers en marxa, però que, segons els terminis normals d’aquests processos, “no s’incorporaran fins a poc abans de l’estiu que ve, i, així i tot, tenint en compte que entre enguany i l’any que ve hi ha una vintena de jubilacions previstes, faltaran un centenar de bombers per a completar l’RLT”. Des de l’Ajuntament, no obstant això, esperen que puguen incorporar-se a principis de 2027.

L’organització sindical ha insistit que es tracta d’un problema estructural que ve de fa anys i que fins a l’any 2020, quan van entrar 58 bombers, no s’havia convocat cap procés en 10 anys: “Posteriorment, el 2024, es va convocar una altra oposició per la qual van accedir 77 bombers”.

“La incorporació més gran en anys”, segons l’Ajuntament

Per la seua banda, fonts municipals consultades per aquest diari han destacat que amb els 122 nous bombers que entraran, el cos municipal de Bombers arribarà als 500 efectius uniformats, sense comptar el personal administratiu.

El regidor delegat de Bombers, Juan Carlos Caballero, ha destacat que “aquesta convocatòria demostra l’enorme prestigi i atractiu que té el Cos Municipal de Bombers de València, com també la vocació de servei públic de centenars de joves que volen dedicar la seua vida professional a protegir els altres”.

Caballero ha subratllat, a més, que “l’actual Govern municipal està realitzant l’aposta més gran dels últims anys per a reforçar la plantilla i millorar la capacitat operativa del servei d’emergències”. “El nostre objectiu és continuar dimensionant el cos per a oferir una resposta més ràpida, més eficaç i adaptada al creixement i les necessitats actuals de la ciutat”, ha afegit.

“Si en els últims anys hem triplicat el pressupost per a bombers, superant els 16 milions d’euros, ara amb aquesta convocatòria fem passos ferms per a reforçar també des del punt de vista de personal i recursos humans el Cos de Bombers per a cuidar els qui ens cuiden”, ha afegit Caballero.

Reforç històric de la plantilla

El Cos Municipal de Bombers compta, segons les xifres oficials de l’Ajuntament, amb 410 efectius uniformats entre bombers i comandaments, davant dels 382 efectius existents el juny de 2023. A més, les mateixes fonts municipals han assegurat que amb l’anterior Govern només es van incorporar a la plantilla 58 efectius el 2020 i no va ser fins al març de 2024, amb l’alcaldessa ja al Govern municipal, quan es van incorporar 77 efectius més.

En aquest sentit, el regidor ha assenyalat que després d’anys en què les incorporacions “van ser insuficients, l’Ajuntament està accelerant al màxim els processos selectius per a garantir el relleu generacional i enfortir un servei essencial per a la seguretat de tots els valencians”.

Amb les 122 places actualment convocades, l’Ajuntament continua reforçant de manera decidida el servei municipal d’emergències i seguretat, avançant en la millora de la capacitat de resposta i d’atenció davant qualsevol incidència.

La polèmica generada per les obres que executa una empresa en els baixos de tres edificis residencials del barri de Benicalap, en què habilitarà allotjaments turístics, ha posat en relleu una situació de total indefensió per a les comunitats de propietaris afectades. La raó és que les empreses poden alterar façanes de zones comunes sense permís dels residents amb total impunitat, contravenint la Llei de Propietat Horitzontal, almenys fins que un jutge diga el contrari.

Aquesta és la perversa situació que s’han trobat en els residencials situats als carrers d’Encarna Albarracín, de Carlos Cortina 5 i de Carlos Cortina 2, en els baixos dels quals la mercantil Business Decission and Advice SL, la matriu de la qual és Skydive90 SL, impulsa allotjaments turístics.

En els dos primers casos, s’ha produït una alteració de façanes de zones comunes mitjançant l’obertura de finestrals i de forats de manera indiscriminada al sostre del garatge per a realitzar canalitzacions i, en el tercer, l’eliminació mitjançant trepant hidràulic del revestiment de columnes de càrrega. A més, en el cas dels residents d’Encarna Albarracín, han recordat que tenen recollida en els estatuts la prohibició d’activitats turístiques tant en plantes baixes com en la resta de l’edifici.

Així i tot, res d’això serveix, a efectes legals, perquè l’Ajuntament paralitze les obres, tal com recull l’informe jurídic encarregat pel regidor d’Urbanisme, Juan Giner, sobre el cas concret d’Encarna Albarracín.

De fet, el document, al qual ha tingut accés elDiario.es, reflecteix que la inspecció realitzada el passat 17 d’agost de 2026, després de les denúncies presentades pels veïns, assenyala: “Es verifica que aquestes, en el moment de la inspecció, estan en execució i, en el fet observable, s’ajusten bàsicament a la documentació gràfica inclosa en l’expedient. La finestra denunciada és una de les dues finestres de l’apartament número 22 i consta grafiada en els Plànols del Projecte Tècnic Modificatiu de l’Habilitació de Local per a Hotel – Apartament 2 subscrit per l’arquitecte el maig de 2025”.

Segons l’informe, d’acord amb el que s’ha descrit, “les obres denunciades en aquell moment i en execució s’ajusten al projecte presentat juntament amb la declaració responsable”, és a dir, el projecte sobre el qual l’Ajuntament va atorgar el permís d’obres incloïa l’alteració de zones comunes.

No obstant això, tal com justifica el document amb extractes de diferents sentències relacionades amb casos similars, no correspon a l’Ajuntament verificar si la comunitat de propietaris ha atorgat permís per a l’execució de les obres, ja que, si els residents no hi estan d’acord, poden acudir a la via judicial.

Segons diu literalment, “les competències de l’Administració en matèria de disciplina urbanística, com a activitat reglada, permeten exercir un control sobre l’activitat dels administrats per a assegurar que l’aprofitament dels terrenys que es pretén dur a terme s’ajusta a l’ordenació urbanística” i afegeix: “Queda, doncs, clar que l’exercici de les competències en matèria de disciplina urbanística és un control de legalitat, però no de la legalitat en general, sinó exclusivament urbanística. En l’exercici d’aquestes competències, l’Ajuntament de València no pot verificar situacions juridicoprivades, la definició de les quals, d’altra banda, no hauria de correspondre a l’Administració, sinó als tribunals civils”.

Per aquest motiu, l’informe conclou que “l’Ajuntament de València no pot paralitzar una obra en curs d’execució emparada en un títol habilitant per falta d’autorització de la comunitat de propietaris o per l’incompliment dels seus estatuts, llevat que conste acreditat que l’obra no s’ajusta al projecte o incompleix l’ordenació urbanística”.

Això va ser, en resum, el que Giner va traslladar als veïns de les comunitats afectades amb els quals es va reunir el passat dilluns.

La polémica generada por las obras que ejecuta una empresa en los bajos de tres edificios residenciales del barrio de Benicalap en los que habilitará alojamientos turísticos ha puesto de relieve una situación de total indefensión para las comunidades de propietarios afectadas. Y es que, las empresas pueden alterar fachadas de zonas comunes sin permiso de los residentes con total impunidad, contraviniendo la Ley de Propiedad Horizontal, al menos, hasta que un juez diga lo contrario.

Esta es la perversa situación que se han encontrado en los residenciales ubicados en las calles de Encarna Albarracín, de Carlos Cortina 5 y de Carlos Cortina 2, en cuyos bajos la mercantil Business Decission and Advice SL, cuya matriz es Skydive90 SL, impulsa alojamientos turísticos.

En los dos primeros casos alteración de fachadas de zonas comunes mediante la apertura de ventanales y apertura de agujeros de forma indiscriminada en el techo del garaje para realizar canalizaciones y en el tercero la eliminación mediante taladro hidráulico de revestimiento de columnas de carga. Además, en el caso de los residentes de Encarna Albarracín han recordado que tienen recogido en los estatutos la prohibición de actividades turísticas tanto en plantas bajas como en el resto del edificio.

Sin embargo, nada de esto sirve a efectos legales para que el Ayuntamiento paralice las obras, tal y como recoge el informe jurídico encargado por el concejal de Urbanismo, Juan Giner, sobre el caso concreto de Encarna Albarracín.

De hecho, el documento, al que ha tenido acceso elDiario.es, refleja que la inspección realizada el pasado 17 de agosto de 2026, tras las denuncias presentadas por los vecinos, señala: “Se verifica que las mismas, en el momento de la inspección, están en ejecución, y en lo observable, se ajustan básicamente a la documentación gráfica incluida en el expediente. La ventana denunciada, es una de las dos ventanas del apartamento número 22, y consta grafiada en los Planos del Proyecto Técnico Modificativo de la Habilitación de Local para Hotel – Apartamento 2 suscrito por el arquitecto en mayo de 2025”.

Según el informe, a tenor de lo descrito, “las obras denunciadas en ese momento y en ejecución se ajustan al proyecto presentado junto a la declaración responsable”, es decir, el proyecto sobre el que el Ayuntamiento otorgó el permiso de obras incluyó la alteración de zonas comunes.

Sin embargo, tal y como justifica el documento con extractos de diferentes sentencias relacionadas con casos similares, no corresponde al Ayuntamiento verificar si la comunidad de propietarios ha otorgado permiso para la ejecución de las obras, ya que, en su caso, si los residentes no están de acuerdo pueden acudir a la vía judicial.

Según reza de forma literal, “las competencias de la Administración en materia de disciplina urbanística, como actividad reglada, permiten actuar un control sobre la actividad de los administrados para asegurar que el aprovechamiento de los terrenos que se pretende llevar a cabo se ajusta a la ordenación urbanística” y añade: “Queda, pues, claro que el ejercicio de las competencias en materia de disciplina urbanística es un control de legalidad, pero no de la legalidad en general sino exclusivamente urbanística. En el ejercicio de dichas competencias, el Ayuntamiento de València no puede verificar situaciones jurídico-privadas, cuya definición, por otra parte, no habría de corresponder a la Administración sino a los Tribunales civiles”.

Por este motivo, el informe concluye que “el Ayuntamiento de València no puede paralizar una obra en curso de ejecución amparada en un título habilitante, por falta de autorización de la comunidad de propietarios o el incumplimiento de sus estatutos, a salvo que conste acreditación de que la obra no se ajusta al proyecto, o incumple la ordenación urbanística”.

Esto fue, en resumen, lo que Giner trasladó a los vecinos de las comunidades afectadas con los que se reunió el pasado lunes.

La tormenta política desatada a cuenta de la gestión del incendio forestal en el Parque Natural de la Devesa de El Saler, el más grave de la historia reciente con 37 hectáreas calcinadas, arrecia a medida que se van conociendo más datos sobre la situación del cuerpo de bomberos del Ayuntamiento de València.

Recientemente, el Sindicato Profesional de Policías Locales y Bomberos (SPPLB) ya denunció que numerosos bomberos sumaron intervenciones de más de 14 horas continuadas, con casos extremos que alcanzaron las 15 y 16 horas de servicio ininterrumpido. Desde el SPPLB situaron el origen de esta situación en un problema estructural de falta de personal que la jefatura arrastra desde hace años.

Una situación que reconoció el propio concejal de Prevención, Extinción de Incendios y Protección Civil, Juan Carlos Caballero, en un informe firmado el pasado 5 de junio (documento completo al final de la información) con el que justificó la necesidad de abonar las horas extra realizadas por los efectivos durante el apagón de 2025, en lugar de compensarlas mediante días u horas de descanso, precisamente por las carencias de la plantilla.

En concreto, Caballero afirma: “El departamento de bomberos tiene en la actualidad 122 plazas de bombero sin cubrir, 37 plazas de cabo sin cubrir, 10 plazas de sargento sin cubrir, 16 plazas de suboficial sin cubrir, 2 plazas de Oficial sin cubrir, 1 plaza de inspector sin cubrir y 6 plazas de operador de comunicaciones sin cubrir. Es decir tanto en la escala básica, escala de mando y escala de inspección el personal necesario para cubrir las subunidades operativas y las subunidades de logística y prevención son insuficientes”. Es decir, en total, Caballero cifró el déficit de 194 plazas en el cuerpo de bomberos.

Al respecto, desde el SPPLB, a preguntas de esta redacción, han detallado que la plantilla total actual es de 394 efectivos, incluidas jefaturas y oficiales, y han elevado a 244 las plazas sin cubrir, según la Relación de Puestos de Trabajo (RPT): un inspector, dos oficiales, 13 suboficiales, 26 sargentos, tres cabos buceadores, 65 cabos, dos bomberos buceadores, 132 bomberos y cinco operadores.

Fuentes del sindicato han reconocido que hay una oposición de 122 plazas de bomberos en marcha, pero que, según los plazos normales de estos procesos, “no se incorporarán hasta poco antes del verano que viene, y aun así, teniendo en cuenta que entre este año y el que viene hay una veintena de jubilaciones previstas, faltarán un centenar de bomberos para completar la RPT”. Desde el Ayuntamiento, sin embargo, esperan que puedan sumarse a principios de 2027.

La organización sindical ha insistido en que se trata de un problema estructural que viene desde hace años y que hasta el año 2020 cuando entraron 58 bomberos, no se había convocado ningún proceso en 10 años: “Posteriormente, en 2024, se convocó otra oposición por la que accedieron 77 bomberos”.

“La mayor incorporación en años”, según el Ayuntamiento

Por su parte, fuentes municipales consultadas por este diario han destacado que con los 122 nuevos bomberos que entrarán el cuerpo municipal de Bomberos alcanzará los 500 efectivos uniformados, sin contar el personal administrativo.

El concejal delegado de Bomberos, Juan Carlos Caballero, ha destacado que “esta convocatoria demuestra el enorme prestigio y atractivo que tiene el Cuerpo Municipal de Bomberos de València, así como la vocación de servicio público de cientos de jóvenes que quieren dedicar su vida profesional a proteger a los demás”.

Caballero ha subrayado además que “el actual Gobierno municipal está realizando la mayor apuesta de los últimos años para reforzar la plantilla y mejorar la capacidad operativa del servicio de emergencias”. “Nuestro objetivo es seguir dimensionando el cuerpo para ofrecer una respuesta más rápida, más eficaz y adaptada al crecimiento y las necesidades actuales de la ciudad”, ha añadido.

“Si en los últimos años hemos triplicado el presupuesto para bomberos, superando los 16 millones de euros, ahora con esta convocatoria damos pasos firmes para reforzar también desde el punto de vista de personal y recursos humanos el Cuerpo de Bomberos para cuidar de quienes nos cuidan”, ha añadido Caballero.

Refuerzo histórico de la plantilla

El Cuerpo Municipal de Bomberos cuenta, según las cifras oficiales del Ayuntamiento, con 410 efectivos uniformados entre bomberos y mandos, frente a los 382 efectivos existentes en junio de 2023. Además, las mismas fuentes municipales han asegurado que con el anterior Gobierno solo se incorporaron a la plantilla 58 efectivos en 2020 y no fue hasta marzo de 2024 con la alcaldesa ya en el Gobierno municipal cuando se incorporaron 77 efectivos más.

En este sentido, el concejal ha señalado que tras años en los que las incorporaciones “fueron insuficientes, el Ayuntamiento está acelerando al máximo los procesos selectivos para garantizar el relevo generacional y fortalecer un servicio esencial para la seguridad de todos los valencianos”.

Con las 122 plazas actualmente convocadas, el Ayuntamiento continúa reforzando de forma decidida el servicio municipal de emergencias y seguridad, avanzando en la mejora de la capacidad de respuesta y de atención ante cualquier incidencia.

El passat 27 d’agost es va originar el gran incendi del Parc Natural de la Devesa del Saler, amb un resultat de 37 hectàrees calcinades en el que ha sigut la major catàstrofe de la història recent d’aquest paratge protegit.

Aquell mateix dia, l’Ajuntament va publicar la licitació del manteniment integral del sistema de defensa contra incendis forestals (SIDEINFO) a la Devesa del Saler de València, és a dir, els canons d’aigua, amb un pressupost base de 294.667 euros, segons consta en la Plataforma de Contractació de l’Estat.

Tal com recull aquest portal, va ser el passat 24 de febrer quan el regidor responsable de l’àrea de Bombers, Juan Carlos Caballero (PP), va firmar la moció per a impulsar aquest contracte. Segons el document, al qual ha tingut accés elDiario.es, “l’operativitat d’aquest sistema requereix disposar d’un servei de manteniment amb capacitat d’inspecció, revisió i reparació quan siga necessari amb la finalitat que tot funcione correctament en els casos en què es necessite”, per la qual cosa es proposa l’inici dels tràmits per a la seua contractació.

Un mes més tard, el 12 de març, el servei de Bombers va publicar un informe justificatiu —document complet al final de la informació— de l’externalització del manteniment en el qual reconeix la falta de mitjans disponibles en el departament: “Una vegada executada la instal·lació del sistema de defensa contra incendis forestals (...), aquest no disposa de mitjans tècnics, humans ni materials especialitzats per a assumir amb garanties el manteniment, l’administració dels sistemes, la gestió de les comunicacions, l’actualització del programari, la substitució de components electrònics degradables ni la resolució d’incidències complexes en entorns forestals”.

La licitació es va publicar finalment el passat 27 d’agost, cinc mesos després de l’esmentat informe. El contracte, que encara no s’ha adjudicat, compta amb dos lots. El primer, de 207.754 euros, IVA inclòs, es destina al manteniment de la instal·lació hidràulica. El segon, amb 86.913 euros, IVA inclòs, es dedica al monitoratge i domotització: la xarxa de sensors, les comunicacions i la plataforma de gestió.

El contracte incorporarà tant revisions periòdiques i treballs de neteja, calibratge i actualització com la reparació o substitució dels elements que ho necessiten. També garanteix les còpies de seguretat, la connectivitat, el suport tècnic i l’actualització dels equips per a anticipar-se a l’obsolescència tecnològica. Davant una avaria crítica en la xarxa de monitoratge, el diagnòstic haurà d’iniciar-se en un termini màxim d’una hora.

Sobre això, fonts municipals han assegurat que fins ara no s’havia procedit a la licitació, ja que es feia càrrec del manteniment l’empresa adjudicatària que va instal·lar el sistema el novembre de 2023, en concret, Sogeser Facility Services: “No es licita abans perquè està en garantia i se’n fa càrrec l’adjudicatària”. Sobre els terminis de la licitació, han comentat que “es tracta d’un procediment ordinari i periòdic de contractació de manteniment, tramitat amb els terminis administratius habituals, sense cap relació amb l’incendi”.

Quant a la falta de mitjans per a assumir el manteniment, han comentat que “és una justificació legal exigida per la Llei de Contractes del Sector Públic per a externalitzar un servei: acredita que l’Ajuntament no disposa de personal propi certificat per al manteniment especialitzat d’aquest tipus d’instal·lacions —com ocorre amb la pràctica totalitat de sistemes tècnics complexos— i, per tant, s’ha de contractar una empresa especialitzada”.

Les mateixes fonts no han aclarit si el sistema continua en garantia i, en conseqüència, l’empresa que va instal·lar els equips continuarà fent-se càrrec del manteniment fins que s’adjudique el nou contracte, però han garantit que “el manteniment s’està fent igualment, els canons no estan abandonats, es fan les revisions pertinents”.

Els bombers ja van denunciar falta de mitjans

El Sindicat Professional de Policies Locals i Bombers (SPPLB) ja va denunciar recentment que la falta de mitjans humans i mecànics llastra l’efectivitat i la qualitat del servei. En concret, sobre l’incendi del Saler, van criticar que nombrosos bombers del Servei de Prevenció i Extinció d’Incendis i Salvament (SPEIS) van sumar intervencions de més de 14 hores continuades, amb casos extrems que van arribar a les 15 i 16 hores de servei ininterromput.

El sindicat sosté que aquestes xifres superen amb amplitud els límits normatius previstos per a treballs d’alta intensitat. Així mateix, l’organització ha criticat la falta de relleus efectius malgrat la disponibilitat de personal, un fet que va obligar part de la plantilla a enllaçar l’extinció del foc forestal amb la guàrdia ordinària a la ciutat, sense espai per al descans.

Des de l’SPPLB han situat l’origen d’aquesta situació en un problema estructural de falta de personal que la direcció arrossega des de fa anys. L’entitat denuncia que el model municipal confia de manera sistemàtica en el compromís i la voluntarietat dels professionals per a suplir la carència de planificació.

El pasado 27 de agosto se originó el gran incendio del Parque Natural de la Devesa de El Saler con un resultado de 37 hectáreas calcinadas en lo que ha sido la mayor catástrofe de la historia reciente de este paraje protegido.

Ese mismo día, el Ayuntamiento publicó la licitación del mantenimiento integral del sistema de defensa contra Incendios Forestales (SIDEINFO) en la Devesa de El Saler de València, es decir, los cañones de agua, con un presupuesto base de 294.667 euros según consta en la plataforma de contratación del Estado.

Tal y como recoge este portal, fue el pasado 24 de febrero cuando el concejal responsable del área de Bomberos, Juan Carlos Caballero (PP), firmó la moción para impulsar este contrato. Según el documento, al que ha tenido acceso elDiario.es, “la operatividad de este sistema requiere disponer de un servicio de mantenimiento con capacidad de inspección, revisión y reparación cuando sea necesario con el fin de que todo funcione correctamente en los casos en los que se necesite”, por lo que se propone el inicio de los trámites para su contratación.

Un mes más tarde, el 12 de marzo, el servicio de Bomberos publica un informe justificativo (documento completo al final de la información) de la externalización del mantenimiento en el que reconoce la falta de medios disponibles en el departamento: “Una vez ejecutada la instalación del sistema de defensa contra Incendios Forestales (...) éste no dispone de medios técnicos, humanos ni materiales especializados para asumir con garantías el mantenimiento, la administración de los sistemas, la gestión de las comunicaciones, la actualización del software, la sustitución de componentes electrónicos degradables ni la resolución de incidencias complejas en entornos forestales”.

La licitación se publicó finalmente el pasado 27 de agosto, cinco meses más tarde del mencionado informe. El contrato, que aún no se ha adjudicado, cuenta con dos lotes. El primero, de 207.754 euros, IVA incluido, se destina al mantenimiento de la instalación hidráulica. El segundo, con 86.913 euros, IVA incluido, se dedica a la monitorización y domotización: la red de sensores, las comunicaciones y la plataforma de gestión.

El contrato incorporará tanto revisiones periódicas y trabajos de limpieza, calibración y actualización como la reparación o sustitución de los elementos que lo necesiten. También garantiza las copias de seguridad, la conectividad, el soporte técnico y la actualización de los equipos para anticiparse a la obsolescencia tecnológica. Ante una avería crítica en la red de monitorización, el diagnóstico deberá iniciarse en un plazo máximo de una hora.

Al respecto, fuentes municipales han asegurado que hasta la fecha no se había procedido a la licitación ya que se hacía cargo del mantenimiento la empresa adjudicataria que instaló el sistema en noviembre de 2023, en concreto, Sogeser Facility Services: “No se licita antes porque está en garantía y se hace cargo la adjudicataria”. Sobre los plazos de la licitación, han comentado que “se trata de un procedimiento ordinario y periódico de contratación de mantenimiento, tramitado con los plazos administrativos habituales, sin ninguna relación con el incendio”.

En cuanto a la falta de medios para asumir el mantenimiento, han comentado que “es una justificación legal exigida por la Ley de Contratos del Sector Público para externalizar un servicio: acredita que el Ayuntamiento no dispone de personal propio certificado para el mantenimiento especializado de este tipo de instalaciones (como ocurre con la práctica totalidad de sistemas técnicos complejos), y, por tanto, debe contratarse a una empresa especializada”.

Las mismas fuentes no han aclarado si el sistema sigue en garantía y, por lo tanto, la empresa que instaló los equipos se seguirá haciendo cargo del mantenimiento hasta que se adjudique el nuevo contrato, pero han garantizado que “el mantenimiento se está haciendo igualmente, los cañones no están abandonados, se hacen las revisiones pertinentes”.

Los bomberos ya denunciaron falta de medios

El Sindicato Profesional de Policías Locales y Bomberos (SPPLB) ya denunció recientemente que la falta de medios humanos y mecánicos lastra la efectividad y la calidad del servicio. En concreto, sobre el incendio de El Saler, criticaron que numerosos bomberos del Servicio de Prevención y Extinción de Incendios y Salvamento (SPEIS) sumaron intervenciones de más de 14 horas continuadas, con casos extremos que alcanzaron las 15 y 16 horas de servicio ininterrumpido.

El sindicato sostiene que estas cifras superan con amplitud los límites normativos previstos para trabajos de alta intensidad. Asimismo, la organización ha criticado la falta de relevos efectivos a pesar de la disponibilidad de personal, un hecho que obligó a parte de la plantilla a empalmar la extinción del fuego forestal con la guardia ordinaria en la ciudad, sin espacio para el descanso.

Desde el SPPLB han situado el origen de esta situación en un problema estructural de falta de personal que la jefatura arrastra desde hace años. La entidad denuncia que el modelo municipal confía de forma sistemática en el compromiso y la voluntariedad de los profesionales para suplir la carencia de planificación.

El president de Vox a la província de València i membre de la direcció de Santiago Abascal, Vicente Barrera, va haver d’abandonar, quan va ser nomenat vicepresident de la Generalitat Valenciana, els òrgans d’administració de les huit empreses de les quals formava part. A més, és propietari o accionista de diverses d’aquestes companyies. Més de dos anys després de la seua eixida del Govern valencià, i quan el nom de l’extorero sona per a encapçalar la candidatura del partit d’extrema dreta a l’Ajuntament de València, les empreses vinculades a Barrera, administrades ara majoritàriament pel seu germà, han collit resultats econòmics desiguals en els últims anys.

Vicente Barrera va deixar l’administració de les huit empreses el 4 d’octubre de 2023, segons consta en el Registre Mercantil, encara que l’extorero va declarar davant la Generalitat que havia abandonat els seus càrrecs el 18 de setembre. Després d’aquella eixida, només ha tornat com a conseller a Unión Vitivinícola SA, el conegut celler Marqués de Cáceres. Va tornar a formar part del seu consell d’administració el 9 de setembre de 2025 i també posseeix una participació en l’accionariat de la firma, amb seu a Cenicero (La Rioja). Aquesta companyia és la que millor ha funcionat dins del conglomerat empresarial de l’extorero: el 2024 va facturar prop de 50 milions d’euros i va obtindre uns beneficis de 7,4 milions.

La firma que porta el seu nom, Vicente Barrera Simó SL, no va tindre resultats tan positius. En els últims comptes presentats, corresponents a 2025, l’empresa, dedicada a activitats de serveis d’intermediació per al comerç al detall no especialitzat, va perdre 227.000 euros sense haver declarat ingressos. També va perdre diners Basiespai, una promotora immobiliària que va presentar els seus últims comptes el 2021 i va registrar unes pèrdues de 1.027 euros aquell exercici. Per la seua banda, Importpesca València SL, dedicada a la distribució de peix i marisc, va anotar pèrdues de 16.354 euros el 2024, segons el Registre Mercantil.

Naves Industriales Viator, de la qual també va deixar de ser administrador quan va entrar en política, va ser extingida l’1 d’octubre de 2025, després que el seu full registral fora tancat el 2021.

L’empresa familiar dedicada a la promoció i construcció, Edificaciones Formabil, ha funcionat molt millor que les anteriors. Amb uns actius de quasi set milions d’euros, va obtindre uns beneficis de 88.963 euros el 2024, segons les últimes dades registrades. La companyia va aconseguir aquest resultat gràcies, principalment, als 330.502 euros comptabilitzats com a altres ingressos d’explotació, segons els comptes dipositats en el Registre Mercantil. Fonamentalment, lloguers de propietats a nom de la companyia. La firma no va obtindre, tanmateix, ingressos per la seua activitat principal: la construcció i promoció d’habitatges.

Clariflor, l’empresa vinculada a Barrera dedicada a l’administració i compravenda de finques, també va guanyar diners el 2024. En concret, va obtindre un benefici de 10.868 euros després d’impostos. Amb uns actius de 783.556 euros, tampoc va registrar ingressos procedents de la seua activitat principal.

En resum, la majoria de les empreses que Vicente Barrera va deixar d’administrar quan va entrar en política han continuat actives, encara que sense desenvolupar, almenys segons els seus últims comptes disponibles, les activitats que constitueixen el nucli dels seus respectius objectes socials. Les millors notícies per a l’extorero arriben dels lloguers i del conegut celler de La Rioja. Si finalment fora candidat a l’Alcaldia de València i acabara sent regidor, ja no hauria de renunciar als seus càrrecs com a administrador d’empreses. Una faena que, en bona part, ja té avançada.

El presidente de Vox en la provincia de Valencia y miembro de la dirección de Santiago Abascal, Vicente Barrera, tuvo que abandonar, cuando fue nombrado vicepresidente de la Generalitat Valenciana, los órganos de administración de las ocho empresas de las que formaba parte. Además, es propietario o accionista de varias de estas compañías. Más de dos años después de su salida del Gobierno valenciano, y cuando el nombre del extorero suena para encabezar la candidatura del partido de extrema derecha al Ayuntamiento de València, las empresas vinculadas a Barrera, administradas ahora en su mayoría por su hermano, han cosechado resultados económicos dispares en los últimos años.

Vicente Barrera dejó la administración de las ocho empresas el 4 de octubre de 2023, según consta en el Registro Mercantil, aunque el extorero declaró ante la Generalitat que había abandonado sus cargos el 18 de septiembre. Tras aquella salida, solo ha regresado como consejero a Unión Vitivinícola SA, la conocida bodega Marqués de Cáceres. Volvió a formar parte de su consejo de administración el 9 de septiembre de 2025 y también posee una participación en el accionariado de la firma, con sede en Cenicero (La Rioja). Esta compañía es la que mejor ha funcionado dentro del conglomerado empresarial del extorero: en 2024 facturó cerca de 50 millones de euros y obtuvo unos beneficios de 7,4 millones.

La firma que lleva su nombre, Vicente Barrera Simó SL, no tuvo resultados tan positivos. En las últimas cuentas presentadas, correspondientes a 2025, la empresa, dedicada a actividades de servicios de intermediación para el comercio al por menor no especializado, perdió 227.000 euros sin haber declarado ingresos. También perdió dinero Basiespai, una promotora inmobiliaria que presentó sus últimas cuentas en 2021 y registró unas pérdidas de 1.027 euros ese ejercicio. Por su parte, Importpesca Valencia SL, dedicada a la distribución de pescado y marisco, anotó pérdidas de 16.354 euros en 2024, según el Registro Mercantil.

Naves Industriales Viator, de la que también dejó de ser administrador cuando entró en política, fue extinguida el 1 de octubre de 2025, después de que su hoja registral fuera cerrada en 2021.

La empresa familiar dedicada a la promoción y construcción, Edificaciones Formabil, ha funcionado mucho mejor que las anteriores. Con unos activos de casi siete millones de euros, obtuvo unos beneficios de 88.963 euros en 2024, según los últimos datos registrados. La compañía logró ese resultado gracias, principalmente, a los 330.502 euros contabilizados como otros ingresos de explotación, según las cuentas depositadas en el Registro Mercantil. Fundamentalmente, alquileres de propiedades a nombre de la compañía. La firma no obtuvo, sin embargo, ingresos por su actividad principal: la construcción y promoción de viviendas.

Clariflor, la empresa vinculada a Barrera dedicada a la administración y compraventa de fincas, también ganó dinero en 2024. En concreto, obtuvo un beneficio de 10.868 euros después de impuestos. Con unos activos de 783.556 euros, tampoco registró ingresos procedentes de su actividad principal.

En resumen, la mayoría de las empresas que Vicente Barrera dejó de administrar cuando entró en política han continuado activas, aunque sin desarrollar, al menos según sus últimas cuentas disponibles, las actividades que constituyen el núcleo de sus respectivos objetos sociales. Las mejores noticias para el extorero llegan de los alquileres y de la conocida bodega riojana. Si finalmente fuera candidato a la Alcaldía de València y acabara siendo concejal, ya no tendría que renunciar a sus cargos como administrador de empresas. Un trabajo que, en buena medida, ya tiene adelantado.

El Ayuntamiento de València reabrió este viernes al tráfico el tramo de las avenidas de Giorgeta - Pérez Galdós comprendido entre las calles de Cuenca y Sant Vicent Màrtir como paso previo al restablecimiento del tráfico a lo largo de los dos kilómetros de vial el próximo mes de septiembre con motivo de la vuelta al cole. La actuación no supondrá finalmente la eliminación del túnel para el tráfico como pedían los vecinos y como contemplaba el anterior ejecutivo municipal de izquierdas.

El concejal de Urbanismo y Vivienda y alcalde en funciones, Juan Giner, visitó este viernes las obras para supervisar esta apertura, la última de carácter parcial antes de la reapertura completa de la vía, y ha destacado que la transformación integral de Giorgeta - Pérez Galdós encara su tramo final tras catorce meses de obras.

En paralelo al restablecimiento del tráfico, la obra continuará para ejecutar los remates, el mobiliario urbano restante y la plantación de arbolado, suspendida en verano con motivo del calor. Estos trabajos se prolongarán hasta finales de año, sin afectar ya a la apertura del viario. Las únicas manzanas en obras serán las coincidentes con el paso inferior.

“Estamos transformando Giorgeta - Pérez Galdós en una avenida más verde, con más superficie de sombra, más accesible y más amable para los vecinos y lo hacemos compaginando los trabajos con la vuelta progresiva del tráfico para reducir al máximo las molestias”, manifestó Juan Giner.

La mayor reurbanización de las últimas décadas

El concejal de Urbanismo recordó que la reurbanización de las avenidas de Pérez Galdós y Giorgeta es la mayor obra urbana ejecutada en València en más de tres décadas. Actúa sobre 97.000 metros cuadrados y 2,2 kilómetros de vía desde el Paseo de la Petxina hasta la calle San Vicente Mártir a través de los barrios de La Petxina, Arrancapins, Nou Moles, Patraix y La Raïosa. La inversión municipal asciende a 24 millones de euros, cofinanciados con fondos europeos Next Generation.

Las obras, adjudicadas a la UTE formada por Pavasal y Grupo Bertolín, se ejecutan por fases desde junio de 2025 para mantener el tráfico abierto en los tramos sin trabajos. El plazo de ejecución se ha ampliado hasta el 16 de diciembre de 2026 por causas no imputables a la empresa adjudicataria, entre ellas la imposibilidad de plantar arbolado durante los meses de más calor, las interferencias con obras de compañías externas y diversos episodios meteorológicos.

“Ahora que las obras se acercan a su finalización, quiero agradecer una vez más la paciencia de vecinos y comerciantes por las molestias derivadas de una obra de esta magnitud. Pero pronto podrán disfrutar de un entorno mucho más amable y sostenible, con más espacio para pasear y más zonas de estancia”, dijo Giner..

En este sentido, cabe recordar que las nuevas aceras, ya terminadas en la mayoría de tramos, cuentan con entre 3 y 7 metros de anchura frente a los menos de 1,40 metros anteriores.

En el apartado de movilidad, se crea un carril bici segregado y bidireccional, 15 paradas de autobús y 26 pasos de peatones, y se renueva por completo el alcantarillado, la red de semáforos y el alumbrado público, con 265 nuevas luminarias.

Más de 600 árboles

El arbolado se amplía de forma notable con tres líneas de vegetación —las dos aceras y la mediana— y sistemas de drenaje sostenible. En total habrá 640 árboles y más de 6.800 metros cuadrados de zonas verdes con 60 especies distintas, además de conservar en torno al 90 % de las palmeras existentes en la mediana.

La plantación se ha reservado para la fase final de la obra, siguiendo la recomendación del Servicio de Parques y Jardines de no plantar en verano para evitar la pérdida y el estrés térmico de los ejemplares.

Además, Giner destacó que la calzada será “más segura y sostenible” gracias a los 54.000 metros cuadrados de asfalto fonoabsorbente, un pavimento diseñado para atenuar el ruido que genera el rodaje de los vehículos y reducir las emisiones de CO₂ asociadas al tráfico hasta un 20 %.

La transformación de la avenida se acompaña de medidas de apoyo al comercio de la zona. El gobierno local ha impulsado una campaña de bonos-comercio para el ámbito Giorgeta - Pérez Galdós dotada con 300.000 euros en la que cada bono tiene un valor de 50 euros (25 los aporta la persona beneficiaria y 25 el Ayuntamiento).

El grupo municipal de Compromís per València ha presentado este jueves un documento que acreditaría que las obras para construir alojamientos turísticos que se han emprendido las últimas semanas en los bajos de un residencial ubicado en la calle Carlos Cortina, en el barrio de Benicalap, no solo cuentan con el rechazo de los vecinos, sino que serían manifiestamente ilegales. Además, denuncian que hay serios indicios de que la situación de los alojamientos que se construyen en los bajos de la calle Encarna Albarracín por parte de la misma empresa sea también irregular.

Una situación que, subrayan desde la formación valencianista, pone aún más en relieve “la pasividad del gobierno municipal que dirige María José Catalá, que no ha hecho valer la legalidad para proteger a los vecinos, dejando en cambio a las empresas proceder con su actuación ilícita”.

La formación valencianista ha esgrimido la resolución del pasado 14 de julio, a la que ha tenido acceso elDiario.es, por la cual se le denegó la licencia de obras en la actuación de Carlos Cortina con Salvador Cerveró, firmada por el concejal de Urbanismo, Juan Giner.

La resolución concluye que los alojamientos turísticos proyectados superan el 15% permitido para la actividad en bajos por manzana, llegando “al 100%” en este caso, sobrepasando los porcentajes fijados en la modificación de las normas urbanísticas del Plan General de Ordenación Urbana de València sobre usos terciarios hoteleros, aprobada definitivamente el 31 de marzo de 2026 y en vigor desde el 25 de mayo.

Pese a esa denegación expresa, las obras en el número 5 de la calle Carlos Cortina han continuado durante el mes de agosto e incluso han avanzado en la parte más lesiva para la comunidad de vecinos, con el picado de las paredes del patio interior modificando los elementos comunes de la fachada sin permiso de la comunidad. Se da la circunstancia de que el pasado martes, cuando los operarios de la obra alteraron los elementos comunes internos del residencial para abrir ventanales, se personó una unidad de la Policía Local reclamada por los vecinos que levantó acta de los trabajos que se estaban desarrollando.

Al respecto, fuentes municipales del equipo de Gobierno han explicado que posteriormente a esa resolución, la empresa promotora renunció al exceso de superficie terciaria, por lo que se le concedió el permiso de obras. Sin embargo, en la manzana tan solo existe un residencial y tal y como ha comprobado in situ elDiario.es, en todos los bajos se están haciendo aparentemente las mismas obras, en concreto, 38 alojamientos.

“La política de hechos consumados de la empresa actuando en pleno agosto cuando tiene una resolución de denegación de la licencia en julio solo es posible desde el conocimiento de que cuentan con la complicidad del gobierno municipal de PP y Vox”, insiste el concejal de Compromís, Ferran Puchades.

El edil explica que en las obras del número 6 de la calle Encarna Albarracín “la situación es totalmente idéntica, ya que la manzana está conformada por cuatro grandes bajos comerciales según el catastro y, por tanto, tampoco cumpliría con las normas urbanísticas que la alcaldesa de València defendió como las más restrictivas de España”.

Según la formación valencianista, “ninguna de las dos actuaciones denunciadas por el vecindario de Benicalap figura, además, registrada en ninguna de las modalidades de alojamiento turístico que contempla la normativa valenciana”, un extremo que según Puchades agrava todavía más la responsabilidad municipal por no haber actuado de oficio.

Por todo ello, Compromís ha exigido a Catalá el precintado policial inmediato de ambas obras y que el gobierno municipal “actúe sin más demora para frenar las obras sin licencia en la calle Carlos Cortina, 5, y también en la calle Encarna Albarracín, tal como lleva semanas reclamando el vecindario de los edificios afectados”. La formación valencianista reclama también a la empresa promotora de las dos actuaciones, Business Decission and Advice SL, la reparación de todos los desperfectos ocasionados, después de que los vecinos denuncien que los operarios han accedido a zonas comunes y han derribado muros para facilitar la construcción de los alojamientos turísticos.

Este diario ha tratado de recabar la versión de la mencionada mercantil sin haber obtenido respuesta.

Informe jurírico en la colmena de Encarna Albarracín

El concejal de Urbanismo ha firmado este miércoles una moción para solicitar a la Asesoría Jurídica municipal un informe facultativo que determine el alcance de la actuación que corresponde al Ayuntamiento en relación con las obras que se ejecutan en la calle Encarna Albarracín, 6.

La petición se produce a partir de las diferentes instancias de denuncia en relación a estos trabajos, solicitando al Ayuntamiento la paralización de las mismas. A raíz de las denuncias vecinales presentadas, el Servicio de Inspección Municipal realizó una visita al inmueble el pasado 14 de agosto de 2026 y el 17 de agosto emitió informe sobre estas obras, que disponen de título habilitante con cambio de uso a terciario hotelero.

En ese informe se hace constar que las obras están en ejecución y que, en lo observable, se ajustan básicamente a la documentación gráfica incorporada al expediente. La denuncia vecinal se refiere a la apertura de huecos para ventanas recayentes a una zona común del residencial.

La inspección recoge asimismo que la ventana denunciada figura en el proyecto modificativo y que, durante la visita, se comprobó que la constructora, de acuerdo con la propiedad y la Dirección Facultativa, ha adoptado una solución con vinilo traslúcido y apertura mínima para compatibilizar iluminación, ventilación y privacidad.

Al mismo tiempo, la comunidad de propietarios sostiene que los estatutos comunitarios prohíben ese tipo de aperturas sobre elementos comunes. Por ello, el consistorio ha decidido recabar criterio jurídico para determinar si un eventual incumplimiento de esos estatutos faculta o no al Ayuntamiento para paralizar unas obras que cuentan con título administrativo y están en ejecución.

De este modo, el Ayuntamiento está siguiendo todo el recorrido administrativo, atendiendo las denuncias presentadas, recabando los informes técnicos y jurídicos oportunos y actuando con diligencia para dar una respuesta con todas las garantías, sin desatender la inquietud trasladada por los vecinos, ha concluido el concejal Juan Giner.

El Ayuntamiento de València ha constituido este martes el Centro de Coordinación Operativa Municipal (Cecopal) ante la alerta roja decretada por la Generalitat Valenciana para este miércoles, 19 de agosto, por las altas temperaturas. La alcaldesa de València, María José Catalá, ha presidido la reunión, en la que también han participado concejales y diferentes servicios municipales, Policía Local y Bomberos para coordinar las acciones ante la alerta decretada.

En la reunión se han acordado las medidas necesarias por las altas temperaturas que pueden superar los 40 grados este miércoles en la ciudad de València.

En concreto, los refugios climáticos de la ciudad abrirán sus puertas. Se pueden consultar en la web https://valenciasostenible.com/es/portfolio/refugios-climaticos/.

Desde la delegación de Servicios Sociales se ha avisado de la alerta roja por calor a los usuarios de los Centros de Día de Mayores, usuarios de Teleasistencia, Menjar a Casa, Servicio de Atención a Domicilio, Fundación Alanna y Centros Municipales de Servicios Sociales, entre otros.

Quedan suspendidas las actividades al aire libre organizadas por la Fundación Deportiva Municipal, incluidas las clases programadas y dirigidas en la playa.

La Devesa quedará cerrada hasta el viernes 21 de agosto, se prohíbe la circulación y la realización de actividades, y se activa el Sistema SideInfo de los cañones de agua en el Saler como medida preventiva frente al riesgo de incendios.

Las piscinas municipales permanecerán abiertas hasta las 21:00 horas. No obstante, al tratarse de instalaciones al aire libre, se recomienda limitar la exposición prolongada al sol, utilizar las zonas de sombra y seguir en todo momento las indicaciones del personal de la instalación.

Además se suspenden los mercadillos extraordinarios del Grao, Benimàmet y avenida del Cid así como el del Paseo Marítimo y se cierran las Torres de Serranos y de las de Quart, así como los cementerios municipales, el Casal d’Esplai y el Parque Gulliver a las 13 horas. También se recomienda no acudir a los parques infantiles por las altas temperaturas que pueden coger los elementos recreativos instalados en estos espacios.

Quedan abiertos los centros de atención a las emergencias sociales de Santa Cruz de Tenerife, de Benimaclet y el de Emergencias Climáticas de El Carmen. Los parques y jardines se mantiene abiertos supeditados a las rachas de viento de poniente que se pudieran producir.

Obras y contratas de limpieza se paralizan

Los operarios de limpieza de las contratas municipales que trabajan en la vía pública pararán su jornada a las 12:00 horas y solo funcionarán los camiones y furgonetas de recogida. Además, las obras de asfaltado de Colón y los trabajos en Pérez Galdós y Giorgeta quedan suspendidos.

Recomendaciones ante las altas temperaturas

El Ayuntamiento de València recuerda a la ciudadanía la importancia de adoptar medidas de autoprotección como evitar desplazamientos innecesarios; mantener una hidratación frecuente y utilizar las fuentes PUSDAR distribuidas por la ciudad para refrescarse y beber agua; evitar la exposición al sol y los esfuerzos físicos durante las horas que dura la alerta; y utilizar ropa ligera, gorra o sombrero y protección solar.

El Consistorio también recomienda, ante la alerta roja por altas temperaturas, prestar especial atención a las personas mayores, menores, personas con enfermedades crónicas y otros colectivos vulnerables ni dejar nunca a personas ni animales en el interior de vehículos estacionados. Asimismo, ante síntomas compatibles con un golpe de calor, se recomienda llamar inmediatamente al 112.

Para cualquier información, consultar las actualizaciones a través de los canales oficiales del @ajuntamentvlc, AEMET, Emergencias 112 Comunitat Valenciana y la aplicación GVA 112 Avisos.

Compromís exige la convocatoria del patronato de la fundación Las Naves tras revelar elDiario.es que la Agencia Valenciana Antifraude investiga un convenio entre la entidad pública y la antigua empresa del actual director, Encom Games SL. “Es una investigación en curso que hay que respetar, pero también es una situación suficientemente relevante para que los responsables políticos den explicaciones inmediatas”, ha solicitado el concejal de Compromís, Pere Fuset.

La Agencia Valenciana Antifraude ha abierto una investigación contra un convenio de 150.000 euros firmado entre la entidad pública y la firma Encom Games SL cuando Castelló era su propietario en 2024. Antifraude considera que existen indicios de la comisión de “infracciones administrativas graves, responsabilidad penal o contable” que le obligan abrir diligencias. Arturo Castelló era presidente de la compañía Encon Games cuando la fundación decidió firmar el convenio con su compañía.

Según el informe de Antifraude, la Junta de Gobierno Local aprobó el convenio para el desarrollo del Programa Valencia Game City el pasado 12 de abril de 2024 y, por lo tanto, “omitió el procedimiento de licitación exigido legalmente”, lo que altera “la libre concurrencia” y “priva al resto de operadores del sector del videojuego”.

“Efectivamente, desde Compromís hemos podido verificar los motivos por los que la Agencia Valenciana Antifraude ha decidido abrir esta investigación. De hecho, nosotros mismos ya habíamos registrado preguntas escritas sobre estas ayudas a Las Naves porque entendíamos que había decisiones que exigían muchas más explicaciones de las que hasta ahora ha dado el gobierno de María José Catalá”, ha explicado Fuset.

Fuset exige a la concejala Paula Llobet, responsable de Innovación, que convoque el Patronato de Las Naves para que informe “con total transparencia sobre este convenio, sobre los criterios seguidos para conceder estas ayudas y sobre todas las actuaciones realizadas en este expediente”. Además, esa convocatoria “es también la ocasión para que se deje de esconder información pública”. “La misma Paula Llobet continúa negando a la oposición la documentación relativa a los gastos de sus viajes sufragados a través de Las Naves, a pesar de que el Síndic de Greuges ya le ha requerido formalmente que facilite esa información”, ha insistido.

“Si no hay nada que ocultar”, prosigue, que comparezca ante el Patronato, que explique tanto el convenio que ahora investiga Antifraude, como los gastos en viajes que continúa ocultando, y que entregue toda la documentación que le reclama tanto la oposición como el Síndic de Greuges. “Esperamos la máxima colaboración con Antifraude y reclamamos que toda la información se haga pública cuanto antes mejor. La confianza en las instituciones solo se defiende con transparencia, rendición de cuentas, luz y taquígrafos”, ha remachado.

La antigua empresa del director de Las Naves de València, Arturo Castelló, ha recibido en los últimos ocho años más de 1,4 millones de euros en subvenciones de la fundación municipal para eventos vinculados al sector del videojuego. El empresario se desvinculó de la mercantil una vez asumió la subdirección de la fundación, en la que actualmente ejerce de director. Fuentes del Ayuntamiento de València consultadas por este diario reconocen la “existencia de una vinculación profesional o societaria previa con una entidad beneficiaria”, aunque defienden que “no constituye, por sí sola, una situación de conflicto de interés”.

El último convenio firmado entre Las Naves y la empresa Encom Games SL, ya con Arturo Castelló en la dirección de la fundación pública, fue suscrito por la vicepresidenta de Las Naves, la edil Paula Llobet, “sin intervención del director en la formalización del convenio”, según apuntan las fuentes municipales.

Las mismas fuentes han desglosado los convenios con la empresa desde 2019 para la celebración del conocido festival de eSports Dreamhack. Entre 2019 y 2022, fue subvencionado con 100.000 euros anuales. En 2023 y 2024, el importe de la subvención aumentó a 150.000 euros. A partir de ese último ejercicio, tras una adenda de modificación aprobada por la Junta de Gobierno Local, el evento pasó a denominarse Open World Now (OWN).

Por otro lado, aquel mismo año nació la iniciativa València Game City, dirigida por el empresario y que también ha recibido una subvención de 150.000 euros anuales.

La concejala Paula Llobet anunció el 6 de marzo de 2025 que había propuesto a Arturo Castelló como subdirector técnico de innovación de la fundación municipal. Castelló fue revocado como administrador solidario de la empresa poco después (el 16 de abril), según los datos que constan en el Registro Mercantil. “De forma inmediata y progresiva, reduce su participación en Encom hasta la venta de las acciones en la sociedad”, apostillan fuentes oficiales del consistorio gobernado por María José Catalá.

Convenios suscritos por la concejala

Tanto la autorización para la concesión de la subvención de OWN en 2025, acordada por la Junta de Gobierno Local, como la formalización del convenio tuvieron “carácter previo” al nombramiento de Castelló como subdirector técnico.

En el caso de València Game City 2025, la autorización de la subvención nominativa fue igualmente acordada por la Junta de Gobierno Local el 4 de abril de 2025, “en aplicación del régimen específico previsto para las fundaciones del sector público, formalizándose posteriormente el correspondiente convenio de colaboración”, afirman fuentes municipales, que descartan cualquier tipo de conflicto de interés.

“Lo relevante”, afirman las mismas fuentes, “es determinar quién adopta las decisiones públicas, en qué momento se adoptan y bajo qué procedimiento”.

Los convenios reguladores de las subvenciones para los eventos de València Game City y OWN de 2026 fueron suscritos por Paula Llobet, en su condición de vicepresidenta de la fundación pública, sin intervención de Castelló, que cuenta con una retribución anual brutal de 82.239 euros como director de Las Naves.

L’antiga empresa del director de Las Naves de València, Arturo Castelló, ha rebut en els últims huit anys més d’1,4 milions d’euros en subvencions de la fundació municipal per a esdeveniments vinculats al sector del videojoc. L’empresari es va desvincular de la mercantil una vegada va assumir la subdirecció de la fundació, en la qual actualment exerceix de director. Fonts de l’Ajuntament de València consultades per aquest diari reconeixen l’“existència d’una vinculació professional o societària prèvia amb una entitat beneficiària”, encara que defensen que “no constituïx, per si mateixa, una situació de conflicte d’interessos”.

L’últim conveni signat entre Las Naves i l’empresa Encom Games SL, ja amb Arturo Castelló en la direcció de la fundació pública, va ser subscrit per la vicepresidenta de Las Naves, l’edil Paula Llobet, “sense intervenció del director en la formalització del conveni”, segons apunten les fonts municipals.

Les mateixes fonts han desglossat els convenis amb l’empresa des del 2019 per a la celebració del conegut festival d’esports electrònics DreamHack. Entre el 2019 i el 2022, va ser subvencionat amb 100.000 euros anuals. El 2023 i el 2024, l’import de la subvenció va augmentar fins als 150.000 euros. A partir d’aquest últim exercici, després d’una addenda de modificació aprovada per la Junta de Govern Local, l’esdeveniment va passar a denominar-se Open World Now (OWN).

D’altra banda, aquell mateix any va nàixer la iniciativa València Game City, dirigida per l’empresari i que també ha rebut una subvenció de 150.000 euros anuals.

La regidora Paula Llobet va anunciar el 6 de març del 2025 que havia proposat Arturo Castelló com a subdirector tècnic d’Innovació de la fundació municipal. Castelló va ser revocat com a administrador solidari de l’empresa poc després, el 16 d’abril, segons les dades que consten en el Registre Mercantil. “De manera immediata i progressiva, redueix la seua participació en Encom fins a la venda de les accions de la societat”, postil·len fonts oficials del consistori governat per María José Catalá.

Convenis subscrits per la regidora

Tant l’autorització per a la concessió de la subvenció d’OWN el 2025, acordada per la Junta de Govern Local, com la formalització del conveni van tindre “caràcter previ” al nomenament de Castelló com a subdirector tècnic.

En el cas de València Game City 2025, l’autorització de la subvenció nominativa també va ser acordada per la Junta de Govern Local el 4 d’abril del 2025, “en aplicació del règim específic previst per a les fundacions del sector públic, formalitzant-se posteriorment el conveni de col·laboració corresponent”, afirmen fonts municipals, que descarten qualsevol mena de conflicte d’interessos.

“El que és rellevant”, afirmen les mateixes fonts, “és determinar qui adopta les decisions públiques, en quin moment s’adopten i sota quin procediment”.

Els convenis reguladors de les subvencions per als esdeveniments València Game City i OWN del 2026 van ser subscrits per Paula Llobet, en la seua condició de vicepresidenta de la fundació pública, sense intervenció de Castelló, que compta amb una retribució anual bruta de 82.239 euros com a director de Las Naves.

L’Ajuntament de València té un problema seriós amb la transparència. El consistori que dirigeix María José Catalá acumula queixes del Síndic de Greuges, el defensor del poble valencià, per no publicar informació sobre els seus regidors en els canals previstos. Ni informa sobre les empreses amb les quals treballen el regidor de Contractació i el portaveu de Vox, ni sobre els desplaçaments en cotxe oficial de l’alcaldessa, ni sobre els viatges que fa la regidora de Turisme a càrrec d’una fundació pública.

Aquesta última qüestió, que afecta l’edil Paula Llobet (PP) i la Fundació Las Naves, ha provocat l’enèsim retret del Síndic, que reclama que publique en el portal de transparència un llistat amb tots els viatges dels anys 2024, 2025 i 2026. Llobet presideix la fundació dedicada a la innovació i, com a responsable de Turisme, fa nombrosos viatges cada any. Els que corren directament a càrrec del consistori es publiquen en la seua pàgina web, però no hi ha informació sobre les actuacions que realitza amb la fundació pública. El portal de transparència de Las Naves té informació sobre contractació, pressupostos i patrimoni, però no ofereix cap detall sobre dietes, desplaçaments o altres despeses. En els comptes anuals del 2025 apareixen deu referències a viatges —“nombre d’actuacions de posicionament internacional per a la captació de fons. Formats que impliquen viatges a trobades nacionals o internacionals”—, però no s’especifica qui els ha realitzat ni quin ha sigut el seu cost.

El regidor de Compromís Pere Fuset, que va denunciar davant del Síndic aquesta opacitat, assenyala que s’han fet viatges institucionals a Singapur, Dubai, Silicon Valley o Medellín, sobre els quals el govern no ha facilitat informació detallada malgrat les sol·licituds de Compromís.

Per a Fuset, la reclamació del Síndic confirma que hi ha “un greu problema de fons en la falta de transparència de l’equip de govern de Catalá sobre l’ús dels diners públics”. En aquest sentit, el regidor de Compromís ha subratllat que el dret d’accés a la informació és “una eina bàsica de control democràtic” i ha advertit que “quan un govern oculta dades sobre l’ús de diners públics, està afeblint les institucions i sembrant sospites”.

El regidor de Compromís va demanar a l’Ajuntament les despeses de la fundació agrupades per data i destinació, a més de l’objecte de cada viatge i les despeses relacionades. L’Ajuntament es va negar a facilitar-les perquè la pregunta “no s’ajusta a la via reglamentària”, en assenyalar que “la iniciativa no es contrau a un viatge, una actuació o una decisió singularitzada, sinó que projecta, amb vocació d’exhaustivitat, una petició global i indeterminat sobre el conjunt de les despeses de viatge de tres exercicis pressupostaris”. En lloc d’això, el consistori va oferir a Fuset que concertara una cita a la Fundació Las Naves i consultara ell mateix els expedients dels últims tres anys.

Amb tot, l’Ajuntament va defensar que “totes les despeses a les quals es refereix la iniciativa han sigut realitzades en el marc de les activitats pròpies de la Fundació, en compliment dels seus fins fundacionals i d’acord amb els principis d’eficiència, economia i control en la gestió dels recursos públics”.

Després de la negativa, Compromís va demanar emparament a Alcaldia, que va tornar a negar-li la informació, i va acabar acudint al Síndic de Greuges, que dona la raó a l’edil. La institució considera que “si les preguntes que plantegen els regidors no es responen de manera ràpida, clara i congruent, aquest procediment de transparència i control no serveix per a res, ja que resulta impossible fiscalitzar i participar en la gestió dels assumptes públics, perquè s’impedeix injustificadament l’exercici del dret fonamental a exercir el càrrec per al qual han sigut elegits democràticament per la ciutadania”. El Síndic reclama al consistori que facilite aquest llistat al regidor de l’oposició.

El Codi de Bon Govern de l’Ajuntament obliga a publicar periòdicament la relació dels viatges institucionals fets, amb indicació de l’objecte, la destinació, el cost i la justificació.

El Ayuntamiento de València tiene un serio problema con la transparencia. El consistorio que dirige María José Catalá acumula quejas del Síndic de Gregues, el defensor del pueblo valenciano, por no publicar información sobre sus concejales en los canales previstos. Ni informa sobre las empresas con las que trabaja el concejal de contratación ni el portavoz de Vox, ni sobre los desplazamientos en coche oficial de la alcaldesa, ni sobre los viajes que hace la concejala de Turismo a cargo de una fundación pública.

Esta última cuestión, que atañe a la edil Paula Llobet (PP) y a la Fundación Las Naves, ha provocado el enésimo reproche del Síndic, que reclama que publique un listado con todos los viajes de los años 2024, 2025 y 2026 en el portal de transparencia. Llobet preside la fundación dedicada a la innovación, y como responsable de turismo realiza numerosos viajes al año. Los que corren a cargo directamente del consistorio se publican en su página web, pero no hay información de las acciones que realiza con la fundación pública. El portal de transparencia de Las Naves tiene información sobre contratación, presupuestos y patrimonio, pero no un detalle sobre dietas, desplazamientos u otros gastos. En las cuentas anuales de 2025 aparecen 10 referencias a viajes (“número de actuaciones de posicionamiento internacional para la captación de fondos. Formatos que implican viajes a encuentros nacionales o internacionales”), pero no se especifica quién los ha realizado ni su coste.

El concejal de Compromís Pere Fuset, quien denunció ante el Síndic la opacidad, señala que se han realizado viajes institucionales a Singapur, Dubái, Silicon Valley o Medellín, sobre los que el gobierno no ha facilitado información detallada pese a las solicitudes de Compromís.

Para Fuset, la reclamación del Síndic confirma que existe “un grave problema de fondo en la falta de transparencia del equipo de gobierno de Catalá sobre el uso del dinero público”. En este sentido, el concejal de Compromís ha subrayado que el derecho de acceso a la información es “una herramienta básica de control democrático” y ha advertido de que “cuando un gobierno oculta datos sobre el uso de dinero público, está debilitando las instituciones y sembrando las sospechas”.

El concejal de Compromís pidió al Ayuntamiento los gastos de la fundación agrupados por fecha y destino, además del objeto del viaje y sus gastos relacionados. El Ayuntamiento se negó a facilitárselos porque la pregunta “no se ajusta a la vía reglamentaria” al señalar que “la iniciativa no se contrae a un viaje, una actuación o una decisión singularizada, sino que proyecta, con vocación de exhaustividad, un requerimiento global e indeterminado sobre el conjunto de los gastos de viaje de tres ejercicios presupuestarios”. En su lugar, el consistorio le ofreció a Fuset que concertara una cita en la Fundación Las Naves y mirara él mismo los expedientes de los últimos tres años.

Con todo, el Ayuntamiento defendió que “todos los gastos a los cuales se refiere la iniciativa han sido realizados en el marco de las actividades propias de la Fundación, en cumplimiento de sus fines fundacionales y de acuerdo con los principios de eficiencia, economía y control en la gestión de los recursos públicos”.

Tras la negativa, Compromís pidió amparo a alcaldía, que volvió a negar la información, y terminó acudiendo al Síndic de Greuges, que da la razón al edil. La institución considera que “si las preguntas que plantean los regidores no se responden de manera rápida, clara y congruente, este procedimiento de transparencia y control no sirve para nada, puesto que resulta imposible fiscalizar y participar en la gestión de los asuntos públicos, porque se impide injustificadamente el ejercicio del derecho fundamental a ejercer el cargo para el cual han sido democráticamente elegidos por la ciudadanía”. Reclama al consistorio que facilite este listado al concejal de la oposición.

El código de buen gobierno del Ayuntamiento obliga a publicar de forma periódica la relación de los viajes institucionales realizados, indicando su objeto, destino, coste y justificación.

El consistorio responde al edil, en un comunicado, que no oculta nada y puede ir a buscar los documentos cuando quiera.

L'Ajuntament de València permet que una promotora s'aculla a una normativa urbanística anterior per a edificar en un dels últims solars del centre de València. Els habitatges que s'edifiquen al solar del carrer de la Cardá, al barri de Velluters, podran acollir-se a l'anterior pla de protecció del centre històric, el PEPRI de Velluters, per a obtindre més rendibilitat en l'operació. En la pràctica, implica habitatges més moderns en un dels traçats més antics de la ciutat.

La comissió d'Urbanisme d'aquest dimecres aprovarà el tràmit definitiu de la reparcel·lació de la unitat U12 de Velluters, paralitzada des de fa tres dècades i que s'ha convertit en un focus de degradació al centre històric. Es tracta d'un dels solars més cobejats del centre, resultat de la demolició de diversos edificis històrics als anys noranta, a escassos metres del Mercat Central. En el projecte, que ha portat anys —atesos els nombrosos propietaris—, es construiran 11 habitatges en dues parcel·les, a més de zones destinades a l'espai públic.

La Junta de Govern Local va aprovar el passat 26 de juny la reparcel·lació d'un solar a Velluters, entre els carrers de Moro Zeit, de les Monges, de la Cardá i de la Bosseria, per a guanyar espai públic i construir habitatges. En concret, es tracta de la unitat d'execució número 12 del PEPRI del barri de Velluters, amb 880 metres quadrats. D'aquests, 272 es destinaran a espai lliure, 338 a xarxa viària i els 276,73 metres quadrats restants, a habitatges. Amb una edificabilitat de 1.106,93 metres quadrats de sostre, es preveu construir 11 habitatges.

El projecte presentat, a càrrec de Carda Home SL, preveu una parcel·la de 144 metres quadrats de sòl i 578 de sostre, i una altra de 132 metres quadrats de sòl i 528 d'aprofitament. Per cadascuna haurà d'abonar més de 300.000 euros en concepte de càrregues d'urbanització, a conseqüència de la liquidació definitiva, i més de 130.000 euros en concepte d'indemnització compensatòria a favor dels titulars no adherits al programa. El valor de cada parcel·la urbanitzada supera els 600.000 euros. En aquesta zona, els pisos d'aquestes característiques superen el mig milió d'euros.

La reparcel·lació preveia que s'obrissin tres finques en l'esmentat solar, però els promotors, constituïts com a Agrupació d'Interès Urbanístic Bolseria, van demanar a l'Ajuntament que reconsiderés la possibilitat de permetre una única promoció sobre la totalitat del sòl edificable. Al juny de 2023, just un mes després de les eleccions, van presentar un escrit en què ho justificaven “donada la peculiaritat de la situació urbanística i dels costos aplicables” i, en tot cas, “sense perjudici que, en el futur projecte d'edificació, la façana respectés la morfologia i la geometria històriques”. Finalment, el projecte que en resulte serà de dos edificis i no tres, com estava previst, malgrat que el consistori va acceptar que poguera ser-ne un de sol.

Per reforçar aquesta petició, l'empresa va presentar un informe de la immobiliària de luxe Engels & Volkers, que no veia rendible l'operació en els termes plantejats. En concret, l'agent urbanitzador va demanar que es reconsiderés un punt del PEPRI de Velluters, que estableix que “s'admetran agregacions o segregacions de parcel·les sempre que cap dels límits frontals resultants excedisca els 14 metres”. L'informe d'al·legacions elaborat pels tècnics municipals assenyala que aquesta limitació “perseguia que les edificacions d'aquestes parcel·les s'integressen en el seu entorn, almenys perquè les dimensions principals de les noves construccions, percebudes des del carrer, resultessen semblants a les que presentaven i presenten les preexistències”.

L'Ajuntament permet que la promotora s'aculla a aquesta norma, que va quedar en part sense efecte amb l'entrada en vigor del Pla Especial de Protecció (PEP) de Ciutat Vella, més restrictiu pel que fa a “la defensa i protecció de la trama històrica”, mentre el PEPRI incorporava “propostes renovadores”, com reconeix el mateix informe. No obstant això, Urbanisme entén que s'han “respectat” les actuacions que es trobaven en tràmit, com aquesta del carrer Cardà, “permetent que es continue el desenvolupament de la seua gestió fins que finalitze, i permetent també que se seguisquen aplicant les determinacions que va establir el PEPRI de Velluters per a aquesta”.

L'anàlisi d'Urbanisme entén que el projecte té “naturalesa reformadora” i admet “tipus edificatoris propis de l'arquitectura moderna”. En conclusió, diu l'informe d'al·legacions: “Podem admetre de forma raonada que l'edificació a què es refereix la part al·legant podria eximir-se de l'aplicació de les regles de protecció parcel·lària contingudes en l'Art. 5.3, admetent que el bloc lineal de tancament respondria a tipus edificatoris propis de l'arquitectura moderna, ja que l'actuació de renovació urbana de la UA-12 respon a la naturalesa reformadora del PEPRI del barri de Velluters”.

Compromís denuncia un “vestit a mida”

La portaveu de Compromís València, Papi Robles, ha assegurat que l'aprovació de la reparcel·lació del solar delimitat pels carrers de les Monges, de Cardá, de la Bosseria i de Moro Zeit, al barri de Velluters, és un “exemple claríssim” de l'urbanisme “especulatiu i a la carta” de l'alcaldessa de València, María José Catalá, que “veiem com, una vegada més, fa un nou vestit a mida dels especuladors perquè construïsquen en ple centre històric de València habitatges de luxe a l'abast de grans fortunes i inversors d'alt poder adquisitiu”.

“Catalá i el regidor d'Urbanisme, Juan Giner, accepten de pressa i corrents les al·legacions de la immobiliària perquè els habitatges del projecte urbanístic puguen tindre unes característiques alienes a les previstes en el vigent Pla Especial de Protecció (PEP) de Ciutat Vella, aprovat per l'anterior govern liderat per Compromís, que precisament va apostar per ampliar la protecció de la idiosincràsia del centre històric i acota les construccions que no s'ajusten a la trama urbana actual”, ha denunciat Robles.

En aquest sentit, la portaveu de Compromís ha rebutjat “aquest nou atropellament urbanístic que, una vegada més, evidencia com el PP anteposa els interessos dels especuladors per davant de l'interés general de les valencianes i els valencians” i ha afirmat que Compromís “estarà sempre al davant dels especuladors i donant suport que els nous plans urbanístics amplien l'habitatge públic i a preus assequibles”.

Respecte a això, Robles ha recordat “la importància d'avançar en la promoció d'habitatge assequible per a revitalitzar el centre de València” i ha explicat que, precisament, la Unitat d'Execució 12 (UE-12) de Velluters és un àmbit urbanístic ubicat al costat del Palau dels Escarxers i la plaça del Tossal.

El Ayuntamiento de València permite que una promotora se acoja a una normativa urbanística anterior para edificar en uno de los últimos solares del centro de València. Las viviendas que se edifiquen en el solar de la calle Cardá, en el barrio de Velluters, podrán acogerse al anterior plan de protección del centro histórico, el 'PEPRI' de Velluters, para obtener más rentabilidad en la operación. En la práctica, implica viviendas más modernas en uno de los trazados más antiguos de la ciudad.

La comisión de Urbanismo de este miércoles aprobará el trámite definitivo de la reparcelación de la unidad U12 de Velluters, paralizada desde hace tres décadas y que se ha convertido en un foco de degradación en el centro histórico. Se trata de uno de los solares más golosos del centro, resultado de la demolición de varios edificios históricos en los años noventa, a escasos metros del Mercado Central. En el proyecto, que ha llevado años —dados los numerosos propietarios—, se construirán 11 viviendas en dos parcelas, además de zonas para el espacio público.

La Junta de Gobierno Local aprobó el pasado 26 de julio la reparcelación de un solar en Velluters, entre las calles Moro Zeit, de les Monges, de la Carda y Bosseria, para ganar espacio público y construir viviendas. En concreto, se trata de la Unidad de Ejecución número 12 del PEPRI del barrio Velluters, con 880 metros cuadrados. De ellos, 272 irán a espacio libre, 338 a red viaria y los restantes 276,73 m² a viviendas. Con una edificabilidad de 1.106,93 m² de techo, se prevé construir 11 viviendas.

El proyecto presentado, a cargo de Carda Home SL, supone una parcela de 144 metros de parcela y 578 de techo y otra de 132 de parcela y 528 de aprovechamiento. Por cada una tendrá que abonar más de 300.0000 euros en concepto de cargas de urbanización, a resultas de la liquidación definitiva, y más de 130.000 en concepto de indemnización compensatoria a favor de los titulares no adheridos al programa. El valor de cada parcela urbanizada supera los 600.000 euros. En esa zona, los pisos de esas características superan el medio millón de euros.

La reparcelación preveía que se obtuvieran tres fincas en el citado solar, pero los promotores, constituidos como Agrupación de Interés Urbanístico Bolsería, pidieron al Ayuntamiento que reconsiderase la posibilidad de permitir una única promoción sobre la totalidad del suelo edificable. En junio de 2023, justo un mes después de las elecciones, presentaron un escrito en el que lo justificaban “dada la peculiaridad de la situación urbanística y de los costes aplicables”, y, en todo caso, “sin perjuicio de que, en el futuro proyecto de edificación, la fachada respetase la morfología y geometría histórica”. Finalmente, el proyecto que resulte será de dos edificios y no tres como estaba previsto, pese a que el consistorio aceptó que pudiera ser uno solo.

Para reforzar esta petición, la empresa presentó un informe de la inmobiliaria de lujo Engels & Volkers, que no veía rentable la operación en los términos planteados. En concreto, el agente urbanizador pidió que se reconsiderara un punto del PEPRI de Velluters, que establece que “se admitirán agregaciones o segregaciones de parcelas siempre y cuando ninguno de los lindes frontales resultantes exceda de 14 metros”. El informe de alegaciones elaborado por los técnicos municipales señala que esa limitación “perseguía que las edificaciones de esas parcelas se integraran en su entorno, al menos porque las dimensiones principales de las nuevas construcciones, percibidas desde la calle, resultasen semejantes a las que presentaban y presentan las preexistencias”.

El Ayuntamiento permite que la promotora se acoja a esta norma, que quedó en parte sin efecto con la entrada en vigor del Plan Especial de Protección (PEP) de Ciutat Vella, más restrictiva sobre “la defensa y protección de la trama histórica”, mientras el PEPRI incorporaba “propuestas renovadoras”, como reconoce el propio informe. Sin embargo, Urbanismo entiende que se han “respetado” las actuaciones que se encontraban en tramitación, como esta de la calle Carda, “permitiendo que se continúe el desarrollo de su gestión, hasta que finalice, y permitiendo también que se sigan aplicando las determinaciones que estableció el PEPRI de Velluters para ella”.

El análisis de Urbanismo entiende que el proyecto tiene “naturaleza reformadora” y admite “tipos edificatorios propios de la arquitectura moderna”. En conclusión, dice el informe de alegaciones, “podemos admitir de forma razonada que, la edificación a la que se refiere la parte alegante, podría eximirse de la aplicación de las reglas de protección parcelaria contenidas en el Art. 5.3, admitiendo que el bloque lineal de cierre respondería a tipos edificatorios propios de la arquitectura moderna, ya que la actuación de renovación urbana de la UA-12, responde a la naturaleza reformadora del PEPRI del Barrio de Velluters”.

Compromís denuncia un “traje a medida”

La portavoz de Compromís València, Papi Robles, ha asegurado que la aprobación de la reparcelación del solar delimitado por las calles Monjas, Carda, Bolsería y Moro Zeit del barrio de Velluters es un “ejemplo clarísimo” del urbanismo “especulativo y a la carta” de la alcaldesa de València, María José Catalá, que “vemos como, una vez más, hace un nuevo traje a medida de los especuladores para que construyan en pleno centro histórico de València viviendas de lujo al alcance de grandes fortunas e inversores de alto poder adquisitivo”.

“Catalá y concejal de Urbanismo, Juan Giner, aceptan deprisa y corriendo las alegaciones de la inmobiliaria para que las viviendas del proyecto urbanístico puedan tener unas características ajenas a las previstas en el vigente Plan Especial de Protección (PEP) de Ciutat Vella aprobado por el anterior gobierno liderado por Compromís, que precisamente apostó ampliar la protección de la idiosincrasia del centro histórico y acota las construcciones que no se ajusten a la trama urbana actual ”, ha denunciado Robles.

En este sentido, la portavoz de Compromís ha rechazado “este nuevo atropello urbanístico que, una vez más, evidencia como el PP antepone los intereses de los especuladores por delante del interés general de las valencianas y los valencianos” y ha afirmado que Compromís “estará siempre frente a los especuladores y apoyando que los nuevos planes urbanísticos amplíen la vivienda pública y a precios asequibles”.

Al respecto, Robles ha recordado “la importancia de avanzar en la promoción de vivienda asequible para revitalizar el centro de València” y ha explicado que, precisamente, la Unidad de Ejecución 12 (UE-12) de Velluters es un ámbito urbanístico ubicado junto al Palacio dels Eixarchs y la plaza del Tossal.