Desde lo alto de Nabi Samwil se puede apreciar por qué esta colina ha sido disputada durante siglos. Situada a pocos kilómetros al norte de Jerusalén, en Cisjordania, el emplazamiento se eleva hasta los 890 metros y ofrece una panorámica amplia de las carreteras, pueblos palestinos y asentamientos israelíes de alrededor. En el centro de la colina se encuentra el santuario de Nabi Samwil, un conjunto religioso y arqueológico que alberga una mezquita y una tumba en la que musulmanes, judíos y cristianos creen que está enterrado al profeta Samuel.

La escena podría ser la de cualquier otro sitio arqueológico: restos antiguos, visitantes, lugares de culto, carteles explicativos y una vista panorámica espectacular. Pero lo que hace que el enclave sea especialmente sensible es que se encuentra en territorio ocupado por Israel desde 1967, según el derecho internacional. Además, en 1995, las autoridades israelíes declararon parque nacional unas 350 hectáreas del yacimiento arqueológico y parte de las viviendas de los residentes palestinos y de sus terrenos agrícolas.

Donde ahora sólo hay restos arqueológicos, antes se levantaba un pueblo palestino. Más de un millar de personas vivían en Nabi Samwil antes de la ocupación israelí en 1967. Durante la guerra de los Seis Días, una parte de la población huyó. Pocos años después, las autoridades militares israelíes demolieron buena parte de las viviendas situadas alrededor del santuario y los residentes que permanecieron fueron desplazados hacia una zona situada al este del complejo religioso. Hoy permanecen en ese punto alrededor de 200-250 personas, según distintas fuentes.

“No recibo todas las visitas que me gustaría de mi familia, y mira que no viven lejos. Cada día podemos tardar horas en atravesar los controles para entrar o salir del pueblo”, relata a elDiario.es un vecino de la zona que prefiere ocultar su identidad. “De momento, yo tengo mi casa aquí, pero nunca se sabe qué puede suceder”, agrega.

Además del desplazamiento de esta comunidad palestina, la declaración del área como parque nacional por Israel implica que no se puedan levantar nuevas construcciones ni hacer reformas o determinadas actividades económicas y otras modificaciones del terreno, según la organización internacional Human Rights Watch.

Israel esgrime que su objetivo es proteger el patrimonio y desarrollar el lugar como espacio arqueológico y turístico. Pero para los residentes y distintas organizaciones israelíes críticas con la política arqueológica del Estado hebreo en Cisjordania, la conservación y explotación del sitio tienen lugar a expensas de los residentes palestinos. A ello se suma una nueva medida adoptada en mayo de este año: las autoridades israelíes emitieron una orden de expropiación que afecta a unas 11 hectáreas alrededor de Nabi Samwil.

La Administración Civil israelí ha pasado a tomar el control de sitios arqueológicos y se está apropiando de sitios religiosos, creando tensiones en algunos de los lugares más pacíficos y sensibles de Cisjordania

Peace Now — ONG israelí

De acuerdo con la organización israelí Peace Now, es la primera vez que la Administración Civil de Israel expropia en Cisjordania un sitio sagrado que está bajo la autoridad del Waqf (entidad que se encarga de los lugares sagrados musulmanes y cristianos, principalmente en Jerusalén). La ONG denunció el pasado mayo que “la Administración Civil ha pasado a tomar el control de sitios arqueológicos y se está apropiando de sitios religiosos, creando tensiones en algunos de los lugares más pacíficos y sensibles de Cisjordania”.

El santuario es utilizado por musulmanes y judíos y también está relacionado con tradiciones cristianas: en la parte superior del edificio que domina la colina está el espacio de oración musulmán; en el nivel inferior existe un área destinada a la oración judía. Peace Now destacó que los fieles de ambas religiones han accedido al complejo y han rezado en él durante décadas, sin que se hayan registrado incidentes mayores, pero la decisión de expropiar el sitio “probablemente intensificará las tensiones religiosas en Nabi Samwil y en toda Cisjordania”.

Sebastia, patrimonio mundial

El de Nabi Samwil no es un caso aislado, sino que se repite en otros puntos de Cisjordania, donde las autoridades israelíes emplean la gestión de los yacimientos arqueológicos para controlar las tierras ocupadas y también el relato histórico.

A unos diez kilómetros al noroeste de la ciudad palestina de Nablus se encuentra Sebastia, otro de los enclaves arqueológicos más importantes del norte de Cisjordania. El lugar ha adquirido especial relevancia en las últimas semanas después de que el pasado 24 de julio la UNESCO lo incorporara a su lista de Patrimonio Mundial y, al mismo tiempo, a la lista de Patrimonio Mundial en Peligro.

La UNESCO describe Sebastia como un lugar que conserva restos de sucesivas civilizaciones desde al menos el siglo IX antes de Cristo, cuando fue capital del antiguo reino de Israel del Norte. Precisamente esa sucesión de épocas convierte Sebastia en un lugar sensible y destacado, ya que sus piedras cuentan la historia de varias civilizaciones. El yacimiento tiene capas de las épocas israelita, helenística, romana, bizantina, islámica, cruzada, otomana y palestina contemporánea. Las tradiciones cristiana y musulmana sitúan también en este lugar la tumba de Juan Bautista.

La declaración de la UNESCO fue recibida por las autoridades palestinas como una forma de reforzar la protección internacional del enclave frente a lo que califican de “política expansionista” de Israel. El Gobierno israelí, en cambio, acusó a la organización de la ONU de politizar el patrimonio y de ignorar los vínculos históricos judíos con el lugar.

El Ministerio de Exteriores afirmó que ninguna votación de una entidad internacional puede cambiar la historia, alegando que la inclusión de Sebastia en la lista de la UNESCO contribuye a ocultar los vínculos judíos con la zona. Israel abandonó la UNESCO en 2019 después de acusar a la organización de mantener una posición sesgada respecto al país.

La disputa no es únicamente diplomática. En febrero de 2026, la Administración Civil israelí emitió una segunda orden de expropiación sobre unas 200 hectáreas en la zona del yacimiento de Sebastia, según Peace Now. La superficie expropiada incluye tierras privadas pertenecientes a habitantes palestinos de Sebastia y del pueblo vecino de Burqa.

Organizaciones israelíes como Emek Shaveh, Yesh Din y Peace Now sostienen que las medidas pueden terminar separando el recinto arqueológico de la localidad palestina de Sebastia, situada en una zona con un régimen administrativo diferente. El yacimiento se encuentra en el Área C de Cisjordania, donde Israel controla tanto los asuntos civiles como de seguridad, según el sistema establecido por los Acuerdos de Oslo hace más de 30 años. Pero el núcleo habitado se encuentra en el Área B, donde la administración civil corresponde a la Autoridad Palestina y la seguridad, a Israel.

Desde 1967, el Estado de Israel ha utilizado la arqueología como herramienta en tres niveles distintos: el control de la tierra, la transformación del relato histórico y la creación de ‘asentamientos turísticos’

Alon Arad — director de una organización de arqueólogos israelíes

Para las ONG, el caso forma parte de una estrategia más amplia en la que la arqueología se emplea para reforzar el control sobre territorio ocupado, modificar el relato histórico y desarrollar nuevos espacios turísticos de los que se beneficia Israel.

Las autoridades israelíes rechazan esos argumentos y defienden que todas las medidas buscan proteger los yacimientos arqueológicos de Cisjordania frente al deterioro, el expolio y las construcciones ilegales. Asimismo, subrayan que muchos de estos lugares tienen una importancia particular para la historia judía y bíblica.

Arqueología como herramienta de control

El Gobierno israelí ha mostrado su intención de querer tener más competencias en la gestión del patrimonio en Cisjordania. En mayo, el Parlamento aprobó de forma preliminar un proyecto de ley que propone crear una autoridad específica para gestionar las antigüedades y los yacimientos arqueológicos de Cisjordania bajo la responsabilidad del Ministerio de Patrimonio.

La iniciativa, que de momento está paralizada, contempla competencias sobre excavación, conservación, restauración, desarrollo y administración de los yacimientos, así como la posibilidad de adquirir o expropiar terrenos con esos fines. También prevé funciones de supervisión y aplicación de la normativa en materia de patrimonio arqueológico.

El proyecto ha provocado críticas incluso dentro de Israel. La Academia de Ciencias y Humanidades israelí pidió al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y al diputado Zvi Sukkot, uno de los principales impulsores de la iniciativa, que la retiraran y advirtió de que podía deteriorar las relaciones internacionales de Israel en el ámbito de la arqueología y afectar a la investigación científica.

Si el Gobierno israelí y los colonos consiguen presentar toda la región como exclusivamente judía, pueden acabar debilitando la conexión palestina con la tierra y condicionando el futuro de todo el territorio

Alon Arad — director de una organización arqueólogos israelíes

La polémica muestra hasta qué punto la arqueología se ha incorporado al debate político. “Desde 1967, el Estado de Israel ha utilizado la arqueología como herramienta en tres niveles distintos: el control de la tierra, la transformación del relato histórico y la creación de ‘asentamientos turísticos’”, explica a elDiario.es Alon Arad, director de Emek Shaveh, una organización israelí de arqueólogos y activistas.

Arad detalla que las autoridades declaran los yacimientos como parques nacionales, reservas o espacios arqueológicos, restringiendo así el uso palestino de la tierra y aumentando la vigilancia. Asimismo, promueven determinadas interpretaciones históricas y construyen un relato centrado en la historia bíblica y judía. Y, además, impulsan con financiación pública lo que Arad denomina “asentamientos turísticos”.

Para el experto, la cuestión va mucho más allá de la gestión de un yacimiento: “La arqueología no es neutral; perder la batalla por la historia de un lugar significa perder la lucha por su futuro”, afirma. “Si el Gobierno israelí y los colonos consiguen presentar toda la región como exclusivamente judía, pueden acabar debilitando la conexión palestina con la tierra y condicionando el futuro de todo el territorio”.

Mientras expande su control, Israel también aumenta la inversión pública en el sector arqueológico de Cisjordania. Según Emek Shaveh, el Gobierno israelí ha anunciado 250 millones de séquels (más de 70 millones de euros) para el desarrollo de lugares patrimoniales en Cisjordania y la organización calcula que la inversión total entre 2023 y 2030 podría alcanzar unos 402 millones de séquels (más de 100 millones de euros).

Es uno de los yacimientos arqueológicos más singulares de Cisjordania, un lugar que podría aportar mucho a la población palestina del norte. Tiene un enorme potencial turístico y patrimonial

Yonatan Mizrachi — codirector del proyecto Settlement Watch

Las medidas adoptadas en Sebastia coinciden con una expansión de las competencias en arqueología de la Administración Civil. En junio de 2024, el Gobierno israelí autorizó a ese organismo a adoptar determinadas medidas relacionadas con el patrimonio en el Área B. En febrero de 2026 otra decisión autorizó la aplicación de la normativa en yacimientos situados también en el Área A, según la documentación recopilada por Emek Shaveh.

Para Yonatan Mizrachi, codirector de Settlement Watch, un proyecto de la ONG Peace Now dedicado a investigador la expansión de los asentamientos israelíes en Cisjordania (considerados ilegales por el derecho internacional), el caso de Sebastia refleja una utilización política de la arqueología. “Es una historia trágica. Estamos hablando de uno de los yacimientos arqueológicos más singulares de Cisjordania, un lugar que podría aportar mucho a la población palestina del norte. Tiene un enorme potencial turístico y patrimonial y sus habitantes están muy orgullosos de él”, explica a este diario.

Mizrachi considera que el caso de Sebastia muestra hasta qué punto la gestión del patrimonio se ha incorporado a la disputa por el control del territorio. A su juicio, la situación actual refleja una contradicción: “Por un lado, tenemos un yacimiento que ha sido inscrito por la UNESCO como Patrimonio Mundial; por otro, Israel está invirtiendo decenas de millones de séquels para desarrollar el lugar como patrimonio israelí. Esto demuestra hasta qué punto el patrimonio puede utilizarse como una herramienta política”.

Los intentos de Israel de hacerse con más yacimientos han aumentado recientemente. Un ejemplo son las llamadas Piscinas de Salomón, cerca de Belén: tres grandes depósitos de agua de distintas épocas que formaron parte de un complejo destinado durante siglos al abastecimiento de agua de la vecina Jerusalén.

El enclave se encuentra actualmente en el Área A de Cisjordania, pero en los últimos meses, políticos israelíes de extrema derecha han reclamado un cambio en el régimen de control del lugar, apelando al pasado bíblico y a la tradición judía.

También en Hebrón (sur de Cisjordania) se ha inaugurado un centro de visitantes vinculado al judaísmo jasídico, con una sinagoga y otros espacios religiosos. Durante la presentación, ministros israelíes criticaron desde allí las decisiones de la UNESCO. Y en Jericó, responsables israelíes y organizaciones de colonos han reclamado mayor control sobre el complejo de los Palacios Asmoneos, un yacimiento con restos que datan de los siglos II y I a. C., alegando que la Autoridad Palestina no está protegiendo adecuadamente los restos arqueológicos.

Entre las piedras de Nabi Samwil y las ruinas de Sebastia, la batalla por el patrimonio es también una batalla por el control del territorio y por la memoria de quienes lo habitan.

Durante años, la comunidad internacional, los medios de comunicación e, incluso, parte de la sociedad israelí han denunciado la “violencia de los colonos” como si se tratara de un fenómeno de grupos extremistas ajenos al Estado. Esa descripción no explica lo que ocurre en Cisjordania. Peor aún, contribuye a ocultarlo.

El reciente informe que hemos publicado desde B’Tselem muestra que la violencia ejercida por milicias de colonos armados forma parte de un sistema mucho más amplio. No se trata de una anomalía de la ocupación, sino de una de las herramientas del proyecto de eliminación: la reorganización del territorio y de las condiciones de vida para hacer permanente y continua la presencia israelí-judía, mientras la existencia palestina se vuelve fragmentada, insegura y, finalmente, inviable.

Desde el 7 de octubre de 2023, la simbiosis entre colonos y Estado adquirió una nueva dimensión: miles de colonos fueron reclutados y armados para integrar unidades de defensa territorial en sus zonas de residencia. Los escuadrones de emergencia se ampliaron y recibieron entrenamiento y equipamiento militar. Los coordinadores de seguridad de los asentamientos poseen poderes oficiales para detener y registrar a la población palestina y distribuir armas militares. Al mismo tiempo, el Gobierno flexibilizó los requisitos para portar armas. Durante los seis meses posteriores al 7 de octubre se documentaron más de 700 ataques de colonos y en casi la mitad de ellos participaron atacantes uniformados.

No hay una frontera clara entre “el Estado” y “los colonos”. En Cisjordania esa frontera se ha erosionado en las pasadas décadas y, desde octubre de 2023, se ha vuelto prácticamente inexistente. Soldados, policías, unidades de colonos con armas provistas por el Estado, coordinadores de seguridad de los asentamientos, escuadrones de emergencia y milicias de colonos actúan muchas veces como partes complementarias de un mismo sistema. Los colonos atacan con armas proporcionadas por el Estado; los soldados presencian los ataques sin intervenir o participan en ellos directamente; el ejército bloquea carreteras o dispara contra los palestinos que intentan defender sus tierras y familias.

Hoy, además de los grandes asentamientos, Israel cuenta con un dispositivo mucho más rentable y eficaz para apoderarse de extensas áreas: las llamadas granjas de colonos. Mediante el establecimiento de una pequeña granja financiada con fondos públicos, con apoyo policial y militar, se ejerce el dominio sobre el territorio y la población. Primero, se impide a los pastores palestinos acceder a sus tierras; luego, se dañan sus cultivos y rebaños y, por último, se intensifican las amenazas y la violencia contra ellos.

El Estado no necesita firmar y ejecutar una orden formal de expulsión. Lo que hace es crear unas condiciones en las que es inviable permanecer. Reducir todo esto a “violencia de colonos” es falsear la realidad. Las granjas de colonos reciben infraestructura, presupuesto, armas y protección estatales. Las autoridades asignan tierras de pastoreo; los consejos regionales y el ejército cooperan con las granjas y, una vez que la comunidad palestina abandona su lugar de residencia, se establecen carreteras, caravanas, cercas y nuevas explotaciones.

Como concluye nuestro informe, las milicias que operan desde estas granjas no deben entenderse como un elemento externo al Estado, sino como un brazo operativo del mecanismo de control territorial en el que la distinción entre lo civil y lo militar pierde su sentido. La violencia hace inviable la permanencia de los palestinos y las instituciones israelíes consolidan después el dominio territorial. Este es el sistema mediante el que fueron expulsadas 66 comunidades palestinas desde el mes de octubre 2023.

En los últimos años se ha desplegado con mayor claridad este espectro de violencia. Una y otra vez, decenas o centenares de colonos irrumpen en pueblos palestinos —como Huwara, Beita o Qusra, entre otros— acompañados por soldados, incendian casas y atacan a sus habitantes. Cuando los palestinos intentan defenderse, los soldados les lanzan gases lacrimógenos y, en algunos casos, les disparan con munición real.

En muchos casos, los colonos que llevan a cabo los ataques utilizan armas que recibieron del Estado para disparar contra la población palestina, provocando en muchas ocasiones víctimas mortales. Estos ataques ponen de manifiesto la creciente difuminación de la frontera entre los representantes oficiales y no oficiales del régimen israelí. La impunidad casi total de la que gozan quienes atacan a palestinos, sean colonos o soldados, pone en evidencia el respaldo sistémico que reciben quienes ejercen esta violencia.

La impunidad no es una mera consecuencia de los ataques. Es una condición para que el mecanismo funcione: según datos de la ONG israelí Yesh Din, citados en el informe, de 1.750 casos policiales abiertos contra colonos por ataques a palestinos entre 2005 y 2025, solo el 6,7% dio lugar a una acusación formal y apenas un 3% terminó con una condena total o parcial. La violencia tiene un coste mínimo para quien la ejerce y existencial para quien la padece.

Esta configuración desafía incluso el lenguaje habitual. ¿Quién es colono y quién es soldado cuando un residente de un asentamiento viste uniforme, porta un arma estatal y actúa en la zona donde vive? ¿Qué significa que un colono es un “civil” israelí, cuando puede detener a un palestino, cerrar una carretera o señalar a quién deben arrestar los soldados?

También en España, al final del franquismo y durante la Transición, muchas organizaciones operaron en un espacio igualmente ambiguo entre la violencia ultraderechista y sectores de los aparatos de seguridad. Lo relevante no es que los casos sean históricamente equiparables, sino el mecanismo: el Estado delega parte de la violencia en actores que se presentan como privados, pero al armarlos, integrarlos en sus redes de información y garantizarles impunidad los convierte en parte de su propio aparato.

Europa debe extraer una conclusión incómoda. Si se continúa tratando al Estado israelí como si fuera la instancia encargada de contener la violencia de los colonos, se reproduce una ficción que alimenta esa misma violencia. El problema no es la incapacidad del Estado para frenar a los extremistas, sino un sistema en el que las instituciones estatales arman, informan, financian y protegen a quienes transforman el territorio por la fuerza.

Para entender lo que en B'Tselem hemos llamado 'proyecto de eliminación' en Cisjordania, debemos abandonar la imagen del colono enfrentado al Estado. La realidad es que el colono armado y el Estado no están en bandos opuestos. Son piezas de un mismo mecanismo.

Ori Givati es director de Relaciones Internacionales de la organización israelí B'Tselem

Desde ir al trabajo o a la escuela, recibir tratamiento médico u otros servicios, hasta visitar a familiares o amigos y tener una casa y un terreno para cultivar se han convertido en actividades complicadas y peligrosas para los más de 3 millones de palestinos que viven bajo la ocupación israelí en Cisjordania. Aunque esta realidad no es nueva, ha degenerado desde la formación del actual Gobierno a finales de 2022 y, especialmente, a partir del 7 de octubre de 2023 —cuando dio comienzo el genocidio en Gaza, a raíz del ataque del grupo Hamás de ese día—.

La ONG israelí B'Tselem ha reunido en un amplio informe todas las violaciones que sufren los palestinos en su día a día, en el marco de los que califica de “ataque combinado” contra los individuos y contra toda la sociedad, con el objetivo de eliminar “las condiciones materiales, sociales y políticas que hacen posible la existencia palestina” en el presente y también en el futuro.

“Las acciones de Israel en Cisjordania no son simplemente una serie de violaciones aisladas de derechos individuales y colectivos. Más bien, forman parte de un mecanismo integral de eliminación”, afirma la organización que ha documentado las violaciones desde hace años y ha recogido unos 2.000 testimonios de palestinos en su informe “El proyecto de la eliminación”.

Ese proyecto está reconfigurando Cisjordania (ocupada por Israel desde 1967), de modo que “el control y la presencia israelíes se vuelven continuos, arraigados y permanentes, mientras que la existencia palestina se torna fragmentada, vulnerable y dependiente”. Y ese proyecto se lleva a la práctica mediante varios “mecanismos de eliminación” que detalla el informe: violencia e intimidación; restricciones de movimiento; estrangulamiento económico; destrucción social y política, y limpieza étnica y apropiación territorial.

Las restricciones de movimiento y el estrangulamiento económico afecta a los vínculos sociales y a la posibilidad de los palestinos de ganarse la vida, lo cual debilita también las instituciones y la vida política, explica el informe. El daño a la vida política y social hace que los palestinos tengan menos recursos para defender sus derechos y mantener sus vínculos con la tierra. Todo ello, facilita el control israelí del territorio y la expulsión de los habitantes palestinos, lo cual destruye las comunidades, sus medios de vida y su memoria colectiva. La violencia está presente en todo el proceso, siendo la principal forma de coerción.

B'Tselem destaca que este proyecto no es nuevo, pero “se ha acelerado e intensificado” desde finales de 2022 —cuando se formó el actual Gobierno liderado por Benjamín Netanyahu, con algunos ministros abiertamente racistas— y aún más desde octubre de 2023. “Se ha otorgado autoridad, financiación estatal y poder político a actores comprometidos con la expansión de los asentamientos, el avance de la anexión y el desplazamiento de los palestinos; los recursos se canalizan hacia los asentamientos, al tiempo que la alianza entre las instituciones estatales, el Ejército, el movimiento de colonos y las milicias de colonos se ha vuelto más estrecha y evidente”.

La ONG señala el llamado “Plan decisivo” que el actual ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, presentó en 2017, cuando aún no estaba al frente de esa cartera y de un departamento clave en las decisiones relativas a la colonización de Cisjordania. “El plan ofrece a los palestinos tres opciones: vivir bajo la supremacía judía, renunciando a sus reivindicaciones políticas; marcharse o enfrentarse a una represión violenta si se resisten. Si bien el plan no ha sido adoptado formalmente en su totalidad como decisión gubernamental ni promulgado como ley, elementos centrales de su lógica se han traducido en los últimos años en políticas, asignaciones presupuestarias, delegación de poderes y prácticas implementadas sobre el terreno”, advierte B'Tselem.

El informe subraya que no se puede separar lo que ocurre en Cisjordania del genocidio en Gaza, en los pasados casi 3 años. “En Gaza, la lógica de eliminación ha alcanzado su expresión más extrema; en Cisjordania, se manifiesta de otras formas”, que vienen detalladas en el informe. “La normalización de la matanza masiva y la destrucción colosal que Israel ha perpetrado en la Franja de Gaza ha ampliado drásticamente los límites de la violencia que el régimen israelí considera legítima y ejerce contra los palestinos”.

Algunos de los métodos empleados en Gaza, que antes eran muy raros en Cisjordania, se están viendo con más frecuencia, como la destrucción de amplias áreas residenciales e infraestructura civil o el desplazamiento masivo de los palestinos. El número de víctimas mortales también ha aumentado en Cisjordania y en Jerusalén Este, ambos ocupados por Israel. Desde el 7 de octubre de 2023 hasta el 30 de junio de 2026, Israel ha matado a 1.087 palestinos, de los cuales, 242 eran niños, según datos del informe.

En ese periodo, además, “Israel ha ampliado el uso del sistema de encarcelamiento como medio de represión e intimidación dirigido tanto a individuos como al colectivo palestino en su conjunto”, afirma B'Tselem, que ya había denunciado anteriormente que los centros de detención y las prisiones israelíes se han convertido en “una red de campos de tortura” para los palestinos (32 de ellos, de la Cisjordania ocupada, han muerto en los pasados casi 3 años).

Asimismo, desde octubre de 2023, Israel ha detenido a cargos electos, activistas, académicos, estudiantes y periodistas; ha realizado incursiones en oficinas de organizaciones palestinas; ha restringido manifestaciones y protestas no violentas y ha ampliado la vigilancia y las detenciones relacionadas con publicaciones en redes sociales. “De este modo, el encarcelamiento no solo sirve para castigar a los individuos, sino también para disuadir a la población y restringir las posibilidades de acción colectiva”.

Aparte de la violencia y la represión ejercida por las autoridades, los colonos israelíes que habitan en los territorios ocupados de Cisjordania han aumentado sus ataques violentos contra comunidades palestinas, sus propiedades y su ganado. B'Tselem denuncia que hay milicias de colonos que reciben el apoyo del Estado y colonos que actúan dentro de los cuerpos de seguridad oficiales, y todos ellos forman parte de un “único sistema” de violencia contra los palestinos. “Civiles israelíes, colonos, han recibido armas, equipamiento, entrenamiento y financiación del Estado de Israel. Llevan a cabo la violencia para el 'proyecto de eliminación', aunque técnicamente lo que hacen es ilegal”, afirma Yuli Novak, directora ejecutiva de B'Tselem en un vídeo.

Los gobiernos del Reino Unido, Francia y Canadá han anunciado este martes que vetarán el comercio de bienes y algunos servicios con los asentamientos israelíes en Cisjordania y Jerusalén Este dos años después de que la Corte Internacional de Justicia de la ONU los declarara ilegales.

Mientras la Unión Europea sigue sin tomar esta decisión por la división de sus miembros, el Reino Unido ha dado este paso dentro de un nuevo mensaje de más dureza contra las políticas del Gobierno de Benjamin Netanyahu. Ed Miliband, el ministro de Exteriores, prometió más “acción” a partir de ahora al anunciar el veto en la Cámara de los Comunes.

“El Gobierno laborista no ha hecho suficiente. Hoy marca el comienzo de un nueva manera de hacer las cosas”, dijo Miliband, que se presentó como “orgulloso británico judío” y recordó que sus padres llegaron al Reino Unido como refugiados de familias polacas que huyeron del nazismo.

El ministro denunció “la limpieza étnica” por parte de los “colonos terroristas” israelíes, y dijo que el Gobierno británico también apoya la investigación de los crímenes de guerra en Gaza y el proceso por genocidio que está en marcha ante la justicia internacional.

Sin acuerdo en la UE

España, Bélgica, Irlanda y Países Bajos ya han adoptado restricciones similares. Francia y Suecia han defendido un veto de toda la Unión Europea, pero la resistencia de los gobiernos de Alemania, Italia y República Checa ha impedido hasta ahora adoptar una posición común más allá de la condena retórica de los asentamientos. Miliband aseguró que Francia y Canadá aprobarán vetos comerciales parecidos a los británicos y que el Reino Unido ha sido líder en esta iniciativa.

“Francia no puede sostener a través de su comercio una situación que amenaza la seguridad tanto de los israelíes como los palestinos y la paz y la estabilidad en la región”, dijo el ministro de Exteriores francés, Jean-Noël Barrot, que pidió al resto de los gobiernos europeos que hicieran lo mismo.

En un comunicado conjunto, los gobiernos de Reino Unido, Francia, Canadá, España, Suecia, Dinamarca, Finlandia, Islandia, Irlanda, Polonia, Portugal y Noruega se comprometieron a aprobar medidas nacionales y/o a apoyar medidas europeas.

El año pasado, el Reino Unido con el laborista Keir Starmer al frente ya se movió antes que la Unión Europea para sancionar a los colonos israelíes violentos y a ministros del Gobierno israelí. También suspendió un acuerdo comercial que estaba negociando con Israel. El nuevo primer ministro, el también laborista Andy Burnham, aseguró en julio que su predecesor no había hecho lo suficiente para presionar a Israel.

Hasta ahora, el Gobierno británico había explicado que no vetaba el comercio con los asentamientos por la dificultad de aclarar la procedencia exacta de los productos, lo que en la práctica puede suponer una ruptura de relaciones comerciales con Israel en general. Ahora asegura que sí es posible distinguir al menos en el caso de los bienes comprados en la región y de los servicios que pueden dar las empresas británicas.

El veto afectará sobre todo a la importación de productos agrícolas, en particular mangos, uvas, aguacates, vinos kosher y aceite de oliva. También se prohibirá a las empresas británicas dar servicios relacionados con la construcción, la financiación y la publicidad de los asentamientos. Y habrá más sanciones para individuos que promocionen la violencia. El ministro de Exteriores británico estimó que, siguiendo el proceso legislativo que suele llevar de seis a nueve meses, el veto se empezará a aplicar el año próximo.

Los asentamientos

Uno de los argumentos del Reino Unido para la prohibición del comercio es que la expansión de los asentamientos pone en peligro la existencia de un Estado palestino en el futuro como parte de un plan de paz. La expansión de los asentamientos israelíes tiene el propósito de “enterrar la idea de un Estado palestino”, según asegura uno de los ministros más ultra del Gobierno de Netanyahu.

Desde la ocupación de Cisjordania en la guerra de 1967, el Gobierno israelí ha construido más de 160 asentamientos en Cisjordania y Jerusalén Este, y se estima que hay más de 300 granjas y otros asentamientos construidos por individuos sin permiso. El Gobierno de Netanyahu anunció este agosto nuevos planes de expansión al este de Jerusalén. A la vez, se han multiplicado los casos de violencia y acoso contra los palestinos en la zona, incluidos palestinos-estadounidenses.

Los productores en los asentamientos israelíes aseguran que sus compradores están garantizados por muchos vetos que impongan los europeos porque pueden vender a China, India, Rusia y Emiratos Árabes.

El Gobierno de Israel anunció poco después del anuncio del Reino Unido el cierre del consulado británico de Jerusalén Este, la exclusión del Reino Unido de la misión internacional para Gaza liderada por Estados Unidos y el veto de entrada de 11 diputados británicos y un abogado. También ha cancelado un programa británico para formación militar y diplomática de las fuerzas de la Autoridad Palestina. “Si el Reino Unido actúa contra Israel, Israel actuará contra el Reino Unido”, dijo el ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar.

El ministro de Seguridad nacional, Itamar Ben-Gvir, pidió también en un mensaje en redes sociales en español que su Gobierno reconozca a las islas Malvinas como territorio argentino.

El presidente de Israel, el laborista Isaac Herzog, dijo que el Reino Unido está “en el lado equivocado de la historia” y está interfiriendo en sus elecciones, prevista para el 27 de octubre. “Las sanciones no son la solución”, dijo Herzog, durante un discurso en el Parlamento israelí.

El exprimer ministro israelí Ehud Olmert apoyó el veto comercial y acusó al Gobierno Netanyahu de estar “apoyando a terroristas”. “Millones de israelíes están horrorizados por este terror”, aseguró.

Críticas de EEUU

La Administración Trump ya ha atacado el movimiento del Gobierno británico. El embajador estadounidense en Israel, Mike Huckabee, asegura que Londres está “tirando una piedra” sin entender las consecuencias de sus acciones. También aseguró que “a los británicos se les ha ido la cabeza” y “el odio contra los judíos en su Gobierno no tiene límites”. Este martes aseguró que cuando escribió este mensaje en redes sí sabía que Miliband, el ministro de Exteriores británico, es judío.

El embajador dijo que no sabe si Estados Unidos tomará medidas contra el Reino Unido, pero recordó que algunos estados, como Florida, limitan la actividad de las empresas de países que imponen sanciones a Israel.

La semana pasada, durante una visita a una aldea en Cisjordania, Huckacbee definió como “terroristas” a los colonos israelíes violentos, un gesto inusual para la Administración Trump. El Gobierno de Joe Biden sancionó a colonos israelíes en 2024, pero el de Trump suspendió esas sanciones nada más llegar al poder.

Opinión pública británica

La mayoría de los británicos apoyan la suspensión del comercio con los asentamientos israelíes, según una encuesta de YouGov de finales de agosto, si bien el conocimiento sobre el asunto es limitado (el 34% contesta que no sabe).

El Gobierno británico necesita aprobar legislación en la Cámara de los Comunes para estas medidas, pero tiene mayoría absoluta en su Parlamento. Se espera que la mayoría de los diputados laboristas voten a favor, si bien algunos han criticado la medida y temen por las repercusiones contra las comunidades judías en el Reino Unido después de varios ataques antisemitas. “Mi miedo es que los oponentes de Israel no distingan entre la política del Gobierno de Israel, la filosofía sionista y los británicos judíos”, dijo el diputado laborista Peter Prinsley en una entrevista en la BBC.

En todo caso, la opinión sobre este asunto no es uniforme entre los británicos judíos. Más de un millar de británicos de esta religión firmaron una carta en julio de apoyo a la prohibición del comercio con los asentamientos israelíes.

En la Cámara de los Comunes, los críticos hablan más de las formas que del fondo. El Partido Conservador describe el veto comercial como “postureo” por la dificultad de ponerlo en práctica, pero también reitera su condena a los asentamientos ilegales. Algunos de sus miembros respaldaron a Ed Miliband.

Edward Leigh, diputado conservador y el que más tiempo lleva en el escaño, apoyó el veto presentado por el Gobierno laborista: “Estoy orgulloso de decir, como el miembro más antiguo de los amigos conservadores de Israel, que apoyo totalmente con lo que el ministro está haciendo hoy, porque va de defender la libertad, la moral y la justicia para todas las personas”, dijo.

Un equipo de la televisión estadounidense NBC News y una mujer palestina a la que estaban entrevistando los periodistas fueron apaleados este sábado por un grupo de colonos israelíes enmascarados en Cisjordania, episodio que subraya el incremento de este tipo de ataques cada vez más indiscriminados en este territorio ocupado por Israel.

Cuando ocurrió el suceso, cuatro miembros del equipo de la cadena de noticias se encontraban entrevistando a una mujer llamada Aida Ahmed Abdullah y a su familia en la localidad palestina de Jalud, cerca de Nablus, donde se han incrementado este tipo de agresiones y las campañas de acoso por parte de colonos judíos en las últimas semanas.

Abdullah precisamente denunció haber sido víctima de una de estas operaciones de acoso y relató a la cadena que los colonos acabaron por expulsarla a ella y a los suyos de su vivienda.

Las imágenes compartidas por NBC News y grabadas por sus camarógrafos muestran que un coche gris con matrícula israelí se acerca de manera agresiva a ellos. Luego puede verse a un hombre con un chandal azul y armado con un palo asomándose por una de las ventanillas traseras.

Cuando el coche se detiene descienden cuatro hombres con el rostro cubierto que comienzan a golpear a la mujer y al equipo de reporteros con palos y dañan también la luna frontal del vehículo de NBC News. La mujer y los periodistas aseguran que los cuatro hombres les lanzaron piedras antes de volver a subirse al automóvil y abandonar la escena.

Tres de los reporteros tuvieron que ser atendidos por heridas por la Media Luna Roja, mientras que Abdullah ha tenido que ser hospitalizada, aunque se encuentra fuera de peligro.

El ataque se produjo en medio de varios incidentes violentos en la zona el sábado, incluyendo uno en el que decenas de colonos israelíes enmascarados rociaron con gas pimienta a trabajadores palestinos y arrojaron piedras contra un edificio en la cercana Qusra, que ha estado sitiada por colonos desde hace semanas. La mañana del sábado, el Ejército israelí informó de que sus tropas tuvieron que intervenir para expulsar a los atacantes y poner fin a los enfrentamientos con los residentes palestinos, que se saldaron con varios heridos.

La oposición israelí critican a Netanyahu por los ataques de colonos en Cisjordania

El Gobierno del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, que emitió el sábado un comunicado condenando los “actos criminales de violencia cometidos en las aldeas de Qusra y Jalud” por “un puñado de alborotadores que violan la ley”, así como el Ejército israelí han sido acusados de hacer la vista gorda ante los ataques de los colonos contra palestinos y extranjeros en Cisjordania.

Varios líderes de la oposición israelí criticaron también el sábado a Netanyahu por su inacción. El exministro de Defensa y mayor contrincante del actual primer ministro según las encuestas, el líder del partido Yashar! (¡Recto!), Gadi Eisenkot, calificó lo ocurrido de “vergüenza en materia de seguridad, liderazgo, política y valores” que, dijo, no representa a la “inmensa mayoría” de los israelíes.

El también exministro y líder del partido de centroizquierda Demócratas, Yair Golán, sostuvo que “el terrorismo judío en Cisjordania pone en peligro la seguridad de Israel”. Golán denunció que el Ejército se ve obligado “una y otra vez” a desviar fuerzas de la defensa de los ciudadanos israelíes para atender incidentes de violencia en la zona, y acusó a Netanyahu de permitir que esta “anarquía” continúe.

El parlamentario israelí de ultraderecha Tzvi Succot ha vandalizado este martes, golpeando con una maza, un monumento palestino de piedra en una población del norte de Cisjordania ocupada mientras soldados israelíes le protegían, en una acción criticada por el Gobierno y el Ejército, que afirma que no tenía autorización.

Succot pertenece al partido Sionismo Religioso, una formación fundamentalista religiosa y nacionalista radical liderada por el ministro Bezalel Smotrich y que forma parte de la actual coalición de Gobierno del primer ministro, Benjamín Netanyahu.

En un vídeo publicado por la prensa israelí y grabado desde una azotea cercana, se ve al parlamentario acompañado de otros tres hombres con vestimenta judía ortodoxa golpeando el monumento.

Junto a los hombres, que graban con sus móviles la acción, un vehículo militar con al menos dos soldados israelíes armados vigila mientras Succot golpea el monumento, según se observa en el vídeo.

La agencia oficial palestina de noticias, Wafa, ha informado de la agresión, afirmando que tuvo lugar en la aldea de Madama, cercana a la ciudad de Nablus.

El monumento es una losa conmemorativa a los “mártires” de la aldea, expresión usada en Cisjordania para hablar de los palestinos muertos a manos de las fuerzas israelíes.

Preguntado por EFE, el Ejército israelí reconoció haber facilitado una visita solicitada por Succot a varias zonas de Cisjordania ubicadas en su zona A (bajo supuesto control total palestino) y B (control civil palestino y militar israelí).

No obstante, “contrariamente a la coordinación acordada, los participantes actuaron de forma engañosa y manipuladora, sin autorización, apartándose por completo del marco aprobado y comenzaron a demoler uno de los monumentos en Madama”, añadió el Ejército, que dijo haber detenido la actividad y escoltado al parlamentario fuera de la localidad.

El diario israelí Haaretz afirmó por su parte que se puso en contacto con Succot, quien reconoció su participación en el acto y defendió que se trata de un monumento que conmemora a militantes palestinos que mataron a decenas de israelíes.

El acto de este parlamentario suscitó la condena de la oposición israelí y la reacción del ministro de Exteriores, quien en sus redes afirmó que Succot “no es el soberano en los territorios de Judea y Samaria (el calificativo bíblico que se usa en Israel para hablar de Cisjordania)”, al tiempo que condenó que desafiara a las autoridades israelíes con su acción.

El principal rival de Netanyahu de cara a las elecciones de otoño, Gadi Eisenkot, afirmó que la conducta de Succot es “una vergüenza para quien pretende representar a un pueblo”, y criticó que el primer ministro permita a “anarquistas” como este parlamentario “hacer lo que les dé la gana”.

No es la primera vez que Succot, presidente de la Comisión de Educación del Parlamento israelí, vandaliza símbolos palestinos. El pasado julio publicó en sus redes un vídeo en el que rompe una placa en árabe en un colegio de Jerusalén Este que lleva impresaba una bandera palestina.

Las tropas israelíes han obligado a dos familias palestinas a abandonar sus hogares sitiados en la Cisjordania ocupada, pese a que un alto mando israelí prometió personalmente poner fin a la violenta campaña de los colonos para expulsarlos de la aldea de Qusra.

Soldados israelíes también han tomado otras ocho viviendas en Qusra a primera hora del jueves, alegando ante el alcalde de la aldea, Abdul Azim Wadi, que los edificios eran necesarios para una operación de varios días destinada a desalojar a los colonos. Posteriormente, devolvieron seis de las casas. Los colonos siguen deambulando por la aldea.

El calvario de los palestinos comenzó el domingo pasado, cuando colonos y soldados israelíes instalaron una tienda de campaña que bloqueaba la entrada a tres viviendas en las afueras de la aldea. Cortaron el suministro de agua y electricidad e impidieron que una ambulancia llegara a socorrer a un niño pequeño enfermo.

El ejército llegó alrededor de las 10:00 de la mañana y nos pidió que evacuáramos las casas debido a una operación militar en la zona que duraría tres días.

Qusai Ridi — residente de Qusra

Ante la creciente presión internacional por el asedio, el general de división Avi Bluth, comandante del Ejército israelí en la Cisjordania ocupada, visitó Qusra el miércoles para reunirse con los palestinos atrapados y se comprometió a evacuar a los colonos de la aldea.

Posteriormente, las tropas de Bluth retiraron la tienda de campaña, pero dejaron a los colonos, sus camas y demás equipo. Los soldados se retiraron tras un intento fallido de expulsar al grupo de colonos judíos mediante técnicas antidisturbios. El asedio se prolongó por cinco días, hasta el jueves, y las consecuencias en la aldea no hicieron sino empeorar tras la visita de Bluth.

“El ejército llegó alrededor de las 10:00 de la mañana y nos pidió que evacuáramos las casas debido a una operación militar en la zona que duraría tres días. Nos negamos a irnos”, dijo Qusai Ridi, uno de los palestinos sitiados. “Entonces el ejército nos trasladó a todos a una sola casa”.

Por la tarde, le permitieron regresar a su casa, donde descubrió que soldados israelíes habían dañado un sistema de cámaras de seguridad y robado algunos equipos. Todavía ocupan la casa de su vecino Yousef Hassan, quien se aloja con Ridi.

Los colonos siguen patrullando la zona donde Amir Moatasem Odeh, de 28 años, fue asesinado por un colono el pasado mes de marzo. Otro atacante apuñaló a su padre. Nadie ha sido arrestado por el asesinato y la agresión. “Tengo miedo y no confío en que el ejército realmente evacúe a los colonos. Pero sinceramente espero que lo hagan”, dijo Ridi.

Su hermano es ciudadano estadounidense y el embajador de Estados Unidos en Israel, Mike Huckabee –que suele apoyar el proyecto de asentamientos ilegales israelíes–, describió el asedio como un “horrible acto de terror” perpetrado por terroristas israelíes.

El jueves por la tarde, soldados israelíes abandonaron seis viviendas que habían ocupado por la mañana. Las familias palestinas que regresaban reportaron daños, incluyendo un Corán con páginas arrancadas y decoraciones destruidas.

Un “intento de limpieza étnica”

El ex primer ministro israelí Ehud Olmert –que es cada vez más crítico con el Gobierno de Benjamín Netanyahu– afirmó que el asedio fue un “intento concertado y meticuloso de limpieza étnica”, que lo ha dejado indignado y avergonzado. “Estos son crímenes de lesa humanidad que cuentan con el apoyo activo del Gobierno israelí y con la indiferencia y la total inacción de las Fuerzas de Defensa de Israel y la Policía israelí. Es inolvidable e imperdonable”.

Las mismas tácticas terroristas se utilizaron para obligar a otra familia palestina a abandonar su hogar en la aldea vecina de Jalud en julio. Soldados y colonos fueron filmados jugando juntos con un balón de fútbol en la terraza de esa casa el jueves.

Un portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) ha declarado que se ordenó a los soldados no desalojar a los residentes palestinos de Qusra y que las tropas no operarían dentro de las viviendas sitiadas. “Los soldados recibieron instrucciones que los residentes de Qusra se quedarían en sus casas”, dijo el Ejército en un comunicado. El portavoz militar no quiso hacer comentarios sobre por qué los soldados no han respetado las órdenes de sus superiores.

En lugar de enviar una furgoneta policial y arrestar a los criminales… las fuerzas de seguridad han intentado negociar con ellos. Son unos delincuentes. Se creen los dueños de la tierra

Periódico israelí Ma'ariv

El jefe del Estado Mayor de las FDI, Eyal Zamir, ha ordenado a un batallón de infantería integrado por reservistas que regresen a sus puestos para reforzar la presencia en la Cisjordania ocupada. Pero los más críticos en Israel han señalado que el fracaso del Ejército a la hora de gestionar la situación en Qusra se debe a una falta de voluntad más que a una escasez de hombres.

“Los sucesos de ayer en Qusra ilustran la impotencia de las FDI, la Policía, el GSS [el servicio de Inteligencia interior] y otras organizaciones de seguridad frente a un grupo de matones”, escribió el comentarista Avi Ashkenazi en el periódico israelí Ma’ariv. “En lugar de enviar una furgoneta policial y arrestar a los criminales… las fuerzas de seguridad han intentado negociar con ellos. Son unos delincuentes. Se creen los dueños de la tierra”.

Los colonos radicales israelíes atacan a los palestinos con casi total impunidad en la Cisjordania ocupada. Desde 2020, civiles y soldados israelíes han asesinado a más de 1.100 palestinos en esa región y solo se ha presentado una acusación formal por esas muertes.

La violencia de los colonos y las tropas forma parte de una campaña más amplia de limpieza étnica. Israel ha desplazado forzosamente a 64 comunidades palestinas en los últimos tres años, según la organización de derechos humanos israelí B’Tselem. Otras quince comunidades se han visto reducidas, con más de 4.800 personas expulsadas de sus hogares.

Sufian Taha contribuyó a este reportaje, que ha sido traducido y editado por elDiario.es

Cuatro palestinos y un colono israelí han muerto en un tiroteo en la aldea de Tell, en el norte de la Cisjordania ocupada, a la que un grupo de colonos llegó el viernes por la mañana, provocando un enfrentamiento con jóvenes palestinos. El Ministerio de Sanidad palestino ha informado de que las cuatro víctimas mortales fueron asesinadas por militares israelíes y que otras cuatro personas han resultado heridas en el tiroteo, tres de ellas de gravedad.

Según el Ministerio y otras fuentes palestinas, el tiroteo se produjo después de que un grupo numeroso de colonos llegara a Tell, portando armas, y asaltara algunas casas. Los colonos abrieron fuego contra los palestinos que trataban de defender sus viviendas, de acuerdo con fuentes de seguridad y locales citadas por la cadena de televisión Al Jazeera.

Por su parte, los servicios de emergencia israelíes han informado de la muerte de un colono de 32 años, que formaba parte del equipo de seguridad del asentamiento ilegal de Havat Gilad y había acudido al lugar del tiroteo para ayudar a los demás colonos que procedían de ese pequeño asentamiento cercano a Tell, al suroeste de la ciudad palestina de Nablus. Posteriormente, el Ejército ha confirmado la muerte de un comandante de 27 años que resultó herido en el tiroteo.

El gobernador de Nablus, Ghassan Daghlas, ha dicho a la agencia de noticias palestina WAFA que “un grupo de colonos armados” atacó la aldea de Tell y asaltó a los residentes y sus propiedades, y ha denunciado que las fuerzas israelíes ofrecen protección a los colonos que se dedican a atacar las localidades y a matar a los palestinos.

Según la versión de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), un palestino robó un arma que portaba un guardia de seguridad y mató a la única víctima mortal israelí e hirió a otros cuatro, dos de gravedad. Las FDI han confirmado en un comunicado que mataron al palestino que disparó y recuperaron el arma robada. El Ejército sostiene que los colonos israelíes estaban haciendo senderismo en la zona y fueron atacados, y los soldados acudieron entonces al lugar del ataque.

Después de lo sucedido, las FDI han acordonado la zona de Tell y cerrado los accesos a Nablus (ciudad que está rodeada por puestos de control militares israelíes). Asimismo, han anunciado “una amplia operación antiterrorista” en la zona y, para ello, han reforzado la presencia de las tropas. Las fuerzas israelíes han irrumpido en el hospital de Nablus donde se encontraban algunos de los heridos para arrestar a un palestino supuestamente implicado en el tiroteo y han asaltado también a pacientes y personal médico.

Según The Jerusalem Post, el Ejército ha movilizado cinco compañías este viernes y, en las pasadas dos semanas, ya había enviado más batallones a la zona. Las FDI han anunciado que, durante la última semana, detuvieron a más de “80 sospechosos buscados en toda Judea y Samaria”, el nombre bíblico de Cisjordania, que suelen emplear las autoridades israelíes para desvincular de los palestinos el territorio ocupado militarmente desde 1967.

La oficina del primer ministro ha informado en un comunicado de que Benjamín Netanyahu se ha reunido con el ministro de Defensa, Israel Katz, y el jefe del Estado Mayor del Ejército, el general Eyal Zamir, para decidir cómo responder a lo sucedido. “Vamos a actuar con fuerza en contra de los terroristas y sus aliados, no vamos a permitir que el terrorismo levante la cabeza en Judea y Samaria”, ha asegurado Netanyahu.

El Ejecutivo ha acordado las primeras medidas de castigo, como la demolición de la casa del palestino que disparó a los israelíes el viernes por la mañana en Tell. Además, se van a revocar los permisos de trabajo en Israel de los residentes de las aldeas consideradas “focos terroristas” por las autoridades israelíes. Netanyahu y Katz han anunciado que se legalizarán más asentamientos en Cisjordania (el de Havat Gilad es un puesto de avanzada, ilegal bajo la legislación israelí, mientras que todos los asentamientos en territorio ocupado son ilegales según el derecho internacional).

El ministro de Seguridad Nacional, el radical Itamar Ben Gvir, ha pedido castigos severos para los que ha denominado como “terroristas”. “Para cada judío que es asesinado, el enemigo debe sufrir pérdidas de casas y tierras”, ha escrito en Twitter. “Este es el lenguaje que se habla en Oriente Medio y, así como lo hablamos en Gaza, es hora de hablarlo también en Judea y Samaria”. El ministro ha instado a que “las ciudades y aldeas de los asesinos en Judea y Samaria” tengan el mismo destino que Beit Hanun, una localidad del norte de Gaza que las tropas israelíes arrasaron por completo, tras matar o expulsar a sus habitantes.

Después del tiroteo en Tell y de las declaraciones incendiarias de los dirigentes israelíes, se han registrado varios ataque de colonos contra otras localidades palestinas de la Cisjordania ocupada, donde la violencia colona se ha disparado en los pasados meses y ha causado numerosas víctimas y el desplazamiento de familias palestinas hostigadas. Ocho palestinos han resultado heridos en un ataque contra la aldea de Faraata, al sur de Nablus, perpetrado por los colonos de Havat Gilad, quienes prendieron fuego a algunas casas y locales, según WAFA. Grupos de activistas locales denuncian que las ambulancias han podido acceder a la zona para atender a heridos palestinos de las aldeas atacadas, recoge la Agencia EFE.

Según el Ministerio de Sanidad palestino, 82 palestinos han sido asesinados en la Cisjordania ocupada desde principios de este año, 21 de ellos por colonos israelíes.

Una veintena de organizaciones israelíes, incluidas Breaking the Silence o B'Tselem, han hecho un llamamiento este viernes a la comunidad internacional para detener los “pogromos perpetrados por milicias de colonos y el Ejército israelí” contra los palestinos. Los países “deben ejercer presión inmediata sobre el Gobierno de Israel para que detenga nuevos ataques, prevenga pogromos y más asesinatos, y garantice la protección de los palestinos de conformidad con las obligaciones de Israel en virtud del derecho internacional”, han afirmado en un comunicado.

Israel amenaza con hacerse con el control de unos históricos depósitos de agua situados cerca de Belén, en lo que supondría una importante escalada de una campaña cada vez más intensa por el control de las tierras de Cisjordania y de la narrativa histórica de Oriente Medio.

Desde que el ministro de Finanzas ultraderechista de Israel, Bezalel Smotrich, amenazó explícitamente en mayo con “borrar” los acuerdos que hace más de 30 años reconocieron la propiedad palestina de las Piscinas de Salomón, los colonos y los soldados israelíes han intensificado su presencia en torno a este espectacular enclave.

Las piscinas se remontan al siglo II a. C., aunque la mayor parte de la infraestructura fue construida por los romanos un siglo después, como parte de una extensa obra de ingeniería que incluía dos embalses, acueductos y túneles para abastecer de agua a Jerusalén, situada a 13 kilómetros.

Bajo el dominio otomano se añadió una tercera cuenca monumental y se construyó una fortaleza para proteger el suministro de agua. Durante el Mandato Británico de Palestina, de 1923 a 1948, las autoridades británicas modernizaron el sistema con la instalación de bombas y tuberías metálicas.

Zona de ocio

La estación de bombeo de piedra clara, construida durante el Mandato Británico, permanece hoy abandonada entre las colinas boscosas de la zona. Las piscinas, que en algunos puntos superan los diez metros de profundidad, ya no abastecen de agua a Jerusalén, sino que se han convertido en el principal espacio de ocio de la zona.

En una tarde reciente, los niños de los pueblos vecinos de Artas y Al Khader se lanzaban corriendo desde los muros de piedra de la piscina central a las aguas de un verde intenso, mientras varios hombres pescaban entre los juncos junto a las murallas del otro lado.

Los viernes y los días festivos, las familias llegan desde Belén, situada a 3,5 kilómetros al noreste, para pasar la tarde, bañarse y hacer un pícnic. A medida que la ciudad ha ido quedando cercada por nuevos asentamientos en todas direcciones, las piscinas se han convertido cada vez más en un refugio para los habitantes de Belén.

“Es el único lugar de Belén donde puedes encontrar un sitio para sentarte y disfrutar del agua, la sombra y el espacio verde… y ahora están intentando arrebatárnoslo”, lamenta Mahmoud Jaber, un activista y horticultor de Artas, que utiliza el agua de los manantiales para cultivar hortalizas.

Ataque frontal

Aunque un barrio del asentamiento de Efrat se alza sobre las piscinas, estas solo se vieron amenazadas de forma tangible en mayo, cuando Smotrich y otro destacado dirigente de la derecha más radical israelí, Zvi Sukkot, hicieron que la policía expulsara a los palestinos de la zona para poder ser grabados mientras se bañaban en la piscina central.

“Esta es nuestra tierra”, declaró Smotrich, y Sukkot secundó su llamamiento para que Israel tomara el control del lugar. Desde entonces, las incursiones de los colonos se han vuelto más frecuentes. El 10 de julio, soldados israelíes llevaron a cabo una redada sin precedentes, lanzando gases lacrimógenos mientras los niños nadaban en las piscinas.

Es el único lugar de Belén donde puedes encontrar un sitio para sentarte y disfrutar del agua, la sombra y el espacio verde… y ahora están intentando arrebatárnoslo

Mahmoud Jaber — Activista y horticultor de Artas

La campaña de presión ha desatado la indignación en Palestina, no solo por la importancia arqueológica de las tres cisternas rectangulares que —con una capacidad conjunta de 250.000 metros cúbicos— constituyen uno de los mayores sistemas hidráulicos que se conservan del mundo antiguo. También representa un nuevo ataque frontal contra la Autoridad Palestina (AP).

En virtud del segundo Acuerdo de Oslo de 1995, las Piscinas de Salomón pasaron a formar parte de la zona más amplia de Belén, clasificada como Área A, bajo control civil y policial palestino. La división de Cisjordania en las áreas A, B (control civil palestino y militar israelí) y C (administración israelí plena) pretendía ser una etapa intermedia hacia la retirada definitiva de Israel del territorio ocupado y la creación de un Estado palestino.

El primer ministro, Benjamin Netanyahu, y su coalición de extrema derecha renunciaron hace tiempo a ese objetivo y han acelerado la expansión de los asentamientos israelíes por toda Cisjordania con el propósito de impedir un Estado palestino viable.

“Anular los Acuerdos de Oslo”

A lo largo de esa campaña de varios años, la Zona A se ha considerado en su mayor parte inviolable, hasta que en febrero de este año un decreto del gabinete de seguridad israelí estableció el control israelí sobre el enclave histórico de la Tumba de Raquel, un importante lugar de peregrinación situado en Belén. La toma de las Piscinas de Salomón sentaría un nuevo precedente y sugeriría que partes de la Zona A podrían ser apropiadas a voluntad mediante decisiones puntuales tomadas de forma unilateral por los ministros.

Cuando visitó las piscinas en mayo, Smotrich afirmó que dejar un “magnífico y antiguo yacimiento acuático” como ese bajo control palestino había sido “uno de los errores más graves” de los Acuerdos de Oslo. “Estamos haciendo todo lo posible para reparar el enorme daño causado por el desastre de los Acuerdos de Oslo”, dijo.

“Este yacimiento se está utilizando como arma para erosionar y, en esencia, anular los Acuerdos de Oslo”, dice Alon Arad, arqueólogo israelí y director ejecutivo de Emek Shaveh, una organización creada para proteger los históricos yacimientos. “Hay 6.000 yacimientos antiguos en Cisjordania y solo una [fracción] de ellos guarda alguna relación con el patrimonio judío”.

No está claro si la coalición israelí intentará hacerse con las Piscinas de Salomón ni cuándo lo hará, pero los arqueólogos y los palestinos locales se preparan para más incursiones a medida que se acercan las elecciones israelíes de octubre. Mientras tanto, los sectores más radicales de la propaganda israelí ya han sentado las bases para justificar la toma de control, argumentando que la Autoridad Palestina ha permitido el deterioro de las Piscinas de Salomón. El enclave muestra signos de degradación en algunos puntos y, en un rincón de la piscina central, se ven varias acumulaciones de botellas de plástico y otros residuos.

El Waqf de la Autoridad Palestina —la institución que administra los bienes religiosos— tenía previsto desarrollar el lugar con fines turísticos, pero esos planes se vieron frustrados cuando Smotrich retuvo los ingresos fiscales y aduaneros que corresponden a la Autoridad Palestina, privándola así de una importante fuente de financiación.

Los yacimientos arqueológicos nunca deberían convertirse en instrumentos de conflicto político

Eman al-Titi — Directora del departamento de turismo y antigüedades de Belén

La otra justificación esgrimida para una toma de control por parte de Israel es que las Piscinas de Salomón son exclusivamente judías. En un artículo publicado a principios de este mes en la página web del Centro de Jerusalén para la Seguridad y los Asuntos Exteriores, el teniente coronel de la reserva Maurice Hirsch afirmó que el propio nombre del lugar demuestra su relevancia e importancia históricas para el pueblo judío. Sin embargo, el nombre de “Piscinas de Salomón” es históricamente erróneo. Se cree que el rey Salomón, si es que existió (cuestión que es objeto de debate), habría gobernado Israel y Judá unos 800 años antes de que comenzaran las obras de los embalses.

Las dos primeras piscinas se construyeron en la época de otro rey judío, Herodes el Grande, un gobernante vasallo de Roma, pero, al igual que muchos yacimientos antiguos de Israel y Palestina, las Piscinas de Salomón muestran las huellas superpuestas de sucesivas épocas e imperios.

Los palestinos locales mantuvieron el nombre a lo largo de los siglos, pero Eman al-Titi, directora del departamento de turismo y antigüedades de Belén, afirma que acabó refiriéndose al sultán otomano Solimán el Magnífico, quien restauró las murallas y el suministro de agua de Jerusalén en el siglo XVI.

“Los yacimientos arqueológicos nunca deberían convertirse en instrumentos de conflicto político”, señala al-Titi. “Esta cuestión va más allá del control del territorio en sí. También implica intentos de reescribir la historia y promover una única narrativa histórica que no refleja las pruebas arqueológicas ni las numerosas civilizaciones que han contribuido al rico patrimonio cultural de Palestina a lo largo de miles de años”.

Traducción de Emma Reverter.

La UNESCO reunirá esta semana en Busan (Corea del Sur) a los 196 Estados miembros que decidirán nuevas inscripciones en la Lista del Patrimonio Mundial y posibles incorporaciones a la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro, una categoría reservada para lugares cuya conservación está seriamente amenazada por conflictos armados, el cambio climático, la contaminación o el abandono.

Entre los candidatos figuran Sebastia, en Cisjordania, identificada con la antigua Samaria bíblica; cinco castillos del sur del Líbano; y Boma-Badingilo, en Sudán del Sur, una vasta zona natural por la que cada año migran alrededor de un millón de antílopes y gacelas. Junto a estos expedientes, el comité también examinará otros enclaves ya inscritos cuyo estado de conservación podría justificar su incorporación a la lista de patrimonio en peligro.

Tres candidaturas prioritarias

La inclusión en la lista de patrimonio en peligro no supone una sanción, sino un mecanismo para movilizar financiación internacional, asistencia técnica y atención política. Así lo defiende el director del Centro del Patrimonio Mundial de la UNESCO, Lazare Eloundou Assomo, que sostiene que la organización no dispone de fuerzas de paz, pero sí de capacidad para llamar la atención sobre la necesidad de proteger estos lugares.

En el caso de Sebastia, el yacimiento arqueológico se encuentra en Cisjordania, bajo control israelí, mientras que la población vecina depende desde hace años de la llegada de visitantes a las ruinas para sostener parte de su economía. Sus habitantes temen que el acceso pueda restringirse completamente en el futuro. Israel abandonó la UNESCO en 2017, aunque sigue formando parte del Comité del Patrimonio Mundial, encargado de decidir las nuevas inscripciones.

Del Líbano al lago Baikal

La UNESCO también examinará la posible incorporación a la categoría de patrimonio en peligro de la ciudad libanesa de Tiro, donde se conservan restos de unas termas romanas, un arco triunfal del siglo II y un hipódromo expuestos a los efectos de los bombardeos registrados en el sur del país. Otro expediente afecta al antiguo asentamiento griego de Quersoneso Táurico, en Crimea, cuya situación preocupa por las excavaciones no autorizadas, los proyectos de construcción y el traslado de piezas arqueológicas denunciados por Ucrania tras la anexión rusa del territorio en 2014.

Entre los espacios naturales que también analizará el comité figura el lago Baikal, en Siberia, considerado el más profundo del mundo y depositario de cerca del 20% de las reservas mundiales de agua dulce no congelada. En un informe publicado en 2023, la UNESCO advirtió de que, si no se detenía y revertía la degradación ecológica del lago, recomendaría su incorporación a la lista de patrimonio en peligro. El organismo atribuye esa situación a la contaminación, el turismo masivo, la tala forestal y la disminución del nivel del agua asociada a una presa construida río arriba, en Mongolia, y considera que las medidas adoptadas hasta ahora siguen siendo insuficientes.

Nuevos lugares Patrimonio Mundial

La reunión de Busan no se limitará a los enclaves amenazados, ya que el comité también votará nuevas candidaturas para la Lista del Patrimonio Mundial. Entre ellas figuran las playas de Normandía donde desembarcaron las tropas aliadas el 6 de junio de 1944, durante la Segunda Guerra Mundial, además de dos teatros históricos situados, respectivamente, en la selva amazónica de Brasil y en la localidad tunecina de Sidi Bou Said, junto con otros espacios culturales y naturales propuestos por distintos Estados miembros.

La sesión volverá a poner de relieve que las principales amenazas para el patrimonio mundial ya no proceden únicamente del paso del tiempo, sino también de los conflictos armados, la presión urbanística, la contaminación, el turismo intensivo y el cambio climático. Para la UNESCO, la inclusión de un enclave en la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro busca movilizar financiación, cooperación internacional y apoyo técnico para evitar pérdidas irreversibles del patrimonio mundial.

Israel mató este domingo a un hombre e hirió a otras diez personas, la mayoría niños, en un ataque aéreo contra tiendas de campaña de desplazados al sur de Gaza. En el este de Ramala, colonos israelíes asesinaron a tiros a dos palestinos, de 53 y 26 años. Desde Israel, varios ministros y diputados se sumaron a una marcha para reclamar la vuelta de los asentamientos en la Franja. Todo ello ocurrió el mismo día en que se disputaba una final del Mundial en suelo estadounidense, ante la mirada de Donald Trump.

Y, en mitad del genocidio y de las atrocidades del Ejército israelí, una plaza de Ciudad de Gaza decidió apartar durante un rato la mirada hacia el fútbol. Palestina volvió a celebrar una victoria de la selección española. Esta vez, en la final de la Copa del Mundo, por 1-0 ante Argentina, para bordar su segunda estrella en el escudo.

El creador de contenido Ya7ya_sager grabó las reacciones: miles de personas agolpadas para gritar el gol de Ferran Torres.

Rodeados por edificios derruidos por los bombardeos israelíes y en agradecimiento por el reconocimiento del Gobierno español al Estado de Palestina en 2024, a la condena del genocidio israelí contra Gaza y a la reivindicación de la bandera palestina por parte de Lamine Yamal, la plaza entera se volcó con España.

Ramala ondea la bandera de España

En Ramala, en el centro de Cisjordania, cerca de 3.000 personas ondearon banderas españolas y lucieron la equipación de la Roja en un acto en el que las autoridades locales elogiaron la postura del Gobierno español hacia Palestina y al que acudió personal diplomático español.

Antes del visionado, celebrado en una explanada a las afueras de la ciudad, sonaron los himnos de Palestina y España, y las mesas, adornadas con las banderas de ambos países, congregaban a cargos de las fuerzas de seguridad palestina, de la Autoridad Palestina, y a un representante consular español. Cuando fue la televisión la que reprodujo el himno de España, el recinto entero se puso en pie. No corrió la misma suerte la canción patriótica argentina.

Hubo también quien apoyaba a Argentina, sobre todo por devoción a Lionel Messi, que jugaba su último Mundial. “Soy seguidor del Barcelona desde que era pequeño, así que yo aquí estoy, animando a Messi y a Argentina”, dijo Moataz, de Qalqilya.

Apenas minutos después del gol de España, la organización interrumpió la retransmisión para informar del ataque de colonos contra el cercano pueblo de Deir Yarir, en el que habían matado a dos vecinos.

Las redes sociales de Palestina, de nuevo con España

Más tarde, la cuenta oficial de Palestina compartió en la red social X el cartel de campeón del mundo de la Roja, acompañado de corazones y las banderas de ambos Estados. Lo hizo, además, en respuesta a una publicación de Benjamín Netanyahu en la que mostraba el apoyo de Israel a Argentina para el partido.

No obstante, como contamos en este artículo, Argentina alberga una importante comunidad de palestinos que migraron al país a comienzos del siglo XX, algo decisivo a la hora de que el país latinoamericano reconociera a Palestina como Estado en 2010 tras una visita del entonces líder de Gobierno palestino, Mahmoud Abbas. En estos años, algunas de las voces más críticas con el genocidio palestino han llegado precisamente desde Argentina.

Palestina ha apoyado desde el inicio del Mundial a España. Ha sido una de las tres selecciones a la que la cuenta oficial del país le ha dedicado publicaciones de apoyo de cara al torneo de fútbol. Las otras fueron Egipto y Bosnia y Herzegovina.

Un zumbido molesto envuelve el ambiente de la sala de exposiciones. De entrada parece una interferencia en una emisión de radio, o quizás el bramido de un aparato de aire acondicionado mal regulado. Al rato se descubre que se trata de una grabación de un dron de vigilancia de los que constantemente sobrevuelan las cabezas de los palestinos en los territorios ocupados por Israel en Gaza y Cisjordania. Se trata de poner al visitante en situación.

No hay escapatoria del dron, como tampoco la hay de otro símbolo recurrente de la ocupación como son las torres de vigilancia. La fotógrafa Rehab Nazzal (Yenín, 1961) las compara con el panóptico de Jeremy Bentham, aquel ideal de prisión en los albores de la política penitenciaria moderna en el que nada escapaba del ojo del carcelero.

Un centenar de imágenes de estas torres de vigilancia son el foco de la muestra Conduciendo por Palestina, que Nazzal exhibe durante el mes de julio en Casa Árabe —el futuro de la exposición y de la institución a la vuelta del verano pende de un hilo por capricho del Ayuntamiento de Madrid— tras su exitoso paso por Canadá (país de acogida de la autora), EEUU y Europa. Comisariada por Stefan St-Laurent, profesor de Artes Visuales de la Universidad de Otawa, está organizada con el apoyo del Canada Council for the Arts, el SAW Centre de Ottawa y la Embajada de Canadá en Madrid.

Percibo este periodo como un momento fugaz de la historia, que se mueve como yo al hacer las fotos. Las cosas no terminan aquí. Los cruzados estuvieron 200 años en Palestina. Estoy convencida de que será libre

Entre 2010 y 2026, Nazzal emprendió la difícil tarea de recorrer la totalidad de la Cisjordania ocupada. Entre controles militares, carreteras segregadas y colonos virulentos fue fotografiando concienzudamente las torres que encontraba a su paso, sin apearse del vehículo. “Si te bajas, disparan”, explica en una entrevista con elDiario.es, aunque señala que la seguridad no era el único motivo: “No me bajaba de forma intencionada, porque también percibo este periodo como un momento fugaz de la historia, que se mueve como yo al hacer las fotos. Las cosas no terminan aquí. Los cruzados estuvieron 200 años en Palestina y estoy convencida de que será libre desde el río hasta el mar”.

La artista entiende que el objetivo de esta “arquitectura de la vigilancia” constante es crear el efecto psicológico de que el control sobre el territorio y las personas es total, y de que Israel tiene bien tomadas las riendas. “Es un efecto acumulativo, porque estos panópticos están por todas partes. En las ciudades, en los pueblos, en las aldeas, en los campos de refugiados, pero también en los montes, entre los olivos”, describe. “Es una arquitectura que posibilita el apartheid colonial, y ahora el genocidio”, censura. Todo como parte del proyecto colonial israelí, reflejo de otros anteriores como el francés o el británico. “Es imposible diferenciarlos”, dice.

Al fondo de la sala, perpendicular a las torres de vigilancia, una fotografía de gran tamaño a color capta la atención del espectador desde que entra en la estancia. Es un hombre con un bebé en brazos, rodeados por una pirámide grotesca de coches despedazados por las excavadoras. La autora tomó la fotografía en Yenín en 2024. “Me impresionó mucho la magnitud de destrozo de las infraestructuras. La luz, el agua, el alcantarillado”, describe sobre el momento, que coincidió con una cruenta ofensiva israelí.

“La destrucción en el norte de Cisjordania es comparable a la de Gaza”, señala Nazzal. “Pero como las atrocidades en Gaza son tan horripilantes, los medios no prestan tanta atención. Y mientras, las fuerzas de colonización de Israel destruyen tranquilamente, roban tierras y arman a los colonos”, lamenta.

Un afán documentalista tras 25 años de exilio

Una joven Nazzal dejó Yenín en 1980 para ir a estudiar en la Universidad de Damasco. Como a tantos otros palestinos, Israel no le permitió regresar, alegando que no tenía los documentos de viaje que a la vez le negaba. Solo pudo volver en 2005, ya con la nacionalidad canadiense. El retorno hizo nacer en ella un afán archivístico irrefrenable. “Quería documentarlo todo. Cada árbol, cada calle, cada colina. La impresión al ver todo lo que había cambiado fue enorme”, recuerda.

Ese afán documentalista alcanzaba también a las fórmulas represivas israelíes. En 2016 estaba siguiendo los efectos de una nueva herramienta, un spray pestilente que provoca el vómito inmediato en las víctimas, cuando recibió un disparo en la pierna. “Un francotirador que tiró a dar”, recuerda. Hoy es peor. “Los periodistas no se ponen el chaleco porque, cuando los ven, van a por ellos”, señala.

Y con todo, no claudica. “Siempre hay un riesgo, ¿pero y qué? Si todo el mundo estuviese pensando en el peligro, no haríamos nada, no cambiaríamos nada”, razona. Y apuntar con la cámara al vigilante supone, en ese sentido, un “acto de resistencia en movimiento”.

Creo que los israelíes han perdido por completo su humanidad. No uso la palabra moralidad porque no hay nada de moral en colonizar la tierra de otro pueblo, pero han perdido la humanidad. Ahora bien, si este horror es posible es porque los permiten los países occidentales

El punto de control o checkpoint es otro de los elementos habituales del recorrido en coche por Palestina y figura en la versión completa de la exposición, reducida para la muestra madrileña por economía de espacio. Viajar de Belén a Hebrón, a 182 kilómetros, puede llevar hasta ocho horas, dependiendo del humor que tengan los guardas. “A veces simplemente se quedan de pie parados, fumando y riéndose; es una tortura, es para expresar que tienen el control. Y otras veces también disparan”, relata.

La violencia macabra siempre está al acecho, en efecto: en junio afloró un vídeo que muestra a un militar disparar a un coche que ya se había parado en un punto de control en Hebrón. El tiro mató a un bebé de siete meses. Nazzal conocía a la familia.

“Creo que los israelíes han perdido por completo su humanidad. No uso la palabra moralidad porque no hay nada de moral en colonizar la tierra de otro pueblo, pero han perdido la humanidad. Ahora bien, si este horror es posible es porque lo permiten los países occidentales”, censura.

El proyecto estriba, en última instancia, en 'afirmar el derecho a la libertad de movimiento en el propio territorio' y legar al futuro un relato de la locura contemporánea y las heridas colectivas que provoca

Esta deshumanización le hace tener una visión pesimista en el medio plazo sobre el conflicto. La solución de los dos Estados le parece inviable, el Estado único multiétnico y laico, lejano. “Es imposible mientras haya un 80% de israelíes que lo que quieren es erradicar a los palestinos, e incluso Líbano. Es culpa de la ideología sionista y de cómo la implantan en los niños desde la guardería, una locura. Pero en el futuro será la única solución; ¿el Estado palestino qué sería, si no? ¿Un queso suizo con agujeros aquí y allá?”, ironiza.

La obra de Nazzal ha llegado a Madrid tras una gira internacional con obstáculos. En Nueva York consiguieron exponer una versión disminuida. “No llevamos las fotos originales, sino que las imprimimos allí. A ver, es que el mundo del arte es cómplice del genocidio. En la lista Epstein salen muchos artistas, académicos y conservadores. Claro que hay miedo, llevo 30 años viéndolo”, denuncia. En Canadá también tuvo problemas en una exposición en 2014. “La Embajada israelí no descansaba, y me llegaron amenazas de sionistas. Pero quienes resisten las amenazas abren la puerta y animan a otros”, advierte.

El proyecto estriba, en última instancia, en “afirmar el derecho a la libertad de movimiento en el propio territorio”, resume. Eso y legar al futuro un relato de la locura contemporánea y las heridas colectivas que provoca. “No lo quiero llamar trauma, porque es un término con un sesgo occidentalizante que no corresponde a la noción que tenemos nosotros, menos individualista”, explica. “Nosotros sanamos a través de la comunidad. Fíjate, si no, en Gaza. En medio de los escombros, del desastre, la gente celebra bodas y fiestas. Estuve allí en 2021 y 2022 y me di cuenta de que la comunidad y el amor de los niños es lo que los mantiene cuerdos”.

Un nuevo vídeo muestra cómo un agente de la policía fronteriza israelí lanza una granada aturdidora al interior de un coche con pasajeros palestinos en territorio ocupado y cierra la puerta mientras el explosivo detona dentro del vehículo.

Los medios hebreos informan de que el episodio tuvo lugar en el campo de refugiados de Qalandia, donde el Ejército israelí también mató este domingo a un adolescente palestino de 16 años e hirió a dos menores más, según las autoridades palestinas. En la zona hay un puesto de control militar importante que separa la urbe cisjordana de Ramala de Jerusalén.

Según el Times of Israel, la Policía israelí asegura que se “está tomando muy en serio” lo ocurrido, que suspenderá al agente y adoptará una decisión disciplinaria tras una investigación formal. “La documentación adjunta muestra a un agente actuando de una manera que no se ajusta a los procedimientos. En consecuencia, el incidente se ha remitido al Departamento de Investigaciones Internas de la Policía para que se lleve a cabo una investigación más exhaustiva”, dice el comunicado.

En la grabación que circula en redes sociales, procedente de cámaras de seguridad cercanas, se ve al agente aparentemente discutiendo con el conductor –se le oye gritar: “Cállate, ¿a quién le hablas así?”–. Entonces, se lleva la mano al cinturón, saca la granada y la lanza al interior del vehículo mientras fuerza la puerta para que se cierre e impide que el conductor salga.

La granada aturdidora explota dentro del coche, con el conductor y los pasajeros aún en su interior y se ve cómo sale humo por la rendija de la puerta. Dos ocupantes que se encontraban en la parte trasera abren la puerta y escapan. El agente les apunta con su arma y dispara contra ellos mientras estos se agachan para ponerse a cubierto detrás del coche con los brazos en alto.

A continuación, el soldado se aleja mientras insulta a los dos hombres, que no parecen haber resultado heridos, según el Times of Israel, que también recoge que, al parecer, el conductor salió ileso.

“Impactante. Así luce una nación donde las normas se han quebrantado. Este es un suceso que debería conmocionarnos a todos; no basta con abrir una investigación”, dice en X la diputada israelí Naama Lazimi en un mensaje en el que comparte el vídeo. “Es hora de cambiar de rumbo”.

“Licencia para matar”

Este domingo, el Ejército israelí mató a un adolescente palestino de 16 años e hirió a dos menores más en Qalandia, según las autoridades palestinas. La Media Luna Roja Palestina informó previamente en sus canales de que sus equipos prestaron atención médica a “un joven que recibió un disparo en el muslo con munición real durante una incursión israelí” en el mismo campamento.

En paralelo, un bebé palestino de cuatro meses murió este domingo tras no poder ser llevado a tiempo a un hospital después de que su traslado fuera bloqueado por un puesto de control militar israelí en la entrada de la localidad de Deir Amar, cerca de Ramala, según informó la agencia oficial palestina Wafa.

La ONG israelí B'Tselem publicó este pasado lunes un nuevo informe denunciando 54 muertes de niños y adolescentes palestinos por fuego israelí en Cisjordania ocupada en 2025. De ellos, el Ejército retiene 18 cuerpos sin vida, impidiendo que sean enterrados.

En el transcurso de dos años y ocho meses, desde el 7 de octubre de 2023 hasta el 7 de junio de 2026, las fuerzas israelíes habían matado a 236 niños y adolescentes palestinos en Cisjordania; mientras que otros cinco fueron asesinados por colonos.

La ONG recalcó que ningún soldado israelí ha sido imputado por ello y describió una política de fuego “imprudente” que da a los militares “licencia para matar”.

Decenas de miembros de la élite política, cultural y de seguridad de Israel están amenazando a su Gobierno con emprender acciones legales en su contra por apoyar el terrorismo judío y la “ideología de limpieza étnica” en la Cisjordania ocupada, según una carta filtrada.

La “última advertencia” por la violencia contra los palestinos tiene la firma de David Grossman, el novelista vivo más venerado del país; los ex primeros ministros Ehud Olmert y Ehud Barak; el premio Nobel de Química David Kornberg; así como ex ueces y exresponsables de todos los servicios de seguridad de Israel.

Los firmantes exigen medidas inmediatas para “erradicar el terrorismo judío” y detallan la sucesión de ataques contra los palestinos que a lo largo de los años han sido perpetrados por civiles y militares con una “impunidad casi total”, desde asesinatos hasta agresiones sexuales, pasando por robos, incendios deliberados y profanación de cadáveres.

Se trata de una campaña de violencia extrema que atenta contra las leyes internacionales y las israelíes, advierten, que pone en peligro la seguridad de Israel, aislando al país del resto de naciones, y alimentando el antisemitismo en todo el mundo.

“Esta carta es una llamada de atención y una última advertencia: exigimos que adopten todas las medidas necesarias para erradicar de inmediato el terrorismo judío que ha prevalecido en Judea y Samaria en los últimos años”, dice la carta, utilizando un término israelí para referirse a la Cisjordania ocupada.

Los firmantes sostienen que presentarán una petición ante el Tribunal Supremo de Israel para obligar a actuar al primer ministro, Benjamín Netanyahu, a sus ministros de Defensa y de Seguridad, y a los mandos de seguridad, en caso de que no condenen y pongan fin a la violencia de manera inmediata.

The Guardian ha tenido acceso a una copia de la carta, que no ha sido publicada. Los firmantes la enviaron a la oficina del primer ministro, a los ministerios de Defensa y de Seguridad Nacional, al ejército, a la policía, y a los servicios de espionaje.

“No es solo un fracaso policial y militar”

Entre los firmantes que ahora dan la voz de alarma por la violencia contra los palestinos hay mandos militares que fueron responsables de fuerzas israelíes en la Palestina ocupada, además de políticos cuyas presidencias coincidieron con años de expansión de los asentamientos.

Su percepción de una crisis grave no se refleja en el debate público israelí ahora que comienza la campaña no oficial para las elecciones de finales de octubre.

La carta acusa a Netanyahu y a sus socios de Gobierno de ultraderecha (se espera que intenten renovar la coalición en las próximas elecciones) de permitir los ataques contra los palestinos para impulsar su programa radical de limpieza étnica y anexión. “No es solo un fracaso policial y militar, sino la ejecución de una política manifiesta del Gobierno israelí y su primer ministro, y de los ministros pertinentes”, afirma la carta.

“Ellos ordenan al ejército, a la policía y al Shin Bet [la agencia de seguridad interna] que faciliten el terrorismo de los delincuentes judíos, porque este fenómeno atroz encaja perfectamente en la ideología del Gobierno actual de ejecutar una ‘limpieza étnica’ en los territorios de Judea y Samaria para facilitar su futura anexión”, prosigue.

La misiva establece paralelismos con los ataques históricos contra las comunidades judías en Europa. “Los crímenes del terrorismo judío en los territorios recuerdan a crímenes y pogromos similares cometidos contra nuestro pueblo por otras naciones de Europa del Este en los siglos XIX y XX”.

Según la carta, el ejército israelí es cómplice de esta campaña de terror por no intervenir o por participar activamente en la violencia.

Entre las personas que atacan a los palestinos hay miembros de las unidades de defensa regional, hombres con uniformes a medias y hombres con armas obtenidas del ejército israelí o del Ministerio de Seguridad Nacional, aunque no estén en activo.

“Las FDI [Fuerzas de Defensa de Israel] tienen la política evidente de ignorar los crímenes del terrorismo judío; en muchos incidentes, los propios soldados de las unidades de defensa regional, y de las brigadas de seguridad [de los asentamientos] son los que están implicados en los crímenes del terrorismo judío”, dice la carta.

¿Cómo es posible que no hayáis logrado erradicar el terrorismo judío, teniendo en cuenta que conocéis perfectamente la identidad de sus líderes y sus lugares de residencia, y que se estima que son unos pocos cientos de personas?

Párrafo de la carta al primer ministro y otros cargos de Israel

Los soldados y colonos israelíes han matado al menos a 1.100 civiles palestinos en la Cisjordania ocupada desde 2020 y de ellos, uno de cada cuatro eran niños, como mínimo, según datos de la ONU. Nadie ha sido acusado por ninguna de esas muertes.

Los firmantes advierten de que los ataques ponen en peligro la seguridad israelí, ya que pueden provocar represalias por parte de los palestinos o incluso una intifada contra la ocupación israelí.

Muchos de los firmantes ya habían denunciado públicamente la violencia en Cisjordania. Pero la carta, redactada y enviada por el abogado Shmuel Berkowitz, ha servido para reunir a un grupo mayor de firmantes, atribuyendo la violencia a los soldados y a los colonos y, por primera vez, amenazando con acciones legales.

Los firmantes

Además de los ex primeros ministros Ehud Olmert y Ehud Barak, firman la carta exministros de Defensa y Justicia; más de 30 excomandantes de seguridad, entre los que hay exdirectores del Mossad, del Shin Bet y de la policía, así como dos ex jefes del Estado Mayor.

Entre los personajes destacados ajenos a la política y al sector de la seguridad figuran el ganador de un Óscar y diez galardonados con el Premio Israel, además de David Grossman y David Kornberg.

Dentro del mundo de la justicia, la firman un ex fiscal general, así como jueces y asesores jurídicos de alto rango en el Gobierno. Del ámbito académico, figuran el exrector de la Universidad de Tel Aviv y un experto en terrorismo internacional. También hay rabinos y exembajadores.

Los firmantes sostienen que las condenas de violencia que los líderes políticos y militares han hecho en los últimos tiempos no son creíbles porque no van acompañadas de acciones concretas. “¿Cómo es posible que no hayáis logrado erradicar el terrorismo judío, teniendo en cuenta que conocéis perfectamente la identidad de sus líderes y sus lugares de residencia, y que se estima que son unos pocos cientos de personas?”, dice un párrafo dirigido directamente al general Avi Bluth, comandante en jefe en la Cisjordania ocupada.

La carta alerta del apoyo financiero, político y jurídico que el Gobierno da a la violencia y por la cultura de impunidad, con la policía y el ejército israelíes atribuyéndose mutuamente la competencia para procesar a los agresores.

La misiva apunta directamente contra la declaración del año pasado de Netanyahu, cuando dijo que la violencia de los colonos era obra de unas pocas decenas de adolescentes. Lo critican por no tener “fundamento en la realidad”.

También cuestiona a otros responsables. Entre ellos, el ministro de Seguridad Nacional de extrema derecha, Itamar Ben-Gvir; el ministro de Defensa, Israel Katz; el jefe del Estado Mayor, Eyal Zamir; el director del Shin Bet, David Zini; y el comisario de policía, Daniel Levy.

The Guardian ha pedido declaraciones sobre la carta a la oficina del primer ministro, a los ministerios de Defensa y Seguridad Nacional, a la policía y al ejército israelí, pero no ha obtenido respuesta.

Traducción de Francisco de Zárate.

Algunos de los recuerdos más entrañables de la infancia de Mohammed al-Sbeih transcurren en la pequeña granja familiar situada en las colinas al sur de Belén, donde tres generaciones de su familia cultivaron trigo y cebada.

“Era una parcela difícil de cultivar porque estaba en una ladera con bancales, pero era un lugar precioso”, recuerda Sbeih.

Ahora, sin embargo, las viviendas y carreteras del asentamiento israelí de Neve Daniel ocupan los terrenos donde la familia Sbeih cultivaba sus cereales, y las vistas panorámicas al mar se han convertido en el principal reclamo de una vivienda turística anunciada en Booking.com.

La descripción en la página web de reservas señala: “Los huéspedes pueden relajarse en el jardín o en la terraza, disfrutar del aire fresco y del entorno pintoresco”. Añade que la casa de Neve Daniel cuenta con una zona de pícnic y es “ideal para encuentros al aire libre”.

Un informe reciente de Ekō, una organización estadounidense que impulsa campañas de incidencia sobre grandes empresas por su impacto social y político, identifica 41 alojamientos anunciados en Booking.com situados en 14 asentamientos israelíes ilegales de la Cisjordania ocupada. Los anuncios se concentran en dos grandes zonas: el valle del Jordán, incluido el mar Muerto, y el cinturón de asentamientos construido alrededor de Jerusalén Este. Dos de las propiedades se encuentran dentro de la ciudad vieja de Jerusalén, en un territorio ocupado por Israel en 1967 y anexionado en 1980.

Los asentamientos implican el traslado de población civil al territorio ocupado, una práctica prohibida por el IV Convenio de Ginebra y por el Estatuto de Roma —el tratado fundacional de la Corte Penal Internacional—, que considera este tipo de colonización un crimen de guerra.

Asentamientos ilegales

La principal filial operativa de Booking.com tiene su sede en Países Bajos, donde la fiscalía neerlandesa estudia una denuncia penal presentada por el European Legal Support Center, una organización jurídica europea que presta apoyo legal a activistas y organizaciones vinculadas a la defensa de los derechos de los palestinos.

La denuncia sostiene que las reservas de casas o apartamentos en los asentamientos pueden constituir blanqueo de capitales según la legislación neerlandesa, dado que la actividad comercial subyacente está vinculada a asentamientos ilegales.

La Corte Internacional de Justicia (CIJ) emitió en julio de 2024 un dictamen consultivo a petición de la Asamblea General de la ONU. Confirmó la ilegalidad de los asentamientos y afirmó que los gobiernos y las organizaciones tenían la obligación de no reconocer como legal la situación creada por los asentamientos israelíes en los territorios palestinos ocupados.

Israel es signatario de los Convenios de Ginebra, pero sostiene que estos no se aplican a Cisjordania porque no formaba parte de otro territorio soberano antes de la guerra de 1967, que dio lugar a la ocupación israelí, ya que el dominio jordano sobre el territorio no estaba reconocido internacionalmente. Israel también argumentó que la CIJ no tenía jurisdicción.

La empresa estadounidense Airbnb también ofrece propiedades en alquiler en los asentamientos. Una investigación de The Guardian en febrero de 2025 encontró 760 habitaciones en hoteles, apartamentos y casas anunciadas por las dos empresas. Airbnb dijo en 2018 que dejaría de anunciar alquileres en los asentamientos, pero unos meses más tarde dio marcha atrás tras una impugnación legal por parte de anfitriones, posibles anfitriones y huéspedes.

Qué dice Booking.com

Booking.com introdujo en 2022 un sistema de etiquetado para los asentamientos que aconseja a los posibles huéspedes que consulten las advertencias del Gobierno “para tomar una decisión informada sobre su estancia en esta zona, que puede considerarse afectada por el conflicto”. La advertencia aparece en letra pequeña y no figura en las descripciones de las viviendas anunciadas, sino solo al realizar una búsqueda con el nombre del asentamiento donde se encuentran.

Un portavoz de Booking.com señala: “Nuestra misión es facilitar que todo el mundo pueda descubrir el mundo y como tal creemos no nos corresponde decidir dónde pueden o no pueden viajar los usuarios”.

“Seguimos vigilando de cerca la situación, incluida la posibilidad de cambios legislativos, y aplicamos rigurosamente los principios y procesos descritos en nuestra declaración de derechos humanos, tal y como hacemos en todas las zonas en disputa o afectadas por conflictos del mundo”, indica.

Cada día que Booking.com sigue sin actuar es un día más en el que obtiene beneficios del despojo de tierras palestinas y sostiene a un gobierno implicado en crímenes atroces

Ekō — Informe 'Booking.com: vive la ocupación ilegal israelí'

En el apartado dedicado a las “zonas afectadas por conflictos”, la política de derechos humanos de Booking.com señala: “Cuando determinemos que nuestras actividades de alojamiento puedan estar directamente vinculadas a impactos negativos sobre los derechos humanos, adoptaremos las medidas oportunas”.

La batalla de Sbeih

Ekō ha impulsado campañas de sensibilización e incidencia vinculadas a empresas y sobre cuestiones muy diversas, desde la denuncia de la venta por Internet de gelatina elaborada a partir de burros sacrificados hasta iniciativas de recaudación de fondos para combatir la contaminación por plásticos en los océanos.

El informe de Ekō, titulado Booking.com: vive la ocupación ilegal israelí, afirma: “Cada día que Booking.com sigue sin actuar es un día más en el que obtiene beneficios del despojo de tierras palestinas y sostiene a un gobierno implicado en crímenes atroces”.

Sbeih no es optimista sobre las perspectivas de obtener una reparación. Su familia lleva perdiendo batallas legales en los tribunales israelíes desde que le fueron confiscadas sus cinco hectáreas de tierras de cultivo en 1982. “Presentamos toda la documentación ante el tribunal, las escrituras de propiedad y un certificado de un experto agrícola que confirmaba que el terreno se estaba utilizando. La otra parte no presentó nada, ni un solo documento”, dice.

Sé que se trata de una gran empresa y que, muy probablemente, tienen muchas inversiones en todo el mundo, y que esto es algo insignificante. Pero cuando robas 10 dólares es como robar un millón de dólares, y debes ser juzgado del mismo modo

Mohammad al-Sbeih — Palestino desposeído de sus tierras

La confiscación de la tierra se mantuvo con el argumento que la zona era vital para la seguridad nacional, un patrón habitual en las expropiaciones en Cisjordania a lo largo de varias décadas.

Tras esa decisión judicial, la ladera permaneció vacía y sin uso durante unos 20 años. Cada vez que la familia intentaba visitarla desde su hogar en Al Jader, a las afueras de Belén, los militares les obligaban a retroceder.

Con el tiempo, la parcela familiar quedó absorbida por el asentamiento de Neve Daniel, que se expandió desde su ubicación original en una granja de propiedad judía. Sbeih solía llevar a sus hijos y nietos a un mirador desde donde podía mostrarles las tierras de la familia, pero eso ya no es posible debido a las restricciones de movimiento que se impusieron cuando estalló la guerra de Gaza en octubre de 2023.

A pesar de tantos años de decepciones, Sbeih no pudo contener las lágrimas cuando los investigadores de Ekō le mostraron por primera vez el mapa de la vivienda anunciada en Booking.com el mes pasado. “Pensé que mis hijos y mis nietos tendrían que estar disfrutando de ese lugar tan hermoso. Iba a ser para ellos”, lamenta. “Sé que se trata de una gran empresa y que, muy probablemente, tienen muchas inversiones en todo el mundo, y que esto es algo insignificante. Pero robar 10 dólares es como robar un millón, y debes ser juzgado del mismo modo”.

Traducción de Emma Reverter

Mientras la atención internacional se centra en las consecuencias de la guerra que Donald Trump y Benjamín Netanyahu iniciaron contra Irán, el Gobierno de extrema derecha israelí acelera la anexión ilegal de territorio palestino en Cisjordania con gran violencia, tanto del Ejército como de colonos.

'Limpieza étnica'

Esta semana la organización de derechos humanos Amnistía Internacional publicaba un nuevo informe en el que alerta de “una campaña de limpieza étnica impulsada por el Estado” israelí en Cisjordania. También denuncia la aceleración deliberada de la anexión formal de territorio en esa área y “el crimen de lesa humanidad de transferencia forzada” de población.

Además, recuerda que esta campaña de limpieza étnica no es nueva ni está impulsada solo por “algunos colonos renegados”, sino que está “arraigada en el sistema de apartheid de larga duración de Israel”, lo que “supone un crimen de lesa humanidad perpetrado por Israel contra todos los palestinos bajo su control durante años”.

La directora de Amnistía Internacional, Agnes Callamard, señala que “la comunidad internacional es culpable de atribuir la anexión territorial a la ‘violencia de colonos’, como si fuera impulsada solo por ”algunas manzanas podridas“ o por ”ministros extremistas“. Su mensaje va destinado a la UE.

Amnistía Internacional denuncia una aceleración de la limpieza étnica, impulsada no solo por "algunos colonos renegados", sino “arraigada en el sistema de apartheid de larga duración de Israel”

La posición de la UE

Ese relato de las ‘manzanas podridas’ ha servido durante décadas a la extensión de la ocupación ilegal y del sistema de segregación racial contra los palestinos y, pese a ello, se mantiene a día de hoy.

Las sanciones europeas se han dirigido solo contra un puñado de colonos a los que se llama “extremistas”, como si el resto de colonos no lo fueran, y como si el proyecto estatal israelí no actuara como máximo abanderado de esa ocupación colonial de asentamientos y de apartheid.

La representante de la Política Exterior de la UE, Kaja Kallas, anunció el 28 de mayo esas sanciones, bajo el lema “los colonos extremistas socavan la paz”, culpándolos de poner en riesgo “la solución de los dos Estados”.

Esa diferenciación, planteada de forma habitual por el relato europeo, exonera al resto de colonos, como si la ocupación y el sistema de segregación en su conjunto no obstaculizaran “la solución de los dos Estados” y no violaran el derecho internacional. Como si hubiera una ocupación colonial de apartheid buena y otra mala.

El Estado israelí es el máximo impulsor del colonialismo. Cuando la UE señala solo a unos cuantos colonos israelíes transmite el mensaje de que el problema lo provocan ‘unas manzanas podridas’. Esta posición contribuye a mantener un statu quo que ha permitido a Israel, desde hace décadas, extender su anexión ilegal territorial y su sistema de apartheid contra la población palestina.

El relato de la UE exonera al resto de colonos, como si la ocupación y el sistema de segregación en su conjunto no violaran el derecho internacional. Como si hubiera una ocupación colonial de apartheid buena y otra mala

No solo Amnistía Internacional insiste en la existencia de un proyecto estatal que viene de largo. Hace unos días varios relatores de Naciones Unidas volvían a advertir del aumento del terror ejercido por colonos israelíes en Cisjordania y Jerusalén Este con el permiso y “la aquiescencia del Estado israelí”. Su denuncia es clara: “La escalada de violencia, perpetrada con total impunidad, actúa como un instrumento de coerción en manos de la potencia ocupante, facilitando la limpieza étnica”, señalan.

También esta semana una exhaustiva investigación internacional, detallada por elDiario.es, ha demostrado cómo los países de la Unión Europea, así como Suiza, Noruega y Reino Unido permiten la entrada habitual de productos procedentes de asentamientos ilegales israelíes y aceptan certificaciones inválidas en muchos de ellos.

'Producto de Israel'

El informe, del centro de litigación Global Echo, basado en más de 30.000 documentos, explica cómo mercancías alimentarias son importadas por la UE desde los asentamientos israelíes con trato preferencial, con la etiqueta “Producto de Israel”, pese a tener su origen en territorio ocupado palestino o sirio. Eso supone que comprar productos israelíes siempre conlleva el riesgo de estar adquiriendo productos sembrados o elaborados en tierras ocupadas ilegalmente.

Estos hallazgos confirman la necesidad de adoptar medidas inmediatas y contundentes para poner freno a la complicidad europea con el despojo que sufre el pueblo palestino. No basta con prohibir las importaciones de productos de los asentamientos israelíes, porque el sistema establecido favorece la ocultación de la procedencia real de los envíos, el uso de direcciones falsas o la mezcla, como detalla la investigación de Global Echo.

Por eso el equipo investigador de este centro de litigación, así como otros expertos, señalan la necesidad urgente de reexaminar por completo el modelo comercial europeo con Israel, garantizando inspecciones, control y medidas adicionales para evitar que esas mercancías entren en la UE.

Sin embargo, tampoco esa medida sería suficiente para cumplir con las obligaciones internacionales y garantizar la suspensión de la contribución europea con el modelo de ocupación colonial israelí. ¿Por qué? Porque el propio Estado israelí y numerosas instituciones, universidades y empresas israelíes impulsan el colonialismo de asentamientos o contribuyen al mismo.

El Estado de Israel defiende a los colonos, les proporciona ayudas económicas y los protege militarmente a través del Ejército. Es decir, facilita la ocupación colonial de asentamiento, que constituye un crimen de guerra

El papel del Estado e instituciones

El Estado de Israel defiende a los colonos, les ofrece subvenciones y otras ayudas económicas y los protege militarmente a través del Ejército. Es decir, facilita el robo de tierras y acuíferos, financia la construcción de carreteras y de viviendas, extiende muros y asentamientos con los que rodea, arrincona y encierra a la población palestina, sometiéndola a vigilancia coercitiva y a un apartheid consolidado.

Por tanto, asumir que las relaciones comerciales y de inversión que contribuyen a la ocupación colonial y a la segregación son solo las que se mantienen con empresas que trabajan en los asentamientos israelíes es negar el eje vertebral del proyecto colonial del Estado israelí.

Por ejemplo, el Gobierno de Netanyahu aprobó hace unos meses la mayor ampliación de asentamientos de los últimos treinta años. El primer ministro de Israel y su equipo adoptan esa decisión desde Tel Aviv, no desde un asentamiento en territorio palestino. Y, sin embargo, con esa decisión consolidan notablemente el colonialismo ilegal israelí. Desde la capital de Israel se diseña y se refuerza el modelo de asentamientos y un crimen de guerra, definido como tal por el derecho internacional: “la transferencia de población del Estado ocupante al territorio ocupado”.

Para llevarlo a cabo, el Estado israelí cuenta con el Ejército –que protege a los colonos y ejerce violencia contra la población nativa (los palestinos)– y con otras instituciones que contribuyen al reemplazo de población palestina por población judía. También dispone de universidades que ofrecen sus laboratorios para sostener el desarrollo de armas y tecnologías militares, como denuncia la antropóloga Maya Wind.

A ello se suma el papel central de compañías armamentísticas de Israel, que colaboran con las fuerzas militares del país. Además, multitud de empresas con sede en territorio israelí, así como otras extranjeras, participan en proyectos de diseño, construcción y expansión en la ocupación colonial de apartheid.

La economía que sostiene el proyecto colonial de asentamiento israelí tiene su base central en Tel Aviv

Un simple trayecto de dos horas por Cisjordania y Jerusalén Este o una lectura rápida de los proyectos de construcción colonial israelíes de las últimas tres décadas son suficientes para entenderlo.

He sido testigo de la extensión de la ocupación colonial de apartheid en Jerusalén Este y Cisjordania desde principios de siglo, y en los últimos veinticinco años he presenciado de forma directa varios actos de violencia de colonos, con la protección del Ejército israelí, contra población palestina. No solo durante el Gobierno de Netanyahu, también con el de Ehud Olmert o el de Ariel Sharon. Desde la ocupación ilegal israelí de 1967 hasta hoy los asentamientos han crecido de manera exponencial, pese a que violan el derecho internacional.

La economía que sostiene ese proyecto colonial tiene su base central en Tel Aviv, y por eso la relatora de Naciones Unidas, Francesca Albanese, insiste en la obligación de suspender relaciones armamentísticas, comerciales, económicas y financieras con Israel.

En su opinión consultiva de julio de 2024 la Corte Internacional de Justicia pide a los Estados “prevenir relaciones comerciales y de inversión que contribuyan a la situación en los Territorios Ocupados Palestinos”. La Corte de La Haya hace esa solicitud en virtud del derecho internacional, que establece obligaciones para los países, entre ellas, las de no contribuir a crímenes masivos, aplicar sanciones para evitar que continúen y adoptar medidas para prevenir el genocidio.

Asumir a día de hoy que esas relaciones que contribuyen a la situación en los Territorios Ocupados Palestinos son solo y exclusivamente las importaciones de productos originarios de los asentamientos israelíes es dejar vía libre a la continuación de un comercio que facilita y refuerza el modelo de ocupación colonial israelí.

En el caso de la Unión Europea esto es muy claro, ya que representa el mayor socio comercial de Israel en todo el mundo. La diplomacia europea puede seguir haciéndose la tonta, con deliberada hipocresía, pero no logrará disfrazar su complicidad con los crímenes de traslado forzado de población local, transferencia de colonos al territorio ocupado, segregación y tortura.

Colonos israelíes invadieron, atacando a la población palestina o su patrimonio, distintas localidades en Cisjordania a lo largo de este sábado, según ha recogido la agencia oficial de noticias local, Wafa, e informaron testigos en el terreno.

A primera hora del sábado, activistas locales que documentan los ataques de colonos alertaron en un chat compartido que estos habían disparado a un joven palestino (después identificado como Muhammad Maher Shajami, con una discapacidad intelectual) en la localidad de Duma (norte de Cisjordania).

“Los equipos de la Media Luna Roja recibieron a un hombre de 29 años con heridas en el abdomen y la pierna. Está siendo transportado al hospital”, recogió la Media Luna Roja Palestina en un comunicado poco después, habiendo denunciado previamente en dos ocasiones que soldados israelíes les impedían acercarse al herido.

Según el relato de los activistas, que lo visitaron en el hospital, Shajami se encuentra bien.

En la aldea de Jit, próxima a Qalqilia (norte), una horda de más de 15 colonos, según las imágenes de cámaras de seguridad compartidas por los activistas, prendieron fuego a terrenos de la población e incendiaron cuatro vehículos de la población.

Wafa recoge que, además de la quema de coches (dos de ellos de palestinos no residentes en Jit), los colonos lanzaron cócteles molotov contra varias casas del pueblo, causando más daños materiales.

Al sureste de Belén (sur), en el barrio de Jalail al Lawz, un grupo de colonos robó tuberías de agua que abastecen a la zona, además de realizar otros actos de vandalismo. Según Wafa, esta área es víctima habitual de ataques de colonos para dañar sus terrenos agrícolas o sus sistemas de riego y acceso al agua.

Wafa también registró un ataque en Araba (norte), donde los colonos bloquearon la principal carretera de la localidad y registraron vehículos de la población; y en Ein Arik (centro), donde su invasión derivó en enfrentamientos con la población local.

Al menos 13 palestinos han muerto en ataques de colonos (uno de ellos, un menor) en lo que va de año, según las cifras de la Oficina de la ONU para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA).

La cifra sube a 38 desde el 7 de octubre de 2023, cuando en represalia por los ataques de las milicias gazatíes a territorio israelí ese mismo día, tanto el Ejército, la Policía como los propios colonos que residen ilegalmente en Cisjordania aumentaron sus agresiones y redadas contra la población.

El Ministerio británico de Exteriores ha anunciado este martes sanciones contra seis entidades y un individuo vinculados a la violencia de colonos israelíes contra palestinos en la Cisjordania ocupada, en una medida coordinada con socios internacionales como Canadá, Francia y Noruega.

El Ministerio dijo además en un comunicado que, a partir de ahora, recomienda “firmemente” a las empresas británicas no hacer negocios con los asentamientos ilegales promovidos por Israel en los territorios palestinos ocupados, tras el aumento de los ataques contra la población palestina.

Ambas medidas se conocen después de que en las últimas horas más de un tercio del grupo parlamentario laborista en la Cámara de los Comunes pidiera a la ministra del ramo, Yvette Cooper, prohibir todo comercio con las colonias israelíes, y citara a España como ejemplo de que eso puede hacerse desde Europa.

Las entidades sancionadas incluyen The Farms Association, Ahavat Gilad y Ari Yshag, señaladas por financiar y canalizar fondos hacia puestos de avanzada de colonos implicados en violencia, intimidación y desplazamientos forzosos de población palestina.

También figura Artzenu, una organización que recauda y distribuye fondos para esos mismos asentamientos, a través de la estructura legal Shivat Zion Lerigvey Admata, utilizada como vehículo para transferir el dinero.

Completan la lista la constructora Eyal Hari Yehuda, acusada de facilitar la demolición de propiedades palestinas y actos violentos durante obras en Cisjordania, y su propietario, Itamar Yehuda Levi.

Las sanciones británicas, que se suman a otras similares emitidas la semana pasada por Australia y Nueva Zelanda, suponen la congelación de activos de los sancionados en territorio británico y la prohibición de viajar a este país.

La ministra Cooper, que prevé comparecer ante el Parlamento, dijo en el comunicado que “la expansión y la violencia de los colonos es ilegal y una amenaza fundamental para la viabilidad de la solución de dos Estados, así como para la paz y la seguridad a largo plazo de palestinos e israelíes”.

Arab Barghouti visita estos días España para dar a conocer la situación de su padre en las cárceles israelíes. En Madrid se ha reunido con integrantes de siete grupos parlamentarios en el Congreso, con Amnistía Internacional y con gente del mundo de la cultura.

Arab es hijo de Marwan Barghouti, uno de los líderes palestinos con más popularidad en las encuestas desde hace años. Arrestado por Israel en 2002 y condenado a cinco cadenas perpetuas en un juicio cuestionado por la Unión Interparlamentaria [organismo internacional de parlamentos], Marwan Barghouti lleva 24 años en prisión y permanece en régimen de aislamiento desde octubre de 2023, sin contacto directo con su familia.

Su caso ha generado una amplia campaña internacional respaldada por once premios Nobel de la Paz, figuras de la cultura y defensores de los derechos humanos que reclaman su puesta en libertad. Nelson Mandela fue uno de los primeros en apoyarlo, seguido de personalidades como Desmond Tutu, Angela Davis o Stéphane Hessel.

Desde entonces, se han sumado a esa campaña centenares de artistas internacionales. La editorial Penguin publicará el próximo año su biografía en varios países a la vez, bajo el título Inquebrantable. Su hijo, Arab Barghouti, conversó el martes en Madrid con elDiario.es.

¿Cómo está su padre, qué saben de él a través de su abogado?

Está en régimen de aislamiento desde octubre de 2023. Ha sido agredido en varias ocasiones por sus carceleros, resultó herido, con costillas rotas, quemaduras en la mano derecha, heridas en un ojo, en el oído. Ha perdido mucho peso. Es fuerte mentalmente, pero nos preocupa su salud física.

El sistema de prisiones israelí es un horror. Más de cien prisioneros palestinos han muerto en cárceles israelíes en los dos últimos años y medio. Hemos visto el informe de Naciones Unidas y el reportaje del New York Times que detallan agresiones sexuales contra presos palestinos, niños, mujeres, hombres, sin distinción.

Como hijo me despierto cada día preguntándome por mi padre, temiendo que algo malo le haya pasado. En los últimos 15 años, el Gobierno israelí ha puesto en libertad a cientos de palestinos condenados a cadenas perpetuas, pero mi padre sigue en prisión por lo que representa, por la influencia que tiene, porque despierta esperanza en un liderazgo unificado y una renovación democrática.

¿Por qué cree que sería capaz de lograrlo?

Siempre ha luchado por los derechos del pueblo palestino y contra la ocupación ilegal israelí. Apoya el establecimiento del Estado palestino, la solución de los dos Estados, basa todo su trabajo en el derecho internacional e impulsó desde la cárcel el Documento de los Prisioneros de 2006, una iniciativa importante, respaldada por todos los grupos palestinos, lo que demuestra que es alguien capaz de unificar al pueblo palestino. Lucha por la democracia, cree profundamente en ella.

¿Cómo definiría la ideología de su padre?

Tiene un sueño muy sencillo: que los niños palestinos puedan vivir en paz y seguridad. Tan simple como eso. Fue un niño que vivió la ocupación israelí de 1967, cuando tenía ocho años. Después fundó el movimiento juvenil de Al Fatah y sufrió exilio por su activismo durante la Primera Intifada palestina [iniciada en 1987].

Cuando regresó apoyó una solución política, pero vio que la dirigencia israelí estaba socavando los acuerdos de paz, construyendo más asentamientos, oprimiendo a los palestinos, lo que llevó al estallido de la Segunda Intifada. Como integrante del Parlamento palestino, consideró que era su deber apoyar al pueblo.

Desde ese momento fue perseguido, porque el Gobierno israelí no quiere ningún líder que le diga que no. Solo acepta líderes que guarden silencio ante sus crímenes, y mi padre no está dispuesto a hacerlo. Siempre dice que tenemos que estar preparados para la paz, pero él nunca aceptaría una paz que no incluya la libertad y una vida digna para el pueblo palestino.

No existe algo llamado paz en Oriente Próximo sin resolver la cuestión palestina, sin la libertad del pueblo palestino

Su padre es integrante de Al Fatah y cuando fue arrestado sonaba como un relevo diferente a la vieja guardia. ¿Cómo está la situación ahora en Fatah?

Lo positivo es que Fatah acaba de celebrar sus elecciones. Mi padre obtuvo la mayor cantidad de votos en el Comité Central, que es el órgano más importante de Fatah. Tengo esperanza de cierta renovación dentro del movimiento.

Yo pertenezco a una generación que realmente no aprueba lo que representa Al Fatah hoy, incluso después de esas elecciones. Creo que todavía queda mucho camino por recorrer. Hay una fusión poco saludable de Fatah con la Autoridad Palestina y con la Organización para la Liberación de Palestina (OLP).

Tenemos que separar estas instituciones, reformarlas y combatir la corrupción, que es un problema dentro de la Autoridad Palestina, de Fatah y de la OLP. Y necesitamos una renovación política con un liderazgo unificador que realmente represente a todos los palestinos y no solamente a un pequeño porcentaje del pueblo palestino.

¿Cómo cree que la guerra de Israel y EEUU contra Irán está afectando a la causa palestina?

Es una prueba de que no existe algo llamado paz en Oriente Medio sin resolver la cuestión palestina, sin libertad para los palestinos. El Gobierno israelí piensa que puede normalizar relaciones con el mundo árabe sin esto. Se ha demostrado que eso es cien por cien erróneo.

Netanyahu está dispuesto a prender fuego al mundo entero antes de abandonar el poder. Por eso la comunidad internacional debe ejercer más presión para detener esta locura. Israel tiene que ser sancionado y aislado, hasta que respete el derecho internacional. En los dos últimos años Israel ha bombardeado Líbano, Siria, Irak, Irán, Yemen, Gaza. Ha podido hacerlo porque hay un gran lobby internacional que quiere proteger y ocultar los crímenes israelíes.

Los palestinos somos el 50% de la población en la Palestina histórica: ni el apartheid, ni la limpieza étnica, ni el genocidio, ni la ocupación nos moverán de nuestra tierra

En Gaza el Ejército israelí ocupa ya el 63% del territorio y Netanyahu ha dicho que tomarán el 70%. Usted vive en Cisjordania, donde también se extienden los asentamientos.

En Gaza continúa el genocidio. El alto el fuego ha sido violado miles de veces. Esto no cambiará sin más presión internacional. Cisjordania y Jerusalén Este están bajo el régimen militar israelí, también sufrimos la violencia de los colonos, ataques, confiscación de tierras y expulsiones. Más de 40.000 palestinos han sido expulsados de sus propios hogares por el Gobierno israelí en Cisjordania.

Es una vergüenza la posición de la comunidad internacional, que reaccionó inmediatamente con sanciones a Rusia pero sigue sin actuar ante Israel, lo que la convierte en cómplice. El Ejército israelí controla la Palestina histórica, pero nosotros somos el 50% de la población que vive en esa tierra. No creo que el apartheid, la limpieza étnica, el genocidio, la ocupación y todos los crímenes israelíes vayan a cambiar el hecho de que permaneceremos en nuestra tierra. Seguiremos luchando por nuestra libertad. Esto no significa que no queramos la paz. Queremos que esto termine, pero no podemos aceptar la opresión, la ocupación, la injusticia.

Pregunto a cualquiera si aceptaría vivir bajo ocupación colonial con apartheid. Quienes dicen que los palestinos somos el problema deberían ponerse en nuestro lugar, visitar Cisjordania y Gaza, y entenderían inmediatamente quién es el oprimido y quién el opresor.

¿Cuál cree que es el propósito del Gobierno israelí?

Buscan el Gran Israel, ellos mismos lo dicen. Lo conciben como su propia supervivencia. La sociedad israelí está adoctrinada por sus medios de comunicación, por sus líderes, por su Gobierno. Netanyahu alimenta el miedo en la sociedad israelí. Se presenta como un salvador y presume de no tratar a los palestinos con compasión.

Invito a todo el mundo a examinar el sistema educativo israelí, en el que no reconocen la Nakba, la matanza de 15.000 palestinos y la expulsión de 750.000 más en 1948. Enseñan a niños y jóvenes que hubo una guerra, que Israel la ganó y ya. No explican la historia, la ocupación colonial, la toma de propiedades, las expulsiones…

Palestina necesita elecciones urgentemente para tener un liderazgo que realmente represente al pueblo palestino y pueda pedir a la comunidad internacional mas presión a Israel

Usted nació en Jerusalén pero tiene asignada una documentación que le impide acceder a esa ciudad.

A los palestinos nos han dividido en categorías. Están los palestinos israelíes, que viven dentro de Israel, tienen pasaporte israelí pero sufren discriminación, racismo. Otro grupo son los palestinos que viven en la Jerusalén ocupada. Hay un carné de identidad solo para ellos y disponen de un pasaporte jordano temporal. Son personas que, literalmente, pagan entre 1.000 y 2.000 dólares al mes en impuestos, simplemente para poder vivir en sus propias casas. Les ofrecen millones de dólares para vender sus viviendas a israelíes, pero no lo hacen, por lo que tienen mi máximo respeto.

Luego están los palestinos como yo, que vivimos en Cisjordania. Tenemos pasaporte palestino. No se nos permite entrar en Israel y no se nos permite ir a Jerusalén. Yo nací en Jerusalén y no he podido estar en Jerusalén desde hace 26 años. No podemos tener nuestro propio aeropuerto y tampoco se nos permite utilizar el aeropuerto israelí, por lo que tenemos que viajar por tierra hasta Jordania, y no todos tienen el derecho a desplazarse libremente.

Después están los palestinos de Gaza, con una identificación de Gaza y que están en una cárcel a cielo abierto. Es muy importante que la gente entienda todos estos niveles, la libertad que se nos niega en nuestra propia tierra, donde nuestros tatarabuelos vivieron durante miles de años.

Tengo entendido que el mayor de los cuatro hermanos también estuvo encarcelado un tiempo.

En 2003 mi hermano mayor estaba estudiando su carrera universitaria en Egipto. Quiso volver durante las vacaciones de Navidad, para sorprender a mi madre en la celebración del máster que ella acababa de terminar.

Por aquel entonces, mi padre ya llevaba un año y medio en prisión. Cuando mi hermano llegó a la frontera le hicieron varias preguntas y lo metieron en prisión durante tres años y medio. El propósito de aquello era simplemente presionar a mi padre durante los interrogatorios a los que le sometían en esa época, en la que aún estaba pendiente de juicio.

Las sanciones internacionales, el boicot y el aislamiento a Israel son la única manera de avanzar y lograr la paz. Israel no se detendrá si no hay presión

¿Qué pasos cree necesarios para lograr la libertad de Palestina?

Necesitamos un proceso democrático en Palestina lo antes posible, porque existe un peligro real de que se produzca el colapso de la Autoridad Palestina. En Palestina tenemos un sistema político disfuncional. Por eso es necesario reformar y renovar la Autoridad Palestina, a través de elecciones democráticas, para tener una representación sólida que realmente represente al pueblo palestino.

También es urgente construir más puentes con la comunidad internacional, a través de un sistema político funcional, con líderes internacionales dispuestos a ver a los palestinos como seres humanos y a presionar a Israel.

Las sanciones internacionales, el boicot y el aislamiento a Israel son la única manera de avanzar y lograr la paz. Tenemos que aprender de la historia. En Sudáfrica los integrantes del Gobierno del apartheid no se despertaron un día y decidieron convertirse en buena gente. No. Fueron presionados, sancionados y aislados internacionalmente. Si cometer crímenes de guerra sale gratis, nada cambiará.

¿Por qué no ha habido elecciones en Palestina en los últimos años?

Hay dos razones. La primera es que el Gobierno israelí no permite que los palestinos de Jerusalén voten. Y la segunda es que el liderazgo palestino no quería celebrar elecciones. Así de simple. Es una lástima, porque se necesita una renovación política. Pero hablemos del futuro. Se han anunciado elecciones al Consejo Nacional Palestino de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) para el próximo mes de noviembre. Eso renovará la OLP y su sistema interno.

A partir de ahí, debemos celebrar elecciones generales lo antes posible, tanto para el Parlamento como para la presidencia. Lo más importante es la unidad política entre Gaza y Cisjordania, actualmente amenazada. Quieren aislar Gaza y separarla de Cisjordania: celebrar elecciones evitará que eso ocurra.

Su madre, Fadwa, es una abogada muy activa, de hecho es la impulsora de la campaña por la puesta en libertad de su padre.

Es una gran líder. Ella es quien fundó la campaña en 2002, se reunió con Nelson Mandela e impulsó la campaña internacional en 2013 con Desmond Tutu, Angela Davis y muchas otras leyendas. Es la voz y la representante de mi padre. Ella es la razón por la que él es reconocido tanto a nivel nacional como internacional. Mi madre es una auténtica fuerza de la naturaleza. Crió a sus hijos, completó un máster en derecho civil y fundó la campaña por mi padre. Es una política con méritos propios.

¿Cómo está siendo este viaje a España?

Cuando vamos a cualquier país nos movemos en dos niveles. El primero es con el Gobierno. Nos aseguramos de que las autoridades conozcan nuestro proyecto, que entiendan que estamos aquí para aportar unidad y no división.

He tenido el privilegio de reunirme con integrantes del Congreso español, de al menos siete partidos políticos. Queremos trabajar con todos, porque la causa palestina es algo en lo que todos pueden aportar. Es la causa de nuestro tiempo. En Palestina España es percibida como un país que está ayudando y que marca un camino para que otros sigan sus pasos. Estamos muy agradecidos por ello.

El segundo nivel es hacer campaña junto a figuras públicas, culturales, actores, cantantes y escritores, algo que hemos hecho y seguimos haciendo cada vez más en España, porque queremos asegurarnos de que la sociedad sepa quién es mi padre y, en ese sentido, los artistas y referentes culturales son una de las mejores vías para divulgar.

El general de las Fuerzas de Defensa de Israel para Cisjordania, Avi Bluth, ha admitido que sus tropas evitan disparar contra colonos judíos que les lanzan piedras, pero que sí tienen permitido abrir fuego cuando esta misma acción es realizada por palestinos en los territorios ocupados, según informa este lunes el periódico israelí Haaretz.

“Cualquier incidente de este tipo [con colonos judíos] tiene consecuencias muy graves desde una perspectiva social. No estoy seguro de que debamos llegar a eso; no tenemos por qué recurrir a los disparos, y sí, implica discriminación”, ha reconocido el jefe del Comando Central de las FDI.

El citado medio detalla que, en un foro a puerta cerrada celebrado recientemente, Bluth aseguró que si los soldados de las FDI aplicaran el mismo rasero y dispararan contra población judía, esto “tendría profundas consecuencias sociales” en el pueblo israelí.

Sobre el caso de palestinos que lanzan piedras contra los soldados, Bluth no dudó en definirlo como casos de “terrorismo” e indicó que el año pasado las FDI mataron a 42 palestinos que hicieron esto cuando alguno de sus vehículos transitaban carreteras de la Cisjordania ocupada. Sin embargo, en cuanto a los colonos judíos de la Cisjordania ocupada que en alguna ocasión les lanzan piedras a los soldados israelíes, Bluth dijo que no apoyaba que las tropas respondieran abriendo fuego. Tampoco lo calificó de terrorismo.

La población colona en Cisjordania es de unos 800.000 israelíes que ocupan ilegalmente sus tierras, según el derecho internacional, y que en sus casos más extremos atacan —e incluso asesinan— a civiles palestinos, sacrifican su ganado y los expulsan de sus hogares.

“Estamos matando como no lo hacíamos desde 1967”

A su vez, el general de las FDI expresó igualmente su “orgullo por haber flexibilizado las normas” para disparar contra los palestinos en Cisjordania, “con especial énfasis en aquellos que intentan cruzar” el muro hacia Israel, añade el artículo de Haaretz.

“Los árabes entienden que si alguien viene a matarte, lo normal es matarlo primero (..) Así que estamos matando [a la población palestina] como no lo hacíamos desde 1967”, habría afirmado Bluth, de acuerdo nuevamente con lo relatado por la información de Haaretz.

Bluth expresó, según esta noticia, que las normas de enfrentamiento vigentes en la frontera entre Israel y Cisjordania permiten a los soldados disparar a un sospechoso en la rodilla o por debajo de ella durante una detención, con el fin de crear un efecto disuasorio. “Hay muchos 'monumentos cojos' en las aldeas palestinas, por aquellos que lo intentaron [cruzar a Israel]; así que están pagando un precio”, llegó a decir el general Bluth.

Los ataques israelíes continúan tanto sobre la Franja de Gaza como por parte de los colonos judíos en la Cisjordania ocupada, a pesar del alto el fuego que entró en vigor el pasado mes de octubre. Desde entonces, más de 800 personas han sido asesinadas y más de 2.300, heridas. En total, Israel ha matado a más de 72.500 palestinos desde octubre de 2023.

Los datos del centro de análisis y estudios ACLED (Armed Conflict Location & Event Data) también muestran que buena parte de los incidentes violentos documentados desde noviembre de 2023 hasta marzo de 2026 estuvieron protagonizados por grupos de colonos, que ejercen la violencia de forma colectiva, a veces con armas y otros instrumentos (como excavadoras), contra las comunidades palestinas.