Un tribunal revolucionario ha condenado a la premio Nobel de la Paz Narges Mohammadi a siete años y medio de prisión por varios cargos de conspiración y propaganda contra el sistema, en la décima sentencia contra la encarcelada activista desde 2021.

“Fue condenada a seis años de prisión por los cargos de congregación y colusión, a un año y medio de prisión por actividad propagandística, y como pena complementaria, a dos años de prohibición de salida del país”, informó este domingo en X su abogado Mostafa Nili.

El abogado explicó que esta mañana recibió una llamada de la activista en su primera comunicación en 59 días detenida en la que le informó de que ayer fue trasladada a la sala primera del Tribunal Revolucionario de Mashad (noreste) y tras la audiencia se dictó sentencia en su contra.

Dijo que Mohammadi le informó además de que hace tres días fue trasladada a un hospital por su mal estado de salud y que cuando le empezó a contar las circunstancias de su arresto la llamada se cortó. Lleva seis días en huelga de hambre, según informan desde su fundación.

Nili indicó que dado que se ha dictado sentencia la activista debe ser trasladada a una prisión, según la legislación iraní, y que en su opinión debe ser liberada. “En vista de sus enfermedades, se espera que se ordene su liberación temporal bajo fianza para que pueda recibir tratamiento médico”, dijo el abogado.

Mohammadi fue detenida de manera violenta a mediados de diciembre junto con otros activistas durante una ceremonia fúnebre de un abogado en la ciudad nororiental de Mashad, según denunció su familia.

El Comité Nobel noruego concedió en 2023 el prestigioso galardón a Mohammadi “por su lucha contra la opresión de las mujeres en Irán y para promover los derechos humanos y la libertad para todos”.

Mohammadi, una de las voces más valientes contra el sistema teocrático iraní

Narges Mohammadi, una de las voces más valientes contra el sistema teocrático iraní, sigue siendo un símbolo de resistencia ante la opresión. Ganadora del Premio Nobel de la Paz en 2023, ha pasado más de una década enfrentando arrestos y condenas por su activismo en defensa de los derechos humanos y la libertad de las mujeres en Irán.

Mohammadi, de 53 años de edad, ha sido arrestada en catorce ocasiones, condenada en diez y ha pasado más de 10 años de su vida en prisión, por diversos cargos, como “propaganda contra el Estado” y “conspiración contra la seguridad estatal”.

La última vez que estuvo tras las rejas fue entre noviembre de 2021 y diciembre de 2024, cuando fue puesta en libertad por un mes debido a su estado de salud, pero se encontraba en libertad condicional y no volvió a la cárcel al finalizarse el plazo.

A finales de noviembre denunció que las autoridades iraníes le habían prohibido de forma “permanente” salir del país y que no le emitían pasaporte para poder visitar a sus dos hijos, a quienes no ve desde hace once años.

Sin embargo, nada de esto ha logrado silenciarla. Por el contrario, su determinación ha crecido y sus denuncias contra la República Islámica por la violación de derechos humanos no han cesado, incluyendo la aplicación de la pena de muerte y la violencia contra las mujeres que no usan el velo islámico.

Mohammadi fue arrestada de nuevo el 12 de diciembre pasado, esta vez durante una ceremonia conmemorativa a un abogado de derechos humanos en Mashad (noreste). Desde entonces, se encontraba en su centro de detención, hasta que hoy su abogado, Mostafa Nili, informó de nuevas penas de prisión en su contra.

Una vida de lucha por los derechos humanos

Narges Mohammadi ha sido una figura central en la lucha por los derechos humanos en Irán.

Su activismo comenzó en su juventud, y fue a raíz de su vinculación con el Centro para la Defensa de los Derechos Humanos, fundado por Shirin Ebadi, Premio Nobel de la Paz en 2003, que su voz hizo eco a nivel nacional e internacional.

Mohammadi no solo ha luchado por los derechos de las mujeres, sino también por la abolición de la pena de muerte y el cese de las violaciones sistemáticas de los derechos humanos en Irán.

En 2023, fue galardonada con el Premio Nobel de la Paz en reconocimiento a su incansable lucha contra la opresión de las mujeres iraníes y su firme defensa de los derechos humanos.

La denuncia contra el sistema y la represión

Mohammadi ha sido una feroz crítica de la República Islámica, especialmente de la opresión que sufren las mujeres bajo la imposición del velo islámico y otras limitaciones.

Después de la muerte de Mahsa Amini en 2022, quien fue detenida por la policía de la moral por no llevar bien el velo, Narges se unió a la denuncia pública contra los gobernantes.

En sus escritos y declaraciones desde prisión, Mohammadi ha llamado a la comunidad internacional a unirse a la lucha contra la discriminación de género en Irán y a apoyar la lucha de los iraníes por la libertad.

“Estoy dispuesta a pagar un precio aún más alto por la libertad”, afirmó la activista hace un año en una entrevista con EFE.

Una familia rota por la represión

El sufrimiento de Narges no solo ha sido personal. Su esposo, Taghi Rahmani, también activista, ha pasado 14 años en prisión por su lucha política, y actualmente vive exiliado en París junto con sus hijos.

A pesar de los años de cárcel, de las torturas y las restricciones, Narges Mohammadi sigue siendo una de las voces más poderosas en la lucha por los derechos humanos en Irán.

Pese a los intentos de las autoridades iraníes de callarla, Mohammadi ha demostrado que la lucha por los derechos fundamentales nunca podrá ser silenciada.

Trump deseaba tanto el Nobel de la Paz que no conseguirlo es lo que le está empujando a redoblar sus ambiciones imperialistas, tanto en América Latina como en Groenlandia. Así se lo explica al primer ministro noruego en una carta adelantada por la PBS:

En su misiva al primer ministro Jonas Gahr Støre, el presidente de EEUU le dice: “Teniendo en cuenta que su país decidió no concederme el Premio Nobel de la Paz por haber detenido 8 guerras, ya no siento la obligación de pensar únicamente en la paz, aunque siempre será predominante, sino que ahora puedo pensar en lo que es bueno y adecuado para los Estados Unidos de América”.

“Dinamarca no puede proteger esa tierra de Rusia o China, y, en todo caso, ¿por qué tienen 'derecho de propiedad'? No hay documentos escritos, solo que un barco atracó allí hace cientos de años, pero nosotros también tuvimos barcos que atracaron allí. He hecho más por la OTAN que cualquier otra persona desde su fundación, y ahora la OTAN debería hacer algo por los Estados Unidos. El mundo no es seguro a menos que tengamos un control completo y total de Groenlandia”.

En las últimas horas, Trump ha llegado a amenazar con aranceles de hasta un 25% a los países que se están involucrando más en la defensa de Dinamarca con envíos de soldados a Groenlandia. “A partir del 1 de febrero de 2026, Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Alemania, Reino Unido, Países Bajos y Finlandia deberán pagar un arancel del 10% sobre todos los productos enviados a los Estados Unidos de América. El 1 de junio de 2026, el arancel se incrementará al 25%”, dijo el presidente de EEUU este sábado.

Ante esas amenazas, los embajadores de los 27 países ante la Unión Europea se han reunido este domingo de manera extraordinaria para consensuar una posición común. Y el presidente del Consejo Europeo, António Costa, ha destacado que en sus consultas con los Estados miembros que todos han mostrado “la disposición a defendernos contra cualquier forma de coerción”.

Costa también ha señalado que ha propuesto “convocar una reunión extraordinaria del Consejo Europeo en los próximos días en Bruselas dada la importancia de los recientes acontecimientos y con el fin de coordinar mejor la respuesta.

Ante estos movimientos en la Unión Europea, el presidente de EEUU ha reaccionado este domingo. “La OTAN lleva 20 años diciéndole a Dinamarca que 'hay que alejar la amenaza rusa de Groenlandia'. Por desgracia, Dinamarca no ha podido hacer nada al respecto. ¡Ahora es el momento, y se hará!”, ha publicado Donald Trump en Truth Social.

Las capitales de la UE están considerando contraatacar con aranceles por valor de 93.000 millones de euros a Estados Unidos o utilizar el instrumento anti-coacción (ACI), que permite restringir a las empresas estadounidenses el acceso al mercado del bloque, según ha publicado Financial Times.

Donald Trump no es, ni ha sido nunca ni será, un hombre que use su liderazgo para trabajar por la paz. Trump solo piensa en sí mismo: en su beneficio personal, en su enriquecimiento, en devolver favores a quienes han puesto millones de dólares para que pudiera llegar al poder y a quienes ahora le sostienen bailándole el agua, riéndole las gracias, acudiendo a sus fiestas y poniendo su propio dinero para mantenerlo satisfecho. El proyecto de Trump no es la paz.

Trump no piensa en términos de convivencia, de justicia internacional o de resolución de conflictos: piensa en términos de propiedad. Gobernando Estados Unidos puede hacer el mayor negocio jamás pensado, convertirse en el dueño de todo aquello que le plazca, con independencia del lugar del mundo en el que se encuentre lo que desea o le conviene. La ambición de Trump no se detiene en fronteras ni en soberanías. Hoy es Groenlandia, después será Islandia; ayer fue Venezuela, antes Gaza, y mañana será cualquier territorio, recurso o país que encaje en su lógica extractiva. La geopolítica, para Trump, es una operación mercantil permanente. Las únicas reglas que reconoce son las suyas, y en ese marco el uso de la violencia y el desprecio absoluto por la vida humana lo validan todo.

El gesto, y las palabras, de María Corina Machado entregando a Trump su premio Nobel de la paz, enmarcado en un dorado de los que tanto le gustan al presidente de EEUU, no solo es un acto de humillación para ella, es una manera de mostrarse alineada con el proyecto de Trump de llamar “paz” a la fuerza y al chantaje. Entregar simbólicamente un Premio Nobel de la Paz a un hombre como Trump (cuando la propia Fundación Nobel ha tenido que recordar que ese premio no se transfiere, no se regala y no cambia de titularidad) es una declaración ideológica que busca engrandecer a Trump, degradando el significado mismo del premio. Algo que humilla a la propia Fundación Nobel, pero también a todas las personas que han trabajado por la paz, a quienes lo recibieron antes y a quienes podrían recibirlo después, y, muy especialmente, es una humillación para las mujeres.

María Corina Machado, además de degradar el significado del premio como concepto, hace un gesto que rompe con una genealogía feminista y pacifista que estaba inscrita en la historia del Nobel de la Paz. No solo es un premio otorgado a figuras individuales, sino también a una tradición encarnada en mujeres que representaban la intersección entre igualdad, derechos humanos y construcción de paz. Desde Bertha von Suttner, la primera mujer reconocida por defender la resolución no violenta de conflictos y cuya obra ¡Abajo las armas! fue el primer gran grito contra el militarismo industrializado, sentando las bases de una política basada en el arbitraje internacional en lugar de la fuerza bruta. Pero también mujeres como Wangari Maathai, que fue la primera en vincular oficialmente la ecología con la democracia con el movimiento Green Belt y demostró que la lucha por los recursos naturales es, en el fondo, una lucha por la paz. De ella es la frase: “cuando plantamos árboles, plantamos semillas de paz y de esperanza”. 

Muchas de esas mujeres que han recibido el Nobel de la Paz, Jane Addams, Ellen Johnson-Sirleaf, Leymah Gbowee, Tawakkul Karman, Narges Mohammadi, Rigioberta Menchu, Malala Yousafzai… no fueron premiadas con el Nobel de la Paz por someterse y arrodillarse ante un hombre violento y poderoso, sino por resistir y hacer frente a ese tipo de hombres. Cuando María Corina Machado utiliza ese lenguaje para agradar a Trump, tenemos que resistirnos a la trampa de creer que está redefiniendo la paz, aunque esté vaciando de contenido el premio Nobel. Su gesto no representa a quienes saben lo que la paz significa, ni a quienes la han defendido históricamente y ahora la defienden. Machado no representa la defensa de la paz. Solo se representa a ella y no muy bien, por cierto. La paz se está defendiendo en otros lugares, y no necesita de premios para tener un sentido, para trabajar y creer en ella, especialmente cuando más necesitamos su defensa y a quienes nos enseñan a cómo defenderla.

“Una vez anunciado el Premio Nobel, no puede ser revocado, compartido ni transferido a otros. La decisión es definitiva y válida para siempre”, ha publicado en un tuit el Instituto Nobel noruego, solo unas horas después de que la líder de la oposición venezolana, María Corina Machado, entregase la medalla del Nobel de la Paz a Trump en un acto en la Casa Blanca.

En el texto de la publicación, la institución explica las características de la medalla y alguna curiosidad, antes de señalar que la norma de no transferirlo ni compartirlo es “una verdad que permanece”.

“Mide 6,6 cm de diámetro, pesa 196 gramos y está acuñada en oro. En su anverso aparece un retrato de Alfred Nobel y en su reverso, tres hombres desnudos abrazándose por los hombros en señal de hermandad. Un diseño que no ha cambiado en 120 años. ¿Sabías que algunas medallas del Premio Nobel de la Paz se han transmitido después de la entrega del premio? Un caso muy conocido es el de la medalla de Dmitry Muratov, que se subastó por más de 100 millones de dólares para apoyar a los refugiados de la guerra en Ucrania. Y la medalla que se exhibe en el Centro Nobel de la Paz es en realidad un préstamo y originalmente pertenecía a Christian Lous Lange, el primer ganador del Premio Nobel de la Paz de Noruega”, comenzaba el texto.

Y añade: “Pero hay una verdad que permanece. Como afirma el Comité Noruego del Nobel: «Una vez anunciado el Premio Nobel, no puede ser revocado, compartido ni transferido a otros. La decisión es definitiva y válida para siempre». Una medalla puede cambiar de propietario, pero el título de laureado con el Premio Nobel de la Paz no”.

La visita a la Casa Blanca

Este jueves, María Corina Machado entregó a Donald Trump, la medalla del Premio Nobel de la Paz, enmarcada con un mensaje de “gratitud” del pueblo venezolano por sus acciones para lograr “su libertad”.

Machado utilizó un marco con detalles dorados para colocar la medalla del Nobel que obsequió al presidente y en la parte superior escribió: “en gratitud por su extraordinario liderazgo para promover la paz” y agregó que es un detalle del pueblo venezolano por sus acciones para encaminar “su libertad”, de acuerdo con fotos de la entrega en la Casa Blanca.

Trump y Machado habían adelantado por separado sobre la entrega de la medalla, que ocurrió durante el almuerzo que el republicano ofreció a la líder venezolana en privado y sin detalles ofrecidos sobre los temas discutidos.

Posterior a la reunión, que es el primer encuentro tras 12 días de la captura del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, en Caracas por parte de las fuerzas armadas estadounidenses, Machado aseguró que Trump estaba comprometido con la libertad de los presos políticos y de todos los venezolanos.

El republicano calificó en Truth Social a Machado como “una mujer maravillosa” y agradeció el obsequio de la medalla del Nobel por ser una “muestra de respeto mutuo”.

La medalla del Nobel, acuñada en oro y de menos de siete centímetros de diámetro, lleva un retrato de Alfred Nobel, un diseño que se ha mantenido prácticamente inalterado durante más de 120 años.

Este mismo jueves, antes de la reunión entre Trump y Machado, el Centro Nobel de la Paz subrayó en redes sociales que el galardón “no puede revocarse, compartirse ni transferirse a otros”, y precisó que “una medalla puede cambiar de dueño, pero el título de Premio Nobel de la Paz, no”.

No es la primera vez en las últimas semanas que el Instituto Nobel tiene que recordar esta cuestión. El pasado 6 de enero, confirmó este martes que un Premio Nobel no se puede transferir a terceros, después de que la ganadora del Nobel de la Paz de 2025, la líder opositora venezolana María Corina Machado, afirmase que quería “compartirlo” con el presidente de EEUU, Donald Trump.

La premio Nobel de la Paz iraní Narges Mohammadi fue detenida “de forma violenta” este viernes durante el homenaje a Khosrow Alikordi, un abogado de derechos humanos muerto la pasada semana, según anunció su fundación.

Mohammadi, de 53 años, fue arrestada “de forma violenta” por fuerzas de seguridad iraníes, señaló la fundación en un mensaje en X, en el que precisó que ha recibido “información creíble” sobre este hecho.

Añadió que junto a la Nobel también fueron arrestados los activistas Asadollah Fakhimi, Akbar Amini, Hasan Bagherinia y Abolfazl Abri durante la ceremonia por Alikordi, un conocido abogado que fue encontrado muerto en su oficina de Teherán hace una semana.

Mohammadi coreó varios lemas durante el homanaje, incluido “Viva Irán”, según las imágenes retuiteadas por la fundación, antes de ser detenida y golpeada.

Además, las familias de Sepideh Qolian, Pouran Nazemi, Hasti Amiri y Aliyeh Motalebzadeh han confirmado asimismo los arrestos.

La premio Nobel de la Paz 2023 se encontraba en libertad condicional y a finales de noviembre denunció públicamente que las autoridades iraníes le habían prohibido de forma “permanente” salir del país y no le emiten un pasaporte para poder visitar a sus dos hijos, a quienes no ve desde hace once años.

Mohammadi se encuentra fuera de prisión desde hace un año, cuando fue puesta en libertad por sus problemas médicos.

La activista ha sido arrestada en trece ocasiones, condenada en nueve y fue encarcelada por última vez en 2021.

A pesar de las condenas y el encarcelamiento, la activista de derechos humanos y de las mujeres ha continuado denunciando las violaciones de derechos humanos en Irán, entre ellos la aplicación de la pena de muerte o la violencia contra las mujeres que no usan el velo islámico.

El Comité Nobel noruego le concedió en 2023 el galardón “por su lucha contra la opresión de las mujeres en Irán y para promover los derechos humanos y la libertad para todos”.

La venezolana María Corina Machado, premio Nobel de la Paz 2025 por su labor en favor de la paz, la democracia y los derechos humanos, tendrá una calle en la ciudad de Valladolid, según ha anunciado este viernes el Ayuntamiento de esa capital.

El alcalde de Valladolid, Jesús Julio Carnero, ha sostenido que “el compromiso de Machado con los valores de paz, concordia y solidaridad, merecían el reconocimiento de incorporar su nombre al callejero de la ciudad”.

La vía pública que llevará el nombre de María Corina Machado está situada entre el Paseo del Arco de Ladrillo y la calle Orlando, próxima al parque de La Paz y al eje de la solidaridad.

Para Carnero “la incorporación del nombre de María Corina Machado al callejero de nuestra ciudad es un homenaje a quienes defienden la paz, la libertad y la dignidad de los pueblos. Su trayectoria ejemplar y su compromiso con los derechos humanos son un faro para quienes aspiramos a construir sociedades más justas y solidarias”.

El regidor vallisoletano ha incidido en que la ciudad “se enorgullece de sumarse al reconocimiento internacional de su figura, y esperamos que esta calle sea un espacio vivo que recuerde a generaciones futuras la importancia de la democracia, la concordia y la lucha pacífica por los derechos fundamentales”.

La líder venezolana María Corina Machado fue galardonada con el Premio Nobel de la Paz 2025 por su incansable labor promoviendo los derechos democráticos del pueblo de Venezuela y su lucha por una transición justa y pacífica de la dictadura a la democracia.

En el anuncio del premio, el Comité Nobel destacó que Machado constituye “uno de los ejemplos más extraordinarios de valentía civil en América Latina en tiempos recientes”. 

“Algunos hablan de la amenaza de una invasión en Venezuela [por parte de EEUU]. Venezuela ya ha sido invadida por agentes rusos, iraníes, grupos terroristas como Hamás y Hizbulá que operan libremente, la guerilla colombiana y los cárteles de la droga...”, ha afirmado la opositora venezolana María Corina Machado en una rueda de prensa en Oslo tras recibir el Premio Nobel de la paz. “Esto ha convertido Venezuela en el epicentro criminal de América”, ha añadido.

Según Machado, lo que sostiene al Ejecutivo venezolano es un “fuerte sistema de represión” cuyos fondos proceden del tráfico de armas y del petroleo y, sin esos fondos, “el régimen se terminará”, por que ha pedido a la comunidad internacional que ayude a cortarlos.

Corina Machado salió este jueves al balcón del Grand Hotel de Oslo tras llegar a la capital noruega para recibir el Premio Nobel de la Paz, saludó a sus seguidores ya de madrugada y cantó el himno de su país con la mano en el pecho. Es su primera aparición pública desde enero de este año.

En la rueda de prensa junto al primer ministro noruego, Jonas Gahr Støre, ha agradecido el galardón que le han concedido como un “reconocimiento al pueblo venezolano” y ha afirmado que ella es “sólo una de entre los millones de personas que conforman un movimiento por la democracia” en Venezuela.

Por su parte, Støre ha declarado que en Venezuela hay “un régimen autoritario que combate a su propia gente, con millones de refugiados”, asegurando al mismo tiempo que Noruega respeta la “voluntad” de los venezolanos y el derecho internacional.

De Venezuela a Curazao

El viaje a Oslo de la opositora venezolana y premio nobel comenzó el martes con la salida de su país por vía marítima hacia Curazao, según hipótesis de varios analistas, y se completó con un viaje en avión a la capital noruega con escala en Estados Unidos.

Machado, de 58 años, no ha desvelado los detalles de su periblo, pero ha agradecido la ayuda “a todos los hombres y mujeres que arriesgaron sus vidas” para que ella pudiera llegar a Oslo: “Fue una experiencia, pero mereció la pena”. Además, se ha mostrado muy emocionada tras el reencuentro con sus hijos: “Durante semanas he estado pensando en esa posibilidad, a cuál de ellos abrazaría primero o si abrazaría a los tres a la vez. Fue uno de los momentos más espirituales de mi vida”, ha declarado.

La opositora llegó en la madrugada del jueves a la capital noruega a bordo de un avión privado que, según las páginas de rastreo de vuelos FlightRadar24 y FlightAware, partió desde Curazao, una de las islas de los Países Bajos en el mar Caribe, situada solo 65 kilómetros de la costa de Venezuela.

Según el registro de vuelo de ambas plataformas, el avión que la llevó a Oslo, donde el miércoles su hija Ana Corina Sosa Machado recibió el Premio Nobel, ya que no pudo llegar a tiempo a la ceremonia, es un Legacy 600 del fabricante brasileño Embraer. El avión, con capacidad para 13 pasajeros, está matriculado en México, tiene como base el Aeropuerto Internacional Santiago de Querétaro y es operado por la compañía JetVip Business Aviation.

Para recoger a Machado, la aeronave partió ayer del Aeropuerto Ejecutivo de Miami Opa Locka, en el estado de Florida (EE.UU.) con destino al Aeropuerto Internacional Hato de Willemstad, capital de Curazao.

La opositora venezolana ha dicho este jueves que no cree que el Gobierno del país sepa dónde se ha escondido en los 16 meses que lleva en la clandestinidad, “porque si no, ciertamente, habrían hecho todo para impedir que viniera aquí”. Ha agregado que, si Nicolás Maduro sigue en el poder cuando ella regrese a Venezuela, volverá a entrar al país sin que las autoridades la detecten ni sepan luego donde encontrarla.

La líder opositora venezolana María Corina Machado salió este jueves al balcón del Grand Hotel de Oslo tras llegar a la capital noruega para recibir el Premio Nobel de la Paz, saludó a sus seguidores ya de madrugada y cantó el himno de su país con la mano en el pecho. En lo que fue su primera aparición pública desde enero de este año, Machado salió posteriormente por la puerta del hotel para acercarse a las decenas de venezolanos congregados en el exterior para recibirla.

Entre móviles que la filmaban y gritos de “¡viva!”, Machado se acercó a las vallas levantadas por la Policía noruega por motivos de seguridad, aunque en varias ocasiones se subió a las mismas para acercarse más a sus seguidores, darles la mano, lanzarles besos e incluso abrazarlos.

Una y otra vez hizo el gesto de 'gracias' con sus manos, tanto en el balcón como después a pie de calle, aunque no llegó a pronunciar un discurso, ni siquiera breve, algo que tiene previsto hacer, inicialmente, dentro de pocas horas en una rueda de prensa junto al primer ministro noruego, Jonas Gahr Støre.

La salida al balcón de Machado fue una sorpresa, ya que pocos minutos antes el presidente del Comité Nobel Noruego, Jørgen Watne Frydnes, dijo que ya no habría un encuentro con ella, porque la exdiputada quería reunirse inmediatamente con su familia, que no ha visto en dos años.

No obstante, su equipo precisó minutos después que sí saldría posiblemente al balcón a saludar. Machado aterrizó en el aeropuerto de Gardermoen sobre las 11 de la noche, hora española, tras un largo viaje desde Venezuela, donde vive en la clandestinidad.

Su llegada a Oslo ha estado marcada por la incertidumbre. El fin de semana pasado aseguró al Instituto Nobel que estaría en Oslo para la ceremonia de entrega del Premio Nobel del miércoles, si bien la víspera del acto solemne no pudo participar en la tradicional rueda de prensa de los laureados como estaba previsto, ni tampoco llegó a tiempo al Ayuntamiento de la capital noruega para recoger el galardón.

El mismo miércoles aseguró no obstante en una conversación telefónica desde un lugar desconocido con Frydnes que estaba ya “de camino” a Oslo y que tan pronto como llegue, podrá abrazar a toda su familia “y a tantos venezolanos y noruegos que conozco y que comparten nuestra lucha y nuestro esfuerzo”.

En Oslo ya la esperaban su hija Ana Corina Sosa, que pronunció el jueves en nombre de su madre el discurso de aceptación del Premio Nobel de la Paz, sus dos hijos, su hermana y su madre, Corina Parisca.

De Venezuela a Curazao

El viaje a Oslo de la opositora venezolana y Premio Nobel de la Paz María Corina Machado comenzó el martes con la salida de su país por vía marítima hacia Curazao, según hipótesis de analistas, y se completó con un viaje en avión a la capital noruega, con escala en Estados Unidos.

Machado, de 58 años, llegó en la madrugada del jueves a la capital noruega a bordo de un avión privado que, según las páginas de rastreo de vuelos FlightRadar24 y FlightAware, partió esta mañana desde Curazao, una de las islas de los Países Bajos en el mar Caribe, situada solo 65 kilómetros de la costa de Venezuela.

Según el registro de vuelo de ambas plataformas, el avión que la llevó a Oslo, donde este miércoles su hija Ana Corina Sosa Machado recibió el Premio Nobel, ya que no pudo llegar a tiempo a la ceremonia, es un Legacy 600 del fabricante brasileño Embraer.

El avión, con capacidad para 13 pasajeros, está matriculado en México, tiene como base el Aeropuerto Internacional Santiago de Querétaro y es operado por la compañía JetVip Business Aviation.

Para recoger a Machado, la aeronave partió ayer del Aeropuerto Ejecutivo de Miami Opa Locka, en el estado de Florida (EE.UU.) con destino al Aeropuerto Internacional Hato de Willemstad, capital de Curazao, a donde llegó anoche.

De allí, según las páginas de vuelos, el avión partió este miércoles a las 6:42 hora local (10:42 GMT) para un vuelo de cuatro horas y 43 minutos hasta el Aeropuerto Internacional de Bangor, situado en el estado de Maine (EE.UU.), donde hizo una escala técnica.

La última parte del viaje, un vuelo de seis horas y 24 minutos desde Bangor hasta el aeropuerto de Oslo Gardermoen, concluyó cerca de la medianoche en la capital noruega.

En la madrugada del jueves en Noruega, Machado se reencontró en el balcón del Grand Hotel de Oslo con sus familiares, amigos, aliados políticos de varios países y decenas de venezolanos que la esperaron durante horas a la intemperie para recibir su saludo y festejar el Premio Nobel de la Paz.

La opositora venezolana María Corina Machado dedicó este miércoles el Nobel de la Paz por medio de su hija, Ana Corina Sosa, quien recibió el galardón en su nombre, a todo el pueblo de Venezuela y a los “héroes” que luchan por la “libertad”, además de a los líderes del mundo “que nos acompañaron y defendieron nuestra causa”.

Machado, que vive en paradero desconocido en Venezuela, estará no obstante en la capital noruega, confirmó el Instituto Nobel, que horas antes había anunciado su ausencia de la ceremonia, un día después de que se anulase su rueda de prensa.

La opositora venezolana hizo “todo lo que está en su poder para venir a la ceremonia”, un viaje en una situación de “extremo peligro” y aunque no podrá participar en los eventos de hoy, “estamos profundamente felices de confirmar que está a salvo y que estará con nosotros en Oslo”, informó este instituto en un comunicado.

Sosa, tras recoger el premio, confirmó más tarde que en “unas horas” podrá abrazarla en Oslo y que la intención de la líder opositora es regresar “muy pronto” a Venezuela.

“Debo decir que mi madre nunca rompe una promesa. Y por eso, con toda la alegría de mi corazón, puedo decirles que en solo unas horas podremos abrazarla aquí en Oslo después de 16 meses”, dijo en el Ayuntamiento de la capital noruega.

La presencia en la ciudad noruega de Machado, que vive en algún lugar desconocido en Venezuela, ha sido una incógnita después de que el Instituto Nobel aplazase la víspera primero su rueda de prensa y finalmente la suspendiese horas después.

“La ganadora del Premio Nobel de la Paz, María Corina Machado, ha hecho todo lo posible por asistir a la ceremonia de hoy. Un viaje en una situación de peligro extremo. Aunque no podrá llegar a la ceremonia ni a los actos de hoy, nos alegra profundamente confirmar que se encuentra bien y que estará con nosotros en Oslo”, dice el Instituto Nobel en un breve comunicado.

“Debo decir que mi madre nunca rompe una promesa. Y por eso, con toda la alegría de mi corazón, puedo decirles que en solo unas horas podremos abrazarla aquí en Oslo después de 16 meses”, ha señalado la hija de la líder opositora en Oslo.

Corina Machado se convirtió en rostro conocido internacional en el periodo previo y posterior a las elecciones presidenciales de Venezuela del 28 de julio de 2024. La opositora había sido inhabilitada por el Tribunal Supremo y Edmundo González se presentó con su apoyo. El recuento oficial dio la victoria a Nicolás Maduro, pero las denuncias de fraude fueron generalizadas, incluso por parte de los observadores del Centro Carter, invitados al país por parte de las autoridades venezolanas.

Desde entonces, ha solicitado una insurrección entre las fuerzas armadas y policía para acabar con Maduro y se ha mostrado favorable a una intervención internacional en su país, aunque no una invasión. Hace unas semanas, la opositora también celebró el despliegue militar de Trump en aguas del Caribe frente a las costas de Venezuela y a raíz del cual EEUU ha atacado varias embarcaciones a las que acusa de estar relacionadas con el narcotráfico, en acciones que muchos expertos consideran que contravienen el derecho internacional.

Días antes de ganar el premio, Corina Machado participó en la cumbre ultra Europa Viva del grupo de extrema derecha europeo Patriots. En su discurso, condenó la “crisis de identidad” de Occidente por la que los ciudadanos han dado la espalda a “los valores que dan sentido a nuestro futuro”. “Lo que empezó como una revolución socialista terminó desembocando en su consecuencia inherente: una trama criminal en la que el odio a nuestros valores occidentales se despliega a través de la mentira”.

El Comité Noruego del Nobel ha calificado a la referente de la derecha venezolana como “una valiente y comprometida defensora de la paz”, una mujer “que mantiene viva la llama de la democracia en medio de una oscuridad cada vez mayor”. Según ha explicado Jorgen Watne Frydnes, presidente del comité, el premio ha recaído en ella “por su incansable labor en la promoción de los derechos democráticos del pueblo venezolano y por su lucha por lograr una transición justa y pacífica de la dictadura a la democracia”.

Dos invitados de renombre protagonizarán el congreso internacional Vigo Global Summit, impulsado por el Consorcio de la Zona Franca de la ciudad y que alcanza su segunda edición. Se trata del Premio Nobel de Economía 2024, el turco Daron Acemoglu, y del periodista ruso Dmitry Muratov, Nobel de la Paz en 2021. El foro transcurrirá entre el 12 y el 13 de noviembre el Auditorio Mar de Vigo y será “centro de debate sobre los nuevos desafíos económicos y sociales a los que se enfrenta el mundo”. Su título, Liderando y transformando la economía.

Acemoglu ganó el Nobel gracias a sus estudios sobre el papel de las instituciones en la prosperidad de las naciones. “Con sus investigaciones y su voz pública ha colocado la democracia, la innovación y la equidad en el centro de la discusión sobre el futuro del desarrollo humano”, explicó David Regades, delegado del Estado para la Zona Franca. Muratov, dijo Regades, “ha dedicado su vida a informar con rigor para dar voz a quienes no la tienen, incluso poniendo en riesgo su propia seguridad”. En 2022 subastó la medalla del Nobel por 103,5 millones de euros que donó a Unicef para atender a niños y niñas refugiados de la guerra de Ucrania.

Vigo Global Summit abordará además la geopolítica, el nuevo tablero mundial y cómo los conflictos bélicos están afectando a cadenas logísticas y políticas de comercialización. “La crisis de las cadenas de suministro, las tensiones comerciales entre potencias, la transición energética, la guerra de Ucrania, la destrucción de Gaza, la emergencia climática o la redefinición de las alianzas internacionales condicionan el presente y el futuro y deben de ser analizadas”, afirmó Regades: “Somos muy conscientes de que nuestro papel no es solo desarrollar suelo industrial e impulsar el comercio exterior, sino también anticiparnos y liderar la transformación geoeconómica”.

La presidenta del Govern balear, Marga Prohens (PP), ha retret aquest dimarts al portaveu de Més per Mallorca, Lluís Apesteguia, el seu “silenci davant els dictadors vius” i el fet que no hagi felicitat l'opositora veneçolana María Corina Machado pel seu recent Premi Nobel de la Pau. Ho ha fet durant la sessió de control a l'Executiu autonòmic al Parlament, després que l'ecosobiranista li hagi recordat que el PP ha trencat la seva paraula en donar suport a la proposta de Vox de derogar la Llei autonòmica de memòria democràtica malgrat l'insòlit pacte que els populars van assolir el passat mes de desembre amb els partits d'esquerres per mantenir-la.

Apesteguia havia preguntat a la líder balear “quina és la data de caducitat de la paraula d'una presidenta”, recordant que van passar tot just 24 setmanes entre l'acord per salvar la norma i el seu posterior pacte amb Vox per tombar-la. “És aquesta la durada de la paraula d'una presidenta? Hi ha iogurts que tenen una caducitat més àmplia”, ha ironitzat el portaveu de Més, subratllant que “la paraula donada ni hauria de caducar ni perdre el seu valor”.

Prohens ha replicat reivindicant que el seu Govern ha complit “el 90% del programa electoral”, però, en ser interpel·lada de nou sobre la llei de memòria, la presidenta ha eludit condemnar la dictadura franquista i ha desviat el focus cap a l'àmbit internacional, recriminant a Més que no hagi felicitat Machado, el reconeixement de la qual ha estat objecte de crítiques des de diferents sectors socials i acadèmics en retreure que la dirigent veneçolana ha fet crides explícites a la intervenció militar de potències estrangeres, a més de donar suport a les decisions i accions adoptades pel primer ministre d'Israel, Benjamin Netanyahu, a Gaza, on l'exèrcit israeli·lià ha assassinat més de 68.000 persones.

Les paraules de Prohens es produeixen en la mateixa sessió en la qual PP i Vox donaran el primer pas per derogar de forma íntegra la llei balear de memòria, aprovada durant la primera legislatura del pacte d'esquerres liderat per la socialista Francina Armengol (2015-2019). L'eliminació d'aquesta llei es troba entre les 110 mesures contemplades en l'acord que conservadors i extrema dreta van assolir a l'inici de l'actual mandat: a canvi d'acceptar la supressió de la norma, Vox es va comprometre a abstenir-se en la investidura de la popular Marga Prohens com a presidenta del Govern.

Tot i que el desembre de 2024 els populars van acordar amb l'oposició d'esquerres no eliminar la llei de memòria, el PP va incomplir el seu compromís només mig any després a canvi de comptar amb el suport de Vox per poder tirar endavant els pressupostos autonòmics de 2025. Revocar les legislacions que pretenen garantir els drets de les víctimes del conflicte bèl·lic i la dictadura s'ha convertit en un dels compromisos clau que han segellat les dretes i el seu objectiu passa per substituir-les per lleis que anomenen “de concòrdia”.

El PP “condemna” l'atac del bust d'Aurora Picornell

En la mateixa sessió plenària, el Govern del PP ha eludit condemnar expressament l'atac, en la matinada d'aquest passat dilluns, del bust que recorda Aurora Picornell, activista sindical assassinada pel franquisme la nit de reis de 1937 i icona del republicanisme a Mallorca. La consellera de Presidència i vicepresidenta segona, Maria Antònia Estarellas, ha assegurat haver-se assabentat dels fets “avui pels diaris”. “No en tenia constància, però li puc assegurar que nosaltres, com a Govern, condemnem qualsevol atac que hi hagi contra qualsevol figura i institució”, ha expressat.

Estarellas s'ha pronunciat d'aquesta manera a la pregunta que li ha formulat la diputada del PSIB-PSOE Pilar Costa, qui li ha inquirit si se sent “orgullosa” de derogar la llei de memòria en ser la consellera responsable de la seva aplicació. “Del que estic totalment orgullosa és d'estar complint el que vaig dir que faria, que és donar una sepultura digna i honrar a totes les víctimes d'una guerra civil que mai no hauria d'haver-se produït”, ha asseverat la titular de Presidència, obviant el desigual tracte que històricament han les víctimes d'un i altre bàndol.

Davant això, Costa li ha retret que “no li costava res condemnar expressament els atacs nazis al bust d'Aurora Picornell i no fer una condemna genèrica de qualsevol tipus d'atac”. Sobre la derogació de la llei de memòria, la socialista ha criticat la “infàmia que estàn fent amb la memòria del nostre poble, però no convenceran”, ha advertit, incidint que el suport del PP a la supressió de la norma ha estat ha estat “l'engany que vostès han fet amb els ciutadans en un mercadeig molt fastigós”.

“Ens han traït. No a nosaltres com a diputats, sinó a tots els ciutadans de Balears, a les entitats, a la nostra terra. À canvi de què, senyora consellera?”, ha etzibat Costa, qui ha manifestat que “en un principi es pressuposava que va ser a canvi d'uns pressupostos que en teoria devien donar estabilitat política, però ara no tenen ni pressupost per a l'any que ve ni estabilitat política”. “No tenen ni paraula. La paraula donada sempre acaba essent amb vostès la paraula traïda”, ha sentenciat.

La presidenta del Govern balear, Marga Prohens (PP), ha reprochado este martes al portavoz de Més per Mallorca, Lluís Apesteguia, su “silencio ante los dictadores vivos” y el hecho de que no haya felicitado a la opositora venezolana María Corina Machado por su reciente Premio Nobel de la Paz. Lo ha hecho durante la sesión de control al Ejecutivo autonómico en el Parlament, después de que el ecosoberanista le haya recordado que el PP ha roto su palabra al apoyar la propuesta de Vox de derogar la Ley autonómica de memoria democrática pese al insólito pacto que los populares alcanzaron el pasado mes de diciembre con los partidos de izquierdas para mantenerla.

Apesteguia había preguntado a la líder balear “cuál es la fecha de caducidad de la palabra de una presidenta”, recordando que pasaron apenas 24 semanas entre el acuerdo para salvar la norma y su posterior pacto con Vox para tumbarla. “¿Esta es la duración de la palabra de una presidenta? Hay yogures que tienen una caducidad más amplia”, ha ironizado el portavoz de Més, subrayando que “la palabra dada ni debería caducar ni perder su valor”.

Prohens ha replicado reivindicando que su Govern ha cumplido “el 90% del programa electoral”, pero, al ser interpelada de nuevo sobre la ley de memoria, la presidenta ha eludido condenar la dictadura franquista y ha desviado el foco hacia el ámbito internacional, recriminando a Més que no haya felicitado a Machado, cuyo reconocimiento ha sido objeto de críticas desde distintos sectores sociales y académicos al recriminar que la dirigente venezolana ha hecho llamamientos explícitos a la intervención militar de potencias extranjeras, además de respaldar las decisiones y acciones adoptadas por el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, en Gaza, donde el ejército israelí ha asesinado a más de 68.000 personas.

Las palabras de Prohens se producen en la misma sesión en la que PP y Vox darán el primer paso para derogar de forma íntegra la ley balear de memoria, aprobada durante la primera legislatura del pacto de izquierdas liderado por la socialista Francina Armengol (2015-2019). La eliminación de esta ley se encuentra entre las las 110 medidas contempladas en el acuerdo que conservadores y extrema derecha alcanzaron al inicio del actual mandato: a cambio de aceptar la supresión de la norma, Vox se comprometió a abstenerse en la investidura de la popular Marga Prohens como presidenta del Govern, como así acabó ocurriendo.

A pesar de que en diciembre de 2024 los populares acordaron con la oposición de izquierdas no eliminar la ley de memoria, el PP incumplió su compromiso tan solo medio año después a cambio de contar con el apoyo Vox para poder sacar adelante los presupuestos autonómicos de 2025. Revocar las legislaciones que pretenden garantizar los derechos de las víctimas del conflicto bélico y la dictadura se ha convertido en uno de los compromisos clave que han sellado las derechas y su objetivo pasa por sustituirlas por leyes que llaman “de concordia”.

El PP, sobre la vandalización del busto de Aurora Picornell: “Condenamos cualquier ataque”

En la misma sesión plenaria, el Govern del PP ha eludido condenar expresamente la vandalización, en la madrugada de este pasado lunes, del busto que recuerda a Aurora Picornell, activista sindical asesinada por el franquismo en la noche de reyes de 1937 e icono del republicanismo en Mallorca. La consellera de Presidencia y vicepresidenta segunda, Maria Antònia Estarellas, ha asegurado haberse enterado de los hechos “hoy por los diarios”. “No tenía constancia, pero le puedo asegurar que nosotros, como Govern, condenamos cualquier ataque que haya contra cualquier figura e institución”, ha expresado.

Estarellas se ha pronunciado de este modo a la pregunta que le ha formulado la diputada del PSIB-PSOE Pilar Costa, quien le ha inquirido si se siente “orgullosa” de derogar la ley de memoria al ser la consellera responsable de su aplicación. “De lo que estoy totalmente orgullosa es de estar cumpliendo lo que dije que haría, que es dar una sepultura digna y honrar a todas las víctimas de una guerra civil que nunca tendría que haberse producido”, ha aseverado la titular de Presidencia, obviando el desigual trato que históricamente han las víctimas de uno y otro bando.

Frente a ello, Costa le ha afeado que “no le costaba nada condenar expresamente los ataques nazis al busto de Aurora Picornell y no hacer una condena genérica de cualquier tipo de ataque”. Sobre la derogación de la ley de memoria, la socialista ha criticado la “infamia que están haciendo con la memoria de nuestro pueblo, pero no convencerán”, ha advertido, incidiendo en que el apoyo del PP a la supresión de la norma ha sido sido “el engaño que ustedes han hecho con los ciudadanos en un mercadeo muy asqueroso”.

“Nos han traicionado. No a nosotros como diputados, sino a todos los ciudadanos de Balears, a las entidades, a nuestra tierra. ¿A cambio de qué, señora consellera?”, ha espetado Costa, quien ha manifestado que “en un principio se suponía que fue a cambio de unos presupuestos que en teoría debían dar estabilidad política, pero ahora no tienen ni presupuesto para el año que viene ni estabilidad política”. “No tienen ni palabra. La palabra dada siempre acaba siendo con ustedes la palabra traicionada”, ha sentenciado.

La opositora venezolana María Corina Machado, galardonada con el premio Nobel de la Paz, ha alabado las “acciones y decisiones” que ha tomado Israel durante el genocidio en la Gaza, donde el ejército israelí ha asesinado a más de 68.000 personas.

“La señora [María Corina] Machado expresó al primer ministro [Netanyahu] su profundo agradecimiento por sus decisiones y acciones tomadas durante la guerra, así como por los logros de Israel. También elogió el acuerdo para la liberación de los rehenes en Gaza”.

Así se lo habría transmitido a Benjamin Netanyahu durante una llamada de teléfono que ha tenido lugar este viernes, según informa la oficina del primer ministro israelí en su cuenta de X (antes X).

Asimismo, el comunicado informa de que Machado también ha “valorado” la “lucha incansable contra el eje del mal iraní, que actúa no solo contra Israel, sino contra el pueblo venezolano”.

Netanyahu, que el pasado viernes aseguró que quien “merecía” el Nobel de la Paz era el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha felicitado a Corina Machado por el reconocimiento y ha elogiado sus “sus acciones en favor de la democracia y de la ampliación del círculo de la paz mundial”.

El Gobierno de Venezuela anunció este lunes el cierre de su embajada en Noruega, enmarcándolo en una “reasignación estratégica de recursos”.

La decisión se ha tomado tres días después de que el Comité Noruego del Nobel, con sede en Oslo, anunciara como ganadora del Nobel de la Paz 2025 a la líder opositora María Corina Machado “por su incansable labor en la promoción de los derechos democráticos del pueblo venezolano y por su lucha por lograr una transición justa y pacífica de la dictadura a la democracia” en Venezuela.

“La embajada de Venezuela nos ha informado de que cierra sus puertas sin dar ninguna razón”, ha declarado a la agencia AFP la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Cecilie Roang. “Es lamentable. A pesar de nuestras diferencias en varios temas, Noruega desea mantener abierto el diálogo con Venezuela y seguirá trabajando en esta dirección”.

El Ejecutivo de Nicolás Maduro también anunció la clausura de la legación diplomática en Australia, así como la apertura de nuevas sedes diplomáticas en Zimbabue y Burkina Faso, una decisión que tomó para “fortalecer las alianzas con el sur global”.

En un comunicado, el Gobierno venezolano detalló que las relaciones bilaterales y la atención consular a la comunidad venezolana en Noruega y Australia serán llevadas a cabo a través de “misiones diplomáticas concurrentes, cuyos detalles se anunciarán en los próximos días”. “Venezuela ratifica que estas acciones reflejan su voluntad inquebrantable de defender la soberanía nacional y contribuir activamente a la construcción de un nuevo orden mundial, basado en la justicia, la solidaridad y la inclusión”, manifestó.

Sobre la alianza con Zimbabue y Burkina Faso, el Gobierno de Maduro indicó que se “procederá a la apertura” de nuevas embajadas de Venezuela en estos países para reforzar “los lazos históricos con el continente africano” y establecer “misiones diplomáticas residentes en dos naciones hermanas, socios estratégicos en la lucha anticolonial y la resistencia frente a presiones hegemónicas”.

“Estas embajadas servirán como plataformas clave para impulsar proyectos de cooperación en agricultura, energía, educación, minería y otras áreas de interés común”, precisó.

Venezuela justificó el cierre y la apertura de embajadas como parte de una “primera fase de reestructuración integral de su servicio exterior, en consonancia con los lineamientos estratégicos del Plan de la Patria de las 7 Transformaciones (7T)”. Este programa fue anunciado en enero pasado por Maduro y comprende “siete líneas estratégicas” para la recuperación económica del país y su transformación social.

Mediadora entre el chavismo y la oposición

Noruega ha sido facilitador en varios procesos de diálogo y acercamientos entre el chavismo y la oposición, lo que llevó, por ejemplo, a la firma del acuerdo de Barbados en 2023.

Este documento ofrecía garantías de cara a las presidenciales de 2024 y finalmente fue considerado como “letra muerta” por la mayor coalición opositora, que denunció fraude después de que el ente electoral proclamara la reelección de Maduro sin publicar los resultados desagregados de esta contienda.

Tras las presidenciales de 2024, Venezuela rompió relaciones, en un solo día, con Argentina, Chile, Costa Rica, Perú, Panamá, República Dominicana y Uruguay, cuyos gobiernos rechazaron el proclamado triunfo de Maduro, lo que llevó a la suspensión inmediata de contactos diplomáticos.

En agosto de este año, Noruega denunció el incremento de las desapariciones forzadas en Venezuela y el uso que hace de ellas el Gobierno de Maduro para “silenciar a los miembros de la oposición”.

En este sentido, expresó su preocupación por “las desapariciones asociadas con las elecciones en Venezuela, incluidos los llamados casos de desapariciones a corto plazo cometidos durante y alrededor de las elecciones presidenciales de julio de 2024”.

El anuncio del cierre y apertura de sedes diplomáticas coincide, además, con el nuevo episodio de tensiones que Caracas y Washington viven desde agosto tras el despliegue militar estadounidense en aguas del mar Caribe cercanas a Venezuela.

Te envío el saludo de Paz y Bien que tanto necesita la humanidad y los pueblos que viven en la pobreza, conflictos, guerras y hambre. Esta carta abierta es para expresarte y compartir algunas reflexiones.

Me sorprendió tu designación como Premio Nobel de la Paz que te otorgara el Comité Nobel. Me vino a la memoria las luchas contra las dictaduras en el continente y en mi país bajo dictaduras militares que soportamos desde 1976 hasta 1983 y resistimos las cárceles, torturas y el exilio con miles de desaparecidos, niños secuestrados y desaparecidos y los vuelos de la muerte de los cuales soy un sobreviviente.

En 1980 el Comité Nobel me otorga el Premio Nobel de la Paz. Han pasado 45 años y continuamos trabajando al servicio de los más pobres y junto a los pueblos latinoamericanos. En nombre de todos ellos asumí esa alta distinción, no por el Premio en sí, sino por el compromiso junto a los pueblos compartiendo las luchas y esperanzas para construir un nuevo amanecer. La Paz se construye día a día y debemos ser coherentes entre el decir y el hacer.

A mis 94 años continúo siendo un aprendiz de la vida y me preocupa tu postura y decisiones sociales y políticas. Por lo tanto, te envío estas reflexiones.

El gobierno venezolano es una democracia con sus luces y sombras. Hugo Chávez marcó el camino de libertad y soberanía del pueblo y luchó por la unidad continental; fue un despertar de la Patria Grande. Estados Unidos lo atacó permanentemente, no puede permitir que ningún país del continente salga de su órbita y la dependencia colonial, continúa sosteniendo que América Latina es su “patio trasero”. El bloqueo a Cuba por los EEUU durante más de 60 años es un ataque a la libertad y derecho de los pueblos. La resistencia del pueblo cubano es un ejemplo de dignidad y fortaleza.

Me sorprende cómo te aferras a los Estados Unidos y debes saber que no tiene aliados, ni amigos, sólo tiene intereses. Las dictaduras impuestas en América Latina fueron instrumentadas por sus intereses de dominación destruyendo la vida y organización social, cultural y política de los pueblos que luchan por su libertad y autodeterminación. Los pueblos resistimos y luchamos por el derecho a ser libres y soberanos y no colonias de los EEUU.

El gobierno de Nicolás Maduro vive bajo la amenaza y el bloqueo de los Estados Unidos, el bloqueo; basta tener presente las fuerzas navales en el Caribe y el peligro de invasión a tu país. No has dicho una palabra o apoyas la injerencia de la gran potencia contra Venezuela. El pueblo venezolano está listo para enfrentar la amenaza.

Corina, te pregunto: ¿por qué llamaste a los EEUU para que invada Venezuela? Al recibir el anuncio que te otorgaron el Premio Nobel de la Paz, se lo dedicaste a Trump, agresor a tu país, mintiendo y acusando a Venezuela de ser narcotraficante, mentira semejante a la de George Bush que acusó a Sadam Husein de tener “armas de destrucción masiva”, pretexto para invadir Irak y saquearla provocando miles de víctimas, mujeres y niños. Estuve al final de la guerra en Bagdad, en el hospital pediátrico, y pude ver la destrucción y muertes por aquellos que se proclaman los defensores de la libertad. La peor de las violencias es la mentira.

No olvides Corina que Panamá fue invadido por los EEUU provocando muertes y destrucción para capturar un ex aliado, el general Noriega. La invasión dejó 1.200 muertes en Los Chorrillos. Hoy, EEUU pretende apoderarse nuevamente del Canal de Panamá. Es una larga lista de intervenciones y dolor en América Latina y el mundo por parte de EEUU. Aún continúan abiertas las Venas de América Latina, como dice Eduardo Galeano.

Me preocupa que no hayas dedicado el Nobel a tu pueblo y sí al agresor de Venezuela. Creo Corina que tienes que analizar y saber dónde estás parada, si eres una pieza más del coloniaje de EEUU sometida a sus intereses de dominación, lo que nunca puede ser para el bien de tu pueblo. Como opositora al gobierno de Maduro, tus posturas y opciones generan mucha incertidumbre, recurres a lo peor cuando pedís que EEUU invada Venezuela.

Lo importante es tener presente que construir la Paz requiere mucha fuerza y coraje en bien de tu pueblo, que conozco y quiero profundamente. Donde antes había chabolas en los cerros sobreviviendo en la pobreza e indigencia hoy hay viviendas dignas, salud, educación y cultura. La dignidad del pueblo no se compra ni se vende.

Corina, como dice el poeta: Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Ahora tienes la posibilidad de trabajar para tu pueblo y construir la Paz, no provocar mayor violencia. Un mal no se resuelve con otro mal mayor, solo tendremos dos males y nunca la solución del conflicto.

Abre tu mente y corazón al diálogo, al encuentro de tu pueblo, vacía el cántaro de la violencia y construye la Paz y unidad de tu pueblo para que entre la luz de la libertad e igualdad.

(Buenos Aires, 12 de octubre de 2025)

Había un hombre en Estocolmo que vivía atormentado por el silencio. No el silencio de las calles nevadas o el de los vastos bosques suecos, sino un silencio interior, un vacío que dejaba el estruendo. Alfred, se llamaba. Un tipo peculiar, de salud quebradiza y alma de poeta encerrada en el cuerpo de un ingeniero químico. Su padre, un inventor de puentes y edificios, le había enseñado desde niño el lenguaje de las rocas, el arte de demoler para construir. Y Alfred aprendió tan bien esa lección que acabó por domar el alma inestable de la nitroglicerina, por meterla en cintura, por darle un nombre: dinamita.

La palabra sonaba a progreso, a civilización horadando montañas para trazar caminos, a humanidad doblegando la naturaleza. Y durante un tiempo, Alfred se creyó ese relato. Viajaba por toda Europa, “el vagabundo más rico del continente” le llamaban, levantando fábricas que producían ese poder encapsulado. Era un hombre de éxito, dueño de un imperio de 355 patentes. Pero en las noches, en la soledad de sus lujosas habitaciones de hotel, el eco de las explosiones regresaba. No las de las canteras, sino las de los campos de batalla que su invención hacía terriblemente rutinarias.

Se describía a sí mismo como un misántropo y un superidealista, una contradicción que es, quizá, la definición más honesta del ser humano. Amaba la literatura con la devoción de quien busca en las palabras un refugio, un orden que la realidad le negaba. Y en esa dualidad, en esa pugna entre el cínico hombre de negocios y el soñador melancólico, empezó a gestarse la idea de un legado. ¿Qué queda de un hombre cuando su nombre se asocia al estruendo de la destrucción? ¿Cómo se compra el perdón de la historia?

La vanidad es un motor poderoso, casi tanto como la dinamita. Un día, un periódico francés publicó por error su necrológica. “El mercader de la muerte ha muerto”, rezaba el titular. Alfred tuvo el extraño privilegio de leer su propio epitafio, de ver su vida reducida a una caricatura macabra. Y lo que vio le heló la sangre. Fue entonces, cuentan, cuando la necesidad de reescribir su historia se convirtió en una obsesión. No bastaba con la fortuna, ni con las fábricas, ni con el reconocimiento de la ciencia. Hacía falta un gesto grandioso, un acto de contrición tan espectacular que su sonido ahogara para siempre el de la dinamita.

Así nació el testamento. Una fortuna inmensa destinada a premiar a quienes confirieran “el mayor beneficio a la humanidad”. Literatura, física, química, medicina... y paz. Sobre todo, la paz. Qué ironía tan bella y tan triste. El hombre que había hecho la guerra más eficiente, más impersonal y más devastadora, legaba su nombre a la causa de la concordia. No fue un acto de pura bondad, no nos engañemos. Fue un intento desesperado de controlar la narrativa, de levantar un monumento a su propio idealismo para que la posteridad lo recordara como un humanista y no como el ingeniero del caos. Fue, en el fondo, el último y más ambicioso de sus inventos: la inmortalidad a través de la filantropía.

Y ahora, ¿qué queda de ese gesto? El premio, como su creador, vive en la contradicción. Se ha extraviado en la geopolítica, convertido en una herramienta que a veces busca más proyectar una imagen que reconocer una realidad. Nació de la culpa y ahora, a menudo, sirve para lavar conciencias, no para construirlas. Se lo entregan a la dama de la esperanza, esperando que el brillo del galardón bastara para cegar la limpieza étnica que se gestaba a sus pies. El mundo aplaudió la fotografía, el símbolo, y luego desvió la mirada mientras su silencio se volvía tan atronador como las explosiones que atormentaban a Alfred. Fracasamos junto a ella, porque preferimos el cuento de hadas a la cruda realidad de que la paz no se compra con una medalla.

El premio ha demostrado tener una perversa alquimia: la capacidad de convertir la ambición en virtud, al menos sobre el papel. Y en esa estela, la historia amenaza con repetirse, con volverse farsa. Ahora, desde sus torres revestidas de un oro que grita más que habla, otro mercader, esta vez no de muerte sino de sí mismo, lo anhela con una codicia transparente. No busca la paz, sino el prestigio. Busca la absolución definitiva, el barniz de humanista sobre una vida de ego desmedido. Busca que la historia, esa juez a la que tanto temía Nobel, le recuerde con el brillo del premio y no con el ruido de sus palabras.

Y en esa ambición, se cierra el círculo perfecto. Veremos si, una vez más, el dinero y la vanidad logran esa extraña transmutación: convertir a un hombre en un “hombre bueno”. El mismo truco de magia, el mismo desesperado intento de redención a través de un testamento dorado, que ya intentó su inventor en una fría habitación de hotel, mientras escuchaba, a lo lejos, el eco de sus propias explosiones.