“Importantes daños en cultivos de cereal, viñedo, almendro, olivar, cebolla, girasol, pistacho y hortícolas”, en explotaciones agrarias de las provincias de Cuenca, Albacete y Guadalajara, es el balance preliminar que la organización Asaja Castilla-La Mancha ha hecho públicas tras las   fuertes tormentas de granizo, viento y lluvia que durante la jornada de ayer recorrieron buena parte de la región,

Así en la provincia de Cuenca, las tormentas han castigado especialmente las comarcas de La Alcarria, La Mancha y La Manchuela. Se han registrado importantes daños en viñedos y cultivos de cebolla en El Picazo, mientras que en Sisante han resultado afectadas más de 200 hectáreas de viñedo y almendro. También se han producido daños en parcelas de girasol en Pajarón y fuertes episodios de granizo y viento en Portalrubio, donde varios agricultores fueron sorprendidos mientras realizaban labores de siega y el viento llegó a volcar un remolque agrícola, sin que, afortunadamente, se produjeran daños personales.

Asimismo, en Valhermoso de la Fuente y Moncalvillo de Huete todavía no ha sido posible acceder a numerosas parcelas para comprobar el alcance de los daños, mientras que en la carretera entre Priego y Cañamares se registraron desprendimientos de piedras sobre la calzada como consecuencia del temporal.

Albacete

En la provincia de Albacete, las afecciones se han repartido por varias comarcas. En La Manchuela, las precipitaciones acompañadas de granizo han afectado a municipios como Alcalá del Júcar, Casas del Cerro, La Gila, La Recueja y Las Eras de Alcalá, mientras que también se registraron lluvias importantes en Balsas de Ves, Casas de Ves y Villatoya, entre otros. Los daños afectan principalmente al viñedo, con pérdidas estimadas en torno al 20 % en las parcelas afectadas, lo que obligará a realizar tratamientos fitosanitarios para evitar enfermedades en muchos casos.

En la Sierra del Segura, el pedrisco y las fuertes rachas de viento han castigado especialmente el término municipal de Elche de la Sierra, además de Molinicos, Letur, Yeste y Paterna del Madera, entre otros, donde los principales cultivos afectados son el olivar y el almendro. En esta comarca, además, la caída de un rayo llegó a provocar un incendio.

También se han registrado daños en la comarca de La Mancha, especialmente en el entorno de La Roda, en las zonas limítrofes con la provincia de Cuenca, afectando a viñedos, pistachos y algunas explotaciones hortícolas de regadío, mientras que en la comarca Centro se ha registrado pedrisco en La Herrera, con daños en cultivos hortícolas.

Guadalajara

Por su parte, en la comarca de Molina de Aragón, en la provincia de Guadalajara, “el pedrisco ha vuelto a causar importantes pérdidas apenas un año después de los graves episodios registrados en la Alcarria”, ha señalado Asaja. Las primeras estimaciones apuntan a daños del 100 % en numerosas parcelas de cereal de municipios como Prados Redondos, Rueda de la Sierra, Cillas, Cubillejo de la Sierra, Cubillejo del Sitio, Amayas o Labros, entre otros, cuando la campaña presentaba unas expectativas razonablemente positivas antes de la llegada del temporal.

Agroseguro

Por esta situación, la organización ha solicitado a Agroseguro la máxima agilidad tanto en la realización de las peritaciones como en el abono de las indemnizaciones, ya que los agricultores afrontan esta campaña tras un periodo marcado por el incremento de los costes de producción y con una situación económica muy comprometida.

Asimismo, una vez concluya el balance definitivo de los daños, la organización agraria reclamará a las administraciones la adopción de medidas extraordinarias de apoyo para las explotaciones dañadas, como la reducción de los índices de rendimiento neto del IRPF (módulos) para agricultores afectados, la exención del pago de las cuotas de la Seguridad Social y cuantas medidas adicionales sean necesarias para garantizar la viabilidad de las explotaciones.

Los Gobiernos central y vasco han acordado este lunes la transferencia a Euskadi de nuevas materias pendientes del Estatuto de 1979. A falta de que se cierren los acuerdos más relevantes, los relativos a la gestión de las pensiones de la Seguridad Social, se traspasarán los seguros agrarios, con la que el Gobierno de Euskadi gestionará las subvenciones para que los agricultores contraten las pólizas para sus explotaciones, y también han ratificado una ampliación de la transferencia de Tráfico en lo relativo a la autorización de los centros de reconocimiento de aptitudes psicofísicas de los conductores.

Así lo ha explicado este lunes la consejera de Gobernanza, Administración Digital y Autogobierno del Gobierno Vasco, Maria Ubarretxena, en declaraciones a los periodistas, después de la reunión de la Comisión Mixta de Transferencias que ha mantenido en Madrid con la secretaria de Estado de Política Territorial, Miryam Álvarez. “Estamos dos peldaños más cerca de culminar el Estatuto de Gernika”, ha celebrado tras una reunión en la que también han estado presentes el consejero de Hacienda y Finanzas, Noel d'Anjou, y la consejera de Alimentación, Desarrollo Rural, Agricultura y Pesca, Amaia Barredo.

En cuanto a la transferencia de seguros agrarios, la consejera vasca ha explicado que permitirá al Gobierno de Euskadi gestionar directamente las subvenciones para que los agricultores y ganadores contraten las pólizas para sus explotaciones. Ubarretxena ha cuantificado en 2.535 pólizas las que se suscribieron en el último ejercicio, que protegen una superficie total de 60.500 hectáreas con un coste aproximado de 2,8 millones de euros.

Por tanto, el Gobierno vasco comenzará a asumir este traspaso a partir del 1 de enero de 2028, que será la fecha en la que se empezará a hacer cargo de esas cantidades. “Lo haremos en contacto permanente con los profesionales del sector agrario y ganadero vasco, lo que va a garantizar una atención mucho más cercana y mucho más adaptada a sus propias necesidades”, ha apuntado. El ajuste estimado en el cupo por la asunción de estas funciones asciende a 17,3 millones de euros, tal como ha desgranado.

El otro pacto alcanzado este lunes tiene que ver con la ampliación de funciones en materia de Tráfico y seguridad vial, que se suman a las capacidades que ya desempeña el Gobierno vasco desde 1982. En concreto, a partir del 1 de enero de 2027, comenzará a gestionar la autorización, inspección y sanción de los centros donde se realizan los exámenes psicotécnicos para obtener o renovar el carné de conducir y los centros de sensibilización y de reeducación vial en los que se imparten los cursos para recuperar puntos. En cuanto a la financiación de estas funciones, se cubrirá a través de las tasas y derechos que Euskadi va a percibir por la gestión de los centros.

Ubarretxena ha recordado que queda algo menos de un mes y medio para la reunión bilateral a la que se comprometió el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, con el lehendakari, Imanol Pradales. “Los plazos aprietan y el pacto obliga”, ha apostillado. Por ello, ha explicado que ahora mismo están inmersos en la negociación sobre algunas de las materias “de mayor calado” que quedan pendientes, como el ámbito de la Seguridad Social, la asunción de Fogasa o una mayor capacidad de gestión portuaria, aunque en este caso también es una transferencia ya realizada hace décadas.

En cuanto al traspaso de la Seguridad Social, Ubarretxena ha reconocido la “complejidad” que conlleva esta transferencia y ha sostenido que actualmente están centrados en la materia de control y tutela de las mutuas colaboradoras. “Uno de los aprendizajes más valiosos en estos dos años que llevamos negociando con el Estado es que la complejidad técnica y la administrativa siempre se supera cuando hay voluntad política y con mucho trabajo, tesón y esfuerzo por parte de los equipos negociadores”, ha sentenciado.

Asaja Castilla-La Mancha ha cumplido el anuncio que realizó hace unos días y ha iniciado acciones judiciales para que se investiguen las prácticas que Agroseguro viene aplicando en la valoración de los daños causados por conejos y especies de caza mayor en las explotaciones agrarias.

En concreto, la organización agraria considera que la interpretación que Agroseguro realiza de determinados siniestros está provocando una “reducción injustificada de las indemnizaciones que perciben los agricultores asegurados, pese a haber contratado expresamente coberturas para hacer frente a este tipo de daños”.

Según ha señalado la organización en la comunidad autónoma, ha puesto hoy estos hechos en conocimiento de la Fiscalía Provincial de Cuenca, aportando la correspondiente documentación para que pueda determinar si las actuaciones denunciadas pudieran ser constitutivas de ilícitos penales o de cualquier otra responsabilidad jurídica.

En este sentido, el presidente de la organización en la región, José María Fresneda, ha señalado que “este es el primer paso para corregir una situación que vulnera los derechos de los agricultores y los deja en una posición de clara indefensión. Hemos agotado vías de diálogo, hemos actuado con responsabilidad, transparencia y lealtad institucional, pero cuando los derechos de los agricultores se ven perjudicados estamos obligados a actuar. No descartamos emprender nuevas acciones legales si esta situación persiste”.

Asaja asegura que durante los últimos meses ha mantenido diversas reuniones oficiales con responsables de Agroseguro, además de otros contactos y encuentros técnicos, con el objetivo de alcanzar una solución consensuada que evitara la vía judicial. Sin embargo, pese a la documentación aportada y a las propuestas planteadas por la organización agraria, no se han producido avances que permitan corregir una situación que afecta directamente a la rentabilidad de cientos de explotaciones agrarias de la región.

Reclasificación de daños como “no nascencia”

Asaja ya denunciaba hace unos días que, cuando un agricultor comunica daños ocasionados por conejos u otras especies de fauna silvestre, Agroseguro está aplicando en numerosos casos el criterio de indemnización por “no nascencia” en lugar de reconocer el siniestro como daño por fauna.

“La diferencia es sustancial. Mientras que los daños por fauna se valoran sobre la parcela afectada, la consideración de ”no nascencia“ implica que el cálculo se realice sobre el conjunto de la explotación. Esta circunstancia reduce considerablemente las indemnizaciones e incluso puede provocar que algunos agricultores no perciban compensación alguna al no alcanzarse los porcentajes mínimos establecidos en la póliza”, ha explicado el presidente de la organización.

La organización recuerda que, desde el punto de vista técnico, existe nascencia cuando puede acreditarse sobre el terreno la implantación efectiva de la planta y la existencia de su sistema radicular. Sin embargo, considera que Agroseguro está realizando una interpretación improcedente de esta figura al aplicarla a daños provocados por fauna salvaje cuando el cultivo ya había germinado y comenzado su desarrollo.

Según la organización agraria, resulta especialmente llamativo que se estén calificando como “no nascencia” siniestros declarados en los meses de marzo y abril, cuando los cultivos deberían encontrarse plenamente implantados. La realidad observada por los agricultores es que los conejos consumen las plantas en sus primeras fases de desarrollo, impidiendo su crecimiento y generando un daño cuya causa es claramente atribuible a la fauna silvestre.

“Si el conejo se come la planta nada más emerger, no estamos ante un problema de germinación, sino ante un daño provocado por fauna. Cambiar el origen del siniestro supone alterar el sentido de la cobertura contratada y perjudicar económicamente al agricultor”, sostienen desde la organización.

Por todo ello, Asaja considera que la cobertura específica por daños de conejo que contratan los agricultores, y por la que abonan una prima adicional, pierde eficacia práctica cuando posteriormente los daños son reclasificados bajo otro concepto indemnizatorio, reduciendo o anulando la compensación que correspondería percibir.

Agroseguro

Hace unos días, también la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos de Castilla-La Mancha denunciaba lo que consideraba una estrategia por parte de Agroseguro para pagar menos indemnizaciones a los agricultores que dan parte por daños de conejo en sus cultivos.

El secretario de Agricultura de la organización a nivel regional, Alejandro García-Gasco Alcalde, apuntaba las “malas prácticas” que están sufriendo los productores de cereal de la comunidad.

Ante esta denuncia, fuentes de Agroseguro señalaban a Agroalimentaria que “el seguro de cultivos herbáceos lo que establece es que hasta que el herbáceo tiene la tercera hoja, cualquier siniestro es no nascencia tanto si es pedrisco, como si es conejo o cualquier otra cosa. Cualquier parte de siniestro que sufra la planta ese periodo lo que considera es no nascencia porque se tiene que considerar que la planta no ha llegado a progresar”.

Así, explicaban que “esto es lo que establecen las condiciones de los seguros que se aprueban por el Ministerio de Agricultura; Agroseguro no decide cómo son los seguros, las decisiones se toman por parte del Ministerio, el plan de seguros agrarios se apruebe por el Consejo de Ministros y sale en el BOE (Boletín Oficial del Estado), y lo que establece el contrato de seguro es que hasta la tercera hoja, sea el riesgo que sea, es no nascencia’. Los peritos están haciendo bien su trabajo porque es lo que dice el condicionado de los seguros”.

La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos de Castilla-La Mancha ha denunciado lo que consideran una estrategia por parte de Agroseguro para pagar menos indemnizaciones a los agricultores que dan parte por daños de conejo en sus cultivos.

El secretario de Agricultura de la organización a nivel regional, Alejandro García-Gasco Alcalde, ha denunciado formalmente las “malas prácticas” que están sufriendo los productores de cereal de la comunidad, especialmente en la provincia de Ciudad Real. García-Gasco en rueda de prensa ha señalado que el procedimiento que están aplicando los peritos “roza el insulto a la inteligencia”, según ha contado la organización en un comunicado.

“El agricultor, que es el primero que sabe lo que sucede en su parcela, da un parte legítimo por daños de conejo, un riesgo cubierto por el seguro agrario. Sin embargo, al realizar la visita al campo, el perito decide por voluntad propia cambiar el motivo del siniestro y catalogarlo como 'no nascencia'», ha criticado el responsable de UPA.

Desde la organización recuerdan que los peritos son profesionales agrónomos y conocen perfectamente que una falta de nascencia responde a fallos generalizados en parcelas enteras, comarcas o términos municipales por motivos climáticos o de calidad de la semilla. En este caso, el escenario es radicalmente distinto: son rodales y partes concretas de las fincas que han sido literalmente devoradas por los conejos, señala UPA.

Ademas, asegura que estas modificaciones obedecen a “órdenes de arriba” con un único objetivo económico: ahorrar dinero en indemnizaciones a costa del eslabón más débil. Al catalogar el daño como 'no nascencia', el siniestro pasa a calcularse por parcela y no por explotación, lo que provoca que los afectados no cobren ni un solo euro: “Se están agarrando de forma ruin a una frase que estipula que, de no existir las tres primeras hojas en la planta, se dará por no nascencia. Es un argumento erróneo y una interpretación tramposa que busca evitar unos pagos que por justicia corresponden al agricultor. Son daños de miseria que Agroseguro se quiere ahorrar”, ha afirmado García-Gasco.

Agroseguro

Según han señalado fuentes de Agroseguro a Agroalimentaria, “el seguro de cultivos herbáceos lo que establece es que hasta que el herbáceo tiene la tercera hoja, cualquier siniestro es no nascencia tanto si es pedrisco, como si es conejo o cualquier otra cosa. Cualquier parte de siniestro que sufra la planta ese periodo lo que considera es no nascencia porque se tiene que considerar que la planta no ha llegado a progresar”.

Así, han explicado que “esto es lo que establecen las condiciones de los seguros que se aprueban por el Ministerio de Agricultura; Agroseguro no decide cómo son los seguros, las decisiones se toman por parte del Ministerio,  el plan de seguros agrarios se apruebe por el Consejo de Ministros y sale en el BOE (Boletín Oficial del Estado), y lo que establece el contrato de seguro es que hasta la tercera hoja, sea el riesgo que sea, es no nascencia’. Los peritos están haciendo bien su trabajo porque es lo que dice el condicionado de los seguros”.

Recogida de firmas

Por su parte, UPA ha trasladado esta problemática directamente a las reuniones mantenidas con ENESA en el Ministerio de Agricultura y lo ha puesto en conocimiento del Consorcio de Compensación de Seguros. Asimismo, ha iniciado una campaña de recogida de hojas de campo. Para ello, han habilitado una cuenta de correo electrónico específica con el fin de que cualquier afectado les remita su informe pericial, “incluso si en su momento firmaron conformes por la presión del momento”, para exigir a Agroseguro que rectifique de oficio. “No vamos a permitir que nos dejen sin una herramienta que precisamente compramos para protegernos de la fauna y del cambio climático”, advierten.

El Gobierno de Castilla-La Mancha ha destacado que las medidas puestas en marcha frente a la sobrepoblación del conejo de monte han permitido la captura de 122.000 ejemplares en la provincia de Cuenca en lo que va de año.

Así lo ha indicado el viceconsejero de Medio Ambiente, José Almodóvar, que este lunes ha presidido la constitución de la Mesa Provincial del Conejo de Monte de Cuenca, junto al delegado provincial de Desarrollo Sostenible, José Ignacio Benito, con la participación de representantes de distintas administraciones, organizaciones agrarias, asociaciones cinegéticas y conservacionistas, Guardia Civil-SEPRONA y el cuerpo de Agentes Medioambientales.

Almodóvar ha señalado que esta mesa permite “acercar las actuaciones del Plan de Acción frente a la Sobrepoblación del Conejo de Monte puesto en marcha por el Gobierno de Castilla-La Mancha a la realidad concreta de cada provincia”, según ha señalado la Junta de Comunidades en un comunicado.

Seguimiento del plan regional

Entre las actuaciones ya activadas, el viceconsejero ha destacado la puesta en marcha, a través de GEACAM, de dos Equipos de Control de Fauna, que realizan capturas con hurón en terrenos gestionados por la Junta de Comunidades.

Asimismo, ha recordado que el Gobierno regional ha reforzado la capacidad operativa de los agentes medioambientales mediante la caza nocturna, como complemento al control cinegético que vienen realizando los cazadores.

Almodóvar también ha incidido en la importancia de la declaración de comarca de emergencia cinegética, una herramienta que permite la captura de conejos durante todos los días del año y sin cupo, y que ha definido como “la medida más efectiva de la que disponemos actualmente”.

Dentro de las nuevas actuaciones previstas, el Ejecutivo autonómico también contempla la posibilidad de autorizar el uso de trampas homologadas para la captura de conejos. En este sentido, ha anunciado que van a desarrollar pruebas en la Laguna de Alcázar de San Juan, en Ciudad Real, para evaluar su funcionamiento y eficacia.

Ayudas para proteger los cultivos

El viceconsejero de Medio Ambiente ha destacado especialmente que el Gobierno regional publicará en junio una orden de ayudas destinada a agricultores de Castilla-La Mancha afectados por la sobrepoblación del conejo de monte.

Según ha explicado, esta convocatoria facilitará la adquisición de protectores individuales para cultivos leñosos y protectores colectivos para cultivos leñosos y herbáceos, con el objetivo de reducir los daños y ofrecer nuevas herramientas de protección al sector agrario.

Por último, Almodóvar ha confiado en que la Mesa Provincial del Conejo de Monte de Cuenca permita sumar la participación de todas las administraciones, organizaciones y sectores implicados para avanzar en soluciones coordinadas ante “un problema muy complejo que requiere la colaboración de todos”.

Asaja Castilla-La Mancha ha anunciado hoy que pondrá en conocimiento de la Fiscalía la interpretación que hace Agroseguro de los daños producidos por la sobrepoblación de conejos y no descarta iniciar acciones judiciales más contundentes contra esta entidad pública que gestiona los seguros agrarios.

Así lo ha avanzado en rueda de prensa el presidente de la organización en la región, José María Fresneda, quien ha explicado que Agroseguro podría estar cometiendo una presunta “estafa contractual” en el cumplimiento de las obligaciones al estar calificando siniestros por daños de conejos como “no nascencia”, algo que se traduce directamente en una merma en la indemnización del seguro.

El vicepresidente de Asaja, Manuel Torrero, ha puesto como ejemplo casos como que un agricultor dé partes de siniestro por daños de fauna en el mes de abril y Agroseguro niegue esos daños y, de forma unilateral, califique el siniestro como “no nascencia”. Torrero ha lamentado que la única herramienta que tiene el agricultor para defenderse de esa posición de dominio de Agroseguro ante un caso así es no estar de acuerdo con la peritación, pero esto “no arregla el problema”.

Torrero ha añadido que Agroseguro está cometiendo una presunta estafa contractual porque cuando el agricultor firma la póliza se ofrecen unas coberturas de unos riesgos de los que luego Agroseguro se quiere desentender, “no tiene sentido que se declare una ”no nascencia“ en el mes de marzo o abril cuando en esa época el cultivo ya debería estar totalmente desarrollado. La fauna cuando nace el cultivo se lo come, la voracidad de la especie hace que el cultivo desaparezca conforme nace y no tiene opción de desarrollo”.

Por lo tanto, considera que la cobertura que Agroseguro ofrece por daños de conejo es “ficticia” porque los agricultores cuando contratan el seguro pagan una prima adicional y a la hora de peritar los daños no se tiene en cuenta este siniestro.

Fresneda ha lamentado que, a pesar de haber mantenido reuniones con responsables de Agroseguro y haber enviado escritos técnicos, la respuesta haya sido negativa y ha asegurado que la organización no va a ceder en nada “porque estamos hablando de la renta de los agricultores”.

Además, ha manifestado su deseo de que haya unión con otras comunidades autónoma para llevar el tema a la Audiencia Nacional, “porque tenemos que acabar con esto. No nos pueden devorar nuestro modelo productivo la fauna que tanto protegen los conservacionistas y que nos hace un daño tremendo”.

Este medio se ha puesto en contacto con Agroseguro para que den su versión de los hechos que describe la organización agraria, sin haber recibido respuesta en el momento de publicación de este artículo.

En relación al Plan de Acción con 18 medidas anunciado por la Consejería de Desarrollo Sostenible el pasado mes de marzo, Fresneda ha lamentado el retraso en la publicación de la Orden y ha instado al Gobierno regional a que las publique urgentemente, “aunque, lamentablemente, para esta campaña llegan tarde”.

El Gobierno de Castilla-La Mancha ha puesto en marcha un plan de 18 medidas estratégicas que vienen a complementar las que ya se habilitaron en el pasado mes de febrero para intentar atajar la proliferación del conejo de monte y los daños que causan en los cultivos de la región. Unas medidas que entran hoy en vigor y se mantendrán mientras siga este problema en la comunidad autónoma.

La consejera de Desarrollo Sostenible, Mercedes Gómez ha hecho hoy público este Plan de acción, un “plan vivo”, frente a la sobrepoblación de conejo de monte que contempla tanto ayudas a los afectados, como otras para el control de población y para el aprovechamiento de los conejos que se atrapen. “Es una estrategia combinada de actuaciones cinegéticas, ambientales, preventivas y tecnológicas, orientada a mejorar la eficacia del control poblacional y apoyar al sector agrario en las zonas más afectadas”, con los que también se han producido diversas reuniones de trabajo, ha señalado.

Entre estas medidas destaca las ayudas, ya que “se están preparando las bases para una nueva convocatoria de ayudas destinada a proteger los cultivos más afectados”, en las que se incluirá hasta un 70% de subvención para protectores individuales de cultivos y cerramientos metálicos “que ya estamos trabajando con las organizaciones agrarias”.

Además, ha explicado que se eliminarán las penalizaciones de la PAC por dos causas, por los daños ocasionados por los conejos y por retirada de majanos. La Junta sigue compensando los daños en cultivos a través de Agroseguro “a los que hemos solicitado la no exclusión del sistema a los agricultores afectados por daños de conejos (fauna) cuando han dado partes tres años consecutivos, ya que es una causa sobrevenida y no se debe penalizar al agricultor”, ha dicho. Y ha recordado que la aportación que realiza el Gobierno regional a Agroseguro por estos daños de fauna alcanza 5,6 millones de euros para 2026.

La consejera ha desgranado las medidas para actuar directamente dónde está el problema, así se crean nuevos Equipos de Control de Fauna (ECOFA). “La situación actual exige reforzar la presencia sobre el terreno con equipos especializados capaces de actuar de manera ágil y eficaz”. Por eso se ponen en marcha dos equipos formados por huroneros profesionales que trabajarán a jornada completa especialmente en lagunas, vías pecuarias y taludes de carreteras.

También se reforzará la capacidad operativa del cuerpo de agentes medioambientales pues, como ha señalado Gómez, “es imprescindible sumar nuevas capacidades técnicas para el control nocturno, especialmente en zonas donde los daños son más intensos”.

A este respecto, ha informado que en esta misma mañana el viceconsejero de Medio Ambiente, José Almodóvar, presenta estos equipos especializados en la laguna de Manjavacas (Cuenca), tanto las de huroneros que harán los controles diurnos acompañados por un técnico de la empresa pública Geacam, que será el coordinador de los equipos, como el equipo de agentes medioambientales que ya está funcionando y se encargará de la caza nocturna para lo que ya se ha adquirido material específico, como carabinas calibre 22 y 17, además de dispositivos de visión nocturna. Como ha indicado, la previsión es extender este refuerzo a otras provincias en cuanto estén completados los procesos de formación.

En cuarto lugar, se va a proceder a la autorización excepcional del uso de cajas trampas ya que “muchos agricultores han planteado la necesidad de poder actuar directamente en sus parcelas”, y por ello se habilitará el uso extraordinario en casos autorizados. Como ha señalado, “las delegaciones provinciales podrán conceder estas autorizaciones de manera excepcional, dentro del marco legal vigente, y también en lindes y ribazos colindantes”.

Además, en coordinación con la Federación de Caza, se creará una bolsa de cazadores para participar en jornadas de control poblacional, especialmente en humedales manchegos. En este punto, se priorizará la participación de jóvenes y mujeres.

Por otro lado, se ha referido a las zonas críticas de la Autovía de los Viñedos pues “existen tramos donde es imprescindible reforzar la seguridad vial y minimizar la entrada de fauna a la vía”. Por ello se proyecta un vallado específico en puntos críticos, enterrado y con visera superior. De hecho, desde la Consejería de Fomento ya se han hecho algunas actuaciones en este sentido.

“Lo importante es poner en marcha todas estas medidas. que entran en vigor este mismo jueves. y otras que puedan surgir o pudieran ser susceptibles de aplicar en los próximos meses”. Se ha valorado una inversión en torno a cuatro millones de euros, pero como ha dicho, “será un plan vivo y en continuo movimiento en aras de solucionar la problemática de forma real”. Así se les ha informado ya a los representantes de las organizaciones agrarias, Asaja y UPA, además de pedirles su colaboración “pues somos conscientes de la situación que están viviendo muchos agricultores de la región”, ha indicado la consejera.

Medidas para el aprovechamiento

Además, ha recordado las medidas para realizar una gestión útil, sostenible y de aprovechamiento sobre las capturas como “es el convenio vigente con ASICCAZA que permite impulsar la comercialización de carne de conejo silvestre con garantías de trazabilidad y excelente calidad”, por lo que se prevé ampliar el proyecto piloto iniciado en Las Pedroñeras (Cuenca). En ese contexto, se fomentará la puesta en marcha de campañas de consumo de esta carne y sus propiedades beneficiosas.

Y respecto a las capturas en vivo, por un lado, se trasladarán a las zonas de escasez y necesidad de la especie para alimentación de otras especies de fauna, así como su traslado a los centros de recuperación de fauna de la región para alimentación de especies protegidas que después son liberadas al medio natural.

Constitución de la Mesa permanente del Conejo de Monte

La consejera de Desarrollo Sostenible ha anunciado también la constitución de la ‘Mesa permanente del conejo de Monte’, que se celebrará en las próximas semanas “para un seguimiento conjunto y constante donde se hará fundamental la coordinación entre todos los actores implicados”.

Estará formada por hasta 32 representantes correspondientes a la Junta de Comunidades (de las consejerías de Desarrollo Sostenible, Agricultura y Fomento); de la Administración del Estado (Delegación del Gobierno, Ministerio de Transportes, demarcación de carreteras, ADIF confederaciones hidrográficas Guadiana, Tajo, Júcar y Segura), las cinco diputaciones provinciales, las dos organizaciones agrarias Asaja y Upa, así como la Federación de Caza y asociaciones de cazadores, conservacionistas y organismos de investigación que ya están trabajando al respecto. Además, ha señalado que se constituirán mesas provinciales donde se seguirán las acciones.

La Diputación de Cuenca ha lanzado una convocatoria de ayudas para el control de las poblaciones de conejo de monte en los municipios afectados por sobrepoblación, a la que destina 500.000 euros, y en las que el 75 por ciento de la subvención se realizará de forma anticipada con el objetivo de que los fondos lleguen a los cotos lo antes posible. 

El presidente de la Diputación, Álvaro Martínez Chana, ha explicado que el objetivo de este adelanto es que las medidas se puedan poner en marcha de forma inmediata para atajar los graves problemas que está ocasionando en todo tipo de cultivos tanto herbáceos como leñosos.

Según ha señalado la Institución Provincia en una nota de prensa, Martínez Chana ha visitado la localidad de Horcajo de Santiago acompañado de la directiva de la asociación de cazadores, encabezada por su presidente, Jesús Arquero, la diputada y concejal del ayuntamiento, Mayte Megía; y la diputada regional y alcaldesa de Saelices, Paloma Jiménez.

El presidente ha subrayado la colaboración dentro de las posibilidades de la Diputación con el Gobierno regional, que tiene las competencias en la materia, para sumarse a las medidas que se han puesto en marcha y las que se van a anunciar en los próximos días.

Martínez Chana detallaba que esta ayuda alcanzará a más de 110 sociedades de cazadores de la provincia contemplando la práctica totalidad de las medidas permitidas para el control de la población de conejo de monte. En este sentido, recordaba que se incluirá la adquisición de cartuchos, redes y hurones, la contratación de empresas especializadas en descaste o los chips para el control de hurones. “Cualquier método que esté dentro de la ley, ahora mismo o que sea autorizada en el futuro, quedará amparada por esta ayuda”, remarcaba el presidente insistiendo en la necesidad de ayudar al sector productivo en un momento de incertidumbre por los mercados internacionales, la subida de los costes de producción y también la merma de cosecha por la sobrepoblación de conejo que afecta a una gran parte de la provincia.

Unas medidas que han sido elaboradas y consensuadas con el sector y los profesionales afectados, con los que el presidente ha mantenido varias reuniones, recogiendo algunas de las que los propios cotos llevan tiempo poniendo en marcha por iniciativa propia, según señala la Diputación.

El consejero de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural, Julián Martínez Lizán, ha pedido a Agroseguro y a la Entidad Estatal de Seguros Agrarios (Enesa) que sigan abonando indemnizaciones a los agricultores cuyas cosechas resulten dañadas por la abundancia de conejos sin límite de años. Esto es debido a que actualmente, cuando los agricultores dan parte por estos daños más de tres veces seguidas el seguro decae.

El consejero lo ha adelantado en declaraciones a los medios de comunicación momentos antes de que se iniciase la reunión de Comisión de Seguros Agrarios en la sede de la Consejería en Toledo.

Martinez Lizán ha pedido “sensibilidad” a Agroseguro teniendo en cuenta que un agricultor que se queda sin este seguro no tiene otra alternativa para contratarlo en otra compañía como si ocurre con otro tipo de seguros no agrarios. “El seguro agrario debe concebirse como una cuestión de solidaridad en la que todos los agricultores nos amparamos unos a otros y en este sentido no puede hacerse solo por tres años consecutivos de daños”, ha señalado.

“Los daños por conejos están siendo muy importantes para nuestros agricultores, cerealistas principalmente, ya que las normas de aseguramiento establecen que pueden apartar a un agricultor en la cobertura de los daños que sufren en sus explotaciones, algo que creemos totalmente injusto porque no está realmente al alcance del agricultor poder defenderse ante este elemento”, ha manifestado.

Para el consejero, “lo de los conejos es muy peculiar, hay municipios sin un conejo y hay otros con daños terribles, los conejos estas supeditados a varias circunstancias pero hay momentos en lo que es imposible controlarlos aun tomando todas las medidas al alcance”. Según los datos que ha facilitado, este año “nos están reportando muchos daños en la zona de que de Tarancón hasta Quintanar del Rey (Cuenca), toda esa franja en estos momento esta teniendo grandes daños. Los conejos se van moviendo y en zonas donde no había sido nunca un problema como es en Guadalajara, municipios como Mondéjar está teniendo terribles problemas con los conejos, son sitios donde se presiona cinegéticamente pero no se puede controlar”.

Datos de seguros

El consejero ha aportado los datos de aseguramiento de este ejercicio además de los datos de daños en Castilla-La Mancha por las últimas borrascas. En cuanto al dinero que aporta el Gobierno regional al sistema de aseguramiento, Martínez Lizán ha hablado de que los 12 millones de euros de este año es una cifra récord, “la mayor dotación de su historia en la Consejería de Agricultura”, mientras que el acumulado de estos últimos diez años supone una aportación de más de 82 millones de euros y un crecimiento superior al 186 por ciento respecto a 2015.

También el consejero se ha congratulado porque este año “ vamos a estar en capital asegurado por encima de 10% con respecto a la campa anterior. Vamos a mejorar este año algunas líneas, en cultivos herbáceos extensivos, uva de vinificación, ajo hortalizas, ovino, caprino y avicultura”.

Según Martínez Lizán y como también había señalado Agroseguro, “2025 ha sido uno de los años más duros para Casilla-La Mancha con un montante de 332.000 hectáreas afectadas por inclemencias climatológicas”, siendo el pedrisco el fenómeno más dañino con 194.000 hectáreas afectadas en región, y con unas indemnizaciones de 101 millones de euros.  

Este 2026 también ha comenzado problemático con las borrascas que a lo largo de las últimas semanas han afectado a la región. Los primeros datos aportados por Martínez Lizán señalan que “han sido algo más de 4.000 hectáreas con daños las que se han notificado a Agroseguro por estas inclemencias”. Hay daños en ganadería, en siembras, caída de aceitunas, rotura de vallados y caminos, y en el futuro la aparición de enfermedades por hongos en cultivos que ya estaban en marcha, ha señalado el consejero.

Desde el Gobierno regional se trabaja en dos líneas de ayudas para “intentar acompañar” a los afectados de manera conjunta con el Ministerio: una que afecta al territorio de Castilla-La Mancha en su totalidad, que es la declaración de zona gravemente afectada por emergencia de Protección Civil. Con ésta, a petición de los ayuntamientos y para la reparación, por ejemplo, de infraestructuras dañadas de titularidad pública, se concederá una ayuda de hasta el 50 por ciento en la reparación, “principalmente entendemos de caminos que discurren por parcelas agrícolas, pero también por la parte forestal que cada ayuntamiento tiene en su territorio”.

El Gobierno regional va a apoyarlo con la dotación de siete millones de euros “que tenemos destinados para el arreglo de caminos rurales y que llegarán a todos los municipios de Castilla-La Mancha. Se hará un prorrateo para aplicar esa ayuda a todos los municipios que podrán implementarlo, sumándolo a las ayudas de las Diputaciones y el dinero que los propios ayuntamientos puedan poner para la reparación de estos caminos”.

La otra ayuda a la que se ha referido el consejero de momento no está disponible para Castilla-La Mancha ya que la región no ha sido incluida por parte del Gobierno Central, y sólo se ha arbitrado una línea de apoyo de hasta 7.000 millones de euros por parte del Ministerio de Agricultura para algunas provincias de Andalucía y Extremadura.

En este sentido, el consejero ha señalado que están celebrando reuniones con la Delegación del Gobierno para intentar que Castilla-La Mancha también entré en esta línea. “Han sido muchas las provincias que hemos manifestado nuestra inquietud para que podamos entrar en reparto de esas ayudas”. Desde la Consejería se están reuniendo todos los informes de daños, y “en próximas horas mantendremos nuevos contacto para poner de manifiesto los daños sufridos y ver la posibilidad de que estas zonas pudieran estar como parte de esas ayudas del Ministerio”.

Además, la Consejería va a realizar una flexibilización en la que, por causa de fuerza mayor, “se podrá determinar un área de producción sin producción. Es una cuestión técnica, que es considerar con una nomenclatura concreta, una parcela para que no tenga afección en la PAC y no se le apliquen las cuestiones de condicionalidad, ni los porcentajes determinados a tal respecto”. También se va a dar más libertad también para poder hacer los cambios en las parcelas “para que, el agricultor que lo determine pueda hacer una distinción diferente de lo declarado inicialmente hasta lo que vaya a llevar a término en el desarrollo de su actividad para que no afecte en las medidas y ayudas agroambientales”.

Detalle daños por las tormentas

Respecto a los daños concretos y aunque el consejero ha señalado que aún en pronto para tener todos los datos, ha avanzado que las provincias más afectadas son Ciudad Real y Toledo.

En Albacete, las comarcas más afectadas son las de las sierras, las sierras de Alcaráz y la Sierra del Segura, con daños en la aceituna ya que un 20% aún estaba en los olivos sin recoger además de zonas donde el viento y la humedad ha tumbado árboles,

En Ciudad Real hay más de mil hectáreas de olivar afectados sobre todo en la comarca del Campo de Monteil con más de 200 hectáreas, y la comarca de Piedrabuen con pérdidas del 60% de olivar que quedaba por recolectar. También los cultivos de herbáceos,  leguminosas, ajos y cebollas han tenido afección.

En esta provincia es donde mayor número de animales han fallecido por las bajas temperaturas o por las condiciones adversas, sobre todo se trata de terneros de corta edad.

En Cuenca, hay 500 hectáreas de cereal y leguminosas con inundaciones que tendrán dificultades para las siembras.

En Guadalajara, han sido 300 las hectáreas afectadas por inundaciones de ríos con daños en el maíz de la zona de Jadraque.

En Toledo hay afectadas unas 800 hectáreas de olivar en las que aun no se había recolectado y unas 700 hectáreas de olivar y 100 hectáreas de ajo afectadas por las inundaciones.

La Asociación de Jóvenes Agricultores de Castilla-La Mancha (Asaja) ha materializado su denuncia ante la Fiscalía respecto a la situación de sobrepoblación de conejos en la región, ante lo que consideran un delito de “prevaricación administrativa” por parte del Gobierno regional y de “opacidad administrativa”.

Así lo ha confirmado en rueda de prensa su presidente, José María Freneda, junto a la vicepresidenta, Blanca Corroto, marco en el que el responsable de la organización ha señalado que ha hablado esta misma mañana con la consejera de Desarrollo Sostenible, Mercedes Gómez, para trasladarle este paso.

En todas las medidas puntuales para luchar contra la sobrepoblación de conejos, Asaja apoyará al Gobierno regional, pero la organización no ha tenido “más remedio que llegar a esta situación”, ha mencionado Fresneda haciendo alusión a lo que le ha trasladado en esta conversación a la consejera este mismo miércoles.

Cree la organización que su demanda está más que justificada. “Esperamos que la Fiscalía de en el clavo, que de verdad consigamos el objetivo. Esto no va de poner trampas, ni de hurones, ni de mallas conejeras”.

La denuncia va dirigida concretamente al viceconsejero de Medio Ambiente, José Almodóvar, con el objetivo de que un juez se decante ante “un proceso mentiroso”.

Si la Fiscalía no admite a trámite esta denuncia, se presentará esta denuncia ante un juzgado ordinario, ha manifestado Fresneda.

ASAJA ya había señalado hace unos días que estaba preparando esta denuncia ante la Fiscalía de Castilla-La Mancha para depurar responsabilidades y terminar con los graves daños provocados por la sobrepoblación de conejos en el campo

Según explicaba Fresneda, “el objetivo es poner los hechos en conocimiento de la Fiscalía a fin de que inicie una investigación o diligencias informativas que permitan determinar la veracidad de una situación que Asaja Castilla-La Mancha viene denunciando desde hace más de dos décadas y se ponga fin a un problema que la Administración ha desatendido”.

El agua acumulada en las explotaciones de Castilla-La Mancha está dando lugar a múltiples problemas en las distintas comarcas agrarias no sólo para los leñosos y los herbáceosm  sino también para el ganado, en especial en la ganadería extensiva.

Como ya adelantó Agroalimentaria hace días, el cultivo más afectado es el olivar ya que las aceitunas que estaban por recoger se han perdido en un alto porcentaje según las comarcas por el agua y el viento. Destaca en esta caso especialmente la zona de la Alcarria, la de cosecha más tardía, donde, según datos de Asaja Cuenca, hacia la mitad del mes de enero hubo que parar la recogida por la llegada de los temporales. Quedaba una media un 50 por cien por recoger y al agua acumulada que impedía acceder al terreno hay que añadir el viento de entre 80 y 100 kilómetros por hora que ha tirado entre el 60 y el 80 por ciento de la aceituna que quedaba en los olivos. Se estima que se han perdido unos 3 millones de kilos.

Pero además, se están registrando muchas dificultades para la siembras y para el acceso a las explotaciones por las inundaciones.

Los problemas en las infraestructuras son numerosos en todas las provincias con caminos rurales impracticables, tramos completamente destrozados, desaparecidos o con grandes socavones. Toda la red viaria agrícola ha quedado gravemente afectada, con un deterioro superior al 80%. Esta situación ha dejado explotaciones totalmente inaccesibles, dificultando el acceso a fincas y naves, según la valoración de la organización agraria.

Las intensas lluvias han provocado que lo que habitualmente son pequeños arroyos se hayan convertido en auténticos ríos, aislando fincas durante días. Además, se están registrando desperfectos en naves agrícolas y ganaderas, así como daños en infraestructuras básicas imprescindibles para la actividad agraria. Daños en corrales, almacenes o placas solares. Los continuos cortes de luz también han generado importantes daños en equipos eléctricos, según ha señalado Asaja.

Albacete

Por provincias, en Albacete, además de las pérdidas en el olivar, también hay daños en las instalaciones y los tejados, así como en las espalderas de las viñas.

En cuanto a los ríos, los caudales han provocado la caída de numerosos árboles, como chopos, y también han caído muchos pinos en zonas de monte y de sierra. Así. muchas huertas situadas cerca de los cauces se han perdido por completo al quedar inundadas. En ríos como el Jardín, en la zona de Barazote, todos los agricultores que tenían huertas en esas riberas las han perdido.

También en esta provincia hay problema con las siembras, ya quienes no han podido sembrar “ es casi imposible que lo hagan, porque la lluvia no lo permite”, señalan desde Asaja Albacete. Además, muchas labores agrícolas se han tenido que posponer, ya que no se puede acceder a las explotaciones.

En lo que se refiere a la ganadería, mucha de la extensiva ha tenido que permanecer dentro de las naves, con el consiguiente aumento del gasto en piensos. Además, para evitar enfermedades en las pezuñas debido a la humedad, ha sido necesario preparar camas para que los animales estén secos dentro de las naves.

Ciudad Real

En la provincia de Ciudad Real, la incomunicación de numerosas fincas impide comprobar el alcance total de las pérdidas en cultivos, infraestructuras y ganado, por lo que se teme que los daños finales puedan ser muy superiores a los ya constatados.

La afectación de las borrascas no ha sido uniforme en la provincia. Las estimaciones sitúan dos comarcas de la provincia que se habrían llevado la peor parte de estos temporales: la comarca de Montes Norte (con situaciones complicadas en municipios como Malagón, Fuente El Fresno, El Robledo o Fernán Caballero) y la comarca de Campo de Montiel (zona limítrofe con Andalucía). En contraste, la zona de La Mancha ha registrado menores precipitaciones y, en consecuencia, menos problemas.

Según las primeras valoraciones, la cosecha de ajo se da prácticamente por perdida y sobre la de cereal hay una seria incertidumbre. La imposibilidad de acceder a los terrenos encharcados y de entrar la maquinaria al terreno puede comprometer la sanidad vegetal de estas plantaciones ya que no se pueden aplicar los tratamientos.

Hay un importante encharcamiento de los cultivos, con un mal drenaje de la tierra , por ello los cultivos están sufriendo clorosis, asfixia y podredumbre radicular, y pérdida de la plantación. Además del exceso hídrico directo, preocupa la aparición de posibles enfermedades que puedan surgir en un futuro inmediato debido a la humedad acumulada.

Por otro lado, los fuertes vientos han afectado de forma muy negativa en especial a los cultivos leñosos; principalmente al olivar y al pistacho. Las plantaciones de olivos más jóvenes han sido arrancadas por el viento, además de pérdidas por lo que no se ha podido recoger. Otros cultivos leñosos como el almendro y el viñedo se encuentran bajo vigilancia, ante las dudas de que el exceso de agua genere enfermedades fúngicas en el futuro desarrollo de las plantas.

En la ganadería de la provincia, los mayores problemas han aparecido por las dificultades logísticas de mantener a los animales a cubierto para protegerlos de la humedad y el frío. Este hacinamiento y la humedad ambiental han pasado factura, registrándose una mayor mortalidad.

La peor parte de la ha llevado la ganadería extensiva. Los animales, acostumbrados a pastar, han estado obligados de repente a estar estabulados, y esto está teniendo graves consecuencias registrando una mortalidad superior al 20%. También se están dando multitud de problemas con el pedero (cojera y olor fétido en las pezuñas por la humedad constante del terreno).

Cuenca

En Cuenca, además de las pérdidas en el olivar, ya reseñados, en lo que se refiere a los cultivos herbáceos, “ en las parcelas encharcadas, la cebada se cuece y se pierde”. En as leguminosas, “quien quien no ha sembrado lo tendrá difícil para cumplir con las normas de la PAC”, señalan.

También han denunciado que los cauces sin limpiar están produciendo desbordamiento de ríos y como resultado las parceles que están cercanas a estos cauces se inundan durante días y el cultivo se pierde. Es una situación que se repite a lo largo y ancho de la provincia de Cuenca.

El agua le ha venido bien al almendro cuando ya algunas variedades como la largueta están a punto de florecer.

Guadalajara

En Guadalajara peligran 2000 hectáreas de maíz en las vegas del Henares y del Bornova, como ya señaló Agroalimentaria por las inundación de las parcelas. “Nos preocupa seriamente el retraso en la cosecha y también la calidad de ese grano. Va a haber contaminaciones por hongos y ya veremos cómo salen esos granos”, ha dicho el presidente de APAG (Asociación Provincia de Agricultores y Ganaderos), Juan José Laso.

También asegura que el retraso en las siembras de cebada, guisantes empieza a ser preocupante y cada día de retraso ya supone pérdida para el agricultor.

Laso insiste en que “los cauces hay que dragarlos, limpiarlos y eliminar la vegetación que sobra, que impide el paso del agua y por eso se salen. No por exceso de agua, sino porque no hay cauce y eso es responsabilidad de la Confederación Hidrográfica del Tajo, porque el agricultor paga el IBI de esas parcelas”.

Toledo

Por lo que respecta a Toledo, en toda la provincia se han producido daños sobre todo en cereal y olivar, si bien hay zonas que se han visto especialmente perjudicadas.

Según fuentes de Asaja, las lluvias persistentes y el viento han generado problemas graves de accesibilidad, pérdidas de producción y deterioro sanitario en explotaciones ganaderas y agrícolas, siendo los sectores más afectados la ganadería extensiva, el olivar y los cultivos herbáceos.

En las primeras evaluaciones se han observado pérdidas directas por la caída de fruto, muerte de crías o asfixia radicular, y pérdidas indirectas por enfermedades, retrasos de siembra, y dificultades logísticas.

Por lo que respecta al olivar, en algunas comarcas, como Montes–Los Yébenes, los daños por viento en el olivar alcanzan porcentajes muy elevados.

En el caso del cereal, en las parcelas que hayan estado encharcadas varios días, la siembra se ha perdido por completo. En aquellas otras con exceso de agua peros sin encharcamientos, hay que ver la evolución del cultivo en las próximas semanas, no obstante, los agricultores tendrán que hacer un gasto extra para tratar de enfermedades fúngicas.

Otro de los problemas es la mala situación de los caminos, que está dificultando el acceso a muchas fincas.

En lo que se refiere a la ganadería, en el vacuno, ovino y caprino de leche, se están produciendo dificultad para acceder a las granjas para la recogida de leche y suministro de piensos y forrajes por el mal estado de los caminos y regueros/arroyos desbordados.

Además, el incremento de humedad en las instalaciones favorece enfermedades como mamitis y cojeras en algunas explotaciones.

Problemas parecidos apuntan los ganaderos de cebo como problemas logísticos para el suministro de piensos y el movimiento de entradas y salidas de animales de la explotación y la humedad en las naves

En la ganadería extensiva de bovino y ovino, según Asaja, los arroyos y regueros con mucho caudal están impidiendo el acceso al ganado para alimentación y supervisión. Se han producido pérdidas de crías por arrastre del agua y los derivados de las ovejas con la lana mojada durante días, lo que incrementa constipados, pulmonías y cojeras.

Las indemnizaciones abonadas por Agroseguro a los agricultores y ganaderos asegurados en Castilla-La Mancha por los siniestros registrados durante el año 2025 se han elevado hasta los 101 millones de euros, un 19% más que en 2024 (84,7 millones de euros).

En total, la superficie declarada con siniestro se ha situado en 332.000 hectáreas y Castilla-La Mancha es la región que alcanza mayores indemnizaciones abonadas el pasado año por Agroseguro, tal y como ha informado en nota de prensa.

Del total, algo más de 75 millones corresponden a daños provocados por las constantes tormentas de pedrisco registradas en Castilla-La Mancha en 2025, y muy especialmente durante la primavera y las primeras semanas del verano.

En concreto, tres episodios de tormenta y pedrisco resultaron especialmente severos (2 y 10 de mayo y 3 de junio) con más de 12 millones en daños e indemnizaciones abonadas en cada una de ellas.

Por producciones, destacan los siniestros registrados por el viñedo, con 27,3 millones de euros (+10% respecto a 2024), y una superficie siniestrada total de más de 62.000 hectáreas.

Aunque el viñedo castellanomanchego inició la campaña con buenas perspectivas y evitando los siniestros por helada, el fuerte pedrisco registrado desde mayo hasta julio causó gravísimos daños (24 millones), que en algunos casos dañaron a la práctica totalidad de la producción de las explotaciones, que fueron evaluadas inmediatamente para adelantar el pago de las correspondientes indemnizaciones sin esperar a vendimia y facilitar a los viticultores los trabajos de cara a la campaña 2026.

Las indemnizaciones abonadas a los productores de herbáceos extensivos (cereal de invierno, cereal de primavera, oleaginosas y leguminosas) se han situado en 21,3 millones de euros (+30%), con más de 230.000 hectáreas aseguradas. También destacan los siniestros registrados por el conjunto de las producciones hortícolas (16,4 millones), frutales (14 millones) y los frutos secos (5,1 millones).

En el caso de los seguros pecuarios, los ganaderos castellanomanchegos asegurados han registrado siniestros por valor de 13,6 millones de euros (+44%). El resto de las indemnizaciones, hasta completar el total, corresponde a productores asegurados en otras líneas de seguro: uva de mesa, olivar, industriales no textiles, forrajeros, entre otras.

Por provincias, las indemnizaciones abonadas a los productores asegurados de Albacete han superado los 48,5 millones de euros, la misma cifra registrada en 2024. A continuación, se encuentran las provincias de Cuenca (18,1 millones, +29%), Ciudad Real (15,3 millones, +21%) y Toledo (12,6 millones, +65%).

En Guadalajara, las indemnizaciones abonadas se han elevado hasta los 6,7 millones de euros y triplican los daños registrados en 2024 (1,9 millones), tras registrar daños elevados por pedrisco en explotaciones de cultivos herbáceos.

El año 2025 se ha cerrado, a nivel nacional, con 804 millones de euros de siniestralidad, el segundo importe más elevado y solo superado por la excepcional sequía registrada en 2023. Estas cifras constatan los importantes efectos de los fenómenos meteorológicos y explican la positiva evolución de la contratación del seguro agrario, la mejor herramienta de protección de las explotaciones agropecuarias.

Las cuantías abonadas por Agroseguro en los últimos años son las más elevadas en los 45 años de historia del sistema español de Seguros Agrarios Combinados. En el caso concreto de Castilla-La Mancha, las indemnizaciones abonadas a los agricultores y ganaderos asegurados en los últimos 5 años (2021-2025) se elevan por encima de los 565 millones de euros.

Agroseguro supera el millón de hectáreas declaradas con siniestro en 2025 a causa de las tormentas de pedrisco, lluvia torrencial o persistente y viento, un registro inédito en los 45 años de existencia del sistema español de Seguros Agrarios Combinados, y que supera el máximo histórico de 2018, situado en 857.949 hectáreas.

De todas las comunidades autónomas, es Castilla-La Mancha la que se encuentra a la cabeza en indemnizaciones por este tipo de siniestros con con 78 millones, seguida de Aragón, con 68 millones, según el comunicado de la entidad aseguradora.

En total, la estimación de indemnizaciones provocadas por los fenómenos tormentosos alcanza los 446 millones en 2025, mayoritariamente ya abonados, que es la cifra más elevada registrada hasta ahora en un año. Corresponden a daños registrados en explotaciones aseguradas en 27 líneas de seguro diferentes. Destaca especialmente la severidad de estas tormentas sobre producciones de alto valor y muy presentes en nuestro campo, como los frutales (152 millones), los herbáceos extensivos (106 millones), la uva de vino (64 millones), las hortalizas (49 millones) y los cítricos (37 millones). 

Sumando el resto de los riesgos cubiertos por el seguro agrario, la estimación de indemnizaciones de 2025 (a 31 de octubre) alcanza los 694 millones de euros. Estas elevadas cifras de superficie e indemnización se alcanzan debido a la actual realidad climática, marcada por fenómenos meteorológicos más recurrentes e intensos, así como al constante incremento del aseguramiento por la creciente preocupación de los agricultores y ganaderos por la estabilidad de sus explotaciones, según Agroseguro.

En 2025, las tormentas han descargado de manera recurrente a lo largo de todo el año, agravándose notablemente durante los meses de mayo, junio (con 460.000 hectáreas siniestradas durante el mes) y julio, si bien la cifra del millón de hectáreas se ha alcanzado a finales de octubre tras las tormentas puntuales registradas en diferentes puntos de la península. Para gestionar una superficie tan elevada de siniestros, la mayor parte concentrada en unas semanas concretas del año, el sistema de Seguros Agrarios Combinados ha contado con un contingente de alrededor de 350 peritos colaboradores.

El secretario general de UPA en Castilla-La Mancha, Julián Morcillo, ha valorado la intervención en el Debate sobre el Estado de la Región del presidente autonómico, Emiliano García-Page, quien ha aplaudido el anuncio del incremento en un 20% del presupuesto regional para seguros agrarios.

En declaraciones a los medios, también ha querido celebrar su “llamada de atención” para defender el agua, el Plan Estratégico de la Ganadería o el ofrecimiento realizado a las confederaciones hidrográficas para asumir una encomienda de gestión de cara a resolver “el problema burocrático de miles de expedientes”.

Además, se ha mostrado favorable a otros de los anuncios para el sector primario, como la constitución de las nuevas interprofesiones del vino y del pistacho o las nuevas figuras de calidad.

Los viticultores castellanomanchegos que han perdido su cosecha a causa del pedrisco reciben desde este viernes las indemnizaciones por esos daños en sus parcelas. Así lo ha confirmado la directora general de Ordenación Agropecuaria, Lydia Benítez, que ha explicado que este anticipo, de unos 5,5 millones de euros, ha sido posible sin esperar a la vendimia, momento habitual de tasación y pago de indemnizaciones, gracias a la petición realizada por la Consejería de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural a Agroseguro. “Solicitamos que se agilizara el proceso de tasación y pago de la indemnización correspondiente y esta petición, unida al esfuerzo de Agroseguro, ha permitido adelantar en un mes la gestión”, ha detallado.

A mediados de septiembre, pagos para parcelas con menor afección

Los pagos anticipados, según ha asegurado Benítez, “van dirigidos a las parcelas de viña que han sufrido daños superiores al 80 por ciento, que suponen unas 4.500 hectáreas en el conjunto de la región”. A su vez, ha agradecido la gestión realizada por Agroseguro, que, “sin lugar a duda, supondrá una ayuda importante a la economía de los viticultores afectados por el pedrisco, que no tendrán cosecha este año al tener una afección tan alta”.

Además, ha indicado que “a mediados de septiembre se abonarán las indemnizaciones para otras 35.000 hectáreas que tuvieron una menor afección”.

Estas indemnizaciones demuestran, según el Gobierno regional, “la importancia de contratar seguros agrarios” para hacer frente a cualquier tipo de siniestro. “Es la herramienta más fiable para proveer de fondos a nuestros agricultores ante una adversidad climatológica”, ha apuntado la directora general, que informaba de que, “en la última década, el Gobierno de Castilla-La Mancha ha destinado más de 70 millones de euros a apoyar la contratación de seguros agrarios”.

Desde 2015, la Consejería de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural ha ido incrementando la partida presupuestaria hasta en un 150 por ciento, de forma que ha pasado de contar con un presupuesto de 4,2 millones de euros a los 10,5 millones actuales. “La apuesta del Ejecutivo del presidente García-Page es muy clara: vamos a seguir apoyando al sector y los próximos años seguiremos incrementando la partida destinada a seguros agrarios”, ha manifestado Benítez.

Para la directora general “el objetivo es que nuestros agricultores y ganaderos dispongan de más ayudas para hacer frente a los riesgos derivados del cambio climático, cada vez más habituales, que ponen en riesgo sus explotaciones”.

200.000 hectáreas afectadas por tormentas hasta el 31 de julio

En el año 2025, el presupuesto para acompañar a agricultores y ganaderos en la contratación de pólizas asciende a 10,5 millones de euros, lo que supone “la mayor cantidad presupuestada hasta la fecha”. Además, esta apuesta está facilitando, según Lydia Benítez, “que la subvención del seguro agrario, sumando la aportación de la Junta y del Ministerio, sobrepase de media el 50 por ciento del coste total”.

Según los datos aportados por Agroseguro en Castilla-La Mancha, hasta el pasado 31 de julio había registrados siniestros por fenómenos tormentosos, principalmente pedrisco, que alcanzaban las 200.000 hectáreas aseguradas en la región. Se trata de la cifra más alta de superficie siniestrada por tormentas de la última década en Castilla-La Mancha y, con los niveles actuales de aseguramiento, es posible que sea la más alta de los 45 años de seguro agrario.

Agroseguro ya ha abonado más del 80% de las indemnizaciones correspondientes a los siniestros ocurridos en cultivos herbáceos en la cosecha de 2025, principalmente por tormentas de pedrisco en explotaciones de cereal de invierno.

En total, el seguro agrario ya ha pagado 93,7 millones de euros a productores de cultivos herbáceos, principalmente cereal de invierno.

La cantidad más elevada de los pagos realizados (36,8 millones) corresponde a productores asegurados en Castilla y León. Para la comunidad autónoma de Castilla-La Mancha se han destinado 17,3 millones de euros, la tercera cifra más abultada.

Agroseguro continuará con el pago del resto de las indemnizaciones a lo largo de las próximas semanas.

Esta semana, además, se continúan abonando indemnizaciones a productores asegurados en otras líneas de seguro, como frutales (10,4 millones) y hortalizas (3,2 millones), así como tres millones de euros en el conjunto de los seguros pecuarios. En total, hoy jueves se abonan más de 27 millones de euros en indemnizaciones.

Las reiteradas tormentas de pedrisco ocurridas durante el mes de junio han provocado daños en 415.350 hectáreas de cultivos asegurados. Esta cifra convierte a junio de 2025 en el mes con la mayor superficie asegurada afectada por este fenómeno de los últimos 10 años, con Castilla-La Mancha como la segunda comunidad más afectada sólo por detrás de Castilla y León.

Según datos de Agroseguro, el ejercicio 2025 se está caracterizando por su intensa actividad tormentosa, de inicio muy temprano y asociada, en la gran mayoría de los casos, a precipitaciones en forma de pedrisco que están causando graves daños sobre nuestros cultivos. En total, hasta el 30 de junio, Agroseguro ha recibido declaraciones de siniestro correspondientes a 615.470 hectáreas, lo que ya sitúa a este ejercicio muy cerca del récord alcanzado en 2018, con 672.360 hectáreas aseguradas dañadas por pedrisco. Todo esto cuando todavía tienen que transcurrir meses como julio, agosto o septiembre, tradicionalmente propensos a registrar este tipo de fenómenos tormentosos, ha señalado la entidad en una comunicado.

Así, desde el pasado 7 de abril hasta el 30 de junio, todos los días se han producido tormentas de pedrisco de mayor o menor intensidad en algún punto de nuestra geografía.

Cultivos herbáceos, los más afectados

Por cultivos, los herbáceos extensivos están siendo, con mucha diferencia, los más perjudicados, con 510.660 hectáreas reclamadas a lo largo de todo el ejercicio y casi 364.000 hectáreas durante el mes de junio.

A continuación, el viñedo registra daños en 68.600 hectáreas aseguradas (más de la mitad, en el mes de junio).

Por su parte las producciones frutales alcanzan daños en más de 31.000 hectáreas aseguradas, aunque, en este caso, la mayor parte de la superficie se vio afectada por las tormentas ocurridas en los meses de mayo y abril. El conjunto de las hortalizas también registra daños relevantes, con más de 27.600 hectáreas reclamadas por los siniestros registrados en los meses de junio y mayo.

Por ámbito, las comunidades autónomas que acumulan la mayor parte de la superficie afectada por los reiterados pedriscos son Castilla y León, con casi 174.000 hectáreas reclamadas; Castilla-La Mancha, con más de 172.000 hectáreas, y Aragón, con partes de siniestro correspondientes a más de 153.000 hectáreas aseguradas. Además, también han registrado daños otras regiones, como Andalucía, Cataluña y La Rioja, con unas 30.000 hectáreas reclamadas cada una de ellas, y la Región de Murcia, Comunidad Valenciana o Navarra, con superficies reclamadas entre 20.000 y 25.000 hectáreas cada una.

Para afrontar semejante nivel de registros, Agroseguro ha desplegado a alrededor de 330 peritos a lo largo de todo el país.

Agroseguro recuerda que el riesgo de pedrisco se encuentra entre las coberturas disponibles para todas las líneas agrícolas del sistema español de Seguros Agrarios Combinados. De hecho, cada año provoca miles de siniestros e indemnizaciones millonarias en el campo español. En total, desde el año 2018, solo el granizo ha supuesto 1.484 millones de euros en indemnizaciones en el conjunto del seguro agrario.

La superficie declarada con siniestro superó las 204.000 hectáreas en mayo en todo el país, en su mayor parte por daños de pedrisco y con menor incidencia y extensión por lluvia, siendo Castilla-La Mancha la comunidad más afectada, según los datos aportados por Agroseguro.

En la primera quincena de mayo, se registraron tormentas diarias de granizo inusualmente severas (destacan los días 2, 8, 10, 14 y 19), que afectaron con especial intensidad a las producciones expuestas de forma temprana en amplias zonas de la península ibérica. Por comunidades autónomas, la superficie siniestrada en mayo a causa de las tormentas superó las 57.000 hectáreas en Castilla-La Mancha, la más afectada, y más de 50.000 en Aragón. Destacan “ daños especialmente severos en las provincias de Albacete, Toledo, Zaragoza y Huesca”, señala la entidad.

A continuación, se sitúa la incidencia sobre Castilla y León, con 18.500 hectáreas, seguida de Región de Murcia, con casi 13.000 hectáreas; Comunidad Valenciana, con 11.300 hectáreas; Cataluña, con 9.300 hectáreas, y Navarra con casi 8.000 hectáreas.

En cuanto a los cultivos afectados destacan las producciones frutales, con más de 100 millones de euros en daños en la actual campaña; el grupo de herbáceos extensivos (cereal de invierno y leguminosas), uva de vino, cítricos y hortalizas (principalmente, ajo, cebolla, guisante, brócoli, patata y tomate).

En total, la superficie siniestrada en el conjunto de 2025 superaba las 375.000 hectáreas a 31 de mayo, con más de 46.000 siniestros agrícolas y otros 44.000 ganaderos gestionados por Agroseguro desde el comienzo del año. A esto ha añadido que en la primera quincena de mayo se registraron tormentas diarias de granizo “inusualmente severas” (destacan los días 2, 8, 10, 14 y 19), que afectaron con especial intensidad a las producciones expuestas de forma temprana en amplias zonas de la Península.

Agroseguro ha informado al respecto de que la estimación de indemnizaciones ha crecido 130 millones de euros durante el mes de mayo y se eleva hasta los 310 millones en el conjunto de 2025, un 17 por ciento más que el pasado año a esta fecha.

“Esta cifra provisional refleja la siniestralidad de los cinco primeros meses del año, a falta de cerrar la campaña de numerosas e importantes producciones agrícolas”, han precisado las mismas fuentes que han recordado que la actividad tormentosa no ha cesado, con otras 116.000 hectáreas recibidas entre el 1 y el 10 de junio.

Agroseguro ha recordado por último que la cobertura frente al riesgo de pedrisco se encuentra incluida en todas las líneas de seguros agrícolas. Se trata de un fenómeno meteorológico cada vez más dañino. En total, desde 2018 el granizo ha supuesto 1.484 millones de euros en indemnizaciones en el conjunto del seguro agrario.

El presidente regional, Emiliano García-Page, ha anunciado, este mediodía, que el Gobierno autonómico tomará “mañana” la decisión de destinar 10,5 millones de euros para apoyar a los agricultores de la región en la contratación de seguros agrarios, una cantidad que permitirá “aumentar un 10 por ciento más la ayuda que damos a los agricultores para que puedan suscribir seguros contra la climatología, que tantos disgustos nos da”, ha expuesto.

Así lo ha dado a conocer el jefe del Gobierno autonómico en la inauguración del nuevo Edificio de Usos Múltiples de la Junta en Sigüenza (Guadalajara), que centraliza diversos trámites administrativos y servicios de la Sierra Norte y que, se estima, atenderá las necesidades de 5.000 ciudadanos cada año. A este respecto, ha considerado que “Sigüenza es un ejemplo muy bueno” de la forma de “diseñar una estrategia” que permita “contar en cada zona con una capital que concentre servicios, actividad y que, al mismo tiempo, dé servicio al conjunto de los municipios” del entorno, ha reseñado.

En este contexto, Emiliano García-Page ha incidido en que “estamos trabajando en la idea de asegurar, cada vez más, la producción del campo”, dado que “ya bastante drama es estar mirando al cielo todo el día”, ha considerado en alusión a esta medida que permita “asegurar las cosechas” en la geografía castellanomanchega.

De igual modo, en la apertura oficial de este nuevo recurso para la ciudadanía en cuyas dependencias se encuentra, además, el Centro de Mayores o la base del retén del Plan Infocam, el presidente regional ha puesto de relieve “el enorme gasto que significa el servicio de lucha contra incendios, uno de los mejores de España” que es, al mismo tiempo, “una inversión” puesto que “lo que pagamos caro, son los incendios”, ha razonado.

ASAJA Castilla-La Mancha ha anunciado a través de un comunicado que acudirá a la vía jurídica e iniciará un procedimiento para reclamar responsabilidad patrimonial de las administraciones públicas por los daños ocasionados en el campo por el conejo de monte durante cerca de dos décadas “dado que las administraciones competentes no asumen sus funciones”

La organización agraria lo ha dado a conocer tras lamentar que la Viceconsejería de Medio Ambiente haya descartado la mayoría de las propuestas que la organización agraria le planteó para reducir la sobrepoblación de conejos de monte y ya que “autorizar, recomendar o instar a propietarios y responsables de zonas de dominio público a que tomen medidas no resulta suficiente, del mismo modo que tampoco lo es la declaración de comarca de emergencia cinegética temporal”, ha señalado.

Además, ha criticado duramente que, para Medio Ambiente, “la compensación de los daños producidos en los cultivos se lleva haciendo mucho tiempo en esta comunidad autónoma” gracias a que los presupuestos generales de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha contemplan una partida de subvenciones a la suscripción del seguro agrarios.

En este sentido, la organización agraria ha recordado que los seguros imponen franquicias y aplican reducciones cuando se registran siniestros de forma consecutiva, lo que provoca que “las indemnizaciones que reciben los agricultores sean irrisorias y, a partir del cuarto año, desaparezcan por completo. Tras veinte años de sobrepoblación de conejos, no existe una sola explotación sin daños recurrentes ni un solo agricultor que haya sido compensado de forma justa”, ha denunciado.

ASAJA planteó a Medio Ambiente una batería de propuestas, entre las que se incluían el uso de cajas trampa, la autorización de la caza nocturna, una financiación adecuada para la instalación de vallas y protectores o la utilización puntual de métodos químicos, entre otras medidas. Sin embargo, la respuesta de esta Viceconsejería ha sido negativa.

Tampoco se ha obtenido respuesta por parte de los responsables de las zonas de dominio público, donde se acumula una gran cantidad de esta especie, como los taludes de carreteras y vías férreas, o las riberas de cauces y arroyos, cuya competencia corresponde al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible, ADIF y las Confederaciones Hidrográficas, ha asegurado.

Como resultado, “nos enfrentamos a un conflicto social que ha generado un profundo malestar y cuantiosas pérdidas económicas entre los agricultores”. Por ello, la organización agraria exige la adopción inmediata de medidas efectivas y la compensación por lucro cesante. “Si no se actúa, será la justicia la que obligue a tomar cartas en el asunto”, ha concluido.