Cuando se habla de gastronomía rumana, es habitual que la atención se centre en platos contundentes como los sarmale, las sopas tradicionales o las carnes a la parrilla. Sin embargo, existe otro producto profundamente ligado a la historia y al paisaje del país que lleva siglos acompañando la vida cotidiana de las comunidades rurales: el queso.

La tradición quesera de Rumanía está estrechamente vinculada al pastoreo de los Cárpatos y a una cultura rural que ha conservado durante generaciones técnicas artesanales de elaboración. Desde los quesos frescos consumidos en desayunos familiares hasta las recetas transmitidas en remotas aldeas de Transilvania, los lácteos ocupan un lugar fundamental dentro de la cocina rumana. Algunos de estos quesos apenas son conocidos fuera del país, pero ayudan a comprender mejor la identidad gastronómica de una de las regiones más auténticas de Europa. Vamos a repasar cinco quesos rumanos recogidos por la web especializada Mundo del Queso.

Brânză de vaci

Si existe un queso que forma parte del día a día de millones de rumanos, ese es la Brânză de vaci. Su nombre significa literalmente “queso de vaca” y, aunque a menudo se compara con el requesón, su elaboración es diferente, ya que se obtiene directamente a partir de leche fermentada o cuajada. Se trata de un queso fresco, ligero y muy versátil que aparece constantemente en la cocina doméstica. Puede encontrarse en desayunos, rellenos de repostería tradicional, platos salados o simplemente acompañado de frutas y miel.

A diferencia de otros quesos asociados a regiones concretas, la Brânză de vaci se consume prácticamente en todo el país. Su popularidad refleja perfectamente una de las características de la gastronomía rumana: la importancia de los productos sencillos, elaborados con pocos ingredientes y profundamente ligados a la vida cotidiana.

Capriciu

En la comuna de Hărman, cerca de Brașov, se elabora el Capriciu, un queso que representa el auge de una nueva generación de productores artesanales rumanos. Detrás de este proyecto se encuentra Anca Moga, quien decidió abandonar la vida urbana junto a su familia para crear una pequeña granja basada en la producción natural y sostenible. Desde entonces, controla personalmente todo el proceso de elaboración de sus quesos, apostando por métodos tradicionales y rechazando cualquier tipo de industrialización.

El Capriciu refleja precisamente esa filosofía. Es un queso elaborado a pequeña escala, donde la frescura del producto y el respeto por las materias primas tienen más importancia que los grandes volúmenes de producción. Una forma de entender el queso muy ligada a la recuperación de las tradiciones rurales rumanas.

Gran Sârbova

Algunos quesos cuentan historias que van mucho más allá de la gastronomía. El Gran Sârbova es uno de ellos. Su origen se encuentra en el pequeño pueblo de Sârbova, en el oeste de Rumanía, una localidad donde apenas viven poco más de cien personas y donde la vida sigue marcada por los ritmos de la naturaleza. Allí llegó hace años Adriana Formenti, una italiana que decidió crear un proyecto social destinado a ayudar a jóvenes que abandonaban los orfanatos al alcanzar la mayoría de edad.

Además de ofrecerles un hogar, Adriana les enseñó un oficio: elaborar queso siguiendo recetas tradicionales italianas. Con el tiempo, ese conocimiento dio lugar a varios quesos artesanales, entre ellos el Gran Sârbova, bautizado en honor al propio pueblo. Más que un queso, se ha convertido en un ejemplo de cómo la gastronomía puede servir también para construir oportunidades y preservar comunidades rurales.

Brânză lui Vodă

La historia ocupa un lugar central en el Brânză lui Vodă. Su nombre puede traducirse como “el queso del príncipe” o “del voivoda”, una referencia directa a los antiguos gobernantes de los principados rumanos. La receta se inspira en preparaciones que ya circulaban entre las élites locales durante los siglos XVII y XVIII. Incluso se vincula simbólicamente con figuras históricas como Radu Mihnea o Alexandru Ioan Cuza, dos nombres fundamentales en la historia de Rumanía.

Hoy este queso se elabora artesanalmente en una quesería situada cerca de Bucarest, manteniendo métodos tradicionales que buscan conservar ese vínculo con el pasado. El resultado es un queso que combina la herencia histórica con la producción artesanal contemporánea.

Floarea de Colț

A los pies de las montañas de Trascău, en pleno corazón de Transilvania, se produce el Floarea de Colț, uno de los ejemplos más interesantes de la actual quesería rumana. La quesería Torockoi, fundada por la familia Szakacs hace aproximadamente un cuarto de siglo, ha construido su reputación combinando técnicas inspiradas en las tradiciones suizas con ingredientes y sabores locales. Allí nacen quesos aromatizados con tomillo, lavanda, pimienta, guindillas o incluso trufa.

El Floarea de Colț resume perfectamente esa mezcla entre tradición e innovación. Rodeado por algunos de los paisajes más espectaculares de Transilvania, este queso refleja una Rumanía cada vez más abierta a experimentar sin renunciar a sus raíces rurales.

Un dron ruso impactó en la madrugada de este viernes contra un edificio de apartamentos en la ciudad rumana de Galati, cerca de la frontera con Ucrania, desatando un incendio que causó heridas leves a dos personas, informan las autoridades locales, en un incidente que ha desencadenado la condena de los aliados de la OTAN, de la que el país es parte.

Según indicó en redes sociales la Inspección General de Situaciones de Emergencia de Rumanía, el dron impactó en el décimo piso del edificio de viviendas y su carga explosiva detonó por completo, lo que obligó a evacuar a unas 70 personas. El Ministerio de Sanidad informa de que los dos heridos en el ataque ruso están hospitalizados: una mujer de 53 años que sufrió quemaduras de primer y segundo grado en las piernas, y un niño de 14 con quemaduras en los antebrazos.

Este suceso ha coincidido con la reanudación por parte de Rusia de los “ataques con drones contra objetivos civiles y de infraestructura en Ucrania, en las proximidades de la frontera fluvial con Rumanía”, según ha indicado la cartera de Defensa en su comunicado. El ministerio ha indicado que el aparato que explotó en un edifico residencial es un Geran-2 de fabricación rusa. La ciudad de Galati está situada a orillas del Danubio, cerca de las fronteras con la República de Moldavia y Ucrania.

Los bomberos que se desplazaron al lugar lograron extinguir el fuego. Los heridos fueron trasladados a un hospital cercano. “No hubo víctimas mortales (...) Los residentes permanecen evacuados hasta que los técnicos finalicen las inspecciones, incluida la estructura del edificio”, declaró el jefe del Departamento para Situaciones de Emergencia (DSU), Raed Arafat, al portal digi24.ro.

Rumanía cierra el consulado ruso en Constanza

El Ministerio de Asuntos Exteriores en Bucarest ha convocado al embajador ruso en respuesta al incidente, y Francia ha anunciado que hará lo mismo. Nicusor Dan, el presidente rumano, ha anunciado que ha declarado “persona non grata” al cónsul ruso en la ciudad costera de Constanza, en el sureste del país —lo que, en la práctica, supone ordenarle que abandone el territorio—, y se prevé el cierre del consulado. Moscú ha reaccionado de inmediato a la decisión, afirmando que responderá pronto, según informa la agencia Tass. Dan había anunciado que tomaría medidas “proporcionadas” y ha asegurado que “la naturaleza sin precedentes del acontecimiento exige una respuesta firme, coordinada y adecuada —a nivel nacional, aliado e internacional”. También ha afirmado que dará noticia al Consejo de Seguridad de la ONU sobre la “brutal y repetida violación del derecho internacional” por parte de Rusia.

Tras una reunión del Consejo Supremo de Defensa Nacional, el mandatario, que ha anunciado que va a pedir formalmente a la OTAN el despliegue de sistemas antidrones, ha dicho que en los próximos días se firmarán los contratos del programa SAFE de la UE destinados a dotar al país de capacidades antiaéreas, equipo que “se entregará en uno o dos años”. Asimismo. ha recordado que Rumanía tiene un acuerdo con Ucrania para la producción conjunta de drones y que existe un mecanismo con Estados Unidos y Gran Bretaña para acelerar la producción y las pruebas de drones y de capacidades antidrones. “Y, hasta que estos equipos sean entregados, tenemos acuerdos tanto bilaterales como en el marco de la OTAN, con socios para equipos que estén presentes en Rumanía. Parte del equipo ya ha llegado, el resto está por llegar, y en la conversación que mantuve con el secretario general de la OTAN, insistí en la rapidez y él se mostró totalmente de acuerdo en que este equipo debe llegar a Rumanía lo antes posible”, ha dicho.

El presidente ha denunciado lo que considera el “incidente de seguridad más grave ocurrido en territorio rumano desde el inicio de la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania”. “La responsabilidad recae íntegramente en la Federación Rusa, cuyo comportamiento demuestra un total desprecio por el derecho internacional y por la seguridad de los ciudadanos de un Estado miembro de la OTAN”, dice Dan, que ha condenado “enérgicamente” lo que califica de “inaceptable violación de la soberanía de Rumanía”.

Un portavoz de la OTAN ha condenado el ataque a través de una publicación en X. “Condenamos la imprudencia de Rusia, y la OTAN continuará fortaleciendo nuestras defensas contra todas las amenazas, incluidos los drones”, ha dicho. El secretario general de la Alianza Atlántica, Mark Rutte, ha señalado en X que ha hablado del incidente con Nicusor Dan, y le ha expresado su solidaridad con los heridos. También que la Alianza “está lista para defender cada pulgada del territorio” de los miembros y que “el comportamiento imprudente de Rusia es un peligro” para todos ellos.

Condena de los países europeos

Numerosos líderes europeos se han sumado rápidamente a la condena, desde la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, al húngaro Péter Magyar. El primer ministro eslovaco, Robert Fico –considerado cercano a Moscú– ha mantenido un tono algo diferente y ha advertido sobre cualquier escalada “que tal vez no podamos controlar”: ha expresado su “plena solidaridad” con Rumanía, pero pide “moderación a la hora de hacer declaraciones incendiarias”, al tiempo que pide el inicio inmediato de un “diálogo” entre la UE y Rusia.

El ministro de Exteriores español, José Manuel Albares, ha condenado “la incursión de un dron ruso en Rumanía que ha impactado en un edificio residencial causando heridos” y ha mostrado su “solidaridad y apoyo” al país.

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen, ha asegurado en X, por su parte, que “la guerra de agresión de Rusia ha cruzado otra línea más” y que la UE seguirá “aumentando la presión” sobre el país, a quien la Unión plantea aplicar un vigésimo primer paquete de sanciones.

El ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Andrii Sybiha, ha afirmado que la incursión de drones “es una prueba de que la agresión de Rusia” representa una “amenaza real” para “la región del mar Negro y para toda Europa. ”Es necesario, sin duda, aumentar la presión sobre Rusia para que esta guerra no se prolongue ni se extienda. Anoche, los rusos llevaron a cabo un ataque deliberado contra nuestra región meridional, la región de Odesa, que limita con Rumania. Este fue otro ataque cínico contra la población civil“, ha denunciado Volodímir Zelenski en X.

Putin: “Nadie puede determinar el origen”

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha asegurado este viernes que el origen del dron no ha sido demostrado y pide a Bucarest pruebas de que se trata de un aparato ruso. “Nadie puede determinar el origen (del dron) hasta que se realice un examen de ese aparato”, ha dicho el jefe del Kremlin, que rara vez reconoce de entrada errores operativos o impactos accidentales de su ejército, durante una rueda de prensa al término de su viaje de tres días a Kazajistán para participar en una cumbre de la Unión Económica Eurasiática.

Putin ha asegurado que desconoce los detalles del incidente del que fue informado poco antes de la rueda de prensa. Asimismo, ha agregado que Moscú está dispuesta a “realizar una investigación objetiva” y solo luego emitir su juicio acerca de lo sucedido. Al mismo tiempo, el líder ruso opinó que probablemente se trata de un incidente con un dron ucraniano, según la agencia Tass.

Despegue de cazas

Las autoridades rumanas afirman que desde el inicio de la invasión rusa de Ucrania, con la que Rumanía comparte más de 600 kilómetros de frontera, se han registrado 28 invasiones del espacio aéreo por drones rusos, que en varias ocasiones llegaron a estrellarse, sin causar víctimas ni daños hasta ahora.

Dan ha explicado que el dron formaba parte de un “enjambre” de 43 drones dirigidos contra objetivos en Ucrania.

Antes del impacto de este viernes, se emitió una alerta de emergencia tras detectarse drones cercanos al espacio aéreo rumano y dos aviones caza F-16 despegaron a las 01:19 hora local (22:19 GMT del jueves) de la base militar de Fetesti, informó el Ministerio de Defensa rumano. “Los pilotos de las aeronaves tenían autorización para atacar objetivos durante todo el periodo de alerta”, añadió.

Un helicóptero de la Fuerza Aérea rumana apoyó las operaciones, mientras que un equipo de investigadores especializados en explosiones se desplazó al lugar de los hechos. El Ministerio de Defensa había informado previamente sobre un ataque nocturno de Rusia con drones contra Ucrania.

Efectivos de la Comandancia de la Guardia Civil de Cuenca han detenido a un hombre de 41 años de edad, nacido en Rumanía y con residencia en España, al constarle una orden europea de detención y entrega dictada por autoridades judiciales de aquel país.

La actuación se inició cuando, a través de los servicios de Cooperación Internacional, la Guardia Civil tuvo conocimiento de que una persona de origen rumano, con residencia en la localidad de Carboneras de Guadazaón tenía asociado un señalamiento internacional de detención y entrega procedente de las autoridades rumanas por delitos relacionados con la seguridad del tráfico.

Con esta información, agentes de la Comandancia de la Guardia Civil de Cuenca, establecieron un operativo de localización y seguimiento del objetivo que dio como resultado su detención en la capital conquense.

La Audiencia Nacional ha decretado su entrada en prisión

Para continuar con la práctica de las gestiones, se procedió a trasladar al detenido a dependencias de la Comandancia de la Guardia Civil de Cuenca, tal y como ha informado en un comunicado.

Así se dio cumplimiento a lo ordenado en la correspondiente Orden dimanante de la Oficina Sirene (División de Cooperación Internacional), poniendo al detenido a disposición de la Sección de Instrucción del Tribunal Central de Instancia Plaza número 5 de la Audiencia Nacional; el cual ha decretado su ingreso en prisión.

Es curioso que dos directores de esta sección oficial hayan decidido mirar a dos autores y hacer remakes de dos de sus películas. Más curioso aún es que ambos sean dos cineastas en el exilio, huidos de sus países por alzar la voz contra regímenes dictatoriales. Es como si ambos tuvieran que recolocar las piezas de su creación desde ese nuevo lugar donde comienzan una nueva vida. Pero mientras que Asghar Farhadi coge el sexto capítulo del Decálogo de Kieślowski y se muestra incapaz de acomodar sus intereses a su nuevo país, dejando un simple divertimento sobre cómo el arte y la ficción se contaminan, el ruso Andrey Zvyagintsev consigue avanzar en una filmografía que se ha encargado de radiografiar un país en decadencia.

Zvyagintsev había ido sorteando la censura rusa con sus primeros filmes, pero con Leviatán, que apuntaba directamente a la corrupción del país, y con Sin amor, cuyos dardos a cómo esa corrupción se trasladaba a un padre y una madre que no querían quedarse con su hijo en un divorcio, fue atacado por antipatriota y puesto en el ojo del Gobierno.

El cineasta salió de Rusia en 2023, después de haber estado a punto de fallecer por un Covid que le tuvo en coma durante mucho tiempo. Su primera película después de todo ello, Minotaur (Minotauro), es un remake de La mujer infiel, de Claude Chabrol. Sin embargo, aquí Andrey Zvyagintsev encuentra que rehacer un clásico de un cineasta mítico tenga sentido. El francés fue un maestro en clavar su bisturí en la burguesía de su país. En esa película, en 1969, mostraba la obsesión de un burgués adinerado cuando se entera de que su mujer está teniendo un affaire con un artista. 

De alguna forma, Zvyagintsev nos hace incluso reflexionar sobre el propio remake. ¿Qué sentido tiene contar la misma historia otra vez? Pues incidir en que un mismo suceso es completamente diferente dependiendo de dónde y cuándo suceda. La Francia burguesa de finales de los 60 y pasado el mayo del 68 no tiene nada que ver con la Rusia actual, donde el director ruso coloca la historia.

Porque sí, los sucesos que ocurren en su centro —la excusa argumental— son los mismos, pero el contexto político y social atraviesa todo, y en esta ocasión lo contamina. Lo que dice Zvyagintsev de forma magistral es que un país corrupto crea ciudadanos corruptos. El protagonista es aquí un oligarca ruso, un empresario que se enterará de la infidelidad de su mujer y tomará las mismas decisiones que tomaba el protagonista de la de Chabrol. La diferencia es que ocurre en una Rusia podrida, corrupta y donde la guerra ya lo ha infectado todo.

Ese contexto y cómo lo retrata, sin subrayados evidentes, es lo que eleva Minotauro a película mayor y clara candidata a la Palma de Oro. El mismo empresario sin escrúpulos tendrá que elegir a catorce de sus trabajadores para que vayan a la guerra. La invasión de Ucrania está presente en cada fotograma, aunque no se mencione: los carteles en las calles, donde se ofrece dinero por alistarse, el reclutamiento… así hasta llegar a una escena donde se ve de nuevo otra de las patas de ese país en descomposición: la religión.

Que sean catorce personas no es casualidad. Catorce eran, siete hombres y mujeres, los que se llevaban al laberinto del minotauro como sacrificio de la bestia. Aquí son catorce inocentes que no saben que van a ser mandados para alimentar la sed nacionalista de su presidente, Vladímir Putin, el minotauro en la sombra.

Los burgueses de Chabrol solo se preocupaban de sus problemas, y los de Zvyagintsev también. La diferencia es que aquí los empresarios pueden vengarse de alguien mandándole al frente, y mientras solucionan los problemas del primer mundo los trenes regresan del combate llenos de los cuerpos de jóvenes muertos por unos principios que no entienden. Zvyagintsev desangra a Rusia desde su exilio y lo hace manteniéndose fiel a sus recursos estilísticos. Planos estáticos, con movimientos de cámara lentos, que escrutan cada rincón, cada hecho. Se toma su tiempo para contar una historia de venganza, para un país vengativo. Concluye su Minotauro, además, con un plano para el recuerdo: una grabación de móvil de un cielo cuya ambigüedad nos vuelve a recordar a las bombas de la guerra. 

Un Mungiu menor

Junto a Andrey Zvyagintsev, otro de los directores más esperados era el rumano Cristian Mungiu, que ya sabe lo que es ganar la Palma de Oro gracias a su brutal película sobre el aborto en la época de Ceaucescu, 4 meses, 3 semanas y 2 días. Desde entonces ha realizado un cine que comparte con el del ruso su capacidad de clavar el colmillo en su país. Siempre retratando pequeñas comunidades a las que un conflicto moral saca su peor cara, el director repite fórmula con su película más ambiciosa, Fjord.

La más ambiciosa porque, de partida, cuenta con dos estrellas en su reparto (Sebastian Stan y Renate Reinsve) y porque llega de la mano de Neon, que también distribuye Minotauro en EEUU y que ya suma seis Palmas de Oro consecutivas.

La diferencia es que, si el director ruso continúa con sus tropos habituales para llevarlos a un nuevo sitio, Mungiu los ha reblandecido. Esta es, sin duda, una película suya, pero a ratos parece como si alguien le hubiera pedido a una inteligencia artificial que escribiera un guion ‘a la Mungiu’ pero para un público más amplio.

El director se va a un pueblo noruego donde llega una familia rumana ultrarreligiosa. Una posible agresión a un menor hace que la comunidad se enfrente a ellos. Mungiu plantea un conflicto actual e interesante: ¿qué hacemos con esas familias cuyos valores, que rozan el fundamentalismo, afectan a sus hijos? Esa pregunta la enfrenta, además, a una superioridad moral progresista y nórdica. El problema es que lo hace de la forma más simplona posible. Mungiu, siempre partidario de la ambigüedad en sus películas y de no dar nada mascado, se equivoca aquí de lleno al hacerlo. Porque para no dar la razón del todo a ninguno de los bandos, utiliza los argumentos más demagogos posibles, especialmente en un juicio donde la inverosimilitud impregna todo, igual que el personaje de Renate Reinsve, a la que por muchas gafas de pasta y pañuelo en la cabeza no te crees como madre ultracatólica.

Fjord no es una película desdeñable: acierta en su conflicto y Mungiu siempre es capaz de crear escenas tensas y notables. Pero sorprende que un director tan fino haya sido capaz de rodar escenas tan obvias como la discusión donde las trabajadoras sociales muestran su superioridad mientras una bandera del país ondea constantemente de fondo detrás de una ventana. Una pequeña decepción en una carrera hasta ahora inmaculada, aunque el poder de su tema pueda colocarla en el palmarés del próximo sábado.

La familia real que gobierna Emiratos Árabes Unidos recibió, solo entre 2019 y 2024, más de 71 millones de euros en subvenciones europeas por cultivar alimentos en suelo comunitario que posteriormente son exportados al golfo Pérsico.

Los fondos llegaron a través de un entramado de empresas y filiales controladas por la dinastía Al Nahyan, la familia que dirige el país. Tras una agresiva campaña de adquisición de compañías europeas, los Al Nahyan controlan hoy cerca de 65.000 hectáreas de tierras agrícolas en España, Italia y Rumanía, dedicadas al cultivo de alfalfa, cereales y otros productos básicos.

En una investigación internacional junto a DeSmog (Reino Unido), G4Media (Rumanía) y The Guardian (Reino Unido), elDiario.es ha analizado las ayudas percibidas por la monarquía emiratí a través de una madeja de sociedades controladas en última instancia por un fondo soberano de Abu Dabi, uno de los siete emiratos que forman el país.

El análisis identifica más de 110 pagos a empresas controladas por la familia real emiratí procedentes de fondos públicos de la Unión Europea durante ese periodo. 

A esta cifra hay que sumarle cerca de un millón aportado por la Generalitat de Catalunya entre 2020 y 2025 a una de las empresas del grupo y más de 16 millones pagados por el Ejecutivo de Rumanía a otra filial.

Buena parte de estas ayudas proceden de la Política Agraria Común (PAC), que reparte alrededor de 54.000 millones de euros al año entre agricultores de la UE. La mayoría de estos fondos se asigna en función de la superficie cultivada, lo que favorece a los grandes propietarios. Solo entre 2018 y 2021, diecisiete multimillonarios recibieron 3.300 millones de euros en ayudas.

En este caso, sin embargo, el dinero público europeo termina beneficiando a una autocracia en la que, según las principales organizaciones internacionales de derechos humanos, se restringen las libertades políticas, se encarcela a activistas y la homosexualidad está tipificada como un delito grave. 

La familia Al Nahyan, además, está considerada la segunda más rica del mundo, con un patrimonio de 270.000 millones de euros procedentes de sus reservas de petróleo, entre otros. Se trata de la dinastía que protege a Juan Carlos I en Abu Dhabi tras el exilio forzoso del rey emérito a ese emirato por sus escándalos fiscales.

“La PAC no está ayudando a los agricultores de la UE; sigue enriqueciendo a los propietarios de tierras más ricos”, afirma Faustine Bas-Defossez, directora de medio ambiente de la entidad European Environmental Bureau. “Y ahora, aún peor, está alimentando a regímenes autocráticos”.

La red de filiales en la UE de la familia real Al Nahyan

Jeque Mohamed bin Zayed Al Nahyan

Emir de Abu Dabi y presidente de los Emiratos Árabes Unidos (EAU)

Jeque Hamdan Bin Zayed Al Nayhan

Hijo del presidente anterior y 'padre fundador' de los EAU

Jeque Zayed Bin Hamdan Al Nahyan

Casado con la hija del presidente

Jeque Khaled bin Mohamed bin Zayed Al Nahyan

Príncipe heredero de Abu Dabi y probable próximo presidente de los EAU

L’IMAD (EAU)

El fondo soberano más reciente de Abu Dabi

Al Dahra (EAU)

Multinacional agroalimentaria con más de 60 explotaciones agrícolas

ADQ (EAU)

El fondo soberano de Abu Dabi, con más de 212.000 millones de euros en activos

Agricost

(Rumanía)

La mayor explotación agrícola de Europa, dedicada a la producción de piensos y semillas oleaginosas

Al Dahra Europe (España)

Principal productor, procesador y exportador de piensos para animales

Unifrutti (Italia)

Produce cítricos, peras y uvas

La red de filiales en la UE de la familia real Al Nahyan

Jeque Mohamed bin Zayed Al Nahyan

Emir de Abu Dabi y presidente de los Emiratos Árabes Unidos (EAU)

Jeque Hamdan Bin Zayed Al Nayhan

Hijo del presidente anterior y 'padre fundador' de los EAU

Jeque Zayed Bin Hamdan Al Nahyan

Casado con la hija del presidente

Jeque Khaled bin Mohamed bin Zayed Al Nahyan

Príncipe heredero de Abu Dabi y probable próximo presidente de los EAU

L’IMAD (EAU)

El fondo soberano más reciente de Abu Dabi

Al Dahra (EAU)

Multinacional agroalimentaria con más de 60 explotaciones agrícolas

ADQ (EAU)

El fondo soberano de Abu Dabi, con más de 212.000 millones de euros en activos

Agricost (Rumanía)

La mayor explotación agrícola de Europa, dedicada a la producción de piensos y semillas oleaginosas

Al Dahra Europe (España)

Principal productor, procesador y exportador de piensos para animales

Unifrutti (Italia)

Produce cítricos, peras y uvas

La silenciosa irrupción en el campo europeo

En poco más de 15 años, la dinastía emiratí, dueña también del fondo Mubadala (propietario en España de la petrolera Moeve, antigua Cepsa) se ha consolidado como uno de los grandes actores agrícolas globales tras adquirir tierras y empresas en África, Sudamérica y Europa, hasta el punto de controlar actualmente unas 960.000 hectáreas de cultivo en todo el mundo.

Esta expansión responde a una estrategia de “seguridad alimentaria” destinada a garantizar el suministro de alimentos hacia un país con fuertes limitaciones de agua.

En Europa, la expansión se ha canalizado a través de tres grandes empresas —una para España, otra para Italia y otra para Rumanía— controladas en última instancia por un fondo soberano de Abu Dabi.

En España, el grupo opera actualmente a través de Al Dahra Europe, un holding encargado de gestionar participaciones en distintas empresas (en el registro mercantil aparecen hasta siete sociedades en España). La firma y sus filiales recibieron más de dos millones de euros en fondos europeos durante el periodo analizado, además del millón aportado por la Generalitat.

La filial española controla seis instalaciones concentradas en apenas 200 kilómetros cuadrados en el Pla de Lleida, además de una sede en Aragón. Su llegada a esta zona de Catalunya se produjo en 2012, cuando adquirió las principales empresas locales dedicadas al cultivo de alfalfa y cerró acuerdos con la mayoría de los productores locales.

“Aquí en el pueblo tienen el monopolio: o lo tomas o lo dejas”, explica Josep Ripoll, agricultor de Fondarella (Lleida) que vende su producción a la empresa emiratí. “Antes de que llegaran todo era más fácil y ganábamos tres veces más”.

Felip Llovera, responsable de Agricultura del Ayuntamiento de Bellvís, donde la compañía tiene otra de sus plantas, también sostiene que la situación se ha “monopolizado” tras la llegada de los jeques a la zona. “Antes había dos o tres empresas y ahora solo hay Al Dahra”, apunta. 

Jaume Pedrós, productor de alfalfa y coordinador local del sindicato Unió de Pagesos, reprocha que en ocasiones la empresa altera los precios del mercado porque pueden permitirse pérdidas al tener el dinero del petróleo detrás.

“Al final lo que ellos quisieran es que el resto de cooperativas cerráramos y así podrían imponer a todos su manera de trabajar”, señalaba durante una entrevista a mediados de abril en Linyola (Lleida).

La compañía mantiene un contrato a largo plazo con el Gobierno emiratí para suministrar forraje destinado a la alimentación animal. En Emiratos, estos cultivos están restringidos por su elevado consumo de agua —entre 8.000 y 10.000 metros cúbicos por hectárea al año—. Según datos de la propia empresa, el 98% de los alimentos producidos en España se exportan.

Los mayores ingresos por subvenciones a la familia real de Emiratos proceden, sin embargo, de Rumanía, donde el grupo controla la empresa Agricost. Esta explotación, situada en tierras arrendadas al Estado, es la mayor finca agrícola consolidada de la UE, con una extensión de unos 11 kilómetros de largo por 60 de ancho.

Agricost fue el principal receptor corporativo de ayudas de la PAC en Rumanía en 2020 y percibe alrededor de 11 millones de euros anuales. En Italia, donde el grupo adquirió la empresa Unifrutti, las ayudas fueron muy inferiores, sumando 186.000 euros entre 2019 y 2024.

Christian Henderson, profesor de estudios de Oriente Medio en la Universidad de Leiden, critica este modelo de inversión, especialmente en países como Rumanía. “La inflación es un problema. Hay pobreza [en el país]”, señala. “¿Qué implica que los recursos agrícolas pasen a manos de inversores extranjeros? La mayoría de la producción se exporta inmediatamente”.

También Greenpeace cuestiona estas ayudas, cuyo futuro se debatirá este año en la Comisión Europea. “Es otro ejemplo de la profunda crisis de legitimidad de la PAC”, afirma Marco Contiero, responsable de Agricultura de la ONG en Europa. “Millones de pequeñas explotaciones reciben poco apoyo mientras una minoría, normalmente rica, acapara la mayor parte de los subsidios”.

En una respuesta por escrito, la Comisión Europea señala a este grupo de medios que no gestiona directamente los pagos de la PAC, sino que son responsabilidad de los Estados miembros. Defiende, a su vez, que el sistema actual debe reformarse para dirigir las ayudas a quienes más las necesitan y limitar los pagos a grandes explotaciones.

Al Dahra, Agricost y Unifrutti no han respondido a las reiteradas peticiones de comentar esta publicación. Al cerrar esta edición, la Generalitat de Catalunya tampoco había respondido a diversas solicitudes trasladadas desde el miércoles pasado al Departamento de Empresas.

Lo público y lo privado se confunden

Las inversiones agrícolas son solo una parte de la estrategia global de Emiratos, que abarca desde molinos de grano en Grecia y Bulgaria hasta infraestructuras logísticas y portuarias, pasando por empresas que fabrican lácteos o se dedican a la compraventa de alimentos.

Entre 2008 y 2022, de hecho, el Gobierno emiratí controló la terminal de contenedores del puerto de Tarragona, utilizada para exportar la alfalfa cosechada en las empresas adquiridas en Lleida. La concesión fue retirada posteriormente por incumplimiento de los compromisos de tráfico.

Buena parte de estas inversiones se canalizan a través de estructuras donde lo público y lo privado se difuminan. Por un lado, el Estado utiliza el fondo soberano ADQ, del que dependen parte de las empresas que reciben subvenciones. Otras inversiones se vehiculan a través del conglomerado IHC, formalmente privado pero estrechamente vinculado al poder político.

En conjunto, los activos emiratíes en el extranjero superan los 2.100 millones de euros.

Aunque la estructura actual de la propiedad de Al Dahra no es pública, la compañía fue fundada por el hermano del presidente, el jeque Hamdan bin Zayed Al Nahyan, antes de que el fondo soberano ADQ adquiriera el 50% de la empresa en 2020. El consejo de administración está liderado por el hermano del mandatario del país y por su hijo, el jeque Zayed bin Hamdan Al Nahyan.

Aunque sobre el papel ADQ pertenece al Estado, la mayoría de expertos coinciden en que está bajo control directo de la familia Al Nahyan. Entre 2023 y 2026 estuvo presidido por el jeque Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, otro hermano del presidente, conocido como el “jeque espía” por haber dirigido ciberataques contra disidentes en el país y en el extranjero

Desde enero, el fondo ADQ ha pasado a formar parte de L’imad Holding, presidido por el jeque Khaled bin Mohamed bin Zayed Al Nahyan, hijo mayor del presidente y al que algunas fuentes señalan como posible sucesor. ADQ ha declinado comentar este reportaje.

“La idea de que estas empresas son independientes es simplemente una broma”, afirma Marc Valeri, profesor de economía política de Oriente Medio en la Universidad de Exeter. “Se trata de un régimen muy autoritario y represivo, por lo que la diferencia entre los presupuestos del Estado y los de la familia está completamente difuminada”.

Según varios expertos, este tipo de estructuras permiten a los países del Golfo invertir en tierras agrícolas en el extranjero a través de vehículos aparentemente privados, reduciendo el coste político de estas adquisiciones, conocidas como land grabs.

“El caso de Al Dahra ilustra bien cómo se diluye la frontera entre lo público y lo privado”, apunta Henderson, de la Universidad de Leiden. “Los beneficios pueden acabar en manos privadas, aunque también contribuyen a la estrategia nacional de seguridad alimentaria”.

El Parlamento de Rumanía ha aprobado una moción de censura al Gobierno encabezado por el conservador Ilie Bolojan, presentada por socialdemócratas y ultranacionalistas tras la ruptura de la gran coalición europeísta que hasta ahora sostenía el Ejecutivo. La caída del Gobierno abre un periodo de incertidumbre y complejas negociaciones para formar un nuevo Ejecutivo.

La moción ha sido impulsada por el Partido Socialdemócrata (PSD), que hasta el mes pasado formaba parte de la coalición en el Gobierno, y a la iniciativa se ha unido la formación ultranacionalista Alianza para la Unión de los Rumanos (AUR).

Para prosperar y provocar la caída del Ejecutivo se necesitaban 233 votos. Se han obtenido con 281 a favor, lo que convierte a esta moción en la aprobada con el mayor número de votos en la historia del Parlamento, según los medios rumanos.

La crisis se produce tras meses de tensiones internas en el Ejecutivo que formaban cuatro partidos, que incluía a socialdemócratas, conservadores, liberales y la minoría húngara.

El desacuerdo se ha centrado especialmente en las impopulares políticas de ajuste aplicadas por Bolojan para reducir el déficit público, el más alto de la Unión Europea en 2025, con un 7,9%.

El PSD ha acusado al primer ministro de aplicar medidas excesivamente duras y había exigido sin éxito su dimisión.

La moción fue firmada por 254 diputados, todos los del PSD y AUR, además de otras fuerzas ultranacionalistas.

El presidente de Rumanía, Nicușor Dan, ha defendido el rumbo prooccidental del país y ha llamado a la calma ante la incertidumbre política.

Ahora, el jefe de Estado deberá iniciar consultas con los partidos parlamentarios para designar a un nuevo primer ministro que cuente con una mayoría parlamentaria para gobernar. El Ejecutivo permanece en funciones de forma interina, con poderes limitados, durante 45 días.

Tanto PSD como AUR, los dos partidos más votados del país balcánico, han evitado responder si colaborarán en un futuro Gobierno, lo que aumenta la incertidumbre sobre la situación. Desde la formación que lidera Bolojan, el Partido Nacional Liberal (PNL), se había admitido la posibilidad de pasar a la oposición tras la votación.

El casco de oro de Coțofenești ha vuelto a aparecer tras más de un año desaparecido y el hallazgo ya está en manos de la policía neerlandesa, que lo recibió tras una negociación con los sospechosos antes del juicio previsto para abril. La pieza, datada en torno al siglo V a.C., había sido robada en enero de 2025 del Museo Drents de Assen junto a tres brazaletes también de oro.

Un grupo armado entró de madrugada con explosivos en Assen

El robo ocurrió de madrugada, cuando un grupo armado usó explosivos para entrar en el museo y acceder a la vitrina donde se exponían las piezas cedidas por el Museo Nacional de Historia de Rumanía. La investigación avanzó con rapidez y llevó a la detención de varios implicados pocos días después, aunque en ese momento no apareció el botín.

Los investigadores llegaron a temer que el oro hubiera sido fundido, una posibilidad real en este tipo de delitos, y esa idea marcó las primeras semanas del caso.

La recuperación llegó tras meses de silencio por parte de los detenidos, que decidieron facilitar información a cambio de una rebaja en sus posibles condenas. La fiscal neerlandesa Corien Fahner explicó ante los medios que “estamos increíblemente satisfechos” y añadió que “ha sido una montaña rusa, especialmente para Rumanía, pero también para los empleados del museo”. Las piezas se entregaron bajo supervisión policial y pasaron a exhibirse de nuevo en Assen dentro de una vitrina protegida.

El casco presenta golpes leves y puede restaurarse

El casco presenta daños leves, con una abolladura y restos de una reparación antigua que se han desprendido, aunque puede restaurarse sin dificultad, tal y como ha comentado Robert van Langh, el director del museo.

Los dos brazaletes recuperados se conservan en buen estado, mientras que el tercero sigue sin localizarse y se desconoce en qué condiciones puede estar.

El robo provocó tensiones políticas y un pago millonario

El impacto del robo se sintió con fuerza en Rumanía, donde el casco se considera un símbolo nacional. La fiscal Daniela Buruiană afirmó ante la prensa que “es un resultado largamente esperado” y añadió que “estamos felices de poder presenciar la recuperación de los artefactos rumanos”.

En paralelo, el fiscal Rareș-Petru Stan destacó el trabajo conjunto con las autoridades neerlandesas y señaló que “seguimos investigando para encontrar el último brazalete”.

El caso generó tensión entre ambos países, con reclamaciones políticas y una compensación de 5,7 millones de euros que el gobierno neerlandés abonó como seguro. Las autoridades rumanas evitaron aclarar el destino final de ese dinero tras la recuperación de las piezas. Además, el entonces responsable del museo nacional en Bucarest perdió su cargo pocos días después del robo, en medio de críticas por haber autorizado el préstamo.

Un hallazgo casual en 1929 dio origen a su historia

El casco tiene una historia singular que se remonta a su hallazgo en 1929, cuando un niño lo encontró en el pueblo de Poiana Coțofenești y lo usó como objeto bebedero para animales hasta que un comerciante lo adquirió y lo donó al museo.

Investigaciones posteriores situaron la pieza en un asentamiento geto-dacio y descartaron que formara parte de una tumba o de un tesoro enterrado. Su peso cercano a un kilo y su decoración con figuras simbólicas apuntan a un propietario de alto rango dentro de esa sociedad.

El periodo dacio, que se extendió hasta la conquista romana en el año 106 d.C., dejó un rastro claro en los Cárpatos y en las llanuras cercanas. Las comunidades vivían en asentamientos fortificados y trabajaban el metal con gran habilidad, como demuestra este casco. Las escenas grabadas en la pieza incluyen motivos rituales y animales, y conectan con tradiciones que comparten distintas zonas de Europa y Asia Menor.

Ahora el casco espera su regreso definitivo a Rumanía, mientras el proceso judicial sigue su curso y la búsqueda del tercer brazalete continúa abierta.

Pocas cosas despiertan tanta unanimidad como un buen postre. Y si hablamos de los más célebres del continente, Rumanía juega en otra liga. Su historia culinaria, influida por Europa central y los Balcanes, explica por qué los postres de Rumanía conservan un carácter muy ligado a las celebraciones y a la cocina doméstica. Entre masas fermentadas, frutos secos y rellenos generosos, estos cinco clásicos abren la puerta a un universo donde el dulce es sinónimo de ocasión especial.

En este recorrido por la repostería rumana asoman nombres que cualquier viajero ha escuchado —o probado—: el cozonac, los papanasi o la plăcintă, dulces que han cruzado fronteras sin perder identidad. Rumanía puede dividirse por regiones históricas o tradiciones locales, pero hay algo que la mantiene unida: su capacidad para convertir el postre en parte central de la celebración.

1. Cozonac

El dulce festivo por excelencia. Es un pan dulce relleno de nueces, cacao o semillas de amapola, muy presente en Navidad y Pascua. Su elaboración es larga y suele implicar a toda la familia.

2. Papanasi

Uno de los postres rumanos más conocidos. Son una especie de buñuelos de queso fresco, fritos o hervidos, servidos con nata agria y mermelada. Contundentes y muy populares en restaurantes tradicionales.

3. Plăcintă

Un término que engloba diferentes tipos de pasteles rellenos. Puede llevar queso, manzana o calabaza, y se presenta tanto horneada como frita. Es habitual como postre o merienda.

4. Alivenci

Un pastel tradicional elaborado con harina de maíz, queso fresco y huevos. Menos conocido fuera del país, es típico de zonas rurales y celebraciones locales.

5. Colivă

Postre ritual vinculado a ceremonias religiosas. Se prepara con trigo cocido, azúcar y frutos secos. Más que un dulce cotidiano, tiene un fuerte valor simbólico dentro de la cultura rumana.

Europa está llena de mercadillos navideños capaces de dejarte sin aliento, pero ninguno tan vasto y sorprendente como el de Craiova, al sur de Rumanía. Allí, donde muchos viajeros ni siquiera habían puesto el ojo, ha surgido un fenómeno que está conquistando titulares y listas especializadas: el mercadillo navideño Craiova, reconocido como el más grande del continente por su espectacular extensión y su despliegue visual. Y sí, hablamos de un lugar que compite de tú a tú con Viena, Budapest o Estrasburgo… y gana.

En los últimos años, la organización European Best Destinations lo ha destacado como el mercadillo más grande de Europa, un título que no se concede por casualidad: entre luces, plazas transformadas y una noria que domina el cielo nocturno, Craiova se ha convertido en la gran revelación navideña del continente. Un viaje aquí no solo te introduce en la Navidad en Rumania, sino en una experiencia inmersiva que parece salida de un cuento.

Un mercado gigantesco que toma la ciudad entera

El mercado de Navidad Rumania de Craiova no se limita a una plaza, ni siquiera a un barrio. Utiliza el centro histórico completo como escenario de fantasía. Mihai Viteazul, Frații Buzești, la Plaza del Teatro Nacional y toda la zona peatonal quedan unidas por un corredor luminoso que suma más de 280.000 metros cuadrados.

Entre las calles se reparten alrededor de 90 casetas de madera donde artesanos, cocineros y productores locales dan vida a lo mejor de la gastronomía y la tradición rumana. Desde collares de madera tallada a mano hasta dulces típicos recién hechos, el paseo se convierte en una ruta sensorial en la que perderse con gusto.

Pero lo que de verdad ha marcado la diferencia y ha catapultado a Craiova a lo más alto de los mercados navideños europeos es su noria gigante. Desde ella, la ciudad parece una maqueta iluminada por miles de puntos de luz, y las cuatro áreas temáticas se despliegan con una claridad casi teatral. Es la postal que todo visitante quiere llevarse.

Cuatro mundos temáticos al estilo de un parque navideño

El encanto de este mercadillo navideño Craiova radica en que no se conforma con la estética clásica que todos conocemos. La ciudad se fragmenta en cuatro mundos diferentes, cada uno con su identidad propia, su estética y su música.

1. La Bella y la Bestia

Una zona inspirada directamente en los cuentos de hadas, donde flores gigantes, candelabros dorados y motivos románticos te sumergen en un ambiente de fantasía. Ideal para fotos, paseos lentos y parejas que buscan un rincón especial.

2. Galactic Christmas

Un guiño sorprendente a los amantes de la ciencia ficción: luces futuristas, estructuras metálicas, colores eléctricos y detalles que recuerdan a sagas como Star Wars. Es la parte más inesperada y original del mercado de Navidad Rumania.

3. Santa’s Village

El corazón tradicional del mercado, cargado de casitas rojas, figuras de renos, árboles gigantes y la presencia inevitable de Papá Noel. Es el área preferida de las familias, con actividades para niños y espectáculos pensados para ellos.

4. Navidad Tradicional Rumana

La zona que reivindica la identidad del país: artesanía de Oltenia, gastronomía local, música tradicional y todo el folclore que hace de la Navidad en Rumania una celebración única. Aquí no faltan los sarmale, las salchichas ahumadas ni el vino caliente con especias.

Estos cuatro territorios convierten a Craiova en algo más que un mercado: es un parque temático navideño que se recorre como si pasaras de un universo a otro.

Mucho más que casetas: atracciones, pista de hielo y hasta un trineo aéreo

Si buscas algo más que pasear, este es tu sitio. El mercado cuenta con una noria panorámica, una pista de hielo al aire libre y atracciones retro que recuerdan a las ferias antiguas. La joya reciente es el trineo aéreo, que permite “volar” sobre parte del mercado mientras todo brilla debajo.

Con este despliegue no sorprende que el mercadillo más grande de Europa haya puesto a Craiova en el mapa turístico. La ciudad recibe visitantes de todo el continente, sorprendidos por un destino que, sin grandes campañas de promoción, se ha convertido en una referencia navideña.

Los castillos que inspiraron la figura de Drácula han definido durante décadas la imagen exterior de Transilvania. Esa relación con el personaje literario y con el mito del vampiro ha eclipsado otras realidades científicas que laten bajo su suelo. En el subsuelo de esta región montañosa se conservan algunos de los registros fósiles más antiguos y completos de Europa, testigos de un pasado dominado por especies hoy extinguidas.

Las excavaciones realizadas en la cuenca de Hațeg han revelado que este territorio no solo está ligado a leyendas, sino que también fue un escenario importante de la historia evolutiva de los dinosaurios. Esa doble identidad, entre la ficción gótica y la evidencia paleontológica, ha impulsado un interés renovado por comprender su valor natural.

Un yacimiento que reúne una fauna fósil sin precedentes en Europa

El registro fósil recuperado en la zona muestra una variedad sin precedentes. Los investigadores han identificado restos de anfibios, tortugas, cocodrilos, pterosaurios, mamíferos y dinosaurios herbívoros. Entre ellos destacan un ornitópodo de la familia Rhabdodontidae, de dos metros de longitud, y un titanosaurio saurópodo cuya conservación resulta excepcional.

La capa principal del yacimiento tiene medio metro de espesor y una densidad superior a los cien restos por metro cuadrado. Algunos esqueletos permanecen articulados, lo que permite estudiar sus estructuras anatómicas completas. También se han hallado fragmentos de tortugas del género Kallokibotion y fósiles de reptiles menores y moluscos, además de microfósiles vegetales que ayudan a reconstruir la flora del entorno. La variedad y el estado de los restos convierten este conjunto en un referente científico.

El descubrimiento de este yacimiento, denominado K2, se produjo durante las campañas desarrolladas entre 2019 y 2023 por el Grupo de Investigación de Dinosaurios Valiora. El equipo, dirigido por Gábor Botfalvai, de la Universidad Eötvös Loránd, y Zoltán Csiki-Sava, de la Universidad de Bucarest, excavó una superficie inferior a cinco metros cuadrados en la que recuperó más de 800 fósiles de vertebrados. Botfalvai explicó que aquel primer contacto con el terreno marcó un punto de inflexión, cuando el grupo observó huesos de gran tamaño y una conservación inusual. Desde entonces, las excavaciones sistemáticas han confirmado que la densidad fósil de K2 no tiene equivalente en toda la cuenca de Hațeg.

Los investigadores vinculan los fósiles a la evolución insular de los dinosaurios

Los resultados publicados en la revista PLOS ONE evidencian la trascendencia del hallazgo. Csiki-Sava destacó que este conjunto constituye la acumulación de vertebrados más antigua registrada en la cuenca y que su estudio permite rastrear las etapas iniciales de la fauna insular de Transilvania. El equipo considera que la comparación con yacimientos más recientes del Maastrichtiense mostrará la continuidad de las especies y la estabilidad ecológica de la región durante los últimos millones de años del Cretácico. Estos datos ayudarán a establecer con mayor precisión la evolución y dispersión de los dinosaurios europeos antes de su extinción.

El contexto geológico explica cómo se preservó una concentración tan alta de restos. El análisis sedimentológico realizado por Soma Budai, de la Universidad de Pavía, indica que en el área existió una laguna alimentada por crecidas periódicas. Las corrientes, procedentes de zonas elevadas, arrastraban cuerpos de animales que quedaban depositados al disminuir la fuerza del agua en el delta. Este proceso originó una acumulación densa y bien conservada, con huesos sin abrasión ni deterioro notable. El sedimento gris azulado de arcillas finas selló los fósiles y mantuvo su integridad a lo largo de 72 millones de años.

El conjunto de datos tafonómicos y paleobotánicos permitirá reconstruir con detalle el paisaje y las dinámicas ecológicas del Cretácico en la cuenca de Hațeg, ofreciendo una visión más completa de cómo funcionaban los ecosistemas europeos antes de la extinción global.

La Cuenca de Hateg, en el suroeste de Rumanía, es uno de los lugares clave para entender la evolución de los vertebrados europeos al final del Cretácico. Un nuevo estudio publicado en PLOS One presenta el análisis más detallado realizado hasta ahora del yacimiento K2, excavado en la Formación Densus–Ciula, y lo confirma como el mejor muestreado y más diverso entre los yacimientos más antiguos del Maastrichtiense temprano documentados en la región. La investigación combina sedimentología, palinología, paleontología vertebrada e invertebrada y geoquímica para reconstruir cómo se formó este depósito excepcional y qué revela sobre los ecosistemas insulares de la antigua isla de Hateg.

La referencia más completa y antigua

Los autores explican que K2, excavado entre 2019 y 2023, ha proporcionado más de 800 restos vertebrados en apenas 4,75 m2 de superficie, pertenecientes al menos a 17 especies distintas (peces, anfibios, tortugas, escamosos, cocodrilos, dinosaurios, pterosaurios y mamíferos), lo que lo sitúa entre los yacimientos más diversos de toda la cuenca. Su posición estratigráfica permite situarlo en el límite entre el Campaniense tardío y el Maastrichtiense más temprano, convirtiéndolo en la referencia más antigua y completa para estudiar el inicio de la evolución faunística de la isla.

¿Qué indica el estudio geológico del enclave?

El estudio geológico del entorno muestra que el yacimiento forma parte de los llamados grey Valioara beds, una unidad desarrollada en sectores distales de abanicos aluviales que alimentaban una llanura inundable. La estratigrafía indica una transición temprana desde ambientes marinos hacia entornos continentales, y que el lago donde se acumuló la mezcla de fósiles y sedimentos se estableció sobre una superficie previamente expuesta que quedó inundada de forma abrupta. Esa transición se observa en el contacto entre los limos rojos con rasgos pedogenéticos y las margas grises lacustres que contienen el bonebed.

Las capas de arena intercaladas entre sedimentos finos revelan que el lago fue perturbado ocasionalmente por crecidas fluviales capaces de transportar arena y restos vertebrados hacia un entorno normalmente tranquilo. Estas crecidas explican la acumulación rápida de un conjunto faunístico extraordinariamente diverso en un único nivel, así como la presencia de restos vegetales mezclados, cortezas de hojas, fitoclastos y moluscos de agua dulce. La sucesión arenosa superior señala, además, el fin de las condiciones lacustres y el retorno a un ambiente de llanura con suelos desarrollados.

El análisis palinológico, clave para determinar la edad del depósito

El análisis palinológico de las muestras P2 y 6B aporta información decisiva para acotar la edad del depósito y reconstruir su entorno. Ambas contienen 62 taxones de esporas y pólenes, dominados por helechos higrófilos (Polypodiaceae, Deltoidospora, Laevigatosporites) que indican ambientes húmedos asociados a márgenes de cuerpos de agua bajo un clima cálido. 

También aparecen pólenes de gimnospermas de zonas elevadas y angiospermas del grupo Normapolles, junto a un hallazgo excepcional: Proteacidites, un taxón típico del hemisferio sur desconocido en otros depósitos cretácicos europeos. En conjunto, el registro palinológico apunta a sistemas fluvio–deltaicos bajos con lagos temporales y turberas formadas bajo condiciones subóxicas.

Fauna de invertebrados que podrían reperesentar especies nuevas

La fauna invertebrada refuerza esta imagen. En el nivel fósil se han recuperado bivalvos de agua dulce, caracoles pulmonados y pequeños gasterópodos terrestres, muchos de ellos con conchas muy frágiles preservadas solo a escala milimétrica. El equipo señala que una parte importante de esta fauna podría representar especies nuevas, aunque su diagnóstico formal dependerá de la comparación con materiales procedentes de otros yacimientos de la cuenca.

La fauna vertebrada documenta un ecosistema insular sorprendentemente estable desde etapas muy tempranas. En K2 aparecen tortugas Kallokibotion, saurópodos titanosaurios, ornitópodos rabadodóntidos (muy frecuentes en Hateg), terópodos como dromeosaurios y troodóntidos (incluyendo restos asignables a Richardoestesia), cocodrilos como Allodaposuchus y Acynodon, lagartos barbatteidos, anfibios y un mamífero multituberculado kogaiónido representado por un pequeño diente aislado. Esta distribución confirma que muchos de los elementos faunísticos característicos de Hateg ya estaban presentes desde el inicio del Maastrichtiense.

Esta estabilidad a largo plazo coincide con la interpretación de K2 como un registro temprano pero plenamente representativo del ecosistema insular. Ni la composición faunística ni el espectro de dominancia muestran diferencias importantes respecto a otros yacimientos más jóvenes de Hateg. Así, K2 no solo adelanta hacia atrás el registro temporal de la isla, sino que confirma que la estructura ecológica de Hateg se mantuvo notablemente constante desde el Campaniense tardío hasta el Maastrichtiense.

El palacio del Parlamento de Rumanía, situado en el corazón de su capital, Bucarest, es mucho más que la sede de las dos cámaras parlamentarias del país. Esta colosal estructura, conocida popularmente como “La Casa del pueblo”, ostenta un triple reconocimiento sin igual en todo el planeta. Y es que es considerado el segundo edificio administrativo más grande del mundo, por detrás del Pentágono; el más costoso; y el más pesado del mundo. Para comprender la magnitud de esta obra, es fundamental detallar sus dimensiones físicas exactas. Esta increíble estructura se extiende 270 metros de largo por 240 metros de ancho y se eleva 86 metros sobre la superficie. Pero la profundidad es igualmente asombrosa, alcanzando los 92 metros bajo tierra. Estas cifras lo definen como un gigante que, en volumen, llega a competir con algunas de las pirámides más históricas del planeta.

La inmensidad del palacio se refleja también en su peso descomunal, dimensiones con las que sí se lleva el primer puesto como el edificio más pesado del mundo. Su peso total alcanza las cuatro millones de toneladas, una masa colosal que subraya la escala de ingeniería implicada en su levantamiento. En su interior, las cifras son igualmente impactantes, diseñadas para reflejar el poder que pretendía demostrar el dictador Nicolae Ceaușescu. El edificio cuenta con alrededor de 1.100 salas o habitaciones. Además, incluye incontables halls, pasillos y monumentales escaleras, distribuidos en sus múltiples niveles.

La estructura se divide en plantas superficiales y subterráneas, demostrando que su magnitud se extiende tanto hacia el cielo como hacia las profundidades de la tierra. El palacio parlamentario presenta hasta 12 plantas en superficie, mientras que bajo tierra se extienden otros nueve pisos subterráneos. Para moverse por semejante extensión, la construcción está equipada con 40 ascensores. Para su construcción, que se llevó a cabo durante la presidencia de Ceausescu, trabajaron más de 20 mil personas durante cinco años consecutivos, con el diseño a cargo de la arquitecta jefa Anca Petrescu.

Más allá de las habitaciones, el palacio está diseñado para albergar una vasta infraestructura administrativa y logística. Dispone de 40 salas de reuniones y una capacidad de estacionamiento que subraya su colosal tamaño, ofreciendo 20 mil plazas de aparcamiento para vehículos. La opulencia del palacio se mide por los materiales que lo componen, extraídos exclusivamente de Rumanía. El diseño y la construcción implicaron a 700 arquitectos y exigieron cantidades asombrosas de recursos: un millón de metros cúbicos de mármol, 3.500 toneladas de cristal, 700.000 toneladas de acero y bronce, 900.000 metros cúbicos de madera, y 200.000 metros cuadrados de alfombra. Este fasto contrastaba dramáticamente con la grave crisis económica que sufría Rumanía en la década de los 80.

Actualmente, el palacio del Parlamento no solo es sede de las dos cámaras del parlamento, sino que también alberga el Senado, el Tribunal Constitucional y el Museo Nacional de Arte Contemporáneo, además del Museo y Parque del Totalitarismo y Realismo Socialista. A pesar de albergar estas importantes instituciones, gran parte del edificio continúa vacío, e incluso quedan algunas plantas sin terminar, un testimonio de sus inabarcables dimensiones. Y es que la superficie total que abarca este complejo es de 340.000 metros cuadrados, de ahí que, en términos de superficie, algunos registros indican que este enorme parlamento sea el segundo edificio administrativo más grande del mundo, siendo solo superado por el Pentágono, en Washington. 

Colina artificial

Para levantar semejante extensión y poder asentar la obra se requirió la demolición forzada de varios edificios, incluyendo viviendas, iglesias y monasterios, además de la construcción de la enorme colina artificial sobre la que se asienta para asegurar su visibilidad desde cualquier punto de la urbe. La zona abierta al público del palacio del Parlamento permite contemplar la inmensidad y el lujo de su decoración. Los visitantes pueden admirar las amplias salas, decoradas detalladamente con inmensos candelabros de cristal, mosaicos, pan de oro, y alfombras, con bordados de plata y oro en las cortinas, consolidando su estatus como un ícono histórico y un atractivo turístico de la ciudad de Bucarest.

El palacio del Parlamento es también conocido como Palatul Parlamentului o Casa Poporului y, además de ser un edificio polivalente, es por méritos propios el centro político y administrativo del país. La grandeza y la importancia histórica del edificio lo convierten en un punto de interés para los turistas que visitan Bucarest, que además pueden disfrutar del mismo con importante centro cultural. Acoge varias exposiciones y puede visitarse como museo, ofreciendo a los turistas una visión de la rica historia y cultura de Rumanía. Además, el edificio alberga una cafetería en la última planta, que ofrece a los visitantes un espacio para relajarse y disfrutar de las vistas.

Personas cercanas al Kremlin están haciendo un intento de última hora para evitar la extradición de Dubái a Rumanía del mercenario Horatiu Potra, según ha podido saber The Guardian. De nacionalidad franco-rumana y exlegionario del Ejército francés, Rumanía buscaba al enigmático Porta por haber planeado un golpe de Estado.

El 24 de septiembre, el mercenario fue detenido en el aeropuerto de Dubái, junto a su hijo y a su sobrino, cuando los tres se disponían a embarcar en un avión con destino a Moscú. Los investigadores rumanos les acusan de conspirar para “derrocar el orden constitucional” junto a Calin Georgescu, el político de extrema derecha aliado de Potra.

Las autoridades rumanas han confirmado la detención de Potra en Dubái y están colaborando con las autoridades de Emiratos Árabes Unidos para asegurar la extradición y un juicio en Rumanía. En entrevistas a medios locales, el fiscal general rumano ha compartido sus sospechas de que Potra está tratando de obtener asilo en Rusia.

Igor Spivak es una de las personas que lidera los intentos de impedir la extradición desde la Sociedad Rusa para Oriente Medio, dirigida por él y estrechamente ligada al Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia. También participa en las negociaciones Alexander Kalinin, un moldavo huido a Moscú que trabaja en beneficio de Rusia y se dedica a reclutar a ciudadanos moldavos para luchar junto a las tropas de Vladímir Putin en Ucrania.

“Ahora mismo estamos tratando de detener la extradición de Potra”, dijo Spivak durante una entrevista telefónica el lunes. “Tenemos mucha experiencia y mucha gente está trabajando para liberarlo”. Spivak dijo que en Emiratos hay un “grupo de abogados de gran prestigio” trabajando para liberar a Potra y que él mismo tenía previsto viajar a Dubái.

A principios de este mes, los abogados de Potra pidieron anular la orden de detención de Rumanía, pero un juez denegó la solicitud. Estas revelaciones son un reflejo de las conexiones que hay entre Potra y Moscú. 

El Prigozhin rumano

Potra sirvió en la Legión Extranjera Francesa antes de trabajar de guardaespaldas para líderes como el emir de Catar. Más tarde creó varias compañías privadas de soldados, desplegando a sus hombres en conflictos de República Centroafricana y República Democrática del Congo (RDC). Su carrera y su aspecto –afeitado y de complexión atlética– han suscitado comparaciones con Yevgueni Prigozhin, el difunto señor de la guerra ruso.

En enero, el grupo paramilitar M23 capturó y repatrió a unos 300 combatientes de Potra en RDC, donde luchaban junto a las fuerzas gubernamentales. Más recientemente, Potra fue noticia en Rumanía por su estrecha colaboración con el político prorruso y ultranacionalista Georgescu, de 63 años.

El pasado mes de noviembre el exingeniero medioambiental Georgescu obtuvo una victoria inesperada durante la primera vuelta de las elecciones a la presidencia de Rumanía. Un resultado que el Tribunal Constitucional rumano anuló días antes de la segunda vuelta, una medida sin precedentes, tras acusaciones de injerencias rusas.

Complot en un rancho de caballos

Potra y una veintena de colaboradores fueron detenidos brevemente a principios de diciembre. Las autoridades los interceptaron en su camino a Bucarest, donde supuestamente iban a organizar protestas violentas por la anulación de la primera vuelta electoral. Posteriormente, los investigadores encontraron armas ilegales y grandes sumas de efectivo en las múltiples residencias de Potra.

The Guardian ha tenido acceso a documentos de la fiscalía en los que los ficales rumanos alegan que poco después de la anulación en diciembre de la victoria de Georgescu, el político se reunió con Potra y otros miembros de su grupo en una granja de caballos para planear una toma violenta del poder.

En un primer momento, Georgescu negó haber tenido un encuentro con Potra. Cambió su versión después de que la prensa rumana publicara fotos de los dos juntos, aunque sostiene que nunca se habló de un golpe de estado.

Potra ha negado en otras ocasiones tener vínculos con Rusia, pero durante un acto por la Fiesta Nacional en la embajada de Rusia se reunió con Valery Kuzmin, el embajador en Rumanía. Según las fotos, reservas de hotel y billetes de avión adjuntas al expediente de la fiscalía, viaja con frecuencia a Moscú.

El ministerio [de Exteriores ruso], por supuesto, nos apoya, sería difícil negarlo

Igor Spivak — Director de la Sociedad Rusa para Oriente Medio

El informe de los fiscales incluye fotos del compañero del guardaespaldas de Georgescu posando junto a combatientes chechenos y expresando en las redes su apoyo a Putin. El guardaespaldas de Georgescu luchó como mercenario en Congo bajo las órdenes de Potra y también participó en la reunión de diciembre en el rancho de caballos.

En Rumanía, Potra también se enfrenta a acusaciones de evasión fiscal por los ingresos generados en África con sus actividades mercenarias, además de acusaciones por financiación ilegal de la campaña de Georgescu. Con mensajes de texto y facturas como indicios, la fiscalía lo acusa de entregar dinero en efectivo a la carrera del candidato presidencial y de pagarle el alquiler mensual de una limusina de lujo.

“Tal vez podamos encontrarnos a finales de la próxima semana, a partir del viernes por la tarde”, escribió Georgescu a Potra en un mensaje de texto de agosto de 2024 ahora en poder de la fiscalía. “Las elecciones son el 24 de noviembre; por favor, necesito apoyo hasta entonces”, decía.

El Ministerio de Justicia y la Fiscalía General no han respondido a las solicitudes de comentarios.

¿Hasta dónde llega la mano de Rusia?

Lo que sigue sin estar claro es el alcance de la participación de Moscú. Según una fuente con conocimiento directo, las autoridades rusas dieron “luz verde” a Spivak y a Kalinin para que intervinieran con el fin de lograr la liberación de Potra. 

Spivak ha dicho que participa en el caso Potra “por iniciativa propia”, pero lo cierto es que la Sociedad Rusa para Oriente Medio que dirige tiene una historia de colaboraciones estrechas con el Ministerio de Asuntos Exteriores, aunque se presenta oficialmente como una ONG de derechos humanos. 

Spivak suele organizar eventos junto al ministerio y la exposición de arte con las obras de Aisha Gaddafi (hija del antiguo líder libio) que ha abierto en Moscú en los últimos tiempos cuenta con el respaldo de Exteriores. “El ministerio, por supuesto, nos apoya, sería difícil negarlo”, dijo Spivak, antes de añadir que la organización que dirige está formada por “muchos antiguos empleados de Asuntos Exteriores y exembajadores”.

Según Spivak, su decisión de involucrarse en el caso de Potra vino después de que se lo pidiera el moldavo Kalinin, antiguo líder del Partido de las Regiones de Moldavia. 

Estados Unidos y la Unión Europea sancionaron a Kalinin por colaborar con el Kremlin en actividades destinadas a desestabilizar Moldavia. Despojado de su ciudadanía moldava, ahora posee un pasaporte ruso y promete liderar una marcha de combatientes hacia Chisináu, la capital moldava, con la intención de derrocar al Gobierno prooccidental de la presidenta Maia Sandu.

Un funcionario moldavo que ha hablado con The Guardian bajo condición de anonimato dice que Kalinin trabaja para los intereses de Rusia, “probablemente vinculado a sus servicios de espionaje”.

Kalinin no ha respondido a una solicitud de comentarios, pero The Guardian ha podido ver los mensajes de texto en los que hablaba de los intentos de liberar a Potra de la cárcel en Dubái. 

Spivak dijo que tenía previsto volar este miércoles a Emiratos para reunirse con Potra, pero admitió que su intento de detener la extradición parecía estar fracasando. En su opinión, el mercenario podría ser enviado a Rumanía este mismo jueves. “La situación es complicada”, dijo.

Traducción de Francisco de Zárate.

La ciudad más bonita de Rumanía con diferencia: y eso que Bucarest es la bomba. La Transilvania es una región mítica del Este de Europa marcada por las leyendas y los seres fantásticos. Es la tierra del Conde Drácula, que reina en un panteón de criaturas sobrenaturales y personajes mágicos entre los que se encuentran duendes, brujas y hasta el flautista de Hamelin que, según parece, se trajo hasta estas tierras a los 130 niños de la ciudad alemana tras no recibir el pago por liberarla de las ratas. Por aquí deben andar sus descendientes. En torno a la cordillera se encuentran algunas de las ciudades más bonitas de todo el país. Pero de entre todas ellas destaca Brasov que se enclava justo en mitad de la cordillera en un lugar mágico.

La historia de Brasov está íntimamente ligada a su condición de lugar de frontera. Su nombre mismo ‘Fortaleza’ es una muestra del papel de esta plaza fuerte que sirvió de muro del reino de Hungría ante el avance de los Tártaros y, posteriormente, los Otomanos. Y esa condición de frontera se pone de manifiesto cuando nos acercamos a su casco histórico que conserva algunos tramos de muros fuertes protegidos por una docena de torres y bastiones que recuerdan, en su mayoría, a los antiguos gremios profesionales medievales: Torre del Injerto; Torre de los Cazadores; Bastión de los Pañeros; Bastión de los Enterradores; Puerta de los esquiadores; Bastión de los Herreros… No dejes de pasear por la calle Dupa Ziduri y visitar las torres blanca y negra.

La más bonita de las antiguas puertas de Brasov es la Puerta Catherina (Centrul Vechi) que da acceso a uno de los tramos urbanos medievales mejor conservados de Brasov. Aquí te recomendamos ir por la Calle Cerbului para ver varios edificios históricos (destacan los de los números 34 y 24), pasar por la Calle Sforii, una de las más estrechas del mundo, y plantarte en otra de las arterias medievales de la vieja Brasov: la Calle Poarta Schei. Aquí te vas a encontrar los dos primeros grandes monumentos que hay que visitar sí o sí: la Sinagoga Beth Israel (Poarta Schei, 31), una preciosa construcción de principios del siglo XX que nos recordó a su homónima de Sofía (en Bulgaria) y la Casa Zeidner (Poarta Schei, 5).

El segundo punto de interés en la ciudad histórica es el eje que forman la Plaza del Ayuntamiento y la Curtea -Corte- Johannes Honterus. Aquí te vas a encontrar el conjunto de casas, palacetes y grandes monumentos que más importantes de toda la ciudad. Reina sobre todos ellos la Iglesia Negra (Curtea Johannes Honterus, 2). Esta gran mole gótica data del XIV y es el epicentro de la vida espiritual y política ya no de Brasov, sino de gran parte de la Transilvania. Si de su exterior destaca por el tono oscuro de sus muros, el tono que reina en el interior es el blanco. Entre sus tesoros destacan su pila bautismal de bronce, los asientos gremiales (donde se sentaban los máximos representantes de cada una de las ‘escuelas’ profesionales de la ciudad y uno de los mayores órganos de Europa. Y alrededor de la ‘Biserica’ puedes encontrar algunas de las casas nobles más antiguas y bonitas del casco.

En la Plaza del Viejo Ayuntamiento nos vamos a encontrar con el gran espacio abierto del burgo medieval (sede del mercado) y un gran conjunto monumental en el que destaca, como no podía ser de otra manera, con la sede del Ayuntamiento antiguo, un precioso edificio del siglo XV que domina con su Torre del Reloj, el centro de esta gran plaza. Si miras a tu alrededor verás fachadas que repasan la historia en un lapso que va desde el siglo XVI al XIX. Es un conjunto de gran belleza en el que se apelotonan otros grandes hitos urbanos como la Iglesia de la Madre de Dios (Piața Sfatului, 3); la gran casona del siglo XVI que alberga el Museo de la Civilización Urbana (Piața Sfatului, 15) o la Casa Mureșenilor (Piața Sfatului, 25), palacete del XIX que perteneció a una de las grandes familias que posibilitaron el salto de Rumanía hacia la modernidad (hoy es un museo).

Del Boulevard Eroilor al Castillo de la Torre.- El ensanche de Brasov desbordó las murallas de la ciudad hacia el norte creando una pequeña ciudad donde se erigieron los nuevos ‘templos’ de la mentalidad burguesa. El eje de esta nueva Brasov es el Boulevard Erolior, donde puedes ver grandes edificios públicos y culturales como el actual Ayuntamiento (Bulevardul Eroilor 8), el Museo de Bellas Artes (Bulevardul Eroilor, 21) o el Teatro Sică Alexandrescu (Piața Teatrului, 1). El otro gran símbolo de las ciudades que se deshacen del corsé medieval es el jardín público. Aquí tenemos el Parque Parque Nicolae Titulescu (Centrul Vechi) un gran jardín a la francesa que culmina en la Avenida NIcolae Lorga donde puedes ver una ristra de palacetes y la preciosa Iglesia de Buna Vestire (Nicolae Iorga, 28). Terminamos este paseo por Brasov subiendo desde el entorno de Nicolae lorga al Castillo de la Torre de Vigilancia - (Strada Cetățuia, 7).

El teléferico de Tampa.- Junto al Bastión de los Enterradores se encuentra el terminal inferior del teleférico que sube hasta la cima del Monte Tampa desde donde se disfrutan unas vistas alucinantes de la ciudad y del entorno montañoso que la rodea. Aquí hay un par de senderos donde puedes experimentar la feracidad de los bosques transilvanos sin salir de Brasov.

A dos pasos de Brasov

El castillo de Bran (Strada General Traian Moșoiu 24 -Bran-).- Es uno de los ejes de la leyenda de Drácula, pero la realidad es más tozuda que la leyenda y la relación de esta imponente fortaleza medieval es apenas circunstancial (el ‘empalador’ atacó los suburbios de Brasov en 1459 para resolver una disputa de tributos con los gobernantes locales y paso dos días como prisionero posteriormente ya bajo el dominio otomano). El castillo fue levantado en el último tercio del siglo XIII por la Orden Teutónica como fortaleza de ‘frontera’ frente al avance de los tártaros aunque su aspecto actual data de finales del XIV cuando fue totalmente reedificado como frontera entre el Sacro Imperio y Valaquia (el país de Vlad).

La fortaleza es de una belleza apabullante. Literalmente un castillo de cuento que es uno de los mejores ejemplos de arquitectura militar centroeuropea de los tiempos del gótico. Pero también es un museo de artes decorativas rumanas gracias al afán coleccionista de una de las reinas de Rumanía (María de Sajonia) que usó Bran como residencia de verano y lo convirtió en un museo de artes y artesanías del país. Más allá de la historia, Bran también tiene espacio para el ‘folclore’ con salas dedicadas a Drácula o a los instrumentos de tortura medievales.

La reserva de osos de Zarnesti.- A pocos kilómetros del centro de Brasov nos encontramos con esta reserva natural donde podemos ver osos en semi libertad y hacernos una idea de la vida de estos animales imponentes que en Rumanía todavía abundan (se calcula que en los bosques del país hay unos 10.000 osos pardos en libertad). En Zarnesti vamos a ver unos cien animales que han sido rescatados de zoológicos, circos o casas particulares. En las más de cien hectáreas de este santuario no sólo vas a poder ver a los osos. También introducirte en un ambiente boscoso típicamente trasilvano que sirve de carta de presentación de la apabullante naturaleza de Los Cárpatos.

El Parque Nacional de Piatra Craiului.- Si te has quedado con ganas de más naturaleza (y de ver a los osos en total libertad) date una vuelta por el Parque Nacional de Piatra Craiului, uno de los paisajes de montaña más espectaculares de esta zona de los míticos Cárpatos. El eje que articula este parque de algo más de 15.000 hectáreas es un imponente macizo calcáreo que alcanza los 2.000 metros de altitud sobre el nivel del mar: los ‘muros de Zarnesti’ forman una imponente muralla de piedra gris que emerge sobre un denso bosque donde reina el oso pardo entre un grupo de vecinos entre los que destacan la cabra montés, el ciervo, el zorro o el jabalí. Este parque es un paraíso para los caminantes con medio centenar de rutas señalizadas que cuentan con refugios para observar la fauna.

Fotos bajo Licencia CC: xulescu_g; Julien Lavergne; Erwan Martin; Jorge Franganillo; Pedro; Clay Gilliland; macchi; Emmanuel DYAN

El interés por observar animales salvajes provoca un efecto curioso en quienes viajan: cuanto mayor es el riesgo, más intensa resulta la experiencia. La expectación que despierta ver a un oso pardo en libertad supera con facilidad la de contemplar cualquier otro animal europeo.

Esa atracción impulsa cada año a miles de personas hacia una carretera rumana que serpentea entre valles abruptos y precipicios con curvas muy cerradas. Sin embargo, esa fascinación inicial pronto da paso a la cautela, porque en cualquier tramo puede aparecer un oso a pocos metros del coche. Ese instante convierte el recorrido en una de las experiencias más memorables de toda Europa.

Una atracción para los amantes de la conducción con osos por todas partes

La carretera de Transfăgărășan atraviesa los Montes Făgăraș, al sur de los Cárpatos, un trazado de 90 kilómetros que conecta Curtea de Argeș con Cârțișoara y alcanza 2.042 metros de altitud. Construida entre 1970 y 1974 por orden de Nicolae Ceausescu, su origen responde a una decisión militar: el dirigente quería un paso estratégico ante una hipotética invasión soviética.

El proyecto costó vidas, requirió 6.000 toneladas de explosivos y hoy permanece abierto solo de junio a octubre por la nieve persistente. El resto del año queda cerrado al tráfico y al turismo.

El tramo se ha convertido en atracción nacional y en uno de los puntos más frecuentados para ver osos en Rumanía. De los 22.000 ejemplares registrados en Europa, 17.000 son pardos y casi la mitad habita en el país, según el Ministerio rumano de Medio Ambiente.

El corazón de Rumanía se ha convertido en refugio de los osos pardos europeos

El Parque Nacional Piatra Craiului concentra una parte importante de esa población, pero los alrededores de la Transfăgărășan son los que proporcionan los avistamientos más frecuentes. La densidad de animales y la costumbre de acercarse a las carreteras hacen que muchos viajeros los vean sin buscarlo.

El viaje empieza habitualmente en Pitesti y sigue hacia Curtea de Argeș, donde destaca el monasterio fundado por Radu el Negro en el siglo XIII. Unos kilómetros más arriba aparecen las ruinas del castillo de Poenari, vinculado a Vlad Tepes, y después la presa de Vidraru, con 160 metros de altura y un lago que se bordea antes de llegar al túnel Capra.

Tras su salida, el lago glaciar Balea brinda una de las vistas más impresionantes de los Cárpatos y marca el inicio del descenso hacia Cartisoara. El trazado completo se recorre a baja velocidad porque las curvas son constantes y los rebaños de vacas y ovejas ocupan a veces el asfalto.

En esa misma zona los turistas acostumbran a detenerse cuando un oso aparece junto a la carretera. Muchos animales se han habituado a la presencia humana porque algunos conductores les lanzan comida desde las ventanillas. Esa costumbre ha provocado accidentes graves. El caso más reciente lo sufrió una mujer española de 74 años cerca del Hotel Posada, en Arefu. La Policía rumana informó que resultó herida en una mano al intentar fotografiar a un oso desde el coche. El suceso motivó alertas oficiales para mantener distancia y evitar alimentar a los animales.

El turismo descontrolado provoca accidentes y obliga a reforzar las advertencias

El Ministerio de Medio Ambiente explica que la presencia de tantos osos en zonas pobladas genera conflictos. Los habitantes temen los encuentros inesperados y reclaman mayor control, aunque las autoridades prefieren soluciones que mantengan el equilibrio ecológico. La hibernación entre noviembre y abril reduce los avistamientos, por lo que la primavera y el verano siguen siendo las mejores épocas para observarlos sin riesgo excesivo.

Quienes llegan con ganas de fotografiar a los osos deben tener presente que son animales salvajes capaces de reaccionar ante un movimiento súbito. Las autoridades recomiendan permanecer en el vehículo, cerrar ventanas y mantener una distancia mínima de 50 metros. En caso de que el animal se acerque, conviene retroceder lentamente sin ruidos ni luces. Las empresas locales organizan también excursiones guiadas con guardas forestales que explican cómo detectar rastros y observar a los osos en su hábitat.

El trayecto por la Transfăgărășan suele requerir varias horas si el clima es estable. Las temperaturas varían con rapidez y las nubes envuelven a veces el pavimento, de modo que cada curva parece abrir otro paisaje. Los motociclistas y conductores deportivos aprovechan el retorcido asfalto para probar su pericia, aunque la belleza de los valles acaba por imponer pausas constantes para hacer fotos o admirar las vistas. Los viajeros coinciden en que pocos lugares de Europa reúnen una carretera tan espectacular y una fauna tan imponente en tan poco espacio.

El descenso final hacia Cartisoara muestra el rostro más tranquilo de las montañas, con pastoreo y puestos de quesos y miel. Después de tantos kilómetros con giros y siempre con la posibilidad de ver el depredador más emblemático de la zona, queda la sensación de haber atravesado un lugar donde la naturaleza impone sus propias reglas y los osos actúan como guardianes, concediendo su presencia únicamente a quien respeta la distancia.

La noche del 31 de octubre al 1 de noviembre se celebra Halloween en gran parte del mundo, un momento idóneo para pasar por los lugares con historias más terroríficas y leyendas negras que el folclore se ha encargado de que perduren en el tiempo y dentro de la cultura pop. Así, hay ciudades y regiones que han quedado ligadas a mitos y que son perfectas para visitar en la spooky season.

Lugares en Europa para una escapada en Halloween

El continente europeo está repleto de lugares con leyendas y mitos sobre personajes fantásticos, terroríficos y de eventos también reales en los que la muerte tiene un papel relevante para relacionarla con la festividad de Halloween.

Uno de los lugares más reconocidos y ligados a esta celebración es Transilvania en Rumanía, una región de la que proviene la leyenda del conde Drácula y en la que vivió el príncipe Vlad Drácula que inspiró al personaje que creó Bram Stoker en el siglo XIX, con su castillo que está abierto a visitantes o el bosque de Hoia-Baciu como los más destacados.

En cuanto a ciudades europeas, la capital de Escocia, Edimburgo es una de las que más leyendas y mitos sobre fantasmas, maldiciones y otras historias oscuras guarda entre su arquitectura gótica, que la hacen uno de los destinos para no perderse en otoño y especialmente en la y Halloween.

La ciudad de Derry-Londonderry, en Irlanda del Norte, se considera el lugar desde el que la tradición de Halloween llegó a Estados Unidos y que contagiaría la fiebre por esta celebración, lo que la tiene como uno de los destinos preferidos para visitar durante estos días, en los que se celebran eventos y fiestas que recuerdan a sus orígenes.

Además de estos sitios más específicos, algunas capitales europeas son también lugares en los que celebrar Halloween como Londres, en la que también hay mitos y leyendas oscuras ligadas a visitas, o Praga, también con arquitectura gótica vinculada a historias que se pueden relacionar con esta noche.

 Viajes en América con temática Halloween

Si se quiere salir del continente europeo, uno de los destinos por excelencia para el 31 de octubre y 1 de noviembre es Ciudad de México, para vivir de lleno la celebración del Día de los Muertos, que a diferencia del día de los difuntos en España y otros países católicos, es una festividad de color y música, a la vez que con respeto por los seres queridos del pasado.

Ya en Estados Unidos encontramos la ciudad de Salem, en el estado de Massachussets, conocida por los juicios a brujas de 1692 tras los hechos terroríficos ocurridos que atraen a miles de visitantes para escuchar los mitos alrededor de ello y con festivales y celebraciones de fantasmas que lo conmemoran.

Dos cazas rumanos han despegado este sábado ante la presencia en el espacio aéreo del país de un dron ruso, en un incidente que el Gobierno de Bucarest calificó de agresión, durante otro ataque ruso a instalaciones en territorio ucraniano cerca de la frontera con Rumanía.

“La Fuerza Aérea Rumana interceptó hoy, 13 de septiembre, un dron ruso que invadió el espacio aéreo nacional”, anunció el ministro de Defensa, Ionut Mosteanu, minutos después de un primer comunicado en el que no se había identificado el origen del aparato.

El ministro señaló que dos cazas F-16 despegaron “urgentemente” y rastrearon la aeronave no tripulada hasta que desapareció del radar en la región de Tulcea, a unos 20 kilómetros de la frontera con Ucrania.

Mosteanu añadió que la población de la zona no corrió peligro y advirtió que “Rumanía defiende su espacio aéreo y se mantiene vigilante ante la agresión rusa”.

El Ministerio de Defensa había informado previamente de que los aviones detectaron el dron sobre las 18.23 (15.23 GMT), unos 15 minutos después de haber despegado.

La misión de los aparatos era vigilar el espacio aéreo ante la presencia del dron tras los ataques aéreos rusos de hoy contra infraestructuras ucranianas en el Danubio, cerca de la frontera rumana.

Defensa recordó en un comunicado que la ley le autoriza a derribar las aeronaves que entren en el espacio aéreo del país sin autorización.

Rumanía ya desplegó dos F-16 el pasado día 10 ante la presencia de drones rusos cerca de su espacio aéreo, la misma noche en la que Polonia derribó varios de esos aparatos que invadieron su territorio.

Polonia moviliza la aviación y cierra el aeropuerto de Lublin por presencia de drones sobre Ucrania

La Fuerza Aérea polaca y sus aliados de la OTAN han sido movilizados este sábado para cubrir el espacio aéreo de Polonia tras recibirse informes de una posible amenaza de drones rusos en las regiones fronterizas con Ucrania, lo que obligó, además, al cierre del aeropuerto de la ciudad de Lublin, informo el Mando Operativo de las Fuerzas Armadas Polacas.

En un comunicado en X, el Mando Operativo escribió que “debido al riesgo de ataques con aparatos no tripulados en las regiones de Ucrania fronterizas con la República de Polonia, se iniciaron operaciones de la fuerza aérea en nuestro espacio aéreo”.

“Con el fin de garantizar la seguridad de nuestro espacio aéreo, el Mando Operativo de las Fuerzas Armadas de la República de Polonia ha puesto en marcha todos los procedimientos necesarios. En nuestro espacio aéreo operan aeronaves polacas y aliadas, y los sistemas terrestres de defensa aérea y reconocimiento de radar han sido puestos en estado de máxima alerta”, agregó.

Subrayó que las medidas son “de carácter preventivo” y tienen por objeto “garantizar la seguridad del espacio aéreo y la protección de los ciudadanos, especialmente en las zonas adyacentes a la zona amenazada”.

El Mando Operativo señaló, además, que supervisa la situación actual, y las fuerzas y medios subordinados permanecen en plena alerta para reaccionar de inmediato.

La Agencia Polaca de Servicios de Navegación Aérea (PANSA) informó, por su parte, de que debido a las operaciones de la fuerza aérea, el aeropuerto de Lublin y la zona circundante quedaba cerrado al tráfico aéreo civil.

Más tarde, el Mando Operativo dio por finalizadas las operaciones de la aviación polaca y aliada en el espacio aéreo polaco e informó de que los sistemas terrestres de defensa aérea y reconocimiento de radar activados habían vuelto a su actividad operativa habitual.

Agregó que el Ejército polaco “supervisa constantemente la situación en el territorio de Ucrania y permanece en estado de alerta permanente para garantizar la seguridad del espacio aéreo polaco”.

También PANSA informó de la reanudación del tráfico aéreo en el aeropuerto de Lublin tras el fin de las operaciones de la aviación militar.

El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, ha comentado en su cuenta de X la situación tanto de Rumanía como de Polonia.

Las genealogías reales están llenas de vínculos que sorprenden incluso a quienes las estudian. Entre matrimonios estratégicos, alianzas políticas y herencias dinásticas, la historia ha tejido conexiones tan improbables como llamativas. Hay casos en los que un monarca actual puede rastrear su ascendencia hasta figuras recordadas por su violencia extrema, lo que plantea un contraste evidente con la imagen que proyecta hoy la institución que representan.

Esa herencia, que se transmite a través de siglos de documentos, matrimonios y títulos, no se elige, pero se convierte en un dato que acompaña al personaje público. Uno de los ejemplos más comentado en los últimos años se encuentra en la línea de sangre del actual rey Carlos III, que lleva directamente hasta Vlad III de Valaquia, más conocido por su apodo y por las leyendas que nacieron de sus métodos brutales.

La línea de sangre que une a Carlos III con Vlad Tepes se remonta a dieciséis generaciones atrás

Vlad Tepes nació en 1431 en Transilvania y perteneció a la Casa de Drăculești, una rama de la dinastía valaca que se había vinculado a la Orden del Dragón. Este título, reservado a la nobleza militar, se concedía a quienes se comprometían a defender la cristiandad frente al Imperio Otomano.

Gobernó Valaquia en varios periodos durante el siglo XV y es recordado por aplicar castigos extremos contra sus enemigos, en especial el empalamiento, una práctica que se convirtió en parte inseparable de su leyenda. Según cronistas de la época, tras una batalla en 1462 ordenó la ejecución de miles de prisioneros de esa forma, dejando un paisaje macabro para intimidar a las tropas que avanzaban contra él.

La relación con Carlos III se establece a través de la reina María de Teck, esposa del rey Jorge V y abuela de la reina Isabel II. María descendía de la nobleza europea vinculada a la familia de Vlad Tepes, lo que convierte al actual monarca británico en descendiente directo con dieciséis generaciones de por medio. Esta conexión genealógica fue confirmada en 1998, cuando Carlos visitó Transilvania y conoció de primera mano la documentación que lo relacionaba con el gobernante valaco.

Carlos III ha forjado una relación duradera con Transilvania desde su primera visita oficial

Esa primera visita marcó el inicio de una relación especial con la región. El monarca adquirió propiedades históricas, como una casa del siglo XVIII en el pueblo de Viscri, y ha impulsado proyectos de restauración y conservación del patrimonio local. También ha apoyado iniciativas agrícolas y medioambientales, lo que ha fortalecido su vínculo con la zona que gobernó su ancestro. En 2017, el alcalde de Alba Iulia le ofreció el título honorífico de Príncipe de Transilvania, en reconocimiento a su implicación en causas locales.

La figura de Vlad Tepes no solo quedó en los registros históricos. Su fama como líder implacable sirvió de inspiración para el conde Drácula de la novela publicada por Bram Stoker en 1897. Aunque la obra transformó al personaje en un vampiro de ficción, los rasgos de crueldad y el escenario transilvano procedían de relatos reales sobre el vaivoda valaco. De esta manera, la genealogía de Carlos III conecta con una figura que pertenece tanto a la historia como al imaginario popular.

Más allá de las leyendas y de las adaptaciones literarias, la relación entre un monarca contemporáneo y un gobernante del siglo XV ilustra cómo los árboles genealógicos cruzan épocas y contextos muy distintos.

El Castillo de Bran, situado en la localidad homónima a 25 kilómetros al suroeste de Braşov, en Rumania, es mucho más que la supuesta residencia de Drácula. Con sus torres elevadas y muros macizos, esta fortaleza medieval ha fascinado durante siglos a visitantes por su historia, su arquitectura y el aire misterioso que rodea a sus pasillos y patios. Aunque el vínculo con Vlad III, conocido como Vlad el Empalador, es más leyenda que realidad, la fortaleza guarda secretos que la convierten en un imprescindible de cualquier viaje por Transilvania.

Orígenes y construcción: de fortaleza a residencia real

El emplazamiento original albergó una fortificación de los caballeros de la Orden Teutónica hacia 1212, pero la estructura que conocemos hoy fue construida en 1377 por órdenes del rey Luis I de Hungría. Su objetivo era estratégico: controlar la ruta entre Transilvania y Valaquia y proteger el comercio frente a incursiones externas.

Durante siglos, el castillo cumplió funciones defensivas más que militares, y a pesar de su fama, solo vivió episodios violentos aislados. La asociación con Vlad III es prácticamente anecdótica: según registros históricos, el Empalador apenas pasó un par de días en el castillo, preso durante su traslado a Budapest, y nunca lo habitó de manera permanente.

Tras la Primera Guerra Mundial y la firma del Tratado de Trianon en 1920, Transilvania pasó a formar parte del Reino de Rumania, y el castillo fue entregado a la reina María como residencia de verano. Entre 1920 y 1930 se realizaron profundas reformas: se instalaron electricidad, agua corriente y un ascensor, se renovaron escaleras y se redecoraron interiores con muebles históricos en estilos alemán, tirolés o dórico, sin perder la esencia de fortaleza medieval.

El turismo y la leyenda de Drácula

Hoy, el Castillo de Bran es un monumento nacional y uno de los destinos turísticos más populares de Rumania. Sus patios, torres y salones se pueden recorrer tanto de manera independiente como con visitas guiadas, y el castillo alberga un museo con arte y muebles recopilados por la reina María.

Al pie de la colina, un pequeño museo al aire libre muestra cabañas, graneros y maquinaria tradicional de la región de Bran, completando la experiencia de viaje. A pesar de que el vínculo con Drácula es más atractivo literariamente que históricamente, esta relación ha impulsado la fama del castillo y atrae a miles de visitantes curiosos por descubrir los secretos detrás del mito.

Cómo visitar el Castillo de Bran

El castillo está abierto todo el año, y las entradas permiten explorar tanto los interiores como los museos exteriores. Su combinación de historia, leyendas y arquitectura medieval lo convierte en una parada obligatoria para quienes visitan Transilvania, ofreciendo un viaje que mezcla realidad y mito en un escenario de película gótica.

El Gobierno de Rumanía anunció este martes el fallecimiento a los 95 años del expresidente rumano, Ion Iliescu, el primer jefe de Estado del país balcánico tras la caída del comunismo a finales de 1989.

El antiguo dirigente socialdemócrata, presidente de Rumanía en dos mandatos, entre 1990 y 1996, y entre 2000 y 2004, murió a causa de un cáncer de pulmón tras llevar dos meses internado en el Hospital 'Agrippa Ionescu' en Bucarest.

“Con profundo pesar, el Gobierno anuncia el fallecimiento del expresidente de Rumanía Ion Iliescu. El expresidente del Estado rumano falleció hoy, 5 de agosto de 2025, en el Hospital Clínico deUrgencias Agrippa Ionescu”, anunció en un comunicado el ejecutivo de coalición liderado por el conservador Ilie Bolojan.

“El Gobierno rumano envía sus condolencias a la familia y a todos sus allegados. Los detalles sobre el programa del funeral de Estado (...) se comunicarán próximamente”, agregó la nota.

El gobernante partido socialdemócrata PSD, fundado por Iliescu tras la caída del comunismo, también lo homenajeó y lo calificó como una “figura destacada de la historia reciente” de Rumanía.

El PSD recordó en un mensaje en Facebook que Iliescu realizó una “contribución importante en momentos decisivos para el destino de los rumanos, como la adhesión a la OTAN y a la Unión Europea”.

Iliescu fue un hombre clave en la revolución rumana de diciembre de 1989, cuando el régimen del dictador comunista de Nicolae Ceausescu y su familia cayó tras varios días de enfrentamientos entre manifestantes y fuerzas del orden, con cientos de muertos.

Tras el fusilamiento de Ceausescu y su mujer Elena, el día de Navidad de 1989, el llamado 'Frente de Salvación Nacional' asumió el control del país, con Iliescu como el primer presidente elegido democráticamente.