Salvemos los Campos denuncia que la construcción de una macroplanta fotovoltaica de Solaria afecta a aves en peligro de extinción.

El macroproyecto 'Helena Solar' plantea 10 macroplantas fotovoltaicas al Oeste de Toledo unidas por una vía de evacuación de más de 60 kilómetros. Según destacan desde Salvemos los Campos, “la destrucción de áreas críticas para la supervivencia de especies en peligro de extinción y de un paisaje cultural de gran relevancia regional como la campiña vitivinícola de la D.O. Méntrida”, son elementos nucleares del contencioso administrativo interpuesto por el colectivo.

Aseguran que la promotora ha iniciado las obras este mes de mayo, coincidiendo con el período reproductor de las especies afectadas, como el sisón o el águila imperial ibérica, algo “explícitamente prohibido” por la Declaración de Impacto Ambiental.

La alerta saltó a inicios del mes de mayo, cuando vecinos del norte de La Torre de Esteban Hambrán y Méntrida (Toledo), así como agentes forestales de la Junta de Castilla-La Mancha observaron cómo, “aún sin contar con todas las licencias oportunas para el inicio de las obras, maquinaria pesada entraba en los campos cerealistas del Sur de Méntrida” donde se proyecta una de las “mayores secciones” de placas solares del macrocomplejo 'Helena “Solar', promovido por Solaria. Se trata de una zona con ”riquísimos valores ambientales“ al ser área reproductora de dos especies ”icónicas“ en peligro de extinción: el sisón común y el águila imperial ibérica. Pero sus valores ambientales no quedan ahí, al dar cobijo también al aguilucho cenizo, al aguilucho pálido, el milano real o el buitre negro. Desde el colectivo apuntan que el lugar ”reúne las condiciones“ para ser declarada como Zona de Especial Relevancia para las Aves (ZEPA).

La planta se sitúa en un “área crítica” para superviviencia de las especies

La iniciación de las obras de este parque promovido por Solaria “es especialmente grave, no solo porque aún no cuenta con todas las licencias necesarias, como la calificación urbanística o la licencia de construcción, sino porque además la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) prohíbe explícitamente la realización de actividad alguna en la zona en el periodo reproductor de las especies afectadas, como el sisón, siendo el momento más crítico de su ciclo biológico”. Salvemos los Campos asegura que esta especie ha visto mermadas sus poblaciones “en más del 50% solo en los diez últimos años”, y los terrenos de ubicación de las plantas Helena Solar 2, 3 y 6 constituyen “un área crítica para su supervivencia”, como ha sido alegado por el colectivo en el procedimiento de autorización de las plantas. El sisón fue oficialmente declarado en peligro de extinción en abril de 2023, “y aún no se ha aprobado su plan de conservación, como exige la Ley 42/2007, de Patrimonio Natural y Biodiversidad”, exponen.

Respecto al águila imperial ibérica, la zona “es un territorio de presencia histórica de la especie”, y también “área crítica”, con numerosas nidificaciones coincidentes o en el entorno del proyecto. “Tanto es así que en el inicio de las obras ha aflorado una nidificación a escasos metros de la zona de ubicación de las plantas Helena Solar 2, 3 y 6, constatándose la vital importancia del mantenimiento de estos terrenos para la recuperación de su estado de conservación, igual que para otras numerosas especies con un acusado declive de sus poblaciones”, explica el colectivo ecologista.

Por otra parte, la DIA también exige la elaboración de un Programa de Vigilancia Ambiental, cuyos condicionantes se fijan en su apartado tercero. “Ante el atropello causado contra especies en peligro de extinción en época reproductora mediante el uso de maquinaria pesada, solo caben dos alternativas: o la empresa promotora no tiene Programa de Vigilancia Ambiental, pues no sabe ubicar dónde están criando las especies protegidas (ante lo que el Ministerio debería revocar de inmediato la Autorización Administrativa Previa como pide Salvemos los Campos), o por el contrario ha actuado negligentemente al iniciar obras en pleno período reproductor, ocasionando molestias y perturbaciones que provocan daños irreparables a las especies afectadas, y con las eventuales responsabilidades a que ello diera lugar”, señalan.

Daños “irreparables” a especies en peligro de extinción

Salvemos los Campos explica que han podido documentar -al igual que vecinos, técnicos forestales de la Junta de Castilla-La Mancha y expertos ornitológicos independientes-, que maquinaria pesada ha estado trabajando “en esta zona vetada para actividad alguna” al menos entre los días 4 a 18 de mayo. “Como queda acreditado por las fotografías aportadas, se trata de maquinaria que habría realizado unas 150 perforaciones en toda la zona para insertar barras de metal codificadas con la letra ”H“ y seguidas de numeración correlativa, que presuntamente delimitan las diferentes secciones de la planta fotovoltaica”, recalcan.

Sabiendo que el sisón común y otras esteparias como el aguilucho pálido y cenizo anidan en el suelo de estas llanuras cerealistas entre los meses de marzo a julio, “es difícil imaginar una actuación más nefasta para los valores ambientales de la zona antes de la posible construcción de la planta”. Apuntan que se trata de unos trabajos realizados “en el momento más crítico del año”, en una zona donde ya se documentó por parte de esta y otras asociaciones la existencia de machos reproductores de sisón, “algo de lo que también son conocedores la Junta de Castilla-La Mancha y el Ministerio para la Transición Ecológica”.

El papel del Ministerio en este proyecto: “Muy discutido desde el inicio”

El papel jugado por el Ministerio para la Transición Ecológica “ha sido muy discutido” desde los inicios de este proyecto. Por una parte, en su papel de órgano ambiental, desde Salvemos los Campos consideran “inconcebible que se siga tramitando un proyecto que la propia DIA estima como de impacto crítico sobre especies en peligro de extinción”. El colectivo apunta que entre las muchas menciones al caso del águila imperial ibérica, “encontramos en la página 7: El impacto sobre esta especie debe considerarse crítico y de principal atención en la ejecución del proyecto”.

Por otro lado, Salvemos los Campos denuncia que “la DIA, publicada en el BOE el 2 de febrero de 2023, fue firmada por Marta Gómez Palenque, incursa en una investigación penal por autorizaciones ambientales a centrales fotovoltaicas en Cáceres promovidas por Iberdrola, y relacionada con el caso Forestalia”.

Apuntan que “otro de los atropellos medioambientales de la DIA” es la aceptación de la ubicación de una de las subestaciones del complejo, en la zona de las Loberas (Méntrida, Toledo), que se ubicaría en terreno “especialmente protegido”.

Salvemos los Campos critica “el doble rasero de la DIA, al plantear a Solaria unas limitaciones respecto a los hábitats de especies en peligro de extinción como el sisón o el águila imperial más laxas que las establecidas para otras plantas fotovoltaicas en la misma zona”.

Desde el colectivo ecologista denuncian que el Ministerio está poniendo “una infinidad de obstáculos” al contencioso administrativo interpuesto por ellos, donde han solicitao “innumerables veces” la aportación del expediente completo del proyecto por parte del Ministerio, “que de forma recurrente ha incumplido los plazos para proveer dicha información, poniendo además un sinfín de trabas que no hacen sino añadir opacidad a todo el proceso y creando una situación de clara indefensión a la asociación”.

En este contexto, Salvemos los Campos expresa que seguirá vigilante tanto en el terreno como en los tribunales para asegurar la preservación “de los riquísimos valores ambientales de la zona”, reservándose para ello el derecho a recurrir a cuantas medidas legales estime conveniente.

Este medio ha contactado con Solaria para conocer su versión, sin respuesta hasta el momento.

El Tribunal Supremo ha declarado nulo de pleno derecho, a raíz del recurso planteado por el Gobierno de Jorge Azcón en Aragón, el real decreto de 2024 con el que el Ejecutivo central establecía el régimen jurídico aplicable a la instalación de plantas fotovoltaicas flotantes en los embalses situados en el dominio público hidráulico de las cuencas intercomunitarias. La sentencia, fechada el 29 de abril de 2026, estima íntegramente el contencioso-administrativo interpuesto por la comunidad autónoma y condena al Estado al pago de las costas.

La norma anulada pretendía regular las concesiones administrativas para la puesta en servicio de instalaciones solares flotantes en embalses gestionados por la Administración General del Estado, para lo que modificaba el Reglamento del Dominio Público Hidráulico de 1986.

El Supremo funda la nulidad exclusivamente en un vicio formal de procedimiento: la omisión del trámite de consulta pública previa exigido por la normativa en el momento de la tramitación. El Estado intentó justificar esa supresión alegando la existencia de graves razones de interés público, concretadas en la memoria del análisis de impacto normativo como una situación extraordinaria de encarecimiento del suministro energético. Sin embargo, el Alto Tribunal rechaza ese argumento y aplica su propia doctrina consolidada, según la cual esta omisión solo es admisible cuando concurren acumulativamente dos condiciones: que la norma tenga carácter presupuestario u organizativo y que, además, se acrediten razones graves de interés público. El decreto de plantas flotantes no cumple el primero de esos requisitos, lo que hace imposible justificar la supresión del trámite.

La Abogacía del Estado intentó también ampararse en la tramitación urgente prevista en la Ley del Gobierno, que permite prescindir de la consulta previa. El Supremo descarta igualmente esa vía: no existió ningún acuerdo formal del Consejo de Ministros que declarase la urgencia, ni el procedimiento se desarrolló sobre esa base jurídica, pues el proyecto de la norma data de marzo de 2022 sin mención alguna a razones de urgencia.

Legitimación de Aragón

La cuestión de la legitimación activa de Aragón, que el Estado había impugnado, también quedó resuelta a favor de la comunidad. El tribunal recuerda que la ejecución de la norma afectaba a competencias autonómicas en materia de medio ambiente, ordenación del territorio, turismo, deporte, pesca en aguas continentales y aprovechamientos hidroeléctricos, lo que otorga a Aragón un interés legítimo que transciende la mera defensa de la legalidad.

El Alto Tribunal rechaza, en cambio, el resto de motivos del recurso. Considera que el decreto no vulneraba los principios de buena regulación ni suprimía los mecanismos de participación autonómica previstos en la normativa general, y que la remisión a otras normas sectoriales no constituye per se una infracción de la seguridad jurídica.

La sentencia deja sin efecto toda la regulación contenida en el decreto, incluida la modificación del Reglamento del Dominio Público Hidráulico que introducía un nuevo artículo 139 ter sobre el régimen concesional de estas instalaciones. El sector fotovoltaico flotante sobre embalses de cuencas intercomunitarias queda así sin el marco reglamentario específico que el Gobierno había aprobado hace menos de dos años, en una materia que, según el propio Consejo de Estado ya advirtió durante la tramitación, precisará a medio plazo de una norma más completa y sistemática.

Matrix Renewables, compañía de energías renovables con presencia internacional, ha anunciado la conexión a la red de dos nuevos proyectos renovables en Castilla-La Mancha denominados 'Cruz de los Caminos' y 'Piedra de la Sal', ambos en la provincia de Cuenca, según ha indicado en un comunicado este miércoles.

“Este avance supone un nuevo hito en la estrategia de crecimiento y consolidación de la compañía dentro del mercado renovable español”, ha señalado, apuntando que con la puesta en marcha de ambos proyectos, Matrix alcanza ya los 15 proyectos interconectados en España, sumando una capacidad instalada conjunta de 691 megavatios (MW).

La firma ha destacado que este logro pone de relieve la “sólida capacidad” de ejecución de la compañía y su “firme apuesta” a largo plazo de apoyar la transición energética en España mediante el desarrollo de activos renovables de alta calidad.

Cuentan con un acuerdo de compraventa de energía a largo plazo

Los proyectos han sido diseñados, según la compañía, para suministrar “energía limpia y fiable al sistema eléctrico nacional, contribuyendo a la reducción de emisiones y al fortalecimiento de la seguridad energética”, han completado con éxito todos los requisitos técnicos y regulatorios necesarios para su conexión a la red. Estos activos alcanzaron su cierre financiero a principios de 2025 y cuentan con un PPA (acuerdo de compraventa de energía) a largo plazo con Merck, una de las corporaciones “más solventes a nivel mundial”.

El director de Europa y Latam de la multinacional, Sergio Arbeláez, ha subrayado “la relevancia de este hito en la consolidación de Matrix en el mercado español”. “La conexión a red de Cruz de los Caminos y Piedra de la Sal representa un nuevo logro para la compañía, apenas cinco años después de su fundación”, ha recalcado, concluyendo que “este hito afianza aún más su actividad en España, un país de referencia mundial en el sector de las energías renovables”.

En paralelo, Matrix ha recordado que continúa impulsando una estrategia centrada en la hibridación de sus plantas operativas y futuras, integrando sistemas de almacenamiento de energía y tecnología eólica para optimizar el rendimiento de los activos y así poder aportar mayor flexibilidad a la red.

Asimismo, la compañía avanza en el desarrollo de sistemas independientes de almacenamiento de energía en baterías (stand-alone BESS), reafirmando su objetivo de construir una cartera de activos equilibrada y diversificada, capaz de responder a las necesidades cambiantes del sistema eléctrico y de los mercados energéticos.

A través de este enfoque integrado, Matrix ha enfatizado que busca “maximizar la resiliencia, la eficiencia y el valor a largo plazo de su cartera, mientras continúa contribuyendo al desarrollo de un sistema energético más sostenible, flexible y seguro en España”.

La Asociación Provincial de Agricultores y Ganaderos de Guadalajara (APAG), Ecologistas en Acción, la Plataforma Aliente y la Plataforma de Afectados por el Parque Solar Fotovoltaico 'Haza del Sol' han escenificado este lunes en Guadalajara su rechazo frontal al proyecto fotovoltaico previsto en Fuentelencina y han reclamado una moratoria inmediata que permita abrir un proceso de diálogo y revisión del expediente.

Con la presencia también en la comparecencia de numerosos agricultores, estos colectivos han denunciado la “falta de información” del Ayuntamiento de Fuentelencina, criticaron la actuación de la Junta de Castilla-La Mancha y han reclamado públicamente el cese del delegado provincial de Agricultura, Santos López Tabernero, que además es alcalde del municipio afectado.

El proyecto 'Haza del Sol' contempla una planta fotovoltaica de 275 hectáreas --2,75 millones de metros cuadrados-- y una línea de evacuación de 41 kilómetros que atravesaría distintos municipios de la provincia hasta conectar con Madrid. Según APAG, el parque supondrá una “agresión” al sector agrario, al paisaje y al ecosistema de la Alcarria.

El presidente de APAG, Juan José Laso, sostiene que la infraestructura “no aporta ningún beneficio” a la provincia y que únicamente servirá para exportar energía fuera del territorio. “Esto va a ser una cicatriz más para transferir energía a Madrid, sin ningún beneficio para los que habitamos el medio rural de Guadalajara”, ha afirmado.

Laso ha defendido que el Ayuntamiento todavía dispone de herramientas urbanísticas y administrativas para frenar o replantear la instalación y ha pedido que se apruebe una moratoria municipal “para abrir un periodo de discusión y diálogo”.

Uno de los aspectos más duros de la comparecencia ha sido la crítica al doble cargo de Santos López Tabernero como alcalde de Fuentelencina y delegado provincial de Agricultura. APAG ha calificado de “incomprensible” que quien representa institucionalmente al sector agrario respalde, a su juicio, un proyecto perjudicial para agricultores y ganaderos.

“Un delegado de Agricultura tiene que apoyar al sector agrícola y defender las incorporaciones de jóvenes agricultores, no ser un adalid de empresas fotovoltaicas”, ha declarado Laso, que ha pedido al consejero de Agricultura de Castilla-La Mancha, Julián Martínez Lizán, que lo cese “y explique por qué favorece un proyecto que va contra los intereses agrícolas de la provincia”.

Más de 50 afectados

Por su parte, la Plataforma de Afectados ha denunciado además que los propietarios y agricultores no tuvieron conocimiento oficial del proyecto hasta febrero de este año, cuando comenzaron a recibir cartas de la empresa promotora planteando contratos de alquiler o advirtiendo de posibles expropiaciones.

Aurelio Urigoga, portavoz de la plataforma, ha asegurado que los vecinos se sintieron “desprotegidos” y ha denunciado que el Ayuntamiento “en ningún momento” les informó previamente de la tramitación. “O cedíamos las tierras por 1.000 euros por hectárea o nos las quitaban”, ha resumido.

Según ha detallado, muchos afectados no pudieron presentar alegaciones en fases anteriores porque desconocían la publicación del proyecto en el Boletín Oficial del Estado. “Ningún agricultor de Fuentelencina se lee el BOE todos los días”, ha lamentado.

Calculan que existen más de 50 afectados directos e indirectos entre propietarios, agricultores y explotaciones agrarias vinculadas a la zona del proyecto y a la línea de evacuación.

Durante la rueda de prensa también se ha alertado de las consecuencias económicas para los jóvenes agricultores que recientemente se incorporaron al sector mediante ayudas públicas.

Víctor Plaza, representante de Jóvenes Agricultores de APAG y vecino de Fuentelencina, ha advertido de que algunos podrían incumplir los compromisos adquiridos con la Administración si pierden las tierras de cultivo. “Hay jóvenes que han invertido en maquinaria, modernización y explotaciones y ahora podrían verse obligados a devolver ayudas públicas”, ha denunciado.

“Mientras unas administraciones fomentan el relevo generacional, otras permiten proyectos que nos expulsan del territorio”, ha añadido.

Impacto

También desde Ecologistas en Acción y Aliente han respaldado las críticas y denunciado “prepotencia” por parte de las empresas promotoras. Se han cuestionado especialmente las cartas remitidas a los propietarios con plazos de 15 días para aceptar acuerdos antes de iniciar posibles expropiaciones.

La organización ecologista ha asegurado haber trasladado esta situación a la Consejería de Desarrollo Sostenible y criticado la ausencia de una normativa autonómica clara que proteja a los propietarios frente a este tipo de proyectos.

Además, los colectivos han insistido en que no se oponen a las energías renovables, pero sí al modelo de implantación elegido. Los afectados han cuestionado también aspectos técnicos del expediente, como la ausencia de un plan de desmantelamiento de la planta al finalizar su vida útil o de estudios de seguridad específicos frente a incendios.

Asimismo, han advertido de posibles impactos sobre la fauna protegida y sobre explotaciones ganaderas próximas, entre ellas una finca de caballos árabes situada junto al trazado de la línea de evacuación. Durante la comparecencia, técnicos de APAG han recordado que el proyecto inició su tramitación ambiental en 2021 y obtuvo posteriormente declaración de impacto ambiental favorable con modificaciones.

Sin embargo, ha apuntado que todavía queda pendiente el procedimiento vinculado a la declaración de utilidad pública y las expropiaciones. Todos ellos han insistido en que todavía existen vías administrativas y municipales para intentar frenar el proyecto, especialmente a través de alegaciones y de la ordenación urbanística local.

En este sentido, han citado ejemplos de municipios de Guadalajara que aprobaron moratorias o restricciones a instalaciones fotovoltaicas. “Se llenan la boca hablando de la España despoblada y del medio rural, pero luego permiten que se expulse a agricultores y jóvenes de los pueblos”, han resumido los convocantes.

El proyecto híbrido 'Escuderos', situado en la provincia de Cuenca entre los términos municipales de Altarejos, Poveda de Obispalía, Pineda de Gigüela y Torrejoncillo del Rey, es una iniciativa de Grenergy que combina energía solar fotovoltaica y eólica. Cuenta con varias plantas fotovoltaicas que se hibridan con nuevos módulos eólicos para optimizar la producción, sumando una potencia significativa en la región.

Ahora, la empresa ha firmado un acuerdo de 'tolling' financiero para su sistema de almacenamiento de energía. Esta fórmula se basa en un contrato entre una compañía 'energy manager', que suministra el combustible y el constructor de una planta ('tollee') y tiene el objetivo de repartir los riesgos relativos a la actividad de producción de la energía.

En concreto, Grenergy ha firmado este acuerdo con una 'utility' internacional con calificación 'Investment Grade' por Moody's y Standard & Poor's. El contrato tendrá una duración de 12 años y entrará en vigor en julio de 2028 y la propia empresa asumirá la operación y la gestión del 'trading' (compra y venta activa de activos financieros) de las baterías.

'Escuderos' es el proyecto de hibridación “insignia” de Grenergy en España, ya que el complejo contará con 200 megavatios solares y 680 megatavios por hora de almacenamiento. La construcción del sistema de almacenamiento de energía en baterías (BESS) comenzará en el segundo semestre de este año y tiene como objetivo entrar en operación en 2027.

Este nuevo acuerdo para el sistema de almacenamiento de 'Escuderos' se suma al convenio de compra de energía (PPA, por sus siglas en inglés) diurno suscrito con Galp en 2020, también por un periodo de 12 años, para la parte solar de esta planta híbrida.

El proyecto de Cuenca se suma al 'stand alone' de Oviedo

Se trata del segundo 'tolling' financiero que Grenergy firma en España, tras el acuerdo alcanzado el pasado mes de febrero para su proyecto 'stand alone' en Oviedo.

Con 'Escuderos', Grenergy busca replicar en España el modelo de hibridación solar-almacenamiento desarrollado en Chile en sus plataformas 'Oasis de Atacama' y 'Oasis Central', origen del modelo de hibridación desarrollado por la compañía.

Además, Grenergy ha asegurado que continúa avanzando en 'Greenbox', su plataforma de baterías 'stand alone' en Europa, que constituye otra pieza “clave” de su plan estratégico.

Su consejero delegado, David Ruiz de Andrés, ha subrayado que 'Escuderos' marca el inicio de “una nueva etapa” para Grenergy en España. “Es nuestro primer gran proyecto híbrido en el país, al que se sumarán nuevos proyectos”, ha afirmado, añadiendo que en el mercado español ven “un potencial enorme para seguir desarrollando una cartera híbrida, apoyándose en la experiencia y el recorrido que ya han construido en Chile con las plataformas Oasis”.

El Gobierno de Castilla-La Mancha concederá ayudas por valor de hasta 300.000 euros para el aprovechamiento de las energías renovables en la región en comunidades energéticas y comunidades de propietarios.

Una orden de la Consejería de Desarrollo Sostenible publicada este miércoles en el Diario Oficial de la región ha dado a conocer las bases que regularán las ayudas, aunque todavía no hay una convocatoria vigente.

Así, se establece que serán subvencionables las inversiones para instalar equipos o tecnologías de energía solar fotovoltaica. Entre las actuaciones que podrán ser objeto de la ayuda se encuentran la adquisición de equipos y materiales, el montaje de las instalaciones y los costes de la redacción de los proyectos o memorias técnicas, entre otros. También se consideran subvencionables las ampliaciones de las instalaciones ya existentes por mayor generación. Las instalaciones de generación de energía eléctrica podrán estar conectadas a la red o estar aisladas de la misma, o ser para autoconsumo.

Topes de 80.000 euros por actuación y 300.000 por comunidad

La subvención máxima concedida no superará los 80.000 euros por actuación, con un tope de 300.000 euros para todas las actuaciones que realice una misma comunidad beneficiaria durante cualquier periodo de tres años. El coste de las intervenciones sí podrá ser mayor que dichos importes, pero el excedente no sería subvencionable.

De estas ayudas podrán beneficiarse las comunidades energéticas y las comunidades de propietarios, tanto si realizan una actividad económica por la que ofrezcan bienes o servicios en el mercado como si no la realizan.

La orden indica que, para ser beneficiaria, la comunidad deberá estar formada por un mínimo de cinco personas socias o miembros, y que las instalaciones resultantes de la actuación que fundamenta su concesión deberán ser explotadas y utilizadas por la comunidad energética.

También establece un plazo de ejecución máximo de 15 meses, que podrá ser ampliado en un máximo de 6 meses, si bien la orden remite a lo que se marque en cada convocatoria.

44 comunidades energéticas activas en la región

Las comunidades energéticas están formadas por socios o miembros que se unen para aprovechar de manera conjunta los recursos renovables o realizar actividades relacionadas con el sector energético, de manera que los beneficios que se generan, medioambientales y socioeconómicos, se reinvierten en la propia comunidad o el área local donde se ubica.

Actualmente, el portal web Comunidades Energéticas de Castilla-La Mancha indica que en la región hay 44 comunidades activas. Forman parte de ellas 932 socios, tienen instalados 8.825 kW y producen 14,17 GWh/año, ahorrando 2.848,77 toneladas de CO₂ al año. Además, hay otras 55 comunidades en proceso de constitución.

El auge de la energía solar frenó el aumento de la generación eléctrica global mediante combustibles fósiles en 2025. El año pasado, la generación renovable (viento, sol e hidroeléctrica) superó al carbón por primera vez en la historia y el crecimiento sin precedentes de la solar permitió a esta fuente y a la eólica cubrir el 99% del aumento de la demanda a escala mundial.

Son las principales conclusiones de la séptima edición anual del Global Electricity Review del think tank británico Ember, un análisis exhaustivo de los cambios en la generación eléctrica mundial acontecidos el año pasado.

El informe refleja que las renovables aportaron un 33,8% de la generación eléctrica mundial en 2025, superando por primera vez en la historia moderna la cuota del carbón, que fue del 33%. La generación con combustibles fósiles, que sigue siendo mayoritaria (57,4% del total, frente al 59,1% de 2024) cayó un 0,2% el año pasado, en el primer descenso desde 2020 y el quinto en lo que llevamos de siglo.

Por su parte, la generación eléctrica de bajas emisiones creció en 887 TWh, superando el aumento de la demanda de electricidad en el ejercicio, que fue de 849 TWh (un 2,8% más).

La generación solar, que en 2025 cubrió el 8,7% del consumo global de electricidad (frente al 6,9% de 2024), consolidó el papel de esta fuente como el motor dominante del cambio en el sector eléctrico global. Su crecimiento récord (de 636 TWh en un año, hasta 2.778 TWh) cubrió tres cuartas partes del aumento neto de la demanda de electricidad en 2025. El crecimiento de la generación solar (del 30% respecto a 2024) fue 18 veces mayor que el del gas, único combustible fósil que creció en 2025. Así, la generación de electricidad solar a nivel mundial ya equivale al total de la demanda de electricidad en la UE.

El informe destaca que el aumento de la generación solar en 2025 sería suficiente para sustituir la electricidad producida a partir del gas equivalente a todas las exportaciones de gas natural licuado (GNL) a través del estrecho de Ormuz el año pasado, estimadas en 550 TWh.

La solar, que se ha multiplicado por más de 10 desde 2015, ha ido duplicando aproximadamente su generación cada tres años, desde los 1.333 TWh de 2022. En 2025 superó a la eólica por primera vez a nivel mundial y se acercó a la participación de la nuclear. Y todo apunta a que tanto la generación solar como la eólica superarán a la nuclear este mismo año.

China explica gran parte de ese aumento de la solar. En 2025 el gigante asiático concentró más de la mitad del aumento en nueva capacidad instalada y en generación con esta tecnología. Con ello, la participación de la solar y la eólica de China se situó en el 22% de la generación, por encima del 20% de media de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).

Por primera vez en este siglo, la generación con combustibles fósiles disminuyó tanto en China como en India, los mayores emisores del planeta, debido a que el despliegue de energía limpia superó el crecimiento de la demanda. India también ayudó a potenciar la electricidad limpia. El crecimiento de la generación renovable en el país duplicó su récord anterior y permitió instalar, por primera vez, más capacidad solar que Estados Unidos.

En el caso de Europa, el 61% de la electricidad en 2025 procedió de fuentes sin emisiones (renovables y nuclear), muy por encima de la media mundial (43%), con los combustibles fósiles aportando el 39% y una cuota conjunta del 21% para solar y eólica. Nueve de los diez países con mayor cuota de solar y eólica están en Europa. En el caso de la solar, en cabeza está Hungría, con el 27%, y en eólica, Dinamarca con un 58%. España es el cuarto país con mayor cuota de la solar, un 22%, empatado con Grecia.

Más baterías

El informe, que analiza los datos del sector eléctrico de 215 países, incluidos los datos más recientes de 2025 de 91 países que representan el 93% de la demanda de electricidad a nivel mundial, apunta que los costes de las baterías cayeron drásticamente por segundo año consecutivo. Si en 2024, estos se redujeron un 20%, en 2025, cayeron un 45% más. Mientras, las instalaciones de almacenamiento aumentaron un 46% hasta alcanzar aproximadamente 250 GWh. Como resultado, en 2025 el mundo incorporó suficiente capacidad de almacenamiento en baterías para desplazar el 14% de la nueva generación solar hacia otros horarios más allá de la mitad del día.

La rápida expansión de la generación solar se está produciendo con más frecuencia junto con el despliegue de almacenamiento en baterías, permitiendo un cambio de paradigma: de energía solar durante el día a energía solar a cualquier hora.

Según Aditya Lolla, director general de Ember, “la electricidad limpia está redefiniendo rápidamente los cimientos de la seguridad energética en un mundo volátil. Ya está ayudando a los países a reducir su dependencia de las importaciones y los costes de los combustibles fósiles, a la vez que satisface la creciente demanda de electricidad. El siguiente paso es modernizar las redes y los marcos regulatorios para que los sistemas eléctricos estén preparados para esta nueva realidad”.

La Plataforma a Favor de los Paisajes de Teruel ha denunciado en la Fiscalía la concesión de licencias municipales a ocho centrales fotovoltaicas en Andorra (Teruel) promovidas por Forestalia y actualmente propiedad de la firma BRUC: Encuentro, Gargallo I, Illio III, San Pedro, Sedeis II, III y VI, y Tolocha I. La demanda documenta “rigurosamente”, según esta entidad, presuntas prácticas fraudulentas.

Así lo han indicado desde la Plataforma a Favor de los Paisajes de Teruel, añadiendo que las licencias municipales de construcción se concedieron a finales de 2022 y las autorizaciones previas y de construcción, de competencia autonómica, fueron otorgadas por la Dirección General de Energía y Minas del Gobierno de Aragón en diciembre de 2023. “Estas autorizaciones son preceptivas, por lo que los permisos consistoriales no pueden resolverse de forma previa”, han añadido.

Desde la Plataforma se han remitido a declaraciones de los técnicos del Inaga ante la Guardia Civil en las que indicaron que varios de los proyectos objeto de la denuncia fueron tramitados de forma indebida en el contexto de la presunta trama corrupta de Forestalia.

La evaluación ambiental de estos expedientes se retiró de forma arbitraria a los técnicos encargados de su evaluación y se externalizó de forma irregular a empresas que en algunos casos ya habían trabajado para la propia Forestalia, han reprobado.

Por tanto, a juicio de la Plataforma a Favor de los Paisajes de Teruel, “la sospecha sobre las irregularidades en la tramitación ambiental debería haber llevado a la suspensión de las licencias municipales por el Ayuntamiento –de Andorra– hasta que se aclare lo sucedido, tal y como solicitamos, lo que hace a la corporación inequívocamente conocedora de la presunta evaluación corrupta de los proyectos”.

Ejecución acelerada

Frente a la necesidad de dilucidar lo ocurrido en la evaluación ambiental de las centrales solares, BRUC ha acelerado su ejecución, “posiblemente inquieta por esas sospechas”, han lamentado desde la Plataforma, que considera que esta actitud “retrata la catadura moral de la corporación e incluye acciones absolutamente deplorables como el amedrantamiento a propietarios de fincas afectadas y que se han negado a firmar los contratos de BRUC”.

Así, para Paisajes de Teruel lo más grave, y causa suficiente de anulación de las licencias municipales, es que la tramitación de estas últimas fue incluso anterior a la publicación en el BOA de las Declaraciones de Impacto Ambiental (DIAs) de algunos de los proyectos, “lo que es totalmente ilegal, pues así lo especifica el artículo 80.2 de la Ley de Prevención y Protección Ambiental de Aragón”

“En el caso de actividades sometidas a los procedimientos de evaluación de impacto ambiental ordinaria o simplificada, la licencia ambiental de actividades clasificadas incorporará el contenido de la declaración de impacto ambiental o informe de impacto ambiental, respectivamente”, sostiene la norma.

Han defendido que la licencia municipal incorpore la DIA, lo que implica, lógica y necesariamente que sea previa a la licencia. “Tenemos muy claro que estos ocho proyectos, que tienen continuidad territorial, pertenecen a la misma empresa, fueron vendidos de forma conjunta y comparten subestación y línea de evacuación, son un caso de libro de fragmentación interesada para que fueran tramitados por el Gobierno de Aragón, con el que Forestalia mantenía vínculos muy estrechos, tal y como se relata en el informe policial sobre los presuntos delitos de prevaricación, cohecho, blanqueo de capitales y organización criminal que se están investigando”, han manifestado.

Presuntas irregularidades

La concesión de las licencias, han continuado desde la Plataforma, coincidió con una fuerte crisis institucional y financiera del Ayuntamiento de Andorra, lo que puede explicar la premura y las presuntas irregularidades en la aprobación de las licencias. “El objetivo sería sanear las cuentas municipales, ya que el propietario de las centrales abonó las tasas e impuestos locales a principios de 2023, dotando de solvencia y liquidez al Ayuntamiento”, han expuesto, agregando que esta “urgencia económica no puede justificar en ningún caso una práctica supuestamente ilegal”.

Han advertido de que todos estos datos se han puesto a disposición de la Fiscalía para que se pronuncie sobre la legalidad de las licencias concedidas, sin más intención por parte de la Plataforma que esclarecer los hechos y asegurar el cumplimiento de la ley.

Además, se insta a la suspensión cautelar de estos proyectos que ocuparán cerca de mil hectáreas y contribuirán a la degradación de los recursos naturales de todo el Bajo Aragón histórico en concurrencia con otros macroproyectos en esas comarcas y que no han sido evaluados en su conjunto.

En cualquier caso, “ante las serias sospechas que han surgido estos últimos meses sobre las tramitaciones de los proyectos de Forestalia se debería suspender la ejecución de todos ellos a expensas de aclarar judicialmente las supuestas irregularidades que se están investigando”, han concluido.

El Diario Oficial de Extremadura (DOE) ha publicado este miércoles cuatro resoluciones por las que se otorga autorización administrativa previa a otros tantos proyectos de plantas solares fotovoltaicas en la provincia de Cáceres, promovidos por distintas sociedades del grupo FRV.

La inversión total prevista para el conjunto de los cuatro proyectos supera los 82 millones de euros, según los presupuestos de ejecución material recogidos en las resoluciones publicadas.

En concreto, se trata de las instalaciones 'FRV Guijo Solar III' y 'FRV Guijo Solar IV', ubicadas en el término municipal de Guijo de Coria, así como 'FRV Guijo Solar V', en Calzadilla, y 'FRV Guijo Solar VI', que se desarrollará entre los municipios de Calzadilla y Casas de Don Gómez.

Cada uno de los proyectos cuenta con una potencia instalada de 45,9 megavatios, con sistemas de control que limitan la potencia vertida a la red a 41,5 megavatios, y están destinados a la producción de energía eléctrica mediante tecnología solar fotovoltaica, incluidas las correspondientes infraestructuras de evacuación.

Las plantas de Guijo de Coria estarán conectadas a través de infraestructuras comunes que evacuarán la energía hasta la subestación 'Zarzón 400 kV', propiedad de Red Eléctrica de España, mientras que los proyectos de Calzadilla incorporan además una subestación elevadora propia y líneas de evacuación, en uno de los casos con trazado aéreo de más de 12 kilómetros.

Las instalaciones estarán compuestas por decenas de miles de paneles fotovoltaicos bifaciales -más de 74.000 en cada proyecto- y más de un centenar de inversores, además de varios centros de transformación y líneas subterráneas de media tensión. 

Alfanar Energía, empresa promotora de la planta fotovoltaica ‘Haza del Sol’, ha dado un plazo de quince días a un grupo de propietarios de Fuentelencina, un pequeño pueblo de Guadalajara, que no quiere arrendarles sus terrenos para este proyecto.

Les ha remitido una carta, a la que ha tenido acceso este medio, en la que afirma que en el caso de no recibir respuesta en dicho plazo para un “acuerdo amistoso”, considerará que no desean alcanzar un acuerdo y procederá a incluir los terrenos “dentro de la solicitud de Declaración, en concreto, de Utilidad Pública”, paso previo a una posible expropiación.

Ecologistas en Acción, que denuncia estos hechos, detalla que el proyecto de parque solar ‘Haza del Sol’ tiene una extensión de 275 hectáreas, pero hay 94 hectáreas que no han sido cedidas por los vecinos.

Su tramitación comenzó en 2021, pero los titulares de los terrenos se quejan de que no fueron informados adecuadamente, según apuntan los ecologistas. Afirman que el ultimátum les deja “indefensos bajo una gran presión y que se limita su capacidad de negociación”.

Este colectivo dice tener “dudas” sobre la viabilidad real de la planta fotovoltaica, puesto que, según señala, está “pendiente un conflicto” entre Alfanar y Red Eléctrica sobre los plazos para habilitar las infraestructuras necesarias para la evacuación de la electricidad generada.

Tierras cultivadas por agricultores locales

La línea prevista tiene una longitud de 48 kilómetros y conectaría Fuentelencina con la subestación de Alcalá de Henares, atravesando regadíos, monte bajo y áreas arboladas.

Buena parte de las 94 hectáreas que no han sido arrendadas están siendo cultivadas por agricultores locales, por lo que su cesión implica “pérdida de actividad agraria y de puestos de trabajo en un contexto en el que se pretende frenar el éxodo rural”.

Subrayan los ecologistas que estos vecinos no se oponen al desarrollo de energías renovables, pero que el proceso tiene que desarrollarse “con transparencia, garantías y equilibrio con la protección del medio”. Solicitan asimismo la intervención de las administraciones competentes para revisar el procedimiento y “garantizar la salvaguarda de los derechos de los propietarios, el empleo agrario y el futuro del municipio”. No descartan emprender acciones legales.

Este medio se ha puesto en contacto por escrito con la empresa promotora del proyecto para recoger su valoración, sin que por el momento haya habido respuesta.

Fuentelencina forma parte de un área de Guadalajara en el que, junto con la Comunidad de Madrid y la provincia de Toledo, están proliferando las plantas fotovoltaicas. Desde hace dos años varias entidades de la zona se han movilizado para mostrar su oposición bajo los lemas ‘No queremos campos de cristal’ y ‘Fotovoltaicas así no’.

Consuma Crudeza, después de cinco temporadas siendo la sección sobre consumo sostenible de Carne Cruda, se convierte en podcast. En todos los episodios abordaremos un tema monográfico para facilitar el consumo responsable, entrevistaremos a una persona conocida que consume conscientemente, o por lo menos lo intenta; resolveremos dudas de la audiencia en un consultorio, haremos nominaciones a los greenwashing y socialwashing más sonrojases, y recomendaremos libros, películas, documentales o eventos sobre consumo crítico o transformador.

#9. Dónde invierten los bancos tu dinero

Escucha el programa en iVoox, Spotify o tu plataforma de podcast favorita

Nunca usarías tu dinero para invertir en la industria armamentística. Pero, ¿y tú banco? ¿Qué hace con el dinero que tú ingresas en sus cuentas? ¿Sabes si apoya proyectos que impulsan la deforestación? Hablamos con María Fraile, investigadora en Centre Delàs y presidenta de Setem País Valencià, y Edu Aragón, activista de la Campaña Banca Armada. Ambos nos desgranan ejemplos que implican a La Caixa o el Santander. Y nos ayuda en este camino Enrique Quintanilla, veterano y legendario activista de Ecologistas en Acción. Entrevistamos, también, a Juan González Arroyo, de Capitán Denim, una marca de jeans de Albacete que apuesta por una producción sostenible de vaqueros asequibles.Y sabremos cómo consume la actriz Silvia Marsó en su día a día: cómo hace la compra, cómo se mueve por la ciudad y cómo reduce el consumo de plásticos.

#8. Cómo diferenciar una cerveza artesana (de verdad)

Escucha el programa en iVoox, Spotify o tu plataforma de podcast favorita

¿Por qué deberías comprar cervezas artesanas? ¿Qué estás apoyando exactamente con su compra? Estefanía Pintado (Fábrica Excepcional) y Daniel de Julián Rodríguez (Valle del Kash) te cuentan todo el proceso de su elaboración. Además, Rubén Hernández de Errata Naturae explica cómo ser sostenible desde una editorial y Fernando Valladares, uno de los divulgadores y activistas contra la crisis climática más conocidos, se sincera y habla de cómo consume día a día (y hasta cuál es la compra menos sostenible que hace).

#7. Huertos que transforman vidas y ciudades

Escucha el programa en iVoox, Spotify o tu plataforma de podcast favorita

Si estás pensando en montar un huerto en la ciudad tienes que escuchar la entrevista con Kois Fernández Casadevante, autor de Huertopías, un libro con historias inspiradoras de huertos urbanos y consejos para crear uno. ¿Es seguro consumir tomates cultivados en el barrio?

Además, el actor Alberto San Juan nos cuenta qué empresa energética tiene contratada, cómo hace la compra, cómo se mueve por la ciudad y cómo consigue consumir de manera consciente y sostenible. 

#6. ¿Tóxicos en mis cosméticos?

Escucha el programa en iVoox, Spotify o tu plataforma de podcast favorita

¿Sabes leer la etiqueta de los productos cosméticos y de higiene? ¿En qué te tienes que fijar a la hora de comprar un champú o una crema para evitar las sustancias nocivas? Te contamos cuáles son los más tóxicos y cómo identificarlos. Además, entrevistamos a Martín Barreiro, presentador de El Tiempo de TVE, y su pareja, Ana Mariño, creadora de proyectos, contenidos y productora audiovisual. Nos cuentan cómo ser sostenible en una familia con niños pequeños.

#5. Alimentos kilométricos: tus garbanzos recorren 7.500km

Escucha el programa en iVoox, Spotify o tu plataforma de podcast favorita

El consumo de CO2 de los alimentos que consumimos es muy alto porque viajan miles de kilómetros desde su lugar de producción hasta nuestra mesa. No solo los garbanzos; el café de tu desayuno recorren entre 8.000 y 10.000 km y el trigo del pan entre 2.000 y 7.000 km. Te contamos cómo reducirlo con pequeños gestos diarios. 

Además, Yago Álvarez, Econocabreado, nos cuenta qué compañía tiene de teléfono y luz y qué tarea todavía se le resiste para ser más sostenible.

#4. Navidades sostenibles: ¿es posible?

Escucha el programa en iVoox, Spotify o tu plataforma de podcast favorita

Cuando llevas 11 meses al año intentando ser responsable con tu consumo, ¿qué haces en Navidad? ¿Te subes al carro del consumismo? Te damos las claves para seguir siendo responsable con el nutricionista Aitor Sánchez, la responsable del área de biodiversidad de Greenpeace, Celia Ojeda, y la actriz Manuela Velasco.

#3. Residuos textiles: ¿Qué pasa con mi ropa?

Escucha el programa en iVoox, Spotify o tu plataforma de podcast favorita

¿Qué hacemos con la ropa que no nos ponemos? ¿La podemos reciclar? ¿Realmente se recicla? Hoy nos preguntamos por los residuos textiles de esta industria glamourosa que a veces no lo es tanto.

#2. Megafestivales: cómo reducir su impacto ambiental

Escucha el programa en iVoox, Spotify o tu plataforma de podcast favorita

En España se celebran más de 850 festivales de música. Eso supone un desplazamiento masivo, un consumo de recursos y un gran impacto en el entorno. ¿Qué medidas están tomando los festivales para reducir ese impacto? Hablamos con Antonio Cañas, managing director de Greenize Projects (empresa de consultoría sobre sostenibilidad y circularidad) y Simone Firmani, coordinador de Cultura de Rototom. Nos visita el cantante Lasai para contarnos cómo consume responsablemente y nos interpreta dos canciones en directo. Además, te aconsejamos cómo buscar cepillos de dientes y dentífricos sostenibles y nominamos a las empresas de greenwashing del mes.

#1. Independencia solar ¿Cómo lo hago? Autoconsumo y comunidades energéticas fácilmente

Puedes escuchar este programa en iVoox, Spotify o tu plataforma de podcast favorita

Hablamos de independencia solar y de cómo auto-consumir energía (individual, colectivamente y como comunidades energéticas) sin quebraderos de cabeza con Laura Feijoo, Coordinadora de autoconsumo y comunidades energéticas de Ecooo Energía ciudadana. Entrevistamos a Javier Gallego Crudo sobre cómo consume conscientemente, nominaremos a los greenwashing y socialwashing a varias multinacionales, y recomendamos dos lecturas sobre el presente de Amazon y el pasado de El Corte Inglés.

Escucha aquí todos los programas y secciones pasados de Consuma Crudeza en Carne Cruda.

Asociaciones, entidades y vecinos de la Montaña Palentina han presentado un millar de alegaciones contra el proyecto de instalación de una macroplanta solar con 294.571 paneles en terrenos municipales de Barruelo de Santullán, Salinas de Pisuerga y Aguilar de Campoo.

La plataforma Mesa Eólica Montaña Palentina ha mostrado este jueves su satisfacción por “el no rotundo” de los vecinos de la Montaña Palentina a la instalación de grandes proyectos de plantas solares.

Según han explicado en un comunicado, con apenas una semana para recoger alegaciones a la pretendida instalación, cuyo plazo acabó este martes, las entidades y asociaciones contrarios a este proyecto han reunido más de un millar de alegaciones individuales, respaldadas por una veintena de colectivos.

Juntas vecinales como las de Cillamayor y Villanueva de la Torre, grupos ecologistas como La Braña o Ecologistas en Acción, entidades patrimoniales como ARPI y ARCO o vecinales como la Asociación de Orbó o Tejiendo cambios, han dejado claro el modelo de desarrollo que defienden para el territorio. Un modelo que, como han señalado en un comunicado, no es, precisamente, verlo convertido en “una enorme planta energética llena de placas, molinos, torres de alta tensión y cientos de kilómetros de cables”.

Más de mil personas han presentado en los ayuntamientos de Brañosera, Barruelo, Cervera y Aguilar, en su nombre o delegando en compañeros, el modelo simple de alegación que también ha sido registrado telemáticamente por muchos vecinos que no residen todo el año en los pueblos afectados.

La Mesa Eólica ha afirmado que este modelo se entregó también a los ayuntamientos con la esperanza de que esta vez alegaran en contra y recuerdan a los alcaldes que tienen la potestad de denegar los permisos de obra imprescindibles para que esta instalación siga adelante. De igual forma, las juntas vecinales afectadas pueden, como verdaderas dueñas del terreno, denegar su permiso.

La plataforma ha explicado que esta nueva industria se sumaría a las otras tres presentadas en la misma zona, con 294.571 paneles fotovoltaicos que ocuparían una superficie de más de 240 hectáreas, similar a 370 campos de fútbol reglamentarios. A ello habría que añadir las líneas de alta tensión y una nueva y gigantesca estación transformadora en las cercanías de Cillamayor.

La Mesa Eólica ha subrayado que las tres primeras plantas, que fueron apoyadas por los ayuntamientos de Barruelo, Brañosera y Aguilar de Campoo, están judicializadas y pendientes de sentencia, y que la actual afectaría también a los municipios de Barruelo, Aguilar y Salinas de Pisuerga.

Por último han reiterado que si la Administración regional no tiene en cuenta estas alegaciones, los 19 colectivos y juntas vecinales que integran la Mesa procederán a judicializar esta central como han hecho con las tres anteriores, pidiendo además responsabilidades a las administraciones que lo consientan.

Las energías eólica y solar generaron por primera vez en el año 2025 más electricidad que los combustibles fósiles en la UE, según el informe anual de referencia ‘European Electricity Review’, del think tank británico Ember, que ofrece un panorama completo del sistema eléctrico en Europa en 2025. 

Según el informe, eólica y solar en conjunto alcanzaron un récord del 30,1% de la generación de electricidad en la UE. Lo hicieron gracias al incremento de la producción solar, que repuntó un 20% (fue la fuente que más creció) respecto al año anterior, hasta 369 teravatios hora (TWh), el 13% del total del mix eléctrico europeo.

En el siguiente gráfico puede apreciarse la evolución en los últimos 35 años, que muestra cómo el peso de los combustibles fósiles se ha desplomado en diez puntos porcentuales en la última década, mientras se disparan la fotovoltaica y la energía procedente del viento.

El estudio de Ember, que va por su décima edición, analiza los datos de generación y demanda de electricidad del curso pasado en todos los países de la UE y muestra los avances en la transición de los combustibles fósiles a la electricidad limpia. Según este think tank con sede en Londres (Reino Unido), eólica y solar generaron más electricidad que todas las fuentes fósiles en 14 de los 27 países de la UE en 2025. Esto apunta a un cambio estructural que se refleja también en la evolución de los últimos años. 

Solo en los últimos cinco años, estas fuentes de energía limpia han experimentado un crecimiento masivo en la UE, al pasar de aportar el 20% en 2020 al citado 30% en 2025. Por su parte, los combustibles fósiles han caído del 37% al 29% en el mismo período.

La cuota de eólica y solar fue en 2025 un punto superior a la de los combustibles fósiles, que representaron el 29% de la electricidad generada en la UE, con el carbón marcando un nuevo mínimo histórico del 9,2%. Más del 74% de la generación con esta fuente (la más contaminante) se concentra en dos países, Alemania y Polonia, que redujeron su producción eléctrica con ella un 3,2% y un 6,6%, respectivamente.

En conjunto, las renovables (solar, eólica, hidroeléctrica…) aportaron en la UE en 2025 un 47,7% de la electricidad, con una caída de dos décimas respecto a 2024, fundamentalmente por la menor aportación del agua (-12%). La nuclear fue la primera fuente individual. Aportó un 23,4% del total e incrementó su producción un 3%.

La generación con gas aumentó un 8%, hasta 466 TWh, y su peso en la tarta de generación subió hasta el 15,7%, principalmente debido a esa menor producción hidroeléctrica. Sin embargo, Ember destaca que esta fuente sigue en un declive a largo plazo en la UE. En 2025 su producción fue un 18% inferior al máximo de 569 TWh de 2019. 

El mayor uso del gas, impulsado por países como España (en este caso, como consecuencia de la denominada operación reforzada que aplica el operador del sistema, Red Eléctrica, tras el histórico apagón del pasado 28 de abril), elevó la factura de importación de este combustible del sector eléctrico en la UE hasta los 32.000 millones de euros en 2025, un 16% más.

Se trata del primer incremento anual desde la crisis energética de 2022, tras la invasión rusa de Ucrania. Las horas con mayor uso de gas provocaron picos en los precios de la electricidad, con un aumento medio del 11% en esos períodos respecto a 2024.

Récord solar en España

En España, eólica y solar alcanzaron juntas el 42% de la generación de electricidad en 2025, con una cuota récord del 22% para la solar. España fue uno de los cinco países de la UE en los que esta fuente aportó más del 20% de la electricidad junto con Hungría, Chipre, Grecia y Países Bajos.

El informe destaca que si bien la capacidad de baterías actual en España es baja en relación con la potencia instalada de energía eólica y solar, la cartera de proyectos alcanzó niveles récord en 2025. A escala europea, casi la mitad de las baterías de la UE siguen concentradas en Italia (con 1,9 GW, cerca del 20% del total de la región) y, en menos medida, en Alemania, aunque se iniciaron obras o se anunciaron proyectos en la mayoría de los países comunitarios.

En el año del apagón ibérico, la generación de electricidad con gas aumentó en España un 19%, aunque se mantuvo un 28% por debajo del récord de 2022. El informe prevé que este aumento tras el apagón sea temporal, tras los cambios normativos aprobados recientemente, después de años de inacción de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) para aprobar un servicio de control de tensión que permita participar a las renovables, como ocurre en Portugal desde hace años. “Muchos de los servicios de red proporcionados por el gas en el sistema eléctrico español pueden ser igualmente proporcionados por alternativas limpias”, destaca el informe de Ember.

El think tank considera que “en 2025, la UE dio un enorme paso hacia un sistema energético limpio gracias a la eólica y la solar”. Pero advierte de que esos avances no impidieron “los riesgos de chantaje energético por parte de los exportadores de combustibles fósiles”.

“Invertir en renovables autóctonas es una estrategia clave para reducir ese riesgo, mientras la geopolítica sigue desestabilizándose”, dice el informe. El mensaje está en línea con una reciente carta de ex militares y expertos europeos que pedían que las renovables computen como gasto en defensa, una petición que ha respaldado públicamente la vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Sara Aagesen.

La UE alcanzó en diciembre de 2025 un acuerdo político para prohibir las importaciones de gas ruso en diciembre de 2027. Ember advierte de que Europa ahora tiene una mayor dependencia del gas natural licuado (GNL) de Estados Unidos, cuyo presidente, de Donald Trump, cargó este miércoles en la cumbre de Davos (Suiza) contra una Europa que en opinión del actual inquilino de la Casa Blanca “no va en la buena dirección”.

Trump, que lanzó un ultimátum a los aliados europeos de la OTAN en su empeño de anexionarse Groenlandia, que pertenece a Dinamarca, cargó contra las políticas migratorias europeas, pero también energéticas, centradas en lo que calificó del “timo del cambio climático”. “Nosotros hemos quitado molinos de viento y hemos abierto plantas de energía”, dijo el estadounidense, en relación con la reapertura de minas de carbón así como de su política extractiva masiva.

El informe de Ember subraya que “la fuerte dependencia de un único suministrador amenaza la seguridad de la UE y debilita su poder de negociación en las negociaciones geopolíticas y las disputas comerciales”.

Según este think tank, “la expansión de las baterías, la mejora de la red y el aumento de la flexibilidad de la demanda pueden desbloquear mayores cuotas de energía solar y eólica en la combinación energética. Esto no solo mejorará la seguridad, sino que también es crucial para garantizar precios predecibles y estables” en la UE.

La gigafactoria de bateries que Volkswagen està construint a través de la seua filial PowerCo a Sagunt, que està previst que comence a produir el setembre del 2026, porta aparellada una planta fotovoltaica que ha de proveir d’energia renovable la fàbrica de la multinacional alemanya (el 30% de les seues necessitats de consum energètic). En total, es preveu una capacitat de generació de 150 megavats –Iberdrola va ser l’empresa inivcialmente encarregada del projecte– preveu produir en tres parcs diferents en la mateixa parcel·la, de manera que l’autorització l’haja d’atorgar la Generalitat Valenciana i no el Ministeri.

No obstant això, l’emplaçament de les plaques solars ha generat una certa polèmica des del principi, per la seua ubicació i per la disconformitat de part dels propietaris, que no consideren que el lloc previst siga el més adequat per a una instal·lació d’aquestes característiques. Els veïns de la zona de Montíber, on està prevista la planta fotovoltaica, han denunciat des d’un primer moment que aquesta instal·lació destruiria 52 hectàrees de sòl productiu agrícola: “Ens hem reunit diverses vegades amb l’empresa i l’Ajuntament de Sagunt per a plantejar-los diferents alternatives”. Inicialment també es va preveure la partida de Gausa, al costat del Picaio, encara que finalment es va descartar.

El Consell publicava el juliol del 2024 en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana (DOGV) l’acord que declara com a “projecte territorial estratègic (PTE) per a indústries d’alt component tecnològic i innovador la iniciativa presentada per l’empresa Power Holdco Spain SA, en el terme municipal de Sagunt”, en referència la referida planta fotovoltaica.

La zona afectada, al nord del riu Palància, afecta 240 hectàrees, que s’amplien a unes 260 de sòl que estan pendents de ser expropiades i sobre les quals encara no hi ha un acord entre l’Administració i els propietaris dels terrenys, en el terme municipal de Sagunt on està prevista la ubicació de tres centrals fotovoltaiques destinades al subministrament elèctric de PowerCo. Acció Ecologista-Agró va presentar un recurs de reposició contra l’acord del Consell de declaració de projecte territorial estratègic que va ser desestimat per la Generalitat Valenciana.

Ubicació alternativa

La Plataforma en Defensa del Territori del Camp de Morvedre, que s’oposa a la instal·lació de la planta fotovoltaica en la zona de Montíber, ha presentat una alternativa per a la ubicació d’aquesta instal·lació, una proposta que ha sigut referendada pel ple de l’Ajuntament de Sagunt amb els vots a favor del PSPV, Iniciativa Portenya, Compromís i EU-Podem i el vot en contra del PP i Vox. Aquesta opció consisteix a col·locar les plaques solars en els terrenys del port marítim de Sagunt de la dàrsena sud que són utilitzats per a la descàrrega de vehicles, aproximadament unes 90 hectàrees, amb una capacitat de generació, expliquen des de la coordinadora ciutadana, d’uns 100 megavats: “Una potència que seria prou inicialment per a les necessitats de la gigafactoria”, adverteix.

La moció aprovada dona suport a les reivindicacions de la plataforma, organització que proposa “alternatives viables en superfícies industrials ja transformades o degradades per a implantar aquesta infraestructura fotovoltaica”. L’Ajuntament se suma a la proposta, perquè considera que la ciutat “ha de mantindre la seua sobirania o, almenys, capacitat de diàleg per a decidir sobre el futur del seu terme amb la finalitat de garantir un desenvolupament sostenible”.

La principal alternativa proposada per aquesta plataforma es localitza sobre l’extensa zona de depòsit de la terminal d’automòbils del port marítim que, segons afirmen: “Permetria generar més energia amb menys impacte ambiental”. Aquesta ubicació possibilitaria, segons els promotors, “una tramitació més ràpida, ja que aquesta localització no requereix avaluació d’impacte mediambiental; aprofitaria espais ja transformats sense afecció a sòls agrícoles, forestals i al patrimoni cultural; ombreig i protecció dels vehicles estacionats, reduint danys per radiació, pols o graníssol; millora de la imatge de l’APV pel fet d’apostar per la sostenibilitat ambiental i la responsabilitat social corporativa amb el territori; o un cost inferior de la connexió elèctrica per estar al costat de la infraestructura elèctrica portuària existent; i impacte ambiental pràcticament nul”.

La moció aprovada pel ple municipal insta la Generalitat Valenciana, l’Autoritat Portuària de València i el Ministeri de Transports i Mobilitat Sostenible a estudiar aquesta proposta alternativa.

La gigafactoría de baterías que Volkswagen está construyendo a través de su filial PowerCo en Sagunto, que está previsto que comience a producir en septiembre de 2026, lleva aparejada una planta fotovoltaica que debe abastecer de energía renovable a la fábrica de la multinacional alemana (el 30% de sus necesidades de consumo energético). En total, se prevé una capacidad de generación de 150 megavatios -Iberdrola era la empresa encargada del proyecto inicialmente- que se prevén producir en tres parques diferentes en la misma parcela, de forma que la autorización la deba otorgar la Generalitat Valenciana y no el Ministerio.

Sin embargo, el emplazamiento de las placas solares ha generado cierta polémica desde el principio, por su ubicación y por la disconformidad de parte de los propietarios, que no consideran que el previsto sea el lugar más adecuado para una instalación de estas características. Los vecinos de la zona de Montíber, donde está prevista la planta fotovoltaica, han denunciado desde un primer momento que esta instalación iba a destruir 52 hectáreas de suelo productivo agrícola: “Nos hemos reunido en diversas ocasiones con la empresa y el Ayuntamiento de Sagunto para plantearles diferentes alternativas”. Inicialmente también se contempló la partida de Gausa, junto al Picayo, aunque finalmente fue descartada.

El Consell publicaba en julio de 2024 en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana (DOGV) el acuerdo que declara como “proyecto territorial estratégico (PTE) para industrias de alto componente tecnológico e innovador la iniciativa presentada por la empresa Power Holdco Spain, SA, en el término municipal de Sagunto”, en referencia la referida planta fotovoltaica.

La zona afectada, al norte del río Palancia, afecta a 240 hectáreas, que se amplían a unas 260 de suelo que están pendientes de ser expropiadas y sobre las que todavía no existe un acuerdo entre la Administración y los propietarios de los terrenos, en el término municipal de Sagunto donde está prevista la ubicación de tres centrales fotovoltaicas destinadas al suministro eléctrico de PowerCo. Acció Ecologista-Agró presentó un recurso de reposición contra el acuerdo del Consell de declaración de Proyecto Territorial Estratégico que fue desestimado por la Generalitat Valenciana.

Ubicación alternativa

La Plataforma en Defensa del Territori del Camp de Morvedre, que se opone a la instalación de la planta fotovoltaica en la zona de Montíver, ha presentado una alternativa para la ubicación de esta instalación, una propuesta que ha sido refrendada por el pleno del Ayuntamiento de Sagunto con los votos a favor de PSPV, Iniciativa Porteña, Compromís y EU-Podem y el voto en contra de PP y Vox. Esta opción consiste en colocar las placas solares en los terrenos del puerto marítimo de Sagunto de la dársena sur que son utilizados para la descarga de vehículos, aproximadamente unas 90 hectáreas, con una capacidad de generación, explican desde la coordinadora ciudadana, de unos 100 megavatios: “Una potencia que bastaría inicialmente para las necesidades de la gigafactoría”, advierte.

La moción aprobada respalda las reivindicaciones de la plataforma, organización que propone “alternativas viables en superficies industriales ya transformadas o degradadas para implantar esta infraestructura fotovoltaica”. El Ayuntamiento se suma a la propuesta porque considera que la ciudad “tiene que mantener su soberanía o, al menos, capacidad de diálogo para decidir sobre el futuro de su término con la finalidad de garantizar un desarrollo sostenible”.

La principal alternativa propuesta por esta plataforma se localiza sobre la extensa zona de depósito de la terminal de automóviles del puerto marítimo que, según afirman: “Permitiría generar más energía con menor impacto ambiental”. Esta ubicación posibilitaría, según los promotores, “una tramitación más rápida, ya que esta localización no requiere Evaluación de Impacto Medioambiental; aprovecharía espacios ya transformados sin afección a suelos agrícolas, forestales y al patrimonio cultural; sombreado y protección de los vehículos estacionados, reduciendo daños por radiación, polvo o granizo; mejora de la imagen de la APV al apostar por la sostenibilidad ambiental y la responsabilidad social corporativa con el territorio; o un coste inferior de la conexión eléctrica al encontrarse al lado de la infraestructura eléctrica portuaria existente; e impacto ambiental prácticamente nulo”.

La moción aprobada por el pleno municipal insta a la Generalitat Valenciana, la Autoridad Portuaria de València y el Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible a estudiar esta propuesta alternativa.

Estimado Sr. D. Emiliano García-Page:

Una vez más nos vemos obligados a escribirle para pedirle explicaciones por la destrucción intensiva de territorio que se está produciendo en toda Castilla-La Mancha. Sí, es verdad, las elecciones autonómicas se acercan y parece que hay que tirar de la receta clásica del crecimiento económico para posicionarse como ganador.

Sería bueno que repensara la estrategia (también sus opositores), porque cada vez más ciudadanos no nos creemos la puesta en escena de un crecimiento económico inexistente para la ciudadanía (aunque seguro que sí es real para empresarios y políticos).

De hecho, los ciudadanos tenemos una vida cada vez más precaria: sueldos bajos, bolsa de la compra más cara, conciliación trabajo-vida familiar imposible, condiciones laborales terribles, imposibilidad de acceder a una vivienda, deterioro de los servicios públicos. Para los jóvenes es ya imposible comprarse un coche y no digamos un apartamento. Si esto es lo que significa ser el motor económico de Europa, seguro que muchos ciudadanos declinamos esa gran oportunidad y preferimos recuperar esta Europa que se nos va de las manos, la Europa de los derechos y del estado del bienestar.

La última estrategia de llenar los pueblos de polígonos industriales de renovables está siendo un golpe terrible al mundo rural, condenándolo a la despoblación y destruyendo sus paisajes y rica biodiversidad

La destrucción de nuestros pueblos y territorios rurales es cada vez mayor: no se quiere desde las administraciones que el mundo rural tenga vida y desarrollo. La última estrategia de llenar los pueblos de polígonos industriales de renovables, según usted para generar energía barata para alimentar grandes proyectos industriales, está siendo un golpe terrible al mundo rural, condenándolo a la despoblación y destruyendo sus paisajes y rica biodiversidad. No quiera vender puestos de trabajo donde no los hay, vivimos en la era de la IA y no se requieren trabajadores en esa nueva industria que tanto le fascina, si acaso un puñado de expertos viviendo en alguna ciudad y en los pueblos, con suerte, un vigilante o un operario para limpiar las instalaciones.

En Europa, véase Alemania que fue su gran impulsor, se cierran las fábricas de hidrógeno verde por su falta de rentabilidad, pero en España caben todos los proyectos que no tienen ni pies ni cabeza, la única condición es que se mueva el dinero que va al bolsillo de los poderosos, usando recursos públicos y arrasando con el mundo rural.

Qué podemos decirle de otros proyectos estrella como los centros de datos, que devoran energía y un agua que no tenemos, o de las fábricas de biometano/biogás que, por su tamaño, hacen imposible la vida en los pueblos por los malos olores, el tráfico de camiones desquiciante y las enfermedades respiratorias por la cantidad de emisiones tóxicas. No lo decimos nosotros, basta darse una vuelta por los pueblos de Castilla-La Mancha que ya lo sufren y lo denuncian, como Casasbuenas o Balsa de Ves. Y ya se habla de las fábricas de biomasa, otra agresión al mundo rural que supondrá acabar con nuestros bosques.

¿No viviríamos mejor promoviendo la mejora real de la vida en los pueblos? Le pongo un pequeño ejemplo: se han dado 5 millones de euros de dinero público (del bolsillo de todos los ciudadanos) a una empresa para la puesta en marcha de una fábrica de hidrógeno en Torija (Guadalajara) Mire en el cuadro cuantas cosas podríamos haber hecho para mejorar la vida de los pueblos con ese dinero y evitar la despoblación. Esa cantidad de dinero no es nada comparada con las cantidades que necesita esa industria poco sostenible que no crea puestos de trabajo. Los pueblos necesitan trabajo, vivienda y servicios públicos: transporte comunicación, sanidad y educación para evitar la despoblación y fijar población.

Hay que empezar a aceptar que nuestro modo de vida destruye el planeta y a nosotros mismos como especie. Todos los procesos en nuestro planeta están interrelacionados (límites planetarios), pero hay alternativas para vivir mejor y no destruir nuestro entorno.

¿Cuál es el problema (salvo la pérdida de rentabilidad para el oligopolio eléctrico) de promover el autoconsumo y las comunidades energéticas, que son claves para que los pueblos y comunidades puedan generar la energía que precisan o eliminar residuos in situ con pequeñas plantas de biogás adaptadas al entorno? ¿Cuál es el problema de priorizar la ubicación de la industria de energías renovables en terrenos degradados o empezar con proyectos lineales (cubrir autopistas, carreteras, canales de riego, zonas mineras sin restaurar) que ya se dan en otros países en lugar de acabar con terrenos agrícolas, forestales y de alta biodiversidad? La propia Comisión Europea ha publicado un estudio en el que recoge la capacidad fotovoltaica en autopistas y carreteras europeas con paneles bifocales verticales, pero todavía no hemos visto ni un solo panel solar en una autopista o carretera.

Impulsemos con ese caudal de dinero público que hasta ahora solo beneficia a las empresas una sociedad más autosuficiente y ecológica, donde los jóvenes puedan tener en el campo y del campo un proyecto de vida

¿Cuál es el problema de impulsar el comercio de alimentos de cercanía, ayudando a los agricultores en ecológico/ regenerativo? ¿Cuál es el problema de acabar con la proliferación de macro granjas ganaderas y avícolas -generalmente impulsadas por grandes empresas o fondos de inversión en zonas sin tradición ganadera- que contaminan nuestros suelos y acuíferos y minan nuestra salud? Impulsemos con ese caudal de dinero público que hasta ahora solo beneficia a las empresas una sociedad más autosuficiente y ecológica, donde los jóvenes puedan tener en el campo y del campo un proyecto de vida.

Los partidos se van a enfrentar a una ciudadanía cada vez más informada y agotada de las soluciones engañosas y desarrollistas procedentes de los gobiernos y administraciones públicas.

Nos veremos en las elecciones.

El Grupo de Fotoquímica de la Universidad de La Rioja (GRUFOR) ha diseñado un novedoso sistema para almacenar la energía del sol en compuestos sostenibles hidrosolubles. Esta aplicación de la denominada tecnología MOST al agua supone un avance fundamental para su empleo en casos reales.

La investigación ha sido publicada en la revista científica alemana Angewandte Chemie International Edition. El trabajo, coliderado por los investigadores de la UR Diego Sampedro e Ignacio Funes-Ardoiz, ha contado con financiación de Agencia de Desarrollo Económico de la Rioja (ADER) y de la Agencia Estatal de Investigación, a través del programa de apoyo a Proyectos Estratégicos Orientados a la Transición Ecológica y la Transición Digital.

Los sistemas MOST (MOlecular Solar Thermal) se basan en el empleo de compuestos orgánicos para almacenar la energía solar de forma sostenible y liberarla después para su uso. Es un proceso circular, que utiliza la energía del sol como fuente renovable y no genera residuos ni emisiones. Los compuestos orgánicos se diseñan en el laboratorio para que sean capaces, cuando reciben la luz del sol, de almacenar esa energía en enlaces químicos y liberarla en forma de calor cuando sea necesario.

Hasta ahora su funcionamiento se veía limitado por el uso de disolventes derivados del petróleo, como el tolueno, altamente inflamables, tóxicos y con otros problemas técnicos asociados, lo que no permitía avanzar hacia una aplicación real como, por ejemplo, el calentamiento de una casa. La transferencia de esta tecnología al agua, en la que han logrado disolver los compuestos, marca un importante hito para que el sistema sea económicamente viable, con baja toxicidad y aplicable a situaciones reales en un futuro próximo. 

Además, uno de los compuestos obtenidos permite el almacenamiento de energía en estado sólido, abriendo el camino a nuevas aplicaciones. Es capaz de liberar calor bajo demanda y de volver a cargarse con el sol, como si fuera una especie de gasolina renovable.

“Transferir la tecnología MOST al agua ha sido todo un reto –afirman Ignacio Funes y Diego Sampedro–. Cambiar un disolvente por otro ha requerido volver a optimizar todos los compuestos, catalizadores y las rutas de síntesis, pero los resultados han sido sorprendentes: hemos llegado a detectar más de 35ºC de calentamiento en sólido y más de 7ºC en agua”.

Estos resultados avalan una de las líneas de investigación más importantes del Grupo de Fotoquímica de la Universidad de La Rioja, que trabaja ahora en nuevos compuestos cada vez más eficientes y en su integración en un prototipo de aplicación real. Además del artículo científico, la revista Angewandte Chemie International Edition ha publicado un perfil en acceso abierto del investigador Ignacio Funes-Ardoiz como químico joven emergente, lo que refuerza su visibilidad a escala internacional.

El concejo de Mendibil, en Álava, ha rescindido el contrato de alquiler de 17 hectáreas de tierras comunales a Solaria que se iba a utilizar para la implantación de una de las centrales fotovoltaicas que la empresa proyecta en Euskadi, en concreto el parque Vitoria Solar 1. Tras hacer una consulta a la asamblea de vecinos, en la que se rechazó la cesión de los terrenos a la empresa, se ha decidido “no volver a suscribir el contrato y darlo por finalizado”, según ha comunicado el presidente de este concejo, perteneciente al municipio de Arrazua-Ubarrundia, Javier Ozaeta. Mendibil sigue así el mismo camino que ya tomaron en su día los concejos de Durana y Arzubiaga, oponiéndose a la implantación de las placas solares en su territorio con lo que el avance del proyecto de planteado por Solaria se complica.

“En su día, suscribimos este contrato porque estábamos obnubilados con los rendimientos económicos que nos iba a dar. Pero la verdad es que nos hemos convencido de que no todo es dinero y en esta vida existe otros intereses menos impactantes y agresivos como son los que plantea Solaria”, ha señalado el presidente de este concejo, que ha realizado el anuncio acompañado por representantes de las juntas administrativas de Arzubiaga y Durana, la presidenta de UAGA, Edurne Basterra, y miembros de la plataforma 'Proiektu honi ez! Arratzua Ubarrundua' ('No a este proyecto'), que han aprovechado para exigir a la Diputación de Álava que no dé su visto bueno al proyecto de central y denunciar “el expolio del territorio que persiguen únicamente el beneficio de grandes empresas energéticas”. La decisión de no renovar el alquiler se tomó en una votación en la que participaron trece vecinos y nueve votaron en contra de seguir con los contratos.

Según han señalado, la suspensión de este contrato de alquiler por parte del concejo de Mendibil “supone una modificación relevante en el proyecto inicial que hace que actualmente se desconozca en qué términos queda definido el proyecto”. Han recordado que la planta fotovoltaica se plantea sobre una zona “catalogada como zona de presunción arqueológica”, que se quiere levantar cerca de poblaciones y que la superficie que la central pretende ocupar “se encuentra en una zona cuyos suelos agrícolas están catalogados como de alto valor estratégico”. “Todo ello debe implicar que el plan especial de la central Vitoria Solar 1 no sea aprobado”, han señalado. Vitoria Solar 1 está promovido por Indarberri, empresa participada al 70% por Solaria y al 30% por el Ente Vasco de la Energía (EVE), compañía del Gobierno vasco. Estaba previsto que ocupara terrenos de Vitoria y de Arrazua-Ubarrundia para instalar 90.048 paneles con una potencia pico de 49,98 MWp.

Por otra parte, han calificado el proyecto como “incompatible” con la moción aprobada por unanimidad en las Juntas de Álava en la que se declaró la agricultura y ganadería en el territorio como “actividad estratégica, así como la necesidad del desarrollo de políticas activas y normativas reguladoras que protejan la actividad de las personas agricultoras y ganaderas titulares de explotaciones familiares”. “Este tipo de declaraciones no se pueden quedar en meras maniobras estéticas de cara a la galería si la Diputación foral de Álava pretende presentarse ante la sociedad como una institución seria y fiable”, indican.

Han criticado la actitud de la Diputación foral, pero también del Gobierno vasco, a los que han acusado de “falta de compromiso en la defensa del territorio” y de “complicidad con las grandes empresas energéticas a la hora de adecuar la normativa y facilitar así la implantación de estas macro infraestructuras”. En su opinión, estas “macrocentrales energéticas que amenazan por extenderse por todo el territorio no suponen una herramienta para garantizar el acceso universal a la energía. No significan una reducción de los efectos negativos de la actividad capitalista en el medioambiente o en la vida de las personas”. “Significan una nueva fuente de negocio, tanto en su generación como en el suministro a consumidores intensivos de energía, como es el caso de los centros de datos que pretenden instalarse en Araba y que supondría un incremento exponencial del consumo energético”, han señalado.

Desde elDiario.es/Euskadi se ha intentado recabar la valoración de Solaria sobre el hecho de que pierdan estos terrenos, y de qué forma puede modificar sus planes en el territorio, pero no ha sido posible.

Recursos judiciales al PTS de renovables

La contestación social a los planes energéticos en Álava no queda en la contestación a este proyecto. Mendiante la plataforma, 'LPS honi ez/ No a este PTS', se pretende poner en marcha una iniciativa popular para presentar recursos contra el PTS de renovables y aglutinar en ella a “todas las fuerzas sociales, entidades locales, ayuntamientos o cualquier otro organismo que quiera contribuir a detener esta amenaza al territorio que supondría la aprobación de este PTS de Energías Renovables en los términos actuales”.

Es un plan del que, por cierto, está aprobada sólo una versión provisional. Aunque los recursos se presentarán por “una o varias asociaciones, la intención que se persigue es socializar al máximo el proceso y que detrás de esta acción se visualice la oposición social mayoritaria que ha despertado la aprobación provisional del PTS y que ha supuesto la presentación de más de 4000 alegaciones”, han señalado. “Todos aquellos grupos, plataformas, concejos, Ayuntamientos y particulares que presentaron alegaciones técnicas y populares ahora pueden, a través de esta iniciativa popular, continuar mostrando vía judicial su oposición y rechazo a este PTS, que lejos de tutelar el patrimonio paisajístico, natural y agrario, liberaliza el territorio para la implantación masiva e indiscriminada de este tipo de macroproyectos”, han señalado. Este próximo sábado realizarán una asamblea abierta en Bergara para explicar los recursos y buscar adhesiones.

El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha inaugurado este martes la fábrica Nomad Solar Industries, ubicada en el polígono industrial 'El Llano' de Villarrubia de Santiago (Toledo), que producirá generadores solares móviles para quince países del mundo.

García-Page ha dado las gracias a la empresa por haber apostado por Castilla-La Mancha y concretamente por esta localidad toledana, desde la que se podrá fabricar y transportar esta energía, y tenerla también en sitios donde la necesitan gracias a los proyectos solidarios de la Fundación de Nomad Solar Industries.

Ha defendido la energía solar, y la opción posible de que todos los habitantes del planeta acaben produciendo esta energía si tienen los medios, indicando que, en este ámbito, “Europa también va a poder aportar una experiencia que termina siendo extrapolable, que se puede generalizar en el planeta”.

En este punto, se ha referido al hecho de que “los resultados políticos y la coyuntura de cada país hace que la Unión Europea hoy adolezca de la estabilidad” y la “previsibilidad que ha tenido antaño”, a pesar de lo cual ha dicho tener una “perspectiva muy optimista respecto de Europa”, pese a los “muchos detractores, incluso Caballos de Troya” que hay dentro de la UE.

No obstante, ha defendido que el hecho de que en Europa, “nos unamos y que converjamos en tecnología, en industria”, pues eso haría que fuera “el bloque más potente del planeta y, además, con derechos sociales, con libertad, con democracia; porque otros pueden competir, pero claro, esclavizando”.

Energías “estratégicas”

El presidente, fundador de la compañía y CEOE del grupo francés, Laurent de Thieulloy, ha agradecido a las instituciones que le hayan abierto las puertas de Villarrubia de Santiago, así como al equipo que ha hecho posible esta fábrica.

De Thieulloy ha defendido la utilidad y la competitividad de las energías limpias, pero sobre todo ha subrayado que “son estratégicas, porque una vez instaladas, ya no se depende de nadie”.

Esta fábrica de generadores de Villarrubia de Santiago permitirá al grupo controlar su producción y el fundador del grupo ha destacado que se decantaron por Castilla-La Mancha “porque es un magnífico lugar logístico”, por su cercanía a Madrid, a los Puertos de Valencia, desde donde llevan su producto a quince países del mundo.

El presidente del grupo, que ha anunciado durante la presentación la creación de la Nomad Solar Fundation, ha afirmado, para concluir, que la energía “es el mayor destructor de pobreza del mundo”.

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha dado la razón al Ayuntamiento de Renedo de Esgueva (Valladolid) y ha ratificado su decisión de no autorizar la instalación de unas plantas fotovoltaica en esta localidad tras un recurso presentado por la empresa.

Se trata de la segunda vez que la Justicia da la razón a este Consistorio después de que el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Valladolid también desestimara un recurso planteado por la empresa Inver Generación 14, con lo que las dos plantas fotovoltaicas que promovía en este municipio vallisoletano no se podrán instalar al carecer de interés público y haberse denegado las autorizaciones conforme a derecho.

Ahora, el TSJCyL desestima un nuevo recurso de apelación que interpuso la empresa Inver Generación y confirma así la sentencia del Juzgado.

La resolución declara que las plantas fotovoltaicas promovidas no respetaban ni el planeamiento, ni las determinaciones de ordenación territorial al superar la ocupación máxima permitida en suelo rústico.

Además, no respetaban la distancia mínima al casco urbano y atentaban la lógica de la ordenación del territorio, ya que generarían un efecto barrera entre el casco urbano y las zonas de expansión residencial previstas en el planeamiento urbano.

La sentencia también recoge que la ordenación territorial supramunicipal (DOTVAENT) prohíbe expresamente “instalaciones industriales de entidad, como es el caso de los parques fotovoltaicos proyectados, por su impacto visual, su efecto fragmentador del territorio y su potencial para alterar los valores ambientales, culturales y perceptivos del entorno al núcleo urbano”.

Respecto al interés público alegado por la promotora, el tribunal argumenta que “la afectación negativa al territorio, al paisaje, al desarrollo urbano y al equilibrio ambiental del entorno hace que la implantación del parque fotovoltaico se sitúe en franca contradicción con el interés general real, que no puede identificarse exclusivamente con la finalidad empresarial de la promotora”.