Javed Iqbal lleva más de dos años y medio esperando. Logró, a principios de 2024, la autorización de la subdelegación del Gobierno en Barcelona para la reagrupación familiar y así poder traer desde Pakistán a su hijo, al que le espera un contrato de trabajo. No hay manera, sin embargo, de que en la Embajada española en Islamabad le den el visado.

“Estoy enfermo, me han operado y necesito que venga a ayudarme”, explicaba una tarde de la semana pasada en la Asociación de Trabajadores Pakistaníes de Catalunya (ATPCat), en el barrio del Raval. “Pero parece que es imposible hacer un trámite que no debería ser complicado”.

A pesar de tener toda la documentación en regla, su hijo lleva todo este tiempo intentando obtener una cita en la embajada española de Islamabad para que le concedan el visado, un paso imprescindible para poder reagruparse con su padre.

Su caso no es excepcional. Según ATPCat, son cientos los miembros de esta nacionalidad que, a pesar de tener todos los papeles en regla, llevan años esperando a que la embajada española en Pakistán les de una cita para concederles el visado, el último paso necesario para venir a España.

La falta de opciones para realizar el trámite ha contribuido a la proliferación de mafias que consiguen las citas a cambio de dinero, según aseguran más de una docena de entrevistados y ha podido comprobar elDiario.es. Algunos intermediarios se anuncian sin pudor en redes sociales, mientras que otros merodean por los alrededores de la embajada ofreciendo las citas a quién se acerca al edificio.

“Todos los pakistaníes que conozco que han logrado la cita para el visado y venir ha sido pagando a esta gente”, explicaba Farwq Hmad, 64 años, 30 de ellos en Barcelona. No todos los que ofrecen el servicio, no obstante, cumplen con su promesa. Houssian Shouket señalaba la semana pasada que, tras pagar en dos ocasiones 1.000 euros para que le dieran cita a su hijo, este no ha logrado obtener el visado para abandonar Pakistán.

Las cantidades que se pagan oscilan en función de la desesperación de los clientes y de los contactos que tenga cada intermediario. Algunos piden hasta 6.000 euros por la cita, una suma altísima para un trabajador en Pakistán, donde el sueldo medio son unos 250 euros al mes.

“En Islamabad se piensan que aquí somos ricos y podemos enviar todo ese dinero”, apunta Deilshad Houssain, 47 años y con nacionalidad española. “Pero sigue siendo demasiado incluso para los que estamos en España”.

Estas mafias, afirman los entrevistados, se jactan de tener contactos en la embajada que les conceden las citas. Otros intermediarios ofrecen un servicio más básico: están pendientes de cuando la embajada abre las citas disponibles y, cuando encuentran una, la venden a cambio de dinero.

“Es un dilema”, resumía Yassir Mahmud, trabajador de 50 años en el sector de la construcción. “Por un lado sabes que si no pagas no logras la cita, pero por otro te arriesgas a que te engañen y pierdes tus ahorros”.

La situación afecta también a estudiantes pakistaníes que han pagado su matricula en universidades españolas y no han podido cursar sus estudios, asegura Javed Ilyas Qureshi, fundador y presidente de la asociación de trabajadores pakistaníes.

En el Ministerio de Asuntos Exteriores admiten la existencia de estos grupos organizados que se lucran con las citas en la embajada de Islamabad. “Es una actividad ilegal ajena a la embajada que España condena tajantemente”, apunta una fuente oficial del Ministerio.

Respecto a la ausencia de citas para solicitar el visado, Exteriores responde que la embajada “está intensificando sus esfuerzos” para “atender la alta demanda existente”.

Los problemas para obtener el visado han movilizado a la comunidad pakistaní de Barcelona, que ya lleva recogidas más de 1.500 firmas y ha denunciado la situación al Defensor del Pueblo.

Más allá de los años de espera, denuncian el coste que tiene para ellos tener que renovar constantemente los certificados médicos, de antecedentes penales, que caducan a los seis meses, así como sus respectivas traducciones juradas.

“Estamos dispuestos a llevar a juicio a la Embajada española”, afirma Javed Ilyas Qureshi. “También estamos preparando movilizaciones y una huelga de hambre en Madrid”.

Según el Instituto Nacional de Estadística, hay más de 100.000 pakistaníes en España y casi la mitad están en la provincia de Barcelona. En la capital catalana son la segunda nacionalidad extranjera más numerosa solo por detrás de los italianos.

Un sistema que funciona por recomendación

Los intermediarios que publicitan estos servicios ilegales en redes sociales no acceden a trabajar para cualquiera y recelan de quien les escribe sin ir recomendado.

elDiario.es escribió a dos de estos contactos para intentar conseguir una cita previa en la embajada de Islamabad a cambio de dinero. Lo primero que preguntaron ambos intermediarios fue quién había facilitado su número de WhatsApp.

“Lo siento solo trabajo con gente que tiene referencias”, respondió uno de ellos al responderle que no teníamos ninguna de referencia. Tampoco sirvió de nada enseñarle el anuncio de Instagram en el que aparecía su número.

El segundo intermediario al que contactó esta redacción también preguntó por una persona de referencia. Al decirle que su número se había obtenido gracias a un anuncio en redes sociales, pidió ver la publicación en la que aparecía su contacto.

“Podemos trabajar en ello”, respondió tras mostrarle el anuncio que había publicado en Instagram. “Lleva mucho tiempo conseguir una cita para la reunificación familiar”, añadió.

Tras unos cuantos mensajes, afirmó que podía conseguir la cita: estaría pendiente durante todo el día de las citas disponibles en la embajada y cuando hubiera una libre, la reservará y la pondrá a la venta. “Cuando aparezca una franja libre te mando el enlace”.

Para el trabajo pide 200.000 rupias (poco más de 600 euros al cambio) y solicita el 20% por adelantado. Sostiene que en el plazo de dos o tres semanas tendrá la cita, que será para septiembre, y comparte una cuenta bancaria para hacer la transferencia.

La final del Mundial de fútbol masculino que se disputa este domingo entre España y Argentina empieza a suscitar temores por posibles enfrentamientos en las calles entre seguidores de los dos equipos.

Ante la posibilidad de vivir momentos de tensión, el embajador del país que preside Javier Milei en Madrid ha emitido un comunicado en redes sociales para celebrar el partido entre dos naciones “hermanas” y animar a su equipo al tiempo que llamaba a la calma: “Queremos que gane, por supuesto, nuestro país. Pero vamos, Argentina, a ser un ejemplo independientemente del resultado”.

El diplomático ha pedido a los aficionados que esta final sea también “un ejemplo” tanto para los argentinos como “para el mundo” de “lo que significa el deporte y lo que significan los valores importantes como es el trabajo, la constancia y el respeto al otro”. “Seamos un ejemplo para todos de cómo llegamos hasta aquí y cómo nos vamos de aquí”, ha añadido.

Según la nota de prensa emitida por la Delegación del Gobierno en Madrid, el dispositivo de seguridad ante “la posible victoria de la selección española” contará con más de 1.450 componentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado entre las jornadas del domingo y el lunes, en caso de victoria.

Policía Nacional mantendrá un despliegue de más de 500 efectivos durante este domingo en el entorno de la plaza de Cibeles, en previsión de concentraciones de celebración en las que se esperan alrededor de “un millón de personas”, según aseguró Francisco Martín, delegado del Gobierno, en RTVE. Además, habrá 250 agentes de la Guardia Civil, “especialmente en el aeropuerto”, al que llegará la selección ya de madrugada.

En caso de producirse la victoria de España, se esperan más celebraciones que tendrían lugar el lunes y que contemplarían la colocación de un escenario en la plaza de Cibeles, recepciones oficiales en el palacio de la Zarzuela y posiblemente La Moncloa, y un recorrido con autobuses descapotables con los jugadores y el cuerpo técnico por le centro de la ciudad. Ello conllevará cortes de tráfico, desvíos de líneas de autobuses y cierres de algunas estaciones de metro/Renfe, según señalan desde la delegación.

En el partido que se jugará en Nueva York a las 21:00 horas hora peninsular, estarán presentes el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, la familia real y el presidente de EEUU, Donald Trump. No obstante, el argentino Javier Milei aclaró el pasado jueves que no viajará para presenciar la final, sino que la verá en la residencia presidencial a las afueras de Buenos Aires por una “cábala” (superstición).

“Una vieja de Madrid con un sombrero, un paraguas de papel de arroz y caña de bambú”. La capital está muy presente en la versión en castellano de uno de los grandes cantautores italianos de los últimos tiempos. Ahora la ciudad le devuelve el homenaje a Franco Battiato (1945-2021) con una planca en su honor en la calle Juan Bravo, junto a la sede de la Embajada de Italia.

La edil delegada de Cultura, Turismo y Deporte, Marta Rivera de la Cruz y la concejala presidenta del distrito de Salamanca, Cayetana Hernández de la Riva, han inaugurado una lámina dedicada al cantante, compositor y artista autor de éxitos como Centro de gravedad o Yo quiero verte danzar.

El embajador de Italia en España, Giuseppe Buccino, ha estado igualmente presente en el acto de inauguración, según ha detallado el Consistorio en un comunicado. “Franco Battiato convirtió la música en un espacio de encuentro entre la cultura, el pensamiento y la emoción. Madrid recuerda a un creador irrepetible que hizo de la búsqueda de un centro de gravedad permanente una hermosa metáfora de la necesidad de encontrar serenidad y equilibrio en un mundo en constante cambio”, ha destacado Rivera de la Cruz. Asimismo, se ha referido al cantante italiano como “un artista universal” y, al mismo tiempo, un “símbolo de la estrecha amistad cultural entre Italia y Madrid”.

En la placa circular aparecen inscritas las fechas de su nacimiento y defunción, junto a una frase de la versión en castellano e italiano del citado éxito Centro di gravità permanente, con el que el cantante italiano alcanzó el número uno en las listas españolas.

Battiato nació y muró en Sicilia. Comenzó a triunfar en los setenta, aunque fue en 1981 cuando alcanzó el reconocimiento internacional gracias a su triunfo en el Festival de San Remo con la canción Per Elisa. Ese mismo año publicó La voce del padrone, que incluye otro de sus temazos: Cuccurucucù.

En su amplia discografía, destacan también otros éxitos como Voglio vederti danzare (1982), E ti vengo a cercare (1988) o La cura (1996), considerada la mejor canción italiana de ese año. Junto a su legado como músico, Battiato realizó también algunas obras como pintor y como director de cine con Perduto amor (2003).

Los partidos de la oposición han criticado con dureza el encuentro que mantuvieron este miércoles el alcalde de Toledo, el 'popular' Carlos Velázquez, y la embajadora en funciones de Israel en España, Dana Erlich. Izquierda Unida ha tachado de “infame y vergonzosa la actitud” del regidor “y de su gobierno al completo por consentirlo”, mientras que el PSOE habla de “auténtica vergüenza”.

Sobre el encuentro entre Velázquez y Erlich, el Ayuntamiento de Toledo trasladó que sirvió para abordar “cuestiones de interés común relacionadas con la cooperación institucional, el diálogo entre ciudades y los retos compartidos por las ciudades que atesoran un importante patrimonio histórico y cultural”.

Además, el alcalde publicó en su cuenta de Instagram varias fotos de la reunión, presumiendo de “entendimiento, respeto mutuo y la voluntad de seguir tendiendo puentes” con la embajadora israelí.

IU: “Toledo no puede estar en el lado equivocado de la Historia”

“Nunca debería haber ningún canal abierto de cooperación institucional con un estado que financia el exterminio de un pueblo”, señala por su parte Txema Fernández, portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Toledo, que acusa a Velázquez de “blanquear las matanzas de civiles y las masacres que está promoviendo Israel mientras reduce en Toledo las ayudas a cooperación”.

Para Txema Fernández, es “profundamente decepcionante” que “el máximo representante de la ciudad de las Tres Culturas, la tolerancia y la solidaridad se siente a dialogar en la casa de todos los toledanos y toledanas con la representante de un Estado que está aniquilando a un pueblo, al pueblo palestino”.

Un pueblo, dice el portavoz de IU, para quien “desde el Consistorio toledano se ha negado una declaración de apoyo mientras están siendo exterminados con un genocidio perfectamente planificado y que ya se ha cobrado la vida de más de 60.000 personas -más de 20.000 de ellos niños y niñas- a manos del Estado a quien representa la persona con la que Carlos Velázquez dice haber disfrutado de una conversación tan enriquecedora”.

“El máximo representante del gobierno municipal de Toledo nunca debería ser avalista de estas políticas, aunque no nos extraña teniendo en cuenta que nunca ha condenado el genocidio al que Israel ha sometido al pueblo palestino”, ha agregado.

“No podemos permitir que el alcalde y su gobierno sitúen a Toledo en el lado equivocado de la Historia, en el lado de quien perpetra más de 20.000 asesinatos de niños y niñas. No existe equidistancia entre quien oprime y quien es oprimido y el pueblo palestino está siendo masacrado por Israel”, añade el edil.

Para el portavoz municipal es “una vergüenza” que el Gobierno de Toledo prefiera avalar y reunirse “con gobiernos que permiten e impulsan matanzas a civiles por la vía de las bombas, del hambre o la sed, gobiernos que impiden que llegue ayuda humanitaria desde otros lugares del mundo para evitar que sigan muriendo en condiciones indignas, antes que ayudar a quienes están siendo sometidos, puesto que ha reducido más de un 40% las partidas presupuestarias destinadas a cooperación que sirven para acoger y ayudar al pueblo al que Israel está intentando aniquilar”.

“Es infame hablar de cooperación institucional con un Estado asesino cuando se está mermando sistemáticamente la cooperación internacional para quienes son agredidos y lo necesitan”, afea Fernández. “Su prioridad no debería ser la nacional, debería ser la humana, pero eso queda muy lejos de los acuerdos con Vox”.

Txema Fernández se muestra radical al afirmar que “ni compartimos y ni representa a este grupo municipal una reunión con una representante de Israel que sigue masacrando al Líbano, que no respeta los acuerdos de paz y que desde 1947 lleva invadiendo un país por la fuerza imponiendo una política del miedo y de la muerte”.

PSOE: “Al lado de quienes hacen posible el genocidio”

Por parte del Grupo Municipal Socialista se ha pronunciado su portavoz, Noelia de la Cruz, que en declaraciones a elDiario.es Castilla-La Mancha ha calificado de “auténtica vergüenza” que el alcalde de Toledo reciba a la embajadora de “un Gobierno que está siendo acusado por numerosos organismos internacionales de cometer graves vulneraciones de los derechos humanos en Palestina y otros países de Oriente Medio”.

De la Cruz critica que Carlos Velázquez no condene la “tragedia humanitaria que sufre el pueblo palestino” y asegura que este tipo de encuentros “transmite una imagen de respaldo político en un momento especialmente doloroso para miles de civiles y se sitúa del lado de quienes están haciendo posible este genocidio”.

“Una vez más, el alcalde se alinea con la estrategia y el discurso de Ayuso y del Partido Popular, alejando a Toledo de los valores de paz, solidaridad y defensa de los derechos humanos que deberían guiar la acción institucional”, zanja la portavoz socialista.

La Embajada de Venezuela en España, así como los cinco consulados con que cuenta el país en España, uno de ellos en Canarias, están plenamente movilizados y tienen sus “puertas abiertas” para atender a los ciudadanos que requieran información tras los devastadores terremotos que han afectado al país y ayudarles en la “ubicación” de familiares. Por otro lado, la embajada de España en Venezuela también ha facilitado teléfonos de contacto para los nacionales en las zonas afectadas.

En un comunicado, la Embajada venezolana ha expresado “sus más profundas condolencias a familiares y allegados de quienes perdieron la vida durante esta tragedia”, asícomo su solidaridad, en particular a los venezolanos que viven en España y que “atraviesan momentos de angustia por la situación de sus familiares en el territorio nacional”.

En estas circunstancias, y por instrucciones del canciller, Yvan Gil, el nuevo embajador en España, Timoteo Zambrano, que llegó a Madrid el pasado 12 de junio, “ha ordenado la activación inmediata” tanto de la Embajada como de los cinco consulados que hay repartidos por todo el país.

El objetivo, según el comunicado, es “brindar la información oficial y necesaria a los ciudadanos que la requieran” así como “articular con las autoridades en Venezuela para la ubicación de aquellos familiares con los que algún connacional no logre establecer comunicación”.

Asimismo, desde la legación diplomática se ha instado a los venezolanos en España “a mantener la calma y a seguir exclusivamente los reportes de los canales oficiales del Estado venezolano para evitar la difusión de informaciones falsas o alarmistas”.

“Esta Embajada, así como nuestros consulados permanecen de puertas abiertas, reafirmando el compromiso indeclinable de proteger y asistir a nuestro pueblo dondequiera que se encuentre”, concluye el comunicado.

Los venezolanos residentes en territorio español podrán comunicarse a través de los siguientes números de teléfono:

- Embajada en Madrid: +34 915 981 200

- Consulado en Madrid: +34 650 817 137

- Consulado en Barcelona: +34 650 285 759

- Consulado en Bilbao: +34 639 154 752

- Consulado en Vigo: +34 672 353 744

- Consulado en Islas Canarias: +34 608 670 628

Embajada de España en Venezuela

La Embajada de España en Venezuela y el Consulado en Caracas han informado, a través del Ministerio de Exteriores, de que están operativos y actualizando información a través de sus canales y redes oficiales.

El teléfono de emergencia consular del Ministerio en Madrid es el +34 91 00 12 49, mientras que el del Consulado de España en Caracas es el +58 424 20 90 264.

La embajadora de Turquía en España, Nüket Küçükel Ezberci, está convencida este de que el canario Rubén Fontes será un buen cónsul general de esa república en Canarias una vez prospere su candidatura, que este lunes quedó avalada tras la visita de la diplomática a Canarias. 

De la mano de Fontes, la embajadora visitó al presidente del Gobierno canario, Fernando Clavijo; del Cabildo de Gran Canaria, Antonio Morales; a la alcaldesa de Las Palmas de Gran Canaria, Carolina Darias, a diversos dirigentes empresariales, como el presidente de la Confederación Canaria de Empresarios, Pedro Ortega y, por la tarde, presidió un multitudinario acto en el que se dieron cita numerosas personas representantes de la sociedad isleña, altos mandos militares, responsables académicos y judiciales, así como empresarios y miembros de la comunidad turca en Canarias.

En su intervención ante estos invitados, Nüket Küçükel Ezberci reconoció que se trataba de su primer viaje a Canarias y agradeció a Rubén Fontes el despliegue diplomático hecho para que la visita resultara un éxito.

“Existe un enorme potencial entre Turquía y las Islas Canarias, no solo en el ámbito económico, sino también en el intelectual y el cultural. Durante mi estancia en España, he tratado de promover una idea sencilla: las relaciones entre nuestros países no deben limitarse a las capitales, porque la verdadera riqueza de España reside en sus regiones, ciudades y comunidades autónomas. Allá adonde viajo, descubro nuevas posibilidades de cooperación con Turquía, y las Islas Canarias son claramente uno de esos lugares”, dijo la diplomática en su discurso. 

A su entender, hay “una gran complementariedad en sectores como las industrias marítimas, la logística, las energías renovables, el turismo sostenible y la innovación tecnológica”.  

Rubén Fontes (Gran Canaria, 1975) es una persona muy conocida en los ámbitos deportivos, empresariales y mediáticos de Canarias gracias a su dilatada trayectoria profesional y personal. Una de las colaboradoras que este lunes acompañaba a la embajadora describió su popularidad contando a los invitados al acto que “ha sido imposible caminar más de dos pasos sin que alguien le saludara por la calle”.

Desde hace años mantiene un estrecho vínculo con Turquía, lo que le ha acreditado para ser un buen candidato para asumir el consulado general de ese país en Canarias.

En su discurso ante los invitados a la recepción diplomática, Fontes resaltó precisamente que “en lo personal, este camino con Turquía no ha sido solo institucional. Ha sido también un camino de aprendizaje, de experiencias y, sobre todo, de relaciones humanas que me han enriquecido profundamente. Turquía es un país con una enorme capacidad, con una industria dinámica, con talento y con una clara vocación internacional. Y Canarias, por su parte, representa un punto estratégico único: una Tierra abierta, conectada y con una posición privilegiada como puente entre Europa, África y América”.

La colonia turca presente en el acto acogió con emoción la cita que hizo Fontes de unas palabras de Atatürk, el padre de la patria turca: “Paz en casa, paz en el mundo.”

Rubén Fontes es actualmente responsable de Instalaciones y delegado de la Unión Deportiva Las Palmas, faceta esta última por la que ha sido reconocido como el mejor a escala nacional. Antes fue director de Producción de Televisión Canaria.

Timoteo Zambrano (Caracas, 1955) opera en los pliegues de una política que muchos consideran extinta: la del pacto discreto y el pragmatismo de largo aliento. Formado en las filas de Acción Democrática (AD) y exvicepresidente de la Internacional Socialista, su trayectoria es un mapa de mudanzas estratégicas que va desde la secretaría general de AD y la militancia en Un Nuevo Tiempo hasta la fundación de su propio partido, Cambiemos. Sus sellos más recientes fueron la arquitectura de la Alianza Democrática y de la llamada “mesa democrática” —instancia de negociación paralela a la oposición tradicional, que los sectores radicales denominan con desprecio “la mesita”—, que gestionó la liberación de presos políticos y mantuvo abiertos canales directos con el chavismo, una suerte de contrapeso silencioso al papel de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD).

Cuando Hugo Chávez llegó al poder en 1999, Zambrano acababa de ser elegido senador. Tres años después tomó asiento en la Mesa de Negociación y Acuerdos auspiciada por la OEA —la primera instancia internacional de diálogo entre el chavismo y la oposición— y se convirtió en uno de los portavoces más visibles de la Coordinadora Democrática, la primera gran alianza unitaria del antichavismo. Ambas experiencias naufragaron: la Mesa no logró descomprimir un país que había hecho del conflicto político su clima permanente, y la Coordinadora se desmoronó en 2004 tras la derrota opositora en el referéndum revocatorio que ratificó a Chávez en el poder.

Al año siguiente rompió con AD y se incorporó a Un Nuevo Tiempo, el partido socialdemócrata fundado por Manuel Rosales, donde recaló buena parte de la militancia de la AD de los noventa. Diputado al Parlamento Latinoamericano tras las legislativas de 2010, fue también uno de los fundadores y portavoces de la MUD, el segundo gran ensayo unitario del antichavismo.

La muerte de Chávez, el agravamiento de la crisis económica y la victoria opositora en las parlamentarias de 2015 abrieron una nueva fase de tensiones internas. Los partidos de la MUD, ya mayoría en la Asamblea Nacional, endurecieron el tono y desplegaron una estrategia de salida por todas las vías disponibles: la presión constitucional, los llamados a la intervención extranjera y la arquitectura del régimen de sanciones internacionales que terminaría por contraer el PIB venezolano en cerca de un 75%. El chavismo respondió en 2017 con un Tribunal Supremo que anuló las atribuciones del Parlamento, lo que desencadenó meses de protestas y represión y la creación de una Asamblea Nacional Constituyente solo del chavismo. Un año después, la MUD denunció fraude en las presidenciales que otorgaron la reelección a Maduro, y el bloque terminó por disolverse en 2018.

Zambrano se opuso a aquella escalada. Defendió el diálogo con el chavismo como única salida viable y pagó el precio: su relación con el resto de la oposición se fracturó a fondo, y sus posiciones públicas se convirtieron, desde entonces, en materia de controversia casi permanente.

Sus raíces como negociador tras los bastidores son profundas. Un alto funcionario del chavismo, que habló bajo condición de anonimato, lo describió a elDiario.es como “una persona cabal y contemporizadora, moldeada desde joven por el expresidente Carlos Andrés Pérez para la diplomacia informal: aquellas misiones que no podían atenderse desde la cancillería oficial, sino mediante el trabajo silencioso en el continente, el Caribe y los foros de la Internacional Socialista”.

Su figura, sin embargo, despierta ambivalencia. Toda la opinión pública sabe que es amigo del expresidente Rodríguez Zapatero. Ricardo Ríos, de la Dirección Nacional de Avanzada Progresista, reconoce su habilidad para construir acuerdos, pero advierte que esa misma destreza tiene un doble filo: “Es bueno fabricando acuerdos, pero también desacuerdos”. Iris de Franca, dirigente del Movimiento de Mujeres Políticas de Venezuela y exmilitante del partido de Zambrano, va más lejos: señala que Zambrano arrastra un estilo patriarcal y cerrado que choca con las exigencias de renovación, y que le faltan habilidades comunicacionales para el momento que vive el país. Con todo, reconoce que su propio crecimiento político estuvo vinculado al respaldo de Zambrano, quien solía fortalecer y acompañar las trayectorias de sus cuadros más cercanos. “Mantengo un profundo respeto por su figura”, admite. Quienes lo han tratado en la arena política coinciden en que es una persona terca, y que esa tozudez impide en ocasiones avanzar en acuerdos con otros dirigentes.

En lo personal, carga con el estigma de una denuncia de maltrato por parte de una de sus exesposas, un conflicto que los más cercanos reducen a una disputa patrimonial. En lo político, rechaza la cultura del espejismo: sostiene que el cambio no puede ser un atajo para evadir la crisis, sino una construcción cotidiana, y que la democracia solo es viable si las luchas antagónicas dejan de ser existenciales para volverse funcionales.

Su nombramiento como embajador en España no ha estado exento de polémica. Chuo Torrealba, activista social y periodista que lo conoce desde hace más de dos décadas, advierte que la designación entraña “una situación peligrosa”: el gobierno provisional proyecta una imagen de apertura a costo cero mientras ubica a figuras opositoras en cargos cuya función es, precisamente, representarlo. “Para ellos es ganar-ganar”, resume. Aun así, descarta que la distancia física vaya a mermar la capacidad de Zambrano para gestionar casos de presos políticos, dado que sus contactos —incluidos vínculos con sectores del Partido Demócrata estadounidense— trascienden la presencia en Caracas.

Las críticas más duras, no obstante, llegaron el 2 de mayo desde Miami. Juan Pablo Guanipa, íntimo aliado de María Corina Machado y expreso político, elevó el tono contra Enrique Ochoa Antich y el propio Zambrano en un encuentro con la diáspora venezolana recogido por VPItv. Los acusó de “medrar alrededor del poder para obtener prebendas” mientras se presentan como opositores. Cuestionó sus designaciones como embajadores en Alemania y España, y aseguró que el régimen busca “dar la impresión de que ha cambiado” al incorporar a figuras que, según él, solo amplían una fachada. “Son peores, porque son solapados. Y yo no quiero nombrar a nadie porque no me gusta entrar en esas cosas: Ochoa Antich, Timoteo Zambrano. Son dos sinvergüenzas”, sentenció.

De Franca, en cambio, lee el nombramiento en clave de oportunidad histórica. Sostiene que Venezuela requiere de una política exterior capaz de reconectar con el mundo, y que la experiencia de Zambrano como operador internacional es lo que el contexto actual demanda: “Una oportunidad clave que no se había materializado en las últimas décadas”. Entre quienes lo conocen, prevalece la certeza de que Zambrano seguirá siendo lo que siempre ha sido: un hombre de acuerdos, con todo lo que eso implica de virtud y de riesgo.

La embajada de Irán en España ha felicitado este miércoles a Alberto Núñez Feijóo por su publicación en X en la que criticaba las amenazas de Donald Trump contra Irán horas antes del anuncio del alto al fuego: “En momentos delicados, necesitamos sensatez, no brutalidad. Occidente no es esto”, escribió, sin mencionar de manera explícita al presidente de EEUU. “Más vale tarde que nunca”, ha respondido con sarcasmo la cuenta oficial de la embajada.

Ante este comentario, la diputada del PP Alma Ezcurra ha echado mano de la defensa de los derechos de las mujeres y el colectivo LGTBI a la que recurre frecuentemente su partido cuando se ven obligados a posicionarse en la guerra de EEUU e Israel contra Irán: “En Occidente creemos en la libertad, los derechos humanos, la dignidad de las mujeres y la igualdad de las personas LGTBI”, ha esgrimido.

“Vuestro régimen ha matado a miles de personas por defenderlos. No desear la muerte de vuestro pueblo es, precisamente, lo que nos hace mejores que vosotros”, ha añadido.

El presidente estadounidense, Donald Trump, es bastante activo en redes sociales, así que las embajadas iraníes le han dado de su propia medicina recurriendo además al humor como herramienta de propaganda.

Las delegaciones de Irán en diversas partes del mundo se han reído de la campaña militar de Trump, de sus apariciones públicas o de sus palabras sobre el conflicto con Irán, muchas veces acompañándolas con fotografías satíricas o memes.

La propaganda de guerra ha sido una herramienta estratégica en conflictos armados, normalmente haciendo uso de la exageración. Pero desde hace días, las redes sociales de las embajadas iraníes en todo el mundo se han convertido en auténticas tiras de humor con chistes antiestadounidenses y antiisraelíes.

La embajada iraní en Zimbabue es una de las que más publicaciones humorísticas de este tipo realizó. Trump había publicado un mensaje en el que decía “Abrid el puto estrecho, locos bastardos, o viviréis en el infierno (...)”. La embajada replicó con un “hemos perdido las llaves”, a lo que la delegación de Sudáfrica les espondió: “La llave está bajo la maceta. Solo está abierto para los amigos”. Desde Malasia se sumaban al troleo: “Acabamos de utilizarla para los amigos malasios y la hemos devuelto a su sitio”.

En otro mensaje se mofaban de nuevo sobre el ultimátum de Trump, que afirmó que atacarían a las 20:00, hora de Washington: “A las 8 PM no nos viene bien. ¿Podrías cambiarlo a entre la 1 o las 2 PM o, si es posible, a entre la 1 y las 2 AM?”.

Era inevitable acordarse del sketch del humorista Miguel Gila, preguntando al enemigo si no podrían avanzar a otra hora, “después de fútbol”, porque si no estarían “todos acostados” y no iba “a haber balas para todos”.

Desde nuestro país, la embajada de Irán recuperó un fotograma del vídeo del discurso que ayer, lunes de Pascua, dio Trump junto a una persona vestida de conejo y escribió: “El mundo sería más seguro si el conejo tuviera el micrófono”.

La delegación en Turquía también decidió unirse a esta oleada de troleos y escribió varios mensajes con chistes acompañados de ilustraciones sarcásticas. Uno de ellos decía: “¿Sabéis por qué Estados Unidos y el régimen terorrista israelí atacaron el Instituto Pasteur en Irán? Porque el departamento de virología de esa institución había identificado a dos parásitos peligrosos llamados Trump y Netanyahu”.

En otro mensaje, esta embajada se mofó del presidente de Estados Unidos con un mensaje que comenzaba con “Trump le dio a Irán 48 horas, diciéndole: O llegan a un acuerdo o abren el estrecho de Ormuz”. A continuación, la embajada remató con: “Los estadounidenses parecen haber olvidado que llevan 48 años dándonos ultimátums y han fracasado en todas las ocasiones”.

La embajada iraní de Indonesia insistió en esa línea del ultimátum de 48 horas con el comentario: “Cargándose... desde hace 3.000 años”.

Además, publicó un mensaje que decía: “Cuando tu jefe te pregunta: '¿Por qué te mereces un ascenso en lugar de tus compañeros?'”, a lo que añadían un vídeo recopilando frases de Trump en diferentes actos hablando de sí mismo en grandes términos, como es habitual.

“Nadie sabe más sobre la construcción que yo”, “Nadie en la historia de este país ha sabido nunca tanto sobre infraestructuras como yo” o “Yo sé de drones más que nadie” eran algunas de las frases del líder estadounidense.

Por su parte, la embajada en el Reino Unido publicó el popular meme del señor sujetando una taza frente a su ordenador en dos instantes: en un primero con el mensaje “Trump: Irán no tiene marina de guerra, fuerza aérea ni misiles restantes”. En el segundo aparece sonriendo con el mensaje: “Irán: Impacta un F-15, un A-10, un Black Hawk y un F-16CJ en menos de 24 horas”.

La misma embajada citó una publicación de Tom Cotton, senador estadounidense afiliado al Partido republicano, que decía: “Los valientes hombres y mujeres de la 142ª Brigada de Artillería de Campaña de Arkansas parten hacia Oriente Medio. Arkansas les agradece su servicio”.

La cuenta añadía: “El régimen israelí está agradecido por vuestro servicio” con una ilustración de Netanyahu ante una tumba cubierta por una bandera de Estados Unidos y un globo de diálogo que sale de la boca del mandatario israelí: “Gracias por vuestro servicio”, dice.

La embajada iraní en Sudáfrica publicó una ilustración de Trump en un escenario de guerra, con fuego de fondo, aviones caídos y banderas estadounidenses rotas en el suelo, frente a un atril en una rueda de prensa. El presidente pronuncia la frase “Hemos ganado” vestido con un traje impoluto en la parte de arriba y con unos pantalones llenos de agujeros justo por debajo de la repisa en la que se apoya.

En un momento de tensión máxima entre el Gobierno estadounidense y el español por el “no a la guerra” que enarbola Pedro Sánchez contra Donald Trump, el ejército español ha decidido rescatar, a través de una exposición en Toledo, una gesta histórica que considera “olvidada”: la contribución española a la creación de Estados Unidos. Es más, se trata de una muestra enmarcada en la efeméride principal del Ejército de Tierra para todo este año 2026: ‘El 250 Aniversario del apoyo del Ejército Español a la Independencia de los Estados Unidos’.

Porque el Ejército español quiere hacer memoria con este capítulo de la historia. “Justicia histórica”, incide al respecto el general Amador Enseñat y Berea, Jefe de Estado Mayor del Ejército de Tierra (JEME). Para ello, el Museo del Ejército, perteneciente al Ministerio de Defensa y que alberga el Alcázar de Toledo, ha organizado durante seis meses la exposición España en los Estados Unidos. La contribución de los españoles y su Ejército al surgimiento de una nación. Está abierta al público desde el 26 de marzo al 12 de octubre, y es gratuita.

En total, se exhiben más de 60 piezas procedentes del Museo del Ejército, colecciones privadas, otras unidades de las Fuerzas Armadas e instituciones como la Biblioteca Nacional, el Archivo General de Indias o el Banco de España.

Los argumentos históricos de la exposición

La muestra parte del hecho de que en el siglo XVIII, Gran Bretaña era el principal rival de la monarquía española. Por eso, las tropas españolas de Carlos III no dudaron en embarcarse en una misión, al otro lado del Atlántico, para combatir a los soldados ingleses en favor de la independencia de las trece colonias que el 4 de julio de 1776 se convertirían en la génesis de los Estados Unidos de América. La historia de este imperio ha sido relatada principalmente por los descendientes de esas colonias. Es uno de los motivos por los que el papel de los españoles “ha pasado desapercibido”.

A finales del siglo XIX, algunos escritores como Charles Fletcher Lummis se sorprendieron del alcance de la exploración española de América, calificada, nada más y nada menos, como “la más grande, la más larga y la más maravillosa serie de proezas que registra la historia”. Otros autores estadounidenses también han puesto en valor una “historia compartida”.

El acto de inauguración se realizó esta semana en el Auditorio del Museo con amplia representación militar del Ejército de Tierra encabezado por el JEME; el embajador de EEUU en España y Andorra, Benjamin Leon Jr., y con alumnado y mandos de la Academia de Infantería de Toledo, así como autoridades institucionales, entre ellas el delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha, José Pablo Sabrido; el alcalde de la ciudad, Carlos Velázquez; y el viceconsejero de Relaciones Institucionales del Gobierno castellanomanchego, Javier Vicario.

Ninguno de ellos hizo mención a la tensa relación actual entre el Gobierno de Donald Trump y el de Pedro Sánchez a cuenta de la guerra en Irán y a lo significativo de que coincida con esta muestra. Sí lo hizo, preguntado por este medio, el comisario de la exposición, el historiador y teniente coronel Germán Segura.

“La historia es la que es”, dice el comisario de la muestra

“La historia es la que es. Yo, como historiador, no me siento incómodo de hablar ahora de un periodo que ya está en el pasado. Ese es el fondo de la cuestión, pero no quita que los acontecimientos se tienen que tratar igualmente y hay que analizar qué ha pasado en la historia. Dentro de 200 años analizarán este periodo actual y será otro historiador el que cuente lo de ahora”, afirmó al respecto.

Básicamente, la exposición se compone de unas 60 piezas divididas en tres momentos históricos de ese momento. La primera parte. ‘Tiempo de exploraciones: leyendas tras las leyendas’, está dedicada a las expediciones españolas hacia el actual territorio estadounidense.

La búsqueda de tierras ricas en metales preciosos animó a estas últimas a reconocer las regiones americanas que se hallaban a mayor latitud, llegando con el paso del tiempo a adentrarse hacia lugares tan significativos como el río Misisipi, el cañón del Colorado, o ya en el siglo XVIII, la Alta California y Alaska.

Estas expediciones fueron espoleadas por las leyendas de ciudades míticas, el afán de riqueza y sentido del honor de los primeros exploradores, que recorrieron enormes distancias a través de una geografía agreste, habitada por grupos tribales no siempre dispuestos a aceptar la “acción civilizadora hispana”, en palabras de la dirección del Museo.

La segunda parte de la muestra se titula ‘Tiempo de consolidación: la difícil vida en la frontera norte del mundo hispano’. Se centra en la estrategia de ocupación y control de una “frontera salvaje” que los españoles trataron de defender con escasos recursos.

La colonización de los territorios que hoy conforman los Estados Unidos avanzó muy lentamente hasta el siglo XVIII. Fue “la época del presidio y de la misión”, de los “soldados de cuera” y de los frailes caminantes, hombres y mujeres que dieron consistencia a ese legado hispano en Norteamérica.

Pero a pesar de los conflictos y de los “defectos” del modelo civilizador hispano, su legislación referente a los nativos fue “incomparablemente más extensa, más comprensiva, más sistemática y más humanitaria que la de Gran Bretaña, la de las colonias y la de los Estados Unidos, todas juntas”, tal y como relata Lummis.

La última gran parte de la exposición es ‘Tiempo de revoluciones: el nacimiento de un gigante’ y se centra en el papel de los españoles y sus ejércitos durante la ‘Revolución Americana’. Siendo Gran Bretaña el principal rival de la monarquía española, España auxilió a los rebeldes de las trece colonias al levantarse contra su metrópoli.

Sin embargo, esta ayuda se realizó “en secreto”, comenta el comisario de la muestra. Se enviaron equipos militares, vestuario y medicinas para el Ejército Continental de George Washington a través de los gobernadores de la Luisiana.

La declaración formal de guerra en 1779 permitió a Bernardo de Gálvez, una de las grandes figuras que destaca la muestra, llevar a cabo sus “brillantes campañas” en el bajo Misisipi y en la Florida occidental, allanando el camino para el éxito estadounidense.

Terminada la revolución, nacía un “gigante” que, como intuyó el conde de Aranda (noble, militar y estadista ilustrado español), constituía “una amenaza para el futuro de las posesiones españolas en Norteamérica”, aunque la Paz de París selló en ese momento el final de la guerra y consolidó los lazos de amistad entre el primer presidente estadounidense, George Washington, y Carlos III de España.

En la exposición se alude a esa “amenaza”, pero hubo otras consecuencias derivadas del apoyo español a la independencia de las colonias. En ellas se ha detenido ampliamente el Instituto de Historia Americana ‘Gilder Lehrman’, una organización sin ánimo de lucro fundada en 1994 en Nueva York, dedicada a mejorar la enseñanza y el aprendizaje, mediante becas a docentes y estudiantes. Lleva el nombre Richard Gilder y Lewis E. Lehrman, filántropos estadounidenses.

Este centro de enseñanza relata que la ayuda española a la independencia de los Estados Unidos fue un “factor decisivo” para el éxito de la revolución norteamericana, pero que irónicamente propició un escenario que, a largo plazo, contribuyó a la pérdida de las propias colonias españolas en América. 

La gesta sirvió como ejemplo de que era posible independizarse de una potencia europea

Instituto de Historia Americana ‘Gilder Lehrman’

“El éxito de la revolución americana influyó profundamente en los líderes criollos de Hispanoamérica, sirviendo como ejemplo de que era posible independizarse de una potencia europea. A pesar de la censura, las ideas de igualdad y libertad llegaron a las colonias españolas, inspirando las futuras revoluciones”, detalla esta institución de enseñanza.

Además, añade que la participación en la guerra contra Gran Bretaña, aunque exitosa, supuso un enorme gasto financiero para la Corona española. Esto, sumado a conflictos posteriores como las guerras napoleónicas, “debilitó la administración española y la capacidad de mantener el control sobre sus extensos territorios”.

Juan Eslava Galán y la “singular miopía” de España

Es un argumento del que también se hace eco el escritor español Juan Eslava Galán en su 'Historia de España contada para escépticos'. En el capítulo 75, califica de “singular miopía” que España apoyara la independencia de las colonias inglesas “sin advertir el funesto ejemplo que daba a sus propias colonias”. “Estas no tardarían en seguir el camino de las inglesas y sacudirse su yugo colonial”, explica en el libro.

De cualquier forma, estos hechos son posteriores a los relatados en la exposición que ahora alberga el Museo del Ejército, y que, según su director, el general de Brigada Francisco Germán Martínez Lozano, que cumple un año en el cargo, espera contar con unos 180.000 visitantes en los próximos seis meses.

Durante el acto de inauguración, el embajador de Estados Unidos en España elogió la cooperación bilateral entre ambos países. También fue significativa esta intervención justo en un momento en el que el Gobierno español ha reafirmado su postura contra la guerra del Ejecutivo de Donald Trump e Israel contra Irán.

El embajador dedicó múltiples elogios al Ejército de Tierra por dedicar este año a “celebrar” el papel de España en la independencia de Estados Unidos, de la que se cumplen 250 años, y por su “importante compromiso institucional con la preservación de este legado compartido”.

Asimismo, agradeció al “pueblo español” sus “contribuciones fundamentales” que han hecho que se produzcan “profundos vínculos históricos que unen a nuestros dos países y sirven como un poderoso recordatorio de nuestra historia compartida”.

De la diplomacia al “servicio compartido”

“Eso nos recuerda que las amistades se forjan no solo en la diplomacia, sino también en el servicio compartido y en un propósito común”, añadió, recordando que su familia tiene sus raíces en las Islas Canarias, una “herencia de gran orgullo” y un recordatorio “de que los lazos que nos unen no son solo históricos, son conexiones vivas, profundamente humanas”-

Finalmente, confió en que esos 250 años desde la independencia de Estados Unidos se sigan celebrando en los próximos meses y ha apelado al dialogar sobre “cómo continuamos construyendo un futuro común a partir de nuestra historia compartida”.

Por su parte, el Jefe del Estado Mayor del Ejército de Tierra también se refirió, con motivo de la exposición, a esa “historia compartida entre nuestras dos naciones”. “Un episodio cuya relevancia es incuestionable y que se inscribe en una relación mucho más amplia y profunda en el tiempo”, indicó.

“Ponemos en valor una realidad histórica de gran profundidad: la decisiva implicación de España y muy especialmente de su Ejército de Tierra en aquel proceso fundacional”, dijo.

Para Amador Enseñat y Berea toda la exposición es una “expresión de una memoria compartida”, al tiempo que ha defendido la cooperación bilateral entre ambos países. “Nuestros ejércitos trabajan juntos, se adiestran juntos y operan juntos. Nuestros ejércitos de tierra mantienen una relación basada en la confianza mutua, el respeto profesional y una larga tradición de colaboración. Una relación que, como demuestra esta exposición, tiene raíces profundas”, resaltó.

Y al igual que el embajador, dijo confiar en que la muestra ayude “a fortalecer más” las conexiones entre ambas naciones. “Debería servir como un recuerdo de que somos capaces de lograr juntos, un gran proyecto que coopere con el futuro, para su continuada sucesión e impacto duradero”, concluyó.

El embajador de Estados Unidos en España, Benjamin Leon Jr., ha querido elogiar hoy la cooperación bilateral entre ambos países, justo en un momento en el que el Gobierno español ha reafirmado su postura contra la guerra del Ejecutivo de Donald Trump e Israel contra Irán. Este mensaje también lo ha recalcado, junto al embajador, el Jefe del Estado Mayor del Ejército de Tierra (JEME) de España, Amador Enseñat y Berea.

Ambos han lanzado estos mensajes con motivo de la inauguración de la exposición “España en los Estados Unidos. La contribución de los españoles y su Ejército al surgimiento de una nación”, que se expondrá durante seis meses en el Museo del Ejército, perteneciente al Ministerio de Defensa, y que alberga el Alcázar de Toledo.

El embajador ha dedicado múltiples elogios al Ejército de Tierra por dedicar este año a “celebrar” el papel de España en la independencia de Estados Unidos, de la que se cumplen 250 años, y por su “importante compromiso institucional con la preservación de este legado compartido”.

Asimismo, ha agradecido al “pueblo español” sus “contribuciones fundamentales” que han hecho que se produzcan “profundos vínculos históricos que unen a nuestros dos países y sirven como un poderoso recordatorio de nuestra historia compartida”.

De la diplomacia al “servicio compartido”

“Eso nos recuerda que las amistades se forjan no solo en la diplomacia, sino también en el servicio compartido y en un propósito común”, ha añadido, recordando que su familia tiene sus raíces en las Islas Canarias, una “herencia de gran orgullo” y un recordatorio “de que los lazos que nos unen no son solo históricos, son conexiones vivas, profundamente humanas”-

Finalmente, ha confiado en que esos 250 años desde la independencia de Estados Unidos se sigan celebrando en los próximos meses y ha apelado al dialogar sobre “cómo continuamos construyendo un futuro común a partir de nuestra historia compartida”.

Por su parte, el Jefe del Estado Mayo del Ejército de Tierra también se ha referido, con motivo de la exposición, a esa “historia compartida entre nuestras dos naciones”. “Un episodio cuya relevancia es incuestionable y que se inscribe en una relación mucho más amplia y profunda en el tiempo”, ha indicado.

“Ponemos en valor una realidad histórica de gran profundidad: la decisiva implicación de España y muy especialmente de su Ejército de Tierra en aquel proceso fundacional”, ha dicho.

Para Amador Enseñat y Berea toda la exposición es una “expresión de una memoria compartida”, al tiempo que ha defendido la cooperación bilateral entre ambos países. “Nuestros ejércitos trabajan juntos, se adiestran juntos y operan juntos. Nuestros ejércitos de tierra mantienen una relación basada en la confianza mutua, el respeto profesional y una larga tradición de colaboración. Una relación que, como demuestra esta exposición, tiene raíces profundas”, ha resaltado.

Y al igual que el embajador, ha dicho confiar en que la muestra ayude “a fortalecer más” las conexiones entre ambas naciones. “Debería servir como un recuerdo de que somos capaces de lograr juntos, un gran proyecto que coopere con el futuro, para su continuada sucesión e impacto duradero”.

Morgan McSweeney, principal asesor del primer ministro británico, Keir Starmer, dimitió este domingo por su papel en el nombramiento como embajador en Estados Unidos de Peter Mandelson, destituido el pasado septiembre por sus vínculos con el financiero estadounidense y pederasta convicto Jeffrey Epstein.

“La decisión de nombrar a Peter Mandelson (en febrero de 2025) fue equivocada. Ha dañado a nuestro partido, a nuestro país y la confianza en la política misma”, dijo McSweeney, hasta ahora jefe de personal en Downing Street.

“Cuando me consultaron, aconsejé al primer ministro que realizara ese nombramiento y asumo plena responsabilidad por ello”, explicó en un comunicado McSweeney, considerado artífice de la victoria electoral de Starmer en las elecciones generales de julio de 2024.

El militante laborista, cuya dimisión reclamaron en los últimos días incluso algunos de sus correligionarios, dijo que continúa apoyando al primer ministro, que “trabaja cada día para reconstruir la confianza, restaurar los estándares públicos y servir al Reino Unido”.

McSweeney también reconoció en su nota que hay que mejorar el proceso de selección de cargos públicos e instó a recordar sobre todo a las víctimas de Epstein, muerto en prisión en 2019 mientras esperaba juicio por tráfico de menores.

En los últimos días, numerosos diputados laboristas pidieron el cese del influyente activista, a quien responsabilizan de cometer un error catastrófico al abogar por el nombramiento del exministro Peter Mandelson como embajador en Washington cuando ya se conocía la existencia de su relación con el pederasta estadounidense.

La Policía investiga actualmente al también ex comisario europeo de Comercio para determinar si delinquió al filtrar a Epstein en 2009 información confidencial del Ejecutivo del entonces primer ministro laborista Gordon Brown.

El independentista Partido Nacional Escocés (SNP) y el Partido Verde, así como políticos de todas las formaciones, han pedido además la dimisión de Starmer, quien el viernes aseguró que se mantendrá en el puesto para cumplir su mandato.

Según un sondeo de la firma demoscópica Opinium difundido este domingo, un 55 % de los británicos cree que el primer ministro debería dimitir, si bien varios ministros salieron hoy en su defensa y presumiblemente Downing Street espera que la marcha de McSweeney le proteja por ahora en el cargo.

En la primera audiencia con el rey Felipe VI, el nuevo embajador de Irlanda en España, Brian Glynn, no solo cumplió con la solemne tradición diplomática de presentar sus cartas credenciales en el Palacio Real de Madrid. También llevó consigo el eco reciente del Irish Fleadh de Cáceres, un festival que, según explicó al monarca, simboliza como pocos la vitalidad de los lazos culturales entre ambos países.

Durante la conversación, Glynn subrayó que la cultura irlandesa encuentra en España un terreno fértil y apasionado, y que el Fleadh cacereño es hoy uno de los ejemplos más potentes de esa conexión. Defendió que eventos como este demuestran que no existe una distancia insalvable entre las grandes capitales y las ciudades medianas: la periferia, dijo, puede situarse en el centro del escenario cultural internacional cuando existe implicación ciudadana y un compromiso colectivo con la cultura.

La ceremonia en el Palacio Real, que se mantiene prácticamente inalterada desde el siglo XVIII, marcó el inicio oficial de su misión diplomática. Glynn transmitió los saludos de la Presidencia y del Gobierno de Irlanda y reafirmó el compromiso de su país con el fortalecimiento de una relación bilateral que este año cumple 90 años. Desde 1935, un total de 18 enviados y embajadores irlandeses han participado en este mismo acto, testigos de una cooperación que abarca comercio, educación, turismo y valores compartidos en el seno de la Unión Europea.

Pero fue la cultura, y en particular el Fleadh, la que ocupó un lugar destacado en la conversación. El embajador explicó que uno de sus primeros actos oficiales en España fue precisamente su participación en el festival de música tradicional irlandesa celebrado en Cáceres el pasado septiembre. Aquella experiencia, dijo, le permitió comprobar de primera mano el arraigo del evento en la ciudad. “Me emocionó ver el amor y la pasión que tienen los cacereños y los españoles por la cultura irlandesa”, afirmó.

El Irish Fleadh de Cáceres, inspirado en los tradicionales Fleadh Cheoil de Irlanda, se ha consolidado como uno de los encuentros de referencia en el sur de Europa. Su programación combina conciertos, sesiones abiertas en plazas y locales, talleres de instrumentos tradicionales, clases de danza y actividades formativas que fomentan la participación tanto de músicos profesionales como de aficionados.

Glynn, licenciado en Historia y Filología Española, mantiene una relación personal y profesional de larga trayectoria con España: vivió un Erasmus en la Universidad de Deusto en 1992-1993 y comenzó aquí su carrera diplomática entre 1999 y 2001. “Me encanta España y me alegra mucho estar de vuelta, esta vez como embajador”, señaló.

La Embajada de Irlanda prevé reforzar en los próximos años su programa cultural en España, con el Irish Fleadh de Cáceres como uno de sus principales referentes. Una apuesta que se enmarca en la conmemoración del 90º aniversario de las relaciones diplomáticas entre Irlanda y España y que reivindica la cultura como una herramienta esencial de entendimiento y cooperación entre ambos países.

Un día cambió el ramen por el cocido madrileño, los pintxos de Donosti y el chocolate con churros. Ahora, después de tres años compartiendo experiencias, su despedida se hace notar. El idilio de Takahiro Nakamae con España empezó con una primera visita en los ochenta y se consolidó en 2022, cuando aterrizó en Madrid como el nuevo representante oficial de Japón. Lo llaman el embajador influencer: acumula más de 21.000 seguidores en X y casi 16.000 en Instagram.

Hace unos días, la embajada anunció que el diplomático más cuqui de las redes se jubila. Lo hizo al estilo de Operación Triunfo cuando se expulsa a un concursante muy querido: con un vídeo de los mejores momentos en su paso por España. Casi todos acabaron en alguna publicación viral.

Algunos de estos posts superaron las dos millones de visualizaciones, algo poco habitual en cargos institucionales de este tipo. Su estilo cercano e informal no le hará irse con la nacionalidad española bajo el brazo pero, como decía Belén Esteban, lo que sí se ha ganado ha sido “el cariño de toda esta gente”.

“Ha sido muy divertido tenerle en España. Ojalá su sustituto también se gane nuestro cariño”, respondía uno de los usuarios en X a este homenaje de la Embajada de Japón a Nakamae, que lo compartió con sus seguidores. El vídeo fue publicado el 24 de octubre y, en apenas tres días, suma más de 125.000 visualizaciones. Por hacer una comparación, solo uno de los cuatro tuits compartidos ese día en la cuenta de Pedro Sánchez rebasaron esta cifra. El resto no superó los 80.000 clicks.

Pero el embajador influencer arrastra éxitos mayores a sus espaldas. Uno de sus posts más celebrados lo escribió el pasado mes de septiembre en el Día Internacional del Chocolate, cuando compartió una simpática fotografía en la que desayunaba unos churros “quebrando la rutina” al no acompañarlos de café. Ese selfie del embajador japonés –muy parecido al que cualquier padre de Albacete hubiera enviado a sus hijos– logró dos millones y medio de visualizaciones.

Hace un año, en abril de 2024, a Nakamae lo invitaron a una reunión de la agrupación Amigos de la Boina, que ensalza el valor de esta prenda tan característica. ¿Cómo explicar en qué consiste a sus compatriotas nipones? El japonés lo describió así en otra publicación triunfal, que quedó cerca de las 220.000 reproducciones: “La boina es como una gorra de forma más sencilla, pero con la que es difícil ponerse guapo”.

El sucesor de Takahiro Nakamae será Hiroshi Yamauchi, hasta ahora embajador en Argentina y quien curiosamente comparte nombre y apellido con el fundador de Nintendo, la mayor empresa multinacional japonesa de videojuegos. La expectación es alta para los fans de la cultura nipona en España y también para los amantes de Nakamae, que ya desde su primer tuit como embajador dejó claro el tono bromista que siempre le ha caracterizado: “Con una semana de retraso, me alegra poder compartir mi llegada al aeropuerto de Barajas [...] Como se dice, más vale tarde que nunca”.

El Gobierno de La Rioja ha convocado seis becas de acción exterior para trabajar en oficinas comerciales de embajadas de España durante 2026. Son seis becas de formación en prácticas sobre acción exterior para este próximo año 2026, que permitirán desempeñar un puesto de trabajo en alguna de las oficinas comerciales de embajadas de España. El plazo para presentar solicitudes a través de la sede electrónica de la agencia se extiende hasta las 14.00 horas del próximo 12 de noviembre.

La ADER dota a esta convocatoria de 330.000 euros -cofinanciadas por el Fondo Social Europeo- para alcanzar los objetivos de captación y mejora del talento en nuestra Comunidad Autónoma. “Queremos que este talento joven, que es un eje estratégico, complemente su formación en áreas clave para la promoción y el desarrollo económico de La Rioja”, ha incidido el gerente de la ADER, Luis Pérez Echeguren, en un contexto en el que la gestión empresarial “afronta unos retos que hace pocos años no existían o se producían con una cadencia mucho más pausada”.

La orden reglamentaria publicada el pasado 19 de septiembre, y que incluye la convocatoria presentada hoy, “apuesta por promover el talento de nuestros jóvenes universitarios, una necesidad creciente de nuestras empresas cuando se enfrentan a un mercado con creciente incertidumbre, que cambia mucho más rápido”. Por todo ello, “la promoción de estas becas se presenta como una estrategia clave para las empresas que desean atraer y retener el talento más cualificado; al tiempo que mejoran su competitividad en el mercado”.

Las becas de acción exterior están destinadas a jóvenes –nacidos en 1995 o años posteriores- riojanos graduados que se enfrentan al reto de complementar su formación mediante la presencia en alguna de las oficinas comerciales de las embajadas que España tiene en el extranjero y acrediten un nivel B2 de inglés. 

Las personas beneficiarias de estas becas atenderán las consultas comerciales de las empresas riojanas, colaborarán en las actividades de promoción comercial de la oferta riojana, realizarán estudios de mercado e informes sectoriales, y llevarán a cabo una labor de investigación de mercados, informando sobre la actividad económica, legal y comercial del país. “El doble objetivo es permitir la incorporación de jóvenes con titulación al mundo laboral, donde podrán complementar la formación reglada que han recibido con una de carácter práctico, y facilitar a las empresas riojanas un recurso oportuno y eficaz en la mejora de su competitividad”, ha explicado Pérez Echeguren. 

El proceso de selección constará de dos partes. La primera evaluará la experiencia académica, el conocimiento de idiomas e informática del candidato, y la segunda constará de una entrevista personal con presentación. 

Los candidatos conocen ya los destinos y las asignaciones económicas correspondientes a cada uno: Casablanca en Marruecos (26.500 euros), Dublín en Irlanda (33.000), Lisboa en Portugal (23.500), Milán en Italia (29.900), París en Francia (37.000) y Düsseldorf en Alemania (26.000).  

Jesús Silva, actual cónsul general de España en Guadalajara (México), falleció este miércoles a los 63 años en la ciudad mexicana del estado de Jalisco en la que estaba destinado, según ha anunciado el propio Consulado en redes sociales. El veterano diplomático es recordado por su periodo como embajador en Caracas, donde estuvo destinado desde marzo de 2017 a noviembre de 2020, y por haber acogido en su residencia durante más de un año al líder opositor venezolano Leopoldo López antes de que este se trasladara a España.

Precisamente, el opositor venezolano ha sido uno de los primeros en reaccionar ante la muerte del diplomático, al que ha calificado de “gran amigo”. “Conocí personalmente a Jesús el 30 de abril del 2019 cuando escapé de casa por cárcel y logré llegar a la Embajada de España”, ha recordado en un mensaje en X. Durante el año y medio que compartió en la residencia del embajador junto a su mujer, López dice haber sido “testigo de Jesús como un gran diplomático, amante de su país, de su oficio y también de manera especial de la democracia y la libertad”.

“Supo manejar las presiones de la dictadura sin ceder un milímetro en principios, supo mantenerse informado y ser un diplomático activo”, ha resaltado López, recordando que por todo ello en 2022 recibió el reconocimiento de diplomático por la libertad de la Human Rights Foundation. “Querido Jesús vuela alto que aquí siempre estarás presente”, ha rematado.

También la Embajada española en México ha ofrecido su “más sentido pésame” por la muerte de Silva, quien había llegado en agosto al Consulado General de Guadalajara tras haber ejercido desde 2021 como cónsul general en Ciudad del Cabo (Sudáfrica). “Acompañamos solidariamente a su familia, amigos y al resto del cuerpo diplomático de España estos momentos tan duros”, ha añadido en un mensaje en X.

Desde la Asociación de Diplomáticos Españoles (ADE) también han manifestado su “pésame” por la muerte de Silva tras “más de 35 años sirviendo al Estado y a la sociedad española como diplomático”.

Nombrado persona no grata por Maduro

Licenciado en Derecho en 1986 y funcionario de la Carrera Diplomática de España, Jesús Silva nació en Sevilla e inició su andadura como embajador de España en Venezuela en 2017, bajo el gobierno del conservador Mariano Rajoy.

En enero de 2018, el embajador Silva fue declarado persona non grata por el Gobierno de Nicolás Maduro. Se vio obligado a abandonar el país, en un incidente que provocó la declaración de persona non grata del embajador venezolano de España. El desencuentro diplomático se saldó unos meses más tarde con el retorno de Silva a Caracas en abril de ese mismo año.

Después, en mayo de 2019, Silva acogió como “huésped” a Lepoldo López -y a su esposa, Lilian Tintori, y su hija, que tenía entonces 15 meses- en su residencia de embajador de España en Caracas. El acogimiento se produjo después de que el opositor, que estaba bajo arresto domiciliario, fuera liberado por un grupo de militares y funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) que se habían unido al jefe del Parlamento, Juan Guaidó.

A lo largo de su carrera, Silva estuvo al frente del Consulado General de España en Ciudad del Cabo (2021-2025), en Sudáfrica, y de las embajadas de España en Panamá (2010-2014) y en Jamaica (2005-2010). También fue Director General, Relaciones Culturales y Científicas del Ministerio de Asuntos Exteriores (2001-2004), Director de Gabinete del Secretario de Estado de Cooperación y para Iberoamérica (2000-2001), Consejero Cultural de la Embajada de España en Alemania (1997-2000), Cónsul General de España en Rosario, Argentina (1993-1997).

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha propuesto llevar a juicio al gerente y administrador de la empresa española que prestaba los servicios de seguridad en la Embajada de Ecuador en Londres por presuntamente espiar al fundador de Wikileaks, el activista y periodista Julian Assange, que estuvo asilado durante años en la sede diplomática.

En su auto de procesamiento, recogido por Europa Press, el juez instructor envía a juicio a David Morales, responsable de la empresa española Undercover Global (UC Global), por haber presuntamente entregado a terceros información “ilícitamente obtenida” sobre Assange y otras personalidades.

Pedraz, que le atribuye presuntos delitos de descubrimiento y revelación de secretos, cohecho, falsedad documental y tenencia ilícita de armas, envía también a juicio al responsable de operaciones de UC Global, Michel Wallemacq, en su caso por supuesto delito de descubrimiento y revelación de secretos.

El magistrado recuerda que entre 2015 y 2018 la seguridad de la Embajada de Ecuador en Londres fue confiada a UC Global, una empresa española con sede social en Puerto Real y oficinas en Jerez de la Frontera, ambos municipios de la provincia de Cádiz.

Señala que la empresa, con Morales como gerente y “máxima autoridad”, fue contratada por Ecuador como consecuencia de la “sensible situación” que se vivía con el asilo concedido a Assange, acusado de espionaje por las autoridades de Estados Unidos por difundir miles de documentos oficiales y secretos a través de su portal.

El juez detalla que los servicios prestados consistieron en “garantizar todo el perímetro de seguridad del inmueble, estableciendo personal físico que se desplazó a las dependencias para cumplir con turnos de vigilancia diaria y permanente”, así como la vigilancia a través de las cámaras instaladas en la legación.

Grabaciones de reuniones “confidenciales” y para “los amigos de EEUU”

Según el auto, Morales dio en 2017 la orden para que se instalaran nuevas cámaras de seguridad que, a diferencia de las anteriores, registraban el audio de las conversaciones “confidenciales” que mantenía el activista con su defensa y sus familiares, así como con personalidades como el abogado Baltasar Garzón, el exvicepresidente del Gobierno Pablo Iglesias o los exmandatarios Evo Morales (Bolivia), Rafael Correa (Ecuador), Cristina Fernández de Kirchner (Argentina), Dilma Rousseff (Brasil) y José Mujica (Uruguay).

Pedraz indica que, durante el proceso de instalación de las cámaras, David Morales exigió a los técnicos que habilitaran un sistema de acceso externo ('streaming') para que se pudiera acceder en tiempo real a controlar todo lo que sucedía en el interior de la Embajada.

A su entender, Morales “pretendía abrir dos canales de 'streaming' para el acceso online, uno oficial para Ecuador y otro para 'los amigos de Estados Unidos'”.

El juez instructor considera acreditado en la investigación que Morales “efectuó pagos periódicos y de cuantía elevada a funcionarios ecuatorianos”, canalizados a través de intermediarios y estructuras opacas, con el fin de asegurarse la continuidad de la adjudicación de los servicios de seguridad en la legación diplomática.

Era la primera concentración a favor de Palestina a la que acudía Martín. Llegó algo tarde, pero lo suficientemente pronto como para ver las primeras detenciones de activistas. Él, que prefiere no dar su nombre real por miedo a futuras represalias del gobierno israelí, fue uno del centenar de ellos que se movilizaron el pasado lunes, 28 de julio, frente a la embajada de Egipto en Madrid. Exigían la apertura del paso de Rafah para hacer llegar la ayuda humanitaria al territorio asediado por el genocidio israelí.

La jornada se saldó con cinco detenidos acusados de atentado y desobediencia contra la autoridad. Todos ellos coinciden al decir que los hechos sucedieron muy rápido y que difícilmente podrán olvidar ese día en el que terminaron en los calabozos de la comisaría del barrio de Salamanca. Según aparece en sus partes de lesiones, sufrieron diversas magulladuras como consecuencia de las embestidas de los agentes policiales. Salieron en libertad de madrugada. Ahora preparan las denuncias para que la Justicia pueda dilucidar lo sucedido.

Martín tiene 32 años y una de las primeras cosas que presenció fue el arresto de un señor gazatí de 73 años. “No vi que la detención estuviera motivada por nada, solo que estaba hablando con los policías y luego se lo llevaron, y no era la primera detención que hacían”, comenta a elDiario.es. A partir de entonces, escuchó a varios policías realizar “comentarios irrespetuosos e incendiarios”, según su testimonio, hacia los activistas concentrados, que no dejaban de corear cánticos a favor de Palestina y en contra del régimen sionista de Israel.

“Vi cómo un policía insultaba a una señora mayor. Le llamó histérica y le dijo que necesitaba ir al psiquiatra”, comenta Martín, quien le recriminó al agente este comportamiento. “Le dije que como policía no debería hacer esos comentarios, que no era profesional, y me identificaron. Le di el DNI y me lo devolvieron y seguimos en la concentración”, añade.

La situación volvió a repetirse poco después, aunque esta vez la respuesta que le dio el policía al que le dijo que su actitud no era profesional fue un insulto: “Me llamó gilipollas. Yo le respondí que no debería decir eso y me detuvieron”. Martín afirma que fue víctima de la brutalidad policial: “Cuando me llevaron detrás del furgón y nadie me veía, el mismo policía que me había insultado me pegó un puñetazo en la cara cuando me sujetaban otros dos agentes. Yo nunca opuse resistencia. Me tiraron al suelo, me retorcieron la oreja y luego me hicieron comentarios amenazantes”.

Detienen al impulsor de la concentración

El hombre de avanzada edad del que habla Martín al principio es Rachad Ghaleb, originario de la Franja de Gaza. Fue él quien tuvo la iniciativa de la protesta frente a la embajada egipcia. “A mí me detuvieron cuando les critiqué la detención de una mujer y les dije que tenían que permitir que la gente se expresara libremente”, cuenta. Minutos después, varios policías rodearon a Ghaleb, que todavía tenía el micrófono entre las manos. “Uno de ellos me dio un empujón fuerte y los demás me agarraron para llevarme detenido. Estuve con las manos esposadas a la espalda cuatro horas”, denuncia.

Enfermo de diversas patologías, en ningún momento la Policía tuvo en cuenta lo que Ghaleb les decía. “Soy diabético y llevaba toda la mañana sin comer nada, y necesito tomar mis pastillas, además de que estoy operado de cáncer de vejiga y tengo incontinencia, y no me hacían caso”, afirma. Al igual que los demás, este hombre de 73 años se entrevistó con una médico en el Hospital La Princesa unas cinco horas después de producirse la detención.

Cambios en la redacción de los atestados

Ghaleb asegura que hasta las 21.00 horas no le dejaron realizar una llamada, que él utilizó para avisar de lo sucedido a su mujer. Casi similar es lo que vivió Hilario Villalvilla, de 65 años. Según sus cálculos, el 70% de los manifestantes eran mujeres de más de 50 años. “De repente vi que había problemas con la Policía. Fui hacia la calle Velázquez y vi a una chica que decía ser periodista retenida por dos agentes. Sé que uno de ellos se quedó con mi cara”, inicia su testimonio.

Ese mismo policía, minutos después, se le acercó junto a otro agente y le pidieron el DNI. “Me dijeron que me iban a proponer para sanción porque le había agarrado del cuello y tirado al suelo. Me estaban acusando de algo muy grave que yo no había hecho. Le pedí su número de placa y lo anoté”, añade. La detención llegó después de que uno de los policías le apresara en el suelo, lo que le granjeó heridas en el codo, la rodilla y las manos. “Yo de verdad que no entiendo cómo una protesta pacífica de gente mayor puede terminar así”, sostiene.

Villalvilla recalca que ya en comisaría escuchó algunos comentarios entre los policías que le llamaron la atención: “Les vi muy nerviosos. Hablaban entre ellos para borrar o cambiar algunas frases de los atestados. Yo creo que por eso nos dejaron esposados en el pasillo durante horas. Estaban tan pendientes de que todo tuviera cierta correlación que les daba igual si comíamos o no”, se explaya.

La Policía Nacional confirma la detención de cinco personas por desórdenes públicos, desobediencia y atentado contra la autoridad y lesiones. Según expresan a elDiario.es, la movilización no había sido comunicada, por eso se requirió la documentación a diversos manifestantes. También informan de que resultaron heridos ocho agentes.

Desobediencia y atentado contra la autoridad

El abogado que defiende a los cinco detenidos el pasado lunes es Daniel Amelang, integrante de la cooperativa de abogados Red Jurídica. “Hay que reseñar que ninguno de ellos ha pasado a disposición judicial, así que todavía no han podido relatar su testimonio”, enfatiza. Este letrado expresa que tanto sus defendidos como otros manifestantes denunciarán a los agentes por haber sufrido lesiones, insultos, vejaciones y, en algunos casos, amenazas, incluso por detención ilegal y coacciones.

A todos se les imputa un delito de atentado contra la autoridad y desobediencia. El primero de los delitos está penado con una privación de libertad desde los seis meses hasta los tres años; y el segundo desde los seis meses hasta los dos años. “En todo caso, la desobediencia quedaría absorbida por el atentado contra la autoridad”, explica. A todo ello se podría sumar un posible delito leve de lesiones, ya que algunos policías manifestaron haberlas sufrido.

Amelang apunta que no le sorprendió lo sucedido. “Sí que pensé que en este caso concreto, ya que al ser una cacerolada convocada un lunes con un perfil de gente principalmente jubilada era raro que la cosa escalara tan rápido”, opina. El abogado incide en que este tipo de comportamientos por parte de la Policía persiguen que los activistas se intimiden de cara a secundar otras protestas futuras.

Una policía lanza el móvil de una manifestante

Asimismo, no se olvida de señalar cómo una agente policial retuvo el teléfono móvil de una de las manifestantes durante unos minutos. Cuando la mujer le pidió que se lo devolviera, la uniformada lo tiró al suelo, a unos tres metros de distancia. Todo ello ha quedado atestiguado por un vídeo grabado durante la concentración al que este medio ha tenido acceso. “Quieren que nadie documente o grabe las actuaciones policiales, pero es perfectamente legítimo hacerlo. Su intencionalidad es impedir que la gente pueda ejercer aquellos derechos que tiene como ciudadanía”, sostiene Amelang.

Los hechos se enjuiciarán dentro de un año como mínimo, según el abogado. Él mismo menciona que si los policías se han puesto de acuerdo para mentir en los atestados, antes o después tendrán que dar las explicaciones oportunas y lo suficientemente convincentes delante del juez.

Martín sigue manteniendo que “los policías fueron los principales provocadores” de aquella jornada de lucha a favor de Palestina. En su caso, los policías indicaron en el atestado que las heridas que presentaba tras la detención habían sido autoinfligidas: “Dicen que me sujetaron la cabeza para que no me pegara a mí mismo, y que para eso me tuvieron que tirar al suelo”. Este tan solo será uno de los tantos relatos que la Policía esgrimió aquella jornada y que los activistas intentarán echar por tierra durante el proceso judicial en el que se juegan penas de cárcel. Por el momento, Amelang ya ha pedido al juez las grabaciones de las cámaras de seguridad de toda la zona.

Hace años que el servicio exterior denuncia una carencia de financiación de la red consular de España, pero los diplomáticos temen ahora no dar abasto, entre el aumento del número de españoles en el exterior —900.000 a principios de siglo, más de tres millones en la actualidad— y la avalancha prevista de solicitudes de nacionalidad en aplicación de la Ley de Memoria Democrática, que permitirá el acceso a descendientes de exiliados republicanos.

Hace falta tanto personal como simple espacio físico en las oficinas para dar servicio. Pero como la asignación en los presupuestos generales no aumenta, la Asociación de Diplomáticos Españoles (ADE) propone una solución creativa: subir el precio de las tasas por los trámites consulares y quedarse con una parte. De aplicarse la iniciativa, el coste de un pasaporte, que está fijado en 30 euros, podría multiplicarse casi por cuatro.

“Solo es una de las alternativas”, defiende el presidente de ADE, Alberto Virella, que remite al documento de propuesta de financiación de la red consular, en el cual se define el estado de esta como “lamentable”. Pero es el propio texto el que señala como “solución más realista y de más fácil ejecución” que la financiación se nutra de las las tasas, y para ello propone un aumento de estas, poniendo ejemplos comparados: si en Portugal un pasaporte cuesta 75 euros (un 150% más) y en Italia 116 (un 286% sobre el precio actual), equiparar la tasa que cobra España con la de uno de estos dos países reportaría anualmente 17,4 millones de euros o 33,2 millones, respectivamente.

La ADE cuenta entre sus afiliados a seis de cada 10 diplomáticos de carrera, según Virella. De naturaleza sindical, está presente en la junta de personal del servicio exterior (como parte de Fedeca) junto a CSIF y CCOO. En la central obrerista se han llevado las manos a la cabeza con la propuesta. “El servicio exterior no puede sostenerse cobrando a quienes menos tienen”, opone Osmany Llanes, secretario general de la sección sindical de CCOO en el departamento. “Y menos aún en un contexto de precariedad creciente, de inflación global, de deterioro de los servicios públicos. Es extremadamente injusto que se quiera trasladar esto a la ciudadanía española en el exterior”, insiste.

Llanes coincide con Virella, no obstante, en que existe una “dejación de funciones” de la Administración por “ignorar” durante décadas la infrafinanciación de la red, pero afea que ADE pretenda “mercantilizar los servicios consulares”, lo que denota una visión “elitista”.

“Hemos visto que otros actores protestan, y yo lo entiendo perfectamente, [porque] se haga cargar a ciudadanos españoles con un aumento del coste de los servicios, pero las tasas se aplican a españoles y no españoles”, matiza Virella. También insiste en que el informe presenta otras alternativas para incrementar los ingresos; por ejemplo, abrir consulados en países con amplia demanda turística, o bien cobrar un extra por los visados nacionales (de trabajo y de estudios) a extracomunitarios. Subiendo tasas en este capítulo y el de las legalizaciones de documentos se podrían lograr unos 11 millones anuales. Pero esta cantidad está lejos de los montantes que reportarían las subidas de los pasaportes, según los propios cálculos de la ADE.

Aumento de servicios sin aumento de recursos

“La primera alternativa que damos en el informe [es] destinar recursos de los presupuestos generales del Estado [... Pero] todos sabemos que los recursos son limitados y hay muchas otras necesidades”, reflexiona Virella, que insiste en que las carencias son muchas y lo serán aún más cuando la red asuma otras funciones. “Los servicios que deben prestar embajadas y consulados no paran de aumentar y es lógico que así sea. Por ejemplo, desde hace unos años también la atención a mujeres víctimas de violencia de género. Y, hace aproximadamente un mes, el Gobierno también acordó que se expedirá el DNI a españoles en el exterior. Aumentan los servicios, que me parece muy bien, pero no aumentan los recursos humanos para prestarlos. Y yo creo que para todo el mundo esto es un problema”, defiende.

Llanes, de CCOO, cree que corresponde al Gobierno implicarse y rechaza de plano el incremento de precios: “Esto es precarizar completamente el servicio exterior. Aquí la Administración tiene que mojarse y asumir la responsabilidad que le corresponde. Invertir en toda la red de edificios que tiene en el exterior, que es bastante extensa. Se están haciendo esfuerzos, no quiero decir que el Ministerio no sea consciente del problema, lo que pasa es que no tiene recursos suficientes. Función Pública y Hacienda fundamentalmente no son conscientes de esta necesidad”, denuncia.

Tampoco es que haya una fotografía clara de las necesidades. “La ley de acción exterior y servicio exterior de 2014 establece que deben elaborarse a los seis meses de su entrada en vigor y después cada dos años informes sobre el estado de los recursos y medios que tiene [...]. No se ha hecho ninguno”, critica Virella.

Un portavoz señala que el Ministerio de Asuntos Exteriores rechaza la propuesta de ADE, en línea con el Consejo General de la Ciudadanía Española en el Exterior (CGCEE) —organismo de representación de las comunidades en el extranjero cuyo presidente elige el Ministerio de Migraciones—, que “se ha opuesto con firmeza” a la iniciativa.

El CGCEE plantea, entre otros motivos, que subir tasas podría reducir los registros consulares y fomentar la inequidad. “Medidas como la propuesta podrían tener un efecto disuasorio sobre la inscripción consular y la realización de trámites consulares. Esto podría llevar a que parte de la ciudadanía opte por evitar gestiones en los consulados generales, bien postergándolas, bien realizándolas en España si tienen la posibilidad de viajar, lo que introduce una desigualdad basada en la capacidad económica y la movilidad”, alega en un comunicado.

Virella indica, por su parte, que nadie del Gobierno ha acusado recibo del planteamiento, que sí ha tenido cierta acogida en las Cortes: “Entregamos este informe a la comisión de Asuntos Exteriores del Congreso de los Diputados [...] el pasado 27 de mayo y les interesó porque la situación es realmente muy difícil, muy grave. Estamos hablando de listas de espera enormes. Por ejemplo, en el marco de la Ley de Memoria Democrática, hay 600.000 ciudadanos en Buenos Aires que quieren presentar su solicitud de adquisición de la nacional española. El consulado va a tardar décadas en tramitarlas”.

El 31 de agosto de 1936, poco más de un mes después del inicio de la Guerra Civil, Julio López Oliván prestó su último servicio como embajador español en Londres. El diplomático renunciaba así al cargo que había ostentado durante la República para unirse a los franquistas con un aviso final: “Es una personalidad destacada y sincera con bastante tendencia al comunismo teórico”, advirtió al Ministerio de Asuntos Exteriores británico sobre Pablo de Azcárate, la persona que el Gobierno republicano de Madrid había elegido para sustituirle en un intento casi imposible de lograr que Gran Bretaña le prestara apoyo frente al fascismo.

El caso evidencia bien lo que ocurrió con la diplomacia tras el golpe de Estado del 18 de julio: como López Oliván, una inmensa mayoría de diplomáticos desertaron y se pasaron al bando sublevado mientras que solo unos pocos permanecieron leales a la República. Se calcula que fueron apenas medio centenar de un total de 275. El Gobierno tuvo entonces que “levantar una nueva carrera diplomática de la nada” de la que pasarían a formar parte esa minoría de fieles y un nutrido grupo de recién designados, explica el historiador Ángel Viñas, que ha estudiado a fondo el tema.

Los nombres de los leales serán rescatados del olvido el próximo lunes en un acto en la sede del Ministerio de Exteriores, en Madrid, en el que el ministro José Manuel Albares desvelará una placa en su honor. El objetivo es “poner en valor” el trabajo de los integrantes de la red de embajadas y cancillerías comprometidos con la democracia, sostienen fuentes del ministerio. En mayor o menor medida, todos durante el tiempo que duró la contienda buscaron influir en los países a favor de la legitimidad republicana y para intentar conseguir armas y suministros.

En este contexto internacional que estamos viviendo, recordar a personas que no miraron para otro lado ante la barbarie es muy necesario

Ainoa Careaga — Diplomática y nieta de Fernando Careaga

Uno de ellos fue Fernando Careaga Echeverria, al que el golpe de Estado pilló en República Dominicana y que después pasaría a ser secretario de la embajada española en Helsinki. Una vez Franco tomó el poder, Careaga abandonó su puesto y se exilió, primero a Francia y posteriormente a Venezuela, donde murió. Su nieta, Ainoa Careaga, acudirá al acto. “Mi abuelo tuvo que tomar una decisión muy difícil, lo abandonó todo: su carrera, su país y su vida para exiliarse en el extranjero. Fue despojado de todo menos de sus principios morales. Decidió ser fiel a ellos”, afirma la también diplomática destinada actualmente en Marruecos.

La soledad de la República

En aquellos momentos la situación exterior de la República no era nada fácil y los diplomáticos fieles desarrollaron una intensa actividad para intentar contrarrestar su soledad internacional mientras los desafectos siguieron trabajando desde el exterior para inclinar la balanza hacia los rebeldes. “Estos últimos tuvieron una influencia bastante decisiva. Por un lado, entorpecieron la labor de sus compañeros y excompañeros fieles y, por otro lado, favorecieron en las cancillerías extranjeras una corriente a favor de Franco”, explica Viñas, que ha recopilado los nombres para la placa y ya en 2010 coordinó el libro Al servicio de la República. Diplomáticos y Guerra Civil (Marcial Pons).

En él, voces expertas en la materia ponen el foco en algunas de las embajadas clave del momento, entre ellas Londres o París, que lideraron de forma decisiva el pacto de “no intervención” en la Guerra Civil española. Este acuerdo “acabó aislando a la República” –que a partir de octubre de 1936 sí comenzó a recibir la ayuda de la Unión Soviética y México– mientras que era incumplido sistemáticamente por la Alemania nazi y la Italia de Mussolini, que apoyaron desde el principio de la guerra al Ejército franquista con envío de armamento. “La guerra se ganó o se perdió en los campos de batalla, pero detrás había mucho más. En este sentido, el sostén a Franco que consiguieron intensificar muchos de los diplomáticos sublevados fue significativo”, añade Viñas.

Caso paradigmático es el de Gran Bretaña, donde Pablo de Azcárate intentó reforzar la imagen democrática de la República. Según recoge el catedrático de Historia Contemporánea Enrique Moradiellos, el nuevo embajador logró en buena medida la simpatía de la opinión pública, pero no de las autoridades británicas, que rechazaron modificar su política de no intervención por dos razones: el recelo que el gobierno republicano despertaba en ellas y la política de “apaciguamiento” tras la Primera Guerra Mundial que fracasó años después, en 1939, con el inicio de la segunda.

La perseverante negativa del gobierno de Londres a contribuir a la defensa de la democracia en España la dejó clara en septiembre de 1936 Lord Cranbore, secretario parlamentario del Ministerio de Asuntos Exteriores británico, en una comunicación que rezaba así: “El señor Azcárate pronto se dará cuenta de que no hay ninguna esperanza de que pueda inducir al Gobierno [británico] a revocar su política de no intervención para tomar partido por el Gobierno español”. El país, de hecho, reconoció formalmente al Gobierno de Franco en febrero de 1939.

La suspensión de pagos

Viñas recuerda además que el banco británico British Overseas Bank (BOB), que aseguraba desde hacía años la tesorería exterior española, decidió en el primer semestre de 1938 asestarle “una puñalada” al Gobierno republicano con la suspensión de los pagos que enviaba el Banco de España desde Barcelona a consulados y embajadas. Una operación que buscó “la asfixia económica” de la actividad diplomática en el exterior de la República, cree el experto, que nombra como efecto “un impacto político negativo inmenso”.

Entre los afectados estuvo precisamente Fernando Careaga, que en marzo de 1938 envió una queja desde Helsinki debido a que el banco local le había comunicado “que siguiendo instrucciones recibidas de Londres suspendía el pago de mis haberes”, reproduce el historiador en el libro. Los diplomáticos leales desempeñaron su trabajo en un ambiente “hostil” teniéndose que enfrentar en ocasiones a la “crispación y la obstaculización” que protagonizaron a veces los desertores de sus puestos, simpatizantes de la causa franquista. Algo “habitual” fue llevarse archivos y documentación “importante” de los despachos, algo que también “sufrió” Careaga.

El embajador Fernando de los Ríos intentó que Estados Unidos modificara su política, pero el papel de los votantes cristianos y los negocios de las multinacionales lo impidieron. Murió sin poder nunca volver a España

Lo que ocurrió en Washington fue también significativo: el embajador Luis Calderón, que dimitió por afinidad a Franco, fue sustituido por el destacado socialista Fernando de los Ríos, que también intentó que Estados Unidos abandonara su neutralidad y vendiera armas a los republicanos. Una “misión imposible”, la define la catedrática en el Williams College (Massachusetts) Soledad Fox, que explica cómo el diplomático hizo numerosos esfuerzos propagandísticos para “ganarse” a la opinión pública estadounidense.

Sin embargo, de los Ríos dejó la embajada sin lograr un cambio de rumbo en un contexto “particularmente difícil”, en el que el papel de los votantes católicos influiría en el Partido Demócrata, así como los negocios que multinacionales como Texaco, Ford y General Motors hacían con los franquistas, a quienes vendían petróleo y ruedas, camiones y otros materiales, cuenta Fox. A pesar de que el embajador “siempre mantuvo la esperanza de volver a una España libre”, murió en su casa de Nueva York en 1949.

Exilio y heridas

La inmensa mayoría del nuevo personal de servicio exterior nombrado por la República y de aquellos que le fueron leales siguieron sus vidas en el exilio, fuera de la carrera diplomática, y casi todos pudieron volver a su país una vez muerto el dictador. Pero el acto que el Ministerio de Asuntos Exteriores celebrará el próximo lunes, heredero de la iniciativa que ya en 2009 comenzó el exministro Miguel Ángel Moratinos, pretende también homenajear a aquellos miembros de la red de embajadas y consulados que fueron expulsados de la misma durante la dictadura.

Es el caso de Vicente Girbau, que ingresó en la carrera diplomática en 1953. Pronto Girbau destacó por sus actividades clandestinas contra el régimen franquista y entró a formar parte de la Agrupación Socialista Universitaria de Madrid. El diplomático fue detenido en marzo de 1956 por la difusión de un manifiesto y pasaría nueve meses encerrado en la cárcel de Carabanchel hasta que en 1958 sería expulsado de la carrera diplomática y exiliado a Francia. Fallecido Franco regresó a España, donde se reincorporó: su último destino fue como embajador español en Malta, donde estuvo hasta 1988.

“En este contexto internacional que estamos viviendo, recordar a personas que no miraron para otro lado ante la barbarie es muy necesario”, sostiene Ainoa Careaga sobre su abuelo y el resto de opositores a Franco. Las familias, dice, están “muy agradecidas” por el acto, que consideran “de justicia y de memoria histórica”: “No es fácil seguir con la vida hacia adelante cuando en el pasado hay heridas que no han cerrado bien”, añade. Es por eso, por la historia de su abuelo, que ella piensa que decidió dedicarse a lo mismo que él. Por una herida, la del olvido, que ha perseguido siempre a su familia pero que ha comenzado a sanar.