Cuando Uruguay celebró la primera vuelta de las elecciones el 27 de octubre, fue el candidato opositor Luis Lacalle Pou, del Partido Nacional, de tendencia conservadora, el último en subir al escenario para dirigirse a sus seguidores.

Lo hizo micrófono en mano, visiblemente emocionado y con un discurso de tono triunfalista, pese a que había quedado en segundo lugar con un 28% de los votos frente al 39% que logró Daniel Martínez, del gobernante Frente Amplio (izquierda). Su emoción, más que por las cifras, venía principalmente del apoyo que esa misma noche recibió de los cuatro principales partidos de oposición para formar un eventual gobierno de coalición.

“Se abre una oportunidad, hay tierra fértil para los acuerdos, para avanzar, hay posibilidad de un gobierno distinto, de alternancia (…) El Gobierno que viene es un gobierno multicolor encabezado por el Partido Nacional”, dijo entonces en su discurso Lacalle Pou con vistas a la segunda vuelta de las elecciones, que se celebran este domingo 24.

Tras varios días de negociaciones, el 5 de noviembre, los líderes opositores del Partido Nacional, Partido Colorado, Partido de la Gente, Partido Independiente y Cabildo Abierto firmaron el documento Compromiso de país, con el objetivo de sacar al Frente Amplio del Gobierno. Nacía así la “coalición multicolor”.

Se trata de formaciones políticas muy diferentes entre sí, y si bien coinciden en temas como declarar la emergencia nacional en seguridad pública o disminuir el déficit fiscal, en otros aspectos como la violencia de género, las distancias son muy grandes. De hecho, son muchas las voces críticas en Uruguay que tildan de dudosa su consistencia y que aseguran que, en caso de que el Partido Nacional gane las elecciones, la coalición no duraría más de un año, una vez aprobados los presupuestos.

“La coalición multicolor ha generado muchas expectativas en términos electorales, pero aún está por ver cómo se va a traducir en el Gobierno”, comenta a eldiario.es el historiador y politólogo uruguayo Gerardo Caetano, docente en la Universidad de la República (Udelar).

En esa mezcla multicolor hay, además, un tono especialmente oscuro y es el que aporta el partido ultraderechista Cabildo Abierto, que sin duda marcará diferencias en el seno de la coalición.

Este partido político, que nació hace solo seis meses, está liderado por el excomandante en jefe del Ejército uruguayo, Guido Manini Ríos, investigado por proteger a un militar acusado de violar derechos humanos en la dictadura cívico-militar (1973-1985) y quien fue destituido en marzo pasado por cuestionar el funcionamiento del poder judicial en fallos relacionados precisamente con la dictadura. Al igual que él, la mayoría de los miembros de Cabildo Abierto carece de experiencia política.

Llama especialmente la atención cómo en apenas medio año en Uruguay, el país que puede presumir de una democracia estable como ningún otro en América Latina, también ha despuntado electoralmente la extrema derecha, ya que Cabildo Abierto logró en la primera vuelta de las elecciones un 10% de los votos, convirtiéndose en la cuarta fuerza política.

“El objetivo de desalojar (del poder) al Frente Amplio ha llevado a que se naturalice casi de forma instantánea la inclusión de un partido de dudosas credenciales democráticas en la coalición alternativa y eso es muy peligroso”, explica Caetano.

En las últimas semanas, varios hechos protagonizados por miembros de Cabildo Abierto han provocado indignación en el país. Ejemplo de ello son las palabras que el diputado electo Martín Sodano dijo recientemente sobre las mujeres que abortan: “A ver, si te gustó, bancátela (aguántate). Si no tuviste la responsabilidad de cuidarte, que es tan simple como cuidarte cinco minutos de tu vida, bancátela”, dijo al criticar la ley que permite interrumpir el embarazo en Uruguay.

Recientemente, el propio partido se vio obligado a expulsar de sus filas a un miembro por incitar en las redes sociales a la creación de un “escuadrón de la muerte”. Tiempo atrás, Cabildo Abierto también recibió duras críticas cuando un skinhead, que integraba una agrupación nazi en Uruguay, salió junto a Manini Ríos en una fotografía.

Estos hechos evidencian cómo también en Uruguay “a nivel de la oposición se ha instalado un sentimiento antiprogresista, como en otros lugares de la región, que no solo tiene que ver con los errores del progresismo, sino con sus virtudes”, sostiene Caetano.

Cabe recordar que Uruguay ha desarrollado en los últimos años, bajo el Gobierno progresista del Frente Amplio, una nutrida agenda social que incluye leyes como la despenalización del aborto, el matrimonio igualitario, la regulación de la marihuana o una norma que reconoce los derechos de las personas trans.

“Esa agenda de derechos genera un respaldo fuerte en ciertos sectores de la población, pero en otros crea una sensación de invasión de lo políticamente correcto sobre su libertad”, añade Caetano.

Por si fuera poco, el viernes Manini Ríos difundió un vídeo en redes sociales llamando a los militares a votar contra el Frente Amplio. “Son los mismos que han puesto en duda la propia necesidad de que existan las Fuerzas Armadas. Son los mismos que hace tan solo un año aprobaron una ley de retiro que afectó principalmente a las jerarquías más bajas (…) son los mismos que no se han cansado de insultar a aquel que viste de uniforme. A ellos, esta vez, los soldados les contestamos que ya los conocemos”, dijo el líder de Cabildo Abierto refiriéndose al partido gobernante.

Sus palabras generaron un fuerte rechazo tanto en el oficialismo, que lamentó que el partido ultraderechista estimule las confrontaciones, como en gran parte de la sociedad, que expresó su repudio en las redes sociales.

Teniendo en cuenta que América Latina vive uno de los momentos más convulsos de los últimos años tras el golpe de Estado en Bolivia y los estallidos sociales de Chile, Colombia y Ecuador, que han devuelto a las calles a los militares, las declaraciones de Manini Ríos son especialmente preocupantes.

Elecciones muy reñidas

Además de la incorporación de un partido ultraderechista, si hay algo que también ha caracterizado a esta campaña electoral ha sido cómo toda la oposición ha centrado su estrategia en criticar al Gobierno del Frente Amplio, “de tal modo que es el Gobierno contra el resto y eso hace que haya un contexto de polarización y enojo que se canaliza contra el Ejecutivo”, sostiene el politólogo.

Bajo este panorama, no hay duda de que el Frente Amplio afrontará este domingo sus comicios más difíciles. De hecho, las encuestas en intención de voto dan como ganador al opositor Lacalle Pou con un 47% de los apoyos, mientras que al oficialista Martínez lo votaría un 42%.

El Frente Amplio no solo ha logrado leyes progresistas que han sido ejemplo en América Latina y en el mundo, sino también 15 años de crecimiento económico ininterrumpido con mayor distribución y una importante subida de los salarios y las pensiones, algo impensable en muchos otros países de la región.

Sin embargo, esos 15 años en el poder también han supuesto un desgaste para el Frente Amplio y hay ciertos factores que este último Gobierno –presidido por Tabaré Vázquez– no ha podido responder con eficacia, como es el tema de la seguridad ciudadana, pues los delitos aumentaron en todo el territorio.

También ha influido el hecho de que el partido gobernante haya sintonizado principalmente con la población más urbana, la de Montevideo y el departamento de Canelones, donde se concentra más de la mitad de los habitantes del país, pero no con la del interior.

Si finalmente no se cumplen los pronósticos de las encuestas y el Frente Amplio gana las elecciones, tendría un esquema de gobernabilidad complicado durante los próximos cinco años, pues carece de mayoría legislativa en ambas cámaras. En caso de que el Partido Nacional logre la victoria, tampoco lo tendrá fácil, porque deberá cogobernar con más actores y las diferencias son notorias.

Independientemente de quien gane, lo que sí es seguro es que el domingo, mientras unos se lamentan y otros festejan, se reconocerán los resultados de las elecciones y se saludará a los ganadores como es tradición en un país que mantiene la normalidad institucional frente a la convulsa región.

Más de 50 cargos,  militantes y simpatizantes de Izquierda Unida Castilla-La Mancha han firmado un manifiesto al que se suman ya más de 500 personas  en toda España bajo el lema ‘Por una IU soberana, democrática y al servicio de la ciudadanía’ y en la que expresan su su disconformidad con el nuevo modelo de partido que propone la dirección federal que encabeza Alberto Garzón.

Buena parte de la crítica que refleja el manifiesto se centra en cómo repercutirá esa propuesta a la hora de conformar futuras confluencias con otros partidos y organizaciones, en particular, con Podemos Castilla-La Mancha, de cara a las Elecciones Municipales y Autonómicas de 2019. 

“Vemos con preocupación que la política de convergencia, entendida como suma de organizaciones y voluntades en torno a un programa, está siendo reconvertida en una negociación cupular con Podemos poco transparente y que, en el caso de las elecciones municipales y autonómicas, parece querer ignorar el carácter federal de IU y las competencias de las distintas federaciones en esta materia”, dice el manifiesto.

Recuerdan que “la predisposición al acuerdo no puede servir de excusa para ignorar las diferentes realidades electorales en municipios y autonomías ni las competencias de las federaciones recogidas en los Estatutos”.

También se quejan de la “pobreza democrática del debate político interno y un autoritarismo creciente en la resolución de los conflictos internos” o que IU no está jugando “el papel” que debería por la “delegación de una buena parte de la acción política e institucional (…) en otras fuerzas políticas o en ámbitos informales de carácter cupular”.

En Castilla-La Mancha, entre los firmantes se encuentran destacados cargos o excargos políticos de Izquierda Unida como Antonio Andersson, fundador del Movimiento de Animalistas de IU, excoordinador de ALEAS-Castilla-La Mancha y exsecretario de Protección Animal IU o el que fuera coordinador regional hasta hace unos meses Daniel Martínez.

 En Albacete, Cristian Ibáñez, coordinador provincial, Joaquín Belmonte, miembro de la Ejecutiva Provincial de IU Albacete, Victoria Delicado, concejala en el Ayuntamiento de Albacete, Luis González, primer teniente de alcalde en Alcaraz, María Mora Oliver, primera teniente de alcalde en Ossa de Montiel y José Reinosa, coordinador local en este municipio, José Manuel Díaz Izquierdo, coordinador local en Hellín, Nieves Navarro, coordinadora local en Albacete o  Maribel Blanca Armero, miembro de la Ejecutiva Provincial de Albacete, entre otros.

En Ciudad Real, se ha sumado al manifiesto Miguel Ramírez Muñoz, portavoz en Manzanares. En Guadalajara, Julián Atienza, coordinador provincial IU y alcalde de la Toba, María José Pérez, concejala portavoz del Grupo Municipal IU y los ediles Inés Rico y Emilio Alvarado en Azuqueca de Henares así como Gregorio Matesanz, coordinador local. También Miguel Ángel Moreno, alcalde de Zarzuela de Jadraque, José Luis Maximiliano, exconcejal en Guadalajara o Francisco Riaño, diputado provincial y concejal en Torrejón del Rey.

En Toledo, Manuel Fuentes, concejal de Seseña, localidad de la que fue alcalde además de otras once personas militantes o simpatizantes de  IU en esta misma localidad o Pedro Benito, concejal en Cobisa. La lista no está cerrada y sigue sumando adeptos.

Rechazo a la centralización de IU y a la “eliminación de mecanismos de participación”

“El que fuera coordinador regional de IU, Daniel Martínez explica a eldiarioclm.es que el manifiesto quiere expresar el rechazo hacia las intenciones de la dirección federal de ”centralizar la estructura organizativa y jurídica de un partido que, a la vez, se quiere encaminar a convertirse en movimiento político y social. Es algo contradictorio“.

La alarma saltó, explica, “cuando apareció una propuesta del equipo de Alberto Garzón que, específicamente, dice que las federaciones con entidad jurídica propia, por ejemplo la de Andalucía que es previa a la propia IU, tienen que desaparecer  en el plazo de dos años”. El documento (ver aquí en formato PDF) cita la necesaria “disolución” o en su caso modificación hasta disolverse sin que “en ningún caso puede contener las siglas de IU”.

Los firmantes del manifiesto creen que “es el síntoma general de lo que parece ser que se pretende: centralizar una organización que siempre ha sido federal. Se habla de radicalidad democrática y en cambio se eliminan mecanismos de participación”.

Así lo refleja este documento federal que se ha remitido a los territorios (la cúpula de IU Castilla-La Mancha pudo analizarlo el pasado fin de semana) pero que, según Daniel Martínez, se va a debatir “sin contar con  la participación de la militancia que es lo que siempre ha defendido la dirección de Castilla-la Mancha o la de Madrid. De ahí surge el manifiesto”.

Alejarse del modelo de estructura municipal que plantea Podemos

El proceso en  IU que denuncian los firmantes del manifiesto se produce, curiosamente, en paralelo al que desarrolla su virtual socio de confluencia, Podemos (también con críticas desde las bases en Castilla-La Mancha), que en estos días aplica un Reglamento interno para limitar la existencia de órganos municipales allí donde no haya suficiente militancia. Un sistema que algunos inscritos de la formación morada también ven como un intento de centralizar el control político desde Madrid o desde la dirección regional.

¿Estos procesos paralelos que se viven en IU y Podemos en los que las bases denuncian centralismo tienen que ver con la confluencia para las Elecciones Municipales y Autonómicas o son algo más? Daniel Martínez responde que él es “partidario” de la confluencia para que se pueda “sumar” pero, matiza,“siempre hemos tenido una autonomía local para negociar y decidir sobre las confluencias y parece que ahora también se quiere limitar con ese centralismo que se pretende imponer”.

“Yo no me meto con Podemos, lo que tengo que hacer es respetarlo”, sostiene para dejar claro que lo que le preocupa es que en IU se quiera seguir la estela de Podemos en cuanto a la organización municipal. “Que Podemos tenga una forma de estructurarse en los municipios, es algo que tienen que decir ellos. Pero IU tiene cientos de asambleas locales en Castilla-La Mancha, decenas de concejales en la región que tienen una labor importante que hacer y hay que escucharles”.

“Más que negociar un acuerdo desde Madrid sobre cómo tiene que hacerse la confluencia en cualquier municipio o que se haga desde Toledo, somos partidarios de compartir movilización en los municipios, de compartir trabajo de programa y un proyecto para la confluencia”. Es decir, trabajo desde la base más que acuerdos en la cúpula porque “el modelo de la autonomía local dentro de unas ciertas directrices es fundamental”.

Martínez cree que el propio manifiesto invita a un debate abierto “y muy sano” en IU. “Esperamos que prime la coherencia con nuestro partido político, también en los pasos que tengamos que dar hacia el futuro. No hay que ser conformista ni inmovilista pero sin resignarse y poniendo en valor un proyecto político de izquierda, federal, solidario,  republicano, que tiene una gran implantación y que hay que sacar adelante dentro de la confluencia”.

El que fuera coordinador regional de la formación recuerda que queda un año para las Elecciones, “y menos para presentar las candidaturas” y que se echa “de menos que se impulse el trabajo desde la base”.

Martínez reconoce que no ha hablado del tema con  su sucesor al frente de IU Castilla-La Mancha, Juan Ramón Crespo. “Entiendo que estas tesis las comparte la actual dirección regional pero sobre eso no tengo nada que decir. Es una posición federal y el manifiesto es crítico con ella. Luego ya cada uno que saca sus conclusiones”.

 Insiste en que “IU es un proyecto vigente, con futuro y con gran implantación en Castilla-La Mancha. En las provincias, importantísima. Desactivar ese proyecto, las candidaturas que se puedan trabajar, las asambleas, la militancia…puede ser muy, muy perjudicial para nuestra región, para nuestro país y para la izquierda en general. Y además no vemos motivos para hacerlo”.

Se muestra también muy crítico por el modelo de negociación adoptado de cara a posibles acuerdos electorales. “El proyecto de confluencia en Castilla-La Mancha no se puede basar en reuniones esporádicas de los líderes de los partidos y después extenderlo de arriba abajo, con la colocación de puestos en determinadas listas electorales. Eso no es un proyecto alternativo para la región”, critica.

Desde su punto de vista, “no se pueden imponer acuerdos por arriba que sabemos que no van a funcionar. Ya tenemos la experiencia. El de las Elecciones Municipales un proceso muy complicado al que no se está haciendo frente desde la organización federal”, concluye.

El próximo sábado Izquierda Unida de Castilla-La Mancha debatirá en Asamblea la necesidad o no de revisar los pactos con el PSOE en aquellos municipios de la región donde ambas formaciones comparten tareas de Gobierno. Lo anunció el coordinador regional de la formación, Juan Ramón Crespo y, de llevarse a la práctica, afectaría a varias localidades. Entre ellas, Toledo, Manzanares (Ciudad Real), Méntrida (Toledo), Hellín, Tarazona de la Mancha y El Ballestero en Albacete -cuya alcaldía la ostenta el ex coordinador regional, Daniel Martínez- o Mota del Cuervo (Cuenca). En este último municipio, el teniente de alcalde es Jacobo Medianero, rival de Crespo en las primarias que decidieron el nuevo organigrama regional de dirección de IU.

Medianero comenta que el debate que ahora se plantea, y que está relacionado con la abstención del PSOE que facilitó el pasado sábado la investidura de Mariano Rajoy como presidente, “lo hemos tenido siempre abierto en Mota del Cuervo. Solo apoyamos acuerdos que sirvan para cumplir nuestro programa electoral o para realizar políticas beneficiosas para la mayoría social”.

“Siempre estamos abiertos a la revisión de acuerdos, con el PSOE o con otros partidos, llegado el caso”, reitera, para referirse después a la posibilidad que le plantea la dirección regional de salir del gobierno local si se puede llegar a los mismos objetivos pero sin ocupar un sillón en los gobiernos municipales. “No sé en otros sitios pero aquí es lo único que hemos mirado al hacer el pacto: si podíamos hacer más cosas desde el gobierno o desde la oposición. Estamos en el Gobierno porque creímos que tendríamos más opciones”.

El teniente de alcalde sostiene que “no hay más misterio porque nadie está liberado, no se recibe remuneración que pueda motivar el acuerdo más allá del compromiso con los moteños y moteñas”.

Además, recuerda que “existe cierta independencia de las asambleas locales y habrá que analizar caso por caso. Quiero pensar como dije hace un mes que todos los acuerdos que hemos firmado son rentables para la mayoría social. Y en Mota del Cuervo está siéndolo”.

En Mota del Cuervo solo Izquierda Unida sostiene al gobierno del PSOE. No hubo candidatura de confluencia bajo fórmulas como Ganemos o Ahora que existen en otras localidades. Sobre la posibilidad de que puedan saltar “chispas” con los aliados de IU, tal y como reconocía el propio Crespo, Jacobo Medianero apunta que “estamos en el camino de la convergencia para trabajar con otros actores políticos sean o no independientes y entiendo que tengan que analizar cómo se están desarrollando los pactos”.

“Izquierda Unida podrá tener una posición pero serán las candidaturas de unidad popular las que tengan que analizar cómo se está desarrollando cada pacto de gobierno”, insiste. “Comparto con Juan Ramón Crespo que no hay que dejar gobernar al Partido Popular y aunque sea en eso tendremos que estar de acuerdo con otras fuerzas progresistas”, concluye.

“Los pactos están en continua revisión, no esperamos a que nadie lo diga”

En Toledo, el gobierno de la socialista Milagros Tolón está compartido con cuatro concejales de Ganemos candidatura de unidad popular que se presentó en las Elecciones Municipales de la que forma parte IU pero no en solitario. Su portavoz Javier Mateo cree que en Toledo “el pacto de Gobierno está en continua revisión. No tenemos que esperar a que nos lo diga nadie. Cada 15 días nos reunimos con el PSOE”.

Cree que en el caso de Toledo, el pacto va “razonablemente bien” aunque se muestra de acuerdo con el planteamiento del coordinador regional en que, desde el sábado, “hay un cambio de escenario. Merece la pena hacer una reflexión y que haya debate”. Lo único que pide es “que las personas implicadas nos podamos sentar a hablar”.

A la propuesta de Juan Ramón Crespo le pone otro ‘pero’. “Quien crea que un solo partido puede tomar decisiones con respecto a lo que ha decidido una confluencia es que no ha entendido como va esto. Las decisiones en Ganemos Toledo no las toma IU sino la asamblea de Ganemos que es abierta y cualquiera puede ir a decir lo que quiera. No hay votos representativos”.

Mateo cree los pactos vigentes “no se rigen por islas sino por vasos comunicantes donde la comunicación es constante. Los que estamos en esto desde el principio y logramos crear confluencias sabemos que no hay colectivos de primera y de segunda o que se pueden dar consignas”.

El pacto, sostiene, es una “herramienta para llevar a cabo nuestro programa. Y si entendemos que la herramienta no es útil, dejará de existir, con o sin agentes externos, con cambios en el PSOE a nivel nacional o sin ellos. Eso tiene poco que ver con la ciudad de Toledo”. Mateo dice que “no hemos venido a hacer grandes obras sino a cambiar la manera de hacer las cosas y eso fuera de una concejalía es difícil de hacer”.

Desde su punto de vista, los debates “hay que hacerlos en los órganos internos de IU. Ni lo hemos tenido ni se ha anunciado que lo vamos a tener, no está en el orden del día del sábado. Es un error calentar el ambiente de un debate serio, sobre todo sin haber preguntado a los que están involucrados en ello”.

“Las asambleas locales son mayores de edad para decidir”

Daniel Martínez, anterior coordinador regional de IU y alcalde en El Ballestero (Albacete) con el apoyo del PSOE apunta a la necesidad de que el debate se produzca en el seno de la coordinadora regional y pide tiempo de ‘aterrizaje’ para el nuevo coordinador regional. “Ni siquiera se han reunido los órganos del partido. Cuando se debata se hará lo que se tenga que hacer teniendo en cuenta la autonomía de las asambleas locales”.

En El Ballestero el acuerdo entre dos concejales del PSOE y otros dos de IU permiten un gobierno progresista frente a los tres del Partido Popular. Ambas formaciones se turnarán en la Alcaldía en periodos de dos años cada uno. Será en junio de 2017 cuando Daniel Martínez pase a ser teniente de alcalde para que los socialistas ocupen la Alcaldía. Es una de las características del pacto en este municipio. “En mi pueblo es materialmente imposible que yo me vaya a la oposición porque somos siete concejales y cuatro en el equipo de gobierno. Supondría dejar tirada a la gente”.

Martínez recuerda también que “no existe un acuerdo regional entre IU y PSOE. Cada asamblea local ha tomado su decisión de pactar o no”, explica. En este sentido, dice, “las asambleas son mayores de edad”.

El coordinador regional de Izquierda Unida, Daniel Martínez, ha lamentado este lunes el resultado electoral obtenido por la coalición Unidos Podemos. Y es que, pese a haber aumentado su representación en el Congreso (dos diputados frente al único conseguido el 20D), las urnas han dejado también un retroceso de 40.000 votos. Una sorpresa frente a la esperada suma de apoyos tras conformarse la coalición IU-Podemos.

“Tenemos que analizar lo que ha pasado”, comenta, aunque recuerda que lo ocurrido en Castilla-La Mancha no es una situación “exclusiva” sino que se ha repetido en el conjunto del país al perder Unidos Podemos más de un millón de votos. Reconoce que “posibles votantes tanto de Podemos como de Izquierda Unida no estaban contentos con la coalición”. Matiza que, aunque puede haber influido, el problema “va más allá”. Por un lado porque “la gente se ha desmovilizado”. Por otro, porque “entre el discurso del miedo y de la esperanza, ha vencido el miedo. Entre el del voto útil al PP o a Ciudadanos, el votante ha terminado reforzando a la derecha”.

Daniel Martínez lamenta sobre todo que se haya consolidado una opción de derechas “de forma clara” en España. No ha sido posible una alternativa y recuerda que “no será posible recuperar derechos y libertades, derogar la LOMCE, la Ley Mordaza, recuperar derechos laborales… ”. La lista es larga y advierte que regresarán las “políticas de austericidio y recortes en los próximos años”.

En una segunda lectura se refiere a los resultados de Unidos Podemos que “no son satisfactorios ni mucho menos porque lo que no queríamos era que gobernase el PP” y reitera su pesar por no haber sido capaces de sumar “más allá del sorpasso o no al PSOE. Eso era secundario si no se sumaba para hacer gobierno”.

Ahora habla de la necesidad de “reflexionar sobre la coalición y sobre posibles errores”. Es algo a corregir para ganar la confianza de más gente y “para que el cambio sea imparable en próximas citas electorales”. Cree que hay base organizativa, hay estructura pero…faltan los votos. Sin embargo, Daniel Martínez se muestra optimista. “El despliegue de fuerzas alternativas de progreso se va a consolidar y creo que irá en aumento”.

Mantiene la idea de seguir adelante con la coalición IU-Podemos porque tarde o temprano llegará “el cambio real”. Se abre ahora un periodo de análisis por separado y también en conjunto entre IU y Podemos. Se trata, dice, de “consolidar” el proyecto propio de Izquierda Unida por un lado y después si hay que ir de nuevo a otros comicios en coalición “nosotros estamos dispuestos pero si hay que ir en solitario pues habrá que afrontarlo”. Por delante queda, también, en los próximos meses, el cambio en la dirección de Izquierda Unida Castilla-La Mancha que abandonará el propio Daniel Martínez. “No se va a dilatar mucho”, asegura.

Duras críticas de Izquierda Unida de Castilla-La Mancha contra lo que consideran un “aprovechamiento electoral” por parte del Gobierno regional y de su presidente, Emiliano García-Page, del debate sobre el dictamen del Tajo que se ha debatido en el Parlamento Europeo. El coordinador regional del partido, Daniel Martínez, y la responsable de Medio Ambiente, Rosa Prieto, han arremetido contra la Junta y contra el PSOE para recordarles que ese proyecto de informe todavía es un borrador y que procede del trabajo iniciado hace cinco años por la Plataforma en Defensa de los ríos Tajo y Alberche de Talavera de la Reina, con apoyo de Izquierda Unida.

Rosa Prieto ha explicado que en el partido no pensaban realizar declaraciones públicas al respecto hasta que el dictamen no fuera aprobado en julio, pero que viendo que toda la información se ha “enmarañado”, han decidido explicar los pormenores de este proceso. Así, ha recordado que la petición que ha originado el dictamen se presentó por la Plataforma talaverana ante la Comisión de Peticiones en el año 2012, previa visita del eurodiputado Willy Meyer.

“Hay mucho trabajo detrás de todo este proceso”, ha manifestado, remarcando que ese esfuerzo fue el que propició que en febrero se produjera la visita de los diez eurodiputados al río Tajo. “Ahora se está haciendo un documento de conclusiones de esa visita, pero todavía no se ha aprobado, y hay muchas cosas que mejorar”, destaca, anunciando que IU, través de los grupos de Izquierda Europea y de Los Verdes, va a presentar un bloque de enmiendas  “muy trabajado”, con aportaciones de “la gente que más sabe de agua en este país”. Quieren conseguir así un informe que sea “decisivo”.

En este punto ha criticado el “revuelo” montado por la Junta para conseguir una “foto electoral” cuando “lo que hay que hacer no es ir a Bruselas a buscar fotos sino conseguir que el día 13 de julio la mayoría de los eurodiputados voten las enmiendas para conseguir que sea decisivo”. Por este motivo ha pedido al PSOE que exija a sus eurodiputados el apoyo a estas enmiendas. “Si Page ha existido para hacerse foto, que lo haga también para trabajar en soluciones, porque esta petición no ha llegado por generación espontanea y ahora que llega el punto final, además de colgarse una medalla ajena, debe conseguir que se aprueben esas enmiendas”, ha resaltado la responsable de Medio Ambiente.

Una actitud “irresponsable”

En la misma línea se ha manifestado Daniel Martínez. Según ha afirmado, tanto la Junta como su presidente están actuando de forma “irresponsable” en esta cuestión al tratarse únicamente de un borrador que “ha costado mucho esfuerzo mantener” y en el que el PSOE “no ha hecho nada”. “Ahora, en plena campaña electoral, porque se ha debatido un borrador, se sale en tromba lanzando el tema como si fuera definitivo”, ha criticado.

“Es un comportamiento electoralista. No se puede actuar de esta forma y con ese afán de protagonismo, en algo tan importante, que afecta tanto a nuestra región y donde no se han encontrado soluciones durante muchísimos años, ni con gobierno del PP ni con gobierno del PSOE. Todo se viene abajo cuando se quiere utilizar el agua como herramienta política; algo típico del PSOE, que luego no ofrece soluciones concretas”, ha concluido.

Izquierda Unida Castilla-La Mancha ha dicho ‘Sí’ a la confluencia electoral con Podemos de cara a las Elecciones Generales del 26 de junio. Los participantes tuvieron que responder a la pregunta: “¿Apruebas una coalición electoral con Podemos y otras fuerzas de cara a las elecciones del 26 de junio?”, con tres posibles respuestas, tanto ‘Sí’, como ‘No’ o ‘Abstención’.

En el conjunto del país, la consulta a la militancia y a los simpatizantes se salda con un 84,5% a favor y un 13,1% en contra, mientras que el 2,4% de los que han votado han optado por la abstención aunque no son resultados definitivos. En Castilla-La Mancha, respondieron a la consulta 1.192 militantes (un 27,6% de participación) de los que el 84,2% ha dado su visto bueno, frente al 11,9% que ha dicho 'No' y el 3,77% de abstención

La confluencia restaría escaños a Ciudadanos y PP

La confluencia restaría escaños a Ciudadanos y PPEl coordinador regional de Izquierda Unida, Daniel Martínez, cree que es muy necesario que haya una coalición IU-Podemos junto a otras formaciones políticas, similar a lo que ocurrió en Galicia con las Mareas o en Cataluña con En Comú. Y asegura que es “especialmente necesario” en una región como Castilla-La Mancha donde la confluencia podría dar un vuelco importante a los resultados electorales.

Martínez cree que el reparto de escaños por la Ley D’Hont cambiará las cosas si los resultados fuesen similares a los del 20D, hasta el punto de “restar” representación parlamentaria tanto al Partido Popular como a Ciudadanos. “Habría un margen de seguridad, entre comillas, porque hay que ver los resultados de junio”, dice el coordinador de IU, por el que en Toledo la coalición obtendría dos diputados, uno en Ciudad Real, uno en Albacete, uno en Guadalajara y se disputaría un diputado en Cuenca.

Ciudad Real, Albacete y Guadalajara, en liza

Ciudad Real, Albacete y Guadalajara, en lizaDe hecho, en Ciudad Real el tercer escaño lo tiene el Partido Popular pero a punto estuvo de ganarlo Podemos (el hermano del ministro Wert encabezaba la candidatura) y se quedó a 1.062 votos que le puede dar Izquierda Unida.

En Albacete, el escaño se lo disputaría la coalición a Ciudadanos, que obtuvo su primer escaño con una distancia de 1.522 votos. También en Guadalajara, el tercer escaño lo ostenta Ciudadanos y Podemos se quedó a 819 votos de conseguirlo. Daniel Martínez cree que “habría un movimiento en bloque en Castilla-La Mancha”.

Son perspectivas halagüeñas que no todos comparten. Gaspar Llamazares encabeza una corriente en IU que cree que el acuerdo con Podemos no servirá para sumar sino que restará votos y terminará “aplastando” a su partido. “Si se hacen las cosas bien, sí suma”, opina Martínez quien sin embargo, matiza, “no significa que se vayan a repetir matemáticamente los resultados del 20D. Hay que hacer una buena campaña que explique a la gente la necesidad de cambio en nuestro país”.

En Toledo, donde Izquierda Unida cuenta con un mayor número de afiliados, en un censo global regional de 4.307 militantes, Jorge Vega, secretario de Organización de la formación dice que la confluencia puede llevar a conseguir “hasta cuatro representantes”.

Encajar nombres en las listas electorales

Encajar nombres en las listas electoralesEl sábado IU celebra Consejo Político Federal donde se darán a conocer los avances en este posible acuerdo de confluencia con un importante tema pendiente: las listas electorales. Aquí tampoco será lo mismo. Habrá que encajar piezas y nombres de candidatos.

Según Jorge Vega será un acuerdo “federal” mientras que Daniel Martínez cree que las federaciones territoriales tendrán “cierto margen” para hablar de nombres pero que eso no es lo más importante. “Habrá que llegar a un acuerdo. No hablamos de nombres sino de candidaturas completas respetando las listas cremallera. Hay que negociar pero creo que no va a haber problema”.

Vega cree que hay que “dar respuesta a los ciudadanos por encima de nuestro propio partido. Es el momento de hacer algo”. Tocaría ahora hacer el trabajo preparatorio de cara a la campaña electoral, si finalmente se confirma la confluencia. Las reuniones comenzarían la próxima semana.

Una baja participación

Una baja participaciónCon respecto a la baja participación que no ha llegado al 30%, Daniel Martínez asegura que la consulta sobre una confluencia “es una situación novedosa en nuestro partido, me quedaría con el resultado y con lo ilusionante que puede ser que esa coalición se lleve a cabo en buenas condiciones y en el marco general de una negociación entre dos formaciones políticas que se respetan”.

Izquierda Unida de Castilla-La Mancha ha mostrado su “contrariedad” por lo que califica de “premura” por parte del Partido Popular que ha recurrido ante el Tribunal Constitucional la jornada de 35 horas para los empleados públicos recuperada por el Gobierno regional, contraviniendo la decisión del Ejecutivo de Mariano Rajoy, cuando en 2012 la incrementó hasta las 37,5 horas semanales.

Para Izquierda Unida, esta postura del Gobierno central “solo puede responder a una necesidad por imponer una teoría económica única que ha demostrado, durante todos estos años, que no sirve para salir de la crisis”. En este sentido, el coordinador regional de IU-CLM, Daniel Martínez, ha asegurado que “no repartir el empleo es un error, aparte de una injusticia porque las 35 horas respondían a una continuada congelación del sueldo en la época de bonanza, porque no sirve para mejorar la productividad, como está demostrado por infinidad de estudios, no ayuda en esta situación al descenso del desempleo y no es positivo para los servicios públicos y sociales”.

Por otro lado, Martínez ha asegurado que el “PP simplemente busca que no exista disensión en las medidas económicas y aplicar a rajatabla y hasta el último día unas políticas que vienen demostrando su ineficacia desde el año 2010”. Además, espera que se encuentre una solución “consensuada” con los trabajadores y pide “actuar de la mejor manera posible para conseguir mantener las 35 horas” y “crear conciencia” hacia un “mayor reparto del empleo, más conciliación y mejores condiciones para todos los trabajadores”.

Faltan seis días para que se conozca si las bases de Izquierda Unida (IU) en toda España respaldan la confluencia con Podemos de cara a las nuevas elecciones generales del próximo 26 de junio, y doce días para constatar si esa unidad es posible. Es el tiempo que queda antes de que finalice el plazo para que las coaliciones electorales presenten sus listas ante la Junta Electoral Central, un plazo que ha recordado hoy ante los militantes el coordinador federal de IU, Cayo Lara, defendiendo la “suma de la izquierda” para “forzar” al PSOE a un pacto para un gobierno progresista.

En un acto en Mocejón (Toledo), donde ha recibido el I Premio de Reconocimiento 1 de Mayo, Lara también ha hecho hincapié en que en el partido se apuesta “masivamente” por esta unidad, pero “con respeto a la identidad de cada una de las fuerzas políticas de la alianza”. El objetivo, ha remarcado, sería “vincular a la gente por si la suma de la izquierda anima más” a los votantes, y “conseguimos tener un peso importante que fuerce al PSOE” a un pacto de gobierno progresista.

Dicho esto, ha querido dejar claro que la hoja de ruta de IU para las nuevas elecciones sigue siendo la problemática de los trabajadores y de las clases sociales, así como las alternativas para mejorar su situación. “De ello queremos negociar con Podemos de cara a un futuro posible”, ha señalado, avisando que “sin dinero, no se puede hacer política”.

“Lo digo por muchos que prometen mucho en campañas electorales y después llega la cruda realidad. Por eso vamos a intentar no hacer demagogia, queremos hacer política en tiempo real y debemos ser conscientes de que no hay dinero en las arcas de la hacienda pública”, ha argumentado. Ha defendido así en primer lugar la lucha contra el fraude fiscal, cifrando en 80.000 millones de euros el dinero que “se sigue moviendo a paraísos fiscales” y que “debilita los servicios públicos del estado”. En segundo lugar, el líder de IU ha reiterado la necesidad de una reforma fiscal progresiva.

“Ya se ha perdido un tiempo precioso”

Ha remarcado que sin estos dos elementos, no será posible luchar contra la pobreza y la exclusión social. “Ya se ha perdido –ha indicado- un tiempo precioso con estos meses y ahora la recuperación de derechos perdidos es una prioridad”. Precisamente, sobre esta cuestión, ha culpado por igual tanto a Podemos como a PSOE del “fracaso estrepitoso” de la actual legislatura.

Por su parte, el coordinador regional de IU en Castilla-La Mancha, Daniel Martínez, también se ha referido a la confluencia con Podemos. En Albacete, ha defendido que, de concurrir juntos a las próximas elecciones generales con una confluencia IU-Podemos, y si se repitieran los resultados obtenidos en la región el pasado 20 de diciembre, “pasaríamos de tener un diputado que ahora tiene Podemos a cuatro diputados”. Coincide así con el cálculo que eldiarioclm.es realizó tras los comicios de diciembre en base a una hipotética unión de ambas formaciones.

Martínez ha resaltado que IU y Podemos han empezado a negociar una posible coalición electoral y ha afirmado que para la formación morada y para IU de Castilla-La Mancha “sería muy importante”. Con esa coalición, ha asegurado, y “respetando los proyectos”, se daría un “salto cualitativo” y habría un gobierno diferente al del PP. A ese respecto, Martínez ha planteado que “muy pronto” los ciudadanos tendrán la oportunidad de “poder cambiar las cosas y es a través de un nuevo Gobierno”.

Izquierda Unida de Castilla-La Mancha se une a las voces que exigen la pronta aprobación de los presupuestos de la región para 2016. El coordinador regional de la formación, Daniel Martínez, ha señalado que el proceso se está alargando “más de lo previsto” y que los ciudadanos de la región necesitan “ya” el documento, poniendo énfasis en la necesidad de abandonar la “senda del Partido Popular”. IU ha señalado, eso sí, que no “sirve cualquier presupuesto”, ya que se necesita un documento que termine los recortes de los últimos cuatro años.

“Esa idea es la que han transmitido PSOE y Podemos a la gente de Castilla-La Mancha y ahora llega el momento de cumplirlo. No nos sirve cualquier cosa, queremos saber que los recortes del PP son historia y no ver una continuidad de políticas y solo un cambio superficial de actitudes”, aseguró Martínez quien ha señalado que, aunque la fecha de aprobación no es lo más relevante, pero que su aprobación se está alargando “mucho más de lo previsto. En este sentido señalan, que ”se esperan, pero no llegan“.

“Tenemos otro gobierno, otro presidente, pero las políticas de Cospedal”, afirmó el coordinador regional. De este modo, ha señalado que es necesario que la gestión regional vaya “justo en sentido contrario” y que los castellano-manchegos “no terminan de entender” por qué no hay unos presupuestos aprobados. Izquierda Unida ha querido ser “prudente” con los datos concretos de los presupuestos, pero sí afirman que el techo de gasto “deja entrever” que no podrán suponer el fin de “las tijeras” en campos como educación, sanidad o servicios sociales.“

El coordinador regional de IU, Daniel Martínez, ha afirmado este miércoles que sólo con un techo de gasto de 40 millones de euros más para el Presupuesto de la región el Gobierno regional “sigue encorsetando las políticas públicas” y sigue siendo “una verdadera losa” que hace que se mantengan niveles de pobreza, retroceso en derechos y libertades y, sobre todo, en políticas “ligadas a lo más básico”.

En rueda de prensa, Martínez ha mencionado que esas políticas en lo más básico son las relacionadas con Educación, Sanidad, Servicios Sociales, Dependencia, políticas de Igualdad, desarrollo de zonas rurales o políticas activas de empleo o de vivienda.

Con 40 millones de euros más de techo de gasto, no se puede decir, ha defendido Martínez, que “vaya a haber recuperación económica” ni sentar las bases de superación de los recortes impulsados por Cospedal.

Sin embargo, el responsable regional de IU ha admitido que en este tiempo el Gobierno socialista en la región “ha ganado en formas y talante” y ha intentado impulsar “medidas de calado social”, aunque no llegar a ser “cambios estructurales”.

En declaraciones a Eldiarioclm, Martínez asegura estar a la espera del diseño definitivo de los presupuestos 2016 para la región y cree que, con los datos del techo de gasto, todo apunta a la “continuidad” en la política económica y presupuestaria con respecto a otros gobiernos socialistas anteriores. En este sentido, recuerda que ya entonces Izquierda Unida denunciaba “inmovilismo” en políticas sociales y de rescate ciudadano. “Parece que la política fiscal de este Gobierno socialista no va a variar pero, insisto, vamos a esperar a los presupuestos”.

Quieren conocer las intenciones de Page sobre Estatuto y Ley Electoral

Quieren conocer las intenciones de Page sobre Estatuto y Ley ElectoralTambién ha considerado positivo el anuncio de la recuperación de sueldos de los diputados regionales y ha reclamado al Ejecutivo castellano-manchego que “es fundamental que en los próximos meses” den a conocer sus intenciones respecto a la Ley Electoral de Castilla-La Mancha y la reforma del Estatuto de Autonomía.

Recuerda, en declaraciones a eldiarioclm, que IU tiene “el compromiso” de García-Page de participar en el proceso de reformas ante el que, dice, “estaremos con una propuesta clara para que en esta legislatura, de una vez por todas, se pueda cambiar la Ley Electoral y que los ciudadanos tengan el Estatuto que se merecen”.

IU ve innecesarios los fichajes externos para presentar informativos en RTVCM

IU ve innecesarios los fichajes externos para presentar informativos en RTVCMA preguntas de los periodistas sobre la contratación de una actriz para presentar los informativos de la Televisión pública regional, Daniel Martínez ha defendido que en el ente público “hay profesionales de sobra” para sacar adelante la mejora de una televisión “plural, de calidad”.

Hay que exigir, ha añadido, que la “tónica” no sea la de fichajes externos y, además, ha advertido de que “habrá que ver el sueldo”. “Cuando fichamos a alguien de fuera, no escatimamos”, ha lamentado.

Evitar el “calentamiento” en la negociación nacional

Evitar el “calentamiento” en la negociación nacionalEn su comparecencia, el coordinador regional de IU ha opinado que en las negociaciones a nivel nacional, “las líneas rojas” que se planteen “deben ser de forma muy pensada, trabajada, y no fruto del calentamiento”.

A ese respecto, ha manifestado que la forma de afrontar la negociación por parte de Podemos “le ha dejado fuera de juego” a la hora de negociar la composición de la Mesa del Congreso.

Ha añadido que, por parte de IU y de sus dos diputados en el Congreso, “van a contribuir” a posibilitar la formación de un Gobierno “progresista” y de mayoría social, porque un posible adelanto electoral “no es el escenario más adecuado” para el país.

En cuanto al proceso interno que IU va a iniciar, y que culminará con la Asamblea Federal del 20, 21 y 22 de mayo, Daniel Martínez se ha mostrado confiado de que servirá para impulsar un verdadero “proceso de cambio y funcionamiento” de esta formación.

Izquierda Unida Castilla-La Mancha acude este sábado al Comité Político Federal que deberá iniciar el debate sobre el futuro inmediato de una formación que cada vez parece tener más clara la necesidad de renovarse o morir. Un Comité en el que se incluía a última hora un punto sobre el calendario para la Asamblea Federal que, previsiblemente, se celebrará antes del verano.

El coordinador federal, el castellano-manchego Cayo Lara, presentará el Informe Político que analizará la coyuntura actual y que podría incluir propuestas de futuro, previamente consensuadas con la Ejecutiva Federal. Desde Castilla-La Mancha, el coordinador regional Daniel Martínez cree que “todos estamos de acuerdo en que hay que relanzar el proyecto político”, independientemente de las siglas y siempre “de abajo a arriba”.

En la región se apuesta por la celebración de una Asamblea Federal extraordinaria “sin urgencias” porque el debate sobre el presente y el futuro “no puede tener plazo”, aunque reconoce la complicación derivada de los procesos electorales aún por cerrar en nuestro país. Lo que tiene claro es que “intentar que se disuelva sin contar con las bases es algo que no va a ocurrir y lo que este proyecto político vaya a ser en el futuro deberá ser debatido ampliamente”. Apela a la ‘fuerza’ de la formación, a sus 27.000 militantes en España, de los que más de 1.500 están en Castilla-La Mancha donde hay 250 concejales.

Nosotros también tenemos ese “derecho a decidir del que tanto se habla ahora” y es, dice, “algo que ha pasado, que no se ha contado con las bases”. Por delante atisba un proceso largo que debe servir para reforzar un proyecto alternativo de izquierdas en España pero “nunca para disolverse o integrarse en otra formación”.  

Reconoce que hay “inquietud” en la región por la falta de directrices políticas claras que les han pasado factura en los últimos comicios tanto generales como autonómicos. Y es que, dice, “ha faltado acción unitaria y una hoja de ruta desde la dirección federal para lanzar un proyecto político y electoral claro y que la gente no esté despistada”.

Sobre Alberto Garzón dice que, de haber nuevos comicios, “todos tendríamos claro que es el mejor candidato posible” y aunque dice ser consciente de que no se ganarían las Elecciones, la aspiración debe ser la de “ocupar un espacio alternativo que dé sentido a determinadas transformaciones y que sea un proyecto nítidamente social, sin entrar en otros acomodos políticos o empresariales”.

El PCE-CLM cree que a IU le falta una “redefinición” pero… sin Podemos

El PCE-CLM cree que a IU le falta una “redefinición” pero… sin PodemosJorge Vega, secretario general del PCE en Castilla-La Mancha acude al Comité Político Federal con una idea muy clara para el futuro de Izquierda Unida. “Todos a nivel interno tenemos clara la posición de Alberto Garzón” a quien considera un buen candidato de presente y de futuro.

“Otra cosa es que también tenga que ser coordinador general de una nueva organización o de IU”, aclara, y además, cree que hay que evitar la acumulación de cargos en una misma persona. En eso, la coincidencia es plena con Daniel Martínez como también lo es la necesidad de “una hoja de ruta para empezar a trabajar, especialmente para una federación regional débil como es la de Castilla-La Mancha”. Una hoja de ruta flexible y que pueda modificarse incluso a diario en un momento político y económico “difícil”.

En cuanto al papel de la formación en el panorama político nacional, Vega se muestra convencido. “Le garantizo que IU no va a desaparecer aunque algunos lo estén intentando” aunque reconoce la necesidad de “hacer algo más”, en la línea iniciada con Unidad Popular, la coalición con la que  concurrió a las pasadas Elecciones Generales.

“El camino es la redefinición, que puede ser a través de una confluencia con otras organizaciones, sin incluir a Podemos aunque sí a gente de sus círculos”.  Y es que el partido de Pablo Iglesias no cuenta para quienes, como Jorge Vega, piensan que la formación morada cada vez se aleja más de planteamientos comunes de la izquierda buscando ocupar posiciones hacia el centro. Por ejemplo, dice, “ellos no hablan del tema obrero, del trabajo… y para nosotros es algo prioritario”.

Ni siquiera cree en un virtual beneficio de compartir candidatura con Podemos. “Nos hubiéramos disuelto. Para la sociedad española la mochila de IU es muy importante, llevamos mucho trabajo hecho que se hubiera ocultado”.

La renovación de IU en la región, en segundo plano

La renovación de IU en la región, en segundo planoEl actual líder de IU en Castilla-La Mancha, Daniel Martínez, que ya anunciara meses atrás que no optaría a revalidar el cargo, anuncia que la renovación en la estructura regional será un proceso “acompasado” con el de la futura Asamblea Federal, aún sin fecha.

Sobre la pendiente reestructuración de Izquierda Unida en Castilla-La Mancha, Jorge Vega cree que no hay prisa porque “aquí no estamos a palos” pero marca ya algunas pautas. La más importante pasa por reforzar la presencia de la formación en la capital regional. Más Toledo y menos provincias, tanto en la dirección regional como en lo mediático. “Es más fácil, más económico y más eficaz”, dice Vega.  

¿Candidatos para sustituir a Daniel Martínez? Vega no se moja. “Primero hay que desatascar por arriba, después ya pensaremos en las federaciones”.

Daniel Martínez fue el encargado de tomar el relevo de Cayo Lara al frente de la coordinación castellano-manchega de Izquierda Unida (IU). Cuando se van a cumplir ocho años de su mandato, dejará el puesto en coherencia con aquello que desde esta organización defienden a nivel político: que los puestos de dirección y los cargos ocupen dos legislaturas. Será el año que viene, tras las elecciones generales, cuando esta renovación se lleve a cabo en todo el país, mediante el Consejo Político Federal.

Por ello, Martínez desmarca su decisión de dejar la coordinación de IU del contexto actual o del hecho de no haber conseguido representación en las Cortes regionales bajo la marca Ganemos. Se basa en que los logros “históricos” obtenidos por el partido han sido muy buenos a nivel de ayuntamientos y diputaciones de Castilla-La Mancha, donde concejales y diputados provinciales de Ganemos-IU están consiguiendo que se avance en política social.

A nivel general, explica que el partido está “inmerso en un proceso de renovación” en todo el país, reflejado en la concurrencia a las elecciones generales bajo la marca Unidad Popular, y que por ello es bueno que “gente nueva en las direcciones asuma responsabilidades y pueda mejorar en todo lo posible lo que hemos logrado hasta ahora”. En el caso de Castilla-La Mancha, añade, este proceso se realizará “con todas las garantías” para su propio relevo.

“En las cinco provincias de Castilla-La Mancha hay mucha gente con gran capacidad y compromiso para seguir adelante con este proyecto alternativo”, destaca Daniel Martínez, insistiendo en la necesidad de afrontar las próximas elecciones generales superando las “dificultades” de no haber logrado una confluencia para listas conjuntas de todas las fuerzas de izquierdas.

Desde su punto de vista, el hecho de que el debate se haya polarizado entre el bipartidismo por un lado, y fuerzas emergentes por el otro, ha provocado que quede “un espacio en la izquierda alternativa” que IU puede llenar y para ello “será importante hacer una buena campaña electoral y conseguir obtener esa confianza de los ciudadanos”.

Daniel Martínez ha sido alcalde de la localidad albaceteña El Ballestero desde el 2013 y lo será hasta el 2017, cuando pasará el mando al PSOE. Además, el albaceteño es coordinador regional de Izquierda Unida desde el año 2009, pero dejará de serlo a finales de 2016, a la vez que abandonará también la alcaldía de su pueblo. Milita en la formación desde 1998, si bien lleva trabajando en conjunto con la formación desde 1995. Es, tal como dice el mismo, “una vida dedicada a la política”. Si bien los resultados obtenidos por la formación estuvieron lejos de ser los deseados, quedando por debajo de formaciones nuevas como Podemos que sí entró en el parlamento, o incluso Ciudadanos, la presencia a nivel local y provincial sigue siendo fuerte.  

¿Cómo os enfrentáis a vuestro deber a nivel local y provincial?

Los resultados en las autonómicos no fueron los que queríamos. Han ido condicionados no solo por la ley electoral, sino por la imposibilidad de llegar a las candidaturas de confluencias a nivel regional. Ahora hay un cambio evidente pero seguimos en el péndulo del bipartidismo. Esto contrasta claramente con las elecciones municipales, donde pasamos a tener más de 250 concejales en las candidaturas de confluencia, y hemos entrado en las diputaciones de Toledo, de Albacete y de Cuenca, además de la de Guadalajara y estamos o bien gobernando o en posición decisiva, en muchos ayuntamientos al haber pocas mayorías absolutas. A partir de ahí, creemos que tenemos que poner en valor la presencia en municipios y consolidar y trabajar en políticas alternativas, desde los Gobiernos a la oposición para que se hayan visualizando cambios importantes en las políticas.

Han pasado ya dos meses desde que el Gobierno ha cambiado. ¿Cuáles son vuestras primeras impresiones?

Nuestras primeras impresiones son positivas, no podemos ni tenemos interés en negar las cosas cuando se hacen bien. Vemos que hay medidas que llegan a la población, pero somos conscientes de que no cuentan sólo los primeros meses del Gobierno. No queremos que estas posibilidades se queden en fuegos artificiales, no queremos que el gobierno en los primeros cien metros atice mucho pero después en las pruebas de fondo de la maratón decaiga, y al final acabemos acordándonos solo de los primeros días. Por ahora no hay medidas de cambio estructural en Castilla-La Mancha, por ejemplo en el caso de la LOMCE.

¿Dónde más faltarían cambios estructurales?

Todavía falta hablar de revertir privatizaciones en sanidad y educación, no se habla de los desmantelamiento de los servicios sociales, no se habla de recuperar estos servicios tan necesarios. No sabemos todavía cuál es el modelo económico y productivo quiere García-Page para poder caminar en otra dirección, lejos de la apuesta por el ladrillo o liquidar la industria. Necesitamos una alternativa estructural, que todavía no vemos que se vaya produciendo. En una carrera corta parece que la cosa va bien, pero apuntamos a un giro real en las política no solo del PP y el PSOE. 

¿Creéis que se ha hecho suficiente política?

En general creemos que García-Page tiene una hoja de ruta y la está siguiendo. el PP tiene difícil criticar la gestión de este Gobierno, ya que es muy difícil igualar lo mal que se ha hecho con anterioridad. No sólo hablo del fondo de las cosas, sino también en las formas.

¿Cuál es el estado de la región después de la última legislatura del PP?

Ya lo hemos dicho abiertamente. Hemos sido los conejillos de Indias en la mayoria de las medidas más duras de recortes del Estado de Bienestar que ha llevado a cabo el PP en los últimos años, y hemos sufrido un retroceso social económico y político sin precedentes. Sigue habiendo un altísimo índice de paro de la precariedad laboral, de la práctica desaparición de los servicios sociales, sin rentas mínimas para los que se quedaron sin trabajo. Se han cerrado camas de hospitales, se ha privatizado gestión y servicios e la sanidad pública. La legislación ambiental ha estado supeditada a los intereses del PP... La verdad es que estamos en un estado bastante desastroso. 

¿Cuáles deben ser las prioridades que tenga el Gobierno de Emiliano García-Page?

Está claro que el Plan de Empleo, que consideramos urgente y muy necesario. Pero también hay que cambiar la educación y apostar por otro modelo educativo, hay que consolidar la sanidad publica. Necesitamos políticas sociales donde la gente no sea desahuciada, ni duerma en la calle, o sufra para llegar a fin de mes. En esta dinámica, consideramos que la política económica y fiscal del PSOE debe dar también  más fondos para las arcas públicas y garantizar así una nueva gestión.

Hay anuncios y promesas: sanidad inmigrantes, comedores escolares, parar los desahucios. ¿Cuánto plazo le dais al Gobierno regional para que lo lleve a cabo?

Hay una fecha muy concreta: los Presupuestos de Castilla-La Mancha. En ellos se demostrarán las políticas concretas y las medidas y giros que se deben dar para solucionar los últimos años del Gobierno regional. Creemos que hay un punto de inflexión fundamental, más allá de las medidas y de la voluntad política, como la apertura de las escuelas rurales que son importante pero no van al fondo, los presupuestos son la clave. Debe haber cambios en la política fiscal, desahucios, entre muchos otros.

¿Puedes evaluar el papel del PP como oposición?

Creo que aún están asimilando la nueva situación que se les ha presentado y que no solo es en la región, sino en diputaciones y Ayuntamientos. Están en proceso de aclimatación, por lo que no se puede valorar de forma argumentada su oposición. Están recolocándose un poco en el tablero político.

¿Y Podemos?

Son importantes porque han roto el bipartidismo en la Cortes regionales, pero creo que no acertaron al presentarse solos a las elecciones, sin favorecer o implicarse en candidaturas de confluencia. Con esto, creemos que hubiera habido un reflejo de mayor calado en las Cortes. Con dos diputados se puede hacer lo que se puede, sin poner exigencias. Al final los cambios que se pretendían frente al bipartidismo no van a poder llegar, es difícil cumplir estas expectativas. No vemos medidas concretas que pueda suponer cambios profundos y reales en la región.

Ya os habéis reunido con García-Page. ¿En qué tipo de iniciativas participaréis a nivel regional?

Valoramos positivamente que el presidente de Castilla-La Mancha esté dispuesto a hablar con cualquier fuerza política en la región, estés o no de acuerdo con lo que se defienda. Con Cospedal era imposible reunirse tener una conversación o llevar una propuesta. En este caso el comienzo a sido diferente, vamos a tener desencuentros políticos seguro porque sabemos también cuál es la gestión que se ha llevado cabo en otras ocasiones. Hemos tratado temas generales sin profundizar, pero hay una línea abierta de trabajo de IU y sus concejales: la Ley Electoral y la necesidad de su reforma y también del Estatuto de Autonomía.

Fracking, ATC, río Tajo... los problemas medioambientales se acumulan. ¿Qué hará IU al respecto?

Allá donde coincidamos en las propuestas, donde se comparta la lucha o la reivindicación, tendremos la mano tendida. Pero tenemos la experiencia de otras legislaturas del PSOE, donde se ha hecho causa mediática de determinadas reivindicaciones, pero que finalmente no ha servido para nada. No queremos que estas reivindicaciones sirvan sólo para hacer causa política y ganar el voto, pero que no se reflejen de forma oficial en la región.

Los movimientos de confluencia han marcado el panorama político. ¿Cuál es la clave para las generales que vienen?

Nosotros lo tenemos muy claro: los 21 diputados que se eligen siempre se han repartido entre el PP y el PSOE. La oportunidad es construir e implicarnos todos en la construcción e una alternativa a través de las unidades popular y donde se sumen ciudadanos, partidos y asociaciones para construir una alternativa para poder confrontarnos con el PP y el PSOE en las generales. No puede haber fragmentación de voto y debe haber una alternativa de izquierdas de cara al bipartidismo. 

Hay partidos nuevos que no han dicho que sí inmediatamente a la confluencia. ¿Por qué crees que ocurre esto?

Bueno, yo en esa dinámica de los partidos que tienen que tomar sus decisiones soy respetuoso. Creo que Podemos debe valorar si van solos, si es Podemos guión algo más. Sea cual sea la decisión, si la toma sus militancia será acertada para ellos. Pero además que sin Podemos no puede haber una confluencia que de verdad aborde el bipartidismo, pero tampoco sin Izquierda Unida u otros colectivos que ya han trabajado en la confluencia. Sino, no tendremos los resultados que esperamos, porque no queremos una confluencia para que el partido saque el 11%, otro el 8% y otro el 6% y no se llegue a ningún diputado.Se debe aspirar a tener presencia en las elecciones generales y eso se consigue a través de la unidad.

La línea defendida por el Consejo Político federal de Izquierda Unida (IU) ha tenido su calado en Castilla-La Mancha, región en la que Podemos ha conseguido romper el bipartidismo a nivel autonómico mientras la federación de izquierdas ha aumentado su representación en las capitales de provincia mediante candidaturas de participación ciudadana. Ambos hechos hacen posible una confluencia no solo entre ambos partidos políticos, sino también de otras formaciones como Equo y de las plataformas ciudadanas, a través de una “unidad popular” de cara a las elecciones generales.

Esa es la tesis que defiende el coordinador de IU en Castilla-La Mancha, Daniel Martínez, y que planteará en la reunión que en breve mantendrá con el diputado electo y líder regional de Podemos, José García Molina.

“Queremos un plan de trabajo y acción hacia las candidaturas de unidad popular, donde las elecciones generales van a ser fundamentales para poder transformar las políticas actuales y cambiar las mayorías que siguen ostentando los partidos mayoritarios y las políticas del bipartidismo”, afirma.

Considera el dirigente de IU que Castilla-La Mancha reúne todos los requisitos que hacen necesaria esa unidad entre fuerzas políticas, colectivos sociales, plataformas y ciudadanos individuales “en torno a una alternativa clara a los dos grandes partidos”. Tiene claro que para transformar “de verdad” la sociedad “no podemos difuminar y atomizar el voto alternativo”.

El buen resultado de Podemos en las elecciones autonómicas, con su entrada en las Cortes regionales y su “papel clave” en la investidura del candidato socialista, Emiliano García-Page, unido al hecho de que IU haya conseguido impulsar coaliciones ciudadanas en las capitales y grandes ciudades en los comicios municipales, hacen que esa alternativa sea posible. Una confluencia que, detalla, puede incluir tanto a Equo como a plataformas ciudadanas de todo tipo. “Tenemos una fuerza que hay que poner en valor”, ha concluido Martínez, confiado en el resultado positivo de esa próxima reunión con la formación morada.

Las reacciones de la oposición política a los últimos datos del paro registrado y de la afiliación a la Seguridad Social difieren mucho de la visión del Partido Popular castellanomanchego. Por parte del PSOE, Milagros Tolón, portavoz de empleo en las Cortes regionales ha pedido al Gobierno regional que deje de lado los “mensajes triunfalistas”, asegurando que el descenso en el paro registrado se debe a “situaciones estacionales” y no a resultados de una política económica que se haya hecho cargo del problema del desempleo en Castilla-La Mancha.

La socialista ha señalado que María Dolores de Cospedal acabará su legislatura con una “gestión desastrosa”, tal como se señala en nota de prensa, en la que hay 77.500 afiliados menos a la Seguridad Social, además de 53.000 parados más. Tolón ha celebrado que el paro haya bajado durante marzo, pero ha señalado, también, que el 92% de los contratos del mes tenían carácter temporal. La diputada ha culpado, también, a la reforma laboral, de provocar más “precariedad laboral y descenso salarial”.

Izquierda Unida ha señalado que la reducción de empleo que se ha registrado en marzo es mucho menor que la que se ha llevado a cabo en el conjunto de estado, en un mes que han calificado como “tradicionalmente bueno”. Daniel Martínez, coordinador regional de la formación, ha señalado que la mayoría de los contratos tenían carácter temporal, por lo que las familias siguen sin sentir “ninguna mejoría económica”. Además, la formación ha señalado que la bajada está muy por debajo de los valores nacionales, lo que muestra que la recuperación en la región es “inexistente”.

Martínez ha señalado, al igual que Tolón, que el Gobierno de María Dolores de Cospedal deja más desempleados y desempleadas de los que se encontró al inicio de la legislatura. Izquierda Unida achaca esto a una “incapacidad real de tomar medidas para atajar la crisis económica”, y que minimizara su impacto en la sociedad castellanomanchega. En este sentido, ha señalado que la región “sí encabeza” el aumento de riesgo de pobreza desde 2009. “Somos más pobres que al comienzo de la crisis y tenemos menos oportunidades de futuro”, ha asegurado la formación.

Daniel Martínez, el coordinador provincial de la formación, ha sido el encargado en valorar los datos del paro registrado conocidos de enero de 2014, en los que el paro ha subido en más de 5.000 personas en la región siendo uno de los peores meses en mucho punto, con un gran repunte tras el fin de la campaña de Navidad y de la campaña agrícola de olivar.

Martínez ha considera que la región ha dado un paso más hacia la pobreza de sus ciudadanos y se aleja cada vez más de la línea positiva. El coordinador ha querido recalcar la situación de la emigración “forzada” que viven los castellano-manchegos, la exclusión social que existen en la sociedad cada vez más arraigada y la situación de los jóvenes en la región.

Comparaba los datos del paro Daniel Martínez precisamente con la campaña que llevó a María Dolores de Cospedal a la presidencia de la región en la que el eslogan era '¿Buscas empleo? Vota PP'. “Los datos objetivos y la cruda realidad de miles de familias desmontan las constantes mentiras de Cospedal y el PP sobre la situación social y económica de la región”. Por ello desde Izquierda Unida piden de manera urgente alternativas reales para los verdaderos problemas de la ciudadanía considerando que las políticas actuales que ha seguido la presidenta Cospedal están llevando a la ciudadanía a una situación de emergencia.

“La región sigue destruyendo empleo y, además de sentirlo en los análisis fríos de todos los datos, la ciudadanía siente en sus carnes. Además los empleos creados son de mucha menos calidad que los destruidos”.

La región, según el coordinador de la formación, no va bien en materia de igualdad tampoco, ya que son 25.000 más las mujeres que están desempleadas en comparación con los hombres. Además el paro juvenil está ya en un 65%, una cifra nunca alcanzada, y también la región tiene un record en que solo el 28% de los parados recibe alguna prestación económica, mientras que el 73%, prácticamente tres de cada cuatro, no recibe nada. Por ello consideran que es necesario un plan de emergencia de manera inminente que palie estos problemas que se vienen ahondando con cada dato del paro que se va conociendo mes a mes. Unos datos que, especialmente los de enero, han sido muy negativos para la región.

Otra apuesta de Izquierda Unida es la diversificación de la economía, algo que evitaría el aumento del desempleo de enero al acabar la campaña navideña en el sector servicios, y que debe pasar por una industrialización a medio y largo plazo de la región.

El caso de la localidad albaceteña de Madrigueras es cuanto menos curioso: actualmente de los 101 municipios de Castilla-La Mancha mayores de 4.000 habitantes, Izquierda Unida solo ostenta la alcaldía de uno, Añover de Tajo, en Toledo. En las pasadas elecciones europeas la formación no fue la más votada en esta localidad toledana y según los resultados perdería esa alcaldía, pero sí conseguiría una alcaldía nueva en otro municipio mayor de 4.000 habitantes: Madrigueras.

Este fin de semana en la localidad, Izquierda Unida ha celebrado sus elecciones primarias entre los dos candidatos que se presentaban a liderar la formación en las municipales: José Luis Valera y Emilio José Zamora. Al proceso se habían inscrito 658 personas entre simpatizantes y militantes del partido, de las cuales votaron el 84% de las mismas en las primarias a lo largo de todo el sábado. Son unas de las primarias a las que más gente se ha inscrito y ha votado en la década en la comunidad autónoma, superando incluso a algunas que se hicieron a nivel regional, y de las mayores celebradas en una localidad, con más importancia aún cuando en la localidad viven 4.700 habitantes, lo que implica que casi el 20% de la población ha participado o se ha interesado por las primarias del partido en la localidad.

Desde la formación consideran esta altísima participación en las elecciones internas de un partido como un ejemplo de la ilusión que, al menos en Madrigueras, ha levantado Izquierda Unida. El candidato más votado finalmente fue Valera con un 61'12% de los votos frente al 38'16% obtenido por Emilio José Zamora.

Una vez escrutado el resultado, el domingo se ha celebrado una asamblea de la formación para corroborar al candidato más votado, con la presencia del coordinador regional de Izquierda Unida, Daniel Martínez.

A tenor tanto de los participantes en las primarias como de los resultados obtenidos en las pasadas europeas, el objetivo de Izquierda Unida en esta localidad albaceteña no es otro que la Alcaldía del municipio. Daniel Martínez también ha querido destacar las grandes expectativas de cambio que se intuyen y perciben en la población ya que nunca se había visto que en unas primarias de un partido participasen casi uno de cada cinco habitantes de una región o localidad, por lo que auguran un gran resultado a José Luis Valera como candidato a primer edil madriguerense.

Izquierda Unida en Castilla-La Mancha presentará mociones en todos los ayuntamientos de la región por el trato que están recibiendo los enfermos de hepatitis C en el país y para pedir que todos tengan acceso al Sovaldi, el tratamiento de nueva generación que es capaz de mejorar drásticamente la calidad de vida de estas personas.

Mediante un escrito hecho llegar a todos los ayuntamientos castellano-manchegos, la formación denuncia el estado de dejadez para con los pacientes de esta enfermedad y la falta de medidas reales del gobierno para mejorar su estado. En palabras del coordinador regional, Daniel Martínez, “el gobierno no está haciendo todo lo necesario para garantizar el tratamiento y garantizar su derecho a la vida. Por ello han pedido que se declare el asunto como ”emergencia sanitaria“, algo que haría legal determinados puntos que acercarían el Sovaldi a todos los pacientes que lo necesitan.

“El Gobierno no ha hecho, ni de lejos, todo lo que está a su alcance para garantizar un tratamiento a todas las personas afectadas susceptibles de ser tratadas con el mismo para su curación”. Y es que el precio del tratamiento, entre 20.000 y 25.000 euros por pacientes, ha sido considerado por las propias plataformas de afectados como más que abusivo, ya que su desarrollo vale decenas de veces menos y en otros países se ofrece el tratamiento por entre 600 y 900 euros.

Estos costes son el motivo que aduce el gobierno para no poder tratar a todos los pacientes, algo que cambiaría con esa situación de emergencia sanitaria. Por otro lado el coordinador regional ha mostrado su rechazo al sistema de patentes y de desarrollo de medicamentos actual, y considera que para la Unión Europea debería ser urgente cambiarlo “para evitar los efectos perniciosos de la especulación financiera sobre la salud”.

Muchos de estos nuevos desarrollos médicos se producen en universidades y laboratorios públicos pero acaban quedándose la patente del producto final así como su explotación empresas privadas, por lo que Daniel Martínez considera muy necesario que se organice una industria farmacológica de titularidad pública que no tenga que obedecer los cánones de los laboratorios privados, para que así los avances médicos estén al alcance de todos. Considera que no es de recibo que se financien investigaciones públicas para que luego se lleven beneficios empresas privadas.

Por el mar corren las liebres...

No vengo a descubrir nada si digo que estamos en plena precampaña electoral. Tampoco si afirmo que son unas elecciones municipales y autonómicas con más incertidumbres que certezas y donde el bipartidismo está más en cuestión que nunca. Ante este panorama, tanto el gobierno regional como el Partido Popular en pleno y todo su coro, se vienen entregando a la difícil tarea de convencernos de lo bien que va esta región y el acierto de sus medidas para salir de la crisis. No es tarea sencilla ya que todas las medidas que han tomado, hasta las que más les gustan, han consistido en recortar y eliminar, sobre todo en derechos y libertades, políticas sociales, servicios públicos y medidas de creación de empleo. También en mandar al paro a miles de trabajadores y trabajadoras. Lo que hay que oír y leer estos días: “Desde el inicio de la legislatura los desempleados encarnan la principal preocupación del Gobierno regional”; y pronto volverá aquello de: “Si buscas empleo vota PP” (Tralará). Ojo, porque frente a esta interpretación, se alinean los dirigentes del PSOE buscando la alternancia a toda costa; no tienen un verdadero programa alternativo y transformador, sobre todo en materia económica y de calidad democrática, que son la madre del cordero, pero si tienen un amor en cada puerto. Una promesa cada día, en cada pueblo y a cada colectivo a su medida, que además no figuran en ningún programa electoral.

...por el campo las sardinas.

El mitin navideño de Cospedal ahondó en lo que para la mayoría social es una verdadera herida abierta que se pretende ocultar. Llevan años escudándose en la herencia recibida, pero llegado este preciso momento en el que la legislatura finaliza, las gentes y los pueblos de esta región constatamos que vamos de mal en peor a marchas forzadas. Afirma haber conseguido durante estos tres años y medio “garantizar nuestra educación, nuestra sanidad y nuestros servicios sociales sin cerrar ni un hospital, ni una escuela, ni un centro de atención para las personas que más lo necesitan” (Tralará).

Sin embargo, como bien han denunciado colectivos de dependientes y diferentes mareas ciudadanas, entre ellas la Marea Naranja, la realidad que vive la ciudadanía castellano-manchega es muy diferente a la versión oficial. Castilla-La Mancha es la región que más ha recortado en Servicios Sociales de toda España, ha recortado más que diez comunidades autónomas juntas, 1.063 millones en total. En este sector se ha despedido a alrededor de 23.000 profesionales en los tres últimos años y se ha dejado a cientos de miles de familias empobrecidas, excluidas y/o dependientes sin ninguna o peor atención. Los presupuestos en Servicios Sociales se han reducido un 70%, la Junta solo ayuda a una de cada 2.000 familias u hogares de la región y a 5.735 personas de las más de 700.000 personas que se encuentran en situación de riesgo de pobreza o exclusión social en Castilla- La Mancha. Se han cerrado 63 escuelas rurales en la legislatura, y despedido más de 5.312 maestros y profesores desde que gobierna el PP. Y en sanidad, si se suman todas las camas cerradas supone literalmente dejar vacío un centro hospitalario del tamaño del Hospital “Virgen de la Salud”, de Toledo, el más grande de la región, así como su intento fallido de cerrar las urgencias de los pueblos.

Y qué tendrá de bueno para esta tierra consagrar la hipoteca del Tajo o construir en la región un basurero nuclear que nadie quería. Otras cosas mejor no las nombran: la corrupción, las tramas de financiación ilegal del PP que llegan a los tribunales, la criminalización de la protesta, la fuga de jóvenes buscando futuro fuera de la región, los cientos de desahucios, las familias pasándolas canutas para poder comer y todo ello acompañado de una reforma electoral para posibilitar un pucherazo en toda regla.

Las crónicas de Cospedal en un año electoral están llenas de fantasías y trucos de ilusionista, con mucha pose y un discurso trabajado, pensado, lanzado para hacer que la gente camine sobre las brasas sin notar el calor. Pero hay una mayoría social abrasada por las políticas de Cospedal y eso no es fácil ocultarlo; es la ciudadanía quien tiene que tomar el mando, el control sobre el relato y posibilitar un cambio político y social profundo a partir de mayo.

Daniel Martínez, coordinador regional de Izquierda Unida en la región, ha instado a Podemos a participar juntos en las elecciones a través de los proyectos de 'Ganemos', que ya avanzan tanto a nivel autonómico como en las distintas ciudades de la región. Estos proyectos, según Martínez, se pueden convertir en claves para evitar una nueva mayoría absoluta del PP en la región.

Pase lo que pase con Podemos, el coordinador de Izquierda Unida ha avanzado que su formación sí estará presente en los proyectos de Ganemos, proyectos ciudadanos para optar al poder en liza en las elecciones. “Es una apuesta clara”, a la que considera que Podemos puede aportar, pidiendo que no concurra a las elecciones en solitario.

Daniel Martínez ha destacado que para que se produzca el cambio en la región Podemos es un actor “fundamental”, como así lo será Ganemos e Izquierda Unida. Por ello Martínez señala que la unidad es la clave para conseguir un cambio en Castilla-La Mancha, proyecto común que persiguen todos los partidos y formaciones. Ha pedido a Podemos “que tengan en cuenta las especiales circunstancias de Castilla-La Mancha. Si no hay unidad, se perderá gran parte del esfuerzo que se haga”.

Los proyectos de Ganemos llevan trabajando algo más de un mes a nivel autonómico y más tiempo en algunas de las ciudades, especialmente en las capitales de provincia. A él ya han anunciado que se sumarán Equo, que en su día ya señaló que lo importante es la unión sin importar siglas, e Izquierda Unida, cuyos participantes de hechos trabajan con los ciudadanos particulares que se presentan en el proyecto. Muchos integrantes de Podemos también trabajan en Ganemos, si bien no han asegurado su participación al 100%, a la espera de que se organice el partido a nivel nacional y se formase la secretaría del mismo.

Para ello en Ganemos, como así está estipulado en sus bases, se celebrarán primarias para elegir a sus candidatos. Mismo proceso que se seguirá en Izquierda Unida. Su coordinador ha avanzado que las primarias del partido se celebrarán sobre el 15 de febrero aproximadamente. Por su parte el PSOE ya ha celebrado sus primarias excepto en la provincia de Toledo que también serán aproximadamente por esa fecha.