El alcalde de Vila-real, José Benlloch (PSPV) ha sido citado como investigado en el caso del ruido que produce la actividad de las tascas de la localidad castellonense. El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.3 de Vila-real imputa a Benlloch supuestos delitos de prevaricación administrativa y contra la ordenación del territorio y medio ambiente.

Benlloch deberá comparecer ante el juez el próximo 21 de noviembre a las 11h, según ha avanzado la Cadena Ser, en una querella criminal presentada el pasado mayo por una comunidad de vecinos de la zona de tascas. En la misma querella también se investiga a Silvia Gómez -concejala de Seguridad Ciudadana-, así como cuatro empresarios de negocios de restauración de dicha zona de tascas.

Todos los querellados lo han sido por contaminación acúsitca al supuestamente haberse superado los máximos de niveles de sonido de la zona de ocio. La misma emisora explica que el juzgado ha solicitado a la Generalitat, al Ayuntamiento, y a la policia tanto nacional como local que presenten todas las denuncias, expediente e informes vinculados a la zona de tascas, y especialmente a los establecimientos de los cuatro empresarios querellados.

El alcalde de Vila-real apuntó a una denuncia política ya que esta querella se presentó el pasado mes de mayo, a las puertas de las elecciones municipales.

No obstante el Ayuntamiento sí ha tomado cartas en el asunto así como el propio alcalde Benlloch. Así se trabaja en una nueva regulación de la zona de tascas modificando las ordenanzas municipales.

José Benlloch anunció el miércoles su dimisión como portavoz del PSOE en la Diputación de Castellón. También deja su puesto de diputado en esta institución. La decisión es consecuencia del reciente proceso de primarias en el PSPV provincial. Benlloch era uno de los tres candidatos a ocupar la secretaría general, pero perdió ante Ernest Blanch, jefe de gabinete de la Conselleria de Vivienda.

Benlloch argumentó que “no estoy aquí por ni por un cargo ni por un sueldo”. “Después de ver que el partido no ha avalado el proyecto que presentamos en el proceso de primarias me siento desautorizado”, añadió. El también alcalde de Vila-real explicó que durante los dos años y medio en que ha sido portavoz ha tenido muchos desencuentros con los actuales líderes de su partido.

En este sentido, enumeró algunas de las diferencias entre el modelo de PSOE de Blanch, ganador de las primarias, y el suyo propio. En primer lugar, afirmó que las instrucciones políticas sobre la línea a seguir en la Diputación de Castellón por parte del grupo socialista “no puede venir desde Valencia”. También se mostró contrario a “trasladar a esta institución debates del Parlamento valenciano o el español”, porque la Diputación “no es un parlamento sino una institución de coordinación de políticas municipales”.

Los pactos “pasan factura”

En tercer lugar, aseguró no poder entender la política sin pactos: “He llegado a muchos acuerdos con Javier Moliner [presidente de la Diputación y miembro del PP] y eso me ha pasado factura con mis compañeros”. Criticó que en su partido hay quien tiene el convencimiento de que “da igual lo que consigamos, lo importante es desgastar al otro”, algo con lo que él no está de acuerdo.

En este sentido, Benlloch dedicó elogios a Moliner. “Ha sabido entender los nuevos tiempos y gracias a ello esta Diputación no se parece en nada a la que era”. El ya exportavoz recordó que “empezamos mal, con crispación y con causas en los tribunales, pero poco a poco se han ido llegando a acuerdos en busca del interés de los ciudadanos”.

Benlloch felicitó a Blanch por su victoria en las primarias y afirmó que “se aparta porque no quiere ser incoherente y un obstáculo para nadie”. Dijo en varias ocasiones que “ahora es él [Blanch] el responsable de todo, y de empezar a hacer listas en todos los pueblos para ganar la Diputación”. El alcalde de Vila-real también se mostró orgulloso de pertenecer al PSOE, entre otras cosas porque es un partido “transparente”que hace “primarias reales”, a diferencia de otros partidos.

La “burla” del comité de garantías

Sin embargo, sumó a esta felicitación duras críticas contra su partido. Calificó de “burla” la resolución del comité de garantías del PSOE autonómico. Benlloch había recurrido el resultado de las elecciones primarias por que la secretaria general de una agrupación local había custodiado la urna en su casa, sin atender al reglamento establecido para estos casos. Según el alcalde de Vila-real, el comité ha rechazado su reclamación y ha considerado válida esa manera de proceder por “cuestiones políticas”, así que cabe plantearse si un organismo así “sirve para algo”.

No obstante, el exportavoz afirmó que acepta el resultado y no seguirá reclamando para no perjudicar al PSOE. A partir de ahora, afirmó, concentrará sus energías en su labor como alcalde de Vila-real. A nivel orgánico, recordó que es miembro del comité federal del PSOE, el máximo órgano de gobierno federal del partido.

El despacho de José Benlloch está en el segundo piso del Ayuntamiento de Vila-real, justo a la altura de las banderas de la fachada. Mientras habla, las grandes enseñas -de la UE, España, Comunidad Valenciana y Vila-real- ondean con furia a su espalda. Es un buen telón de fondo para un hombre que presume de su “arraigo al territorio” cuando se le pregunta por su proyecto de partido. Su defensa de la unidad de España, su religiosidad y su afición a los toros y al ilegalizado “parany” llevan a muchos en el PSOE a calificarlo como el ala derecha de la formación, una suerte de halcón en un partido en el que abundan las palomas. Él rechaza la etiqueta y saca pecho: “Yo a la política he venido a ganar, no a filosofar”.

Su próximo objetivo es ganar el congreso provincial del PSOE que se celebrará en unas semanas y convertirse en el nuevo secretario general del partido en Castellón. Hasta el momento, tiene dos rivales. El primero es Ernest Blanch, número dos de la consellera María José Salvador y preferido del líder saliente, Francesc Colomer. El segundo, Ángel Badenas, teniente de alcalde de Onda, una localidad que el PSOE gobierna en coalición.

Benlloch apostó públicamente por Susana Díaz en las recientes primarias del PSOE, lo que supone para él un lastre que se esfuerza en minimizar. Habla con seguridad y su trato amable contrasta con su agresividad dialéctica. Durante toda la conversación esgrime su mayoría absoluta en Vila-real -un logro indiscutible en un momento en el que casi todos los gobiernos municipales son de coalición- como una apisonadora con la que intenta planchar las aspiraciones de sus adversarios. 

¿Qué caracteriza a su proyecto frente al del resto de aspirantes?

Mi proyecto está arraigado al territorio, es tremendamente municipalista y sobre todo es coherente con el modelo de Diputación que queremos crear en el futuro. En estas elecciones primarias a la provincia de Castellón no vamos a discutir qué proyecto de partido queremos. Eso ya lo decidimos eligiendo como nuestro secretario general a Pedro Sánchez. Por tanto ahora de lo que se trata de hablar de Castellón.

¿Y qué diferencia claramente mi proyecto? Que tengo el aval de llevar seis años en Vila-real revalidando los resultados electorales desde la izquierda. Es la única ciudad de más de 50.000 habitantes gobernada con mayoría absoluta en toda la Comunidad Valenciana. Eso me lleva a tener más tiempo para dedicarlo a la provincia. Al mismo tiempo soy el portavoz elegido por el partido del grupo socialista en la Diputación de Castellón. Estoy trabajando por un modelo de Diputación distinta que no sea un gobierno más, sino una asamblea de alcaldes que se reúnen para compartir competencias para hacerlas más eficientes, y para tratar temas que tienen que ver con la identidad propia de la provincia de Castellón que nos diferencia de Valencia o de Alicante.

Por tanto, la experiencia, la tranquilidad de la mayoría absoluta, el arraigo al territorio y que quiero continuar trabajando en él. No quiero ser ningún otro cargo, quiero ser alcalde de mi ciudad y quiero estar en la Diputación de Castellón y si puedo, ganarla, que es mi objetivo fundamental. Mi proyecto es bastante distinto a lo que representan los otros dos candidatos, con todos mis respetos. El compañero Ernest Blanch está trabajando en el ámbito autonómico y supongo que lo seguirá haciendo. El compañero Badenas está en estos momentos gobernando en Onda, como me pasó a mí en 2011, con una minoría. Tiene que tirar el proyecto adelante y por tanto no tiene la tranquilidad que me da a mí la mayoría absoluta.

En los últimos tiempos usted ha formulado muchas quejas contra la Generalitat acerca de la marginación de Vila-real en las inversiones de la Generalitat, aun siendo usted socialista. ¿Esto quiere decir que su proyecto se basará en la reivindicación constante de la provincia por encima de un modelo de partido?

Ambas cosas son compatibles. Yo lo he hecho en Vila-real, con un gobierno participativo, de alianza con la sociedad, marcadamente social y de izquierdas. Y eso hemos sido capaces de hacerlo generando además un proyecto propio. Mi eslogan en la campaña electoral fue “Vila-real primer”. Yo quiero convencer ahora a los ciudadanos y ciudadanas de la provincia de Castellón de que quien mejor va a proteger los intereses de ellos es mi partido. Protegerlos delante de las discriminaciones históricas que son reales y objetivas.

Sólo hay que mirar nuestras infraestructuras, la inversión que se hace aquí por parte de la Generalitat o del Estado, en una provincia tremendamente despoblada, con una falta de cohesión social brutal, en la que la renta del interior es mucho más baja que la de la costa. El principal elemento que nos podría generar cohesión territorial sería el transporte público, y somos la única provincia que no tiene metro, que no tiene tranvías, solamente una chapuza de TRAM de 80 millones de euros que el PP dilapidó.

Yo no digo que se pueda hacer todo en dos años que llevan en el Gobierno del Botànic, pero hay que empezar a poner agenda y a poner las cosas encima de la mesa para que no nos olviden. Porque como somos la hermana pequeña, con el 11% de población de la Comunidad Valenciana, es muy difícil hacernos oír. Y yo creo que el nuevo gobierno sí está mirando más a la provincia de Castellón, pero ha encontrado una Generalitat con 45.000 millones de euros de deuda y ahora es cuando menos nos tenemos que despistar. 

Evidentemente, yo no voy a dejar de hacer un proyecto socialista amplio, en el que se vea representado todo el mundo. Pero la prioridad es que los ciudadanos vean que el partido es el que mejor representa sus intereses también para la provincia. Quiero ayudar a nuestros alcaldes a que continúen gobernando, que mejoren sus resultados para no depender muchas veces de partidos que nos hacen desviarnos de nuestro programa electoral fruto de los pactos. 

Se siente usted agraviado, entonces, por la Generalitat Valenciana.

Muchísimo. Yo no lo he escondido. El agravio no viene de estos dos años y yo no puedo hacer responsable de todo al señor Puig, evidentemente. Pero no le voy a dejar de marcar agenda de lo que necesito. Porque si llego tarde a marcar agenda perderé oportunidades. Porque lo primero que necesitas para conseguir algo saber qué quieres. Y creo que el partido socialista está en condiciones de hacer un debate social y un plan de actuación para saber lo que queremos, de qué va a vivir esta provincia, qué transporte público queremos y cuál debe ser la relación entre los pueblos y ciudades. Para dejar de competir entre los pueblos vecinos y competir con el mundo. 

No obstante, he pasado de ponerme una camiseta hace cuatro años diciendo “Fabra paga ya” y durmiendo una noche en la Casa de los Caragols [sede de la Generalitat en Castellón] porque no me pagaban nada, a tener ahora deuda cero con la Generalitat. Y ha sido brutal la inversión que se está generando en Vila-real, pero eso no quita que somos una ciudad - y lo puedo trasladar a la provincia perfectamente frente a Alicante o Valencia- con una falta brutal de infraestructuras. Polígonos industriales, la ronda suroeste, el AVE a Castellón, la estación intermodal, tranvías o algún tipo de sistema de comunicación entre los pueblos o ciudades que nos haga más competitivos, liberalización de la AP7...

Podría pensarse que su empeño en traer a Vila-real la estación intermodal es un ejemplo precisamente de esto que no se debe hacer: competir entre localidades vecinas.

No, en absoluto. Además, lo ha demostrado la puntuación que se ha dado. Nosotros por primera vez en la historia no hemos creado una guerra política de dónde va una infraestructura. Usted puede realizar lo que fue Ikea en el pasado, lo que pasó con la UJI, las desaladoras, la Facultad de Medicina. Todo eso no se hizo de una forma objetiva. Ya vale de que las infraestructuras se pongan donde uno sea amigo de otro, o donde sea el capricho de un conseller o de un ministro que es de un pueblo concreto, para luego hacerlas absolutamente inviables.

Nosotros no hemos competido con Castellón por la intermodal. Nosotros ofrecimos un millón de metros cuadrados que teníamos en condiciones muy adecuadas para instalarla porque el primer proyecto que el ministerio hizo hace 25 años iba a Vila-real. Y obtuvimos una diferencia de 0,50 puntos. Pero, precisamente por no competir con con las ciudades vecinas para competir juntos en el mundo, al día siguiente yo decidí no montar una guerra con esta historia.

Hemos luchado todos lo que hemos podido por nuestros intereses, pero creo que estamos en un momento en el que hay que ser sensatos. Yo como alcalde de Vila-real y como persona que creo en el proyecto de provincia, no quiero poner problemas en los tribunales. Para que nadie tenga un argumento para no invertir en eso. Porque mis empresas cerámicas cogen la arcilla de ese puerto y necesitan de esa estación de mercancías. Las mías, las de Onda y las de todos los sitios.

Volviendo al partido, Ximo Puig y usted apoyaron a Susana Díaz. ¿Siente ahora el apoyo de Puig a su candidatura?

No, porque yo no le he pedido permiso a Ximo Puig para presentarme a la secretaría general, ni le he pedido opinión. Mi apoyo a Susana se produjo en el momento en el que íbamos a elegir un secretario general para España. Y yo creía que la mejor persona que podía llevarnos a la victoria, que es para lo que estoy en el partido socialista, era Susana Díaz. Yo no estoy en el PSOE para hacer filosofía, que me encanta, pero la hago en mi casa leyendo libros y compartiéndola con mis compañeros de la universidad. Aquí estoy para gestionar presupuestos, que es como cambia la vida de la gente.

Los militantes decidieron que era Pedro, y Pedro es mi secretario general. Yo formo parte del comité federal y he compartido muchas decisiones con él. Creo que está haciéndolo bien. Y a partir de ahí hubo una elección en la autonomía y Ximo también contó con gente que había apoyado a Pedro Sánchez como Manolo Mata, que es su portavoz en las Cortes Valencianas y es su número dos. Por tanto, ese proceso ya se acabó y yo interpreto y entiendo el mensaje de los militantes.

Pero el partido ya no está en momentos que nadie te tenga que avalar como jefe. Es que no vamos a elegir al delegado de Ximo Puig, de ninguna consellera ni de Pedro Sánchez. Vamos a elegir el líder a la provincia de Castellón, con un militante, un voto. A partir de ahí es que me da un poco igual lo que piensa el secretario general, Ximo Puig.

En el pleno de septiembre, usted apoyó al PP en la defensa de la unidad de España pese a que en ese momento incluso el PSOE estatal no apoyó esa moción. También participa usted en procesiones como alcalde y defiende los toros y el “parany”. Eso ha llevado a algunos sectores de su partido a situarlo en la parte más conservadora del partido en la provincia de Castellón. ¿Usted se siente cómodo en esa etiqueta?

Yo he dicho en muchas ocasiones que no podría presentarme alcalde si no tuviera con la gente de mi ciudad cosas en común. Hay gente que quiere defender la cultura de los suecos y se presenta en Castellón. Yo he sido catequista y he comulgado toda mi vida. Hago lo que siempre he hecho. Hay otros compañeros alcaldes que no generan conflictos con esto porque creen que le deben a su pueblo y a su tradición la representatividad. Porque cuando tú eres alcalde, no lo eres de quien te ha votado, sino de todos. Y en esta tierra, en esta provincia y en esta ciudad celebramos las fiestas patronales y la mayoría de las festividades en honor a santos porque tenemos una tradición histórica, y además orgullosos. Es que yo no me acomplejo de eso.

Y algunos, que es lo que me parece curioso de algunos partidos, lo diferencian ahora de una forma brutal y sin embargo siempre tienen en la boca a nuestro fundador y reconquistador Jaume I, que era un rey católico que hizo una cruzada. Es una incoherencia continua. Nosotros somos católicos por Jaume I, y orgullosos de serlo. Y además tenemos toda una tradición que ha impregnado nuestra cultura, nuestra forma de ser, nuestras tradiciones, nuestras relaciones sociales, nuestras asociaciones o entidades que son las que dan vida a nuestras ciudades. Y cuando ese arraigo existe, ¿por qué nos tenemos que acomplejar? Los católicos también pagan impuestos. Y nuestras ciudades de forma tremendamente mayoritaria son católicas

¿Volvería a apoyar hoy en día esta moción del PP pese a la actuación policial en Cataluña?

Es que son dos cosas distintas. La actuación policial no tiene nombre. Que se den órdenes de aporrear gente por llevar una papeleta en la mano es indefendible e innecesario. Y encima pagando los pobres policías que no tienen ninguna culpa de esta historia porque las órdenes que tenían eran esas: de ser duros. ¿Pero eso es incompatible con que defendamos el estado de derecho, con que era un paripé la votación que se hizo? Pedro Sánchez y [José Luis] Ábalos están criticando la actuación de la policía y hemos pedido la reprobación de la vicepresidenta, pero también se han situado al lado del mensaje del Rey por el orden constitucional.

Para aquella moción de la Diputación yo consulté con Madrid. Y me dijeron que sí, siempre que lográramos meter en la moción del PP un párrafo entero sobre que esta situación sólo se puede superar con diálogo. Pero en Madrid, Ciudadanos no quiere que se meta esa referencia. Por eso no se aprueba. O sea, que no hay ningún conflicto con Madrid.

Supongo que habrá candidatos que dirán que tienen la patente de corso de la izquierda. Pero lo de ser de izquierda o no se ve en las políticas que uno hace. Y yo reto a cualquiera en este proceso de primarias a ver qué tipo de políticas han hecho y a ver si realmente algunos pueden darme lecciones de izquierdas en ese sentido. Yo puedo dar una aval de lo que yo he hecho en mi ciudad. Y digo siempre que hay dos tipos de alcaldes: de derechas y de izquierdas. Pero luego, entre los de izquierdas están los alcaldes que son capaces de convencer a una mayoría de ciudadanos de que con las políticas de izquierdas todos mejoramos, y los que sólo son capaces de convencer a los suyos.

De la época fabrista quedan herencias de presuntas corruptelas. ¿Podemos esperar que con usted al frente, el PSPV investigue los indicios de corrupción que hay en Todolella, en Villahermosa del Río, en las plantas de purines...? ¿Dedicará recursos y atención a esto?

Yo soy el único representante socialista de la provincia de Castellón que con su nombre y apellido y DNI ha puesto una querella contra el alcalde anterior de Vila-real, contra el ex vicepresidente de la Diputación de Carlos Fabra, Ramón Tomás Céspedes, y contra funcionarios de esta casa. Ahora están imputados en el caso Piaf y va a abrirse juicio oral. Con lo que representa además que Piaf sea una empresa que ya ha declarado que ha financiado ilegalmente al Partido Popular en el caso Gürtel. Yo soy el único, yo no sé las lecciones que pueden dar los demás, pero yo soy el único.

Ahora bien, yo además de político, soy abogado. He trabajado 13 años en mi despacho de abogados y tengo mi propia empresa. He padecido cinco denuncias del PP con las que no han llegado a imputarme nunca, pero con las que pretendían inhabilitarme o meterme en la cárcel para luchar contra lo que no podían en las urnas. Así que yo nunca acusaré a nadie de nada si no tengo pruebas adecuadas. Porque estamos haciendo muy flaco favor a la democracia. Si detecto y tengo pruebas de alguna cuestión que sea realmente punible, dedicaré todos los recursos que podamos y más. Pero nuestra responsabilidad como políticos no es hacer de la Fiscalía Anticorrupción. Si por nuestros ojos pasan documentos que nos hacen ver que hay prueba y que por tanto no estamos mancillando el honor de nadie, lo haré porque ya lo he hecho, no tengo que demostrar nada. 

El despatx de José Benlloch se situa al segon pis de l’Ajuntament de Vila-real, tot just a l’altura de les banderes de la façana. Mentre parla, les grans ensenyes –de la UE, d’Espanya, de la Comunitat Valenciana i de Vila-real– onegen amb fúria al seu darrere. És un bon teló de fons per a un home que presumeix del seu “arrelament al territori” quan se li pregunta pel seu projecte de partit. La seua defensa de la unitat d’Espanya, la seua religiositat i la seua afició als bous i a l’il·legalitzat parany fan que dins del PSOE molts els qualifiquen com l’ala dreta de la formació, una mena de falcó en un partit en què abunden els coloms. Ell rebutja l’etiqueta i planta cara: “Jo m’he ficat en política per guanyar, no per filosofar”.

El seu pròxim objectiu és guanyar el congrés provincial del PSOE que se celebrarà d’ací a unes quantes setmanes i convertir-se en el nou secretari general del partit a Castelló. Fins ara, té dos rivals. El primer és Ernest Blanch, número dos de la consellera María José Salvador i preferit del líder ixent, Francesc Colomer. El segon, Ángel Badenas, tinent d’alcalde d’Onda, una localitat que el PSOE governa en coalició.

Benlloch va apostar públicament per Susana Díaz en les recents primàries del PSOE, fet que li ha comportat un llast que s’esforça a minimitzar. Parla amb seguretat i el seu tracte amable contrasta amb l’agressivitat dialèctica. Durant tota la conversa esgrimeix la seua majoria absoluta a Vila-real –un èxit indiscutible en un moment en què gairebé tots els governs municipals són de coalició– com una piconadora amb què prova d’esclafar les aspiracions dels seus adversaris.

Què caracteritza el seu projecte davant del de la resta dels aspirants?

El meu projecte està arrelat al territori, és tremendament municipalista i sobretot és coherent amb el model de Diputació que volem crear en el futur. En aquestes eleccions primàries a la província de Castelló no discutirem quin projecte de partit volem. Això ja ho vam decidir elegint com a secretari general Pedro Sánchez. Per tant, ara es tracta de parlar de Castelló.

I què diferencia clarament el meu projecte? Que tinc l’aval de fer sis anys que sóc a Vila-real revalidant els resultats electorals des de l’esquerra. És l’única ciutat de més de 50.000 habitants governada amb majoria absoluta en tota la Comunitat Valenciana. Això em dóna més temps per a dedicar-lo a la província. Alhora sóc el portaveu elegit pel partit del grup socialista en la Diputació de Castelló. Treballe per un model de Diputació distinta que no siga un govern més, sinó una assemblea d’alcaldes que es reuneixen per compartir competències per a fer-les més eficients i per tractar de temes que tenen a veure amb la identitat pròpia de la província de Castelló que ens diferencia de València o d’Alacant.

Per tant, l’experiència, la tranquil·litat de la majoria absoluta, l’arrelament al territori i el fet que vull continuar treballant-hi. No vull ser cap altre càrrec, vull ser alcalde de la meua ciutat i vull estar en la Diputació de Castelló i, si puc, guanyar-la, que és el meu objectiu fonamental. El meu projecte és bastant diferent del que representen els altres dos candidats, amb tots els meus respectes. El company Ernest Blanch treballa en l’àmbit autonòmic i supose que ho continuarà fent. El company Badenas governa en aquests moments a Onda, com em va passar a mi el 2011, amb una minoria. Ha de tirar el projecte avant i, per tant, no té la tranquil·litat que em dóna a mi la majoria absoluta.

Darrerament vosté ha formulat moltes queixes contra la Generalitat sobre la marginació de Vila-real en les inversions d’aquesta, fins i tot sent vosté socialista. Això vol dir que el seu projecte es basarà en la reivindicació constant de la província per damunt d’un model de partit?

Totes dues coses són compatibles. Jo ho he fet a Vila-real, amb un govern participatiu, d’aliança amb la societat, marcadament social i d’esquerres. I hem estat capaços de fer això generant, a més, un projecte propi. El meu eslògan en la campanya electoral va ser “Vila-real primer”. Jo vull convéncer ara els ciutadans i les ciutadanes de la província de Castelló que qui protegirà millor els interessos d’ells és el meu partit. Protegir-los davant de les discriminacions històriques que són reals i objectives.

Només cal mirar les nostres infraestructures, la inversió que es fa ací per part de la Generalitat o de l’Estat, en una província tremendament despoblada, amb una falta de cohesió social brutal, en què la renda de l’interior és molt més baixa que la de la costa. El principal element que ens podria generar cohesió territorial seria el transport públic i som l’única província que no té metro, que no té tramvies, només un bunyol de TRAM de 80 milions d’euros que el PP va dilapidar.

Jo no dic que es puga fer tot en els dos anys que són en el Govern del Botànic, però cal començar a apuntar en l’agenda i a posar les coses damunt de la taula perquè no ens n’obliden. Ja que, com que som la germana menuda, amb l’11% de població de la Comunitat Valenciana, és molt difícil fer-nos sentir. I jo pense que el nou govern sí que va mirant més cap a la província de Castelló, però ha trobat una Generalitat amb 45.000 milions d’euros de deute i ara és quan menys ens hem de despistar.

Evidentment, jo no deixaré de fer un projecte socialista ampli, en què es veja representat tothom. Però la prioritat és que els ciutadans vegen que el partit és el que representa millor els seus interessos també per a la província. Vull ajudar els nostres alcaldes a continuar governant, que milloren els resultats per no haver de dependre moltes vegades de partits que ens fan desviar del nostre programa electoral fruit dels pactes.

Se sent vosté agreujat, llavors, per la Generalitat Valenciana.

Moltíssim. Jo no ho he amagat. El greuge no prové d’aquests dos anys i jo no puc fer responsable de tot el senyor Puig, evidentment. Però no deixaré de marcar-li l’agenda amb allò que necessite. Perquè si arribe tard a marcar l’agenda perdré oportunitats, ja que la primera cosa que necessites per a aconseguir quelcom és saber què vols. I em sembla que el partit socialista pot fer un debat social i un pla d’actuació per a saber què vol, de què viurà aquesta província, quin transport públic volem i quina ha de ser la relació entre els pobles i les ciutats, per a deixar de competir entre els pobles veïns i competir amb el món. No obstant això, he passat de posar-me una camiseta fa quatre anys dient “Fabra paga ya” i dormint una nit a la Casa dels Caragols [seu de la Generalitat a Castelló] perquè no em pagaven res a no tenir cap deute amb la Generalitat. I ha estat brutal la inversió que s’ha generat a Vila-real, però això no impedeix que siguem una ciutat –i ho puc traslladar a la província perfectament enfront d’Alacant o de València– amb una falta brutal d’infraestructures: polígons industrials, la ronda sud-oest, l’AVE a Castelló, l’estació modal, tramvies o algun tipus de sistema de comunicació entre els pobles o ciutats que ens faça més competitius, liberalització de l’AP-7...

Es podria pensar que el seu interés per portar a Vila-real l’estació modal és un exemple precisament del que no s’ha de fer: competir entre localitats veïnes.

No, gens. A més, ho ha demostrat la puntuació que s’ha donat. Nosaltres per primera vegada en la història no hem creat una guerra política referent a la localització d’una infraestructura. Vosté pot dur a terme el que va ser Ikea en el passat, el que va passar amb la UJI, les dessaladores, la Facultat de Medicina. Tot això no es va fer d’una manera objectiva. Ja n’hi ha prou que les infraestructures es posen on hi haja amics o on vulga un conseller o un ministre que és d’un poble concret si després és fan absolutament inviables.

Nosaltres no hem competit amb Castelló per la modal. Nosaltres vam oferir un milió de metres quadrats que teníem en condicions molt adequades per a instal·lar-la perquè el primer projecte que el Ministeri va fer fa 25 anys anava a Vila-real. I vam obtenir una diferència de 0,50 punts, precisament, però, per no haver de competir amb les ciutats veïnes per a competir junts en el món; l’endemà vaig decidir no fer una guerra amb aquesta història.

Hem lluitat tant com hem pogut pels nostres interessos, però em sembla que estem en un moment en què cal ser sensats. Jo, com a alcalde de Vila-real i com a persona que pensa en el projecte de província, no vull posar problemes en els tribunals perquè ningú tinga un argument per no invertir en això, atés que les meues empreses ceràmiques agafen l’argila d’aquest port i necessiten aquesta estació de mercaderies. Les meues, les d’Onda i les de tot arreu.

Tornem al partit: Ximo Puig i vosté van donar suport a Susana Díaz. Sent ara el suport de Puig a la seua candidatura?

No, perquè jo no he demanat permís a Ximo Puig per a presentar-me a la secretaria general, ni li he demanat opinió. El meu suport a Susana va tenir lloc en el moment en què havíem d’elegir un secretari general per a Espanya. I jo pensava que la millor persona que ens podia oferir la victòria, que és el motiu pel qual estic en el partit socialista, era Susana Díaz. Jo no forme part del PSOE per a fer filosofia, que m’encanta, la faig en casa llegint llibres i compartint-la amb els companys de la universitat. Ací estic per gestionar pressupostos, que és com es canvia la vida de la gent.

Els militants van decidir que era Pedro i Pedro és el meu secretari general. Jo forme part del comité federal i he compartit moltes decisions amb ell. Pense que està fent-ho bé. I llavors va haver-hi una elecció en l’autonomia i Ximo també va comptar amb gent que havia donat suport a Pedro Sánchez, com Manolo Mata, que és el seu portaveu en les Corts Valencianes i és el seu número dos. Per tant, aquest procés ja s’ha acabat i jo interprete i entenc el missatge dels militants.

Però el partit ja no viu moments en què ningú t’haja d’avalar com a cap. És que no hem d’elegir el delegat de Ximo Puig, de cap consellera ni de Pedro Sánchez. Hem d’elegir el líder a la província de Castelló, amb un militant, un vot. Per tant, més una mica igual allò que pense el secretari general, Ximo Puig.

En el ple del setembre, vosté va donar suport al PP en la defensa de la unitat d’Espanya malgrat que llavors fins i tot el PSOE estatal no va donar suport a aquesta moció. També participa vosté en processons com a alcalde i defensa els bous i el parany. Això ha portat alguns sectors del seu partit a situar-lo en la part més conservadora del partit a la província de Castelló. Vosté se sent còmode en aquesta etiqueta?

Jo he dit moltes vegades que no podria presentar-me com a alcalde si no tinguera coses en comú amb la gent de la meua ciutat. Hi ha gent que vol defensar la cultura dels suecs i es presenta a Castelló. Jo he estat catequista i he combregat tota la vida. Faig el que sempre he fet. Hi ha altres companys alcaldes que no generen conflictes amb això perquè pensen que li deuen al poble i a la seua tradició la representativitat, ja que, quan tu ets alcalde, no ho ets de qui t’ha votat, sinó de tots. I en aquesta terra, en aquesta província i en aquesta ciutat celebrem les festes patronals i la majoria de les festivitats en honor a sants perquè tenim una tradició històrica i, a més, orgullosos. És que jo no m’acomplexe per això.

I uns quants, que és el que em sembla curiós d’alguns partits, ho diferencien ara d’una manera brutal i, tanmateix, sempre tenen a la boca el nostre fundador i conqueridor Jaume I, que era un rei catòlic que va fer una croada. És una incoherència contínua. Nosaltres som catòlics per Jaume I i estem orgullosos de ser-ho. I, a més, tenim tota una tradició que ha impregnat la nostra cultura, la nostra manera de ser, les nostres tradicions, les nostres relacions socials, les nostres associacions o entitats que són les que donen vida a les nostres ciutats. I quan aquest arrelament existeix, per què ens n’hem d’acomplexar? Els catòlics també paguen impostos. I les nostres ciutats són catòliques de manera tremendament majoritària.

Tornaria a donar suport hui en dia a aquesta moció del PP malgrat l’actuació policial a Catalunya?

És que són dues coses diferents. L’actuació policial no té nom. Que es donen ordres d’apallissar gent per portar una papereta a la mà és indefensable i innecessari. I damunt pagant-ho els pobres policies que no tenen la culpa d’aquesta història, perquè les ordres que tenien eren aquestes: ser durs. Això, però, és incompatible amb el fet de defensar l’estat de dret, amb el fet que la votació que es va dur a terme va ser un paperot? Pedro Sánchez i [José Luis] Ábalos han criticat l’actuació de la policia i han demanat la reprovació de la vicepresidenta, però també s’han situat al costat del missatge del rei per l’ordre constitucional.

Per a la moció de la Diputació jo ho vaig consultar amb Madrid. I em van dir que sí, sempre que aconseguírem incloure en la moció del PP un paràgraf sencer sobre el fet que aquesta situació només es pot superar amb diàleg. A Madrid, però, Ciutadans no va voler que s’hi afegira aquesta referència. Per això no s’ha aprovat. És a dir, que no hi ha cap conflicte amb Madrid.

Supose que deu haver-hi candidats que diran que tenen la patent de cors de l’esquerra. Però això de ser d’esquerres no es veu en les polítiques que un fa. I jo repte qualsevol en aquest procés de primàries a veure quin tipus de polítiques han fet i a veure si realment alguns poden donar-me lliçons d’esquerres en aquest sentit. Jo puc avalar el que he fet a la meua ciutat. I sempre dic que hi ha dos tipus d’alcaldes: de dretes i d’esquerres. Però després, entre els d’esquerres, hi ha els alcaldes que són capaços de convéncer una majoria de ciutadans del fet que amb les polítiques d’esquerres tots millorem i els que només són capaços de convéncer els seus.

De l’època fabrista queden herències de presumptes corrupteles. Podem esperar que amb vosté al capdavant, el PSPV investigue els indicis de corrupció que hi ha a la Todolella, a Vilafermosa, a les plantes de purins...? Dedicarà recursos i atenció a això?

Jo sóc l’únic representant socialista de la província de Castelló que amb el seu nom i cognom i DNI ha interposat una querella contra l’alcalde anterior de Vila-real, contra l’exvicepresident de la Diputació de Carlos Fabra, Ramón Tomás Céspedes, i contra funcionaris d’aquesta casa. Ara estan imputats en el cas Piaf i se’ls obrirà judici oral. Amb tot el que representa, a més, que Piaf siga una empresa que ja ha declarat que ha finançat il·legalment el Partit Popular en el cas Gürtel. Jo en sóc l’únic, jo no sé les lliçons que poden donar els altres, però jo en sóc l’únic.

Ara bé, jo, a més de polític, sóc advocat. He treballat 13 anys al meu despatx d’advocats i tinc la meua pròpia empresa. He patit cinc denúncies del PP amb què no han arribat a imputar-me mai, però amb les quals pretenien inhabilitar-me o ficar-me a la presó per a lluitar contra el que no podien en les urnes. Així doncs, jo mai no acusaré ningú de res si no tinc les proves adequades, perquè no li estarem fent cap favor a la democràcia. Si detecte i tinc proves d’alguna qüestió que siga realment punible, hi dedicaré tots els recursos que puga i més encara. Però la nostra responsabilitat com a polítics no és fer de Fiscalia Anticorrupció. Si pels ulls ens passen documents que ens fan veure que hi ha proves i que, per tant, no maculem l’honor de ningú, ho faré, perquè ja ho he fet, no he de demostrar res.

El legado del Partido Popular amenaza con dejar al Ayuntamiento de Vila-real al borde del precipicio económico. La posibilidad de hablar de bloqueo financiero se deriva de las operaciones urbanísticas de los últimos años, antes de la llegada de un gobierno progresista. Las expropiaciones descontroladas del PP, sin criterios técnicos ni objetivos, tienen visos de convertirse en un lastre de 21,5 millones de euros. Esa es la cantidad que reclaman 18 propietarios y que están a la espera de conocer la resolución del Jurado de Expropiaciones de Castellón. Sin embargo, la herencia puede ser mucho más asfixiante para la viabilidad del consistorio, casi una estocada de muerte, según los datos de la auditoría encargadaen 2011 y que revelan una cifra desorbitante: 80 millones de euros.

La nueva “bomba urbanística”, como define el alcalde, José Benlloch (PSPV-PSOE),supone un inesperado y peligroso contratiempo. Tanto que el ayuntamiento, anticipándose a una posible sentencia condenatoria, pretende reducir las cantidades negociando directamente con los afectados, siempre en el marco que ofrece la nueva ley urbanística valenciana (LOTUV).

“El PP se dedicó a malgastar y despilfarrar, sin gestionar el plan general y haciendo que los vecinos aceptaran reservas de aprovechamiento por sus tierras en lugar de pagarles lo que tocaba y a pesar de saber que era absolutamente inviable”, denuncia el primer edil. Con el tiempo, silos propietarios no veían materializada esa reserva, tenían derecho a reclamar su indemnización en dinero, que es lo que han hecho ahora.

Lamentada auditoría desvela que existe en el Ayuntamiento de Vila-real una contingencia de 80 millones de euros, cantidad que podrían solicitar los damnificados por las expropiaciones. No obstante, en la actualidad existen reclamaciones por valor de 21.491.079 euros y que se resolverán en el plazo de un mes, aproximadamente.

Entre los expedientesque manejael Jurado de Expropiaciones, se encuentran operaciones como la del jardín de Jaume I, “por el que el PP no pagó ni euro”, tal cual precisa Benlloch. En este caso, las reivindicaciones crematísticas ascienden a unos 4,8 millones de euros, si bien la estimación de la cantidad total alcanzaría los 7 millones, dependiendo de la voluntad de los propios afectados.

Otro de los ejemplos es la ocupación de terrenos para la prolongación de la avenida Francia, algo que el alcalde socialista califica como “la ilegalidad más gorda que se ha hecho en Vila-real”. Aquí, los propietariosexigen el pago de 990.000 euros. También la urbanización de la carretera de Onda, con 629.000 euros reclamados, forma parte del paquete que estudia el Jurado de Expropiaciones de Castellón. “Intentaremos llegar a acuerdos con los instrumentos que tenemos. Es la única solución por el momento, aunque debemos advertir también que puede que no sea definitiva”, advierte el alcalde.

El Tribunal de Cuentas ha archivado la denuncia presentada por el Partido Popular de Vila-real contra el alcalde de la ciudad, José Benlloch (PSPV-PSOE), por supuestas irregularidades en el sistema de pagos de los gastos de representación del equipo de gobierno, al entender que “todo es absolutamente correcto y nunca ha existido la más mínima irregularidad”. Así lo ha anunciado el propio líder socialista, después de conocer la resolución, manifestando además su satisfacción por la decisión del órgano supremo fiscalizador. “Hemos pasado un auténtico calvario con este tema, siendo incluso objeto de burla en el ámbito nacional por la operación de acoso y derribo iniciada por el PP local con sus denuncias y acusaciones que, una vez más, se han demostrado como lo que son: una mentira para intentar confundir a la población con la idea de que todos somos iguales. Y no lo somos”, ha declarado.

El Tribunal de Cuentas ha celebrado esta misma mañana una vistilla para dirimir la situación, tras estudiar la denuncia y la documentación aportada de los pagos, avalados por los técnicos de Intervención y Secretaría. En sus conclusiones, el organismo determina que no se aprecia “ninguna circunstancia que pudiera ser constitutiva de malversación o de alcance” en los términos que determina la legislación, por lo que “da por terminada” la actuación. Ante esta resolución, el alcalde ha querido agradecer al interventor y viceinterventora municipales, secretario, oficial mayor, gabinete de Alcaldía y a “todos los que han trabajado para defender a la ciudad de unas acusaciones que ponían en entredicho el trabajo de mucha gente”.

Tras conocer la decisión del tribunal, Benlloch tomará en consideración la posibilidad de presentar las acciones civiles anunciadas en su día por vulneración del derecho al honor por parte del portavoz popular, Héctor Folgado. “Lo voy a meditar, pero lo que sí creo es que lo que le ha costado al erario público defender a la ciudad de este nuevo ataque deberían pagarlo los causantes de esta situación”, ha agregado el alcalde. “Lo que debería hacer Folgado es dimitir e irse, porque este Partido Popular a la ciudad de Vila-real ya no le sirve para nada. Y eso es una lástima”, ha subrayado.

Cabe recordar que el PP denunció en 2015 al alcalde de Vila-real por 39 facturas de pagos a justificar por un importe de 11.800 euros. Esa cantidad correspondía a 767 menús del día durante los años 2012 y 2013.

El silencio del presidente de la Diputación de Castellón, Javier Moliner (PP), sobre las conclusiones de la auditoría del Hospital Provincial y que revelan nuevas irregularidades en las contrataciones, así como en la contabilidad, ha llevado al PSPV-PSOE a dar un paso al frente para que se depuren responsabilidades políticas. Su portavoz en la institución, José Benlloch, ha solicitado la convocatoria urgente de una comisión que investigue el origen de las anomalías cometidas desde 2012, con especial énfasis en las convocatorias de empleo público.

El diputado socialista se ha mostrado muy crítico con Moliner que, en su opinión, “no puede tardar ni un segundo más en dar la cara y explicar lo que está pasando en el centro sanitario, ya que ostenta el cargo de vicepresidente del Consorcio Hospitalario. Se vende como el 'Mister Proper' del PP y calla ante la alarma que genera todo lo que está apareciendo desde hace semanas”. En este sentido, Benlloch advierte que “alguien tendrá que justificar, si puede, los 120 contratos de personal sin autorización de la Conselleria de Hacienda y sin convocatoria pública, y los 8 millones facturados en trabajos adjudicados sin un procedimiento adecuado durante el ejercicio 2015”.

Para el líder del PSPV, la comisión de investigación no se debe centrar únicamente en abordar los resultados del informe contable encargado por la Generalitat Valenciana. Además, debe profundizar en la trama de facturación irregular del Hospital Provincial durante los mandatos del PP, entre 2006 y 2015, cuyo un importe supera los 25 millones de euros y con implicación de algunas empresas vinculadas al caso Gürtel.

Benlloch se pregunta qué papel ha tenido Moliner en la gestión del centro sanitario y subraya que “no podemos esperar hasta que la justicia decida. Hay que depurar responsabilidades políticas”. Así, afirma que el presidente de la diputación “tiene una buena oportunidad de demostrar que cree en la transparencia convocando esta comisión de investigación”.

Aprovechando la coyuntura, el diputado socialista recuerda al líder del PP que “tiene pendiente convocar la comisión solicitada por el PSPV ya hace casi cuatro meses para aclarar lo ocurrido en el caso del alquiler de terrenos al piloto Álex Debón en 2011, a fin de construir un hospital de día en la Vall d’Uixò, que nunca se llegó a edificar y cuyo contrato ascendía a 3,5 millones de euros”.

Ese oscurantismo del equipo de gobierno también ha provocado las quejas públicas de Compromís, cuyo representante, Xavier Trenco, ha lamentado que la oposición siga sin tener una aclaración de Moliner a propósito de la polémica compra de cuatro todoterrenos de gama alta por una suma de 128.000 euros.

“Han deixat el senyor Carlos Fabra d’aprenent”. Aquesta ha estat la frase que José Benlloch, portaveu socialista en la Diputació de Castelló, ha utilitzat per a definir els pressupostos de la institució. El també alcalde de Vila-Real ha acusat el govern provincial, del PP, d’utilitzar les partides de diners públics el repartiment de les quals entre els pobles no està subjecte a criteris objectius per a beneficiar els alcaldes del seu mateix partit: “Maltracten els territoris que no han votat per vostés”. Els comptes s’han aprovat en el ple d’aquest dimarts gràcies a la majoria absoluta dels conservadors, amb el vot en contra de tots els grups polítics que formen l’oposició: Ciutadans, Castelló en Moviment, Compromís i PSOE.

Des de l’equip de govern, l’encarregat de defensar el pressupost ha estat el vicepresident, Miguel Barrachina. Ha explicat que ascendeix a 130,4 milions d’euros (139 si s’hi suma el pressupost d’entitats dependents de la institució, com el Consorci de Bombers). El pressupost suma set milions d’euros més que l’any 2015 gràcies a l’augment de l’aportació de l’Estat. Barrachina ha explicat que en aquesta última legislatura –la primera amb Javier Moliner al capdavant de la Diputació–, s’ha augmentat l’eficàcia en la gestió i ha disminuït el deute, de manera que l’any que ve es podran dedicar 95 milions d’euros a inversions en municipis, “un 40% més que el 2012”.

“Ciutadans de primera i de segona”

La crítica fonamental de Benlloch ha estat considerar “arbitraris” els pressupostos, que estableixen “ciutadans de primera, dels pobles governats pel PP, i de segona, els de la resta”. El portaveu socialista s’ha referit als anomenats convenis singulars, la partida dels quals ascendeix a 2,4 milions d’euros: “El 80% dels recursos van al 5% de la població de la província, és a dir, a pobles governats pel Partit Popular”. De la seua banda, Barrachina ha negat aquesta acusació i ha retret Benlloch la seua “poc vergonya”. Com a prova, ha argumentat que el 50% del que s’ha pressupostat per a millora de carreteres es gastarà en “l’únic partit judicial de la província en què no va guanyar el PP”.

L’oposició ha criticat també la falta de participació dels alcaldes i regidors a l’hora de confeccionar els comptes. Ha estat la queixa fonamental de Compromís. El PSOE s’ha queixat que no s’haguera convocat ni el Fòrum d’Alcaldes ni el Consell de Participació per a canalitzar les idees ciutadanes i municipals al voltant dels comptes. De la seua banda, Castelló en Moviment ha basat el seu vot en contra en el desacord amb què la major part del pressupost es dedique a actuacions pròpies de la Diputació.

La portaveu, Anna Peñalver, ha explicat que 74 milions d’euros es dediquen a tasques que són necessàries, i que, si no existira la institució, “haurien de ser assumides per altres administracions”. No obstant això, els altres 65 milions “es reparteixen en convenis singulars o en convocatòries reglades als pobles, o s’utilitzen per a actuacions pròpies de la Diputació, en desenvolupament rural, cultura etc.”. Segons el parer de Peñalver, aqueixos diners haurien de repartir-se equitativament entre els ajuntaments, “institucions democràtiques”, perquè foren ells, i no la Diputació, “una institució poc democràtica”, els que decidiren a què dedicar-los.

Finalment, Ciutadans ha apostat per eliminar les diputacions, que s’han convertit “en un niu de gent que treballa per als partits polítics”. “La major part de la despesa es dedica a mantenir la institució”, ha criticat la portaveu, Cristina Gavarda, en referència als pressupostos del 2016. “S’augmenta la despesa corrent”, de manera que “els recursos de la Generalitat i l’Estat es destinen a mantenir una institució obsoleta i sobredimensionada”, ha lamentat.

“Han dejado al señor Carlos Fabra de aprendiz”. Esta fue la frase que José Benlloch, portavoz socialista en la Diputación de Castellón, utilizó para definir los presupuestos de la institución. El también alcalde de Vila Real acusó al gobierno provincial, del PP, de utilizar las partidas de dinero público cuyo reparto entre los pueblos no está sujeto a criterios objetivos para beneficiar a los alcaldes de su mismo partido: “Están maltratando a los territorios que no les han votado”. Las cuentas se aprobaron en el Pleno del martes gracias a la mayoría absoluta de los conservadores, con el voto en contra de todos los grupos políticos que forman la oposición: Ciudadanos, Castelló en Moviment, Compromís y PSOE.

Desde el equipo de gobierno, el encargado de defender el presupuesto fue el vicepresidente, Miguel Barrachina. Explicó que asciende a 130,4 millones de euros (139 si se suma el presupuesto de entidades dependientes de la institución, como el Consorcio de Bomberos). El presupuesto suma siete millones de euros más que en 2015 gracias al aumento de la aportación del Estado. Barrachina explicó que en esta última legislatura -la primera con Javier Moliner al frente de la Diputación-, se ha aumentado la eficacia en la gestión y disminuido la deuda, de forma que el próximo año se podrán dedicar 95 millones de euros a inversiones en municipios, “un 40% más que en 2012”.

“Ciudadanos de primera y de segunda”

La crítica fundamental de Benlloch fue la de considerar “arbitrarios” los presupuestos, que establecen “ciudadanos de primera, de los pueblos gobernados por el PP, y de segunda, los del resto”. El portavoz socialista se refirió a los llamados convenios singulares, cuya partida asciende a 2,4 millones de euros: “El 80% de los recursos van al 5% de la población de la provincia, es decir, a pueblos gobernados por el Partido Popular”. Por su parte, Barrachina negó esta acusación y reprochó a Benlloch su “descaro”. Como prueba, argumentó que el 50% de lo presupuestado para mejora de carreteras se gastará en “el único partido judicial de la provincia en el que no ganó el PP”.

La oposición criticó también la falta de participación de los alcaldes y concejales a la hora de confeccionar las cuentas. Fue la queja fundamental de Compromís. El PSOE se quejó que no se hubiera convocado ni al Foro de Alcaldes ni al Consejo de Participación para canalizar las ideas ciudadanas y municipales en torno a las cuentas. Por su parte, Castelló en Moviment basó su voto en contra en su desacuerdo con que la mayor parte del presupuesto se dedique a actuaciones propias de la Diputación.

La portavoz, Anna Peñalver, explicó que 74 millones de euros se dedican a tareas que son necesarias, y que, de no existir la institución, “deberían ser asumidas por otras administraciones”. Sin embargo, los otros 65 millones “se reparte en convenios singulares o en convocatorias regladas a los pueblos, o se utilizan para actuaciones propias de la Diputación, en desarrollo rural, cultura etc.”. A juicio de Peñalver, ese dinero debería ser repartido equitativamente entre los ayuntamientos, “instituciones democráticas”, para que fueran ellos, y no la Diputación, “una institución poco democrática”, los que decidieran a qué dedicarlo.

Finalmente, Ciudadanos apostó por eliminar las Diputaciones, que se han convertido “en un nido de gente que trabaja para los partidos políticos”. “La mayor parte del gasto se dedica a mantener la institución”, criticó la portavoz, Cristina Gabarda, en referencia a los presupuestos de 2016. “Se aumenta el gasto corriente”, de forma que “los recursos de la Generalitat y el Estado se destinan a mantener una institución obsoleta y sobredimensionada”, lamentó.