La isla Zavodovski, situada en el archipiélago de las Sandwich del Sur (también conocidas en Argentina como islas Esquivel), ha dejado de albergar la mayor colonia de pingüinos del mundo después de registrar un fuerte descenso de su población reproductora. Una investigación publicada en la revista científica Current Biology revela que el número de parejas de pingüinos barbijo (Pygoscelis antarcticus) se ha reducido un 62,93% entre 2011 y 2025, mientras que los pingüinos macaroni (Eudyptes chrysolophus) han aumentado un 28,22%. Los científicos consideran que esta transformación podría estar relacionada principalmente con los cambios en la disponibilidad de alimento provocados por el calentamiento regional.

El estudio, encabezado por investigadores del British Antarctic Survey, calcula que la población reproductora de pingüinos barbijo ha pasado de unas 542.675 parejas en 2011 a 201.182 en 2025. En cambio, los macaroni han aumentado de 168.936 a 216.606 parejas durante el mismo periodo, aunque su crecimiento se concentró entre 2011 y 2016 y posteriormente se estabilizó. Por primera vez, los macaroni se han convertido en la especie de pingüino más abundante de Zavodovski, en lo que los autores describen como el mayor cambio documentado en la composición de una comunidad de pingüinos antárticos en un único emplazamiento.

La isla reúne actualmente unas 419.161 parejas reproductoras de ambas especies, una cifra que la sitúa por debajo de la colonia de pingüinos de Adelia (Pygoscelis adeliae) del cabo Adare, en el mar de Ross, donde se contabilizaron 504.332 parejas en 2018. Zavodovski había alcanzado notoriedad internacional tras los censos de 2011, cuando albergaba aproximadamente 600.000 pingüinos barbijo y 90.000 macaroni, según las estimaciones difundidas entonces. La pérdida de más de un cuarto de millón de parejas reproductoras en conjunto podría tener consecuencias para las redes alimentarias de la región, debido a la cantidad de presas que consumen estas aves marinas.

El calentamiento del océano, principal hipótesis

Para reconstruir la evolución de las colonias, los investigadores combinaron imágenes de satélite obtenidas entre 2011 y 2025 con un reconocimiento mediante drones realizado en diciembre de 2023. El análisis permitió identificar una reducción progresiva y una fragmentación de las zonas ocupadas por los pingüinos barbijo, cuya superficie de cría disminuyó a un ritmo estimado del 9,46% anual. Por el contrario, el espacio utilizado por los macaroni creció durante los primeros años del periodo estudiado y después se mantuvo relativamente estable.

Los científicos consideran que la explicación más probable es una reducción de la disponibilidad de kril antártico asociada al aumento de las temperaturas marinas. Los pingüinos barbijo dependen en gran medida de este pequeño crustáceo, cuya distribución se ha desplazado hacia el sur en determinadas zonas del mar de Scotia. Los macaroni, en cambio, mantienen una alimentación más variada, que incluye peces y diferentes crustáceos, lo que podría favorecer su adaptación a las nuevas condiciones. El estudio interpreta estos cambios como una transición ecológica de Zavodovski hacia características más propias de las regiones subantárticas.

El equipo también examinó otras posibles causas, entre ellas la erupción del volcán de la isla en marzo de 2016, la pesca de kril y la competencia por los recursos alimentarios. Sin embargo, el descenso de los pingüinos barbijo ya había comenzado antes de la actividad volcánica y continuó posteriormente sin una alteración brusca de su trayectoria. Además, la pesca de kril en las aguas próximas ha sido escasa y cesó a principios de la década de 1990. Aunque no se descartan por completo las interacciones con otras especies, como las ballenas jorobadas, los autores consideran que estas explicaciones tienen menos respaldo que los cambios ambientales.

Los científicos plantean revisar su estado de conservación

Los resultados también cuestionan la situación de conservación del pingüino barbijo, actualmente clasificado como especie de preocupación menor por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN). Al combinar las tendencias observadas en Zavodovski con las registradas en otras regiones antárticas, los investigadores estiman que el declive global podría cumplir los criterios para incluir a la especie en la categoría de peligro de extinción. No obstante, esta conclusión depende de que las pérdidas detectadas sean representativas del conjunto de las Sandwich del Sur y de que las tendencias continúen, por lo que no supone una reclasificación oficial.

Los autores advierten de que todavía es necesario ampliar los censos a otras islas del archipiélago, especialmente Candlemas, Visokoi y Saunders, que albergaban importantes colonias de pingüinos barbijo en 2011. Estas nuevas observaciones permitirían determinar hasta qué punto el retroceso detectado en Zavodovski se extiende por la región y precisar los factores que lo impulsan.

La Tierra ha atravesado cinco grandes extinciones masivas a lo largo de su historia. Cada una transformó profundamente los ecosistemas y dejó su huella grabada en las rocas. Parte de esa memoria geológica se conserva hoy en Castilla-La Mancha. Pero la sexta extinción, la que numerosos científicos consideran ya en marcha, no pertenece al pasado: se está desarrollando ante nuestros ojos. Y, por primera vez, no está provocada por una glaciación, un gigantesco episodio volcánico o el impacto de un asteroide. Su principal responsable es una sola especie: la nuestra.

Hace 444 millones de años, una intensa glaciación provocó una de las primeras grandes pérdidas de biodiversidad marina. Más tarde, profundas alteraciones de los océanos desencadenaron nuevas crisis biológicas. La más devastadora ocurrió hace 252 millones de años, cuando un vulcanismo extremo provocó la desaparición de cerca del 90 % de las especies. Y hace 66 millones de años, el impacto de un asteroide en la actual península de Yucatán puso fin al dominio de los dinosaurios no avianos.

Aquellas catástrofes cambiaron el rumbo de la vida. Sin embargo, todas tuvieron algo en común: ocurrieron por causas naturales y en escalas temporales que, aunque rápidas para la geología, resultan inmensas comparadas con una vida humana.

Castilla-La Mancha guarda algunos de los testimonios más valiosos de ese pasado remoto. En los Montes de Toledo y en Cabañeros aparecen fósiles de trilobites que nos recuerdan que estas tierras estuvieron cubiertas por antiguos mares hace cientos de millones de años.

En la Serranía de Cuenca, yacimientos de relevancia internacional como Las Hoyas o Lo Hueco han permitido reconstruir ecosistemas desaparecidos, con aves primitivas, reptiles, insectos y dinosaurios excepcionalmente conservados. Son auténticas ventanas abiertas a mundos perdidos. Esos fósiles nos enseñan también una lección inquietante: la desaparición de especies forma parte de la historia de la Tierra, pero las recuperaciones ecológicas siempre necesitaron millones de años.

La diferencia es que hoy la amenaza no llega desde el espacio. Surge de nuestras propias actividades y deja señales visibles en toda la región.

Las grandes llanuras de Guadalajara, Cuenca, Toledo o Albacete albergan algunos de los ecosistemas esteparios más valiosos de Europa occidental. Sin embargo, muchas de sus especies emblemáticas atraviesan una situación crítica: la alondra ricotí, una de las aves más singulares y amenazadas de la fauna ibérica, ha sufrido un fuerte declive durante las últimas décadas debido a la transformación del territorio y a la fragmentación de los hábitats abiertos que necesita para sobrevivir. El sisón común, antaño frecuente en numerosos campos manchegos, también ha experimentado descensos muy preocupantes. Cuando desaparecen estas especies no solo se pierde biodiversidad; también se desvanece parte de la identidad de unos paisajes que han acompañado durante generaciones a agricultores, ganaderos y habitantes del medio rural.

Los ecosistemas pierden funcionalidad, los insectos polinizadores disminuyen, aumentan las temperaturas medias y se alteran ciclos naturales que llevaban miles de años funcionando

La presión sobre los recursos hídricos constituye otro de los grandes desafíos ambientales de nuestra Comunidad. La sobreexplotación de acuíferos y la contaminación por nitratos afectan a numerosos sistemas acuáticos. El ejemplo más conocido son Las Tablas de Daimiel, uno de los humedales más emblemáticos de España. Durante las últimas décadas ha sufrido periodos recurrentes de sequía extrema, incendios subterráneos de turba y una fuerte dependencia de aportes artificiales de agua para mantener parte de sus funciones ecológicas. Lo que ocurre en Daimiel no es únicamente un problema ambiental. También afecta al turismo de naturaleza, a las actividades económicas ligadas al agua y al patrimonio natural que heredarán las generaciones futuras.

Mientras algunas especies desaparecen, otras aumentan de forma descontrolada. El caso más evidente es el del jabalí. Favorecido por el abandono rural, la abundancia de alimento y la ausencia de grandes depredadores, sus poblaciones han crecido notablemente en amplias zonas de Castilla-La Mancha. Las consecuencias son visibles: daños en cultivos, accidentes de tráfico y una creciente presión sobre la vegetación y sobre numerosas especies que nidifican en el suelo. Este fenómeno convive con la expansión del conejo en determinadas áreas agrícolas y con el debate generado por el retorno natural del lobo a algunos sistemas montañosos. Son señales de que los equilibrios ecológicos tradicionales están cambiando rápidamente.

Los fósiles de Cuenca o los trilobites de los Montes de Toledo nos recuerdan que la vida siempre ha encontrado caminos para continuar. Pero también muestran que la recuperación tras una gran crisis biológica exige tiempos inmensamente largos.

Hoy asistimos a una aceleración sin precedentes. Los ecosistemas pierden funcionalidad, los insectos polinizadores disminuyen, aumentan las temperaturas medias y se alteran ciclos naturales que llevaban miles de años funcionando. La biodiversidad no es un lujo reservado a naturalistas o científicos. De ella dependen la fertilidad de los suelos, la calidad del agua, la producción agrícola, la regulación del clima y buena parte del bienestar de nuestras sociedades. Por eso la sexta extinción no es solo una cuestión ecológica. Es también un desafío económico, territorial y social. La vida continuará en la Tierra, como lo ha hecho después de todas las grandes extinciones del pasado. La verdadera incógnita es qué mundo quedará para quienes vengan detrás.

Castilla-La Mancha conserva en sus rocas el recuerdo de ecosistemas desaparecidos hace millones de años. Hoy, sin embargo, la historia no se está escribiendo en los fósiles, sino en nuestros campos, nuestros humedales y nuestras montañas. Esta vez el cambio no llega del cielo. Ocurre aquí, en el paisaje que habitamos cada día. Y precisamente porque somos nosotros quienes sostenemos la pluma que redacta esta crisis, todavía estamos a tiempo de cambiar el final de la historia.

El Museo de Historia Natural de Londres ha presentado las imágenes finalistas de su emblemático concurso Wildlife Photographer of the Year, que este año celebra su 62º aniversario. Los ganadores han sido dados a conocer este mes en una ceremonia en el Museo londinense, que inaugurará su nueva exposición este viernes 16 de octubre con fotografías de la naturaleza capturadas por fotógrafos de todo el mundo.

Este año, el certamen ha vuelto a batir récords con 65,403 imágenes de 121 países, casi 5.000 fotografías más que en la última edición que han sido evaluadas por un panel internacional de expertos y fotógrafos que valoraron la creatividad, la originalidad o la excelencia técnica de cada obra.

Entre las imágenes escogidas como las mejores del año se encuentran por ejemplo un tritón de California guardando sus huevos en una pose protectora, una pareja de picozapatos recogiendo plantas y tierra para formar su nido en Uganda, una curiosa imagen de un elefante duchando a un grupo de cebras y jirafas en una charca de agua en la sabana de Kenia, un escorpión escondiéndose en la arena del desierto de Rajastán, en la India, o el cuerpo de un puma atado sobre una valla de madera y alambre en la Patagonia argentina.

El reconocimiento principal ha recaído esta vez en una instantánea del fotógrafo italiano Federico Veronesi llamada 'Aftermath' (Secuela) y que ha logrado captar con su objetivo un curioso a la vez que trágico momento en el que una hembra de elefante carga en su trompa a su cría fallecida en el margen de un río seco en Namibia.

Según explican desde el Museo de Historia Natural londinense, comportamientos similares de elefantes respecto de la muerte de sus seres queridos han sido observados tanto en elefantes asiáticos como africanos. En ocasiones se les ha podido ver realizando sonidos particulares, guardando a sus muertos, inspeccionándolos o tomando sus huesos así como, igual que en este caso, transportando a los fallecidos. Algunos investigadores sugieren que este tipo de comportamientos indican el camino de un elefante para comprender la muerte, mientras que otros interpretan este tipo de acciones como posibles muestras de dolor.

Miles de polillas han aparecido durante los últimos días en varios puntos de la zona sureste de Australia, donde algunos vecinos se han encontrado paredes, ventanas, viviendas y vehículos cubiertos completamente por estos pequeños insectos. Estas grandes concentraciones se están produciendo principalmente en la zona de Nueva Gales del Sur y forman parte de uno de los fenómenos migratorios más singulares del país.

Las protagonistas son las llamadas polillas bogong, una especie autóctona de Australia que cada primavera emprende un extraordinario viaje hacia los Alpes australianos. Aunque su aparición masiva pueda parecer una plaga, los científicos contemplan con interés lo sucedido este año: la especie sufrió un desplome poblacional de hasta el 99,5 % entre 2017 y 2019 y desde 2021 está considerada en peligro por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN).

Precisamente por eso, la gran presencia que se ha registardo este año resulta especialmente llamativa después de años de declive. No obstante, y pese al gran número de avistamientos durante esta migración, los investigadores consideran esperanzador el aumento aunque todavía creen que es pronto para confirmar una recuperación estable de la población.

Un viaje de cientos de kilómetros

Cada primavera austral, las polillas bogong dejan las zonas interiores donde se reproducen y comienzan un recorrido que puede alcanzar hasta 1.000 kilómetros para llegar a cuevas frescas de las montañas, donde pasan los meses más cálidos. Durante su desplazamiento pueden aprovechar las corrientes de aire para avanzar y las condiciones meteorológicas pueden modificar considerablemente sus rutas habituales.

Este año, unas condiciones más favorables y los fuertes vientos habrían contribuido a que numerosas polillas aparecieran en áreas urbanas y costeras. Las lluvias también pueden haber favorecido la disponibilidad de alimento durante sus primeras etapas de vida. En todo caso, los científicos necesitarán analizar qué ocurre durante las próximas temporadas antes de determinar si las poblaciones están realmente recuperándose.

Su capacidad para completar todo ese recorrido es todavía más sorprendente porque cada individuo realiza esta migración sin haber hecho antes el camino. Es decir, las nuevas generaciones emprenden el viaje cuando sus progenitores ya han muerto, por lo que no pueden aprender la ruta siguiéndolos. Para encontrar las montañas, estos insectos utilizan señales naturales que son extraordinariamente sofisticadas.

Las investigaciones han demostrado que las polillas bogong pueden orientarse utilizando el cielo nocturno y el campo magnético terrestre. Esa capacidad les permite mantener el rumbo durante sus desplazamientos nocturnos hasta alcanzar las zonas alpinas que tanto buscan. Tras pasar allí el verano, regresan hacia las regiones donde se reproducen antes de completar su ciclo vital.

Una especie clave para la fauna de la montaña

La recuperación de estas polillas tendría consecuencias que van mucho más allá de la propia especie. Durante mucho tiempo llegaron a las montañas australianas en cantidades enormes y constituyen una fuente de alimento fundamental para diferentes aves y mamíferos. Entre ellos se encuentra la amenazada zarigüeya pigmea de montaña, que depende especialmente de la llegada de estos insectos.

La abundancia actual recuerda, de hecho, a una época en la que las migraciones de la polilla bogong eran muchísimo mayores. Antes del gran declive se calculaba que miles de millones de ejemplares podían alcanzar los Alpes australianos cada año.

Pese a las molestias que puedan provocar cuando se acumulan alrededor de viviendas, los expertos piden que no se utilicen insecticidas para eliminarlas. También aconsejan apagar las luces exteriores que no sean necesarias durante la noche, ya que la contaminación lumínica puede desorientarlas, y facilitar que los ejemplares que entren en las casas puedan volver al exterior.

Desde hace cinco años, la Fundación para la Conservación del Quebrantahuesos (FCQ) apoya a los ganaderos que mantienen sus rebaños en los puertos de montaña del Parque Nacional de los Picos de Europa de la vertiente de Cantabria y Asturias llevando pienso a los perros mastines.

Para garantizar que el alimento llegue a zonas que, en muchas ocasiones, son inaccesibles por la orografía la entidad conservacionista recurre a un helicóptero.

El mantenimiento de los perros pastores

El helitransporte anual es de alrededor de 3,5 toneladas de pienso y está destinado a los mastines que acompañan y protegen a los rebaños de ganaderos vinculados a la marca Pro-Biodiversidad que producen el ‘lechazo Pro-Biodiversidad’ que se vende en Alimerka y en supermercados Lupa.

La Fundación Quebrantahuesos ha puesto en marcha esta iniciativa con el objetivo de facilitar el trabajo de los ganaderos durante la estancia de los animales en los puertos y con la que contribuye al adecuado mantenimiento de los perros pastores.

El bienestar de los animales

La entidad conservacionista ha resaltado la importancia del trabajo que realizan los perros mastines en la protección de los rebaños en territorios donde la actividad ganadera convive con grandes carnívoros.

“La propia marca Pro-Biodiversidad establece entre sus principios la protección del ganado y de los perros de trabajo, considerando que su bienestar debe garantizarse al mismo nivel que el de los animales que protegen”, asegura en un comunicado difundido este miércoles.

La ganadería extensiva

La conservación de la biodiversidad en los ecosistemas de montaña está además estrechamente ligada al mantenimiento de las actividades tradicionales que se desarrollan en ellos.

En los Picos de Europa, la ganadería extensiva forma parte de este equilibrio y desempeña un importante papel tanto desde el punto de vista ambiental como socioeconómico. Asimismo, según explican desde la Fundación, la ganadería de montaña está estrechamente vinculada con la conservación del quebrantahuesos, que gracias a proyectos como el LIFE Pro Quebrantahuesos hacen posible la recuperación de una especie que se extinguió en este territorio a medidos del siglo XX.

La coexistencia

La presencia de perros mastines favorece la coexistencia entre la actividad ganadera y los grandes carnívoros y contribuye a la continuidad del pastoreo extensivo en las zonas de montaña.

Esta actividad ganadera genera importantes servicios para los ecosistemas, según reconoce la Fundación Quebrantahuesos.

“La presencia de ganadería extensiva y el aprovechamiento de determinados subproductos ganaderos contribuyen a proporcionar recursos tróficos para especies como el buitre leonado, el alimoche y el propio quebrantahuesos”, sostienen.

La marca Pro-Biodiversidad

Los lechazos Pro-Biodiversidad proceden de rebaños de ovino extensivo que pastorean en espacios de la Red Natura 2000 de la Cordillera Cantábrica.

Actualmente hay 22 ganaderías adheridas y otras cuatro han solicitado su entrada para 2027.

Reducir intermediarios

Estas ganaderías mantienen sus rebaños en pastizales de alto valor natural y asumen compromisos relacionados con la calidad de la producción, el bienestar animal y la protección de la biodiversidad.

La iniciativa apuesta también por los circuitos cortos de comercialización, reduciendo intermediarios y favoreciendo que los productores reciban un precio más justo por su trabajo. De esta forma, conservación de la biodiversidad y desarrollo rural se integran en un mismo modelo.

Relevo generacional

La marca comenzó la comercialización de lechazos con dos ganaderos en 2018 y alcanzó los 23 ganaderos asociados en 2026 con una media de edad muy baja, puesto que muchos son el relevo generacional de padres y abuelos o nuevas incorporaciones.

Las dificultades de la orografía

La Fundación para la Conservación del Quebrantahuesos cubre así los problemas a los que se enfrentan los ganaderos por las dificultades orográficas que hacen que el abastecimiento del pienso para los perros de guarda sea muy costoso y se tenga que invertir una gran cantidad de esfuerzo físico y tiempo para poder garantizar una cantidad de alimento correcto.

“En muchas ocasiones la única vía para este abastecimiento pasa por el porteo a la espalda por parte del ganadero de grandes cantidades de pienso, que será mayor cuanto mayor sea el número de perros de guarda, y este considerable esfuerzo físico -afirman- debido a lo escarpado del terreno también influye en la cantidad de perros destinados a la guarda y muchas veces -señalan- es un factor condicionante para no tener los perros necesarios para la guarda de manera adecuada”.

Los tigres de Sumatra (Panthera tigris sumatrae) están de enhorabuena. El Parque Zoológico de Ática (Grecia) acaba de anunciar el nacimiento de tres nuevos cachorros, un alumbramiento que no es baladí porque el animal se encuentra en peligro crítico de extinción. De hecho, los expertos lo consideran como el tigre más amenazado del mundo. Un motivo más para celebrar la llegada de los tres ejemplares. 

“Cada nacimiento representa un pequeño, pero significativo rayo de esperanza para el futuro de una especie que sigue enfrentándose a graves amenazas en la naturaleza”, apunta en sus redes sociales este parque griego, donde ahora los cachorros son monitoreados diariamente. 

Estos tres cachorros, dos machos y una hembra, son descendientes de la hembra Toba y del macho Argos, un ejemplar que falleció poco antes de que los pequeños nacieran a causa de un cáncer. 

Han recibido microchips registrados en una base de datos compartida, además de una vacuna similar a la que se administra habitualmente a los gatos y que protege contra tres enfermedades. Un proceso que no fue fácil, porque los animales se resistieron a ser manipulados, además de haber desarrollado dientes y garras afiladas. 

Los tigres han recibido tres nombres inspirados en la mitología griega antigua y en la Odisea: Telémaco, hijo de Odiseo, simboliza la nueva generación y la esperanza para el futuro; Néstor, el sabio rey de Pilos, representa el conocimiento, la fortaleza y la sabiduría; y Circe, como esa figura misteriosa que encarna la magia y el misterio. 

Los cuidadores creen que la obra guarda paralelismos con el trabajo de conservación y protección que se hace para cuidar a los tigres de Sumatra: “Como toda odisea, esta también es una travesía marcada por la pérdida, la fortaleza, la perseverancia y la esperanza”.

Especie en peligro crítico de extinción

Este tigre está clasificado como en peligro crítico de extinción y solo se encuentra en la pequeña isla indonesia de Sumatra. Actualmente, solo se localizan cuatrocientos ejemplares en estado salvaje, principalmente debido a la deforestación intensiva. Se une al tigre del sur de China y al tigre malayo en la categoría de grave riesgo.

“El tigre de Sumatra es una de las especies de tigres más amenazadas del mundo, y entre los felinos en general”, dijo Theodoros Babilis, cuidador principal de gatos y monos en el Parque Zoológico de Ática. Tanto él como el parque ven este alumbramiento como una oportunidad para garantizar las generaciones futuras de esta subespecie. 

El Valle de las Hazadillas, en la provincia de Ciudad Real, está inmerso en un proceso de recuperación ambiental que está siendo ejecutado desde 2024 por el Gobierno de Castilla-La Mancha, a través de la Consejería de Desarrollo Sostenible con el objetivo de restaurar la dinámica natural que durante décadas se vio alterada por actividades agrícolas, ganaderas y cinegéticas.

La iniciativa, financiada por el Mecanismo de Recuperación y Resiliencia (MMR) de la Unión Europea, ha contemplado actuaciones en cuatro sectores del valle para devolver el agua al territorio, recuperar los hábitats ligados a las zonas húmedas y favorecer el regreso de la biodiversidad.

Así lo ha explicado la directora general de Medio Natural y Biodiversidad, Susana Jara, destacando que “estos ecosistemas son fundamentales ya que en una superficie muy grande de esta zona no existían pequeñas charcas y para determinados grupos tanto de fauna como de flora, son los únicos sitios donde pueden prosperar”.

Descubrimiento de una población de iberón o topillo de Cabrera

Uno de los resultados más relevantes del proyecto ha sido el descubrimiento de una población de topillo de Cabrera, también conocido como iberón, un pequeño roedor endémico de la mitad sur de la península ibérica y catalogado como especie amenazada. “Su presencia era desconocida hasta ahora en este enclave y los trabajos de seguimiento desarrollados durante la restauración han permitido identificar una población que podría haber desaparecido de forma silenciosa sin llegar siquiera a ser detectada”, ha indicado Jara.

La actuación incluye además la recuperación de una antigua cubeta lagunar de más de 16.000 metros cuadrados mediante técnicas de excavación de alta precisión para preservar los estratos impermeables que garantizan la permanencia del agua.

Plantar masiega, especie protegida de las lagunas de Ruidera

Posteriormente se ha procedido a la plantación de masiega, una especie protegida característica de las Lagunas de Ruidera, y a la introducción de sedimentos procedentes de otros humedales del parque para favorecer la regeneración natural de la vegetación acuática.

Los responsables del proyecto subrayan también el papel clave de estos pequeños humedales frente al cambio climático, especialmente para la conservación de anfibios y otras especies que dependen de puntos de agua temporales para reproducirse y completar su ciclo biológico.

Como ha recordado la directora general, la restauración cuenta con una inversión superior a 490.000 euros procedente de fondos europeos MRR destinados a la recuperación de humedales. El proyecto se desarrolla en dos fases: una primera de ejecución de las obras y actuaciones de restauración y una segunda de seguimiento ecológico, que se prolongará hasta finales de 2026, para garantizar la consolidación y sostenibilidad futura del espacio.

La adopción con éxito de un polluelo de águila imperial ibérica en un nido silvestre ha permitido salvar un nuevo ejemplar de una de las especies más emblemáticas y amenazadas de Castilla-La Mancha. La actuación, coordinada entre el Centro de Estudios de Rapaces Ibéricas (CERI) de Sevilleja de la Jara (Toledo), los agentes medioambientales y los técnicos de la Consejería de Desarrollo Sostenible, ha culminado con la integración en la naturaleza de un ave nacida en el propio centro de recuperación.

Según ha informado el Gobierno regional, la rápida intervención de los agentes medioambientales, tras el aviso del personal de una finca de la comarca de Talavera de la Reina que detectó un nido caído con huevos en su interior, junto con el trabajo desarrollado por el personal del CERI, ha sido clave para recuperar, criar e integrar al ejemplar en un nido adoptivo, donde ha continuado su desarrollo junto a otros pollos de edad similar.

Solo uno de los huevos eclosionó

Los dos huevos rescatados fueron trasladados al CERI el 19 de marzo e introducidos en una incubadora. Uno de ellos eclosionó el 6 de mayo, dando lugar al nacimiento del polluelo, que desde entonces fue alimentado y cuidado mediante técnicas destinadas a minimizar el contacto visual con humanos para evitar la impronta y facilitar su futura puesta en libertad.

Tras comprobar su evolución favorable y evaluar las distintas opciones, los técnicos optaron por introducirlo en un nido adoptivo de águila imperial que reuniera las condiciones adecuadas, entre ellas, contar con uno o dos pollos de edad similar para favorecer una crianza completamente natural.

Los técnicos y agentes medioambientales de la Delegación Provincial de Desarrollo Sostenible seleccionaron un nido ubicado en un paraje de los Montes de Toledo, donde el ejemplar fue introducido el 26 de junio.

El seguimiento posterior, realizado a distancia, permitió confirmar la aceptación del polluelo por parte de los padres y los hermanos adoptivos, así como comprobar el desarrollo normal de los tres pollos.

La actuación concluyó a finales de junio con el marcaje de los tres ejemplares mediante emisores GPS, lo que facilitará su seguimiento científico. Las tres águilas imperiales ibéricas iniciaron sus primeros vuelos a mediados de julio.

Desde el Gobierno regional destacan que “el éxito en la reintegración al medio natural de este ejemplar rescatado cuando aún no había nacido consolida la experiencia del CERI de Sevilleja de la Jara en programas de recuperación de fauna amenazada, ya que ésta es la tercera vez que se consigue integrar en nidos silvestres un pollo de águila imperial nacido en el centro”.

La primera adopción con éxito tuvo lugar en 2017, cuando dos pollos nacidos mediante inseminación artificial fueron introducidos con éxito en dos nidos silvestres.

El Govern, a través del Servei de Protecció d'Espècies de la Conselleria d'Agricultura, Pesca i Medi Natural, ha confirmat la detecció del primer niu de vespa oriental -Vespa orientalis- a l'illa d'Eivissa.

Aquesta espècie va ser detectada per primera vegada a les Balears l'any passat, amb un primer niu localitzat a Mallorca, segons ha recordat en un comunicat la Conselleria.

El niu d'Eivissa ha estat localitzat al nucli urbà de Jesús, al terme municipal de Santa Eulària, gràcies a l'avís d'una veïna que va alertar sobre la presència d'unes vespes que li semblaven una espècie exòtica i va facilitar fotografies per a la seva identificació.

Després de rebre l'avís, tècnics del Consorci per a la Recuperació de la Fauna de Balears (Cofib) es van desplaçar fins al domicili, on van confirmar que es tractava del primer niu de Vespa orientalis detectat a Eivissa. Immediatament, es va activar el protocol d'actuació i es va procedir a la retirada completa del niu per evitar la seva expansió. Amb aquesta detecció, el Servei de Protecció d'Espècies reforça a més el protocol de control i vigilància d'aquesta espècie invasora.

Com a mesura complementària de vigilància, durant els pròxims dies s'instal·laran trampes amb atractiu dolç als voltants de la zona on s'ha localitzat el niu amb l'objectiu de detectar la possible presència d'altres exemplars i comprovar que no existeixin nous focus.

La vespa oriental és una espècie exòtica que, en els últims anys, s'ha expandit fora de la seva àrea de distribució natural i ja s'ha establert en diversos territoris de la conca mediterrània. Els exemplars adults s'alimenten principalment de nèctar, fruita madura i altres fonts de sucres, mentre que les larves necessiten proteïna animal. Per aquest motiu, les reines i les obreres capturen altres insectes, com abelles, mosques, llagostes i petites vespes.

La presència d'aquesta espècie pot representar una amenaça per a les explotacions d'abella mel·lífera d'Eivissa, ja que depreda activament aquests insectes i pot afectar a la producció apícola i als serveis de pol·linització.

El seguiment de l'espècie es duu a terme a través del Servei de Protecció d'Espècies de la Conselleria d'Agricultura, Pesca i Medi Natural i del Cofib amb l'objectiu de detectar de forma precoç qualsevol nou focus i evitar el seu establiment.

La Conselleria recorda que la detecció precoç és essencial per evitar l'establiment de noves poblacions i fa una crida a la col·laboració ciutadana. En cas d'observar un exemplar o un possible niu de vespa oriental, es recomana no manipular-lo i comunicar-ho al Servei de Protecció d'Espècies aportant, sempre que sigui possible, una fotografia que en faciliti la identificació.

Les comunicacions es poden realitzar a través del correu electrònic especies@dgmedinatural.caib.es, del telèfon 971 784 956 o del WhatsApp 606 875 244.

El Govern, a través del Servicio de Protección de Especies de la Conselleria de Agricultura, Pesca y Medio Natural, ha confirmado la detección del primer nido de avispa oriental -Vespa orientalis- en la isla de Eivissa.

Esta especie fue detectada por primera vez en Balears el pasado año, con un primer nido localizado en Mallorca, según ha recordado en un comunicado la Conselleria.

El nido de Eivissa ha sido localizado en el núcleo urbano de Jesús, en el término municipal de Santa Eulària, gracias al aviso de una vecina que alertó sobre la presencia de unas avispas que le parecían una especie exótica y facilitó fotografías para su identificación.

Tras recibir el aviso, técnicos del Consorcio para la Recuperación de la Fauna de Balears (Cofib) se desplazaron hasta el domicilio, donde confirmaron que se trataba del primer nido de Vespa orientalis detectado en Eivissa. Inmediatamente, se activó el protocolo de actuación y se procedió a la retirada completa del nido para evitar su expansión. Con esta detección, el Servicio de Protección de Especies refuerza además el protocolo de control y vigilancia de esta especie invasora.

Como medida complementaria de vigilancia, durante los próximos días se instalarán trampas con atrayente dulce en los alrededores de la zona donde se ha localizado el nido con el objetivo de detectar la posible presencia de otros ejemplares y comprobar que no existan nuevos focos.

La avispa oriental es una especie exótica que, en los últimos años, se ha expandido fuera de su área de distribución natural y ya se ha establecido en diversos territorios de la cuenca mediterránea. Los ejemplares adultos se alimentan principalmente de néctar, fruta madura y otras fuentes de azúcares, mientras que las larvas necesitan proteína animal. Por este motivo, las reinas y las obreras capturan otros insectos, como abejas, moscas, saltamontes y pequeñas avispas.

La presencia de esta especie puede representar una amenaza para las explotaciones de abeja melífera de Eivissa ya que depreda activamente estos insectos y puede afectar a la producción apícola y a los servicios de polinización.

El seguimiento de la especie se lleva a cabo a través del Servicio de Protección de Especies de la Conselleria de Agricultura, Pesca y Medio Natural y del Cofib con el objetivo de detectar de forma precoz cualquier nuevo foco y evitar su establecimiento.

La Conselleria recuerda que la detección precoz es esencial para evitar el establecimiento de nuevas poblaciones y hace un llamamiento a la colaboración ciudadana. En caso de observar un ejemplar o un posible nido de avispa oriental, se recomienda no manipularlo y comunicarlo al Servicio de Protección de Especies aportando, siempre que sea posible, una fotografía que facilite su identificación.

Las comunicaciones pueden realizarse a través del correo electrónico especies@dgmedinatural.caib.es, del teléfono 971 784 956 o del WhatsApp 606 875 244.

La Real Asociación Asturiana de Pesca Fluvial se ha mostrado a favor de prohibir la pesca de salmón en los ríos para favorecer la recuperación de poblaciones y evitar que la especie desaparezca en España, después de que la temporada haya cerrado en Asturias con sólo 106 capturas, la cifra más baja desde que hay registros.

Según el histórico que maneja la organización, con datos desde 1949, el máximo de capturas en Asturias, la región más salmonera de España, se produjo en 1969, cuando se llegaron a pescar 6.893 ejemplares, con el río Sella a la cabeza (2.078 piezas).

Aunque las cifras fluctúan mucho de año a año, el declive de poblaciones ha hecho evidente en las últimas décadas, hasta apenas superar las cien unidades en 2025 y 2026. En el río Sella, el año pasado se pesaron 24 salmones y este año 21.

Caída generalizada

En Cantabria, los datos reflejan la misma suerte: la temporada de pesca cerró con sólo 3 capturas, la cifra más baja desde que hay datos.

En el resto de autonomías salmoneras -Galicia, País Vasco y Navarra- la pesca está vedada con el objetivo de intentar de frenar el pronunciado declive de poblaciones, una situación que Cantabria y Asturias revisarán al final de la temporada.

Según los datos recabados por la Sociedad Ibérica de Ictiología (SIBIC), las poblaciones de salmón atlántico de España han caído más del 80 % en diez años (2015-2024) y la situación de la especie en el país es mucho más grave que a nivel mundial.

Para SIBIC, máximo organismo científico en materia de peces en España, urge su inclusión en el Catálogo Español de Especies Amenazadas en la categoría de especie en peligro de extinción y la inmediata prohibición de su pesca deportiva.

Pescadores: llevamos años advirtiendo a las autoridades

“Nuestra asociación ha sido pionera en advertir a las autoridades competentes de la imperiosa necesidad de adoptar medidas restrictivas de acceso al recurso ante la evidente disminución de poblaciones en la fase fluvial de su vida (...) Quienes llevamos varios decenios observando el problema, hace más de 30 años que lo venimos advirtiendo con el escaso éxito”, ha lamentado el representante de la Real Asociación Asturiana de Pesca Fluvial Delfín Puente, en declaraciones a EFE Verde.

Según los datos que manejan, desde la década de los 90 se viene notando, año a año. “la falta de reproductores en los ríos”, un proceso que, a su juicio, se debe a dos factores fundamentales: la presión de las pesquerías industriales en el mar (hoy muy limitada) y las capturas de salmón en los ríos.

Los salmones nacen en los ríos, migran al mar, donde experimentan la mayor parte de su crecimiento y alcanzan su madurez sexual, y retornan al mismo río en el que nacieron para reproducirse.

“Hay una nación que ha sobrepescado muchos salmones en sus rutas migratorias hacia las costas del norte de España, tendiendo redes kilométricas que, durante muchos años, impidieron el cierre del ciclo biológico del pez. Sin duda alguna, este hecho está aún hoy influyendo de manera decisiva en que cada año en los ríos haya cada vez menos parejas de salmones adultos para desovar. Los números de retorno de estos peces son muy exiguos: prácticamente testimoniales”, ha explicado Puente.

Las rutas migratorias del salmón atlántico hacia las costas más meridionales de Europa, se hacen por el canal de San Jorge, entre Gran Bretaña e Irlanda, ha añadido.

La prioridad debe ser proteger y conservar

A los efectos de la pesquería industrial en el mar, hay que añadir el impacto de los pescadores aficionados, “que hemos tardado más tiempo del debido en dejar de sacrificar las capturas que hemos logrado extraer durante muchos años seguidos sin ser conscientes del daño que le estábamos provocando a la especie”.

Otro factor que también está influyendo es la excesiva protección a la que se han sometido y se someten las poblaciones de sus depredadores (osos, nutrias, cormoranes etc), que, ha asegurado, han aumentado de forma alarmante, también porque no existen otras especies que depreden sobre ellos.

Llegados a este punto, las medidas de protección “deberán ser todo lo drásticas que sea necesario”, ha aseverado Puente, que ha añadido que para los amantes de la pesca deportiva, lo prioritario debe ser proteger y conservar el pez hasta lograr su recuperación.

Cuando las poblaciones piscícolas vuelvan a la normalidad, los pescadores podrán participar nuevamente en el aprovechamiento del recurso, “pero adoptando estrategias y técnicas de pesca inocuas para el pez”, según Puente, que ha advertido de que equilibrar las poblaciones será un proceso natural “extraordinariamente lento”.

“Si no se actúa en estas direcciones: restringiendo la pesca industrial en el océano,con periodos de veda quinquenales, y estableciendo también ciclos de veda en el río, la especie salmón atlántico dejará de estar presente, más pronto que tarde, en los ríos del norte de España”, ha advertido.

Pendiente de evaluación científica

En marzo, la organización conservacionista Saxífraga solicitó formalmente la inclusión del salmón del Atlántico (Salmo salar) en el Catálogo Español de Especies Amenazadas y aportó informes que indican que en lo últimos 30 años, la especie ha desaparecido del 50 % de los ríos en los que estaba presente y que las poblaciones de salmón han caído un 70 % en España en tres generaciones.

Tras la solicitud, el Gobierno central encargó al Comité Científico que asesora al Comité de Fauna y Flora, organismo que reúne a Ejecutivo central y autonomías en materia de conservación de especies silvestres, un informe sobre el estado de conservación del salmón del Atlántico.

El objetivo, saber si procede catalogarlo en peligro de extinción en España, lo que, entre otras medidas, conllevaría la prohibición de pescarlo en los ríos españoles.

No obstante, la decisión dependerá de lo que voten las autonomías que, recientemente, rechazaron catalogar la anguila (y angula en España) a pesar de que el Comité Científico concluyó que se encuentra en peligro crítico.

La Anthyllis rupestris Coss, planta que se ubica únicamente en un reducido espacio en Albacete, va a ser protegida, tal y como refleja el Plan de recuperación por el que también se declaran zonas sensibles las áreas críticas para la supervivencia de esta especie. Así se ha publicado este martes en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha.

La Consejería de Desarrollo Sostenible de la Junta de Castilla-La Mancha ya señalaba en octubre del pasado año su interés por proteger esta planta familia de las leguminosas, abriendo un proceso de participación. Crece en la provincia de Jaén, pero en la región solo se encuentra en Albacete, en el Calar del Mundo, aunque existen citas anteriores de esta especie en la Sierra de Alcaraz y en Riópar.

Se trata de una planta que habita en altitudes comprendidas entre los 1.400 y 1.800 metros de altitud, presentándose entre matorrales de ceméfitos pulvinulares y hemicriptófitos de montaña, aunque también puede ocupar paredes rocosas en ambientes subrupícolas, pero en menor medida.

En Castilla-La Mancha la población de la especie está formada por unos 6.500 individuos, todos ellos ubicados en el Calar del Mundo, en varias subpoblaciones, en los términos municipales de Riópar, Vianos y Yeste. Su presencia en el Calar del Mundo se extiende por una superficie aproximada de 582 hectáreas, si bien el área de ocupación real por la especie se sitúa en torno a las 52 hectáreas.

Aunque inicialmente se consideraba una especie 'vulnerable', está catalogada en peligro de extinción “por su reducida área de distribución, fragmentación de su población, su declive progresivo y reducido número de ejemplares”, según informan desde la Junta regional.

El pastoreo es una de las causas de su desaparición

En el año 2006, una investigación realizada por el Ministerio de Transición Ecológica y el Reto Demográfico en el informe del Atlas y Libro Rojo de la Flora Vascular Amenazada de España, declaraba que “la propagación de esta leguminosa en invernadero mostraba un elevado fracaso”. De igual manera, debe hacer frente al pastoreo, que es la principal causa de desaparición de la Anthyllis rupestris, ya que sirve de alimento para el ganado. El director del Parque Natural de los Calares del Mundo y de la Sima, Antonio Catalán, explicaba a este medio que “al ubicarse en zonas de montaña que se utilizan en verano como lugar de pasto es una planta muy comestible y no le da tiempo a fructificar y volver a tener nuevos individuos”.

Desde la propia entidad natural también han llevado a cabo medidas de protección, como el vallado dos de las siete subpoblaciones con las que cuentan. “Son valladas muy pequeñitas, a lo mejor de dos hectáreas, para que no afecte a los pastos ni a la ganadería en general, pero que asegure la supervivencia de la planta, que pueda florecer, fructificar y luego tener semilla”, exponía Catalán.

Medidas de protección según el Plan de recuperación

Las principales estrategias que llevará a cabo la Consejería de Desarrollo Sostenible serán: establecer un programa de control y seguimiento periódico de la especie en su área de distribución, también acuerdos con los propietarios y titulares de los aprovechamientos ganaderos de los terrenos privados en los que se encuentra la especie para asegurar por un lado la supervivencia de la especie y por otro que la misma pueda completar todo su ciclo vital. Por otro lado, instalar cerramientos de protección de los núcleos de población de la especie que puedan estar amenazados, si el cerramiento facilita su conservación a largo plazo.

Del mismo modo, también se procederá a la recolección y conservación de material genético de la especie en bancos de germoplasma, tanto de la Junta, como de universidades u organismo científicos públicos y privados y se podrá proceder al cultivo de la especie en los viveros o jardines botánicos de ámbito regional o nacional, con los que se establezcan acuerdos de colaboración, para facilitar la reintroducción o reforzamiento de poblaciones.

Desde la Consejería de Desarrollo Sostenible sostienen que estará permitido en la zona el pastoreo y la actividad cinegética, cumpliendo con lo marcado en el Plan de recuperación. Sin embargo, quedan prohibidos la destrucción, enterramiento, corte o arranque de pies de Anthyllis rupestris Coss, así como la recolección de semillas, polen o fragmentos de planta, la posesión, la herborización, transporte o comercio con material biológico de la especie.

Gigantescas bolas de color rojo llegaron a Canarias desde el mar en los años 50. Se trataba de miles de langostas africanas amontonadas que invadieron las islas en dos ocasiones. La primera, en 1954, y la segunda, en 1958, ambas durante el franquismo. Estas plagas causaron graves estragos en el campo canario, dañando plantaciones como la del tomate o la papa. El desastre que protagonizó este insecto intentó combatirse por tierra y por aire. En el suelo, la población trataba de espantar a las langostas con hogueras y con veneno. En el aire, el Estado emprendió una fumigación masiva con avionetas. Las langostas terminaron desapareciendo, pero a la sombra de esta victoria quedó el guirre (Neophron percnopterus), una subespecie única de Canarias que estuvo a punto de extinguirse y que ahora resurge. 

El guirre está catalogado como especie en peligro crítico de extinción, pero también “es un ejemplo de cómo se puede revertir una situación negativa”, subraya Miguel Ángel Cabrera, técnico del servicio de Biodiversidad de la Consejería de Transición Ecológica y Energía del Gobierno de Canarias. Cabrera hace seguimiento del guirre desde hace casi 20 años, cuando en el Archipiélago quedaban unos 120 ejemplares. Ahora, se contabilizan 520. Los territorios de cría también han aumentado, pasando de 25 a final del siglo pasado a 112 en la actualidad.

El retroceso comenzó en los años 50 y terminó con la desaparición del guirre en La Palma, Tenerife y Gran Canaria. En la actualidad, la especie está en Fuerteventura, Lanzarote, Alegranza y Montaña Clara. Se trata de una población única que se mueve entre estas islas. Entre febrero y junio, durante la época reproductora, los ejemplares se dispersan entre estos territorios. Cuando llega el verano y acaba la temporada de cría, “lo normal es que los ejemplares de Lanzarote se desplacen a Fuerteventura”.

El seguimiento de la especie, los proyectos de recuperación y la constancia de los mismos han permitido que el guirre no desaparezca de Canarias y, por tanto, del mundo, ya que solo está en el Archipiélago. Estos trabajos cuentan con el apoyo de los cabildos insulares, del Gobierno regional y también de la Estación Biológica de Doñana, dependiente del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y que ofrece soporte científico y apoyo al proyecto. 

“Nosotros tenemos identificado prácticamente al 95% de la población. Cada individuo está identificado con su anilla y sabemos prácticamente dónde nació, con quién forma pareja y con quién no. Esto nos facilita mucho el seguimiento. No hay otra especie en Canarias con la que se haya hecho así ni con la que hayamos conseguido estos resultados tan favorables”, detalla el técnico de Biodiversidad. 

Según explica Cabrera, también influyen las condiciones de las islas, sobre todo de Fuerteventura, donde aún hay mucho ganado suelto y, por tanto, más recursos alimenticios para los guirres. “Hay que pensar que este es un buitre que se alimenta de animales muertos. Que haya más ganado suelto y animales muertos en el campo favorece que haya más guirres”, añade.

El hito de Timanfaya 

El Parque Nacional de Timanfaya ha sido escenario en los últimos años de un hito con el guirre como protagonista. Según explica el técnico del Gobierno de Canarias, hacía más de dos décadas que este animal no criaba ni nidificaba en esa zona, y a partir de 2022 lo ha vuelto hacer y, además, con éxito. La pareja de guirres volvió a nidificar en 2024 y ha conseguido reproducirse, confirmando la incipiente recuperación de la población. 

Para el experto es una gran noticia que se recupere un territorio de cría en un espacio natural tan emblemático como Timanfaya, ya que en Lanzarote la recuperación de los espacios de cría va a un ritmo “mucho menor” que en Fuerteventura. 

Las amenazas para el guirre

En La Palma, Tenerife y Gran Canaria el guirre ha desaparecido. “Todo apunta a que fue por el uso masivo de pesticidas durante las plagas ”bíblicas“ de langosta africana”, recuerda Cabrera. “Estaba en juego la supervivencia de la gente y no se andaron con chiquitas”, apostilla. A partir de entonces, empezó la pérdida de ejemplares. “La población se redujo muchísimo, se siguieron usando pesticidas y venenos que afectaron directamente a la especie”, insiste el experto. También empezaron a aparecer otras amenazas, como la mortalidad por electrocución en los tendidos eléctricos.

Los peligros para el guirre también existen en Lanzarote y en Fuerteventura. Uno de ellos son los tendidos eléctricos, en los que este animal se apoya para dormir. Según Cabrera, esta amenaza está intentando controlarse con la colaboración de las empresas titulares del sistema eléctrico.

Los parques eólicos son también “una amenaza emergente”. En 2022, el Cabildo de Fuerteventura se vio obligado a paralizar de forma cautelar un parque eólico en Puerto del Rosario después de que en cuestión de una semana se accidentaran dos guirres contra los molinos. La declaración de impacto ambiental del parque especificaba que debía detenerse en caso de producirse daños en fauna en peligro de extinción, como el guirre.

“Ahora mismo, quizás de las cosas que más nos preocupan son las molestias y los disturbios que provocan las actividades en el medio natural durante la época de cría”, advierte el técnico. Es el caso de las motos, los quads, o los safaris con buggies en el medio natural. Los guirres, cuando están nidificando, son especialmente sensibles a las molestias, y pueden abandonar el nido y perder así la descendencia. “Se está haciendo un esfuerzo cada vez mayor en señalizar las áreas donde crían y en regular el uso de los senderos. Lo que puede hacer la ciudadanía para contribuir a la recuperación del guirre es, fundamentalmente, hacer caso a estas señales”, dice.

El valor del guirre en la cultura canaria 

La conservación del guirre no solo tiene valor para la propia especie, sino también para el conjunto de la biodiversidad de Canarias y para “el desarrollo humano”, explica el experto. En concreto, esta ave, conocida popularmente también como “el buitre sabio”, tiene lazos muy fuertes con los ganaderos y ganaderas. “Antiguamente tenía un papel fundamental para eliminar los restos de animales muertos. Ahora hay complejos ambientales, pero antes los animales muertos se dejaban en el campo y los guirres ofrecían ese servicio ecosistémico, se encargaban de limpiar el campo”, cuenta. El experto lo resume con un dicho propio de las islas: “Si el guirre da la vuelta, o cabra parida o cabra muerta”, ríe. 

También “hay que considerar que es una subespecie única en el mundo”. “La subespecie que hay en Canarias solo está aquí y, además, tiene una cualidad: es sedentaria. La subespecie europea es emigrante durante el verano. Nosotros tenemos guirres durante todo el año en las islas”, celebra.

Perder a este animal también supondría perder parte de la historia de la lengua canaria y de las expresiones propias de su gente. La palabra ‘guirre’ es considerada un guanchismo, aquellos términos propios del habla de los aborígenes del Archipiélago y que sobreviven aún hoy. “Por ejemplo, aquí decimos estás flaco como un guirre o estás enguirrado, cuando alguien está encogido. Cuando algo llega a ese nivel, es que la gente tenía un contacto muy directo con ellos”, concluye Cabrera.

El Gobierno de Cantabria, a través de la Consejería de Desarrollo Rural, ha informado este miércoles de una consulta pública previa para la elaboración de un estudio de viabilidad de introducción y de un Plan de reintroducción del quebrantahuesos (Gypaetus barbatus) en la comunidad autónoma, con el objetivo de avanzar en la recuperación de esta especie, actualmente catalogada como “extinta” en la región.

La resolución por la que se convoca este trámite ha sido publicada este miércoles en el Boletín Oficial de Cantabria (BOC) y el plazo para participar en la consulta pública será de 15 días hábiles a contar desde este jueves, 25 de junio. A través de este procedimiento, el Ejecutivo autonómico busca recabar opiniones de ciudadanía, organizaciones y colectivos interesados sobre la necesidad y oportunidad de la futura norma, los objetivos del plan de reintroducción y las posibles alternativas regulatorias.

Las aportaciones podrán presentarse por escrito ante la Consejería de Desarrollo Rural, Ganadería, Pesca y Alimentación, así como a través del Portal de Transparencia de Cantabria. En un comunicado, el Gobeirno ha resaltado que con este trámite “refuerza su compromiso con la conservación de la biodiversidad y la recuperación de especies emblemáticas, apostando por una gestión participativa y basada en el conocimiento científico”.

La iniciativa, promovida por la Dirección General de Montes y Biodiversidad, se enmarca en lo establecido por la Ley de Conservación de la Naturaleza de Cantabria, que exige la realización de un estudio previo para evaluar la posibilidad de reintroducción de aquellas especies desaparecidas del medio natural.

En caso de que dicho estudio resulte favorable, se procederá a la aprobación de un plan específico que permita su recuperación, ha explicado el Ejecutivo en una nota de prensa. Ha indicado que el quebrantahuesos es una de las aves más singulares de la fauna ibérica, figura además en el Catálogo Español de Especies Amenazadas 'En Peligro de Extinción' y cuenta con protección en el marco de la normativa estatal y europea.

La Consejería ha resaltado que los programas de reintroducción desarrollados en el Parque Nacional de los Picos de Europa han mostrado “resultados positivos”. Y es que, fruto de estos esfuerzos, en los últimos años se ha detectado una “presencia creciente” de la especie en Cantabria, donde ya se han identificado dos parejas reproductoras, lo que “refuerza las expectativas de éxito de un posible plan de reintroducción”.

El zoológico de Whipsnade, en Bedfordshire (Inglaterra), ha dado la bienvenida a un nuevo elefante asiático. La cría macho, de aproximadamente 90 centímetros de altura y 110 kilos, es la primera en nacer en este centro desde el año 2022. “La emoción que sentimos es casi imposible de expresar con palabras”, dijo Stefan Groeneveld, jefe de la sección de elefantes del centro.

Tras una gestación de 22 meses, la cría nació de una elefanta llamada Donna, que vivió el parto rodeada de su propia madre, Kaylee, y su otra hija Nang Phaya. “Las cámaras de seguridad del centro captaron las imágenes, que muestran a Kaylee y Nang permaneciendo cerca de Donna y apoyándola durante el parto, para luego rodearla y revisar al recién nacido”, compartió el zoo en un comunicado. 

Los cuidadores contaron que el pequeño elefante está “obsesionado” con el fútbol. A este, que todavía está aprendiendo a caminar y no para de tropezarse, le encanta dar patadas a una pelota roja que el equipo del centro ha introducido en el recinto en el que vive con el resto de su manada.  

El animal todavía no tiene nombre, y Whipsnade dará la oportunidad al público de elegirlo. “Los amantes de los elefantes pueden hacer una donación para participar en un sorteo, cuyo ganador tendrá la oportunidad de ayudar a elegir un nombre, unirse al equipo de cuidadores de elefantes durante una mañana y pasar la noche en una de las cabañas del zoo”. 

Un avance para cuidar la especie

Al dar a conocer la noticia, el zoológico afirmó que esta nueva cría representa “una incorporación vital al programa europeo de cría de esta especie en peligro de extinción, que en estado salvaje se ven amenazadas por la fragmentación del hábitat, los conflictos entre humanos y fauna silvestre, y el cambio climático”. 

Este programa quiere mantener una población sana y diversa en los zoológicos como medida de precaución, en caso de que la especie llegue a extinguirse en estado salvaje. “Dado que los elefantes asiáticos se enfrentan a tantos desafíos en la naturaleza, esta cría representa una verdadera esperanza para el futuro de la especie”, destacó Groeneveld. 

En la actualidad, quedan menos de 52.000 elefantes asiáticos en estado salvaje, lo que les ha llevado a formar parte de la Lista Roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, donde están catalogados como especie en peligro de extinción. Se trata de una de las especies más perseguidas, entre otras cosas, por la caza de marfil y pieles.

Hubo un tiempo en el que quise que me gustara el fútbol. De canija, acompañaba a mi padre a los partidos del Leganés cuando el club todavía jugaba en el campo viejo. Quality time lo llamarían ahora. Lo cierto es que me aburría soberanamente, así que cuando podía me escapaba bajo el graderío para jugar a cualquier otra cosa. Llegaba a casa con tierra hasta las orejas y con el pelo atestado de cáscaras de pipas.

Iba siempre con el portero por pena y solidaridad. En el pasillo de casa, mis hermanos mayores me usaban para jugar al fútbol colocándome en el quicio de la puerta, pateando a modo de balón a mi peluche favorito (Pelusín) y convenciéndome con la promesa de que, si practicaba mucho, el seleccionador nacional en persona me escogería para jugar con España.

Yo quería que me gustara el fútbol, pero nunca me gustó. No es por el trauma de Pelusín (quizá un poco sí), ni por rencor a Luis Suárez (que nunca me llamó). Es que todo lo que lo rodea me resulta agotador. La Liga, la Champions, la Eurocopa y el Mundial eran eso que gustaba a otros, pero no a mí. Así que desde que pude elegir, he huido del fútbol. 

No ha sido fácil, sobre todo en las grandes ocasiones como esta. ¿Cómo evitar un Mundial con tres países anfitriones y 16 ciudades sede? ¿No era suficiente con escoger un país y sobrevivir a un par de semanas de matraca? Han estirado el asunto hasta los 39 días de competición, con 104 partidos, 48 selecciones y 1.248 jugadores convocados. Mil doscientos cuarenta y ocho señores dispuestos a monopolizar las portadas, los telediarios, las conversaciones. Todo esto con el humilde objetivo de la FIFA de amasar miles de millones y congregar a más de la mitad de la humanidad frente al televisor. Con semejante despliegue, veo más factible encontrar un piso a precio decente en Madrid que llegar a mediados de julio sin acabar opinando sobre las opciones de Uzbekistán en octavos.

Ante este percal, deposité mi esperanza en las mascotas. Como alguien que padece “peluchitis” —debilidad crónica por las criaturas de felpa con ojos de botón—, la idea de que este Mundial viniera con tres me parecía casi una indemnización. Hasta que las busqué en Google.

Lejos de encontrar a dignos sucesores de Naranjito, me topé con tres engendros digitales sin alma cuyo ejército de figuritas merece acabar enterrado en el desierto junto a las copias no vendidas del videojuego de ET para Atari. 

Mientras la FIFA vende a 90 euros el soso trío lalalá de muñecos oficiales, en México han dado con el pelotazo definitivo. El ajolote, ese animalito entrañable, apokemonado, de sonrisa perenne, se ha coronado como mascota alternativa y es el auténtico rey del merchandising mundialero. Está por todas partes: peluches, murales, estatuas. En todas partes menos en su hábitat. 

Según recoge Reuters, los biólogos de la Universidad Nacional Autónoma de México que peinan las tradicionales chinampas (islotes flotantes) y canales de Xochimilco denuncian que llevan dos años sin avistar un solo ejemplar en libertad. Alertan de que el turismo masivo del Mundial amenaza con agravar la presión sobre un ecosistema ya castigado por el avance del cemento y la contaminación.

En peligro crítico de extinción, dentro de poco todo lo que quedará del ajolote serán llaveros.

Durante los 39 días que dura este macroevento, los que sufrimos alergia futbolera nos sentiremos como ajolotes fuera del agua, en un continuo fuera de juego.

Quizá va siendo hora de reivindicar nuestro refugio. De encontrar islotes apacibles, gradas bajo las que sumergirnos, lugares en los que respirar a nuestro aire, aunque sea inevitable que nos caigan las cáscaras de pipas escupidas desde arriba.

Hacer el mar más ruidoso. La principal medida para intentar evitar que las marsopas ibéricas mueran atrapadas en las redes de pesca y salvarse así de la extinción es emitir ultrasonidos que ahuyenten a los cetáceos, según el Plan de Recuperación diseñado por el Ministerio de Transición Ecológica.

La marsopa (Phocoena phocoena) es el cetáceo más pequeño de todo el Atlántico norte. La gran familia en la que se encuadran desde las ballenas azules a los cachalotes y los delfines. Y alrededor de la península ibérica nada una variedad exclusiva —la meridionalis— cuya población se ha desplomado, sobre todo, por “las capturas accidentales” de la flota pesquera, como admite el documento gubernamental.

El problema es que las marsopas ibéricas se alimentan, especialmente, de las especies comerciales que buscan los buques pesqueros de fondo. Así que el “interés comercial” choca con la pequeña marsopa. O más bien se enreda.

Estas capturas se conocen como bycatch y “es el aspecto crucial del problema”, explica el responsable del programa marino de WWF, José Luis García Varas. “A eso se le suma que las marsopas solo son capaces de ecolocalizar las redes de enmalle a distancias inferiores a 3-6 metros”, incluye la orden ministerial del Plan de Recuperación. Dicho de otra forma: cuando los animales detectan el peligro de la red, ya es tarde, están encima.

García Varas remacha que “una buena parte de lo que sabemos es que los animales muertos que se encuentran están varados y muestran señales de redes”. Atrapadas en los sedales, terminan muriendo al no poder subir a la superficie a respirar o caer en un cansancio extremo en sus intentos por liberarse. Finalmente, son arrastradas por la corriente hasta la costa.

La situación de la población ibérica de marsopas es muy mala. Tanto como para que, primero, la Comisión Europea abriera un expediente sancionador a España por no preocuparse convenientemente por el estado de la especie. Después, tras los avisos de la UE, el Gobierno incorporó en 2020 a este cetáceo en la lista de variedades en peligro de extinción. Esta acción obliga por ley a diseñar un plan de recuperación. “Es previsible la desaparición de la población de las marsopas de las aguas de la península ibérica en los próximos 18-20 años si no se toman las medidas necesarias”, detalla ahora el Ministerio de Transición Ecológica.

La marsopa común: el cetáceo más pequeño... y el más amenazado

Es la especie de cetáceo de menor tamaño (entre 1,3 y 1,8 m de longitud y 25-90 kg de peso) del Atlántico Norte. Es fácil de avistar, ya que habita las aguas más próximas a la plataforma continental, donde se encuentran los peces de especies litorales que forman la base de su dieta. Puede llegar a vivir 20 años, aunque rara vez supera los 12.

(m)

20

15

10

5

0

c

d

b

a

La marsopa es, junto con el delfín (a), el

calderón (b), el cachalote (c) y la ballena rorcual (d), uno de los cetáceos más comunes en las costas españolas

El hocico redondeado y los extremos de la boca levantados le dan a la marsopa su característica sonrisa.

En España hay

poblaciones permanentes

en el Cantábrico y la costa atlántica gallega, aunque

también ha sido   avistada   en aguas del Golfo de Cádiz, de las Canarias más orientales y, ya en el Mediterráneo, del mar de Alborán. Los últimos censos arrojan una población total en nuestro país de unos 1.000 ejemplares. Se encuentra en peligro de extinción desde diciembre de 2020.

Principales amenazas

   Capturas accidentales en redes de la pesca comercial

   Degradación de los ecosistemas litorales y contaminación costera

   Menor disponibilidad de alimento, ya que su dieta depende de especies de interés pesquero como la merluza, la anchoa o el bacalao.

FUENTES: MITECO Y COMISIÓN EUROPEA

La marsopa común: el cetáceo más

pequeño... y el más amenazado

Es la especie de cetáceo de menor tamaño (entre 1,3 y
1,8 m de longitud y 25-90 kg de peso) del Atlántico Norte. Es fácil de avistar, ya que habita las aguas más próximas a la plataforma continental, donde se encuentran los peces de especies litorales que forman la base de su dieta. Puede llegar a vivir 20 años, aunque rara vez supera los 12.

(m)

20

15

10

5

0

c

d

b

a

La marsopa es, junto con el delfín (a), el calderón (b),

el cachalote (c) y la ballena rorcual (d), uno de los cetáceos más comunes en las costas españolas

El hocico redondeado y los extremos de la boca

levantados le dan a la marsopa su característica sonrisa.

En España hay

poblaciones permanentes

   en el

Cantábrico y la costa atlántica gallega, aunque también ha sido   avistada   en aguas del Golfo de Cádiz, de las

Canarias más orientales y, ya en el Mediterráneo, del mar de Alborán. Los últimos censos arrojan una población total en nuestro país de unos 1.000 ejemplares. Se encuentra en peligro de extinción desde diciembre de 2020.

Principales amenazas

   Capturas accidentales en redes de la pesca comercial

   Degradación de los ecosistemas litorales y contaminación costera

   Menor disponibilidad de alimento, ya que su dieta depende de especies de interés pesquero como la merluza, la anchoa o el bacalao.

FUENTES: MITECO Y COMISIÓN EUROPEA

Por eso este plan establece que determinados barcos que utilizan ciertos tipos de redes en profundidades superiores a 80 metros, que suelen ser hábitat de las marsopas, “tienen la obligación de utilizar dispositivos acústicos de disuasión durante sus actividades pesqueras”.

Esos “dispositivos” son balizas incorporadas a las mallas que emiten ultrasonidos. Se trata de crear una barrera sónica que ahuyente a las marsopas. “Usan una frecuencia que, en teoría, molesta a los animales y provoca que se alejen”, aclara García Varas. Una frecuencia, inaudible para los humanos pero detectable para la sensibilidad ultrasónica (por encima del los 10 Khz) de estos cetáceos.

Aunque las guías técnicas de estos aparatos indican que deben calibrarse para espantarlas, pero sin ocasionar daños o sordera, lo cierto es que el ruido en el mar es un problema. La contaminación acústica en las profundidades disturba un mundo oscuro (a 100 metros penetra un 1% de la luz, según explica la Agencia Estadounidense del Océano y la Atmósfera) pero con gran capacidad para conducir el sonido. Los cetáceos como la marsopa se han adaptado a este ecosistema.

“No nos parece lo mejor porque, al final, se trata de meter más ruido en el mar que ya tiene un alto nivel”, concluye el responsable de WWF.

El biólogo de la organización Coordinadora para el Estudio de los Mamíferos Marinos (CEMMA), Alfredo López, cuenta que el uso de dispositivos sonoros “es un tema controvertido porque va a incrementar el ruido marino en general y no se ha comprobado que sean efectivos para evitar las capturas accidentales de las marsopas”.

Varas y López coinciden en que “falta información” sobre esta medida aplicada a las marsopas ibéricas. “Se ha perdido mucho tiempo entre que apareció el informe de la CEMMA sobre el mal estado de la marsopa y este plan, en el que se podría haber recopilado información”, dice López.

Además, también “existe el riesgo”, abundan, de que ese ultrasonido aplicado para ahuyentar a las marsopas de los pesqueros, funcione como “un reclamo para otras especies como el delfín mular” porque les está avisando de que, allí, hay un banco de peces, es decir, alimento.

El refugio de las marsopas

El plan de recuperación se va a aplicar en la costa de Galicia. El “área crítica”, como lo llama el documento, abarca casi 790.000 hectáreas de aguas atlánticas desde la desembocadura de río Miño hasta el cabo Prior. Eso sí, va a quedar excluido el interior de las rías donde “hay delfines mulares” residentes que, según los estudios biológicos, expulsan a las marsopas en su competencia por alimentos.

En toda esa superficie los barcos tendrán que instalar las balizas. Además, la “Administración competente deberá valorar la pertinencia de proponer a la Comisión Europea la designación del área crítica de la marsopa como Lugar de Interés Comunitario para su inclusión en la Red Natura 2000 marina”.

Además, el borrador del plan exige la mejora del conocimiento de la interacción pesca-marsopa “para poder determinar los puntos críticos”, las zonas y periodos de mayor impacto y las flotas y especies objetivo que más influyen. También se establece el “refuerzo de la obligación de notificación obligatoria de cualquier captura accidental y marcaje mediante bridas de los ejemplares que no sean traídos a puerto” después de enredarse y morir.

Puede servir para defender el mar de otras agresiones

El borrador del plan contiene algunas medidas que, de aplicarse, podrían redundar en la mejora y protección de hábitats. La defensa de la marsopa beneficia ecosistemas enteros. Así, el texto pide que se tenga en cuenta la “prevención y mitigación de efectos negativos de planes, proyectos y actividades” que quieran instalarse en esas aguas.

Por ejemplo se deberá evaluar los impactos de proyectos de parques eólicos marinos que se pretenda instalar dentro del área crítica o de proyectos de exploración submarina o subterráneas.

También pide que se identifiquen las “fuentes de vertido desde tierra al mar” que contribuyen a la contaminación del hábitat de la marsopa, para que las autoridades competentes reduzcan esos vertidos. En la misma línea, la recuperación del pequeño cetáceo debería servir para disminuir los vertidos que los buques hacen en las aguas de la Phocoena, que lo son también de muchas otras especies.

Salvemos los Campos denuncia que la construcción de una macroplanta fotovoltaica de Solaria afecta a aves en peligro de extinción.

El macroproyecto 'Helena Solar' plantea 10 macroplantas fotovoltaicas al Oeste de Toledo unidas por una vía de evacuación de más de 60 kilómetros. Según destacan desde Salvemos los Campos, “la destrucción de áreas críticas para la supervivencia de especies en peligro de extinción y de un paisaje cultural de gran relevancia regional como la campiña vitivinícola de la D.O. Méntrida”, son elementos nucleares del contencioso administrativo interpuesto por el colectivo.

Aseguran que la promotora ha iniciado las obras este mes de mayo, coincidiendo con el período reproductor de las especies afectadas, como el sisón o el águila imperial ibérica, algo “explícitamente prohibido” por la Declaración de Impacto Ambiental.

La alerta saltó a inicios del mes de mayo, cuando vecinos del norte de La Torre de Esteban Hambrán y Méntrida (Toledo), así como agentes forestales de la Junta de Castilla-La Mancha observaron cómo, “aún sin contar con todas las licencias oportunas para el inicio de las obras, maquinaria pesada entraba en los campos cerealistas del Sur de Méntrida” donde se proyecta una de las “mayores secciones” de placas solares del macrocomplejo 'Helena “Solar', promovido por Solaria. Se trata de una zona con ”riquísimos valores ambientales“ al ser área reproductora de dos especies ”icónicas“ en peligro de extinción: el sisón común y el águila imperial ibérica. Pero sus valores ambientales no quedan ahí, al dar cobijo también al aguilucho cenizo, al aguilucho pálido, el milano real o el buitre negro. Desde el colectivo apuntan que el lugar ”reúne las condiciones“ para ser declarada como Zona de Especial Relevancia para las Aves (ZEPA).

La planta se sitúa en un “área crítica” para superviviencia de las especies

La iniciación de las obras de este parque promovido por Solaria “es especialmente grave, no solo porque aún no cuenta con todas las licencias necesarias, como la calificación urbanística o la licencia de construcción, sino porque además la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) prohíbe explícitamente la realización de actividad alguna en la zona en el periodo reproductor de las especies afectadas, como el sisón, siendo el momento más crítico de su ciclo biológico”. Salvemos los Campos asegura que esta especie ha visto mermadas sus poblaciones “en más del 50% solo en los diez últimos años”, y los terrenos de ubicación de las plantas Helena Solar 2, 3 y 6 constituyen “un área crítica para su supervivencia”, como ha sido alegado por el colectivo en el procedimiento de autorización de las plantas. El sisón fue oficialmente declarado en peligro de extinción en abril de 2023, “y aún no se ha aprobado su plan de conservación, como exige la Ley 42/2007, de Patrimonio Natural y Biodiversidad”, exponen.

Respecto al águila imperial ibérica, la zona “es un territorio de presencia histórica de la especie”, y también “área crítica”, con numerosas nidificaciones coincidentes o en el entorno del proyecto. “Tanto es así que en el inicio de las obras ha aflorado una nidificación a escasos metros de la zona de ubicación de las plantas Helena Solar 2, 3 y 6, constatándose la vital importancia del mantenimiento de estos terrenos para la recuperación de su estado de conservación, igual que para otras numerosas especies con un acusado declive de sus poblaciones”, explica el colectivo ecologista.

Por otra parte, la DIA también exige la elaboración de un Programa de Vigilancia Ambiental, cuyos condicionantes se fijan en su apartado tercero. “Ante el atropello causado contra especies en peligro de extinción en época reproductora mediante el uso de maquinaria pesada, solo caben dos alternativas: o la empresa promotora no tiene Programa de Vigilancia Ambiental, pues no sabe ubicar dónde están criando las especies protegidas (ante lo que el Ministerio debería revocar de inmediato la Autorización Administrativa Previa como pide Salvemos los Campos), o por el contrario ha actuado negligentemente al iniciar obras en pleno período reproductor, ocasionando molestias y perturbaciones que provocan daños irreparables a las especies afectadas, y con las eventuales responsabilidades a que ello diera lugar”, señalan.

Daños “irreparables” a especies en peligro de extinción

Salvemos los Campos explica que han podido documentar -al igual que vecinos, técnicos forestales de la Junta de Castilla-La Mancha y expertos ornitológicos independientes-, que maquinaria pesada ha estado trabajando “en esta zona vetada para actividad alguna” al menos entre los días 4 a 18 de mayo. “Como queda acreditado por las fotografías aportadas, se trata de maquinaria que habría realizado unas 150 perforaciones en toda la zona para insertar barras de metal codificadas con la letra ”H“ y seguidas de numeración correlativa, que presuntamente delimitan las diferentes secciones de la planta fotovoltaica”, recalcan.

Sabiendo que el sisón común y otras esteparias como el aguilucho pálido y cenizo anidan en el suelo de estas llanuras cerealistas entre los meses de marzo a julio, “es difícil imaginar una actuación más nefasta para los valores ambientales de la zona antes de la posible construcción de la planta”. Apuntan que se trata de unos trabajos realizados “en el momento más crítico del año”, en una zona donde ya se documentó por parte de esta y otras asociaciones la existencia de machos reproductores de sisón, “algo de lo que también son conocedores la Junta de Castilla-La Mancha y el Ministerio para la Transición Ecológica”.

El papel del Ministerio en este proyecto: “Muy discutido desde el inicio”

El papel jugado por el Ministerio para la Transición Ecológica “ha sido muy discutido” desde los inicios de este proyecto. Por una parte, en su papel de órgano ambiental, desde Salvemos los Campos consideran “inconcebible que se siga tramitando un proyecto que la propia DIA estima como de impacto crítico sobre especies en peligro de extinción”. El colectivo apunta que entre las muchas menciones al caso del águila imperial ibérica, “encontramos en la página 7: El impacto sobre esta especie debe considerarse crítico y de principal atención en la ejecución del proyecto”.

Por otro lado, Salvemos los Campos denuncia que “la DIA, publicada en el BOE el 2 de febrero de 2023, fue firmada por Marta Gómez Palenque, incursa en una investigación penal por autorizaciones ambientales a centrales fotovoltaicas en Cáceres promovidas por Iberdrola, y relacionada con el caso Forestalia”.

Apuntan que “otro de los atropellos medioambientales de la DIA” es la aceptación de la ubicación de una de las subestaciones del complejo, en la zona de las Loberas (Méntrida, Toledo), que se ubicaría en terreno “especialmente protegido”.

Salvemos los Campos critica “el doble rasero de la DIA, al plantear a Solaria unas limitaciones respecto a los hábitats de especies en peligro de extinción como el sisón o el águila imperial más laxas que las establecidas para otras plantas fotovoltaicas en la misma zona”.

Desde el colectivo ecologista denuncian que el Ministerio está poniendo “una infinidad de obstáculos” al contencioso administrativo interpuesto por ellos, donde han solicitao “innumerables veces” la aportación del expediente completo del proyecto por parte del Ministerio, “que de forma recurrente ha incumplido los plazos para proveer dicha información, poniendo además un sinfín de trabas que no hacen sino añadir opacidad a todo el proceso y creando una situación de clara indefensión a la asociación”.

En este contexto, Salvemos los Campos expresa que seguirá vigilante tanto en el terreno como en los tribunales para asegurar la preservación “de los riquísimos valores ambientales de la zona”, reservándose para ello el derecho a recurrir a cuantas medidas legales estime conveniente.

Este medio ha contactado con Solaria para conocer su versión, sin respuesta hasta el momento.

La frontera entre La Rioja y Navarra mide apenas unos metros a la altura de Cervera del Río Alhama, pero esa distancia parece ser suficiente para ofrecer diferente información en lo que a gestión ambiental se refiere. En abril de 2023, un disparo terminó con la vida de un águila perdicera. Tres años más tarde, el Gobierno de La Rioja no ha registrado esa muerte en sus informes, mientras que sí se recogen sus datos en la información del Gobierno de Navarra a los que ha tenido acceso Rioja2.

El águila perdicera se encuentra desde hace años al borde de la desaparición en La Rioja, catalogada formalmente 'En Peligro de Extinción' dentro del Catálogo Regional de Especies Amenazadas. En 2016, el Gobierno de La Rioja aprobó el Plan de Recuperación de la especie vigente hoy en día, que recogía el fuerte declive de población con cuatro territorios ocupados por parejas reproductoras en el territorio de la comunidad autónoma y un quinto territorio compartido con Burgos y Álava. La protección de esta ave obliga a desarrollar actuaciones para la conservación, como mitigar las amenazas de muerte y proteger las zonas de nidos del águila, así como hacer un seguimiento a los ejemplares.

Ni rastro de Bartullero en los registros del Gobierno de La Rioja

En el listado riojano remitido a Amigos de la Tierra aparecen aves electrocutadas en Quel, Grañón, e incluso un ejemplar nacido en el Cidacos que murió en Ciudad Real también en un apoyo eléctrico. Sin embargo, ni rastro de la muerte por disparo del águila en Cabretón. El ejemplar abatido tiene nombre e historial de seguimiento: de nombre Bartullero, es un macho nacido en marzo de 2018 y muerto en abril de 2023 por disparo, según los datos del Gobierno de Navarra. Además, Amigos de la Tierra señala que probablemente fuera un disparo de caza, lo cual agrava la situación porque en abril de 2023 no era temporada de caza en La Rioja en ninguna modalidad.

Ante esta información, la entidad ecologista reclama al Gobierno de La Rioja transparencia en la gestión de la biodiversidad y, concretamente, qué actuaciones ha llegado la Consejería a posteriori. Preguntada por este asunto, la Consejería rechaza hacer “cualquier tipo de valoración”.

Amigos de la Tierra La Rioja ha denunciado la falta de información del ejecutivo riojano. “La reiteración del silencio administrativo, incluso tras la presentación de recursos y la reclamación ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno, podría suponer un incumplimiento de la normativa vigente en materia de acceso a la información ambiental, que reconoce este derecho como un pilar fundamental para garantizar la participación pública y la correcta gestión del medio natural”, señala la organización.

Colapso demográfico y un plan de recuperación caducado

La situación del águila perdicera es especialmente grave. Los últimos datos publicados en la web del Gobierno de La Rioja son de 2016, cuando cuantificaban un total de 4 parejas: una en los Montes Obarenes, una en la zona del Ebro, una en la zona del Alhama (donde se produjo la muerte del ejemplar en 2023) y otra fuera de la Red Natura 2000. La asociación Amigos de la Rioja calcula que actualmente quedarán en La Rioja dos o tres parejas de esta especie y los datos de reproducción son muy malos. Por ejemplo, según cifras del Ejecutivo regional, en 2023, el año más reciente ofrecido, la productividad, el éxito reproductor y la tasa de vuelo fueron nulos.

La muerte de 'Bartullero' evidencia, además, una profunda brecha en la política de conservación entre comunidades vecinas. Mientras que Álava y Navarra han participado activamente en programas europeos -ya concluidos- de reintroducción como los proyectos LIFE Bonelli (2013-2017) y AQUILA a-LIFE (2018-2023) —consiguiendo liberar 50 ejemplares y recuperar zonas históricas donde la especie se había extinguido—, La Rioja ha permanecido al margen de estas últimas redes europeas. La última vez que el territorio riojano formó parte de un programa LIFE de la Unión Europea para el águila perdicera fue entre 1999 y 2002.

Desde entonces, la comunidad autónoma ha fiado la supervivencia de la rapaz a un Plan de Recuperación autonómico, que se encuentra desfasado. Fue aprobado en 2016 y recogía una vigencia de seis años de su programa de actuaciones, que sería “preceptivamente revisado al finalizar dicho periodo”. Es decir, el Gobierno de La Rioja tenía que haber actualizado y auditado el plan en 2022, hace ya cuatro años.

Este mismo plan recogía que la especie se consideraría recuperara y se sacaría de la categoría “peligro de extinción”, cuando el ecosistema riojano debía albergar un mínimo de ocho parejas reproductoras estables. Sin embargo, la realidad y los datos caminan en el sentido contrario. Los datos más recientes recogen la productividad cero de 2023: ni un solo polluelo voló el cielo riojano el mismo año que el águila Bartullero murió por un disparo en Cabretón. Un asunto que por ahora el Gobierno de La Rioja ha borrado de sus registros.

La Xunta de Galicia se opone a la protección del lobo y es una firme defensora de que debe poder cazarse. Ni los datos de su último censo, que concluye que la población de la especie no crece, sino que está estable, ni las conclusiones del Gobierno central sobre que el estado es desfavorable en la península ibérica ni las decisiones judiciales que han frenado las normas gallegas que permiten abatir ejemplares han hecho cambiar de idea a la Consellería de Medio Ambiente. En su persistente batalla por aplicar un control letal sobre estos animales, se ha puesto al frente de una inusual maniobra que pretende forzar que el informe que se presente ante Bruselas sobre la situación del lobo no sea el elaborado por el Gobierno central, sino uno alternativo redactado por la Xunta y al que han dado su apoyo varias comunidades autónomas. Con este embrollo sobre la mesa, y tras la petición de varias organizaciones de que se pueda consultar toda la documentación, el Ministerio para la Transición Ecológica ha decidido que va a sacar a información pública el material, según adelantó la Agencia EFE.

Una de esas organizaciones es el Fondo para la Protección del Lobo. Ernesto Díaz, su coordinador, considera que la estrategia de las comunidades que pelean por poder cazar lobos, con la Xunta al frente, es “insólita”. Dice no recordar otro caso en el que una comunidad haya decidido recopilar la información de las demás para presentar un informe alternativo al ya elaborado por el Gobierno central con los datos remitidos por las propias autonomías. Asegura que lo que se está desplegando es “una maniobra orquestada fundamentalmente por los gobiernos de las comunidades del noroeste”, que han ido reuniendo apoyos de otras administraciones “afines”, sobre todo del PP. Y detrás de todo esto interpreta que lo que hay es “una búsqueda del voto rural”, con el discurso, cuestionado por expertos, de que están aumentando los ataques de lobos al ganado y amenazando su viabilidad.

Pero, para llegar a la situación actual, se han entrecruzado varios hilos. La postura de la Xunta ha sido clara y favorable a la caza de lobos. En 2021, cuando la especie se incluyó en el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (Lespre), lo que llevó a que no se pudiese cazar, el Gobierno gallego se opuso. Esa prohibición duró hasta marzo de 2025, cuando una enmienda a la ley sobre desperdicio alimentario le retiró esa protección, con el apoyo de PP, Vox, Junts y PNV. La Consellería de Medio Ambiente se había preparado para aprovechar de inmediato ese nuevo escenario: autorizó de nuevo la caza de lobos solo un día después de que el cambio entrase en vigor. La Justicia paralizó después esa posibilidad de matar a estos animales (y la Xunta lo recurrió).

Esa modificación normativa contiene un segundo aspecto que ha permitido la maniobra con el contrainforme: obliga a que los informes sexenales sobre el estado de conservación de fauna y flora silvestres que se deben remitir a la Comisión Europea pasen antes por la Conferencia Sectorial de Medio Ambiente -que reúne a Gobierno central y comunidades- y reciban su visto bueno. Antes de ser elevados a esa Conferencia, deben analizarse en la Comisión Estatal para el Patrimonio Natural y la Biodiversidad, en la que también están representadas las comunidades autónomas y el Ejecutivo estatal. Y en este foro es en el que la Xunta presentó su informe alternativo. Antes de estos cambios, que han sido recurridos ante el Tribunal Constitucional por el Defensor del Pueblo, el Gobierno central los elaboraba y los enviaba directamente a Bruselas.

El Gobierno español está fuera de plazo para presentar estos informes sexenales (y Bruselas ha abierto expediente por este motivo), que debía haber entregado antes de julio de 2025. Fue a esas alturas cuando el Ministerio para la Transición Ecológica difundió los datos del último censo del lobo: hay 333 manadas en España, que son 36 más que una década antes, pero menos que las 500 que los expertos defienden como el umbral de seguridad para confiar en las buenas perspectivas de la especie a largo plazo. Con esta información, el informe sobre el estado de conservación concluyó que la situación era desfavorable, algo que hace más difícil que entre las medidas de gestión que se adopten para la especie estén las letales.

El documento se presentó en Comisión Estatal para el Patrimonio Natural y la Biodiversidad, pero no fue aceptado. Lo que ocurrió fue que la Xunta acudió a la cita con un informe alternativo que llega a la conclusión contraria y que ha sido apoyado por buena parte de las comunidades autónomas. Votaron a favor Andalucía, Aragón, Canarias, Cantabria, Castilla y León, Comunidad de Madrid, Navarra, Comunitat Valenciana, Extremadura, Illes Balears, La Rioja, Asturias, Murcia, la ciudad autónoma de Ceuta y la propia Galicia. Castilla-La Mancha, Catalunya y Euskadi se abstuvieron y el Gobierno central votó en contra. El siguiente paso es elevarlo a la Conferencia Sectorial de Medio Ambiente, algo que aún no ha ocurrido y que va a tardar, dado que el Gobierno central ha decidido sacar a información pública toda la documentación.

El contrainforme

La Xunta defiende la maniobra de intentar forzar el cambio en las conclusiones que se envíen a Bruselas y asegura que su informe alternativo “es una especie de réplica/alegación a la propuesta del Ministerio”. En su justificación, la Consellería de Medio Ambiente acusa al Gobierno central de estar haciendo “valoraciones subjetivas” y exponer “falsedades” con el “único fin” de que la conclusión sea que el estado es desfavorable. El documento gallego, al que ha tenido acceso elDiario.es, repasa parámetro por parámetro los datos para las regiones atlántica y mediterránea y defiende que en ambas debe considerase que la situación es favorable. Cuestiona la interpretación que hace el Gobierno de los criterios establecidos en Europa para las evaluaciones y también critica que se tome como referencia que la población de seguridad sea de 500 manadas para la península ibérica.

El Ministerio replica a varias de las consideraciones de la Xunta y agrega un análisis de los resultados si no se tomasen como referencia esas 500 manadas. La conclusión es que, aun así, el estado sigue siendo desfavorable en las tres regiones (atlántica, mediterránea y alpina). El Gobierno central defendió también que es necesario tener en cuenta el impacto de los ejemplares que ya han sido cazados en comunidades como Cantabria y Asturias y el de los gigantescos incendios del pasado verano en territorios habitados por la especie.

La Consellería de Medio Ambiente señala, en respuesta a preguntas de esta redacción, que tomó la iniciativa de elaborar un análisis que contradice el del Ministerio “en el marco de la coordinación y colaboración existente entre las comunidades autónomas con intereses en esta materia”. Asegura que, en otras ocasiones y asuntos, han sido otras comunidades las que han adoptado este papel. Sobre la elaboración del informe afirma que lo hicieron técnicos de la Xunta, que es un trabajo riguroso y que el contenido “recoge la información aportada por las distintas regiones” y que se han utilizado para el censo estatal - los datos “son los oficiales, que son públicos”, aclara-. Es decir, han empleado la misma información que el Gobierno central para llegar a la conclusión opuesta.

Mientras la Xunta acusa al Ministerio de hacer valoraciones subjetivas, son varios los expertos que dicen que quien tiene una postura ideológica y alejada de la ciencia es la Consellería de Medio Ambiente. Ernesto Díaz la califica de “arbitraria” y cree que Galicia y el resto de comunidades del noroeste, como Asturias, Cantabria o Castilla y León están en “una carrera hacia el precipicio de matar lobos”.

La beligerancia de la Xunta

En enero de este año, varios responsables de estos territorios se reunieron en Cantabria para reclamar la convocatoria urgente de la Conferencia Sectorial de Medio Ambiente, que debería aprobar el informe sexenal sobre el lobo y en la que quieren que salga adelante el documento de la Xunta. Tras el encuentro, la conselleira gallega, Ángeles Vázquez, volvió al argumento del impacto en el ganado y consideró que eso es una evidencia de su buena situación en Galicia: “Su estado de conservación es favorable, como acredita el hecho de que los ataques de esta especie hayan aumentado un 72% en relación con 2021”. Estos datos de muertes de animales causadas por el lobo también son discutidos por biólogos, que avisan de que un aumento de los reportes no implica necesariamente que hayan crecido los ataques porque no se analiza si hay ADN de esta especie o de perros asilvestrados ni se distingue depredación de carroñeo. Apuntan también a posibles fraudes en un contexto en el que han aumentado las compensaciones por ganado muerto.

Vázquez ha insistido en los últimos años en una postura especialmente beligerante para autorizar la caza de lobos en Galicia, a pesar de que es una medida que, cuando ha estado permitida, apenas se ha usado ni ha tenido éxito en Galicia: un informe publicado en 2023 por Unións Agrarias indicaba que en la década anterior se habían autorizado 60 batidas, que se saldaron con solo 11 animales cazados. Después de que la Justicia paralizase la medida que reintroducía la posibilidad de abatir ejemplares de esta especie, la conselleira reaccionó con exageración: “Lo que no se puede pretender es que Galicia albergue a todos los lobos de toda España”.

A la espera de que se inicie el proceso de información pública anunciado por el Ministerio para la Transición Ecológica lo que se abren son incógnitas sobre el informe sexenal del estado del lobo. Ernesto Díaz señala que se desconoce cómo va a ser el trámite, de qué manera se van a gestionar las alegaciones y cómo van a influir posteriormente en la información que se remita a Bruselas.