El presidente de la Diputación de Ciudad Real, Miguel Ángel Valverde, ha recibido este jueves a la alcaldesa de Torre de Juan Abad, María del Señor Fresneda, quien, junto a varios concejales, le ha presentado el balance de daños ocasionados por el tornado que azotó la localidad el pasado 27 de enero.

Valverde mostraba su preocupación por la magnitud de los daños causados, cuyo impacto económico asciende a 3,5 millones de euros, según los estudios de valoración que ha encargado el Ayuntamiento. Resultaron afectadas viviendas, naves, corrales, mobiliario urbano y, de manera significativa, olivares.

La reunión ha servido para actualizar la información sobre el desastre, cuyo rastro de destrucción se ha podido constatar a lo largo de 14 kilómetros, con árboles arrancados --encinas, chopos, frutales y, sobre todo olivos (2.805)-- así como cultivos gravemente dañados.

El tornado alcanzó la categoría F2, entre 150 y 200 kilómetros por hora

Fresneda ha comentado que, aunque inicialmente las estaciones meteorológicas de Villanueva de los Infantes y Viso del Marqués no registraron vientos de intensidad extrema, informes solicitados a la AEMET apuntan a que el tornado alcanzó una categoría F2, con rachas de entre 150 y 200 kilómetros por hora, lo que explicaría la severidad de los destrozos. A este respecto, Valverde ha recordado que el panorama desolador que vio cuando visitó Torre de Juan Abad es compatible con un fenómeno climatológico devastador.

Durante la reunión de hoy, el presidente de la Diputación ha reafirmado la voluntad de la institución de mantener la colaboración en la medida de sus posibilidades para paliar los daños, pero ha subrayado la necesidad de que esta ayuda se articule de manera coordinada con otras administraciones, dado el elevado coste de la reconstrucción. En este sentido, ha recordado que la declaración de zona gravemente afectada por una emergencia climatológica, que debe aprobar el Consejo de Ministros, es un paso fundamental para compensar económicamente los daños.

Por su parte, la alcaldesa ha informado de que el Ayuntamiento ha reunido con urgencia la documentación necesaria para respaldar la solicitud que fue aprobada a principios de mes en el ayuntamiento. Ayer se remitió el expediente a las autoridades competentes. En paralelo, se está evaluando la cobertura de los seguros de los afectados.

El pleno del Ayuntamiento de Torre de Juan Abad ha aprobado de manera unánime solicitar al Gobierno de España que el municipio sea declarado zona catastrófica tras los daños millonarios que causó la borrasca 'Herminia' el pasado 27 de enero.

Así lo han dictaminado los nueve concejales que componen la Corporación municipal del Ayuntamiento de Torre de Juan Abad durante una sesión plenaria extraordinaria convocada este martes para solicitar al Gobierno de España la declaración de la localidad como zona afectada gravemente por una emergencia de protección civil, conocida comúnmente como zona catastrófica.

La alcaldesa de Torre de Juan Abad, María del Señor Fresneda, en declaraciones a Europa Press, ha asegurado que desde el Ayuntamiento se está trabajando intensamente en la evaluación de los daños y en la recopilación de los distintos partes que están realizando los vecinos afectados.

“Estamos realizando un registro global de los desperfectos en viviendas, negocios, cocheras, corrales y explotaciones agrarias que han sufrido daños”, ha comentado Fresneda. Según las estimaciones, los daños ocasionados por la borrasca 'Herminia' oscilarían entre los dos y tres millones de euros.

La alcaldesa ha pedido a la Diputación de Ciudad Real y a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha que respalden esta solicitud ante el Gobierno central, esperando que la declaración de zona catastrófica sea admitida a trámite “para poder ofrecer una solución a los vecinos que han sufrido daños”.

Asimismo, Fresneda ha agradecido el apoyo recibido hasta el momento por parte de la Diputación, la Junta y las brigadas de Unión Fenosa, que trabajaron para restablecer la normalidad en el municipio.

También ha reconocido la labor de los propios vecinos, que colaboraron en las tareas de limpieza y desescombro para devolver la normalidad a este pequeño municipio del Campo de Montiel.

El Gobierno de Castilla-La Mancha ha desactivado a las 22:00 horas de este miércoles el Plan Específico ante el Riesgo por Fenómenos Meteorológicos Adversos (Meteocam) que accionó el pasado domingo debido al fuerte viento y ha contabilizado 310 incidentes en estas jornadas.

Según ha informado en un comunicado el Gobierno autonómico, el Meteocam ha estado en fase de alerta, situación operativa 0, desde la tarde-noche del domingo, atendiendo a los avisos de nivel amarillo y naranja elaborados por la Aemet debido al paso de la borrasca Herminia.

La desactivación del plan se ha llevado a cabo tras comprobarse la evolución positiva de las predicciones de la Aemet y por la resolución de los incidentes registrados.

En concreto, durante los días en que ha estado activado el Meteocam se han contabilizado en Castilla-La Mancha un total de 310 incidentes, casi todos provocados por fuertes rachas de viento.

Por provincias, Albacete ha sido la más afectada, con 154 incidencias, seguida de Toledo, con 65; Ciudad Real (34); Cuenca (31) y Guadalajara (26).

La mayor parte de los incidentes, hasta 240, se produjeron el lunes día 27 y la gran mayoría fueron por fuertes rachas de viento que recorrieron las cinco provincias pero en especial Albacete y en concreto la capital, que sufrió numerosas incidencias por caída de ramas, desprendimientos de tejas y arrastre de mobiliario urbano.

También la localidad ciudadarealeña de Torre de Juan Abad fue uno de los puntos más afectados, ya que sufrió numerosos daños materiales aunque no hubo víctimas. El Consistorio ha pedido la declaración de zona catastrófica.

El Ayuntamiento de Torre de Juan Abad (Ciudad Real) solicitará al Gobierno de España que el municipio sea declarado zona catastrófica tras los “daños millonarios” que la borrasca Herminia causó este lunes por la tarde a su paso por la localidad.

La alcaldesa de la localidad, María del Señor Fresneda, ha señalado que la situación es “devastadora” y que los daños se están evaluando, aunque se estima que podrían superar varios millones de euros.

Entre las zonas más afectadas, según ha detallado la alcaldesa, se encuentran varias explotaciones agrarias, llegándose a contabilizar más de un millar de olivos arrancados, así como negocios, viviendas y casas de campo que han sufrido graves desperfectos.

“Se te caía el alma al suelo al ver la imagen que se quedó”, ha confesado Fresneda, quien también ha destacado que, afortunadamente, no ha habido daños personales que lamentar.

Dotaciones de bomberos de los parques de Puertollano, Villanueva de los Infantes, Valdepeñas y Ciudad Real acudieron a la localidad para intervenir en viviendas con paredes caídas, tejados levantados y también mobiliario urbano destrozado o árboles caídos.

Un trabajador para peritar los daños causados

Por todo ello, ha avanzado que desde el Ayuntamiento de Torre de Juan Abad se habilitará a un trabajador municipal para ayudar a los vecinos a peritar y evaluar los daños causados, mientras que ya se ha iniciado el proceso para solicitar ayudas al Gobierno de España, a la Junta de Comunidades y a la Diputación de Ciudad Real.

Por último, Fresneda ha agradecido la rápida actuación de Unión Fenosa, que logró restablecer el suministro eléctrico tras una “noche complicada” sin luz en el municipio, así como a las brigadas de carreteras de la Junta y a los bomberos del SCIS, que también trabajaron codo a codo con los vecinos para minimizar los daños.

Hasta Torre de Juan Abad se han desplazado este martes el subdelegado del Gobierno de España en la provincia de Ciudad Real, David Broceño, y su homóloga en la Junta, Blanca Fernández, quienes han brindado al municipio y a sus vecinos todo el apoyo de las instituciones que representan.

“Desde el Gobierno de España vamos a estar acompañando en todo momento al Consistorio y a los vecinos”, ha asegurado Broceño, recordando que los afectados tienen un mes para presentar las solicitudes de daños, además de la que presente el Ayuntamiento por su parte.

El Área de Medio Ambiente de Izquierda Unida de Castilla-La Mancha ha denunciado la muerte de varias aves protegidas a causa de “unas líneas conductoras de electricidad con un mal mantenimiento” en el municipio de Torre de Juan Abad, en Ciudad Real.

La formación explica que “la electrocución de aves rapaces en líneas conductoras de electricidad es uno de los factores que más influyen en la recuperación de sus poblaciones. Una de las especies más afectadas por esta causa de mortandad no natural es el águila imperial ibérica (Aquila adalberti), declarada en peligro de extinción”.

En su denuncia relatan que se ha encontrado el cadáver de un ejemplar joven de esta especie en la Estación de Tratamiento de Agua Potable 'Baño de las Guijas' de la localidad junto a otro de un búho real (Bubo bubo), especie que también está protegida, “ambos bajo el mismo poste, el único de esa línea de conducción que por sus características técnicas facilita la electrocución”.

“A escasos metros encontramos otro tendido eléctrico, perteneciente a otro particular, cuya totalidad de torretas se hayan corregidas con material aislante, pues se trata de uno de los modelos más peligrosos para la avifauna”, sin embargo, aclaran, “debido a la antigüedad y previsible deterioro del material protector, se procedió a revisar el trazado de este tendido, encontrando el cadáver de un ratonero (Buteo buteo), confirmándose así la necesidad de renovar el material protector”. 

Desde el Área de Medio Ambiente de la formación señalan además que se encontró el cadáver de un búho real “muerto en este caso por colisión con los cables, como indica que su cadáver se encontraba bajo estos y no bajo torreta”

La formación pide restaurar las medidas de seguridad en este tendido eléctrico “sobre todo si consideramos que las víctimas podrían haber sido especies con mayor grado de amenazada: en la zona hay establecidas varias parejas de águila imperial y es habitual la presencia de dos especies más de rapaces amenazadas con la categoría de Vulnerable: el águila perdicera (Aquila fasciata) y el buitre negro (Aegyps monachus). De hecho, se trata de zonas prioritarias para su conservación, tal como se recoge en los planes de conservación y recuperación de estas especies aprobados por el Gobierno de Castilla-La Mancha”.

Instan al Ejecutivo regional a “que actúe en consecuencia, certificando que lo aquí expuesto es correcto y ejerciendo sus obligaciones para subsanar este daño a la fauna”. 

IU recuerda que “el Real Decreto 1432/2008 exige que sean corregidas las líneas eléctricas que causan mortandad de especies protegidas. Asimismo, la Ley 26/2007 de Responsabilidad Medioambiental de Castilla la Mancha, hace responsables a los daños causados al medio ambiente a los titulares de las líneas eléctricas”.

En el pequeño pueblo de Torre de Juan Abad, en la provincia de Ciudad Real, zona de retaguardia, apenas se produjeron hechos violentos durante la Guerra Civil. Sin embargo, la posguerra se caracterizo por la brutal represión sobre los vencidos. Esta localidad y su historia es protagonista del libro 'Represión de posguerra en Torre de Juan Abad 1939-1947' de Tomás Ballesteros, el primero dentro de la colección 'Huellas de Memoria', que tiene por objeto difundir estudios sobre temas y personajes olvidados de la reciente historia de la provincia de Ciudad Real.

“Llevo cuatro años investigando en este pueblo de la provincia de Ciudad Real y no de manera casual. El motivo es que es uno de los pueblos donde se dieron todos los tipos de represión franquista que hubo en posguerra y abarca fallecidos extrajudiciales, fallecidos por juicios sumarísimos, fallecidos en prisión, fallecidos en la sierra y los fallecidos en los campos de exterminio nazi”, explica Tomás Ballesteros.

El autor asegura que estas cinco patas no se dan en todos los pueblos de la provincia  y por ello están estudiando el por qué. “Fue un pueblo de retaguardia donde no hubo guerra, entraron las tropas nacionales una vez terminada la guerra, fue territorio republicano hasta el final, y aún no habiendo ninguna represión por parte de las izquierdas, la represión fue brutal y eso es lo que analizamos. Si es un pueblo donde los milicianos no mataron a nadie por qué una vez acaba la guerra, la represión fue tan brutal”.

La obra, según su autor va más allá de lo local para adquirir una dimensión global porque refleja y ejemplifica lo ocurrido en cualquier parte del territorio manchego y español durante estos años. “La idea principal es que cualquier tipo de represión se dio en cualquier pueblo de la provincia y de España. De hecho en todo el estudio previo se habla de una manera muy general de como fue la represión franquista una vez terminada la guerra pero centramos el estudio en un pueblo del Campo de Montiel, un pueblo donde no hubo ninguna represión por parte de las izquierdas pero sin embargo se produjo una brutal represión una vez termina la guerra”.

Tomás Ballesteros Escudero es miembro del equipo de investigación 'Mapas de Memoria', que está estudiando todos los temas de represión de posguerra en la provincia de Ciudad Real. Uno de los últimos trabajos que han presentado ha sido 'Para hacerte saber mil cosas nuevas', un proyecto al que dedicaron diez años y que da nombre a los cerca de 4.000 represaliados de la provincia de Ciudad Real.

A partir de esa investigación surgió la colección editorial 'Huellas de Memoria' que comienza con la publicación del libro de Tomás Ballesteros y que se presenta este sábado con la asistencia del presidente de la Diputación de Ciudad Real, José Manuel Caballero y de la alcaldesa de Torre de Juan Abad, María Fresneda.

Que el lince ibérico, el águila imperial, el sisón y otras especies de la avifauna protegida de Castilla-La Mancha son incompatibles con el proyecto minera de tierras raras en el Campo de Montiel , es algo que se ha venido confirmando desde las primeras alegaciones al proyecto presentadas en enero de 2016. Ha sido uno de los principales motivos para que hasta el presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, haya manifestado su rechazo a la iniciativa de la mercantil minera Quantum en esta comarca de la provincia de Ciudad Real.

Se denomina 'tierras raras' a un total de 17 elementos químicos, todos de carácter metálico, y usados para la fabricación de alta tecnología, ordenadores, baterías de móviles o televisores. Se trata  de elementos abundantes en la corteza terrestre pero que han generado conflictos comerciales entre la Unión Europea y China, a cuenta del monopolio para su uso que hasta el momento se ha llevado a cabo desde el gigante asiático.

Pero lo cierto es que en el informe de la Consejería de Medio Ambiente que tacha de “inviable” este proyecto, además de los riesgos para la fauna, hay otros factores que también han denunciado los colectivos sociales, económicos y agrarios, y que tienen que ver con la carencia de agua, la afección al suelo y las vías pecuarias. En el apartado del informe dedicado a la situación hidrológica, el Gobierno regional remarca que el proyecto de explotación para la extracción de monacita atraviesa las Ramblas ‘Camino de los Infantes’ y ‘Camino a Torre de Juan Abad’ del río Jabalón, perteneciente a la Confederación Hidrográfica del Guadiana.

Establece así que la ejecución del mismo puede modificar las condiciones hidrológicas en las zonas de extracción y en sus alrededores, “con los subsiguientes cambios en la red de drenaje causados por un desequilibrio temporal en la escorrentía superficial o la infiltración”. Y añade que, por tanto, podría haber repercusiones en manantiales y humedales cercanos o distantes, “tanto en calidad como en cantidad”.

Como Quantum todavía puede corregir su estudio de impacto ambiental, y hay un plazo hasta el próximo otoño para una posible 'cuenta atrás' de este proyecto, Medio Ambiente alega que en los lugares de extracción debe preverse una gestión sostenible de los recursos hídricos y “técnicas complejas de drenaje que limiten el descenso de las aguas freáticas (descenso o ascenso en diferentes zonas)”. Aun así, incide en que tales impactos pueden afectar tanto a las aguas subterráneas como a las superficiales y añade que la evaluación de sus efectos sobre un lugar Natura 2000 exige un estudio hidrológico que la empresa no incorpora en su estudio inicial.

El Gobierno de Castilla-La Mancha alude a las alternativas o ‘planes B’ ofrecidas por Quantum: cintas transportadoras, acceso al derecho concesional de agua o la utilización de camiones cisterna. Pero de cualquier manera y dada la “alta demanda de agua necesaria para la ejecución del proyecto”, establece que la viabilidad del mismo está condicionada por la Confederación del Guadiana, si bien este organismo ya se pronunció sobre el tema, rechazando el proyecto.

Otro aspecto que destaca el informe son los procesos erosivos del suelo por lluvias torrenciales. Remarca especialmente la frase del estudio previo de Quantum donde la minera reconoce posibles “graves daños en situaciones de avenidas extraordinarias, por desbordamientos de cauce o derrames”. A esto añade la Junta que la explotación y posterior restauración del suelo para la extracción minera “supone la descompactación de suelo” y una elevación de hasta 50 centímetros.

Teniendo en cuenta que el proyecto podría realizarse hasta en 250 hectáreas, esto podría dar lugar a “procesos de erosión masivos y acarcavamiento del territorio en lluvias torrenciales y el arrastre de suelo hacia los cursos fluviales”. En definitiva, avisa sobre una posible “alteración masiva de suelo” y “pérdida de fertilidad”.

Medio Ambiente recalca que no se ha evaluado cuál puede ser el efecto de las lluvias torrenciales, y pide tener en cuenta varios aspectos, principalmente el hecho de que el permiso de investigación incide con la Vía Pecuaria Caña Real de los Serranos. Recuerda que según la Ley regional que regula estos tramos, “en ningún caso podrá autorizarse el aprovechamiento de tierras, áridos o canteras en las vías pecuarias, incluso en las parcelas de reemplazo colindantes con ellas”. Tampoco pueden utilizarse, subraya el informe, para el tránsito de vehículos no agrícolas.

“Graves problemas erosivos”

Todas estas consideraciones, junto las indicadas referidas a las especies protegidas, llevan a la Junta a considerar que el método de extracción y restauración planteado por la minera puede provocar “graves problemas erosivos”, con la consiguiente amenaza para territorios localizados aguas abajo como el pueblo de Torrenueva, en el caso de lluvias torrenciales, “no habiéndose evaluado el riesgo”.

Se da la circunstancia de que este 5 de junio, con motivo del Día Mundial del Medio Ambiente, el Gobierno de Castilla-La Mancha ha convocado la Mesa de la Minería para escuchar las demandas y necesidades del sector. La consejera de Economía, Patricia Franco, ha manifestado la preocupación de la Junta por el impacto ambiental de la actividad minera: “perseguimos bajo todos los medios que esta deje las menores huellas posibles en el territorio”.

En esta reunión se van a plantear dos temas fundamentales: la necesidad de crear a nivel regional un Código de Gestión de Prácticas Ambientales en la Actividad Minera, que permita asegurar que la actividad minera que se desarrolla en Castilla-La Mancha es una actividad sostenible desde el punto de vista medioambiental; y la idoneidad de modificar el sistema de garantías de recuperación medioambiental, para asegurar que la restauración de las zonas afectadas.

El impacto en el medio ambiente es una de las cuestiones más controvertidas del proyecto que la empresa minera Quantum quiere llevar a cabo en el Campo de Montiel. En la síntesis de los más de 400 folios y casi una decena de anexos que componen el famoso Estudio de Impacto Ambiental para las concesiones de explotación de tierras raras, recientemente publicado por la Junta de Castilla-La Mancha para la aportación de alegaciones, esta compañía reconoce que todavía está elaborando estudios específicos y definitivos sobre la afección de esta actividad en la fauna y el patrimonio. También especifica que no se prevé la depuración de agua en la primera fase del tratamiento de los minerales, un tema sobre el que han puesto el acento algunos de los detractores del proyecto, principalmente asociaciones ecologistas.

En el documento, realizado por la consulta internacional Advisian, se detallan de forma pormenorizada los aspectos pedidos por el Gobierno regional en su documento de alcance de finales del año pasado, en referencia a los permisos de investigación ‘Matamulas’, ‘Rematamulas-Fracción1ª’ y ‘Rematamulas-Fracción 2ª’ en los términos municipales de Torrenueva y Torre de Juan Abad (Ciudad Real). Entre las cuestiones más relevantes se encuentran las acciones del proyecto referidas a su incidencia sobre el medio, así como las medidas y el plan a adoptar para minimizar los impactos.

En primer lugar, el informe detalla que el objetivo es la recuperación de la monacita (uno de los elementos de tierras raras) en forma de un único concentrado e incluye la construcción de una planta de tratamiento, en la que se procesará el mineral procedente de la zona de explotación, de la que se extraerá mediante retroexcavadoras, “sin necesidad de voladura”, a razón de 1,2 millones de toneladas al año.

Quantum precisa que la recuperación de las tierras raras en la planta de tratamiento se realizará mediante cribado mecánico y concentración por vía húmeda (requiere una toma de agua de 88.000 metros cúbicos al año). Por lo tanto se trata de un proceso de  tratamiento “totalmente físico”, en el que “no se requiere la adición de reactivos químicos en ningún punto a excepción del floculante, que se utiliza en el espesador para favorecer la sedimentación de partículas. Este último elemento es la conocida como Goma Guar, utilizado también en la industria alimentaria.

Con ello, afirma que no se trata de un compuesto ni tóxico ni peligroso de cara al medio ambiente, pero ello conlleva que el agua  recuperada en el espesador final, puede ser recirculada directamente al tanque de agua de proceso que abastece a toda la operación, “sin necesidad de ningún tratamiento o aireación intermedia”.

En el estudio se relatan también algunos detalles del proyecto como que la rehabilitación del terreno utilizado se realizará mediante “minería de transferencia”, lo que permite la restauración de la zona de explotación simultáneamente a las labores de extracción del mineral. Alega que la monacita supone una fracción muy pequeña del material extraído, una media de 0,27% de la masa de tierras y que los estériles generados son de naturaleza inerte  y el impacto que podrían tener sobre el medio ambiente es “insignificante”.

El método de transporte seleccionado es una combinación de cintas transportadoras con un punto fijo de carga y descarga, próximo a las áreas de explotación, y camiones para el transporte de material entre la zona de explotación y el punto de carga y descarga. En el estudio se argumenta que mediante este sistema de transporte se reducen las distancias de circulación, la flota de camiones necesarios, “procurando mantenerse dentro de la zona de mina”, con la consecuente reducción de posibles impactos de ruido, polvo o gases de efecto invernadero.

Por otra parte, entre los argumentos destacables de Quantum para justificar su proyecto se encuentran los aportados por la Unión Europa en defensa de la industria extractiva no energética, que “suministra muchas de las materias primas para la industria y la construcción, como al Plan Estratégico de Recursos Minerales no energéticos de  Castilla La Mancha (horizonte 2020), PERMINE. Y en este último caso, aunque reconoce que no se menciona a las tierras raras, la aptitud del territorio para esta actividad minera se encuentra dentro de las zonas consideradas como ”Áreas favorables para la actividad minera“ del plan castellano-manchego.

No hay espacios naturales próximos, sí una ZEPA 

Al igual que ya adelantó la propia compañía y en contra de lo que afirman los numerosos detractores del proyecto, en estudio se insiste en que no hay espacios naturales protegidos catalogados ni en tramitación en la zona de implantación del proyecto ni en un área de 10 kilómetros a su alrededor. Sí constata que en sus proximidades se ha identificado la existencia de una ZEPA, un área crítica de conservación de flora y un refugio de fauna y que para la evaluación de las posibles afecciones  todavía se están realizando estudios específicos.

Así figura también en uno de los anexos incorporados con EsIA, donde la empresa responde a alegaciones y sugerencias de instituciones públicas, organizaciones ecologistas y asociaciones agrarias, entre otras muchas. En su respuesta a la Dirección General de Medio Ambiente en Ciudad Real, reconoce que aún se están elaborando estudios específicos sobre especies protegidas como el águila imperial o el lince ibérico. Pese a que estas valoraciones aún están pendientes de elaborar, el estudio sostiene que esta extracción minera no afectará a ninguno de los hábitats de protección especial indicados por la Dirección General de Política Forestal y Espacios Naturales.

“No se han podido terminar los trabajos de campo y estudios específicos necesarios para caracterizar algunos factores ambientales (concretamente la fauna y el patrimonio histórico, artístico o cultural), por lo que no han podido evaluarse con suficiente profundidad los efectos del proyecto sobre ellos. No obstante, sí se han propuesto medidas preventivas, correctoras y compensatorias para la fauna, considerando la información obtenida en campo. Aunque estas medidas deberán ajustarse y redefinirse en función de los resultados que se obtengan cuando finalicen todos los trabajos”, argumenta.

Y a este respecto, se refiere a las “dificultades” encontradas para la redacción del presente estudio, destacando como principal el plazo de tres tres meses impuesto por la propia Administración para elaborar el estudio de impacto ambiental, y para el cual solicitó una ampliación de plazo que le fue denegada. También incluye otras dificultades como la falta de entrega de información relevante por parte de la consejería de Medio Ambiente relativa a especies protegidas, la prohibición de paso ejercida por individuos en algunos caminos de acceso público, y la denegación de permiso por alguno de los propietarios.

La evaluación del resto de los impactos derivados del proyecto, considerando la implementación de las medidas preventivas y correctoras propuestas, han dado como resultado 30 impactos considerados “compatibles” y 28 impactos “moderados”. Entre estos últimos se encuentran la contribución al calentamiento global, la afección al suelo, la alternación del paisaje, la alteración de la calidad del aire, y la eliminación de la vegetación.

En el informe no se ha identificado ningún impacto “severo o crítico” y se destacan otros positivos como el suministro de materias primas consideradas como críticas y prioritarias por su importancia económica y estratégica, la creación de más de 150 puestos de trabajo durante la vida útil del proyecto, y la mejora en la capacitación y formación en la  región mediante cursos y másteres profesionales y otros medios de formación.

La plataforma ciudadana 'Sí a la Tierra Viva' se plantea la posibilidad de celebrar una acampada frente a la sede de la Presidencia de Castilla-La Mancha, en el Palacio de Fuensalida, entre otros actos reivindicativos de “índole pacífica”, como una muestra más de oposición al proyecto minero 'Tierras Raras'. Y es que, los miembros de la plataforma, que ayer celebraron asamblea, creen que existe una “contradicción” entre la continuación con la tramitación de los permisos solicitados por la empresa minera y el expreso rechazo al proyecto por parte de todos los partidos políticos y por las Cortes castellano-manchegas que aprobaron por mayoría el archivo de los proyectos mineros.

Durante la asamblea, según explica la plataforma en un comunicado, “se percibió en el ambiente por parte de los asistentes, que hay grandes intereses detrás de todo esto, o lo que es lo mismo, que existe alguien más que manda en los que mandan y que están presionando para que el proyecto minero que amenaza nuestra Tierra salga adelante, salvando todos los obstáculos éticos y legales”.

Hablan de “sensación de inseguridad” por lo que en la asamblea se valoró la posibilidad de “endurecer la respuesta ciudadana” en contra del proyecto, a través de distintas acciones reivindicativas como la ya citada en Toledo.

En la asamblea también estuvo presente Paco Casero, de la Fundación Savia “Compromiso y Valores”, quien desde Sevilla viajó a Torre de Juan Abad (Ciudad Real), sede de la asamblea para “entregar un mensaje de optimismo y reconocimiento de la unión de los pueblos de territorios ignorados por el resto del país” que, sin embargo, explican tienen “un futuro indiscutible por los valores naturales y culturales que albergan”. Casero insistió en su apoyo a la lucha no violenta llevada a cabo por la plataforma y otras iniciativas similares.

La socialista María Fresneda ha tomado posesión como nueva alcaldesa de Torre de Juan Abad (Ciudad Real), en sustitución de José Luis Rivas, que dimitió hace dos semanas por “motivos personales”. El exalcalde protagonizó una sonora polémica cuando en diciembre trascendió un vídeo en el que reconocía que en el Consistorio se contrataba “a dedo” a los trabajadores.

La delegada de la Junta en Ciudad Real, Carmen Olmedo, ha acudido para trasladar el apoyo del presidente Emiliano García-Page a la nueva alcaldesa y le ha deseado suerte en su nueva andadura. También han estado presentes el director provincial de Hacienda y Administraciones Públicas, Francisco Pérez, y el presidente de la Diputación de Ciudad Real, José Manuel Caballero.

La nueva alcaldesa ha mostrado su satisfacción por trabajar por su pueblo, y ha remarcado que “nunca prometerá aquello que no pueda cumplir”, todo ello tras realizar una llamada a la participación del resto de grupos del Ayuntamiento y a la población en general y tras dejar claro que “piensa martillear” los despachos reclamando atención y recursos para que Torre de Juan Abad consiga el objetivo de llegar a ser la que un día fue“.

Este municipio ciudadrealeño es también uno de los afectados por el proyecto que empresa minera Quantum quiere desarrollar en la comarca del Campo de Montiel para la extracción de tierras raras y que cuenta con la oposición de los expertos y ecologistas agrupados en la Plataforma Sí a la Tierra Viva por posibles riesgos ambientales y para la salud.

El alcalde de Torre de Juan Abad (Ciudad Real), el socialista José Luis Rivas, registraba este viernes su dimisión como primer edil y su renuncia al acta de concejal “por motivos personales”. Según fuentes socialistas, Rivas, en un próximo pleno será sustituido por la número 'dos' de la candidatura, María del Señor Fresneda.

Estas fuentes han confirmado que Rivas, que llevaba como alcalde desde 2011, tenía previsto dejar el Ayuntamiento en un tiempo concreto. Las mismas fuentes han negado que esta decisión tenga relación con la difusión, el pasado diciembre, de un vídeo de Podemos de Valdepeñas, en el que el alcalde admitía que el Ayuntamiento se contrataba “a dedo” a los trabajadores.

Torre de Juan Abad es un municipio de Ciudad Real con poco más de mil habitantes. Durante una asamblea ciudadana abierta con simpatizantes y militantes del PSOE, Rivas contaba cómo desde el año 1942, “del siglo pasado”, su propio padre entró a trabajar al Ayuntamiento “a dedo, como ex-combatiente”, desde entonces todos han entrado igual en el Ayuntamiento. Sus palabras se recogían en un vídeo que fue difundido.

El socialista señalaba que “no ha entrado nadie ni con bolsas de trabajo ni exámenes”. Frente a la reacción de los asistentes al evento se excusó diciendo que él ha hecho “exactamente lo mismo” que sus ocho predecesores y matizaba estar dispuesto a hacer las cosas de otra manera. Eso sí, también advirtió a los asistentes a la asamblea: “luego no os quejéis”, ya que, en caso de haber una Oferta Pública de Empleo, “no sale para los torreños”, sino que es para todos.

Luna y Manchega. Así se llaman los dos ejemplares de águila imperial liberados hoy gracias a la “extraordinaria labor” realizada por los profesionales del Centro de Recuperación de Fauna Silvestre ‘El Chaparrillo’ ubicado en Ciudad Real, según ha dado a conocer el Ejecutivo regional.

Tal y como ha explicado la directora provincial de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha en Ciudad Real, Prado Amores, se trata de dos águilas imperiales que fueron encontradas en el suelo de sus respectivos nidos el pasado verano cuando eran unos polluelos –se cree que debido a las altas temperaturas-. Una en estas aves soltadas fue encontrada en Villamanrique, mientras que la otra se halló en la inusual zona de Cinco Casas. 

Amores ha tenido palabras de agradecimiento para todo el equipo de profesionales que conforman el Centro de Recuperación de Fauna ‘El Chaparrillo’ “por la labor especial que han realizado en la recuperación de estos dos ejemplares que estaban totalmente deshidratados y parasitados”, un trabajo de rehabilitación diario el que se desarrolla en este centro y que ha posibilitado la liberalización de cerca de 240 ejemplares de fauna protegida ingresados durante el año 2015.

Cabe indicar que el caso de Luna, una de las águilas imperiales soltada hoy, se ha procedido a su marcaje y se empleará para vigilar el uso ilegal del veneno en el campo, de forma particular en las aves.

Apuesta por la unidad canina

Apuesta por la unidad caninaPor su parte, el director provincial de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural de Albacete, Manuel Miranda, ha detallado la demostración realizada en el acto de hoy por la unidad canina, con sede en la provincia albaceteña.

Se trata de una unidad formada por ocho perros entrenados para la detección de venenos que está adiestrada por dos agentes medioambientales, una unidad por la que ha garantizado que “seguirá apostando el Gobierno de Castilla-La Mancha como una parte más del trabajo que se viene realizando para evitar que animales tan hermosos como los liberados hoy puedan morir por ingerir cebos envenenados”. 

Miranda ha puesto en valor la importancia de esta unidad canina creada en 2008 para trabajar en la detección de cebos envenenados en muchas zonas de la región, práctica que ha catalogado de “lacra lamentable”. De hecho ha informado que gracias a esta unidad se han inspeccionado casi 300 cotos de las cinco provincias castellano-manchegas. 

Finalmente, y al igual que su homóloga en la provincia de Ciudad Real, Miranda ha agradecido la labor de los profesionales de los centros de recuperación de fauna de la región, así como la “colaboración inestimable” de organizaciones ecologistas, “como es en este caso Adena, que en el último animal liberado llevaba un marcador para controlar su vuelo”.

Se trata de un proyecto del que apenas se conocen datos pero que ya ha levantado “sospechas” entre los vecinos de la comarca del Campo de Montiel, en la provincia de Ciudad Real. Los planes de la empresa minera Quantum para la extracción de sedimentos en los términos municipales de Torre de Juan Abad, Torrenueva, Valdepeñas, Navas de Estena o Santa Cruz de Mudela, forman parte del tratamiento de las denominadas tierras raras: un total de 17 elementos químicos como la monacita, todos de carácter metálico, y usados para la fabricación de alta tecnología, ordenadores, baterías de móviles o televisores.

Se trata  de elementos abundantes en la corteza terrestre pero que han generado conflictos comerciales entre la Unión Europea y China, a cuenta del monopolio para su uso que hasta el momento se ha llevado a cabo desde el gigante asiático. Desde Torre de Juan Abad, la inquietud por el proyecto ha surgido en torno la Plataforma Sí a la Tierra Viva, un colectivo ciudadano recién constituido debido a la falta de información que, según explican, rodea a los planes de Quantum con el visto bueno de la Junta de Castilla-La Mancha y de los ayuntamientos.

Su portavoz, Luis Manuel Ginés, relata que cuando se conocieron las primeras informaciones sobre la posibilidad de que se elaborara este proyecto, el alcalde de la localidad, José Luis Rivas (PSOE), prometió mantener a los vecinos informados de todos los avances que se produjeran. El primer edil asistió a un congreso minero en mayo, antes de las elecciones municipales y tras este cónclave informó a los vecinos de que la empresa le había dicho que el proceso se realizaría con todas las garantías y con respeto al medio ambiente. Acordaron celebrar asambleas informativas todos los meses, pero desde entonces no se han vuelto a llevar a cabo.

Ante la falta de datos, vecinos de Torre de Juan Abad y de Torrenueva comenzaron a reunirse para informarse sobre el proceso y dieron con un artículo de Rosa Gómez Alonso, consultora medioambiental, sobre los “riesgos medioambientales” de este tipo de explotación. Desde entonces han estado recabando apoyos de ingenieros y expertos, hasta que el 3 de diciembre exigieron al alcalde, en una asamblea vecinal, que informara con detalle de las reuniones mantenidas con la empresa, ante lo que el alcalde afirmó que la empresa aun no había presentado la documentación.

“No es cierto”, apunta Ginés, ya que los vecinos pudieron constatar que la empresa sí había presentado los primeros documentos iniciales de solicitud de explotación minera, y que ahora se encuentra en proceso de consultas previas por parte de los ayuntamientos afectados, de la Confederación Hidrográfica del Guadiana, de SEO/Birdlife y de la Dirección General de Industria de la Junta, entre otros.

A la “desinformación” se suma el hecho de que, según la Plataforma, en el propio congreso minero de mayo ya se estimó que la empresa utilizaría medio millón de metros cúbicos de agua al año del pantano de La Cabezuela para abastecer el proyecto. Un consumo “elevadísimo” teniendo en cuenta que ese recurso es muy escaso en la zona. “Solo por eso ya merecería más transparencia”, afirma la Plataforma, pero además añade que la explotación minera contempla el procesamiento de monacita gris (que contiene entre un 6% y un 12% de uranio) y amarilla (un 25% por ciento de uranio) con su posterior devolución al terreno y posible contaminación “radiactiva” del agua.

Con estos datos saltaron las alarmas y los vecinos constituyeron la plataforma antes de Navidad en una asamblea de 200 personas. A ese encuentro se invitó a los alcaldes de ambos pueblos, que no acudieron, y que “no han vuelto a proporcionar información alguna sobre el tema, no solo sobre los posibles riesgos ambientales sino sobre el coste sobre los presupuestos municipales”. “Todo ese silencio y opacidad hace que este proyecto esté bajo sospecha”, resalta Luis Manuel Ginés.

Sí ha sido más receptiva la alcaldesa de Castellar de Santiago, María del Carmen Ballesteros, que ha organizado una charla informativa con miembros de la Plataforma junto con el director general de Industria del Gobierno regional, José Manuel Cabezas, el próximo viernes, donde la intención de la Junta es ofrecer información sobre el proceso, después de que el Ejecutivo publicara en julio que el proyecto no requeriría evaluación ambiental. Es el inicio de una serie de charlas que los vecinos también quieren llevar a pueblos como Valdepeñas o Santa Cruz, además de presentar las oportunas alegaciones cuando se abra el periodo reglado de información pública.

La Junta de Comunidades se personará como acusación particular contra el acusado por la muerte del lince 'Kairós', encontrado muerto el miércoles 17.

A esta persona se le imputa la muerte del lince con un lazo ilegal no selectivo en Torre de Juan Abad (Ciudad Real). Uno de los puntos que se investiga ahora es si el animal murió realmente donde lo encontró el equipo del Seprona o si el acusado, natural de Castellar de Santiago (Ciudad Real), manipuló el animal y murió en otro sitio. El acusado habría movido al animal una vez muerto para trasladarlo a otra zona de donde habría fallecido.

Se enfrenta a un delito relativo a la protección de la fauna, según la Consejería de Agricultura. El Seprona es el organismo que efectúa toda la investigación en relación a la muerte del animal y principalmente ahora el movimiento que hizo el presunto asesino del animal del cuerpo del mismo y dónde murió realmente: si donde fue encontrado o en otro lugar por determinar y trasladó el cuerpo por alguna razón.

Desde la Consejería se ha comentado además que se van a incrementar los medios para evitar estas trampas y lazos que están puestas en las zonas de suelta de los linces ibéricos del programa Iberlince. Algo de lo que Ecologistas en Acción ya avisó hace escasas semanas con motivo de la suelta de nuevos animales en los Montes de Toledo. Hace 20 días la asociación ecologista avisó que en la zona donde se habían soltado los animales de los Montes de Toledo había 3.000 lazos ilegales de caza, similares al que ha matado a 'Kairós'.

Sin embargo a la hora de soltar estos animales, como denunció la formación ecologista, cuando se sueltan a los animales no se controlan las trampas de la zona cercana, dando lugar a que escasos kilómetros de la suelta hay lazos preparados donde estos animales pueden morir y echar por tierra todo el trabajo del programa Iberlince.

El lince 'Kenitra' murió de un disparo en la cabeza; aún no se conocen las causas de la muerte de 'Kala', el primero que falleció. Este tercer lince ha sido de nuevo matado por la acción del hombre.

La muerte de estos animales se considera delito por lo que está en manos de los juzgados de primera instancia correspondiente, pidiéndose cautelarmente la retirada de los permisos para cazar de los acusados.

Un hombre ha sido detenido como autor de la muerte del lince 'Kairós', el nuevo lince que ha sido encontrado muerto esta semana en Torre de Juan Abad (Ciudad Real).

La necropsia del animal ha determinado que murió estrangulado por un lazo ilegal colocado por un hombre de 32 años que ha reconocido el suceso y se encuentra detenido. En ese lugar es donde fue encontrado el animal.

Como pasó con los otros dos linces fallecidos (a pesar de que las causas de la muerte de 'Kenitra' eran conocidas por el disparo que recibió) el cuerpo del animal ha sido trasladado al Centro de Recuperación de El Chaparrillo para hacerle la necropsia al espécimen y analizar las causas de su muerte. No se conocen las causas que produjeron la muerte del primer ejemplar ('Kala') por el mal estado en el que se encontró el cuerpo; y si bien en un primer momento se apuntó al envenenamiento como causa de la muerte, luego a priori se rechazó la teoría.

Solo quedan cinco ejemplares con vida de los que se soltaron en la localidad de Villamanrique (Ciudad Real) el pasado mes de julio. Ecologistas en Acción ya advirtió del peligro que corren estos animales al no erradicar las actividades que ponen en peligro su integridad en la zona donde son liberados, como ha ocurrido recientemente en los Montes de Toledo soltando a tres animales en una zona donde hay miles de lazos de caza que los podrían atrapar y acabara con sus vidas.

Con la localización GPS que se hace de estas piezas se estudia por dónde se mueven los animales desde que fueron liberados. Eso hizo que aunque en el caso de 'Kenitra' los propios cazadores dieran aviso a los agentes medioambientales, la geolocalización ya diera la zona donde se encontraba el animal. La inmovilidad en el tiempo de los animales hacen prever la muerte, si bien no se conoce cuanto tiempo llevaba 'Kairós' muerto.

Ha sido encontrado el tercer cadáver de un lince ibérico de los ocho que se soltaron en julio en Castilla-La Mancha. Se trataba de 'Kairós', uno más de los ocho soltados en julio, que ha sido encontrado gracias al geolocalizador GPS que llevan todos estos animales. No se conocen las causas de la muerte.

Como pasó con los otros animales (a pesar de que las causas de la muerte de 'Kenitra' eran conocidas por el disparo que recibió) el cuerpo del animal ha sido trasladado al Centro de Recuperación de El Chaparrillo para hacerle la necropsia al espécimen y analizar las causas de su muerte. No se conocen las causas que produjeron la muerte del primer ejemplar ('Kala') por el mal estado en el que se encontró el cuerpo; y si bien en un primer momento se apuntó al envenenamiento como causa de la muerte, luego a priori se rechazó la teoría.

'Kairós' ha sido encontrado muerto en la localidad de 'Torre de Juan Abad' (Ciudad Real) y a muy pocos kilómetros de donde fue disparado mortalmente 'Kenitra' hace unas semanas. Los animales habrían realizado unos movimientos muy similares desde que fueron liberados hasta el fallecimiento de ambos en la misma localidad.

Solo quedan cinco ejemplares con vida de los que se soltaron en la localidad de Villamanrique (Ciudad Real) el pasado mes de julio. Ecologistas en Acción ya advirtió del peligro que corren estos animales al no erradicar las actividades que ponen en peligro su integridad en la zona donde son liberados, como ha ocurrido recientemente en los Montes de Toledo soltando a tres animales en una zona donde hay miles de lazos de caza que los podrían atrapar y acabara con sus vidas.

Con la localización GPS que se hace de estas piezas se estudia por dónde se mueven los animales desde que fueron liberados. Eso hizo que aunque en el caso de 'Kenitra' los propios cazadores dieran aviso a los agentes medioambientales, la geolocalización ya diera la zona donde se encontraba el animal. La inmovilidad en el tiempo de los animales hacen prever la muerte, si bien no se conoce cuanto tiempo llevaba 'Kairós' muerto, hasta que se haga la necropsia que indique las causas de la muerte.