Los Verdes del actual jefe de Gobierno del estado federado de Baden-Württemberg, Winfried Kretschamnn, se impusieron en los comicios regionales a la Unión Cristianodemócrata (CDU) del canciller alemán, Friedrich Merz, y con la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) como tercera fuerza, que duplica sus resultados de las anteriores elecciones.

Así, Los Verdes habrían obtenido entre el 30 y el 32% de los votos, la CDU, el 29% y la AfD, entre el 17,5% y el 20%, según la proyección de la televisión pública ZDF al cierre de los colegios.

El Partido Socialdemócrata (SPD) cae a un mínimo histórico al recibir el 5,5% de apoyos, mientras que el Partido Liberal (FDP) y La Izquierda, con 4,5% de votos, respectivamente, podrían no lograr acceder a la cámara regional, según el sondeo realizado por Infratest dimap para ARD.

En tanto, las proyecciones de la segunda cadena de la televisión pública, ZDF, apuntan a un resultado más ajustado entre Los Verdes y la CDU, aunque los primeros se imponen, con el 31,5%, frente al 30,5% de los conservadores.

La AfD, por su parte, se convierte también según este sondeo, realizado por el instituto Forschungsgruppe Wahlen, en tercera fuerza, con el 18% de los apoyos, mientras el SPD obtiene el 5,5% y el FDP y La Izquierda, el 4,5% respectivamente.

En los comicios regionales celebrados en Baden-Württemberg hace cinco años, Los Verdes obtuvieron un resultado récord con un 32,6% de los votos, mientras que la CDU cayó a un mínimo histórico, con un 24,1%, y la AfD sumó el 9,7% de apoyos, todavía por detrás del SPD (11,0%) y el FDP (10,5%), y con La Izquierda (3,6%) que no logró acceder al parlamento.

La campaña se basó en jugar con el miedo de muchos habitantes ante el deterioro de la situación económica.

Uno de los temas puntuales, en una región marcada por la industria automovilística, es el futuro del motor de combustión, un producto desarrollado en Baden-Württemberg con el que muchos trabajadores sienten una identificación.

“La AfD juega con los miedos de la gente y ofrece respuestas simplistas a problemas complejos. Hay por ejemplo una pancarta de AfD que dice: su coche votaría por nosotros. Con ello se insinúa que con ellos se mantendrá para siempre el motor de explosión. Eso no es así”, dijo  la jefa del sindicado IG Metal en la región, Barbara Resch.

El Parlamento alemán ha investido finalmente esta tarde al democristiano Friedrich Merz como canciller en una segunda votación exprés tras el fallido primer intento de la mañana. Esta vez no ha habido fisuras en la gran coalición entre la CDU —y sus socios bávaros de la CSU— y los socialdemócratas, y Merz ha obtenido la mayoría absoluta que necesitaba para asegurarse la elección.

El resultado final ha sido de 325 votos a favor de la investidura, nueve más de los 316 que necesitaba para asegurarse la mayoría absoluta, pero tres menos de los que suman conjuntamente los conservadores y el SPD. En la primera votación solo había obtenido 310.

Para poder celebrar hoy mismo el segundo intento de investidura era constitucionalmente necesario acortar el plazo ordinario, que la habría retrasado al menos hasta el viernes. Esto se ha logrado con una votación previa que necesitaba el acuerdo de dos tercios de la cámara, por lo que ha requerido el apoyo de Los Verdes y Die Linke (La Izquierda). Ambas formaciones han justificado su postura favorable por la necesidad de dotar de estabilidad al Gobierno, pero han señalado la debilidad de Merz con sus propios correligionarios. “Ha sido una derrota dramática para usted y su coalición”, ha criticado el parlamentario izquierdista Christian Görke. La CDU llevaba años negándose a colaborar con Die Linke en el Parlamento.

La celeridad de la segunda votación permite deducir que la sorpresa de la mañana fue solo un gesto simbólico de algunos diputados descontentos con el acuerdo de coalición y que los líderes de los grupos lograron calmar los ánimos en las horas siguientes.

En la historia reciente del país nunca ningún candidato a canciller había fracasado en su primer intento de ser elegido jefe de Gobierno y en el caso de Merz supone una gran sorpresa, dado que el bloque conservador formado por la Unión Cristianodemócrata (CDU) y su hermana bávara Unión Socialcristiana (CSU) y el Partido Socialdemócrata (SPD) contaban con doce votos de margen.

Lo expertos y comentaristas alemanes repasan hoy el articulado de la ley fundamental del país para conocer qué va a pasar en el inédito escenario abierto después de que el candidato a canciller, el democristiano Friedrich Merz, no haya sido elegido en primera vuelta. La posibilidad de una repetición electoral es lejana, pero no inverosímil.

El artículo 63 de la Ley fundamental alemana, que es el nombre que recibe la constitución, indica que, si el candidato no consigue la mayoría absoluta en la primera votación, se abre un periodo de 14 días en el que se podrán celebrar sucesivas sesiones parlamentarias para elegir canciller, que podría ser el mismo Friedrich Merz u otro.

Los democristianos de la CDU, sus socios bávaros de la CSU y el socialdemócrata SPD, que habían pactado elegir a Merz, debaten ahora si conviene o no acelerar al máximo la siguiente votación y así minimizar la crisis. El problema es que adelantar a mañana u hoy mismo la siguiente sesión de investidura requeriría una mayoría de dos tercios que obligaría a contar con otros partidos, como los verdes o Die Linke.

La situación es asimismo compleja porque la votación parlamentaria es secreta, de modo que los diputados díscolos no tienen que dar explicaciones ante sus líderes y pueden, si lo desean, mantener el bloqueo. Hasta el momento, ningún parlamentario ha reconocido haber desobedecido a su partido ni dado explicaciones al respecto. CDU, CSU y SPD suman teóricamente 328 escaños, 12 más que la mayoría absoluta, pero Merz solo ha logrado 310.

Los ultraderechistas de AfD ya tratan, por su parte, de pescar en río revuelto y reclaman un adelanto electoral. En las elecciones generales lograron por primera vez el segundo lugar, y alguna encuesta ya los sitúa como primera fuerza. Su líder, Alice Weidel, ha dicho que el de hoy es “un buen día para Alemania”.

El colíder de Los Verdes, Felix Banaszak, ha escrito en X que lo sucedido supone un “mal punto de inflexión” y que Alemania y Europa necesitan estabilidad, pero que no se puede culpar a la oposición de que el Gobierno no logre la mayoría.

Si en las dos próximas semanas no se consigue que un candidato obtenga la mayoría absoluta, se abriría una tercera fase aún más incierta pues, aunque el canciller podría elegirse por mayoría simple, requeriría posteriormente el aval del presidente federal, que podría optar, en cambio, por disolver la cámara y convocar elecciones. Mientras tanto, seguirá ejerciendo como canciller interino el socialdemócrata Olaf Scholz.

El candidato democristiano a canciller, Friedrich Merz, no ha logrado ser elegido en la primera votación en el parlamento alemán, que se ha celebrado a esta mañana. Merz se ha quedado a seis votos de la mayoría absoluta (310 votos de los 316 necesarios), pese a contar a priori con los apoyos suficientes tras pactar un gobierno con los socialdemócratas del SPD, con quienes suman 328 diputados. El voto es secreto, sin embargo, lo que impide conocer qué parlamentarios han incumplido las órdenes de los partidos. Tras una rauda negociación, ambos partidos han logrado los apoyos para un segundo intento por la tarde en el que Merz ha sido finalmente nombrado canciller.

La situación es inédita y da paso a una segunda votación, según explica la página web del Bundestag, el parlamento alemán. Para ser elegido, el candidato debe obtener los votos de la mayoría absoluta de los diputados. Si el candidato no obtiene la mayoría absoluta en la primera ronda, se abre una segunda fase, en la que también es necesaria la mayoría absoluta. Dura 14 días y permite celebrar múltiples votaciones, como señala el artículo 63.3 de la Ley Fundamental germana.

Adelantar la segunda votación a esta misma tarde requería un acuerdo de dos tercios de la cámara, por lo que era necesaria pactar con otras formaciones minoritarias. El colíder del SPD Lars Klingbeil ha dicho que para esta segunda ronda la “mayoría necesaria estará ahí”.

En el de caso de que esta votación volviese a ser insuficiente, podrían celebrarse otras sucesivas durante las dos semanas próximas. Transcurrido ese plazo, el proceso electoral pasaría a una tercera fase en la que debe celebrarse inmediatamente una nueva elección. La persona que obtuviese entonces el mayor número de votos (mayoría relativa) sería elegida Canciller. La elección en esta tercera ronda no sería automática, sino que depende del presidente federal, que puede confirmarla o disolver la cámara para celebrar unos nuevos comicios.

En la historia reciente del país nunca ningún candidato a canciller había fracasado en su primer intento de ser elegido jefe de Gobierno y en el caso de Merz supone una gran sorpresa, dado que el bloque conservador formado por la Unión Cristianodemócrata (CDU) y su hermana bávara Unión Socialcristiana (CSU) y el Partido Socialdemócrata (SPD) contaban con doce votos de margen.

Según la cadena de televisión Phoenix todos los diputados de la coalición negociada (CDU, CSU, SPD) estaban presentes en la Cámara Baja, es decir que no había ninguno de baja por enfermedad, recoge EFE. Ello quiere decir que al menos cinco votaron en contra de Merz.

El golpe para Merz se ha producido pese a que la víspera tanto él mismo como el copresidente del SPD y quien ha sido designado como vicecanciller, Lars Klingbeil, aseguraran que tenían el voto en primera vuelta asegurado.

En el pasado, el cristianodemócrata Konrad Adenauer fue elegido primer canciller de la República Federal de Alemania el 15 de septiembre de 1949 con una mayoría muy ajustada, al recibir 202 votos a favor y 142 en contra de los 402 miembros del Bundestag, es decir, por sólo una papeleta.

También el cristianodemócrata Helmut Kohl ganó su elección como canciller en 1994 con una mayoría de un solo voto. El socialdemócrata Gerhard Schröder obtuvo tres votos más de los que necesitaba en su elección de 2002.

Conservadores y socialdemócratas lograron este martes un acuerdo para formar una coalición de Gobierno en Alemania, seis semanas después de las últimas elecciones generales, celebradas el pasado 23 de febrero.  El líder de la Unión Cristianodemócrata (CDU), Friedrich Merz, será el nuevo canciller, en sustitución del socialdemócrata Olaf Scholz.

El acuerdo ha llegado después de una maratoniana jornada de negociaciones la víspera en la sede de la CDU, donde ya habían concluido su trabajo por la tarde los 19 negociadores y dejaban rematar los últimos flecos al líder de la CDU, al de la CSU, Markus Söder, y los colíderes de la SPD, Saskia Esken y Lars Klingbeil.

Sobre las partes negociadoras pesaba la urgencia desatada por la situación en los mercados internacionales después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, anunciara en lo que llamó “Día de la Liberación” la imposición de aranceles internacionales, que para la Unión Europea (UE) son del 20%.

Merz y su bloque conservador acudían en la que se consideraba la semana clave para las negociaciones con el SPD bajo presión demoscópica, pues la CDU/CSU aparecía en sondeos recientes igualada en términos de intención de voto a la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD).

Un reciente sondeo del instituto INSA llegaba a situar a CDU/CSU y AfD con un 24 % ambos.

El bloque conservador ganó las pasadas elecciones generales alemanas, con un 28,5 % de los votos, por delante de AfD (20,8 %), SPD (16,4 %), Los Verdes (11,6 %) y La Izquierda (8,8 %) EFE.

Una vez cerrado el acuerdo, este todavía tendría que ser ratificado por los socialdemócratas con una consulta a las bases, un proceso que llevaría aproximadamente dos semanas.

El bloque conservador, formado por la CDU y la Unión Socialcristiana de Baviera (CSU), pretende aprobarlo en un congreso a finales de abril, pese a que se han levantado algunas voces dentro del partido de Merz que reclaman que también se someta al voto de la militancia.

Escasa popularidad de Merz

Además, ha crecido la frustración de parte del electorado conservador con el rumbo que ha emprendido el partido desde las elecciones del pasado 23 de febrero.

Según un barómetro de opinión publicado este martes por 'NTV', sólo un 32% de los encuestados piensa que Merz es adecuado para ser canciller, frente al 40 % de principios de marzo.

Incluso un 28 % de los votantes de su propio partido le considera inapropiado como canciller, mientras que el bloque conservador solo obtiene el apoyo del 25 % de los encuestados, al igual que la semana pasada, solo un punto por encima de la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD), segunda fuerza en las elecciones generales del 23 de febrero.

Tras esos comicios, conservadores y socialdemócratas pactaron desvincular el gasto en defensa del freno de la deuda y la asunción de créditos por valor de 500.000 millones de euros para invertir en infraestructuras y protección climática sin que ello hubiera figurado en la campaña electoral.

La mañana del pasado 6 de noviembre llegaba a Europa la noticia de que el trumpismo volvería a la Casa Blanca. Ese mismo día, a última hora de la tarde, el canciller alemán, Olaf Scholz, comunicaba la expulsión del Gobierno del ministro de Finanzas, el liberal Christian Lindner, y el estallido de la coalición tripartita entre socialdemócratas, verdes y FDP.

Los más suspicaces vieron una conexión directa entre el resultado de las elecciones estadounidenses y el estallido en el corazón del barrio político de Berlín. Los partidos de la coalición de gobierno alemán deseaban firmemente una victoria de la candidata demócrata, Kamala Harris, para poder seguir manteniendo su estrategia en Ucrania y confiando en la alianza militar y económica transatlántica.

La inapelable victoria de Trump, sin embargo, lo hizo saltar todo por los aires y dio la puntilla a un Gobierno que ya era prácticamente insostenible por sus diferencias en cuestión presupuestaria y política económica. La coalición liderada por Scholz probablemente no habría agotado la legislatura, pero el retorno de Trump aceleró su disolución.

El análisis retrospectivo de los hechos deja una conclusión: en un mundo en absoluto desorden, los eventos políticos de Alemania son incomprensibles sin entender qué ocurre en la arena internacional, más allá de las fronteras de la primera economía de la Unión Europea. La conclusión también es aplicable a las actuales negociaciones entre los conservadores de la CDU-CSU, liderados por el derechista Friedrich Merz, y los socialdemócratas del SPD, que buscan reconstruirse tras los peores resultados en unas elecciones federales de su historia.

Adiós a la austeridad fiscal

Merz quiere convertirse en canciller federal de Alemania con una Gran Coalición, es decir, con el apoyo de unos socialdemócratas muy empequeñecidos electoralmente. El SPD sabe que no tiene mucha más opción, porque un pacto con la CDU es la única vía para evitar un Gobierno en minoría, sin tradición en Alemania, o incluso unas nuevas elecciones que solo pueden interesar a la ultraderecha de Alternativa para Alemania (AfD). AfD fue, con más del 20% de los votos, segunda fuerza en las elecciones del pasado 23 de febrero, pero habría deseado unos mejores resultados para forzar una coalición con los conservadores y acabar de tumbar el resquebrajado cordón sanitario. Una repetición electoral llegaría como servida en bandeja para AfD.

Pese a la falta de alternativa, los socialdemócratas no quieren ofrecer su apoyo a Merz a cualquier precio. Exigen levantar el freno a la deuda anclado en la constitución alemana, que ha provocado que Alemania sea uno de los Estados menos endeudados del mundo industrializado, pero con un déficit de inversión pública en infraestructuras que lleva años lastrando una economía ahora en serios problemas tras dos años en recesión.

“Necesitamos urgentemente inversiones sostenibles en nuestra infraestructura. Los medios para ello no se pueden financiar solo a través del actual presupuesto federal. Por eso queremos poner en marcha un fondo especial a través de créditos de 500.000 millones de euros durante los próximos diez años”, dijo Merz el pasado martes flanqueado por el primer ministro bávaro, el socialcristiano Markus Söder, y por el secretario general del SPD, Lars Klingneil, y la copresidenta del SPD, Saskia Esken.

Además de ese presupuesto extraordinario, Merz anunció que su partido pedirá al Bundestag levantar el freno a la deuda para poder dedicar un 1% del PIB anualmente a través de deuda pública para rearmar al ejército alemán. El probable futuro canciller alemán acabó así de un plumazo con su promesa electoral de mantener el freno a la deuda y escenificaba la despedida del conservadurismo alemán de su durante décadas innegociable defensa de la austeridad presupuestaria.

Esta escena protagonizada en Berlín por los jefes negociadores para formar gobierno en Alemania es inseparable de la escena ofrecida por Donald Trump, su vicepresidente J.D. Vance y Volodímir Zelenski pocos días antes en el Despacho Oval de la Casa Blanca, ante decenas de periodistas: el trumpismo humillaba ante el mundo, en vivo y en directo, al presidente ucraniano y dejaba claro que la alianza transatlántica, a la que la Alemania reunificada se aferró para garantizar su seguridad tras el fin de la Guerra Fría, es historia. De nuevo las noticias que llegaban de Washington aceleraron los acontecimientos en Berlín.

Carrera de obstáculos

Pese a la aparente determinación y unidad de conservadores y socialdemócratas para formar una Gran Coalición por la vía rápida, las negociaciones tienen una carrera de obstáculos por delante. CDU-CSU y SPD todavía tienen que llegar a un acuerdo sobre el otro gran escollo, la política migratoria, para la que Merz prometió en campaña aplicar devoluciones en caliente de peticionarios de asilo en las fronteras alemanas, una promesa que difícilmente podrá cumplir ante su electorado.

Además, si Merz quiere reformar el freno a la deuda constitucional, deberá hacerlo antes de que se constituya el próximo Bundestag surgido de las últimas elecciones. Esto ocurrirá el próximo 25 de marzo. Hasta entonces, conservadores y socialdemócratas deberán convencer a los verdes de que apoyen una reforma constitucional que necesita dos tercios del Parlamento. En el próximo Bundestag, la ultraderecha de AfD y los poscomunistas de Die Linke tendrán suficientes votos para frenar cualquier reforma de la Constitución, lo que podría tumbar los planes presupuestarios de Merz.

Una vez aprobada esa reforma en el Bundestag, aún deberá recibir el visto bueno del Bundesrat –cámara territorial— , donde los liberales del FDP y la izquierda de Die Linke también tienen representación, lo que podría poner en peligro la mayoría de dos tercios en la cámara baja.

Friedrich Merz no ha comenzado a gobernar, pero su liderazgo ya opera a contrarreloj. Con un trumpismo abiertamente hostil con el viejo aliado alemán y una ultraderecha fortalecida, que liderará la oposición parlamentaria y actuará como una especie del caballo de Troya, Merz tiene por delante una legislatura en una situación política precaria. Algunos consideran que estos cuatro años que Alemania tiene por delante pueden ser la última bola de partido para evitar que la ultraderecha llegue al poder.

Los conservadores y los socialdemócratas alemanes han propuesto reformas importantes de la Constitución para aumentar considerablemente la inversión en defensa ante la amenaza de que EEUU se aleje de sus compromisos con sus aliados, y en infraestructuras en el marco de las conversaciones preliminares para formar un Gobierno de coalición.

“A la vista de la situación de amenaza cada vez mayor, somos conscientes de que Europa y, junto con Europa, la República Federal de Alemania deben hacer ahora grandes esfuerzos para reforzar rápidamente las capacidades de defensa de nuestro país y del continente europeo”, señaló este martes el líder de la Unión Cristianodemócrata (CDU), Friedrich Merz, probable futuro canciller tras las elecciones generales del pasado 23 de febrero.

Merz, cuyo partido y la hermana Unión Socialcristiana (CSU) bávara ganaron las elecciones a la Cámara Baja, subrayó que las decisiones necesarias, especialmente en lo que se refiere al presupuesto federal, “no pueden aplazarse más” a la luz de “las últimas decisiones del Gobierno estadounidense” de Donald Trump.

“Cueste lo que cueste”

“Quiero decir esto muy claramente: en vista de las amenazas a nuestra libertad y la paz en nuestro continente, debe aplicarse ahora también a nuestra defensa el lema 'cueste lo que cueste'”, enfatizó.

Merz explicó que los grupos parlamentarios CDU/CSU y SPD presentarán la próxima semana en la Cámara Baja una moción para modificar la Ley Fundamental de tal manera que los gastos de defensa necesarios con cargo al presupuesto federal que superen un importe equivalente al 1% del PIB queden exentos de las restricciones del freno de la deuda, que limita al 0,35% del PIB anual el endeudamiento del Estado.

El copresidente del SPD y líder del grupo parlamentario de los socialdemócratas, Lars Klingbeil, subrayó “el reto de que invirtamos en una Europa fuerte y segura”, especialmente después del encontronazo el pasado viernes en el Despacho Oval entre Trump y el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski.

El líder de la CSU, Markus Söder, destacó que este martes los tres partidos envían “una señal a amigos y enemigos de que Alemania está aquí, Alemania no se retira, sino que hará todo lo necesario para proteger y fortalecer al país y para hacer avanzar a Europa”. De esta manera se proporcionará a las Fuerzas Armadas “todo lo que necesita” para convertirse en un poderoso Ejército, aseguró.

Merz señaló que este miércoles habrá una conversación con el canciller, Olaf Scholz, para ver si se pueden liberar inmediatamente entre 3.000 y 3.500 millones de euros para Ucrania como parte de los llamados gastos presupuestarios no planificados.

Un fondo multimillonario para infraestructuras

Tanto Klingbeil como Merz señalaron que el gasto adicional en defensa no debe producirse a costa de la inversión en la economía, que puede encadenar su tercer año de recesión, y es evidente que los fondos necesarios para ello no pueden financiarse únicamente con los presupuestos actuales del Gobierno, los estados federados y los municipios.

“Por eso queremos crear un programa inmediato financiado con créditos, un fondo especial de 500.000 millones de euros para los próximos 10 años, con cargo al cual se realizarán estas inversiones necesarias”, indicó Merz. “Suponemos que este fondo especial movilizará también inversiones privadas a gran escala”, añadió.

Klingbeil explicó que de ese fondo, que invertirá en carreteras, puentes, ferrocarriles, digitalización, redes de energía, escuelas y guarderías, 100.000 millones serán para los estados federados.

Para este fondo especial será propuesto también a la Cámara Baja una modificación de la Constitución.

Por último, los conservadores y socialdemócratas quieren dar a los estados federados la opción de equilibrar ingresos y gastos en sus presupuestos si los ingresos por préstamos no superan el 0,35% del PIB nominal. Ello requiere una concreción de la Ley Fundamental en el artículo 115, que los grupos parlamentarios de la CDU/CSU y el SPD también presentarán a la Cámara Baja la semana que viene.

Merz dijo también que harán falta decisiones de mayor alcance para mejorar la competitividad de la economía germana, modificar la llamada renta de ciudadanía, mejorar la seguridad interior y limitar “significativamente” la inmigración irregular, que “sigue siendo demasiado elevada”.

Con este fin, subrayó, los conservadores y socialdemócratas, que comenzaron el pasado jueves sus conversaciones preliminares para tratar de formar una coalición de Gobierno, continuarán el diálogo este jueves y viernes, y se esforzarán por “concluirlas rápidamente”.

El bloque conservador formado por la Unión Cristianodemócrata (CDU) y la Unión Socialcristiana (CSU) bávara se reúnen este viernes en las primeras conversaciones con los socialdemócratas de cara a iniciar negociaciones formales, posiblemente el lunes, para formar un gobierno de coalición en Alemania, según informan los medios.

La duración prevista de este primer encuentro de tanteo entre los grupos negociadores del bloque conservador y del Partido Socialdemócrata es de entre dos y tres horas, según 'Bild'.

El objetivo principal de estas primeras conversaciones exploratorias, en las que por ambas partes participan nueve negociadores, respectivamente, es establecer un calendario para las próximas semanas.

El lunes, añade el diario, está previsto que comiencen oficialmente las negociaciones formales, con el fin de tener formado un gobierno de coalición para Semana Santa a más tardar, es decir, a mediados de abril.

Entre los negociadores por parte del bloque conservador figuran entre otros el probable futuro canciller y líder de la CDU, Friedrich Merz, y el presidente de la CSU y jefe del Gobierno de Baviera, Markus Söder, y por parte de los socialdemócratas, los copresidentes Lars Klingbeil, elegido el miércoles nuevo jefe del grupo parlamentario, y Saskia Esken.

El mayor punto de fricción en estas negociaciones serán las finanzas, ya que lo socialdemócratas quieren una reforma del freno de la deuda para que haya más dinero no sólo para la durante años infradotada Bundeswehr, las fuerzas armadas, sino también para las maltrechas infraestructuras, como puentes, carreteras y ferrocarriles.

El bloque conservador ganó las elecciones generales del pasado domingo con el 28,6% de los votos, mientras el SPD encajó su peor resultado de la historia, al sumar tan sólo el 16,4% de apoyos, lo que relegó a la formación al tercer lugar.

La segunda fuerza más votada fue la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD), con el 20,8% de las papeletas, pero el bloque conservador ya había confirmado que descartaba toda cooperación con esa formación, lo que deja como única opción una 'gran coalición' entre conservadores y socialdemócratas.

Un corredor cruza el puente Glienicke sobre las apacibles aguas del río Havel. En un extremo está el oeste de Berlín. En el otro, Potsdam. La sólida estructura de acero es un recuerdo de la división de Alemania: reconstruida tras la Segunda Guerra Mundial, fue escenario de intercambios de espías entre Estados Unidos y la Unión Soviética durante la Guerra Fría. Atravesarla se volvió casi imposible: en aquella época, el puente estaba cerrado al paso de civiles. Reabierto inmediatamente tras la caída del Muro, también es un símbolo de la reunificación a día de hoy. 

128 metros separan en este punto a Berlín de Brandeburgo, un estado oriental donde arrasó la ultraderecha en las elecciones del pasado domingo. Alternativa para Alemania (AfD) conquistó el 32,5% de los votos en esta región que el Partido Socialdemócrata (SPD) se había llevado de calle solo tres años antes. AfD ha captado nuevos apoyos en toda Alemania, sellando el mejor resultado federal para un partido ultraderechista desde la derrota del nazismo. Pero el mapa sigue mostrando un país todavía dividido, con una ultraderecha que se consolida como primera fuerza en el este, en el territorio de la desaparecida República Democrática Alemana (RDA). Un mar azul donde Berlín es una isla, mientras que en la antigua Alemania Occidental reina el negro de la conservadora CDU con motas rojas y verdes. 

El distrito al que pertenece Potsdam, la capital de Brandeburgo, es otra pequeña excepción en el este. Fue uno de los que empujaron a los conservadores al triunfo a nivel nacional. El Partido Socialdemócrata (SPD) pierde casi 10 puntos en esta circunscripción, que es uno de sus bastiones tradicionales –aunque con cierta alternancia con la CDU en la época de Angela Merkel–. El SPD sí consigue aguantar con una victoria estrecha, aunque con 12 puntos menos, en el ‘primer voto’ de los dos que emiten los alemanes, el que elige al diputado local. ¿El candidato? El canciller saliente, Olaf Scholz, que vive en Potsdam.

A diferencia del resto del estado, AfD no venció, pero ganó tracción en el distrito, donde fue el segundo partido más apoyado en el voto por lista (el segundo), por detrás de los conservadores con el 18,5%. Son casi nueve puntos más que en 2021. “Estamos rodeados”, dice Sabrina, que tiene 61 años y vive en el pequeño municipio de Stahnsdorf, a las afueras de la ciudad de Potsdam. “Me asusta, han subido mucho. Para mí es incomprensible que alguien pueda votar a AfD”. De vez en cuando, la mujer divide su voto entre los Verdes y los socialdemócratas. Esta vez no ha sido así y se ha inclinado solo por la formación ecologista. “Estoy decepcionada con Olaf Scholz, no ha mostrado liderazgo en la coalición. Podrían haber hecho cosas si se hubieran mantenido unidos”, señala Sabrina, que trabaja en la Cruz Roja.

Castigo a la coalición gubernamental

Stahnsdorf es una tranquila zona de casas unifamiliares, rodeada de bosques y zonas verdes junto a un canal y un lago. Bärbel, de 66 años, sale del supermercado, donde ha comprado algunas semillas para plantar. Solía votar socialdemócrata, pero en esta ocasión ha marcado por primera vez la casilla de los conservadores. “Muchos amigos míos lo han hecho también. Estamos decepcionados con el Gobierno. Se han peleado mucho, no han hecho trabajo constructivo, no son maneras. Me han convencido los argumentos de la CDU”, dice la mujer, que muestra, no obstante, su alivio porque temía un avance todavía mayor de la ultraderecha. A su lado, su pareja Hans, que siempre ha votado a los herederos de Merkel, apuntala: “Siempre se ha gobernado mal cuando está el SPD. Con la CDU se ve progreso”.

Los comicios han supuesto un duro castigo para los partidos que formaron la coalición tripartita –socialdemócratas, verdes y liberales– que se derrumbó a finales del año pasado. Los ecoliberales salvan los muebles y son los que menos retroceden, pero el liberal FDP se ha quedado fuera del Parlamento y el histórico SPD cosechó los peores resultados desde finales del siglo XIX, un 16,4% calificado de “amargo” en las filas socialdemócratas.

Los resultados de este distrito no son más que un reflejo de la debacle del SPD a nivel nacional. “La principal razón es que el canciller socialdemócrata Scholz dirigió el gobierno más impopular de la historia posterior a la Segunda Guerra Mundial. La gente estaba realmente harta de él”, dice a elDiario.es Jan Philipp Thomeczek, politólogo de la Universidad de Potsdam. “Los ganadores y perdedores de las elecciones son también los ganadores y perdedores de Potsdam”, añade el experto.

A nivel nacional, se estima que casi dos millones de alemanes dejaron el SPD para votar por el partido principal de centroderecha. También se le escaparon casi un millón de sufragios que fueron a parar a los partidos de izquierda Die Linke y los rojipardos de BSW, mientras que unos 700.000 se los llevó AfD. Entre los votantes de la ultraderecha y los antiguos votantes del SPD, la inmigración, un tema que ha marcado la campaña con un debate derechizado, es el principal motivo que ha influido en su voto. 

Las encuestas también muestran un distanciamiento entre la clase obrera y el SPD. La ultraderecha alemana fue primera fuerza entre los llamados trabajadores de “cuello-azul”, obreros de la industria y la construcción, y supera a los socialdemócratas. Y otro dato: el 52% de los entrevistados por el instituto demoscópico Infratest dimap opinó que los socialdemócratas han “descuidado los intereses de los trabajadores”. El SPD está perdiendo mucha confianza en su ámbito tradicional de la justicia social, que solo el 26% de los encuestados confía en que el partido pueda garantizar.

Aimee pasea a sus dos grandes perros en Stahnsdorf. Ella también dividió su voto. Dio el primero a Scholz y el segundo a Die Linke, la izquierda, porque están “por el bien del pueblo”. No solía votar a este espectro político, pero esta vez lo ha hecho porque le preocupan los derroteros del debate migratorio al calor de una serie de ataques perpetrados por sospechosos de origen extranjero que la ultraderecha ha instrumentalizado para dar alas a su xenofobia. “La gente está cansada y tiene miedo, pienso que ese ha sido el mayor motivo por lo que el SPD ha bajado”, dice la mujer de 54 años. Aimee es de origen cubano pero lleva instalada desde 1985 en Alemania, donde ha construido su vida. “Me preocupa que al final paguen justos por pecadores. Puede que haya problemas, pero esto de que hay que echar a todos los inmigrantes… Creo que el SPD está en un punto medio”.

“El SPD es demasiado débil”

Gerhard, un ingeniero jubilado de 83 años que vive en el distrito de Potsdam, siempre ha apoyado a los socialdemócratas porque, en su opinión, “son cercanos al pueblo”. En esta cita electoral, lo ha vuelto a hacer. Se lamenta por los resultados. “El SPD es demasiado débil. Es un problema, porque la extrema derecha es muy fuerte. Muchos se han dejado convencer por AfD, que ha hecho mucha campaña, y la gente está decepcionada con el SPD”, dice el hombre. “Es una lástima”.

También es socialdemócrata convencido Felix, que ronda los 50. “El ser humano piensa que es muy listo, pero después de dos generaciones ha olvidado todo”, asegura, sobre el ascenso de la ultraderecha. Afirma estar contento porque el exministro liberal Christian Lindner y la izquierda rojiparda de BSW no han entrado en el Bundestag. Sobre los malos resultados de su partido, responde: “Los tiempos pintan mal, presagian tempestad, y la gente espera respuestas que puedan comprender de inmediato”. 

El hombre, trabajador del sector sanitario, cree que el suyo es un partido “que puede amortiguar las grandes penurias sociales en tiempos difíciles” y no es crítico con Scholz. “Es un tipo del que puedes fiarte. No habla mucho, pero mantiene la calma”, dice. “Los programas económicos de los partidos desde la CDU a AfD abren las puertas al capitalismo salvaje, a la economía desenfrenada. Y cuando venga la siguiente catástrofe, tendremos menos dinero para superarla. Scholz ha gestionado el coronavirus, el tiempo de trabajo parcial, subvenciones… Un Estado social para que la gente no caiga en picado del todo. En cambio, AfD quiere que esto sea como EEUU”.

Daniel, de 42 años, se muestra confiado en una gran coalición entre el SPD y la CDU, la única alianza posible para excluir a la ultraderecha del Ejecutivo. “Lo tienen que hacer mejor que el Gobierno anterior, en el que había muchos partidos y no se pudo tomar decisiones. Veremos qué pasa”, dice el vecino del distrito de Potsdam. Él marcó la casilla de los socialdemócratas para dar una “segunda oportunidad” al partido, pero tuvo dudas. “Scholz no me gusta, pero lo que representa el SPD sí”, agrega. 

El mínimo histórico del SPD en estas elecciones se explica también por su principal candidato, Scholz, que es, en esencia, el rostro de la impopular coalición tripartita. Dentro del partido hubo debates sobre si era una buena idea postular al canciller y muchos habían abogado por el ministro de Defensa, Boris Pistorius, como última esperanza. Desde hace meses, Pistorius encabeza la lista de los políticos más populares de Alemania y está por encima del líder de la CDU, Friedrich Merz, cuando se le pregunta a la gente en las encuestas quién sería un buen jefe de Gobierno, a diferencia de Scholz.

“He hablado alguna vez con Scholz. Es muy agradable y tiene mucha personalidad. Otra cosa son sus decisiones políticas”, dice Rojbin mientras atiende a los clientes de la cafetería de su familia en la Brandenburger Straße, una calle peatonal llena de tiendas y restaurantes de la ciudad de Potsdam. El joven de 21 años y ascendencia kurda muestra inquietud por las posibles políticas de Merz como canciller. “Hay muchas cosas de Merz que me preocupan mucho. Mi familia y mis amigos están preocupados si llega a poner en práctica lo que dijo en campaña. Por ejemplo, volver a introducir el servicio militar obligatorio”, dice.

Rojbin también ha dado cada voto a un partido diferente, uno al SPD y otro a Die Linke, con el que hace años que simpatiza. El partido de izquierdas ha sido primera fuerza con el 17,6% en la ciudad de Potsdam, una de las partes que componen el distrito –en el primer voto, el directo, el más respaldado ha sido el SPD de Scholz–. “Die Linke es el único partido en Alemania que hace algo por los kurdos. Aquí en Potsdam quieren bajar los alquileres, hace dos años que pago tres veces más de lo habitual. Han convencido mucho este año”, dice el joven tras la caja registradora.

Fuera, en la calle peatonal, Paulina, una psicoterapeuta de 31 años, muestra su entusiasmo por los resultados de la izquierda. Pero la sensación es agridulce: le asusta el auge de AfD. “Es tenebroso, porque se olvidan de la historia”, opina. Corina, que es trabajadora social y tiene 50 años, comparte la preocupación por los números de la ultraderecha en Brandeburgo. No dice por qué partido se ha decantado, pero indica que es uno de los de la coalición gubernamental, porque para ella sus prioridades son la justicia social y el medio ambiente. Sobre el desplome del SPD, cree que le habría ido mejor en Potsdam con una nueva generación de candidatos. 

Scholz no es el único político de alto rango que se presentaba en esta ciudad convertida en una suerte de extensión de Berlín. La ministra de Exteriores, Annalena Baerbock, que también tiene su domicilio aquí, era la aspirante de los Verdes, pero quedó en cuarto lugar. La localidad, famosa por la huella prusiana en forma de palacios y por ser sede de la histórica reunión que perfiló el orden internacional tras la capitulación nazi, tiene un carácter urbano que la diferencia de otros lugares más rurales de Brandeburgo en los que AfD ha ido haciéndose más fuerte. 

En este sentido, Potsdam es un feudo socialdemócrata, pero “no es más de izquierdas que las demás ciudades, ni siquiera en Alemania”, recalca el politólogo Jan Philipp Thomeczek. “Simplemente, es más de izquierdas que las demás circunscripciones de Brandeburgo, pero eso es un clásico conflicto urbano contra rural”. “Potsdam es, con diferencia, la ciudad más grande de Brandeburgo, por lo que aquí la dinámica es diferente. Los partidos de izquierda son más fuertes aquí, como en todas las demás grandes ciudades (casi a nivel mundial)”, añade.

Lo que al experto le llama la atención es que los habitantes de Brandeburgo “diferencian mucho” entre el ámbito federal y el regional. Recuerda los últimos comicios del estado en los que los socialdemócratas lograron resistir la embestida de AfD. “En septiembre hubo elecciones regionales, que el SPD ganó con más del 30%. Cinco meses después, el SPD obtiene un resultado devastador a nivel federal en Brandenburgo. Al parecer, los ciudadanos de Brandeburgo consideran al SPD a nivel regional de Brandeburgo un partido muy diferente al SPD a nivel federal”.

AfD gana también músculo en la ciudad

No es solo cosa de las afueras. AfD también ha tenido un avance significativo en la ciudad, donde duplica sus resultados. Este medio ha podido hablar con hasta tres votantes de la ultraderecha que son vecinos de la zona. Uno de ellos es Ingo, un abogado de 59 que antes era partidario de los liberales y, aunque asegura no estar muy convencido del programa de AfD, ha optado por ellos, en sus palabras, “porque algo tiene que cambiar, hay mucha migración”.

“La próxima vez sacarán más votos”, dice por su parte Hans, un bombero jubilado de 87 años que antes votaba a Die Linke y sostiene que apoya a la formación ultra “porque quieren terminar la guerra de Ucrania”. Gunter, que antes trabajaba limpiando edificios y también está retirado, se pasó hace tiempo de la CDU a AfD. “Son los únicos que pueden salvarnos”, asegura fumando un cigarro en el barrio holandés de Potsdam.

Petra ojea la ropa colgada en un perchero fuera de una tienda en esta zona de edificios al estilo holandés llena de pequeños cafés y establecimientos de moda. “Los resultados son muy difíciles, es deprimente para Alemania del este, yo no he votado así”, aclara la mujer de edad avanzada, que antes trabajaba como profesora. Vestida con un jersey rojo de cuello alto, subraya que siempre ha votado a la izquierda y que, quizás, Scholz “no era el candidato ideal”. “Pero he votado al SPD porque espero estabilidad y porque tienen una tradición centenaria”, concluye.

El SPD ha caído en Alemania. Verdes y Liberales han seguido una suerte similar. El gobierno tricolor no ha funcionado. El resultado de AfD era una profecía autocumplida. 

El fracaso socialdemócrata ha sido, sin duda, lo más sonado este 23 de febrero y seguramente responde a un sinfín de factores, estructurales algunos, coyunturales otros, a la desorientación del partido y a las decisiones erráticas Olaf Scholz, pero hay también un aire de fin de ciclo histórico frente al que el gobierno ha reaccionado con perplejidad e inmovilismo. 

Las previsiones de la Comisión Europea daban a Alemania pésimos resultados económicos a medio plazo. Las estrictas normas fiscales que se apresuraron a defender en Bruselas, para atar en corto a los países del sur, han sido, finalmente, las mismas que les han asfixiado. Incluso el jefe del Bundesbank, Joachim Nagel, pidió hace unas semanas que se suavizara el freno de la deuda que Angela Merkel llevó a la Constitución para asegurar la austeridad. Este asunto sigue palpitando hoy sobre la mesa de negociaciones. El hundimiento de la industria automovilística y la factoría china, que satisface ya su demanda interna, vinieron a hacer el resto. Las empresas alemanas están cayendo una detrás de otra como un castillo de naipes. La crisis puede ser devastadora y se sumará a la crisis energética que sufre el país desde la guerra de Ucrania. Si no se lidera ni el mercado de las plataformas tecnológicas ni las cadenas globales de producción, el futuro acaba siendo una auténtica pesadilla. Alemania acusará, especialmente, los aranceles de Donald Trump y, además, la gestión de la OTAN por parte de EEUU les obligará a derivar parte de sus recursos a la política de defensa. 

Es evidente que la socialdemocracia alemana no ha sabido responder a este panorama tan apocalíptico y es posible que, a futuro, ni siquiera esté en condiciones de hacerlo. 

A la alternativa socialdemócrata le ha pasado factura el advenimiento de una sociedad postindustrial en la que se ha roto el pacto que existía entre el reformismo socialista de extracción burguesa y un mundo obrero en retroceso, sometido cada vez más a relaciones laborales temporales y frágiles. En la economía política de la inseguridad son los trabajadores industriales o blue collars los que padecen las crisis. Parcialmente sustituidos por contingentes de inmigrantes (a los que no se duda en demonizar), se ven obligados a elegir entre sufrir un elevado desempleo o ser pobres con “trabajo”. En este contexto, es en el que triunfa el discurso neofascista de la “reemigración” y en el que un 80% de la población entiende que debe haber alguna corrección del modelo de acogida. La antigua RDA se entrega en cuerpo y alma a Alternativa por Alemania, después de una reunificación que no estuvo a la altura de las expectativas y que se tradujo en marginación, frustración y falta de autoestima. Los jóvenes votan a los ultras borrando el pasado nazi que no han vivido y convencidos de que se les ha robado el futuro. El pesimismo y las emociones tristes siempre mueven resortes excluyentes y regresivos bajo modelos autocráticos.

Lo cierto es que en la fase postindustrial del capitalismo financiarizado y cognitivo, la socialdemocracia ha perdido parte de su base social, entre otras cosas, porque la posición laboral ha dejado de ser causa de pertenencia para ser causa de desigualdad y jerarquización social, y se ha debilitado el discurso de las necesidades materiales y del pleno empleo que movilizaba al sector obrero. Los trabajadores industriales no gozan de estabilidad, ni de continuidad biográfica; nada es seguro ni a largo plazo para ellos. Y esta inseguridad, que ya es endémica, resulta electoralmente rentable para las derechas que encuentran en el nacionalismo, la xenofobia y el proteccionismo una expresión de pertenencia alternativa. Las apelaciones a determinados valores tradicionales como elementos de identidad comunitaria, rescatan un elemento emocional para la política que permite reforzar los vínculos y el sentimiento de inclusión. Y uno de los mayores obstáculos que afronta cierta socialdemocracia es el de no ser capaz de movilizar emoción alguna en una situación evidente de fragmentación social. La opción descafeinada por una mera gestión técnica del neoliberalismo, por el centrismo ideológico o la mentalidad business friendly, no resulta una opción electoralmente atractiva cuando las mayorías tienen poco que perder.

Por esta razón, entre otras, el SPD debería volver a sus raíces: ocuparse de la clase trabajadora y frenar el capital especulativo. Las izquierdas deberían integrar la disparidad de identidades proletarias fragmentadas y precarias que ha alumbrado un nuevo contexto postfordista en el que ya no existe un proletariado global en sentido orgánico.  

Evidentemente, combinar semejante horizonte con el que prefigura la CDU en Alemania se antoja, cuando menos, difícil. La CDU pretende superar el impasse con más política migratoria, represión y control de fronteras, bajada de impuestos, menos gasto social y retroceso ambiental. Merz fue directivo del fondo de inversión estadounidense BlackRock, es un millonario de tendencias conservadoras que podría propiciar, más o menos conscientemente, un marco favorable para la AfD. De momento, ya sabe que violar el cordón sanitario no acarrea consecuencias tan graves y que puede permitirse romper algunos tabúes. 

Que el gobierno de Alemania esté hoy en manos de la posible coalición de dos fuerzas que deberían ser tendencialmente contradictorias se ha visto como una salida airosa que nos permite respirar, pero no hay que olvidar que es Friedrich Merz quien tiene las riendas y que la ingeniería tiene sus límites en política. Si las izquierdas no toman nota, con semejante experimento, no será fácil frenar la implacable aniquilación que encabalgan las derechas en toda Europa. Si el SPD se convierte un mero comparsa de las propuestas democristianas este paréntesis será el de una oportunidad perdida. Apenas queda tiempo para cambiar el signo de la historia.

Más de 10 millones de votantes en Alemania eligieron a la ultraderecha. El número es contundente. No solo por la cantidad en términos absolutos sino porque se traduce en el 20% del electorado. Alternative für Deutschland (AfD) se ubica el segundo lugar y consigue 10 puntos más respecto a la elección de 2021, lo que obliga a preguntarse sobre las causas de este resultado, pero sobre todo: ¿Qué pasará con Alemania en cuatro años si el futuro gobierno de Friedrich Merz (CDU) no cumple con las expectativas?

Pequeños triunfos que se suman

Si comparamos los resultados con las últimas encuestas, el escenario no debería causar sorpresa. Las variaciones se encuentran dentro de los márgenes de error estadísticos y, más allá de la sorpresa de Die Linke, que superó hasta sus propias expectativas, sucedió lo esperable.

La coyuntura estableció las condiciones para que la ultraderecha consolide ese 20% que mantenía desde enero. Los atentados cometidos en las últimas semanas en Magdeburgo, Múnich y Berlín reforzaron un debate que siempre beneficia a los partidos de la derecha radical populista: migración y seguridad. Según los datos de la encuesta de Infratest dimap, un tercio de los votantes tomaron su decisión electoral en función de dos temas: seguridad (18%) e inmigración (15%).

A lo anterior se suma la estrategia fallida de la Unión Demócrata Cristiana (CDU) de forzar una votación en el Bundestag que solo consiguió poner el discurso de AfD en el centro del debate en la fase más caliente de la campaña. Así fue como el trasvase electoral desde la centroderecha hacia la ultraderecha supera el millón de votos. Se cumple la máxima: hablar de los temas que maneja la ultraderecha y usar sus marcos solo genera beneficios para esta.

En relación con el tema de la seguridad, existe otro dato revelador sobre el salto cuantitativo de la ultraderecha. El 55% considera que “AfD entendió mejor que el resto de los partidos que hay mucha gente que se siente insegura”. Este número representa otro pequeño triunfo para este partido, ya que señala un activo simbólico que no todos los partidos tienen: la empatía con el electorado.

Ahora bien, la ultraderecha también creció a costa de exvotantes liberales (FDP) y socialdemócratas (SPD). Un trasvase difícil de explicar desde lo ideológico. Sin embargo, para comprenderlo hay que revisar otras causas, tal vez más relacionadas con el incumplimiento de expectativas del gobierno anterior y a la vez la creciente frustración de décadas que se ha sedimentado en el este del país, sobre todo.

Las privaciones del este

Si Alemania continuase dividida, ayer habría tenido dos resultados muy diferentes. Al menos en lo que respecta a la ultraderecha. Mientras que en el oeste obtuvo el 18%, en el este, es decir en los territorios de la antigua RDA, logró el 32%. Se quedó con el triunfo en todos los estados federados de esa región y con el mandato directo de 45 de los 48 distritos electorales. La mayoría de ellos estaban en manos de los socialdemócratas.

Voto a partido

Voto a candidato

Papeleta que vota por un partido o lista electoral que sirve para repartir los escaños a nivel nacional. El % de voto es similar al % de escaños.

+ -

Estos datos muestran la profunda desilusión que representó el gobierno encabezado por el todavía canciller, Olaf Scholz. Muchos sintieron que se había quebrado esa promesa de mayor justicia social que había llevado al poder al exalcalde de Hamburgo y exministro de Finanzas de la gran coalición de Angela Merkel. La inflación, los recortes y, sobre todo, la desconfianza sobre la política del gobierno en relación con Ucrania, alejaron a muchos votantes del este. Pero esto es solo un aspecto de la problemática en estas regiones. La otra gran parte tiene que ver con las “privaciones del este”. Un concepto que señala el crecimiento de la frustración y, en muchos casos, un profundo resentimiento de ciertos sectores de la población en la antigua RDA, derivado de las consecuencias de la reunificación alemana. Por un lado, por las diferencias materiales que todavía se mantienen respecto a niveles de ingresos, oportunidades de empleo, despoblación y deslocalización de empresas, entre otras. Y por otro, las diferencias simbólicas por la representación ínfima de ciudadanos del este en los puestos de toma de decisiones, en las élites políticas, académicas, judiciales y empresariales. En resumen, percepciones que se suman a lo largo del tiempo y culminan en una sensación bastante expandida en el este del país, la de ser ciudadanos de segunda.

AfD ha sabido identificar una oportunidad en ese resentimiento. Una chance para construir una narrativa identitaria que se base en una frustración y una situación objetiva desigual y, a la vez, conectarla con una agenda propia de la derecha radical: autoritaria, nativista y populista. La idea de que los “viejos partidos” se ocupan de los extranjeros o los refugiados y “abandonan” los intereses del pueblo, no la inventó AfD y tampoco es novedosa. Sin embargo, lo que consiguió este partido fue integrarla con el descontento preexistente.

Tanto es así que en esta elección AfD es definido como el partido en el que más confían los ciudadanos del este para defender los intereses de su región, según los datos de Infratest dimap. 

El mundo precario

Más allá de la situación del este en particular, hubo otro cambio relevante en las motivaciones del voto a la ultraderecha que indica una menor incidencia de la protesta como disparador del mismo. En 2017 apenas el 31% de los votantes de AfD lo hacían por convencimiento. El resto elegía a este partido por decepción con el resto. En 2025 este factor se ha revertido y la porción que optó por la ultraderecha por convencimiento ascendió al 54%.

El dato habla de la normalización progresiva de AfD y su discurso. Al igual que con otras ultraderechas en el mundo, en Alemania el margen de maniobra de la derecha radical ha crecido hasta tal punto que el 84% de sus votantes está convencido de que su partido “no es de derechas, sino de centro”.

Este pensamiento encuentra su lugar en una base electoral conformada por los sectores más vulnerables de Alemania. En primer lugar, los obreros no calificados, entre los que AfD se impuso con el 38%, aumentando en 17 puntos los votos obtenidos en ese grupo. En segundo término, los desempleados, donde obtuvo el 34%, también 17 puntos por encima de lo logrado en 2021. Ambos grupos optaban antiguamente por alguna formación de izquierdas.

Las narrativas de AfD, que mezclan la desigualdad social existente con discursos nativistas que culpan al inmigrante o a la agenda progresista de todos los males, tienen mucha popularidad en estos sectores. Asimismo circulan teorías conspirativas y hasta discursos aceleracionistas que generan un fuerte peligro de radicalización. Es decir, los voceros de la ultraderecha fomentan una “reacción cultural” contra valores democráticos fundamentales como el pluralismo o la diversidad. Pero, sobre todo, promueven una reacción contra otras expresiones y movimientos que amenazan su visión del mundo, como por ejemplo el feminismo. Este elemento en particular funciona con especial éxito entre los jóvenes varones. De hecho, mientras que el 27% de los votantes hombres de entre 18 y 24 eligió a AfD, solo el 15% de las mujeres jóvenes lo hicieron. En efecto, el 35% de esas mujeres optaron por die Linke (La Izquierda).

Un último punto a tener en cuenta son los abstencionistas. La participación ascendió al 82,5%, el número más alto desde 1987. Los cálculos de trasvase de Forschungsgruppe Wahlen indican que un cuarto de los votantes de AfD provienen de exabstencionistas. Es decir, un total de 2,3 millones de ciudadanos alemanes que en 2021 se habían quedado en casa fueron movilizados por la ultraderecha. Con distancia, el partido que más abstencionistas convocó.

Este elemento debe funcionar como señal de alarma. AfD es un partido político que pertenece a la familia política de las derechas radicales. Una fuerza que en caso de llegar al poder trabajará para erosionar progresivamente el Estado de derecho, las instituciones democráticas, sus valores y la convivencia pacífica en la sociedad. Por ese partido han optado gran parte de aquellos que están en situaciones de vulnerabilidad, que sufren la desigualdad que genera el sistema y que demuestran signos de estar perdiendo confianza en la democracia y en los partidos políticos que la defienden. Si el próximo gobierno no comprende que está obligado a abordar esas disfunciones y a ofrecer no solo respuestas sino un canal de escucha a los sectores más afectados, Alemania puede ser escenario de una situación muy seria. Y lo que pasó en Austria hace algunos meses habrá sido una premonición.

Alemania es el último país que se suma a la ya larga lista de países europeos donde la extrema derecha avanza hasta convertirse en opción real de gobierno. El partido de ultraderecha AfD es ya la segunda fuerza en el Parlamento alemán, con 10 millones de votos, el 20%. Nunca desde el nazismo la ultraderecha consiguió tanto apoyo popular, y eso tiene una fuerza simbólica imposible de obviar para el país con más conciencia antifascista del continente. 

Intentamos entender por qué un partido tan radical como AfD ha conseguido seducir a tantos millones de ciudadanos con Icíar Gutiérrez, periodista de Internacional de elDiario.es, que ha estado estos días en Alemania hablando con algunos de ellos. Con Andreu Jerez, periodista de Deutsche Welle y colaborador de elDiario.es en Alemania, conocemos mejor cómo es este partido y las razones de su éxito en las elecciones de este domingo. 

***

Envíanos una nota de voz por WhatsApp contándonos alguna historia que conozcas o algún sonido que tengas cerca y que te llame la atención. Lo importante es que sea algo que tenga que ver contigo. Guárdanos en la agenda como “Un tema Al día”. El número es el 699 518 743.

¿Cómo escuchar 'Un tema Al día'?

▶ Si eres socio/a, puedes escuchar los nuevos capítulos del podcast cada noche en elDiario.es con unas horas de antelación respecto al resto de lectores. Recibirás el enlace en tu correo electrónico en el boletín del Adelanto de noticias.

▶ Si no eres socio/a, el episodio está disponible a primera hora de la mañana en cualquier aplicación que uses habitualmente. 

▶ Acuérdate de suscribirte al podcast 'Un tema al día' en tu app para que te lleguen automáticamente los nuevos capítulos. Es gratis.

▶ Tendrás disponibles también todas las entregas de 'Un tema Al día' en elDiario.es/aldia

10.327.148 personas marcaron el pasado domingo la casilla de la lista de Alternativa para Alemania (AfD) para el Bundestag (parlamento). Son más de cinco millones de personas más que en las últimas elecciones federales de 2021, según los datos oficiales de la autoridad electoral alemana. Un partido de ultraderecha, con posiciones nacionalistas étnicas cercanas al neonazismo, se quedó a menos de cuatro millones de votos de igualar los resultados de los ganadores, la unión conservadora CDU-CSU liderada por Friedrich Merz.

AfD será la segunda fuerza del Parlamento alemán con 152 diputados, unos cincuenta menos que la bancada conservadora. La dimensión del fenómeno electoral del partido de ultraderecha más exitoso de la historia de la República Federal es incontestable. El aviso que las urnas lanzan al resto de partidos también lo es.

Sin embargo, AfD esperaba unos resultados aún mejores. Quedó patente en la reacción de su cúpula a las seis de la tarde del domingo, poco después del cierre de los colegios electorales y cuando se publicaron las proyecciones de las encuestas a pie de urna: la candidata de AfD, Alice Weidel, escoltada a su derecha por el copresidente de la formación, Tino Chrupalla, y a su izquierda por el líder del partido en Turingia (de la facción más radical), Björn Höcke, reaccionó con alegría, pero sin euforia. La cara de Höcke era especialmente ilustrativa: la felicidad era contenida, incluso con atisbos de decepción.

Algunas encuestas habían previsto el 23% de los votos para AfD. 20,8 fue el porcentaje final. De esta forma, se queda más lejos de su objetivo expreso: obtener un caudal de votos tal que una coalición con la unión conservadora de la CDU-CSU fuera inevitable. Pero el cordón sanitario en torno a la ultraderecha, aunque con grietas, resiste en Alemania.

Las elecciones alemanas del domingo traen una noticia buena y otra mala para los partidos considerados de centro. La buena es que se acaba una campaña electoral dominada por los temas y el marco discursivo de AfD, especialmente en lo relacionado con la inmigración y la seguridad. La mala es que el futuro Gobierno –con gran probabilidad, una gran coalición cada vez menos grande debido al empequeñecimiento electoral socialdemócrata– tendrá como mucho cuatro años para solucionar los dos grandes asuntos que preocupan al electorado alemán, que son la economía y la cuestión migratoria. Si no lo consiguen, un mayor crecimiento de AfD parece inevitable.

La sensación que dejan estas elecciones es que a Alemania le queda una bola de partido para evitar que AfD acabe forzando la deseada coalición de gobierno con la CDU-CSU. Por tanto, la legislatura se presenta como clave para Alemania y Europa: con un modelo económico en decadencia y en crisis crónica desde hace dos años; una guerra en Ucrania que Rusia da por ganada y a la que Berlín ha dedicado miles de millones de euros, y con una Administración estadounidense que ha establecido una relación estratégica con AfD –como demuestra el apoyo explícito de Elon Musk al partido ultraderechista alemán–, el contexto interno y externo no podría ser más complicado para Merz.

Voto transversal

AfD ya era un voto suficientemente transversal en 2017, cuando consiguió entrar en el Bundestag por primera vez con el 12,6% de los sufragios. Sin embargo, con el paso de los años, ha ampliado la base electoral transversal hasta superar los diez millones de votos, lo que convierte a la formación en unVolkspartei (partido popular): es decir, una formación que consigue movilizar electores en todos los estratos socioeconómicos, de todas las edades, hombres y mujeres.

Según el análisis de los datos electorales de la televisión pública alemana ARD, AfD ha atraído el voto de trabajadores por cuenta ajena –es, de hecho, la fuerza más votada entre la clase asalariada–, autónomos, desempleados y nuevos votantes; gana terreno en el oeste del país y es primera fuerza en casi todos los distritos electorales del este, donde es el partido incontestablemente dominante.

El trasvase de votos del resto de partidos consolida esa transversalidad ampliada: recibió más de un millón de votos de antiguos electores de la CDU-CSU, más de 800.000 de los liberales del FDP, más de 700.000 de antiguos votantes socialdemócratas e incluso 100.000 procedentes de los poscomunistas de La Izquierda y de Los Verdes, respectivamente. AfD solo pierde unos 60.000 votos en favor de la escisión de La Izquierda liderada por Sahra Wagenknecht, con quien comparte su narrativa cercana a Moscú sobre la guerra en Ucrania. La Alianza Sahra Wagenknecht se queda, no obstante, fuera del Bundestag por décimas.

El partido de ultraderecha ha conseguido aglutinar el voto del electorado neonazi, que tradicionalmente había sido irrelevante a nivel federal en Alemania, y sumarle millones de votos protesta. Cada vez más ciudadanos compran el discurso catastrofista de una Alemania al borde del precipicio y también las soluciones sencillas a problemas complejos que ofrece AfD. Es además un partido que banaliza el significado del holocausto y pone en entredicho el consenso sobre la memoria histórica del nazismo surgido tras la Segunda Guerra Mundial.

Los resultados de ayer colocan a Alemania en su situación política interna más delicada desde la caída del Muro de Berlín en 1989 y la posterior reunificación de 1990.

¿La gran coalición es la solución?

Ante este panorama y con la necesidad de construir un gobierno fuerte y estable lo más rápidamente posible, a Friedrich Merz no le quedan muchas más opciones que formar una gran coalición con los socialdemócratas del SPD. El debate sobre si es la mejor solución parece superfluo: con un Donald Trump que ha roto el consenso transatlántico y amenaza con golpear aún más a las exportaciones alemanas con aranceles anunciados a los cuatro vientos, la aritmética electoral indica que una coalición entre conservadores y socialdemócratas es el único camino pare evitar un gobierno en minoría o, algo peor, una repetición electoral.

La participación de Los Verdes en una posible ‘Coalición Kenia’ con CDU-CSU y SPD es superflua porque los votos de conservadores y socialdemócratas son suficientes para construir una mayoría parlamentaria. Un tripartito empeoraría las cosas: el gobierno sería más tendente a la inestabilidad –como demostró la malograda ‘Coalición Semáforo’– y reforzaría el discurso de AfD de que ellos son la única “alternativa real” al “cartel de partidos” que gobierna Alemania.

La gran coalición también conlleva, sin embargo, ese peligro: Angela Merkel gobernó tres de sus cuatro legislaturas en grandes coaliciones, lo que alimentó la sensación de falta de alternativas a los dos partidos históricos de la República Federal y la narrativa en contra de la elite política de AfD.

Que la ultraderecha siga aumentando su caudal de voto dependerá sobre todo de si el nuevo gobierno consigue impulsar la economía alemana por la senda del crecimiento, recuperar la sensación de seguridad para la mayoría de la población y reencontrar su posición en un mundo reorganizado por los discursos imperialistas de Washington y Moscú.

Ariana tiene los ojos cerrados. Deja que los rayos de sol se posen en su cara. Busca esa calidez. Está sentada en un banco, sola y en silencio, frente al monumento a las víctimas del Holocausto, en el corazón de Berlín. A pocos metros, los turistas, despreocupados, se hacen fotos entre los cientos de bloques grises de hormigón que componen este laberinto ideado como un espacio de memoria y reconocimiento de la propia historia de Alemania. Un lugar concebido para enfrentarse a lo incomprensible.

La mujer, procedente de Fráncfort, está de visita en la ciudad, pero no ha parado aquí para descansar de una larga caminata. Ha venido “a propósito” tras los históricos resultados de la ultraderecha en las elecciones federales de este domingo. De alguna manera, esta ola de color azul también le resulta incomprensible. “Como mujer del oeste alemán, estoy muy preocupada. Casi toda la parte este de nuestro país ha votado a un partido racista y extremista”, dice a elDiario.es.

A Ariana le cuesta encontrar las palabras, se le entrecorta la voz. “Si miramos la historia de la Segunda Guerra Mundial, todo empezó también poco a poco. Es como si una parte de la historia se repitiera. Hace tres años, AfD sacó alrededor del 10% de los votos, lo que ya era preocupante. Y ahora el número de personas que les votan se ha duplicado en solo tres años. Es muchísimo”, opina la mujer, que tiene 48 años y trabaja en marketing. “Es lo contrario al mundo diverso que somos en realidad”.

Como Ariana, muchos votantes entrevistados por elDiario.es este lunes en la capital alemana expresan su preocupación y su disgusto por el ascenso de AfD, que este domingo se anotó los mejores resultados en unos comicios nacionales para un partido de ultraderecha desde la derrota del nazismo a mediados del siglo pasado. Con el 20,8% de los votos, es la segunda formación con más votos en toda Alemania, un lugar en el que nunca había estado: más de 10 millones de personas se han inclinado por AfD, el doble que en las últimas elecciones de 2021.

Berlín es una isla rodeada de azul en el este del país, en el territorio de la desaparecida República Democrática Alemana (RDA). Pero no solo está fuera: AfD se posiciona también como la formación con más apoyos en un distrito de la periferia noreste de la capital. En conjunto, Die Linke (La Izquierda) ha sido la fuerza más votada en Berlín, por delante de partidos consolidados en la ciudad como los Verdes y la CDU. La fuerza ultra también avanza en la capital, con cinco puntos porcentuales más.

“La sociedad no permitirá que vuelvan a emerger”

Una mujer de mediana edad y melena rubia empuja su bicicleta por el memorial al que Björn Höcke –el líder del ala más radical de AfD y defensor de posiciones revisionistas que rayan con el neonazismo– llamó “monumento de la vergüenza”. El lugar ha ocupado en los últimos días titulares después de que un turista español resultara herido en un apuñalamiento como los que la ultraderecha ha instrumentalizado en campaña para avivar su discurso xenófobo en estos comicios con Elon Musk como valedor, que comentó el ataque con la frase que repite como un mantra: “Solo AfD puede salvar a Alemania”. 

Envuelta en una bufanda naranja, la mujer, que prefiere no revelar su nombre pero sí cuenta que es socialdemócrata, asegura no estar asustada por el avance ultra. “Sé que mucha gente tiene miedo y preocupación, pero yo no. Si soy sincera, a mí no me asusta el futuro porque estoy segura de que la sociedad alemana no permitirá que vuelvan a emerger otra vez como en la historia. Solo hay que ver cómo se levantó la población cuando la CDU se acercó a AfD (en el Bundestag)”, dice la vecina del distrito de Mitte, en el centro de la ciudad. 

Ciudadana de nacionalidad turca, nació, se crio y estudió en Berlín, donde vio caer el Muro y ahora tiene una fundación. “Es realmente increíble lo que ha pasado, un escándalo, pero lo resolveremos, estoy segura de que hay un montón de poderes que están en el lado correcto. Hay tanta gente en este país que necesita ayuda… Muchas personas tienen dificultades cada mes para pagar los alquileres y la comida”, agrega. 

“Es una amenaza para la democracia alemana”

En la Puerta de Brandeburgo, un hombre toca el violín Now We Are Free, la famosa canción de Gladiator, compuesta por Hans Zimmer. La resaca electoral transcurre con tranquilidad en el centro de la ciudad, plagado de turistas ajenos a la convulsión que supone el auge de AfD en el país. En las calles apenas hay restos de carteles de los partidos, vestigios de unos comicios que castigaron con dureza a la coalición tripartita que sostuvo al canciller Olaf Scholz en el Gobierno. Para el Partido Socialdemócrata, los resultados fueron los peores desde finales del siglo XIX. 

A la hora del descanso para el almuerzo, Philipp pasa cerca de Bebelplatz, la plaza en honor de August Bebel, un líder histórico del SPD en esos momentos. Pero si por algo es conocida es por ser escenario de la infame quema de libros de autores censurados por los nazis el 10 de mayo de 1933.

Al igual que muchos votantes entrevistados, con las encuestas pronosticando durante meses el segundo puesto de la ultraderecha, ha tenido tiempo de hacerse a la idea y los resultados no le sorprenden. “Era de esperar que AfD tuviera tanta fuerza. Es un problema, muestra que mucha gente no está contenta”, dice. “De alguna manera tienen miedo de algo que tal vez ni siquiera pueden explicar. AfD es muy fuerte en las zonas rurales, tal vez no tanto en áreas metropolitanas como Berlín, así que es interesante porque no les afecta realmente, digamos, la inmigración”, agrega.

El hombre, de 42 años y empleado en una empresa de software, reconoce que el temor que le provoca el auge de AfD tiene que ver, sobre todo, con la “incertidumbre por lo que está por venir y cómo se gestionará la política diaria”. Aquí, en este lugar tan simbólico de la era nazi, ¿qué opina de los paralelismos con aquella época? “Es legítimo”, responde. “Muestra el miedo de mucha gente a que esto vuelva a ocurrir, aunque ellos lo nieguen, incluso diciendo que Hitler era de izquierdas, una locura y un sinsentido”. 

Nacido y criado en Berlín, Philipp vive en Pankow, un barrio al norte de la ciudad. En estas elecciones ha dividido su voto: el primero, para Die Linke, y el segundo, para los Verdes. Cree que los buenos resultados del partido de izquierdas en Berlín, que ha conquistado por primera vez distritos en el oeste, “demuestran que esa es la alternativa, no AfD”. “Tienen buenas ideas. Pienso que quieren tratar a la gente con justicia. Se centran más en la sociedad que en los beneficios. Pero, por supuesto, a veces son poco realistas”, dice. 

Vestida con un llamativo chaquetón verde, Cornelia atraviesa la plaza para ir al trabajo. Preguntada por los resultados, lo primero que hace es resoplar. No vive en Berlín, sino a las afueras, en una localidad del estado de Brandeburgo, donde el voto a AfD se ha disparado hasta el 32,5% en estas elecciones. “Mi sensación es mala”, dice la mujer de 71 años, que antes era profesora y ahora trabaja de manera parcial. “Es una amenaza para la democracia alemana, para la libertad y los valores que defiendo. Quiero vivir en un mundo humano. Alemania sigue siendo uno de los países más ricos del mundo y no tenemos por qué ser hostiles con la gente que lo necesita”, añade.

A pocos pasos de Cornelia está el monumento que conmemora la quema: unas estanterías blancas vacías, bajo la Bebelplatz, ofrecen simbólicamente espacio para unos 20.000 libros, los que se calculan que los nazis echaron a la hoguera en este lugar. “Me siento muy disgustada. Ya soy bastante mayor, pero no había nacido cuando ocurrió todo aquello [el nazismo]. Así que creo que siempre tenemos que ser conscientes de la historia alemana, de lo que ocurrió y debemos asegurarnos de que nunca vuelva a ocurrir algo ligeramente parecido”, subraya la mujer, que se ha decantado en las elecciones por los Verdes “por la necesidad de defender la libertad del pueblo ucraniano”.

Como muchas otras partes de la ciudad, el bulevar Unter den Linden, que en su día fue un centro neurálgico de la vida cultural berlinesa, está levantado sobre la destrucción de la Segunda Guerra Mundial. Greta, una estudiante de Medicina de 22 años, come una chocolatina y bebe café en el patio de la biblioteca estatal. Asegura estar decepcionada por los resultados de AfD. “Espero que mejore y que la gente vuelva a sus partidos y no les vote otra vez”, dice la joven. “Es algo desesperante, porque creen que están en el lado correcto y lo que dicen es un poco fuerte debido al pasado histórico de Alemania”, agrega, antes de matizar que está a favor de una política migratoria más estricta en algunos casos. 

Greta, que también vive en el centro de Berlín, cuenta que apoya a los liberales del FDP, que se han quedado fuera del Parlamento. Sin embargo, explica que no pudo votar por problemas con la carta del censo electoral. “Creo que la economía es importante ahora mismo. Si el FDP hubiera sacado el 5% (el umbral para ingresar en el Bundestag) y se hubieran unido a la CDU, podría haber habido un cambio. Pero eso no sucedió, así que ya veremos qué hacen. Solo espero que el país mejore en el futuro”.

“Aquí ves lo que pasa si votas a fascistas”

Cerca de Potsdamer Platz, el nombre del museo no deja lugar a dudas: Topografía del terror. En este lugar se articulaba la persecución y el exterminio perpetrados por el régimen nazi. Aquí se encontraban, entre otros, la policía secreta y la dirección de las SS. Una exposición narra la historia del lugar y los crímenes del régimen de Adolf Hitler junto a los restos del muro que partió en dos la ciudad. Enfrente, una tienda amarilla vende souvenirs y un chiringuito rojo ofrece currywurst bajo el reclamo Curry at the wall [curry en el muro].

Por allí pasea Jörg, que trabaja como archivista en un edificio cercano y ha votado a los Verdes. Dice que no está “muy contento” con el resultado. “Merz no será un buen canciller. Pero no hay más opción que un gobierno con los socialdemócraas”.

El vecino de Mitte considera “deprimentes” los resultados de AfD. “Hay zonas donde tienen hasta un 40% de los votos, es demasiado”, agrega el hombre de 47 años. “Aquí ves lo que pasa si votas a fascistas”, dice, señalando con el dedo la exposición sobre las atrocidades del régimen nazi. “Me parece bastante mal que algo así vuelva a pasar en Alemania. Espero que se queden ahí y no suban más”.

Alemania gira a la derecha. Los conservadores tradicionales de la CDU ganan con holgura los comicios federales de 2025 a la vez que la ultraderecha de AfD se dispara. Una cita electoral en la que los alemanes han castigado a los partidos que formaban la anterior coalición de gobierno (socialistas del SPD, liberales del FDP y los verdes de Grüne) y en la que la izquierda de Die Linke resiste mientras los rojipardos de BSW no logran representación.

Pero, ¿cómo son los votantes de cada partido? ¿Y en dónde están sus caladeros de voto? Analizamos los resultados de las elecciones alemanas en cada uno de los 299 distritos electorales y los datos de las encuestas a pie de urna realizadas por el instituto demoscópico ‘Infratest dimap’ para identificar el perfil del votante de los principales partidos en Alemania. Resumimos en diez gráficos las claves de la demografía del voto en las elecciones federales:

1) AfD arrasa en la Alemania que se muere

La ultraderecha alemana alcanza su mejor resultado histórico con un segundo puesto en las elecciones federales y más de 10 millones de votantes. Pero, ¿dónde se concentran sus mayores apoyos? Los resultados de este domingo señalan cómo el voto a AfD se dispara en las zonas rurales con menor densidad de población, en los distritos con saldo demográfico negativo (se muere mucha más gente de la que nace), en las áreas más envejecidas (mayor % de población con más de 65 años) y, curiosamente, donde hay menos población inmigrante.

Todas estas variables están vinculadas: los distritos que hoy forman parte de la antigua Alemania del Este concentran las áreas rurales alemanas en declive demográfico, económico e industrial. A pesar del discurso abiertamente xenófobo de la formación ultraderechista, los lugares donde consigue mejores resultados (zonas rurales y extrametropolitanas de los estados de Turingia, Sajonia o Brandeburgo) es donde hay menos migrantes.

2) La división este-oeste marca el voto

El mapa de los resultados sigue mostrando una división este-oeste. AfD se consolida en la parte oriental del país, en el territorio de la desaparecida República Democrática Alemana (RDA), al igual que la izquierda de Die Linke y la rojiparda BSW, que también consiguen mejores resultados en la zona oriental del país.

Mientras, el bipartidismo tradicional (SPD y CDU) consigue mejores resultados en la mitad occidental del territorio, más industrializada, más rica y más metropolitana. En el oeste de Alemania, socialdemócratas, conservadores y verdes suman más de la mitad de los votos.

Voto a partido

Voto a candidato

Papeleta que vota por un partido o lista electoral que sirve para repartir los escaños a nivel nacional. El % de voto es similar al % de escaños.

+ -

La excepción es Berlín, la capital del país. La antigua división del muro sigue dividiendo gran parte de la ciudad a nivel electoral. Es el único estado federal donde la izquierda es primera fuerza por sus resultados en la mitad este de la ciudad.

3) Los más jóvenes van con izquierda y a los 30-40 con la extrema derecha…

Los sondeos a pie de urna muestran la brecha generacional del voto en Alemania. La izquierda arrasa entre los más jóvenes: el 25% optaron por Die Linke en estos comicios federales. La extrema derecha de AfD es primera fuerza entre los adultos de 25 a 44 años y sus apoyos se desploman entre los votantes más mayores.

Los partidos tradicionales consiguen mejores resultados según aumenta la edad. A partir de los 45 años, los conservadores de la CDU/CSU son el partido más votado y el SPD es 2ª fuerza a pesar de que en grupos los socialistas concentran sus mayores pérdidas respecto a 2021.

4) …pero el género marca una brecha

Aunque Die Linke y AfD son los dos partidos más votados entre los electores de 18 a 24 años, el género marca una brecha política entre ambos partidos. Entre los hombres jóvenes la extrema derecha consigue el 25% de los votos y es primera fuerza. Mientras, el voto joven femenino ha ido a la izquierda, donde Die Linke suma hasta el 34% de los sufragios. 

Esta brecha de género se traslada al resto de votantes. Mientras el voto de la izquierda está más feminizado (SPD, Grüne, Die Linke y BSW suman el 48% del voto de las mujeres por el 38% de los hombres) el voto de la extrema derecha está muy masculinizado. El 24% de los hombres habría apoyado a AfD frente al 18% de las mujeres.

5) La extrema derecha penetra en la clase obrera

El mejor resultado histórico de AfD se sustenta sobre un voto masculinizado, más fuerte entre adultos y lugares alejados de las grandes ciudades y siendo primera fuerza en los estados federales de la antigua Alemania del Este. Es decir, hombres de clase obrera que viven en zonas en declive industrial y demográfico, tal y como señalan los datos de las encuestas a pie de urna.

La ultraderecha alemana fue primera fuerza con el 38% de los votos entre los llamados trabajadores de “cuello-azul”, obreros de la industria y la construcción. Es, además, donde más sube el voto xenófobo: 17 puntos respecto a 2021. Entre los trabajadores de “cuello blanco”, asalariados con empleos más intelectuales, el voto a la extrema derecha es del 21%.

Un fenómeno electoral que es un espejo de la situación financiera de los votantes. Entre los que dicen que su coyuntura económica personal es mala, AfD arrasa con el 39% de los votos.

6) La izquierda se dispara en las ciudades

Die Linke, el partido que agrupa a la mayoría de partidos a la izquierda de los socialdemócratas, además de a los antiguos comunistas de Alemania del Este, se ha disparado en estas elecciones generales. A pesar de tener un nuevo competidor en su espacio, la escisión rojiparda de BSW, la izquierda alemana ha duplicado su resultado al pasar de 2 a 4 millones de votos.

Una subida que se explica principalmente por el voto urbano de las grandes ciudades. Los mayores aumentos de Die Linke están en distritos de Berlín, Colonia, Hamburgo, Leipzig o Fráncfort. Precisamente, cuánto mayor es la densidad de población, el porcentaje de población joven y la proporción de extranjeros, más aumenta el voto a la izquierda alemana.

7) La economía (y la inflación) fulmina al SPD entre las rentas bajas

El principal correctivo de las elecciones alemanas ha sido para los 3 partidos que formaban la coalición semáforo. Entre el SPD, FDP y los verdes de Grüne pierden casi seis millones de votantes en apenas cuatro años. De esos, casi cuatro corresponden a los socialistas de Scholz, que registran su peor resultado histórico.

La debacle se explica por sus pérdidas entre los votantes obreros. Según las encuestas, pierden más papeletas entre los que tienen nivel educativo bajo (-13p), trabajadores manuales poco cualificados (-14p) y los votantes que describen su situación financiera como mala (-15p). En una época de inflación y recesión económica en Alemania, el 46% de los exvotantes del SPD creen que “el partido descuida los intereses de los trabajadores”.

El mapa de las caídas del SPD refleja que la mayor caída de los socialdemócratas se produce en la antigua Alemania del Este, donde pasan del 25% al 11% de los votos. Los datos distrito a distrito muestran que el partido tradicional de centroizquierda registra mayores desplomes en las zonas de renta baja, zonas industriales y rurales en declive demográfico y donde hay menor porcentaje de población extranjera.

8) Los verdes caen donde eran más fuertes: votantes jóvenes y cosmopolitas

Los verdes son el partido de la coalición saliente que mejor aguanta en estas elecciones federales. Sus mayores caídas se producen en las grandes ciudades donde despegó la izquierda de Die Linke. En Berlín, Hamburgo o Colonia caen hasta 5 puntos.

Precisamente sus caídas se concentran entre los votantes donde eran más fuertes en 2021: jóvenes, cosmopolitas, con alto nivel educativo y asalariados de “cuello blanco”. 

9) De la abstención a AfD; de SPD a CDU; de la derecha a la extrema derecha

Más de 13 millones de personas cambiaron de voto en las elecciones federales de 2025, según los sondeos a pie de urna. La mayoría se movieron de partidos como SDP, FDP o la abstención a CDU o AfD. Por ejemplo, cuatro de cada cinco nuevos votantes de la extrema derecha alemana vienen de la abstención (39%), los conservadores tradicionales de la CDU (22%) y de los liberales de FDP (19%).

En el siguiente gráfico puedes ver los principales flujos de votantes entre partidos y desde la abstención en los comicios federales de 2025.

Entre los otros grandes movimientos de votantes, casi dos millones de alemanes que dejan el SPD para votar por el partido principal de centroderecha o las transferencias de votantes socialistas y verdes a los partidos de izquierda Die Linke y los rojipardos de BSW.

10) Clima, inmigración o la economía: los motivos de cada votante

Los tres motivos que más peso han tenido entre los votantes han sido la seguridad interna, la seguridad social (con un 18% cada uno sobre el total) y la inmigración (15%). Sin embargo, los porcentajes cambian según el partido que votan. Entre los votantes de AfD y los antiguos votantes del SPD, la inmigración es el principal motivo que ha influido en su voto. Para los de Grüne ha sido el medio ambiente y el clima, mientras que para los de Die Linke y SPD el mayor peso lo ha tenido la seguridad social. 

El lehendakari, Imanol Pradales, no oculta su alivio por el resultado de las elecciones en Alemania. “El ascenso de la ultraderecha -sin duda, muy preocupante- no debe llevarnos a desviar el foco. El pueblo alemán ha hablado y se ha pronunciado claramente en favor de la democracia. Esto es una buena noticia para Alemania, Europa y Euskadi. Hoy los demócratas seguimos siendo más, muchos más”, ha escrito en la red social LinkedIn. Pradales aventura que la primera economía de la Unión Europa podrá tener un Gobierno “fuerte y estable” que dé tranquilidad a la economía vasca, muy vinculada con la alemana. Son 4.475 millones de exportaciones en juego y relaciones muy directas en automoción, siderurgia o máquina-herramienta. La principal empresa privada vasca es Mercedes-Benz, de origen alemán.

Pradales destaca la alta participación con la que se ha resuelto el proceso electoral y se ha felicitado de la victoria de Friedrich Merz, futuro canciller, porque “los Gobiernos democristianos hicieron de Alemania un agente fundamental en la configuración del proyecto europeo”. El PNV siempre se ha sentido cercano a la CDU pero, sobre todo, a la CSU bávara, socialcristiana. “Hoy, más que nunca, necesitamos una Alemania que contribuya al fortalecimiento del proyecto europeo, porque el mundo ha cambiado”, ha afirmado alertado por las “amenazas” que llegan desde Estados Unidos. “La nueva geopolítica imperial exige una respuesta firme, unificada y clara por parte de Europa” [...]. Y eso sólo es posible con una Alemania fuerte en lo económico y afianzada en los valores democráticos“, apunta Pradales.

En el mismo comentario, el lehendakari ha mostrado su condena “rotunda” del atentado sufrido por un joven de Bilbao en Berlín el pasado viernes. Fue apuñalado en el monumento en memoria de las vícticmas del holocausto de la capital de Alemania. “La democracia debe ser capaz, más allá de articular mayorías de Gobierno, de responder a esa ralidad garantizando la paz, la igualdad, la libertad, la tolerancia, el diálogo y el pluralismo político [...]. El fanatismo y los extremismos no tienen cabida en nuestra sociedad. Defendamos una Europa moderna, fuerte y democrática porque nos va el futuro en ello”, añade.

Escúchalo en iVoox, en YouTube o en tu app de podcast favorita

Alemania ha girado a la derecha: los conservadores de la Unión Demócrata Cristiana (CDU) y su rama baviera, la CSU, han ganado las elecciones con un 28,6 por ciento de los votos con Friedrich Merz a la cabeza. Pero quien ha dado la campanada ha sido la extrema derecha de Alternativa por Alemania, capitaneada por Alice Weidel, que se convierte en segunda fuerza política del país con más del 20% de los votos, su mejor resultado desde la Segunda Guerra Mundial. Estos resultados apuntan a una posible gran coalición con los socialdemócratas para evitar que gobierne esta extrema derecha. 

Precisamente, los socialdemócratas del canciller Olaf Scholz, se han hundido y quedan en tercera posición con apenas el 16% de votos, el peor resultado de su historia. Los Verdes han quedado como cuarta fuerza y Die Linke, la Izquierda, entra por sorpresa como la quinta, en los comicios con mayor participación desde la reunificación alemana en 1990.

Puedes ver el programa completo en vídeo aquí:

Para analizar a los resultados de estas elecciones cruciales no solo para Alemania, sino también para Europa, nos acompaña  Thilo Schafer, corresponsal alemán afincado en Madrid y compañero de La Marea, y Constanze Álvarez, periodista de BR Podcast, la mayor radio de Baviera, donde dirige un programa sobre Migración, y diversidad cultural.

Y mientras la ultraderecha se hacía más fuerte en Alemania, se celebraba en Maryland una nueva edición de la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC), el foro conservador más antiguo de los Estados Unidos, que reúne a los líderes de la ultraderecha en el mundo, y en la que se ha encumbrado a Donald Trump como líder supremo. De lo que significan están alianzas, el poder ultra en auge y el análisis de una época de enfrentamientos, resentimientos y odios acumulados, habla Andrea Rizzi, corresponsal de Asuntos Globales del diario EL PAÍS, en su último ensayo “La era de la revancha”. 

El ganador de las elecciones alemanas, Friedrich Merz, anticipa ya un acuerdo de gobierno entre su partido, la conservadora CDU, y los socialdemócratas del SPD para formar una gran coalición que gobierne el país. “Con el SPD sumamos 328 parlamentarios, por lo que formaremos una coalición. Es lo que queremos y tengo el apoyo del comité ejecutivo [de la CDU]. Ya hemos tenido conversacione preliminares [con el SPD]”, ha señalado Merz esta mañana en una rueda de prensa para comentar los resultados.

La clarísima victoria de la CDU en las elecciones de anoche, el descalabro del SPD y la aritmética parlamentaria resultante abocan a un acuerdo entre los dos grandes partidos para cerrar el paso a la extrema derecha, que ha alcanzado un resultado histórico con el 20% de los votos. En una rueda de prensa este mediodía, el todavía canciller, Olaf Scholz, repitió que la derrota es “amarga” y que seguirá en el cargo hasta el traspaso de poderes al nuevo Gobierno. Si ha de darse una gran coalición, el primero en dar el paso para las negociaciones tendrá que ser el ganador, el demócrata cristiano Friedrich Merz, según ha indicado el colíder del partido y posible futuro portavoz parlamentario, Lars Klingbeil, apenas 20 minutos antes de que Merz revelase que ya se habían producido contactos informales.

Merz ya ha indicado cuáles serán las primeros asuntos que se discusión. Ha criticado la última reforma electoral, que según sus cuentas perjudica a su partido de manera “inaceptable”, de forma que requerirá una nueva modificación. También la política industrial, que a su entender el SPD ha descuidado y le ha supuesto perder electoralmente plazas tradicionales. “Tenemos que hablar sobre el futuro de la industria en Alemania”, ha dicho.

El vencedor de los comicios también se propone endurecer la normativa sobre migraciones. “Proponemos una nueva ley migratoria y me imagino que los socialdemócratas estarán dispuestos a hablar del tema para resolver el problema”, ha avanzado.

Voz unida frente a Trump

La política exterior es una cuestión particularmente candente en una Europa en plena crisis por el giro del Donald Trump respecto al apoyo a Ucrania y la imposición de aranceles como instrumento diplomático preferente. “Después de las afirmaciones llegadas desde Washington la semana pasada, se hace evidente que en Europa tenemos que actuar con rapidez”, ha señalado Merz, para añadir: “En Europa tenemos que establecer nuestras propias capacidades defensivas”. Y a preguntas de los periodistas, ha insistido: “Todos las señales que vienen de EEUU muestran que su interés por Europa flaquea claramente. Espero que podamos convencer a los estadounidenses de que es de interés mutuo tener unas buenas relaciones transatlánticas”.

Si en la sede de los democristianos el aplauso al inicio del acto fue rotundo, en la comparecencia de los líderes del SPD, el ambiente era muy contenido. El actual canciller, Olaf Scholz, asumió la responsabilidad por los malos resultados y dijo que no dimitirá inmediatamente, sino que esperará a la formación del nuevo Gobierno. La colíder del partido, Saskia Esken, le agradeció su esfuerzo, pero admitió que el partido no lográ conectar con los electores y su “incertidumbre” por los cambios contemporáneos, también en materia geopolítica, además de mostrarse preocupada por el rotundo auge de la extrema derecha de AfD. “Si llegan al poder será el fin del país”, ha pronosticado. El otro líder de los socialdemócratas, Lars Klingbeil, ha dicho que la decisión de empezar los contactos para una coalición de Gobierno le corresponden a Merz, y que serán los miembros del SPD quienes tomen la decisión final.

Las urnas han confirmado los pronósticos: el país más poblado y la mayor economía de la Unión Europea gira a la derecha. Los conservadores alemanes, con Friedrich Merz a la cabeza, han vencido con holgura en las elecciones generales celebradas este domingo.

El segundo lugar es para la ultraderecha, que se anota un resultado histórico en unos comicios en los que los alemanes han castigado con dureza a los partidos que han formado parte de la impopular coalición gubernamental que sostenía a Olaf Scholz.

1- Victoria de la CDU con peor resultado de lo previsto... Pero la gran coalición suma

Junto a sus hermanos bávaros de la CSU, los conservadores de la CDU han ganado con comodidad, con un 28,5% de los votos, según los resultados provisionales. Se trata de un dato inferior lo pronosticado por las encuestas, que les daban en torno al 30%. También es el segundo peor resultado de la historia del partido hegemónico en la Alemania de posguerra, solo por detrás del estrepitoso fracaso en los comicios 2021.

La CDU gana cinco puntos porcentuales respecto a esas elecciones. Según las encuestas, la mayor parte de los sufragios parece provenir de votantes socialdemócratas, seguidos de los liberales del FDP, además de antiguos abstencionistas. 

La victoria coloca como favorito a la cancillería a Merz, antiguo rival de la excanciller Angela Merkel y ubicado en el ala más derechista de la CDU.

En todo caso, la gran coalición de CDU/CSU-SPD sumaría, con 328 escaños sobre los 316 necesarios.

2- Una AfD más fuerte que nunca

Tras una campaña centrada en el debate sobre inmigración, la ultra Alternativa para Alemania (AfD) es una de las grandes ganadoras y vuelta alto: consigue su mejor resultado hasta la fecha en unas elecciones nacionales, duplica sus números respecto a 2021 y se convierte en el segundo partido con mayor porcentaje de voto, el 20,8%.

AfD también consagra un resultado récord para un partido de ultraderecha en unas elecciones nacionales desde la derrota del nazismo a mediados del siglo XX. Ha habido otras formaciones de este corte en el pasado, pero no tenían tanto éxito. Con el crecimiento del grupo parlamentario, el partido ultra podrá ampliar su aparato y tener más financiación a su disposición que nunca.

Si se observa el trasvase de voto, AfD bebe principalmente de antiguos abstencionistas, votantes de la CDU y de los liberales.

A lomos de un discurso xenófobo y ultraconservador, y con el respaldo de Elon Musk el turbulento ascenso de la formación ultra, parcialmente calificada como extremista por los servicios secretos y favorable a Rusia, sacude el tablero político alemán y amenaza con envalentonar a otros partidos de derecha radical en el continente europeo.

3-La división este-oeste se mantiene

El mapa de los resultados sigue mostrando una división este-oeste. AfD se consolida en la parte oriental del país, en el territorio de la desaparecida República Democrática Alemana (RDA), donde ha tenido tradicionalmente más fuerza. Se impone como el partido más votado en las regiones del este salvo en un distrito de Postdam.

AfD también conquista la circunscripción de Kaiserslautern (Renania-Palatinado), en el territorio de la antigua República Federal de Alemania. Es una pequeña isla azul en un oeste donde predomina el negro de la CDU.

4- Debacle del SPD, que dice adiós a Scholz

Debacle para los socialdemócratas del SPD, que se derrumban hasta el tercer puesto con el 16,4%, un mínimo histórico. De hecho, son los peores resultados de la historia del otrora prominente Partido Socialdemócrata alemán desde finales del siglo XIX.

La pesadumbre es evidente en las filas del SPD, que habla de datos “amargos”, “devastadores” y “catastróficos”. El partido paga caro la experiencia del gobierno tripartito y se deja más de nueve puntos respecto a 2021. Muchos de sus antiguos votantes se han ido a la CDU y, en segundo lugar, a AfD, según los sondeos.

Como se esperaba, en el clásico debate televisivo con el resto de candidatos, Olaf Scholz ha confirmado que no formará parte de un gobierno con los conservadores, ni tampoco participará en las negociaciones. El liderazgo probablemente recaerá en el popular Boris Pistorius, el actual ministro de Defensa.

5- Los Verdes, tocados pero no hundidos

Los Verdes se sitúan en cuarto lugar con el 11,6% de los sufragios. A la formación ecoliberal le pasa factura su participación en el Ejecutivo –su candidato era el ministro de Economía en un país en recesión–. Sin embargo, es el socio de gobierno que menos puntos pierde respecto a las últimas elecciones, en las que sacaron un histórico 14,8%.

6- Resurrección de Die Linke, que gana en Berlín

Die Linke (La Izquierda), una formación que estuvo al borde de quedarse fuera del Parlamento en 2021 y a la que muchos daban por muerta, logra recuperarse con un 8,8% tras un fulgurante resurgimiento durante la campaña electoral, en la que el partido ha optado por identificar distritos electorales estratégicos y hacer acciones como el puerta a puerta, apelando al espíritu antifascista. Die Linke ha recibido principalmente apoyos de antiguos votantes del SPD y los Verdes, los dos partidos de centroizquierda en el Gobierno. Y un dato destacado: ha sido la fuerza más votada por los jóvenes en estas elecciones, por encima de AfD.

La formación, que tiene su origen en la izquierda poscomunista, ha dado la sorpresa en Berlín, donde ha arrasado en porcentaje de voto y se ha colocado por encima de la CDU y los Verdes. Por primera vez en la historia, consigue ganar distritos electorales en la antigua Berlín occidental (Neukölln y Friedrichshain/Kreuzberg, que hasta ahora era considerado un bastión verde).

7- Fiasco de la izquierda rojiparda

El suspense se ha mantenido hasta bien entrada la noche por la posible entrada de la Alianza Sahra Wagenknecht (BSW) y las repercusiones que podía tener, ya que podía obligar a formar un gobierno tripartito y abrir un escenario de mayor inestabilidad. Pero, tras un baile en las proyecciones, el debut en las federales de la izquierda rojiparda ha sido un fiasco: según los resultados provisionales, se queda fuera del Bundestag al no superar el umbral del 5% necesario por solo tres centésimas (4,97%). El partido calcula que le han faltado apenas 14.000 votos para superar el umbral.

El partido creado tras una escisión de Die Linke –que cosechó buenos números en elecciones regionales en el este– se ha presentado a los comicios con una oferta política de izquierda en lo económico y de derecha en cuestiones como la migración, sobre la que mantiene posicionamientos casi indistinguibles de los de AfD.

8- Fracaso de los liberales

Los liberales del FDP quedan pulverizados y no sortean la barrera del 5% para entrar en el Bundestag. El partido fue la tercera pata del Gobierno de Scholz hasta que su rostro más reconocible, Christian Lindner, fue destituido como ministro de Hacienda tras una amarga disputa presupuestaria, allanando el camino para el adelanto electoral a febrero.

La formación proempresarial y neoliberal pierde siete puntos respecto a 2021, una derrota, como ha reconocido el propio líder del FDP, Lidner, que ha anunciado su retirada de la política este domingo.

9- Camino de un pacto CDU-SPD

La composición del Parlamento está limitada a 630 miembros tras una reforma de la ley electoral. Los conservadores tienen diputados suficientes para formar una mayoría con los socialdemócratas del canciller saliente, Olaf Scholz. El país va por tanto, camino, de una nueva gran coalición, también denominada 'groko' o rojo-negro.

El batacazo de BSW evita que la CDU se vea abocada a entablar también conversaciones de coalición con los Verdes, con los que mantienen importantes divergencias políticas. AfD ha tendido la mano a Merz, pero el líder conservador ha descartado en numerosas ocasiones –la última este mismo domingo– pactar con la formación ultraderechista tras romper el tabú de la colaboración con un acercamiento parlamentario el mes pasado.

A partir de ahora, los mismos partidos políticos que se han pasado toda la campaña criticando las políticas y los candidatos de los demás tienen que encontrar la manera de hacer buenas migas y trabajar juntos. Se sumergen entonces en unas negociaciones tortuosas que pueden durar semanas, incluso meses, para llegar a un entendimiento y cerrar un acuerdo de coalición. Hasta entonces, el actual Ejecutivo permanecerá en funciones. 

Merz ha insistido en quiere completar la formación de Gobierno para Semana Santa y ha pedido negociaciones rápidas. “El mundo no espera y tampoco nos espera a nosotros, ni a largas y difíciles negociaciones de coalición. Tenemos que sentar pronto las bases para que Alemania vuelva a ser bien gobernada”, dijo en la sede de su partido.

Como canciller, el líder de la CDU tendrá que ponerse manos a la obra para hacer frente a una economía que arrastra dos años en recesión y a un momento geopolítico convulso, con la presidencia de Donald Trump sacudiendo la relación transatlántica.

10- Alta participación

La participación en las elecciones generales de Alemania ascendió a entre el 83% y 84%, según los pronósticos de las cadenas de televisión públicas ARD y ZDF, lo que supone la cifra más alta desde la reunificación del país en 1990.

Los alemanes han acudido a las urnas tras una campaña atravesada por la inmigración y la economía como temas centrales. El estado de ánimo era pesimista. Según una encuesta de ARD, en la semana anterior a las elecciones, el 83% de los entrevistados veía con preocupación la situación del país, mientras que solo el 12% sentía confianza.

Los socialdemócratas sufren una debacle electoral y caen al tercer puesto en las elecciones con el 16,4% de los votos, un mínimo histórico para el SPD que su candidato, el canciller Olaf Scholz, ha tachado de “amargo resultado electoral”. En el debate televisivo celebrado tras los comicios, Scholz ha confirmado que no formará parte de un gobierno con los conservadores, ni tampoco participará en las negociaciones.

El giro a la derecha en la principal economía de la Unión Europea ha dado la victoria a los conservadores de la Unión Demócrata Cristiana (CDU), capitaneados por Friedrich Merz, han ganado con comodidad en las elecciones generales celebradas este domingo en Alemania con un 28,5% de los votos junto a sus hermanos bávaros de la CSU, según las proyecciones publicadas por la cadena pública ARD.

Olaf Scholz, que aspiraba a la reelección como canciller alemán por el Partido Socialdemócrata, felicitó al bloque conservador formado por la Unión Cristianodemócrata (CDU) y la Unión Socialcristiana de Baviera (CSU) por su victoria en estas elecciones generales. “Para mí es importante dar la enhorabuena a la CDU/CSU por el resultado electoral”, dijo Scholz en referencia a los resultados provisionales, que calificó de “derrota” para el SPD.

“Es un resultado amargo”, afirmó Scholz sobre el resultado electoral del SPD en una intervención junto a los líderes de su partido en la sede berlinesa de los socialdemócratas, la Casa de Willy Brandt. Según los sondeos a pie de urna, el SPD obtuvo en estas elecciones entre el 16 % y el 16,5 % de los votos, lo que supone, de confirmarse, el peor resultado de los socialdemócratas en su historia, empeorando el 20,5% de los votos logrado en 2017, y la primera vez que no alcanza ni la primera ni la segunda posición.

El SPD no lograba un resultado electoral tan malo desde las elecciones parlamentarias de 1887, cuando obtuvo un 10,12% del voto.

Scholz ha hecho referencia durante su intervención al resultado del partido ultraderechista AfD como algo “inaceptable”. “Que un partido de extrema derecha reciba un resultado así, debe ser algo que no debemos aceptar, yo nunca voy a aceptar algo así”, señaló.

El ministro de Defensa y posible sucesor de Scholz, Boris Pistorius, ha tildado el resultado de “devastador y catastrófico”. “No hay forma de edulcorarlo”, ha dicho Pistorius, que dice estar “dispuesto a dialogar” con la CDU.

Tras el SPD están sus socios de gobierno, los Verdes, que se quedan en el 11,9% de voto. Die Linke logra un 8,6% tras un fulgurante resurgimiento durante la campaña electoral, según las primeras proyecciones. De acuerdo con los primeros resultados, la formación de izquierdas ha dado la sorpresa en Berlín, donde se prepara para declarar su victoria.