Los cuatro exmiembros de Podemos en Álava que fueron expulsados del partido por romper en 2016 la disciplina de voto al no acatar un acuerdo presupuestario con el PNV en las Juntas Generales han conseguido dar la vuelta a una primera sentencia desfavorable y, merced a un recurso, la Audiencia Provincial de Álava ha determinado que el partido morado debe reconocerles su condición de afiliados. Fuentes de la formación morada indican que recurrirán esta resolución judicial y remarcan que, en primera instancia, ya ganaron el pleito contra cuatro personas que retuvieron su escaño hasta las elecciones del pasado mes de mayo como integrantes de una marca llamada Orain Araba, dejando diezmado el grupo oficial de Podemos.

El partido, a finales de 2016, incoó un expediente a los cuatro junteros díscolos, Koldo Martín, Daniel Trujillano, Juan José Celorio y José Javier Bizarro. Además de la “desobediencia” en el voto, en aquella época se sucedieron los conflictos personales entre este sector y Podemos, así como disputas incluso económicas.

En enero de este año esta crisis se ventiló en un juicio celebrado en Vitoria. La abogada de Podemos, ante su señoría, indicó que “ha quedado acreditado que los cuatro llevaron a cabo una desobediencia” porque “conocían” la “decisión del partido” en torno a los presupuestos y no la acataron. Además, ha denunciando que los críticos activaron “una campaña de desprestigio contra el partido”. Por el contrario, los afectados insistieron en que se limitaron sus derechos políticos y que, además, Podemos fue “chapucero” en el procedimiento interno.

El partido ganó en primera instancia pero los expulsados le han dado la vuelta tras un primer recurso. Según las fuentes consultadas, la resolución judicial ordena que se restablezcan todos los “derechos” de Martín, Trujillano, Celorio y Bizarro como afiliados. Los cuatro ya están fuera de la política tras las elecciones. La sentencia, en todo caso, no es firme y los servicios jurídicos de Podemos confían en que el Tribunal Supremo ratifique la primera sentencia.

Su señoría ha advertido a las partes antes de que iniciaran su alegato de conclusiones: poco lo importaban las disquisiciones “políticas” o “personales”, sólo las cuestiones jurídicas. Pero, inevitablemente, el juicio celebrado este jueves en Vitoria en torno a la expulsión de Podemos de cuatro de los ocho electos de las Juntas Generales de Álava ha constituido en el enésimo episodio de una crisis interna que estalló con toda crudeza en la votación de los presupuestos forales de 2016.

Resumidamente, los afectados -Koldo Martín, José Javier Bizarro, Daniel Trujillano y Juan José Celorio- votaron 'no' a los presupuestos propuestos aquel año por el Gobierno de Ramiro González, una coalición de PNV y PSE-EE. En paralelo, la nueva portavoz morada en el Parlamento foral, Arantxa Abecia, que había relevado a Martín en el cargo, negoció algunas partidas con el Ejecutivo y, de acuerdo con la dirección del partido en Euskadi, acordó que el partido se abstendría en las votaciones de las cuentas. Los cuatro críticos, alegando que el mandato de las bases era claramente contrario al acuerdo con nacionalistas y socialistas, se mantuvieron siempre en la negativa. En ese contexto político se sucedieron también declaraciones públicas y ruedas de prensa y afloraron viejas rencillas personales entre ambos bloques del grupo de las Juntas Generales.

El partido, a finales de 2016, incoó un expediente a los cuatro críticos por no acatar el mandato de votación, un proceso que acabó con su expulsión definitiva en el verano de 2017. En la actualidad, Martín, Bizarro, Trujillano y Celorio conforman el grupo Orain Araba de las Juntas Generales, que tiene tanto peso como el de Podemos (cuatro escaños). Según ha dicho la abogada de Podemos en el juicio, “ha quedado acreditado que los cuatro llevaron a cabo una desobediencia” porque “conocían” la “decisión del partido” en torno a los presupuestos y no la acataron. Además, ha denunciando que los críticos activaron “una campaña de desprestigio contra el partido”.

A vueltas con Telegram

Por el contrario, los junteros de Orain Araba desean que se declare nula su expulsión. “Se ha interferido en su derecho constitucional a la participación en un partido”, ha indicado su abogada sobre la votación presupuestaria de 2016. Y ha añadido que el mandato de la Ejecutiva vasca fue “chapucero” y adoptado por personas que no eran las competentes para ello. Concretamente, ha incidido en que muchas de las reuniones y resoluciones internas de Podemos se hacen por la aplicación de mensajería Telegram -“un órgano colegiado no es grupo de amigos del vino, estamos hablando de un partido político”- y que ello supone que es imposible “verificar” adecuadamente que quienes votan u opinan son realmente quienes están legitimados. “No se adoptó la decisión válidamente, no era vinculante y no era el sentir del partido.”, ha incidido la letrada en su alegato final, defendiendo la decisión de sus defendidos de romper la disciplina de voto.

Los expulsados, que no han declarado aunque han seguido la vista sentados en la primera línea de las sillas de público del juzgado, han querido dejar claro a través de su defensora que el tribunal interno del partido que acordó su salida, la Comisión de Garantías Estatal, ni era competente -tenía que haberse ventilado el asunto en Euskadi- ni obró conforme a los reglamentos internos, “sin las mínimas exigencias del Estado de Derecho”.

En esta confrontación de argumentos ha terciado la Fiscalía. Según el ministerio fiscal, Martín, Bizarro, Trujillano y Celorio no han de ser readmitidos en Podemos. “Cuando alguien se opone [a un mandato del partido], es razonable la expulsión”, opina el ministerio fiscal.

“Lo sabían y desobedecieron”

Cuatro miembros de Podemos han comparecido como testigos en el juicio. El primero de ellos ha sido José Manuel Calvente, representante legal cuando se produjo esta crisis en Álava y que ha intervenido por videoconferencia. En segundo lugar ha hablado José Manuel San Juan, excoordinador en Álava y cercano a los expulsados, a favor de los cuales ha declarado.

Más políticas han sido las dos últimas declaraciones, de Elsa Pamparacuatro y Eduardo Maura, ahora diputado y antes también 'número dos' de Podemos en Euskadi. Ambos han coincidido en que el mandato del partido era claro y que Martín, Bizarro, Trujillano y Celorio lo conocían y que actuaron a sabiendas de lo que hacían. “Lo sabían. Se le comunicó a la portavoz y al resto. Incluso convocaron una rueda de prensa para protestar”, ha recordado Maura, que ha justificado el expediente disciplinario porque “desobedecieron una orden crucial del partido y realizaron declaraciones públicas punibles”. Pamparacuatro ha añadido que fue ella misma quien se dirigió a sus ahora excompañeros. Maura también ha detallado que las reuniones telemáticas son habituales, sobre todo para temas urgentes de calado. “Por ejemplo, si hay un golpe de Estado en Venezuela, no se puede convocar en 48 horas”, ha ironizado el diputado sobre la crisis que vive el país americano.

El grupo de Podemos en las Juntas Generales de Álava empezó la legislatura foral en 2015 con ocho escaños y, de los electos en las urnas, seis ya están fuera. Primero dimitió Eduardo Aragolaza descontento con la línea inicial del partido con Koldo Martín como portavoz, luego llegó la destitución de Martín y la portavocía de Arantxa Abecia, más tarde la abrupta expulsión de Martín y sus tres afines por votar en contra del criterio del partido en el debate presupuestario de hace un año -ahora están integrados en el grupo mixto- y este miércoles se ha confirmado la renuncia de la que fuera presidenta del grupo, Mari Cruz Polaina, quien en su momento se adhirió a algunos de los manifiestos de los críticos aunque formalmente continuó en el partido al estar de baja laboral y no participar en las instituciones durante 14 meses. Polaina se ha querido despedir con una dura carta en la que no ahorra en descalificativos hacia la formación morada y especialmente hacia la portavoz en el Parlamento alavés, Abecia, a la que acusa de “terrorismo interno” y “violencia psicológica”.

“El compromiso electoral hablaba de rescate ciudadano, luchar contra la corrupción, empoderamiento, participación, derechos humanos y sociales, ... [Pero] Erramos la dirección y la carga de nuestros cañones. Permitimos la práctica de un canibalismo interno voraz a la vez que fuimos facilitando la entrega en fascículos a los medios [...]. Ante el dilema ético de seguir y, por lo tanto, participar en un fraude a la ciudadanía, por lealtad a la promesa electoral, por honestidad hacia aquellas que prestaron su voto y por coherencia con los valores que porto, opto por renunciar. No colaboraré en el incumplimiento del proyecto político y anuncio mi desobediencia”, apunta Polaina, que ha difundido su adiós tanto por escrito como por Youtube.

Polaina, encuadrada en el sector anticapitalista del partido, denuncia que la promesa de Podemos era “situar a las personas en el eje” de la acción política y, sin embargo, se ha acabado en la “defensa a ultranza” de la asistencia a 'lunchs' y “celebraciones religiosas”. También apoya a los cuatro críticos expulsados al apuntar que, en contra del criterio mayoritario de las bases, el partido apostó por “vasallaje” hacia el Gobierno foral de PNV y PSE-EE al alcanzar un acuerdo presupuestario a cambio de una abstención. “No vinimos a asentarnos en las poltronas de los escaños, sino a levantar las alfombras y exigir bolsillos de cristal”, repite Polaina, que entiende que “aspirar a ser un buen procurador o procuradora” es “incompatible con ser gente de la calle normal”.

Polaina no participó en la dura batalla interna del grupo de Podemos en las Juntas Generales del pasado año al hallarse de baja, aunque explica que el conflicto se larvó desde el “minuto cero” y que fue ese “entorno de hostilidad y hostigamiento” lo que provocó sus problemas de salud. “No volveré a arriesgar mi salud”, explica. Y añade: “Las diferencias pseudopolíticas se han combatido con ataques a las personas”.

Tras la baja laboral, Polaina regresó a las Juntas Generales en septiembre. En ese momento, el grupo de Podemos ya había quedado reducido de ocho a cuatro escaños, con los críticos encuadrados en el grupo mixto no sin polémica con IU, partido socio de Podemos en el Parlamento Vasco y en las Cortes Generales.

A su llegada, el partido retiró la liberación a Polaina. Es decir, sus ingresos se vieron limitados a las dietas por asistencia a plenos y comisiones. Fuentes de Podemos indican que no fue una venganza política sino “una decisión organizativa” debido a la menor capacidad económica del grupo juntero tras la marcha de la mitad de sus integrantes al grupo mixto. En estas semanas, Polaina ha votado en varias ocasiones en contra del criterio fijado por la portavoz Abecia.

La renuncia de Polaina, sin embargo, es más ventajosa para el partido que el final de la batalla con los cuatro díscolos. Ellos han retenido el escaño y han privado al partido de representatividad y recursos en el Parlamento foral, mientras que ahora Podemos podrá apuntalar su grupo con Iñaki Larrinbe.

Los cuatro junteros alaveses expulsados de Podemos por romper la disciplina de voto en el debate presupuestario del pasado otoño, Koldo Martín, Juan José Celorio, José Javier Bizarro y Daniel Trujillano, estrenan curso político integrados ya en el grupo mixto de las Juntas Generales bajo la nueva marca Orain Araba, que asegura representar la esencia del programa con el que la formación morada se presentó a las elecciones forales de 2015. En público y en privado no dudan en cargar contra la formación que acabó apartándolos y aluden incluso a su “financiación irregular”. Pero donde hubo llamas, quedan chispas y el cuarteto está dispuesto a regresar al partido. “Si todo lleva la velocidad que tiene que llevar, antes de Navidades podremos reincorporarnos al partido”, han explicado aludiendo a un resquicio de la normativa interna de Podemos, cuya Comisión de Garantías vive una profunda crisis.

Martín, Celorio, Bizarro y Trujillano entienden que todas las decisiones de ese tribunal del partido adoptadas con suplentes han de ser “declaradas nulas de pleno derecho” ya que contravendrían las resoluciones emanadas de Vista Alegre II. La expulsión de estos díscolos, según han explicado en un encuentro con periodistas celebrado este miércoles en Vitoria, la adoptó un plenario de cinco personas, dos de ellos no titulares, por lo que tienen claro que deberían regresar a las filas moradas a no más tardar en Navidad. Fuentes de la Ejecutiva de Podemos puntualizan, ante estas manifestaciones, que ello no supondrían su reincorporación automática al grupo del partido en las Juntas Generales.

En paralelo, los críticos se hallan “en vías de presentar un recurso judicial” para hacer frente a su expulsión “en base a una vulneración de la Ley de Partidos”. También por esta vía se solicita la “nulidad del expediente de expulsión”.

No es el único frente judicial abierto. Uno de los cuatro ex de Podemos, Koldo Martín, mantiene abierto también un expediente por un supuesto cobro irregular de dietas en las Juntas Generales. Martín contraatacó con querellas por injurias contra distintos cargos del partido que realizaron valoraciones públicas sobre el asunto, aunque con distinto éxito. El expediente judicial relativo a Lander Martínez, secretario de Organización y portavoz en el Parlamento, fue residenciado en el Tribunal Superior de Justicia al tratarse de un aforado pero quedó archivado porque, según la resolución judicial, a Martínez no sólo le ampara la libertad de expresión y la inviolabilidad parlamentaria, sino que Martín debería aceptar la crítica sobre asuntos de interés común al ser un cargo público. Un juzgado de instrucción de Vitoria, por su parte, mantiene abierta la causa contra el resto de cuadros morados denunciados, aunque fuentes de Podemos explican que ya se ha hecho llegar a la juez del caso la resolución del Superior y se ha solicitado el archivo.

El hueco de Orain Araba: pugna con IU

La llegada de Orain Araba al grupo mixto de la Cámara foral alavesa ha supuesto un nuevo vendaval político en la institución. Hasta ahora, ese grupo lo integraba José Damián García Moreno (IU-Equo/Irabazi) y el ex de Ciudadanos Miguel Ángel Carrera, ahora oficialmente independiente. Ambos, aunque sobre todo García Moreno, han lamentado que la llegada de los cuatro expulsados pueda suponer una merma en sus recursos y en sus tiempos para participar en los debates plenarios y de comisiones.

Orain Araba insiste en una solución “salomónica” que supondría que ellos asumieran dos tercios de las prerrogativas previstas para el grupo y que el otro tercio quede para IU-Equo y el ex de Ciudadanos. García Moreno, en cambio, ha manifestado su discrepancia y exige mantener su cuota de participación en la vida parlamentaria. “Son tránsfugas, son no adscritos. Nosotros somos los únicos que representamos en el mixto a una candidatura que se ha presentado a unas elecciones y los otros cinco están expulsados, uno de Ciudadanos y otros de Podemos. Están haciendo un abuso. Que se cree un grupo de 'no adscritos', el mixto no está para esto”, explica el representante de la coalición Irabazi.

Los expulsados ahora agrupados bajo la marca Orain Araba insisten en que es “inaceptable” que los tiempos y recursos se repartan a partes iguales entre los ex de Podemos, el ex de Ciudadanos y García Moreno (también el PNV y el PSE-EE, con 13 y 5 escaños, tienen el mismo trato a esos efectos) y acusan a IU-Equo de sólo buscar mantener sus ingresos económicos como hasta ahora. Bizarro ha denunciado incluso que no sólo no haya acuerdo, sino que Irabazi se esté negando a firmar el desacuerdo para dejar la solución en manos de la Mesa de la Cámara, presidida por el nacionalista Pedro Elosegi. En el contexto de que IU-Equo pudiera pasar al grupo oficial de Podemos (como ocurre en el Parlamento Vasco y en las Cortes Generales), algo que ahora mismo está en “stand by” en Álava, los díscolos de Podemos entienden que las “maniobras” de García Moreno responden a un “acuerdo” con la Ejecutiva de la formación morada para continuar el “desgaste” a quienes ahora se han convertido en Orain Araba.

El programa genuino de Podemos

Orain Araba ha explicado también por qué manifestaron sus dudas sobre continuar en las Juntas Generales y luego optaron por pasar al mixto. Según ha indicado Trujillano, en 2015 dieron su “palabra” política “para cuatro años” y tienen “muchos apoyos” en los círculos que, tras la expulsión, les han animado a continuar y a defender el programa genuino de Podemos. “Tenemos 40/50 personas siempre detrás”, han asegurado. 

Los junteros han explicado que durante este curso político defenderán iniciativas en cuatro áreas fundamentales: la política del agua, luchar por defender a municipios, concejos y cuadrillas frente a la macrocefalia de Vitoria y las prácticas “caciquiles” en las provincias, impulsar una reforma fiscal de izquierdas y defender medidas contra el desempleo y para mejorar los derechos sociales.

Podemos e Irabazi, la coalición electoral conformada en 2015 entre IU y Equo, están valorando conformar un grupo conjunto en las Juntas Generales de Álava. Se buscaría así encauzar los problemas derivados del paso de la mitad del grupo morado original al mixto después de su expulsión del partido a raíz de la ruptura de la disciplina de voto en el debate presupuestario y todos los acontecimientos posteriores. Los tres partidos, aunque concurrieron por separado a las elecciones locales de 2015, ya están coaligados tanto en el Parlamento Vasco como en las Cortes Generales bajo la marca Unidos Podemos (Elkarrekin Podemos en euskara), aunque en el Ayuntamiento de Vitoria, por ejemplo, continúan trabajando separados.

El único representante de Irabazi en el Parlamento alavés, el miembro de IU José Damián García Moreno, ha reconocido en la Cadena Ser que la situación en el grupo Mixto es de “follón”. Este grupo lo conformaron en 2015 él y el electo por Ciudadanos Miguel Ángel Carrera, si bien éste abandonó el partido naranja y ahora es independiente. Desde hace unas semanas, en cambio, han tenido que hacer hueco a los cuatro expulsados de Podemos y el grupo (con 6 junteros) es ahora más numeroso que la propia formación morada (4 escaños) o que el PSE-EE (5).

“No puede ser que los únicos fieles a las siglas con las que nos presentamos no podamos llevar adelante nuestras propuestas”, se queja García Moreno sobre el limitado papel de IU-Equo junto a un ex de Ciudadanos y cuatro ex de Podemos. De momento, en las Juntas Generales “hay un vacío” y el reparto de recursos económicos, asesores y tiempos anterior ha quedado en papel mojado. Un ejemplo: las intervenciones de Irabazi en los plenos se han visto reducidas al mínimo con los nuevos integrantes del grupo Mixto. García Moreno ha dicho también que dos trabajadores del partido han ido al paro.

El portavoz de IU explica que habría que separar el grupo Mixto, ideado para las formaciones minoritarias, y el grupo de los “no adscritos” o tránsfugas. “Esto no es justo”, insiste García Moreno, quien ha añadido en la citada emisora que el reglamento de distribución de recursos y tiempos planteado por los exjunteros de Podemos es leonino para Irabazi al dar a Koldo Martín, Daniel Trujillano, José Javier Bizarro y Juan José Celorio un protagonismo preponderante.

En este escenario, tanto Irabazi como Podemos confirman que están sondeando la posibilidad de que García Moreno se integre en el grupo morado, al igual que IU tiene parlamentarios vascos y diputados trabajando dentro de los grupos del partido de Pablo Iglesias. Fuentes de Podemos matizan que es sólo una propuesta y que no hay nada decidido, aunque reconocen que podría ser una solución política al entuerto que se lleva viviendo en las Juntas Generales desde hace meses. Legalmente, no habría obstáculos, según estas fuentes.

La batalla interna en el grupo de Podemos de las Juntas Generales de Álava continúa con las espadas en alto. Muy en alto. Una vez más fuera de toda dependencia pública o del partido, los cuatro parlamentarios forales críticos, sobre los que pesa una orden de expulsión (recurrible) del Comité de Garantías estatal del partido, han ofrecido una rueda de prensa en la que han reclamado para sí el control de una parte proporcional del saldo de la cuenta corriente del grupo juntero, en la actualidad unos 200.000 euros. “Hay mucha prisa en expulsarnos porque hay 200.000 euros en las cuentas”, han aseverado Daniel Trujillano (que ha ejercido de portavoz), José Javier Bizarro, Juan José Celorio y Koldo Martín.

Las convulsiones en Podemos se originaron desde el mismo momento en que el partido morado llegó con ocho escaños a las Juntas Generales de Álava en el verano de 2015. Profundas desavenencias personales (y en menor medida políticas) acabaron por crear un cisma que se consumó el pasado diciembre cuando la portavoz, Arantxa Abecia, y dos junteras afines, Itxaso Roldán y Asela Ortiz de Murua, siguieron la directriz del partido en Euskadi de negociar los presupuestos con el PNV mientras que los cuatro críticos se mantuvieron en el 'no es no' a la “derecha vasca” y rompieron la disciplina de voto. Una octava juntera, María Cruz Polaina, asiste como observadora a este proceso ya que está de baja laboral desde hace casi un año, aunque en este tiempo ha firmado manifiestos de apoyo a los díscolos y permite a ésto romper con la imagen de que es una batalla con un componente de género.

La ruptura de la disciplina de voto motivó un expediente a los cuatro procuradores, Trujillano, Bizarro, Celorio y Martín, a lo que siguió una suspensión cautelar de todas sus funciones motivada, según adelantó eldiarionorte.es, por lo que el partido interpretó como un intento de hacer uso de las cuentas de Podemos en las Juntas Generales. Ahora son los críticos los que reclaman para sí la parte correspondiente a sus aportaciones a ese fondo, ya que han denunciado que del saldo total de 380.000 euros “más de 180.000 provenientes del grupo juntero” se han redirigido de la institución al partido para “financiarlo” y sin que se haya explicado “para qué se han usado”. “Sí, ese dinero del que se nos acusó de pretender usar en contra del partido y que es el partido el que lo usa contra nosotros”, han denunciado los expulsados, muy duros contra la dirección de Euskadi y contra la portavoz en Álava, Abecia.

En este escenario, Trujillano ha sido claro: “Queremos usar esos 200.000 euros”. El saldo actual de la cuenta corriente, según ellos, habría de ser repartido proporcionalmente. Actualmente la cuenta está a nombre de un miembro de cada sector, aunque Podemos tiene claro que personas expulsadas de la organización en ningún caso tendrían derecho al uso de esos fondos. “Vía notarial vamos a solicitar una reunión para adoptar una propuesta”, han insistido los díscolos, que proponen como alternativa imitar un plan Impulsa diseñado en Madrid para financiar causas sociales con las subvenciones institucionales y con el sobrante que se logra de restringir a tres veces el SMI la asignación de los cuadros del partido.

Este gesto demuestra que los cuatro expulsados no se rinden y que continuarán tratando de mantener su vinculación con Podemos. De momento, el 19 de mayo recurrirán ante la propia Comisión de Garantías su expulsión y, en el futuro, no descartan saltar a la justicia ordinaria. De hecho, uno de los afectados, Koldo Martín, ya ha registrado una querella contra el secretario de Organización vasco, Lander Martínez, en el contexto de que también tiene abierto un expediente por apropiación indebida de las dietas de desplazamiento percibidas en las Juntas Generales, otros 4.000 euros que añaden pimienta a la herida.

En el partido dan por supuesto que las Juntas Generales como institución autorizarán la salida de los cuatro críticos de Podemos con una orden de expulsión en la mano. Ellos, en cambio, prefieren no adelantar acontecimientos aunque trabajan ya en escenarios como pasar al grupo Mixto o tratar de impulsar un grupo alternativo (ya han constituido la plataforma Arabarrok Podemos, que se reúne periódicamente). Descartada queda la fusión de los críticos con IU -Podemos rompería todos sus acuerdos a nivel de Euskadi y Cortes Generales con este partido- y, al menos de momento, también la dimisión de los expulsados, que entienden que sus actas pasarían a cuadros del partido afines a la dirección.

Los críticos, en este sentido, insisten en que su apartamiento de las Juntas Generales es “antidemocrático”. “No ponemos en duda la legitimidad de los órganos elegidos [...] sino el procedimiento en que se ha tomado esa decisión”, han zanjado Trujillano, Bizarro, Celorio y Martín.

“Masacre”, “exterminio”, “represión” o “castigo” son algunos de los gruesos términos que han empleado los portavoces de los junteros de Podemos en las Juntas Generales de Álava que han sido suspendidos y sobre los que pende un expediente de expulsión abierto por haber roto en diciembre la disciplina de voto del partido al no acatar el acuerdo presupuestarios con el PNV. Los cuatro afectados no han tomado la palabra en la rueda de prensa que habían convocado ya que han preferido hacer visible su desazón compareciendo con la boca tapada con esparadrapo y las manos atadas. La conclusión es que la batalla se empezará a dirimir ya en los tribunales, ya que el exportavoz Koldo Martín, que además tiene otro expediente abierto por haberse apropiado presuntamente de 4.000 euros en concepto de dietas irregulares de viaje y comida, presentará una “querella criminal” contra quienes le han acusado de apropiación indebida, entre ellos el secretario de Organización en Euskadi, Lander Martínez, y la portavoz de Podemos en el Parlamento alavés, Arantxa Abecia, contra la que algunos de los presentes ha proferido algún descalificativo antes de la rueda de prensa.

Los críticos han decidido comparecer ante los medios de comunicación después de que la pasada semana el partido, a pesar de existir ya un expediente abierto, comunicara la suspensión cautelar de los cuatro díscolos al haber constatado que habían accedido a la cuenta corriente de las Juntas Generales de Álava. Según la dirección de Podemos, hubo un “riesgo” de que se apropiaran de parte los 180.000 euros de saldo, si bien no se había registrado ningún movimiento.

Gorka y Araceli, dos “militantes” que han hecho de portavoces de los críticos Koldo Marín, Juan José Celorio, José Javier Bizarro y Daniel Trujillano, han denunciado que se haya puesto en cuestión la “honorabilidad” de este grupo cuando en el sector oficial ha habido ejemplos de “opacidad” y “prácticas oscurantistas”, entre los que han citado el caso de la senadora Elvira García, que llevaba meses sin abonar al partido la parte correspondiente de su sueldo.

Y, en cuanto a la batalla política, estos afiliados han denunciado que “los círculos han sido víctimas de esta masacre”, ya que la decisión de no pactar con el PNV (y con el PSE-EE) las cuentas de Álava no contó con el respaldo mayoritario de las bases. “La portavoz no puede dictar la política del grupo juntero. Aquí las decisiones las toma una persona en un grupo de ocho”, han criticado.

En este sentido, han rechazado la etiqueta de 'críticos' o 'díscolos', ya que ese calificativo es para quien disiente de la mayoría y en este caso los junteros sancionados son más (4) que las leales al partido (3) -hay una octava de baja laboral que en principio secunda a Martín y los suyos-. Han explicado, por ejemplo, que el grupo acordó por mayoría que uno de los expedientados, Celorio, ejerciera de presidente del grupo juntero y que Abecia y sus compañeras “se desentendieron”.

“Menos caciquismo y más horizontalidad. Dijeron [las oficialistas] que o echaban a los junteros o se iban ellas. Estamos esperando a que se vayan porque los junteros ni se han ido ni se van a ir”, han afirmado sus portavoces, que han pedido disculpas a los votantes de Podemos en Álava por la imagen que está proyectando el partido.

Las Juntas Generales de Álava celebran este miércoles un pleno ordinario. Las votaciones volverán a testar la convulsa situación interna del grupo de Podemos, donde las espadas están de nuevo en alto tras la reciente decisión de la comisión mixta integrada por los responsables de Organización del partido en Euskadi y la portavoz en Álava, Arantxa Abecia, de suspender con carácter fulminante a los cuatro junteros críticos por haber accedido a las cuentas de la institución, Koldo Martín, Daniel Trujillano, José Javier Bizarro y Juan José Celorio. El partido ha publicitado que la decisión tiene el visto bueno de Pablo Echenique, responsable de Organización de Pablo Iglesias, y los afectados consideran que es una “barbaridad jurídica” que se les apliquen más medidas cautelares (ya se les retiró la liberación salarial en enero) cuando la Comisión de Garantías, el tribunal interno del partido, aún no ha resuelto la cuestión de fondo, si fue o no una infracción muy grave del código ético el que estos cuatro procuradores rompieran en diciembre la disciplina de voto al negarse a acatar el pacto presupuestario de Abecia y sus dos junteras leales, Itxaso Roldán y Asela Ortiz de Murua, con el Gobierno foral de PNV y PSE-EE. Así está la crisis en Podemos en seis claves.

1 – Familias y relaciones personales

La situación de Podemos en Álava se explica en parte por la existencia de diferentes familias en el seno del partido, aunque también por un cúmulo de desavenencias personales insalvables que se remontan al origen del grupo en las Juntas Generales tras las elecciones forales de la primavera de 2015. Los críticos están próximos a la corriente anticapitalista y han recibido el apoyo de cargos públicos adscritos a este sector en el resto de Euskadi. La dirección vasca es uno de los reductos ‘errejonistas’ de Podemos. Sin embargo, desde que Nagua Alba relevó a Roberto Uriarte en la secretaría general, confiaron la portavocía en Álava a Arantxa Abecia, originalmente de la corriente Euskal Hiria y afín a Uriarte, y relegaron a un segundo plano a Koldo Martín. “Se trata de quién lo puede hacer bien y de quién lo hace mal”, argumentan en el partido sobre este cambio, que fue crucial a la hora de entender los acontecimientos ocurridos en los últimos meses.

2 – Las cuentas del partido

El motivo que ha precipitado la separación de los cuatro díscolos con carácter inmediato y sin esperar a la decisión de Garantías (que tiene en toda España varios miles asuntos en cola) es que el partido ha accedido al acta de una reunión de los críticos celebrada recientemente en la que se acordó solicitar a Triodos Bank, donde tiene sus depósitos Podemos, poderes para acceder a la cuenta corriente de las Juntas Generales, controlada por el sector oficial. Aquel documento recogía también otras medidas, como la posibilidad de contratar a un abogado o alquilar un local y el partido ha apreciado un “riesgo” de apropiación indebida de los fondos de la formación morada, algo que ha refrendado la propia Abecia en la Cadena Ser y en Radio Vitoria y el secretario de Organización, Lander Martínez, en una rueda de prensa este miércoles.

Los críticos no niegan la existencia de esa acta -ni de la reunión- y argumentan que reclamaron a Triodos Bank acceso a las cuentas –algo a lo que el banco accedió- porque representan a una mayoría del grupo juntero y porque consideran opaca la gestión de Abecia. Argumentan también que el abogado que se valoró contratar no era en ningún caso el asesor jurídico particular con el que han contactado para hacer frente a sus expedientes y para incluso demandar a Podemos. Retan a Podemos a que haga públicas las cuentas de Álava.

3 – Las dietas de Koldo Martín

Los críticos son cuatro, Daniel Trujillano, José Javier Bizarro, Juan José Celorio y Koldo Martín. Sobre este último, el exportavoz, además de la indisciplina pesa también una acusación de haberse apropiado de 4.000 euros en dietas de viaje y comidas aparentemente irregulares. El afectado, que reside en la Rioja Alavesa y no en Vitoria, ya declaró este lunes a eldiarionorte.es que todos sus gastos estaban perfectamente acreditados por motivos laborales. El partido, en cambio, asegura tener constancia de que en muchos de los días en los que Martín cobró dietas “no pisó el despacho”. Ven una clara vulneración del “protocolo” interno de cobro de dietas pero el aludido entiende que se han falseado las acusaciones. Además, defiende que está todo declarado en el portal de Transparencia de Podemos.

4 – La baja de Polaina

En esta película han participado siete actores, las tres junteras oficialistas y los cuatro críticos. Podemos, sin embargo, logró ocho escaños en las elecciones de 2015. La octava en discordia es Mari Cruz Polaina. Formalmente, ha apoyado varios manifiestos de los díscolos, aunque sobre ella no pesa ninguna acusación ya que lleva más de medio año de baja por “ansiedad”. Mantiene su liberación salarial en Juntas Generales y algunas fuentes del partido cuestionan ya su situación y no descartan que en el futuro se pueda recurrir a la Inspección de Trabajo para regularizar este otro frente.

5 – Crear o no crear un grupo diferenciado

El hecho de que los críticos sean mayoritarios en el grupo de Podemos ha puesto sobre la mesa una duda, ¿quién se ha de quedar la representatividad del partido en caso de que la división se produzca? La dirección de Podemos tiene claro que un grupo institucional no puede actuar al margen de la línea política del partido y remarcan que la portavoz a todos los efectos es Abecia. De hecho, en los últimos meses se ha reducido el margen de maniobra de los díscolos y se ha reforzado políticamente su figura

En el otro lado, se valora que 4 son más que 3 (y 5 también, si se suma a Polaina). En el debate presupuestario, los críticos defendieron que su posición contraria al pacto con el PNV y el PSE-EE era mayoritaria y que venía, además, respaldada por la mayoría de los círculos alaveses. En Podemos admiten que la inexistencia de una estructura provincial de partido ha facilitado esta confrontación. El partido morado prescindió de este nivel político en toda España, algo que no ha generado disfunciones excepto en los territorios forales, con un peso institucional muy importante por sí mismos. “Le tenemos que dar una vuelta a esto”, asumen en Podemos Euskadi.

Mucho se ha discutido también sobre qué pasará cuando se consume el cisma. ¿Podrán los díscolos expulsados conformar un grupo político propio? En principio, el Reglamento de las Juntas Generales fija en tres el mínimo de escaños para hacerlo, requisito que cumplen los dos sectores. En todo caso, nunca podrían crearse dos grupos separados, ya que los ocho electos concurrieron en la misma candidatura. La posibilidad de que los díscolos se aliasen con el representante de Irabazi (IU-Equo) también está descartada porque Podemos rompería de inmediato su acuerdo de coalición con estas formaciones tanto en el Parlamento Vasco como en las Cortes Generales. Sólo quedaría debatir quién se quedaría con lo más valioso del grupo, su nombre. El partido tiene claro que sería para la portavoz y sus colaboradoras y que los díscolos, si no dimiten, no tendrían otro destino que el Grupo Mixto como independientes.

6 – El contraste con el caso de la senadora

El cisma en las Juntas Generales de Álava ha coincidido con otro caso polémico en Podemos Vitoria, el de la senadora Elvira García, conocida como Viruka. Primero trascendió que disponía de una vivienda social a pesar de su elevado salario como miembro de las Cortes Generales y que iba a ser desahuciada porque acumulaba impagos sistemáticos. Después se supo también que llevaba meses sin abonar al partido la parte de su salario público que están obligados a entregar todos los cuadros de Podemos según el código ético. La historia ha acabado con Viruka agarrándose al escaño ahora desde el Grupo Mixto y residiendo en un caro piso del centro de Vitoria.

En algunos sectores se cuestiona la falta de diligencia en este caso de Podemos, en Euskadi y a nivel nacional, en contraste con las continuas decisiones que se han ido adoptando en las Juntas Generales de Álava. La senadora, a la que ahora todos repudian internamente, formó parte del núcleo de confianza de la dirección del partido en Vitoria. El lunes, Echenique defendió en Madrid la firmeza con la que se ha actuado en este caso.

La comisión de coordinación que controla el grupo de Podemos en las Juntas Generales de Álava y que está conformada por la dirección del partido y por la dirección del equipo en la institución ha acordado este fin de semana, con el visto bueno de Pablo Echenique, suspender de todos sus cargos internos y orgánicos a los cuatro críticos que en diciembre rompieron la disciplina de voto en Álava al no acatar un acuerdo presupuestario del sector afín a la Ejecutiva con el Gobierno foral de PNV y PSE-EE. Lo que ha precipitado esta medida cautelar que no espera a la resolución de la Comisión de Garantías, en la que se ha residenciado esta polémica interna, es que “el partido ha visto que [los díscolos] han entrado en la cuenta corriente del grupo juntero” y ha apreciado un “riesgo real de mal uso de los fondos”, según fuentes internas.

Según estas fuentes, esta medida extraordinaria, que sigue a otras ya adoptadas en enero como la retirada del sueldo a dos de los cuatro críticos, los que gozaban de una liberación en las Juntas Generales, se debe a que existen precedentes de mala gestión económica. El partido ha recordado que uno de los afectados, el exportavoz en Álava, Koldo Martín, está incurso en un expediente “por un cobro indebido de dietas de 4.000 euros no justificadas y por realizar gastos fuera de actividad parlamentaria sin estar aprobados por el órgano competente”.

Se acusa a Martín, natural de la Rioja Alavesa, de cargar al partido gastos de locomoción y comida hasta la sede foral, hasta Vitoria, incluso en días en que no había actividad parlamentaria programada. El aludido siempre ha negado estas acusaciones y ha enmarcado el conflicto en el clima de animadversión interna que ha vivido Podemos en las Juntas Generales de Álava de su constitución como grupo tras las elecciones forales de 2015.

Según Podemos, los cuatro críticos, Koldo Martín, Javier Bizarro –miembro de la Mesa de la Cámara-, Daniel Trujillano y Juan José Celorio, han recibido este lunes la suspensión cautelar. “No podrán ejercer ningún tipo de representación o portavocía orgánica hasta que se conozca la resolución de Garantías”, ha indicado la formación morada en una nota. Fuentes del partido añaden que formalmente “siguen siendo procuradores de Podemos, claro que sí”, pero que al estar sancionados “no deberían hacer uso de su acta”.

Como publicó eldiarionorte.es, la dirección de Podemos en Euskadi pide para los cuatro díscolos su expulsión del partido por lo que entiende como falta “muy grave”, la desobediencia de un acuerdo político y todos los hechos que rodearon a aquellos días de diciembre. La Comisión de Garantías, el ‘juzgado’ interno del partido, aún no ha tomado ninguna decisión, pero la Ejecutiva no se ha quedado de brazos cruzados.

Los críticos denuncian que se hayan sucedido las medidas cautelares sin esperar a la resolución de los expedientes y valoran incluso acudir a los tribunales a defenderse. Recuerdan, además, que los miembros de Podemos en las Juntas Generales de Álava son 8 y que ellos son mayoría frente a los oficialistas encabezados por la nueva portavoz, Arantza Abecia, ya que se les une una quinta juntera de baja médica desde hace varios meses.

Estos hechos han coincidido en el tiempo con otro polémico caso en Podemos Vitoria, el de la senadora Elvira García, conocida como ‘Viruka’. Su caso se conoció cuando la sociedad de vivienda pública del Gobierno vasco, Alokabide, ordenó el desahucio del piso de alquiler que disfrutaba pese a su elevado salario y por el cual debía unos 5.000 euros por impagos sistemáticos. Sólo después de que se conocieran estos hechos y de que la afectada ofreciera explicaciones “confusas” el partido informó de que tampoco había pagado a Podemos la parte de la nómina que han de entregar todos los cargos.

Desde el sector crítico lamentaron la falta de diligencia del partido en Euskadi para abordar este asunto en contraste con lo ocurrido en las Juntas Generales de Álava. El partido en Vitoria, en todo caso, sí pidió que dejara su cargo, aunque en Euskadi argumentan que no han podido ser más expeditivos porque los miembros de las Cortes Generales dependen de la dirección estatal. El caso de García se ha saldado con la senadora agarrándose a su escaño ya fuera de Podemos, en el Grupo Mixto, y, según publicó ‘El Mundo’, la aludida ha cambiado su vivienda protegida por un piso en una zona cara del centro de Vitoria, junto a la sede del PP y la subdelegación del Gobierno.

Los cuatro junteros que no acataron en diciembre las directrices de la Ejecutiva de Podemos en Euskadi y se mantuvieron en el ‘no’ a los presupuestos del Gobierno de PNV y PSE-EE en Álava, postura por la que han sido expedientados, han vuelto a salir a la palestra con un comunicado para denunciar la “purga” que, a su entender, están sufriendo en las Juntas Generales de Álava a pesar de ser mayoritarios frente a las tres apoderadas leales a la dirección (una octava electa, de baja médica, es afín a los díscolos). Reclaman “diálogo ante la amenaza de expulsión” y denuncian que antes de que la Comisión de Garantías (el tribunal interno de Podemos) evalúe la propuesta de sanción planteada por haber roto la disciplina de voto ya se tomen medidas cautelares contra ellos como retirarles la liberación y el sueldo de las Juntas Generales: “Ahora mismo se ha instalado la dictadura de la portavoz del grupo juntero”.

La Comisión de Garantías comunicó el sábado 31 de diciembre a las 18.00 horas a los críticos, Javier Bizarro, Juan José Celorio, Koldo Martín y Daniel Trujillano, la propuesta de sanción reclamada por la Ejecutiva vasca. El secretario de Organización, Lander Martínez, ya había advertido en una rueda de prensa que la indisciplina era motivo de expulsión. Este grupo ha enviado esta semana a ese órgano sus alegaciones y han decidido salir de nuevo ante los medios de comunicación ante la “campaña de desprestigio personal” que sienten estar padeciendo.

Un punto importante de malestar es la dirección del partido, adoptada el 10 de enero, de retirar la dedicación exclusiva en las Juntas Generales y, por ende, el salario a los dos críticos que estaban liberados, Koldo Martín y Javier Bizarro. Ahora sólo cobrarán dietas por asistencia a plenos y comisiones. El partido tampoco les permite registrar iniciativas en nombre de Podemos sin el visto bueno de la portavoz, Arantza Abecia, afín a la dirección. “En mayo el partido hizo el cambio de portavoz [al sustituir al crítico Martín por Abecia]. Aceptamos esa purga política sin salir a los medios porque consideramos esa sustitución de acuerdo con los reglamentos. Pero ahora mismo se ha instalado la dictadura de la actual portavoz en el grupo juntero. Pese a estar en minoría funciona como órgano independiente adoptando decisiones que no le corresponden”, se puede leer en el comunicado.

El dinero, “al partido”

El dinero ahorrado de los sueldos de Martín y Bizarro “volverá al partido”, según las fuentes consultadas. En principio, podrá utilizarse para liberar a otros junteros (de las tres leales sólo una no tiene dedicación exclusiva). No obstante, Podemos parece querer “esperar a que se solucione el conflicto antes de valorar qué es lo más último para la dinámica del grupo”. Si las expulsiones se consuman, por ejemplo, la siguiente batalla sería saber si los críticos retendrían a título individual el escaño o si Podemos tendría fuerza para relevarlos por cuadros afines.

Entretanto, los díscolos alertan de que la “persecución” en Podemos Euskadi no se limita a las Juntas Generales de Álava. “La purga-expulsión de los disidentes se ha convertido en la manera de solucionar las discrepancias políticas”, denuncian en su comunicado. Lamentan, en este sentido, que los ‘errejonistas’ (se sitúa a la dirección vasca en la órbita de Íñigo Errejon de cara a Vista Alegre II) “pidan unas cosas en Madrid y hagan lo contrario en Euskadi”. Citan como ejemplo las quejas por la salida del portavoz ‘errejonista’ en la Comunidad de Madrid.

En este sentido, creen también que la Comisión de Garantías está controlada por la Ejecutiva. “Aquí en Euskadi, la elegida en la lista ‘errejonista’ deja muchas incógnitas sobre el trabajo que está realizando”, atacan los díscolos. El partido, sin embargo, argumenta que es un órgano radicalmente independiente que “no admite injerencias de nadie”. “Nadie de la Ejecutiva está presenta”, insisten desde Podemos Euskadi.