El aguilucho cenizo (Circus pygargus) es un rapaz al que difícilmente se puede dejar de admirar. Se trata de una ave de tamaño mediano, formas esbeltas, cola larga y alas estrechadas. En el caso de los machos, presentan un color gris ceniza en el dorso, con las zonas ventrales ligeramente más claras, diferenciándose así de las hembras. Un pájaro que habita en el norte de la Región Paleártica e inverna en África y la India, pero que también se puede observar en Reino Unido, aunque su población está muy mermada.

De hecho, la población reproductora en el Reino Unido nunca ha sido numerosa, alcanzando un máximo de aproximadamente treinta parejas en la década de 1950. La cifra ha bajado de manera importante en los últimos años y la preocupación por su conservación ha aumentado por parte de los científicos, que han desplegado diferentes estrategias para revertir el descenso de ejemplares.

En esa tarea han encontrado al aliado perfecto: un macho que se ha apareado con varias hembras y que recibe el nombre de AU. El resultado: seis polluelos en dos nidos (tres y tres en cada uno) en tierras de cultivo inglesas solo este año, según confirmó la Real Sociedad para la Protección de las Aves (RSPB, por sus siglas en inglés).

Desde la organización, celebran el comportamiento de este macho. “Cuando lo anillamos siendo un polluelo en 2016 en otra parte del país, no teníamos ni idea de que diez años después él solo sostendría la especie en Reino Unido”, asegura Mark Thomas, responsable de la conservación de esta especie en la RSPB durante los últimos veinte años.

Los resultados de los últimos años son fundamentales para su supervivencia en el país, coinciden los especialistas. Ninguno se reprodujo en Gran Bretaña entre 2020 y 2023, lo amenazaba con reducir las especies de aves rapaces del Reino Unido a 14. La tendencia cambió poco después, con una pareja que se reprodujo en 2025 y dos nidos nuevos esta primavera.

Los especialistas no solo se afanan por garantizar la conservación y la reproducción de la especie, sino que aprovechan para conocer el comportamiento de las aves en ese momento y también los pasos que dan los polluelos que acaban de venir al mundo, de los que se sabe menos. Para eso, se han colocado dispositivos de seguimiento por satélite a dos ejemplares jóvenes.

Conexión con Gran Bretaña

El aguilucho cenizo guarda una conexión especial con Gran Bretaña, porque debe su nombre en inglés (Montagu's Harrier) al ornitólogo británico George Montagu. ¿El motivo? Él fue un estudioso de este animal y descubrió que esta especie criaba en el sur de Inglaterra.

En pleno mes de agosto, los planes de Iberdrola para ampliar la potencia energética de su emblemática central térmica de Aceca en la Sagra toledana han hecho aguas. El Ministerio para la Transición Ecológica (Miteco) ha tumbado su proyecto fotovoltaico denominado 'FV Aceca' en los términos municipales de Toledo, Almonacid de Toledo y Mocejón. Su objetivo era hibridar una nueva planta solar de unos 350 megavatios con la histórica central térmica existente a unos cinco kilómetros, en Villaseca de la Sagra.

El complejo de Aceca de esta compañía -que debe su nombre a un antiguo poblado- juega un papel crucial en el sistema eléctrico de España, actuando principalmente como un “pilar de seguridad, estabilidad y transición energética” para el país, según destaca la empresa.

Situado en el municipio toledano de Villaseca de la Sagra, junto al río Tajo, es una instalación energética propiedad de Iberdrola y Naturgy que ha evolucionado desde el fueloil (con el inicio de sus operaciones en 1969) hasta el gas natural, desde 2003.

Su importancia a escala nacional se sostiene en su cercanía a la Comunidad de Madrid, con una enorme demanda eléctrica, evitando las pérdidas de energía que ocurren cuando la electricidad se transporta desde regiones periféricas.

Además, a diferencia de las antiguas centrales de carbón o las nucleares, el ciclo combinado de Aceca puede arrancar, detenerse o regular su potencia de forma muy rápida. De hecho, Red Eléctrica de España (el operador del sistema nacional) la utiliza de forma estratégica para equilibrar la curva de consumo en tiempo real, garantizando que el país nunca sufra problemas de voltaje o apagones estructurales

La negativa del Miteco: argumentos

El proyecto de parque solar de Iberdrola Generación Térmica S.L. para hibridar esa central de Aceca, no obstante, ahora se ha visto truncado con la negativa del Miteco. Según la declaración de impacto ambiental (DIA) consultada por este periódico, la propuesta técnica para una nueva instalación fotovoltaica buscaba hibridar una nueva planta de más de 500 hectáreas distribuidas en tres sectores.

Pero tras un análisis exhaustivo, el Ministerio determina que el estudio de alternativas presentado por la empresa es “insuficiente” y “carece de rigor técnico”. Ha identificado “riesgos severos para la fauna protegida”, como el águila imperial ibérica y diversas aves esteparias, debido a la pérdida de hábitats de caza y nidificación.

Concretamente, sobre el águila imperial, especie en peligro de extinción, la DIA identifica la posible pérdida, fragmentación y alteración del hábitat de su alimentación y campeo. El proyecto se ubicaría sobre cultivos tradicionales de secano y pastizales que constituyen un hábitat propicio con alta densidad de presas, especialmente el conejo de monte.

Identifica hasta seis nidos con tres parejas de águilas que podrían verse alterados. Entre ellos, en la zona Aceca-Oeste, la planta fotovoltaica proyectada solaparía directamente con zonas de uso intensivo y frecuente de una pareja de águilas, afectando un hábitat de caza calificado como de “calidad óptima”.

En Aceca-Norte, otro recinto de 25 hectáreas podría invadir el área de exclusión de 2.500 metros de otro nido, lo que implicaría la “pérdida de un cazadero localizado para esta pareja y se considera un impacto severo”. Y en Aceca-Norte, se proyectaban instalaciones sobre 46 hectáreas dentro del buffer de 2.500 hectáreas de un tercer nido, “incumpliendo las directrices de conservación al no ubicarse en zonas de baja calidad de hábitat”.

De igual forma, el Miteco argumenta que la construcción de unos 14 kilómetros de líneas de evacuación aéreas a 220 kilovoltios representa la principal “amenaza de muerte por colisión” para el águila imperial y otras rapaces debido a la envergadura y tipo de vuelo de la especie.

El trazado aéreo de evacuación es considerado “manifiestamente incompatible” por discurrir a distancias peligrosas de nidos activos; y las líneas aéreas proyectadas generan un “efecto barrera acumulativo” al sumarse a otros tendidos ya existentes en la zona comprometiendo el libre desplazamiento de las parejas entre sus áreas de nidificación, campeo y el corredor ecológico del río Tajo.

Además, la resolución advierte sobre posibles alteraciones negativas en la hidrología y geomorfología del terreno por los movimientos de tierra proyectados. En consecuencia, la administración concluye que no se ha demostrado que la opción seleccionada sea la de menor repercusión ambiental.

¿Se han pronunciado los municipios afectados?

Se da la circunstancia de que en la fase de participación pública y consultas a las administraciones afectadas, se consultó formalmente al Ayuntamiento de Villaseca de la Sagra, donde se ubica la histórica central térmica de Aceca, pero este no remitió ninguna respuesta al expediente.

El término de Mocejón, el más cercano a la central de ciclo combinado, sí es objeto de menciones específicas debido a los riesgos e impactos detectados en el sector Aceca-Norte. La Dirección General de Medio Natural y Biodiversidad del Miteco determina que las parcelas de este sector debían descartarse por ser una zona crítica de invernada y alimentación para el sisón común, también especie en peligro de extinción.

Para evitar este impacto, el organismo recomendó explícitamente reubicar estas instalaciones hacia una zona más próxima al núcleo urbano de Mocejón, situada al suroeste de la poligonal proyectada.

Se da la circunstancia de que Iberdrola participa actualmente en el desarrollo y suministro de energía para centros de datos en España mediante grandes alianzas estratégicas e inversiones millonarias. Entre sus proyectos se encuentra el de la zona Madrid Sur, con una superficie de 160.000 metros cuadrados, colindantes con esa zona de la Sagra toledana.

Fuentes de Iberdrola precisan a este periódico de que ya informaron al conocerse la DIA de que el proyecto había obtenido una Declaración de Impacto Ambiental negativa por parte del Miteco. Indican que la planta fotovoltaica a trámite puede reubicarse en otros terrenos que no tengan “valores ambientales singulares”, para lo que ha encargado trabajos de inventariado en el entorno, vía una empresa independiente

Un dato curioso es que esta misma semana, Iberdrola ha hecho público un convenio de colaboración con el Gobierno de Castilla-La Mancha para reforzar su programa recuperación del cernícalo primilla que desarrolla en su planta fotovoltaica de Barcience, situada en el término municipal de Bargas (Toledo).

Gracias a este acuerdo, los nuevos ejemplares de cernícalo primilla criados en el Centro de Recuperación de Rapaces Ibéricas (CERI) de Sevilleja de la Jara (Toledo) serán liberados en el primillar construido por Iberdrola dentro del parque fotovoltaico, incrementándose además el número de aves previstas inicialmente.

La iniciativa forma parte del 'Programa Convive' de Iberdrola, una estrategia que integra medidas de protección de la flora y la fauna en el diseño, construcción y explotación de sus instalaciones renovables.

Además del proyecto para la recuperación del cernícalo primilla, la planta fotovoltaica incorpora actuaciones dirigidas a favorecer la biodiversidad del entorno, como la instalación de colmenas para la protección de insectos polinizadores, el mantenimiento de cubierta vegetal natural y diferentes medidas de integración paisajística y ambiental.

Cientos de ibis eremitas que migran cada año desde Alemania hacia el norte de Italia dentro del programa de recuperación europeo LIFE-NBI estarán en el punto de mira de los cazadores por una decisión de las autoridades de la Toscana. Allí, desde septiembre estará permitida la caza indiscriminada del ibis sagrado (Threskiornis aethiopicus), una especie muy parecida al ibis eremita (Geronticus eremita). Esta similitud, temen los expertos, producirá confusiones y aumentará el número de estas aves protegidas abatidas por disparos, que ya era muy alto.

“Estoy profundamente preocupado porque la caza intensiva del ibis sagrado pueda causar más pérdidas evitables en nuestra población de ibis eremita”, asegura Johannes Fritz, director de Waldrappteam, el equipo que desde hace años guía a estas aves con ultraligeros al norte de Italia y recientemente también al sur de España. “Para una población reintroducida que sigue siendo vulnerable, cualquier riesgo adicional de abatimiento representa una seria preocupación”, sostiene.

La medida, que estará en vigor desde el 20 de septiembre de 2026 hasta el 31 de enero de 2027, permite cazar ibis sagrados sin límites diarios ni estacionales de capturas con el objetivo de erradicar a la especie. A diferencia del ibis eremita, que estuvo a punto de desaparecer, el ibis sagrado se ha asentado como especie invasora en Italia y otros países europeos y está incluido en la lista de especies exóticas preocupantes para la Unión Europea. Entre los impactos registrados por estas aves originarias del África subsahariana y de algunas zonas de Oriente Medio se encuentran la depredación de huevos y pollos de aves acuáticas autóctonas y las molestias ocasionadas en las colonias de cría.

“No cuestionamos la necesidad de gestionar la presencia del ibis sagrado”, afirma Angela Di Pumpo, responsable de la campaña contra la caza furtiva para la protección del ibis eremita en Italia. “Sin embargo, albergamos serias dudas de que un régimen de caza extendido a todo el territorio regional y sin límites en el número de capturas represente un instrumento apropiado y proporcionado para hacerlo”.

Siluetas muy parecidas

Tras desaparecer hace siglos de gran parte del continente, el ibis eremita se está recuperando en Europa gracias al proyecto LIFE de la Unión Europea. Actualmente, se trabaja para restablecer una población migratoria mediante actuaciones de conservación coordinadas en varios países, entre ellos España. Desde 2020, la asociación Waldrapp decidió abrir una nueva línea de migración y enseñar a las aves a volar hacia Barbate, en Cádiz, donde vive un grupo de unos 200 ibis eremitas, reintroducidos por un programa del Zoobotánico de Jerez y la Junta de Andalucía.

Miguel Ángel Quevedo, veterinario del Zoobotánico de Jerez que ha participado en la recuperación de esta especie, cree que Italia ha tomado una medida demasiado drástica. Aunque se distinguen en el plumaje, advierte, el ibis sagrado y el ibis eremita se pueden confundir fácilmente por su silueta. “Cuando se trata de erradicar una especie invasora el disparo lo hacen especialistas, es decir, tiradores que saben diferenciar perfectamente”, señala. “Desde mi punto de vista, esa medida estaría bien, siempre y cuando los que disparen no sean cazadores. Lo que propone Italia es que ancha es Castilla: tú te vas al campo y a disparar y matar. Y eso sí es un problema, porque puede haber personas que al atardecer no diferencien un eremita de un sagrado”.

Cuando se trata de erradicar una especie invasora el disparo lo hacen especialistas, es decir, tiradores que saben diferenciar perfectamente. Aquí no se ha hecho

Miguel Ángel Quevedo — Veterinario del Zoobotánico de Jerez que ha participado en la recuperación del ibis eremita

Chúss Fernández, responsable de Waldrappteam en España, se muestra muy preocupada por el impacto que esta media va a tener en una especie mucho más amenazada. Por ahora, señala, la presencia de ibis sagrado en España es todavía muy escasa, pero en Francia están empezando a aumentar. “Me preocupa que sea cuestión de tiempo que termine convirtiéndose en un problema aquí también y que, en un futuro no muy lejano, acabemos encontrándonos en una situación similar”, asegura.

El precedente de Lombardía

Según denuncian desde Waldrappteam, la experiencia reciente en Lombardía, en el norte de Italia, demuestra que su preocupación está muy fundada. Allí, tras el inicio de la caza intensiva del ibis sagrado en esta región en 2025, se confirmó la muerte por disparos de tres ibis eremitas en tan solo tres meses. En comparación, durante los 20 años anteriores solo se habían registrado dos casos confirmados de ibis eremitas abatidos por disparos.

Desde asociaciones como Waldrappteam Conservation and Research y WWF Italia advierten de que esta autorización de la caza de ibis sagrado podría dañar de forma irreparable la reintroducción del ibis eremita. El propio Instituto Superior para la Protección y la Investigación Ambiental de Italia (ISPRA) se opuso a la medida y advirtió expresamente de que podrían abatirse por error especies protegidas.

Más allá de este caso concreto, también me preocupa la tendencia que estamos viendo hacia políticas cada vez más favorables a la caza, tanto en Italia como en España

Chúss Fernández — Miembro del el proyecto de reintroducción del ibis eremita en España

A este hecho se añade que los disparos ilegales representan ya alrededor del 30% de las muertes de ibis eremitas registradas en Italia. En muchos de los casos documentados, las pruebas disponibles apuntan a la implicación de cazadores con licencia. “El fuerte aumento de las muertes por disparos confirmadas en Lombardía durante el periodo de caza intensiva del ibis sagrado es una advertencia que no podemos ignorar”, afirma Johannes Fritz. “Toscana autoriza ahora la caza en toda la región, sin límites de capturas y con el objetivo expreso de erradicar la especie. Debemos preguntarnos si una medida de este tipo cuenta con una base científica sólida, si es proporcionada y si resulta compatible con la protección de otras especies, entre ellas el ibis eremita, cuya población se está recuperando en Europa”.

“Más allá de este caso concreto, también me preocupa la tendencia que estamos viendo hacia políticas cada vez más favorables a la caza, tanto en Italia como en España”, añade Chúss Fernández. “Creo que deberíamos ir en la dirección de proteger y recuperar las especies y los ecosistemas y no en la de facilitar cada vez más su caza”. “A las causas de mortalidad naturales y las electrocuciones, al ibis eremita se le suma ahora el mayor riesgo de disparo, aunque sea fortuito o accidental”, se queja Miguel Ángel Quevedo. “Después del grandísimo esfuerzo que se está haciendo, esto ya es lo que faltaba”.

La muerte de cientos de aves acuáticas, que ya alcanza al 80% de la colonia local, según ecologistas locales, ha activado todas las alarmas en Cantabria ante la sospecha de un brote de botulismo o vertidos industriales. Mientras el Ayuntamiento de Suances ha extremado las precauciones en los arenales y la Consejería de Medio Ambiente analiza los cadáveres de los animales, la Asociación Proyecto Ría San Martín ha exigido una protección legal inmediata para un ecosistema que agoniza “sin una figura de conservación”.

El paisaje habitual de la Ría San Martín, ese estuario donde el agua dulce se funde con el Cantábrico en el entorno de Suances e Hinojedo, se ha transformado en la última semana en un escenario de desolación. Lo que comenzó como un hallazgo aislado de ánades (tipo de pato) muertos el pasado 8 de agosto se ha convertido en una “catástrofe medioambiental” en cadena que amenaza con diezmar una de las zonas de mayor biodiversidad del norte de España, según Abel Ojugas, presidente de la Asociación Proyecto Ría San Martín.

El ecologista ha descrito la situación de “bastante preocupante” dado que, según los censos y observaciones a pie de campo realizados por su organización, la mortalidad ya ha golpeado al 80% de la colonia de azulones (ánade azulón) que habita la zona, y el goteo de cadáveres no cesa. “Empezamos a ver alguno enfermo y luego ha sido en cadena, en cadena, en cadena”, relata Ojugas, que cifra en más de un centenar los ejemplares recogidos hasta la fecha.

La magnitud del desastre no solo se mide en números, sino en el valor ecológico de las especies afectadas. La Ría San Martín es, según los registros de la plataforma mundial de observaciones eBird, la segunda zona más importante de Cantabria en número de especies y alberga la mayor colonia reproductora de tarro blanco -otra variedad de pato- de toda la cornisa cantábrica. Ya se han encontrado al menos cinco ejemplares jóvenes muertos de esta especie, según la asociación. A la lista de bajas se suman otras especies como: ánades frisos, cercetas comunes, un cisne y, más recientemente, la gaviota reidora, una especie que comienza a llegar ahora para pasar el invierno, como parte de su proceso migratorio.

Riesgo de contagio a otros animales

Otro de los puntos en los que la Asociación Proyecto Ría San Martín pone el acento es en el riesgo de contagio existente por la propia dinámica del ecosistema. Los ecologistas han documentado gráficamente cómo otras especies están consumiendo los restos de las aves infectadas. “Ayer había cámbaros comiéndose los restos de un tarro blanco; hemos visto cormoranes alimentándose de ánades frisos muertos y signos de carroñeo por parte de zorros o jabalíes presentes en la zona”, ha advertido Ojugas.

Esta interacción acelera la dispersión de lo que sea que esté matando a las aves, convirtiendo cada cadáver no retirado en un nuevo foco de infección.

¿Botulismo o fallo industrial?

A falta de los resultados definitivos de las necropsias y análisis de agua, muchas hipótesis apuntan al botulismo aviar. Esta enfermedad, provocada por una toxina bacteriana que prolifera en condiciones de calor, falta de oxígeno y aguas estancadas, encajaría con los síntomas observados. Sin embargo, la singularidad de la Ría San Martín, un entorno de mareas donde el agua se renueva constantemente, genera dudas entre los ambientalistas de la zona.

“El botulismo se genera donde hay poco agua o está estancada. En la Ría San Martín hay mareas, sube y baja, no hay pozas”, explica Ojugas a elDiario.es, al tiempo que recuerda la actividad humana e industrial de la zona, con factorías como la Asturiana de Zinc, Solvay o la polémica Estación Depuradora de Aguas Residuales (EDAR) Vuelta Ostrera y que algún fallo haya alterado el equilibrio del agua. “Puede haber habido algún fallo, aguas estancadas que se mueven y no se oxigenan correctamente”, ha argumentado, “pero en cualquier caso tienen que ser las administraciones y autoridades competentes las encargadas de determinarlo”, ha concluido.

Precaución en las playas y cierre de accesos

Por su parte, el Ayuntamiento de Suances mantiene la cautela a la espera de los informes técnicos. La concejala de Medio Ambiente, Ana Santiago (PSOE), ha confirmado que el municipio ha solicitado su propia analítica de aguas para contrastarla con la de la Consejería de Medio Ambiente (PP), con la que, según ha señalado, han tenido que contactar vía correo electrónico en ausencia de un teléfono operativo. Santiago ha matizado que, en principio, se descarta una contaminación química masiva que afecte a toda la fauna acuática: “Si fuera por el agua, también habría cadáveres de peces, y no es el caso; de momento solo son aves”, ha dicho.

Pese a ello, la emergencia ha obligado a tomar medidas drásticas para proteger la salud pública. Ante la advertencia de la Asociación Proyecto Ría San Martín -primera en dar la voz de alarma-, de que el botulismo puede afectar también a los humanos y, especialmente, a las mascotas, el consistorio ha procedido al vallado y señalización de las zonas más críticas del carril bici y las orillas de la ría.

“Hemos puesto carteles de prohibido el paso a personas y animales por prevención”, ha explica la concejala Ana Santiago a elDiario.es este lunes. La mayor preocupación del equipo de gobierno es que el foco pueda extenderse hacia las concurridas playas de Suances, como la de La Concha, dada la proximidad de la desembocadura. “Estamos super pendientes; hay que actuar rápidamente antes de que pueda llegar a los arenales”, ha subrayado Santiago, reconociendo que los plazos de los laboratorios se están dilatando debido a que agosto es un mes “poco hábil”.

El momento en que ha estallado esta crisis es bastante crucial, ya que Cantabria se encuentra en pleno periodo migratorio, y la Ría San Martín actúa como una “estación de servicio” vital para las aves que viajan hacia el sur. Actualmente hay unas 300 gaviotas reidoras en la zona, pero en las próximas semanas se espera la llegada de hasta 700 cercetas comunes y centenares de otras aves invernantes.

“Si una cerceta para, descansa y se infecta, puede llevar el virus a otro lugar”, ha advertido Ojugas sobre el potencial efecto multiplicador de la emergencia ambiental. Desde SEO/BirdLife Cantabria han mostrado también su apoyo a la asociación local y siguen con preocupación el caso.

Un clamor por la protección legal

Para los ecologistas, lo que está ocurriendo es la consecuencia de años de desidia administrativa. Abel Ojugas denuncia que la Ría San Martín es la única de Cantabria que carece de una figura de protección legal, a pesar de su innegable valor ornitológico. “Llevamos años detrás de la administración; es la más rica de Cantabria y está sin protección”, ha lamentado.

La Asociación Proyecto Ría San Martín, con más de una década de trayectoria, sostiene que, si el estuario contara con la declaración de Área Natural de Especial Interés (ANEI), como se ha solicitado repetidamente, o estuviera integrada en la Red Natura 2000 como Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA), los controles sobre la industria serían más estrictos y la respuesta ante emergencias más ágil. “Una protección efectiva supone mayor seguimiento, conservación y gestión”, sostienen desde la organización.

El presidente de la organización ambientalista ha reiterado que este fatídico incidente cuyas causas están aún por determinar “tiene que marcar un antes y un después” y cuando termine esta emergencia no se puede volver a la situación anterior de desprotección.

El Valle de las Hazadillas, en la provincia de Ciudad Real, está inmerso en un proceso de recuperación ambiental que está siendo ejecutado desde 2024 por el Gobierno de Castilla-La Mancha, a través de la Consejería de Desarrollo Sostenible con el objetivo de restaurar la dinámica natural que durante décadas se vio alterada por actividades agrícolas, ganaderas y cinegéticas.

La iniciativa, financiada por el Mecanismo de Recuperación y Resiliencia (MMR) de la Unión Europea, ha contemplado actuaciones en cuatro sectores del valle para devolver el agua al territorio, recuperar los hábitats ligados a las zonas húmedas y favorecer el regreso de la biodiversidad.

Así lo ha explicado la directora general de Medio Natural y Biodiversidad, Susana Jara, destacando que “estos ecosistemas son fundamentales ya que en una superficie muy grande de esta zona no existían pequeñas charcas y para determinados grupos tanto de fauna como de flora, son los únicos sitios donde pueden prosperar”.

Descubrimiento de una población de iberón o topillo de Cabrera

Uno de los resultados más relevantes del proyecto ha sido el descubrimiento de una población de topillo de Cabrera, también conocido como iberón, un pequeño roedor endémico de la mitad sur de la península ibérica y catalogado como especie amenazada. “Su presencia era desconocida hasta ahora en este enclave y los trabajos de seguimiento desarrollados durante la restauración han permitido identificar una población que podría haber desaparecido de forma silenciosa sin llegar siquiera a ser detectada”, ha indicado Jara.

La actuación incluye además la recuperación de una antigua cubeta lagunar de más de 16.000 metros cuadrados mediante técnicas de excavación de alta precisión para preservar los estratos impermeables que garantizan la permanencia del agua.

Plantar masiega, especie protegida de las lagunas de Ruidera

Posteriormente se ha procedido a la plantación de masiega, una especie protegida característica de las Lagunas de Ruidera, y a la introducción de sedimentos procedentes de otros humedales del parque para favorecer la regeneración natural de la vegetación acuática.

Los responsables del proyecto subrayan también el papel clave de estos pequeños humedales frente al cambio climático, especialmente para la conservación de anfibios y otras especies que dependen de puntos de agua temporales para reproducirse y completar su ciclo biológico.

Como ha recordado la directora general, la restauración cuenta con una inversión superior a 490.000 euros procedente de fondos europeos MRR destinados a la recuperación de humedales. El proyecto se desarrolla en dos fases: una primera de ejecución de las obras y actuaciones de restauración y una segunda de seguimiento ecológico, que se prolongará hasta finales de 2026, para garantizar la consolidación y sostenibilidad futura del espacio.

Urze ha aparecido ahogada junto a sus dos crías en Isso, una pedanía de la localidad albaceteña de Hellín. Era una de las dos únicas hembras reproductoras de lince ibérico, sobre un total de 20 ejemplares, que habitan en el núcleo de Campos de Hellín, según el último censo.

Los hechos ocurrieron en una balsa de riego con paredes estaban revestidas de plástico que no contaba con rampas de acceso u otro sistema que permita que un animal que se quede atrapado dentro de ella pueda tener una escapatoria.

Por eso, esta es una muerte “evitable” en opinión del fotógrafo que captó la tragedia, Juan Fernández Quilez, que en declaraciones a elDiario.es Castilla-La Mancha ha afirmado que el suceso le ha entristecido enormemente porque Urze representaba “la esperanza de recuperación de la especie” en la comarca.

Fernández cuenta que esta hembra de lince llegó hace dos años a la zona de Isso equipada con un collar de seguimiento. “Poco tiempo después perdió a su compañero, Libre, un macho que murió atropellado en la carretera cercana al territorio donde ambos se habían establecido”, explica el fotógrafo. Urze siguió adelante y consiguió sacar adelante la camada que llevaba en su vientre cuando llegó a la comarca. “Era un símbolo de esperanza, la prueba de que el lince ibérico volvía poco a poco a ocupar el lugar que nunca debió perder”.

“Trampas mortales” con solución

“Las balsas impermeabilizadas con plástico son auténticas trampas mortales. Sus paredes lisas impiden cualquier posibilidad de escapar. No solo mueren linces. También caen y perecen ginetas, garduñas, tejones, zorros, gatos, erizos, reptiles, anfibios e incluso aves rapaces que descienden a beber o intentan capturar alguna presa atrapada en el agua”, lamenta Fernández.

No es la primera vez que fallece un ejemplar de lince ibérico en la provincia de Albacete en estas circunstancias. Hace cuatro años, un macho llamado Lucero murió ahogado en otra balsa de plástico.

Por eso, Fernández llama a tomar medidas para prevenir “esta desgracia”. Asegura que existen elementos que pueden ser instalados en estas balsas para permitir una escapatoria a los animales que caigan en una balsa: rampas de escape, mallas o redes de rescate, y plataformas o corchos flotantes que sirvan de refugio temporal al animal. “Son soluciones sencillas, económicas y eficaces que ya se utilizan en muchos lugares y que deberían ser obligatorias en todas las balsas de riego”, insta Fernández, que añade que es necesario adaptar todas las balsas existentes y exigir que las nuevas incorporen estos sistemas desde su construcción.

“El coste de estas medidas es insignificante comparado con el valor de una vida, y mucho más cuando hablamos de una especie cuya recuperación ha supuesto décadas de trabajo y una enorme inversión económica y humana”, culmina el fotógrafo.

La Real Asociación Asturiana de Pesca Fluvial se ha mostrado a favor de prohibir la pesca de salmón en los ríos para favorecer la recuperación de poblaciones y evitar que la especie desaparezca en España, después de que la temporada haya cerrado en Asturias con sólo 106 capturas, la cifra más baja desde que hay registros.

Según el histórico que maneja la organización, con datos desde 1949, el máximo de capturas en Asturias, la región más salmonera de España, se produjo en 1969, cuando se llegaron a pescar 6.893 ejemplares, con el río Sella a la cabeza (2.078 piezas).

Aunque las cifras fluctúan mucho de año a año, el declive de poblaciones ha hecho evidente en las últimas décadas, hasta apenas superar las cien unidades en 2025 y 2026. En el río Sella, el año pasado se pesaron 24 salmones y este año 21.

Caída generalizada

En Cantabria, los datos reflejan la misma suerte: la temporada de pesca cerró con sólo 3 capturas, la cifra más baja desde que hay datos.

En el resto de autonomías salmoneras -Galicia, País Vasco y Navarra- la pesca está vedada con el objetivo de intentar de frenar el pronunciado declive de poblaciones, una situación que Cantabria y Asturias revisarán al final de la temporada.

Según los datos recabados por la Sociedad Ibérica de Ictiología (SIBIC), las poblaciones de salmón atlántico de España han caído más del 80 % en diez años (2015-2024) y la situación de la especie en el país es mucho más grave que a nivel mundial.

Para SIBIC, máximo organismo científico en materia de peces en España, urge su inclusión en el Catálogo Español de Especies Amenazadas en la categoría de especie en peligro de extinción y la inmediata prohibición de su pesca deportiva.

Pescadores: llevamos años advirtiendo a las autoridades

“Nuestra asociación ha sido pionera en advertir a las autoridades competentes de la imperiosa necesidad de adoptar medidas restrictivas de acceso al recurso ante la evidente disminución de poblaciones en la fase fluvial de su vida (...) Quienes llevamos varios decenios observando el problema, hace más de 30 años que lo venimos advirtiendo con el escaso éxito”, ha lamentado el representante de la Real Asociación Asturiana de Pesca Fluvial Delfín Puente, en declaraciones a EFE Verde.

Según los datos que manejan, desde la década de los 90 se viene notando, año a año. “la falta de reproductores en los ríos”, un proceso que, a su juicio, se debe a dos factores fundamentales: la presión de las pesquerías industriales en el mar (hoy muy limitada) y las capturas de salmón en los ríos.

Los salmones nacen en los ríos, migran al mar, donde experimentan la mayor parte de su crecimiento y alcanzan su madurez sexual, y retornan al mismo río en el que nacieron para reproducirse.

“Hay una nación que ha sobrepescado muchos salmones en sus rutas migratorias hacia las costas del norte de España, tendiendo redes kilométricas que, durante muchos años, impidieron el cierre del ciclo biológico del pez. Sin duda alguna, este hecho está aún hoy influyendo de manera decisiva en que cada año en los ríos haya cada vez menos parejas de salmones adultos para desovar. Los números de retorno de estos peces son muy exiguos: prácticamente testimoniales”, ha explicado Puente.

Las rutas migratorias del salmón atlántico hacia las costas más meridionales de Europa, se hacen por el canal de San Jorge, entre Gran Bretaña e Irlanda, ha añadido.

La prioridad debe ser proteger y conservar

A los efectos de la pesquería industrial en el mar, hay que añadir el impacto de los pescadores aficionados, “que hemos tardado más tiempo del debido en dejar de sacrificar las capturas que hemos logrado extraer durante muchos años seguidos sin ser conscientes del daño que le estábamos provocando a la especie”.

Otro factor que también está influyendo es la excesiva protección a la que se han sometido y se someten las poblaciones de sus depredadores (osos, nutrias, cormoranes etc), que, ha asegurado, han aumentado de forma alarmante, también porque no existen otras especies que depreden sobre ellos.

Llegados a este punto, las medidas de protección “deberán ser todo lo drásticas que sea necesario”, ha aseverado Puente, que ha añadido que para los amantes de la pesca deportiva, lo prioritario debe ser proteger y conservar el pez hasta lograr su recuperación.

Cuando las poblaciones piscícolas vuelvan a la normalidad, los pescadores podrán participar nuevamente en el aprovechamiento del recurso, “pero adoptando estrategias y técnicas de pesca inocuas para el pez”, según Puente, que ha advertido de que equilibrar las poblaciones será un proceso natural “extraordinariamente lento”.

“Si no se actúa en estas direcciones: restringiendo la pesca industrial en el océano,con periodos de veda quinquenales, y estableciendo también ciclos de veda en el río, la especie salmón atlántico dejará de estar presente, más pronto que tarde, en los ríos del norte de España”, ha advertido.

Pendiente de evaluación científica

En marzo, la organización conservacionista Saxífraga solicitó formalmente la inclusión del salmón del Atlántico (Salmo salar) en el Catálogo Español de Especies Amenazadas y aportó informes que indican que en lo últimos 30 años, la especie ha desaparecido del 50 % de los ríos en los que estaba presente y que las poblaciones de salmón han caído un 70 % en España en tres generaciones.

Tras la solicitud, el Gobierno central encargó al Comité Científico que asesora al Comité de Fauna y Flora, organismo que reúne a Ejecutivo central y autonomías en materia de conservación de especies silvestres, un informe sobre el estado de conservación del salmón del Atlántico.

El objetivo, saber si procede catalogarlo en peligro de extinción en España, lo que, entre otras medidas, conllevaría la prohibición de pescarlo en los ríos españoles.

No obstante, la decisión dependerá de lo que voten las autonomías que, recientemente, rechazaron catalogar la anguila (y angula en España) a pesar de que el Comité Científico concluyó que se encuentra en peligro crítico.

La Anthyllis rupestris Coss, planta que se ubica únicamente en un reducido espacio en Albacete, va a ser protegida, tal y como refleja el Plan de recuperación por el que también se declaran zonas sensibles las áreas críticas para la supervivencia de esta especie. Así se ha publicado este martes en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha.

La Consejería de Desarrollo Sostenible de la Junta de Castilla-La Mancha ya señalaba en octubre del pasado año su interés por proteger esta planta familia de las leguminosas, abriendo un proceso de participación. Crece en la provincia de Jaén, pero en la región solo se encuentra en Albacete, en el Calar del Mundo, aunque existen citas anteriores de esta especie en la Sierra de Alcaraz y en Riópar.

Se trata de una planta que habita en altitudes comprendidas entre los 1.400 y 1.800 metros de altitud, presentándose entre matorrales de ceméfitos pulvinulares y hemicriptófitos de montaña, aunque también puede ocupar paredes rocosas en ambientes subrupícolas, pero en menor medida.

En Castilla-La Mancha la población de la especie está formada por unos 6.500 individuos, todos ellos ubicados en el Calar del Mundo, en varias subpoblaciones, en los términos municipales de Riópar, Vianos y Yeste. Su presencia en el Calar del Mundo se extiende por una superficie aproximada de 582 hectáreas, si bien el área de ocupación real por la especie se sitúa en torno a las 52 hectáreas.

Aunque inicialmente se consideraba una especie 'vulnerable', está catalogada en peligro de extinción “por su reducida área de distribución, fragmentación de su población, su declive progresivo y reducido número de ejemplares”, según informan desde la Junta regional.

El pastoreo es una de las causas de su desaparición

En el año 2006, una investigación realizada por el Ministerio de Transición Ecológica y el Reto Demográfico en el informe del Atlas y Libro Rojo de la Flora Vascular Amenazada de España, declaraba que “la propagación de esta leguminosa en invernadero mostraba un elevado fracaso”. De igual manera, debe hacer frente al pastoreo, que es la principal causa de desaparición de la Anthyllis rupestris, ya que sirve de alimento para el ganado. El director del Parque Natural de los Calares del Mundo y de la Sima, Antonio Catalán, explicaba a este medio que “al ubicarse en zonas de montaña que se utilizan en verano como lugar de pasto es una planta muy comestible y no le da tiempo a fructificar y volver a tener nuevos individuos”.

Desde la propia entidad natural también han llevado a cabo medidas de protección, como el vallado dos de las siete subpoblaciones con las que cuentan. “Son valladas muy pequeñitas, a lo mejor de dos hectáreas, para que no afecte a los pastos ni a la ganadería en general, pero que asegure la supervivencia de la planta, que pueda florecer, fructificar y luego tener semilla”, exponía Catalán.

Medidas de protección según el Plan de recuperación

Las principales estrategias que llevará a cabo la Consejería de Desarrollo Sostenible serán: establecer un programa de control y seguimiento periódico de la especie en su área de distribución, también acuerdos con los propietarios y titulares de los aprovechamientos ganaderos de los terrenos privados en los que se encuentra la especie para asegurar por un lado la supervivencia de la especie y por otro que la misma pueda completar todo su ciclo vital. Por otro lado, instalar cerramientos de protección de los núcleos de población de la especie que puedan estar amenazados, si el cerramiento facilita su conservación a largo plazo.

Del mismo modo, también se procederá a la recolección y conservación de material genético de la especie en bancos de germoplasma, tanto de la Junta, como de universidades u organismo científicos públicos y privados y se podrá proceder al cultivo de la especie en los viveros o jardines botánicos de ámbito regional o nacional, con los que se establezcan acuerdos de colaboración, para facilitar la reintroducción o reforzamiento de poblaciones.

Desde la Consejería de Desarrollo Sostenible sostienen que estará permitido en la zona el pastoreo y la actividad cinegética, cumpliendo con lo marcado en el Plan de recuperación. Sin embargo, quedan prohibidos la destrucción, enterramiento, corte o arranque de pies de Anthyllis rupestris Coss, así como la recolección de semillas, polen o fragmentos de planta, la posesión, la herborización, transporte o comercio con material biológico de la especie.

Las plantas samófilas (o psamófilas) son muy escasas y cumplen funciones vitales. Tienen una resistencia extrema, ya que se adaptan a suelos inestables y vientos fuertes. Aunque son más habituales en zonas de playa, junto al mar, en la meseta su presencia es muy reducida y están protegidas debido a que conforman un “ecosistema único” como refugio y alimento para aves y reptiles, según WWF.

Su presencia en el término municipal de Toledo es muy pequeña, pero ha sido determinante para que el Ayuntamiento, gobernado por el PP y Vox, haya tenido que modificar la ampliación del polígono industrial de la ciudad. De hecho, ha tenido que recortar el número de parcelas que componían inicialmente el proyecto presentado por Loncito Desarrollo S.L.

La ampliación de esta zona en casi 700.00 metros cuadrados se aprobó en una sesión extraordinaria del pleno municipal en marzo de 2025. Las derechas la plantearon como una modificación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), que salió adelante con el voto a favor también del PSOE, y la abstención de IU-Podemos. Posteriormente se aprobaron las Bases del Plan de Actuación Urbanística (PAU) y se abrió convocatoria pública a la que concurrió una única empresa.

El proyecto pasó a la Comisión Regional de Urbanismo. Este órgano debía darle su aprobación definitiva, pero a finales de junio los técnicos informaron de que, a raíz de una alegación del grupo ecologista Arba, se había detectado que existen hábitats protegidos de samófilas al sur del sector. Esto, afirman, obligaba a sacar tres parcelas del ámbito de la planificación urbanística.

Con ello, el Ayuntamiento se ha visto obligado a realizar un plan parcial de mejora, que modifica tanto la ordenación estructural como la detallada, con lo cual era preciso volverlo a sacar a información pública. Y así lo ha hecho, según publica el Diario Oficial de Castilla-La Mancha (DOCM) con fecha 8 de julio de 2026.

En la resolución ahora publicada, el Ayuntamiento indica que el recorte de las tres parcelas para proteger la “conservación ambiental” del entorno, hace que la ampliación del polígono industrial sea ahora de 618.318 metros cuadrados repartidas en doce parcelas. Es decir, una reducción en más de 80.000 metros cuadrados.

En concreto, se detalla que debido a la existencia de pastizales samófilos (comunidades vegetales de “alto interés ecológico”), el Servicio de Medio Natural ha determinado que ciertas áreas no pueden ser urbanizadas, al estar esta especie protegida en el Catálogo de Hábitats de Protección Especial de Castilla-La Mancha y la Ley de Conservación de la Naturaleza.

Una vez publicada esta resolución, la historia se repite. Finalizada la información pública, el Ayuntamiento debe solicitar informe a la Comisión Regional de Ordenación del Territorio, que es vinculante, y también tendrá que informar el Consejo Consultivo porque afecta a zonas verdes. Posteriormente se procederá a su aprobación definitiva.

Un proyecto del PSOE que PP y Vox tramitaron por vía urgente

La tramitación del expediente para la ampliación del polígono industrial toledano, pese a haberse iniciado en la anterior legislatura bajo mandato municipal del PSOE, se remitió al pleno más de tres años después, con carácter de urgencia, para reclasificar como suelo urbanizable de uso industrial parte de suelo rústico de reserva y suelo rústico de especial protección.

En concreto, se trata de la ampliación del sector industrial UU-25, que permitirá “llevar a cabo una operación que permita ampliar las instalaciones industriales de una importantísima empresa”, según afirmó el consejero de Fomento, Nacho Hernando.

La principal motivación de la urgencia para aprobar esta modificación fue sido la necesidad de ampliar las instalaciones de la empresa Osi Food Solutions, en las que se lleva a cabo la producción de hamburguesas para McDonald's.

“La colaboración entre ambas administraciones, el Ayuntamiento y la Junta, nos ha llevado a que se ha celebrado un pleno extraordinario y urgente para poder aprobar la ampliación del suelo industrial en la ciudad”, recalcó el consejero sobre esta modificación urbanística. De hecho, el Consistorio toledano señalaba por su parte, en ese pleno extraordinario, que se trata de uno de los proyectos “más importantes de esta legislatura”, en palabras del concejal de Vox y responsable de Urbanismo, Florentino Delgado.

En ese momento afirmó que si no se hacía rápidamente, “nos quedaríamos fuera”, debido a que una vez que se inicie la redacción del Plan de Ordenación Municipal (POM), no se puede “entrar en contradicciones”. “No puede existir una confrontación de la ordenación urbanística que pretendemos para el futuro con lo anterior, lo cual justifica por sí mismo esa urgencia”.

“Con más diligencia y transparencia”

Por su parte, la portavoz del Grupo Municipal Socialista, Noelia de la Cruz, lamentó que se tuviera que aprobar en un pleno extraordinario y urgente cuando el proyecto se inició en 2021 y cuando el alcalde, Carlos Velázquez, ya había anunciado que estaría listo antes de finalizar 2024. Remarcó su apoyo a esta ampliación por ser un proyecto del PSOE aunque a este Grupo Municipal le hubiera gustado que se aprobase “de otra manera, con más diligencia y más transparencia”,

De su lado, el portavoz de Izquierda Unida-Podemos, Txema Fernández, se abstuvo en la votación porque, entre otras razones, su diagnóstico socioeconómico para justificar esa modificación apunta que el documento está “desfasado en el tiempo”.

“La fecha más cercana que recoge el documento para justificar social y económicamente la necesidad de esta modificación se retrotrae a 2018”, subrayó. Tampoco compartía el diagnóstico referido a la vivienda pues “no se aborda el proceso gentrificador que sufre Toledo, la situación con las viviendas turísticas ni el problema del precio de la vivienda”.

“Toledo ha recibido más de 100 millones de fondos europeos que podrían haber servido para adecentar la zona industrial del barrio del polígono y hacerla atractiva a la llegada de las empresas”. “Sin embargo, tendremos que competir con municipios cercanos para atraer a estas empresas de logística provocando un proceso de dumping fiscal para ver quién paga menos impuestos y dónde”, concluyó.

Personal investigador de las universidades de La Laguna (ULL) y de Murcia han elaborado un catálogo actualizado del conocimiento de abejas silvestres de Canarias, en el que se han identificado 146 especies, de las cuales 102 son endémicas: 60 especies y 42 subespecies.

El estudio incorpora además un análisis de sus patrones biogeográficos a partir de más de 8.000 registros de ciencia ciudadana y actualiza los datos del primer gran catálogo publicado en la década de 1990, que incorporaba 122 especies y 46 endemismos.

El trabajo, publicado en la revista científica Zootaxa, aporta también 63 nuevos registros inéditos de distribución y documenta la presencia de tres nuevas especies hasta ahora desconocidas en Canarias: Lasioglossum medinai (Vachal, 1895), Seladonia gemmea (Dours, 1872) y Sphecodes rubripes (Spinola, 1838).

Los resultados confirman la singularidad de la fauna de abejas silvestres del archipiélago, caracterizada por una elevada proporción de especies endémicas y amenazadas en comparación con las regiones continentales cercanas, señala la ULL en un comunicado.

Los autores y autoras muestran con su análisis biogeográfico cómo existen incluso diferencias en la composición de las comunidades de abejas entre las distintas islas e islotes.

Esto permite identificar tres grandes grupos asociados principalmente a las islas orientales (áridas y antiguas), centrales (extensas y con mayor heterogeneidad de hábitats) y occidentales (recientes y más húmedas).

En líneas generales, alrededor del 20% de las especies presentes en cada isla tienen una afinidad a la región del Paleártico (Europa occidental). Se trata de especies nativas que habitan tanto en Canarias como en el continente europeo.

Sin embargo, también existen elementos de la fauna que destacan por su afinidad con el continente africano. Se trata de especies que habitan sobre todo las islas orientales y también pueden encontrarse en el norte de África.

Para elaborar esta actualización, el equipo investigador, integrado por David Lugo, Daniel Suárez, Gustavo Peña, Francisco La Roche y Carlos Ruiz, de la Universidad de La Laguna, junto con Pilar de la Rúa, de Murcia, integró información procedente de publicaciones científicas, colecciones biológicas y plataformas de ciencia ciudadana.

Entre las fuentes consultadas se hallan los fondos del Museo de Naturaleza y Arqueología (MUNA), que albergan ejemplares recolectados durante décadas y que han permitido recuperar registros históricos y completar la distribución conocida de numerosas especies.

Además, se examinaron más de 8.000 registros procedentes de plataformas de ciencia ciudadana como iNaturalist, revisados y validados por especialistas.

El trabajo incorpora además las revisiones taxonómicas publicadas en los últimos años, reflejando el avance del conocimiento sobre las abejas silvestres de Canarias.

Asimismo, pone de manifiesto el notable riesgo de amenaza en el que se encuentran algunas especies canarias, según los criterios de evaluación de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN). Entre ellas hay dos especies que no han vuelto a observarse desde hace más de 40 años. 

Un patrimonio biológico singular de Canarias

Para la Asociación de Apicultores de Gran Canaria (ApiGranca), el avance del conocimiento científico sobre las abejas silvestres canarias “vuelve a poner de manifiesto el extraordinario valor biológico del archipiélago y la necesidad de reforzar la investigación, el seguimiento científico y las políticas de conservación de los polinizadores”, asegura la Asociación en un comunicado, tras la actualización del catálogo.

“Canarias no solo alberga una importante diversidad de abejas, sino uno de los conjuntos de especies endémicas más relevantes de Europa, muchas de ellas todavía poco conocidas para la sociedad y para la propia ciencia”, sostienen.

“La protección de este patrimonio natural constituye un reto colectivo que exige integrar conservación, investigación científica, gestión ambiental y modelos sostenibles de desarrollo rural y apícola”.

Durante el verano pasado se hizo público que la empresa Oroberia planteaba buscar oro en la Sierra Norte de Guadalajara a través de tres proyectos que sumaban una superficie de casi 15.000 hectáreas. El rechazo social no se hizo esperar por parte de la comarca. Pero ahora, la misma compañía ha puesto sus ojos en otra zona: los límites del Parque Nacional de Cabañeros, entre las provincias de Toledo y Ciudad Real.

Lo ha hecho mediante la solicitud de dos permisos de investigación denominados ‘Cabrahigos’ y ‘Patagallina’, con sus correspondientes estudios técnicos. Pero en realidad se trata del mismo proyecto. Es una práctica habitual ‘trocear’ estos expedientes debido a que la Ley de Minas establece un mínimo de hectáreas para la explotación de tierras.

La promotora hizo lo mismo con sus anteriores planes. Los proyectos ‘GUA’, ‘DALA’ y ‘JARA’ también respondían a un mismo objetivo. Al dividirlos, su tramitación podía ser más simple y ágil. Pero el Gobierno de Castilla-La Mancha resolvió que, si quería seguir adelante con sus planes mineros, la empresa tenía que presentar un único proyecto.

Dos proyectos, mismo presupuesto, mismas hectáreas

Situación muy similar se ha producido ahora con los nuevos planes de Oroberia: dos proyectos, mismo presupuesto, mismas hectáreas. ‘Cabrahigos’ y ‘Patagallina’ tienen el mismo documento ambiental (un estudio técnico encargado por la empresa para solicitar los permisos) elaborado por GA Ingenieros.

Los permisos que solicita abarcan un periodo de tres años, detallando actividades que incluyen cartografía geológica, análisis geoquímicos y perforaciones de sondeo, estos últimos de hasta 400 metros de profundidad. Todos destinados a la exploración y evaluación de recursos minerales, con la mirada puesta “en una futura explotación que sea viable tanto económica como medioambientalmente”.

En concreto, los términos municipales afectados son cinco. Se trata de Hontanar, Menasalbas y San Pablo de los Montes, en la comarca de los Montes de Toledo; y ya en la provincia de Ciudad Real, Navas de Estena y Retuerta del Bullaque, estos dos últimos integrados dentro de los límites del Parque Nacional de Cabañeros.

Según el documento técnico, el área total de investigación comprende una extensión de 7.000 hectáreas (234 cuadrículas mineras) con una forma rectangular que sigue una dirección oeste-este. De forma geográfica, la delimitación física principal de la zona es la Sierra de San Pablo, que atraviesa la parte norte del permiso. El propio estudio admite que los sondeos se realizarían dentro de la ZEC/ZEPA ‘Montes de Toledo’, pero que serían “compatibles” con su conservación.

El presupuesto total previsto para las labores de investigación del proyecto asciende a más de un millón de euros, que se distribuirían en tres anualidades en el marco de vigencia del permiso, en el caso de obtenerlo. 

El Gobierno regional admite que es una zona “sensible”

El problema fundamental, por tanto, es la zona. La propia consejera de Desarrollo Sostenible, Mercedes Gómez, ha declarado que se trata de un “área sensible”. Lo ha dicho poco después de que su departamento le haya dado un ‘toque’ a la empresa: el proyecto debe someterse a evaluación ambiental ordinaria y la documentación aportada hasta el momento es “insuficiente”. Así lo ha establecido la Administración regional mediante resolución publicada a principios de este mes en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha (DOCM).

La cuestión no es para menos, En su documento técnico se da una especial relevancia a los sondeos por ser “la labor que aporta mayor información al mostrar la realidad geológica del subsuelo”. Consisten fundamentalmente en perforaciones profundas diseñadas para obtener muestras continuas de roca y evaluar la presencia de oro.

El documento incorpora medidas técnicas y ambientales orientadas a devolver la superficie a su estado original, como el sellado de los sondeos, la gestión de residuos y lodos y la recuperación de la vegetación.

De hecho, no obvia los impactos ambientales en la atmósfera (emisiones de polvo y gases de combustión), el ruido por la maquinaria, “riesgo de alternación de la calidad del agua”, contaminación por “vertidos accidentales de aceites o combustibles”, y las afecciones al paisaje, la flora y la fauna.

Sobre este último aspecto, y pese a que el estudio habla de “impactos residuales bajos” e incorpora multitud de medidas correctoras para el ruido y otras afecciones, destaca la “importante presencia” en la zona del lince ibérico, especie en peligro de extinción en cuyos programas de suelta, seguimiento y reproducción el Gobierno regional ha participado ampliamente.

El estudio identifica también otras especies protegidas asociadas a la Red Natura 2000 como el águila imperial ibérica, el sisón común y la cigüeña negra. Pero en el caso del lince, habla de su protección como una “prioridad”, dado que el permiso de investigación coincide espacialmente tanto con “áreas críticas” como con “zonas de importancia” de la especie.

Establece así medidas para garantizar su seguridad y “evitar alteraciones en su comportamiento”. Entre ellas, expone la protección del hábitat mediante una “estrategia de mínima intervención”, utilizando exclusivamente la red de caminos y pistas ya existentes y prohibiendo la apertura de nuevas vías de acceso para evitar la fragmentación del territorio y la alteración de las zonas de refugio de la especie.

También incorpora un “control del riesgo de atropello”: el tránsito de vehículos y maquinaria estaría regulado por una limitación de velocidad de 30 kilómetros por hora en todos los caminos no asfaltados; y los trabajos se realizarían únicamente en horario diurno, quedando prohibidas las labores nocturnas “para respetar los periodos de mayor actividad y descanso del lince”.

Evitar ruidos “anómalos”, entre las medidas correctoras

Asimismo, en zonas sensibles, se evitaría el uso de equipos de perforación durante el amanecer y el atardecer, exigiendo el uso de silenciadores en los equipos móviles y un “mantenimiento diario estricto para evitar ruidos anómalos”.

Más medidas “correctoras” que propone el estudio: antes de comenzar cualquier labor de campo, se realizaría una inspección previa para confirmar la ausencia de ejemplares de interés comunitario o protegidos en el área de actuación.

En el caso de presencia o detección de individuos de lince ibérico en los puntos de trabajo o sus alrededores, se procedería a la “paralización inmediata” de las actividades de investigación en esa zona específica. Y si las labores coinciden con la época de reproducción, un técnico especialista supervisaría in situ los trabajos para “evaluar posibles riesgos y balizar áreas de exclusión” si fuera necesario.

Al ser las labores de investigación “superficiales”, de corta duración y localizadas en puntos muy concretos, el documento destaca que el impacto sobre el lince es “mitigable” y el proyecto es “compatible con su conservación”.

Pero estas medidas no han convencido al Gobierno de Castilla-La Mancha, que lo ha dejado claro: la autoridad ambiental determina que la iniciativa debe someterse a una evaluación de impacto ordinaria debido a la “alta sensibilidad ecológica” del entorno.

En su reciente resolución señala que la documentación presentada por la promotora es “insuficiente”, ya que carece de estudios de campo específicos y “no define con precisión la ubicación de todos los sondeos”.

Por consiguiente, exige “un análisis más riguroso” para prevenir daños en la vegetación natural y evitar molestias a la fauna amenazada por el ruido y la maquinaria. Esta decisión administrativa busca garantizar que las prospecciones geológicas no comprometan la “integridad biológica” de los Montes de Toledo ni tampoco los límites del Parque Nacional de Cabañeros.

¿Y el 'troceo' de expedientes?

¿Y qué ocurre con la fragmentación o ‘troceo’ en dos expedientes? El segundo permiso, el denominado ‘Patagallina’ es prácticamente idéntico a ‘Cabrahigos’. Tiene exactamente el mismo presupuesto, afecta al mismo número de hectáreas, pero cambian los pueblos afectados. En este caso, solo incluye dos de la provincia de Toledo: Las Ventas con Peña Aguilera y San Pablo de los Montes; y uno de Ciudad Real, el de Retuerta del Bullaque. 

Este expediente no aparece como “tramitado” en Nevia, el portal de trámites de evaluación ambiental del Gobierno de Castilla-La Mancha, sino que figura como “pendiente de elaboración del documento de alcance”. Es decir, la autoridad ambiental aún tiene que pronunciarse al respecto.

Al tratarse de una solicitud de permiso con un estudio ambiental prácticamente calcado del anterior, lo previsible es que la Consejería de Desarrollo Sostenible adopte la misma posición: que establezca la necesidad de someterlo a evaluación ambiental ordinaria o que incluso pida a Oroberia que tramite ambos permisos en un solo expediente, como en el caso de la Sierra Norte de Guadalajara.

Este medio se ha puesto en contacto con la empresa promotora para conocer los motivos por los que ha solicitado ambos permisos tan similares y para recabar su valoración sobre la posición expresada por el Gobierno regional sobre el proyecto. Por el momento, no ha habido respuesta.

No es el único proyecto minero cerca del Parque Nacional de Cabañeros. En la zona este, en el término municipal de Fontanarejos (Ciudad Real) ya han comenzado los trabajos iniciales para una mina de fosfatos cuyo expediente se encuentra en los tribunales. Una plataforma vecinal, de la mano de Ecologistas en Acción, ha denunciado el inicio de las obras por las modificaciones de la declaración de impacto ambiental y por la licencia municipal otorgada por el Ayuntamiento.

Castilla-La Mancha vuelve a ser la comunidad autónoma donde más linces ibéricos hay de todo el país. Concretamente, contaba con 1.041 ejemplares a finales del año pasado, y es la que registra además una mayor tasa de reproducción y de ratio de cachorros.

En todo el país la población de esta especie alcanzó un nuevo registro máximo en 2025 desde que existen datos de seguimiento coordinado, llegando a los 2.663 individuos censados. Esta cifra supone un incremento del 10,9 % respecto a 2024, cuando se registraron 2.401 ejemplares, y de alrededor del 95 % entre 2021 y 2025. Los datos muestran así la continuación de la tendencia demográfica positiva de la especie en los últimos 25 años, gracias a los programas de conservación.

Los detalles de este nuevo censo se recogen en el informe elaborado por el grupo de trabajo del lince ibérico, que coordina la Dirección General de Biodiversidad, Bosques y Desertificación del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) y que está compuesto por representantes de las comunidades autónomas españolas y del Instituto de Conservación de la Naturaleza y los Bosques (ICNF) de Portugal.

Según este documento, Castilla-La Mancha también ha batido el récord de cachorros, pasando de los 405 ejemplares de 2024 a los 456 la pasada primavera. Estos últimos se suman en el censo a los 595 ejemplares adultos que tiene Castilla-La Mancha constatados, de los cuales 220 son hembras reproductoras territoriales.

Otro dato significativo es la productividad (número de cachorros detectados por hembra territorial), donde Castilla-La Mancha con 2,1, es la comunidad con una mayor ratio de cachorros.

El Gobierno de Castilla-La Mancha ha celebrado estos datos. La consejera de Desarrollo Sostenible, Mercedes Gómez, ha recordado que la región cuenta en 2025 con diez núcleos de presencia de lince ibérico que están avalados por el Grupo de Trabajo del Lince Ibérico para España y Portugal, en siete de los cuales hubo reproducción.

Por núcleos de población, Montes de Toledo continúa siendo el principal bastión del lince ibérico en la comunidad, con un total de 527 ejemplares, de los que 303 son adultos o subadultos. En este núcleo se han identificado 114 hembras territoriales que han permitido el nacimiento de 224 cachorros.

Le sigue Sierra Morena Oriental (Ciudad Real), con 356 ejemplares, incluyendo 209 adultos o subadultos, 71 hembras reproductoras y una producción de 147 cachorros. En Sierra Morena Occidental (Ciudad Real), la población se sitúa entre 105 y 113 ejemplares, con entre 42 y 45 adultos o subadultos, entre 27 y 28 hembras reproductoras y entre 63 y 68 cachorros nacidos en 2025.

En Albacete, el núcleo de Campos de Hellín alcanza los 20 ejemplares (14 adultos/subadultos), con dos hembras reproductoras que han aportado seis cachorros.

Núcleos en expansión y áreas de conexión

Junto a estos grandes núcleos, Castilla-La Mancha cuenta con zonas en expansión y áreas clave para la conectividad de la especie. En Higueruela se han observado cuatro linces, con una hembra reproductora que ha aportado dos cachorros; mientras que en La Veguilla-Sierra Jarameña se han contabilizado seis ejemplares adultos/subadultos.

Por su parte, en Sierra del Relumbrar se han registrado dos ejemplares (ambos machos) tras la desaparición de la hembra territorial censada el año anterior.

Las áreas de conexión entre núcleos poblacionales (denominadas ‘stepping stones’) refuerzan la cohesión del territorio. En La Jara se han contabilizado 19 ejemplares, con cuatro hembras reproductoras que han dado lugar a nueve cachorros; en Urda se han registrado dos ejemplares adultos/subadultos; y en Cabañeros otros dos ejemplares, con una hembra reproductora que no logró sacar adelante cachorros en 2025.

En cuanto a la mortalidad, en Castilla-La Mancha se han registrado 110 ejemplares fallecidos durante 2025. La consejera ha señalado que el Gobierno regional sigue trabajando para reducir las causas no naturales, especialmente los atropellos, mediante medidas específicas de prevención y mejora de infraestructuras.

De hecho, a pesar de las “buenas perspectivas” para el lince, el informe apunta que aún existen “factores de amenaza” a los que hacer frente para asegurar el alcance de un favorable estado de conservación.

Esta circunstancia pone de manifiesto la importancia de “avanzar en los trabajos de aplicación” de la Estrategia de conservación del lince ibérico en España y Portugal, aprobada en 2024 por la Conferencia Sectorial de Medio Ambiente, y de la Estrategia Española de Infraestructura Verde y de Conectividad y Restauración Ecológicas. Su objetivo es “mejorar la desfragmentación de hábitats” entre núcleos geográficos donde se asienta la especie en España

Salvemos los Campos denuncia que la construcción de una macroplanta fotovoltaica de Solaria afecta a aves en peligro de extinción.

El macroproyecto 'Helena Solar' plantea 10 macroplantas fotovoltaicas al Oeste de Toledo unidas por una vía de evacuación de más de 60 kilómetros. Según destacan desde Salvemos los Campos, “la destrucción de áreas críticas para la supervivencia de especies en peligro de extinción y de un paisaje cultural de gran relevancia regional como la campiña vitivinícola de la D.O. Méntrida”, son elementos nucleares del contencioso administrativo interpuesto por el colectivo.

Aseguran que la promotora ha iniciado las obras este mes de mayo, coincidiendo con el período reproductor de las especies afectadas, como el sisón o el águila imperial ibérica, algo “explícitamente prohibido” por la Declaración de Impacto Ambiental.

La alerta saltó a inicios del mes de mayo, cuando vecinos del norte de La Torre de Esteban Hambrán y Méntrida (Toledo), así como agentes forestales de la Junta de Castilla-La Mancha observaron cómo, “aún sin contar con todas las licencias oportunas para el inicio de las obras, maquinaria pesada entraba en los campos cerealistas del Sur de Méntrida” donde se proyecta una de las “mayores secciones” de placas solares del macrocomplejo 'Helena “Solar', promovido por Solaria. Se trata de una zona con ”riquísimos valores ambientales“ al ser área reproductora de dos especies ”icónicas“ en peligro de extinción: el sisón común y el águila imperial ibérica. Pero sus valores ambientales no quedan ahí, al dar cobijo también al aguilucho cenizo, al aguilucho pálido, el milano real o el buitre negro. Desde el colectivo apuntan que el lugar ”reúne las condiciones“ para ser declarada como Zona de Especial Relevancia para las Aves (ZEPA).

La planta se sitúa en un “área crítica” para superviviencia de las especies

La iniciación de las obras de este parque promovido por Solaria “es especialmente grave, no solo porque aún no cuenta con todas las licencias necesarias, como la calificación urbanística o la licencia de construcción, sino porque además la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) prohíbe explícitamente la realización de actividad alguna en la zona en el periodo reproductor de las especies afectadas, como el sisón, siendo el momento más crítico de su ciclo biológico”. Salvemos los Campos asegura que esta especie ha visto mermadas sus poblaciones “en más del 50% solo en los diez últimos años”, y los terrenos de ubicación de las plantas Helena Solar 2, 3 y 6 constituyen “un área crítica para su supervivencia”, como ha sido alegado por el colectivo en el procedimiento de autorización de las plantas. El sisón fue oficialmente declarado en peligro de extinción en abril de 2023, “y aún no se ha aprobado su plan de conservación, como exige la Ley 42/2007, de Patrimonio Natural y Biodiversidad”, exponen.

Respecto al águila imperial ibérica, la zona “es un territorio de presencia histórica de la especie”, y también “área crítica”, con numerosas nidificaciones coincidentes o en el entorno del proyecto. “Tanto es así que en el inicio de las obras ha aflorado una nidificación a escasos metros de la zona de ubicación de las plantas Helena Solar 2, 3 y 6, constatándose la vital importancia del mantenimiento de estos terrenos para la recuperación de su estado de conservación, igual que para otras numerosas especies con un acusado declive de sus poblaciones”, explica el colectivo ecologista.

Por otra parte, la DIA también exige la elaboración de un Programa de Vigilancia Ambiental, cuyos condicionantes se fijan en su apartado tercero. “Ante el atropello causado contra especies en peligro de extinción en época reproductora mediante el uso de maquinaria pesada, solo caben dos alternativas: o la empresa promotora no tiene Programa de Vigilancia Ambiental, pues no sabe ubicar dónde están criando las especies protegidas (ante lo que el Ministerio debería revocar de inmediato la Autorización Administrativa Previa como pide Salvemos los Campos), o por el contrario ha actuado negligentemente al iniciar obras en pleno período reproductor, ocasionando molestias y perturbaciones que provocan daños irreparables a las especies afectadas, y con las eventuales responsabilidades a que ello diera lugar”, señalan.

Daños “irreparables” a especies en peligro de extinción

Salvemos los Campos explica que han podido documentar -al igual que vecinos, técnicos forestales de la Junta de Castilla-La Mancha y expertos ornitológicos independientes-, que maquinaria pesada ha estado trabajando “en esta zona vetada para actividad alguna” al menos entre los días 4 a 18 de mayo. “Como queda acreditado por las fotografías aportadas, se trata de maquinaria que habría realizado unas 150 perforaciones en toda la zona para insertar barras de metal codificadas con la letra ”H“ y seguidas de numeración correlativa, que presuntamente delimitan las diferentes secciones de la planta fotovoltaica”, recalcan.

Sabiendo que el sisón común y otras esteparias como el aguilucho pálido y cenizo anidan en el suelo de estas llanuras cerealistas entre los meses de marzo a julio, “es difícil imaginar una actuación más nefasta para los valores ambientales de la zona antes de la posible construcción de la planta”. Apuntan que se trata de unos trabajos realizados “en el momento más crítico del año”, en una zona donde ya se documentó por parte de esta y otras asociaciones la existencia de machos reproductores de sisón, “algo de lo que también son conocedores la Junta de Castilla-La Mancha y el Ministerio para la Transición Ecológica”.

El papel del Ministerio en este proyecto: “Muy discutido desde el inicio”

El papel jugado por el Ministerio para la Transición Ecológica “ha sido muy discutido” desde los inicios de este proyecto. Por una parte, en su papel de órgano ambiental, desde Salvemos los Campos consideran “inconcebible que se siga tramitando un proyecto que la propia DIA estima como de impacto crítico sobre especies en peligro de extinción”. El colectivo apunta que entre las muchas menciones al caso del águila imperial ibérica, “encontramos en la página 7: El impacto sobre esta especie debe considerarse crítico y de principal atención en la ejecución del proyecto”.

Por otro lado, Salvemos los Campos denuncia que “la DIA, publicada en el BOE el 2 de febrero de 2023, fue firmada por Marta Gómez Palenque, incursa en una investigación penal por autorizaciones ambientales a centrales fotovoltaicas en Cáceres promovidas por Iberdrola, y relacionada con el caso Forestalia”.

Apuntan que “otro de los atropellos medioambientales de la DIA” es la aceptación de la ubicación de una de las subestaciones del complejo, en la zona de las Loberas (Méntrida, Toledo), que se ubicaría en terreno “especialmente protegido”.

Salvemos los Campos critica “el doble rasero de la DIA, al plantear a Solaria unas limitaciones respecto a los hábitats de especies en peligro de extinción como el sisón o el águila imperial más laxas que las establecidas para otras plantas fotovoltaicas en la misma zona”.

Desde el colectivo ecologista denuncian que el Ministerio está poniendo “una infinidad de obstáculos” al contencioso administrativo interpuesto por ellos, donde han solicitao “innumerables veces” la aportación del expediente completo del proyecto por parte del Ministerio, “que de forma recurrente ha incumplido los plazos para proveer dicha información, poniendo además un sinfín de trabas que no hacen sino añadir opacidad a todo el proceso y creando una situación de clara indefensión a la asociación”.

En este contexto, Salvemos los Campos expresa que seguirá vigilante tanto en el terreno como en los tribunales para asegurar la preservación “de los riquísimos valores ambientales de la zona”, reservándose para ello el derecho a recurrir a cuantas medidas legales estime conveniente.

Este medio ha contactado con Solaria para conocer su versión, sin respuesta hasta el momento.

Veneno lleva varios días sin dejarse ver por Cabañas de Yepes. Las imágenes y vídeos de este ejemplar de lince ibérico macho transitando con total tranquilidad por las calles de la localidad toledana han corrido como la pólvora en redes sociales durante las últimas semanas, sobre todo después de conocerse que, en estas incursiones, Veneno había matado a varios gatos callejeros.

Sin embargo, esta escena no causó sorpresa ni alarma en el municipio. “El entorno del pueblo es un territorio perfecto para el lince”, señala el alcalde de Cabañas de Yepes, Jorge Ignacio Ors. Según explica, los alrededores de la localidad ofrecen los recursos necesarios para que esta especie se asiente: cuevas, conejos, agua y una hembra, Tara, a la que los lugareños llevan cuatro años avistando durante sus paseos por el campo.

En el caso de Veneno, también se tenía constancia de su presencia en la zona desde hace dos años, pero el alcalde explica que hasta ahora nunca habían hecho acto de presencia en las calles del pueblo. Sin embargo, el hecho no le sorprende: “Nuestro pueblo es muy pequeño. El animal se lo cruza en 10 segundos. Se piensa que sigue en el campo”.

El de Veneno no es un comportamiento anómalo. Estos avistamientos de linces ibéricos en entornos urbanos se han repetido en los últimos años. Sin salir de la provincia de Toledo, en Santa Ana de Pusa o Argés también se ha visto a un ejemplar recorriendo sus calles en los últimos años, al igual que ha sucedido en otros municipios de Castilla-La Mancha, Andalucía, la Comunidad de Madrid o Extremadura.

“En las zonas donde hay o ha habido linces siempre sale el caso de algún ejemplar entrando en los pueblos”, afirma Alberto García, investigador postdoctoral en la Estación Biológica de Doñana del CSIC.

Para él, la escena que han vivido en Cabañas de Yepes y otras localidades es, en realidad, una consecuencia directa del éxito de la reintroducción del lince ibérico. “El proceso de recuperación lleva aparejado que los linces, al dispersarse, lleguen a zonas en las que pueden interaccionar con asentamientos humanos”.

Un programa de recuperación exitoso

A principios del siglo XXI, el lince ibérico estuvo al borde de la desaparición. Su población se redujo hasta alcanzar apenas el centenar de individuos, los cuales se repartían en solo dos núcleos de población, Doñana y la Sierra de Andújar, en Andalucía.

Fue entonces cuando se pusieron en marcha una serie de medidas para evitar la extinción. Según cuenta una revista oficial de la Consejería de Desarrollo Sostenible de Castilla-La Mancha, en la región se dio respuesta al reto con la aprobación en 2003 del Plan de Recuperación de la especie. Posteriormente, la comunidad autónoma comenzó a participar en distintos proyectos LIFE, financiados por la Unión Europea, en los que también han participado otras comunidades autónomas como Andalucía, Extremadura y la Región de Murcia. También Portugal.

Desde que en 2011 comenzaran las primeras liberaciones al medio natural de individuos nacidos en cautividad, hasta 2024, se han reintroducido 403 ejemplares en distintas áreas que cuentan con condiciones ecológicas y socioambientales favorables para acoger linces ibéricos.

Dos décadas después del inicio de las actuaciones, el éxito es evidente: el último censo de población de esta especie, que recoge datos de la situación en el año 2024, muestra que hay 2.401 ejemplares registrados en la península ibérica (incluyendo Portugal), que se ubican de forma estable en 22 núcleos poblacionales. Los expertos señalan que ahora mismo se podrían estar rozando los tres mil ejemplares.

De los individuos censados, casi 4 de cada 10 (el 39,2%) habitan en Castilla-La Mancha. La comunidad autónoma comenzó la reintroducción de linces en 2014 y diez años después ya tenía seis núcleos de reproducción en los que habitaban un total de 942 ejemplares. La mayoría de ellos se concentran en las zonas de los Montes de Toledo y de la Sierra Morena oriental castellanomanchega.

La consecuencia de ese aumento de población son conflictos puntuales con algún ejemplar, como es el caso de Cabañas de Yepes y su colonia felina, que los expertos piden no magnificar. “Si pensamos en que hay más de 300 linces en la provincia de Toledo, sin contar con los cachorros, los conflictos son muy puntuales, no es una especie conflictiva”, apunta el biólogo Paco Sánchez, técnico de la Consejería de Desarrollo Sostenible de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. Por ello, Sánchez lamenta “el estado de alerta que se ha generado en las redes sociales”.

“Los linces están recolonizando su distribución histórica y, en ese proceso, muchos individuos acaban en zonas en las que pueden interaccionar con asentamientos humanos”, explica Alberto García.

Además, el investigador quita importancia a las apariciones en pequeñas localidades como la de Cabañas de Yepes. “No estamos hablando de la Gran Vía madrileña, sino de núcleos pequeños insertados en matrices agrícolas con buenas poblaciones de conejo”, subraya García. Es decir, en estas zonas rurales, el hábitat del felino y el humano se superponen.

¿Por qué los linces matan gatos?

¿Qué es lo que lleva a estos animales a adentrarse en el pueblo? El investigador cree que se puede deber a la búsqueda de alimento o refugio, pero en el caso concreto de Cabañas de Yepes, apuesta por una opción que explica por qué ha atacado a la colonia felina de la localidad: combatir la competencia con otros depredadores.

“Actúa como superpredador del ecosistema mediterráneo. Todo lince ibérico va a intentar expulsar o matar, si puede, a los posibles competidores que estén dentro de su territorio”, indica investigador del CSIC.

Así, los gatos son identificados por el lince como rivales por la comida y sufren su superioridad física. De esta forma de actuar también hay registros contra otras especies de mamíferos carnívoros, como los zorros, las garduñas o las jinetas.

Esta interpretación del comportamiento de Veneno es compartida por José Jiménez, investigador del Instituto de Investigación sobre Caza y Vida Silvestre (IREC). Y es algo que les lleva a concluir a ambos expertos que la presencia del animal por las calles de Cabañas de Yepes u otros pueblos no será algo permanente.

El establecimiento de una población del lince requiere de unas características que no tiene normalmente un ámbito periurbano

“Se puede producir eventualmente, como se está produciendo ahora, pero el establecimiento de una población del lince requiere de unas características que no tiene normalmente un ámbito periurbano”, considera Jiménez.

Es decir, en cuanto Veneno dé por terminada la competencia felina, dejará de tener interés en dejarse ver por el pueblo.

¿Qué hacer mientras tanto? “No hay más solución que intentar excluir a los gatos domésticos del ámbito periurbano donde puede haber un encuentro con el lince”, afirma Jiménez. Una medida que ya ha tomado el Ayuntamiento de Cabañas de Yepes, que habilitado un espacio temporal para los gatos que estaban en la calle.

El investigador considera que esta medida es necesaria también para evitar que, durante sus encuentros con los gatos, estos transmitan a los linces la leucemia felina. Contagios similares ya se han descrito en el pasado, como el ocurrido en el Parque Nacional de Doñana en 2007, cuando se infectan doce linces y murieron cuatro de ellos. Las incursiones urbanas de los linces también suponen para ellos un peligro de atropello, que es la principal causa de mortalidad para esta especie.

Por el momento, ni desde el consistorio ni desde la Consejería de Desarrollo Sostenible ofrecen un balance de los gatos callejeros que el lince ha matado.

Sin riesgo para personas u otros animales

No obstante, todas las fuentes consultadas señalan que, salvo en el caso de los gatos y las gallinas (se ha registrado algún ataque a gallineros), no hay riesgo para la seguridad física de personas o animales. “No hay descrito ni un solo ataque a las personas, ni siquiera a animales de tamaño medio, como pueden ser perros. No tendría por qué haber preocupación ninguna en ese ámbito”, considera Jiménez.

Debido a que el lince cuenta con un localizador, los técnicos de la Consejería de Desarrollo Sostenible de la Junta de Castilla-La Mancha acuden cuando detectan que el animal se acerca al casco urbano de Cabañas de Yepes para, mediante una serie de refuerzos negativos, intentar que se sienta incómodo y se aleje. Además, la consejería está llevando a cabo diferentes medidas de sensibilización a los vecinos y vecinas del pueblo para evitar que determinados comportamientos humanos atraigan al lince. Una estrategia que parece haber dado resultado, dado que Veneno lleva varios días sin dejarse ver.

A pesar del revuelo, el alcalde asegura que en Cabañas de Yepes “están encantados” con su visitante. “Me han propuesto hasta que sea pregonero o cambiar el escudo”, añade Jorge Ignacio Ors, aunque reconoce que hay algunos residentes descontentos debido a las muertes de los gatos.

Además, niega que el animal suponga un peligro para la seguridad. “Todo el pueblo se ha encontrado con él y no te hace ni caso, te ignora completamente”.

Por último, Ors lamenta que los paseos de Veneno por el pueblo hayan atraído a un elevado número de visitantes que acuden para atraer al lince con comida y bebida para hacerle fotos. Por eso, pide que esas visitas se detengan para facilitar que el lince permanezca en su territorio.

Lo que ocurre en Cabañas de Yepes no es una excepción, sino un síntoma. El lince ibérico se aleja de la desaparición y, precisamente por eso, vuelve a ocupar espacios que durante décadas había abandonado.

La Policía Nacional ha detenido en Ciudad Real a cuatro personas como presuntos autores de delitos contra la flora y la fauna y maltrato animal, al localizarse en el vehículo en el que viajaban una decena de erizos con lesiones traumáticas causadas con un objeto contundente.

Los hechos se descubrieron cuando la Policía Nacional, en colaboración con la Policía Local, detectaron un vehículo que circulaba realizando maniobras extrañas en una zona de ocio de la capital.

Los agentes le dieron el alto e identificaron a sus cuatro ocupantes, los cuales mostraban en todo momento una actitud evasiva y desafiante ante los agentes. En el registro del vehículo hallaron, en el suelo de la parte posterior, una bolsa de plástico con una decena de erizos con restos de sangre y un martillo, presumiblemente utilizado para golpear a los animales.

En el maletero del vehículo viajaba también un perro de raza Braco alemán, posiblemente también utilizado para la caza de los erizos, el cual viajaba en condiciones inadecuadas de ventilación.

Traslado a un centro veterinario de urgencias

Los agentes trasladaron a los erizos a un centro veterinario de urgencias, donde fueron atendidos de las lesiones, y posteriormente fueron trasladados al centro de recuperación 'El Chaparrillo', donde se recuperarán hasta que puedan ser reintroducidos en su hábitat natural.

La efectiva labor y coordinación desempeñada entre la Policía Nacional y la Policía Local logró salvar la vida de estos animales, especie de “interés especial” en el Catálogo Regional de Especies Amenazadas de Castilla la Mancha.

La Sociedad Española de Ornitología (SEO/BirdLife) ha alertado del declive de las aves acuáticas invernantes en Extremadura, especialmente en el grupo de los gansos y anátidas, tras analizar 414 humedales de relevancia en la comunidad autónoma, donde se han observado hasta 77 especies, el número más alto de la serie histórica.

Según ha informado la organización en una nota de prensa, el estudio se llevó a cabo durante el pasado mes de enero en el marco del censo internacional coordinado por Wetlands International, que se desarrolla anualmente desde 1967 en más de 100 países y que se realiza de forma regular en Extremadura desde 2021.

En esta edición han participado más de 66 personas, entre ellas personal de la Universidad de Extremadura y entidades como ADENEX, que han muestreado 414 humedales mediante recuentos directos por especies, utilizando material óptico y múltiples puntos de observación.

Los datos de 2026 reflejan la mayor riqueza de especies registrada hasta la fecha, con 77 aves acuáticas distintas. Sin embargo, el número total de individuos se sitúa en 122.295 ejemplares, lo que supone un incremento de 1.810 aves respecto a 2025, pero una caída significativa frente a 2024, cuando se contabilizaron 153.156.

Desde SEO/BirdLife subrayan que estas fluctuaciones interanuales evidencian la necesidad de mantener un seguimiento continuado para poder establecer tendencias fiables. En este sentido, advierten de que el actual escenario de cambio climático está reduciendo la llegada de aves al sur de Europa y alterando sus rutas migratorias y áreas tradicionales de invernada.

Entre los casos más preocupantes destaca el del ánsar común, cuya población ha pasado de 23.175 ejemplares en 2013 a solo 1.171 en 2026. Esta evolución refleja, según la organización, un declive fuerte y estadísticamente significativo, con una caída media anual del 11,4 %, lo que apunta a un deterioro del estado poblacional de la especie.

La comparación con el periodo 2012-2014 muestra una pérdida de 65.000 aves en los humedales extremeños, con especial impacto en los patos, de los que han dejado de contabilizarse más de 50.000 ejemplares. Algunas especies, como la cerceta común o el ánade friso, han perdido más del 50 % de sus efectivos invernantes.

Este descenso también afecta a otras aves como la focha común, que ha pasado de 5.467 ejemplares en el periodo 2012-2014 a 3.186 en 2026.

Frente a esta tendencia, se detecta el aumento de especies como el morito común o la espátula común, tradicionalmente estivales y ahora presentes también en invierno, con 2.339 y 210 ejemplares respectivamente. No obstante, el crecimiento más acusado corresponde a una especie exótica invasora, el ganso del Nilo, presente ya en 129 humedales de la región.

Entre ellos se encuentran espacios protegidos como el Complejo Lagunar de La Albuera y el Embalse de Orellana, ambos incluidos en la lista de humedales de importancia internacional de la Convención de Ramsar.

Estos enclaves presentan, además, altos niveles de contaminación, según un estudio reciente del proyecto LIBERA, con concentraciones superiores a los 5.000 ng/L en La Albuera y por encima de los 1.000 ng/L en Orellana.

La organización advierte de que la elevada concentración espacial de estas especies en determinados entornos incrementa su vulnerabilidad ante alteraciones como la contaminación, los cambios hidrológicos, las transformaciones agrícolas o los efectos del cambio climático.

Para la Sociedade Galega de Ornitoloxía (SGO) la actitud de la Xunta con respecto a las aves es negligente: asegura que hay una desatención institucional que está contribuyendo al declive de numerosas especies y que ha hecho que el Catálogo Galego de Especies Amenazadas, lejos de ser una garantía para la atención de poblaciones vulnerables, se haya convertido en “un listado de extinciones anunciadas”. La avifauna gallega pasa por “uno de sus momentos más críticos” y no es solo por las presiones ambientales, sino por la parálisis de la administración autonómica.

La SGO organizó el pasado fin de semana un encuentro que reunió a más de medio centenar de especialistas en A Pobra do Caramiñal (A Coruña). La conclusión es demoledora, hay “un declive general” de la población de aves y, de las 30 especies de este tipo de animales que están incluidas en el catálogo de especies amenazadas, solo cinco tienen una tendencia positiva. Otras 13 siguen cayendo pese a estar dentro de esa lista que obliga legalmente a la Xunta a elaborar planes de recuperación para las especies en peligro de extinción y de conservación para las catalogadas como vulnerables. Y hay 12 más de las que estos expertos denuncian que no existen siquiera datos para evaluar su estado.

La labor de la Xunta -en concreto, de la Consellería de Medio Ambiente que dirige Ángeles Vázquez- fue el centro de las críticas de la jornada, a la que el Gobierno gallego declinó enviar a algún representante, según señala la SGO. El incumplimiento de la normativa es “sistemático”. A pesar de que el catálogo de especies amenazadas existe desde 2007, solo tres de las 201 especies incluidas tienen un plan de protección en vigor. Dos de ellas son aves: la escribenta das canaveiras (el escribano palustre, Emberiza schoeniclus L. subsp. lusitánica Steinbacher) y la píllara das dunas (el chorlitejo patinegro, Charadrius alexandrinus L.).

El análisis de la situación del escribano palustre y el chorlitejo patinegro valió para ilustrar que estar dentro del listado e incluso tener un plan de protección no hace que las especies estén atendidas. Sobre la segunda, los ornitólogos confirmaron que Galicia y Baleares son las dos únicas comunidades autónomas en las que hay una tendencia positiva. Para esta ave hay medidas y presupuestos, señalan: 1.000 parcelas instaladas para proteger los nidos de los depredadores, cierres perimetrales para que los polluelos tengan tranquilidad y un programa que permitió liberar 200 ejemplares en el medio natural desde 2018. Pero el caso del escribano palustre es la antítesis. Tiene un plan aprobado desde 2013, pero está “congelado administrativamente” y las poblaciones registran un “descenso catastrófico” del 60% desde 2007 y desapareció de seis localidades históricas de cría. La subespecie lusitanica, solo presente en Galicia y el norte de Portugal, “se encamina hacia una desaparición irremediable”, avisan.

Pero la lista de preocupaciones es larga: los ornitólogos piden que se incluyan en el catálogo de especies amenazadas la gaviota patiamarilla (Larus michahellis), la garceta (Egretta garzetta), la focha común (Fulica atra) o la grajilla occidental (Coloeus monedula). En zonas húmedas y medios agrarios destacan como especialmente negativa la situación del zarapito real (mazarico real en gallego, Numenius arquata), del que queda una única pareja reproductora. Citan también la avefría (Vanellus vanellus), cuyos nidos son “arrasados por tractores en plena campaña agrícola” pese a que es una especie en peligro y el alcaraván común (pernileiro en gallego, Burhinus oedicnemus), del que quedan dos parejas en Corrubedo y algún núcleo residual en las comarcas de A Terra Chá y A Limia.

 En cuanto a las aves marinas, destacan al paíño europeo (Hydrobates pelagicus) con un descenso que califican de notable en su colonia principal, que relacionada con la presencia de depredadores como el visón americano, y el cormorán moñudo (Gulosus aristotelis), que no se ha recuperado del “colapso” que supuso el desastre del Prestige hace más de 20 años. También recalcan que Galicia resulta crucial para la pardela balear (Puffinus mauretanicus) como zona de paso en su migración. Esta especie atraviesa áreas que coinciden “peligrosamente” con zonas proyectadas para la eólica marina.

Algunas rapaces aparecen recurrentemente entre las especies con más riesgo: la tartaraña (aguilucho cenizo, Circus pygargus) y la gatafornela (aguilucho pálido, Circus cyaneus) pierden sus hábitats como consecuencia de la política forestal de la Xunta, señala la SGO, que recuerda que su declive es acentuado. El águila real (Aquila chrysaetos) registra una ligera expansión, pero sigue amenazada también por las extensiones de especies de cultivo como los pinos y el eucalipto, que señalan que son pirófitas y ardieron (fundamentalmente pinos) en los grandes incendios de agosto de 2025. Los especialista encontraron pocos motivos de optimismo en la jornada, pero señalaron como positivo el proyecto del colirrojo real (Phoenicurus phoenicurus) en Trives, en donde un programa privado de instalación de cajas nido permitió que se alcanzasen las mayores densidades mundiales, aseguran.

Falta de transparencia

La SGO también recordó especies ya extintas en Galicia: el arao (Uria aalge) ha desaparecido como reproductor, al igual que el sisón (Tetrax tetrax) y la gaviota tridáctila (Rissa tridactyla), mientras que el urogallo (pita de monte, Tetrao urogallus) hace años que no se encuentra en la comunidad.

Entre las denuncias de los ornitólogos están que la Xunta no presta atención a la conservación y destina recursos que califican de ridículos a la tarea. Además, la acusan de falta de transparencia porque en varios de los censos que realiza no difunde los datos para que la comunidad científica los pueda estudiar. Esta opacidad, dicen, obliga a que sean las iniciativas privadas y de voluntarios las que se ocupen de hacer un seguimiento de las poblaciones. Llaman la atención sobre que el catálogo de especies amenazadas está obsoleto. Hay especies que “viven en estado burocrático” en ese listado, pero en el terreno están desapareciendo. Otras deberían figurar en él, pero siguen sin incluirse. “Sin un cambio radical en la política de la Xunta que transforme los planes de papel en acciones sobre el terreno, la ornitología gallegga seguirá siendo la crónica de cómo nuestras aves aprendieron a desaparecer en un mar de burocracia”, concluyen.

La biodiversidad que Canarias aporta al mundo está a la altura de la de los archipiélagos más biodiversos como Hawái, la Polinesia en general, Galápagos o las Islas Mascareñas. En todos estos casos, la condición de archipiélago volcánico marca el curso de la vida, que necesariamente ha tenido que llegar de fuera y, tras quedarse aisladas, desarrollar sus propias características endémicas, como es el caso del pinzón azul de Gran Canaria, el lagarto gigante de El Hierro o el drago de Gran Canaria entre otros cientos.

Según la información disponible en el banco de datos oficial Centinela, el archipiélago cuenta actualmente con 457 especies silvestres protegidas, clasificadas en cuatro categorías definidas por la Ley 4/2010, de 4 de junio, del Catálogo Canario de Especies Protegidas.

Se trata de 130 especies “en peligro de extinción”, aquellas cuya supervivencia es poco probable si los factores causales de su situación continúan actuando; 91 especies “vulnerables”, taxones que podrían pasar al nivel anterior si no se corrigen los factores adversos o por la degradación de su hábitat; 98 especies de “protección especial”, merecedoras de atención por su valor científico, ecológico o cultural, aunque no se encuentren en riesgo alto; y 138 especies de “interés para los ecosistemas canarios”, relevantes por su papel en la Red Canaria de Espacios Naturales Protegidos o en la Red Natura 2000.

Hábitat y ecosistemas

Para el doctor en Ciencias Biológicas José García Casanova, que no se adopten medidas eficaces y urgentes con los endemismos que se encuentran entre los 130 taxones en peligro de extinción significaría que esas especies “se nos van del mundo, no solamente de Canarias, del mundo, porque muchas de estas especies son exclusivas, endémicas, de nuestro archipiélago, una extinción a nivel mundial”, explica. 

“Vivimos en un archipiélago que, fuera de los trópicos, es uno de los puntos calientes de biodiversidad, porque alberga un montón de formas de vida que, fruto de la evolución de las especies cuando llegaron, han producido nuevas especies y esa aparición de nuevas formas de vida”. 

Para García Casanova, son los seres humanos que habitan las islas los que “con un estilo de vida socioeconómico determinado estamos reventando el territorio y el territorio contiene hábitats, ecosistemas y especies”, señala.

“La consecuencia lógica de esta transformación del territorio -y me refiero no solamente al territorio terrestre, sino también al marino- provoca que muchas de las especies, de las poblaciones de las mismas estén experimentando una igualmente acelerada modificación negativa”.

Entre las 130 en peligro más crítico, algunas ya han desaparecido en la naturaleza, en su estado silvestre, y solo se conservan gracias a que en su momento se guardaron semillas en bancos de germoplasma o, si se trata de animales, en algún centro de recuperación de fauna amenazada.

Figuras de protección

Una de las mayores preocupaciones es si se está actuando con celeridad y en relación con la fragilidad de los ecosistemas que contienen a estas especies. Para García Casanova, quien también fue técnico superior en la Viceconsejería de Medioambiente del Gobierno de Canarias, desde un punto de vista legislativo “si hablábamos de más de cien especies en peligro de extinción, solamente para esa categoría que la ley dice que hay que hacerle un plan de recuperación, no llegan ni al 10%”, asevera.

“Como se puede comprobar, frente a las 130 especies incluidas actualmente en el Catálogo Canario de Especies Protegidas con la categoría de ‘En peligro de extinción’ y a las 91 con la categoría de ‘Vulnerable’, que solo una docena tengan un plan de recuperación vigente es una realidad harto elocuente de que el Gobierno de Canarias suspende escandalosamente en lo que al cumplimiento de sus obligaciones en materia de Biodiversidad se refiere”.

La extinción de una especie

La posible sexta extinción masiva, provocada por la actividad humana -destrucción de hábitats, deforestación, contaminación y cambio climático-, amenaza con superar las cinco extinciones geológicas pasadas analizadas en ‘National Geographic’, ‘Revista Ciencias de la Tierra’ y ‘The Conversation’, según advierte la UNEP en sus datos sobre la crisis de la naturaleza.

Según expertos citados en estos análisis, la tasa de extinción actual es hasta mil veces superior a la natural, con un millón de especies en riesgo global. En contraste con eventos pasados (volcanes, asteroides), esta sería la primera provocada exclusivamente por nuestra especie, con efectos irreversibles en ecosistemas como los canarios.

Algo pasaba en el bosque y la Guardia Civil lo documentó. En grupos de tres o cuatro personas, llegaban en furgoneta y cogían multitud de ramas de lentisco, una planta mediterránea que abunda en las zonas naturales protegidas de Tarragona. Luego llevaban el botín hasta una nave industrial de Reus, donde se subía a camiones para trasladarlo a Países Bajos. Los pagos de una empresa holandesa a los cabecillas de la red a cambio de las plantas se cifran en 9,3 millones de euros entre 2018 y 2022, pero su actividad duró hasta este año.

En un auto al que ha tenido acceso elDiario.es, el magistrado del juzgado de instrucción 3 de Reus, Diego Álvarez, envió a prisión provisional el 19 de febrero a los cuatro supuestos cabecillas de la trama del lentisco. Además del delito contra el medio ambiente, se les investiga por blanqueo de capitales, organización criminal y un delito contra los derechos de los trabajadores y contra la Seguridad Social porque presuntamente habrían explotado a migrantes en situación irregular para extraer las plantas del bosque.

La investigación del Seprona parece una causa de narcotráfico. En este caso, la planta no se fuma, sino que se usa sobre todo con fines ornamentales, aunque igualmente lucrativos: de los más de nueve millones que cobró la red, la organización extrajo seis en efectivo o cheques por ventanilla y cajeros “sin que se conozca el destino final de estos fondos”, apunta el juez.

Un seguimiento a uno de los líderes de la red mostró su forma de trabajar: a las 6.30h. del 3 de abril de 2025 salió de su domicilio y se montó en una furgoneta. Tras parar para recoger a tres hombres en dos parkings de Reus, condujo hasta una zona rural, donde todos los ocupantes bajaron para recolectar el lentisco. Por la tarde hizo el camino de vuelta.

Una vez apeados los recolectores, el conductor de la furgoneta se encontró con otro presunto cabecilla de la trama que iba con su propio furgón. Ambos se dirigieron a una nave, donde se traspasaron “varios fardos” de lentisco de una furgoneta a la otra, previo pago de “varios billetes de 50 euros”. El trajín de furgones en la nave era intenso, según constatan los investigadores.

Tras entregar todo el material en la nave, el conductor de la furgoneta volvió a su casa a las 19.30h. Pero la jornada no terminó aquí, pues dos horas después acudió a un cajero para retirar efectivo en billetes de 50 euros. 

Los seguimientos y los pinchazos telefónicos han apuntalado la primera pata de la investigación: la “extracción masiva” de lentisco en distintos bosques a lo largo y ancho de la provincia de Tarragona. El grupo actuó en las sierras de Cardó, Llaberia Pàndols-Cavalls y el Boix; el parque natural dels Ports; los espacios de interés natural de Aligars y sierra Fulletera; el Pas de l'Ase; o las montañas de Tivissa y Vandellòs.

El cabecilla del grupo, destaca el juez, daba órdenes (interceptadas gracias a los pinchazos telefónicos) sobre la cantidad de lentisco que las cuadrillas debían recolectar, organizaba los turnos de trabajo y controlaba el material que terminaba en la nave de Reus, donde se incautaron unos 4.000 kg de la planta.

De los 43 recolectores constatados por la Guardia Civil, solo siete tenían una relación “regular” con la empresa. La mayoría no estaban dados de alta en la Seguridad Social, eran de origen marroquí y la red se aprovechó de su situación irregular para emplearlos sin contrato.

La otra pata de la red estaba unos kilómetros más al norte, en Mataró (Barcelona), y era la dedicada a ejercer de “núcleo de absorción”, en palabras del juez, de los beneficios obtenidos con la venta del lentisco a Países Bajos. Según la investigación, los integrantes de la organización crearon un entramado de empresas pantalla dirigidas por testaferros y familiares para blanquear los fondos provenientes de la venta de las plantas.

En los registros en la nave de Reus fue donde se decomisaron la mayoría de plantas de lentisco, mientras que en varios domicilios de Mataró la Guardia Civil se incautó de los frutos del comercio: 23.000 euros en efectivo ocultos en el interior de un lavavajillas, otros 70.340 euros guardados “en paquetes diferenciados y precintados para evitar su deterioro”, además de billetes que sumaban 8.500 euros “de procedencia desconocida”. 

Los investigadores destacan que gran parte del dinero ganado en Países Bajos era retirado en efectivo para evitar su trazabilidad. En la operación, también se intervinieron tres coches de alta gama, entre ellos un Porsche Cayenne. Además, se investiga si la red pudo comprar al contado varios pisos gracias al comercio ilegal de lentisco.

Para determinar el ingreso en prisión preventiva de los cuatro líderes de la trama, el juez se basó en sus “fuertes vínculos con el extranjero” que acrecentaban su riesgo de fuga (uno de los supuestos para enviar a un acusado a la cárcel antes del juicio). “Su forma de vida es la consecución de estos delitos y no consta otra legal”, apostilló el juez. Se calcula que en solo tres años la trama logró recolectar ilegalmente 991.000 kilogramos de plantas de lentisco.

Los linces ibéricos Windtail y Wynx presentan “buenas condiciones de aclimatación” en el cercado de presuelta situado en la finca del barrio rural zaragozano de Torrecilla de Valmadrid, donde llegaron este martes como paso previo a su liberación definitiva en el medio natural. La Dirección General de Medio Natural, Caza y Pesca del Gobierno de Aragón está realizando un seguimiento continuo de ambos ejemplares mediante cámaras de fototrampeo y sistemas de localización GPS.

Aragón se ha convertido en la primera comunidad autónoma del noreste peninsular en reintroducir el lince ibérico, una especie desaparecida del territorio en la segunda mitad del siglo XX. Los dos ejemplares, procedentes de centros de cría en cautividad, permanecerán alrededor de un mes en este recinto de aclimatación, diseñado para facilitar su adaptación al entorno y favorecer el aprendizaje de la caza del conejo, su principal presa.

El cercado cuenta con una superficie de 18.000 metros cuadrados y más de cuatro metros de altura, y forma parte del área seleccionada para la reintroducción de la especie en la cuenca del Huerva, un ámbito de 27.500 hectáreas validado por el grupo de trabajo del lince ibérico por su disponibilidad de hábitat y elevada densidad de conejo.

Durante esta fase inicial, el equipo técnico del Gobierno de Aragón evalúa su comportamiento, estado sanitario y capacidad de adaptación al medio, con el objetivo de garantizar el éxito del proceso de recuperación de la especie en la comunidad autónoma.