La plaza número 2 de la sección Contencioso-Administrativa del Tribunal de Instancia de Bilbao ha estimado el recurso presentado por el portavoz del PP en Erandio, Iker Iribarren, y ordena al Ayuntamiento a restituir la bandera de España tanto en el exterior del edificio municipal como en el interior del salón de plenos. En concreto, la sentencia, con fecha 26 de marzo de 2026, obliga a colocar la enseña nacional en un lugar visible y destacado junto al resto de banderas oficiales, así como a situarla en el salón plenario en posición de honor. Además, la resolución judicial establece también la colocación de la efigie del rey Felipe VI en un lugar preferente dentro de la sala donde se celebran las sesiones plenarias, según ha informado el PP.

Este pronunciamiento judicial llega tras la iniciativa impulsada por el PP de Erandio en febrero de 2025, cuando la formación llevó al pleno una moción para exigir el cumplimiento de la Ley 39/1981, que regula el uso de la bandera de España y otras enseñas oficiales. Desde el PP de Erandio han valorado la decisión como un “paso importante en defensa de la legalidad y de la representación institucional de todos los vecinos del municipio”. “Hoy se hace justicia y se restablece una obligación que nunca debió dejar de cumplirse. Las instituciones tienen que representar a todos los ciudadanos, sin exclusiones”, ha sentenciado Iker Iribarren.

A su vez, el portavoz popular ha subrayado que esta resolución supone “una victoria de la convivencia democrática y del respeto al marco constitucional”, insistiendo en que la reclamación del PP “nunca ha buscado confrontación, sino garantizar que el Ayuntamiento cumpla con la ley”. “No se trata de imponer nada, sino de asegurar que el Consistorio refleje la pluralidad y la realidad institucional que nos representa a todos”, ha añadido el edil.

Desde la formación recuerdan que el Ayuntamiento llevaba años sin cumplir con esta obligación legal, una situación que consideran “impropia” de una administración pública. Por último, el PP de Erandio ha puesto en valor la importancia de defender el cumplimiento de la ley desde las instituciones, animando a otros representantes constitucionalistas del País Vasco a seguir trabajando en la misma línea.

La organización de Madring, nombre oficial del circuito que albergará en septiembre el Gran Premio de Fórmula 1 en Madrid, ha compartido las primeras imágenes oficiales (que no reales) del trazado. Todas ellas representan el estado futuro de las instalaciones una vez se celebran las carreras, con los monoplazas circulando por las distintas áreas del recorrido.

Una raṕida comprobación arroja que, de los cinco renders, dos han sido al menos retocadas con herramientas de inteligencia artificial y uno más (el que ilustra este artículo) ha sido directamente generado de la mano de la IA. Además, los propios responsables indican que se trata de imágenes “orientativas sujetas a cambios”.

Las recreaciones comparten un elemento común: la fuerte presencia de las banderas de España. Una de ellas, de gran tamaño, alcanza el cielo sobre el circuito en un mástil del que se presume una altura nada desdeñable. En total, una quincena de enseñas en solo cinco imágenes.

A ello hay que sumar el color rojigualdo del piano, ese borde elevado que sirve como límite de las pistas. Los colores habituales son el rojo y el blanco, pero en Madring serán customizados con una estética más cañí.

Las imágenes van acompañadas de una nota de prensa (remitida en inglés, reservando el españolismo solo a lo visual) que desgrana distintas zonas de Madring: la zona de gradas en césped en la foto que encabeza esta pieza, la recta principal coronada con el banderón, la curva de Hortaleza y su piano rojigualdo o las llamadas “enlazadas de Valdebebas” (un sector de gran dificultad técnica que requiere constantes ajustes de velocidad).

Aunque el tramo más llamativo es, quizá, la curva batutizada como La Monumental. Otro apelativo con resonancias tradicionales en una curva de 550 metros con una inclinación del 24%. Esta imagen refleja además gran parte de las gradas con una perspectiva aérea. La capacidad de Madring, según sus responsables, rondará los 45.000 espectadores.

El Gran Premio de Fórmula 1 de Madrid tendrá lugar del 11 al 13 de septiembre de este 2026 en el entorno de Ifema y el barrio de Valdebebas, entre los distritos de Barajas y Hortaleza. La organización comparte estas imágenes a 188 días de su celebración y después de las dudas sobre el avance de las obras a tiempo vertidas por vecinos de la zona: “Está todo patas arriba”, trasladan.

Representantes del recinto reiteraran por contra su intención de cumplir con el plazo y entregar a tiempo el trazado para el Gran Premio de Fórmula 1, antes del próximo 31 de mayo. Esperemos que para entonces la provisión de banderas esté totalmente garantizada.

Cada 28 de febrero, el Día Mundial de Andalucía no es solo una fecha en el calendario autonómico. Es una jornada cargada de memoria política, identidad cultural y símbolos que van mucho más allá de lo decorativo. Porque detrás de la bandera de Andalucía, del escudo de Andalucía y del himno de Andalucía hay un relato histórico que mezcla paisaje, mitología y reivindicación social.

Lo verde y blanco no es una combinación estética casual. Tampoco lo es la figura de Hércules sujetando a dos leones. Y mucho menos lo es el grito que resuena cada año en actos oficiales y colegios: “¡Andaluces, levantaos!”.

La bandera de Andalucía: paisaje, pureza y esperanza

La actual bandera de Andalucía, compuesta por tres franjas horizontales iguales —verde, blanca y verde— fue aprobada en la Asamblea de Ronda en 1918. Aquella decisión no era meramente formal: se trataba de dotar a la región de una identidad visual propia en un momento de reivindicación política.

Los colores tienen una doble lectura. Por un lado, evocan el paisaje andaluz: el verde de los campos, de los olivares interminables, y el blanco de los pueblos encalados bajo el sol. Por otro, simbolizan valores abstractos: el blanco como pureza y el verde como esperanza en el futuro.

En el contexto del Día Mundial de Andalucía, la bandera de Andalucía adquiere un peso especial. No es solo una enseña institucional; es la síntesis de una aspiración histórica a la autonomía y al reconocimiento.

El escudo de Andalucía: Hércules y el lema

El escudo de Andalucía se inspira en el de la ciudad de Cádiz. En él aparece Hércules sujetando a dos leones entre columnas, una imagen que remite al mito clásico de las Columnas de Hércules situadas en el estrecho de Gibraltar.

La figura mitológica no es un detalle ornamental. Representa la fuerza, el origen y la conexión con la tradición mediterránea. A sus pies se lee el lema: “Andalucía por sí, para España y la Humanidad”. Esa frase resume una idea clara: identidad propia, pero integrada en un proyecto común.

Durante el Día Mundial de Andalucía, el escudo de Andalucía suele ocupar un lugar destacado en actos institucionales y celebraciones públicas. Su mensaje no es excluyente, sino reivindicativo y solidario a la vez.

El himno de Andalucía y el papel de Blas Infante

El himno de Andalucía tiene un origen popular. Procede del “Santo Dios”, un canto religioso que los campesinos entonaban durante la siega en distintos puntos de la región. Esa raíz rural explica el tono colectivo y casi coral de la letra.

Tanto la música como el texto fueron anotados por Blas Infante, figura clave del andalucismo histórico. Él recogió esa melodía popular y le dio forma, mientras que el compositor José del Castillo Díaz la adaptó y armonizó. La implicación de Blas Infante no fue casual: su proyecto político y cultural buscaba precisamente dotar a Andalucía de símbolos propios con contenido social.

La letra del himno de Andalucía no deja lugar a dudas:

“La bandera blanca y verde

vuelve, tras siglos de guerra,

a decir paz y esperanza,

bajo el sol de nuestra tierra.

¡Andaluces, levantaos!

¡Pedid tierra y libertad!

¡Sea por Andalucía libre,

España y la Humanidad!“

Las referencias a la tierra y la libertad conectan directamente con las reivindicaciones socioeconómicas históricas de la región. No es un himno puramente ceremonial; es una llamada a la transformación.

En el Día Mundial de Andalucía, cuando suenan esos versos, no se está interpretando solo una pieza musical. Se está recordando un contexto de desigualdad agraria, de lucha por derechos y de aspiración a un futuro más justo.

La bandera de Andalucía, el escudo de Andalucía y el himno de Andalucía forman así un triángulo simbólico coherente. Colores que evocan paisaje y esperanza, una figura mitológica que representa fuerza y origen, y una canción popular convertida en declaración colectiva.

Entender qué significan esos símbolos es entender que el Día Mundial de Andalucía no se reduce a una celebración festiva. Es una fecha en la que historia, identidad y reivindicación se entrelazan bajo el verde y blanco que, desde 1918, representan algo más que una comunidad: representan una idea de futuro.

La que es probablemente la bandera de España más grande del país ha quedado arriada, por ahora sin fecha de izado. Hace unos días fue renovada en la plaza de Colón de Madrid, debido a que a finales de enero había sido retirada porque la anterior había quedado rota debido a los efectos de los sucesivos temporales que han pasado por la península. Y esta semana ha quedado hecha jirones de nuevo.

La retirada fue comunicada por el Estado Mayor de Defensa, debido a que la enseña es responsabilidad de la Armada, y de momento no tiene fecha de vuelta, informa el propio Ayuntamiento de Madrid.

“Mientras no concluyan estos episodios consideramos que es mejor no colocarla”, ha confirmado el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, sobre la posibilidad de su vuelta. “Yo no recuerdo en mis siete años de alcalde tener estas condiciones de viento tan seguidas”, añadía sobre el tren de borrascas que ha afectado a los motivos de la rápida degradación de la bandera.

La enseña de Colón lleva años desplegada en este céntrico lugar de la capital. Cuenta con una superficie de 294 metros cuadrados (21 metros de ancho por 14 metros de alto).

La negativa del alcalde de Gualda (Guadalajara), Mariano Bravo (PSOE), a colocar la bandera de España en el Ayuntamiento ha terminado provocando la intervención de la Subdelegación del Gobierno, después de que un vecino del municipio presentara una denuncia formal por el incumplimiento de la normativa vigente.

Según la comunicación oficial emitida por la Subdelegación del Gobierno en Guadalajara, a la que ha tenido acceso Europa Press, la ausencia de la bandera nacional en el edificio consistorial vulnera lo establecido en la Ley 39/1981, que obliga a todas las administraciones públicas a exhibir la enseña de España en sus dependencias.

En su respuesta al denunciante, la administración estatal es clara y contundente: “Esta Subdelegación del Gobierno adoptará las medidas oportunas para asegurarse de que se cumpla la normativa vigente”, confirmando así que actuará para corregir la situación en el Ayuntamiento de Gualda.

En todo caso, fuentes de la misma consultadas por Europa Press han precisado que se trata de recordar al alcalde que tiene que “cumplir la normativa”, aunque no se establecen plazos para ello.

Un vecino presentó una queja

La queja fue presentada el pasado 10 de enero por un vecino del municipio a través de la plataforma estatal Acceda. En ella, el ciudadano denunciaba que el alcalde se niega de forma expresa y reiterada a colocar la bandera de España, tanto en el exterior como en el interior del consistorio, pese a que sí autoriza la colocación de otras banderas en determinados momentos del año.

El documento oficial, fechado el 16 de enero de 2026 y firmado electrónicamente por la Jefatura de la Oficina de Información de la Subdelegación, deja constancia de que esta reclamación ha sido registrada formalmente, aunque precisa que no sustituye a otros recursos legales ni interrumpe los plazos administrativos.

Gualda es una Entidad de Ámbito Territorial Inferior al Municipio (EATIM) y depende administrativamente de Cifuentes, aunque con autonomía propia. El alcalde de Cifuentes, Marco Antonio Campos, ha explicado que su Ayuntamiento no tiene competencias para imponer la colocación de la bandera al que regenta Mariano Bravo, ya que la responsabilidad recae exclusivamente en el regidor de Gualda.

Además, fuentes municipales señalan que la postura de Mariano Bravo no es nueva y responde a una decisión personal mantenida desde hace años. Sin embargo, desde la Subdelegación del Gobierno recuerdan que la exhibición de la bandera de España en los edificios públicos no es opcional, sino una obligación legal.

La denuncia vecinal ha sacado así del ámbito local una controversia latente desde hace tiempo y ha activado la respuesta del Gobierno para hacer cumplir la ley en el Ayuntamiento de Gualda.

Por su parte, a preguntas de este medio, el alcalde de Gualda ha optado por no responder sobre esta cuestión.

El PP ha convertido lo que nació como un acto de apoyo al pueblo palestino en una guerra de banderas. El portavoz en el Parlamento gallego, Alberto Pazos, se ha ido hasta la ciudad herculina para definir como un “grave ataque al respeto institucional” el izado de las enseñas palestina y gallega en la plaza del Rectorado de la Universidade da Coruña (UDC). Y todo porque, junto a ellas, no se enarboló también la española. Aunque Pazos se cuidó de hacerlo este viernes, los populares llevan días acusando al rectorado de retirar la bandera rojigualda, algo que la institución ha desmentido argumentando que los mástiles utilizados para este “acto simbólico” normalmente están vacíos. El BNG, principal fuerza de la oposición en Galicia, ha pedido a los populares que “pongan fin a su campaña de difamación al más puro estilo [Alfonso] Rueda”.

“Es una acción premeditada que busca la confrontación”. Aunque pudiese parecerlo, con estas palabras pronunciadas al pie de los estandartes, Pazos no se refería a la maniobra del PP, sino a la decisión del rectorado. Según recoge Europa Press, subrayó que “hay una bandera de España que podría acompañar a la gallega” y denunció que no se deben “utilizar reivindicaciones, por justas que sean, para montar un pequeño lío”.

“Es buscar excusas para justificar lo que se puede resolver de manera sencilla y atendiendo a todas las sensibilidades”, añadía antes de recalcar que se trata de “una cuestión de respeto institucional”. “Es un espacio público que nos debe representar a todos”, insistió antes de señalar que “esperaba que la situación fuese corregida” tras el rechazo manifestado por el Partido Popular a este hecho.

La presencia de Pazos en A Coruña ha sido el siguiente paso tras la campaña iniciada por el partido en redes sociales. Los populares coruñeses publicaron un post en la red social X en el que acusaban a la universidad de “retirar una bandera oficial”. Fue compartido, entre otros, por la número dos del PPdeG, Paula Prado, quien calificó la decisión de la UDC de “muy grave e injustificada”.

De este modo, Pazos ha hecho un llamamiento “al sentido común” y ha pedido una “rectificación inmediata” por parte de la institución académica. “Deben cesar en esta actitud de ocultar una bandera que nos representa a todos y no permitir que ocupe su espacio junto con el resto de símbolos”, ha reiterado al considerarlo un hecho “inasumible e intolerable”.

“No se retiró ninguna bandera”

La UDC ha respondido a la campaña de los populares con un comunicado en el que explica que el izado de banderas en la plaza del Rectorado es un acto “simbólico, de apoyo al pueblo palestino y de rechazo a lo que está sufriendo”. Aclara, además, que ha utilizado para eso unos mástiles en los que “normalmente no ondean banderas”, sino que están para “ponerlas cuando la ocasión lo requiere”. “No se retiró ninguna bandera, ni sustituyó ninguna bandera”, insiste, para desmentir las informaciones aparecidas en ese sentido.

El documento explica que, al lado de la enseña de Palestina se colocó la de la UDC “toda vez que había otro mástil”; como quedaba un tercero libre y “estamos en Galicia, se puso la de Galicia”y continúa: “No hubo más consideración que esa”. “Se trató de un acto simbólico y solidario, sin más intencionalidad”, apostilló la institución académica.

El BNG le pide “calma y sosiego” al PP

Por su parte, el BNG ha reclamado al PP que ponga fin a la “campaña de difamaciones al más puro estilo Rueda” y que cese de una vez las “insidias, mentiras y ataques” contra organismos, instituciones y personas a título individual “que son críticas con su acción de Gobierno ou que non controla politicamente”. “Estamos vendo o Partido Popular máis desatado ca nunca, lanzando ataques contra todo e contra todos, sen respectar xa nada nin a ninguén”, criticó la viceportavoz en la Cámara gallega, Olalla Rodil.

Rodil puso como ejemplo, precisamente, las maniobras que los populares están “orquestando” contra la UDC y su rector, “vulnerando absolutamente la autonomía universitaria e incluso poniendo en cuestión el derecho a la libertad de expresión” algo que consideró “inadmisible”.

El Bloque añade a estas campañas los “ataques” al Tribunal Superior de Xustiza de Galiza por sentencias como la que paralizó un parque eólico en Mazaricos (A Coruña) porque “no se evaluó correctamente su impacto ambiental” y suma la “puesta en cuestión” de cargos de la Xunta y el PP a organismos como el Consello de Contas o el Instituto Galego de Estatística; unas “campañas de difamación” que, para la nacionalista, muestran que los populares están “muy crispados, muy irritados y muy nerviosos”. Así, Rodil finaliza reclamándoles “un poco de calma y sosiego” y “que abandone el lodazal político”.

Pocas banderas en Europa tienen tanto peso histórico —y tanto debate detrás— como la senyera catalana, ese estandarte de cuatro barras rojas sobre fondo amarillo que ondea en balcones, castillos y ayuntamientos desde hace siglos. Hoy es el símbolo oficial de Cataluña, pero su historia empieza mucho antes de existir la Generalitat moderna.

De hecho, sus orígenes se remontan nada menos que al siglo XII, cuando el poder no se medía en urnas, sino en linajes.

El origen: del linaje condal a símbolo de reyes

Los historiadores coinciden en que las barras rojas y doradas nacen como emblema personal de Ramón Berenguer IV, conde de Barcelona y príncipe de Aragón. Sus sellos, fechados alrededor del año 1150, ya muestran ese patrón vertical que después se convertiría en las armas de los reyes de la Corona de Aragón.

Su hijo, Alfonso II de Aragón, heredó no solo los territorios, sino también el símbolo, que pasó a conocerse como el “Señal Real” o signum regium. En aquel tiempo, las banderas no representaban países, sino personas: el escudo era una marca familiar, una firma de poder. Con los siglos, la enseña condal se fue extendiendo por todo el reino —desde Cataluña hasta Valencia, Mallorca y Aragón— hasta convertirse en la bandera de la propia monarquía aragonesa.

El color amarillo (o “oro” en heráldica) simbolizaba la realeza, la luz y la prosperidad. El rojo (o “gules”) representaba el valor, la fuerza y la sangre derramada en la defensa del territorio. La combinación era tan poderosa como reconocible: dos tonos intensos, simples, pero cargados de identidad.

La leyenda del conde y los dedos ensangrentados

Claro que, como en toda historia medieval que se precie, la realidad convive con la leyenda. La más conocida es la de Wifredo el Velloso, conde de Barcelona en el siglo IX.

Según la crónica del valenciano Pere Antoni Beuter, escrita en el siglo XVI, Wifredo fue herido en batalla y el rey franco —agradecido por su valor— mojó sus dedos en su sangre y trazó cuatro líneas rojas sobre su escudo dorado, creando así la bandera catalana.

Es un relato épico y muy visual, pero los historiadores lo tienen claro: es un mito romántico, sin base documental. De hecho, las barras no aparecen representadas hasta tres siglos después de la muerte de Wifredo. Aun así, la leyenda caló tan hondo que hoy sigue contándose como si fuera cierta —y, seamos sinceros, no deja de tener encanto.

El símbolo que unió reinos (y generó disputas)

Con el paso del tiempo, la bandera pasó a ser emblema de todos los territorios de la Corona de Aragón: Aragón, Cataluña, Valencia y Baleares. De hecho, el escudo cuatribarrado sigue presente en las banderas de estas comunidades, testigos de aquel pasado compartido.

Durante los siglos XIII y XIV, las cuatro barras ondeaban en castillos, barcos y estandartes de guerra. Representaban tanto el poder del rey como la unidad de sus dominios. Sin embargo, tras la unión dinástica con Castilla y la formación del Reino de España, el símbolo fue absorbido por la monarquía hispánica, pasando a formar parte del escudo de España.

Con el tiempo, Cataluña recuperó el uso de la senyera como símbolo identitario propio, especialmente durante el siglo XIX, en plena Renaixença, cuando el catalanismo cultural y político la convirtió en bandera de la nación catalana.

De los Reyes de Aragón a la Generalitat

El 25 de mayo de 1933, la bandera fue adoptada oficialmente por la Generalitat de Cataluña durante la Segunda República. Décadas después, el Estatut d’Autonomia de 1979 la reconoció de nuevo como el emblema oficial de la comunidad.

Su artículo 8.2 lo deja claro:

La bandera de Cataluña es la tradicional de cuatro barras rojas en fondo amarillo, y debe estar presente en los edificios públicos y en los actos oficiales que tengan lugar en Cataluña.”

Desde entonces, la senyera ondea junto a la bandera de España en instituciones, escuelas y plazas. También dio origen a otras variantes, como la estelada, con su estrella solitaria, símbolo del independentismo moderno.

El alcalde de Talavera de la Reina también quiere una bandera de España gigante para su localidad. Medirá 30 metros y se instalará en la zona conocida como Ronda del Cañillo.

El 'popular' José Julián Gregorio, que gobierna gracias a Vox en esta localidad de la provincia de Toledo, defiende que la ciudad “no puede ser menos que Toledo ni que Madrid ni que nadie, y por eso, vamos a embellecer y a convertir a Talavera en una ciudad de primera”, poniendo una bandera.

Enmarca la iniciativa dentro de un “proyecto de humanización” en la localidad, en la que se dará “un giro radical a esa parte de la ciudad” y sostiene que es “un proyecto más ambicioso que una bandera”.

El coste inicial era de 108.400 euros, una cifra que ha sido duramente cuestionada. Nosotros Talavera habla de “despilfarro” y el PSOE talaverano recordó que “hay otras prioridades”, como las que tienen las asociaciones de la ciudad. También aludían al hecho de que el Gobierno de Castilla-La Mancha está esperando recibir del Ayuntamiento de Talavera los 15.000 euros que ha de aportar para poner en marcha el Centro de Alzhéimer en la localidad y que no se abre a la espera del gobierno de PP y Vox.

El alcalde responde y les tacha de “izquierda radical” por afear el gasto en una bandera. “Vamos a embellecer y a convertir a Talavera en una ciudad de primera”, afirma, e insiste en las bondades de instalar el monumento.

Además, se ha apresurado a asegurar que el coste “se ha rebajado bastante, incluso a la mitad” porque el Ayuntamiento ha conseguido la financiación de la Diputación Provincial, que sufragará la parte de la base, fabricada en cerámica (talaverana), con 18.000 euros.

En total el coste es de unos 66.000 euros. Claro que a eso hay que sumar los trabajos y el tiempo que tengan que dedicar al proyecto los servicios municipales. Un gasto este último que no se ha detallado.

El 'paño' de la bandera de Toledo costó “486 euros”

El alcalde de Talavera de la Reina no quiere ser menos que Toledo y lo cierto es que su compañero de partido en el ayuntamiento toledano, Carlos Velázquez, que también gobierna con Vox, optó por un proyecto similar en diciembre de 2023.

Se colocó una gran bandera de España a los pies de la muralla de la capital regional, con un acto homenaje incluido para su izado. El único coste que se detalló entonces fue el del paño de la bandera. Fuentes municipales declararon entonces que su superaba los 486 euros, a lo que habría que sumar el coste de la base y el mástil, los trabajos para colocarla - en Toledo también se explicó que lo harían los operarios municipales-, y el gasto en el evento para su izado que tampoco se conoce.

El Ayuntamiento de Talavera de la Reina ha anunciado que instalará una bandera de España de unos 30 metros en el inicio de la ronda del Cañillo. El presupuesto inicial era de 100.000 euros de dinero público, aunque ahora el Gobierno local de PP y Vox asegura que el coste será algo menor porque parte del trabajo los realizarán los operarios municipales, según explican fuentes municipales a Toledodiario.es.

Otra parte de la instalación la pagará la Diputación de Toledo, también gobernada por PP y Vox, que sufragará parte del coste con 18.149,83 euros. Mediante un convenio de colaboración abonará la instalación de un mural de cerámica típica talaverana que servirá como base de la bandera de España que va a instalar el Consistorio.

La primera fase para instalarla rondará los 48.000 euros y en una segunda fase se ejecutará con personal del Ayuntamiento, sin que se haya cuantificado el coste de la misma. La tercera corresponde a la cerámica de la base, sufragada íntegramente por Diputación por la cantidad mencionada. En total, el proyecto suma más de 66.000 euros además del coste del trabajo del personal municipal.

El PSOE cree que hay otras “prioridades”

Mientras, desde el PSOE el portavoz del Grupo Municipal Luis Enrique Hidalgo ha criticado el gasto porque cree que hay otras prioridades. “Esta ciudad tiene muchísimas prioridades , tiene prioridades en materia de limpieza, en materia de mantenimiento, de parques infantiles, de asfaltado, de accesibilidad...”, ha comentado.

También ha recordado que “hay necesidades por parte de las asociaciones de nuestra ciudad” y subraya otras cuestiones como el hecho de que “la muralla de la calle Carnicerías lleva apuntalada desde hace más de un año y dicen que no hay dinero para arreglarla. Tenemos multitud de cuestiones que hay que resolver en la ciudad”, ha afeado.

Esta ciudad tiene muchísimas prioridades , tiene prioridades en materia de limpieza, en materia de mantenimiento, de parques infantiles, de asfaltado, de accesibilidad. Hay necesidades por parte de las asociaciones

Luis Enrique Hidalgo — Portavoz del Grupo Municipal PSOE

“Nos gustaría la misma celeridad para conseguir fondos para realizar este homenaje a la bandera que para otro tipo de cuestiones”.

No es el primer ayuntamiento gobernado por PP y Vox que apuesta por este tipo de gasto durante esta legislatura. En Toledo se hizo lo mismo en 2023. En la capital regional solo se ofreció el dato del coste de la tela de la bandera, 486 euros, aunque no se detalló cuánto se pagó por el mástil, la base, los trabajos de los operarios municipales e incluso el acto homenaje para izar la bandera en diciembre de 2023.

El Gobierno de PP y Vox podría poner los 15.000 euros que estamos esperando desde el Gobierno regional para que se ponga en marcha el Centro regional del Alzheimer y que no se pone en marcha por culpa del Ayuntamiento de Talavera

Ángel Tomás Godoy — Diputado regional del PSOE

El diputado regional Ángel Tomás Godoy también se ha referido hoy a esta cuestión durante una comparecencia ante la prensa. “Queremos a la bandera de España, pero tenemos la sensación de que el Partido Popular en Talavera y Vox, el equipo de gobierno de Vox y del PP, quieren utilizar la bandera de España para tapar la malísima gestión que están haciendo”, ha comentado, y se ha referido en concreto a lo que considera una iniciativa para “tapar el infierno fiscal en el que han convertido Talavera”

En opinión del diputado socialista, el Gobierno de PP y Vox “podría poner los 15.000 euros que estamos esperando desde el Gobierno regional para que se ponga en marcha el Centro regional del Alzheimer y que no se pone en marcha por culpa del Ayuntamiento de Talavera”, ha afeado.

El Ayuntamiento de Alcantarilla ha instado a los vecinos a colocar la bandera de España en balcones y ventanas desde el 26 de septiembre, como antesala del Día de la Fiesta Nacional, que se celebra el 12 de octubre. La iniciativa parte de un bando firmado por la alcaldesa, Paqui Terol (PP), que enmarca la exhibición de la enseña como un “símbolo de unidad que a todos nos representa” y un recordatorio de la “nación soberana, democrática, plural e indivisible”.

El bando hace especial hincapié en el reconocimiento a las Fuerzas Armadas y a los cuerpos de seguridad, incluyendo Guardia Civil, Policía Nacional y Policía Local, señalando su papel en la preservación del “Estado de Derecho y las libertades” establecidas por la Constitución.

Además, el programa oficial prevé un acto central de homenaje a la bandera el domingo 5 de octubre en la plaza Adolfo Suárez, que incluirá una jura civil para la que ya hay plazo de inscripción, parada militar, izado de la bandera, ofrenda a los caídos, desfile por la calle Mayor y salto paracaidista de la Patrulla Acrobática del Ejército del Aire (PAPEA) y de la Escuela Militar de Paracaidismo “Méndez Parada”.

Jura de bandera

El bando municipal también establece los plazos para la jura de bandera: hasta el 29 de septiembre en el Ayuntamiento o hasta el 2 de octubre en la Delegación de Defensa de Murcia. Para poder participar, es necesario ser español, mayor de 18 años y que hayan transcurrido al menos 25 años desde la última vez que se prestó juramento o promesa a la bandera. La convocatoria ha sido distribuida, además, en los comercios locales.

No es la primera vez que Alcantarilla impulsa la colocación de la bandera de España en balcones y ventanas con motivo del Día de la Fiesta Nacional. En 2020, el entonces alcalde Joaquín Buendía ya animó a los vecinos a decorar sus viviendas con la enseña nacional como demostración de “profundo sentimiento español”, y en 2023 se repitió el llamamiento para llenar los balcones de banderas. Esta convocatoria se ha consolidado como una tradición anual en la localidad, vinculando la festividad con el reconocimiento a las fuerzas y cuerpos de seguridad.

Desde el Partido Socialista de Alcantarilla, su secretario general Pedro Manuel Toledo coincide en que es una iniciativa “positiva” porque la bandera “nos representa a todos”, pero también señala que “quizá se trate de una maniobra” de la alcaldesa para “tapar las fallas de su gestión”: “Nos encanta que se exhiba la bandera nacional, pero desgraciadamente habrá barrios de Alcantarilla que no podrán ver las banderas por culpa de los apagones que llevan semanas sufriendo. Es una pena que tengamos una alcaldesa que prefiera mirar hacia arriba que tener la vista puesta en el suelo y en los problemas del pueblo, la falta de zonas verdes o el transporte público desastroso que tenemos”.

El exalcalde de Oviedo, Gabino de Lorenzo, siempre tenía entre sus prioridades los planes de choque y la peatonalización de calles y el actual, Alfredo Canteli, quiere que la obra que proyecta con la reforma del aparcamiento subterráneo en La Escandalera transforme la fisonomía de la ciudad y se convierta en “la gran plaza” de la capital asturiana.

A ambos les une el PP y los cambios urbanísticos durante su etapa de gobierno. En los dos casos, su mayoría absoluta en la corporación les ha facilitado la aprobación de sus propias iniciativas que, en numerosas ocasiones, han contado con el rechazo de la oposición.

El recelo de la oposición

La situación se repite ahora con el proyecto de la obra de remodelación de La Escandalera que Canteli calcula que esté terminada en un plazo de “entre un año y medio y dos años”.

Un proyecto que ha suscitado los recelos y las críticas de los grupos municipales del PSOE e IU-Convocatoria por Oviedo que no entienden el “empecinamiento” del PP en esta obra “gigantesca” que atraerá más tráfico al centro urbano.

Dos meses para consultas

Pese a los recelos de PSOE e IU-Convocatoria por Oviedo, la cuenta atrás para la gran reforma ya ha empezado.

El Boletín Oficial del Principado de Asturias (BOPA) ha publicado este miércoles el acuerdo de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Oviedo, celebrada el pasado día 6 de este mes.

La Junta de Gobierno aprobó la apertura de un plazo de dos meses para consultar la documentación de cara a la presentación de los estudios de viabilidad de la concesión de obra pública para la redacción del proyecto de ejecución, realización de las obras de construcción, la urbanización y la posterior explotación de un nuevo aparcamiento bajo la Plaza de la Escandalera de Oviedo.

La consulta se podrá realizar a través de la página web del Ayuntamiento o bien de forma presencial en las dependencias de la Dirección General de Urbanismo, en la calle del Peso número 2.

El modelo de ciudad

Las sugerencias sobre otros posibles usos que proponen PSOE e IU-Convocatoria por Oviedo, como la creación de un centro sociocultural rodeado de arbolado y con una zona destinada a esparcimiento, no ha obtenido la repercusión en el PP que esperaban desde la oposición y, recurriendo a su mayoría absoluta en la corporación, el equipo de gobierno acaba imponiendo su propio modelo de ciudad.

Así, el centro de Oviedo es uno de los lugares donde se ha enfocado este último proyecto. Anteriormente ya Canteli se interesó por este espacio y fue el lugar donde consiguió que se izara una gran bandera de España de 54 metros.

La iniciativa de colocar esta bandera de España de grandes dimensiones se sumó a otra actuación sin precedentes conocidos en la capital asturiana como cuando, en septiembre de 2023, eldiario.es Asturias publicó que el consistorio repartió por los buzones de los inmuebles del centro urbano 500 enseñas nacionales junto con una carta firmada por el primer edil donde animaba a la ciudadanía a acudir al acto civil de Jura de Bandera.

El PP: “Es una apuesta por una obra irrenunciable”

El proyecto de reforma es uno de los más ambiciosos del equipo de gobierno y en el que está muy implicado el concejal de Planeamiento y Gestión Urbanística, Nacho Cuesta.

El concejal Cuesta ha resaltado ante los medios de comunicación que esta obra es “irrenunciable” y ensalza su realización como una apuesta municipal por el mantenimiento de un aparcamiento bajo la plaza de la Escandalera, “ampliado, renovado y moderno”.

Con esta nueva imagen que proyectará de un espacio “diáfano” en un lugar de “esparcimiento y de encuentro”, el edil sostiene que se reflejará el compromiso del equipo de gobierno con el fomento de una movilidad alternativa “más sostenible y alineado con la conformación de una Zona de Bajas Emisiones a la que apoye e integre”.

Un plazo de duración estimado de hasta dos años

Las obras de reforma de la plaza y el parking subterráneo de la Escandalera tendrán una duración que estiman en “un año y medio o dos años”, según los cálculos municipales.

La intención del equipo de gobierno es que el actual parking amplíe su capacidad, de forma que de las 400 plazas de estacionamiento actuales se pase a tener alrededor de 600 e incluso 700.

El proyecto municipal

El proyecto contempla que el tramo de la calle Uría que separa la plaza de la Escandalera del paseo de los Álamos disponga de dos carriles para el transporte público y vehículos de emergencias.

A la altura de la plaza del Carbayón habrá una nueva glorieta y muy cerca se construirá una rampa de entrada al aparcamiento y la de salida se situará en la calle Argüelles. Está previsto igualmente otro acceso rodado al final de la calle Marqués de Santa Cruz.

Otros detalles del diseño

El equipo de gobierno va poco a poco desvelando los detalles del diseño de la nueva Escandalera, entre los que resalta una escalinata a modo de graderío que facilitaría la visualización, entre otros actos, de cuantos acontecimientos sociales se celebren en el Teatro Campoamor, situado a escasos metros, como la asistencia de personalidades galardonadas a la ceremonia de entrega de los Premios Princesa de Asturias que anualmente se celebran en octubre o las jornadas de ópera.

El alcalde ha avanzado a los periodistas que el proyecto ya ha despertado el interés de tres firmas que estarían dispuestas a estudiar la viabilidad del proyecto, aunque aún es pronto para ver si se concreta con la presentación de sus ofertas y si hay más candidatos a su realización.

El PSOE: “Contribuirá a atraer más vehículos al centro urbano”

El concejal socialista Juan Álvarez opina que el aparcamiento de La Escandalera no es necesario en un futuro modelo de ciudad con Zona de Bajas Emisiones, porque contribuiría a atraer más vehículos al centro urbano.

Los planes del ayuntamiento, sin embargo, pasan por ampliar la capacidad del aparcamiento y reformar todo el entorno de La Escandalera.

En más de una ocasión, el edil se ha pronunciado en contra de este proyecto a través de las redes sociales. Juan Álvarez cree que el aparcamiento se debe “repensar” como una infraestructura pública que “dinamice el centro de la ciudad” y, entre otras posibilidades, propone una sala de exposiciones o un intercambiador de movilidad sostenible.

Su compañero de partido, el edil Jorge García Monsalve estima que además de ser innecesario “heriría de muerte el despliegue de una verdadera zona de bajas emisiones”.

“No se puede hablar de mejorar la calidad del aire, recuperar espacios peatonales y de reducir el tráfico -explica- y a la vez fomentar que los coches accedan hasta el corazón de Oviedo con la construcción de un mega aparcamiento en el centro”.

La prórroga

El concejal socialista incide en el hecho de que el contrato de concesión del aparcamiento de La Escandalera, que explota Aparcamientos de Asturias, del Grupo Masaveu, venció, después de 50 años, el 15 de septiembre de 2023 y, tras otra prórroga, no comprende cómo el alcalde anuncia que las obras de ampliación del aparcamiento durarán dos años.

“Ahí nos surge una pregunta: dado que no están ni licitadas, ¿Cómo tiene pensado abordar el equipo de gobierno el final de esta prórroga? Esperemos que no pretenda justificarla por el interés público de mantener abierto un parking, cuyo cierre por obras se anuncia a la vez para, al menos, dos años”, interpela.

IU: “El PP abandera el urbanismo obsoleto de los años 90”

La iniciativa tampoco cuenta con el plácet del portavoz de IU-Convocatoria por Oviedo, el concejal Gaspar Llamazares, quien considera que el equipo de gobierno “abandera el urbanismo obsoleto de los años 90” del siglo pasado a través de la creación de una “plaza dura que se contradice con el diseño de una ciudad más sostenible que dibujan la Zona de Bajas Emisiones y el nuevo Plan de Movilidad”.

 IU-Convocatoria por Oviedo reclama que este espacio que se proyecta para cambiar la cara a la Plaza de la Escandalera se convierta en un centro sociocultural y se le dote de una superficie arbolada, “con espacios de disfrute y de encuentro”.

Para su portavoz, actualmente es el momento de apostar por un Oviedo que sea “accesible, sostenible, eficaz y saludable” y no acaba de encontrar la explicación convincente para justificar el “empecinamiento” del equipo de gobierno por seguir adelante con la reforma de la Escandalera.

Unión del Pueblo Navarro (UPN) ha presentado una denuncia en el Juzgado de Guardia por la quema de la bandera de España que se produjo el martes 4 de marzo durante el Carnaval Rural celebrado en Alsasua. La formación regionalista considera que estos hechos podrían constituir “un delito de ultraje” a la bandera de España.

Durante la celebración, un grupo de desconocidos disfrazados de Momotxorros quemaron una bandera de España y otra de Israel. En una nota de prensa, UPN ha condenado la quema de ambas banderas y afirma que “se trata de una nueva demostración de que el odio sigue muy presente y los de siempre lo muestran cada vez que pueden”. También han exigido la condena por parte de los representantes públicos.

Horas antes, el PP navarro y el PSN también han condenado la quema de la bandera española. Los socialistas han mostrado su “repulsa” ante este tipo de actos, mientras que los populares han descrito lo ocurrido como “la mayor demostración de odio e intolerancia hacia una nación y a un pueblo”.

En sus respectivas notas de prensa, tanto UPN como el PP, han evocado a ETA y piden a las demás formaciones políticas que condenen lo ocurrido. Por su parte, el PSN ha señalado que “estos hechos nos trasladan a tiempos pasados que ya no tienen cabida” y ha subrayado que “la intolerancia, el ataque a los símbolos que nos representan a todos no es el camino hacia la convivencia”.

El pasado mes de diciembre se instaló la bandera gigante que el distrito de Tetuán tenía pendiente desde el final de la anterior legislatura. La bandera, que estos días de altas temperaturas invernales y poco viento no ondea, ha sido plantada en el número 67 de la calle de Francos Rodríguez, justo frente a la puerta del huerto Zuoloaga y muy cerca de la Biblioteca Pública Manuel Vázquez Montalbán

La bandera mide 18 metros de alto y, aunque en la licitación no especifica el tamaño el paño, es de suponer que será de 5 x 7,5 metros, como en otras similares que se han colocado. Su instalación ha costado 18.000 euros, impuestos incluidos.

La anterior legislatura tuvo por bandera las enseñas nacionales ciclópeas. Javier Ramírez, el entonces edil del PP responsable de Chamberí y Fuencarral, se llevó la palma del fervor patriótico con grandes banderas en la plaza de Chamberí, junto a la estación de Pitis, en Las Tablas y a la entrada de Montecarmelo. La última bandera de la legislatura la inauguró el alcalde, Rodríguez Almeida en la Plaza de España.

Sin embargo, en esta legislatura el suflé de la bandera se ha desinflado y la bandera de Tetuán es buen ejemplo de ello. La iniciativa partió de Vox y se aprobó en el pleno de febrero de 2023, aún en la legislatura anterior. Fue aprobada con los votos de la derecha y con un grito de “España siempre y ¡viva España!” del representante del partido de extrema derecha.

Aquel día, se aprobó que la bandera se instalara en la glorieta de Cuatro Caminos o en la plaza de Rocío Dúrcal, pero pronto quedó claro que el destino final sería la plaza del barrio de Bellas Vistas por requerimientos técnicos, un espacio mucho menos central en la ciudad que la glorieta contigua a Chamberí. Desde entonces, muchos de los plenos municipales vivieron el “qué hay de lo mío” de Vox en relación a la instalación de la bandera.

Finalmente, la erección del mástil se ha llevado a cabo sin que el Ayuntamiento haya sacado mucho pecho, como sí sucedía con las instalaciones de la anterior legislatura. De hecho, no ha habido comunicación pública del acto. El auge de la colocación de grandes banderas en el espacio público comenzó en 2019, aún con la resaca del procés catalán en el ambiente, pero parece que ha dejado de ser una prioridad del Ayuntamiento del Partido Popular.

La localidad toledana de Camuñas celebrará este domingo 28 de julio, a las 12 del mediodía, un acto institucional para colocar una bandera de España en la plaza del Molino, cuyo nombre es un homenaje al Molino de la Unión, un gigante construido en el siglo XIX, declarado Bien de Interés Cultural (BIC) y que forma parte del encanto del municipio.

Fernando Gallego, ya jubilado, gobierna por primera vez en este municipio toledano donde el PP cuenta con seis concejales frente a los tres del PSOE, un partido que dirigió el ayuntamiento la pasada legislatura. Gallego dice que será la última y que no tiene intención de repetir candidatura en 2027, en conversación con elDiarioclm.es

Al acto están invitados tanto representantes de la Guardia Civil, la Policía Nacional, bomberos, miembros de Protección Civil y militares vinculados al pueblo, según confirma el edil. La bandera ya se colocó el pasado mes de mayo “de forma provisional” y ahora se instalará otra de forma definitiva, más grande y “reglamentaria”.

Habrá un desfile desde la plaza del Ayuntamiento hasta la plaza del Molino, con banda de música incluida, hasta un lugar “despejado de barreras arquitectónicas”, donde “se asegura el ondeado perfecto de la bandera. Allí el aire nunca falta” y sin que pueda interferir, asegura el alcalde, con el espacio cultural protegido que ocupa el molino. “Lo vio el arquitecto municipal”.

Camuñas cuenta con algo más de 1.700 habitantes censados. Su ayuntamiento invertirá 3.488 euros en colocar esta bandera. “Se ha intentado que fuera lo más económico posible, y que fuera más testimonial e institucional que ornamental. Éramos el único pueblo sin la bandera y ya tocaba. No es un gasto oneroso y no desequilibra el presupuesto anual”.

Un rey “flojo gobernado por una roja”

El alcalde, un habitual de las redes sociales desde hace años, compaginará la colocación del símbolo del Estado, con sonadas publicaciones en X (antes Twitter) antes de ser alcalde y también una vez incorporado al cargo.

En septiembre de 2023, recién estrenado el bastón de mando, cargaba contra el rey Felipe VI, al que tilda de “blando” o de “flojo gobernado por una roja”, en alusión a la reina Letizia, a la que en otras ocasiones ha calificado de “raspa” o “plebeya comunista”.

Sobre la Guardia Civil también ha escrito en diversas ocasiones y momentos en sus redes sociales para tildar a la Benemérita de “mercenarios” o “putos sacamultas”.

El “payaso” de Feijóo y el “mierda” de Pedro Sánchez

Sus comentarios no se quedan en las instituciones del Estado como la Corona o la Guardia Civil. En los últimos años también han sido habituales sus críticas encendidas a Pedro Sánchez, el presidente del Gobierno, al que ha calificado de “mierda”, entre otras lindezas.

Sobre los dos últimos presidentes del PP también ha escrito en varias ocasiones. De Pablo Casado escribió: “Cada vez representas menos a la gente, incluso a los que te votan”, allá por enero de 2020. El líder nacional de los 'populares todavía permanecería dos años más al frente del partido.

Y sobre el actual líder del PP nacional, Alberto Núñez Feijóo, en 2021, cuando todavía Pablo Casado lideraba el partido, publicó en las redes sociales varios comentarios en los que calificaba al entonces presidente de Galicia como “nacionalista encubierto”, “plaga” o “payaso” y aseguraba que siempre sería “un segundón”.

En otras ocasiones se ha mostrado partidario de la formación de extrema derecha que lidera Santiago Abascal.

Otros de los comentarios más llamativos del ahora alcalde, estando ya en la oposición en el Ayuntamiento de Camuñas, se caracterizan por su tono machista, sexual o de otro calado, incluso sumándose a mensajes negacionistas sobre el cambio climático.

Duda de la capacidad política de varias mujeres de la izquierda española. Como respuesta a un tuit se refería a Leire Pajín, Susana Díaz, Irene Montero o Ada Colau como “sospechosas de vivir del arte de vivir de la mamada furtiva”.

Tampoco se libran de sus publicaciones la vicepresidenta primera del Gobierno de España, María Jesús Montero, a la que califica de “golfa” y se dirige también con sus comentarios a conocidas periodistas como Almudena Ariza, de RTVE, o Rosa Villacastín. También comenta “el tiro” que recibió el concejal del PP Miguel Ángel Blanco y que, dice, hubiera sido “más provechoso” en otros, aludiendo a una publicación sobre el que fuera líder de Podemos, Pablo Iglesias.

El alcalde de Camuñas ha declinado hacer comentarios a elDiarioclm.es sobre sus publicaciones en las redes sociales.

El PSOE pedirá su dimisión

El secretario de Organización del PSOE Castilla-La Mancha, Sergio Gutiérrez, ha anunciado que pedirán “formalmente” la dimisión y “expulsión” del PP.

“Felipe IV es un flojo dominado por una plebeya comunista; la Guardia Civil son mercenarios, saca multas; las dirigentes del PP tienen caras de muy golfas, viven de hacer mamadas furtivas. Si yo dijera todo esto, Paco Núñez y el PP pedirían mi dimisión inmediata. Pero no he sido, yo sino el alcalde de Camuñas, del PP, al que deberían expulsar inmediatamente del partido por decencia democrática”, escribía Gutiérrez en la red social X.

Un grupo de personas quemó la madrugada del pasado sábado las banderas de Castilla y León, España y la Unión Europea que colgaban de la casa consistorial del municipio de Condado de Treviño, uno de los dos que conforman un enclave burgalés dentro de Álava. En su lugar, colocaron en los mástiles de la sede del Ayuntamiento una ikurriña. El alcalde, de una agrupación independiente, achaca los hechos a una mera “gamberrada” y no les quiere atribuir ninguna clase de matiz político.

La Guardia Civil intervino desde Vitoria. Según se explica desde la Comandancia de la Guardia Civil de Álava, los hechos sucedieron en la madrugada del sábado 22, en torno a las siete de la mañana. Se celebraban en la localidad las fiestas patronales en honor a san Juan Bautista. Apuntan que un grupo de personas aún sin identificar retiró tres banderas que colgaban de los mástiles —la de Castilla y León, la de España y la de la Unión Europea— para luego “imponer”, dicen, la ikurriña, la de Euskadi. Una vez retiradas de los mástiles, también quemaron las tres banderas. Siendo el día siguiente domingo, el alcalde denunció los hechos ya el lunes ante la Guardia Civil, que ahora está investigando lo ocurrido a través de la policía judicial.

La ikurriña la retiró la Guardia Civil cuando se personó en la casa consistorial. Como el lunes era también festivo en la zona, este mismo martes desde la alcaldía se han solicitado ya nuevas banderas para poder reponerlas en sus respectivos mástiles. El alcalde, Adolfo Estavillo, lidera una agrupación independiente que llegó al poder en el verano de 2022 a raíz de la dimisión de Enrique Barbadillo, del PNV. No le atribuye ningún cariz político a los hechos, que circunscribe a un ambiente de fiesta y alcohol. “Hay que poner todo en contexto: son fiestas, la gente bebe mucho. No lo vemos tema político, sino una simple gamberrada. Sin quitar responsabilidad, eso sí, porque es una responsabilidad grande”, explica. Comenta, asimismo, que es habitual que en época de fiestas se coloquen pancartas que piden la anexión del enclave de Treviño a Álava. “Ya lo han hecho otros años, pero nunca ha habido ningún problema. Alguno, influenciado por el alcohol, ha hecho lo que no debía”, lamenta.

Un enclave con dos municipios

El enclave de Treviño lo conforman dos municipios, La Puebla de Arganzón y Condado de Treviño, ambos ubicados en el corazón de la provincia de Álava pero pertenecientes administrativamente a la provincia de Burgos, en Castilla y León. Durante años, se han sucedido iniciativas que pedían la incorporación de ambos términos municipales a la comunidad autónoma vasca. “Trebiñu Araba da!” es una consigna que se repite, incluso en campañas electorales.

En las elecciones municipales de 2023, por ejemplo, el PNV fue el triunfador, con el mayor número de votos sumados los de los dos municipios. Gobierna, de hecho, en La Puebla de Arganzón. Y lo hacía también en Condado de Treviño hasta julio de 2022, cuando el por entonces alcalde, Enrique Barbadillo, dimitió de forma abrupta. Sin embargo, en la última cita con las urnas, la de las europeas de comienzos de junio, el nacionalismo vasco pinchó en Treviño. Tan solo un 17% de los votos emitidos en esa zona —120 de un total de 692— fue a parar a manos de los nacionalistas, con el PNV apuntándose un descalabro incluso mayor que EH Bildu.

Ha terminado el mitin central de campaña del fin de semana de los populares vascos y el equipo de redes de la campaña ya ha colgado cuatro fotografías en la cuenta de Instagram. Destacan el paseo por Bilbao del candidato a lehendakari Javier de Andrés con el líder del partido más votado en España, Alberto Núñez Feijóo. La primera foto no es ni la del candidato, ni la del líder de la formación conservadora, ni la del paseo con seis candidatos y dirigentes a pecho descubierto y sin sombras de escoltas, algo inédito cuando ETA asesinaba a todo lo que oliera a constitucionalismo español. En la foto principal, cargada de simbolismo, aparecen las cabezas diminutas de De Andrés y de Feijóo, rodeadas de jóvenes militantes del PP, y en primer plano tapándolo casi todo, difuminadas, la ikurriña y la bandera española. “Un Partido Popular en Euskadi, no ”un PP de Euskadi“.

Fue la frase recurrente de la intervención de Alberto Núñez Feijóo cuando se desplazó a Vitoria a principios de noviembre del pasado año para asistir al congreso que ungió a De Andrés como líder indiscutible de los populares vascos. Insistió en la idea una y otra vez de que apuesta por un PP “de Euskadi” y no “en” Euskadi o “vasco”. Algo que ya hacía su líder Alfonso Alonso mientras el partido se desangraba electoralmente, pero que desde Génova su entonces líder Pablo Casado no parecía entender, ni compartir, y que le costó la cabeza a Alonso, sustituido a última hora por Carlos Iturgaiz, el fiel escudero de Jaime Mayor Oreja a finales del siglo XX.

Y pidió un proyecto “centrado” y vasco que busque “reconectar” con quienes lo apoyaron en el pasado. Sobre todo el más reciente. Y ese es ahora el objetivo el campaña: lograr que “los 130.000” electores que alegraron la noche electoral en los pasados comicios generales, celebrados el 23 de julio de 2023, vuelvan a elegir la papeleta popular. En realidad fueron más, hasta 133.466 votos cosechó el PP, el 7,46% del censo.

En Álava, a tenor de lo que revelan las encuestas, la campaña parece que les va bien a los populares. Esta tarde de lunes, el candidato De Andrés se ha acercado a Gasteiz, acompañado por Cuca Gamarra, para echarse unos bailoteos con la tercera edad. Con ese aire de George Clooney que tiene y con la camisa azulona que lleva, va a triunfar seguro. Pero antes de ‘arrasar’ con las septuagenarias que se han dado cita en el parque de La Florida -un montón de personas mayores que obligan a la organización a poner más sillas- atiende con amabilidad a este periódico. Y dice que el PP “de nuevo va a ganar a las encuestas”. De Andrés acaricia en sus sueños el parlamentario número 8. Ahora tienen 6.

-Entonces, ¿qué canción le gustaría que sonara y la noche del domingo?

El candidato a lehendakari se da la vuelta mirando a los bafles, que escupen la canción 'Fiesta', de Raffaella Carrà, y sin pensárselo dos veces exclama: “Fiesta, fiesta, va a ser una fiesta”. 

Las encuestas apuntan un PP reforzado, que podría desbancar a los socialistas en Álava, ganadores en las pasadas generales (46.775 papeletas, rozando el 18% del censo). Ya en julio de 2023, el PP obtuvo 30.212 sufragios (el 11,61% del censo), a solo 2.775 papeletas de la segunda fuerza, entonces fue EH Bildu (12,68% del censo electoral). No sería nada raro, pese a que el PSE-EE logró de nuevo ser primera fuerza en toda Euskadi en esos comicios (291.232 votos). Pero el voto en Euskadi es muy dual, la gente diferencia perfectamente cada elección y eso lo revelan los sondeos publicados hasta la fecha.

Génova, volcada con de Andrés

El candidato a lehendakari dejó buen regusto entre los alaveses después de ser su diputado general (ganó tres veces las elecciones forales). Fue delegado del Gobierno en la etapa de Mariano Rajoy y consiguió su acta de diputado en las últimas elecciones generales después de haber estado cinco años fuera de la política activa y públicamente solo era un tertuliano más en Radio Euskadi. “Se vive más tranquilo de tertuliano”, admite, “pero me gusta mucho todo esto de las campañas”.

Cuca Gamarra, que le acompaña esta tarde, recuerda todo el currículum institucional de De Andrés y asegura a la parroquia popular que el “único voto útil en estas elecciones es el del PP”. Los demás, como el PNV, “han copiado nuestro programa de seguridad o contra los ocupas”, se han “convertido en progresistas” y, junto con los socialistas y Bildu, “son un lastre para el País Vasco y España”. “El domingo, con vuestro voto, Javier de Andrés y el PP serán decisivos”. “Vosotros no seréis moneda de cambio para que otros ocupen el poder”, remachó la secretaria general del PP. 

Génova quieren mantener la ola de apoyos que llega desde Madrid. A la visita del líder Feijóo del domingo, le ha seguido este lunes la correosa e inmisericorde con todo lo que huela a sanchismo, Cuca Gamarra, secretaria general del PP y mano (sobre todo derecha) del líder de los populares.

Génova lo está dando todo en esta liza electoral vasca, con varias visitas de Núñez Feijóo a los tres territorios: estuvo en el arranque el pasado día 5 de abril) y acudirá en dos ocasiones más: el jueves 18 se dejará ver por la tarde en Gipuzkoa y el viernes hará doblete en el final de la campaña, primero en Bizkaia, y por la tarde en el cierre del PP vasco, en Vitoria-Gasteiz.

También ha visitado a sus antiguos compañeros un viejo conocido de la política vasca, ahora en Madrid como mano (esta más izquierda), Borja Semper. “Vamos hacia arriba, en Euskadi podemos llegar a los 8 escaños, las elecciones catalanes nos van a dar una alegría enorme y el PSOE va a recoger un voto de castigo en la europeas que va a consolidar aún mas al presidente Feijóo”, aseguró a este cronista Semper en el mítico bar Manolo, junto al Congreso de los Diputados. Lo dijo mucho antes de que se diera el pistoletazo de salida de las vascas y que las encuestas empezaran a percibir una recuperación importante del “PP en Euskadi”.

Todo huele a ‘sanchismo’

Para los populares todo huele a ‘sanchismo’: Eneko Andueza, por su puesto, que ha “blanqueado durante estos últimos cinco años” en palabras de Gamarra a los soberanistas de Arnaldo Otegi hasta “regalarle la piel de cordero a los lobos de siempre que son los de [EH] Bildu”. El PNV, “apesta” a Sanchismo, entregado a un presidente que llegó a ser tildado de “felón” por el defenestrado Casado. 

Luego está EH Bildu, claro, que para los populares es la coalición heredera de la etapa más siniestra de apoyo a ETA de la izquierda abertzale (Sortu, partido que lidera y maneja EH Bildu) y son capítulo aparte. Gamarra ha recordado esta tarde lo que denominan el blanqueamiento de la izquierda abertzale que nunca ha condenado la violencia etarra. “Somos los únicos que hemos frenado a Bildu, ellos, el PNV y el Partido Socialista, los han metido en las instituciones”.  

El mitin del PP coincide con la fecha  del asesinato de Abraham Lincoln, en 1865, y el hundimiento del Titanic. Pero aquí, a diferencia de la orquesta del malogrado trasatlántico, la música es pura alegría. Aunque han sonado Coldplay, Bulego y Bruce Springsteen, no parece que vaya a sonar 'Clandestino', ya saben, ese tema de Manu Chao sobre los inmigrantes “ilegales” que vienen a “quitarnos las ayudas” y a aterrorizarnos.

Pero sí hay sitio para que el candidato tire de hipérbole y se ponga tremendista a preguntas de este periódico: “Sí, el nacionalismo está ”arruinando“ el País Vasco con su entreguismo a Sánchez, la juventud se marcha de aquí, el 20% de nuestros jóvenes”.

Y luego está el discurso más duro contra las pagas, los que se aprovechas de las ayudas, el fraude. “Estan dando rentas a los que pueden trabajar, ¡Qué injusticia¡ Y hay mucho fraude”, arenga el candidato popular. Con 18 años pueden y deben trabajar“.

Feijóo pidió en aquel congreso de noviembre que De Andrés liderara un proyecto “centrado” y “vasco” que buscara “reconectar” con quienes lo apoyaron en el pasado. 

Veremos la ‘Fiesta’ del domingo para el PP cómo termina.

El conflicto entre libertad de expresión y castigo a la muestras de animadversión a los símbolos nacionales sigue ocupando a los tribunales. El último ejemplo proviene del Tribunal Constitucional, que ha rechazado dar amparo a tres jóvenes condenados por rajar una bandera de España en una protesta en Barcelona al descartar que la multa a la que fueron sentenciados vulnerara sus derechos fundamentales.

En una providencia del pasado 8 de abril, a la que ha tenido acceso elDiario.es, la sección 3ª de la sala 2ª del Constitucional descarta estudiar el recurso de la defensa de los estudiantes. Los magistrados se niegan admitirlo a trámite “dada la manifiesta inexistencia de violación de un derecho fundamental tutelable”.

En su recurso ante el Constitucional, el abogado de los jóvenes, Adrià Roger, alegó que la condena del Supremo había vulnerado los derechos fundamentales a la libertad de expresión e ideológica y el derecho a la tutela judicial efectiva y a no ser condenado por acciones que no constituyan delitos, toda vez que la rajada de bandera “constituye una simple expresión ideológica dentro de los límites del ejercicio de tales derechos fundamentales”.

Una vez recibida la negativa del Constitucional a estudiar su caso, la defensa tiene intención de acudir hasta el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) para que se reconozca que la condena vulneró la libertad de expresión. Un asunto, el de las rajadas y quemas de banderas españolas, sobre el que los magistrados de Estrasburgo empiezan a especializarse.

El caso de estos tres jóvenes ilustra que sigue viva la controversia sobre el delito de ultraje a la bandera. Varios juristas reclaman derogar este tipo penal por la limitación que supone a la libertad de expresión, al igual que otros delitos como las injurias a la corona. El abordaje en el Congreso de esta reforma no termina de llegar pese a una mayoría teóricamente favorable a la misma.

A nivel judicial, el debate parecía cerrado con la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) de 2018 que enmarcó dentro de la libertad de expresión la quema de fotos del rey en una protesta en Girona, pero los juzgados españoles han realizado posteriormente distintas interpretaciones de ese fallo.

Mientras en algunos casos la doctrina europea sí ha servido para dejar fuera del castigo penal la quema de símbolos nacionales como la bandera española o fotografías del jefe del Estado, en otros se han seguido produciendo condenas, posteriormente de nuevo corregidas por el TEDH. Así ocurrió con un sindicalista gallego condenado en España por gritar a “la puta bandera”, a quien los jueces europeos ampararon.

En el caso de los tres jóvenes catalanes, los hechos se remontan al año 2016, en una protesta contra la entidad Societat Civil Catalana (SCC) en la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB). Los tres estudiantes condenados, militantes del independentista Sindicat d'Estudiants del Països Catalans (SEPC), rompieron en varios trozos una bandera de España que cogieron del estand que tenía SCC.

Un juzgado de Sabadell impuso sendas multas de 1.920 euros a dos de los estudiantes y otra de 2.160 euros para el tercero por un delito de ultraje a la bandera. La Audiencia de Barcelona, sin embargo, les absolvió al considerar que era de plena aplicación la doctrina del TEDH sobre libertad de expresión fruto de la sentencia del caso de la quema de fotos del rey. 

La Fiscalía recurrió, y el Tribunal Supremo volvió a condenar a los jóvenes. Argumentó el Alto Tribunal que, aunque los casos pudieran parecer similares, el “contexto” en el que los tres estudiantes habían rajado la bandera (una protesta contra la presencia de SCC en la Universidad) era distinta a la manifestación independentista de Girona en la que se habían quemado fotos del rey.

Según el Supremo, coger la tela que se exhibía en el estand de SCC fue un acto coactivo. Además, rajarla después constituyó un ataque a la bandera y, por tanto, un delito. A juicio del Alto Tribunal, rasgar la bandera de España y tirarla en el suelo “a la vista de una muchedumbre, en una fiesta cívica, es una clara ofensa a la enseña nacional, que es el símbolo de nuestra unidad política y de nuestra esencia como Nación”. 

“Por tanto, si la bandera nos representa a todos, la ofensa a la bandera es igualmente a todos”, sentenció el Tribunal Supremo. Solo uno de los cinco jueces que vieron el caso fue favorable a mantener la absolución al considerar que la rajada de bandera debía quedar amparada por la libertad de expresión.

Gijón se convertirá en la segunda ciudad asturiana que contará con una bandera de España de gran tamaño. La propuesta llegó al pleno municipal de este miércoles de la mano de la única concejala de Vox en el consistorio, Sara Álvarez Rouco, y fue apoyada por todo el equipo de gobierno, integrado por Foro y PP, además del voto a favor del edil no adscrito -que abandonó el partido de ultraderecha hace unos meses-, Oliver Suárez. La ciudad contará además con una Plaza de España.

La bandera se ubicará en la Plaza del Humedal, es la única incógnita que se ha desvelado, porque lo que todavía no se sabe son sus dimensiones ni lo que costará. Tal vez, por competir con Oviedo, la enseña supere los 54 metros cuadrados que mide la que colocó en 2019 el Partido Popular en la Plaza de la Escandalera de la capital, sobre un mástil de, nada más y nada menos que, 25 metros de altura. Tampoco se conoce es cuál será la plaza que se elija para ser renombrada en la ciudad más poblada de Asturias.

Lo que está claro es que la defensa del “símbolo de todos los ciudadanos” ha vuelto a poner a Foro y PP al lado de la formación de la ultraderecha después de que, en el mes de octubre, la alcaldesa Carmen Moriyón, expulsase a Vox del pacto de gobierno municipal. La izquierda también ha votado unida, pero en contra de la propuesta de Rouco, a quién han acusado de “utilizar de manera partidista” los símbolos constitucionales.

El portavoz socialista, Luis Manuel Flórez 'Floro', recordó durante su intervención que la bandea ya está presente en los edificios de la administración local y de manera regulada por ley y acusó a los partidos de la derecha de utilizarla contra “quien piensa distinto”. Para la representante de Podemos, Olaya Suárez, la propuesta es una muestra más de cómo Vox tapa con una enseña “bien grande su falta de ideas” y para el representante de IU lo único que busca el partido de Abascal con esta propuesta es “su minuto de gloria en los medios”.

Sara Álvarez Rouco, claramente satisfecha por conseguir sacar adelanta su iniciativa, acusó a “las izquierdas” de “hostilidad con la bandera de España” y aseguró que con su propuesta se solucionaba una ausencia “no resuelta por ningún partido” todos estos años, la no inclusión del nombre del país en una plaza de la ciudad. La bandera “va más allá de la ideología”, afirmó para finalizar sentenciando que “significa que todos estamos bajo mandato constitucional les guste o no”.

La ciudad de Toledo ya tiene su bandera gigante de España, a iniciativa del Gobierno municipal de PP y Vox, y con motivo de la celebración de los 45 años de la Constitución. Concretamente, se ha izado al lado de la muralla del Casco Histórico, en la rotonda donde arranca la denominada Avenida de la Reconquista. Ha sido en un acto “cívico-militar” muy solemne y con mucha niebla que ha contado con la presencia de miembros de equipo de Gobierno de las derechas, como el alcalde, Carlos Velázquez (PP), así como el Jefe del Estado Mayor del Ejército de Tierra (JEME), Amador Enseñat y Berea, y numerosas autoridades religiosas, civiles y militares.

Pese a que el Grupo Municipal Socialista había manifestado que el evento es un “intento más” del Ayuntamiento de “eludir sus responsabilidades con Toledo, ocultar su inoperancia y de desviar la atención”, al acto ha acudido la excaldesa socialista de Toledo y actual diputada en el Congreso, Milagros Tolón. También ha asistido el consejero de Hacienda, Administraciones Públicas y Transformación Digital del Gobierno de Emiliano García-Page, Juan Alfonso Ruiz Molina.

La bandera ha sido trasladada desde la Comisaría de la Policía Local hasta la mencionada rotonda para ser izada sobre un mástil de 18 metros, donde quedará ubicada permanentemente. La unidad de música de la Academia de Infantería ha participado en el acto, durante el cual se ha realizado un homenaje a los “caídos por España”, y que se ha cerrado con un desfile militar desde el paseo de Recaredo hasta el paseo de Merchán. 

La unidad de música de la Academia de Infantería ha amenizado el acto, que ha dado comienzo a las 11.30 horas, con el JEME y el alcalde pasando revista a la formación militar. Tras el izado de la bandera se ha realizado un toque de oración por “los que dieron su vida por España”. Acto seguido, se ha interpretado el himno de la Infantería y se ha realizado un desfile militar desde el paseo de Recaredo hacia la Puerta de Bisagra para finalizar en el paseo de Merchán.

Previamente, el alcalde de Toledo, ha destacado que la bandera, “sin lugar a duda, formará parte ya de la historia contemporánea de Toledo, una bandera que es un símbolo de muchas cosas y de muchas cosas buenas”, ya que “que simboliza una unidad pero también rica en diversidad y en pluralidad”.

Posible “Rotonda de la Bandera”

“Lo que hoy estamos haciendo aquí”, ha precisado, es “hablar de libertad, hablar de justicia, hablar de igualdad, hablar de pluralidad y creo que es algo que tenemos que celebrar y podremos celebrar todos los días del año, a partir de ahora, en este lugar que dentro de muy poco pasará a llamarse seguramente la rotonda de la bandera y será también un punto de encuentro para todos los toledanos”.

La iniciativa no ha sido bien recibida por el Grupo Municipal de IU-Podemos. Su portavoz y único concejal, Txema Fernández, criticó la instalación de una bandera en vez de reponer un árbol en la rotonda, que fue una “decisión unilateral” del equipo de Gobierno porque la oposición se enteró por la prensa y que mientras se instalan banderas “se vota en contra de la ayuda a domicilio” que propuso su partido. “Resuelvan los problemas de las familias que para eso están”, reclamó Txema Fernández.

Tampoco se sabe a ciencia cierta cuánto ha costado la instalación de la bandera. Sin incluir el mástil y los trabajos para instalarlo, se sabe que el paño ha sido adquirido a una empresa de Sonseca, en Toledo, por 486 euros (IVA incluido), según fuentes municipales que también detallaron que la instalación la realizarían operarios del propio Ayuntamiento.

La colocación de grandes banderas de España en ciudades donde gobiernan las derechas prolifera en los últimos meses. Sin ir más lejos, en octubre, el Ayuntamiento de Talavera de la Reina donde también gobiernan PP y Vox sustituyó la bandera talaverana por otra de España en una de las rotondas de acceso a la ciudad, coincidiendo con la festividad del 12 de octubre.

Estos días estamos siendo testigos atónitos de una investidura insólita. A estas alturas de democracia los españoles ya estamos acostumbrados a que la derecha no asuma los resultados electorales cuando la dejan fuera del poder. Hace ya varias décadas que se echan a la calle cuando pierden. Sucedió con Zapatero, lo vimos en las anteriores elecciones con Sánchez, y esta compleja investidura no iba a ser una excepción.

Lo que no sospechábamos, yo al menos, es que su España se rompe, lo cual siempre sucede cuando no gobiernan ellos, iba a ir acompañada de una violencia tan explícita.

Oír gritar a miles de personas “hijo de puta” para referirse al presidente del Gobierno, lanzar proclamas xenófobas contra migrantes, cantar himnos de nuestra historia más oscura en el siglo pasado, o “aquí hace falta un Tejero”, todo ello enfundados con una bandera que es de todos los españoles, pero de la que se apropia una derecha cada vez más extrema, da miedo.

Hoy recibía una llamada de una amiga policía advirtiéndome que tuviera cuidado, que se están oyendo cosas extrañas. ¿De verdad vamos a convertir esto en normal? ¿De verdad alguien que merezca representar a la nación puede pensar que este es el mejor escenario para confrontar ideas?

La irresponsabilidad de quienes vitorean este comportamiento pasará factura, pero me temo que como suele pasar no se cobrará en quienes ostentan más privilegios, los que azuzan todo esto, los que tiran la piedra y esconden la mano.

Entre tanto, ahí tenemos gente lanzando bengalas y piedras con la bandera de todos como capa propia, desfogando su ira, mientras la sociedad se polariza más de lo que ya estaba. Otra vuelta de tuerca en esta compleja maquinaria.

Ojalá se engrase con el funcionamiento de la legislatura, pero entre medias por favor dejen la violencia de lado y suelten de una vez la bandera y el nombre de una España que construimos entre una sociedad afortunadamente abierta y diversa, que está en las antípodas de lo que estos días vemos con temor en algunas calles de nuestro país.