Cada voto cuenta, y más en unas elecciones autonómicas en Aragón que pueden decidirse (en lo que a suma de bloques se refiere) por un margen muy escaso de diputados. Como si se hubieran puesto de acuerdo, el candidato del PSOE a la Presidencia de Aragón, Javier Lambán, y su homólogo en el PP, Luis María Beamonte, atacaron el pasado miércoles el voto centrado en sus actos de campaña.

Lambán lo hizo en un encuentro en Zaragoza con más de 120 representantes del sector empresarial aragonés. Acompañado de Marta Gastón, que fue consejera de Economía en la pasada legislatura –y actualmente es la número 2 a las Cortes por Zaragoza–, el máximo mandatario aragonés apuntó que “solo el Partido Socialista está en disposición de gobernar desde la centralidad, sin frentismos, huyendo de radicalismos y alcanzar grandes acuerdos sociales y políticos”.

El líder de los socialistas señaló que Aragón “tiene unas posibilidades formidables, pero para desarrollarlas plenamente hace falta estabilidad política, así como el uso de una herramienta que esta legislatura hemos utilizado con mucho éxito: la del diálogo social”.

Para él, la economía aragonesa “está despegando con una potencia formidable a partir de motores como la logística, la agroalimentación, las energías renovables, o la automoción”. Sin embargo, dijo, “para que el despegue sea efectivo y potente es necesario que lo haga sobre una rampa de lanzamiento sustentada en una fuerte estabilidad política y social”.

“El PP es el partido de la gente normal de este país”

En el Teatro Capitol de Calatayud, junto al vicesecretario de Organización del PP, Javier Maroto, y el candidato a la Alcaldía bilbilitana, José Manuel Aranda, Luis María Beamonte aseguró que, “para que los aragoneses puedan disfrutar de un Gobierno centrado y responsable, hay que concentrar el voto, porque existe un voto más efectivo que otro, y el Partido Popular es la única alternativa para conseguir gobiernos, frente a la dispersión del voto hacia Vox y Ciudadanos, que acabará dando por resultado otro pacto de izquierdas radical para Aragón”.

El líder autonómico de los populares ha reiterado en esta campaña el mensaje de que el PP es “el centro del centroderecha” y, en la misma línea, apuntó en Calatayud que su formación es “un partido donde cabe todo el mundo, que es transversal, que es el partido de la gente normal de este país, un partido que siempre ha tenido que echar mano de lo mejor que tenía para sacar a España de las crisis y de los malos momentos”.

Apuntó, además, que votar al PP es votar para que “se acaben las crisis, los chantajes, las riñas y las peleas de la izquierda”. Hay otra forma de hacer las cosas, subrayó, “y es con sentido común, con respeto a todo el mundo incluso al que piensa diferente y distinto. Eso nos diferencia”.

“No es diferente lo que ofrece Lamban a lo que representa Sánchez. De hecho, tras la supuesta moderación y el intento por desligarse de su jefe de filas, la utilización del poder político por parte del socialista aragonés encuentra muchas similitudes con la demagogia y el sectarismo que siempre ha evidenciado Pedro Sánchez”. Así se manifestó el candidato del PP a la Presidencia de Aragón, Luis María Beamonte, en un mitin en Binéfar (Huesca) en el que alertó “sobre las consecuencias negativas que para los aragoneses tiene esta misma forma de gobernar”.

“Estas elecciones representan algo importante. Estas elecciones son un freno de mano para contener la política rupturista de Pedro Sánchez. Es fundamental, pero para contener también la política rupturista de Javier Lambán, que, aunque vaya disfrazado de otra cosa, es lo mismo que Pedro Sánchez. Mientras uno pacta con quienes quieren romper el modelo de convivencia que nos dimos el conjunto de los españoles y que quedó plasmado en la Constitución de 1978, otro, Javier Lambán, es capaz de aprobar una Ley de Memoria Democrática olvidando a una parte de las víctimas, es capaz de aprobar una Ley de Derechos Históricos que cuestiona entre otras cosas la soberanía del pueblo español”, afirmó Beamonte.

Como opción viable a la reiteración de otro gobierno socialista en Aragón con garantía real de éxito, señaló que “no hay más que un partido que da seguridad a la alternativa de la izquierda radical en esta comunidad y es el Partido Popular”, al que volvió a referirse como el centro del centroderecha y, por eso, “tenemos la ocasión de darles una derrota en las urnas que signifique volver a ese escenario de convivencia”.

El candidato popular llamo la atención sobre “la última versión de Javier Lambán, que después de utilizar como norma de comportamiento los insultos, los enfrentamientos gratuitos, las instituciones en su beneficio partidario, ahora es capaz de hacer anuncios permanentemente. Es el hombre anuncio. Anuncio a todas las horas de cualquier cosa que le toque, y utilizando además los instrumentos públicos en favor de su propia conveniencia política de una manera absolutamente irresponsable”.

Por el contrario, la versión que ofrece el Partido Popular es la de trabajar y gobernar para todos, señalo Beamonte, “para los que te han votado y para los que no. Pero es hacerlo desde el profundo respeto que implica la responsabilidad pública”, por eso, “presentamos un programa para dar una vuelta importante a la comunidad autónoma durante los próximos cuatro años”, a lo que añadió como imperativo la necesidad de construir una economía fuerte creadora de empleo, pero al mismo tiempo capaz de preservar la continuidad de las políticas del bienestar y proteger al conjunto de sus ciudadanos.

Y todo lo anterior, citó, “con la palabra libertad que significa, entre otras cosas, que los padres tienen derecho a elegir el centro que quieren para sus hijos, que no hace falta que salgan 30.000 personas a la calle a reclamarle a Lambán que quieren libertad”, y se preguntó por qué para algunos es tan difícil de entender que “la libertad forma parte del modelo educativo de un país serio y responsable, que quiere respirar en un ambiente de igualdad de oportunidades”.

El líder de los populares aragoneses aludió a los “principios y valores de siempre” como símbolo de consistencia ideológica y coherencia de comportamiento del Partido Popular “porque nosotros no decimos una cosa y pasado mañana la contraria” y, añadió, “somos un partido en el que cabe todo el mundo, un partido transversal que respeta la diferencia que pueda haber entre un modelo u otro”.

El candidato del PP a la presidencia de Aragón, presidente de la formación en esa Comunidad y miembro de la ejecutiva nacional del partido, Luis María Beamonte, terminó la carrera de Derecho en la Universidad Rey Juan Carlos en 2017, cuando hacía 35 años que la había empezado. En una información del diario El País, se muestra el expediente de Beamonte, que obtuvo la titulación con dos sobresalientes en las asignaturas que tenía pendientes y 45 convalidaciones.

Beamonte asegura que no ha obtenido ningún tipo de trato de favor y que se matriculó porque quería obtener la licenciatura antes de que se extinguiera por completo el plan. Lo que sí ha reconocido es que se calló que tenía este título cuando el Heraldo de Aragón le acusaba de mentir en su currículum tras los escándalos que rodearon a la Rey Juan Carlos en 2018: “Fue un error, lo reconozco, fue algo muy mal administrado por mi parte”, ha declarado el dirigente, que ha admitido que no tiene nada que ocultar.

El País asegura que Beamonte estuvo matriculado en Derecho en Zaragoza entre 1982 y 1989, donde aprobó 23 asignaturas. Después de eso, se matriculó en la UNED, entre 2007 y 2015. Allí no aprobó asignaturas y le convalidaron once.

Cuando obtuvo el título en la Rey Juan Carlos, el plan ya se había extinguido desde hacía años y “solo se realizaban las últimas convocatorias de exámenes para alumnos que arrastraban alguna asignatura”. El dirigente, que no había estado antes en esa Universidad, fue inscrito en un “Grupo Especial”, del que solo formaba parte él.

La Rey Juan Carlos, según El País, no ha valorado el caso y, apoyándose en la ley de protección de datos, ha declarado que “no puede dar ninguna información en lo referente a expedientes de sus alumnos”.

El PP ha sido (junto a Unidas Podemos) el principal derrotado en las elecciones generales recién celebradas. En Aragón, los populares han perdido tres de sus diputados y han sido superados por Ciudadanos. ¿La razón? Según su presidente, Luis María Beamonte, la fuga de votos a otras opciones del mismo espectro ideológico.

El líder autonómico ha asegurado que van a seguir trabajando para que, “quienes siempre han confiado en el PP y esta vez han entendido que en otro espacio podían depositar su confianza, puedan volver al PP porque no les vamos a fallar”. Todos los aragoneses, ha apuntado Beamonte, “que han entendido que podían optar por otras fuerzas del centro-derecha, ahora pueden darse cuenta de lo que se ha conseguido: que Sánchez vuelva a atrincherarse en la Moncloa, y a saber con quién”.

Ahondando en la misma idea, el popular ha señalado que, “si a alguien ha beneficiado la división del voto en el centro-derecha ha sido a Sánchez, que si quiere pactar con los independentistas puede volver a hacerlo”.

Ya en clave municipal y autonómica, ha mandado un mensaje de ánimo y esperanza a los suyos, al asegurar que “lo ocurrido en las generales no va a ser extrapolable a las otras citas que tenemos por delante. Vamos a ganar y vamos a gobernar”, ha concluido.

El presidente del Gobierno de Aragón, Javier Lambán, ha comparecido este jueves en las Cortes de Aragón, a petición de Podemos, para informar sobre su política para erradicar la violencia machista.

En primer lugar, ha tomado la palabra la portavoz de los morados, Maru Díaz, que ha repasado los datos de la violencia machista en 2018 y 2019, calificando el año actual como “demoledor” con 11 asesinadas. Para Díaz, no se está enfocando bien el problema: “Hay que pasar de las violencias de género a las violencias machistas, en plural, y entender que el problema es el machismo, la ideología patriarcal”.

A su entender, una de las respuestas que hay que dar tiene que ver con frenar a la ultraderecha y ser fuertes ante la “ambigüedad” de algunos discursos: “Un día tenemos un portavoz que nos dice lo que llevamos en nuestro vientre cuando nos quedamos embarazadas y, ese mismo portavoz, otro día, nos cuenta que las violencias de género son domésticas porque pasan en el hogar”.

En su primera intervención, Lambán ha repasado los hitos de su Gobierno en la lucha contra la violencia machista, como el aumento de un 30 % del presupuesto del Instituto Aragonés de la Mujer (IAM) entre 2015 y agosto de 2018, o de un 90 % en los fondos destinados a la lucha contra la violencia machista.

“Cada vez que muere una mujer es un fracaso de todos”

Con la subida al estrado de Luis María Beamonte (PP) también ha crecido la tensión. “Cada vez que muere una mujer es un fracaso de todos”, ha dicho, y, ante las críticas de varios diputados y diputadas, ha cambiado: “Cada vez que matan a una mujer…” (tomó buena nota Lambán).

A los morados les ha dicho que fue su partido quien promovió el Pacto de Estado contra la Violencia de Género, “que solo contó con una abstención, la de los que dan lecciones de moral, la de Podemos, los comunistas”.

La última palabra la ha tenido Javier Lambán, que ha acusado al PP de llegar “siempre tarde, a regañadientes y a remolque, a los avances en materia de igualdad y a la lucha contra la violencia de género”. Ha recordado el requiebro de Beamonte para apuntar que “el único partido que no va a estar en la calle mañana apoyando a las mujeres será el PP. Como consideran que las mujeres no son asesinadas, sino que mueren, es comprensible que mañana no quieran estar en la calle”.

Sobre el Pacto de Estado, le ha dicho al popular que, en 2015, el PSOE lo planteó como proposición no de ley y el PP votó en contra, “pero cuando el PP perdió la mayoría fue a regañadientes a aceptarlo y después lo incumplió al no hacer llegar a las comunidades autónomas los fondos necesarios. Fue con el nuevo Gobierno, el del PSOE, cuando las comunidades comenzamos a recibir el dinero”.

El presidente del PP en Aragón, Luis María Beamonte, ha dejado varios titulares este lunes en el programa La Rebotica, de Radio Zaragoza. Presupuestos, Vox, comunismo, Podemos, Lambán, violencia machista… Un amplio repaso a la actualidad en el que en más de una ocasión ha repetido que “no se pueden pactar unos presupuestos con quien quiere aniquilar España y con los amigos de ETA”. Los presupuestos de Sánchez, ha dicho, “están manchados de golpismo y sangre”.

En contraposición, ha apuntado, el PP está en la moderación, “en un centro derecha reformista y liberal”. Y ahí también se sitúa él: “Estoy en una posición de respeto y moderación, porque la política no son extravagancias, ni barbaridades, ni andanadas gratuitas”.

Elecciones y Vox

La irrupción de Vox en la escena política (y parlamentaria en Andalucía) exige extrapolar la posibilidad de que se dé una suma igual en otros territorios, por ejemplo, en Aragón. A este respecto, Beamonte ha señalado que “si hemos aceptado que la izquierda radical, que el comunismo, forme parte de la realidad institucional debemos aceptar que otras fuerzas también formen parte de esa realidad”.

Y ahí sitúa también a Lambán, del que ha dicho que “si ha pactado con la izquierda radical es porque él es izquierda radical”. El presidente aragonés, ha afirmado el popular, “ha tragado y compartido” ciertas medidas y posicionamientos de quienes le auparon al gobierno; al contrario, ha señalado, que el PP en Andalucía.

Preguntado sobre si sumaría con Vox para gobernar, ha apuntado que no va “a tragar en temas de violencia de género, inmigración o de otra naturaleza. Hay reglas del juego que no se pueden pasar y no voy a pasarlas a ningún precio, ni siquiera al precio de la Presidencia del Gobierno de Aragón”.

Violencia machista

Sobre el asesinato de la abogada Rebeca Santamalia por un hombre que asesinó a su pareja en 2003, Beamonte ha explicado que su muerte “es una canallada de un tipo que tenía que pasar toda su vida en una celda. Esto es machismo, y no se puede poner en duda. Quien no quiera reconocer que el machismo existe se equivocará”.

“Si el feminismo es una defensa de la igualdad entre hombres y mujeres, yo soy feminista; si es un elemento de colectivización para buscar espacios excluyentes, no”, ha rematado el líder del PP aragonés.

En la web del Partido Popular, se indica que el actual presidente del partido en Aragón, Luis María Beamonte, es licenciado en Derecho. Sin embargo, tal y como publica Heraldo este viernes, no ha terminado los estudios, ya que le falta una asignatura.

También es erróneo lo contenido en la nota de prensa emitida por el PP en Aragón, el pasado 27 de febrero de 2017, en la que anunciaba que, un día después, Beamonte haría oficial su candidatura a presidir el partido en la comunidad. En la misma también se señala que es licenciado en Derecho.

Sí es correcta, sin embargo, la información que aparece en la web de las Cortes de Aragón, en la que se apunta que cursó estudios de Derecho en la Universidad de Zaragoza, y en la del Ayuntamiento de Tarazona (del que es alcalde), donde se dan los mismos datos, sin especificar el centro de estudios.

En declaraciones a Heraldo, el presidente de los populares en Aragón apuntó que nadie puede decir que haya mentido, ya que él solo es responsable de facilitar sus datos a las Cortes de Aragón y al Ayuntamiento de Tarazona, el currículum del partido, dijo, “no obedece a ninguna entrega de documentación por mi parte”.

Además, en la web de las Cortes de Aragón se dice que Beamonte realizó el curso general de Práctica Jurídica en la Universidad de Zaragoza y el curso-programa de Liderazgo y Gestión Pública en el IESE (Madrid). Hace seis meses, apunta también Heraldo, estos dos cursos era másteres, ya que el mismo currículum colgado en la web del Parlamento aragonés se refería a ellos como máster de la Escuela Práctica Jurídica y máster en Liderazgo y Gestión Pública.

Criticas, alguna descalificación y mucho de lo habitual: pacto radical de izquierdas, Santisteve, Catalunya, Pedro Sánchez, batasunos, romper España… El presidente del PP en Aragón, Luis María Beamonte, ha sacado la artillería al completo para iniciar la segunda jornada del Debate sobre el estado de la Comunidad.

Ha comenzado Beamonte diciendo que Javier Lambán era más un delegado del Gobierno de Pedro Sánchez que un presidente de Aragón. Le ha acusado de sectarismo, de falta de solvencia política y de usar recetas trasnochadas; le ha llamado soberbio, faltón y petulante intelectual, justo después de que Lambán haya respondido a la primera ristra de desaires recordando unos versos de Machado: “’Desprecia cuanto ignora’, decía el poeta, y usted lo ignora todo, por eso es incapaz de hacer un discurso que no sea una retahíla de descalificaciones”.

El mensaje sobre política nacional no faltó. Bemonte ha hablado de Catalunya (el presidente ya lo dijo todo el día anterior) y también del Gobierno de España: “Milito en un partido de centro reformista que defiende sin remilgos la unidad de España y que nunca pactará con batasunos ni separatistas. ¿Puede mirarme a la cara y decirme que se siente cómodo con ese pacto?”. El máximo mandatario aragonés ha reconocido que no le producen “entusiasmo” esas amistades, pero tampoco las que tuvieron otros gobiernos de España.

Podemos y Zaragoza en Común

En numerosas ocasiones había lanzado en los últimos días Beamonte ese mensaje de que “votar a Lambán es votar a Santisteve”, y en el Debate lo ha repetido. Ha calificado el pacto de investidura del PSOE con Podemos en el Gobierno autónomo como un “pacto radical de izquierdas, que no tiene otra base que mantener los sillones en el Pignatelli y en la plaza del Pilar”.

Usted está aquí, ha dicho el líder de los populares, “porque le interesa a la izquierda radical en el Ayuntamiento de Zaragoza y porque Pedro Sánchez no encontró una manera de aniquilarle sin mancharse demasiado las manos. Usted hizo alcalde a Santisteve y es el responsable de todos los desmanes que hayan ocurrido. Votar a Lambán es votar a Santisteve”.

En la réplica, Lambán ha explicado que Santisteve “fue alcalde porque la mayoría de izquierdas nos había exigido que, si sumábamos, pusiéramos al frente de las instituciones a responsables de izquierdas, y eran la fuerza más votada. Es simple coherencia”.

Respecto a la Ley de Capitalidad, el popular ha señalado que había servido a Zaragoza en Común para sortear el control del resto de partidos: “Su pacto con el alcalde es nocivo para los intereses de los zaragozanos”. Para responder, Lambán solo ha tenido que mirar un poco atrás: “El artículo usado por el alcalde estaba en todos los borradores de la ley, también en el de Rudi, y fueron apoyados por todos los grupos”.

Impuestos

Se ha hablado mucho de impuestos en el cara a cara entre Beamonte y Lambán. No es ninguna sorpresa. El primero ha llamado al segundo “gran confiscador de los ahorros de todos. Atracar el bolsillo de los aragoneses va en su propia naturaleza”. El “gran confiscador”, ha respondido el presidente, “fue el señor Rajoy, que modificó todos los impuestos para recaudar 23.000 millones de euros de los que los aragoneses soportamos 500”. En España, ha sostenido, “hay que caminar hacia un espacio fiscal unificado”.

Si dos impuestos han marcado la agenda política en esta legislatura, han sido el de Sucesiones y el Impuesto sobre la Contaminación de las Aguas (ICA). Mucho tiempo se le ha dedicado al primero (y eso que PSOE y PP sacaron adelante la modificación con sus votos). El problema parece residir en ¿cómo se llegó a esa entente?, según Beamonte, el socialista “dio la espalda a miles de aragoneses que alzaron su voz contra este agravio y, cuando vio que electoralmente podría pasarle factura, trató de blanquear su imagen con Ciudadanos”.

Para Lambán, el PP fue “a remolque cuando Ciudadanos le ganó por la mano, y tuvo que ir corriendo detrás. Porque usted siempre llega tarde a todo y se dio cuenta de que se estaba quedando fuera de foco”.

El Debate subió de revoluciones en la inmediata respuesta de Beamonte: “Si no fuera por nuestros votos no sale, ¿por qué nos mandaban agentes económicos y sociales para presionarnos? Tengo hasta documentos, hay que tener caradura para no reconocer la realidad”.

El sistema de debate evitó una réplica infinita, pero sí dio la última palabra a Lambán: “¿Quién le presionó? Dígalo. Y si alguien lo hizo tuvo efecto, porque vino corriendo”.

Educación y Sanidad

Las dos intervenciones de Beamonte han estado trufadas de un mensaje: “Vino a revertir una situación que, decían, era de emergencia social y no han hecho nada”. Nada en educación, donde se ha referido al retraso en el pago de las becas de comedor, la inexistencia de pacto educativo, los 700 estudiantes que dan clase en barracones o el supuesto ataque a la concertada del Ejecutivo socialistas: “Queremos una comunidad autónoma con libertad educativa”, ha dicho.

Lambán ha tirado de pruebas: “La inversión en Sanidad y Educación ha aumentado un 23 %, frente al recorte de 1.000 docentes en la escuela pública hemos incrementado la plantilla en 1.500 y hemos mantenido abiertas 100 escuelas rurales”.

Mismo guion con Sanidad, área en la que, para el popular, “es donde su pésima gestión ha alcanzado el culmen”. Según Beamonte, “han fracasado en infraestructuras, han cerrado consultorios y han gastado 21 millones de euros en derivaciones a la privada y no han sido capaces de reducir las listas de espera”.

Otra vez las cifras en el turno de Lambán: “La lista de espera en agosto de 2014 era de 6.458 pacientes, en agosto de este año era de 1.720”. También recordó, como hiciera en la primera jornada, “el desatasco definitivo de dos proyectos que llevaban años paralizados: los hospitales de Alcañiz y Teruel”.

Despoblación y carbón

La denostada despoblación fue, otra vez, arma arrojadiza. Ha expuesto Beamonte que, en el último año, “45 habitantes al día han abandonado el medio rural, y que 7 de cada 10 municipios han perdido población.

Lambán le ha recordado algunas de las medidas tomadas y ha rebatido sus números con otros: “En 2015 –último de Gobierno del PP– se perdieron 1.900 habitantes, 1.400 en 2016 y 1.072 en 2017”.

Por supuesto, también se ha hablado de carbón, y se ha repetido el diálogo del Pleno del pasado viernes: Beamonte diciendo que a Lambán “se le tenía que caer la cara de vergüenza” por las palabras de la ministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, cuando estableció su objetivo de alejar el carbón como fuente energética.

Y Lambán reaccionando al calificar a los populares de “hipócritas redomados” que no han hecho nada en seis años. “Bueno sí, sí hicieron algo, mandar en 2012 a Bruselas un pacto de cierre del carbón”. La ministra, ha señalado Lambán, “se ha visto en la tesitura de resolver en dos años lo que el PP no resolvió en seis”.

Entonces Beamonte ha vuelto a acusar al PSOE por no apoyar el decreto del exministro Álvaro Nadal que paralizaba el cierre de la Central Térmica de Andorra. Y el dejà vu ha finalizado con el presidente diciendo que “el decreto era tan ilegal que el Gobierno impidió llevarlo como proyecto de ley y lo metió por la puerta de atrás como proyecto de ley del PP”.

En pleno debate sobre la utilidad, o no, de las diputaciones provinciales, sale a la luz el uso que de la de Zaragoza ha hecho el Partido Popular en el último año. El pasado 23 de febrero se publicaron en el Boletín Oficial de la Provincia de Zaragoza las Ayudas de Presidencia del ejercicio 2015: el expresidente de la Diputación de Zaragoza (DPZ), Luis María Beamonte (PP), repartió, antes de dejar el cargo tras las elecciones municipales, el 52,4 % (3.932.51,25 euros) de lo presupuestado para todo 2015.

La primera ayuda la concedió el 19 de febrero y la última el 21 de mayo (ambas a Tarazona, por cierto). Ergo, en cuatro meses dinamitó más de la mitad de lo programado para todo el año, que eran 7,5 millones, aunque finalmente (hasta el mes de octubre) se repartieron casi 16.

El 66,8 % de lo dado por el popular (2,6 millones) fue a parar a ayuntamientos gobernados por su partido (aunque ostentara la Alcaldía en 58 municipios menos que, por ejemplo, el PSOE). Y el 14,4 % (567.110 euros) se lo otorgó directamente al Consistorio que él dirigía (y dirige) el de Tarazona. Calatayud (con prácticamente el doble de población y también con alcalde popular) recibió 523.363 euros. Utebo (con 8.000 habitantes más, pero Alcaldía socialista) no se llevó nada.

Estas ayudas se concedían “a dedo”, y ni siquiera era preceptivo presentar factura en las que eran inferiores a 60.000 euros. Las cifras llaman más la atención si se valoran en paralelo con el número de pueblos gobernados por cada fuerza política.

El PP ostentaba la Alcaldía en 72 municipios y se llevó el 66,8 % de las ayudas. El PAR (socio por aquel entonces de los populares en el Gobierno de Aragón) dirigía 79 consistorios, que sirvió para recibir el 19,1 %. El PSOE gobernaba en 130 pueblos, pero solo le valió para obtener un 12 % de las subvenciones. Por último, CHA, que ostentaba 10 alcaldías, se llevó el 2,1 % del pastel.

Equilibrar la balanza

En 2016 no se repartirán estas subvenciones. A raíz de una denuncia de Izquierda Unida y de la presentación de un Informe de Fiscalización, todo el sistema ha cambiado. Algo que se oficializó, ya con el nuevo presidente, Juan Antonio Sánchez Quero (PSOE), a principios del año actual. Las llamadas Ayudas de Presidencia se sustituyen por un Plan de Actuaciones de Emergencia dotado con 2 millones de euros.

Cuando los actuales dirigentes ocuparon sus cargos se encontraron con un reparto claramente desigual. Fuentes de la DPZ aseguran que trataron de equilibrar el reparto lo máximo posible y, definitivamente, quedó así: PP (51%), PSOE (25%), PAR (23%) y CHA (2%).

El 30 % de las ayudas a asociaciones de Tarazona

También en las subvenciones destinadas a entidades sin ánimo de lucro (asociaciones, organizaciones, federaciones, clubs, etcétera) se vislumbra una evidente querencia. Entre el 23 de febrero de 2015 (fecha de la primera ayuda de Beamonte) y el 27 de abril (última subvención entregada) se dieron 1.218.168,70 euros. Del total, 367.658,03 euros se destinaron a entidades turiasonenses, es decir, el 30 % fue a parar a asociaciones del pueblo del que el expresidente era y es alcalde.

Y dentro de ese montante, nada menos que 45.210 euros se otorgaron a asociaciones religiosas. En total, las entidades con tintes religiosos se llevaron 56.668,60 euros.B

Beamonte (en la actualidad diputado del PP en las Cortes de Aragón) ya había anunciado el fin de estas ayudas con anterioridad a su relevo en el cargo. A partir de su salida, solo se repartieron cuatro ayudas (tres de 39.400 euros y otra de 30.000) a diferentes asociaciones y siempre con el mismo concepto: ‘Ayuda humanitaria de emergencia y atención a refugiados sirios’.

Desde 2012 hasta la fecha actual, la Diputación Provincial de Zaragoza (DPZ), presidida por Luis María Beamonte (PP), ha dado ayudas por valor de 60.838.105,43 euros. Subvenciones destinadas a ayuntamientos y asociaciones. La cuantía ha ido creciendo en los últimos años: 16,7 millones en 2012; 17,3 en 2013; 21,8 en 2014 y, de momento en 2015, ya se han repartido 4,8 millones de euros. Estas ayudas se dan de manera discrecional, y no es necesario presentar facturas justificativas en las que son menores de 60.00 euros. Izquierda Unida ha denunciado la concesión de estas ayudas “a dedo”.

El sistema cambiará después del Informe definitivo de fiscalización de las subvenciones en el ámbito del Gabinete de Presidencia de 2010, firmado por el viceinterventor el 13 de febrero de 2015, que establece una serie de objeciones como “que los créditos iniciales de la convocatoria se modifican a lo largo del ejercicio alcanzando una cifra final que duplica la inicial”. Aunque se refiera a datos de 2010, esta es una práctica que ha sido común a todas las anualidades.

Se indica también que “no se explicita la prelación entre las solicitudes recibidas, no se explicitan los motivos por los que en unos casos se concede el 100% de lo solicitado y en otros el 50%, se incumplen los plazos máximos de resolución, no se resuelven todas las peticiones y las denegaciones son presuntas”.

En el apartado de recomendaciones, la segunda indica que “deberían adoptarse medidas para que la convocatoria de subvenciones en el ámbito del Gabinete de Presidencia cumpla los principios previstos en la Ley 38/2003, General de Subvenciones, esto es, publicidad, transparencia, concurrencia, objetividad, igualdad y no discriminación y eficacia”.

A tenor del informe, Luis María Beamonte dictó una providencia, el pasado 11 de marzo (coincidiendo con el Pleno de la institución), para la modificación de la convocatoria de las Subvenciones en el Ámbito del Gabinete de Presidencia, comprometiéndose “a la paralización de todas las ayudas, excepto las ya concedidas”. El presidente, afirman desde IU, ha “incumplido los acuerdos” ya que las ayudas se han seguido dando. En concreto, 2 millones de euros a ayuntamientos y 700.000 a asociaciones desde esa fecha.

200.000 euros para los empresarios de Zaragoza

Como muestra de algunas concesiones, la Confederación de Empresarios de Zaragoza (CEZ) recibió, en tres partidas diferentes, un total de 200.000 euros. La primera se establece el 14 de noviembre de 2014, en el decreto 4.404, y es por valor de 95.000 euros. El concepto es “servicio de apoyo a la creación de microempresas en la provincia de Zaragoza”.

Solo 13 días después, el 27 de noviembre, se estatuyen otras dos ayudas (decretos 4706 y 4707). En este caso el receptor es la Fundación Confederación de Empresarios de Zaragoza y los conceptos: “Programa de recualificación de trabajadores en sectores en crisis” y “reemprendo y reoriento (fomento del emprendimiento de segunda oportunidad en la provincia de Zaragoza)”. Los importes fueron de 45.000 y 59.900 euros respectivamente. Por muy poco, pero en ambos casos por debajo de los 60.000.

Los días 17, 18 y 19 de septiembre de 2014 se celebró en Zaragoza el I Parlamento Iberoamericano de la Juventud. La DPZ colaboró con 50.000 euros a la organización, que corrió a cargo de la Asociación Red Iberoamérica Líder, formada por jóvenes estrechamente vinculados a Nuevas Generaciones del Partido Popular. El decreto es el 2.064 y se publicó en el mes de junio.

¿Cómo se conceden estas ayudas?

No está claro cuál será el nuevo modelo elegido, aunque se espera que destierre en cierto modo la completa discrecionalidad imperante hasta el momento. El utilizado en los últimos años, en el caso de las ayudas a los consistorios, consistía en que el ayuntamiento hacía una petición al diputado de su partido, este, dentro del cupo correspondiente, trasladaba la propuesta al Gabinete de Presidencia; posteriormente, una Comisión Valoradora (formada por tres miembros del Partido Popular y un técnico de la administración de libre designación) valuaba la sugerencia y, finalmente, era la firma del presidente la que otorgaba, o no, la autorización.

En el caso de las asociaciones y entidades sin ánimo de lucro, los trámites son idénticos pero con un paso más, ya que la petición pasa de la organización al ayuntamiento.