Nueve miembros del segundo Gobierno de Pedro Sánchez no formarán parte del nuevo gabinete que el líder del PSOE anunciará este lunes después de su investidura. Los titulares hasta hoy de las carteras de Cultura, Derechos Sociales, Igualdad, Industria, Transportes, Justicia, Consumo, Universidades y Sanidad no repiten el cargo después de la investidura que ha hecho Presidente del Gobierno a Sánchez.

Miquel Iceta. El presidente del Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC) deja su segunda cartera ministerial, Cultura y Deportes, que ha ocupado desde julio de 2021 después de ser ministro de Política Territorial y Función Pública durante el primer semestre de ese año. De los pocos dirigentes del PSOE que apoyaron explícitamente a Pedro Sánchez durante su negativa a hacer presidente a Mariano Rajoy, en su etapa al frente de Cultura ha puesto en marcha la Ley del Cine, el Bono Cultural Joven y ha afrontado la crisis abierta por el beso no consentido de Luis Rubiales a la jugadora de fútbol Jennifer Hermoso.

Ione Belarra. Secretaria general de Podemos desde junio de 2021, Belarra se puso al frente del ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030 tras la salida de Pablo Iglesias del Gobierno central. De los hitos legislativos de su etapa en el departamento quedan la Ley de Vivienda, la de Bienestar Animal, la de Protección integral a la Infancia y también los permisos proyectados en la Ley de Familias así como su papel en la negociación de medidas como el tope al precio del gas o el cheque de 200 euros.

Irene Montero. Ministra de Igualdad desde la llegada de Unidas Podemos al ejecutivo de coalición, Irene Montero ha impulsado durante su mandato la Ley Trans, la reforma de la Ley del Aborto y la Ley de Libertad Sexual, también conocida como ley del 'solo sí es sí', promovida desde antes de que accediera al ejecutivo por el caso de la Manada de Pamplona. La vertiente penal de esta última norma, con la modificación de los delitos sexuales y sus condenas, se ha traducido en la mayor crisis del Ministerio de Igualdad y una de las mayores del Gobierno por las más de 1.000 rebajas de condenas que han firmado jueces de tribunales de todo el país a delincuentes sexuales en una aplicación de la norma. La ley se acabó reformando con la oposición de Montero, que siempre ha considerado errónea la interpretación de los jueces.

Héctor Gómez. El político canario deja la cartera de Industria, Comercio y Turismo que asumió hace ocho meses en sustitución de Reyes Maroto. Arrancó su carrera política hace casi dos décadas como concejal socialista en su Guía de Isora natal y fue portavoz del PSOE en el Congreso durante un año entre 2021 y 2022. Otro de los hombres fuertes de Pedro Sánchez durante su batalla por el liderazgo en 2017, también ha ejercido como secretario de relaciones internacionales del partido.

Raquel Sánchez. La ministra de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana deja el cargo que asumió en julio de 2021. Fue alcaldesa de la localidad catalana de Gavà por el PSC desde 2014 hasta su salto a la política nacional. Su ministerio redactó junto con Derechos Sociales la Ley de Vivienda, uno de los grandes hitos legislativos de este último periodo del ejecutivo de Pedro Sánchez. Una de las mayores crisis de su Ministerio llegó a principios de este año cuando Renfe y Adif vivieron varias dimisiones y ceses por los errores en el diseño y fabricación de varios trenes destinados para el norte de España.

Pilar Llop. Magistrada especializada en violencia machista, Pilar Llop accedió al Ministerio de Justicia en julio de 2021 después de año y medio como presidenta del Senado, de ser delegada del Gobierno para la Violencia de Género, diputada en la Asamblea de Madrid por el PSOE y letrada del Consejo General del Poder Judicial. Llop ha vivido con perfil bajo una etapa especialmente confusa para el departamento de Justicia: las huelgas y protestas de jueces, fiscales y funcionarios judiciales para acordar mejoras salariales y los efectos que ha tenido la reforma del Código Penal en materia de delitos sexuales han sido dos de los puntos más calientes de su mandato.

Alberto Garzón. Ministro de Consumo desde la entrada de Unidas Podemos en el Gobierno en 2020, Alberto Garzón fue diputado de Izquierda Unida por Málaga desde 2011, siendo elegido líder del partido en 2016. Llevó las riendas del proceso de coalición electoral con Podemos, entonces bajo mandato de Pablo Iglesias, así como el acuerdo posterior con Sumar, y ha anunciado recientemente que deja todas sus responsabilidades políticas. Desde su Ministerio ha puesto en marcha leyes y medidas para regular y limitar la publicidad de alimentos y bebidas insanos para niños y adolescentes, también la publicidad de las casas de apuestas o regular la cadena alimentaria.

Joan Subirats. Catedrático en Ciencia Política y doctor en Ciencias Económicas, Subirats fue nombrado ministro de Universidades a finales de 2021 después de varias responsabilidades políticas con el PSC en Barcelona. Poco después de asumir el cargo presentó la Ley Orgánica del Sistema Universitaria en busca de reducir la temporalidad y eliminar la segregación en los colegios mayores.

José Miñones. Procedente de la política gallega, donde entre otras cosas fue alcalde del municipio coruñés de Ames y delegado del Gobierno, Miñones asumió la cartera de Sanidad en marzo de este año poco antes de que la OMS decretara el final de la emergencia internacional de la pandemia de COVID-19. Sus dos predecesores, Salvador Illa y Carolina Darias, salieron del ministerio para ser candidatos en Catalunya y Las Palmas, respectivamente.

¿Quién dijo crisis de gobierno? ¿Quién habló de reducción de ministerios? ¿Quién se postuló antes de tiempo? ¿Quién filtró su propio nombre con aspiraciones de regresar a la primera línea? ¿Quién habla en nombre del presidente? Los rumores no son noticia y las quinielas con nombres propios, tan habituales en los medios, sobre posibles sustitutos al frente de los ministerios rara vez aciertan. Pedro Sánchez es de esos líderes políticos que no se dejan llevar por los editoriales de la prensa, las filtraciones interesadas o las presiones de su propio partido. Mucho menos por los aspavientos de una oposición que desde hace meses pontifica sobre un cambio de ciclo político.

Si hay un presidente del Gobierno de cuantos ha tenido España en democracia seguro de sí mismo ese es el que habita hoy en la Moncloa. Por la aplastante seguridad que destila en los escenarios más adversos, por su fortaleza emocional, por su capacidad de resistencia o por su demostrada habilidad para resurgir de sus propias cenizas.

De ahí que haya acotado los cambios en su gobierno a las carteras de Sanidad e Industria, y no haya tenido en cuenta las voces de quienes, desde dentro o fuera del PSOE, le pedían una reestructuración a fondo e incluso una reducción de ministerios para afrontar la última parte de la legislatura. “Un golpe de efecto que ponga en su sitió a Podemos y a sus ministras”, llegó a decir un socialista sobre cómo tenían que ser los cambios en el Gobierno. Otro le invitaba a aprovechar la salida de Darias y de Maroto para prescindir también de los ministros más desgastados, como era el caso de Pilar Llop, en Justicia, o Fernando Grande Marlaska, en Interior.

Nada de eso ha ocurrido, lo que demuestra la confianza que el presidente tiene en su equipo y en el recorrido de la coalición, cuya gestión reivindica siempre que tiene ocasión. Así seguirá haciéndolo durante la campaña electoral del 28M. Cuestión distinta será lo que haga después, a tenor de los resultados que arrojen las urnas el último domingo de mayo. Pero si es satisfactorio para los intereses del PSOE, apuestan algunas fuentes monclovitas, “lo razonable es que mantenga intacto el Gobierno” hasta las generales de diciembre. En todo caso, en el acuerdo de coalición firmado en 2018 se acordó que los socialistas mandaban y decidían en las áreas de Estado que se asignaron y que Unidas Podemos haría lo propio con las carteras que le tocaron en el reparto. Un criterio que ataba de pies y manos al presidente, ya que de facto no tendría capacidad de decisión sobre cinco de los 22 ministerios. 

Perfiles políticos con criterio técnico

El presidente ha optado ahora por dos perfiles políticos pero con conocimiento técnico suficiente para sustituir a Carolina Darias y Reyes Maroto. Ambas serán candidatas en las elecciones del 28M y las dos tenían que salir del gabinete antes de que el próximo 4 de abril el BOE publique la convocatoria oficial de las mismas. En su comparecencia a las puertas de Moncloa, poco después de aterrizar en Madrid procedente de Santo Domingo, Sánchez agradeció a las ministras salientes su labor, sobre todo ante la gestión de la pandemia para aliviar la situación de las empresas y la industria española, así como para fortalecer la campaña de vacunación.

El canario y exportavoz socialista en el Congreso, Héctor Gómez, regresa a la primera línea para hacerse cargo de la cartera de Industria, Comercio y Turismo, después de que en julio de 2022 y sin haber cumplido un año en el puesto el propio presidente decidiera cambiarle por Patxi López y tras meses de tensa relación con la ex vicesecretaria general Adriana Lastra, que se resistía a perder el mando del Grupo Parlamentario que había estado también bajo su dirección con anterioridad. La elección de Gómez es, además de un guiño al PSOE canario, la recompensa a meses de discreción y lealtad con el presidente del Gobierno. El nuevo ministro ya pasó, entre 2018 y 2019, por Industria, donde estuvo al frente de Turespaña, un organismo encargado de la promoción en el exterior de España. Su mayor reto, no obstante, será el desarrollo de la industria en un año clave para la ejecución de fondos europeos por 4.214 millones de euros y con el coche eléctrico como proyecto estrella.

Sánchez ha elegido además como nuevo ministro de Sanidad a José Manuel Miñones Conde, licenciado en Farmacia por la Universidad de Santiago y actual delegado del Gobierno en Galicia. Un desconocido en el ámbito nacional que el presidente sitúa en pista de despegue como posible candidato a las próximas elecciones gallegas, según la lectura que este lunes hacían varios socialistas.

Una década de gobiernos progresistas

Más allá del recambio en las carteras de Sanidad e Industria y lejos de quienes ven en los nombramientos “una faena de aliño” para el medio año que queda de legislatura, Sánchez, que compareció en Moncloa en una declaración sin preguntas, quiso enviar varias señales de continuidad de la coalición para 2024, en línea con el mensaje que viene trasladando desde hace semanas sobre la necesidad de tener un segundo mandato y de que haya una década de gobiernos progresistas “para revertir los estragos sociales de la década anterior”. Una idea fuerza que ya esbozó en el Parlamento durante la moción de censura impulsada por Vox, pero también en sus mítines de partido.

El presidente sabe que, aunque alguna vez se le haya pasado por la cabeza, una hipotética ruptura con Podemos pondría contra las cuerdas también a la vicepresidenta Yolanda Díaz, que tendría que elegir entre quedarse dentro con los socialistas o salir del gobierno con los morados. Y Sánchez necesita que el proyecto de Díaz tenga éxito, sobre todo que logre cohesionar a los partidos a la izquierda de los socialistas, incluido Podemos, para que el bloque de la izquierda sume más que el de la derecha en las generales.

El presidente, que este lunes afrontaba su quinto cambio de gabinete en tres años,  está seguro de que su Gobierno remonta el vuelo, pese a la opinión publicada, pese al cambio de ciclo que alienta la oposición, pese al ruido interno de la coalición y pese al desgaste que acumuló por la reforma de los delitos malversación y sedición o la crisis del sólo sí es sí. “Y si es con un Feijóo que no acierta ni en su estrategia, ni con su agenda, ni con sus equipos, mucho más fácil será”, añade un fontanero monclovita. 

No les falta razón, ya que hasta en la prensa más afín a la derecha empieza a ser un clamor el escaso volumen que Feijóo ha demostrado en su año al frente de la dirección del PP. Esto por no hablar de sus habituales patinazos. El último, este fin de semana, al poner en cuestión la asistencia de Pedro Sánchez a la XVIII Cumbre Iberoamericana presidida por el jefe del Estado para “rendir pleitesía a autócratas” y deslizar de paso que España tienen un Ejecutivo que mantiene vínculos con “narcodictadores”. A ritmo de merengue y bachata, el líder de la oposición se reunía con un grupo de latinoamericanos en un acto bajo el título “Europa es Hispania”, en el que una pastora evangélica invocaba al “Padre Celestial” y pedía rezar al “Dios todopoderoso” para que “se siga expandiendo su palabra”. Malas compañías. Las mismas, por cierto, de las que se rodearon Trump y Bolsonaro.

Héctor Gómez (Guía de Isora, 1978) es un hombre tranquilo y discreto. Y así ha vivido el último medio año, desde que Pedro Sánchez le apartó de la portavocía del Congreso, un puesto en el que apenas había estado un año. El socialista canario lamentó la decisión, aunque la encajó con deportividad: defendía que no había tenido tiempo suficiente, pero asumía que el presidente necesitaba a alguien para arengar a las masas como Patxi López. 

Gómez volvió entonces a un segundo plano en el que permanecía hasta que cogió las riendas de un grupo parlamentario que había dirigido manu militari Adriana Lastra, con la que tuvo una gran tensión desde que la relevó. Detrás estaban las tradicionales rencillas de poder de partidos como el PSOE. La dimisión de la asturiana fue un alivio para Gómez, y sobre todo para el secretario de Organización, Santos Cerdán, aunque en el caso del canario le duró poco porque Sánchez tardó apenas mes y medio en prescindir de él. 

Aunque en el grupo tenían –salvo los más acérrimos defensores de Lastra– buenas palabras para él, la decisión de poner al frente de la portavocía a López, con trienios de política a sus espaldas, sentó bien en las filas socialistas, que necesitaban un acicate tras varias derrotas electorales en los meses previos a las municipales y autonómicas de mayo. 

Tras el trago, Gómez recogió sus bártulos y volvió a Tenerife, donde permaneció la mayoría del tiempo aquejado de una dolencia de la rodilla de la que ya está recuperado. Eso le permitió desaparecer, pasar más tiempo con su hija y rumiar las vueltas que da la política. Gómez, que tiene muy buena relación con el presidente canario, Ángel Víctor Torres, amagó inicialmente con dejar el escaño –lo había hecho unos meses antes de asumir la portavocía, pero Cerdán, entre otros, le disuadieron–, pero lo ha mantenido con el complemento de la presidencia de la Comisión Constitucional. 

Y ahora Sánchez, de quien fue uno de sus hombres fuertes en Canarias durante la batalla de las primarias de 2017 y tiene buena relación en lo personal, le resarce con el Ministerio de Industria, Comercio y Turismo. La última es su área de especialidad. El dirigente canario es licenciado en Ciencias del Trabajo y diplomado en Turismo. 

Cuando Sánchez llegó a Moncloa en 2018 pensó en él para Turespaña, un puesto que compaginó con la Secretaría Internacional del PSOE. Al frente del organismo autónomo estuvo hasta las elecciones de 2019. Allí trabajó a las órdenes de Reyes Maroto, con quien no tuvo buen feeling y sus caminos se separaron cuando dio el salto al Congreso. Ahora vuelven a encontrarse para que le ceda la cartera –y un ministerio que remodeló en gran medida hace muy poco– antes de emplearse a fondo en la candidatura al Ayuntamiento de Madrid. 

Más allá del turismo, que es una de las piedras angulares de la economía española, Gómez, de quien dicen sus compañeros de filas que sabe repartir juego y trabajar en equipo, tendrá que lidiar con la industria y el comercio. Sánchez le ha puesto como deberes la ejecución de los fondos europeos en un momento en el que al Gobierno se le había atragantado el proyecto del vehículo eléctrico. 

Durante su breve etapa como portavoz, el canario ocupó buena parte de su agenda en visitas a las federaciones socialistas. Y, ahora, con el traje de ministro le tocará volver a la carretera para hacer campaña en las municipales y autonómicas, primero; y en las generales, después. 

Aunque no es especialmente mitinero, tampoco es nada nuevo para el nuevo integrante del Gobierno, que ha desarrollado buena parte vida profesional en política, donde comenzó en 2003 como concejal en su localidad, Guía de Isora, el tercer municipio turístico en importancia en Tenerife. Del municipalismo pasó en 2015 al Parlamento regional, como miembro de la Mesa de la Cámara autonómica. Y de ahí a la arena nacional, de la mano de Sánchez, con quien ahora se sentará todos los martes en el Consejo de Ministros tras haber esperado en un segundo plano. 

Héctor Gómez (Guía de Isora, Tenerife, 1978) ha pasado en apenas tres semanas de ser un diputado desconocido para el gran público, dedicado a las áreas de internacional tanto en el PSOE como en el Congreso, a convertirse en el rostro de los socialistas en el Parlamento en sustitución de Adriana Lastra. Llega a la redacción de elDiario.es tras una tensa semana en la que Vox ha embarrado aún más la política al llamar “bruja” a una diputada de la bancada socialista y al encararse Macarena Olona a una periodista. También encara su primera polémica como portavoz: sus palabras sobre el uso de las lenguas cooficiales que se interpretan como una intención de estudiarlo para el Congreso. “Las reglas del juego están determinadas. El castellano es nuestra lengua oficial”, aclara en esta entrevista.

Mide las palabras y evita meterse en charcos. Defiende al Gobierno de coalición minimizando las discrepancias que esta misma semana han aflorado en la negociación presupuestaria respecto a los impuestos o a la regulación de los precios del alquiler. Admite que los socialistas tendrán “flexibilidad” en esos asuntos, pero no anticipa ninguna posición concreta. Reclama al PP “sentido de Estado” y lamenta no poder contar con los de Pablo Casado para asuntos como la política exterior o la renovación del Poder Judicial: “No hay reciprocidad”.

Llega de una sesión parlamentaria larga, la segunda como portavoz. ¿Cómo ha sido el aterrizaje en el Congreso?

Una jornada intensa en esta semana con tres jornadas de pleno; pero muy bien, muy productiva. Estas primeras sesiones llegan con mucha intensidad, con muchas iniciativas de calado, de impacto afortunadamente positivo para la ciudadanía y con máxima entrega y mucho compromiso. De momento está saliendo bien.

Hemos visto justo estas últimas semanas a Vox embarrar el debate político más de lo habitual. ¿Cómo se combate a la extrema derecha? ¿Cree que hay que dejar de contestarla, como dijo el miércoles Gabriel Rufián?

No. Hay que establecer límites que dignifiquen la actividad parlamentaria en el Congreso de los Diputados, y también en el Senado. Lamentablemente se está dando una escalada en las agresiones verbales, en la confrontación, pero no en la confrontación de ideas. Lo que ha sucedido esta semana es una situación que debemos analizar en profundidad, una situación grave que no se debe repetir y así se lo hemos trasladado a la Mesa del Congreso para que adopte medidas y aplique el reglamento. En el caso de que se repita, nos reservamos la posibilidad de adoptar otro tipo de medidas.

¿Qué tipo de medidas se reservan? ¿Qué se puede hacer?

No vamos a permitir que el Congreso de los Diputados –el espacio de la palabra, del diálogo, del entendimiento, del acuerdo– se convierta en un ring. El Grupo Parlamentario Socialista no va a ser partícipe de este tipo de situaciones. El Congreso de los Diputados no es un espectáculo y por eso debe ser respetado y cumplir los grupos parlamentarios con el fin para el que existen. El grupo parlamentario va a actuar con mucha contundencia. Confiamos en el buen hacer de la presidenta del Congreso y de la Mesa en su conjunto para evitar que se repitan situaciones como la vivida esta semana.

Ustedes señalan a Vox por difundir un discurso de odio que provoca o que acaba en violencia. ¿Cómo se frena esa deriva?

Se frena con argumentos, respuestas, ideas y con la posibilidad precisamente de adoptar medidas que eviten esta corriente. Entendemos que la ciudadanía no se deja influir por este tipo de mensajes como el de que se vivía mejor en una dictadura que en una democracia, o el que considera al Gobierno democrático actual ilegítimo. Situaciones como esta y otras que atentan contra la integridad física de las personas, determinados colectivos, evidentemente deben estar en la diana de las formaciones que nos movemos en el ámbito constitucional. Hay que confrontar ese tipo de situaciones. Somos más los que entendemos la política de otra manera, desde una perspectiva constructiva y no desde una perspectiva de tierra quemada y agresión permanente.

La Ley de Igualdad de Trato que ustedes registraron en el Congreso refleja sanciones para aquellos que discriminen. No sé si está pensado para para este tipo de discursos de odio por el que señalan a Vox. ¿Sería posible sancionar este tipo de conductas?

Esta iniciativa está pensada para proteger y dar cobertura a la diferencia, a la capacidad para desarrollar un proyecto de vida en la dirección que cada individuo considere oportuno desde el máximo respeto. Hay un proceso de intercambio de posiciones de diálogo para aprobar toda iniciativa legislativa, pero evidentemente el fin debe ser tratar de evitar, desalojar, sacar de este contexto a aquellas personas que entienden que solo pueden vivir, que solo tienen derecho a tener un proyecto de vida aquellos que piensan como ellos. Las medidas restrictivas, las sanciones e incluso las medidas de impacto para evitar que se ataque a personas o colectivos que se pudieran considerar vulnerables por parte de estos perfiles, pues evidentemente, cuanto más seguras jurídicamente estén, mucho mejor.

La Delegación del Gobierno dice que no se podía impedir la manifestación nazi de Chueca. ¿Debería intervenir la Policía cuando se están profiriendo gritos homófobos y racistas?

La explicación que ha dado la Delegación del Gobierno en relación a lo sucedido en Chueca creo que es muy clara: habla de una solicitud de manifestación con un fin de manifestarse por tener un criterio contrario a la Agenda 2030 y 2050. Luego la manifestación avanzó en otra dirección. La actuación policial en casos como este tendría cabida. Existe un protocolo de aquellas manifestaciones que deben ir acompañadas, que puedan ser de riesgo o no, y a partir de ahí, corresponde a las autoridades determinar qué manifestaciones o no. Esperamos honestamente que no se repitan situaciones como la vivida.

Una de las grandes labores que tiene por delante son los Presupuestos Generales del Estado. La negociación ha revelado las primeras discrepancias con Unidas Podemos a costa de los impuestos. ¿Usted sería partidario de que las grandes corporaciones paguen ya el 15% por sociedades?

Los Presupuestos Generales del Estado 2022 deben cumplir y deben incorporar muchísimos aspectos. Hay que cumplir dos objetivos: uno, seguir en la senda de la recuperación establecida cumpliendo los parámetros del proyecto que hemos presentado a Europa; y, por otro lado, garantizar la sostenibilidad de las cuentas públicas. Respecto a las medidas sobre las que me pregunta, creo que hay medidas que son de impacto inmediato, medidas que deben ser consensuadas y hay un espacio ahora para negociar, dialogar y demás; pero tiene que estar dentro del marco que nos estamos marcando, precisamente para no poner en riesgo la recuperación económica. Son muchas posiblemente las medidas que incorporaremos en este proceso de negociación, pero digamos que la estructura del presupuesto del próximo año –que somos optimistas y creo que se dan las condiciones, además de la necesidad, para que sea aprobado– está ya tomando cuerpo.

¿Pone en riesgo la recuperación un impuesto del 15% de las grandes sociedades que defienden Joe Biden o la OCDE? 

No hablo de poner en riesgo una medida concreta. Son medidas que deben ser consensuadas con el Ministerio de Economía, con el Ministerio de Hacienda y tienen que ir complementadas de otras medidas. Estamos hablando de un escenario social y económico que requiere de muchas medidas de impacto para una recuperación creciente y sostenible. Por lo tanto, más que medidas desgajadas, medidas sueltas, tenemos que hablar de paquetes de actuación. Veremos la línea que determina en este ámbito el Ministerio de Hacienda.

Durante esta legislatura ha habido bastantes disfunciones entre el PSOE y Unidas Podemos en asuntos como la Ley de Igualdad de Trato o la ley trans. ¿Qué ha fallado? ¿Tiene alguna receta para mejorar la coordinación?

Me gustaría poner en valor el Gobierno de coalición. Son muchísimas más las iniciativas que se han acordado y que hemos sacado adelante. Es normal que en determinados aspectos existan posiciones diferentes y sobre las que tenemos la obligación de dialogar, consensuar y avanzar. Pero no hablaría de una posición de distanciamiento o confrontación. Todo lo contrario.

La Ley de Vivienda es uno de los temas que se le han atragantado al Gobierno y es una de las exigencias de sus aliados, tanto dentro del Gobierno como los parlamentarios. La PAH le ha presentado su propuesta a algunos de esos grupos. ¿Teme que ERC o EH Bildu la registren para obligar al PSOE a retratarse como hicieron con la ley trans?

Nosotros no tememos nada. La apertura, el diálogo, el recoger propuestas e iniciativas que puedan enriquecer cualquier planteamiento, bienvenidas sean. Somos conscientes de que tenemos que seguir avanzando en este campo porque legislativamente tenemos un compromiso y lo que deseamos es que en los próximos meses se pueda desbloquear y podamos alcanzar un acuerdo para para sacar adelante una ley tan necesaria.

El acuerdo programático habla de “poner un techo a las subidas abusivas de los precios del alquiler”. ¿Por qué el PSOE se resiste a poner un límite a los precios?

Hay indicadores y realidades en otros países que llevan a pensar que determinadas medidas pueden ser no tan acertadas como se pudiera pensar en este momento. Creo que hay que actuar con mesura en un mercado tan volátil. Lo que queremos es adoptar las mejores medidas para este caso. El objetivo final está claro: facilidad de acceso al mercado de la vivienda tanto en el ámbito de la compra como del alquiler –especialmente para los colectivos que más dificultades tienen, como los jóvenes, para quienes se prepara también un paquete de medidas específico–. No hablamos de una medida en concreto, de un techo en concreto; hablamos de muchas medidas que se complementan unas a otras y que, si las adoptamos en el momento adecuado, tendrán un impacto positivo para para atender esta debilidad que tenemos en España en relación a la vivienda.

El Partido Socialista tiene 120 escaños, necesita para sacar esa ley a Unidas Podemos y a otras a otras formaciones. ¿Hasta dónde está dispuesto a ceder si el resto de formaciones exigen que haya un límite o techo?

No sería la primera vez que tenemos que flexibilizar, y que el resto de grupos parlamentarios también, para llegar a puntos de encuentro. Eso se decidirá en el proceso de negociación, pero flexibilidad absoluta. Lo que sí vamos a defender es que las medidas que se adopten sean las mejores.

¿Cuáles son sus prioridades legislativas para este trimestre?

Tenemos numerosos retos. Hemos hablado de un hito importante que son los Presupuestos Generales del Estado 2022, pero también en el campo de la energía tenemos un desafío. Y otras medidas de impacto de carácter económico. Creo que hay un espacio importante para en este trimestre afrontar estos desafíos. 

En lo que llevamos de legislatura la gran ley socialista que ha salido del Congreso ha sido la de eutanasia. ¿Por cuál le gustaría que se le recordara a usted? 

Son numerosas las que me gustaría. Más que por una iniciativa en concreto, me gustaría que el PSOE dejara su impronta, como siempre lo ha hecho, en iniciativas legislativas que mejoren los derechos y las libertades de la ciudadanía, que también ayuden al desarrollo social, económico, educativo... Tenemos ya a las puertas una ley de Formación Profesional que tiene un carácter muy ambicioso y un compromiso con los jóvenes. Creo que iniciativas de este tipo que ayuden a mejorar los proyectos de vida de nuestra ciudadanía son clave. 

El cambio de gobierno se produjo en un momento de desgaste después de la pandemia. ¿Cree que la reunificación de la derecha en torno al PP le puede pasar factura al PSOE en las próximas elecciones?

Este Gobierno ha estado a la altura de esta terrible realidad que nos ha tocado vivir y gestionar. Advertimos una derecha desorientada, una derecha que aplica una política de tierra quemada, a un Partido Popular muy condicionado por Vox, que lo está llevando a posiciones radicales. El Partido Popular está muy lejos de ser ese partido de gobierno. Lo estamos viendo en todos los campos, también en política exterior. Y esa es una de nuestras grandes preocupaciones: el no poder contar con una formación política que ha gobernado España, que aplica el rodillo destructivo de la oposición para bloquear todo aquello que pueda y más, criticar absolutamente todo y no arrimar el hombro absolutamente nada. La lectura que hace la ciudadanía es esa. Por lo tanto, nosotros advertimos una oportunidad para seguir avanzando en un proyecto progresista que desde luego va a sentar las bases de una España mejor en estos próximos dos años.

Una de las quejas de sus aliados parlamentarios es que el Gobierno no negocia lo suficiente los proyectos, que habla poco con ellos antes de llevarlos al Congreso. ¿Pretende cambiar esta dinámica?

Hemos mostrado nuestra voluntad de dialogar con todas las formaciones políticas. En esta nueva etapa tenemos toda la voluntad de mantener espacios de entendimiento con estas formaciones políticas. En los últimos días se han celebrado encuentros del ministro de Presidencia y Relaciones con las Cortes con diferentes grupos y nos sorprende como sin atender a un documento hay determinadas formaciones políticas que dicen: “Vamos a presentar enmienda a la totalidad a los Presupuestos Generales del Estado”. No es una buena señal de formaciones políticas que dicen ser de centro este tipo de declaraciones o de posiciones inflexibles que les llevaron a tener hoy una representación mínima. Por lo tanto, nuestra apertura es absoluta.

Por lo que dice, creo que le gustaría atraer a Ciudadanos a la mayoría parlamentaria del Gobierno.

A nosotros nos gustaría que todos los grupos parlamentarios actuaran con la responsabilidad que hoy demanda nuestro país. Nos gustaría contar con aportaciones en positivo del resto de grupos parlamentarios. Nos sorprende ver única y exclusivamente una actitud o una forma de hacer política de tierra quemada y de oposición destructiva.  

El Gobierno ya asume que sus aliados parlamentarios para lo que queda de legislatura son las fuerzas independentistas. ¿Se ha quitado el PSOE los complejos de llegar a acuerdos con Bildu que tenían antes?

El PSOE no tiene ningún tipo de complejo. Nosotros trabajamos por el bien de España, el de las comunidades autónomas, el correcto funcionamiento de las instituciones, el respeto a la Constitución, el avance social y la recuperación económica, en este momento. Por lo tanto, nos sentamos con las formaciones políticas que están dispuestas a apoyar iniciativas que son buenas para la ciudadanía. Las formaciones de derecha pedían una abstención técnica para una investidura cuando ganaron las elecciones y, luego, cuando las ganó el Partido Socialista, no llevaron a cabo eso que exigían al PSOE. Estuvimos a la altura en la oposición –en cualquier materia: política exterior, con Marruecos...– porque tenemos sentido de Estado. Hoy no tenemos esa reciprocidad. Por lo tanto, máxima confianza en nuestra capacidad para negociar. Queremos ampliar el espectro de diálogo y de apertura. Lamentablemente, los grupos parlamentarios no están advirtiendo la posibilidad que tienen para ayudar a la ciudadanía en España.

Le voy a preguntar por dos iniciativas concretas que son importantes para los socios del Gobierno. Una es la Ley de Secretos Oficiales, que es una exigencia del PNV y que lleva bloqueada desde 2016 en el Congreso. ¿Por qué lleva tanto tiempo bloqueada? ¿Por qué cuesta tanto desclasificar documentos sobre el 23-F o los GAL?

En el poco tiempo que llevo al frente de la portavocía ya hemos podido hablar de determinadas iniciativas. Una de ellas es esta precisamente. Requiere también del entendimiento del resto de grupos para encauzarlo y nuestra voluntad es poner en marcha todos aquellos temas que están pendientes. No existe ningún propósito de que no se ponga en marcha. Estamos hablando con otros grupos parlamentarios para que todo aquello que sea prioritario lo podamos poner en marcha. Cierto es que tenemos una intensidad importante y una carga de comisiones, de iniciativas o de comisiones de investigación que están en marcha, e iremos incorporándolo a la agenda de la actividad parlamentaria en la medida de lo posible.

La otra iniciativa que lleva tiempo congelada es la derogación de la Ley Mordaza. No está en el plan normativo del Gobierno para 2021. ¿Cree que podrá ver la luz esta iniciativa en el Congreso a partir de las iniciativas que presentaron los grupos, entre ellos el Partido Socialista?

Es un compromiso que queremos retomar.

Hoy se ha mostrado partidario del uso de las lenguas cooficiales en el Congreso. Esto es una novedad. Hasta ahora no se hablaban lenguas que no fueran el castellano en el Congreso. ¿A qué se debe esta decisión o esta propuesta de que se empiecen a utilizar?

No hay que confundir interpretar lo que dice la Constitución, que es la diversidad cultural, la riqueza de las diferentes lenguas que se puedan dar en nuestro país, al uso. Yo creo que eso está claro y las reglas de juego están determinadas. 

Entonces, ¿es usted partidario de que en el Congreso se hable exclusivamente en castellano?

Creo que lo he dejado claro. Las reglas del juego están determinadas. El castellano es nuestra lengua oficial, pero desde la perspectiva de que existe un respeto máximo a lo que se habla en otras comunidades autónomas.

Se va a reactivar la Comisión Kitchen en el Congreso. ¿Van a llamar a Cospedal y a Rajoy de nuevo?

Ahora mismo no está decidido qué perfiles se incorporan como nuevas comparecencias a esta comisión. Lo que sí queremos es arrojar luz sobre sobre esta trama. Y el Congreso tiene mucho trabajo por hacer.

Pero ustedes fueron partidarios de que acudieran tanto Cospedal como Rajoy. Entiendo que eso no ha cambiado.

Hay una serie de comparecencias aprobadas que vamos a elevar nuevamente a la Comisión e incorporaremos nuevos nombres si definitivamente alcanzamos un acuerdo también con el resto de grupos para que se incorporen. En las últimas semanas hemos visto determinadas declaraciones que nos invitan a valorar la incorporación de nuevas declaraciones.

Tenemos mucho que hablar con el Partido Popular, pero el Partido Popular se niega a negociar

¿Da por perdida la posibilidad de llegar a un acuerdo con el PP para renovar el Poder Judicial?

No le corresponde al Partido Socialista advertir lo que va a hacer el Partido Popular. Tenemos un mandato constitucional y legal que está muy claro que es renovar los órganos y siempre lo hemos hecho estando en el Gobierno o en la oposición. El Partido Popular se ha prestado a negociar, ha vetado y ahora plantea unas condiciones diferentes. Habla de que los jueces elijan a los jueces. Lleva a cabo iniciativas sin negociar absolutamente nada con otros grupos parlamentarios –en el Pleno de esta semana hemos visto cómo han elevado una iniciativa legislativa que ha caído por su propio peso– y no respeta el mandato de las urnas, porque si no tienes el apoyo suficiente, no puedes cambiar las leyes. Lo que estamos diciendo es: cumplan ustedes la ley, cumplan ustedes con la Constitución y, luego, si hay que cambiar, modernizar, actualizar, incorporar matices a los procesos de renovación, pues lo hacemos. Pero también le quiero recordar al Partido Popular que tiene pendiente el Tribunal Constitucional, el Tribunal de Cuentas, el Defensor del Pueblo... Tenemos mucho que hablar con el Partido Popular, pero el Partido Popular se niega a negociar.

La Unión Europea también plantea que un 50% del Poder Judicial sea elegido por los jueces. ¿Por qué ustedes se niegan a aceptar esa propuesta?

Lo que dice Europa es que en España se debe dialogar, se deben renovar los órganos del Poder Judicial conforme a la ley establecida y, a partir de ahí, llevar a cabo cuantas modificaciones sean necesarias.

Pero es una recomendación del Consejo de Europa que el órgano de gobierno de los jueces en un 50% sea elegido por los propios jueces.

Pero el procedimiento para renovar el Consejo General del Poder Judicial ya se ha iniciado en los parámetros establecidos por la Ley de 1985, conforme al artículo 122 de la Constitución. Por lo tanto, ¿en qué medida se puede modificar un procedimiento ya iniciado? Lo que procede en este caso es negociar, renovar y modificar lo que se tenga que modificar. Pero lo que no podemos hacer es dar la vuelta a una situación en la que el Partido Socialista no se niega a nada. Lo que pide el Partido Socialista es que se cumpla la ley.

La derecha se ha quejado esta semana de que en la sesión de control solamente hubo seis ministros. ¿Cree que se equivocaron al avisar tan tarde del cambio de las preguntas y de que Teresa Ribera no estaba presente en el Pleno, por ejemplo?

En absoluto. Este es el Gobierno que a mitad de esta legislatura más comparecencias acumula: más de 137 entre ministros, ministras y presidente, si lo comparamos con la décima legislatura o la decimosegunda legislatura, con 80 o 79 en total. La oposición tiene que entender que España tiene numerosos desafíos y que nuestro Gobierno tiene que estar presente. Menos demagogia, más capacidad de entendimiento y, desde luego, más compromiso le pedimos a la oposición.

Usted releva en la portavocía a Adriana Lastra, que es una persona con mucho peso político. ¿Le inquieta que eso le complique su labor?

En absoluto, todo lo contrario. Yo tengo muy claro el cometido, la responsabilidad que asumo. Y la asumo con máxima humildad y respeto, pero también con mucha ilusión, compromiso y ganas de trabajo. Hago un planteamiento de trabajo en equipo, no atiendo a cuestiones individuales y, desde esa perspectiva, estamos convencidos de que el trabajo va a salir muy bien.

Van a designar a Carmen Calvo como presidenta de la Comisión de Igualdad, teniendo en cuenta que ella fue ministra del ramo y que después tuvo muchas diferencias con la actual ministra, Irene Montero. ¿Cree que es una buena idea?

Sin lugar a dudas. Carmen Calvo cuenta con una trayectoria impecable, es perfectamente conocedora de este campo y va a jugar un papel extraordinario en esa comisión. 

José Luis Ábalos será el presidente de la Comisión de Interior. El exministro dejó entrever su insatisfacción por la salida del Gobierno en una entrevista en Infolibre. ¿Usted entiende el relevo que ha sufrido de todos sus cargos?

Yo no hago una lectura de las declaraciones en esa dirección. Lo que interpreto es que el exministro José Luis Ábalos cuenta con una trayectoria importante y, por lo tanto, con un conocimiento adquirido y un capital destacado que hay que poner en valor dentro de la acción del grupo parlamentario. Hará una magnífica labor como presidente de la Comisión.

El cambio de gobierno tuvo una lectura y es que Pedro Sánchez tiraba de cantera pensando en las elecciones autonómicas y municipales de 2023. ¿Se ve usted de candidato en su tierra?

Tenemos un magnífico presidente en Canarias, Ángel Víctor Torres. Está haciendo una magnífica labor. Ha demostrado solvencia, capacidad de negociación y de diálogo y tiene largo recorrido en Canarias. Cuenta con todo nuestro apoyo. Mi espacio ahora mismo está aquí, en la responsabilidad que tengo, a la que me voy a emplear con máxima intensidad, con humildad también y a disposición de lo que determine mi partido. 

La entrevista completa a Héctor Gómez en elDiario.es

Héctor Gómez (Guía de Isora, 1978) será el nuevo rostro del PSOE en el Congreso. El hasta ahora diputado por Tenerife y portavoz de Exteriores es el hombre discreto que ha elegido Pedro Sánchez para que releve a Adriana Lastra, que llevará, en principio, el peso político exclusivamente desde Ferraz. A Gómez le tocará ahora remangarse para negociar semanalmente cada voto a las iniciativas del Gobierno. “Será un buen portavoz”, aventura una de las personas que ha trabajado mano a mano con él en la Secretaría de Relaciones Internacionales del PSOE, un puesto que ocupa desde 2017.

El dirigente tinerfeño fue uno de los hombres de Sánchez en Canarias durante la batalla por el liderazgo hace cuatro años y desde entonces ha sido una de las personas de confianza del secretario general, pero siempre desde un segundo plano. Quienes le conocen destacan su amabilidad y también una “sana ambición”. “Es muy trabajador, concienzudo, atento, y agradecido”, dice alguien que ha trabajado con él en los últimos tiempos y que coincide con un compañero de bancada en que es una persona que ha dado juego a los demás socialistas en la Comisión de Exteriores, que es la que le ha tocado dirigir esta legislatura. “Escucha, es empático, no es una persona que acapare”, resume un parlamentario que le conoce bien y que espera que mantenga esa actitud como director de orquesta de la bancada socialista.

Llegó al Congreso como cabeza de lista del PSOE por Tenerife tras un breve paso por Turespaña, el organismo para el que le eligió Sánchez tras la moción de censura. Licenciado en Ciencias del Trabajo y diplomado en Turismo, prefirió que su nombre estuviera en la papeleta electoral de las elecciones de 2019. No era la primera vez que figuraba en una lista electoral.

Su carrera política es de las que puede considerarse meteórica, siempre dentro del PSOE. Criado en el entorno del socialismo del sur de la isla, donde mandan alcaldes históricos como el de Adeje, José Miguel Rodríguez Fraga, presidente del PSOE canario, o el que sigue siendo su principal valedor, el actual secretario general del PSOE en la isla, Pedro Martín, actual presidente del Cabildo, comenzó en 2003 como concejal a sus órdenes en Guía de Isora, el tercer municipio turístico en importancia en Tenerife. Del municipalismo pasó en 2015 al Parlamento regional, directamente con cargo en la Mesa de la Cámara autonómica canaria y de la mano de Sánchez al terreno nacional. Algunos ven en su ascenso la búsqueda de cantera para los futuros comicios autonómicos y locales de 2023, como ha sucedido con muchos de los nombramientos a raíz de la remodelación de Gobierno.

“Es atento, correcto, muy buen orador, se faja bien en la dialéctica”, dice una de las fuentes consultadas. Es una persona discreta, de discurso político lejano al aspaviento, con modales refinados, pero con mucha retranca. Su última intervención -a propósito de la comparecencia del ministro José Manuel Albares- fue muy aplaudida en las filas socialistas, donde su nombre empezaba a sonar como posible portavoz. Ahora le tocará dar la réplica del partido, que siempre se permite más licencias que el presidente, en los grandes debates a un Pablo Casado que no va a dar tregua al Gobierno y a la extrema derecha. “Ha gestionado muy bien temas delicados, como lo de Venezuela o Marruecos y desde que es diputado en esta legislatura ha tenido creciente visibilidad”, dice una destacada dirigente que recuerda sus palabras sobre Afganistán el pasado lunes.

Pero Venezuela es sin duda la cuestión que más le ha obsesionado durante su etapa como responsable de internacional del PSOE. Fue uno de los defensores del reconocimiento de Juan Guaidó como presidente encargado -una operación de la que muchos socialistas se arrepienten tras el resultado- y le recibió como representante socialista en su visita a España y también estuvo detrás del encuentro de Sánchez y Leopoldo López en Ferraz hace unos meses. Su posición sobre Venezuela, reconoce uno de los dirigentes consultados, va a ser una discrepancia con Unidas Podemos, el grupo con el que tendrá que estar en estrecho contacto a partir de ahora.

Padre de una niña pequeña, a Gómez le describe uno de sus compañeros de filas como un “hombre pegado a un teléfono” que tendrá que emplear su energía en sumar la veintena de escaños que Sánchez necesita en el Congreso para que su proyecto salga adelante.

Héctor Gómez, exconcejal socialista en Guía de Isora, exdiputado en el Parlamento de Canarias y en la actualidad integrante de la Ejecutiva federal del PSOE, aparte de expresidente de la empresa estatal Turespaña, se presenta a las elecciones generales del 28 de abril como cabeza de lista al Congreso por la provincia tinerfeña.

En esta entrevista, concedida hace unos días a Tenerife Ahora, el aspirante a escaño por Santa Cruz de Tenerife y persona leal a Pedro Sánchez analiza la campaña electoral en curso y expone las políticas centrales de su partido con el objeto de aplicarlas al frente de otro gobierno con Pedro Sánchez de presidente.

¿Qué balance realiza del trabajo del PSOE en el poco tiempo que lleva en el Gobierno de España? ¿Qué cosas han quedado pendientes de forma general?

Ha sido un periodo insuficiente para poder cambiar la realidad del país, pero sí ha sido posible sentar las bases de un nuevo modelo de gestión, diferente del que estaba llevando a cabo el anterior Gobierno del Partido Popular. En relación con los avances, el socialista ha sido un Ejecutivo que ha logrado grandes cambios en positivo en materia social, así como la subida del salario mínimo interprofesional [hasta los 900 euros por mes brutos en 14 pagas], algo que ha sido un logro para el conjunto de los españoles.

Pero también ha habido elementos que no se han conseguido, y un gran ejemplo de ello fue la imposibilidad de aprobar los Presupuestos Generales del Estado para 2019, algo que provocó el adelanto electoral al 28A. Evidentemente, trabajaremos para seguir en la senda legislativa alcanzando avances en materia social que ayuden a mantener el Estado de bienestar, y además confiamos en que en la próxima legislatura, otra vez con un presidente socialista, consigamos avanzar en tres ejes fundamentales: crecimiento económico y creación de empleo, garantía del Estado de bienestar y modificaciones en las instituciones públicas.

Con implicación en el ámbito canario, ¿qué medidas se han conseguido por el Ejecutivo de Pedro Sánchez y cuáles están por llegar?

Hay que tener claro que el Gobierno de Pedro Sánchez ha sido de corta duración, y que cuando empezó ya habían sido aprobados unos presupuestos [los de 2018, del PP] con los que había que trabajar. Sin embargo, en Canarias se ha avanzado muchísimo gracias a este Gobierno socialista. Se han aprobado numerosos convenios como el de carreteras, tanto el nuevo como el importe correspondiente a la sentencia que ganó Canarias al Estado; el de infraestructuras turísticas...

En definitiva, en este poco tiempo el Gobierno del PSOE ha cumplido con todas las comunidades autónomas y Canarias no es menos. Pese al impedimento de estar trabajando con unos presupuestos aprobados por el anterior Gobierno del Partido Popular, por la vía del Consejo de Ministros se están llevando a cabo numerosos avances, como va a ser el caso del Plan Integral de Empleo. Lo que hemos vivido los últimos meses ha sido una estrategia de confrontación permanente provocada por el Gobierno de Canarias, y entendemos que ello atiende al calendario electoral de este año.

En las pasadas elecciones a las Cortes, hubo una coalición con Nueva Canarias en la provincia de Las Palmas. ¿Por qué no se repitió esta vez?

Es cierto que tanto en las elecciones de 2015 como en las de 2016 se dieron las circunstancias para ese acuerdo, pero en la actualidad el escenario es totalmente diferente. Las nuevas direcciones del PSOE han entendido que es el momento de avanzar y de liderar un proyecto en solitario.

¿Cómo ha afectado la crisis interna que sufrió el PSOE nacional en el ámbito canario? ¿Está todo lo unido que usted quiere el partido en las islas?

Cuando se da una situación como la que se produjo tras la dimisión del entonces secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, hoy en el mismo cargo y actual candidato a la presidencia del Gobierno español, ello afecta a todos los ámbitos del partido. Superados todos los procesos federales que hemos tenido en el partido, se ha cerrado filas en torno a Sánchez.

A través de la moción de censura al Gobierno de Mariano Rajoy, entendemos que están superadas esas tensiones. Es evidente que hay situaciones, como la elaboración de las listas o la presencia del partido en determinados proyectos, tanto nacionales como europeos, que crean confrontaciones internas, aunque en la actualidad el partido está totalmente cohesionado.

¿Qué medidas específicas ofrecerá el PSOE para Canarias en las generales del 26 de abril? Hable de los ejes principales del programa electoral con enfoque isleño.

En el ámbito económico, seguiremos en la senda del crecimiento, cumpliendo lo estipulado por Europa y generando empleo mediante la creación de programas específicos para el colectivo de jóvenes, así como planes de rescate para los jóvenes que han tenido que emigrar en busca de una oportunidad laboral.

Además, tenemos una prioridad máxima: la recuperación de la presencia de España en el ámbito europeo, algo que se ha conseguido en los pocos meses que lleva Pedro Sánchez al mando del Ejecutivo nacional. También hay que tener voz en lo ocurrido a escala internacional. Estamos sufriendo situaciones complejas en ámbitos europeo e internacional, con el Brexit en Reino Unido o la crisis comercial que existe entre China y Estados Unidos.

España debe avanzar mucho en derechos, seguir en la senda del crecimiento de los salarios, cambiar la reforma laboral y conseguir una mejora en la realidad del mercado laboral. Por otro lado, debemos proseguir en el camino de poseer unas instituciones limpias y transparentes, como lo hemos conseguido en todos los gobiernos liderados por los socialistas.

También tenemos propósitos en materia de sanidad que se basan en impulsar las comunidades autónomas para que avancen en las mejoras de los servicios públicos. En Canarias, concretamente, hay que rebajar las interminables listas de espera que se sufren día tras día.

En el ámbito educativo, debemos proyectar una mejor gestión en función de lo que demanda la sociedad y, por consiguiente, el mercado de trabajo. Finalmente, y más centrado en el ámbito canario, el PSOE ofrecerá notables planes de infraestructuras para el archipiélago. De esta manera, se mejorarán las carreteras principales y secundarias de las islas.

Una de sus rivales políticas, Ana Oramas (CC), afirma que la única manera de defender a Canarias en el Congreso de los Diputados es mediante un partido nacionalista. ¿Qué opina sobre ello?

No solo puedo decir que el PSOE va a defender los intereses de Canarias sino que siempre los ha defendido. Todos los gobiernos socialistas que ha tenido España han potenciado la vertebración de Canarias en el Estado de Bienestar. Los diputados y diputadas socialistas que han defendido a Canarias en el Congreso de los Diputados han realizado un trabajo encomiable.

Por lo tanto, decir que no se defiende a Canarias es faltar a la verdad, porque gracias a ellos y ellas hemos conseguido numerosos avances en sanidad, medio ambiente o infraestructuras que han beneficiado al archipiélago. Invito a la señora Oramas a que revise todos esos datos, porque lo que no se puede es entrar en ese discurso victimista, que se aleja totalmente de la realidad.

Recientemente, Sánchez ha dicho que “no es no” tras proponerse de nuevo un referéndum en Catalunya. ¿Le parece una idea acertada?

Desde luego que sí. El PSOE siempre ha buscado lo mejor para nuestro país. Primero, estando en la oposición, se aceptaron las medidas adoptadas por el Gobierno de Rajoy a propósito del desafío secesionista en Catalunya, por lo que siempre ha actuado de manera leal al país.

Además, una vez se llega al Gobierno, el PSOE ha intentado tender puentes de diálogo con los dirigentes de la Generalitat de Catalunya, porque hay que recordar que, cuando se produjo la consulta ilegal sobre la independencia, era Mariano Rajoy el presidente del país, por lo que Sánchez actuó en consecuencia.

Por lo tanto, hay dos maneras de poder resolver ese conflicto: una, a través del diálogo y respetando el marco constitucional que existe en este país, método que ha llevado el PSOE en el corto tiempo que ha estado en el Gobierno, y otra, la aplicación permanente del artículo 155 y el bloqueo de las instituciones [en alusión a lo hecho por el PP]. Nosotros hemos intentado siempre el diálogo, y un ejemplo claro de que no existe ningún pacto con los partidos independentistas catalanes fue su voto negativo al proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2019

Si el PSOE no consigue la mayoría absoluta en los próximos comicios, algo que parece probable, ¿con que partidos se sentará a hablar y con cuáles no?

Esto lo dijo recientemente nuestro secretario nacional de Organización. El PSOE está dispuesto a hablar con todas las formaciones políticas excepto con aquellas que entienden que hay que limitar derechos, especialmente en el ámbito de la mujer, ya que ello rompe totalmente nuestro marco ideológico.

Al margen de eso, estamos dispuestos a sentarnos a hablar con todos los partidos que busquen llegar a acuerdos, aunque a lo que aspiramos es a tener una mayoría suficiente para poder construir un gobierno seguro: el que mejore la calidad de vida de los ciudadanos los próximos cuatro años.

Por lo tanto, ¿apoya usted un pacto con el centro-derecha, con Ciudadanos, antes que con el flanco de partidos de izquierda o con los nacionalistas que están fuera del independentismo?

Eso tendría que verse en su momento, con los resultados electorales. Nosotros aspiramos a conseguir un gobierno monocolor, que creemos que es lo más beneficioso para nuestro país. Si no lo conseguimos, buscaremos establecer un gobierno de progreso que cumpla con lo estipulado por la sociedad.

¿Cómo son sus relaciones con el sector que apoyó en su día a Susana Díaz en la isla de Tenerife y en Canarias, y qué ha aprendido de su papel en la Ejecutiva federal del partido, donde llegó de la mano de Pedro Sánchez?

Ahora mismo el partido está totalmente unido en Canarias. Estamos trabajando para ganar las próximas elecciones generales, y las locales, autonómicas y a los cabildos. A día de hoy, no existe ningún tipo de fisura en el partido. No procede ninguna división interna desde lo que sucedió en su día. Está todo superado y estamos trabajando bajo un criterio de unidad.

¿Cuál es su opinión acerca de la irrupción de Vox en el panorama político actual y de la deriva del PP con Pablo Casado de presidente de este partido?

Consideramos que el Partido Popular ha jugado un papel muy importante en nuestro país y debe de seguir jugándolo, aunque sí es cierto que ha entrado en la senda de la descalificación, los insultos y la agresividad. Desde luego, no está a la altura de lo que ha representado en los años de democracia. No recuerdo tanta agresividad hacia un presidente español como la que ejerce Pablo Casado con Sánchez.

En relación con la irrupción de Vox, hay aspectos que nos preocupan demasiado, principalmente su línea dura para limitar derechos que hemos conseguido, por ejemplo los de la mujer. Son asuntos sobre los que las formaciones políticas debemos actuar con responsabilidad, y es evidente que la ultraderecha está muy alejada de ello.

En Canarias, ¿es usted partidario de un pacto incluso con la derecha para sacar a CC del poder o quizá prefiera regresar a una alianza de gobierno autonómico con los nacionalistas?

Ese tipo de decisiones corresponden al candidato y secretario general en Canarias, Ángel Víctor Torres. Sin embargo, la postura del PSOE en las islas es clara: conformar un nuevo gobierno progresista. Me consta que desde el grupo de trabajo que integra la candidatura socialista a la presidencia del Gobierno de Canarias eso se está llevando a cabo. La intención no es solo ganar las elecciones, sino ganarlas con solvencia para poner a Canarias donde se merece.

En la coyuntura actual, con Clavijo imputado, que repite como candidato a la presidencia del Gobierno de Canarias, y con la sentencia firma del caso Las Teresitas, que afecta de lleno a Coalición Canaria, la situación parece que no puede ser mejor. ¿Será el momento del cambio en ayuntamientos importantes de Tenerife, como Santa Cruz de Tenerife y La Laguna, en el Cabildo insular y en el Ejecutivo regional?

Estoy convencido de que Canarias demanda un cambio urgente de gobierno, y que eso se va a materializar en las próximas elecciones del 26 de mayo. En el caso concreto del Cabildo de Tenerife, es evidente que el PSOE cuenta con un proyecto ganador, y que se dan las circunstancias de un cambio en esa administración para poner a la isla donde se merece en ámbito estratégicos, en materia de carreteras, en el plano sociosanitario o en todo lo que tiene que ver con las políticas de transición ecológica.

Tenerife ha vivido en constante tensión y se ha culpado a los demás, muchos más en Canarias. En la actualidad, desde el Gobierno de Canarias se culpa al PSOE de los problemas que tienen la TF-5 o TF-1, ya que nosotros tuvimos esa consejería cuando formábamos gobierno con Coalición Canaria [hasta finales de 2016]. Hay muchos proyectos sin terminar, como es el caso de la culminación del anillo insular.

Si ese cambio que usted dice se produce en las principales administraciones públicas el próximo 26 de mayo, ¿en qué lo van a notar los canarios?

Por supuesto, se notará desde el minuto uno. Existe un gran compromiso para impulsar políticas públicas que mejoren la situación de la ciudadanía canaria. Recientemente, he escuchado alardear al Gobierno de Canarias por una tasa de desempleo superior al 20%, ya que ha sido la más baja de los últimos años. Es inaceptable que en una comunidad autónoma como la de Canarias exista un paro superior al 20%, así que habrá que cambiar esa tendencia desde las instituciones a través de un cambio sustancial. Yo he formado parte del Ministerio de Comercio y Turismo y sé que desde el PSOE se trabaja para ello.

Usted ha sido concejal en Guía de Isora, diputado autonómico y presidente de Turespaña, y esto en menos de ocho años… Y esto aparte de los cargos orgánicos en el partido, que no han sido pocos. ¿Cuánto tiempo se debe estar en política? ¿Cree que debe haber una limitación para estar en política?

Yo puedo hablar de mi experiencia personal. Consideré que había finalizado mi ciclo en la política local de mi municipio y posteriormente en el ámbito autonómico. No proyecto toda mi vida en política, pero en muchas ocasiones nos encontramos en escenarios muy diferentes.

Existen alcaldes que perduran en el gobierno hasta que la ciudadanía diga lo contrario. Cada cuatro años la elección está en manos de los vecinos, y algunos hacen tan buena gestión que confirman la confianza del electorado y repiten varios mandatos seguidos. Al fin y al cabo, esa ha sido la voluntad de la ciudadanía.

El candidato del PSOE al Congreso de los Diputados por la provincia de Santa Cruz de Tenerife Héctor Gómez ha afirmado este miércoles que los socialistas van a desarrollar “una política agraria y de desarrollo rural comprometida”, en la que se incluye un Plan Estratégico Nacional de Agricultura que otorgue un papel clave a comunidades autónomas como Canarias.

El candidato hizo estas declaraciones durante una reunión con la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) en Santa Cruz de Tenerife, acompañado por la también candidata socialista al Congreso de los Diputados Tamara Raya; la candidata al Senado por la isla de Tenerife Olivia Delgado y los candidatos del PSOE al Parlamento de Canarias Nira Fierro y Manuel Martínez.

Gómez explicó que recogerán las demandas del sector ante “lo mucho que juega” en esta legislatura y sobre todo en el Parlamento Europeo, “donde se definirán los nuevos instrumentos y planes operativos en los que tiene cabida el Programa Comunitario de Apoyo a las Producciones Agrarias de Canarias (Posei)”.

El candidato socialista destacó los esfuerzos realizados en estos 10 meses por el Gobierno del PSOE “aprobando el Régimen Económico y Fiscal de Canarias (REF), que comprende medidas específicas, concretas y muy potentes para el sector, en consonancia con la estrategia y el programa de acción que vamos a desarrollar para la próxima legislatura”.

Además, el programa socialista incluye el aumento “de forma decidida” de la aportación pública al sistema de seguros agrarios, hasta recuperar el nivel de 2011.

Para el candidato socialista, ese compromiso del Estado con el sector primario del archipiélago canario se ha visto reflejado tras la aprobación por parte del Consejo de Ministros del real decreto que regula la concesión de ayudas al agua de riego agrícola en Canarias por un importe de ocho millones de euros, y recuerda que, tras la aprobación de la transferencia, ahora corresponde al Gobierno regional que el dinero llegue lo antes posible al sector local.

Pedro Sánchez ha puesto a un tinerfeño, Héctor Gómez, al frente de Turespaña, el organismo estatal encargado de la promoción exterior del país como destino turístico. Este sector Gómez lo conoce por formación, pues es diplomado en Turismo; por actividad profesional, en el área de reservas de establecimientos para el alojamiento, y por sus inicios en política, en el primer decenio del siglo, cuando fue concejal de Desarrollo Local y de Turismo en el Ayuntamiento de Guía de Isora, en el sur de Tenerife.

Licenciado en Derecho y en Ciencias del Trabajo, Gómez ha dejado su cargo de diputado en el Parlamento de Canarias, donde era secretario segundo, para dar el salto a un puesto directivo en el Gobierno estatal. Presidió la gestora del PSOE en Tenerife, que condujo al partido hasta las primarias a la secretaría general insular que ganó Pedro Martín, alcalde isorano.

Gómez, que además es secretario de Relaciones Internacionales en la Ejecutiva federal del PSOE, desgrana en esta entrevista sus primeras impresiones y propósitos como director general de Turespaña.

Uno de los asuntos más polémicos que debe afrontar el sector turístico en el país es la regulación del alquiler vacacional de viviendas, debate en el que se enfrentan quienes abogan por dar vía libre a esta modalidad de alojamiento y quienes la quieren restringir al mínimo. ¿Usted en qué punto se sitúa?

Se trata de una competencia de las comunidades autónomas. Pero el Gobierno de España, en una reciente Conferencia Sectorial con los gobiernos autonómicos, ha previsto una mesa con las comunidades para coordinar la legislación que se implantará en cada territorio, de modo que guarden ciertos parámetros de equilibrio. Existen diferentes velocidades en los proyectos de ley por regiones, unas más permisivas y otras mas restrictivas. Lo que pretende el Gobierno estatal es liderar este proceso, siendo conscientes de que existe esa diferente orientación legislativa, según qué comunidad autónoma, para lograr un marco de cierta igualdad en los parámetros.

Pero es difícil ponerle puertas al campo en el alquiler vacacional...

Se trata de una actividad que experimenta un crecimiento con las plataformas online de contratación, pero el objeto de este Gobierno es que esté perfectamente regulada y en un marco que ofrezca y garantice seguridad al turista y a los servicios. Y que esta oferta ayude a potenciar el destino y la condiciones en que se presta este servicio, pues no podemos dar un paso atrás en calidad turística. Hay que regular el alquiler vacacional para que esté a la altura de la regulación que tiene la oferta de alojamiento ya vigente, y que sea una normativa garante para los usuarios de esos alojamientos.

¿Va a hacer cambios en la promoción de la marca España?

Estamos revisando el plan de marketing que nos dejó aprobado el anterior Gobierno, del PP, y queremos reorientarlo con una estrategia moderna, diferenciada, inteligente, hacia el turista cosmopolita, con el fin de mantener la posición líder de España en el contexto internacional. Todo ello, por supuesto, de la mano y de forma coordinada con las comunidades autónomas. Turespaña tiene 33 oficinas en el exterior, lo que nos permite desarrollar una estrategia internacional desde cada mercado emisor. Ese trabajo se va a ver impulsado en los próximos ejercicios, por presupuesto y por la orientación también hacia mercados lejanos donde queremos hacer hincapié, no solo el asiático sino el americano, y potenciar mucho el mercado europeo, que es nuestra principal fuente de turistas y en el que hay que mantener la pujanza de España como destino seguro.

¿Y ha visto esa misma voluntad de coordinación en todos los gobiernos autonómicos?

En la Conferencia Sectorial sí hemos testado de primera mano la voluntad de los gobiernos autonómicos de trabajar de manera coordinada. La promoción exterior es competencia del Gobierno de España y colaboramos con las comunidades autónomas. Yo he percibido predisposición de trabajar de manera efectiva, porque el diálogo es la mejor medida que se puede adoptar en política. Hemos afrontado situaciones como la inestabilidad por la crisis política vivida y sentencias como la de la Audiencia Nacional sobre financiación irregular del PP, así como la situación en Cataluña, que hemos ido superando con diálogo.

España ha batido récords en llegada de turistas y el pasado año rebasó los 82 millones, solo superada por Francia. ¿El objetivo es crecer aún más o es un sector que se está desbordando?

La situación es buena desde el punto de vista turístico y, en efecto, somos segunda potencia, y creo que se va a mantener esa competitividad que hemos alcanzado. Además, es un sector en el que pivota la economía de España. Pero tenemos que empezar a valorar estos buenos datos y orientar más el análisis al gasto que hagan los turistas en nuestro país. Ahí hay margen de mejora. La orientación natural de España como destino tiene que ser a mejorar criterios cualitativos, porque desde el punto de vista cuantitativo la situación es inmejorable. Así que el objetivo, insisto, no debe ser crecer más en número de turistas, sino en el gasto. Para ello tenemos una oferta de alojamiento de primer nivel, y una oferta cultural, deportiva y de ocio importante.

Sin embargo, parece que una parte nada desdeñable de ese crecimiento turístico de los últimos años viene dado por desgracias ajenas: la conflictividad sociopolítica de destinos competidores de España en el Mediterráneo... ¿Ha aprovechado el sector turístico español esa coyuntura para fidelizar clientes o se ha dormido en los laureles?

En algunas regiones, en efecto, el crecimiento del turismo viene determinado por esa inestabilidad en países como Turquía, Egipto... Pero al margen de ese factor, España sigue siendo una referencia turística líder. Esta marca nos permitirá continuar siendo competitivos. Nuestro tejido empresarial turístico es bastante maduro y profesionalizado, y está trabajando mucho en promoción exterior y en mejorar la oferta de alojamiento. Y también hay que mejorar luego el espacio turístico en muchas zonas del litoral. Estos objetivos se han visto afectados por limitaciones económicas en los últimos años, pero hay que trabajar para lograrlos, porque queda mucho margen para avanzar aún más en competitividad.

Tras años de recortes por la crisis, ¿habrá más dinero el próximo año para promoción y mejora de zonas turísticas?

Estamos trabajando en los presupuestos de 2019 y vamos a elevar una propuesta de crecimiento en todos los ámbitos: en la promoción, en la estrategia de coordinación con las comunidades autónomas, en conocimiento y en inversión. Pero luego habrá que negociar esos presupuestos en las Cortes, porque la aritmética parlamentaria ya sabemos cómo es. Turespaña lleva a cabo inversiones en paradores y en mejora del destino con fondos de modernización de infraestructuras turísticas y del espacio turístico. Así que mi intención es trasladar una propuesta de incremento en todos los ámbitos de acción del turismo.

Cataluña recibió el pasado año más de 19 millones de turistas. La declaración unilateral de independencia y toda la polémica que ha generado, ¿cómo ha afectado y cómo puede afectar al sector turístico, no solo catalán sino en el conjunto de España?

Analizamos el impacto de las situaciones susceptibles de condicionar el flujo de turistas, como lo ocurrido en Cataluña, que sí ha tenido repercusión negativa en el ámbito económico y en el turismo en general, por la incertidumbre que genera, pero como ha ocurrido también en el pasado con los atentados terroristas. Pero, afortunadamente, el impacto de esa inestabilidad y la inseguridad ha sido el menor posible en el turismo, y se ha superado muy bien. Hay que devolver la normalidad a las instituciones. Es cierto que ha condicionado la actividad de las empresas y ha creado una incertidumbre como destino, pero reitero que se ha hecho un esfuerzo notable para normalizar esa situación.

¿Y cómo espera que sean las relaciones con el Gobierno de su tierra natal, Canarias?

Los conflictos políticos en otros países han generado un trasvase a otros territorios, como Canarias. Canarias es una de las comunidades punteras como destino, con mucha trayectoria y con una estructura en gestión y promoción del destino avanzada. Es una empresa compleja coordinar a siete islas y con municipios muy destacados. Pero con Turespaña hasta ahora se están sentando bases de coordinación orientadas a mejorar la estrategia de promoción, y ahí Canarias tendrá a un aliado muy potente en el Gobierno de España. Las cifras del turismo son inmejorables para Canarias y ahora hay que dar prioridad al destino y los espacios turístico públicos, e impulsar acciones que modernicen la oferta de alojamiento.

¿Qué le parece que surjan uniones de ayuntamientos como la Asociación de Municipios Turísticos de Canarias? ¿Es bueno que cada uno vaya por su lado?

Es bueno que existan movimientos que provoquen reflexión y análisis, y la renovación y reinventar acciones entre administraciones públicas, pero también siempre es deseable que todas estas acciones estén coordinadas porque al final el destino es España y Canarias, y ahí el ámbito privado juega un papel preponderante. En promoción internacional hay que atender a estrategias orientadas a promocionar el destino país o territorio. Pero algunos ayuntamientos están haciendo un esfuerzo para mantener la competitividad y dar un mejor servicio al turista. Ese tipo de asociaciones en Canarias se debe interpretar como un reto y en ningún caso interpretarlo en otros códigos que provoquen disfunciones o dificultades para gestionar estas políticas. Son una oportunidad para incorporar a gente a la reflexión de que todo es mejorable; es bueno que haya masa crítica dentro de las propias administraciones públicas, porque eso nos hará mejorar aún más la promoción turística.

Canarias ha roto también todos los pronósticos en estos últimos años, con 16 millones de turistas en 2017. Pero unos 150.000 extranjeros han dejado de visitar las islas en la primera mitad de este año. ¿La época de las vacas gordas puede dar paso a una caída si se recuperan los países competidores?

Hay que analizar datos y ver cómo evoluciona el año, y analizar las pernoctaciones y el gasto, que determina el impacto del turismo en el territorio. Lo que está claro es que la recuperación de otros destinos nos obliga a seguir siendo competitivos. Pero sabemos que esta situación se podía dar porque nuestro crecimiento sobresaliente en turismo se debe también a que otros destinos están en crisis. Aun así son datos en Canarias todavía extraordinarios y toca interpretarlos para poder mejorar aspectos fundamentales en un destino líder y fidelizar a los visitantes.

El Consejo de Ministros ha nombrado este viernes al socialista canario Héctor Gómez nuevo director de Turespaña, un organismo autónomo de la Administración General del Estado encargado de la promoción en el exterior de España como destino turístico.

El tinerfeño, que deberá dejar el escaño que ocupa desde 2005 en el Parlamento de Canarias, es secretario de Relaciones Internacionales del PSOE y con anterioridad fue concejal de turismo en su municipio natal, Guía de Isora. 

Gómez se incorpora al Ministerio de Industria, Comercio y Turismo para desarrollar una labor que, según destaca el PSOE en un comunicado remitido a los medios la tarde de este viernes, “repercutirá muy especialmente en las islas por el peso del sector en la economía canaria”.

El secretario general del PSOE de Canarias, Ángel Víctor Torres, le desea a Gómez “todo el acierto en su nueva responsabilidad” y confía en “el excelente trabajo que llevará a cabo por su amplia experiencia en el sector, por su demostrada capacidad de gestión pública, por su conocimiento en la materia y por su tesón”.

El líder de los socialistas valora la confianza depositada por el presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, en Gómez y en los socialistas canarios, y asegura que el compromiso del nuevo director de Turespaña supone “toda una garantía para el sector en el Archipiélago”.

“Este nombramiento resulta muy importante para Canarias por lo que supone, en materia económica y turística, colocar a la cabeza de todo el Estado a un representante socialista canario para que dirija un organismo de esta magnitud”, afirma.

Turespaña cuenta con una red de 33 consejerías de Turismo en el exterior que actúan tanto como células de conocimiento y marketing como de plataformas de negocio para el sector. Su papel en el exterior consiste en ejecutar la estrategia de la promoción turística internacional. Al frente de estas oficinas se encuentran sus directores, que ostentan el rango de  consejero de Embajada. 

Se organizan en ocho áreas geográficas: Norteamérica, Iberoamérica, Europa del Norte, Europa Central Europa del Sur, Mediterráneo y Oriente Medio, Europa del Este Asia-Pacífico (Zona A), Asia-Pacífico (Zona B). Estas consejerías de turismo operan en 47 mercados turísticos emisores, de acuerdo con su respectivo plan operativo anual, en el que se incluyen las actividades a realizar en colaboración con las comunidades autónomas y otras entidades públicas de promoción.

Las consejerías de turismo prestan apoyo al sector turístico español, elaborando informes y estudios de mercado y desplegando actividades de marketing (presentaciones, workshops, formación de agentes, viajes de familiarización, ferias, campañas publicitarias, gestión de redes sociales, street marketing), además de una labor de comunicación y relaciones públicas para “reforzar el posicionamiento de la marca turística y genera un importante retorno”.

Se llama Héctor Gómez, es una persona joven y bien valorada en la organización política y en la actualidad ocupa un escaño en el Parlamento de Canarias. Héctor Gómez, que hoy en día también es el presidente de la Gestora socialista en Tenerife y que jamás ha escondido sus preferencias por Pedro Sánchez, el secretario general electo del PSOE (tras las primarias de este domingo en toda España), parece que se ha convertido en el as que tiene guardado en la manga el equipo de Pedro Sánchez en Tenerife y, por lo tanto, la persona que este va a apoyar para liderar el partido en la Comunidad Autónoma de Canarias.

Es esta la apuesta que se propone, una apuesta proveniente de Tenerife y que en teoría deja en un segundo plano la opción del diputado autonómico por la misma isla Gustavo Matos, del que se dice que “no trabajó por Sánchez en las primarias”. En estos momentos, la mayor dificultad está en ver cómo evoluciona Héctor Gómez de sus problemas de salud.

Así mismo lo dejó entrever esta mañana de martes el coordinador de la campaña de Sánchez para las primarias en Tenerife, Manuel Martínez, que forma parte de la Gestora tinerfeña como vocal y es consejero insular de Aguas en el Cabildo de Tenerife, cuota del PSOE. Este planteamiento lo realizó Martínez en una entrevista concedida a Radio Club Tenerife-Cadena SER.

Tal y como desde el domingo pasado por la noche vienen comentado los afines al ya líder nacional Pedro Sánchez, con mucha más fuerza a partir de este lunes, la victoria sin contestación del que fuera ex secretario general del PSOE hasta octubre de 2016 tendrá consecuencias en la batería de posibles liderazgos en Canarias, donde hasta ahora solo se habían postulado con claridad dos personas para acceder a la Secretaría General del partido en las islas: Patricia Hernández, de Tenerife, exvicepresidenta del Gobierno de Canarias y diputada, y ahora presidenta del grupo parlamentario socialista, y Juan Fernando López Aguilar, de Gran Canaria y eurodiputado. Ambos dirigentes apoyaron de forma explícita la candidatura de Susana Díaz en las últimas primarias socialistas.

La elevación del nombre de Héctor Gómez como probable apuesta del equipo de Sánchez para gestionar el PSOE en Canarias plantea, al menos de forma teórica, la apertura de una nueva batalla, quizá menos intensa, entre esta flamante opción y las otras que de manera más o menos directa se han atrevido a dar un paso al frente: Sebastián Franquis, desde la provincia de Las Palmas, y Gustavo Matos, desde Tenerife, aunque con la boca algo más chica. Matos ya peleó con Patricia Hernández para ser el candidato a presidir el Ejecutivo autonómico en el archipiélago, proceso en el que resultó perdedor.

CC y el PSOE se reunirán el lunes para analizar la situación en la que se encuentra su pacto de gobierno, después de que no se hayan cumplido sus últimos compromisos sobre las alcaldías de Arico y Puerto de la Cruz (Tenerife) y de la crisis abierta por el Fondo de Desarrollo de Canarias (Fdcan).

Según ha anunciado este viernes el presidente de la gestora que dirige a los socialistas en Tenerife, Héctor Gómez, la reunión se celebrará en Las Palmas de Gran Canaria, cuando termine la sesión del Consejo de Gobierno programada para ese día en la ciudad.

Gómez ha recalcado que el PSOE quiere que sus socios le expliquen “por qué no cumplen lo firmado por segunda vez” en los ayuntamientos de Arico y Puerto de la Cruz y que le digan qué medidas van a tomar contra los concejales nacionalistas que se han negado a que ambos municipios sean gobernados por los candidatos socialistas.

Y en cuanto a la brecha abierta en el Gobierno canario a cuenta del Fdcan, el dirigente del PSOE tinerfeño ha subrayado que su partido “opera y trabaja desde el consenso y el diálogo, nunca desde imponer criterios que deberían haber sido consensuados por dos formaciones que han firmado un acuerdo de gobierno”.

“El PSOE quiere saber qué ha pasado para no respetar lo estipulado en la base de los criterios del Fdcan”, ha aseverado el dirigente, para el que este fondo tiene que ir dirigido a la creación de empleo y no a la distribución de recursos por islas basándose en la triple paridad.

La posible expulsión de los concejales de CC en los ayuntamientos de Puerto de la Cruz y Arico se va a tratar en la mesa de seguimiento del acto, ha detallado Gómez, quien ha señalado que el PSOE quiere saber qué medidas va a adoptar CC con el fin de ver si son suficientes para que los socialistas puedan considerarlas.

Sobre los Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma para 2017, en tramitación en el Parlamento, ha comentado que “evidentemente” los grupos Nacionalista Canario y Socialista presentarán enmiendas parciales de forma conjunta.