El exconcejal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Madrid Íñigo Henríquez de Luna ha anunciado su fichaje por Vox tras abandonar el Partido Popular hace una semana. El que fuera mano derecha de Esperanza Aguirre hasta que esta dimitió en 2017 anunció este lunes que dejaba su acta de concejal y se daba de baja en el partido.

Henríquez de Luna ha explicado su decisión este domingo a través de las redes sociales. “He decidido volver a levantarme y alzar la VOX para seguir defendiendo los mismos principios y valores que me llevaron a entrar en política”, ha expresado en un mensaje en el que agradece también al PP haber podido desarrollar su “vocación de servicio público y amor a España” durante 35 años.

Sus últimas palabras en Twitter son para agradecer a Santiago Abascal, Rocío Monasterio, Iván Espinosa de los Monteros y Javier Ortega Smith que le hayan abierto las puertas de Vox “para seguir defendiendo la unidad nacional” y sus “ideas liberal-conservadoras al servicio de los españoles desde el proyecto de la #EspañaViva”.

Hace una semana, Henríquez de Luna comunicó su baja del PP en un tuit en el que cargaba duramente contra el partido. Afirmó que le habían comunicado que no da el “perfil del nuevo PP”, es decir, que no va a ir en las listas del partido para las elecciones municipales del 26 de mayo. “Por respeto a los madrileños, coherencia y dignidad he decidido dejar mi acta de concejal y darme de baja. Renuncio a unas siglas donde no me quieren, pero no a mis principios”, escribió.

Henríquez de Luna fue mano derecha de Esperanza Aguirre, tanto como portavoz del Grupo Popular en la Asamblea de Madrid en 2011-2015 como cuando ocupó el número dos de la lista de Aguirre al Ayuntamiento de Madrid en las pasadas elecciones. Sin embargo, en abril de 2017 tras la dimisión de Aguirre a raíz de la imputación de Ignacio González en el caso Lezo, el grupo municipal del PP eligió al número tres de la lista, José Luis Martínez-Almeida, para ocupar la portavocía tras una votación interna en la que Almeida obtuvo 10 votos a favor de los 20 ediles del grupo, frente a ocho votos de Henríquez de Luna.

José Luis Martínez Almeida será el nuevo portavoz del Partido Popular en el Ayuntamiento de Madrid en lugar de Íñigo Henríquez de Luna, mano derecha de Esperanza Aguirre, que dimitió tras el encarcelamiento de Ignacio González en la Operación Lezo.

Los concejales del PP en el consistorio madrileño han votado en secreto este viernes para elegir a su nuevo portavoz. Aunque Martínez Almeida también era considerado aguirrista era la opción preferida por la presidenta de la Comunidad de Madrid y del PP madrileño, Cristina Cifuentes.

Martínez Almeida ha conseguido 10 votos a favor frente a los ocho que ha obtenido Henríquez de Luna. Otros dos votos han sido en blanco. Falta el concejal que ha sustituido a Esperanza Aguirre, Luis Miguel Boto, ya que aún no ha recogido su acta de edil.

El nuevo portavoz ha explicado que su rival en las votación “seguirá siendo el portavoz adjunto”, papel que ya tenía con Esperanza Aguirre. Sobre su antecesora ha señalado que “va a seguir siendo un referente” porque es “una persona que ha dimitido por responsabilidad, sin ni siquiera estar imputada”.

Martínez Almeida es abogado del Estado. Ocupó el cargo de director general de Patrimonio Histórico de la Comunidad de Madrid hasta 2011 y secretario general del Consejo de Gobierno de la Comunidad Autónoma de Madrid, ambos puestos bajo la presidencia de Esperanza Aguirre. Entre 2013 y 2014 fue secretario general del Consejo de Administración de SEPI Desarrollo Empresarial y en 2014 fue nombrado director de la División Jurídico Institucional de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal.

Fernando Martínez-Maillo ha conseguido acallar a las principales voces que ponían pegas a la ponencia Política y de Estatutos. El vicesecretario de Organización del PP ha pactado una enmienda transaccional a la ponencia de Estatutos con el portavoz adjunto en el Ayuntamiento de Madrid, Iñigo Henríquez de Luna, para que el PP promueva una “gradual separación y limitación” en la acumulación de cargos institucionales de Gobierno y partido. Este acuerdo facilita un Congreso Nacional del partido sin ruidos discordantes.    

La acumulación de cargos ha sido uno de los puntos polémicos que se iban a discutir en el XVIII Congreso Nacional del PP que comienza este fin de semana. Entre otras cosas porque ponía en duda el papel de María Dolores de Cospedal, que es ministra de Defensa, secretaria general del PP y presidenta del partido en Castilla-La Mancha.

Tras el acuerdo, el artículo 3 de la ponencia Política y de Estatutos recogerá: “Defendemos el diálogo y la moderación como ejes de nuestros Gobiernos. Por ello promoveremos una gradual separación y limitación en la acumulación de cargos institucionales de gobierno y orgánicos del partido”.

En el pacto también se reconoce como parte de la ideología del PP el “compromiso inquebrantable con la libertad, los derechos individuales y la separación de poderes, así como la existencia de pesos y contrapesos como marco de convivencia y progreso de nuestra sociedad”.

Henríquez de Luna se declaró “satisfecho” con el acuerdo. Por un lado, según ha declarado, demuestra que el PP “ha aprendido de los errores del pasado” y, por otro, reconoce que Gobierno y Partido son “realidades complementarias que deben actuar coordinadas”, pero cuya relación “no puede ser de subordinación ni sometimiento”.

Fernández Maillo ya consiguió acordar con el PP de Madrid de Cristina Cifuentes otra transaccional por la que la organización territorial abandonaba la enmienda en la que pedía la celebración de primarias a dos vueltas con el voto de los militantes a cambio de que se puedan celebrar a nivel autonómico y local. El vicesecretario de Organización del PP consiguió de esta manera alejar una fórmula de elección que no era del agrado de Génova.

A dos meses de la celebración del Congreso Regional del PP de Madrid la guerra entre las corrientes que forman el partido es pública y notoria. Solo se ha tenido que dar el primer acto en el que han coincidido la presidenta de la Comunidad y de la gestora del PP, Cristina Cifuentes, con Íñigo Henríquez de Luna, mano derecha de Esperanza Aguirre en el Ayuntamiento de Madrid, para que la batalla soterrada que mantenían ambas familias del PP madrileño salga a la luz.

La dimisión de Esperanza Aguirre como presidenta del PP de Madrid en febrero de 2016, debido a los casos de corrupción que rodean a la formación política, llevo a la dirección nacional del partido a nombrar a un gestora con Cristina Cifuentes como presidente. Desde que tomó posesión, Cifuentes ha ido moldeando el partido con sus afines y ha tratado de marcar distancia con la anterior dirección.

Un encuentro mantenido este miércoles en la misma sede de la calle Génova entre Cifuentes y más de 200 vocales vecinos, presidentes de distrito y secretarios generales del Partido Popular, entre los que se encontraba Henríquez de Luna. Una reunión que ha devenido en un enfrentamiento en Twitter con acusaciones de impedir el debate, búsqueda de la promoción personal, falta de democracia interna y de actuar deshonestamente.

Durante el acto Cifuentes aseguró que el proceso para elegir al máximo responsable del partido en Madrid, que culminará en el Congreso convocado para los días 18 y 19 de marzo, será “sin privilegios, ventajas ni favoritismos, en el que todos los militantes son iguales y tienen las mismas oportunidades”. El problema ha llegado al terminar su discurso, ya que según Henríquez de Luna “por primera vez en la historia del PP de Madrid, no ha permitido que los presentes plantearan preguntas o intervinieran para defender sus ideas”.

Henríquez de Luna quería transmitir ante el resto de los congregados sus quejas por las fechas del Congreso Regional, ya que en su opinión la celebración en el puente por la festividad de San José no va a permitir una competencia real. Según su versión, han subido la música y no le han permitido dar su opinión. “Este intento por acallar otras voces no tiene precedentes, y nunca se había producido en el PP”, ha añadido.

Desde el entorno de la presidenta de la gestora del PP se aseguró que Henríquez de Luna pudo hablar todo el tiempo que quiso con los vecinos vocales sin ningún problema. A partir de ahí se inicio una diatriba pública en Twitter entre los miembros de un partido acostumbrado a lavar los trapos sucios en silencio y con una cultura poco proclive a mostrar disidencia alguna.

A las declaraciones de Henríquez de Luna le salieron rápidamente a contestar otros miembros del PP y el consejero de Presidencia, Justicia y Portavoz de la Comunidad de Madrid y mano derecha de Cifuentes, Ángel Garrido, acusándole de buscar protagonismo.

Mientras, representantes del sector aguirrista como Eva Durán llegaban a meter en esta pugna al presidente del partido, Mariano Rajoy, apelando a su mediación, y otros como Luis Asúa dudaban de que Génova fuera ya la casa de todos.

Las respuestas de los seguidores de Cifuentes se centró en comparar el PP madrileño de ahora con el anterior. La portavoz adjunta del PP en la Asamblea de Madrid, Isabel Ayuso, calificó de deshonesto el comportamiento de los aguirristas mientras que Luis Miguel Torres, concejal del PP en Alcobendas, lanzaba loas al PP de Cifuentes.

Todo este debate ante la mirada atónita de militantes y la confusión de trabajadores del PP, que ven como en esta ocasión las veleidades internas del partido se airean. La campaña electoral por la presidencia del Partido Popular de Madrid no ha hecho más que empezar. Un proceso de luchas intestinas al que todavía restan dos meses. 

Las fechas para la celebración del Congreso regional del Partido Popular de Madrid han supuesto otra fuente de enfrentamiento entre los partidarios de la presidenta de la Gestora del PP, Cristina Cifuentes, y los seguidores de Esperanza Aguirre. Iñigo Henríquez de Luna, portavoz adjunto del PP en el Ayuntamiento madrileño, mostró ayer su “sorpresa, incredulidad e indignación” por lo que asume como un movimiento de Cifuentes “para que no haya competencia o haya una desigualdad imposible de batir” a la hora de elegir el futuro presidente del partido en la región.

Aunque todavía no está refrendado totalmente, es necesario que se apruebe una disposición transitoria en el Congreso nacional para acortar el plazo oficial de 45 días y que solo haya 30 días entre ese cónclave y el regional, las fechas que se han anunciado son del 17 al 19 de marzo, coincidiendo con el puente por la festividad de San José. “Es una falta de respeto para los más de 90.000 afiliados del PP de Madrid. No es coherente con las primarias ni con un Congreso abierto, se acortan los plazos y la campaña electoral es de solo nueve días”, añadió Henríquez de Luna.

Alrededor de la polémica hay todo un debarajuste burocrático ya que hay un gestora al frente del partido desde la dimisión como presidenta de Esperanza Aguirre hace ya casi un año. En teoría, el Congreso lo debería convocar la Junta Directiva Regional, pero al estar disuelta la decisión la tiene que tomar el Comité Ejecutivo Nacional. La aparición de la disposición transitoria para acortar a 30 días el plazo de celebración entre el Congreso nacional y el regional ha revuelto aún más las aguas de un partido dividido.

Henríquez de Luna anunció la presentación de una enmienda para que se anule la disposición transitoria. “Nadie quiere que se retrase el Congreso pero no hay que adelantar plazos. Es un congreso cerrado, un congreso trampa. Todavía nos falta mucha cultura democrática en este partido. Le pido a Cifuentes que sea coherente con lo que ha prometido. Se puede celebrar un congreso a los 45 días”, comentó.

Curiosamente tanto Cifuentes como Henríquez de Luna han presentado enmiendas para que se apruebe la elección de los cargos del partido mediante primarias. Ambos han negado, hasta el momento, su candidatura a la presidencia regional del partido.

Íñigo Henríquez de Luna, mano derecha de Esperanza Aguirre en el PP de Madrid, ha presentado una enmienda de primarias a la ponencia política del vicesecretario general de Organización del Partido Popular, Fernando Martínez-Maíllo, que facilitaría la entrada de las diferentes familias en la dirección del partido. 

Henríquez de Luna defiende un sistema de doble vuelta con voto en ambos procesos de los militantes, como ha propuesto la enmienda lanzada por el entorno de la presidenta la gestora del PP madrileño, Cristina Cifuentes, pero añade numerosos cambios. El principal es que las listas perdedoras que obtengan un 10% de los votos o más en la primera vuelta tengan derecho a estar representados en los comités ejecutivos nacional y regional, una fórmula que permitiría consagrar cuotas en la dirección para las diferentes corrientes del partido.

El compromisario del PP por el distrito de Salamanca de Madrid ha insistido en la necesidad de buscar fórmulas para evitar que “mejorar la calidad de la democracia interna del partido” se convierta en un proceso de “guerras fratricidas”. “Las primarias tienen que abrirse cuando el partido está en la oposición, no tiene sentido que se haga cuando se está en el Gobierno porque hay un proceso de desgaste importante”, ha explicado.

Esta propuesta va acompañada de la ampliación de 35 a 45 miembros en el Comité Ejecutivo Nacional, de los que 25 pertenecerían a la candidatura ganadora en una lista cerrada, 10 se repartirían de manera proporcional entre las propuestas perdedoras con más del 10% del voto de los militantes en la primera vuelta, y los otras 10 asientos se cubrirían por la elección de los compromisario que participen en el Congreso. En el caso de un comité ejecutivo regional, de un máximo de 30 miembros, 15 serán de la candidatura ganadora, 5 se elegirán proporcionalmente entre las listas perdedoras que hayan conseguido más del 10% de los votos y 10, elegidos por los compromisarios.       

Para evitar las tensiones electorales y reducir “las actitudes sectarias”, también se permitirá que un afiliado pueda avalar hasta dos candidaturas. De esta manera, el compromisario del PP ha señalado que se fomentará la participación de los militantes, que en los procesos que se han dado hasta ahora, ha admitido, ha sido bastante baja. En el caso de la votación de los compromisarios que se hizo en su distrito, solo fueron a las urnas el 12% de los militantes con derecho a voto.  

Además, si un candidato consigue más de un 50% de los votos en la primera vuelta no hará falta hacer la segunda y, en caso de de que no haya mayoría absoluta, concurrirán a la segunda vuelta los dos candidatos que hayan conseguido el mayor número de votos en la primera votación.

Henríquez de Luna también cree que no es serio “que se pueda presentar una candidatura con solo 100 avales a la presidencia nacional del partido cuando hay más de 800.000 afiliados en el PP. Es una broma. Es necesario un filtro que hemos colocado en el 1% de los militantes al corriente del pago de las cuotas con un máximo de 1.000 avales”. En caso de primarias a las presidencias regionales y locales se mantiene la petición de aval del 1% de los afiliados con un máximo de 200 y 50, respectivamente.

Su enmienda también recoge que se impongan primarias internas para la elección de candidatos electorales en municipios de más de 20.000 habitantes. 

Reflexión 

El compromisario del PP ha presentado también una enmienda  para “abordar la regeneración democrática del partido” rebajando algunos aspectos para evitar conflictos por la personalización de las propuestas más conflictivas. Durante las semanas previas al Congreso, que se celebrará en febrero, han saltado las polémicas por la acumulación de cargos de María Dolores de Cospedal o la limitación de mandatos, con protagonismo de Mariano Rajoy.

Henríquez de Luna ha dejado en “la necesidad de abrir una reflexión” para alcanzar un acuerdo que de forma gradual acabe con la acumulación de cargos, determine el periodo que marque la limitación de mandatos en la Administración pública y consiga la separación de poderes entre los cargos institucionales y los puestos de partido.

“No presentamos esta enmienda contra nadie, y puede haber excepciones como presidente del Gobierno y presidente del partido, tanto a nivel nacional como regional, pero es necesario empezar a dar pasos en ese sentido para evitar el caldo de cultivo de la corrupción, que es más fácil si se concentra en una persona el poder político e institucional. Debería ser incompatible ser presidente local del partido y alcalde”, ha añadido. El dirigente del PP no ha ocultado que el modelo que más le gusta es el del PNV, donde hay una clara diferenciación entre los cargos políticos y los candidatos que acceden a las instituciones públicas.    

Por otro lado, Henríquez de Luna propone impulsar una reforma electoral, que “rompa las listas cerradas”, basada en la elección directa en distritos electorales, sin olvidar la obligatoriedad de la proporcionalidad recogida en la Constitución.

La mano derecha de Esperanza Aguirre y portavoz del PP en el Ayuntamiento de Madrid, Íñigo Henríquez de Luna, ha anunciado que llevará al cónclave del partido el próximo febrero enmiendas para limitar mandatos y avanzar en la separación de funciones entre el Gobierno y el partido.

La ponencia de Estatutos, que ha coordinado el vicesecretario de Organización del PP, Fernando Martínez-Maillo, ha dejado intacto el capítulo relativo a las incompatibilidades y no ha entrado a regular la limitación de mandato.

Las propuestas de Henríquez de Luna obligarán al partido a debatir abiertamente sobre la acumulación de cargos en el marco de la ponencia Política y de Estatutos en un momento en el que se debate la idoneidad de que María Dolores de Cospedal ocupe la cartera de Defensa a la vez que es la secretaria general del partido y presidenta regional de la formación en Castilla La Mancha.

El concejal del PP ha señalado que es un tema que hay que “clarificar” porque “el que mucho abarca poco aprieta”. Así, ha dicho que es “importante que solo se tenga un cargo y no varios”, si bien ha subrayado que él no va “contra nadie” sino que lo considera un principio de regeneración política y democrática.

Henríquez de Luna ha anticipado que hará enmiendas para “avanzar en un modelo de separación de las funciones del Gobierno y las funciones del partido. ”A lo mejor que la cabeza sea presidente del partido y del Gobierno no está mal, pero por debajo debe visualizarse mucho más y fortalecer el principio de separación de poderes“, ha indicado.

“Aznar lo hizo”

Con el ejemplo de las dos legislaturas en las que estuvo al frente del Gobierno José María Aznar, Henríquez de Luna ha apuntado que en los puestos de responsabilidad de Gobierno “es fundamental que haya limitación de mandatos”. De hecho, ha recordado que Aznar “lo hizo” en su momento.

Casualmente también ahora se ha abierto una polémica sobre la limitación de mandatos, ya que en el pacto de investidura que sellaron Ciudadanos y el PP a finales de agosto se recogía un plazo de ocho años para el presidente del Gobierno y Mariano Rajoy no ha descartado presentarse de nuevo.

Primarias

Henríquez de Luna ya defendió sin éxito implantar las primarias tanto en el congreso que el PP celebró en Valencia en 2008 como el de Sevilla en 2012. Ahora considera un avance el sistema de doble vuelta para elegir al presidente del partido nacional, regional y provincial pero lo ve “insuficiente”.

El hombre fuerte de Aguirre ha señalado que va a “reformular” su enmienda para adaptarla a la propuesta que hace la dirección del Partido y defender que si para la primera vuelta vale el voto de todos los afiliados, en la segunda vuelta también puedan votar todos ellos y no solo los compromisarios. “En cualquier sistema de doble vuelta votan los mismos”, ha enfatizado, para poner en valor la tesis de “un militante, un voto”.

Henrínquez de Luna ha defendido la necesidad de que el PP se abra y permita “participar de forma directa a los militantes” y ha criticado que se intente crear una “ceremonia de la confusión”. “Que voten los militantes no tiene nada que ver con un partido asambleario. El poder lo tienen que tener los militantes”, ha proclamado.

Los más críticos en el PP con la falta de apertura del partido a la participación de sus bases no se resignan a la negativa de la dirección de poner en marcha un sistema similar a las primarias. Cara al próximo congreso nacional que se celebrará en febrero para reelegir como presidente a Mariano Rajoy y a María Dolores de Cospedal como secretaria general , dirigentes como Íñigo Henríquez de Luna dudan de que el censo de militantes del PP sea real.

“Este es un gran partido, el más grande de España, con casi 900.000 militantes” es una de las frases preferidas de Rajoy y la calza en la mayor parte de sus actos políticos. Desde que quedó claro que las primarias tendrían que esperar hasta el congreso del año 2021, un sector crítico de afiliados y cargos del partido insiste en que el PP puede ponerlas en marcha ya.

La protesta de uno de los hombres de Esperanza Aguirre en forma de tribuna de opinión publicada en El Mundo recupera una reclamación que lleva defendiendo los últimos años. Para apoyarla, expresa sus dudas sobre cuántos afiliados forman parte del censo. El portavoz del PP madrileño en el Ayuntamiento se refiere al cónclave como “un congreso que, desgraciadamente, será una vez más a imagen y semejanza de los anteriores: 3.128 compromisarios de un partido en el que presuntamente hay 900.000 afiliados”.

Fuentes oficiales del PP desmienten de forma tajante que su censo esté hinchado y precisan que el pasado 5 de octubre la cifra era exactamente de 860.818 afiliados, que pagan una cuota cuyo importe depende de las posibilidades de cada uno y la satisfacen ante la correspondiente sede territorial.

La pretensión inicial de los que más critican la organización del PP nacional, reunidos en torno al think tank Red Floridablanca, era que los militantes pasaran a tener la condición de compromisarios como medida temporal para poder votar en el 18º congreso.

Una vez la Junta Directiva Nacional convocó el congreso de forma oficial el pasado lunes, comprobaron que no será así. Fernando Martínez-Maillo, vicesecretario de organización y responsable de la ponencia que abordará los cambios de estatutos, dejó claro que el sistema de compromisarios es “la ley y hay que respetarla”.

“Decepción ante el congreso nacional del PP” es el revelador título del último post colgado en la web del think tank que dirige Isabel Benjumea. En él, se protesta por el hecho de que se haya ampliado en sólo 15 el número de compromisarios electivos (de 2.550 a 2.565).

“¿Qué renovación puede salir de un congreso sin un censo de militantes cuya autenticidad esté verificada? Digámoslo abiertamente, ni el congreso es participativo ni establece unas reglas que garanticen una verdadera igualdad de oportunidades. Ni es de ideas ni es abierto” sentencia el post.