Llicenciada en Història i graduada en Relacions Internacionals i Interculturals, Àngela Ballester va militar en Podem des dels orígens. Va desenvolupar activitats d’investigació en la Fundació CEPS, embrió acadèmic de la formació de Pablo Iglesias, a qui va acompanyar en les seues dues primeres legislatures en el Congrés dels Diputats.

Ballester va ser partidària de les tesis d’Íñigo Errejón en el primer gran debat de l’organització i va ser desplaçada a poc a poc de la primera línia, encara que ha continuat participant en la vida de partit. Forma part de la gestora que dirigeix la formació a València arran de la dimissió del secretari general, Antonio Estañ, i va negociar la composició del segon govern progressista a la Comunitat Valenciana en coalició amb el PSPV-PSOE, Compromís i Esquerra Unida.

Fins dijous, ha sigut directora general de Coordinació Institucional en la Vicepresidència Segona de la Generalitat Valenciana, únic departament que dirigeix Podem, amb competències en habitatge i coordinació de polítiques verdes. En el moment de fer l’entrevista, el vicepresident segon, Rubén Martínez Dalmau, no ha donat explicacions públiques sobre la destitució, que es va conéixer dies abans.

El cessament va saltar als mitjans dilluns passat. Quan va conéixer vosté la decisió de Dalmau?

Fa temps que la conec ja. M’ho va comentar fa un mes i mig.

Quines explicacions ha donat el vicepresident segon per a aquest canvi?

Ell parla de falta de confiança. Jo no puc parlar per ell, ell ha donat les seues explicacions. Però, com a directora general, hem tingut una relació com qualsevol en un àmbit de govern. He complit les meues responsabilitats. Era un espai complicat que no existia abans, havíem de posar en marxa els mecanismes per a fer real aquesta aposta per la coordinació de les polítiques verdes. Va ser una bona iniciativa del Govern del Botànic que s’ha replicat en el Govern d’Espanya. En aqueix sentit, no hem tingut grans discrepàncies. Estic satisfeta d’haver format part d’aquest govern.

Una de les explicacions atribueix la decisió a una falta de confiança. Se sent decebuda?

A mi em sap greu que es diga que no es confia en mi. M’hauria agradat que les coses foren d’una altra manera. Des del meu punt de vista, no hi ha motius per a aquesta falta de confiança, he posat tots els meus esforços i ho pot corroborar la gent que ha treballat amb mi dins i fora de la conselleria. El que em traslladen d’altres partits és que han treballat bé amb mi. Em dol aquesta falta de confiança.

Algunes persones del partit qualifiquen aquesta decisió com quasi despòtica i assenyalen que s’ha fet sense consultar.

És cert que tenim una situació particular en el partit. No hi ha un òrgan electe de direcció, de poder, hi ha una gestora des de fa uns quants mesos perquè es va paralitzar l’Assemblea amb la COVID-19 i no té capacitat per a prendre certes decisions. Ha sorprés en el partit que no s’haguera informat amb temps i no s’haguera consultat, no perquè ha de prendre’s des de la gestora, sinó perquè es considera que s’hauria d’haver consultat el nomenament.

Uns altres ho emmarquen en el procés intern assembleari, en el camí per a elegir a la nova direcció. Es va decantar per alguna candidatura?

No m’hi vaig decantar, no ens va donar temps a la majoria. Es van anunciar les assemblees, l’estatal i l’autonòmica, però l’autonòmica no va arribar a encetar-se, no es van llançar candidatures oficials. No em vaig posicionar per ningú. Hauria participat en els debats, com he fet sempre, quan haguera arribat l’Assemblea. Ni culpe ni exculpe ningú, crec que tenim una tendència a valorar-ho tot des del punt de vista de les disputes internes. Sempre m’ha semblat que no ajuda, perquè moltes vegades impedeix el debat polític. Si aquesta confusió es produeix també relacionada amb la gestió dels governs, crec que és un problema i hem de posar els esforços per a evitar-lo. Cal separar bé els debats de l’organització de la nostra actuació en un govern que té com a màxima prioritat atendre les persones. Si s’han confós els termes o els espais, crec que és una cosa que hem de revisar i tallar.

Sembla que els processos interns són una revolució en el partit i les institucions. Creu que es gestiona bé el conflicte polític?

Crec que, com en tot, l’experiència dona molt. Als que estem al peu del canó des del principi ens sembla que han passat 20 anys, però som una organització jove i tenim molt a aprendre. Crec que sí, que provoca canvis, revoluciona l’organització... Però hem de treballar perquè no supose començar de zero cada vegada. Tenim un recorregut i una faena feta que cal mantindre. Hauríem de poder diferenciar. Em sembla important, amb vista a l’Assemblea Ciutadana, que puguem debatre. Jo sempre he sigut defensora dels debats, que debatem quina és la millor estratègia per a aconseguir les finalitats per a les quals som ací: governar per a la gent, garantir el benestar, que acaben els privilegis. Em sembla important que puguem tindre debats. I en l’assemblea valenciana no hi ha hagut un gran debat d’idees sobre què fer, crec que tots estàvem d’acord que calia entrar en els governs; ara tenim tots bastants coses en comú, així com en el passat hi ha hagut diferències. Crec que en els processos interns hauríem de poder afinar i trobar les millors idees. Separant sempre de la gestió d’allò públic, que té com a fi última servir la gent.

Creu que Podem no fa aquesta distinció entre vida orgànica i institucional?

Crec que a vegades es confon, i no solament en Podem. És bastant comú en els partits. Alguns es diferencien molt bé i no tenen els mateixos caps, com el PNB, però en tots els partits es confon. Crec que en moments de crisi hem de ser molt acurats, perquè si no el missatge que podem llançar a la ciutadania, mentre tothom està espantat, passant dols en soledat, sense faena... Si en aquests moments confonem les coses i donem a entendre que portem a les institucions les disputes dels partits, em sembla que és un mal missatge.

Com afecta la seua relació amb el partit?

De cap manera. M’afecta en l’àmbit personal. Continuaré com a membre de la gestora i ara tindré més temps de veure fortaleses i febleses en el partit per a treballar a millorar-les. Seguiré, perquè crec que Podem és una eina útil per a la ciutadania, està sent útil en el Pacte del Botànic i està demostrant que empenyem en el Govern d’Espanya per a aprovar mesures que cuiden la gent.

Després dels processos interns, del seu pas pel Congrés i de la destitució, en algun moment s’ha sentit maltractada en el partit?

Crec que tots passem mals moments en el partit. A vegades per la passió o perquè hi ha qui confon un debat amb una guerra. No és fàcil viure aquestes situacions amb companys. Però pel partit no m’he sentit maltractada. És cert que té moltes coses per millorar. Una idea que compartim moltes és que la manera com ens organitzem en el partit ha de canviar molt. Cal feminitzar la política i fer els espais compatibles amb la vida, amb ser mare... Ser dona i estar en primera línia requereix molts esforços. Moltes dones no poden estar-hi, crec que hem de continuar fent un gran esforç. A vegades sents que és un territori molt hostil per a les dones. Per això a vegades m’he sentit amb el compromís de fer passos avant, perquè no és fàcil i hem de fer-ho.

La política és amable? Els partits són espais amables?

Crec que depén, és una cosa general. Són espais on es genera tensió, com una discussió de família a escala més gran. Però són espais que il·lusionen molt. Ara estem al peu del canó, estem en contacte amb la gent dels municipis que ho estan donant tot. És una il·lusió que es comparteix i val la pena. Els partits poden ser difícils, poden ser territoris hostils si som persones sensibles. A vegades em genera incomoditat. Però estar en un espai en què es comparteix la il·lusió per millorar la vida de la gent em sembla una experiència positiva.

Encara que l’Assemblea no va arribar a arrancar, sí que es van postular dues candidatures capitanejades per dues dones, l’exsenadora i diputada Pilar Lima i la portaveu parlamentària Naiara Davó. Es decantaria per alguna?

No m’hi vaig decantar perquè no vam arribar al punt que hi haguera candidatures formals. Pilar Lima sí que va fer el pas i en el partit tots entenen que Naiara Davó farà el mateix. Falta molt per a l’assemblea, ara toca treballar tots a l’una, respondre a les necessitats de la gent. Després podrem tindre els debats que pertoque. Crec que estem d’acord en la majoria de les coses, que ens podem entendre perfectament. Celebre que hi haja dones disposades a encapçalar aquesta organització i quan arribe l’Assemblea tindrem aquests debats.

Té contacte amb Pablo Iglesias?

La gestora és un contacte amb la direcció estatal. Tinc bona relació amb Pablo Iglesias. La faena que fem en la Direcció General és transversal. Aquesta coordinació només té una experiència prèvia, que és l’Agenda 2030. Quan es va nomenar el nou Govern vaig parlar amb Ione Belarra, responsable de l’Agenda 2030, per traslladar-li el que havíem posat en marxa, per compartir-ho, perquè és complicat. Hi ha gent del Govern amb qui tinc bona relació i treball.

Com veu el futur de Podem?

Crec que estem en una posició molt bona i m’alegre que estiguem on estem. El que nosaltres hem defensat s’ha de posar en marxa: que l’Estat ha de protegir els més febles, que no podem eixir d’aquesta crisi com vam eixir de la del 2008. Per això estem en el Govern del Botànic i en el Govern d’Espanya i hem de continuar treballant en aquesta línia.

En l’espai polític tenim un gran paper, que el Govern es coordine per lluitar contra el canvi climàtic i per la transició ecològica. És una prioritat per a eixir de la crisi. Nosaltres vam presentar en campanya el green new deal, el gran acord verd, i cal unir la reconstrucció de l’economia amb la transició ecològica. És el que estàvem treballant des de la Direcció General. Una de les coses que em fa més llàstima és que és importantíssima aquesta faena per a pensar la reconstrucció en verd i confie que es continuarà apostant per aquesta via. Sempre hem defensat aqueixa transició i és el moment d’aplicar-ho. He aprés molt en aquesta etapa. Estic orgullosa d’haver format part d’un Govern del Botànic. Vam proposar el primer, he negociat el segon i ha sigut una oportunitat d’aprendre.

Àngela Ballester (Bellreguard, 1980) comenzó sus andanzas en Podemos como miembro en el Consejo Ciudadano, el primer organismo de toma de decisiones de la formación morada. Dos procesos internos después, en los que la organización ha decidido qué quiere ser, la diputada en el Congreso se ha ido apartando del núcleo de la formación y encabeza la única candidatura alternativa a la lista de Pablo Iglesias para las primarias 'exprés' que decidirán los puestos de Podemos en las elecciones generales.

¿Qué quiere representar la candidatura “El país que podemos”?

Pensamos que en este momento en el que está la organización es importante tener en cuenta los territorios. Es importante tener en cuenta que llevamos muchos años construyendo organización y eso ha dado unos resultados, como tener gente en los gobiernos, en las instituciones, en los ayuntamientos… Aquí somos el territorio que más órganos municipales tiene, más red en el territorio… Y eso lo tenemos que poner en valor ante un proceso de primarias que por su aceleración da poca oportunidad de participar a los territorios.

Convocar unas primarias tan rápido, sin una cita electoral clara, viniendo de las andaluzas y con los plazos tan ajustados, si tenemos en cuenta que no hay convocatoria de elecciones... ¿Ha sido precipitado?

Es verdad que había algunos rumores sobre que Pedro Sánchez podría convocar elecciones inmediatamentes y teníamos que estar preparados. En eso estoy de acuerdo, hay que estar preparados, pero prepararse puede tener dos sentidos: tener una lista cuanto antes o tener una lista mejor, unas candidaturas mejores, para afrontar unas elecciones generales que van a ser fundamentales. Se convocó el proceso de primarias muy aceleradamente cuando veníamos de cerrar las candidaturas de las autonómicas y en plena campaña de las andaluzas. Esto ha hecho que seamos la única candidatura alternativa a la de Pablo Iglesias porque no ha dado tiempo a que en cada territorio se pudiesen organizar a nivel estatal. Nosotros fuimos rápido y eso da cuenta de la organización que tenemos: muy rápida, muy viva, muy participativa. Eso ha resultado, para nuestra sorpresa, que seamos la única alternativa.

¿Cree que puede afectar a las corrientes de oposición interna o a las voces críticas en otros territorios?

Creo que puede afectar a la participación. Es verdad que la gente participa mucho en los procesos de Podemos y es algo reseñable, pero con estos tiempos tan cortos… a la gente le cuesta ver bien las candidaturas, hacer debates, valorar a los candidatos y candidatas… Creo que nos debilita.

En algunos medios se refieren a ustedes como la vía federalista. ¿Creen que representa lo que son o al menos una parte?

No es todo lo que somos, pero sí parte de lo que somos. Hay un debate en la organización que no es nuevo sobre cómo se tienen que tomar las decisiones en Podemos y cómo tenemos que funcionar como organización. Al principio la mayoría coincidimos en que el modelo tenía que ser centralizado, donde las decisiones las tomaba un equipo muy reducido porque había que correr para las elecciones generales. Yo defendí aquel modelo, pero es verdad que habiendo hecho mucho trabajo territorial y habiendo cambiado de ciclo seríamos una organización más fuerte sin contásemos con la gente que está sobre el terreno. No solo las direcciones autonómicas, no es una cosa de direcciones autonómicas sobre dirección estatal, de querer decidir unos sobre otros... Es que hay una red municipal de gente que trabaja en el día a día, codo con codo con sus vecinos, que sabe qué representamos para la ciudadanía y con procesos de este tipo o una toma de decisiones muy centralizada se pierde ese potencial y la fuerza que ahora tenemos.

¿Cree que quienes tengan una sensibilidad parecida, aún siendo de otros territorios, apoyarán su candidatura?

He recibido muchos mensajes de otros secretarios generales que me envían ánimos y dicen que cuente con su apoyo. No sé en qué se traducirá, pero aunque nos presentamos solo por las circunscripciones valencianas representamos un sentir que no es exclusivo de los valencianos, sino que es general y mayoritario en algunos territorios.

¿Y eso puede articular una corriente crítica?

Más que crítica, diría constructiva, sobre un modo de hacer las cosas. Podemos recoger apoyos de otras partes del territorio, aunque con estos tiempos tan cortos la participación se va a resentir... Pero creo que representamos que en el seno de Podemos hay quien cree que hay otra forma de hacer las cosas. No teníamos la intención de ser el referente de esa posición, pero mucha gente nos lo reconoce.

Es una opinión, pero se entiende que al construir un partido nuevo de forma muy rápida se quiera tener mayor control sobre las listas y las decisiones se tomen en un núcleo reducido para no encontrarse sorpresas. Sin embargo, reclamar más protagonismo de las direcciones territoriales es un grito desde el primer Vistalegre. ¿Ha cambiado algo en este sentido?

Sí, han cambiado cosas. También por la correlación de fuerzas. Antes la fuerza que tenían las organizaciones territoriales no era la misma de ahora. Pero tienen que seguir cambiando muchas cosas. Territorios como Asturias o Andalucía aprobaron en sus últimas asambleas ciudadanas documentos que dicen que la circunscripción para elegir a los candidatos y candidatas al Congreso no puede ser estatal y tienen que ser autonómicas o provinciales. Eso no está en el documento de Vistalegre II, que es el que tiene que regir la organización ahora. Ha cambiado, pero tendría que cambiar más.

Si hay un tercer Vistalegre, las organizaciones territoriales podrían acudir con más fuerza...

Como no sabemos cuándo podría ser, ni cómo serían los debates de la organización... Pero es un sentir general, no como una simple correlación de fuerzas o pugna por la toma de decisiones, sino una apuesta por la descentralización y federalización, en opinión de la candidatura a la que represento, significa aprovechar los recursos que tenemos porque se pueden desperdiciar. Es el trabajo de mucha gente, de muchos años, que corre el riesgo de perderse.

De seguir así, ¿corre la organización el riesgo de volverse demasiado centralista? ¿Tiene el partido demasiado peso en las decisiones autonómicas?

Esa era la otra fase, el primer ciclo. Creo que esto lo veremos en las elecciones autonómicas. Podemos nació con un objetivo; lo llamamos asaltar los cielos en su momento. No los hemos asaltado, pero hemos estado cerca y de la nada nos convertimos en la tercera fuerza en el Congreso. En mi opinión, y aquí no hablo por la candidatura, creo que el modelo Vistalegre I era el que necesitábamos en ese momento; luego hemos tenido un Vistalegre II que podría haber sido más descentralizador, de alguna manera más democratizador... Pero lo podemos ir cambiando progresivamente.

Usted ha sido una voz bastante crítica con el modelo de Podemos. ¿Le ha pasado factura en el Congreso?

Es normal que después de un proceso de asamblea ciudadana las posiciones se ajusten a los resultados de esa asamblea. Yo estaba en la dirección del grupo parlamentario y luego no lo he estado, como estaba en el Consejo Ciudadano y luego no lo he estado, pero lo entiendo como un proceso normal.

Se articularon como una voz valenciana y plural, pero hay algunas ausencias, también valencianas, que destacan. ¿Por qué no han estado Héctor Illueca, Rita Bosaho o los 'pablistas' en su candidatura?

Nos hubiese gustado que la propuesta fuese de todos y contase con todas las partes de la organización. Ellos tomaron la decisión de tener su propia lista y cuando vimos que no había posibilidad de acuerdo pensamos que no podíamos dejar de poner en valor lo que nuestra organización representa y el trabajo de toda esa gente que ha sacado nuestra organización adelante. Hay una lista de Pablo Iglesias y después hay mucha gente que no se siente representada por esa lista ni por la forma en la que se ha llevado este proceso. Si no tuviésemos organización y fuerza en el territorio, a lo mejor sería hasta lógico. Pero como la tenemos y tenemos mucha gente con fuerza y ganas de participar hemos decidido dar este paso. Nos hubiese gustado estar todos a una, plantear una propuesta que nos representase a todos, poner en valor los equipos que han trabajado hasta ahora, pero no ha podido ser así. Todos los espacios que no están representados en la lista de Pablo -Iglesias- están representados en 'El país que Podem'.

En la rueda de prensa en la que presentaron la candidatura señalaron que la valenciana es la comunidad que más ha participado en los procesos. ¿Se ven con posibilidad de quedar en los puestos de salida?

Eso nos ha dado fuerza para presentar la candidatura. El sistema es muy complejo, la gente vota de formas distintas.. y lo tendremos que ver, pero es nuestra intención.

Viendo los resultados en los últimos procesos parece que este sistema beneficia a las caras más conocidas.

Beneficia a las opciones mayoritarias.

¿Ser el territorio que más participa debe dar legitimidad para tener una voz propia?

Creo que sí. Propia pero coordinada. No dejamos de ser una organización estatal y nuestra fuerza está también en eso. Si aquí tenemos una organización fuerte que defiende los intereses de los valencianos y valencianas es también porque hay una organización estatal que tiene un proyecto de país y quiere cambiar el sistema. Somos de las comunidades que más participa y la que más estructura territorial tiene, lo comprobamos en las primarias municipales. Hemos hecho un buen trabajo y tenemos que estar orgullosos. Es una candidatura que va a competir con votos pero es una muestra de ese orgullo que sentimos por la organización.

En esta línea de la voz propia... ¿Cuando se convoquen las próximas generales sería factible repetir una candidatura como 'A la valenciana' con Compromís pese a los problemas con el grupo parlamentario?

Eso habrá que verlo. Tenemos una hoja de ruta que es ir a las elecciones generales y representar tanto los intereses de España como de la parte de España que somos, como de los intereses valencianos, vayamos de la mano de con quien vayamos. Creo que fue una buena experiencia, pero el momento político es distinto y tendremos que valorar cómo concurrimos. En todo caso, tenemos una hoja de ruta y no vamos a esperar a nadie, como no lo hicimos en el ámbito autonómico. Invitamos a fuerzas políticas a compartir este camino con nosotros entendiendo que hay objetivos compartidos, pero seguimos adelante.

Podemos interpelará al Ejecutivo de Rajoy sobre el caso de Víctor Parada, el joven boliviano condenado a la horca en Malasia por traficar con 450 gramos de cocaína en su interior. En concreto, la formación morada le preguntará si ha establecido contacto con los gobiernos boliviano y malayo para evitar la ejecución del que fuera un vecino más de la localidad próxima a Alcoi de Benilloba.

Se trata de un nuevo movimiento que se produce tras acordar el pasado lunes el pleno de Alcoi, donde vive parte de la familia de Parada, que se inste al gobierno de España a que realice las gestiones necesarias para que Malasia, con la ayuda diplomática de Bolivia, conmute la pena capital.

Podemos, por su parte, acometerá dos acciones conjuntas tanto en el Congreso como en el Senado para recabar más información sobre el papel que está teniendo Moncloa en este asunto. Àngela Ballester, diputada en la Cámara Baja y Vicenta Jiménez, senadora en la Cámara Alta, preguntarán además al Ejecutivo sobre la posibilidad de ayudar económicamente a la familia española de Víctor o, más en general, sobre la existencia de casos similares en otros países.

Explica Jiménez, natural de Alcoi, que “Victor fue durante años vecino nuestro”, que recuerda que “su hermana es ciudadana de Alcoi”. “España le expulsó y la pobreza le arrastró a Malasia, tenemos la obligación de hacer todos los esfuerzos para evitar que acabe en la horca”, ha afirmado a través de un comunicado.

Àngela Ballester, en cambio, ha añadido que el Gobierno “se ha comprometido en el Congreso a luchar contra la pena de muerte”. “Ahora toca pasar de las palabras a los hechos y encontrar la manera de proteger la vida de Víctor y evitar que se aplique esta pena cruel y contraria a los Derechos Humanos”.

Víctor Parada vivió y trabajó como carpintero en Benilloba desde 2003 hasta su expulsión en 2009, motivada según su hermana Yoli por estar desempleado en el momento de su detención cuando todavía no había formalizado su situación legal en España. Ya en Bolivia encontró trabajo hasta que sufrió un accidente laboral que le dejó inútil la mano derecha. Las deudas económicas que debía al que resultó ser un traficante de droga le obligó a tomar la decisión, bajo amenaza de que sufriría daños su hijo menor Lucas, de hacer de mula.

“La situación en la que se encontró en Malasia en el momento de su detención incrementó su vulnerabilidad”, abunda en su escrito Podemos. “Su familia se encuentra también con enormes dificultades para sufragar los gastos de la defensa y tramitación judicial del caso, y por tanto se incrementa su indefensión”.

En la entrevista concedida por la familia de Víctor a este medio se aseveró que, de momento, Bolivia solo había acudido en una ocasión a interesarse por el estado del joven, en una prisión de Kuala Lumpur desde hace cinco años. Preguntada a la hermana si habían pedido la ayuda de España contestó que sí pero que no se la habían concedido al ser Víctor ciudadano boliviano y no español.

El grupo de Unidos Podemos en el Congreso de los Diputados ha presentado una batería de preguntas dirigidas al Gobierno y relacionadas con el 'chalé del ministro' en la punta del Arenal de Xàbia (la finca de San Rafael). El ayuntamiento alicantino vendió esta propiedad en 1959 al ministro franquista Mariano Navarro Rubio por 10.000 pesetas, una parcela de 7.000 metros cuadrados de dominio marítimo-terrestre donde éste construyó un chalé en 1964.

La construcción fue legalizada en 1981 por el Ministerio de Obras Públicas, que además validó su utilización “gratuita y permanente” a la empresa Puntar SA, propiedad de la familia Navarro Rubio. Sin embargo, la Ley de Costas de 1988 consideró estos terrenos como inalienables, al tiempo que concedía una prórroga de 30 años a los propietarios. En 1998, el Tribunal Supremo declaró ilegales las compras de Navarro Rubio y otros dirigentes en la costa de Xàbia, quienes perdieron sus parcelas excepto la familia del exministro de Franco.

Según explica el escrito de Unidos-Podemos, presentado por la diputada valenciana Àngela Ballester en el Congreso, pese a que la concesión debía finalizar -si se toma como referencia la Ley de Costas- este año, en 2014 el Gobierno de Mariano Rajoy reformó la citada ley y concedió otra prórroga de 75 años para el uso de las propiedades edificadas en terrenos propiedad del Estado, una medida a la que se acogieron los herederos de Navarro Rubio.

Ballester califica la historia de esta construcción de “increíble e imposible” en otros países, con un privilegio franquista “prorrogado hasta 2089”. “Un espacio de todos en manos privadas” y un Gobierno “incapaz de devolver al pueblo lo que es del pueblo”.

La parcela se encuentra en un lugar emblemático desde el punto de vista cultural, paisajístico y ecológico, así como por su valor patrimonial, ya que en estos terrenos se encuentra el yacimiento arqueológico de los 'Baños de la Reina', unos baños romanos del siglo I antes de Cristo “que ya fueron parcialmente destruidos con la construcción del chalé”. Así mismo, denuncian el estado de “abandono y suciedad lamentable” en el que se encuentra este enclave, del que tanto el ayuntamiento como la ciudadanía “han reclamado repetidamente” su devolución para el uso público mediante la reversión de la cesión a la familia Navarro Rubio “basada en privilegios franquistas que no deberían perpetuarse”.

Ante esta situación, Ballester cuestiona al Gobierno si considera que la finca de San Rafael debería ser de uso público y colectivo; sobre cómo piensa el Ejecutivo revertor esta concesión que “perpetúa un privilegio franquista; sobre las gestiones realizadas para el cuidado y la protección del enclave y el yacimiento arqueológico que contiene; y acerca de si Costas, Paradores o el Ministerio de Turismo han presentado alegaciones o han realizado alguna gestión respecto a solicitud de ampliación de la superficie de la parcela por parte de la familia de Navarro Rubio.

Me sumo a la huelga por ti, hermana, que has sido violada y pretenden que seas culpable de ello. Por ti, amiga, que tienes que aguantar que tu novio pretenda que no te pongas esa falda “demasiado” corta. Por ti, compañera, que no consigues trabajo porque en las entrevistas respondes “sí” a la pregunta de si quieres ser madre.

Me sumo a la huelga feminista por todas, porque nosotras cobramos menos por el mismo trabajo (la brecha salarial media es de un 22% en España), sufrimos más la precariedad y la temporalidad laboral (3 de cada 4 contratos de media jornada son de mujeres) y cobramos pensiones más bajas (un 37% menos que los hombres). Por las madres, abuelas y tías que nos cuidan, dedicando muchas horas más que los hombres a ese trabajo no pagado y sin ningún tipo de reconocimiento social ni económico, a pesar de que sustentan la economía y la vida. Por las mujeres científicas, las directoras de cine y las empresarias que se estampan contra los techos de cristal. Por todas las niñas obligadas a casarse, por las víctimas de la trata y la explotación sexual, por las aparadoras del calzado y las trabajadoras de la naranja, por las migrantes y las refugiadas, por las mujeres rurales que mantienen el mundo, por las defensoras de los derechos humanos. Por las escritoras, inventoras, arquitectas y médicas desconocidas que se ha tragado una historia escrita por hombres. Por todas, porque nosotras movemos el mundo.

“Por mí, por ti, por todas. Por todas las mujeres me sumo a la huelga feminista.” Iba a poner un tweet con esta frase cuando se abrió la puerta de casa y vi aparecer a mi pareja con mis dos hijos, de 4 años y 7 meses. Los miré y sentí esa inquietud permanente que sentimos las madres: ¿qué les deparará el futuro? ¿Qué sociedad estamos construyendo para ellos? ¿Cómo hago para que sean felices? ¿En qué mundo quiero que vivan?

Pasado el terremoto inicial que acompaña siempre su llegada a casa (besos, risas, ruidos...), volví la vista a la pantalla del teléfono y vi el tweet a medio escribir. “Por mí, por ti, por todas…”. Vivimos en un sistema claramente injusto, que concentra el poder y la riqueza, que descuida a las personas más débiles, que es insostenible. Es evidente que hay que cambiarlo, y creo que el movimiento más capaz ahora mismo de mover sus cimientos es el feminismo. Porque una sociedad donde las mujeres sean libres e iguales es una sociedad libre e igualitaria. El feminismo es nuestra mejor herramienta para repensar la economía, las políticas públicas, la educación y la cultura, el modelo energético, el modelo de ciudad…, para diseñar un proyecto de país más atractivo, sostenible y amable. El feminismo abre hoy una gran posibilidad para construir el país que queremos, con libertad, igualdad y justicia. Es el camino hacia ese mundo que quiero para mí, para mi hermana y mi madre, para mis amigas, compañeras, vecinas, para todas las mujeres y hombres, para mis hijos. El feminismo es la esperanza de futuro para todos y todas. Así que este 8 de marzo me sumo a la huelga feminista. Por mí, por ti, por todas y también por mis hijos.

Àngela Ballester, diputada valenciana de Podemos.  “Las reprobaciones a cargos del PP por vinculación con casos de corrupción no se limitan al Congreso y el Senado, algo tendrá que decir el gobierno al respecto”.

La diputada valenciana del Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos, En Comú Podem, En Marea, que es miembro de la delegación española de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa ha traslado este lunes una pregunta parlamentaria al Ejecutivo de Mariano Rajoy.

La pregunta se justifica, según un comunicado de Podemos, porque hace meses que se asiste a una serie de noticias sobre el senador del Partido Popular por la circunscripción de Valencia, Pedro Agramunt, miembro de la delegación española en la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa o PACE, por su vinculación con dos escándalos, en Síria y Azerbaiyán.

La diputada explica que el pasado mes de abril de 2017, la Mesa de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa retiró su confianza tras la realización de un viaje a Síria para un encuentro con el presidente Bachar al Assad, acompañado de otros parlamentarios y de cargos del gobierno ruso. El senador del Partido Popular realizó este viaje sin informar a la Mesa de la PACE, aunque sí informó al Ministerio de Exteriores del gobierno de Mariano Rajoy.

También ha subrayado, siempre según el comunicado, que el senador Agramunt se ha visto envuelto en un escándalo relacionado con una operación para blanquear la imagen internacional de Azerbaiyán. Mientras informes de distintas organizaciones y organismos dan cuenta del deterioro de la situación de los derechos humanos en este país, los informes y gestiones realizadas por Pedro Agramunt y otros parlamentarios implicados como Luca Volonté, que ha admitido haber recibido millones del gobierno azerí a cambio de estas gestiones, han dibujado un contexto del país muy diferente y siempre positivo.

Organizaciones de la sociedad civil y parlamentarios de la PACE vienen denunciando desde hace años los vínculos del parlamentario español con el gobierno de Azerbaiyán, conexiones notables durante toda su trayectoria como miembro de la PACE. Y por ello, han exigido una investigación sobre este caso de corrupción, que Pedro Agramunt, como presidente de la Mesa de la PACE, ha impedido. Sin olvidar que la PACE es la encargada de velar por el cumplimiento de los Derechos Humanos.

Ballester afirma que “Este caso nos demuestra de nuevo que la corrupción del PP no tiene fronteras ni respeta los Derechos Humanos. El Consejo de Europa tiene que velar por su cumplimiento pero el senador Agramunt parece que ha utilizado esta institución con otros fines. Las reprobaciones a cargos del PP por vinculación con casos de corrupción no se limitan al Congreso y el Senado, ahora también se les reprueba en la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, y también lo hace el propio Partido Popular Europeo. Dado que Agramunt es senador por el partido de Rajoy y miembro de la delegación española en la PACE, el gobierno tendrá algo que decir y esperemos que tome medidas al respecto. Por nuestra parte, hemos votado a favor de esa reprobación y hemos pedido su dimisión, tanto en la PACE como en el Senado”.

Les diputades valencianes en el Congrés dels Diputats Rosana Pastor i Àngela Ballester i la diputada en les Corts Fabiola Meco signen, al costat d'altres dones de la formació habitada, la declaració “Avancem Ajuntes. Podem”, un document a través del cual reclamen que de la pròxima assemblea ciutadana isca “un Podem més fort i autònom”.

Les signants pretenen fer una crida al debat d'idees i a l'acord, manifestant la seua voluntat de “caminar cap a la II Assemblea Ciutadana de Podem en una candidatura única i plural”.

D'aquesta manera, expliquen: “El 14 de maig celebrem la II Assemblea Ciutadana de Podem, una oportunitat per a avançar, per a sumar i caminar en unitat”, al mateix temps que destaquen el “repte” de “construir una organització més plural, participativa i feminista”, un Podem “valencià, més fort, autònom, més morat”.

En aquest sentit, han assegurat que el “projecte de país” que proposa aquest corrent implica “transformacions profundes per a avançar en democràcia, drets socials i igualtat, més enllà d'acabar amb l'herència de corrupció i destrucció social, econòmica, cultural i territorial”.

La pluralitat i la diversitat, un valor

“Hem construït una organització on la pluralitat i la diversitat són un valor”, reivindiquen en la declaració, al mateix temps que defensen que tots en Podem “són valuosos i totes les veus són necessàries”.

Així, han reivindicat un Podem més feminista, on les dones siguen protagonistes del canvi i estiguen presents, així com més municipalista, valencià i arrelat en el territori i la cultura.

En la seua opinió, Podem ha de ser una organització “construïda des d'a baix, un Podem que creix en cada comarca, poble i barri, i que està prop de la gent per a respondre a les seues necessitats”.

“Volem enfortir i visibilitzar el treball dels nostres regidors del canvi, perquè tenim un objectiu: omplir d'il·lusió i de morat tots els ajuntaments en 2019”, han afegit.

Més rural i verd

També han defensat “un Podem més rural i verd, present i actiu en tot el territori per a defensar els pobles i el medi ambient sobre la base dels principis de sostenibilitat social i ambiental”.

Així mateix, ha de ser, al seu judici, una formació “més plural, participativa i democràtica”, un projecte “construït des d'a baix amb la gent i amb els cercles territorials i sectorials”.

“Sabem que, si el poble no fa política, uns altres la faran contra nosaltres”, han assegurat en la declaració, en la qual s'han mostrat a favor d'un Podem “més ampli i popular, en sintonia amb els moviments socials i la societat civil”.

La formació ha de ser “més forta i autònoma”, que puga prendre decisions que “responguen a les necessitats del territori i de la gent”, afigen.

També han signat la declaració les diputades en autonòmiques Beatriz Gascó i Llum Quiñonero, l'eurodiputada Dolores Sánchez, la integrant del Consell Ciutadà Emilia Noguera i altres militants i càrrecs orgànics locals com Amalia Diéguez, Elena Aris, Emilia Sánchez-Pantoja, Lucía Langa, Maite Larrauri, María Guridi, Marieta Romá, Silvia Arques, Teresa Faus i Virginia Tingues.

La senadora Pilar Lima i les diputades en el Congrés Rita Bosaho i Àngela Ballester són les valencianes que formen part de la nova direcció de Podemos, el consell ciutadà estatal, després del triomf de Pablo Iglesias en Vistalegre 2.

Txema Guijarro, diputat per Alacant encara que va nàixer, va estudiar i viu a Madrid, també ha sigut triat. Com Lima i Bosaho, anava en la llista d'Iglesias. Ballester, que repeteix en l'òrgan, serà l'única valenciana identificada amb Íñigo Errejón en el consell. De les llistes d'Errejón, s'han quedat fóra Rosana Pastor, diputada en el Congrés, i Fabiola Meco, diputada en les Corts Valencianes.

Meco és la mà dreta del secretari general de Podem en la Comunitat Valenciana, Antonio Montiel, qui va comparar el 'cesarisme' d'Iglesias amb el de Franco. Està per veure com afecta la derrota d'Errejón al partit en la Comunitat Valenciana, també dividit en faccions i amb un sector molt crític amb Montiel i el seu nucli dur, arrenglerat amb el gran derrotat en l'assemblea de Vistalegre.

La senadora Pilar Lima y las diputadas nacionales Rita Bosaho y Àngela Ballester son las valencianas que forman parte de la nueva dirección de Podemos, el consejo ciudadano estatal, tras el triunfo de Pablo Iglesias en Vistalegre 2.  

Txema Guijarro, diputado por Alicante aunque nació, estudió y vive en Madrid, también ha sido elegido. Como Lima y Bosaho, iba en la lista de Iglesias. Ballester, que repite en el órgano, será el único valenciano alineado con Íñigo Errejón en el consejo. De las listas de Errejón, se han quedado fuera Rosana Pastor, diputada en el Congreso, y Fabiola Meco, diputada en las Corts Valencianes.

Meco es la mano derecha del secretario general de Podemos en la Comunidad Valenciana, Antonio Montiel, quién comparó el cesarismo de Iglesias con el de Franco. Está por ver como afecta la derrota de Errejón al partido en la Comunidad Valenciana, también dividido en facciones y con un sector muy crítico con Montiel y su núcleo duro, alienado con el gran derrotado en la asamblea de Vistalegre.

Podem se moja: está con Errejón. La rama valenciana de la formación morada, liderada por Antonio Montiel, se implica mayoritariamente en el proyecto 'Recuperar la ilusión', del hasta ahora número dos de Podemos. Íñigo Errejón, secretario político, cuenta en su lista para las primarias de Vistalegre II con sietenombres de la Comunidad, si bien no figuran en los puestos más altos. Pablo Iglesias, secretario general, sólo con cuatro, a quienes tampoco incluye en la línea de salida.

Errejón ha incluido en el octavo puesto a Ángela Ballester, diputada en el Congreso por Valencia, a través de la candidatura de coalición con Compromís y Esquerra Unida. Es secretaria de Coordinación Ejecutiva del Partido y miembro del Consejo Ciudadano. Ballester lleva en el partido desde sus inicios tras el 15M e impulsó los círculos en la Comunidad Valenciana. El secretario político cuenta con otra diputada de la candidatura A la Valenciana, pero 21 puestos por debajo: Rosana Pastor. Pastor es, además de política, una prolífica actriz que lleva un Goya bajo el brazo.

Ya en la tercera decena, con una posición casi testimonial -teniendo en cuenta la anterior votación, Errejón e Iglesias están muy igualados dentro de la formación y hay que contar con los nombres de la corriente Anticapitalistas, por lo que ninguno conseguirá su lista al completo- están tres diputados en les Corts. Los tres son personas de confianza del síndic, Antonio Montiel, a los que se les ha encomendado proyectos de importancia. Fabiola Meco, mano derecha del portavoz valenciano, figura en el puesto 33, mientras que Llum Quiñonero, portavoz adjunta y responsable de los asuntos parlamentarios de Igualdad, ocupa el puesto 49. Por su parte, Marc Pallarés, responsable de asuntos como la nueva radiotelevisión valenciana, se sitúa en el número 52 de la lista. La que fuera candidata al senado, Emilia Sánchez-Pantoja y la secretaria del partido en Castalla, Noelia Olivares, también están incluidas.

Por su parte, Pablo Iglesias tiene menos en cuenta el sector valenciano en sus listas. El secretario general ha elaborado una candidatura llena de 'fichajes estrella', los rostros más mediáticos de la formación morada: Irene Montero, Pablo Echenique, el General Julio Rodríguez, el analista político Manuel Monereo o Diego Cañamero.

En su lista, Iglesias solo cuenta con dos valencianas, la diputada por Alicante, Rita Bosaho -de origen guineano, es la primera diputada negra en el Congreso- y la senadora territorial, Pilar Lima, la primera representante sorda en la Cámara Alta. Además de la senadora de Alcoi, Vicenta Jiménez García y la trabajadora social valenciana, Esther Sanz. El secretario general también ha incluido a Txema Guijarro, que, si bien no es valenciano, concurrió al Congreso como diputado por Alicante.

Destaca la ausencia de Sandra Mínguez, la cara visible de Iglesias en Valencia, en las listas del secretario general. Mínguez fue destituida por Antonio Montiel de la secretaría de Organización de Podem, y, desde entonces, sus diferencias con la corriente del líder valenciano fueron aumentando. Actualmente es responsable de Educación en el Consejo Ciudadano. Cuando Iglesias anunció su intención de repetir como secretario general, Mínguez intensificó su presencia en sus actos, dejando clara la distancia con Montiel.

La diputada valenciana de Podemos Àngela Ballester ha dirigido al Gobierno de Mariano Rajoy una serie de preguntas relacionadas con los hechos acaecidos el pasado 6 de diciembre en la localidad alicantina Gata de Gorgos, cuando el primer teniente de alcalde del municipio y secretario general de Podem Gata, Jaume Monfort, fue recriminado por la Guardia Civil por hablar en valenciano.

Sucedió cuando el edil llamó la atención a una patrulla de la Guardia Civil por aparcar su vehículo en un lugar “prohibido y claramente indicado”. Monfort se dirigió a los agentes en valenciano, a lo que le respondieron exigiéndole que se dirigiera a ellos en español. Los agentes le reclamaron el DNI y le indicaron que lo identificaban por faltar al respeto a la autoridad “por hablarles en valenciano”.

Ballester ha manifestado que “en un estado democrático plurinacional y plurilingüístico como el nuestro es fundamental garantizar el derecho de los ciudadanos a ser atendidos por la Administración en su lengua materna”. La diputada de Podemos ha advertido que pese a ello, en el último Informe sobre el cumplimiento en España de la Carta Europea de las Lenguas Regionales o Minoritarias del Consejo de Europa, el Comité responsable recordaba a las autoridades españolas el deber respecto a la situación del valenciano y a aplicar su artículo 7, el que dice “que en materia de lenguas regionales o minoritarias, en los territorios donde estas lenguas se practican y según la situación de cada lengua, las partes fundamentarán su política, su legislación y su práctica sobre los objetivos y los principios siguientes: la facilitación y/o el fomento del empleo oral y escrito de las lenguas regionales o minoritarias en la vida pública y en la vida privada”.

También ha incidido la diputada sobre el hecho que la guardia civil haya redactado presuntamente una “nota interna” donde acusan a Jaume Monfort de agresión verbal contra los agentes por hablarles en valenciano, “según se ha informado en diversos medios de comunicación”.

Por todo ello ha formulado las siguientes preguntas al Gobierno: ¿Existen una nota interna de la guardia civil sobre el incidente con el primer teniente de alcalde de Gata de Gorgos?; ¿Tiene la Guardia Civil protocolos o indicaciones para que en los ciudadanos puedan dirigirse a sus efectivos en cualquiera de las lenguas cooficiales en el territorio en el que se encuentran?; y ¿Tiene el Gobierno planes específicos para cumplir con las recomendaciones del Comité del Consejo de Europa de protección y promoción del valenciano?

Duele oír a quienes deberían ser los responsables de cambiar esta situación echar balones fuera al afirmar que no es un problema de inversión pública. Y lo dicen dirigentes del Partido Popular porque en los países con mejores resultados además de ser la educación una inversión fuerte hay otros muchos factores que influyen. Pero es que nosotros no estamos lamentablemente ni siquiera ahí. Por ello, hay que aumentar el presupuesto educativo y, por supuesto, será imprescindible invertirlo escuchando a la comunidad educativa.

Al mismo tiempo, urge mejorar las condiciones laborales y los salarios de los trabajadores y trabajadoras del país, pues esta es condición fundamental para romper el círculo de pobreza y desigualdad educativa. Para empezar, los datos de PISA demuestran que una gran parte de las desigualdades entre comunidades autónomas se deben a las diferencias en el producto interior bruto, el PIB per cápita de los territorios. También demuestra que los alumnos de las familias más desfavorecidas tienen cinco veces más posibilidades de repetir un curso,  siendo la de España la tasa más alta de todo el informe. Y cabe recordar que el último estudio sobre pobreza y equidad educativa de Save the Children incluye un apartado titulado “Si la pobreza no es una enfermedad , ¿por qué se transmite?”.

De igual modo,  la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos OCDE afirma que “el nivel de estudios de los padres es el factor asociado que más correlación tiene con los resultados de los alumnos en PISA”. De hecho, más de la mitad de los niños cuyos padres y madres no acabaron la secundaria se encuentran en riesgo de pobreza o exclusión social (56,7 %). No es que los padres y madres menos formados cuiden menos de sus hijos, si no es que la mayoría están en paro, en unas condiciones muy exigentes y precarias que en muchos casos les roban además el tiempo de poder leer, repasar o incluso jugar con sus hijos e hijas o disfrutar de actividades lúdicas o formativas que les estimulen y amplíen sus conocimientos. Asimismo, los sueldos bajos les dificultan poder asumir el coste de los libros de texto, material escolar, transporte, comedor, excursiones, idiomas, etc. Es fundamental que las políticas públicas tengan en cuenta esta base de inequidad económica y social que muestra el Informe PISA en su foco, porque si no estaremos perpetuando la pobreza, al no darles a estos niños y niñas todas las herramientas educativas y ayudas posibles para formarse en niveles superiores, tener trabajos decentes y educar a sus hijos e hijas. Rota la cadena de pobreza lograremos una sociedad más justa y más igualitaria.

Àngela Ballester es diputada de Podemos en el Congreso.Àngela Ballester

A la Valenciana (la coalició electoral formada per Compromís, Podem i Esquerra Unida) ha presentat aquest dijous un recurs davant del Tribunal Constitucional després que la Mesa del Congrés ja haguera desestimat la seua petició per a poder formar un grup parlamentari propi.

“Amb aquest acte, el que fem és complir la nostra paraula; nosaltres vam dir que en el cas que la Mesa, d’una manera totalment arbitrària, no ens concedira el dret de tenir grup propi, aniríem fins a les últimes conseqüències”, ha manifestat als mitjans el portaveu de Compromís en el Congrés, Joan Baldoví.

A més, ha assenyalat que el recurs presentat per la coalició atén la vulnerabilitat del dret “de tenir un grup propi” i de “defensar en igualtat de condicions” amb els altres grups de la Cambra “els interessos legítims de tots els valencians”.

La representant de Podem en la coalició, Àngela Ballester ha afirmat també que amb el fet de no deixar-los tenir un grup en la Cambra Baixa “només es retarda el canvi institucional”. “Nosaltres el que farem és continuar empenyent, ara des del recurs al Tribunal Constitucional, perquè el Parlament siga cada vegada més fidel al que és la realitat en aquest país”.

“Tenim més d’un 15 per cent de vot en les circumscripcions en què ens vam presentar i hem obtingut 9 diputats. Per tant, no podem admetre que una decisió de la Mesa de les Corts presa pels nostres competidors ens deixe sense aqueix grup a què aspirem”, ha declarat el diputat de Compromís per València Enric Bataller.

És més, Bataller ha assegurat que la Mesa del Congrés va fer una interpretació “excessivament reglamentista de la norma”. També ha dit que d’aquesta manera es va “en contra del pluralisme polític” que preveu la Constitució i del paper que “han d’exercir els partits polítics segons l’article 6 de la carta magna”.

El portavoz de Compromís en el Congreso, Joan Baldoví, ha asegurado que el discurso del candidato a la presidencia del Gobierno, Mariano Rajoy, ha sido un discurso “previsible, aburrido, sin alma y expresado con cara de funeral” que ha transmitido que el PP no quiere ganar realmente la investidura sino “llevarnos a votar el día de Navidad”.

Según ha asegurado el diputado valenciano, “Mariano Rajoy tiene razón en una cosa, y es que es urgente tener un gobierno, pero desde Compromís consideramos que ese gobierno no debe ser uno del Partido Popular”. “Es completamente vanidoso asegurar que la gente quiere un Gobierno del PP, cuando lo que realmente han dicho los ciudadanos al no haber otorgado la mayoría absoluta a ninguna fuerza política es que debe gobernar aquel partido capaz de conseguir más apoyos, y tras su discurso, parece que Rajoy ha ganado algún que otro 'no' que no estaba tan definido”.

Para Baldoví, Rajoy “no ha convencido a nadie”, y se ha querido valorar las declaraciones realizadas por el portavoz de Ciudadanos, Juan Carlos Girauta, quien ha señalado que Rajoy ha aparentado no tener fe en su discurso, “mal arranca si sus propios socios le ponen en duda.”

“Mediocre, de chantaje y tono soporífero”

La parlamentaria  Àngela Ballester, diputada de A la Valenciana y Secretaria de Coordinación Ejecutiva de Podemos, ha calificado el discurso de investidura de Mariano Rajoy de “mediocre, de chantaje y tono soporífero”. Ballester ha manifestado que “Rajoy no ha defendido ningún programa para este país sino que está empeñado en que España se resigne. Ha reiterado que no hay alternativa a un gobierno del Partido Popular y curiosamente ha dedicado buena parte del discurso a hablar de esa alternativa. No obstante, más importante que lo ha dicho es lo que no dicho, valga como ejemplo la corrupción. A la corrupción ha dedicado minuto y medio y necesitamos horas para enumerar casos, condenados e imputados”.  Rajoy, según la diputada, ha presentado un país que no refleja la realidad que vive mucha gente en este país: “En el país del discurso de Rajoy no han cabido los problemas que afectan a las personas, ni pobreza, ni precariedad han tenido espacio en su intervención.”

En relación a los problemas valencianos, la diputada destaca la mención casi de pasada de Rajoy a la corrupción: “ha dedicado minuto y medio a uno de los problemas fundamentales de la Comunitat Valenciana, causante de que los recursos de todos hayan acabado en manos del PP y sus amigos”. Pero lo que más sorprende a Ballester es la propuesta de Rajoy sobre financiación autonómica, pues “se ha atrevido a defender un sistema de financiación autonómica justo, en el que todos los españoles sean iguales, mientras no ha movido ni un dedo en toda la pasada legislatura para solucionar este gravísimo e injusto problema que sufrimos los y las valencianas. Es una burla y además no es creíble”.

Ante las perspectivas para las votaciones de mañana miércoles y viernes, no hay duda del voto de los diputados y diputadas de A la Valenciana-Podemos. “Hay apuestas sobre el voto de distintas fuerzas políticas, en esta investidura y en otras que puedan venir, pero lo que nadie duda es que nosotros vamos a votar siempre No a Rajoy”.

Los nueve diputados y diputadas de 'A la Valenciana' -la alianza entre Compromís, Podemos y Esquerra Unida- que fueron elegidos en las elecciones generales del 26 de junio, han presentado este martes sus credenciales en el Congreso de los Diputados y han realizado los correspondientes trámites para poder tomar formalmente posesión de sus escaños en la sesión constitutiva de la Cámara baja, prevista para el próximo 19 de julio.

En este sentido, el número 1 de la coalición, Joan Baldoví, de Compromís, ha asegurado que “hay posibilidad de conseguir una Mesa del Congreso donde el PP y Ciudadanos no tengan mayoría, y que esto nos permita un gobierno En la Valenciana como nosotros siempre hemos defendido”. Según un comunicado, Baldoví ha sido claro: “el PSOE debe elegido una vez más si quiere un gobierno presidido por Mariano Rajoy o si quiere intentar llegar a un gobierno de cambio”.

Àngela Ballester, representante de Podemos manifestó que “independientemente del gobierno la nueva legislatura supondrá la vuelta a la centralidad de la vida parlamentaria y tener la capacidad de influir en el próximo Gobierno”. Ballester ha añadido que “lo que puede afectar negativamente al gobierno valenciano es un gobierno de Mariano Rajoy poco respetuoso con los valencianos”.

Por su parte, Ricardo Sixto, representante de EUPV en la coalición, también ha reiterado que “no nos resignamos a que Rajoy tenga que ser el pròximo Presidente del Gobierno y estamos dispuestos a trabajar para alcanzar cualquier otra alternativa” Además, el diputado valenciano ha querido recordar que “firmamos un acuerdo para formar un grupo valenciano en el Congreso, y recurriremos a todos los estamentos sin descartar el Tribunal Constitucional para conseguirlo”.

Àngela Ballester, la número dos de candidadura por Valencia de A La Valenciana ha votado pasadas las 11 horas en el colegio electoral de la Casa de la Cultura de Bellreguard. Ballester ha calificado la jornada de histórica, “un día clave para la democracia en nuestro país”.

La candidata ha animado a “votar con ilusión” y ha añadido que “ en las manos de los ciudadanos y ciudadanas está el país en el que vamos a vivir los próximos años y el país que vamos a dejar a las nuevas generaciones. En nuestras manos y en el voto está el futuro”.

“Tinc bones sensacions, crec que empatarem o superarem en escons el PP el diumenge”. Així s’expressava Joan Baldoví (Compromís), el cap de llista per València al Congrés per A la Valenciana, el qual, juntament amb Àngela Ballester (Podem) i Ricardo Sixto (Esquerra Unida) ha fet balanç de la campanya electoral que s’acaba d’ací a unes hores i que tindrà com a desenllaç definitiu les eleccions generals de diumenge que ve.

En paraules de Ballester, el resultat del 26J pot ser “històric”, ja que segons apunta estan “tocant amb els dits” superar el Partit Popular, “una cosa que no solament notem nosaltres”. No obstant això, ha apuntat el número u de la coalició valenciana que a partir del dilluns 27 recordaran a la resta dels partits tot el que han dit a la Comunitat Valenciana sobre el finançament autonòmic o la millora de les inversions: “Nosaltres portarem el ‘problema valencià’ a Madrid”.

Des d’A la Valenciana es mostren molt esperançats davant de la possibilitat de sorpasso electoral al PP, encara que reconeixen que un altre triomf del PP, “amb un candidat en les llistes doblement imputat –Óscar Clavell–” com assenyalava Baldoví, significarà que “encara tenim molta faena per fer perquè els ciutadans vegen que el Partit Popular, que es burla dels valencians, no és l’única opció en política al cap de 20 anys, que hi ha alternatives”, ha insistit la candidata de Podem. En aquest sentit, Sixto ha reconegut que “fa molts anys que no veig normal que el PP guanye al País Valencià”.

Tot a les mans del PSOE

La possibilitat que es produïsca un govern de canvi a Madrid passa pel PSOE: “Hauran de triar si volen que governe el Partit Popular o si volen governar ells amb Units Podem”, ha apuntat Ballester, que ha descartat una tercera convocatòria electoral, perquè confia que els socialistes finalment es decantaran “pel canvi”.

A les mans del PSOE també està la creació del tan anhelat grup valencià en el Congrés, ja que dependrà principalment de la seua voluntat política i de si, “al contrari que el 20D, quan van donar la majoria en la Mesa al PP i Ciutadans”, es mostra favorable al fet que “la varietat social es veja representada” en la Cambra Baixa. “El PSOE, que té Susana Díaz, però també té Ximo Puig, tindrà a les seues mans la majoria en la Mesa del Congrés i, per tant, el grup valencià, perquè les condicions, com va passar el desembre, les complirem”, ha destacat Baldoví.

Els votants, “il·lusionats”

Els tres candidats han reconegut la “sorpresa” per la il·lusió que els ha mostrat la gent: “Esperàvem que estigueren cansats i desesperançats i ha estat tot al contrari, els hem vist molt implicats”. En aquest sentit, Baldoví ha explicat que han fet molts més actes dels previstos inicialment, “la idea era celebrar-ne tres cada dia i al final n’han estat 124, en què han participat candidats, diputats, regidors i alcaldes, visitant les tres capitals, totes les capçaleres de comarca i amb aforaments que han desbordat les previsions en alguns actes”. I tot això davant del que han qualificat de campanya “discreta” i “difícil” de la resta dels partits.

Per a la jornada del 26J, la coalició comptarà amb 8.250 apoderats, “el que demostra la implicació de la nostra gent”, han apuntat els candidats, que han fet un crida als valencians perquè el diumenge acudisquen a les urnes a fi que la Comunitat Valenciana es convertisca en la “punta de llança del canvi” a Espanya. Així, Ballester reclamava el vot davant d’actuacions com les del ministre de l’Interior, Jorge Fernández Díaz, o la “falta absoluta de respecte” del ministre Cristóbal Montoro, mentre Sixto demanava “tirar el partit dels corruptes”.

Brexit

Pel que fa al referèndum al Regne Unit sobre la permanència o no a la Unió Europea –ha guanyat el Brexit–, des de la coalició ho consideren una mala notícia conseqüència de les polítiques d’austeritat dels últims anys a la UE. “Hui els europeistes convençuts estem tristos, mentre l’extrema dreta està encantada”, ha sentenciat Sixto.

“Tengo buenas sensaciones, creo que vamos a empatar o superar en escaños al PP el domingo”. Así se expresaba Joan Baldoví (Compromís), el cabeza de lista por Valencia al Congreso por 'A la Valenciana', quien junto a Àngela Ballester (Podem) y Ricardo Sixto (Esquerra Unida) ha hecho balance de la campaña electoral que en unas horas termina y que tendrá como desenlace definitivo las elecciones generales del próximo domingo.

En palabras de Ballester, el resultado del 26J puede ser “histórico”, ya que según apunta están “tocando con los dedos” superar al Partido Popular, “algo que no sólo notamos nosotros”. No obstante, ha apuntado el número uno de la coalición valenciana que a partir del lunes 27 le recordarán al resto de partidos todo lo que han dicho en la Comunitat Valenciana al respecto de la financiación autonómica o la mejora de la inversiones: “Nosotros llevaremos el 'problema valenciano' a Madrid”.

Desde 'A la Valenciana' se muestran muy esperanzados ante la posibilidad de 'sorpasso' electoral al PP, aunque reconocen que un nuevo triunfo del PP, “con un candidato en sus listas doblemente imputado -Óscar Clavell-” como señalaba Baldoví, significará que “todavía tenemos mucho trabajo que hacer para que los ciudadanos vean que el Partido Popular, que se está burlando de los valencianos, no es la única opción en política después de 20 años, que hay alternativas”, ha insistido la candidata de Podem. En este sentido, Sixto ha reconocido que “hace muchos años que no veo normal que el PP gane en el País Valenciano”.

Todo en manos del PSOE

La posibilidad de que se produzca un gobierno de cambio en Madrid pasa por el PSOE: “Tendrán que elegir si quieren que gobierne el Partido Popular o si quieren gobernar ellos con Unidos Podemos”, ha apuntado Ballester, quien ha descartado una tercera convocatoria electoral porque confía en que los socialistas finalmente se decantarán “por el cambio”.

En manos del PSOE también está la creación del tan ansiado grupo valenciano en el Congreso, ya que dependerá principalmente de su voluntad política y de si, “al contrario del 20D, cuando le dieron la mayoría en la Mesa al PP y Ciudadanos”, se muestra favorable a que “la variedad social se vea representada” en la Cámara Baja. “El PSOE, que tiene a Susana Díaz pero también tiene a Ximo Puig, tendrá en su mano la mayoría en la Mesa del Congreso y, por tanto, el grupo valenciano, porque las condiciones, como sucedió en diciembre, las cumpliremos”, ha destacado Baldoví.

Los votantes, “ilusionados”

Los tres candidatos han reconocido su “sorpresa” por la ilusión que les ha mostrado la gente: “Esperábamos que estuvieran cansados y desesperanzados y ha sido todo lo contrario, les hemos visto muy implicados”. En este sentido, Baldoví ha explicado cómo han realizado muchos más actos de los previstos inicialmente, “la idea era celebrar tres cada día y al final han sido 124 en los que han participado candidatos, diputados, concejales alcaldes, visitando las tres capitales, todas las cabeceras de comarca y con aforos que han desbordado las previsiones en algunos actos”. Y todo ello frente a lo que han calificado de campaña “discreta” y “difícil” del resto de partidos.

Para la jornada del 26J, la coalición contará con 8.250 apoderados, “lo que demuestra la implicación de nuestra gente”, han apuntado los candidatos, quienes han hecho un llamamiento a los valencianos a que el domingo acudan a las urnas para que la Comunitat Valenciana se convierta en la “punta de lanza del cambio” en España. Así, Ballester reclamaba el voto frente a actuaciones como las del ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, o la “absoluta falta de respeto” del ministro Cristóbal Montoro, mientras Sixto pedía “echar al partido de los corruptos”.

Brexit

Respecto al referéndum en el Reino Unido sobre su permanencia o no en la Unión Europea -ha ganado el Brexit-, desde la coalición lo consideran una mala noticia consecuencia de las políticas de austeridad de los últimos años en la UE. “Hoy los europeistas convencidos estamos tristes, mientras la extrema derecha está encantada”, ha sentenciado Sixto.

Amb les eleccions molt a prop, tret d’un miracle d’última hora, l’acte de celebració del 25 d’Abril organitzat per Podem aquest dilluns en l’auditori del Jardí Botànic s’ha convertit en un calfament per a la futura contesa electoral. Els crits de “Sí que es pot” d’uns quants centenars de persones –molta gent s’ha quedat fora– per a rebre el secretari polític de la formació dels cercles, Íñigo Errejón, els diputats nacionals Ángela Ballester, Rosana Pastor i Claudia Varella i els parlamentaris autonòmics Antonio Montiel i Antonio Estañ ha estat una autèntica demostració de múscul.

Perquè aqueix entusiasme es trasllade a les urnes al País Valencià, Podem necessita aliances amb altres formacions. Si des de la formació de Pablo Iglesias s’aposta per repetir la confluència amb Compromís –la trobada entre Errejón i la líder dels valencianistes, Mónica Oltra, feta aquest dilluns és símptoma de la bona sintonia–, el debat se centra en si ampliar la confluència a Esquerra Unida. “Tendim la mà a EU, però no apostem ni per una coalició, ni per una sopa de sigles”, ha proclamat, per justificar el seu discurs d’apel·lar “a la transversalitat per a ser majoria”: “No volem quedar-nos amb una part del tauler. Volem refundar aquest país”.

A pesar de les reticències d’Errejón, tant Montiel com Ballester s’ha mostrat partidaris de repetir la confluència amb Compromís i integrar-hi EU. “Hem d’ampliar la confluència a altres forces del canvi polític”, ha manifestat Ballester. Montiel l’ha secundat: “Sí, l’hem d’ampliar. Però no sols sumant-hi EU. També partits menuts de l’esquerra, col·lectius civils, moviment socials...”. “Anar amb Compromís és molt fàcil, perquè hi tenim una gran sintonia en les Corts. Es tracta de teixir una candidatura que multiplique, no que sume només”, ha rematat.

Crítiques a Puig

Aqueixa complicitat manifestada amb la coalició que lidera Oltra, no l’ha mostrada amb l’altre soci de govern dels valencianistes. “Arribar a acords amb el PSOE no és fàcil. La cultura política del partit del president és de fa 30 anys”, ha expressat el líder del partit que presta el seu suport parlamentari al bipartit format per socialistes i Compromís. De fet, Montiel ha reclamat a Ximo Puig “valentia perquè aprove una reforma fiscal que faça pagar més als rics i a l’oligarquia valenciana”. I li ha demanat, a més, “menys victimisme amb Madrid”.

Aposta per la plurinacionalitat

Amb un començament d’intervenció recordant l’assassinat del jove Guillem Agulló i utilitzant el valencià en una part del seu discurs, Errejón ha apel·lat a un patriotisme que es crega “la plurinacionalitat d’Espanya, que servisca de fil per a cosir els diferents pobles que constitueixen l’Estat”. I ha reivindicat aquesta aposta davant de la “falta de valentia” d’altres partits progressistes per la por de perdre vots. “Ens deien que amb aquest plantejament, perdríem vots. I hem estat primera força al País Basc i a Catalunya, i la segona a les Balears, al País Valencià o a Madrid”. La precampanya electoral ja està en marxa.

Con las elecciones a la vuelta de la esquina salvo milagro de última hora, el acto de celebración del 25 d'Abril organizado por Podemos este lunes en el auditorio del jardín Botánico se ha convertido en un calentamiento para la futura contienda electoral. Los gritos de “Sí, se puede” de varios centenares de personas -mucha gente se ha quedado fuera- para recibir al secretario político de la formación de los círculos, Íñigo Errejón, a los diputados nacionales Ángela Ballester, Rosana Pastor y Claudia Varella y a los parlamentarios autonómicos Antonio Montiel y Antonio Estañ ha sido una auténtica demostración de músculo.

Para que ese entusiasmo se traslade a las urnas en el País Valenciano, Podemos precisa de alianzas con otras formaciones. Si desde la formación de Pablo Iglesias se apuesta por repetir la confluencia con Compromís -el encuentro entre Errejón y la líder de los valencianistas, Mónica Oltra, realizado este lunes es síntoma de la buena sintonía-, el debate se centra en si ampliar la confluencia a Izquierda Unida. “Tendemos la mano a IU, pero no apostamos ni por una coalición, ni por una sopa de siglas”, ha proclamado, para justificar su discurso de apelar “a la transversalidad para ser mayoría”: “No quedemos quedaros con una parte del tablero. Queremos refundar este país”.

Pese a las reticencias de Errejón, tanto Montiel como Ballester se ha mostrado partidarios a repetir la confluencia con Compromís e integrar a IU. “Tenemos que ampliar la confluencia a otras fuerzas del cambio político”, ha manifestado Ballester. Montiel le ha secundado: “Sí, la debemos ampliar. Pero no solo sumando a IU. También a partidos pequeños de la izquierda, colectivos civiles, movimiento sociales...”. “Ir con Compromís es muy fácil porque tenemos una gran sintonía en les Corts. Se trata de tejer una candidatura que multiplique, no que sume solo”, ha rematado.

Críticas a Puig

Esa complicidad manifestado con la coalición que lidera Oltra, no la ha mostrado con el otro socio de gobierno de los valencianistas. “Llegar a acuerdos con el PSOE no es fácil. La cultura política del partido del president es de hace 30 años”, ha expresado el líder del partido que presta su apoyo parlamentario al bipartito conformado por socialistas y Compromís. De hecho, Montiel ha reclamado a Ximo Puig “valentía para que apruebe una reforma fiscal que haga pagar más a los ricos y a la oligarquía valenciana”. Y le ha pedido, además, “menos victimismo con Madrid”.

Apuesta por la plurinacionalidad

Con una comienzo de intervención recordando el asesinato del joven Guillem Agulló y utilizando el valenciano en parte de su discurso, Errejón ha apelado a un patriotismo que se crea “la pluranacionalidad de España, que sirva de hilo para coser los diferentes pueblos que conforman el Estado”. Y ha revindicado esta apuesta frente a la “falta de valentía” de otros partidos progresistas ante el temor de perder votos. “Nos decían que con este planteamiento, perderíamos votos. Y hemos sido primera fuerza en Euskadi y Catalunya, Y segunda en Baleares, País Valenciano o Madrid”. La pre-campaña electoral ya está en marcha.