El otoño está a la vuelta de la esquina y eso significa que llega una nueva edición de la que es una de las fiestas más conocidas y populares de Alemania, el Oktoberfest, que celebra su 190ª edición en Baviera, en el sur del país que une sus tradiciones gastronómicas y culturales dentro y fuera del recinto.

En la pasada edición de la Oktoberfest en Múnich, la capital de Baviera en Alemania recibió más de 6,7 millones de visitantes y continúa así la tradición que comenzó un 12 de octubre de 1810 en las festividades por el matrimonio del entonces rey.

Cuándo es la Oktoberfest en 2025: comienzo y fechas clave de la fiesta popular alemana

La que es la fiesta más conocida en Alemania, el Oktoberfest, vive su 190ª edición con la llegada del otoño de 2025 y vivirá su primer día de celebración oficial en Múnich, capital del estado de Baviera el sábado 20 de septiembre y que dará inicio a varias semanas de desfiles, música y cerveza.

El Oktoberfest 2025 tendrá su pistoletazo de salida en la plaza Theresienwiese, donde se ubican las carpas y atracciones que acogen la celebración oficial, en el sur del centro de la ciudad, en la proximidad de su estación central y que acogerá el sábado 20 de septiembre la entrada de los anfitriones y el momento en el que el alcalde abre el primer barril de cerveza.

Dieter Reiter, alcalde de Múnich, será el encargado ese sábado 20 de septiembre de abrir el primer barril de cerveza como la ceremonia que da comienzo oficial al Oktoberfest dando dos toques y luego entrega el primer ‘Maß’, una jarra de cerveza de un litro, al primer ministro de Baviera en la carpa Schottenhamel.

Con ello, se abre la carpa que acoge también la feria de atracciones más grande del mundo con un horario entre las 9 y 22:30 horas, siendo hasta la medianoche el primer día y de 23:30 horas en algunos días, con una duración que se extenderá hasta el domingo 5 de octubre de 2025.

Celebraciones y tradiciones del Oktoberfest en Múnich

La Oktoberfest es una fiesta que en muchos lugares se ha extendido como una celebración de la cerveza, pero es algo más que eso en su lugar habitual, al unir tradición y cultura con desfiles de vestidos tradicionales y música que también se extiende por las calles principales de Múnich.

En el recinto principal de Oktoberfest en la capital bávara se juntan 17 carpas grandes y 21 pequeñas, con una cantidad de visitantes que hace recomendable la reserva de espacios con antelación, y que, aunque no tiene la obligación sí que muchos de los que acuden llevan los trajes tradicionales que incluyen los Lederhosen (pantalones de cuero) y los dirndl, el vestido femenino.

La región de Baviera, al sur de Alemania, ha celebrado el pasado 12 de julio la incursión del conjunto de palacios del rey Luis II como parte de la lista del Patrimonio Mundial de la Humanidad de la UNESCO, algo que se había buscado desde 2015, y entre los que destaca el famoso castillo de Neuschwanstein que está considerado como la inspiración del castillo de Disney.

Pero el conjunto de ‘sueños’ del rey Luis II de Baviera es algo más que el castillo de Neuschwanstein, pues de él también forman parte dos más, inspirados en el Palacio de Versalles, con uno de ellos siendo el único completado en vida del monarca y el otro siendo imagen de la ostentación que marcaron su reinado.

Los palacios de Luis II de Baviera: los ‘sueños’ románticos en el sur de Alemania

El palacio de Neuschwanstein es el más conocido del conjunto palaciego del rey Luis II de Baviera, que ha pasado a la historia como “rey loco” o “rey cisne”, pero que destacó por la obra arquitectónica que dejó, además de ser mecenas de Richard Wagner, del que era gran admirador de su repertorio.

Uno de los detalles por los que se ha cuestionado la supuesta ‘locura’ del rey Luis II fue porque estuvo metido de lleno en la construcción y planificación de los palacios que conformaron sus ‘sueños’, con clara inspiración de su carácter romántico, y al centrarse en ello en vez de la política fue lo que le llevó ser centro de las críticas, también por lo costoso de las obras.

El palacio de Neuschwanstein que inspiró a Disney

En los Alpes se encuentra este castillo que ha servido de inspiración para las adaptaciones de cuentos de hadas en el cine gracias a su estilo romántico que recuerda a las leyendas alemanas y la época medieval, y que se considera fue el que tomaron como referencia para la película ‘La bella durmiente’ de Disney. Este castillo no llegó a terminarse según su planificación original, que incluía un total de 200 habitantes, de las que solo se construyeron 20.

El palacio Linderhof o el pequeño Versalles de los Alpes

Si bien el rey bávaro no llegó a ver terminado el que sería su palacio más famoso, sí que vivió para ver otra de sus obras que forma parte del conjunto de sueños, el castillo Linderhof, que se inspiró directamente en el palacio de Versalles, por lo que replicó una sala de espejos, un interior rococó y un jardín que incluyó un parque exótico.

En esta construcción destaca la recreación de escenas de la ópera Tannhäuser de Richard Wagner, que incluye un lago artificial, un barco de conchas, y tiene en su interior una cueva de estalactitas artificial llamada la Gruta de Venus.

El palacio Herreninsel: la ambiciosa copia de Versalles

El palacio de Neuschwanstein no es el de mayor ostentación de los que mandó construir el rey Luis II de Baviera, que tampoco llegó a ver terminado la que fue su obra más ambiciosa y en la que quería llevar al máximo la inspiración en Versalles, lo que llevó a el palacio Herreninsel, que sería más grande y ostentoso que el de Linderhof.

Costó más de 16 millones de marcos oro, la moneda de entonces en Baviera, y en ella se encuentran salones en los que predomina con esplendor el estilo barroco y con una sala de espejos de más de 90 metros de largo.

Baviera es la región de Alemania por excelencia cuando se piensa en turismo, y una de las que más llaman la atención, con Múnich como uno de sus centros neurálgicos, o la histórica Nuremberg, ciudad que el nazismo escogió como lugar de sus congresos y que también acogió los juicios a los líderes nazis tras la Segunda Guerra Mundial. Pero hay otra localidad en el norte de la región que merece atención y que fue declarada Patrimonio de la Humanidad de la UNESCO en 1993.

Bamberg, la desconocida joya de Baviera

Se trata de Bamberg, a aproximadamente 50 kilómetros de Nuremberg, y que es una de las ciudades alemanas con un casco histórico mejor conservado, con algunos edificios que sobrevivieron a la Segunda Guerra Mundial, y que representan diferentes estilos como son la arquitectura medieval, pero también renacentista y barroca.

Destaca entre todo ellos el Altes Rathaus, el ayuntamiento antiguo, que se encuentra en medio de un puente que cruza el río Regnitz, que baña la localidad alemana, y que es una de las entradas a su casco histórico formado por estrechas calles, de suelo empedrado.

En Bamberg se aprecia su pasado más humilde con el que fue un barrio de pescadores, pero también el fastuoso legado que dejaron los príncipes y obispos que gobernaron la ciudad hasta el siglo XIX, cuando tuvo lugar la unificación de Alemania.

Comparada con Roma y con su particular Venecia

Otros enclaves de interés son la Domplatz, donde se sitúa la llamada nueva catedral, del siglo XIII y que está sobre la que era original del siglo XI, que no sobrevivió a un incendio. Otro punto turístico es la colina Michaelsberg sobre el que está el castillo de Seehof y sus magníficos jardines, así como la iglesia románica de la abadía benedictina de San Miguel.

Debido a que está rodeada también por colinas, es comparada con Roma por sus habitantes y visitantes, pero si bien es cierto que su antiguo asentamiento pesquero, que forma una pequeña isla, es llamada como “Klein Venedig” o lo que es lo mismo “pequeña Venecia”.

La cerveza es otro de los principales atractivos de la ciudad de Bamberg, que alberga hasta nueve fábricas de esta bebida típica de Alemania, y que tiene como distinción respecto a otros la cerveza ahumada, rauchbier, tradicional en la zona.

Durante los primeros días de septiembre, se celebró en Múnich (la capital de Baviera), la feria internacional IAA Mobility 2021 sobre la movilidad del futuro. Baviera, uno de los estados federales de Alemania, es una de las regiones más ricas de la Unión Europea, entre otros factores por la importantísima producción de automóviles que exporta al mundo entero. Siendo el origen de marcas como BMW y Audi, el motor de combustión es una de las razones por las que Baviera consiguió en su momento construir una economía que, por ejemplo, triplica a la economía de Grecia en términos de Producto Interior Bruto (PIB). Pero la inmensa riqueza económica de Baviera no ha sido siempre la misma. Antiguamente, la economía bávara se basaba casi exclusivamente en la pequeña agricultura y ganadería. Es común escuchar a los/as políticos/as hablar del éxito bávaro en estos términos: la voluntad política marcó el cambio que convirtió a la región en uno de los motores de Europa.

Sin embargo, desde hace unos años, el liderazgo político de Baviera observa con creciente preocupación los profundos cambios que se están generando en la economía global. Con la llegada de la conducción autónoma, los coches conectados a la red, el Internet de las Cosas, la Inteligencia Artificial, pronto las grandes marcas automovilísticas tendrán una fuerte dependencia de las tecnologías como los semiconductores y los microprocesadores. A esto, se le unen las crecientes presiones para crear una movilidad verde ante los objetivos acordados en el Acuerdo de París. En este contexto, Baviera esta intentando con todos los medios evitar que los cambios actuales puedan disminuir su importancia económica a largo plazo en Europa. La crisis climatológica esta siendo una prueba de fuego para Baviera: sobrevivir como motor económico o quedar desplazada por la competencia. Es época de reinventarse para bien o para mal.

Todas las crisis mundiales generan perdedores y ganadores. Con la crisis pandémica y la crisis climática se ha abierto un periodo de amenazas y oportunidades para todas las regiones de la Unión Europea. En este contexto, Andalucía debe hacer una profunda reflexión sobre sus planes como región dentro del marco de España y la Unión Europea. Con una visión clara de futuro que sepa leer las oportunidades venideras, lo que es una situación tan devastadora como una pandemia global, podría ser una oportunidad única para llevar a cabo una remodelación fundamental de la economía que, en términos económicos, la convierta en la Baviera de España. Para ello han de coincidir una acertada visión de futuro para la Comunidad Autónoma con una voluntad política inequívoca que sepa entender los valiosos recursos de Andalucía. Andalucía cuenta con recursos ideales para dar respuesta a al menos uno de los dos grandes retos de la Unión Europa del futuro: la transición verde y la digital. Especialmente en la transición verde, Andalucía podría convertirse en uno de los motores de Europa, en una superpotencia económica europea. Todo dependerá de la capacidad política para entender las oportunidades actuales, elaborar una estrategia inteligente e implementar lo prometido.         

Momento de cambio: La oportunidad única para Andalucía

Las crisis mundiales son el momento en el que las estructuras de la sociedad son más maleables. Sobre todo, es la respuesta que se le da a las crisis la que define las nuevas estructuras de poder internacional, los nuevos estándares que regirán el mundo y las nuevas tendencias que marcarán las nuevas realidades de la sociedad. En este momento coinciden dos factores muy importantes que pueden impulsar grandes cambios en Europa, sus estados miembros y sus diferentes regiones: 1) una voluntad política de impulsar grandes transformaciones en lo verde y lo digital, así como 2) una crisis global en forma de pandemia que abre un espacio para cambios sistemáticos en lo económico, político y social. En definitiva, nos encontramos en un momento histórico que definirá muchas décadas del futuro. Andalucía tiene un inmenso potencial en el ámbito de las energías verdes y debe aprovechar esta oportunidad única de cambio.

Todos los actores – públicos, privados y civiles – han incrementado su voluntad de trabajar conjuntamente en la transición ecológica. Hace tan sólo pocos años hubiera sido impensable la adopción del Pacto Verde Europeo, la explosión de empresas sostenibles con certificación B Corp o la puesta en escena de objetivos de desarrollo sostenible tan ambiciosos como alcanzar la neutralidad climática de la economía europea hasta 2050. En este contexto, la apuesta fuerte por las políticas verdes ya no es únicamente un criterio moral, también es cada vez más rentable apostar por lo verde. Si todos los actores se mueven hacia la misma dirección (la de una economía verde), las regiones como Andalucía deben pensar donde se encontrará su ventaja competitiva en la realidad verde del futuro: para Andalucía está claro que la mayor oportunidad para generar riqueza y bienestar en el futuro se encuentra en las energías renovables.   

No tiene sentido que se especialicen en energías renovables otras regiones con condiciones más desfavorables. Andalucía cuenta con recursos ideales y debe apostar por un liderazgo claro para llevar a cabo grandes inversiones en las energías renovables, no solo para hacer de Andalucía una región verde, sino también para crear una nueva fuente de riqueza a través de la exportación masiva hacia Europa de sus energías limpias. Con más de 300 días de sol al año y grandes terrenos planos idóneos para la construcción de grandes infraestructuras de placas solares, Andalucía podría ser la sede de un gran proyecto de energía solar para Europa, creando una ciudad similar a la que están construyendo países como Emiratos Árabes con el proyecto Masdar City. Es más, el interés europeo en un proyecto de tal envergadura debería ser inmenso debido al objetivo de reducir la dependencia energética del petróleo por la doble motivación de aumentar su seguridad energética y construir una economía verde. Andalucía y otras regiones del mediterráneo podrían abastecer con energía solar a una gran parte de los países de la Unión Europea, ofreciendo soluciones al paro juvenil, promoviendo un modelo de riqueza moderno e inclusivo y capaz de competir en el exterior. Del mismo modo, son pensables grandes infraestructuras de energías eólicas y marítimas, debido a la presencia de importantes corrientes de viento y agua en Andalucía.

¿Cuáles serán las Bavieras del futuro?

Tomando prestado el concepto de “great spurt” (gran salto) de Alexander Gerschenkron, antiguo profesor de historia económica de la Universidad de Harvard durante 25 años y especialista en la creación de la economía moderna europea, la transición hacia las energías renovables representa una oportunidad única en Andalucía para organizar un great spurt, es decir, un crecimiento económico inusualmente acelerado. Una oportunidad poco habitual para concentrar grandes inversiones de manera coherente. La cuestión no es solo que necesitamos ser más verdes por razones medioambientales. La cuestión también es que ser verdes será muy rentable. De los 1.8 billones de euros de los planes de recuperación y resiliencia de la Unión Europea, el 37 por cien de la inversión está garantizado para proyectos que contribuyan a la transición ecológica. Teniendo estas cifras en mente y pensando en que la transición ecológica no hace más que empezar, los fondos disponibles para la transición verde serán cada vez más amplios y las oportunidades más importantes. Con la firma del Acuerdo de París, la puesta en marcha del Pacto Verde Europeo y la reciente publicación del informe del IPCC, se está generando un consenso importante sobre la economía del futuro. Ahora cabe decidir qué regiones saben aprovechar el nuevo modelo económico que está surgiendo en torno a lo verde y qué regiones están a punto de perder su estatus como potencias económicas.

Uno de los principales factores que decidieron la riqueza de Baviera – el motor de combustión – dejará de existir pronto. Toda la economía se va a transformar y los aspectos verdes son una de las principales fuentes de ese cambio. Es decir, nos encontramos en un momento donde se decidirán cuáles serán “las Bavieras del futuro”, un momento de muchísima incertidumbre sobre los ganadores y los perdedores de la economía del futuro. Está en las manos de Andalucía convertirse en una de las regiones más importantes para la economía de Europa, apostando por grandes inversiones verdes.      

En cada cita con las urnas que se celebra en Europa en estos tiempos, se plantean incógnitas similares: si resisten los partidos tradicionales, si avanzan los partidos ultraderechistas o euroescépticos o si la fragmentación del voto hace muy difícil la formación de un nuevo Gobierno.

Las elecciones del Estado alemán de Baviera han sido otro ejemplo de este debate permanente y tienen una lectura española desde el momento en que Pablo Casado imprimió un sello más intransigente a la política del Partido Popular sobre inmigración al poco de ser elegido. El mensaje que le llega de Baviera es que se arriesga a acabar peor de lo que estaba.

La CSU ha dominado la política bávara desde la Segunda Guerra Mundial. Este domingo, tuvo su segundo peor resultado electoral desde entonces con un 37,2%, 10,5 puntos menos que en 2013. Los socialdemócratas se hundieron al perder la mitad de sus votantes y caer al 9,6%. Los Verdes doblaron los suyos y llegaron al 17,5%. La ultraderecha de AfD entró por primera vez en el Parlamento bávaro con el 10,2%. Un partido regional bávaro –Votantes Libres– que está en el grupo liberal en el Parlamento Europeo tuvo un leve ascenso al llegar al 11,6%.

En el campo de la derecha, los resultados no son muy diferentes a los producidos en Baviera en las elecciones generales de 2017. Entonces, la CSU alcanzó el 38,8% y AfD, el 12,4%. Precisamente para corregir esa tendencia, Horst Seehofer –ministro de Interior y líder de la CSU– endureció su discurso contra la inmigración y amenazó a la canciller Merkel con tomar medidas unilaterales en la frontera sur alemana. Merkel consiguió parar el golpe con un acuerdo que sólo era una tregua a la espera de las elecciones de Baviera.

El objetivo de Seehofer era claro: para frenar el ascenso de AfD y sus ideas xenófobas era necesario comprar una parte de su discurso, imponer mayores restricciones a la llegada de extranjeros y reconocer en la práctica que la decisión de Merkel de recibir a centenares de miles de refugiados en 2015 había sido un error.

El desafío fue de tal magnitud que los medios de comunicación alemanes empezaron a plantear si no estábamos ante los días finales de Angela Merkel, en el poder desde 2005. Una portada de Der Spiegel convertía su gesto habitual de juntar las manos en un reloj de arena en el que caían los últimos granos.

El veredicto de los muy conservadores votantes bávaros ha demostrado hasta qué punto la estrategia de Seehofer ha resultado un fracaso. En cierto modo, Merkel puede cantar victoria, pero no del todo. Sus dos socios en el Gobierno federal, CSU y SPD, han salido mortalmente heridos de esta cita. Los socialdemócratas deben volver a reflexionar sobre si su presencia en el Gobierno de coalición es un factor que acelera su decadencia. Las elecciones en el Estado de Hesse el 28 de octubre, donde gobierna la CDU, pueden desencadenar una crisis política nacional.

Tampoco se puede decir que el presidente del Gobierno bávaro, Markus Söder, tuviera una idea muy efectiva con otro intento para encandilar a los votantes más conservadores al decidir en mayo ordenar que se colgara un crucifijo en cada edificio público del Estado federado. La CSU es un partido socialcristiano, pero reafirmar el cristianismo como un elemento básico de la cultura alemana, como quería Söder, sólo pretendía excluir a los residentes en Baviera de otras religiones.

En la encuesta de ARD difundida al cierre de los colegios hay una explicación sobre por qué los votantes tenían otras prioridades. Les preguntaron en ese sondeo cuáles eran los temas que más les preocupaban. Fueron educación (52%), vivienda (51%), medio ambiente (49%) y migración (33%). Y eso a pesar de que han sufrido desde 2015 un diluvio de opiniones y noticias a cuenta del debate sobre la inmigración, con frecuencia en tonos muy sombríos.

Como es lógico, una gran mayoría de los votantes de AfD (78%) daba prioridad a la inmigración como asunto decisivo en su sentido de voto. Sólo el 33% de los votantes de la CSU en estas elecciones estaba en esa línea. Seehofer, líder de la CSU desde hace diez años, no conocía a sus votantes.

Este gráfico sobre trasvases de votos entre partidos revela con el caso bávaro hasta qué punto un partido conservador puede perder votos por ambos lados del espectro ideológico si convierte la inmigración en uno de los rasgos definitorios de su estrategia. La CSU sí perdió un número importante de votantes hacia AfD, lo que era probablemente inevitable: 160.000 con respecto a los comicios de 2013, cuando Alternativa por Alemania aún no existía.

Pero fueron muchos más los que se fueron hacia los Verdes (190.000) o los Votantes Libres (220.000).

Hay otro dato más que no suele aparecer en los análisis electorales, pero que es imposible evitar: la muerte. O siendo más sofisticado, el hecho de que algunos partidos cuentan con votantes mayores que otros. Esa fue la principal vía de agua para la CSU por la que se fueron 240.000 votantes.

Los partidos tradicionales suelen tener en muchos países votantes de más edad. En principio, eso es una garantía en la medida de que los mayores de 65 años van a las urnas en mayor porcentaje que los menores de 30 años. Hay un inconveniente, como bien acaba de comprobar la CSU.

El problema también afectó al SPD en Baviera, con 100.000 votantes menos que en 2013 a causa de su fallecimiento. Por el contrario, los Verdes sólo perdieron 20.000 por esa razón.

Los disturbios provocados por los neonazis en la ciudad oriental de Chemnitz en los últimos días de agosto después del asesinato de una persona y los rumores y teorías de conspiración propagados desde entonces para relacionar delincuencia e inmigración alentaron un clima de miedo del que muchos decían que beneficiaría a AfD y obligaría a conservadores y socialdemócratas a endurecer su discurso si querían contener a los ultras en las urnas.

Ese análisis tan extendido no ha resultado muy acertado en Baviera. Los Verdes presentaron un mensaje abierto y no vengativo hacia la inmigración, y obtuvieron su mejor resultado histórico recibiendo votos de la CSU, el SPD y Votantes Libres. El domingo, 240.000 personas se manifestaron en Berlín contra el racismo y la xenofobia.

Acercarse a la extrema derecha para imitar su rechazo a la inmigración es algo que un partido conservador puede pagar caro. En votos.

En palabras del medio alemán Der Spiegel, lo que ocurrió ayer en las elecciones de Baviera fue similar a un humillante descenso del omnipotente Bayern de Múnich, el equipo de fútbol con más premios en la historia alemana, solo que con consecuencias de mucho mayor alcance.

La CSU, el partido hermano de la CDU de Angela Merkel, lleva seis décadas dominando la política bávara, con mayorías absolutas en 12 de las últimas 13 elecciones. Y no lo ha hecho mal: la tasa de empleo en este adinerado estado del sur de Alemania, donde tienen su sede las empresas Siemens y BMW, es la más alta del país. La de delitos, la más baja.

Sin embargo, el apoyo del partido ha pasado del 47,7% en las elecciones estatales de hace cinco años a un 37,3% este domingo. En un nuevo caso de votantes europeos alejándose de sus partidos tradicionales de Gobierno, el SPD, rival de centro-izquierda de la CSU (centro-derecha), también ha visto su apoyo reducido a la mitad: desde casi un 21% en 2013 hasta un 10,6% ayer.

En un escenario político cada vez más fragmentado, donde los grandes partidos son cada vez más pequeños y los pequeños cada vez más grandes, los triunfadores de la elección de ayer no fueron precisamente los favoritos de los medios de comunicación. Uno de ellos es el partido de extrema derecha Alternative für Deutschland (AfD). En su debut electoral en Baviera, el partido contra la inmigración cosechó un 11% de los votos, llegando así por primera vez al Parlamento estatal. Pero al partido de los Verdes, que están a favor de la Unión Europea y de acoger a los refugiados, les fue aún mejor: casi multiplicaron por dos su porcentaje de votos, hasta un 18,5%. También avanzaron Electores Libres, una escisión de la CSU, y el FDP, un partido defensor de las empresas.

Las consecuencias del drástico cambio de suerte de la CSU se harán sentir con fuerza en Baviera, en Berlín y tal vez también en Bruselas. Ahora que la CSU va a sufrir la humillación de armar una coalición para gobernar, rodarán cabezas entre los cargos estatales.

La desastrosa campaña electoral de la CSU fracasó en sus dos objetivos clave. Lo primero que hicieron los conservadores bávaros para reaccionar a la crisis migratoria de 2015 (cuando más de un millón de personas entraron en Alemania bajo el régimen de puertas abiertas de Merkel), fue intentar marcar distancias con la CDU de la canciller. Lo hicieron de manera tan agresiva que este verano el ministro de Interior de Merkel y presidente de la CSU, Horst Seehofer, estuvo a punto de poner fin a la coalición de Gobierno nacional en un duro y arriesgado enfrentamiento con la CDU por la política de refugiados que, inevitablemente, terminó perdiendo.

Alarmado por la forma en que la CSU perdía votos a favor de AfD, el primer ministro de Baviera, Markus Söder, lanzaba al mismo tiempo desde Munich una descarada ofensiva populista para tratar de ganarles por la derecha. Alardeando de la misma retórica nacionalista del partido de extrema derecha, llegó a votar por una polémica ley que obliga a exhibir crucifijos en los edificios públicos de Baviera.

Las dos estrategias terminaron siendo contraproducentes. No sirvieron para recuperar a los votantes más conservadores de la CSU, que lo habían abandonado para irse con la AfD, y distanciaron a los partidarios moderados que, de acuerdo con los análisis, parecen haber acudido en su mayoría a los Verdes.

Al menos uno de los dos pesos pesados de la CSU (que pasaron gran parte de la campaña señalándose los defectos) tendrá que pagar ahora por la derrota. Lo más probable, según la mayoría de los expertos, es que sea el más mayor, Seehofer.

Su caída podría provocar un terremoto en el Gobierno federal. La débil e ineficaz coalición con que gobierna Merkel desde Berlín (CDU, CSU y SPD) ya está dividida por luchas internas, choques de personalidades y diferencias políticas. Que uno de sus miembros haya sido humillado en las urnas, y el posible cese del ministro de Interior, podría inmovilizarla aún más.

Aunque paradójicamente el mal desempeño de la CSU también podría terminar fortaleciendo a una Merkel que se ve acorralada. Estas elecciones no han sido un referéndum sobre Merkel y la CDU. Fue la propia CSU la que presentó el voto como una forma de validar sus políticas, tanto en lo referido al gobierno de Merkel como a la extrema derecha.

Los votantes de Baviera han emitido su veredicto y, como resultado, Merkel, cuya autoridad se vio cuestionada de forma nunca vista en las elecciones federales del año pasado, podría beneficiarse del hecho de que dos de sus principales rivales conservadores hayan sido rechazados por los votantes.

Pero eso no significa que su gobierno vaya a transformarse de repente. Sin ideas audaces ni el coraje para aplicarlas, lo que mantiene unida a la coalición que gobierna Alemania es, ante todo, el miedo a la alternativa. Por desgracia para Alemania y para Europa, el resultado de las elecciones de Baviera no va cambiar nada.

Traducido por Francisco de Zárate

Un tiroteo perpetuado en Munich (Alemania) alrededor de las 17:50 de la tarde del viernes desató el pánico. A esa hora, varios testigos llamaron a la policía e informaron de un tiroteo en un McDonald's situado en los alrededores del centro comercial Olympia, en el distrito de Mosaach. Minutos más tarde, se ve al mismo tirador sobre el tejado de un aparcamiento del propio centro comercial. A gritos con un vecino que grabó el vídeo se oye cómo dice “Soy alemán” y “jodidos turcos”. El vecino replica “tú eres un capullo”. Luego se da cuenta de que lleva una pistola y llama a la policía

En un primer momento y por algunos testimonios, se habló de tres atacantes. Más tarde, el jefe de la policía de la capital bávara ha confirmado que hubo un único autor de los hechos, un joven de 18 años alemán de origen iraní, armado solo con una pistola, que se suicidó. Su cuerpo fue encontrado a un kilómetro del lugar de los hechos. El tiroteo dejó nueve víctimas mortales, entre las que se encontraban tres turcos y tres kosovares, y dieciséis heridos. La investigación se centra ahora en tratar de esclarecer los motivos del autor. Según informa la policía de Múnich, no hay conexión con ISIS ni terrorismo yihadista ni con el apuñalamiento perpetuado este lunes en un tren de la misma región, Baviera.

Varios vídeos difundidos en las redes sociales muestran a gente gritando y corriendo a ponerse a cubierto tras comenzar los disparos. Como ya sucedió la semana pasada tras el atentado de Niza, los ciudadanos muniqueses ofrecieron sus casas en redes sociales a través del hashtag #Offenetür como refugio para las personas que vivieron de cerca la masacre.

La creencia de que podrían haber sido tres atacantes que habrían huído en transporte público provocó que se movilizaran 2.300 agentes. Por ese mismo motivo, las autoridades pidieron a la población que abandonase los espacios públicos.

El Gobierno de la región, liderado por Horst Seehofer, convocó en la noche de ayer un gabinete de crisis. Desde el ataque en un tren el pasado lunes, la policía bávara estaba en estado de alerta terrorista. El gobierno federal de Angela Merkel convocó un consejo de seguridad.

Apoyo internacional

Varios líderes internacionales han expresado su repulsa a los hechos. Entre ellos el Gobierno español, que ha expresado a través del Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación su “enérgica condena y repulsa” por el tiroteo de Múnich y ofrece el “máximo apoyo y colaboración” a las autoridades alemanas.

El candidato republicano a la Casa Blanca, Donald Trump, se refirió en su Facebook al terrorismo islamista, a pesar de que la policía bávara ha expresado que no hay indicios que apunten a esa tesis: “Esto no puede seguir así. El ascenso del terrorismo amenaza las vidas de toda la gente civilizada, y debemos hacer todo lo que esté en nuestras manos para mantenerlos fuera de nuestras tierras”.

Por su parte, la candidata demócrata, Hillary Clinton, dijo que la matanza fue “horrible” y que Estados Unidos “apoya” a Alemania, un país “amigo”.

En este sentido, el presidente norteamericano, Barack Obama, comunicó su apoyo a Alemania durante una comparecencia pública. “No sabemos qué está pasando exactamente, pero nuestros corazones están con los heridos. Prometo que enviaremos todo el apoyo que precisen”, afirmó.

La policía de Múnich ha confirmado que el autor de la matanza que acabó ayer con la vida de 9 personas –8 de las víctimas tenían entre 14 y 20 años– y dejó 21 heridos, no tenía relación con ISIS o el terrorismo islamista. Así lo ha confirmado el jefe de Policía, Hubertus Andrä, en una comparecencia pública donde ha relatado que no se han hallado vínculos yihadistas aunque sí abundante material violento e información sobre matanzas indiscriminadas. Las autoridades han hablado de un posible “acto de locura”.

Posteriormente la canciller alemana Angela Merkel ha realizado su primera comparecencia tras el ataque. Tras mostrar su dolor, la dirigente ha querido mandar un mensaje de tranquilidad asegurando que “seguiremos garantizando la seguridad y libertad de los alemanes”. En relación al autor de la masacre, Merkel se ha limitado a señalar que “el historial del atacante todavía está siendo investigado”.

Por el momento lo que se sabe que del presunto autor, que se suicidó, es que era un joven estudiante de 18 años, nacido y crecido en Múnich, con doble nacionalidad alemana e iraní, y sin antecedentes penales. Sí que constan problemas psiquiátricos, “una enfermedad depresiva”, según ha asegurado la Policía.

Vivía junto a su familia –padres y un hermano– y usó un arma para la que no tenía licencia, ha contado el jefe policial, que ha rehusado contestar muchas de las preguntas de los periodistas para “no perjudicar” la investigación.

Relación con Breivik

Ante la posibilidad de que sea un ataque nazi, debido a la coincidencia con el quinto aniversario de la masacre noruega del ultraderechista Breivik, no se ha descartado, “El autor se interesaba mucho y le prestaba mucha atención a actos de masacres, y sí, puede tener algo que ver” con el aniversario, han dicho las autoridades, aunque no han podido especificar si hay conexiones con ideologías ultra.

Se encontraron, entre otras cosas, muchos artículos sobre acciones policiales y un libro titulado Amok, por qué matan los estudiantes. Al parecer, citó a jóvenes con un mensaje de Facebook desde un perfil falso.

“Ni el ataque ni el atacante tienen relación alguna con el tema de los refugiados”, dijo Andrä, que ha añadido que no hay indicios de que el atacante tuviera cómplices y que de momento no hay ninguna razón para no moverse con normalidad en Múnich.

Desde la tarde del viernes, fuentes policiales apuntaron a un ataque “terrorista” y muchos medios informaron de la posibilidad de un atentado islamista. Ahora la hipótesis de la policía gira a un “acto de locura” que no han vinculado con una ideología concreta, pese a que han sugerido su simpatía por matanzas como la noruega.

El cuerpo del joven fue hallado en una calle aledaña del centro comercial donde se produjo el tiroteo, con un disparo en la cabeza. En la mochila tenía todavía 300 cartuchos para disparar. Para asegurar su masacre citó a través de Facebook mediante un perfil falso a un grupo de jóvenes a las puertas de McDonalds, donde inició el tiroteo.

Luego cruzó al centro comercial, donde siguió su masacre. Desde ese momento, la ciudad se bloqueó y se pidió a los ciudadanos que no salieran a la calle, con mensajes a través de los medios y las redes sociales. Twitter se usó también para que los ciudadanos usaran su casa como refugio a los que estuvieran cerca del área y no pudieran volver a sus domicilios bajo el hastag #Offenetür. Finalmente se confirmó que el atacante era uno y se había quitado la vida.

Algunos vecinos del atacante han relatado a los medios que el autor del tiroteo era un joven tranquilo que trabajaba ocasionalmente como repartidor de periódicos y con pocos contactos. La policía insiste en sus “serios” problemas mentales.

Se ha decretado un día de luto nacional y la canciller alemana, Angela Merkel, realizará este sábado una comparecencia institucional a las 14.30 horas tras presidir la reunión del gabinete de seguridad. También está previsto que asistan a la cita las cúpulas de la Oficina Federal de lo Criminal (BKA), del Servicio Federal de Inteligencia (BND) y de la Oficina Federal para Protección de la Constitución, que mantendrán un encuentro previo con el titular de Interior.

Las fuerzas de seguridad alemanas están en alerta desde el lunes, después de que un refugiado afgano de 17 años cargara con un hacha contra los pasajeros de un tren de Baviera. El acto fue reivindicado por Estado Islámico.

Angela Merkel está luchando por contener la rebelión bávara que se ha levantado en contra de su gestión en la crisis de refugiados. El líder del partido hermano de la formación Unión Demócrata Cristiana ha acusado a la canciller de fomentar “un gobierno de la injusticia”.

Horst Seehofer, presidente de la Unión Social Cristiana (CSU) en Baviera, ha emitido unas declaraciones poco comunes entre los miembros del Gobierno de coalición al periódico Passauer Neue Presse. “No tenemos en estos momentos un estado de ley y orden. Es un gobierno de la injusticia”.

“Gobierno de la injusticia” (herrschaft des unrechts) es una expresión que en Alemania se relaciona con el término unrechtsstaat, usado normalmente para describir una dictadura o un régimen opresivo como el de la República Democrática Alemana (RDA).

Las declaraciones de Seehofer representan la última etapa de una confrontación cada vez más crispada entre el Gobierno y su partido. La semana pasada, los políticos de la CSU viajaron a Moscú para reunirse con Vladímir Putin, en una visita que el coordinador del Ejecutivo alemán para las relaciones con Rusia describió como “políticamente dañina”.

Además, el pasado octubre, Seehofer tomó una decisión sin precedentes al amenazar con emprender acciones legales contra la política de refugiados de Merkel. El bávaro ha repetido este ultimátum desde entonces, afirmando que hará llegar su denuncia al Tribunal Constitucional del país antes de que acabe febrero. “No podemos recibir a otro millón de refugiados este año”, declaró al canal de televisión ZDF.

Katerina Barley, la secretaria general del otro partido de coalición de Merkel, el Socialdemócrata de Alemania, describió las críticas de Seehofer como confusas e irritantes. “Establece un paralelismo histórico intolerable o directamente carece de un sentido de la historia”, añadió Barley.

“Querido Horst Seehofer, Alemania no es una dictadura y Merkel no es Honecker [antiguo líder de la RDA]”, tuiteó Thomas Oppermann, el presidente del SPD.

Aunque los cristianodemócratas de Merkel (CDU) y la CSU son aliados tradicionales, el partido de la canciller no necesita estrictamente el apoyo de su formación hermana para constituir un Gobierno de coalición. El CSU se ha mantenido en el poder de forma ininterrumpida en Baviera desde 1957, pero solo consiguió el 7,4% del 41,5% con el que la CDU obtuvo la mayoría en las elecciones federales de 2013.

Esta última discusión llega en un momento en el que el Ejecutivo alemán de coalición ha entrado en un callejón sin salida sobre la nueva ley de asilo, que en parte simplifica el proceso de deportación de los delincuentes que solicitan asilo. La propuesta original establecería un periodo de dos años durante el que las familias de los refugiados que no fuesen “perseguidos de forma específica y urgente” no podrían reunirse con ellos.

Sin embargo, en las últimas semanas, la CDU y el SPD han tenido diferencias acerca de si este retraso debería aplicarse también a los menores que llegan a Alemania sin sus parientes, mientras que la CSU ha manifestado su oposición a esta última medida.

Traducción de: Mónica Zas

Las negociaciones iniciadas entre Euskadi y Baviera en 2014 para estrechar un marco de colaboración en áreas de interés común se ha materializado este miércoles 18 de noviembre. La consejera de Desarrollo Económico y Competitividad, Arantxa Tapia ha encabezado una delegación vasca que ha viajado a Munich para dar inicio a una estrategia de colaboración entre las instituciones y los agentes económicos de ambos territorios en los ámbitos de la industria y la tecnología.

El acuerdo viene precedido de contactos previos entre con el lehendakari, Iñigo Urkullu, una jornada de trabajo entre empresarios vascos organizada por la SPRI y la Cámara de Comercio de Munich, y una visita a Euskadi de una delegación de Baviera.

La consejera de Desarrollo Económico y Competitividad y la Ministra de Economía, Medios de Comunicación, Energía y Tecnología del Gobierno del estado federado de Baviera, Ilse Aigner, han confirmado las bases del convenio que se enmarcan en el MOU firmado en julio de 2014 entre el Gobierno vasco y de Gobierno de Baviera y que tiene como puntos de mejora, la digitalización en Euskadi y la política de clusteres en la región alemana.

Ambas dirigentes han presidido la constitución de una Mesa Técnico-Institucional con agentes económicos, industriales y tecnológicos de Euskadi y Baviera, entre los que han participado representantes de las Cámaras de Euskadi, Confebask, las alianzas tecnológicas Tecnalia e Ik 4, y los clústeres ACICAE, GAIA, AFM y HEGAN. Por parte de Baviera ha participado un conjunto de agentes homólogos a los agentes mencionados.

Las Estrategias de Especialización Inteligentes de ambas regiones; los Sistemas de Ciencia, Tecnología e innovación; la política de clústeres; la Industria 4.0, así como las oportunidades que existen de inversión en ambos territorios han sido los temas tratados en la reunión.

La consejera Tapia ha señalado las áreas en las que Euskadi necesita mejorar: como son las TIC’s, la Estrategia de Fabricación y Modelización, y en los Métodos de herramientas de simulación y predicción. “Detectados nuestros puntos de mejora, hemos visto que Bayern Digital puede ser una iniciativa interesante de la que podríamos aprender junto con otras estrategias definidas en Baviera en relación con las TIC’s, como facilitador de la fabricación como valor añadido”.Bayern Digital

Por su parte el Gobierno vasco instruirá al Ejecutivo de Baviera en su experiencia con la política de clústeres como herramientas para el acceso a la innovación y el desarrollo de la Industria 4.0.

Dos eventos anuales para fomentar inversiones en ambos países

La consejera Tapia ha identificado Alemania como un país estratégico para la industria vasca, “tal y como se definió en nuestra plan de internacionalización”, el Ejecutivo se ha comprometido a celebrar dos jornadas en 2016, uno en Euskadi, para que Baviera “pueda mostrar sus atracciones”, y otro para que el Gobierno Vasco “pueda mostrar a las empresas bávaras su proyecto de atracción extranjera conocido como 'Big Little'”, ha dicho.

Euskadi y Baviera se centran, entre otras actividades, en la búsqueda de inversión extranjera, a la vez que hay un flujo comercial importante entre ambos países, tanto en las cifras de importación/exportación como en la ubicación de plantas de producción.

Reducir la distancia entre la investigación y la implantación industrial

La ministra Aigner ha explicado que también en Baviera se trabaja por reducir la distancia entre la investigación y la implantación industrial, y se ha acordado establecer canales fluidos de relaciones entre la Red vasca de Ciencia, Tecnología e innovación con los Institutos Fraunhofer bávaros, FORTISS y la Technische Universität München, y con los institutos Max Planck y los Centros Helmholtz que puedan fomentar la innovación en ambas regiones.

Tapia ha aprovechado para explicar que el modelo vasco de los Centros de Fabricación Avanzada se basa en la colaboración público privada, con un apoyo inicial del Gobierno vasco en la inversión inicial y con los Centros de Investigación operando en las instalaciones. Un modelo que ha dado lugar a dos CFA’s, el primero sobre el sector eólico, y el segundo especializado en aeronáutica.

Asimismo ha anunciado la creación de una red de show romos e instalaciones pilotos de producción entorno a la basque industry 4.0. En este sentido, los espacios identificados en Baviera como áreas de energía, automoción y robótica en Munich, y Siemens en Amberg para la electrónica, podrían constituir una oportunidad de especial interés para la colaboración futura.

Los refugiados tendrán que registrarse obligatoriamente cuando lleguen a Alemania. Para ello se creará una base de datos y un documento de identidad para solicitantes de asilo. Los refugiados que se opongan a dicho registro, como es el caso de muchas personas que en realidad quieren ir a otros países europeos donde están sus familiares, serán sancionados. Esta es la primera novedad del acuerdo al que llegaron anoche la canciller alemana Angela Merkel y sus socios de coalición, así como los ministros-presidente de cada estado. El objetivo es atajar la crisis humanitaria de refugiados que trae al país de cabeza desde hace semanas y que ha puesto a Merkel en una difícil situación, con una fuerte bajada de su popularidad y con numerosas críticas de sus colegas de coalición.

La canciller ha cedido en algunas exigencias de los bávaros, los más críticos con su política de asilo, y ha evitado otros más duros, como la creación de las denominadas “zonas de tránsito”, en la frontera del país.

El nuevo de la coalición plan prevé deportaciones más rápidas para refugiados de países recogidos en la lista que Alemania ha catalogado como “origen seguro”. Entre ellos, Afganistán, Kosovo y Albania. La idea de la gran coalición es que los nacionales de dichos países sean enviados a sus países en tan solo tres semanas desde su solicitud de asilo en caso de ser rechazada.

Las ONG de defensa de los derechos de los refugiados han dado la voz de alarma asegurando que estas expulsiones exprés podrían contradecir el derecho al asilo internacional. Tanto el partido de La Izquierda (Die Linke) como Los Verdes (Die Grünen) además han criticado que dicho plan es poco realista, pues en este momento las personas esperan de media un mínimo de seis meses para la primera respuesta a su solicitud de asilo, la cual puede ser impugnada. El proceso, dependiendo del país de origen y del caso concreto, puede demorarse años.

Otra de las conclusiones de dicho acuerdo ha sido el fomento ante la UE del control fronterizo y la creación de más 'hotspots' (puntos de registro de migrantes y refugiados), como el de Lesbos. En la isla griega se encuentran miles de refugiados en condiciones deplorables desde hace meses ante la pasividad europea.

Desde hace semanas, el ministro-presidente de Baviera y jefe del partido CSU, en coalición con Merkel, había solicitado la creación de “zonas de tránsito” en la frontera. El programa satírico Extra 3 de la televisión pública resumía así el concepto de “zonas de tránsito”: “Los alemanes encierran a personas en un campo. Una gran idea. Hace mucho que no la teníamos.”

Aunque estas “zonas de tránsito” no han sido aprobadas, sí se ha acordado crear centros de registro en los que los refugiados habrán de permanecer y dar sus datos obligatoriamente. Entre tres y cinco de estos centros serán erigidos en todo el país. Una estrategia mediante la que la canciller cede en parte ante sus socios bávaros, que le vienen exigiendo una política más dura de acogida.

Aplazamiento de las reagrupaciones familiares

Asimismo el plan de Merkel contempla un aplazamiento de hasta dos años de las reagrupaciones familiares, lo cual podría contradecir asimismo las convenciones internacionales. La idea tras dicha media sería “controlar el flujo de refugiados actual”. Un claro mensaje a los refugiados de que, a diferencia de las palabras amables de la canciller de este verano, ya no son bienvenidos en el país.

El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur) descata la reunificación familiar como una de las vías legales más importantes que Europa debería fomentar para evitar que los refugiados arriesgan su vida en peligrosas vidas, como la del Mediterráneo que ya se ha cobrado alrededor de 3.400 vidas este 2015.

Mientras en Alemania se discute sobre “el mayor desafío interno del desde la reunificación alemana”, como lo denominó el vicecanciller Sigmar Gabriel (del partido socialdemócrata SPD), el ministro del interior, Thomas de Maizière, se ha marchado de vacaciones a Mallorca, según informaba el periódico sensacionalista Bild. Según dicho medio, mientras el ministro se relaja en la playa, hay trabajadores del Ministerio de inmigración que no pueden tomarse vacaciones y tienen que trabajar los fines de semana y por la noche hasta que la situación se normalice.

Graves acusaciones contra el gobierno de Baviera

En la frontera con Austria la situación de llegada de los refugiados es más que caótica. Miles de personas atraviesan la frontera por las ciudades de Passau, Freilassing y Lindau y permanecen esperando largas colas e incluso durmiendo al raso. El gobierno bávaro acusaba de dicha situación a Austria, pues según ellos, enviaban autobuses o trenes sin avisar, en ocasiones en medio de la noche. El discurso que Horst Seehofer, el socio de la canciller en dicho estado, consiste en afirmar una y otra vez que se ha alcanzado el límite posible de acogida en la región.

La televisión pública austríaca incluso reportaba la existencia de niños y bebés durmiendo entre cartones con temperaturas bajo cero. La imagen ha dado la vuelta a Alemania y ahora la ONG Flüchtlingsrat ha acusado al gobierno de Baviera de “escenificar el caos” a conciencia para dar la impresión de que Alemania se encuentra al límite de su capacidad de acogida, según informa el Huffington Post.

Según la organización, a tan solo 150 kilómetros de distancia esperan refugios acondicionados vacíos, voluntarios, ropa y comida caliente a los refugiados... y sin embargo, éstos no son transportados en autobuses sino que los dejan esperando al raso a conciencia.

Las elecciones del Land de Baviera, a una semana de las generales alemanas, se saldaron con una victoria por mayoría absoluta para los aliados bávaros de la canciller Angela Merkel y un aviso a su aspiración de reeditar su coalición con los liberales, que quedaron fuera del Parlamento regional.

Baviera, el Land más conservador y próspero de Alemania, devolvió a la Unión Socialcristiana (CSU) –partido aliado de la Unión Cristianodemócrata (CDU) de Merkel– el dominio absoluto perdido en 2008, al alcanzar un 47,7%, según los resultados preliminares.

Su socio en esta legislatura, el Partido Liberal (FDP) se quedó en un 3,3%, casi dos puntos por debajo del mínimo del 5% para obtener escaños, un duro revés que el líder de la formación y ministro de Economía de Merkel, Philipp Rösler, se apresuró a afirmar no debía extrapolarse a escala federal.

La singularidad sociopolítica de Baviera, donde la CSU domina desde hace 60 años y cuya tasa de desempleo del 3,8% es casi la mitad que la del resto del país, sustentan, en parte, el argumento de los derrotados, dispuestos a no darse por vencidos.

Pero los resultados dan alas a la oposición en el esprint hasta los comicios del 22 de septiembre, y refuerza la tesis de que la carrera por la Cancillería no está sentenciada, por mucho que Merkel mantenga su ventaja frente al socialdemócrata Peer Steinbrück.

El Partido Socialdemócrata (SPD) tuvo un 20,6%, muy por debajo de la CSU y ello a pesar de estar liderado por Christian Ude, el popular alcalde de Múnich desde hace unos veinte años. Son dos puntos más respecto a 2008 en un Estado que no conoce la alternancia en el poder, lo que fue festejado en la central del SPD de Berlín como si de un gran éxito se tratara.

“La carrera no está cerrada. Al contrario, ahora empieza de verdad”, dijo Steinbrück, ante sus seguidores desde la Willy Brandt Haus. Los Verdes –con un 8,6%–, celebraban sin disimulos el hundimiento liberal, mientras los Freie Wähler (Electores Libres, escisión de la CSU) se aseguraban la permanencia, con otro 8,5%.

La arrolladora victoria de la CSU en Baviera tiene su riesgo para Merkel, que repetidamente ha rechazado propuestas populistas del líder de la formación y primer ministro bávaro, Horst Seehofer, como la de implantar un peaje en las autopistas solo para extranjeros.

Algunos analistas consideran, sin embargo, que el mazazo al FDP puede incluso impulsar el voto a esa formación, presente en 17 de los 22 gobiernos federales que ha tenido el país, a modo de movilización de su electorado, algo adormecido, o incluso de votos “prestados” desde la CDU para evitar su hundimiento.

Merkel aspira a ser reelegida para su tercer mandato al frente de su coalición con los liberales, aunque tampoco ha descartado de plano otras posibilidades, la más plausible de las cuales es una gran coalición con el SPD como la que lideró en su primera legislatura.

Un sondeo difundido este domingo coloca a los liberales por debajo del 5% necesario para obtener escaños también en las generales del próximo domingo.

Por otro lado, las encuestas han mostrado asimismo una reducción paulatina de la distancia que separa a la CDU/CSU de su directo perseguidor, el SPD del aspirante Steinbrück, que se sitúa ahora unos 12 puntos por debajo del partido de la canciller.

La CDU/CSU sigue perfilándose como primera fuerza, con un 38 a 40%, frente al 26 o 28% del SPD, mientras que a los Verdes y La Izquierda se les pronostica un 11 y un 8%, respectivamente.

Salvo sorpresas, no se pronostican escaños ni para los Piratas ni para los euroescépticos de la Alternativa para Alemania (AfD), por mucho que no se descarta que esta última formación de nuevo cuño dé la sorpresa.