El Ministerio de Consumo ha presentado a consulta pública previa su iniciativa para aprobar un Real Decreto que obligue a la instalación de cámaras de videovigilancia en todos los mataderos españoles.

A través de esta “herramienta”, dice el departamento de Consumo, se quiere facilitar a las autoridades competentes “ayuda para controlar el cumplimiento de la normativa de bienestar animal”.

Los operadores deberán proporcionar, además, “imágenes de las zonas de aturdimiento por gases, a las que de otra manera no se tiene acceso”.

También se quiere proporcionar a los servicios veterinarios oficiales la posibilidad de verificar que el operador cumple con todas las obligaciones emanadas de la legislación de bienestar animal, “incluso en momentos en los que no ha estado presente”.

El borrador del texto se elabora en colaboración con la Agencia Española de Seguridad Alimentación y Nutrición (AESAN). Fue el pasado 14 de abril cuando AESAN remitió a todas las comunidades autónomas el primer borrador de dicho real decreto. La Subdirección General de Higiene, Seguridad Alimentaria y Nutrición, unidad de la que dependen los veterinarios oficiales que habitualmente realizan los controles en los mataderos, remitió sus observaciones el 28 de abril.

Consumo reconoce en el borrador de la norma que “a pesar de la legislación existente en materia de bienestar animal, se siguen detectando malas prácticas e incumplimientos en relación con la protección de los animales en algunos mataderos”.

Los ciudadanos, organizaciones y asociaciones que así lo consideren, pueden hacer llegar sus opiniones sobre el Real Decreto hasta el 23 de octubre a través del correo electrónico: riesgosbiologicos@mscbs.es

Equalia ha presentado ya propuestas en este sentido a varias comunidades autónomas

La consulta pública del Ministerio de Consumo se ha publicado, según la ONG Equalia, después de la publicación de un vídeo de un matadero de Valmojado, en la provincia de Toledo.

 “Las imágenes muestran una violencia desmesurada hacia los corderos y un flagrante incumplimiento de la ley de seguridad alimentaria e higiene”, señala la ONG desde la que se asegura que vienen a demostrar “la necesidad de más medidas de control como la que propone la ONG en su campaña Ley de Cámaras en Mataderos, desde hace casi dos años”.

Durante este tiempo, Equalia ha publicado seis investigaciones en seis mataderos diferentes, que desvelaron “una violencia nunca antes vista en España: animales golpeados, pateados, degollados sin aturdimiento, una vaca colgada mientras un operario cortaba sus patas cuando aún estaba consciente, un trabajador orinando en los corrales donde alojan a los animales o corderos entrando en la cadena sin ser aptos para su consumo”.

El Parlamento de la Comunidad Valenciana ha aprobado una Proposición no de Ley en la que se insta al Gobierno autonómico a la instalación de cámaras de videovigilancia en todos los mataderos valencianos. Esta sería la quinta comunidad en la que se aprueba en firme la proposición de ley, iniciativa presentada a petición de la ONG Equalia.

Equalia ya anunció la presentación de una iniciativa similar ante las Cortes de Castilla-La Mancha, a través del Grupo Parlamentario Ciudadanos.

“Calculamos que, gracias a nuestra propuesta y al trabajo desempeñado tanto a nivel institucional como empresarial y sindical, en estos momentos el 70% del censo de animales sacrificados en España ya lo hacen en centros con cámaras de vigilancia, y siguen el protocolo y las especificaciones marcadas por Equalia”, asegura María Villaluenga, portavoz de la ONG.

La Consejería de Sanidad, a través de la Delegación Provincial de Sanidad en Toledo, ha decretado medidas especiales para las localidades de Valmojado, Cebolla y La Puebla de Montalbán. Hay que recordar que ayer mismo el Gobierno regional decretó la prórroga de restricciones en toda la provincia de Toledo, aunque en estas localidades existen algunas más concretas.

En Valmojado y Cebolla se adoptan medidas de nivel 3 que incluyen actuaciones sobre locales de ocio, como el cierre de hogares de jubilados y centros colectivos de sociedades recreativas y culturales. 

Se suprime el servicio en interior de locales cerrados de establecimientos de hostelería y restauración. Las terrazas de bares y restaurantes reducirán su aforo al 50% del máximo que tuvieran establecido previamente, manteniendo en todo momento el resto de medidas establecidas en la normativa en cuanto a distancias de seguridad y agrupación. 

Además, se produce la suspensión cautelar de la actividad en los Centros de Día. Supresión de visitas sociales en Residencias de Mayores, Viviendas Tuteladas de Mayores y Centros Sociosanitarios en los que residan personas consideradas vulnerables. La entrada en estos centros de personas ajenas a los mismos se limitará a lo estrictamente necesario.

No se permitirán salidas de residentes salvo razones de fuerza mayor (asistencia sanitaria o deber inexcusable de carácter público), y siempre extremando las medidas de protección durante dicha salida y las de higiene a su vuelta. Al reingreso deberán establecerse medidas de aislamiento para el residente durante 14 días. Los residentes con IgG positiva previa, o que hayan superado la Covid-19 en el plazo de los seis meses previos (considerando caso con infección resuelta) no precisarán de dicho aislamiento preventivo. 

A los trabajadores que tras su periodo vacacional se incorporen a las residencias de ancianos y viviendas tuteladas se les realizará, como paso previo a su incorporación, una PCR para descartar la infección por COVID-19. 

Todas las celebraciones religiosas limitarán el aforo al 50% de su capacidad habitual, siempre que se mantengan las medidas de distanciamiento interpersonal. 

Se procede a la restricción del número de personas en velatorios y cortejos fúnebres (máximo 10) y a la restricción del número de personas en eventos sociales tales como bodas y bautizos (máximo 25). 

Se suspenden actividades colectivas de ocio, tales como espectáculos u otros eventos que puedan suponer la concentración de personas y no estén reflejados en los otros supuestos contenidos en estas medidas. Además se suspende la actividad de las escuelas municipales (deportes, música, danza, pintura, idiomas...)

Se suspenden también los eventos deportivos y culturales promovidos por el Ayuntamiento, por asociaciones, peñas o por particulares. Se procede al cierre cautelar de cines, teatros y auditorios, de Bibliotecas y Museos. 

Los hoteles sólo podrán contratar el 75% de su capacidad. El uso de sus zonas comunes se verá limitado en su aforo al 50%. Además se cierra la piscina municipal y otras instalaciones recreativas de este tipo de uso público independientemente de su titularidad. Las piscinas comunitarias de bloque de edificios no podrán superar el 25% de su capacidad.

Se suprimen los espectáculos taurinos, los mercadillos y mercados al aire libre. Se exceptúan aquellos casos en los que se dependa en la localidad de este tipo de comercio para el abastecimiento de productos de primera necesidad, limitando en ese caso su apertura a los puestos dedicados a la comercialización de este tipo de productos.

Se procede al cierre cautelar de parques y jardines. En las tiendas y demás establecimientos comerciales, se extremarán las medidas higiénico-sanitarias, limitando el número de personas en cada momento de acuerdo a la posibilidad de mantener la distancia interpersonal de seguridad de 1,5 metros dentro del establecimiento. Se deberá realizar higiene de manos con gel hidroalcohólico en la entrada del establecimiento.

Los supermercados y centros comerciales limitarán su aforo al 50%, manteniendo las mismas condiciones de higiene previstas para el pequeño comercio.

Se recomienda a la ciudadanía la limitación de los encuentros sociales fuera del grupo de convivencia estable y que los encuentros sociales se limiten a un máximo de 10 personas incluyendo convivientes.

Todas las medidas reflejadas en este documento se aplicarán durante 14 días pudiendo prorrogarse hasta 28 días en función de la evolución epidemiológica de la enfermedad.

La Puebla de Montalbán

Las medidas son diferentes y algo menos severas para La Puebla de Montalbán. Se procede al cierre de hogares de jubilados y centros colectivos de sociedades recreativas y culturales. Se suprime el servicio de barra en todos los bares y restaurantes de la localidad. El aforo en locales cerrados dedicados a esta actividad se reducirá al 50% del máximo que tuvieran establecido previamente. 

Las terrazas de bares y restaurantes reducirán su aforo al 75% del máximo que tuvieran establecido previamente, manteniendo en todo momento el resto de medidas establecidas en la normativa en cuanto a distancias de seguridad y agrupación. 

Se procede a la suspensión cautelar de la actividad en los Centros de Día y a la supresión de visitas sociales en Residencias de Mayores, Viviendas Tuteladas de Mayores y Centros Sociosanitarios en los que residan personas consideradas vulnerables. La entrada en estos centros de personas ajenas a los mismos se limitará a lo estrictamente necesario. 

No se permitirán salidas de residentes salvo razones de fuerza mayor (asistencia sanitaria o deber inexcusable de carácter público), y siempre extremando las medidas de protección durante dicha salida y las de higiene a su vuelta. Al reingreso deberán establecerse medidas de aislamiento para el residente durante 14 días. 

Los residentes con IgG positiva previa, o que hayan superado la COVID-19 en el plazo de los seis meses previos (considerando caso con infección resuelta) no precisarán de dicho aislamiento preventivo. 

A los trabajadores que tras su periodo vacacional se incorporen a las residencias de ancianos y viviendas tuteladas se les realizará, como paso previo a su incorporación, una PCR para descartar la infección por COVID-19. 

Todas las celebraciones religiosas limitarán el aforo al 50% de su capacidad habitual, siempre que se mantengan las medidas de distanciamiento interpersonal. 

Restricción del número de personas en velatorios y cortejos fúnebres (máximo 10) y restricción del número de personas en eventos sociales tales como bodas y bautizos (máximo 25). 

Se procede a la suspensión de actividades colectivas de ocio, tales como espectáculos u otros eventos que puedan suponer la concentración de personas y no estén reflejados en los otros supuestos contenidos en estas medidas.

Se suspende la actividad de las escuelas municipales (deportes, música, danza, pintura, idiomas, …) y suspensión de eventos deportivos y culturales promovidos por el Ayuntamiento, por asociaciones, peñas o por particulares.-

Se procede al cierre cautelar de cines, teatros y auditorios, Bibliotecas y Museos. Los hoteles sólo podrán contratar el 75% de su capacidad. El uso de sus zonas comunes se verá limitado en su aforo al 50%. Se procede a la suspensión de espectáculos deportivos con asistencia de público y los espectáculos taurinos.

Se suspenden mercadillos y mercados al aire libre. Se exceptúan aquellos casos en los que se dependa en la localidad de este tipo de comercio para el abastecimiento de productos de primera necesidad, limitando en ese caso su apertura a los puestos dedicados a la comercialización de este tipo de productos.

Se procede al cierre cautelar de parques y jardines.  

Los supermercados y centros comerciales limitarán su aforo al 50%, manteniendo las mismas condiciones de higiene previstas para el pequeño comercio.

La Guardia Civil ha detenido a C.D.G.G., E.G.A., M.E.C. y M.A.G.M, cuatro hombres con edades comprendidas entre los 34 y los 46 años, por pertenencia a grupo criminal, 15 delitos de maltrato animal y otros 15 de estafa. Los detenidos vendían a través de una página de Internet cachorros que morían después de su compra.

Según ha informado la Guardia Civil, agentes del Área de Valmojado iniciaron una investigación para lograr identificar a las personas que se hacían pasar por particulares que vendían cachorros de perro a través de una página de Internet a un precio bastante menor al de mercado.

La Guardia Civil comprobó, a través de los distintos informes veterinarios que presentaron los perjudicados, que los cachorros murieron en menos de 24 horas después de haber realizado la transacción, la cual se hacía en un lugar de la vía pública y cobrando en metálico.

Cuando las víctimas comprobaban el estado deplorable de los animales y se ponían en contacto con los vendedores para reclamar, se desentendían del problema y les remitían a distintos servicios veterinarios supuestamente asociados con ellos, siendo ésta circunstancia falsa. Los delincuentes desatendían las llamadas y obtenían nuevas líneas telefónicas y se registraban en la web con nuevos datos.

La Guardia Civil logró identificar y detener a las cuatro personas que formaban este grupo criminal. Uno de ellos era el encargado de anunciar la venta de los cachorros en Internet y el resto se iban alternando para concertar las citas de entrega con las víctimas. Una persona más fue investigada no detenida en relación con estos hechos.

Los cuatro detenidos han sido imputados por pertenencia a grupo criminal, 15 delitos de maltrato animal y 15 delitos de estafa, cometidos en las localidades toledanas de Valmojado y Casarrubios del Monte, en Fernán Núñez (Córdoba) y en Navalcarnero y Móstoles (Madrid). Los detenidos fueron puestos a disposición del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Guardia de Illescas.

El pasado verano, el Partido Animalista-PACMA denunció en un vídeo las becerradas celebradas en la localidad toledana de Valmojado. El partido documentó los hechos, al igual que había hecho con otros eventos, y aseguró que se trataba de eventos de “extrema” crueldad y dolor para los animales. “Estamos tristemente acostumbrados a ver escenas de crueldad hacia los animales”, lamentaba el partido.

La Asociación Nacional para la Protección y Bienestar de los Animales denunció entonces los eventos por una presunta vulneración de la normativa taurina que rige en Castilla-La Mancha. Por ejemplo, señalaban que en el artículo 80 de Reglamento de Espectáculo Taurino regional, regido por el Real Decreto 145/1996 prohíbe “apuntillar antes de que caiga”.

En los vídeos de PACMA, asegura la ANPBA, se muestra a los aficionados que tomaron parte en las becerradas sujetando al animal por las orejas y lo apuntillaron mientras el animal seguía en pie. Por otro lado, explican que otro becerro todavía parpadeaba después de haberle cortado las orejas. Esto es una “señal indicativa” de que el animal seguía “vivo, consciente y sintiendo el dolor de la amputación” pero que no podía mostrarlo debido a la tetraplejia ocasionada por haber sido clavado con un puñal de apuntillar.

Entre las otras “barbaridades” denunciadas por la Asociación, se encuentran las estocadas a “jovencísimos” animales que dejaba ver medio estoque por el costillar de las víctimas o el degüello de un becerro que vomitó “grandes bocanadas de sangre”, también conocida como hemoptosis. Sin embargo, la asociación lamenta que en el oficio de la Junta no se detalle contra quienes se ha incoado el expediente.

El Ayuntamiento acusó a PACMA de “manipulación

Tras las distintas denuncias de los colectivos animalistas, el Ayuntamiento de Valmojado, gobernado por el PP, quiso mostrar su “rechazo absoluto” hacia cualquier tipo de maltrato animal pero señalando, a la vez, que las becerradas locales son una tradición “seria”. Por tanto, explicaban, se rigen por normas y un reglamento, así como están dirigidos por un profesional como director de lidia y supervisados también por una autoridad gubernativa y el servicio veterinario.

El consistorio también recalcó que contaban con la “aprobación expresa” de la Junta de Comunidades para todos los festejos taurinos. Sin embargo, el Ayuntamiento aseguró que se habían utilizado “insultos, amenazas y vejaciones” por los colectivos hacia los vecinos de la localidad “manchando el buen nombre” del pueblo y sus tradiciones. Por eso, los servicios jurídicos anunciaron que estudiaron los hechos para buscar un posible indicio de delito y evitar una campaña de “acoso, difamación y persecución” que, aseguraron, sufrieron los vecinos.

El Ayuntamiento toledano de Villaseca de la Sagra gastará algo más de 30.000 euros en instalar un grupo escultórico que representa a un toro de lidia cuyas dimensiones alcanzan los cuatro metros de largo y los tres con ochenta de altura. Se trata de una obra del  pintor, escultor y escritor afincado en Moraleja de Emmedio (Madrid), Carlos Valverde Rincón, quien ha realizado una estructura (es un 20% más grande de los que sería un toro real)  que pesa unos  1.000 kilos, adornada con cuatro vidrieras en el pedestal.

El alcalde de la localidad, el ‘’popular’ Jesús Hijosa, asegura que se trata de un homenaje al animal como “pilar de la fiesta, la cultura y la historia de un pueblo”  y como “eje de la defensa de la fiesta de los toros en España”.  El municipio enarbola así la bandera ‘pro-taurina’ en un momento en el que, dice Hijosa, conocido como ‘el alcalde de los toros’, “mucha gente está en contra de nuestras raíces y tradiciones. El toro va unido a España”.

 “Defendemos a un animal que es único en el mundo. Si algún día esto se acabase, el toro bravo desaparecería”, argumenta. De hecho,  Villaseca de la Sagra presume de ser “una de las corporaciones municipales a nivel nacional más taurinas de España y que más eventos organiza”. El alcalde justifica el gasto por una “tradición” que, asegura, “le ha dado mucha publicidad” al municipio. Tanta como la que se quiere conseguir ahora porque el evento, organizado para este sábado coincidiendo con las fiestas patronales, quiere convertirse en “un importante acto en defensa de la fiesta de los toros” y por eso ha invitado a representantes del mundo taurino, incluso del ámbito nacional, para escenificar una postura contraria a la que defienden los animalistas.

Aboga por evitar “populismos macabros”

Villaseca de la Sagra está a poco más de 44 kilómetros de Valmojado, el pueblo de Toledo que ha sido noticia en los últimos días por sus ‘becerradas’, denunciadas por la “crueldad” en unas prácticas que el ‘alcalde de los toros’ no comparte. Hijosa critica las “formas” en algunos festejos taurinos. “Hay que evolucionar, estamos en el siglo XXI, hay que intentar hacer cosas dignas. En una corrida de toros hay un rito que es la muerte y que no podemos evitar. Otra cosa es hacer festejos para que el animal sufra sin necesidad”. En este sentido, apuesta por huir de “populismos macabros”.

Defiende la necesaria participación de “profesionales” en los festejos taurinos y aboga por que la muerte del animal en eventos como las becerradas se produzca “a puerta cerrada”. “Estoy a favor de hacer las cosas bien, con gusto y dignidad. ¿Qué hay muerte? Por supuesto. Es el rito que lleva consigo”. Por eso, cuenta que en su pueblo las becerradas se celebran “dando la puntilla” al animal lejos de la vista del público. “Hay que ser sensibles en estos tiempos que corren”, argumenta.

Pese a las críticas sobre las “formas” sí que comparte el fondo. “No entiendo que alguna gente saque las cosas de quicio. Que se mate a un toro en la plaza puede parecer mejor o peor pero el que no quiera verlo…A nadie le obligan a ir”.

“Si se da un puyazo a un toro es para que pierda parte de su fiereza, pero esas cosas si se aprenden, se entienden”, sostiene. “Lo que no podemos aguantar es que a un toro se le tire al agua o se le pegue. Eso no es la fiesta de los toros”.

“No veo a los animalistas yéndose a una ONG pero se manifiestan desnudos”

Sobre las cada vez más frecuentes críticas hacia los espectáculos taurinos en España, el alcalde cree que se ha iniciado un debate “sin sentido” y compara la muerte del toro con la de cualquier otro animal. “A una merluza de pincho nadie le inyecta algo para que muera dignamente. Se coge con red, se asfixia y se muere. Entramos en debate que no tiene sentido y no sé si es por el sufrimiento del animal, porque representa ciertas cosas o porque hay intereses de otros países en acabar con la fiesta”. El alcalde, en este punto, sigue tirando de comparaciones. “Hay muchos problemas como el hambre en el mundo y no veo a los animalistas yéndose a una ONG de voluntarios. Sin embargo, se van a una manifestación desnudos para salir en los periódicos”.

Pide “sensatez” y “respeto” para los eventos taurinos frente a “populismos” porque, recuerda,  “tenemos a gente al lado pasándolo mal”. Sin embargo, cuando se le pregunta por el gasto en festejos taurinos en su municipio asegura que “en un Ayuntamiento bien administrado hay para todo” y lanza la idea de una ‘conspiración’ anti-taurina, incluso fuera de nuestras fronteras.

“Hay gente subvencionando movimientos animalistas para que esto se quite de en medio desde países vecinos que están en contra de los toros. Se habla de empresas holandesas. Algo se está moviendo”, dice el alcalde quien advierte de una práctica frecuente en los últimos tiempos que dice conocer en primera persona, sin dar detalles.  “Hay empresas con participación de capital extranjero que evitan que su publicidad se vincule a festejos taurinos”, sentencia.

La Asociación Nacional para la Protección y el Bienestar de los Animales (ANPBA) interpuso el pasado viernes 26 de agosto una denuncia administrativa ante la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha por una posible vulneración de la normativa vigente en materia de espectáculos taurinos en la polémica becerrada de Valmojado. El evento se realizó en agosto de este año en la localidad toledana y su “crueldad” fue denunciada por el partido animalista PACMA en un vídeo con gran repercusión en las redes sociales.

La ANPBA considera “ilegítimo” que el becerro fuera apuntillado (mientras era sujetado por las orejas por “varios aficionados”) cuando seguía en pie. Así, la asociación considera que se vulnera la prohibición “expresa” establecida en el artículo 80 del Reglamento de Espectáculos Taurinos, Real Decreto 145/1996, que prohíbe “apuntillar [a la res] antes de que caiga”.

Además, la asociación señala que uno de los becerros todavía mostraba “movimiento palpebral”, es decir parpadeaba, después de haberle cortado las orejas, “señal indicativa de que el animal seguiría vivo, consciente y sintiendo el dolor de la amputación”. En este caso, el becerro, según ANPBA, estaba imposibilitado para moverse “dada la tetraplejía ocasionada por haberle clavado en la nuca el puñal de apuntillar.

La organización ha querido también incidir en las “barbaridades”, además de las presuntas actuaciones contrarias a Derecho, como las estocadas atravesadas propinadas a los “jovencísimos animales”, “con asomo de medio estoque por el costillar de las desdichadas víctimas o el degüello de un becerro que vomita grandes bocanadas de sangre (hemoptosis).”

En su denuncia, ANPBA indica que, según la normativa vigente, los aficionados pueden “lidiar” a los becerros pero nunca “estoquearlos”, y, “por supuesto”, tampoco apuntillarlos ni cortarles las orejas y el rabo. La asociación ha aportado un Informe oficial del Ministerio del Interior (Secretaría General Técnica) relativo a la interpretación correcta del artículo 25, letra 'e', del Reglamento de Espectáculos Taurinos, que regula las becerradas.

Así, el organismo se une a la demanda que exige a la Junta de Comunidades que “ponga en marcha” la maquinaria administrativa para aclarar los hechos ocurridos en la becerrada de Valmojado y se puedan así depurar las posibles responsabilidades de los hechos. Cabe recordar que el Ayuntamiento de Valmojado aseguró que el evento estaba regulado y era “serio”.

La polémica nacida a raíz de la publicación de un vídeo denuncia de PACMA de las becerradas de Valmojado ha llegado a los medios internacionales. 'The Telegraph' publicaba esta semana un artículo titulado 'Spanish town under fire over stabbings of calves at bullfighting festival', en el relataban la maniobra de denuncia del partido animalista y la consecuente respuesta del Ayuntamiento toledano.

“El insoportable vídeo muestra un hombre clavando puñales conocidos como banderillas en la espalda del ternero, provocando aullidos de dolor del animal”, relata el artículo del prestigioso medio británico. La pieza se hace eco también de las impresiones de los activistas de PACMA, quienes han señalado que “nunca habían visto tanta crueldad” en un festejo taurino.

El artículo relata también que en el vídeo se pueden ver también a hombres que “imitan” a mtadores profesionales e incitan a los animales con capas. “Haciendo así que los torpes y jóvenes becerros se tropiecen y caigan antes de que les claven las espadas entre sus hombros”, señala el medio. El periodista señala además, que los animales son tan pequeños que se puede ver cómo son atravesados por las espadas.

'The Telegraph' relata también cómo los animales tosen “grandes cantidades de sangre” después de ser traspasados por las espadas, “mientras se pueden escuchar los gritos de disgusto de los niños en el público”. Por otro lado, el medio señala que los becerros no tienen todavía cuernos con los que defenderse de los ataques.

Además, el artículo relata la reacción del Ayuntamiento de Valmojado, señalando que el Consistorio ha tachado la celebración de la fiesta como un “éxito total”, felicitando a los “valientes” que participaron en la fiesta. 'The Telegraph' también relata cómo el Ayuntamiento ha acusado al partido de manipulación y de insultar a sus ciudadanos.

PACMA ha decidido difundir también la versión íntegra del vídeo grabado en las última becerrada celebrada en el Ayuntamiento de Valmojado, tras las acusaciones del consistorio de una presunta “manipulación” de los hechos. El vídeo dura más de 17 minutos y, según afirma el partido, la única modificación es la pixelación de las caras de los niños presentes en el festejo.

“Este es el vídeo integro, más duro aún si cabe. Para que no quepan dudas. Para que se les caiga la cara de vergüenza”, ha publicado el partido en las redes sociales. El Ayuntamiento de Valmojado respondió ante la polémica suscitada por la publicación del vídeo denuncia de PACMA, asegurando que se trata de un festejo “serio” y que contaba con la “aprobación expresa” de la Junta de Comunidades para todos los festejos taurinos.

El consistorio denunció además la “utilización de insultos, amenazas y vejaciones” vertidas hacia los vecinos de la localidad, “manchando el buen nombre” del pueblo, así como “su historia y tradiciones”. En este sentido, el Gobierno municipal aseguraba que sus servicios jurídicos decidieron estudiar “los hechos” de los últimos días para buscar un posible indicio de delito y también evitar la campaña de “acoso, difamación y persecución” que aseguran sufren actualmente los vecinos de la localidad.

El principal molestar del Gobierno municipal, liderado por el PP, eran las “graves manipulaciones” de las imágenes que se grabaron durante la becerrada. “Estamos en total desacuerdo con el tratamiento que se ha dado en determinados medios de comunicación de la celebración del evento”, han asegurado. Por otro lado, han querido añadir que las becerradas se han celebrado, independiente del color político del Gobierno municipal.

Es la primera reacción del Gobierno regional de Castilla-La Mancha ante la polémica de las becerradas de Valmojado que surgió tras la publicación del vídeo de denuncia de PACMA. Francisco Martínez Arroyo, consejero de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural, ha publicado el tweet a primera hora de esta mañana y es también el consejero que impulsa la actualización de la Ley de Protección Animal regional.

El Partido Animalista pidió de manera pública una reacción tanto del PSOE, al ser el partido que gobierna en Castilla-La Mancha, y también de Podemos. debido a que su apoyo garantizó la investidura de Emiliano García-Page. “Está en sus manos prohibir estos festejos salvajes que ensucian la imagen de nuestro país con sangre y violencia”, señalaban desde PACMA.

Por su parte, el Círculo Podemos Animalista Castilla-La Mancha ha manifestado su “máxima indignación, intolerancia y repulsa” hacia los “actos de maltrato” contra becerros en el espectáculo taurino de Valmojado. El Círculo ha señalado que estos fueron pagados con dinero público y que estuvo acompañado por el “gravante” de haber sido presenciado por público de todas las edades, incluido niños.

Así, Podemos ha señalado que muestran su “oposición de manera tajante” y el rechazo ante los hechos “deleznables”, y han exigido al equipo de Gobierno del Partido Popular en la localidad toledana para que vele y no se vuelvan a producir. “Consideramos que la diversión de las fiestas que estos días se celebran en nuestra comunidad es totalmente compatible con la ausencia de crueldad hacia los animales”, aseguran.

Finalmente, han señalado que se debe velar por el cumplimiento de los derechos de los animales y también que el dinero público se destine a “mejores fines”. “No vamos a cejar en nuestro empeño de luchar contra los actos de violencia sobre los animales hasta que desaparezcan de nuestra región de manera total e indefinida”, concluye el Círculo.

El Ayuntamiento de Valmojado ha reaccionado ante la polémica desatada por la publicación de un vídeo de PACMA que retrataba las becerradas de la localidad. El Consistorio ha querido dejar claro, en primer lugar, su “rechazo absoluto” hacia todo tipo de maltrato animal y también que las becerradas locales son una “tradición seria”.

Así, explican, las mismas se rigen por unas normas y un reglamento, que están siempre dirigidos por un profesional como director de lidia y supervisados también por una autoridad gubernativa y el servicio veterinario. Además, recalcan, cuentan con la “aprobación expresa” de la Junta de Comunidades para todos los festejos taurinos.

Pero, además, el consistorio ha querido denunciar la “utilización de insultos, amenazas y vejaciones” vertidas hacia los vecinos de la localidad, “manchando el buen nombre” del pueblo, “su historia y tradiciones”. En este sentido, el Gobierno municipal ha asegurado que sus servicios jurídicos están estudiando “los hechos” de los últimos días para buscar un posible indicio de delito y también evitar la campaña de “acoso, difamación y persecución” que aseguran sufren actualmente los vecinos de la localidad.

El Ayuntamiento ha lamentado las “graves” manipulaciones de las imágenes tomadas durante la becerrada que han sido difundidas por PACMA. “Estamos en total desacuerdo con el tratamiento que se ha dado en determinados medios de comunicación de la celebración del evento”, han asegurado. Por otro lado, han querido añadir que las becerradas se han celebrado, independiente del color político del Gobierno municipal.

“Mostramos nuestra repulsa hacia aquellos que intentan veladamente prohibir la tauromaquia, mediante falaces argumentos en contra del maltrato animal difundidos en gran medida a través del anonimato en redes sociales”, ha señalado el Ayuntamiento, que también ha destacado que la tauromaquia se ha declarado como Patrimonio Cultural. “Pedimos respeto a la libertad de elegir y pensar”, aseguran.

PACMA ha anunciado que “esperan” las declaraciones de los responsables del Gobierno regional de Castilla-La Mancha acerca de las imágenes que el partido animalista ha difundido de la becerrada de Valmojado. El vídeo, señala PACMA, ha “dado la vuelta al mundo” por su “extrema crueldad”. El partido también ha querido recordar que en la región el PSOE gobierna gracias al apoyo de Podemos: “Está en sus manos prohibir estos festejos salvajes que ensucian la imagen de nuestro país con sangre y violencia”.

PACMA difundía esta semana un vídeo en el que se mostraban las muertes de becerros en la plaza de toros en Valmojado, una “tortura” en la que se torea a una cría de vaca de entre 1 y 2 años, que todavía no se ha destetado de la madre. La formación ha señalado que se trata de imágenes a los que están “tristemente” acostumbrados.

En las imágenes se puede ver a pequeños becerros, animales casi sin apenas cuernos “no más grandes que un mastín”, que fueron lidiados, pinchados, estoqueados y apuntillados por los vecinos de la localidad manchega de Valmojado. La práctica causó un “sufrimiento atroz” a los animales, según han señalado desde PACMA.

El vídeo se ha convertido en un fenómeno viral en dos días, ya que ha alcanzado más de 17.000 'retweets' y el vídeo ha conseguido también más de 10.000 'likes' en Facebook. Silvia Barquero, presidenta del partido, ha explicado que se trata de uno de los festejos “más crueles” dentro del mundo de la tauromaquia. Según declaró a Europa Press, “Al equipo que hemos tenido que montar el vídeo nos ha dolido en el corazón tratar estas imágenes. Aunque estemos acostumbrados a soportar este tipo de actos, no hemos podido contener las lágrimas. No lo olvidaremos jamás”.

En esta línea, Barquero ha apuntado que, al menos, “la sociedad está cada vez más concienciada”. “Hemos constatado estas horas que cada vez más la población rechaza cualquier forma de maltrato hacia los animales”, concluía.

Ya lo hicieron con la fiesta 'Correr los Gansos' de Carpio de Tajo. Esta vez, PACMA se ha desplazado a la localidad toledana de Valmojado para documentar las becerradas que tuvieron lugar en el pueblo a lo largo de la celebración de sus fiestas patronales de agosto. El Ayuntamiento organizó para 2016 cuatro encierros y dos “grandes” becerradas locales con 10 cuadrillas de jóvenes “valientes” : “todo ello como apoyo a la fiesta del toro en nuestro pueblo”, relataban en la presentación de los festejos.

PACMA tiene una visión completamente de la fiesta y así lo han querido mostrar en el vídeo que, según señalan, refleja la “extrema” crueldad y dolor de los becerros que se usan en las becerradas populares españolas. “Estamos tristemente acostumbrados a ver escenas de crueldad hacia los animales, pero lo que hemos presenciado en este festejo taurino no lo olvidaremos jamás”, señalan.

El partido relata que en el espectáculo se podía ver pequeños becerros “sin apenas cuernos, no más grandes que un mastín”, los que fueron “lidiadas, pinchadas, estoqueadas y apuntilladas” por los vecinos de la localidad causándoles un sufrimiento “atroz, impensable para cualquiera de nosotros”.

Entre las 16:30 y las 16:45 horas de la tarde del martes 21 de abril, en la urbanización 'El Castaño' de la localidad toledana de Méntrida, un cazador abatió a un perro, llamado Kas, con cinco disparos mientras su cuidador de una protectora de animales paseaba con él. El animal estaba en la protectora de animales Dog Horse City de dicha urbanización, en un camino público cercano a la urbanización y sin que se pudiera identificar al tirador que mató al perro.

El asunto está ya bajo investigación del Seprona que horas después del suceso ha recogido pistas y encontrado huellas en la zona del disparo, si bien nada se pudo hacer por la vida del animal aunque su cuidador, una voluntaria, no ha recibido ningún disparo. El cadáver del animal se ha trasladado hasta la Universidad Complutense donde se le va a realizar la necropsia si bien se sabe que el animal tenía cinco postas de cartucho en su cuerpo de las cuales dos fueron extraídas por los miembros del Seprona.

Este animal no ha sido el primero de esta protectora que fue disparado. Hace unas semanas Tango, otro perro, recibía otro disparo por parte de alguien tampoco identificado.

Una patrulla de la Guardia Civil desde el puesto de Valmojado se desplazó hasta el punto del suceso para recoger las pistas del caso, conociéndose ya la trayectoria de los disparos así como la distancia y el arma que los efectuó, pero sin conocer quién mató al animal. Desde la protectora culpan de todo lo ocurrido al Ayuntamiento, el cual les ha negado la licencia para la actividad, indicando su propio responsable que el Ayuntamiento les ha llegado a decir “es un despropósito que montéis una protectora de animales en un pueblo de caza”. Antes de esta muerte también habían sido amenazados por la actividad que realizan, según indican, acusando al Ayuntamiento de usar a los cazadores como pancarta con esta acción, un gremio de personas con el que indican nunca habían tenido problemas.

También han convocado una manifestación para el próximo 2 de mayo “en memoria de Kas” y para reivindicar una licencia para el centro así como que el Ayuntamiento se responsabilice del caso, una convocatoria de manifestación a la que a su vez el Ayuntamiento ha respondido tildándola de “manifestación política” en un comunicado. La propia asociación ha querido indicar que “nada tiene que ver lo político con esta convocatoria. Lo nuestro es el rescate y cuidado de los animales”. También han querido agradecer al Consistorio su pesar por la muerte del animal pero piden que se reúnan con los miembros de la protectora, que está constituida como una ONG. El Ayuntamiento mantiene que ha pedido la documentación para conceder licencia a este centro en numerosas ocasiones sin que hasta el momento haya habido respuesta.

A las 10:00 horas del 2 de mayo es la convocatoria en la Plaza de España de Méntrida para pedir soluciones por la muerte de este animal.

Con la firma del nuevo convenio sanitario con la Comunidad de Madrid aprobado por los consejeros de Sanidad manchego, José Ignacio Echániz, y el cesado homólogo madrileño Javier Fernández, se implanta en Castilla-La Mancha lo que en 1999 fue bautizado como el 'modelo Alzira' de sanidad, cuyo nombre viene del primer centro sanitario en España que se basó en esta regulación.

Lo que dice el convenio sanitario con Madrid (que regula la atención sanitaria de los pacientes del oeste de Guadalajara y corredor de Henares por un lado, y los del norte de la provincia de Toledo por otro, con tasas que no tienen nada que ver unas con otras aunque estén en el mismo convenio) es que los pacientes de las áreas básicas pertenecientes a Illescas, Ocaña, Seseña, Noblejas, Valmojado, Yepes y Esquivias podrán ser atendidos en los hospitales madrileños de Parla y Aranjuez (si ellos así lo quieren, no están obligados).

El debate es cómo Castilla-La Mancha paga estos permisos a la Comunidad de Madrid. El pago capitativo consiste en que, aunque no se efectúe ningún servicio, la comunidad 'emisora' de pacientes (Castilla-La Mancha) tiene que pagar a la 'receptora' (Madrid) cierta cantidad por cada habitante de esas áreas. En total son algo más de 120.000 personas. El pago será mensual, al final de cada mes, del 95% de la cantidad mensual estipulada, y el restante 5% se acumula cada mes y se liquida a final de año junto a procesos extraordinarios sí ofrecidos. Es decir: Castilla-La Mancha pagará por la atención de 120.000 personas mensuales aunque se atiendan a 500.

Además se dan las circunstancias de que los dos hospitales madrileños donde podrán ir los pacientes de estas áreas (Aranjuez y Parla) intentaron ser privatizados por la comunidad vecina.

Antes de este acuerdo, lo que existía en el Ministerio de Sanidad era un fondo de pago para las comunidades que atendían a pacientes de fuera de su región. Es decir: cualquier español podía ir a cualquier hospital de España, estuviese donde estuviese. Luego esa comunidad registraba los gastos que le habían costado los pacientes de otras comunidades, y se cobraba ese dinero de esa 'hucha'. Lógicamente Castilla-La Mancha era de las regiones que tenía un saldo en contra ya que 'emite' más pacientes de los que recoge (es lógico en zonas con poca densidad de población cuando al lado tienen regiones con mucha más y más centros, casos de Castilla y León con el País Vasco, los habitantes de Trujillo que son castellanos pero están dentro del País Vasco o habitantes de Ávila y Segovia también con Madrid).

De hecho de este fondo quien más se beneficiaba era Madrid al ser la región que más pacientes recibe de otras comunidades. Es un sistema similar al que se usa en la Unión Europea con sus habitantes.

En 1999 se abrió el Hospital de La Ribera en Alzira: el primer modelo de gestión sanitaria de esta forma. Cuatro años después, la empresa quebró, demostrando la inutilidad de la gestión que se basaba en propiedad pública, dinero público, control público, pero prestaciones por una empresa privada. Antes de la quiebra la mayor parte de ingresos de ese hospital procedían de tarjetas sanitarias de fuera del área de Alzira, como en este caso con las tarjetas sanitarias toledanas en Madrid.

Con los casos de Guadalajara la gestión es completamente diferente y mucho más sencilla: Castilla-La Mancha pagará por los servicios que presten los centros madrileños a los guadalajareños, sin más. Es decir, que no se pagará ni un euro más de lo que gaste Madrid con nuestros pacientes. En cambio con los toledanos la región pagará por 120.000 pacientes, sin saber a ciencia cierta a cuántos tratará.

El IES Antonio Jiménez Landi de Méntrida (Toledo) ya está listoen este comienzo de curso para la apertura de dos líneas de bachillerato: unade Ciencias Sociales y Tecnologías y la otra de Humanidades y CienciasSociales. Según fuentes del mismo centro para esta ampliación de la ofertaeducativa ha sido necesaria “unas pequeñas obras para acondicionar espacios quealberguen, entre otros, un laboratorio”. Sobre el presupuesto de dichasreformas, el personal administrativo del centro no concretó una cantidad.

Es cierto que la localidad toledana no contará hasta este cursocon un centro en el que se impartirá bachillerato, pero por la alta tasa deabandono escolar temprana, (estudiantes que finalizan el periodo formativo tras o singraduarse) en la región, que en 2013 llegaba a 26,6%, más de 3 puntos que lamedia española y más de 15 que la media europea, y por el alto ratiode alumnos por clase que llega a 35 en el mismo tramo educativo, la prioridadse debería decantar por reforzar Obligatoria.

Además, la demanda de estudios de bachillerato en Méntrida yen las localidades cercanas está cubierta por el IES Cañada Real de Valmojado,población que dista a del municipio mentridano y que ofrece losmismos itinerarios formativos que el IES Antonio Jiménez Landi. Prueba de elloes que actualmente están matriculados de 15 alumnos en algunas asignaturas en elIES de Valmojado; con el desdoblamiento del bachillerato en los dos centros,pasarán a tener 5 ó 6 en cada uno para la misma asignatura.

Desde 2010, el último año del ejecutivo de Barreda, hasta laactualidad, Castilla-lidera el ranking de comunidades autónomas que mayor recorte han efectuado ensus presupuestos dedicados a la educación, un total del 31,1%, dato aportado enun informe realizado por de Enseñanza de Comisiones Obreras. Lasconsecuencias de estas medidas no se han hecho esperar y el ratio de alumnospor clase ha aumentado en este periodo. A eso hay que añadir la enorme trabapara el acceso a la enseñanza postobligatoria que ha supuesto la limitación deltransporte gratuito a los alumnos de ESO.

Todos estos datos arrojan la necesidad de medidasestructurales que subsanen las carencias que afectan actualmente a la educaciónpública castellano-manchega, y no parches, que por la proximidad de los comiciosautonómicos, se pueden calificar de electoralistas.