La resistencia de la sociedad civil frente al terrorismo de ETA desempeñó un papel importante en la derrota de la banda, pero la literatura académica internacional no se ha fijado hasta ahora en aquellas movilizaciones que, junto con otros agentes y factores, lograron que se pasase de un asesinato prácticamente cada tres días a una rendición sin paliativos de los terroristas. Los 'papers' han desdeñado ese aguante frente a un grupo militarizado y organizado, de los más temidos de toda Europa, con más de cuatro décadas de extorsiones, secuestros y asesinatos a sus espaldas. Javier Argómaniz sostiene que la sociedad civil vasca fue “crucial” en la derrota de ETA. Esos ciudadanos, según apunta en un libro publicado por Oxford University Press, sembraron la semilla de la deslegitimación de la violencia, llevaron a cabo una labor pedagógica y aparcaron sus diferencias políticas para unirse con el único propósito común de alcanzar la paz.

Argómaniz se encuentra esta semana en Vitoria. La sala 1.8 del Centro de Investigación Micaela Portilla de Vitoria acoge este martes, a las 10:30 horas, un seminario titulado, como el libro que firma, 'Resisting Terror. Civil action and non-violent resistance to terrorism in Basque Country'. El evento puede seguirse a través de una retransmisión en directo, en este enlace.

“La resistencia civil puede afectar a la evolución de la violencia a través de cuatro mecanismos, que ayudan a largo plazo a debilitar indirectamente a la organización terrorista”, explica Argómaniz, tanto de forma general como en la práctica aplicada al caso de ETA y la respuesta de la sociedad vasca. Esos cuatro resortes son, dice, la deslegitimación de la violencia, el fortalecimiento de la cohesión social, socavar el apoyo a ETA dentro del movimiento político que lo rodea y, finalmente, en la fase final de la evolución de la campaña terrorista, sumar a grupos de la sociedad civil que ayudan en el debate que existe dentro de la propia izquierda abertzale en torno a la transición que puede emprender hacia el uso de métodos no violentos. En esa última categoría incluye iniciativas como Foro Social Permanente y Artesanos por la Paz, que considera que ayudan en dicha fase final a que el proceso arribe a buen puerto.

En su análisis, se retrotrae a los movimientos pacifistas, que actuaron como “emprendedores”, pues trabajaron para “normalizar a la sociedad en una cultura para la paz y los valores democráticos”. “Ahora lo vemos con ojos de 2026 y no suena como una contribución tan importante, pero nos tenemos que poner en ese contexto histórico. Había muy poca tradición democrática en España”, reconoce Argómaniz. No fueron los únicos, pues hubo también intelectuales, periodistas y partidos políticos dedicados a esa labor, pero enfatiza el papel del movimiento cívico y constitucionalista en la “deslegitimación de la violencia”, con una pedagogía dirigida a enseñar lo que significa vivir en una democracia y un Estado de derecho. Argómaniz sostiene que, desde el ámbito académico, se ha prestado poca atención a cómo la sociedad civil puede determinar la trayectoria de una campaña terrorista a través de acciones no violentas. “Es importante que haya un conocimiento del caso vasco, porque tiene lecciones que se pueden extrapolar”, defiende.

Las organizaciones civiles, además, se rodearon de un aura de credibilidad nacida del hecho de que no se guiaban por directrices políticas. Algunas llegaron a tener conexiones con partidos políticos, admite Argómaniz, pero gozaban de autonomía y bregaban en una única dirección: la consecución de la paz. Se unían para hacer ver a ETA que enfrente tenía a una mayoría social contraria al uso de la violencia en la esfera pública. El plantarse frente a los terroristas ya servía para minar la imagen glorificada que algunos tenían de ellos, incluso para disuadir a potenciales miembros de la banda de unirse a ella. Habla Argómaniz de un “cortafuegos” frente al reclutamiento de nuevos militantes.

El asesinato del concejal del PP en Ermua Miguel Ángel Blanco a manos de la banda terrorista, que lo tuvo secuestrado durante tres días, supuso un “parteaguas”. Miles de personas se echaron a las calles a exigir a la banda terrorista su liberación y Argómaniz defiende que sin esas “desbordantes” movilizaciones, no es posible entender la aparición del movimiento cívico. “Esa respuesta social sobrepasa lo que habíamos visto anteriormente. Para intelectuales y activistas, indica que hay un anhelo por una respuesta más vigorosa”, abunda.

La acción cívica contra ETA tampoco estuvo exenta de peligros y amenazas. Quienes se significaban en contra de la banda pasaban a ser objetivos, ya fuera de los terroristas o de las acciones de la 'kale borroka'. Ante esos costes, los “lazos emocionales y afectivos”, como los denomina el autor, fueron de gran relevancia, porque facilitaron la permanencia a través de una sensación de compañerismo y un sentimiento de pertenencia a una causa “más grande que las personas” como era la paz.

Argómaniz, autor del libro que sirve de percha para el simposio de este martes, es profesor titular de la escocesa University of St Andrews y miembro del Handa Centre for the Study of Terrorism and Political Violence (CSTPV). Con una investigación enfocada a las respuestas estatales, no estatales y civiles ante la violencia política, ha publicado artículos en varias revistas académicas y ha codirigido proyectos de ámbito internacional sobre las necesidades de las víctimas del terrorismo y el papel que pueden desempeñar en la prevención de conflictos.

Natxo López (Pamplona, 1976), a pesar de describir en 'Iruña 1997' los Sanfermines de forma meticulosa, detallada y precisa, niega rotundamente haberse querido aproximar a 'Fiesta', la obra de Ernest Hemingway que este año cumple un siglo y que catapultó las fiestas de Pamplona a la fama mundial. Con la mirada puesta en aquellos novelistas “que aprovechan el relato policiaco para hablar de un lugar, de una época o de lo que sea”, López utiliza la investigación sobre el hallazgo del cadáver de una joven negra para retratar cómo vivió la ciudad el secuestro y asesinato de Miguel Ángel Blanco.

Es una obra que ha desempolvado los propios recuerdos del autor, testigo de aquellos Sanfermines, y en la que ha querido reflejar parte de su vida a través de pequeños “guiños”. Con 'Iruña 1997', Natxo López pretende mostrar cómo es Pamplona desde dentro, invitar a sus habitantes a la reflexión y, quince años después, “celebrar que ETA terminó”.

El libro comienza con el recuerdo de Julio, uno de los protagonistas, sobre el anuncio del secuestro de Miguel Ángel Blanco. ¿Dónde estaba usted y qué hacía ese día?

Aquellos Sanfermines estaba bastante liado. Tenía 21 años y estaba estudiando en la universidad. Ese verano, al igual que otros como universitario, trabajaba en los cines Golem de acomodador ganándome unas perrillas y pude trabajar de auxiliar de protección civil, de 'naranjito'. Aunque me mandaron a la oficina de objetos perdidos. No recuerdo exactamente cuándo recibí la noticia de su secuestro. Creo que el primer día no fue tan llamativo y no sabíamos que se convertiría en un algo tan importante, porque en la época era otro [secuestro] más. Pero, a lo largo de esos días, fue creciendo la reacción popular y se convirtió en algo más grande. Ahí es donde yo tengo un recuerdo muy vívido, de la madrugada y la mañana del día 13 de julio. Los enfrentamientos que hubo en el casco viejo de Pamplona los recuerdo bastante bien.

Yo creo que en general pensábamos que ETA no iba a matar a Miguel Ángel Blanco. La reacción de la ciudadanía había sido tan brutal que pensábamos que iban a echarse atrás

Natxo López — Guionista y escritor

¿Cuándo surgió la idea de esta novela? ¿Por qué un libro y no una serie?

Llevo muchos años trabajando como guionista, que es un oficio que me encanta. Aunque es cierto que a veces es difícil contar una historia más personal en un guion porque en una película o serie estás condicionado por muchas cosas. No es fácil que te compren una idea tuya. Yo quería, además de contar una historia más personal, contarla como yo quería. La novela me permitía esa libertad.

¿Siente cierta responsabilidad al abordar un tema tan delicado? ¿Cree que puede generar controversia o levantar ampollas?

Sí, es la parte más difícil de esta novela. Ser fidedigno con los hechos reales, la historia y ser respetuoso con lo que pasó, pero a la vez no eludir la necesidad que yo sentía de meterme en el tema. Cuando empecé a escribir pensaba que lo que tenía que ver con el secuestro de Miguel Ángel Blanco y las divisiones que hay dentro de la ciudad eran solo un contexto, pero luego me di cuenta que eso era algo que estaba totalmente imbricado con los personajes y con lo que se está contando. Alguien se va a ofender, por una cosa o por otra, no es una preocupación por la que me haya dejado llevar. Entonces, por un lado, responsabilidad de cortarlo bien y de ser respetuoso, pero también la decisión consciente de que me iba a meter en jardín, sí.

¿Qué sintió la ciudad durante esos días?

Yo creo que en general pensábamos que ETA no iba a matar a Miguel Ángel Blanco. La reacción de la ciudadanía había sido tan brutal que pensábamos que iban a echarse atrás. Incluso, hasta que no he revivido esos días, no recordaba hasta qué punto fueron tan gigantescas esas movilizaciones. También, por ejemplo, en Bilbao.

El pasado es mucho más complejo de lo que creímos entonces. Había una pluralidad de opiniones y reacciones respecto a los conflictos que asolaban la ciudad y el país que a veces tendemos a ver, sobre todo en política, con cierta visión simplista

Natxo López — Guionista y escritor

Julio y Amaia, los protagonistas, mantienen una relación y una convivencia ejemplares a pesar de sus diferencias. ¿Cree que una relación así habría sido posible en el contexto de 1997, o es más bien una crítica a cómo deberían haber sido las cosas y no fueron?

Yo creo que era mucho más difícil entonces. Habría sido algo extraordinario, aunque no imposible. Hay gente que es capaz de entenderse, la ha habido siempre y la seguirá habiendo. Yo la he conocido, en aquella época también. El pasado es mucho más complejo de lo que creímos entonces. Había una pluralidad de opiniones y reacciones respecto a los conflictos que asolaban la ciudad y el país que a veces tendemos a ver, sobre todo en política, con cierta visión simplista. Dos bandos, dos pamplonas. Pero eso no es así, hay muchas pamplonas y cada persona tiene un mundo interesante y apasionante. Que dos personajes que se entendieran de esa manera es algo excepcional. Los narradores jugamos siempre con esa doble herramienta de lo ordinario y lo extraordinario. En este caso la elección de que esos personajes se llevaran bien entre sí es una elección consciente que no era lo normal, pero tampoco imposible. También forma parte del propósito, contar una historia de hace 30 años y que veamos como han cambiado las cosas. Aun estando ETA encima de la mesa había mucha gente dispuesta a entenderse y gracias a ellos fue como se acabó, de alguna manera, con el terrorismo.

Por eso es importante para Pamplona, y en general el resto de España, seguir recordando esos días...

No sé si es importante, pero yo sí que era un ejercicio que a mí me apetecía hacer. Que me apetecía relatar. Porque había muchas cosas que no recordaba o no sabía, y gracias a la investigación que he hecho para la novela lo he descubierto. Por ahora, las críticas que he recibido de gente de Pamplona son buenas, aunque entiendo que también pueda abrir heridas.

¿Escribir esta novela le ha ayudado a reconciliarse con tu propia memoria o a entender mejor ciertos recuerdos?

Sí, he recuperado memorias que tenía por ahí olvidadas en el cajón y he descubierto cosas de Pamplona que no sabía o que no me acordaba. También quería hacer ese guiño. Hay cosas en la novela que me apetecía meter porque yo las he vivido, como lo de la Universidad de Navarra o el coro del que se habla, donde yo también estuve, o la oficina de Objetos Perdidos. Lo que aparece en la novela de que llevan una cabina de teléfonos arrancada también es una vivencia, y cómo venían los guiris. También en la comisaría municipal veías los detenidos que traían. De hecho, yo hablaba inglés y hubo un día que me llamaron para hablar con un detenido porque no había ningún policía que supiera el idioma.

"ETA se terminó". Eso es una realidad y lo que echo de menos es una celebración. Hay que celebrarlo. Para mí es la mejor noticia que ha habido en este país desde el final de la Dictadura

Natxo López — Guionista y escritor

¿Por qué eligió a una chica de raza negra como víctima del 'thriller'?

Es verdad que en aquella época era muy complicado encontrar gente racializada en Pamplona. Yo recuerdo que en mi colegio había un profesor de raza negra y para nosotros era una cosa super exótica. Ahora hay más inmigración y se ve mucho más, pero hay una parte de la historia de la novela que tiene que ver con los prejuicios, de cómo prejuzgamos. Los prejuicios de los personajes, pero también del propio lector hacia ellos.

¿Qué conversaciones le gustaría que generara o abriera este libro?

En general la recepción está siendo buena, porque a la gente sí que le interesa entender cómo fue esa época. Tanto los que no la vivieron, como los que quieren rememorarlo. A mí me gustaría que este libro sirviera para dos cosas. Primero para [los navarros] que se hablara más. Creo que aquí tendemos un poco a enterrar los problemas en vez de hablarlos y se enquistan. Afortunadamente, es un problema que en parte se ha arreglado. Ahora es el momento en el que ya se puede hablar de todos estos temas con más tranquilidad y sosiego y es un ejercicio que hay que hacer. Y, por otra parte, yo siempre he dicho que “ETA se terminó”. Eso es una realidad y lo que echo de menos es una celebración. Hay que celebrarlo. Para mí es la mejor noticia que ha habido en este país desde el final de la dictadura.

A la izquierda abertzale lo que se le decía era que podían defender sus ideas, ese no era el problema. El problema era pegar tiros y matar

Ntaxo López — Guionista y escritor

¿Qué siente que ha cambiado desde el fin de ETA?

En Pamplona, Navarra, País Vasco, Euskal Herria... cada uno que lo sienta como quiere, lo que ha cambiado en estos 15 años es cómo está la gente en la calle. La tranquilidad y la libertad. Con el libro yo creo que te das cuenta hasta qué punto hemos mejorado y ha cambiado la vida de esta ciudad. Eso para mí es muy importante.

¿Cree que la historia de ETA se ha abordado correctamente, tanto a nivel social como cultural?

Es complicado. Hay mucha gente que utiliza a ETA de distinta manera y parte de ello es porque para algunos todavía es una herida abierta. También hay gente interesada en que eso siga vivo. Ahora parece que está en el discurso político más presente que nunca, cuando realmente deberíamos estar celebrando el fin del terrorismo. Es un tema delicado y del que todavía quedan muchas cosas por resolver. Yo creo que hay que hacer un esfuerzo por comprender, no a ETA ni a los etarras, sino de dónde venía el conflicto. Hacer un esfuerzo por intentar limar asperezas con la gente que no piensa igual que tú.

Comprender no es blanquear...

No. ETA fue y lo que fue. Sus asesinatos fueron horribles y el de Miguel Ángel Blanco fue una barbaridad. Una vez que asumes eso, ya puedes sentarte con una persona que no piensa como tú para intentar entender su punto de vista. Ahora no somos conscientes porque nos quedamos con el relato violento, pero la discusión política estaba sobre la mesa. A la izquierda abertzale lo que se le decía era que podían defender sus ideas, ese no era el problema. El problema era pegar tiros y matar. También hay que comprender que el mundo abertzale es muy amplio y hay opiniones muy diversas.

¿'Iruña 1997' es una historia que pretende llevar a la televisión?

Sí, me gustaría y estoy trabajando en ello. Espero que más adelante podamos daros una buena noticia.

Ermua ha acogido este viernes un nuevo acto anual de homenaje a las víctimas del terrorismo, en el que ha recordado a los vecinos de esta localidad vizcaína asesinados por ETA, Sotero Mazo y sobre todo Miguel Ángel Blanco, de cuyo secuestro y asesinato se cumplen 28 años. Se ha reivindicado la importancia de “mantener viva la memoria”, según ha indicado su alcaldesa, la socialista Beatriz Gámiz, ya que es el “mejor antídoto contra la indiferencia y la justicia”. También la consejera vasca de Justicia y Derechos Humanos, María Jesús San José, ha advertido de que “la memoria democrática ha de ser el pilar fundamental sobre el que construir el futuro”.

Como cada año, Ermua ha celebrado un acto institucional, organizado por el Ayuntamiento, en recuerdo al peluquero Sotero Mazo, asesinado en 1980, y al concejal del PP Miguel Ángel Blanco. Ha tenido lugar ante el monolito de homenaje a las víctimas de Agustín Ibarrola, ubicado en San Pelayo. A estos actos se añaden otros del PP y en otras localidades, como cada año por estas fechas.

En su intervención, la consejera San José ha subrayado que “escuchar a las víctimas, proteger su dignidad y garantizar su reconocimiento es una obligación institucional, pero también un deber moral”. La responsable del Departamento de Justicia y Derechos Humanos ha recordado que “no hay sociedad justa si olvida a quienes fueron víctimas de la barbarie” y ha reafirmado el compromiso institucional con la verdad, la justicia y la reparación. “Nos reunimos no solo para recordar, sino para construir un presente más justo y un futuro más libre”, ha señalado.

Gámiz, de su lado, ha destacado que Ermua “conoce bien el dolor”, pero también “la dignidad y la firmeza frente al terror” porque su nombre está “ligado para siempre a uno de los episodios más oscuros” de la historia reciente, pero también “a uno de los más luminosos en términos de conciencia colectiva”. “Aquí vivió y fue secuestrado y asesinado Miguel Ángel Blanco. Y aquí vivía también Sotero Mazo, vecino de esta villa, y que fue asesinado en Eibar. Dos nombres que nunca olvidaremos. Dos vidas que nos obligan a mirar atrás con respeto y hacia adelante con compromiso”, ha señalado la alcaldesa.

El PP de Burgos ha utilizado este jueves un acto de homenaje a Miguel Ángel Blanco para atacar al PSOE, secuestrado el 10 de julio de 1997. “Los testaferros de ETA tienen más poder político que nunca porque el Gobierno de España ha pactado con ellos para mantenerse en el poder”, ha leído la alcaldesa burgalesa (PP), Cristina Ayala, momento en el que varios cargos socialistas han decidido abandonar el evento.

El subdelegado del Gobierno, Pedro Luis de la Fuente, presente en el acto, ha abandonado el mismo y ha reprochado que se estuviera “haciendo política” de un acto “que tenía que ser exclusivamente civil”. “La política, cuando es tan rastrera, no merece la pena hacerla”, ha zanjado.

El portavoz del Grupo Municipal Socialista, Daniel de la Rosa, que también ha acudido al homenaje y ha abandonado el acto, ha calificado la intervención de la alcaldesa de “miserable” ya que se trataba de un acto institucional en memoria de Miguel Ángel Blanco, “cuyo legado es patrimonio de todos los demócratas que derrotamos el terrorismo”. “El resto de intervenciones (del presidente de Diputación y del delegado de la Junta) se han desarrollado en términos exclusivamente de reconocimiento”, ha añadido De la Rosa, secretario de Organización del PSOE autonómico.

Desde el Partido Popular responden que la alcaldesa se ha limitado a leer el manifiesto 'Somos Memoria' que ha redactado la Fundación Miguel Ángel Blanco con motivo de ese 28 aniversario, y que el único desplante es el que han hecho, tanto el subdelegado del Gobierno como el secretario de organización del PSOE de Castilla y León, ya que el manifiesto estaba publicado por la propia Fundación desde el pasado 2 de julio.

A través de redes sociales, De la Rosa ha afeado la “utilización” de Ayala del acto para “atacar” al Gobierno, lo que ha considerado “miserable”.

El PP de Burgos ha enviado un comunicado en el que ha afeado “el desplante” de los dos líderes socialistas y ha destacado que el texto de la fundación “se ha respetado en su literalidad”.

En otras ciudades de Castilla y León gobernadas por el Partido Popular no se ha producido esta tensión. En el acto de Segovia (PP) no se ha leído ningún manifiesto, solo se ha hecho un solemne minuto de silencio. Y en Valladolid, el Ayuntamiento que dirigen PP y Vox no ha organizado ningún acto institucional en recuerdo a Miguel Ángel Blanco este jueves porque lo realizará el próximo lunes.

La Fiscalía se ha opuesto a que la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo (TS) reabra el caso del concejal del PP asesinado en 1997 por la banda terrorista ETA, Miguel Ángel Blanco, pidiendo que se inadmitan los recursos presentados por el PP y por las acusaciones populares ejercidas por la asociación Dignidad y Justicia (DyJ) y la Fundación Villacisneros.

Fue el pasado octubre cuando la Audiencia Nacional acordó archivar la causa abierta contra los exjefes de la organización terrorista María Soledad Iparraguirre, alias 'Anboto'; Miguel Albisu Iriarte, 'Mikel Antza', e Ignacio de Gracia Arregui, 'Iñaki de Rentería'. Ahora, la teniente fiscal del Tribunal Supremo y 'número dos' del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, María Ángeles Sánchez Conde, ha solicitado al alto tribunal que no reabra la causa al considerar que los hechos están ya prescritos, según recoge Europa Press.

El criterio de Sánchez Conde es contrario al de la Junta de Fiscales de la sección penal del Supremo, que en una reunión el pasado mes de febrero apoyó por mayoría los recursos de casación presentados por las acusaciones del 'caso Miguel Ángel Blanco' para reabrirlo, en contra de la decisión de la Audiencia Nacional (AN), que acordó archivarlo por prescripción. En aquella Junta de Fiscales, los dos jefes de la sección penal del Supremo, Fernando Prieto y Fidel Cadena, defendieron criterios dispares —el primero opinaba como la minoría—, por lo que se dejó el asunto en manos del superior jerárquico de ambos, que es Sánchez Conde.

En los escritos, a los que ha tenido acceso Europa Press, la teniente fiscal del Supremo defiende que el caso está prescrito, dado que desde que se cometieron los hechos hasta la interposición de las querellas habían transcurrido más de 20 años, el plazo límite que fija la ley para investigar estos delitos. “En el presente supuesto ninguna actuación se ha dirigido antes del plazo de prescripción contra los procesados en el presente procedimiento. No se ha identificado ninguna actuación interruptiva de la prescripción”, insiste.

Con todo, Sánchez Conde rechaza el argumento de las acusaciones populares de que el archivo supone una vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva. “El motivo debería ser inadmitido, carente de todo fundamento, procedimiento en todo caso a su íntegra desestimación”, apunta.

El periplo judicial

Las defensas venían alegando desde el principio de las pesquisas que los hechos habían prescrito, si bien sus pretensiones fueron rechazadas sucesivamente —también por la Sala de la Penal de la Audiencia Nacional— a la espera del momento procesal oportuno. Ese momento llegó después de que el pasado agosto el entonces titular del Juzgado Central de Instrucción Número 6 procesara a estos tres exjefes de ETA y a José Javier Arizcuren Ruiz, 'Kantauri', por secuestro y asesinato.

En respuesta, las defensas, con el respaldo de la Fiscalía —no sin debate interno— recurrieron el procesamiento. La Sala de lo Penal les dio la razón, exceptuando el caso de 'Kantauri', singular por cuanto ya fue procesado por estos hechos por el juez Eloy Velasco en 2016, cuando aún no habían transcurrido esos 20 años.

Las acusaciones, disconformes con dicha decisión, acudieron al Supremo. El PP en su recurso contra el archivo para 'Iñaki de Rentería' y 'Mikel Antza', al que tuvo acceso Europa Press, alegaba que este caso ofrece al Supremo “una oportunidad inmejorable para pronunciarse sobre dos cuestiones de suma importancia relativas al instituto de la prescripción, en general, y a su régimen de aplicación en los delitos cometidos por bandas terroristas, en particular”, que hasta ahora no ha abordado.

En primer lugar, el PP defendía “la posibilidad de aplicar inmediatamente las ampliaciones de los plazos de prescripción a hechos que aún eran perseguibles —no habían prescrito— en el momento de su entrada en vigor”, al considerar que se trata de una cuestión procesal y no de derecho sustantivo —como entiende la AN apreciando que “se trataría de un cambio jurisprudencial desfavorable”—.

Sobre esto, los 'populares' señalaban “una constante doctrina jurisprudencial del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), también acogida por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE)”, e incluso por la AN en resoluciones anteriores, que establece “la naturaleza procesal de las disposiciones reguladoras de la prescripción y la compatibilidad de aplicar las modificaciones de su régimen jurídico —tanto favorables como desfavorables— a la persecución de hechos no prescritos al tiempo de su entrada en vigor”.

De forma subsidiaria, el PP puso sobre la mesa la “jurisprudencia clásica” del propio TS, “inaugurada” con el 'caso Segundo Marey', y que fue avalada por el Tribunal Constitucional (TC), conforme a la cual “en estos supuestos de criminalidad organizada se interrumpe el cómputo de la prescripción cuando el procedimiento se dirige contra el grupo u organización criminal, y ello aunque no se designe nominalmente a los concretos responsables ni se den datos a través de los cuales pudieran llegar a ser identificados”.

Cambio “irrazonable”

En la misma línea, el recurso presentado por DyJ contra el auto relativo a 'Mikel Antza' e 'Iñaki de Rentería' —al que igualmente tuvo acceso Europa Press— pedía reabrir el 'caso Miguel Ángel Blanco' acusando a la AN de apartarse “de manera radical e irrazonable del criterio sustentado hasta el momento”. DyJ explicaba que, hasta ahora la AN “reconocía el carácter procesal de las consecuencias que se derivaban se su aplicación y, por ello, reconocía la normal aplicación retroactiva de las ampliaciones del plazo de prescripción de delitos cuando estos no hubiesen prescrito, como sucedió exactamente al momento de entrar en vigor en 2010 la imprescriptibilidad del asesinato terrorista en nuestro Código Penal (CP), habiendo transcurrido sólo 13 años del asesinato de Miguel Ángel Blanco”.

Máxime, continuaba, “teniendo en cuenta la no escasa jurisprudencia del TEDH y del TJUE, que ha reconocido la naturaleza procesal al instituto de la prescripción penal, conllevando una ilegítima vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva, en su modalidad de acceso a la jurisdicción”. Con todo, la asociación de víctimas sostenía que, “si no ha prescrito el delito en el momento en que tiene lugar la ampliación del plazo de prescripción, su aplicación retroactiva no supone vulneración alguna del principio de irretroactividad desfavorable”.

La senadora del PP Marimar Blanco ha defendido este lunes en el Senado el voto en contra de su grupo a la reforma de la ley que permitirá acumular a los presos españoles las penas cumplidas en otros países de la UE. El PP votó a favor en el Congreso y no presentó ninguna enmienda parcial ni total al texto en el Senado, pero tras publicarse las posibles consecuencias para algunos terroristas que cumplen condena. Los de Alberto Núñez Feijóo han instrumentalizado a las víctimas del terrorismo para tapar lo que ellos mismos han definido como un “error”. El Senado se posicionará contra la ley, pero la ausencia de enmiendas no evitará su entrada en vigor.

El PP usó su mayoría absoluta para retirar la votación del orden del día de la semana pasada, cuando estaba previsto su debate, y posponerlo hasta este lunes, fecha tope para que el Senado convalide el texto salido del Congreso. Allí hubo unanimidad (446 votos a favor, ninguno en contra). El PP, Vox y UPN se posicionaron a favor. Pero este lunes han arremetido contra el Ejecutivo.

La más dura ha sido Marimar Blanco, hermana del concejal de Ermua asesinado por ETA en 1997, Miguel Ángel Blanco. Diputada de la Asamblea de Madrid y senadora por designación autonómica, ha tomado la palabra para defender la posición en contra de cargar contra el Gobierno. Blanco ha citado expresamente el nombre del terrorista que asesinó a su hermano, Francisco Javier García Gaztelu, 'Txapote'.

“¿Qué dignidad defienden ustedes? Ninguna, salvo la de los presos de ETA. Como la de 'Txapote', un nombre que a mí simplemente mencionarlo me repugna desde lo más profundo de mis entrañas. No saben hasta qué punto. Pero que Sánchez no tiene el más mínimo problema de beneficiar para seguir pagando el alto precio que supone el alquiler de la Moncloa”, ha dicho.

Pero 'Txapote' no será beneficiado por la reforma legal porque la Audiencia Nacional ya acumuló en 2014 las penas que había cumplido en Francia, lo que hará que el terrorista de ETA permanezca en prisión hasta principios de 2031. Algo que el PP ha pasado por alto también en el debate de este lunes. Fue detenido en Francia en 2001 y condenado en 2002 a 10 años de prisión. Fue entregado a España definitivamente en diciembre de 2007 para que terminase de cumplir su condena y se enfrentase a los juicios pendientes en nuestro país.

El etarra acumula cientos de años de cárcel en condenas por los asesinatos de Miguel Ángel Blanco, Gregorio Ordóñez o Fernando Múgica, entre otros, aunque la ley española fija que la pena máxima que puede cumplir un recluso es de 30 años. ‘Txapote’ solicitó en varias ocasiones la acumulación de penas impuestas contra él, también la de Francia. La Audiencia Nacional accedió mediante un auto el 5 de diciembre de 2014, al que tuvo acceso elDiario.es.

Los jueces exponen en ese auto que ‘Txapote’ fue condenado en 2002 a una pena de prisión de 10 años en el país vecino que debía terminar de cumplir el 23 de febrero de 2011 y señalan que con anterioridad a 2014 ya se le habían acumulado varias sentencias de la justicia española. Además, los jueces inciden en que ‘Txapote’ tiene un cumplimiento máximo de condena de 30 años, según establece la legislación española, porque el etarra fue condenado antes de la reforma que extendía ese plazo a los 40 años. En España los cambios legales nunca pueden utilizarse retroactivamente en perjuicio de los presos.

Precisamente fue en 2014 cuando se implementó por primera vez esta ley. Entonces, fue el Gobierno de Mariano Rajoy quien lo promovió, e inicialmente no se estableció ninguna salvedad para los presos de ETA. Los informes del Consejo de Estado y del CGPJ no alertaron de ningún problema, pero al final del proceso el PP enmendó la norma para añadir una excepcionalidad que, posteriormente, han tumbado los tribunales europeos y españoles.

El senador de Compromís, Enric Morera, se lo ha recordado en su intervención a favor. Dirigiéndose a Marimar Blanco, ha espetado desde la tribuna de oradores: “En 2014 la Audiencia Nacional convalidó las penas de Txapote. ¿Usted dijo algo en ese momento?”.

Los parlamentarios del Partido Popular se van a dejar el sueldo del mes en terapia. Acabarán como Tony Soprano echándose a llorar al ver a un grupo de patos alzando el vuelo. Todos se miran entre ellos preguntándose si Génova dejará correr el presunto error sin forzar dimisiones o si impondrá cambios en el funcionamiento del grupo parlamentario. Todo parece indicar que será lo primero, aunque nadie está muy seguro. Las heridas autoinfligidas son las que dejan la cicatriz más dolorosa.

A grandes males, grandes remedios audiovisuales. El departamento de marketing tuvo una idea genial. Traer al hemiciclo a María del Mar Blanco, hermana de Miguel Ángel, para absolver a Alberto Núñez Feijóo de todos sus pecados. Ella, que es senadora, se presentó en el Congreso durante la comparecencia de Pedro Sánchez con el fin de otorgar el sello de santidad al líder del partido y posar su mirada sobre el presidente. No desde el principio de la sesión. Había que buscar el efecto adecuado. El show debía contar con el mayor impacto posible.

Ocurrió en el minuto 35 del partido que había comenzado a las nueve de la mañana. Al verla, los diputados del PP se pusieron en pie e iniciaron una larga ovación interrumpiendo a Sánchez. Lo propio hubiera sido que se arrodillaran y pidieran el perdón. Por algo había dicho Miguel Tellado en la reunión del grupo del lunes que “aquí no hay culpables, todos somos responsables”. Todos habían pecado, según la versión interesada de Génova. Feijóo y Cuca Gamarra besaron a Blanco, que se sentó al lado del primero.

A Blanco se la había visto muy tocada el día anterior en el inicio del pleno del Senado. Francisco Javier García Gaztelu, conocido como Txapote y condenado como autor del asesinato de Miguel Ángel Blanco, es uno de los presos de los que se decía que podrían verse beneficiados si se computaban los seis años y nueve meses que pasó encarcelado en Francia. La senadora decidió prestarse a participar en la medida de control de daños. A fin de cuentas, el PP es su partido, que le ha dado la oportunidad de tener una carrera política desde 2009.

La futura situación de Txapote era uno de los temas más sensibles. Su foto aparecía en la portada de ABC del martes junto a otros 24 presos de ETA que se iban a ver beneficiados. En su caso, el periódico decía que podría salir de prisión el próximo año. No es cierto. Su condena no se cumplirá hasta 2031, como ya estaba previsto al consumir en esa fecha el periodo máximo de estancia en la cárcel. La Audiencia Nacional lo aceptó en 2014, bajo el Gobierno de Rajoy, tras un recurso del preso para que se le acumulara la pena ya cumplida en Francia.

Feijóo necesitaba toda la ayuda que pudiera conseguir. Por la mañana, debía de haber leído la opinión de un columnista de ABC que era bastante representativa del estado de ánimo en la derecha: “La rebaja de penas a etarras deja a la oposición ante una tesitura diabólica. La de pasar por traidores o por idiotas”. Ninguna de las dos opciones es buena para Génova. Los idiotas no gozan de una gran esperanza de vida al frente de un partido y los traidores, mucho menos.

Por eso, Feijóo comenzó su discurso en estado hiperventilado. Tenía que transmitir un enfado superlativo nada más comenzar. “Ha hablado usted de la dignidad de los migrantes. Le pido expresamente que retire la ley que deja sin efecto más de 300 años de prisión a los condenados por terrorismo de ETA”, dijo. Hablaba después de la comparecencia de Pedro Sánchez para dar cuenta de la cuestión migratoria, solicitada por el PP. El partido tenía el miércoles otras prioridades.

Esta es la semana en que la Audiencia Provincial de Madrid ha dado vía libre a la investigación de Begoña Gómez por el juez Peinado, con excepción del asunto del rescate de Air Europa. El PSOE ya no puede decir que esto es una locura de un juez en concreto dispuesto a hacer un gran favor a la derecha antes de su jubilación. Blanco y en botella, decían, incluido el ministro de Justicia.

Sólo hay unos indicios que están muy lejos de poder ser definidos como un delito de tráfico de influencias, una tarea difícil como viene a admitir la propia Audiencia, pero Peinado podrá tomarse el tiempo que quiera. Y eso es mucho tiempo en la justicia española. La duración de una instrucción judicial se suele medir en años, no en meses.

El primer intento de encajar el golpe había concluido con un sonoro fracaso de la ministra portavoz del Gobierno. El martes, Pilar Alegría dijo en rueda de prensa que “la Audiencia señala que hay una investigación prospectiva, genérica e imprecisa”. También señaló a los sorprendidos periodistas que “con esta resolución, lo que parece claro es que se aproxima el archivo de esta causa”.

Las dos afirmaciones son falsas. Como mucho, pueden reflejar las esperanzas que tenía la defensa de la esposa del presidente. Como análisis del auto judicial, carecen de todo sentido y restan credibilidad a todas las afirmaciones futuras de la ministra que habla cada semana en nombre del Gobierno.

Se avecinaba una semana dura para Sánchez. Ahora no puede creerse su buena suerte. El patinazo del PP ha llenado todos los titulares y ha vuelto a poner en cuestión la entidad del liderazgo de Feijóo y el trabajo parlamentario de su escudero, Miguel Tellado.

Sánchez lo aprovechó a fondo en el pleno del miércoles. “¿Usted sabe lo que vota o no?”, dijo. A Feijóo le cayó un sarcasmo tras otro. “El problema de este país es una oposición que no tiene a nadie al volante”, afirmó en una frase escogida para hacer daño, porque esto último es lo que dijo la presidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), por lo demás gran aliada del PP, en su primera reacción.

Sánchez ni siquiera se cree la hipótesis del error involuntario del PP, producto de una negligencia. Negó que hubiera una “rebaja de condenas”, ya que “sólo se tiene en cuenta el tiempo pasado (en prisión) en el extranjero”. De ahí que vendiera la idea de un complot chapucero. “Ustedes lo sabían y por eso votaron a favor. Sabían lo que votaban”, acusó a sus rivales.

Para finalizar, la humillación definitiva: proyectar la sombra de Isabel Díaz Ayuso. “Usted no decide nada. El problema es que la jefa no le deja”. Lo repitió en cuatro frases consecutivas y, como no le pareció suficiente, volvió a utilizar la frase en una quinta ocasión. Había convertido su comparecencia en una sesión de control de la oposición.

En la sesión de control propiamente dicha unos minutos después, el PP reincidió en el intento de exonerarse a sí mismo. Tellado, cuya gestión del grupo parlamentario está siendo cuestionada, se apropió sin escrúpulos de los nombres de los cargos electos socialistas asesinados por ETA. Enseñó un montaje fotográfico con los rostros de doce de ellos. “¿Van a poder mirarle a la cara a sus familiares?”, preguntó a la vicepresidenta Montero.

No era suficiente para Tellado. Ya sentado en su escaño, siguió hablando y enarbolando las imágenes cuando el ministro Óscar López estaba respondiendo a otra pregunta. La diputada Macarena Montesinos se reía y señalaba las fotos. Un ejercicio de hooliganismo parlamentario que no está contemplado en el reglamento de la Cámara.

“¿Dónde estaban estos dos energúmenos cuando ETA existía?”, se preguntaba Gorka Landaburu, que sobrevivió a un atentado de ETA. “Han traspasado todas las lineas de dignidad y de respeto mínimo que hay que tener”.

La respuesta más contundente a Tellado la recibió de Maria Jauregi, hija de Juan Mari Jauregi, gobernador civil de Gipuzkoa y asesinado por ETA en el año 2000. "A ver si eres capaz de mirarme a los ojos y decirme que no volverás a usar la imagen de aita como arma arrojadiza y a ver si de una vez por todas respetas su memoria”, le dijo en Twitter.

El líder de los socialistas vascos le recordó el caso de Juan Priede, concejal del PSE en Orio, cuya foto también aparecía en el collage de Tellado. El acercamiento a cárceles vascas del etarra que lo asesinó años más tarde se produjo con el Gobierno de Aznar cinco meses después del asesinato de Miguel Ángel Blanco, afirmó Eneko Andueza. “En 2000 fue excarcelado, también con Aznar como presidente. Apenas un año y medio después, asesinó a nuestro compañero Priede”. Nadie en el PSOE aprovechó ese crimen para acusar a Aznar de cómplice de los terroristas.

Los dirigentes del PP tienen el derecho y la obligación de mantener viva la memoria por los suyos que fueron asesinados por ETA, por los que en definitiva dieron su vida por defender ideales democráticos. Lo que también hacen es utilizarlos como materia prima esencial de su labor de oposición y de sus golpes de efecto. Hay que preguntarse en qué lugar del “abismo moral” mencionado por Feijóo se encuentra esa estrategia. Los cadáveres no deberían formar parte de los trucos de la política con los que se intentan ganar titulares o elecciones.

Calahorra va a dedicar el espacio del antiguo cuartel de la Guardia Civil a Miguel Ángel Blanco, asesinado por ETA hace 27 años. Una dedicación, que se aprobó con los votos a favor de los grupos municipales del Partido Socialista, Partido Popular y de Vox en el pleno, celebrado el 27 de julio de 2022. En esa sesión plenaria el Partido Popular presentó una moción en la que proponía “dedicar una calle o espacio público a Miguel Ángel Blanco para que sea conocido por las generaciones más jóvenes”. 

En su exposición su portavoz explicó que “hace escasos días se celebró el vigésimo quinto aniversario del asesinato de Miguel Ángel Blanco por la banda terrorista ETA. Una tragedia que unió a todos los españoles, marcando un frente común frente a la barbarie, que supuso un punto de inflexión para el fin de ETA. Tres días trascendentales para España y los españoles que marcaron el principio del fin de la barbarie”.

Dos años después ya puede leerse “Parque Miguel Ángel Blanco” en el panel colocado en los juegos infantiles, recién instalados en el solar que albergó el antiguo cuartel de la Guardia Civil. Las obras de acondicionamiento de dicha parcela para el uso provisional de un aparcamiento de 27 plazas y una zona verde pública continúan a buen ritmo y previsiblemente finalizarán en el mes de septiembre.

La superficie total de la actuación es de 2.597,51 metros cuadrados, de los cuales 2.555,70 metros cuadrados corresponden a la parcela del antiguo cuartel y 41,81 metros cuadrados a la calle Achutegui de Blas.

Se está habilitando un aparcamiento con 27 plazas para vehículos ligeros, de las cuales una se reservará para personas con movilidad reducida y otras plazas se destinarán a bicicletas o motos. La ordenación de las plazas para vehículos constará de cuatro hileras de aparcamiento en batería, dispuestas de dos en dos con su correspondiente calle de acceso y maniobra. La zona de bicicletas o motos se dispondrá junto al acceso.

Asimismo, se está acondicionando una zona verde compuesta de caminos en forma de H que arrancan de los accesos en sus cuatro esquinas, uniéndose por el centro. De los cuatro accesos, dos se sitúan en los encuentros de la calle General Gallarza con la calle Achutegui de Blas y con la calle Dos de Mayo, y los otros dos se sitúan en la calle Achutegui de Blas y en la calle Dos de Mayo.

También la actuación contempla la colocación de mobiliario urbano y de juegos infantiles, que ya se están instalando.  En los próximos días se plantarán los árboles. La empresa Terraplenes y Escolleras de La Rioja S.L. está ejecutando estas obras, cuyo presupuesto de adjudicación fue de 257.639,25 euros. 

La Audiencia Nacional ha condenado a una mujer navarra a dos años de cárcel y a una multa de 2.700 euros por humillar a las víctimas de ETA con varios mensajes que publicó en la red social X, antes conocida como Twitter. Según cuenta 'Diario de Navarra', publicó mensajes como “Que no, que por mucho que repitáis que ETA mataba por pensar diferente, no cuela. ETA, salvo alguna cagada, iba por las estructuras del Estado y, aunque os joda, la historia es la que es” y “La mayoría de muertos de ETA fueron policías, militares y políticos, y ya sabemos por qué (debería haberse llamado 'accidente laboral')”.

Entre otros mensajes, había también insultos a víctimas de ETA como Miguel Ángel Blanco y Ernest Lluch, ambos asesinados por la banda terrorista.

La mujer ha alcanzado un acuerdo tanto con la Fiscalía como con UPN, que también ejercía la acusación. UPN ha mostrado su “satisfacción” con la sentencia. “Celebramos que se haga justicia y reparación a las víctimas del terrorismo. No vamos a tolerar ningún desprecio ni ataque a la memoria y dignidad de quienes tanto hicieron por defender nuestras libertades y nuestra democracia frente a la barbarie terrorista”, han señalado desde el partido regionalista en una nota que recoge Europa Press.

Así, ha manifestado que “no deben permitirse espacios de impunidad ante mensajes y comportamientos que suponen enaltecer a los terroristas y humillar a sus víctimas”. “Denunciaremos cada humillación que se produzca con las herramientas que nos da la ley y el Estado de derecho, como demostración además de nuestro compromiso irrenunciable con la memoria, justicia, dignidad y verdad para las víctimas del terrorismo”, ha concluido UPN.

El Monumento en recuerdo de las Víctimas del Terrorismo, situado en el Espolón de Logroño, ha acogido el homenaje por el 27 aniversario del asesinato de Miguel Ángel Blanco a manos de la banda terrorista ETA. La concejala de Relaciones Institucionales, Leonor González, ha leído el manifiesto ‘Tú y todos’ de la Fundación Miguel Ángel Blanco en recuerdo de la celebración de los 27 años desde que la banda terrorista ETA secuestrara y asesinara al concejal de Ermua, Miguel Ángel Blanco.

Posteriormente ha tenido lugar la intervención del alcalde de Logroño, quien ha recordado que hace unos días, en la inauguración de la exposición ‘La voz de las manos blancas’ que se puede visitar en la sala de exposiciones del Ayuntamiento de Logroño, la directora de la Fundación Miguel Ángel Blanco, Cristina Cuesta, “ya nos revelaba que este año el lema de su homenaje iba a ser ‘Tú y todos’, en referencia a ese ciudadano o ciudadana anónima que hace ya 27 años quiso dejar ese mensaje de forma espontánea sobre una foto de Miguel Ángel”.

Escobar ha elogiado la figura de Miguel Ángel Blanco y ha recalcado que “es nuestra responsabilidad mantener viva la memoria de aquellos que lucharon por la democracia y la libertad”. Para el alcalde, hay tres retos ante los que se debe seguir trabajando por parte de toda la sociedad: “el de la impunidad, el de la indiferencia y el del olvido”. “La democracia se tiene que ejercitar todos los días, se tiene que cultivar y educar. Hay que recordar lo que no puede volver a pasar”, ha concluido.

Todos los ciudadanos que quieran podrán dejar nuevos mensajes de apoyo, solidaridad y esperanza en el mural que el Ayuntamiento de Logroño ha instalado junto al monumento en recuerdo de las Víctimas del Terrorismo.

 Exposición ‘La voz de las manos blancas’

La exposición, ‘La voz de las manos blancas’ se puede visitar hasta el domingo 11 de agosto en la Sala de Exposiciones del Ayuntamiento de Logroño. Se trata de un proyecto cultural y educativo para concienciar a la sociedad, en especial a los más jóvenes, sobre la historia del terrorismo de España, así como el significado ético y político que representan sus damnificados.

La exposición fotográfica relata la historia del movimiento cívico contra ETA, el mérito de muchos ciudadanos que se enfrentaron al terror, los símbolos como Manos Blancas o el Lazo azul que nos unieron en la defensa de la Paz y la Libertad. Este proyecto nació en julio de 2019 y recorre municipios españoles con el objetivo de compartir el relato de las víctimas con los ciudadanos españoles.

A través de esta exposición y de la proyección de un documental los ciudadanos van a poder conocer, profundizar y rendir homenaje a los miles de ciudadanos que han visto su vida truncada por el terrorismo. Las víctimas son un ejemplo de convivencia y de concordia, siempre han respondido a los ataques terroristas que sufrieron con coraje y dignidad, no podemos olvidar su gran valor, por la verdad y por la justicia que reclaman. El horario de visita de la exposición es de martes a viernes de 17:30 a 20:30 horas y los sábados, domingos y festivos de 12:00 a 14:00 horas y de 17:30 a 20:30 horas.

La exposición en honor a Miguel Ángel Blanco 'La voz de las manos blancas’ se puede visitar en la sala de exposiciones del Ayuntamiento de Logroño hasta el 11 de agosto.

El alcalde de Logroño, Conrado Escobar, y la directora de la Fundación Miguel Ángel Blanco, Cristina Cuesta, han inaugurado la exposición y el alcalde ha subrayado que “esta muestra cultural y educativa nos brinda la oportunidad de reflexionar sobre un capítulo crucial en la historia de nuestro país: la lucha contra el terrorismo”.

En este sentido, ha añadido que “a través de estas fotografías y relatos, no solo recordamos a las víctimas del terrorismo, sino que también rendimos homenaje a su memoria y reconocemos el valor y la determinación de aquellos que se levantaron contra el miedo y abogaron por la paz y la libertad”.

Conrado Escobar ha destacado que “es fundamental como sociedad no olvidarnos del pasado, para construir un futuro basado en la convivencia, el respeto y la solidaridad”. Por último, ha hecho un llamamiento “a todos los logroñeses, logroñesas y turistas que disfrutan durante este periodo estival nuestra ciudad a visitar la exposición, a aprender de nuestra historia y a unirnos en el anhelo común de una sociedad en la que la violencia no tiene cabida”.

Exposición ‘La voz de las manos blancas’

Se trata de un proyecto cultural y educativo para concienciar a la sociedad, en especial a los más jóvenes, sobre la historia del terrorismo de España, así como el significado ético y político que representan sus damnificados.

La exposición fotográfica relata la historia del movimiento cívico contra ETA, el mérito de muchos ciudadanos que se enfrentaron al terror, los símbolos como Manos Blancas o el Lazo azul que nos unieron en la defensa de la Paz y la Libertad. Este proyecto nació en julio de 2019 y recorre municipios españoles con el objetivo de compartir el relato de las víctimas con los ciudadanos españoles.

A través de esta exposición y de la proyección de un documental los ciudadanos van a poder conocer, profundizar y rendir homenaje a los miles de ciudadanos que han visto su vida truncada por el terrorismo. Las víctimas son un ejemplo de convivencia y de concordia, siempre han respondido a los ataques terroristas que sufrieron con coraje y dignidad, no podemos olvidar su gran valor, por la verdad y por la justicia que reclaman.

El horario de visita de la exposición es de martes a viernes de 17:30 a 20:30 horas y los sábados, domingos y festivos de 12:00 a 14:00 horas y de 17:30 a 20:30 horas.

La placa que el Ayuntamiento de Vitoria colocó el pasado mes de enero en homenaje al concejal del PP de Ermua asesinado por ETA en 1997, Miguel Ángel Blanco, ha sido arrancada, si bien la ciudad tiene previsto reponerla, según adelantó 'Gasteiz Hoy' e informa Efe. Se da la circunstancia de que hace unos meses también fueron atacados tanto un monolito como la tumba de Fernando Buesa, dirigente socialista igualmente asesinado en 2000.

La alcaldesa, la socialista Maider Etxebarria, ha anunciado a través de las redes sociales que ya se ha encargado una nueva placa que se colocará “de inmediato” en cuanto esté lista. “Ni un paso atrás frente a la intolerancia”, ha proclamado Etxebarria. “Quienes siguen viviendo en el odio del pasado vuelven a hacer de las suyas sin importar la memoria de las víctimas. ¡Qué largo camino democrático tienen aún algunos por recorrer!”, ha protestado a través de un mensaje publicado en la red social X Iñaki García Calvo, portavoz municipal del PP. Ha instado, además, al Gobierno municipal a sustituir la placa “lo antes posible”. “Quiero expresar, en nombre de EH Bildu, nuestro más profundo rechazo a estas acciones que nada aportan a la convivencia democrática y memoria colectiva de nuestro país”, ha indicado, por su parte, la portavoz de EH Bildu, Rocío Vitero.

El pasado 17 de enero la alcaldesa y la presidenta de la Fundación Miguel Ángel Blanco, Cristina Cuesta, descubrieron la placa y colocaron flores en un acto solmene al que asistieron concejales de todos los partidos y autoridades como el entonces delegado del Gobierno en Euskadi, Denis Itxaso, y del diputado general de Álava, Ramiro González. La placa apenas ha durado cuatro meses, ya que ha sido arrancada del soporte metálico sobre el que estaba colocada. Fuentes del Ayuntamiento han confirmado que la placa se repondrá y que, de hecho, ya se ha encargado una nueva.

Además de instalarla, Vitoria decidió bautizar el espacio donde se colocó como los jardines de Miguel Ángel Blanco, un parque en el barrio de Txagorritxu, entre las calles Chile, Bolivia y Argentina, detrás del palacio de congresos Europa. En la placa ahora podía leerse: “Estos jardines rinden homenaje a Miguel Ángel Blanco, concejal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Ermua (Vizcaya), secuestrado y asesinado por ETA en julio de 1997. Su muerte marcó un antes y un después en la respuesta ciudadana a los crímenes de ETA y el nacimiento del 'Espíritu de Ermua', un hito en la lucha contra la banda terrorista”. Y se añadía: “Este espacio mantiene vivo su recuerdo, también el de todas las víctimas del terrorismo y el de quienes luchan por la libertad y la convivencia, haciendo frente a la barbarie e intolerancia terrorista”.

Otros ataques

Ésta no es la primera ocasión en la que son atacados en Vitoria elementos que recuerdan a las víctimas de la violencia terrorista. El sabotaje más reciente ocurrió en octubre del año pasado en el panteón de la familia de Fernando Buesa, asesinado por ETA en 2000 junto a su escolta Jorge Díez. La tumba fue atacada con pintura -algo que ya había ocurrido con anterioridad- y solo un día antes el monolito en memoria de ambas víctimas fue también rociado con pintura.

La placa en recuerdo a Miguel Ángel Blanco es parte de las iniciativas relacionadas con las víctimas de ETA que el Ayuntamiento está impulsando, que también incluyen la renovación de las placas en memoria de las 28 víctimas del terrorismo asesinadas por ETA en Vitoria. Estas placas se han deteriorado y solo cuentan con el nombre de la persona asesinada y la fecha del crimen. El Consistorio quiere sustituirlas por unas nuevas en las que se incluya que fueron asesinadas por ETA. También está previsto renovar el monumento a las víctimas realizado por Agustín Ibarrola en la mediana de Portal de Foronda. 

El juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón, que ha investigado la presunta responsabilidad de la cúpula de ETA en el secuestro y asesinato en 1997 del concejal del PP de Ermua Miguel Ángel Blanco, ha acordado procesar a cuatro jefes de la banda terrorista por este asesinato.

Así consta en un auto en el que el magistrado titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 indica que procesa a los exmiembros del Comité Ejecutivo de ETA José Javier Arizcuren Ruiz, alias 'Kantauri', Miguel Albisu Iriarte, 'Mikel Antza', María Soledad Iparragirre, 'Anboto', e Ignacio de Gracia Arregi, 'Iñaki de Rentería'.

A los cuatro el juez les procesa por los delitos de secuestro y asesinato terrorista con el agravante de alevosía al considerar que se dan los requisitos de la autoría mediata por dominio de la organización. Entiende García Castellón que podían haber impedido el asesinato de Blanco y no lo hicieron, lo que evidencia “una voluntad inequívoca en al producción del resultado”.

Anboto, compareció ante el juez el 19 de abril por videoconferencia desde la prisión de Álava, donde cumple condena por otros atentados. La Justicia francesa dio a principios de mes su visto bueno para proceder contra ella en esta causa.

Según constata uno de los informes policiales que obran en la causa, Anboto era la “dirigente del aparato militar de ETA” entre 1993 y 1998 y entre sus funciones estaría organizar y coordinar las comunicaciones con los comandos o participar en la dirección de las acciones terroristas y fijar los “objetivos potenciales” de las mismas.

García Castellón pidió a Francia que ampliase la entrega de la exdirigente etarra después de que ésta se acogiese al llamado principio de especialidad, que implica que la Justicia francesa tenía que dar luz verde a su entrega por este procedimiento.

Además de Iparagirre, el juez investiga también a Miguel Gracia Arregi, Iñaki de Rentería; José Javier Ruiz Arizkuren, Kantauri; y Mikel Albisu, Mikel Antza, en calidad de integrantes de la zuba o comité ejecutivo de ETA en 1997.

Miguel Ángel Blanco, el concejal del Partido Popular asesinado por ETA en 1997 “tendrá por fin un espacio en el callejero de Vitoria-Gasteiz” y, concretamente, “pondrá nombre a los jardines ubicados entre las calles Chile, Bolivia y Argentina en el barrio de Txagorritxu”, en la trasera del Palacio de Congresos Europa. Así lo ha anunciado la alcaldesa, Maider Etxebarria, al comienzo del pleno municipal, en el que se debate el programa del equipo de Gobierno celebrado este jueves en el Ayuntamiento de Vitoria y en el que ha arrancado su discurso haciendo alusión a “la memoria, convivencia y defensa de los principios democráticos”.

“La violencia terrorista fue derrotada con la unidad de los demócratas y debemos mantener viva la memoria de las víctimas y el derecho a la verdad, la dignidad y la justicia. En este sentido, la amplia zona verde tras el Palacio Europa se convertirá en los jardines Miguel Ángel Blanco”, ha comunicado la alcaldesa, tal como adelantó elDiario.es.

Además, Etxebarria ha ordenado “la sustitución de un total de 28 placas en memoria de las víctimas del terrorismo asesinadas por ETA en Vitoria-Gasteiz, que no sólo se han ido deteriorando con el paso del tiempo, sino que sólo cuentan con el nombre de la persona asesinada y la fecha en que fue asesinada. Sin detallar nada más”.

Por ello, el Ayuntamiento colocará una nuevas, “en las que se incluya que estas personas fueron asesinadas por ETA, algo que se obvió en su momento”. Una decisión que la alcaldesa ha trasladado al colectivo de víctimas del terrorismo, Gogoan y la Fundación Fernando Buesa, “que habían reclamado esta medida con acierto”.

Por último, y, “a petición de los colectivos de víctimas”, el Consistorio colocará una placa “que ayude a contextualizar el monumento de Agustín Ibarrola de Portal de Foronda, explicando quién fue su autor, lo que representa y la necesidad de defender los derechos humanos”.

Se trata de un monumento, colocado en 2033 en memoria de las víctimas, que “cuenta con 854 estelas redondas de cerámica con el nombre de todas las víctimas de ETA”.

La nueva alcaldesa de Vitoria, la socialista Maider Etxebarria, aún no ha tomado una decisión en relación a la calle dedicada en la capital vasca al segundo alcalde franquista después de Rafael Santaolalla, José Lejarreta. Su predecesor del PNV, Gorka Urtaran, eximió a Lejarreta de la aplicación de las directrices de la ley de memoria histórica porque, supuestamente, este regidor no democrático dio un impulso a las fiestas de La Blanca. El Gobierno de Pedro Sánchez endureció aún más esa reglamentación para evitar “referencias realizadas en el callejero de la sublevación militar y de la dictadura, de sus dirigentes, participantes en el sistema represivo o de las organizaciones que sustentaron la dictadura”, pero tampoco se produjo ningún cambio en este supuesto concreto.

Se de la circunstancia de que la actual teniente de alcaldesa y nueva cabeza visible del PNV local, Beatriz Artolazabal, presentó una ley vasca siendo consejera de Igualdad, Justicia y Políticas Sociales que defendía que “se considera contraria a la memoria histórica de Euskadi y a la dignidad de las víctimas la exhibición pública de elementos o menciones realizados en conmemoración, exaltación o enaltecimiento individual o colectivo del golpe de Estado de 1936 y de la dictadura franquista, de sus dirigentes o de las organizaciones que sustentaron al régimen dictatorial, tales como [...] denominaciones de calles, vías o lugares públicos que rindan homenaje a militares o políticos afectos al golpe de estado o al régimen franquista”. La norma se está tramitando aún en el Parlamento y no se ha aprobado su versión definitiva.

Desde el equipo de Etxebarria indican la legislatura acaba de arrancar hace dos meses y que “hay tiempo para abordar estas cuestiones”. Eso sí, recalcan que ya está decidido enmendar otra decisión de Urtaran, en este caso la de no dedicar una calle a Miguel Ángel Blanco, concejal del PP en Ermua secuestrado, torturado y asesinado por ETA en 1997. Fuentes municipales inciden en que este paso fue impulsado por un acuerdo plenario y que, por respeto, no se realizó el anuncio coincidiendo con el aniversario de los hechos, a mediados de julio, porque era campaña electoral. El pleno se celebró en 2022 y votaron a favor el PP, el PSE-EE y Elkarrekin (Podemos, IU y Equo) y en contra el PNV. EH Bildu se abstuvo.

El caso de Lejarreta es una anomalía histórica. “A pesar de ser alcalde en tiempos de Franco, fue una buena persona que hizo mucho por la ciudad y por los vitorianos”, llegó a decir de él Urtaran. De hecho, hasta fechas muy recientes se le hacía una ofrenda floral en el cementerio coincidiendo con el 25 de julio, día de blusas y 'neskak'. Se arguyó para el mantenimiento de la calle que fue supuestamente el “alcalde de los blusas”. Pero nada consta sobre las fiestas en el expediente de 1947, cuando se abrió una vía en Judizmendi con el nombre del entonces recién fallecido político del partido parafascista Falange Española Tradicionalista y de las JONS.

Por el contrario, en las actas municipales de su mandato de 1941 a 1944 sí aparece cómo mostró “inquebrantable” adhesión al régimen y cómo fue él, en primera persona, quien envió a los tribunales especiales de “responsabilidades políticas” el listado de electos municipales en la II República con el objetivo de retirarles todos los bienes o desterrarlos (si es que no habían sido fusilados). Hasta el golpe de Estado, en Vitoria gobernaba una coalición de izquierdas. Entre ellos había dos concejales socialistas que estaban en el Ayuntamiento legítimo de 1936 cuando Vitoria fue el primer municipio de España asaltado por los franquistas el mismo 19 de julio. Eran Primitivo Herrero -asesinado en septiembre de 1936- y el ugetista José Bagazgoitia, segundo y cuarto tenientes de alcalde, respectivamente.

En el primer pleno en la etapa de Lejarreta (5 de febrero de 1941) se nombró hijo predilecto de Vitoria a Vicente Abréu, militar, gobernador civil y diputado general franquista que también mantiene una calle por su condición de pintor, e hijo adoptivo a Germán Gil Yuste, militar que controló el asalto a las instituciones democráticas alavesas tras la sublevación. Él dio el primer paso para que Vitoria contara con un monumento “a los caídos”, es decir, a los fallecidos del bando nacional. Sí es conocido que con Lejarreta se reformó la plaza de toros, entonces epicentro de las fiestas, pero el motivo no fue otro que haber sido usada como campo de concentración durante la posguerra. Lejarreta fue procurador en las primeras Cortes Españolas ideadas por el dictador como simulacro de Parlamento.

“Lejarreta, que era católico, no venía con ningún mérito especial y estuvo poco tiempo, así que no pudo hacer demasiado. La situación del país y de Vitoria era tan desastrosa que no pudo llevar a cabo ningún tipo de reforma. Pero con la restitución de las fiestas, queda para la historia como el alcalde de los blusas y se salva de la quema”, explicó en 2022 en una entrevista el historiador Antonio Rivera, profundo conocedor de la ciudad. Y añadió: “Lo que hace es lo mismo que los alcaldes de 1941 en cualquier otra ciudad de España. Y 1941 es muy poca normalidad. Nanclares [de la Oca] seguía como campo de concentración. Todos los alcaldes responden a un mismo esquema. ¿Por qué algunos se salvan? Porque hay alguna circunstancia que puede tener una proyección de carácter benigno. Pero los alcaldes de Vitoria y cualquier lugar de España son exactamente igual de leales [al franqusimo]”.

La lectura de un manifiesto en recuerdo del asesinato de Miguel Ángel Blanco a manos de ETA ha provocado la primera pugna entre los partidos de izquierdas, derecha y extrema derecha en el Parlament balear. El documento, promovido a iniciativa de Vox, azuza el discurso de que la banda terrorista continúa existiendo si no a pie de calle, sí en las instituciones, haciendo velada alusión a Bildu y, de forma directa, a quienes “evitan condenar” la actividad criminal del grupo organizado y “el uso de la violencia para la consecución de fines políticos”. Ni PSIB, ni Més per Mallorca ni Grupo Mixto -del que forman parte Unidas Podemos y Més per Menorca- han querido participar en el manifiesto al no reconocer el texto que ETA “desapareció hace doce años”.

Mientras se suceden los actos en memoria del concejal popular de Ermua, quien murió hace 26 años de dos tiros a bocajarro tras permanecer dos días secuestrado por miembros de la banda terrorista, y en plena polémica por la propagación, por parte del PP, del lema Que te vote Txapote -apodo, precisamente, del autor material del asesinato de Blanco-, la Cámara autonómica ha acogido la lectura del manifiesto a propuesta de la formación de Santiago Abascal, al que se han sumado los populares y el diputado de Sa Unió de Formentera. “No debemos olvidar el profundo daño que ha supuesto ETA y que todavía hoy suponen sus fines políticos para nuestra democracia”, proclama el documento. A las puertas del Parlament se ha celebrado un minuto de silencio en recuerdo de Blanco en el que sí han participado todas las formaciones.

La declaración, cuya lectura ha sido introducida por el presidente del Parlament, Gabriel Le Senne, de Vox, expresa, asimismo, su “absoluta repulsa a cualquier intento de blanquear o justificar la actividad terrorista de ETA” y rechaza “los actos de exaltación” de la banda, que por desgracia siguen ocurriendo en España“, así como a ”aquellas organizaciones que pretenden presentar el terrorismo como un conflicto entre iguales“.

Tras el acto, la diputada del PSIB Mercedes Garrido ha argumentado la decisión de no apoyar el texto porque PP y Vox no han aceptado una enmienda para incluir que “ETA desapareció hace doce años”. Sí ha manifestado su reconocimiento a las víctimas del terrorismo, entre los que se encuentran miembros de su formación política.

“ETA desapareció hace doce años”

La socialista ha reivindicado que, bajo el mandato del expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, con Alfredo Pérez Rubalcaba como ministro de Interior, se acabara con “la banda terrorista ETA hace doce años”. “Desde el PSIB-PSOE se ha pedido al PP y a Vox que dejen de usar el terrorismo como una cuestión electoralista, que dejen de utilizar el dolor de las víctimas de ETA”. Garrido ha recordado, de hecho, que las asociaciones de víctimas ya han solicitado en reiteradas ocasiones en esta campaña electoral, tanto a populares como a ultraderechistas, que “dejen de intentar sacar rédito político” de este asunto.

La parlamentaria ha recalcado que es un dato “empírico” y “objetivo” que, “por suerte, ETA dejó de matar en España”. Asimismo, ha destacado que el manifiesto leído este jueves es “un manifiesto de dos grupos parlamentarios, no una declaración institucional del Parlament”, incidiendo en que ni PP ni Vox “han hablado en nombre del Parlament, aunque se haya hablado en nombre del Parlament”, dado que “ni PSIB, ni MÉS, ni Grupo Mixto se han adherido al manifiesto”.

Por ello, ha criticado que la derecha y la extrema derecha se hayan “arrogado una representatividad que los dos grupos no tenían” y ha reclamado que “se respeten” a las instituciones baleares y, en particular, a la Cámara legislativa.

Més rechaza “entrar en dinámicas partidistas”

Por su parte, el portavoz de Més per Mallorca, Lluís Apesteguia, ha alegado que tampoco se han sumado al documento porque “no firman manifiestos conjuntos con Vox”. Con todo, ha querido dejar claro su apoyo a todos los actos institucionales que se celebren para “rechazar el terrorismo, cualquier tipo violencia y en favor de las víctimas”.

“Es importante que estos actos se circunscriban a las instituciones, que representan a todos los baleares. Por tanto, Més no quiere entrar en dinámicas partidistas y en campaña electoral. Dicho esto, todo el apoyo de Més a las iniciativas institucionales para recordar a las víctimas del terrorismo y que el terrorismo acabó en el Estado español. Es hora de la política, estar al lado de las víctimas y dar voz a la política para dar solución a los conflictos que pueda haber”, ha incidido Apesteguia.

Al ser preguntada sobre las críticas por el uso partidista de las víctimas de ETA, la diputada de Vox Idoia Ribas ha ha pedido que “ningún Gobierno de España esté respaldado por partidos herederos de ETA, como es Bildu”.

El pasado mes de mayo, el secretario general de EH Bildu, Arnaldo Otegi, ponía en valor la decisión de los candidatos del partido que cumplieron en su día condena por delitos de sangre de no tomar posesión de sus cargos si resultaban electos. “Nuestros casi 4.500 candidatos y candidatas, todo ellos con sus derechos civiles y políticos en vigor, suscriben el compromiso de EH Bildu con las vías exclusivamente pacíficas y democráticas”, manifestó en una rueda de prensa en la que ha acusado a la extrema derecha de una “campaña de acoso y derribo”. Otegi aplaudió la decisión de los siete candidatos, que calificó como un “gesto inequívoco” por la construcción de la convivencia democrática.

El acto central de la campaña del PP en Euskadi, la primera y en principio única visita del candidato Alberto Núñez Feijóo, que sí estará en Pamplona en los próximos días, ha tenido lugar en Ermua en el vigésimo sexto aniversario del asesinato de Miguel Ángel Blanco a manos de ETA tras un secuestro de 48 horas. Aunque el discurso del presidente 'popular' ha sido deliberadamente más plano y no ha habido referencias políticas directas a Pedro Sánchez, sí las han hecho los otros oradores.

La visita ha comenzado con un 'aurresku' y una ofrenda floral ante el monolito que recuerda a las víctimas del terrorismo. Núñez Feijóo ha depositado un ramo de flores que le ha entregado el alcalde de Labastida, Daniel García, en compañía de Marimar Blanco, hermana de la víctima y actualmente diputada autonómica en la Comunidad de Madrid. Luego se ha guardado un minuto de silencio en memoria el que fuera edil en Ermua por el PP, todo un símbolo de la lucha contra el terrorismo de ETA.

Pero pronto el acto ha tornado en un mitin al uso, aunque el atril de los discursos no tuviera logos y aunque la imagen principal fuese un gran retrato, en blanco y negro, de Blanco. De hecho, se ha repartido propaganda y 'merchandising' electoral. Una furgoneta pedía abiertamente el voto: “Es el momento”. El presidente del PP vasco, Carlos Iturgaiz, lo ha dejado claro casi desde el inicio de su intervención. “Enhorabuena por el triunfo en el debate del lunes pasado. Le ganaste de calle al marrullero de Pedro Sánchez”, la ha dicho a Núñez Feijóo en el saludo.

Y ha pedido para España un presidente del Gobierno que “ni mienta ni manipule” y poner fin al “nefasto Gobierno socialcomunista” y que el país recupere “prestigio nacional e internacional”. Y de ahí ha saltado a criticar a Sánchez por su “colegueo” con EH Bildu, por sus “pactos bochornosos”. “Le da todas las prebendas para que los verdugos etarras estén a gusto”, ha criticado Iturgaiz. “Bildu es la Batasuna tuneada. Es un partido antidemocrático. Hace apología del terrorismo. Sus dirigentes adorarn como si fuera un icono el anagrama del hacha y de la serpiente”, ha seguido Iturgaiz, que ha remarcado que Txapote fue el asesino de Blanco. Ha cerrado su parlamento aseverando que el PP es “moderación” y “centralidad”.

Después de Iturgaiz ha hablado la propia Blanco. Hace cuatro años fue candidata por Álava en las generales, pero no logró el escaño. Ha alertado de que no se puede “revictimizar” a los damnificados por el terrorismo de ETA. Ha clamado contra la “operación de olvido y de impunidad”. Y ha señalado por ello al Gobierno de Sánchez. “Es una anomalía democrática que partidos que legitiman a ETA y que llevan terroristas con delitos de sangre en sus listas hayan sido decisivos en al gobernabilidad de este país y que se les permita reescribir la historia de la transición en el BOE. La línea divisoria que se trazó entre demócratas y no demócratas, lo que se llamó el espíritu de Ermua, se ha difuminado. Se ha cedido a sus pretensiones de reescribir la historia. Se ha trasladado a todos los presos de ETA pero [los restos mortales de] mi hermano tuvieron que ser trasladados de Ermua a Ourense por los ataques en el cementerio mientras su asesino ha vuelto a casa”, ha clamado Blanco, que también ha citado a 'Txapote'. Dirigiéndose a Núñez Feijóo, ha pedido que no pacte con EH Bildu –algo que ha hecho su partido en el Parlamento Vasco y en otras instituciones– porque “hay un límite ético que no se puede traspasar”. “Serán legales, pero son profundamente inmorales”, ha aseverado. Y ha pedido trabajar expresamente con las nuevas generaciones para que no se olvide el historial de ETA.

Núñez Feijóo, por el contrario, ha orillado los ataques directos al PSOE. Ha hecho un alegato en defensa de la “memoria” y del “espíritu de Ermua, que es el mejor ejemplo” de la deslegitimación de ETA. Como gallego, se ha dicho orgulloso de que los restos mortales de Blanco descansen en su tierra de origen, pero ha añadido: “No puedo aceptar que ni siquiera después de muerto le dejasen en paz”. “Estaremos siempre aquí los 13 de julio de todos los años. Estamos cumpliendo con nuestro deber. Vamos a seguir defendiendo a Euskadi. ETA no, País Vasco, sí”, ha zanjado el candidato del PP. Eso sí, ha dedicado unos minutos a desgranar algunos puntos de su programa electoral, como su intención de esclarecer crímenes pendientes de resolución judicial –los ha cuantificado en 369– o el veto a expresos con delitos de sangre de las candidaturas, así como endurecer los mecanismos para impedir “humillaciones” a las víctimas a través de homenajes.

En julio del pasado año, el PP ya llevó la tensión con Sánchez a los actos de aniversario del crimen, que tuvieron especial relevancia por ser el vigésimo quinto aniversario y que estuvieron presididos por el jefe del Estado, el rey Felipe VI, por el lehendakari, Iñigo Urkullu, y por el propio presidente. La hermana de Blanco, por ejemplo, se negó a aplaudir a Sánchez. En la ofrenda floral, Núñez Feijóo, Urkullu y Felipe VI fueron ovacionados, mientras que el dirigente socialista fue abucheado. Ermua es uno de los principales feudos socialistas en Bizkaia y en Euskadi. El PSE-EE, que en 1997 gobernaba la localidad pegada a Gipuzkoa con Carlos Totorika, volvió a ganar las elecciones municipales este año con Txitxo Abascal. Su sede, de hecho, estaba al otro lado de la acera de donde ha convocado el PP su acto, la plaza frente al polideportivo municipal Miguel Ángel Blanco.

El alcalde de Jaén, Agustín González (PP), ha rectificado este miércoles la tribuna de opinión que había publicado en el diario Jaén con el título Miguel Ángel Blanco y el fascismo etarra, tras recriminarle el PSOE que en la misma hubiese asegurado que el presidente del Gobierno y aspirante socialista a revalidar el cargo, Pedro Sánchez, es “equidistante entre las balas y las nucas”. La afirmación ha provocado la airada respuesta de responsables del PSOE jiennense y andaluz, que han llegado a reclamar la dimisión de González, que pocas horas antes de modificar el texto presidió el acto municipal en homenaje a Miguel Ángel Blanco en el que definió la actual legislatura como “infame” y criticó que “es inmoral el poder político que se les ha regalado a aquellos que todavía hoy no reprueban el crimen”, en una alusión nada poco velada al Gobierno que preside Pedro Sánchez.

Tras conocerse dicha tribuna de opinión, el secretario general del PSOE de Jaén y presidente de la Diputación, Francisco Reyes, reclamaba al alcalde “que rectifique inmediatamente o que dimita”, mientras la vicesecretaria general del PSOE de Andalucía, Ángeles Férriz, condenaba las palabras “miserables” de González por “usar la violencia etarra como arma electoral” durante la campaña de las elecciones generales del 23 de julio, avisando de una utilización “repugnante” del dolor y la memoria de las víctimas de ETA. Por su parte, el secretario general de los socialistas andaluces, Juan Espadas, se preguntaba en un tuit “¿cómo se puede ser tan inmoral como para utilizar a las víctimas del terrorismo de esta forma rastrera y faltar al respeto a sus familiares o a las y los socialistas que tantos compañeros perdimos asesinados por ETA?”, por lo que exigía al presidente andaluz, Juan Manuel Moreno, explicaciones por “este individuo al que usted ha puesto de alcalde de Jaén a pesar de no ser la lista más votada”.

Ante las reacciones que estaba provocando el artículo, el regidor jiennense ha eliminado la citada frase de su tribuna de opinión. “En ocasiones, la tristeza y la rabia hacen que no se acierte con las palabras. Desde la humildad mas sincera, matizo y rectifico mi tribuna de opinión de hoy, para evitar cualquier tipo de confusión o malentendido”, ha manifestado en una publicación en la red social Twitter.

“Decisivos en la gobernabilidad”

Pese a ello, horas antes hacía una intervención en el acto municipal de homenaje a Miguel Ángel Blanco con claros mensajes en clave electoral, definiendo como “anomalía democrática que partidos que legitiman a ETA” se hayan convertido en “decisivos en la gobernabilidad de España”. “Es inmoral el poder político que se les ha regalado a aquellos que todavía hoy no reprueban el crimen de Blanco y de todas las víctimas del terrorismo”, continuaba, lo que achaca a que “la línea divisoria que se trazó con Miguel Ángel Blanco entre demócratas y ETA se ha difuminado”, poniendo como ejemplo que “se ha trasladado a los asesinos de Miguel Ángel Blanco al País Vasco sin la exigencia de arrepentimiento”, obviando que el propio PP también ha propiciado desde el Gobierno central movimientos de este tipo.

“Este es el balance de una legislatura que será recordada como infame para la dignidad y la memoria de Miguel Ángel Blanco”, apostillaba, por lo que exigía “al próximo Gobierno de nuestro país” que “no se pacte con los que no condenan el asesinato de Miguel Ángel Blanco ni con ningún otro”. Estas palabras provocaban la reacción del portavoz socialista y anterior alcalde, Julio Millán, que no aplaudió al finalizar el acto y que acusaba al alcalde de usar el propio ayuntamiento para convertir un homenaje en “un acto de partido para continuar con la miserable actitud a la que estamos asistiendo estos días por parte del PP”, lo que llegaba a definir como “incitación al odio”.

El nuevo alcalde de Jaén, Agustín González Romo, del PP, ha publicado este miércoles una tribuna a cinco columnas en el Diario Jaén con motivo del asesinato en 1997 de Miguel Ángel Blanco. En su texto, González Romo hace dos cosas: primero, confundir la fecha de ese evento que guarda en la memoria “como si fuese ayer” diciendo que fue en 2007; segundo, arremeter contra Pedro Sánchez diciendo que “se mantiene equidistante entre las balas y las nucas”. Miguel Ángel Blanco fue asesinado de dos balazos en la cabeza.

El texto de González Romo se enmarca en la estrategia del PP de resituar la campaña electoral en el marco mental que tan buen resultado les dio en las recientes municipales y autonómicas. El mantra es “que te vote Txapote” y “sanchismo”. En lo que sin embargo no se ciñe el alcalde de Jaén a las consignas de su partido (pero sí a su práctica habitual) es en lo de dejar gobernar a la lista más votada. El PSOE ganó las municipales en Jaén, pero el PP gobierna gracias al apoyo del partido Jaén Merece Más.

Pese a que la banda terrorista cesó sus atentados en 2011 y se disolvió en 2017, González Romo la mantiene viva en un texto escrito en presente de indicativo, un artículo que, según su autor, es “una denuncia a la intolerancia de quienes argumentan con percutor y razonan con bombas lapa para no dar la cara”.

El hilo de su relato enlaza ese falso presente de “percutores y bombas lapa”, de hace más de una década, con el presente actual y opina que Sánchez ha trasladado a presos etarras a las cárceles del País Vasco “a cambio el apoyo parlamentario de EH Bildu” (coalición en la que figuran antiguos miembros de ETA). También, que el presidente del Gobierno “intenta arrancar la infamante biografía de la banda de la memoria colectiva”. Es ahí cuando afirma, a continuación, que esto no es “nada extraño en quien se mantiene equidistante entre las balas y las nucas”.

Olvida el autor que durante los ocho años que Aznar fue presidente del Gobierno, algunos de ellos con Mariano Rajoy como ministro del Interior, y con ETA cometiendo decenas de asesinatos, se aceraron a cárceles vascas a 426 terroristas condenados.

Olvida también que el PP ha votado junto a EH Bildu en innumerables ocasiones. Sin ir más lejos, en el primer pleno del Parlamento vasco celebrado tras las elecciones del 28M.

_________________

Nuestra voz es necesaria

Sin prensa independiente no podrán resistir los derechos y libertades democráticas y por eso elDiario.es se ha convertido en un medio muy incómodo, que algunos querrían callar. Somos uno de los pocos periódicos de referencia que sigue siendo libre, que no blanquea a los ultras ni está capturado por la derecha. Tú, que nos lees habitualmente, lo sabes bien. ¿Te imaginas cómo sería el periodismo en España si elDiario.es no existiera? ¿Cómo sería el debate público sin nuestra voz? ¿Te imaginas qué España nos quedaría?

Si te preocupa lo que pueda pasar en este país, apóyanos. Hoy te necesitamos más que nunca. Hazte socio, hazte socia, de elDiario.es.

Son cartas enviadas desde puntos de toda España. También del extranjero. Misivas con nombre y apellidos, otras anónimas, y algunas enviadas incluso por cargos institucionales. Cientos de personas que sintieron el impulso de escribir en julio de 1997 cuando tras 48 horas secuestrado, ETA asesinó al concejal del PP Miguel Ángel Blanco. Textos que reflejan el conocido como espíritu de Ermua, el de la respuesta social ante el terrorismo y, que tras 26 años, ven la luz por primera vez. La mayoría de ellas ni siquiera han sido abiertas, se encontraban guardadas en unas cajas apiladas en el garaje de la familia Blanco Garrido hasta septiembre del año pasado, cuando fueron donadas a la Universidad de Navarra para su estudio y posterior divulgación.

“Son el reflejo colectivo y a la vez individual del cambio en la sociedad. Cada uno de los mensajes muestra que el secuestro y asesinato de Miguel Ángel Blanco llegó a lo más profundo de muchas personas, que influyó en su percepción del terrorismo y que las llevó a movilizarse en público y a llorar en privado”, apunta la investigadora principal del proyecto, María Jiménez. Textos que reflejan “que ya nada volvió a ser igual”, apostilla. Y es que el secuestro y posterior asesinato de Miguel Ángel Blanco supuso un punto de inflexión en la sociedad respecto a la violencia terrorista y el “primer clavo del ataúd” de ETA, según señaló a este periódico Luis Eguíluz, compañero de Blanco del PP en el Ayuntamiento de Ermua.

Es, en definitiva, lo que posteriormente se ha denominado como el espíritu de Ermua, la movilización social con manifestaciones por todo el país de gente con las manos pintadas de blanco pidiendo a la banda terrorista que liberara al político del PP que había sido secuestrado como respuesta a la operación de la Guardia Civil que nueve días antes había terminado con la liberación de Ortega Lara.

“He llorado más veces que en toda mi vida”

Así, entre la veintena de cartas que los investigadores han comenzado a estudiar abundan los mensajes de ánimo y apoyo a la familia, a la que recuerdan: “No estáis solos”. En muchas de ellas, quien las escribe aprovecha para contar cómo vivió esos días. “Desde el 10 de julio he llorado más veces que en toda mi vida y cada vez que recuerdo a Miguel Ángel lloro”, escribió un vecino de la localidad vizcaína de Sestao, que añade: “Hicimos una manifestación y no faltó nadie excepto los que estaban de vacaciones. Nunca he visto a la gente tan quemada como ahora, ya no tienen miedo y sí muchas ganas”.

Abundan también mensajes de personas que se sienten identificadas con la familia de Miguel Ángel Blanco, como es el caso de la hija de un ertzaina que confiesa que “mientras trabaje” no se le “quitarán las preocupaciones”, o el de Elisabeth, quien desde Andorra cuenta la historia de su abuelo, fallecido en 1937 en la Guerra Civil. “Mi padre ha estado marcado durante toda su vida, y para todos nosotros ha sido tema desconocido, nunca te has atrevido a preguntar porque [sic] pasó. Por desgracia para todos, después de lo ocurrido en vuestra familia, mi padre ha empezado a hablarnos de su padre y en el fondo ha sido una válvula de escape para él, que ha vivido estos días como si los hechos se hubieran vuelto a producir pero en el seno de otra familia, y nosotros hemos aprendido a entender más toda la historia de la nuestra”.

La investigadora María Jiménez, autora de libros como 'Relatos de plomo' y exasesora de Covite, indica que también hay textos en los que personas confiesan “que por primera vez entienden el dolor del terrorismo” o incluso que hace autocrítica “de su propia postura de falta de empatía con las víctimas de ETA”.

No faltan a su vez mensajes que reflejan ese cambio en la sociedad ante el terrorismo. “Empieza el fin de ETA” o “De hoy en adelante ha comenzado el final de miedo”, son algunas de las frases que se recogen en las misivas.

El material donado está compuesto por 43 cajas, de las que 22 contienen cartas enviadas desde puntos de toda España, de las que la familia apenas leyó unas pocas “porque no se sentía con fuerzas para leer lo que tantos ciudadanos le querían transmitir”. Muchas de ellas con “Ermua” o “Ayuntamiento de Ermua” como dirección de destino y que, sin embargo llegaron a manos de la familia Blanco Garrido. “La gran mayoría llegaron al Ayuntamiento, que luego se encargó de hacer la entrega a la familia”, recuerda Cristina Cuesta, directora de la Fundación Miguel Ángel Blanco.

Pero también hay cajas con dibujos, telegramas e incluso objetos personales de Miguel Ángel Blanco, que también han sido donados a la Universidad de Navarra. “Nos emocionó especialmente encontrar su maletín de trabajo y cosas que lo definían, como es su afición a 'Héroes del silencio', grupo del que hay calendarios de ese año, carpetas o recortes de prensa, como tendría cualquier fan de la banda”, explica María Jiménez.

Acercar la figura de Miguel Ángel Blanco a las aulas

Además de para su estudio y análisis, el material donado servirá de puerta de entrada al pasado de las generaciones que no vivieron la historia de Miguel Ángel Blanco. “En las encuestas que se hacen sobre memoria hay una pregunta que se repite y que actúa como termómetro: '¿Sabes quién fue Miguel Ángel Blanco?'. Los últimos estudios reflejan que hay un desconocimiento amplio de su figura entre las nuevas generaciones y creo que somos un poco injustos porque les preguntamos por qué no saben quién fue y no nos preguntamos a nosotros por qué no les hemos contado quién fue Miguel Ángel Blanco. Creo que ahora tememos una oportunidad de hacerlo”, asegura la investigadora de la Universidad de Navarra.

El último estudio realizado por el Departamento de Educación del Gobierno de Navarra constató que apenas un 0,5% de los más de 1.500 estudiantes de los cuatro cursos de la ESO encuestados sabía quién era Miguel Ángel Blanco. “Servirá para que la memoria de Miguel Ángel Blanco, su significado social, ético y político, venzan al olvido y sigan inspirando a nuevas generaciones”, apunta Cristina Cuesta.