Escúchalo en Spotify, YouTube o tu app de podcast favorita

La derecha empieza ganando este nuevo ciclo electoral en los territorios: arrolla en Extremadura: gana Guardiola sin mayoría absoluta, se dispara Vox y se hunde el PSOE. El PP y el partido ultra logran el 60% de los sufragios. La formación de Abascal duplica sus escaños y ensombrece el triunfo del PP, que se queda a cuatro diputados de la mayoría. El PSOE sufre un batacazo al perder 10 parlamentarios y 108.000 votos y Unidas por Extremadura ha obtenido el mejor resultado del espacio político en la historia de la comunidad gracias a la unidad y la valentía. Guardiola convocó elecciones anticipadas para quitarse de encima a la ultraderecha y ha acabado llevándola a hombros. Las elecciones extremeñas son un espejo de las grandes preguntas políticas del 2026.

¿Qué lectura hacemos de estas elecciones más allá de Extremadura? ¿Cuánto fuelle tiene Pedro Sánchez? ¿Pueden, populares y Vox, enfrentados en los territorios, cambiar el tablero nacional? ¿Qué significa el goteo de casos de acoso machista en el PSOE y ahora también en otros partidos? Lo analizamos con Pablo Elorduy, coordinador de El Salto, Marta Nebot, periodista y colaboradora de Público y TVE entre otros medios, y Fernando Garea, adjunto al director de El Español, con los que también abordamos el desalojo de cientos de personas en Badalona y el uso de la migración como arma política ultra.

Puedes ver la tertualia completa aquí:

Además, analizamos el panorama internacional en un año marcado por la segunda presidencia de Donald Trump con Íñigo Sáenz de Ugarte, director adjunto de eldiario.es, con el que también hablamos de la victoria del ultraderechista Kast en Chile, de la situación en Venezuela o del papel de Europa en la guerra de Ucrania y otros conflictos.

Cerramos por todo lo alto con la última sección de humor del año: Carne al Pil Pil con Lucas y Adrián de Al Pil Pil. Puedes ver su sección en vídeo aquí:

Míranos en Youtube y escúchanos en iVoox, Spotify todas las plataformas de audio.

El Gobierno y concretamente el partido socialista viven un momento crítico después del informe de la Guardia Civil que sitúa a Santos Cerdán en el centro de la la trama de corrupción de su predecesor en el cargo, el exministro de Transportes José Luis Ábalos, y el asesor de este, Koldo García. La UCO señala a Cerdán como el encargado de “gestionar el monto y los pagos” de comisiones de las que se habrían beneficiado Ábalos y García, según muestran las 8 grabaciones que realizó este último entre 2019 y 2023.

Las transcripciones revelan su posible participación en la adjudicación de al menos 13 contratos de obra pública del Ministerio de Transportes valorados en 637 millones de euros, la mayoría de ellos a la empresa Acciona.

Analizamos este caso, la respuesta de Sánchez, de sus socios y la oposición y hablamos del presente y el futuro del Gobierno en nuestra tertulia A diestra y siniestra con Juanma Lamet, periodista de El Mundo, Noelia Adánez, politóloga y jefa de opinión del diario Público, y con Pablo Iglesias, fundador de Podemos, ex vicepresidente del gobierno y director de Canal Red. Mira aquí el programa completo:

Un programa que despedimos con Antía Lousada en las “Cousas de Antía”. Puedes ver su sección en vídeo aquí:

Escúchalo en iVoox, YouTube o tu app de podcast favorita

El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, está al borde de sentarse en el banquillo después de que el magistrado del Tribunal Supremo, Ángel Hurtado considere que hay indicios suficientes para considerarlo responsable de filtrar a la prensa un correo confidencial del abogado de Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña. Un auto que se anuncia el día después de que más de 50.000 personas, según la Delegación del Gobierno, salieran este fin de semana a la calle en Madrid convocadas por el Partido Popular para exigir elecciones anticipadas bajo el lema “Mafia o Democracia”. Una jornada en el que Feijóo intentó mostrar músculo, pero fue Isabel Díaz Ayuso nuevamente quien marcó el ritmo apenas 48 horas después de dinamitar la Conferencia de Presidentes Autonómicos.

Puedes ver el programa completo aquí:

La actualidad política también viene marcada por las cloacas socialistas. Todo empezó con un audio filtrado, un pendrive entregado en Ferraz y un nombre desconocido: Leire Díez. La ahora ya exmilitante socialista es la protagonista de una trama digna de serie política de sobremesa. Pero esta vez, sin guion.

Vuelve nuestra tertulia “A Diestra siniestra” para mirar a la actualidad con Íñigo Sáenz de Ugarte de eldiario.es, Marta Nebot, colaboradora de Público y TVE e Ignacio Cardero, director de El Confidencial.

Nos despedimos con nuestro #DEBATOKER con Pilar de Francisco y David Pareja. Puedes ver esta sección entera aquí:

Canal Sur Televisión cuenta como tertuliano habitual de sus tertulias políticas con un periodista que trabaja para la Junta de Andalucía desde hace más de un mes, como ha confirmado él mismo a este periódico.

Antonio Agredano, que colabora semanalmente en el programa matinal 'Despierta Andalucía' como periodista del digital The Objective, obtuvo el pasado 8 de marzo un puesto en el gabinete de prensa de la Agencia de Vivienda y Rehabilitación de Andalucía (AVRA), de la Consejería de Fomento, para desempeñar labores de “apoyo en las tareas de comunicación”, según consta en la adjudicación que aparece en el perfil del contratante de la Junta de Andalucía.

Fuentes del Gobierno andaluz añaden a este periódico que este periodista va a desempeñar funciones de asesor parlamentario para la Consejería de Fomento y Vivienda tras la jubilación de la anterior responsable de prensa de AVRA. Según añaden fuentes de la Consejería de Fomento, en la plantilla de AVRA hay periodistas trabajando como administrativos que, sin embargo, no han optado al puesto de periodista que se ha sacado a concurso público

La televisión pública andaluza ha mantenido la colaboración de Agredano en su programa estrella de la mañana –hasta seis apariciones desde el 8 de marzo, fecha de adjudicación de su contrato en la Junta–, permitiéndole compaginar ambos trabajos. A preguntas de este periódico, fuentes de Canal Sur indican que la cadena pública no ve ningún conflicto de interés en que Agredano siga colaborando con Canal Sur aunque ahora trabaje para la administración andaluza.

Fuentes del Gobierno autonómico defienden “la solvencia periodística de este tertuliano”, así como la “independencia” de Canal Sur, subrayando que las tertulias de la cadena pública representan hoy una “pluralidad mayor de medios” que durante los años de mandato socialista. Asimismo, se apunta a que hay otros periodistas que participan en tertulias y “hacen trabajos externos para distintas administraciones desde su condición de autónomos”.

Ley de Incompatibilidades

El puesto en AVRA salió a licitación pública antes del mes de marzo y él fue el único que se presentó y el que finalmente obtuvo el puesto de trabajo, como figura en la documentación consultada por este periódico. Contactado por elDiario.es Andalucía, el periodista ha confirmado que trabaja en AVRA, pero hasta el momento ha eludido valorar si su posición en la mesa de tertulia política en Canal Sur se ve comprometida por servir de “apoyo en las tareas de comunicación” para el Gobierno de Juan Manuel Moreno. Agredano sostiene que “AVRA es una agencia pública, de la administración de la Junta, no es el Gobierno”.

La Consejería de Hacienda y Financiación Europea de la Junta adjudicó el pasado 8 de marzo un contrato de 12 meses a favor del periodista cordobés, quien ya venía participando de forma recurrente en las tertulias de Canal Sur mucho antes de su fichaje para AVRA. Desde el Gobierno de Moreno se resta relevancia a la vinculación que tiene Agredano con la administración andaluza, al señalar que es un contrato menor por un año.

Según la Ley de Incompatibilidades del personal al servicio de las Administraciones Públicas, “la participación ocasional en coloquios y programas en cualquier medio de comunicación social” se puede realizar “sin necesidad de autorización o reconocimiento de compatibilidad”.

Desde Canal Sur se apela a que hay “cientos de tertulianos que trabajan en organismos oficiales” y que también colaboran en tertulias políticas de la cadena pública andaluza. Este diario ha solicitado otros ejemplos, pero la cadena no ha concretado si hay más trabajadores del Gobierno de Moreno que participen en las tertulias políticas de Canal Sur, aunque insisten en que no ven incompatible la situación de periodistas como Agredano.

Escúchalo en Spotify o la plataforma que prefieras y míranos en Youtube

Las elecciones más reñidas de Euskadi en democracia dejan el Parlamento más nacionalista de su historia, con mayoría progresista pero con un gobierno que seguirá en manos de la derecha soberanista.

El PNV gana las elecciones autonómicas en Euskadi por los pelos: ha sido la fuerza más votada, con 370.500 apoyos, pero pierde cuatro escaños y se queda en 27, los mismos que consigue EH Bildu. Es de esperar que Imanol Pradales, candidato más votado, se convierta en lehendakari gracias al Partido Socialista vasco, con el que alcanza la mayoría absoluta. Aunque finalmente no se produjo el sorpasso, en la sede de EH Bildu hubo mucho que celebrar: la izquierda abertzale obtiene un resultado histórico y se establece como la auténtica alternativa: aumenta en seis sus escaños hasta los 27, igualando al PNV. Mira aquí el programa de video:

En este Nido de Rojos analizamos cómo se ha llegado a estos resultados, cuáles son los posibles escenarios de negociaciones que nos encontraremos estos días y las consecuencias de estos resultados para los partidos que han participado. Lo hacemos con Ana Pardo de Vera, directora Corporativa de Público, con Íñigo Aduriz, jefe de Política de eldiario.es y periodista vasco, y desde Euskadi conectamos Zuriñe Rodríguez, periodista de El Salto, que ha vivido bien de cerca la campaña. Y escuchamos también voces de diferentes partidos políticos: entrevistamos a Oskar Matute, diputado y portavoz de Bildu en el Congreso, Andeka Larrea, candidato de Sumar por Bizkaia y coordinador de campaña y Juan López de Uralde, coordinador federal de Alianza Verde y candidato de Podemos por Álava

Escúchalo en Spotify o la plataforma que prefieras y míranos en YouTube

Volvemos después de una semana de parón de programas crudos, con nuestra tertulia favorita para cantar lo que ha pasado en el panorama político en estos días. 

En nuestra tertulia NIDO DE ROJOS nos acompañan los periodistas Miquel Ramos, que colabora en medios como La Marea y experto en desenmascarar a la extrema derecha, como demuestra en el podcast que acaba de estrenar en Podium Podcast “Dios, Patria, Yunque”; Marta Nebot, periodista de Público; y se estrena con nosotras Youssef M.Ouled, periodista e investigador sobre el racismo, encargado del área de antidiscriminación en la ong Rights International Spain. Un programa en el que hablamos de violencia policial y racismo y del video que ha circulado en redes sociales en el que dos policías agreden a dos personas en el barrio madrileño de Lavapiés el pasado viernes.

Puedes ver este programa completo aquí:

Además, nos quedamos en Madrid, para seguir contando la corrupción de la pareja de Ayuso y como los pagos de Quirón se multiplicaron por 4 tras iniciarse su relación con la presidenta. Nos vamos al panorama internacional, para hablar del genocidio en Palestina y el anuncio de Pedro Sánchez del reconocimiento del estado palestino antes de julio. Y hablamos de memoria y cómo algunos quieren borrarla: de cómo el gobierno de coalición del PP y VOX en la Comunidad Valenciana ha tramitado una mal llamada ley “de concordia” para sustituir la normativa nacional de Memoria Democrática, un camino que está siguiendo también en Castilla y León, y que empezó el parlamento de Aragón, que el pasado febrero reemplazó la ley nacional por un plan “de concordia”. 

Escúchalo en iVoox, Spotify o la plataforma que prefieras

Estrenamos una nueva tertulia para combatir las mentes más obtusas. Os traemos querides, diversidad y diversión en: QUE VIENE EL LOBBY GAY. Hablaremos de temas que afectan e interesan al colectivo LGBTQIA+ con Samantha Hudson y Puto Mikel, y una invitada especial: la periodista y escritora Inés Martín Rodrigo.

Inés Martín Rodrigo nos presenta “Una homosexualidad propia” (editorial DESTINO): una reivindicación, un pequeño viaje vital, un testimonio generoso en el que se significa sobre su sexualidad por primera vez de forma pública. 

Hablamos sobre ese concepto ya viejuno de “salir del armario” y su propia experiencia con su orientación sexual, los referentes que tuvieron por el camino, y los estereotipos que han tenido que derribar. Puedes ver el programa completo en vídeo aquí:

Además, a raíz del caso Rubiales, analizamos el machismo y la homofobia en el fútbol y nos preguntamos si, como asegura Inés Martín Rodrigo, el deporte profesional se trata de “un lugar inhóspito” para ser homosexual.

También comentamos los últimos datos de la Fiscalía, que reflejan que los delitos de odio contra la orientación sexual y la identidad de género aumentaron un 25% en 2022 y nos preguntamos cómo ha influenciado la llegada de la ultraderecha a las instituciones.

Escúchalo en iVoox, Spotify o la plataforma que prefieras

Después del parón de Semana Santa, volvemos con un Nido de Rojos y Rojas para analizar algunos de los temas que ha sido protagonistas estos días: la presentación de SUMAR y la candidatura de Yolanda Díaz y la división en la izquierda de cara a las próximas elecciones; y el tema que ha acaparado todas las portadas: Ana Obregón y la maternidad subrogada, al que dedicaremos, además, un programa especial el próximo jueves. Puedes ver el programa completo en vídeo aquí:

Una tertulia en la que nos acompañan el periodista Antonio Maestre, Pablo Elorduy de El Salto y el estreno en este equipo de rojeras de la periodista Marta Nebot. 

Para contar lo que está pasando en la izquierda y en Podemos, contamos también con su exsecretario general y el actual director de Canal Red, Pablo Iglesias y con Enrique Santiago, secretario general del Partido Comunista y portavoz parlamentario de Izquierda Unida.

La historia contemporánea de Madrid es, como su presente, la del problema de la vivienda accesible para las clases populares. Paralelamente a la extensión de la ciudad y la creación de sus barrios más lustrosos, corre subterránea la de la vivienda precaria, habitada por los estratos más míseros de entre sus vecinos, frecuentemente llegados a la ciudad sin apoyos ni capital. Entre todas las habitaciones precarias –de la buhardilla a la casa autoconstruida–destacan las cuevas, donde habitaron los últimos de la fila, los trogloditas.

Aunque, como veremos, fueron muchas más, suele hablarse de las que se encontraban a finales del XIX y principios del XX en la montaña del Príncipe Pío. Antiguas tierras del Real Sitio de la Florida, donde hoy se halla el templo de Debod, el promontorio empezó a ser levemente abrazado por la ciudad con la construcción del cuartel del mismo nombre, hacia 1860. Desde el principio, su oscuridad y la sinuosidad del terreno convirtió al cerro en un conocido espacio para los ilegalismos –del escarceo sexual al abandono de un cadáver– y el cobijo de la pobreza, singularmente en las cuevas horadadas en las laderas. En sus versiones más sofisticadas, estas cuevas estaban cubiertas por esteras, tenían un rudimentario mobiliario y contaban con un casero que cobraba por dormir en ellas. En el estado más provisional y urgente, no eran sino agujeros desnudos excavados en la tierra.

Los trogloditas eran un caso extremo de la criminalización de la pobreza, común en estos años en la prensa, la literatura o las ciencias del comportamiento, que tendían a considerar esta condición social una patología relacionada con la moral que, incluso, se manifestaba en la idiocia o los rasgos animalescos de los golfillos, prostitutas o demás gentes de la mala vida.

En 1901 el Ayuntamiento dispuso minar las cuevas de la montaña del Príncipe Pío por parte de trabajadores municipales y el ejército (la brigada de zapadores). Para entonces, según el periódico El Globo, eran “albergue, desde tiempo inmemorial, de golfos, de «randas» y de mujerotas de la peor especie”. Sin embargo, tanto La Busca (Pío Baroja) como La Horda (Blasco Ibáñez), que fueron publicadas respectivamente en 1904 y 1905, sitúan parte de la acción en las cuevas del cerro. Y es que las cuevas volvieron a ser excavadas en los años siguientes.

Junto con las de la Montaña del Príncipe Pío, que era las de más importancia en ese momento, se trataron de erradicar también las del Cerrillo de San Blas y las que había en la Moncloa, junto a la cárcel Modelo.

“He visto golfos andrajosos salir gateando del cerrillo de San Blas y les he contemplado cómo devoraban gatos muertos”, escribía en una crónica, sin duda preñada del prejuicio deformante de su época, Pío Baroja. El cerrillo de San Blas es la colina de El Retiro donde está el Real Observatorio de Madrid y fue otro de los lugares señeros del trogloditismo madrileño. Como en el caso de la Montaña del Príncipe Pío, las cuevas debieron reaparecer después de su eliminación en 1901, pues dos años después, Baroja escribía sobre ellas y dos decenas de personas quedaron sepultadas por un hundimiento de tierra ocasionado por la lluvia, resultando heridas algunas de ellas.

Las cuevas de la segunda mitad del siglo XX

Aunque seguramente nunca terminó de desaparecer, el fenómeno de las casas cueva reapareció con fuerza en Madrid en la posguerra. En 1946 la revista francesa Regards dedicó a España un extenso reportaje titulado Prisons d´Espagne, Espagne-prison, donde se denunciaba una relativa apertura de la comunidad internacional ante la dictadura, mediante un severo retrato de la vida en nuestro país. Entre los distintos pasajes, se incluía una foto con una mujer, un niño y una señora mayor frente a una oquedad, que el texto identificaba como una cueva excavada durante guerra en el área de Ciudad Universitaria, en pleno frente de guerra. “Les cavernes de Madrid”, rezaba el pie de foto.

El recurso a la cueva no se dio exclusivamente en la miseria de la inmediata posguerra, como cabría imaginar. De nuevo, la fotografía ha dejado testimonio de ello. En 1957 Santos Yubero ilustraba en ABC un artículo sobre un dispensario de religiosas con sus fotos, entre las que aparecen una serie de casas cuevas que había a la altura de 1957 en algún lugar entre los barrios de Valdeacederas y Almenara (Tetuán).

De la misma época (en este caso, de 1956) son las fotografías encargadas por la Comisaría de Urbanismo a Juan Miguel Pando Barrero. Entre las dedicadas a las barriadas de la zona de Ventas, encontramos imágenes de las casas cueva del desaparecido barrio de La Bomba, hoy en San Pascual y junto a la M-30.

Mucha gente siguió viviendo en cuevas durante los siguientes años, bien fuera en el tramo del Manzanares hacia Caño Roto, en el Cerro del Tío Pío (donde hoy está el parque de las 7 tetas) o en muchas otras zonas, sobre todo, del extrarradio de la ciudad. En un informe elaborado en 1960 por la Guardia Civil, de hecho, se les ponía número (seguramente infravalorado) y coordenadas: 819 cuevas, que se encontraban sobre todo en Entrevías, el Pozo del Tío Raimundo, el Cerro del Tío Pío, el final de Enrique Velasco y Palomeras, todas barriadas de Vallecas.

Hoy la palabra troglodita suena prehistórica, pero nuestras ciudades siguen mal cobijando vecinos que viven en huecos míseros creados por la orografía artificial que las conforma. Frecuentemente, tras la valla de un descampado o en las llanuras que se divisan tras las ventanas de un tren de Cercanías camino del sur, divisamos tiendas quechua en medio de la nada o frágiles estructuras conformados por materiales de esta época. Nuestras cuevas y nuestros trogloditas habitando de nuevo los márgenes de la sociedad.

Escúchalo en iVoox, Spotify o tu plataforma de podcast favorita

El último capítulo del larguísimo culebrón de la renovación del Poder Judicial fue emocionante. Tras cuatro años de bloqueo, parecía que el PSOE y el Partido Popular estaban a un paso del acuerdo. Pero en el último instante, el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, echó marcha atrás presionado por la caverna mediática y por la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, que ha aireado su pulso a un Feijóo cuyo liderazgo ha quedado muy cuestionado. Que el acuerdo saltara por los aires ha evitado una nueva guerra dentro del espacio de Unidas Podemos: la formación morada quería dentro del Poder Judicial a su exdiputada Victoria Rosell, pero la vicepresidenta Yolanda Díaz aceptó dejarla fuera para facilitar el acuerdo con el PP. Puedes ver aquí el programa:

De todo esto y de otros temas que marcan la agenda mediática hablamos en la nueva entrega de nuestra tertulia crítica de medios independientes, Nido de Rojos (y rojas), con los periodistas Antonio Maestre y Pablo Elorduy (El Salto) y Bob Pop, director adjunto de La Marea.

Además del repaso a la política nacional, en esta ocasión también repasamos la ajustada victoria de Lula da Silva frente a Jair Bolsonaro en las disputadísimas elecciones presidenciales de Brasil, y nos detenemos en el turbulento relevo producido en Downing Street, que estrena nuevo inquilino, Rishi Sunak, convertido en nuevo primer ministro de Reino Unido tras la renuncia de Liz Truss, que abandonó el cargo solo 45 días después empujada por la rebelión de sus compañeros del Partido Conservador.

Escúchalo en iVoox, Spotify o tu plataforma de podcast favorita

El Consejo General del Poder Judicial ha salido de su paralización después de 1400 días. Los bulos de la derecha española contra el gobierno han llegado a ser desmentidos por la Unión Europea. Los juicios y nuevos datos sobre las muertes en las residencias de ancianos durante 2020. La puesta en búsqueda y captura del exjuez Alba. O el cara a cara entre Sánchez y Feijoo centrado en los impuestos a grandes fortunas y eléctricas. Puedes verlo en vídeo aquí:

Estos son algunos de los temas de actualidad que marcan estas semanas la agenda mediática. Los analizamos con Irantzu Varela, periodista y referente activista feminista, Manuel Rico, jefe de investigación de InfoLibre, y Miquel Ramos, periodista y colaborador de La Marea. El análisis más crítico, siempre, en Nido de Rojas (y Rojos)

Antía Lousada protagoniza la sección más loca de esta temporada, Cousas de Antía, que, en esta ocasión, dedica para hablar del trabajo. También puedes verlo en vídeo:

Me inicié con dos comidas por Calnegre, una con las heroínas defensoras de la playa mazarronera de Percheles, ahora indignadas por las acampadas en la arena, y la otra con mis lorquinos de IU, con los que siempre tengo pendientes revisiones del pasado y conspiraciones de futuro. Acudí luego, con la devoción que me inspiran, a la actuación de las cuadrillas, empezando por la de la Marina de Cope, aunque no pude asistir a la sesión, también anual, de trovos de la Cuesta de Gos, al borde de esa rambla que “se saldría” si, como decía el tío Paco de las Cabras, primo de mi madre y tío de Paco Rabal, “se juntaran toas las indecciones de aguardiente que metomao”.

Por exigencias del guión me dejo caer dos o tres días por la tertulia de café mañanero con conocidos de hace tiempo, y ahí disfruto de la compañía de Horacio Capel, uno de los geógrafos humanos más notables del país, catedrático que ha sido de la Universidad de Barcelona, al que siempre le recuerdo que le debo la publicación de mi primer libro, Nuclearizar España, en 1976, y también me reencuentro con Jesús de la Ossa, de Cehegín, de cualidades y ambiciones literarias que ya quisiera yo.

Tampoco me pierdo el primer día del ciclo agosteño 'Conciertos de la Luna Llena', en lo alto del castillo dieciochesco, disfrutando de una sorprendente soprano y de la Luna que en la mar riela, arrancándole telúricos susurros y adornándola con rizos de plata, etcétera. O de la conferencia que pronuncia, sobre 'Águilas, de 1834 a 1936', mi amigo y compañero de curso Paco García Calvo, ingeniero industrial, sabio en ferrocarriles, al que tanto me cuesta llevarlo por el camino de la ecología, contándonos con rigor y amenidad batallitas de la plata y el inglés, el esparto y el escocés, el ferrocarril y los ingleses, el puerto y los franceses… ¡que somos tierra de colonización! Al día siguiente vuelvo a la Casa de Cultura a la llamada de los amigos de 'Milana bonita', apasionados de Paco Rabal y su ingente obra, que pasan un documental sobre Miguel Hernández y su escueta y desdichada vida, en el que asoma la voz de Paco, “modulada en los barrancos de su tierra”, yo, que se arranca, Paco, con algunos de esos poemas del oriolano, que siempre nos remiten a las cabras y las ramblas, las chumberas y el palmeral, nuestras raíces y a mucha honra.

Me paso por Cartagena, donde disfruto de la compañía de David Avilés, encantados ambos de conocernos y dispuestos a conjuntar nuestra potencia bélica, para terror de los malvados, y luego quedo en Lo Pagán con Julia Albaladejo, a la que exijo que piense en ella y resista al malsano flujo nostálgico que desde el Mar Menor mina su resistencia, y también con Kuki, héroe hace años del Varadero, donde con mi amigo Antoñico Zeneca, en noches de cubatas inspiradores le buscamos las cosquillas al déspota del momento, primer enemigo de la laguna, Tomás Maestre Aznar, con Kuki, que ha sido maltratado por la vida, pero que está fuerte, quedamos en presentar dos próximos libros, el del Agrocantón murciano y el de las Cien Españas, en ese histórico local y en un par de meses. No encontré hueco para lo que me pedía mi viejo amigo Jesús Sola, de Mazarrón, que otra vez será, y pronto.

Rendí visita a Mercedes, la madre de Pepe Guirao, hace poco fallecido, que empezó de ecologista en mi grupo y llegó a ministro, y me encuentro a una mujer lúcida a sus 97 años, doblada por el dolor pero resistente, a la que ya hace cuarenta años di mi pésame por la muerte de otro hijo, Belarmino, el día que nombraban a Pepe director general de Bienes Culturales en la Junta de Andalucía, un notable paso en su vida política, no es justo que las madres vean morir a sus hijos, ni las madres debieran de morir nunca, por supuesto, Beatriz, su hermana mayor, que me sucedió como presidenta del Grupo Ecologista Mediterráneo en 1981, se me queja de que no tiene vida privada, que lleva años atendiendo todos los problemas familiares y que no puede con todo eso, pero yo la conozco y sé que sí.

Como no pude asistir el día que mi amigo y vicepresidente del Consejo para la Defensa del Noroeste, Alfonso Sánchez, convocó una reunión informativa en Pinilla, pedanía de Caravaca que sufre, como casi todo el municipio del asalto, por contaminación y saqueo, del agua de sus fuentes, acudo a la marcha reivindicativa de dos días después, recorriendo varias fuentes del municipio, todas con más nitratos de lo legal y menos caudal del debido, y me quedo pasmado por la belleza y el duende del barranco del Quípar en La Encarnación, donde se cuelga la Cueva del Río Moro y resisten el tiempo unos yacimientos que van del Paleolítico hasta lo ibérico, una marcha en la que disfruto de alegres presencias y me conduelo porque hay quien falta.

He encontrado tiempo para subir al campo de mi niñez y arramblar con los higos que picotean los pájaros y las uvas que se truecan velozmente en pasas, con estos calores, todo ello plantado por mi primo Juan, al que dio la estocada de muerte la autopista criminal que partió en dos su tierra y agotó su vida. Me llevo a mis nietos, y les cuento de mis paisajes de entonces, que quisiera que imaginaran, porque ya no los pueden encontrar, aunque se esforzaran, que no pueden, angelicos. Y lo que no he perdonado ha sido el rato de cervecicas al mediodía, que este año no he podido compartir con mi amigo Ángel Chuqué, que le han quitado el alcohol, ya volverá, pero lo he hecho con Antonio Elvira, un lorquino muy aguileñizado, con cuya conversación me solazo, y con el que los quintos vuelan por pares. Y raticos de mecedora y vuelo libre y encendido, en el que evoco ausencias y esbozo planes.

Último día, con comida, anual, con el cura Juan Manuel Díaz, bien conocido en los confines de los reinos de Granada y Murcia, al fresco de esa playa sin playa de la urbanización 'Mares de Pulpí', cumpliendo el rito que esta vez tuvimos que afrontar combatiendo el dolor profundo de la desaparición de nuestro contertulio Miguel García, lo que hicimos invitando a Javier, yerno del amigo ausente y arquitecto culto, que ha cumplido con nuestras expectativas, siguiendo los deseos de Juan Manuel, que me pareció muy bien mantener la tríada, el cura sigue diciéndome que necesito más teología para mi ecologismo y yo le pincho para que asuma un ateísmo iluminador, sin que ninguno de los dos avancemos posiciones, así que nuestro afecto aumenta, a él le debo mis clases en la Universidad Pontificia de Salamanca y mis dieciséis estancias académicas en Guatemala, o sea qué. Por la noche, renuncio a la reunión prevista con el grupo Manifiesto, de aguileños dispuestos a la política y que yo apoyo, porque se ha convocado cena familiar de despedida, en la que los dos nietos multiplican su poder perturbador enfurruñándose entre sí y contra el mundo en general, todo bien, pues.

Y como me encamino a la operación de cataratas y a varias semanas de frenazo, dejo hechos un par de artículos, uno sobre Chencho Arias, por provocar, otro sobre el puerto del Gorguel, cuyos promotores están dispuestos a saltarse el estudio de impacto negativo, ya quisieran, y éste con la ristra de turbulencias de agosto, pero en esas tres semanas de tan raro asueto aguileño he dejado cerrados los capítulos 2, 4 y 5 de mi libro Rusia es culpable, contra los EE. UU, la OTAN y la UE, sopa de entes cínicos, histéricos y canallas, porque tiene que estar para diciembre, el libro, digo.

Son estancias en las que siempre hay alguien que me ve, saluda y espeta, qué, Pedro, ¿de vacaciones?, ¡claro!, contesto yo, a ver si no.

Escúchalo en iVoox, Spotify o tu plataforma de podcast favorita

Nos fuimos de vacaciones con los ecos del caso Ferreras, un ejemplo más, de la necesidad de reivindicar el periodismo independiente, de escucharlo, leerlo y apoyarlo más y mejor. Por eso, este año hemos creado una tertulia de medios alternativos y con periodistas con los que compartimos el reto de informar con independencia y rigor: El Nido de Rojos. Puedes ver la tertulia en video aquí:

Nos estrenamos hablando de esas cloacas del periodismo y de cómo se construye la independencia mediática o de si es posible lograrla y mantenerse, con el periodista Antonio Maestre, que no elude un debate ni las críticas que ha recibido por ir al programa de Ferreras; Pablo Elorduy, de El Salto, medio que decidió abandonar Al Rojo Vivo; Magda Bandera, de La Marea y la periodista Pilar Velasco que escribió en Infolibre el artículo “No os levantéis de las tertulias, son vuestras”. 

Hablamos también de otros temas de actualidad, del nuevo curso político y en cada tertulia, leeremos o miraremos a uno de esos temas cruciales que estos medios cuentan y que no caben en la actualidad o pasan desapercibidos. Inauguramos así esta tertulia de actualidad desde el enfoque de la prensa alternativa en la que cada mes contaremos con una  larga lista de periodistas de medios independientes como 'elDiario.es', ‘La Marea’, ‘El Salto’, ‘InfoLibre’ o ‘Pikara Magazine´.

Nos despedimos con “Las cousas de Antía”, la nueva sección de humor de Carne Cruda con la incomparable, indefinible e indescriptible Antía Lousada. Mira aquí su sección:

Lunes, 6 de septiembre, diez de la noche, programa Hora 25 en la cadena SER. “¿Qué les ha llevado a decir que sí para estar aquí?”, pregunta el periodista Aimar Bretos, director del programa, a sus invitados. A su izquierda, Carmen Calvo; a su derecha, Pablo Iglesias y José Manuel García-Margallo. La pregunta enunciada es para los tres, pero la pregunta, en realidad, va dirigida a los dos primeros. Hasta el 31 de marzo, las conversaciones entre Calvo, del PSOE, hoy exvicepresidenta del Gobierno, e Iglesias, de Unidas Podemos, desde aquel día exvicepresidente segundo, eran secretas. Así son, por ley, las deliberaciones del Consejo de Ministros. No trascendía el contenido, pero sí un runrún, más o menos intermitente, de polémica y complicada sintonía entre ambos. El lunes sus conversaciones, su debate, pasaba a ser público.

Cuanto más, mejor para la emisora que los había fichado. Lo había anunciado el propio Bretos unos días antes, en Twitter. “Nos ha cundido el mercado de fichajes: Pablo Iglesias, Carmen Calvo y José Manuel García-Margallo. Solomillo en la nueva etapa de H25”, escribía en la red social. Parecía el anuncio de un club de fútbol. Y así se esperaba, salvando las distancias y sin pantalones cortos, el debut el lunes. “Es una oportunidad de hacer algo que sea distinto. Huir del griterío y la agresividad”, afirmaba Iglesias en ese estreno. “En este país casi nunca te encuentras a alguien que diga ‘no lo sé’ o ‘lo tengo que pensar...'”, reflexionaba Calvo. Así arrancaba la tertulia que Aimar Bretos, al frente por primera vez de este célebre programa de la radio, que ha bautizado como El Ágora.

“La clave está en reunir a personas cuya opinión sea indiscutiblemente respetada por su trayectoria y su nivel intelectual, pero que al mismo tiempo, y precisamente por esa trayectoria, tengan ya la libertad de decir lo que les dé la gana”, explica su objetivo el propio Bretos a elDiario.es.

Otro ejemplo: miércoles, 8 de septiembre, cuatro de la tarde. El programa Todo es mentira, de Cuatro, que presenta Risto Mejide, anuncia también en Twitter: “Muy atentos porque a las 17:35 vamos a hablar con el nuevo fichaje como colaboradora de Todo es mentira. Una mujer que podría haber cambiado la historia de España”. Pocos días antes de que el lunes 6 –los medios son como los colegios– empezará la nueva temporada, el programa ya había anunciado el fichaje del exministro socialista José Luis Ábalos.

Como Iglesias o Calvo, Ábalos da el salto a las tertulias apenas tres meses después de haber dejado el Gobierno. Pero había más. El miércoles, a las 17:35, como prometían, en Todo es mentira anunciaban también el fichaje de la socialista Susana Díaz. “¡Completamos el mejor equipo de toda la televisión en España!”, proclamaba el programa. Ni el París Saint-Germain anunciaba así el fichaje de Messi en agosto. Díaz, además, que dejó el parlamento andaluz en julio, se ha pasado a la televisión haciendo doblete: también estará, por las mañanas, en El programa de Ana Rosa. Las tertulias se han convertido hoy en una inmediata puerta giratoria para la política. Para entrar, en el caso de los políticos jóvenes que se foguean en el debate y ganan popularidad con ellos, como ha sucedido con figuras relevantes como Pablo Iglesias, Pablo Casado o Albert Rivera. Pero también para salir, como se ve en este comienzo de temporada con Iglesias (que también participa en la tertulia de RAC1 en Cataluña), Calvo o Díaz.

“Los posibles titulares y repercusión que te puede dar un político como fichaje no te los da un periodista”, lo justifica Xelo Montesinos, consejera delegada de Unicorn, productora, entre otros, de El programa de Ana Rosa. “Además de que los políticos, cuando ya no están en activo, tienen una postura más crítica y entran más en el cuerpo a cuerpo. Dan más juego”, añade. Para Bretos, estos políticos “están en disposición de anteponer su criterio al interés inmediato del partido al que representan o representaron. En mi caso, los tres –Calvo, Iglesias y García-Margallo– están en ese punto. Y eso es fundamental para un debate profundo y honesto, que no sea un cruce de argumentarios”.

La realidad, más allá de la sorpresa de anunciar sus fichajes como futbolistas, es que la política hoy vende e interesa. Llena programas y parrillas de programación. Hay más espacios políticos y las tertulias también han aumentado y se han alargado. El fenómeno no es nuevo. Al contrario, es la continuación de un cambio de tendencia que se originó con la crisis de 2008 y que, de hecho, tuvo su auge en los años posteriores. Después llegó la aparición de los nuevos partidos políticos y las numerosas elecciones que se han celebrado en España. Cinco generales en diez años, incluida una moción de censura. El procés catalán. Y convocatorias municipales y autonómicas que, como las últimas anticipadas de Madrid esta primavera, acaparaban la atención y el debate en todo el país.

Este auge, esa nueva realidad, se trasladó a los medios de comunicación. Donde más se vio fue en la televisión. Por primera vez la política llegaba al prime time nocturno durante el fin de semana con La Sexta Noche, en La Sexta. España pasaba de las noches de fiesta, cantantes de concursos y humoristas, las películas o los programas del corazón a las tertulias y entrevistas políticas. Pero también ha acaparado cada vez más tiempo en la franja del mediodía, terreno de variedades, un poco tierra de nadie, con Al Rojo Vivo (La Sexta) compitiendo con los magacines tradicionales de la mañana, donde lidera hoy Ana Rosa pero también cada vez con más política en sus contenidos. “Más política a través de los temas sociales, no tanto de los partidos, que son los que interesan a la gente y a nosotros y que son cuestiones que acaban llegando al Parlamento, como la subida de la luz”, lo explica Xelo Montesinos desde su productora. La realidad es que en España se habla mucho más de política que antes. Lo confirman los estudios del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). En 2000 sólo una de cada diez personas lo hacía habitualmente con su entorno y casi cuatro, nunca o casi nunca. Hoy el doble lo hace habitualmente y sólo dos de cada diez, nunca o casi nunca.

La paradoja, o la aparente paradoja, es que este auge de las tertulias y los programas políticos se ha producido en la época de mayor descrédito político en España. Hoy el mal comportamiento de los políticos es, según los datos del CIS, el cuarto problema más grave para los españoles, por detrás de la economía, el paro y la amenaza de la pandemia, y casi todos los líderes políticos suspenden en la valoración ciudadana. Según el último Eurobarómetro, de primavera, la desconfianza está en mínimos históricos: el 75% de los españoles recela del Gobierno y del Congreso y aún más, el 90, desconfía de los partidos políticos. Y a eso se suma, además, también sorprendentemente para ese fenómeno, la mala percepción de los medios de comunicación: para nueve de cada diez personas la desinformación es un problema para España. “La ciudadanía puede estar cansada del nivel del debate político, del navajeo, de la confrontación permanente... pero no de la política en sí”, trata Bretos de resolver esa teórica paradoja. “Sería absurdo darle la espalda o no querer estar al día de las decisiones políticas que nos afectan porque nos genere rechazo el tono o las formas con las que se relacionan entre sí quienes toman esas decisiones”, añade.

¿Cómo se explica, entonces, esta realidad? Una de las claves es un fenómeno que se conoce hoy en el mundo académico como infoentretenimiento. Desde finales de los años ochenta, en Estados Unidos, y por efecto contagio en el resto del mundo, los teóricos analizan un cambio de la política en los medios, sobre todo en la televisión, hacia el entretenimiento. Una espectacularización de ésta que se bautizó a partir del año 2000 como politainment, la fusión, en inglés, de los términos política y entretenimiento. Ha habido una tendencia creciente a dar a la información política más superficialidad y a incluir a los políticos en programas en los que nunca habían tenido presencia.

“El auge del entretenimiento político tiene que ver con el triunfo del entretenimiento en general en nuestras vidas. Cada vez nos cuesta más alcanzar un aprendizaje en profundidad sobre cualquier tema y optamos por elegir una información frívola y superficial. Ante esa realidad, las cadenas de televisión han optado por generar programas políticos que logren audiencia y el camino son los programas de infoentretenimiento”, lo analiza para este periódico Salomé Berrocal Gonzalo, catedrática de la Universidad de Valladolid, que ha estudiado ampliamente el fenómeno. La tendencia se ve, sobre todo, en la televisión, pero no es exclusiva de ésta. También sucede en la radio y en la prensa. El riesgo, se previene desde el mundo académico, es que esa espectacularización provoque una degradación de la información política que impida a los ciudadanos comprender la realidad adecuadamente para tomar decisiones razonadas.

Para que el modelo funcione, según apuntan los estudios, se necesitan políticos mediáticos: buena imagen, buena voz, cierto carisma para atraer al espectador y popularidad para ser reconocidos. Pero también un lenguaje, una forma de comunicarse, que contribuya al espectáculo: claridad expositiva, que sean mensajes claros, breves y precisos; fijarse más en los hechos puntuales que en los procesos, que requieren mayor explicación y contexto; ausencia de ambigüedad: son preferibles los mensajes polarizados; y una retórica de la confrontación. Se prefieren, y se buscan, políticos tertulianos, y también periodistas tertulianos, con posiciones muy marcadas para que el espectador las reconozca con facilidad y siga el programa porque le permita refrendar, según a qué tertuliano apoye, su propia postura ideológica. “El auge está directamente relacionado con la polarización. Se trata, en general, de excitar esa tensión polarizante entre posiciones irreconciliables”, apunta Bernardo Díaz Nosty, catedrático de periodismo de la Universidad de Málaga.

En España hoy la polarización alcanza récords. Desde hace años, como apunta un estudio realizado el año pasado por Luis Miller, científico del CSIC, en colaboración con el Centro de Políticas Económicas de ESADE, los españoles están más divididos por ideología que por políticas públicas, los ciudadanos y los partidos tienden a escorarse hacia posiciones extremas y ha crecido lo que se conoce como polarización afectiva: los sentimientos de un votante de un partido hacia el resto de partidos están entre los más negativos del mundo. “En ese contexto el riesgo para esos programas y tertulias es que la fórmula se gaste, porque si hay una regeneración de la vida política no se sostendrá”, continúa Díaz Nosty. “Hoy sufrimos una degradación muy estresante. Debe haber un proceso de regeneración de la política y de los medios hacia la realidad social del país”.

Este tipo de programas o de contenidos, además de conseguir audiencias más que aceptables, son baratos. O más baratos en comparación, por ejemplo, que otro tipo de programas, como esas noches de fiesta de los fines de semana (las de TVE alcanzaban los 240.000 euros por gala), que los programas del corazón, que implican el pago de una gran exclusiva, o que la producción de una serie de televisión o un concurso/gala de nuevos talentos, cuyo coste puede dispararse hasta los 600.000 euros por capítulo. Aunque no son los contenidos más baratos de los que dispone la televisión. En esa escala de precios por debajo está, entre otros, la compra de una serie de televisión extranjera. A su favor tienen también que aunque los fichajes se anuncian como los de los futbolistas los cachés de los invitados no lo son. “No es una cuestión de precios. No son fichajes económicos, sino de cuantía. Más que por dinero, le haces una oferta a un invitado por darle presencia más días o en más programas”, lo explica Montesinos desde Unicorn.

El origen de estos formatos no es nuevo. Son una evolución de los que comenzaron a hacerse en España durante la Transición. En televisión la gran referencia fue ‘La clave’. José Luis Balbín dirigió durante más de diez años, primero en TVE, desde 1976, y después en una segunda etapa en Antena 3, la primera tertulia televisiva. Un debate que comenzaba con la proyección de una película, que continuaba después con un coloquio sobre la misma y una conversación que avanzaba o se desviaba hacia otros temas de actualidad y de la agitada realidad entonces del país.

En La Clave se hablaba sin prisa y se escuchaba con calma, arrellanados los invitados en las butacas, se fumaba, y mucho, y se ofrecía al final de cada programa una bibliografía para que quien quisiera pudiera indagar más sobre los temas tratados. Tras aquel programa tardó muchos años en volver a haber uno similar, si no por forma sí por fondo, o por planteamiento, que funcionara. Fue 59 segundos, también en TVE, que se emitió entre 2004 y 2014. Pero los invitados no sólo no fumaban ya en directo, tampoco podían extenderse más allá de un minuto o desaparecía, literalmente, el micrófono ante el que hablaban. En la radio tardó más tiempo en llegar una tertulia. Fue en 1984 en el programa Hora 25, el mismo cuyo testigo ha cogido hoy Aimar Bretos. Se llamaba La trastienda y su artífice fue el periodista Fernando Ónega, que era entonces director de informativos de la emisora. 

Ónega lleva 40 años reuniéndose cada jueves con un grupo de amigos. Se llaman a sí mismos los “Crónica”. Desde que empezaron a hacerlo, en cada cita llevaban a un invitado y le escuchaban y después le hacían preguntas. Un jueves les falló el invitado. Se miraron unos a otros en aquel almuerzo, se encogieron de hombros y se dijeron: ya que estamos aquí, comamos y charlemos. Eso hicieron. Aquella tarde Ónega se dio cuenta de que lo que contaban sus colegas –rumores, maldades, ironías… – era más entretenido e interesante que lo que decían los invitados. “Y pensé que eso mismo debía llevarlo a la radio”, recuerda hoy. Lo hizo. La idea, inicialmente, no gustó. “¿Qué dices, Fernando? Cuatro tíos hablando de sus cosas.... ¡Eso es un coñazo!”, cuenta que le respondieron inicialmente cuando lo propuso. En 1984, buscando nuevas fórmulas para la medianoche, volvió a proponerlo, aceptaron y lo hicieron. De aquella Trastienda viene el Ágora que inauguró Bretos el pasado lunes. 

“La gran diferencia es que esa tertulia no era de opinión, sino un complemento informativo de gestos, claves y rumores planteado de una forma informal. Buscábamos más información y distinta. Ahora, en cambio, son todas tertulias de opinión, de expresión de opiniones personales”, lo analiza Ónega. “Más allá de eso y de la fórmula actual, a mí lo que me resulta más grave es que desde entonces no parece que haya habido ninguna innovación capaz de sustituir ese modelo. Parece que no se concibe un programa de actualidad sin tertulia”, añade. 

Hoy las tertulias son, en su mayoría, de opinión. Cambian, sobre todo en la televisión, según el programa. Las hay más contenidas, más analíticas, más sensacionalistas o que promueven más o menos la confrontación y la polémica. Los micrófonos no desaparecen, como en aquel 59 segundos, pero no hace falta porque priman los mensajes cortos y directos. El efecto Twitter, que trasciende la red social. También el efecto de las nuevas tecnologías: hemos perdido capacidad de atención. Hace dos décadas la atención media sostenida era de doce segundos. Hoy se ha reducido a cinco. Si en ese tiempo algo no nos engancha, desconectamos. Eso se aplica desde para las marcas que hacen un vídeo, que saben que necesitan atrapar en esos primeros cinco segundos, hasta para los mensajes y la forma de exponerlos. 

“Cuando vas a un programa no te dan indicaciones de cómo tienes que hablar ni qué debes decir, pero en las tertulias cuenta el zasca y la intervención en formato tuit porque lo largo aburre. Hay que ser más ocurrente, más rápido y más mordaz. Es más importante tener un poco de mala leche y desparpajo que bagaje intelectual”, lo describe Joan López Alegre. Tertuliano desde más de una década, López Alegre fue también diputado del PP en el Parlamento de Cataluña y es hoy director de la agencia de comunicación Strategycomm. En 2016, con su experiencia como tertuliano, escribió el libro ‘Hablar de todo y no saber de nada’. Para él, las tertulias “tienen una gran virtud: se simplifican conceptos complejos y acercan la realidad al gran público”. El problema, dice también, es la profesionalización que ha habido en ellas. “Ocurre lo mismo que sucedía con Gran Hermano u Operación Triunfo. Los primeros tertulianos tenían un principio de honradez y de candidez. En el momento que se profesionaliza, como todo proceso de profesionalización, pierde autenticidad”, lo describe. Xelo Montesinos, de Unicorn, defiende el modelo. También lo simplifica. Es más sencillo. Se trata, dice, simplemente de hacer televisión. “Cuando están en una tertulia hacen show, hacen televisión. Aunque me da igual que sea radio o televisión. En un programa no puedes poner a un tío aburrido porque la gente se corta las orejas. Igual que no vas a colocar a cuatro personas que se están dando la razón”, argumenta. La clave, insiste, está en la credibilidad. “En que puedas buscar periodistas de posturas contrarias pero tener representación, por ejemplo, de la mayoría de medios de comunicación, para hacerla plural y que tenga esa credibilidad”, afirma.

“A mí me gustaría romper algunos tópicos. En primer lugar, los programas políticos no son de tertulias, sino de actualidad. En Al Rojo Vivo, por ejemplo, la tertulia es sólo una parte del espacio, pero hay cerca de 40 puntos de interés durante el programa y todos los géneros periodísticos entran ahí, no sólo la tertulia” comenta César González Antón, director de La Sexta Noticias, paraguas bajo el que se engloban también los programas de actualidad de la cadena. Entre ellos ese Al Rojo Vivo con una década ya en antena o La Sexta Noche, que se emite desde 2013 y llevó por primera vez la política al prime time de la noche de los sábados. La Sexta es hoy y desde su origen -fue su gran apuesta- la cadena que más contenido político ofrece. “Y en segundo lugar, otro tópico que viene por una mirada normalmente crítica hacia la televisión: en nuestros programas no sólo hay periodistas y políticos, también contamos con expertos de todo tipo: antropólogos, médicos, científicos, juristas, economistas... De hecho, ésa ha sido nuestra evolución: tender hacia el experto. Por eso también aunque el modelo de los expolíticos que vemos hoy pueda tener interés nosotros no apostamos por ello”, dice.

Al Rojo Vivo y La Sexta Noche son dos buenos ejemplos para medir hoy la realidad del sector. El primero, en estos diez años de vida, no ha dejado de crecer en audiencia. Lo ha hecho cada temporada menos la última que terminó antes del verano. Fue el efecto de la competencia que le hizo durante meses el programa equivalente Las cosas claras, de Jesús Cintora, en TVE, retirado de la parrilla antes de final de temporada. Pero durante esta década ha ido ganando cuota de pantalla sólo con actualidad e información política en una franja horaria inusual para éstas. La Sexta Noche, en cambio, que estrena esta temporada con José Yélamo como nuevo presentador, ha perdido audiencia. Cuando nació aspiraba a tener un cinco por ciento de cuota. Al año siguiente estaba por encima del 11. Era un éxito arrollador. Desde entonces ha caído moderadamente hasta quedarse en el 7,3. Frente a esa caída, desde la cadena ensalzan que más de “seis millones de personas enlazan en algún momento con el programa a lo largo de sus cinco horas de duración”. El éxito de La Sexta Noche trató de ser seguido, o copiado, por otras cadenas. Telecinco creó Un tiempo nuevo. Lo estrenó en 2014 pero duró sólo ocho meses hasta que fue cancelado porque no terminaba de despegar. En agosto de 2015 se llevó el programa a Cuatro. En diciembre desapareció finalmente de la parrilla. Tampoco había funcionado. 

Más llamativo fue el caso del intento de TVE por resucitar el año pasado el viejo éxito de 59 segundos con un nuevo programa de debate. La aspiración resultó efímera: La pr1mera pregunta duró sólo tres semanas. También el año pasado la cadena publica canceló Los desayunos, programa y tertulia política en antena desde 1994. ¿Se resiente la fórmula? ¿Decae el interés por la política? La realidad es que la televisión generalista pierde audiencia. Ahora el prime time, esa hora cumbre de la noche, reúne a una media de 15,7 millones de espectadores, según los datos del Gabinete de Estudios de la Comunicación Audiovisual (GECA). Es la primera vez en una década que no supera los 16 millones. Hoy se ve esa televisión una media de 30 minutos menos que hace una década. Las plataformas de contenidos, con Netflix, que llegó a España en 2015, a la cabeza, les han robado espectadores. “No se trata de un desgaste, sino que es cíclico. Igual que hubo un pico de interés político hemos tenido después otro de interés pandémico”, lo analiza González Antón. Para él la fórmula no sólo tiene vigencia aún, sino futuro. “La televisión en abierto caminará hacia el directo y la actualidad, porque además es contenido local. Y eso es lo único que permite competir contra las plataformas. Es lo que nos diferenciará”, apunta.

La radio también pierde oyentes. Antes de la crisis, las personas que la escuchaban lo hacían de media, según los datos de la empresa AIMC (responsable del Estudio General de Medios), 104 minutos. En 2012, pico del interés que azuzó la crisis, subió a los 114. Desde entonces ha caído hasta los 93 actuales, el récord por debajo. Las tertulias, sin embargo, no sólo parecen funcionar, la prueba es que ningún programa prescinde de ellas, sino, incluso, mejorar. Si se analiza el consumo de radio por franjas horarias se ve que entre las ocho y media y las nueve y media, cuando suelen hacerse esas tertulias por la mañana, además de seguir siendo el tramo más escuchado, ha subido en los últimos años. Y por la noche, entre las nueve y las diez y media, cuando vuelve el debate político, se mantiene. “Lo que quizá sí esté dando señales de ese desgaste es la tertulia que sólo busca reproducir en un plató o estudio de radio la confrontación previsible y estéril a la que ya asistimos en el día a día entre los portavoces de los partidos. Pero si conseguimos crear espacios libres de marrulleo estaremos contribuyendo a mejorar la calidad del debate público”, afirma Bretos.

En esa línea va la apuesta con su Ágora. “Yo también les veo futuro tal y como están. Pero a lo mejor el público empieza a pedir opiniones más especializadas. Y más interpretación. Hoy con la frase de un político puedes hacer media hora de tertulia, pero hace falta más datos e interpretación de estos, que son la realidad, que de palabras, que es lo fácil y grosero”, asegura Ónega. Ahí coinciden radio y televisión. Para Montesinos, de Unicorn, las tertulias sólo tendrán futuro “si las regeneras y actualizas”. Eso significa, en la televisión, ese modelo que ya se ve en algunas de una tertulia que añade expertos, más información, conexiones y datos. “Lo de tener cuatro personitas hablando no dura ni cinco minutos. Ni siquiera ya el debate encarnizado”, añade Montesinos. “¿Si tienen futuro las tertulias?”, repite la pregunta el exdiputado López Alegre. “Por supuesto. La mejor prueba de ello es que hay empresas que están organizando tertulias con influencers en TikTok”.

El último Debatutier de la temporada y más musical #909

Con Pepe Macías, Malacara, el Humanoide y Monstruo Espagueti.

Escucha el programa completo aquí.

Este Debatuiter lo indultamos #904

Con Pepe Macías, Tuices y Goize Blanco.

Escucha el programa completo aquí

Solo Batman podrá encender su batseñal en las horas valle #889

Con Pepe Macías, Carlos Langa y Monstruo Espagueti.

Escucha el programa completo aquí

“Primero se hizo moño y ahora se fue al hoyo” #874

Debatuiter con Pepe Macías, Goize Blanco y Virginia Riezu.

Escucha el programa completo aquí

“Adiós Edmundo cruel” #868

Desmontamos los resultados de las elecciones madrileñas con Malacara, Tuices y El Humanoide en un nuevo Debatuiter.

Escucha el programa completo aquí

Debatuiter en homenaje a El Risitas #865

Junto a Pepe Macías, Malacara y Tuices. 

Escucha el programa completo

Bono está celoso de Anguita #854

Debatuiter con Pepe Macías, Tuices y Carlos Langa, que además nos presenta su libro “La vida en un cuadro de Hopper”.

Escucha el programa completo

Toni Cantó, más partidos que películas #849

Debatuiter con Pepe Macías, Goize Blanco y el Humanoide.

Escucha el programa completo

Más Madrid dice que menos Pablos #839

Un gran Debatuiter con Pepe Macías, Virginia Riezu y El Humanoide en estos tiempos de actualidad frenética.

Escucha el programa completo

Un bigote para gobernarlos a todos #830

Esta semana nos acompañan los debatertulianos Malacara, Tuices, Pepe Macías y nuestra guest star, Henar Álvarez, autora de la novela gráfica “Mala leche”.

Escucha aquí el programa completo.

Debatuitear es un derecho, pero también es un bien de mercado #825

Cerramos con el humor de nuestros debatertulianos, esta semana con Pepe Macías, Borja Sumozas y Goize Blanco.

Escucha aquí el programa completo.

Hasél en la cárcel y Cifuentes absuelta #820

Entre tuit y tuit ponen la guinda a este programa nuestros integrantes del Debatuiter de hoy: Virginia Riezy, Monstruo Espagueti y Pepe Macías.

Escucha aquí el programa completo.

Barcenas, el musical #815

El Debatutier, nuestra sección menos reflexiva con Tuices, Malacara y Pepe Macías.

Escucha aquí el programa completo.

“Un guardaespaldas permanente entre Letizia y Sofía” #810

Un poco de relajación de mandíbula en el Debatuiter con Pepe Macías, Goize Blanco y Borja Sumozas.

Escucha aquí el programa completo.

“Ese vacunado del que usted me habla” #805

Vuelve el repaso a la actualidad más cañero: el Debatuiter. Hoy con una incorporación nueva: la cómica y actriz Asaari Bibang, acompañada de El Humanoide y Pepe Macías.

Escucha aquí el programa completo.

“Salvador Illa perdió su silla” #797

Primer Debatuiter del año 2021: lo estrenan Pepe Macías, Virginia Riezu y Monstruo Espagueti. Esta vez intentaremos que no canten, pero no prometemos nada.

Escucha aquí el programa completo.

Debatuiter, el MUSICAL #786

Acabamos el año con “Debatuiter, El Musical”: todas las canciones de Pepe Macías sobre el magnífico año 2020 en compañía de Tuices y El Humanoide.

Escucha el programa completa aquí.

Juan Carlos I, el regularizado #781

Nuevo y descacharrante Debatuiter con Virginia Riezu, Goize Blanco y Pepe Macías.

Escucha el programa completo aquí.

“Por una litrona la yaya se fue con Maradona” #778

Debatutier de la mano de Pepe Macías con Carlos Langa, MonstruoEspagueti y Malacara.

Escucha el programa completo aquí.

“Vacunas del padrón, unas salvan vidas otras no” #773

Un Debatuiter muy musical con Pepe Macías, Tuices, El Humanoide y la invitación especial a nuestro colaborador 2Fotos.

Escucha el programa completo aquí.

Invocamos a los “fachasunos”, mitad nazis y mitad radicales de izquierda #758

El des-informativo más descacharrante: el Debatuiter, esta vez con Malacara, Virginia Riezu y Pepe Macías.

Escucha el programa completo aquí.

¿Y si votan a Abascal por la risas y sale presidente? #748

Nueva entrega del Debatuiter con MonstruoEspagueti, Carlos Langa y Pepe Macías. Hablamos de las elecciones en EEUU, la moción de censura de Vox o de Andrea Levy.

VIVA EL REY, pero en Abu Dabi o en piso #741

Hablamos sobre el 12 de octubre, el rey o IDA con Pepe Macías, Tuices y el Humanoide.

Escucha el programa completo aquí.

Te estoy Amancio locamente #739

Un Debatuiter más con Virginia Riezu, Malacara y Pepe Macías. En esta ocasión hablamos de la cita entre Pedro Sánchez y Felipe VI, de los premios Nobel o la serie sobre Amancio Ortega.

Escucha el programa completo aquí.

De Madrid al suelo #734

Nuevo Debatuiter con MonstruoEspagueti, Carlos Langa y Pepe Macías.

Escucha el programa completo aquí.

La cita entre Ayuso y Sánchez, Rivera o el Teatro Real #729

Esta semana tenemos confinados en nuestro Debatuiter a Tuices, Humanoide y Pepe Macías. ¿Venimos del mono o vamos hacia él? Escucha el programa completo aquí.

Vida en Venus, Froilán, Fundación Franco o Ana rosa #724

El repaso a la parte más cachonda de la actualidad en una nueva entrega del Debatuiter. En esta ocasión, con Virginia Riezu, Malacara y Pepe Macías.

Escucha el programa completo aquí.

¡Vuelve El Debauiter! 😱 #719

Vuelve una de las secciones más demandada: ¡El Debatuiter! La mesa del humor más cachonda de Twitter y parte del extranjero. Esta semana, con Monstruo Espagueti, Pepe Macías y Carlos Langa.

Escucha el programa completo aquí.

Madrid vivió en el siglo XIX la aparición de unos locales de hostelería muy particulares. Más allá de las tabernas y de las botillerías, en las que la bebida se consumía muchas veces sin silla, empezaron a aflorar lugares donde tomar té y café de forma reposada, sentada, dando pie a conversaciones largas.

Alrededor de estas cafeterías se empezaron a reunir artistas y literatos, que buscaban de forma natural un espacio en el que hablar y discutir sus opiniones, además de enfrentarlas a las de los contrarios. Unos espacios de gran riqueza cultural, donde las noticias circulaban a gran velocidad, que alcanzaron mucha fama en la capital. Allí se gestaban ideas políticas, movimientos artísticos y hasta conspiraciones.

La mayoría cerraron a lo largo del siglo XX, pero a día de hoy quedan varios representantes de aquella época en Madrid, que se pueden visitar para tomar un café, comer e incluso montar una tertulia. Son los siguientes:

CAFÉ COMERCIAL (Bilbao)

Abierto el 21 de marzo de 1887, el Comercial presume de ser la cafetería más antigua de Madrid. Por sus dos plantas se cuenta que pasaron, en diferentes épocas, figuras literarias como Antonio Machado, Gloria Fuertes, José Hierro, Jardiel Poncela o relacionadas con el cine como Edgard Neville y Rafael Azcona, entre otros.

El aspecto actual del Café Comercial es algo distinto al de su apertura, aunque la distribución apenas ha cambiado y cuenta con numerosos elementos protegidos (cuentan que hasta algunas cucharillas). En 2015 se anunció su cierre, pero dos años después, en 2017, un grupo empresarial consiguió reabrirlo con un cuidado lavado de cara y desde entonces mantiene un amplio horario, ofrece una amplia carta de comidas y organiza actividades culturales como presentaciones de libros, actuaciones musicales o charlas.

DÓNDE: Glorieta de Bilbao 4

CAFÉ GIJÓN (Recoletos)

Aunque estaba alejado de la zona tradicional de cafeterías de tertulia, el Gijón cobró rápidamente fama desde su apertura en 1888, cuando un inmigrante de la ciudad asturiana montó este negocio que permanece abierto en el Paseo de Recoletos desde entonces.

Algunos de sus clientes habituales fueron Valle Inclán, Ramón y Cajal, Eugenio d'Ors... allí Gerardo Diego montó la tertulia de los poetas en los años veinte y, años más tarde, el actor Fernando Fernán Gómez creó un premio de novela al que puso el nombre del café. En sus mesas se sentaron también Truman Capote, Orson Welles o Ava Gardner e incluso Francisco Umbral le dedicó un libro (La noche en que llegué al Café Gijón). El local ha sido reformado tres veces y cuenta además con una bonita terraza en el bulevar del paseo.

DÓNDE: Paseo de Recoletos 21

CAFÉ BARBIERI (Lavapiés)

Abierto unos años después que los anteriores (en 1902), el Barbieri tomó su nombre de un teatro cercano abierto en el siglo XIX, que desapareció posteriormente engullido por las llamas de un incendio. Su carácter era más popular que los típicos cafés de tertulia, tal vez por encontrarse en el barrio de Lavapiés, un arrabal. Allí se celebraban muchas reuniones políticas relacionadas con el movimiento obrero.

El Café Barbieri pasó por diferentes manos hasta que hace un par de semanas cerró temporalmente debido a la bancarrota de sus últimos gestores, que fueron desahuciados. Pero a buen seguro que volverá a abrir sus puertas y a cobrar su esplendor de antaño.

DÓNDE: C/ Ave María 45

CAFÉ VARELA (Santo Domingo)

Cuentan que Pío Baroja, los Hermanos Machado, León Felipe o Emilio Carrere eran habituales del Varela, un café de tertulias abierto en 1896 al final de la calle Preciados, en el acceso a la plaza de Santo Domingo. Fue abierto por una pareja de hermanos gallegos que habían hecho dinero con granjas avícolas y pronto se convirtió en un punto de referencia de escritores, especialmente poetas.

En la actualidad el local es la cafetería del Hotel Preciados, ubicado justo encima, y ha perdido muchos de sus elementos históricos, aunque conserva algunos y parte de su decoración recuerda su extenso pasado. También puso en marcha en 2013 unos premios literarios con el nombre del local para mantener su vinculación con el mundo de las letras.

DÓNDE: C/ Preciados 37

CAFÉ DEL JARDÍN (San Mateo)

Técnicamente, el Café del Jardín es una cafetería decimonónica porque está situada en un palacio del siglo XIX. Aunque en los tiempos en los que se construyó este palacio de los Condes de la Puebla del Maestre el lugar nunca estuvo abierto al público para degustar té y otras bebidas.

La cafetería forma parte del Museo del Romanticismo, un espacio en el que se recuerdan las costumbres decimonónicas y la forma de vida de la nobleza en aquella época ilustrada. El espacio se divide en dos: el interior, con una salita llena de mesas en las que se sirven desayunos y meriendas; y el jardín exterior, lleno de vegetación y con una fuente que adorna el entorno, un lugar mágico enclavado entre los barrios de Malasaña y Chueca. No es necesario entrar en el museo para acceder a la zona de cafetería.

Eso sí, el Café del Jardín está cerrado temporalmente, cosas de la Covid-19.

DÓNDE: C/ San Mateo 13

CAFÉS AL ESTILO DECIMONÓNICO (Malasaña)

Con la llegada de los años 70 y los aires de libertad que acompañaron al fin de la dictadura franquista empezaron a prosperar en el barrio de Malasaña un tipo de local que imitaba la decoración de los cafés decimonónicos, con mesas de mármol, sillas de madera... y también su espíritu de tertulias y actuaciones culturales.

Algunos de estos fueron cerrando con el tiempo, todavía queda un buen puñado de locales que, sin llegar a la talla de los centenarios, han ido acumulando también mucha historia en sus paredes. En los alrededores de la plaza del Dos de Mayo están el Café Manuela, el Café Ajenjo, el Café de Ruiz, el Pepe Botella o el Varsovia (antiguo Parnasillo), entre otros. Todos ellos con una cuidada decoración y en algunos casos puntos de reunión todavía de tertulias y de diferentes iniciativas culturales.

DÓNDE: Café Manuela (C/ San Vicente Ferrer 29), Café Ajenjo (Galería de Robles 4), Café de Ruiz (C/ Ruiz 11), Varsovia (C/ San Andrés 33)

CAFÉ POMBO (Carretas)

La lista de cafés decimonónicos en Madrid es a día de hoy muy pequeña. Pero décadas atrás su número superaba las dos decenas: algunos de los más característicos fueron el Café de Fornos (C/ Virgen de los peligros), el Colonial (C/ Alcalá), La Fontana de Oro (C/ San Jerónimo) o El Gato Negro (C/ Príncipe). Poco queda de ellos, más allá de algún vestigio conservado en los locales que los sucedieron. Y en algunos casos, solo el recuerdo de su ubicación.

Varias letras doradas señalan al inicio de la calle Carretas, junto a la Puerta del Sol, la ubicación del Antiguo Café y Botillería de Pombo, el local en el que se desarrollaban las animadas tertulias de Ramón Gómez de la Serna, uno de los impulsores de la vanguardia en España. Nada queda hoy del edificio que lo albergó salvo la inscripción en el suelo, colocada durante la última reforma del entorno.

DÓNDE: C/ Carretas 4

Escúchalo aquí en iVoox

Ha sido un año larguísimo pero lo vamos a analizar en un programa de Carne Cruda: la pandemia, el virus de la Corona, las luchas del feminismo, Derechos Humanos, elecciones en EEUU, los presupuestos en España, la cultura…

Lo repasamos todo con Juan Luis Sánchez, subdirector de eldiario.es, Virginia Pérez Alonso, directora de Público, Nacho Cardero, director de El Confidencial, y Magda Bandera, directora de La Marea.

Después, último e irresistible Deforme Semanal del año con Lucía Lijtmaer e Isa Calderón.

La Consejería de Educación del Cabildo de La Palma junto a la sección canaria de la Sociedad Española de Estudios Clásicos (SEEC-Canarias) organiza el III Ciclo de Clásicas Tertulias de La Palma, un evento que servirá para favorecer el conocimiento del mundo grecolatino para entender y abordar mejor los problemas de la sociedad actual.

La consejera del área, Susana Machín, destaca la buena acogida que ha tenido el ciclo de conferencias en las ediciones anteriores tanto entre el alumnado de Educación Secundaria Obligatoria y Bachillerato de la isla, que es el principal público al que se dirige la actividad, como en el resto de personas interesadas, que pudieron acudir a las jornadas de por la tarde.

“Desde el Cabildo seguimos apostando por esta actividad educativa que tiene como principal objetivo impulsar una reflexión colectiva sobre las cuestiones de actualidad en la isla de la Palma a partir del conocimiento de dos de las civilizaciones antiguas que más aportaron al desarrollo de la civilización actual, desde el punto de vista económico e institucional, pero también artístico e intelectual”, señala Machín.

Por su parte, el presidente de SEEC-Canarias, Jorge García Hernández, Jorge García Hernández, director del ciclo y presidente de la SEEC-Canarias, asegura que “el ciclo ha despertado mucho interés en el alumnado y profesorado palmero, y en la culta población de la isla, por lo que creemos que va camino de consolidarse en la exigente agenda cultural palmera”.

La consejera insular de Educación y destacan la participación este año de dos ponentes excepcionales y con gran conocimiento sobre los temas que regirán esta nueva edición, como son Mercedes Madrid Navarro y Juana Pérez Cabrera.

El ciclo de conferencias se inaugurará el próximo lunes 14 de octubre, a las 10:00 horas en el Museo Arqueológico Benahoarita, en Los Llanos de Aridane. En el acto estarán la consejera insular de Educación, Susana Machín, juntos a las dos ponentes que participarán en esta nueva edición del evento, Mercedes Madrid Navarro y Juana Pérez Cabrera. Tras la apertura de las jornadas, la catedrática de Griego de Instituto y doctora en Filología Clásica, Mercedes Madrid Navarro, impartirá la primera de las charlas, bajo el nombre Los jóvenes en la antigua Grecia para estudiantes de Educación Secundaria Obligatoria y Bachillerato.

En la sesión de tarde, abierta al público general, que tendrá lugar en la Casa Principal de Salazar, en Santa Cruz de La Palma, a las 20:00 horas, Mercedes Madrid Navarro hará una disertación abierta al público que lleva por título, Identidad ciudadana, memoria y olvido en la génesis de la democracia.

El día 8 de noviembre, la jornada también se dividirá en una primera sesión de mañana para alumnado de Secundaria y Bachillerato y otra sesión de tarde para el público general. En esta ocasión, será la catedrática de Griego de Instituto, Juana Pérez Cabrera, la que ofrecerá una primera conferencia, a las 10:00 horas, llamada Divinas travesuras: El niño arquero. La ponencia será en el Teatro Chico de Santa Cruz de La Palma.

La sesión de tarde, que clausurará el ciclo de conferencias, también estará dirigida por Juana Pérez Cabrera y girará en torno a Educación y concurso en la antigua Grecia. La cita estará abierta al público en general y tendrá lugar en la Casa Principal de Salazar de Santa Cruz de La Palma, a las 20:00 horas.

Escucho la radio. Lo hago con bastante frecuencia. Por lo general, cuando anochece. No sé si buscando compañía, canciones que se asemejen en algo a lo que en otro tiempo hicieran Jacques Brel, Leonard Cohen o Neil Young o solo por entretenerme escuchando otras voces, otras historias, otras mentiras.

En realidad con la radio mantengo una relación de dependencia: cuando no sé que hacer, después de vestirme, por ejemplo, o tras atarme los cordones de los zapatos -que diría Charles Bukowski- enciendo la radio y me mantengo en su escucha hasta que se me ocurre alguna otra cosa con que rellenar las horas, los días, las semanas, los siglos... Es una manera como cualquier otra de mantener la cabeza ocupada; de no escucharse a uno mismo, no fuera a ser que en un descuido nos descubramos el creciente e imparable deterioro mental.

Esta tarde, por ejemplo, durante su declive, tras entretenerme largo rato con un monumental atasco de tráfico que se había formado frente a mi domicilio, he escuchado en una emisora de radio pública como uno de los periodistas habituales de las tertulias radiofónicas sentenciaba, con la habitual arrogancia de quienes están siempre convencidos de llevar sobre sus hombros uno de los cerebros más brillante de nuestra época, que “España es un Estado represor, pobre, inculto y atrasado que se ha convertido en un lastre para sociedades tan avanzadas como la vasca y la catalana”. Estas y otras cosas se escuchan habitualmente en los medios de comunicación públicos que todos sufragamos con nuestros impuestos. Nada tengo contra de la libertad de expresión. Nada que deba trascender más allá de mi círculo íntimo de amistades.

Lo que me sorprende es que para ejercer esta libertad de expresión en los medios públicos de esta comunidad haya que pertenecer a un partido político determinado, tener “un perfil ideológico adecuado”, reírle las gracias a los gobernantes o adherirse a un sacrosanto régimen nacionalista -como sucede en nuestra lluviosa comunidad autónoma por no mencionar lo que ocurre en Cataluña con TV3 y otros medios secesionistas-. 

Siempre que puedo escucho emisoras de radio privadas. No porque las considere más entretenidas, sino porque tras las palabras de los periodistas que hablan desde las cadenas públicas, siempre adivino las órdenes dictadas por un comisario político que trabaja para el gobierno de turno; ya sea municipal, autonómico o estatal. Los profesionales de estas cadenas -funcionarios que perciben un salario procedente de la recaudación tributaria- hablan siempre de la libertad de expresión, ignorando que la información que transmiten tiene siempre demasiadas coincidencias con los intereses, las necesidades y los dictámenes de sus gobernantes.

He aquí una de las razones del descrédito actual del periodismo. Las restantes tienen una procedencia más clásica. Ya saben: todavía hay periodistas que se consideran consejeros aúlicos de los políticos, mega estrellas de Hollywood, interpretes de los designios de la historia o conductores de la opinión pública, sin recordar que la historia de este oficio esta repleta de individuos casposos, patibularios, insignificantes y bohemios. Personajes sin un talento definido que, no siendo ni escritores ni policías, procuraban, cuando menos, limitarse a relatar los hechos sin sucumbir a la tentación de dar, constantemente, lecciones a nadie.