El portavoz del grupo Socialista en el Parlamento de Canarias, Iñaki Lavandera, ha pedido al Gobierno regional que haga pública las actas del proceso de selección, con la puntuación motivada, de los candidatos a dirigir el Festival Internacional de Música de Canarias.

En un comunicado, Iñaki Lavandera afirma que “algo debe estar pasando en el entorno del Festival que no anima a la confianza, porque los avisos a navegantes como amagar con suspender” el evento “sólo generan sospechas sobre el proceso”, a lo que añade la firma in extremis de la consejera cesada, María Teresa Lorenzo, que declaraba desierto el concurso “el mismo lunes en que Clavijo la despedía”.

Horas después de que la consejera saliente declarara desierto el concurso y su cese “fue premiada con un despacho público en Madrid por el mismo Gobierno canario que la acababa de cesar. Esto sólo se explica bajo la lógica del pago de favores”, critica el portavoz socialista.

Los nueve candidatos finalistas a dirigir el Festival Internacional de Música de Canarias tienen un amplio currículo en este ámbito cultural y una de las aspirantes ya ostentó dicho cargo, recuerda Iñaki Lavandera en alusión a Candelaria Rodríguez.

Por ello considera que la declaración del concurso público como desierto “debe estar muy bien motivada” para evitar que los concurrentes recurran a los tribunales de justicia.

Iñaki Lavandera afirma que la prudencia debería llevar al nuevo consejero, Isaac Castellano, a convocar al Consejo Asesor del Festival, órgano al que se ha mantenido “al margen” de este proceso de selección, para que le ayude a esclarecer “qué está sucediendo antes de que empiece a tomar decisiones en un proceso que es poco claro”.

El Grupo Socialista “no renuncia” a que el nuevo sistema electoral incluya una lista regional en aras de conseguir que otras fuerzas políticas se sumen al acuerdo plasmado junto a Coalición Canaria (CC) en la modificación del Estatuto de Autonomía que se tramita en las Cortes.

Esta posibilidad, puesta sobre la mesa por Luis Campos (NC) en la reunión de la ponencia celebrada este jueves, ha sido rechazada por el portavoz socialista, Ignacio Álvaro Lavandera, recordando que la lista regional es una propuesta histórica del PSOE “que no vamos a revisar en mitad de un periodo congresual”.

Es más, es voluntad del PSOE que la circunscripción regional sea una realidad en la reforma del Estatuto de Autonomía, en cuya Disposición Transitoria está contemplada como una posibilidad y los socialistas quieren que quede aclarado en el texto que se apruebe que “habrá” una lista autonómica mientras no se apruebe la Ley canaria.

“No vemos voluntad de acuerdo por parte de fuerzas políticas de las que seguimos desconociendo oficialmente qué sistema electoral proponen. Es más, hasta que el PSOE no ha propuesto que la próxima reunión fuera el 13 de junio, los demás partidos estaban dispuestos a no fijar una fecha concreta”, insistió Lavandera al término de la ponencia.

Elementos de unión

Por su parte, el portavoz del Grupo Nacionalista, José Miguel Ruano, ha asegurado que “hemos acordado poner en común los elementos que nos unen para poder avanzar en la adopción de un sistema haciendo los esfuerzos necesarios para proponer un modelo” lo más consensuado posible, si bien insistió en que los nacionalistas mantienen la defensa “de los principios de equilibrio y solidaridad que son las bases de la triple paridad” y que, en su opinión, no se rompen otorgando un escaño más a Fuerteventura, tal y como se contempla en el nuevo texto estatutario pactado con el PSOE.

Ese debate tiene como base dos informes que resumen lo expuesto por los distintos expertos que han comparecido ante la Comisión electoral, uno elaborado por los Servicios Jurídicos del Parlamento y el otro por la plataforma ciudadana Demócratas para el Cambio que, además, incluye “una metodología de trabajo que nos permite ir acercando posiciones”, como ha resaltado Campos.

“Somos conscientes de que es difícil llegar a una postura que concite la unanimidad, pero sí debemos incidir en lo que estamos de acuerdo, que es rebajar los topes electorales, mejorar la proporcionalidad y la representatividad y que pueda estar vigente el nuevo sistema en 2019”, insistió el diputado de NC.

“Hay que conseguir un sistema más proporcional y justo, porque el actual no lo es, y no queremos que sea una mera operación de maquillaje para que todo siga igual”, concluyó la portavoz de Podemos, Noemí Santana.

Ignacio Álvaro Lavandera, miembro de la gestora del PSOE de Canarias y de la Mesa del Pacto, ha acusado a sus socios en el Gobierno, Coalición Canaria (CC) de “confundir el interés general con el interés partidista en el reparto de los fondos” del Fondo de Desarrollo (Fedcan) creado con el dinero del extinto Impuesto General sobre el Tráfico de Empresas (IGTE).

Así ha contestado Lavandera al plante de los nacionalistas a efectuar una revisión del acuerdo adoptado el lunes por el Consejo de Gobierno con la ausencia de los consejeros del PSOE y que ha verbalizado el secretario general de CC, José Miguel barragán, asegurando que “el acuerdo ya está tomado y no hay vuelta atrás”

Tras estas manifestaciones, la escalada en la cada vez más tensionada relación entre los socios gubernamentales se incrementa, pues aunque los socialistas ha exigido una reunión inmediata de la Mesa del Pacto, incluso para este viernes, los nacionalistas han dado la callada por respuesta y han afirmado que el Fdcan se revisará en 2018, como establece el reglamento que lo desarrolla.

“Claro que hay margen suficiente para poder revisar el acuerdo en base al reparto que está escrito y aprobado, y no es cierto, como asegura Barragán, que si no se aprobaba el lunes ese dinero se perdía, pues el Fdcan de 2016 solo sirve para pagar facturas de inversiones que han efectuado los ayuntamientos, y no para proyectos nuevos”, insiste el también portavoz parlamentario del PSOE.

Según Lavandera, el plazo vencía el 9 de diciembre, por lo que “había margen para negociar la distribución” tanto en el seno del Ejecutivo regional que preside Fernando Clavijo como en la Mesa del Pacto.

Como se recordará el jefe del Ejecutivo aseguró el 23 de diciembre de 2015 (cuando firmó con seis de los siete cabildos el entonces llamado 'Compromiso para el impulso de un nuevo modelo económico 2016-2025') que con esos más de 160 millones “el reparto es imposible porque hay proyectos plurianuales en marcha”, motivo por el que “se van a financiar proyectos” y no se distribuirían por islas sino por iniciativas concretas.

Un acuerdo que el propio Clavijo y los consejeros de CC dinamitaron el 28 de noviembre de 2015 y que motivó que los consejeros socialistas abandonaran el Consejo de Gobierno para no votar el reparto.

El portavoz parlamentario del PSOE, Iñaki Lavandera, ha instado este viernes a su socio de Gobierno en Canarias, Coalición Canaria (CC) a cumplir la adenda firmada entre ambos partidos para dar continuidad al acuerdo regional.

Lavandera insiste en que se cumpla “lo que firmaron Clavijo y Barragán” y añade que “no importan las medidas disciplinarias de sus socios” y sí “gobernar donde hemos sido más votados”.

Estas declaraciones las hace después de que la asamblea de CC en Puerto de la Cruz rechazara apoyar la moción de censura contra el alcalde Lope Afonso (PP), partido con el que comparten el gobierno en esa localidad del norte de Tenerife.

Lavandera indica que su partido no negocia con los comités locales de CC sino con el propio partido. Además, el PSOE no considera que Clavijo y Barragán hayan firmado un acuerdo para no cumplirlo, por lo que cree que a quien debe preocuparle que no se subsanen estos incumplimientos es a los nacionalistas.

Cabe recordar que entre los requisitos del PSOE para continuar con la alianza del Gobierno de Canarias se encuentra la de revocar los incumplimientos de CC en municipios como Puerto de La Cruz o Arico, a los que dio 20 días desde la firma del acuerdo.

El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista Canario, Ignacio Álvaro Lavandera, ha acusado al presidente del Cabildo de Tenerife, Carlos Alonso de tener un “indisimulado afán” por romper el pacto de gobernabilidad en Canarias, por lo que le ha recomendado “moderar sus impulsos insularistas”.

En contraposición a Alonso, el socialista ha alabado la “pasión por resolver los desequilibrios entre ciudadanos desde una visión regional del Archipiélago” de la consejera de Obras Públicas, Ornella Chacón, cuya “seriedad política cuesta digerir a algunos dirigentes”.

Lavandera, además, que fue muy crítico con el presidente Fernando Clavijo en la pasadas semanas, centra ahora sus críticas en Alonso y en un sector de CC “muy localizado en lo geográfico, y concretamente en Tenerife.

Vocación dinamitadora 

El portavoz socialista insiste en que es esta parte de CC la que “no respeta los tiempos del presidente” y, además, “devalúan” su firma en los acuerdos firmados con el PSOE y le ofrecen datos falsos que hacen que Clavijo haga diagnósticos erróneos.

“Su vocación por dinamitar el mejor pacto posible para elevar la calidad de vida de los ciudadanos parece no tener límite. Atacaron al consejero de Sanidad armados con números sobre papel y no sobre la realidad de este servicio e hicieron rectificar al presidente; después devaluaron la firma del presidente con la moción de censura en Granadilla, que personalmente había prometido salvaguardar este acuerdo; ahora insisten con las carreteras, las de Tenerife solamente y, en especial, con adjudicar ellos una cantidad muy importante del presupuesto de la Comunidad Autónoma, condicionando así la capacidad de acción del presidente frente al resto de islas”, asegura.

Dos vías acabadas y una reactivada

En este contexto, el portavoz socialista recuerda al presidente del Cabildo tinerfeño que sus críticas a la consejera de Obras Públicas están basadas en falacias, pues “hace un año había tres obras de carreteras en Tenerife prácticamente paradas y ahora Chacón está terminando dos y la tercera la ha reactivado”.

Por último, Lavandera recuerda que Obras Públicas lleva a cabo sus políticas en todas pese al “incumplimiento del Gobierno de España, con una deuda de más de 630 millones de euros para carreteras”, por lo que pide a Alonso que respete la labor de la consejera.

El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Iñaki Lavandera, ha manifestado este sábado la necesidad de modificar el decreto sobre viviendas vacacionales y de propiciar un debate cuyo objeto central sea el interés general y sin olvidar el cumplimiento de la función social de la vivienda.

Lavandera, en un comunicado, indica que el Gobierno ha encargado tres informes sobre la realidad de la vivienda vacacional, y en uno de ellos se analiza la demanda de este tipo de alojamiento, la oferta, la realidad del número de viviendas vacacionales que se comercializan y cómo se comercializan.

El segundo informe, detalla el portavoz parlamentario, estudia, mediante encuestas, la percepción sobre el presente y futuro del sector turístico, y el tercero viene a comparar las diferentes normas que se han ido aprobando en el territorio español y en Malta al respecto.

“Entendemos que si se han encargado los informes es para dar respuesta a la insatisfacción que produce el actual decreto y, también, a la circunstancia del bajo número de viviendas vacacionales que, aun pudiendo acogerse a la normativa, no lo han hecho”, dijo.

Explicó que resulta imposible que la propuesta de regulación que se formule concilie el cien por cien de los intereses de todas las partes implicadas de una forma directa o indirecta.

Por eso, reiteró la necesidad de que la prioridad en el debate sea el interés general, “en el que se debe situar el modelo turístico que Canarias necesita, la búsqueda de la excelencia en la calidad del servicio que prestamos a nuestros visitantes y el que también cabe la vivienda vacacional”.

El portavoz parlamentario señala que en cuanto a la función social de la vivienda, de lo que se trata es de hacer compatible el legítimo interés del propietario de una vivienda a obtener de ella la máxima rentabilidad posible con el fenómeno de subida de precios de alquileres en destinos turísticos.

“Hablamos de viviendas que antes ocupaba la clase media y trabajadora, población que empieza a tener problemas para encontrar un lugar donde vivir, o al menos hacerlo cerca de su lugar de trabajo”, agregó.

Indicó que ya existen problemas en este sentido en Baleares, en Barcelona y empiezan a aparecer en algunos lugares de Canarias, donde la población residente es expulsada por el aumento de precios sin que existan límites sobre la oferta.

Cambio de impresiones y de ideas en “un grupo de trabajo”, pero ni por asomo un “debate oficial” y, ni mucho menos una “posición oficial” de la dirección regional del PSOE canario sobre la polémica Ley del Suelo. Así lo ha reconocido el portavoz del grupo parlamentario, Ignacio Álvaro Lavandera, durante su comparecencia ante los medios para hacer balance del primer año de legislatura del Gobierno del pacto entre socialistas y Coalición Canaria (CC) que preside el nacionalista Fernando Clavijo.

“No ha habido debate oficial ni posición oficial, ha habido una comisión de trabajo interna que ha sacado una serie de conclusiones que la dirección regional deberá asumir o no”, ha afirmado.

De esta manera, se confirma que la 'ley estrella' del Ejecutivo, impulsada unilateralmente por Clavijo y la parte nacionalista del gabinete, carece de un posicionamiento claro por parte del PSOE, lo que ha motivado que se haya visualizado una clara división interna, pues la presidenta del Grupo Parlamentario, secretaria general de Lanzarote y alcaldesa de San Bartolomé, Dolores Corujo (ausente en la rueda de prensa, aunque se había anunciado su asistencia) y los diputados Gustavo Matos y Gabriel Corujo son los dirigentes más visibles de la oposición a sacar adelante, tal cual, el referido proyecto legislativo.

Como se recordará, la presidenta del Grupo Parlamentario afirmó recientemente que “esta será la ley más importante” de la legislatura y “va a condicionar el futuro de las próximas generaciones”, por lo que “el silencio en el partido nos preocupa a algunos”, mientras que el diputado grancanario ha considerado “un error” que el texto legislativo se haya aprobado en el Consejo de Gobierno sin que el PSOE haya “fijado una posición” al respecto. Por su parte, Matos ha dicho que “conviene que de una vez y de modo formal este asunto se debata en los órganos del partido correspondientes”.

Sin embargo, Lavandera ha querido dar una imagen de normalidad a estas discrepancias y desorientación interna del PSOE respecto a la que será una de las leyes más importantes de la legislatura: “uno de los patrimonios del PSOE es su carácter democrático interno y su continuo debate interno, que nos da un plus de riqueza, por eso normal que haya debates”.

Y, aunque en este caso no lo ha habido 'oficialmente', ha asegurado en que “no hay ningun problema a que lo haya”, tal y como han pedido los cabezas visibles del sector disidente.

¿Cambios? No constan

Por otra parte, Lavandera ha dicho que “no me consta que haya posibles cambios en el primer nivel de los consejeros socialistas del PSOE en el Gobierno de Canarias.y, en tdo caso, esa decisión no le corresponde al grupo parlamentario”.

De esta manera Lavandera ha salido al paso de las declaraciones de Clavijo en las que, haciendo balance del primer año al frente del Ejecutivo, aseguró que “posiblemente en julio y agosto tendremos que reflexionar y hacer nuestro propio balance interno para decidir si se va a producir algún tipo de modificación en el Gobierno”, pues como él mismo confesó .“no me asusta hacer cambios”.

El portavoz parlamentario del PSOE, Iñaki Lavandera, ha tildado este lunes de “desproporcionada” la destitución de Javier Abreu (PSOE) como concejal de Aguas, y ha dicho que “no viene a ayudar ni a generar buenas relaciones en La Laguna”.

En declaraciones a la Cadena Ser, ha comentado que las diferencias entre socios deben resolverse en la mesa de seguimiento del pacto, y ha insistido en que “no es deseable” que el alcalde, José Alberto Díaz, haya aprobado un decreto que retira competencias.

Lavandera “pone en cuarentena” las supuestas “deslealtades” a las que se refiere CC, y en todo caso, cree que las diferencias deben resolverse en la mesa del pacto -se convocará este semana- y no con una destitución. “Es un paso que puede tener consecuencias”, ha indicado.

Asimismo, ha dicho que los socialistas van a luchar para “intentar que se revierta la situación”, y ha advertido a CC: “No vamos a permitir que no se valore el papel del PSOE dentro del gobierno municipal”.

En esa línea, ha dicho que el PSOE “será firme”, y ha reconocido que desde Ferraz se ha pedido a los compañeros “que no den ningún paso sin el arrope del partido, cualquier calentura lo que viene es a echar más leña al fuego”.

Ha minusvalorado la importancia de que Javier Abreu no haya firmado el pacto de La Laguna --tampoco lo hizo el alcalde, señaló-- y aunque ha reconocido que no fue un acuerdo “feliz” en sus inicios, sostiene que las “fricciones” han ido diluyéndose y Abreu “ha asumido sus competencias y ha sido disciplinado”.

Los dos partidos pretenden convocar esta semana la mesa de seguimiento del pacto para analizar la situación.

Mario Cabrera, expresidente del Cabildo de Fuerteventura y actual diputado de Coalición Canaria (CC) por esta isla, ha instado a su formación y al Partido Popular (PP) a aclarar si participaron de algún modo en la estrategia diseñada por dos cabecillas de la trama Púnica para aupar a Fernando Clavijo como candidato nacionalista a la Presidencia del Gobierno regional en detrimento de Paulino Rivero con el objetivo de propiciar un pacto con el PP y beneficiar así a Repsol. “Cuantas más dudas se despejen, mejor para todos”, ha afirmado.

Según las comunicaciones interceptadas por la Guardia Civil en el marco de la operación Púnica que instruye el Juzgado de Instrucción Central número 6 de Madrid, Alejandro de Pedro, empresario especializado en reputación en redes sociales y conseguidor de la trama, y su socio JJosé Antonio Alonso, exalcalde de Cartagena, mantuvieron contactos con la directora de comunicación de Repsol y esbozaron un plan para mejorar la imagen de la petrolera en Canarias, mermada por el proyecto de prospecciones frente a las Islas.

En estas llamadas telefónicas, De Pedro y Alonso comentan que CC celebrará un congreso en octubre (en realidad, un Consejo Político Nacional en septiembre) y que a Repsol le vendría bien que resultara elegido Clavijo porque estaría “más cerca” de pactar con el PP que su rival, Rivero, a quien, sin embargo, veían con más posibilidades de ganar. Finalmente, fue el exalcalde de La Laguna quien venció tras una ajustada votación.

“Son escuchas de una trama corrupta; los hechos deben demostrarse, porque una cosa es lo que se hizo y otra, lo que se pudo hacer”, ha precisado Cabrera en relación a las referencias al cónclave nacionalista. No obstante, cree que es el PP quien debe aclarar “si es esa su forma de proceder”. El expresidente majorero, que se erigió como uno de los principales opositores al petróleo en el ámbito político del Archipiélago, considera que la imagen que transmiten las conversaciones interceptadas es propia de “una república bananera donde las multinacionales compran a los gobiernos”.

“Ahora es más fácil entender determinadas conductas de los medios de comunicación y la firmeza del PP a favor de las prospecciones”, así como “la tibieza de algunos catedráticos y de ciertos movimientos universitarios” sobre el impacto de los sondeos de Repsol, añade. En este sentido, la elevada inversión en publicidad acometida por Repsol demuestra, en su opinión, “la fuerza con la que actúa una multinacional con el apoyo del partido del Gobierno”.

Para Cabrera, el posicionamiento de CC en contra del proyecto petrolífero fue “claro desde el primer momento” y Paulino Rivero, a quien apoyó en su pugna con Clavijo, “hizo suyo el mensaje de toda la sociedad canaria”. El nacionalista sostiene que su partido ha puesto los intereses del Archipiélago por encima de todo y que, prueba de ello, es que el PP “ni está en el Gobierno ni lo va a estar en esta legislatura”.

Por su parte, el presidente del Gobierno regional, Fernando Clavijo, ha declinado pronunciarse sobre las conversaciones registradas en el sumario de la operación Púnica. A través de su gabinete de prensa, se ha limitado a afirmar que se trata de “conversaciones de terceros” que “no concretan nada” y que, en todo caso, “quienes deben dar explicaciones son ellos”, en alusión a De Pedro y Alonso, los socios vinculados a la trama Púnica.

“Compra de portadas”

A Iñaki Lavandera, diputado del PSOE por la isla de Fuerteventura, no le sorprende “en absoluto” que hayan existido esos contactos entre los cabecillas de la Púnica y representantes de Repsol. De la época previa al inicio de los sondeos exploratorios frente a las costas de Canarias recuerda “las grandes páginas de pùblicidad en los periódicos y la compra de portadas intentando vender el proyecto”.

“Por muchos millones que invirtieran, la conciencia de los ciudadanos de Lanzarote y Fuerteventura no la pudieron comprar”, asevera Lavandera.

Sobre la pretendida influencia de la trama Púnica en el proceso interno de elección de candidatos en CC, el diputado socialista se limita a afirmar que debe valorar la organización nacionalista, aunque incide en que, según la información publicada, finalmente no se suscribió ningún contrato con la petrolera. “Esa influencia sí que ha sido más que verificable en dirigentes del PP”, ha manifestado.

Para Eugenio Reyes, miembro del colectivo Ecologistas en Acción-Ben Magec, las conversaciones entre De Pedro y Alonso ponen de manifiesto que “la mafia Púnica también está presente en el Archipiélago” y ha intentado “retorcer la decisión soberana de las Islas sobre su modelo energético”. Reyes exige al presidente canario que explique “si ha participado en este tipo de conspiraciones”.

“La agenda judicial será la que marcará” si el nombramiento de Lourdes Quesada como directora general de Relaciones con la Justicia ha sido idóneo o no. De momento, para el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Iñaki Álvaro Lavandera, no “chirría”, como sí lo hace para el secretario general de los socialistas grancanarios, Ángel Víctor Torres, que un ex alto cargo del PP haya sido propuesto por su partido sin ninguna consulta previa.

“Entiendo la polémica generada”, ha asegurado Lavandera sobre un nombramiento que ha confirmado que “ha sido una apuesta personal” del consejero de Presidencia, Aarón Afonso, pero que, a su juicio, demuestra que “el PSOE siempre busca los mejores perfiles para los puestos, independientemente de su afiliación política”.

Un perfil que, sin embargo, fue cuestionado entre los años 2010 y 2011 por Francisco Hernández Spínola, actual vicesecretario regional del PSOE, que pidió varias veces la dimisión de Quesada por haber sido la supuesta responsable de elaborar las condiciones para que dos concursos públicos fuesen adjudicados a concretas empresas privadas vinculadas al PP (los casos LifeBlood y de las ambulancias) y el abono de unos pluses no suficientemente explicados a determinados altos cargos del Servicio Canario de Salud (SCS).

Una trayectoria que ha llevado al Grupo Parlamentario de Podemos a exigir la comparecencia de Afonso en sede parlamentaria por entender que Quesada tiene querencia por privatizar los servicios públicos.

Pese a ello, Lavandera, que quiso dejar claro que su valoración sobre Quesada era “personal”, pues “el Grupo Parlamentario no opina o deja de opinar sobre los nombramientos”, insistió en destacar “sus años de experiencia profesional y su trayectoria personal y no solo un caso concreto que además ha sido archivado”.

Al recordársele que uno de los dos casos en los que estuvo Quesada implicada solo tiene un sobreseimiento provisional, Lavandera insistió en que “será la agenda judicial la que marque los tiempos”.

El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en Canarias, Iñaki Lavandera, ha catalogado este martes el encuentro entre Soria y Fernando Clavijo como un “acto de precampaña del PP” y que resulta “pretencioso” llamar cumbre la reunión entre los representantes de los Gobiernos regional y central.

“Soria rectifica ahora las maneras, pero no recupera las partidas presupuestarias que su Gobierno ha ido recortando a Canarias durante todo el mandato”, recordó el parlamentario por Fuerteventura.

Para Lavandera, esta visita a Canarias de Soria y su comitiva “recuerda más a la de un ministro de ultramar que gestiona las colonias que a otra cosa”. Pese a afirmar que toda ayuda a Canarias “será bienvenida”, subrayó que el compromiso del Gobierno de España con Canarias tendrá su medida no en fotos preelectorales, sino en los Presupuestos Generales del Estado para 2016 que empiezan a tramitarse este viernes en el Consejo de Ministros.

El político socialista subrayó que el Ejecutivo de Rajoy ha dejado de invertir en las Islas casi 1.000 millones de euros sólo en materia de convenios incumplidos, por lo que pone en duda que el daño que ya ha hecho a los canarios “pueda ser resarcido con una declaración de buenas intenciones cuya fecha de caducidad es diciembre de este año”.

Al respecto, indicó que la ciudadanía canaria “tiene memoria y no olvida los recortes en carreteras, en obras hidráulicas, en empleo, en cooperación territorial o en infraestructuras turísticas, entre otros muchos”.

El portavoz del PSOE se pregunta qué prevé hacer el PP de Soria y Rajoy para reparar “el daño que ha hecho a los desempleados del Archipiélago, a los miles de canarios que invirtieron todo su tiempo y su esfuerzo para luchar contras las prospecciones petrolíferas, a los miles de canarios que aún hoy tienen que enseñar el certificado de residencia para poder viajar, a los miles de canarios que han visto una subida tras otra de una factura de la luz que no pueden pagar”.

Asimismo, recordó que el PSOE ha reclamado la modificación del convenio de reindustrialización, donde se establece en 900.000 euros los requisitos mínimos de inversión para poder acogerse a esas convocatorias. “Siempre dijimos que ese importe era excesivo para que se pudiesen acoger las empresas de Canarias, sin que ni el PP en la Cámara regional ni el Ministerio escuchasen nunca nuestras reivindicaciones, pero a última hora vienen a darnos la razón”, dijo.