El pacto entre la coalición de PNV y PSE-EE que lidera las principales instituciones autonómicas, forales y locales y el PP funciona ya a pleno rendimiento y está posibilitando acuerdos fiscales y presupuestarios en distintos ámbitos, como se ha comprobado este lunes en el Parlamento Vasco, en las Juntas Generales de Álava -la 'popular' Ana Morales ha presentado los detalles del acuerdo en el territorio- o en las de Gipuzkoa. En la capital vasca, sin embargo, la tirantez del PP con Gorka Urtaran por desalojar a Javier Maroto de la alcaldía de Vitoria en 2015 a pesar de la victoria electoral sigue muy presente y la ciudad podría convertirse en una isla al margen de la pregonada “estabilidad”.

Mientras en el Parlamento el consejero nacionalista Pedro Azpiazu agradecía la “predisposición” del PP dirigido por un vitoriano, Alfonso Alonso, a tan sólo un par de centenares de metros, en el Ayuntamiento, la portavoz 'popular' Leticia Comerón insistía en que el Ejecutivo de PNV y PSE-EE aboca a Vitoria a la “parálisis”. Formalmente, el PP se ha opuesto junto a los partidos de Gobierno a las enmiendas de totalidad presentadas por la oposición de izquierdas (EH Bildu, Podemos e Irabazi/IU-Equo) y, formalmente de nuevo, aún queda margen para el acuerdo hasta el pleno definitivo del 22 de diciembre. Pero las posiciones continúan más que alejadas aún.

Es cierto que hace unos meses la nueva portavoz local tras la salida de Maroto posibilitó un primer acercamiento con Urtaran en materia económica y se pactaron los impuestos y las ordenanzas fiscales. También lo es que el nuevo presidente del PP alavés, Iñaki Oyarzábal, mantiene una relación de cordialidad con su homólogo del PNV, José Antonio Suso, como contó él mismo este domingo en una entrevista en la Cadena Ser. Pero todos coinciden en que la tensión generada hace dos años y medio cuando Urtaran pactó con EH Bildu, Podemos e Irabazi para desalojar a Maroto en el contexto de la polémica en torno a las ayudas sociales, el fraude y los magrebíes sigue latente.

Entre el lunes y el martes, el Ayuntamiento de Vitoria completará el debate sobre las enmiendas parciales del presupuesto de 2018 con el Gobierno en minoría y sin apoyos externos. Sólo se están aprobando medidas genéricas sobre violencia de género o equipamientos, pero el grueso de las partidas propuestas por el equipo de Urtaran no cuentan con más respaldo que los 9 (de 27) ediles de PNV y PSE-EE. Y así la votación definitiva se saldaría con una dolorosa derrota política.

A pesar de todo, desde el entorno del Gobierno local insisten oficialmente en que “hay días” de aquí al 22 para cerrar un acuerdo con los 'populares', convertidos ya en la única opción tras las enmiendas de totalidad del resto de formaciones antes aliadas. El mensaje repetido en el debate de totalidad por las concejales Itziar Gonzalo (PNV) y Estíbaliz Canto (PSE-EE) es que nada se puede descartar aún y entre los veteranos del Ayuntamiento se apela a los “precedentes” de pactos 'in extremis'.

Pero los mensajes lanzados en ese mismo debate por Comerón no confirmaban ese optimismo. “Vitoria va a ser la única institución que se va a quedar sin presupuestos”, ha llegado a augurar la representante del PP en la sesión municipal, quien ha enfatizado también que el gabinete de Urtaran “está más solo que nunca” toda vez que los partidos que le auparan a la alcaldía ahora critican su gestión duramente. De hecho, el PP ha empleado en Twitter el 'hashtag' “Urtaran está solo”.

El pasado año el alcalde de Vitoria ya se quedó sin más apoyos que los propios en la negociación presupuestaria, pero logró sacar adelante las cuentas de 2017 merced a la argucia de presentar una moción de confianza que sabía ganada al ser políticamente imposible que PP y EH Bildu pactaran una candidatura alternativa para Vitoria. ¿Podría repetir la maniobra? La normativa impide presentar más de una “en cada año” y la anterior se presentó en enero de 2017, por lo que habría que esperar aún unas semanas. En todo caso, ahora sí sería el último cartucho porque solo se permiten dos “durante la duración total” del mandato.

Podemos e Irabazi, la coalición electoral conformada en 2015 entre IU y Equo, están valorando conformar un grupo conjunto en las Juntas Generales de Álava. Se buscaría así encauzar los problemas derivados del paso de la mitad del grupo morado original al mixto después de su expulsión del partido a raíz de la ruptura de la disciplina de voto en el debate presupuestario y todos los acontecimientos posteriores. Los tres partidos, aunque concurrieron por separado a las elecciones locales de 2015, ya están coaligados tanto en el Parlamento Vasco como en las Cortes Generales bajo la marca Unidos Podemos (Elkarrekin Podemos en euskara), aunque en el Ayuntamiento de Vitoria, por ejemplo, continúan trabajando separados.

El único representante de Irabazi en el Parlamento alavés, el miembro de IU José Damián García Moreno, ha reconocido en la Cadena Ser que la situación en el grupo Mixto es de “follón”. Este grupo lo conformaron en 2015 él y el electo por Ciudadanos Miguel Ángel Carrera, si bien éste abandonó el partido naranja y ahora es independiente. Desde hace unas semanas, en cambio, han tenido que hacer hueco a los cuatro expulsados de Podemos y el grupo (con 6 junteros) es ahora más numeroso que la propia formación morada (4 escaños) o que el PSE-EE (5).

“No puede ser que los únicos fieles a las siglas con las que nos presentamos no podamos llevar adelante nuestras propuestas”, se queja García Moreno sobre el limitado papel de IU-Equo junto a un ex de Ciudadanos y cuatro ex de Podemos. De momento, en las Juntas Generales “hay un vacío” y el reparto de recursos económicos, asesores y tiempos anterior ha quedado en papel mojado. Un ejemplo: las intervenciones de Irabazi en los plenos se han visto reducidas al mínimo con los nuevos integrantes del grupo Mixto. García Moreno ha dicho también que dos trabajadores del partido han ido al paro.

El portavoz de IU explica que habría que separar el grupo Mixto, ideado para las formaciones minoritarias, y el grupo de los “no adscritos” o tránsfugas. “Esto no es justo”, insiste García Moreno, quien ha añadido en la citada emisora que el reglamento de distribución de recursos y tiempos planteado por los exjunteros de Podemos es leonino para Irabazi al dar a Koldo Martín, Daniel Trujillano, José Javier Bizarro y Juan José Celorio un protagonismo preponderante.

En este escenario, tanto Irabazi como Podemos confirman que están sondeando la posibilidad de que García Moreno se integre en el grupo morado, al igual que IU tiene parlamentarios vascos y diputados trabajando dentro de los grupos del partido de Pablo Iglesias. Fuentes de Podemos matizan que es sólo una propuesta y que no hay nada decidido, aunque reconocen que podría ser una solución política al entuerto que se lleva viviendo en las Juntas Generales desde hace meses. Legalmente, no habría obstáculos, según estas fuentes.

Asegura que trató de impedir que se debatiera una propuesta de IU-Equo sobre Garoña después de que su juntero, José Damián García-Moreno, anunciara que se sumaba al paro del día de la mujer

El representante de Irabazi (IU-Equo) en las Juntas Generales de Álava, José Damián García-Moreno, ha denunciado este viernes la actitud “caciquil” del presidente del Parlamento foral, Pedro Elosegi (PNV). “Son muy frecuentes las interrupciones sufridas en diversos debates”, ha dicho el juntero, que ha señalado que la gota que ha colmado el vaso ha sido el “grave incidente” en el pleno de esta semana, ocurrido después de que García Moreno dijera públicamente que iba a sumarse al paro internacional con motivo del día de la mujer.

Siempre según IU-Equo, Elosegi, tras conocer las intenciones del apoderado, “pretendió impedir el debate de una moción presentada por Irabazi” en la que se pedía el cierre definitivo de Garoña e ir cerrando paulatinamente el resto de centrales nucleares del Estado.

“Es una actitud grave hacia Irabazi, y hacia mi persona en concreto, con la que ya llueve sobre mojado”, ha afirmado García-Moreno. La coalición ha presentado un escrito pidiendo el amparo a la Mesa en las Juntas Generales para que esta situación “no se vuelva a repetir en el futuro”.

Una victoria pírrica es aquélla en la que el ganador asume también importantes pérdidas. El alcalde de Vitoria, Gorka Urtaran (PNV), ha superado este lunes una cuestión de confianza y tiene ya aprobado el presupuesto de 2017 que no contó con respaldo del pleno, la victoria que perseguía. Pero apenas 9 de los 27 concejales, los cinco del PNV y los cuatro del PSE-EE, han refrendado la continuidad de Urtaran al frente de la capital vasca y sus cuentas, tantos como ‘noes’ (los del PP) o abstenciones críticas (EH Bildu, Podemos e Irabazi, que integra a IU y Equo). Sólo el voto calidad del alcalde le ha dado en la segunda votación el triunfo político, que queda lejos de los apoyos que logró en 2015 cuando encabezó la operación de desalojo del PP de Javier Maroto, lastrado por sus reflexiones sobre ayudas sociales, magrebíes y fraude. Urtaran ha asumido su soledad política en un pleno extraordinario que ha suscitado gran expectación, con plusmarca de espectadores en Internet incluida (222): “No espero el aplauso de nadie, ni siquiera de mis compañeros […]. Poco importa mi imagen si quien gana es Vitoria-Gasteiz”.

“Usted habrá ganado, pero Gasteiz ha perdido”, ha replicado la portavoz de EH Bildu, Miren Larrion, principal apoyo de Urtaran en la investidura de 2015 y en los presupuestos de 2016 y que ahora siente que los puentes entre PNV y EH Bildu “se han quemado” y que Urtaran ha abierto “la caja de Pandora” cuando quedan dos años y medio hasta las elecciones de 2019 y muchos proyectos estratégicos pendientes de consenso político. La coalición de la izquierda abertzale, que decidió bloquear los presupuestos en el trámite ordinario al ver flagrantes incumplimientos en los acuerdos del pasado año, ha reconocido que sólo indulta a Urtaran con una abstención para “seguir cerrando la puerta al PP”.

Pero Larrion, en un discurso muy contundente, ha dejado claro que el Gobierno de Vitoria ya no tiene la “confianza” de los seis ediles de EH Bildu, que es lo que se ponía hoy sobre el tapete. De hecho, ha leído uno a uno a un Urtaran cabizbajo alrededor de medio centenar de acuerdos económicos concretos alcanzados en 2016 y que, según ha denunciado, no han sido ejecutados. “Si algo me repele es que nos ha traído a perder el tiempo, señor Urtaran. Deberíamos hablar de proyectos de ciudad, de acordarlos, no de imponerlos”, ha dicho Larrion. Y ha mostrado su preocupación por lo que resta de legislatura, más de la mitad: “¿Cada propuesta la va a sacar así? ¿A golpe de cuestión de confianza? ¿Cómo ha conseguido dilapidar esa confianza en doce meses?”.

Larrion ha recordado que los tres partidos que apoyaron la investidura de Urtaran, que fue tercero en las elecciones tras Maroto y la propia Larrion, ya se han desmarcado de aquel acuerdo de “cambio” de 2015. Sólo el PSE-EE, que en su día no aprobó la investidura, mantiene la confianza en el regidor ‘jeltzale’. “Usted va a salir muy tocado. El desempate, su voto de autoconfianza, no es la mejor de las opciones”, ha reflexionado la portavoz de EH Bildu, que ha lamentado la campaña de “descalificaciones” que el PNV habría emprendido contra su persona desde que se desmarcara del pacto.

PNV y PSE-EE, como socios de Gobierno, han defendido la maniobra de Urtaran. Superada la moción de confianza, el proyecto de presupuestos presentado por el Ejecutivo local para 2017 queda automáticamente aprobado a tenor de un resquicio contemplado en la ley de régimen local. “Esta misma semana”, ha enfatizado el alcalde, se pondrán en marcha ya algunas de las partidas recogidas en las cuentas. El regidor, como ya hizo la pasada semana cuando anunció esta maniobra, ha enumerado una larga lista de iniciativas que se habrían quedado paralizadas de no mediar la aprobación de los presupuestos.

“Vitoria demasiadas veces ha llegado tarde a proyectos estratégicos. El PSE-EE quiere romper con la dinámica infernal porque Vitoria lleva demasiados años peleando consigo misma para saber qué quiere ser de mayor”, ha argumentado el teniente de alcalde y portavoz socialista, Peio López de Munain, que ha asumido los “riesgos” de esta operación política inédita en Vitoria pero ya utilizada en ciudades como San Sebastián, Barcelona o La Coruña. López de Munain constituye ahora mismo el último apoyo para Urtaran.

Podemos e Irabazi: “Última oportunidad”

El portavoz de Irabazi, Óscar Fernández, fue clave en la investidura de 2015. Cuando el PSE-EE decidió no sumarse a la investidura de Urtaran al entender que el PNV no había cumplido el pacto global de ambos partidos en otra localidad, en Andoain, su ‘sí’ decantó la balanza contra Maroto. Fernández ha sido muy claro: “Ayer fue un ‘sí’, hoy cuenta con nuestra abstención, pero, si nada cambia, mañana tendrá su ‘no’ rotundo”.

Jorge Hinojal, de Podemos, ha secundado este mensaje de que la de hoy es la “última oportunidad” que las autodenominadas “fuerzas del cambio” de izquierdas conceden al PNV. “Este mismo presupuesto que hoy se va a aprobar, se negó hace una semana. Hoy de nuestro grupo tiene la abstención, pero nos cuesta recuperar la confianza y, por favor, no vuelva a quebrarla”, ha aseverado el representante morado.

PP: “El fracaso del pacto de perdedores”

La sustituta de Maroto como jefa de filas del PP, Leticia Comerón, ha mantenido un discurso muy duro contra Urtaran. “Nos apena ver la ciudad como la tienen”, ha denunciado Comerón, que ha remarcado que lo ocurrido hoy es la constatación del “fracaso del pacto de perdedores” de 2015.

“Dice, señor Urtaran, que le han elegido para ser valiente. Pero es que a usted no le han elegido para ser alcalde. Hemos pasado de un alcalde querido, como Javier Maroto, a uno que no fue elegido. Hoy no queda nada de este pacto. No queda nada. La agonía. ¿Qué va a pasar dentro de un mes? ¿Y dentro de un año? ¿Mantener la agonía hasta el final de la legislatura?”, ha abundado Comerón, que ha asegurado que si la moción de confianza se votara “en la calle”, preguntando a la ciudadanía, Urtaran no habría superado el trámite.

Es definitivo. Vitoria no tendrá presupuestos en 2017 después de que el PNV y el PSE-EE, que gobiernan en minoría, no hayan logrado mayoría suficiente en la votación definitiva, concluida a las 11.14 horas de este viernes. No es algo nuevo, ha ocurrido en media docena de ocasiones en la historia reciente de la capital vasca, pero esta derrota del alcalde Gorka Urtaran encierra un mensaje de mayor calado político: el espíritu del 13 de junio de 2015 por el cual todos los partidos se aliaron contra el PP de Javier Maroto por su polémica posición en torno a los magrebíes, el fraude y las ayudas sociales se ha esfumado.

Urtaran, en su segunda reválida como alcalde tras aquella tensa investidura de 2015, ha contado con el apoyo de PNV y del PSE-EE, pero también con la abstención de otras dos de las autoproclamadas “fuerzas del cambio”, Podemos e Irabazi (IU-Equo). EH Bildu, sin embargo, se ha mantenido hasta el final en su “no es no” al proyecto del Gobierno local, aunque en diciembre sí respaldó a estos mismos partidos en la Diputación. Miren Larrion, verdadera impulsora de la operación de desalojo de Maroto y portavoz de EH Bildu, ha defendido en las últimas semanas que el acuerdo presupuestario de 2016 ha tenido incumplimientos flagrantes y además había reclamado la entrada en la Junta de Gobierno, ahora limitada a PNV y PSE-EE.

El PNV, en todo caso, ha suavizado la derrota política con la maniobra de última hora de evitar que Podemos e Irabazi se unieran a EH Bildu en el ‘no’ a las cuentas. De esta manera, Urtaran podrá atacar a Larrion con la fotografía de que su coalición se ha unido al PP en el bloqueo de la gobernabilidad de Vitoria.

¿Clave electoralista?

La izquierda abertzale, en todo caso, repite que “el rechazo al presupuesto de Gasteiz se votó en asamblea” y que “no lo ha decidido una persona”, como apuntaba en redes sociales un asesor político del grupo municipal. Otras fuentes interpretan el gesto en clave electoralista aunque quede más de media legislatura hasta los comicios locales, previstos para la primavera de 2019.

Es el caso del presidente del PNV de Álava, José Antonio Suso, que se ha mojado en su ‘blog’ en defensa de un debilitado Urtaran. “En este momento del despegue y la inversión para Gasteiz,  es cuando comienza el disparo grueso contra el alcalde Gorka Urtaran. Se trata de un intento desesperado de castigar a quien ha encauzado las cuentas y se ha ganado la oportunidad de hacer más por la ciudad. La actitud de EH Bildu ha sido exclusivamente electoralista y ha puesto de manifiesto las prisas de su candidata por iniciar su propia carrera electoral”, escribió Suso incluso antes de que se consumara el ‘no’ a los presupuestos.

Políticamente, en todo caso, una prórroga presupuestaria no es dramática. El anterior regidor, Javier Maroto, ya afrontó una y la solventó llegando a un acuerdo global de inversiones precisamente con Urtaran para desbloquear distintos equipamientos para la ciudad. Ahora, con proyectos en agenda como el nuevo BRT (autobús exprés), la reforma del aparcamiento de Arana, la nueva plaza de Santa Bárbara o la nueva oficina de Turismo (y con el soterramiento del tren en el aire) ese acuerdo podría ser una alternativa. ¿Buscará el PNV la complicidad del PP ahora que los puentes con EH Bildu han quedado definitivamente rotos?

La nueva jefa de filas de los ‘populares’, Leticia Comerón, mantiene la política de firmeza contra Urtaran iniciada por Maroto y por todo el PP. Ha lamentado que pese al evidente distanciamiento de EH Bildu el regidor nunca se haya mostrado dispuesto a sentarse a negociar con la otra fuerza que le daría mayoría suficiente más allá de contactos de cortesía.

Vitoria debate desde hace unas semanas la propuesta del influyente dueño de Baskonia y Deportivo Alavés, Josean Querejeta, de dotar a la ciudad de un nuevo estadio de fútbol, una ampliación de Mendizorroza desde las 20.000 butacas actuales hasta 32.000 y que costaría, según algunas estimaciones, unos 50 millones de euros. Querejeta ha activado ya su labor de ‘lobby’ para lograr que el proyecto sea cofinanciado por las instituciones públicas, las mismas que pusieron su dinero para el nuevo San Mamés y para la reforma de Anoeta… y que aún siguen pagándole a Querejeta la ampliación del Fernando Buesa Arena, como le ha recordado esta semana el diputado general de Álava, Ramiro González.

El globo sonda de Querejeta, que tomó con sus socios del Baskonia control del Deportivo Alavés tras la decadencia y quiebra derivada de los oscuros años de Piterman, fue lanzado en una entrevista en 'El Correo'. Semanas después, el nuevo Mendizorroza tomó cuerpo e incluso se ha abierto un local en la mejor calle de Vitoria, Eduardo Dato, para mostrar la maqueta y las bondades de la obra. Allí se proyecta un fotomontaje de cómo sería el nuevo estadio y que incluye en su marcador virtual una victoria del equipo albiazul contra el mismísimo Real Madrid por 1 a 0 en la Champions League y con las gradas a rebosar.

Bajo el lema “Un estadio para Vitoria y Álava”, Querejeta defiende que la reforma “es un proyecto de ciudad y territorio que será bueno para todos”. Recalca que no sólo será un campo de fútbol, sino un espacio “para los 365 días del año” ya que podrá “atraer eventos, conciertos y diferentes acciones que sirvan como un impulso para la economía local”. Nada impide que sea así en el actual Mendizorroza, aunque los ejemplos han sido contados, como el ‘show’ de Alejando Sanz en 2001 o de Jamiroquai en 2005. Según el líder del grupo Baskonia, el recinto se dotará también de actividad comercial, algo que ahora no autoriza el convenio de cesión más allá de para la venta de ‘merchandising’. Todo ello supondría “beneficios directos [para la sociedad] derivados de la creación de puestos de trabajo y de pago de impuestos, entre otros”.

¿Necesita el Alavés un recinto con más aforo apenas medio año después de regresar a Primera División? Las estadísticas oficiales hasta noviembre muestran una ocupación media de las gradas del 87%, bastante por encima de Osasuna (82%), Athletic (81%), FC Barcelona (80%), Real Madrid (79%), Eibar (77%) y un campo que será remodelado como el de la Real Sociedad (68%). En paralelo, las instituciones tienen reciente el ejemplo de la nueva cancha del Baskonia, que ha colgado el cartel de ‘no hay billetes’ en contadas ocasiones desde que pasó de 9.500 a 15.000 asientos. Su asistencia fue del 68% en la ACB del pasado año, con una media de 10.500 aficionados, muchos portadores de invitaciones. El nuevo anillo construido suele presentar casi siempre un aspecto desangelado.

Otro elemento llamativo es que Querejeta haya abanderado la preparación de una reforma de un recinto que no es del club, sino del Ayuntamiento. El inquilino de una casa de alquiler (que en realidad ve compensado el canon de 120.000 euros anuales por unas obras que realizó la Liga de Fútbol Profesional en las instalaciones) ha propuesto a su dueño unas obras de envergadura y, además, le ha solicitado que abone parte de la factura. El presidente del grupo Baskonia ha mantenido reuniones tanto con el diputado general, Ramiro González, como con el alcalde, Gorka Urtaran, así como con otros grupos políticos, para presentarles el nuevo Mendizorroza.

La acogida institucional, en cambio, ha sido más bien fría. González, en rueda de prensa, dejó claro que las instituciones todavía en 2017 tienen que hacer frente al pago de las obras del Buesa Arena, aunque fuera inaugurado en 2012, hace ya cinco años. La Hacienda foral, asimismo, tiene desde hace dos décadas una cuenta de deudas fiscales aplazadas al Baskonia, que eran 7,5 millones a 31 de diciembre de 2014 después de las importantes minoraciones aplicadas tras el pago de una subvención anual. En 2017, esa ayuda pública será de 1,6 millones para el equipo de baloncesto y de 1 millón para el de fútbol.

En cuanto al Ayuntamiento, las fuentes consultadas insisten en que el plan es “interesante” pero que habría que analizar con detalle una propuesta de financiación cuando se presente. Ejemplos hay de todo tipo. San Mamés costó 186 millones y las instituciones pusieron 111; Anoeta supondrá unos 50 millones y la Administración ha comprometido 14; y el Buesa Arena baskonista fueron 30 millones pagados al 100% con dinero público.

Tampoco hay que irse muy atrás en el tiempo para encontrar la última reforma de Mendizorroza. Fue en su ascenso a Primera División en 1998, en puertas de sus años gloriosos en Europa. Se cerraron las esquinas y se sustituyó la antigua tribuna General por una grada nueva. Según publicó ‘El País’ en 1999, el campo requirió 1.000 millones de pesetas más de los presupuestados (6 millones de euros). El Alavés, con Gonzalo Antón a la cabeza, se quejó de que el Ayuntamiento no se implicó lo suficiente en acelerar la reforma y el entonces regidor, José Ángel Cuerda, llegó a decir que si el campo no fuera municipal la ciudad se habría ahorrado “950 millones”.

La coalición Irabazi (IU-Equo) ha planteado en Vitoria aprovechar la nueva puerta abierta a realizar consultas populares para someter a referéndum la posible ampliación de Mendizorroza. Desea que sean los propios ciudadanos (se necesitan unas 19.000 firmas de vitorianos mayores de 16 años) los que impulsen este plebiscito, pero lo podrían impulsar también siete ediles si logran después un apoyo mayoritario del pleno municipal. El concejal Óscar Fernández ve “innecesario” este gasto y más cuando las instituciones públicas no están cumpliendo sus presupuestos de apoyo al fútbol base. Hay campos en Vitoria, según Irabazi, que merecen una inversión y un lavado de cara. De aceptarse esta propuesta, la votación se produciría a finales de noviembre.

El PP ha realizado hoy un movimiento político tremendamente extraño en Álava, que afronta estos días su debate presupuestario. Los ‘populares’ han votado en las Juntas Generales de Álava un texto presentado nada más y nada menos que por IU-Equo (Irabazi) y apoyado también por cuatro de los ocho representantes de Podemos, los más cercanos a la corriente anticapitalista. Se trataba de propinar un puntapié político inesperado a la Diputación de Ramiro González, que el martes se jactó (precipitadamente) de que iba a tener en 2017 los presupuestos con menor rechazo político en años.

Javier de Andrés ha argumentado que no estaban de acuerdo con la “parte expositiva” de la enmienda de totalidad de IU-Equo, sino sólo con la “parte dispositiva”. Era su única manera de solicitar la devolución de las cuentas del Gobierno de González ya que ellos no habían presentado más que correcciones parciales.

¿Qué reflejaba el texto original de de IU?

El Ayuntamiento de la capital alavesa aprueba la iniciativa de declarar Vitoria Ciudad Libre de Maltrato Animal impulsada por Irabazi Ganar.

La propuesta aprobada pide que el Ayuntamiento deje de autorizar el uso de espacios públicos municipales para realizar actos que impliquen maltrato animal.

Podría ser en principio del fin de las corridas de toros en Vitoria-Gasteiz. La iniciativa impulsada por el grupo municipal de Irabazi -Equo y Ezker Anitza- de declarar Vitoria-Gasteiz Ciudad Libre de Maltrato Animal ha sido aprobada gracias al respaldo de EH Bildu y Hemen Gaude, la abstención de PSE y PNV y la ausencia de un concejal popular.

En la práctica la propuesta aprobada abre una vía para prohibir las corridas de toros en el multiusos Iradier Arena, un recinto de propiedad municipal ya que el texto recoge expresamente una petición: no autorizar la utilización de espacios públicos municipales para realizar actos o eventos públicos o privados que impliquen maltrato animal. La proposición no es vinculante pero dado el posicionamiento de los grupos se propiciará el debate para modificar el artículo 8 de la Ordenanza Municipal de la Protección y tenencia de Animales, que permitiría cumplir con esa voluntad expresada por buena parte de la sociedad alavesa para erradicar la tauromaquia en la ciudad. El debate se extenderá también a la celebración de la carrera de burros.

La proposición reclama al mismo tiempo que se exploren y fomenten espacios participativos para la búsqueda de actos alternativos que no impliquen la utilización de animales en los mismos.

Se pide también la eliminación de cualquier subvención pública, directa o indirecta, a actos y eventos que incumplan la Ordenanza Municipal Reguladora de la Protección y Tenencia de Animales y que provoquen maltrato animal.

“No es necesariamente peor banderillear un morlaco que hacer lo propio con un niño”. Así de contundente se ha mostrado la plataforma ATEA (Asociación para un Trato Ético con los Animales) respecto a la tauromaquia. Con motivo de La Blanca, la feria taurina vuelve al Iradier Arena e Irabazi, junto con ATEA, han convocado una concentración a las 17:00 del día 5 de agosto con el objetivo de “que sea el último año que se celebre”, explican desde Irabazi.

En opinión de este partido, la feria taurina “debería estar eliminada hace años pero fue impulsada por el gobierno anterior”. Ahora, tienen como objetivo que no se contemple en los presupuestos del año subvención “para el maltrato animal ni para ninguna festividad relacionada con ello”.

Como muestra de desaprobación a un “espectáculo infame”, censuran, desde ATEA creen que La Blanca es una buena ocasión para mostrar la repulsa “por el maltrato gratuito a inocentes, así como por la elevación de tan burda agresión a la categoría de arte”. Desde la asociación creen además una excelente oportunidad para visibilizar “el hartazgo que sienten ciudadanos por la inacción y el apoyo explícito de algunos de nuestros mandatarios a estos bochornosos espectáculos”.

Este acto está organizado por Irabazi-Gasteiz y apoyado por los animalistas, pero animan a todas las personas que puedan a asistir a la concentración para “prestar durante una hora su voz a los animales”. Desde ATEA defienden firmemente que “todos los sufrimientos son iguales desde su naturaleza para las víctimas, sean estas mujeres, policías, magrebíes o toros”.

En un comunicado, Amaia Martín y Loïc Alejandro, candidatos de Irabazi Donostia a la Alcaldía donostiarra, se han mostrado agradecidos por el apoyo recibido por esta iniciativa promovida por Alternativa Republicana, Equo, Ezker Anitza-IU e independientes.

Además, han destacado que el resultado logrado por Irabazi en San Sebastián, donde entra en el Ayuntamiento con dos ediles, es “fruto de una apuesta estratégica por la unidad de fuerzas y personas de izquierdas, ecologistas, feministas y republicanas en Donostia, y el inicio de un camino en común”.

“Confiamos seguir sumando a quienes comparten que la unidad es imprescindible para poder dar un giro a las políticas neoliberales que provocan desigualdad y pobreza, destruyen el medio ambiente, e hipotecan a las generaciones futuras”, han afirmado.

Además, han expresado que su objetivo es “estar a pie de calle y al tanto de las necesidades de los vecinos de Donostia”, para lo cual trabajarán tanto desde el Consistorio como en las asambleas abiertas que Irabazi seguirá celebrando.

Finalmente, han agradecido también “el trabajo voluntario que durante la campaña han realizado las personas que ya participan en Irabazi, que se han volcado de mil maneras diferentes para hacer llegar nuestras propuestas a los vecinos de Donostia”.

Podemos irrumpe con fuerza en las Juntas Generales de los tres territorios, la coalición impulsada por EQUO e IU, Irabazi, obtiene representación en las tres capitales vascas y Ciudadanos se estrella.

Tras el 24M el mapa local vasco es mucho más amplio tras la entrada con más o menos fuerza de los partidos y confluencias de organizaciones emergentes. Podemos ha registrado buenos resultados en las Juntas Generales de los tres territorios pero su mayor entrada se produce en Bizkaia. En el feudo histórico del PNV la formación de Roberto Uriarte no se ha quedado atrás y ha logrado seis junteros. Se alza así como tercera fuerza en Bizkaia, con el 14,53% de los votos mientras el PSE, con un 12,48% de los sufragios y 7 apoderados (dos menos que el 2011), desciende al cuarto puesto. En Araba Podemos se ha convertido en la cuarta fuerza con ocho junteros y en Gipuzkoa se estrena con seis.

En los Ayuntamientos de las tres capitales también se ha hecho con representación excepto en Donostia donde la formación de Roberto Uriarte no se ha presentado. El caso más significativo es el del Consistorio de Bilbao, en el que dos fuerzas nuevas muy similares han echado un pulso empatando en número de concejales. Por una lado Udalberri, la candidatura liderada por la feminista Carmen Muñoz e impulsada por Podemos, Equo y Alternatiba Republicana, se ha hecho con dos concejales tras obtener 13.608 votos. Los mismos ediles ha obtenido Ganemos, que le ha segundo de cerca en una pugna por el mismo perfil de votante y a la que los bilbaínos han otorgado 10.584 votos. Las dos siglas superan las 24.000 papeletas. De haberse presentado en una candidatura única podrían haberse convertido en segunda fuerza por delante de la izquierda abertzale.

Irabazi, 18 concejales en Gipuzkoa

Irabazi, la coalición impulsada por el partido ecologista Equo y por IU, entre otros- en algunas localidades han logrado confluir con Podemos, también ha logrado un espacio en otros ayuntamientos además del bilbaíno. En Donostia se estrena con dos y en Vitoria con uno.

En el territorio guipuzcoano las nuevas formaciones irrumpen en varios ayuntamientos. Irabazi suma 18 concejales en diferentes Ayutamientos. Tiene en Eibar un concejal, dos en Zarautz, uno en Azkoitia, uno en Zumarraga y otro en Mondragon entre otros. La franquicia de Podemos se hace con dos en Hernani, otros dos en Mondragon, cuatro en Rentería y cinco en Irún con la candidatura Sí se puede, avalada por la agrupación de Roberto Uriarte.

En el territorio vizcaíno la confluencia entre Podemos, Equo, Ezker Anitza e Independientes- Guk- ha obtenido en Getxo 4 concejales y en Durango, la sigla Herriaren Eskubidea, se hace con dos. En Galdakao, los resultados han otorgado a Irabazi un concejal.

La sorpresa la da en Barakaldo Irabazi, con cuatro ediles, los mismos que EH Bildu. Ha cuadruplicado la presencia en el pleno de su antecesor, Ezker Anitza.

Ciudadanos se estrella en Euskadi. Apenas logra representación. Consigue en Getxo un concejal y un juntero en las Juntas Generales.

La candidatura impulsada por Equo y Ezker Anitza-IU ha querido visibilizar así la exclusión que sufren miles de personas que aunque residen y trabajan en Vitoria no pueden elegir a sus representantes políticos

El candidato de Irabazi-Ganar a la Alcaldía de Vitoria, Oscar Fernández, ha ejercido su derecho a voto hoy cediendo su papeleta a una joven saharaui que tiene residencia en la capital alavesa desde hace años pero no derecho al sufragio en estas elecciones.

La candidatura impulsada por Equo y Ezker Anitza-IU ha querido visibilizar con esta acción la exclusión que sufren miles de personas que aunque residen y trabajan en Vitoria no pueden elegir a sus representantes políticos según la legislación vigentes, según ha informado la coalición en una nota de prensa.

Para Irabazi-Ganar cualquier persona debería tener la posibilidad de participar en la toma de decisiones que les afectan.

Fernández ha cedido su voto a una joven saharaui de 39 años residente en Vitoria desde 2007 pero sin nacionalidad y que en la actualidad está en paro. El candidato ha ejercido su derecho a voto sobre las 9.30 horas en un colegio electoral ubicado en el Casco Viejo de la capital alavesa.

La iniciativa socio-política Irabazi, impulsada por Alternativa Republicana, Equo, Ezker Anitza-IU e independientes, se ha autoproclamado como la alternativa de izquierdas a la izquierda abertzale y a la socialdemocracia. “Por mucho que algunos se empeñen, hay una alternativa de izquierdas, ecologista y feminista, a la izquierda abertzale y a la socialdemocracia, y esa alternativa es Irabazi”, ha asegurado la líder de esta coalición, Arantza González.

También ha insistido en que “es tiempo de que las personas de izquierdas, ecologistas, feministas nos unamos para que las instituciones estén al servicio de la mayoría, al servicio de los y las trabajadoras, y no del poder económico”. Solo un cambio de políticas dará “la vuelta a un sistema injusto que genera pobreza para la mayoría e inmensa riqueza para unos pocos”, ha añadido durante un acto celebrado en San Sebastián en el que Irabazi ha contado con la presencia del fundador y coportavoz federal de Equo, el donostiarra Juantxo López de Uralde.

González ha insistido en que lo que convence a la ciudadanía es “la coherencia entre lo que se dice en campaña y lo que se hace después. Algunos parece que tienen un programa para cuando gobiernan y otro para cuando están en la oposición”. Por su parte Loïc Alejandro ha desgranado algunas de las iniciativas de Irabazi para fomentar el comercio justo en Donostia. Entre ellas, “la defensa del pequeño comercio local y de proximidad, para que no desaparezca de nuestros barrios”.

Mientras, López de Uralde ha resaltado que “lo que diferencia a Irabazi de otras opciones electorales es la pluralidad de su origen, si bien todos y todas compartimos que para luchar contra la explotación de las personas y de los recursos del planeta, es imprescindible la construcción de un bloque social y político fuerte que trabaje tanto en la calle como en las instituciones”.

El candidato del PP en Vitoria, Javier Maroto, tiene una buena noticia antes de empezar la campaña. La encuesta del CIS del mes de abril le da la victoria en la capital alavesa con ocho concejales y una intención de voto del 25,9%, muy por delante de los dos partidos que le siguen empatados en ediles: PNV y EH Bildu logran cuatro ediles cada uno con un empate técnico en intención de voto de 17,8% (la coalición soberanista) y un 17,7% (el PNV).

Los socialistas alaveses se descuelgan de la cabeza y pasan a ser la cuarta fuerza con un 12,8% y cuatro concejales.

La irrupción de Irabazi -la unión de Ezker Anitza y Equo- es muy significativa: le pisa los pies al PSE con una intención de voto de 11,4% y tres concejales.

Hemen Gaude,la marca instrumental de Podemos en la capital alavesa, se quedaría con dos ediles y un 6,4% de intención de voto.

En voto directo ganaría EH Bildu

Los populares perderían un edil, PNV y EH Bildu, otro cada uno, y los socialistas se quedarían sin dos de las seis actas de concejal que lograron en 2011, según el avance de resultados del CIS, difundido este mediodía.

Si atendemos a la intención de voto directa que revela la encuesta, la primea fuerza en Vitoria sería en cambio la coalición soberanista EH Bildu, con un 12%, mientras que los populares caerían al 8,6%, situándose como segunda fuerza. PNV e Irabazi estarían en un empate técnico en torno al 5%, con cuatro décidas por delante la coalición de izquierdas. Los socialistas retrocederían hasta el 3%, siendo superados incluso por la marca instrumental de Podemos (Hemen Gaude), con un 4% de intención directa de voto de la ciudadanía vitoriana.

Sumando Podemos y Ezker Anitza, la nueva candidatura ciudadana para el Ayuntamiento de la capital vizcaína sería la segunda fuerza en la capital vizcaína a solo 4,7 puntos del PNV en intención de voto directa, según el Sociómetro de marzo.

Las bases de Podemos en la capital vizcaína dan luz verde al acuerdo con Irabazi con un 80% de apoyo a concurrir junto a Equo, Ezker Anitza y otros movimientos sociales y vecinales.

Aunque había inscritas unas 2.500 personas en Bilbao solo han votado finalmente 336 personas.

La candidatura ciudadana que según las encuestas oficiales de este mismo mes es en voto directo la segunda fuerza en el Ayuntamiento de Bilbao ya es una realidad. Podemos e Irabazi (formada por Ezker Anitza, Equo e Izquierda Republicana) presentarán a la ciudadanía bilbaína una papeleta unitaria bajo una marca todavía por determinar después de que las bases inscritas en Podemos en la capital vizcaína hayan dado luz verde en votación online a la creación de una “candidatura ciudadana de unidad popular” que agrupa a esos partidos y diversos movimientos sociales y vecinales. Las bases de Podemos en la capital vizcaína, con un 80% de apoyo, apoyan participar en esa candidatura ciudadana.

Lo que no ha sido posible en Vitoria -en un proceso en el que Irabazi se ha mostrado muy crítico con Podemos- y lo que fue desechado desde el primer día en el caso de Podemos en San Sebastián -que no considera objetivo prioritario en estos momentos presentar una candidatura para las próximas elecciones municipales- va a ser una realidad el próximo 24-M en Bilbao.

Junto a las votaciones de primarias para las candidaduras de las forales de Podemos -que se extendieron hasta las 24 horas del 30 de marzo y cuyos resultados se conocieron este miércoles- había otro proceso de votación que se celebró el pasado domingo. Las bases de Podemos en Bilbao -formación que lidera en la capital Lander Martínez y donde hay inscritas unas 2.500 personas- debían decidir sobre su apoyo a una candidatura ciudadana junto a Irabazi-Ganemos (Ezker Anitza, Equo e Izquierda Republicana) para concurrir en la capital vizcaína.

Baja participación

Las tres formaciones sellaron hace dos semanas un “marco común de entendimiento” con el acuerdo de los máximos dirigentes de Podemos en la capital vizcaína, liderados por Lander Martínez, y los responsables de Bilbao Irabazi, plataforma ciudadana formada por los partidos Ezker Anitza, Equo y Alternativa Republicana. Pero este proceso político -“que no es de convergencia entre las formaciones que lo impulsan, sino la creación de un espacio asambleario nuevo en Bilbao”, han puntualizado en Podemos- se visualizará a través de una “coalición instrumental” en los comicios del 24-M. Lander Martínez y quienes han impulsado esta operación política esperaban obtener el refrendo de la militancia en Bilbao. Y ya la tienen.

La pregunta que se formulaba era la siguiente: “¿Apoyarías la candidatura ciudadana de unidad popular ”Bilbao Guztiona (Nombre provisional)“ para las próximas elecciones municipales?”. Aunque el censo superaba las 2.500 personas, finalmente solo han votado 336 personas con el siguiente resultado: 'síes' (268 votos, 80,00%) y 'noes' (67 votos – 20,00%), además de un voto en blanco.

Menos ediles

Las perspectivas electorales de la nueva candidatura ciudadana son muy buenas. Si sumamos la intención de voto directa por separado de Podemos (14,0%) y de Ezker Anitza-IU (2,5%), la nueva candidatura sería la segunda fuerza en la capital vizcaína a solo 4,7 puntos del PNV en intención de voto directa, que tendría un 21,2%, según el último Sociómetro publicado en marzo. A esos datos habría que sumar los votos de Equo, Izquierda Republicana y los que puedan arrastrar las personas y movimientos sociales y vecinales que han participado en esta experiencia en la que ha jugado un papel para la convergencia el movimiento ciudadano IbaiZabal.

En la traducción en ediles, sin embargo, ese acercamiento entre esa candidatura y el candidato a alcalde por el PNV, Juan Mari Aburto, no es tan clara. La candidatura del peneuvista Aburto lograría 12 ediles -frente a los 14 actuales del PNV- y Podemos tendría solo 5 (Ezker Anitza no tenía ninguno).

Si alguien piensa que en el País Vasco las candidaturas ciudadanas para las municipales son un invento post movimiento 15-M es que desconoce por completo la sociología política de esta comunidad autónoma. Un país que tiene una enorme carga municipalista más allá de los partidos políticos tradicionales.

Solo hay que chequear los resultados de los pasados comicios para confirmar esta aseveración. En las elecciones de mayo de 2011 en total se presentaron en las tres provincias unas 108 candidaturas independientes. De ellas, un total de 98 consiguieron representación en sus respectivos municipios, y en algunos casos su candidato o candidata a la alcaldía logró la makila de mando para el mandato que ahora concluye, como en Etxebarri (Bizkaia).

En algunos sitios, como en los municipios de Añana (Álava), Sukarrieta (Bizkaia) o en Gaztelu (Gipuzkoa) 45 votos o incluso 28 fueron suficientes para obtener un edil independiente. Pueblos como Gorliz, Plentzia, Deba, Ataun, Zegama o Elciego tienen tradición de candidaturas independientes.

Loren Oliva es el alcalde del municipio vizcaíno de Etxebarri y encabeza la que probablemente es la candidatura ciudadana decana en Euskadi gobernando un ayuntamiento: seis legislaturas de manera ininterrumpida, incluida esta última. Este martes los integrantes de este grupo independiente, agrupados en La Voz del Pueblo (LVP) y ligada a Ikune, han presentado la plancha “y las propuestas” que llevarán para el 24-M en la casa de cultura del pueblo. Oliva, diplomado en magisterio en lengua extranjera, sustituyó cuando tenía 36 años al finalizar el anterior mandato a Pedro Lobato, profesor de matemáticas. LVP obtuvo en los pasados comicios 3.212 votos en un municipio de 9.171 habitantes.

“Lo que demuestra Ikune o nuestra candidatura es que se puede hacer buena política sin ser un profesional de la misma vinculado a un partido tradicional. Venimos a servir al ayuntamiento, no a servirnos de él”, subraya Oliva.

Pero hay una nueva ola de sesgo diferente que evidencia que lo que está pasando ahora en muchos municipios vascos sí es nuevo. Y en parte se explica por la irrupción de Podemos desde hace un año, al calor sobre todo de la desafección con los políticos profesionales, los efectos de la crisis, los recortes y la sensación de agotamiento de la política tradicional que se resume en aquel grito del 15-M: “¡Que no, que no, que no nos representan, que no!”.

¿Pero cómo se va a convertir esa indignación en representación política en nuestros 251 ayuntamientos del País Vasco? La cuestión no está nada clara, y menos con la atomización de papeletas que la ciudadanía va a encontrar en los colegios electorales el próximo mes de mayo. De alguna manera, en muchos municipios –algunos con población nada desdeñable como Getxo, la tercera ciudad vizcaína en población con 81.260 habitantes- la ciudadanía va a tener una eclosión de marcas similar a la que se encontró la generación que votó por primera vez en democracia a la salida del franquismo.

Y con las características de población tan diferentes que existen en Euskadi. Cada uno de los tres territorios de la comunidad autónoma tiene un sello propio. Así, mientras en Álava el 94% de los pueblos tiene una población de menos de 5.000 habitantes, esa proporción baja a los dos tercios en el caso vizcaíno y se sitúa en el 64% en el caso de los municipios de Gipuzkoa.

Lo cierto es que esa atomización pudo no ser así, pero los tiempos de estructuración política en Euskadi de Podemos –que no ha tenido estructura municipal hasta enero y a nivel de Euskadi hasta febrero- han marcado la articulación de las nuevas candidaturas.

Lo sabe bien el coordinador de Ikune, Álvaro Barrios, que mantuvo una interlocución directa con los dirigentes de Podemos a nivel nacional en la que tras explicar su proyecto de movimiento independiente, horizontal, participativo y asambleario, obtuvieron el apoyo del partido de Iglesias. “Nosotros pusimos la organización como instrumento, pero la respuesta de la gente de Podemos aquí ha sido muy decepcionante”, se queja Barrios, ante lo que considera una falta de respuesta y “ninguneo” de la formación que lidera en Euskadi Roberto Uriarte.

“Ikune es lo que Podemos dice que quiere ser y Podemos no es lo que dice ser”, concluye el portavoz de Ikune, que considera que el proyecto de independencia de Ikune, su principal seña de identidad, se mantendrá e intentará dar la sorpresa en municipios como Getxo, Plentzia, Llodio o en la capital alavesa con la opción Gastoria Gasteiz-Vitoria. Una oferta que competirá con la agrupación de electores que apoya Podemos, pero también con Irabazi-Ganemos-Gasteiz, otra plataforma impulsada por los partidos Ezker Anitza y Equo. Una atomización del voto que sin duda diluirá las posibilidades de esas opciones ciudadanas de obtener representación en el consistorio que ahora dirige el popular Javier Maroto.

Poso agridulce

La otra marca, como Podemos, más vinculada a una iniciativa ciudadana social y política pero impulsada por partidos políticos de cierta tradición como Ezker Anitza o de nuevo cuño como Equo, es Irabazi-Ganemos. Lanzada hace meses, antes de que Podemos se articulara en Euskadi, ha logrado llegar a acuerdos en algunos municipios –muy pocos, aunque algunos muy significativos como Bilbao, a expensas de ratificación definitiva- con el partido de Roberto Uriarte. Es el caso también de Renteria o Amorebieta, a falta de lo que finalmente pueda pasar en las conversaciones que mantienen con la gente de Podemos en Getxo.

El portavoz de Equo en Euskadi, José Ramón Becerra, ha coordinado las negociaciones en los diferentes municipios con Podemos. Y le queda un poso agridulce. “Hemos encontrado cierta soberbia inicial, no en todas las negociaciones porque no sería justo generalizar. Podemos ha llegado muy tarde a todo esto. Hasta enero-febrero no tenía estructura. Y conforme pasaban las hojas del calendario se han dado cuenta de las dificultades que tiene buscar firmas para presentar agrupaciones de electores. Y que aunque te hayan votado 2.000 personas en las europeas en no sé qué pueblo, luego ves que la gente que trabaja son 20 y diez los que se comprometen de verdad en el día a día”.

La carrera por lograr ese voto indignado ha comenzado. En pocas semanas, a mediados de abril, deberán cristalizar las ofertas en la Junta Electoral. A partir de ahí, comenzará la competición pueblo a pueblo por llenar las urnas de papeletas ciudadanas ajenas a los partidos tradicionales.

Una breve genealogía para cerrar el año

Una breve genealogía para cerrar el año2014 ha sido el año en el que han cristalizado las propuestas de algunos sectores post15M, que pensaban que las posibilidades de consecución de cambios sustanciales desde la ciudadanía y los movimientos sociales estaban tocando techo y que era necesario recurrir a la vieja política, a la forma partido, como herramienta para ganar el poder e intervenir desde dentro. Así, con un primer foco en las europeas pero mirando al Congreso, surgieron el PartidoX y Podemos. A la vez, pensando en los ámbitos más cercanos de gestión de la política, apareció Guanyem.

Y la realidad es que el escenario político se ha tambaleado. Un partido aún sin forma del todo definida es la primera fuerza política en intención de voto. De las asambleas en las plazas, de las mareas, de los intentos de parar desahucios, de las denuncias de los casos de corrupción, se ha pasado (sin abandonar lo anterior) a pretender asaltar el cielo o poner las bases para un nuevo municipalismo. Casi sin quererlo, el virus se ha diseminado. Las conversaciones sobre política se dan más que nunca de una forma natural e incluso esperanzada en la vida cotidiana. Y el mapa estatal se ha convertido en una red (aún bastante) desarticulada y descentralizada de círculos locales y temáticos y de réplicas contextualizadas del 'modelo ganemos'.

Propósitos y expectativas para el año nuevo

Propósitos y expectativas para el año nuevoYa casi es 2015. Supuestamente el año de pasar del subidón del 'sí se puede' a un potencial lo hemos conseguido, lo estamos haciendo y... ¡¿funciona?! Un año en el que veremos si lo importante es el ganar, el cómo se gana o el seguir sembrando sin que 'ganar' sea el único horizonte. Un año de propósitos y oportunidades de cambio, en el empezamos terminando de afianzar estructuras y estrategias y acabaremos quizá teniendo ya que ejercer el gobierno a distintos niveles, cumpliendo esa promesa de más democracia, más participación, más apertura y transparencia, que es el runrún de la calle, que da legitimidad y soporte a estos nuevos partidos y movimientos que abanderan el cambio. Sea como sea, seguro que va a ser un año de muchas ilusiones (y frustraciones), continuas conversaciones y una constante redimensión de expectativas.

Y estos espacios de oportunidad también se dan en nuestro botxo de manera particular. Bilbao y Euskal Herria en general no fue un lugar donde el 15M tuviese un gran impacto a nivel cuantitativo (aunque su germen si caló más de lo que muchos piensan) y la unión entre los movimientos sociales y la política de partido no es algo novedoso, ya que aquí ambos han ido en gran medida de la mano (por convicción o de manera forzada), atravesados por un sentimiento abertzale, condicionado por una situación de conflicto y violencia. Aquí, la izquierda abertzale sigue ocupando de manera pretendidamente unívoca, el espacio de la izquierda no institucionalizada más pegada a la calle. La izquierda no abertzale está atomizada y desacreditada, aún en plena travesía del desierto, tras la era Madrazo de sostenimiento y seguidismo de los gobiernos de Ibarretxe y Azkuna. Y el socialismo ha perdido gran parte de su histórica base social en Euskadi, atenazado hasta hace poco por el terrorismo, pero también desgastado por un despersonalizado posibilismo y su continuo doble juego.

Algo se ha estado cociendo

Algo se ha estado cociendoDe manera imprevista, Podemos (aquí Ahal dugu-Podemos) irrumpió con mucha fuerza en las europeas también en Bilbao (8.344 votos, rozando los 28.000 en toda Bizkaia) y se ha ido articulando a través de círculos en los barrios. Ha aglutinado a distintos sectores de la población, conformando un Frankenstein aún por suerte imprevisible (por mucho que el grupo promotor y el aparato central intenten controlarlo), que veremos si deriva en una prometedora nueva forma política o en pos de la eficacia, se va acomodando a viejas rutinas ya conocidas.

Ya en verano comenzó a tramarse un Ganemos en Bilbao. Nuestro propio experimento municipalista. Una plataforma ciudadana al estilo Guanyem, de abajo a arriba, horizontal, inclusivo, conectado con los movimientos sociales. Para convocar la primera asamblea abierta a mediados de octubre, lo llamamos Bilbo Irabaziz (más que nada por tener un nombre con el que presentarnos a la gente, sobre todo por inercia, añadiendo una Z al final para acentuar la idea de proceso). Lo fundamental era el irnos conociendo y sumando gente diversa de distintas procedencias.

Casi al mismo tiempo se presentaba Irabazi-Ganemos Euskadi, una plataforma promovida por Ezker Anitza-IU, Equo y Alternativa Republicana para fomentar la creación de plataformas ciudadanas en Euskadi para las municipales y para presentarse como coalición de partidos a las forales. Un movimiento desde partidos de izquierda con trayectorias más o menos largas, que han visto cómo el escenario cambiaba y han entendido que ellos también debían renovarse si querían seguir siendo actores con cierta relevancia.

Haciendo balance y autocrítica para continuar

Haciendo balance y autocrítica para continuarPodríamos decir que la tan ilusionante como quizá precipitada posibilidad de articular una plataforma ciudadana municipalista con la que concurrir al Ayuntamiento de Bilbao, por ahora no termina de cuajar, principalmente por dos motivos:

Nunca sabremos en qué medida la presencia de gente de partidos ha resultado disuasoria para que otras se implicasen en Bilbo Irabaziz o si simplemente estas otras no se han sentido interpeladas por otros factores. Pero el síntoma es claro y preocupante. Y la consecuencia es que en el último mes, lo que en su momento se inició tendiendo a converger, ahora ha empezado a funcionar en paralelo. Más que buscar resolver las diferencias para retomar un camino común, parecería que cada uno ha decidido dedicarse a lo suyo, atender sus problemáticas particulares... Y ya veremos.

Así, Podemos se ha parapetado tras su, por otra parte cierta, necesidad de articulación interna y ha puesto toda su energía en las elecciones de los Consejos de Ciudadanos Municipales que se están celebrando entre el 26 y las 12:00 del 31 de diciembre. Bilbo Irabaziz ha seguido dando pasos definiendo un manifiesto, un logotipo, poniendo fecha para sus primarias..., sin querer dar demasiada importancia a la pérdida por el camino de agentes independientes (y la no suma de otros nuevos). Y gran parte de los agentes independientes implicados al principio hemos ido perdiendo fuelle, desencantándonos o simplemente optando por mantenernos a la espera desde los márgenes, para terminar de decidir si comprometernos en esta supuesta oportunidad de cambio político o si seguir con nuestras propias iniciativas (que ya de por si suponen bastante esfuerzo), sin dejarnos arrastrar por la perversa lógica electoralista.

Sumar para multiplicar y proyectarnos al futuro

Sumar para multiplicar y proyectarnos al futuroAunque no sea lo mejor para procesos que se pretenden horizontales, probablemente la llave para desatascar esta situación la tiene Podemos, que en las próximas semanas deberá decantarse y apostar por implicarse en lo que hasta ahora ha sido Bilbo Irabaziz o impulsar una nueva plataforma, que a modo de marca blanca, de manera velada (ya han decidido con concurrir a las municipales con la marca Podemos) esté al servicio de los intereses del partido. En este sentido, una victoria de la candidatura Pensando Bilbao en las elecciones del Consejo Ciudadano, resultaría prometedora para buscar la suma, la confluencia de energías en Bilbao.

Porque si de verdad queremos apostar por el cambio, TODAS debemos actuar con sabiduría y generosidad, con altura de miras. Si dejamos de pensar en ganar algunos concejales (en realidad quitándonoslos unos a otros) y nos proponemos alcanzar una masa crítica que abra una verdadera grieta en el Ayuntamiento, tenemos que ser mucho más audaces de lo que lo estamos siendo.

Si lo que hemos detectado como los principales males de nuestro Ayuntamiento, son la falta de apertura y transparencia, la ausencia de canales efectivos de participación ciudadana, el poco aprecio por la diversidad y la divergencia, y la marketinización de la vida pública..., debemos demostrar desde ya que queremos y somos capaces de hacerlo de otra forma. Porque esta no es una cuestión de si el malestar ciudadano lo capitaliza electoralmente Podemos, Ganemos o quien pueda surgir aprovechando el desconcierto; sino de saber entender que la ciudadanía no está pidiendo un cambio de caras o de programa, sino un cambio de sistema.

Por eso debemos dejarnos de prejuicios y soberbias, de peleas por cómo nos llamamos y de derrochar energías buscando excusas para distanciarnos desde nuestros matices y diferencias. Al contrario, pongamos todo nuestro empeño en encontrar un común denominador desde el que construir en plural. Aprovechar, si, la potencia de lo nuevo, pero saber apreciar también las experiencias con las que otros ya llegan hasta aquí.

Sólo así, sabiendo poner en valor la diversidad que ciertamente compone el corpus ciudadano, tendremos la oportunidad de que se precipite un torrente de conciencia y movilización social, que -como ya está sucediendo en otros lugares- permita pensar que sumar fuerzas, sí podría tener un efecto multiplicador, para soñar con una posibilidad de cambio hacia una democracia más inclusiva, abierta y participativa.

No actuemos buscando falsos consensos,

sino dialoguemos intentando entendernos,

no defendiendo tanto lo propio,

como lo mejor para el conjunto.

Vayamos lento para llegar lejos.

Pero no perdamos el ritmo,

que queda mucho por hacer.

Irabazi-Ganemos presentará candidaturas, al menos, en 34 municipios de Euskadi. En Bizkaia será en 20 localidades, contando con la de Bilbao en la que se presenta como Irabaziz y en cuya candidatura se integrará a miembros de Podemos a título individual y a independientes. En el territorio de Gipuzkoa habrá candidaturas en 12 municipios y dos en Álava, según la agencia Europa Press. En la actualidad, Irabazi-Ganemos, promovida por Ezker Anitza-IU, Equo y Alternativa Republicana, está consolidada en las localidades de Barakaldo, Sestao, Santutzi, Galdakao, Basauri, Portugalete, Berango, Trapaga, Getxo, Leioa, Erandio, Sopela, Durango, Ermua, Ortuella, Mungia y Amorebieta. Además, en Abanto-Zierbena y en Gordexola concurrirán con plataformas más locales.En la capital vizcaína la candidatura se presenta como 'Bilbo Irabaziz', y es la primera que emprendió el proceso para elaborar listas conjuntas con el fin de concurrir a los comicios de mayo de 2015. En Gipuzkoa, habrá listas de Irabazi en San Sebastián, Errenteria, Pasaia, Eibar, Arrasate, Bergara, Urretxu, Zumarraga, Eskoriatza, Aretxabaleta, Irun y Andoain. Es probable que también se pueda formar candidatura en Tolosa. Álava es el territorio en el que más ralentizado está el proceso para que Ganemos pueda concurrir a elecciones, ya que todavía se mantienen contactos para poder impulsar las planchas conjuntas. Se da por seguro que se elaborarán listas en Vitoria y Llodio.

Las expectativas de Irabazi para las elecciones municipales, en las que Podemos no participará con este nombre, son “bastante optimistas”, ya que consideran que en todos los lugares en los que tienen pensado presentarse lograrán representación. En las forales, en las que, en principio, la formación liderada por Pablo Iglesias sí se presentaría con la denominación de Podemos, se espera que haya “más liza”.

La previsión de esta iniciativa es que, para enero o febrero, estén ya conformados los programas, y la designación de candidaturas se desarrolle a mediados de febrero, mediante un método abierto de elección, bien de primarias o asambleario. El programa electoral apostará por hacer frente a la crisis económica desde la política municipal y foral, y defenderá que “la mejor política social es la creación de empleo”. Por ello, abogará por fomentar la creación de trabajo desde ayuntamientos y diputaciones.