El grupo Prisa ha asegurado este lunes que la venta de sus medios de comunicación “no forma parte de la hoja de ruta de la Sociedad” tras reconocer el Grupo Vocento, dueño de cabeceras como ABC, que a finales de diciembre llevó a cabo una “comunicación informal” para “la posible adquisición” de los medios de Prisa, entre los que están El País y la Cadena SER.

“En relación con determinadas informaciones publicadas en el día de hoy, sobre el supuesto interés de Vocento por los medios de comunicación de Prisa, por la presente informamos que la Sociedad no ha solicitado ninguna oferta por sus activos de medios, no ha iniciado conversaciones al respecto y no forma parte de la hoja de ruta de la Sociedad la venta de sus medios de comunicación”, ha indicado Prisa en una nota remitida a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

Poco antes, y después de que El Confidencial publicara este lunes que el consejo de administración de Vocento aprobó a finales de diciembre una ampliación de capital para abordar la posible compra de la unidad de medios de su competidor, el grupo propietario de ABC y El Correo reconocía a la CNMV que “su Consejo de Administración se reunió el pasado 29 de diciembre de 2020 para analizar distintas posibilidades respecto a la posible adquisición de los medios de comunicación de Prisa”.

Según Vocento, “a tal efecto se estableció una comunicación informal con Prisa y, constatada la falta de disponibilidad para iniciar conversación alguna al respecto, se abandonó el proyecto sin que se haya llegado a trasladar ninguna oferta ni mucho menos se haya aprobado, ni siquiera propuesto a sus accionistas ni a su Consejo, ampliación de capital alguna”.

Esa reunión del consejo de Vocento se produjo dos días después de que, el pasado 27 de diciembre, el nuevo presidente en funciones de Prisa, Joseph Oughourlian, descartara en una entrevista en El País vender la unidad de medios de la compañía “en este momento”.  Según el representante del fondo Amber, principal accionista de Prisa (29,9%), “sería un gran error vender los medios de la compañía en este momento. El mercado está totalmente hundido y aparte del precio, no es el momento, es un sinsentido”.

Oughourlian, que forzó en diciembre el cese del anterior presidente no ejecutivo de Prisa, Javier Monzón, acusó en esa entrevista al expresidente de Indra de haber “propiciado ciertas ofertas que nos llegaron y que francamente eran indecentes, a precio de derribo. Vamos a demostrar que los medios valen mucho más de 200 millones”.

El financiero de origen armenio aludía a la propuesta que presentó en noviembre el empresario asturiano Blas Herrero y que el consejo de administración de Prisa rechazó por considerarla “insuficiente”.

Dos grupos de comunicación llevan su guerra empresarial a las páginas de sus periódicos. ABC y La Razón protagonizan desde este miércoles una batalla de editoriales en los que se hacen reproches, aseguran desmontar la estrategia de su competidor y, a la vez, aseguran que no caerán en las maneras de las que se acusan mutuamente. Y todo, según ambas cabeceras, es por intentar vender más que el otro.

La guerra comenzó este miércoles, día de Todos los Santos, cuando ABC y varios periódicos de su grupo publicaron un editorial titulado “El porqué de los ataques de Atresmedia a Vocento”. En el texto, el periódico aseguraba que los medios de Planeta “divulgan comentarios falaces y ofensivos contra Vocento y sus marcas”, y que este editorial era una respuesta por “la reiteración de los ataques” y porque sus lectores “merecen saber qué hay detrás de la campaña”.

Según la versión de ABC, estos “ataques” de Atresmedia son por las informaciones que han publicado sobre la “operación Anta” (en referencia a la operación Hanta, pero el diario se equivoca de nombre al omitir la H), una trama en la que se acusó al presidente de La Razón, Mauricio Casals, “de influir para desviar ayudas públicas”. También por lo que han contado del caso Lezo, en el que estuvieron imputados Francisco Marhuenda y Casals por presionar supuestamente a Cristina Cifuentes. Ambos fueron absueltos, pero ABC recuerda que Edmundo Sobrino, que era consejero del periódico, sigue en la cárcel; además de que Casals tendrá que volver a comparecer como imputado.

El otro tema de estos comentarios del grupo de Antena 3 y laSexta contra Vocento es la fusión de ambas cadenas en 2012 y que provocó el nacimiento de Atresmedia. Para ABC, este proceso fue “polémico” y facilitado por el Gobierno de Rajoy, que dio “luz verde” a pesar del rechazo de la Comisión Nacional de la Competencia. Además, esto ha supuesto que se diese “carta de naturaleza a una televisión que ha desestabilizado gravemente la vida pública, dándole eco a partidos antisistema”, en referencia a Podemos.

La respuesta de La Razón

El periódico de Planeta ha tardado solo un día en responder al “engaño y la manipulación informativa”, en un editorial titulado “El ocaso de ABC”. Y lo ha hecho, además de publicando una información sobre la situación y los “grandes recortes” de Vocento, con la misma contundencia que su rival. El diagnóstico de La Razón sobre el periódico con el que está enfrentado es claro: “Negando la realidad no se consigue eliminar la verdad de los hechos, solo su ocultación”. Y sigue: “Lo peor que le puede pasar a un medio de comunicación es que sus ventas, es decir, el número de lectores, esté por debajo de lo que cree, dice o difunde”.

Con estas frases, lo que quiere decir La Razón es que el problema de ABC está en que “no quiere aceptar” que su diario les supera en ventas (según datos de OJD en septiembre, La Razón supera en difusión a ABC por unos 7.000 ejemplares, pero en ventas de ejemplares ocurre lo contrario). También señala que Vocento les responsabiliza de sus pérdidas “por la situación del mercado”, que ha llevado al “tijeretazo a la plantilla” que prepara el periódico que dirige Bieito Rubido. Y advierten de que despedir a trabajadores “es realmente alarmante” si la idea es “mantener a salvo a los directivos, que, por cierto, parece que invierten más tiempo en saldar sus diferencias que en buscar soluciones”.

Además, rechaza todas las acusaciones sobre Casals y Marhuenda, recordando que la Audiencia Nacional sobreseyó el caso, y niega que la fusión de Antena 3 y laSexta fuese polémica. Algo que aprovecha para recordar que Vocento alquiló una licencia de televisión “por su desastrosa gestión”. También defiende a laSexta de la acusación de “desestabilizar la vida pública” y de favorecer a Podemos, y asegura que es una cadena que se mueve “por la pluralidad y dar cabida a todas las opciones ideológicos”.

La otra crítica de La Razón contra ABC es por publicar anuncios de prostitución, algo “alarmante e inmoral” de un periódico católico y que publica Alfa y Omega, financiado por el Arzobispado de Madrid. “No se entiende la indiferencia del cardenal Arzobispo de Madrid, Carlos Osoro, ante esta escandalosa situación”. Por último, acusa a ABC de “falsedad en sus noticias”.

'Los Desayunos' de TVE iniciaron la semana pasada una nueva etapa, pero no parece que la pluralidad vaya a ser una de sus señas de identidad. Este lunes, el programa ha contado en su tertulia con tres empleados de un mismo grupo de comunicación para debatir sobre la actualidad: se trata de Bieito Rubido, director de ABC; Edurne Uriarte, columnista de ese mismo diario; y Alberto Surio, jefe de opinión de El Diario Vasco, diario guipuzocano propiedad de Vocento, el mismo grupo que publica ABC.

El programa, que esta temporada está dirigido y presentado por Sergio Martín, antiguo director del Canal 24 horas y de 'La Noche en 24 horas' de la Corporación pública, se ha desplazado a Bilbao con motivo de las elecciones en Euskadi. Los comicios vascos y la celebración ayer de la Diada en Catalunya han centrado la conversación entre tres periodistas que forman parte de un grupo de comunicación de perfil conservador y que tiene la unidad de España como uno de sus principios editoriales.

El programa ha entrevistado también al cabeza de lista de Elkarrekin Podemos por la provincia de Bizkaia para las elecciones vascas, Lander Martínez, en cumplimiento de la cobertura que establece la Junta Electoral para los medios públicos.

Sergio Martín ha iniciado su andadura en 'Los Desayunos' tras una etapa cuestionada al frente del 24 horas de TVE. El Consejo de Informativos de la televisión pública pidió su cese tras una entrevista a Pablo Iglesias en la que preguntó al líder de Podemos si estaba de enhorabuena tras la excarcelación de varios etarras.

La salida de Martín del Canal 24 horas también ha sido polémica: el elegido para sustituirle al frente de la tertulia nocturna del canal de información continua de TVE es el periodista Víctor Arribas, hasta ahora tertuliano conservador de ese mismo programa.

Esperanza Aguirre vuelve a escribir en el diario ABC. Después de abandonar el diario de Vocento a finales del año pasado y fichar por El Mundo para un artículo semanal, la presidenta del PP de Madrid publica hoy un artículo en ABC en el que carga contra quienes apuestan por Manuela Carmena como alcaldesa de la capital.

En su artículo, que lleva por título 'La verdad', la candidata del PP a la Alcaldía de Madrid recurre a una frase que atribuye falsamente al ministro de propaganda nazi Joseph Goebbles (“una mentira mil veces repetida se convierte en una verdad indiscutible”) para expresar su sorpresa por que “se esté dando por hecho que los madrileños quieren a Carmena como alcaldesa”.

Aguirre, que reconoce poder haber cometido errores en su campaña, afirma que “la verdad” de los resultados del 24M es que “Manuela Carmena perdió su confrontación conmigo, que, por lo visto, fui la razón fundamental que la movió a presentarse a estas elecciones”.

En línea con sus declaraciones de los últimos días, la candidata del PP apela a la “responsabilidad” de los socialistas y reitera que si es “obstáculo para que Madrid tenga un alcalde de acuerdo a lo que votó la mayoría ya he dicho que nunca lo seré”.

Artículos de 900 palabras a 3.000 euros

El regreso de Aguirre a ABC se produce después de que a comienzos de año la presidenta del PP de Madrid cambiara la cabecera de Vocento por el diario El Mundo como espacio para publicar sus artículos semanales. En aquel momento, su salida de ABC se justificó por la voluntad de la presidenta del PP de Madrid de encabezar la candidatura de la formación para la capital.

Aguirre formó parte de la nómina de columnistas de ABC durante dos años, tiempo durante el que cobró entre 2.000 y 3.000 euros por cada artículo de 900 palabras, tal y como desveló eldiario.es. La información causó un profundo malestar en la plantilla del diario que dirige Bieito Rubido, donde se han producido numerosos despidos en los últimos años, además de rebajas salariales.

La pasada semana, el comité de empresa mantuvo un encuentro con miembros de la dirección del rotativo que evitaron explicar los términos de su acuerdo con Esperanza Aguirre, según ha podido saber eldiario.es. El regreso de la candidata del PP de Madrid se ha producido en las páginas de la sección España, un emplazamiento diferente al de su etapa de colaboradora (la página 5 del periódico). Se desconoce también si el artículo publicado hoy supone el inicio de una nueva serie de tribunas.

Continúa el goteo de nombres vinculados con nuestro país presentes en la lista Falciani. Según la investigación periodística coordinada por Le Monde y el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) que en España publican El Confidencial y La Sexta, la familia Luca de Tena, fundadora del diario conservador ABC y accionista de su grupo editor, Vocento, tuvo una cuenta en el HSBC de Ginebra en la que llegó a acumular 1,33 millones de dólares entre los años 2006 y 2007.

La cuenta, que hasta marzo del año 2005 tuvo como nombre Jockey97, tenía como titulares a Guillermo Luca de Tena Brunet, nieto del fundador de ABC y fallecido en el año 2010, y a su esposa, Soledad García Conde Tartiere. También aparecen como cotitulares las hijas del matrimonio, María Catalina y María Soledad –Petisa– Luca de Tena García Conde. La dirección postal que figura en la documentación de la cuenta está en el madrileño barrio de Salamanca, donde se encuentra el domicilio familiar.

Según la información sobre este asunto que publica el diario ABC, la familia Luca de Tena regularizó su situación fiscal y canceló su cuenta en Suiza en el año 2013, aunque no ha aportado documentación que lo pruebe. Tras acceder a la lista Falciani, Hacienda se puso en contacto con algunos de los cerca de 2.600 clientes españoles del HSBC suizo para 'invitarles' a regularizar su situación a cambio de una multa. En 2012, el Gobierno del Partido Popular aprobó una amnistía fiscal que permitía regularizar dinero opaco pagando solo un 10% de las cantidades defraudadas durante tres ejercicios.

Aunque el nacimiento de Vocento, fusión de Prensa Española (histórica editora de ABC controlada por los Luca de Tena) y el Grupo Correo (medios regionales de origen vasco) en el año 2001, dejó a la familia del fundador de ABC en un segundo plano, los Luca de Tena siguen siendo propietarios de algo más del 10% del capital del grupo fusionado, que edita ABC y una docena de diarios regionales. Su condición de terceros mayores accionistas de Vocento les ha permitido ejercer de árbitros en los conflictos que se han producido en los últimos años entre las familias vascas que forman parte del accionariado, un papel que ha reforzado su poder en el grupo.

De hecho, en los años 2006 y 2007 (fechas a las que corresponde la filtración), el titular de la cuenta, Guillermo Luca de Tena, era presidente editor del diario ABC, un puesto en el que fue relevado por su hija Catalina tras su fallecimiento. La participación de los Luca de Tena en Vocento está vehiculada a través de la sociedad Valjarafe SL, que está representada en el Consejo de Administración del grupo por Petisa Luca de Tena. Ella y su hermana forman también parte del Consejo de Administración de ABC.

El diario conservador siempre ha tenido a gala su condición de diario de capital 100% español frente a otros medios de la competencia. De hecho, en 2013, coincidiendo con el 110 aniversario de ABC, el rotativo publicó un artículo en el que recogía sus siete principios, entre ellos, que “la compañía editora de ABC se dedica solo al periodismo y es un grupo de comunicación cien por cien español, Vocento, que defiende por tanto los intereses de España. Eso, que parece algo tan básico, constituye una rareza en el panorama mediático actual. Actores en nuestro periodismo están en realidad participados por empresas de comunicación foráneas. Su peaje es que a veces se convierten en palancas para el lobbismo”.

Los Pujol: cuentas en Suiza desde 1994

La lista Falciani desvela también la que podría ser la primera operación de los Pujol en territorio suizo. Según El Confidencial, la familia del expresident de la Generalitat operaba ya en Suiza en el año 1994. El 3 de mayo de ese año, el mayor de sus siete hijos, Jordi Pujol Ferrusola, y su mujer, Mercè Gironès, abrieron una cuenta en el HSBC de Ginebra en la que depositaron fondos presumiblemente opacos hasta el 2 de febrero de 1995.

Aunque la documentación de la lista Falciani no revela la cantidad que llegaron a acumular Pujol Ferrusola y su mujer en la cuenta, sí desvela algunos datos que ligan esta cuenta con algunos de los casos por los que el mayor de los hijos del expresident está siendo investigado.

Pujol Ferrusola figura en la ficha del HSBC como “director de finanzas del sector de explotación del mármol”. Se da la circunstancia de que el hijo mayor del expresident era en aquella época administrador de una empresa dedicada a la comercialización de piedras para la construcción. Las operaciones de la compañía fueron polémicas por su elevado número de contratos con la Administración Pública, entre ellos, la colocación de 100.000 metros cuadrados de mármol en el aeropuerto de Barcelona-El Prat en 1991 que tuvieron que ser retirados una década después por su mala calidad.

La dirección postal que figura en la cuenta también está relacionada con uno de los casos por los que se investiga a Jordi Pujol Jr.: el cobro de 12,2 millones de euros en comisiones ilegales desde el año 2002. En concreto, el despacho al que los Pujol querían que se les enviara la correspondencia relativa a su cuenta suiza es el mismo en el que están domiciliadas las tres sociedades a través de las que Jordi Pujol Ferrusola facturó las presuntas comisiones ilegales por ejercer de intermediario ante diferentes administraciones públicas.

La Generalitat ha autorizado a la empresa Mecomlys a gestionar una nueva televisión de ámbito autonómico justo un año después de que una emisora de esta sociedad, Radiosiete, censurara en directo un programa sobre el cierre de Ràdio Televisió Valenciana (RTVV).

El espacio, Por la tarde que no es poco, apenas duró dos meses en la parrilla de la radio local. El 12 de noviembre de 2013 abordó el cierre de (RTVV) con varios protagonistas: un trabajador de la cadena, un experto en audiovisual y dos políticos, uno del PSPV-PSOE, Josep Moreno, y uno del PP.

Cuando se estaba entrevistando en directo a éste último, César Sánchez, vicepresidente del PP de Valencia, el locutor perdió momentáneamente el hilo de la narración. Cómo se aprecia en este audio, avanzado el minuto 66, había sido interrumpido en vivo por uno de los responsables de la cadena, al que no quiso identificar en ningún momento. De fondo, se aprecia alguna expresión subida de tono. El programa fue cancelado inmediatamente después por “falta de rentabilidad”.

Un Canal 9 privado con dinero público

El grupo Mecomlys, propiedad de Ángel Raga, gestionará a través de una de sus sociedades, Beovision, una de las dos televisiones de ámbito autonómico y propiedad privada que existen. La única ahora en funcionamiento es Mediterráneo TV, una televisión del grupo Vocento, el editor de ABC.

La otra, en manos de Las Provincias, emitía anuncios en bucle –la teletienda- incumpliendo las obligaciones de la concesión administrativa de la que disfrutaba. El viernes, la Generalitat aprobó el uso de esa licencia por parte de Mecomlys, que ya gestiona una televisión local, Canal 7 TeleValencia.

Según fuentes conocedores de la operación, cuyo alcance sigue sin ser desvelado ni por el gobierno valenciano ni por la firma, la nueva televisión autonómica será apoyada financieramente por la Diputación de Valencia. Su presidente, Alfonso Rus, nunca ha ocultado su intención de inyectar dinero a proyectos audiovisuales, en valenciano y de cercanía, que suplieran el cierre de Canal 9.

Una televisión para el agit-prop

La nueva televisión autonómica nace entre pésimas perspectivas electorales para el PP y tras el fracaso de las alternativas a RTVV, sobre todo más desconexiones regionales en Televisión Española, planeadas por el gobierno valenciano.

Para la MESAV, una asociación que reúne a gran parte de la industria audiovisual valenciana, “la necesidad de propaganda gubernamental en periodo preelectoral está detrás de una iniciativa partidista”.

Mecomlys formaba parte de una de las empresas ganadoras de la externalización de parte de la programación de Canal 9, frustrada por el cierre de la cadena que desencadenó el posterior episodio de censura. La oposición, vistos los antecedentes y la cercanía de las elecciones, desconfía de la iniciativa.

El PSE-EE pregunta a Maite Iturbe por qué en la campaña 'De todos los colores' para difundir los valores de EITB como servicio público solo eligió a dos grupos de comunicación (Vocento y Grupo Noticias).

La campaña con esos medios se hizo a través del sistema de intercambio y su diseño y producción costó 16.834 euros.

La radiotelevisión pública vasca, en el marco de una campaña realizada en 2013 para difundir los valores de EITB como servicio público, optó por usar todos los soportes propios del ente y únicamente acordó su difusión en dos grupos de comunicación vascos: Vocento y Grupo Noticias. La campaña “De todos los colores”, que ya ha finalizado, tenía también como lema “EITB publikoa da-EITB es público” y la dirección del ente pretendía con la misma, entre otras cosas, poner de relieve “en un momento en el que tanto se cuestiona sobre el sector público” la apuesta de la actual dirección por “profundizar en nuestro propio modelo y el consolidar el proyecto”, según una respuesta de la directora de EITB, Maite Iturbe, a una cuestion formulada por el parlamentario socialista, Mikel Unzalu.

¿En qué medios se difundió ese mensaje de defensa del proyecto público del ente vasco? La dirección de EITB, como es habitual en las campañas que implican al propio medio, utilizó todos los soportes propios de la radiotelevisión pública vasca. Pero en esta ocasión también optó por difundir su mensaje en otros medios privados. Y limitó su difusión a dos grupos de comunicación: Vocento -editora de El Correo y Diario Vasco- y el Grupo Noticias -que edita Deia, Diario de Noticias de Gipuzkoa y Diario de Noticias de Araba-.

El diseño y produccion de la campaña -para los soportes de papel (maquetación), radio (cuña) y televisión (spot)- fue encargado a la empresa Publis y el coste total de la misma en sus diversas versiones se elevó a 16.834 euros, según asegura Iturbe en la citada respuesta, a la que ha tenido acceso el diarionorte.es, que lleva fecha del pasado 8 de abril. La difusión en los medios ajenos al ente “no tiene costo económico adicional” porque se realizó en “régimen de intercambio” con ambos grupos de comunicación, explica la directora de EITB.

Con esta información facilitada por la máxima responsable del grupo público, el parlamentario socialista Mikel Unzalu ha presentado una nueva pregunta a la directora de EITB para que explique las razones que llevaron a la dirección de EITB “a elegir dos grupos de comunicación escritos y prescindir de otros medios editados o con ediciones de Euskadi a la hora de difundir el valor del servicio público de EITB”.

“Público potencial”

“Cuando se trata de difundir principios y valores, parece razonable que estos se trasladen a todo el público potencial al que se quiere llegar con el mensaje. Descartando obviamente a la competencia audiovisual en este caso, no se ofrece ninguna razón por la que esta campaña no haya sido difundida por el resto de medios escritos e incluso digitales que se editan en Euskadi o que tienen ediciones específicas para Euskadi”, se plantea por parte del parlamentario del PSE a la hora de justificar su pregunta. El parlamentario enumera hasta cinco medios para asegurar que dicha campaña “habría tenido un alcance mayor si su mensaje hubiese llegado a los vascos que eligen informarse diariamente” a través de los citados medios de comunicación.

Los socialistas también quieren saber si EITB tiene previstas nuevas campañas de difusión de valores y principios propios de EITB, para cuándo y a través de qué medios piensa difundirlas.