Vuelve a la que fue su casa durante muchos años, tras lo que ella misma califica como un “paréntesis” político en el que fue eurodiputada de IU, y en el que llegó a disputar la dirección de la coalición a Alberto Garzón. Paloma López (Madrid, 1962) ha sido elegida secretaria general de CCOO Madrid. López obtuvo el respaldo del 62% de los delegados que asistieron al XII Congreso de la mayor organización sindical de la región. Pese a ser la única candidata a dirigir la organización, casi un 30% optó por la abstención. “No es un voto en contra”, matiza en una conversación con elDiario.es. Y añade: “A mí esas cosas me gustan. Lo prefiero a los resultados a la búlgara. Te obliga a ser más cuidadosa con lo que estás haciendo y con lo que tienes que plantear de cara a futuro”.

La llegada de López marca un punto de inflexión en CCOO en Madrid. No tanto porque sea la primera vez que una mujer dirige el sindicato en la región. De hecho, en Extremadura Encarna Chacón inicia ahora su segundo mandato. En Andalucía, Nuria López se ha postulado para obtenerlo. Y en Baleares ya estuvo al frente, en los peores años de la crisis de hace una década, Katiana Vicens. Y casi a la vez que el relevo en Madrid se ha producido un hecho incluso más relevante: la elección de Garbiñe Espejo al frente de la todopoderosa federación de Industria de CCOO.

La elección de una mujer en Madrid estaba asegurada ya que la otra opción era Paloma Vega, responsable de Organización de la dirección saliente. Y ahí sí hay más cambio: es la primera vez en este siglo que el secretario general saliente no determina a quien debe sustituirle. Finalmente hubo un acuerdo para una lista unitaria a la Comisión Ejecutiva que logró, esta vez sí, ese respaldo “a la búlgara” próximo al 100% de los votos.

A la toma de posesión de Paloma López no acudió la presidenta electa de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. Tampoco nadie del Gobierno regional. Una situación nada habitual, “atípica”, en palabras de la secretaria general. “Nosotros se lio hemos hecho saber. Somos la organización social más importante de esta comunidad, lo lógico es que mandes una representación”, asegura. En la Puerta del Sol debieron de tomar nota del mensaje porque Ayuso remitió una carta a López a los pocos días y sus gabinetes ya están cuadrando agendas para una primera reunión.

López quiere “normalizar las relaciones institucionales” con el Gobierno autonómico, el de la capital y los demás ayuntamientos. Tener una “relación fluida” para explotar aquello en lo que, asegura, destaca el sindicato: la propuesta y la negociación. “Lo que queremos, lógicamente, es incidir en las decisiones que vaya a tomar el Gobierno de la Comunidad” en materias como fiscalidad, servicios públicos o industria.

- ¿Y hay margen para un entendimiento?

- Esperemos que sí.

- Hoy mismo (por el jueves) ha dicho Ayuso que “de desigualdad no muere nadie, pero de pobreza sí”. ¿Qué respondería?

- Pues que de desigualdad, y de pobreza, sí se muere gente. Ese es el problema.

López, que hace suya la máxima sindical de la concertación social, insiste en que ellos quieren hacer “mucha pedagogía”, tanto a las instituciones como a la sociedad. “Que se entienda bien qué es lo que nosotros decimos. Porque cuando pedimos un aumento de impuestos, estamos hablando es de servicios públicos. Y cuando hablamos de una mejora de los servicios públicos, estamos hablando de salarios en diferido”, expone. Y sigue: “Cuando nosotros estamos hablando de un modelo productivo, estamos hablando de un modelo territorial. Cuando hablamos de terminar con la desigualdad y con la pobreza, estamos hablando de democracia. Y eso hay que explicarlo bien”.

- ¿Y si no cala el mensaje?

“Tenemos las dos caras de la moneda. El sindicato también tiene músculo”, apunta. Y afina: “Nosotros tenemos una propuesta, impecable, para cambiar un modelo económico y social que no compartimos. Y la vamos a defender en las mesas de negociación y en la movilización, si corresponde defenderlas en la movilización”.

La pelota, dice, está en el tejado de Ayuso y del PP de Madrid. Es quien debe elegir qué tipo de trato tiene con CCOO: “Si considera que tenemos que tener unas buenas relaciones y, por tanto, incidir en las decisiones que se adoptan y avanzar en la mejora de vida de los trabajadores y de las trabajadoras, no va a haber ningún problema. Pero nosotros tenemos muy claro a quién defendemos. Defendemos a los nuestros, a los trabajadores y las trabajadoras. Defendemos la mejora de sus condiciones materiales de vida, la necesidad de unos servicios públicos fuertes. Nos podremos entender en el diálogo. Y si no, tendremos que buscar otras formas. Pero esto no es ninguna sorpresa. Esto es el avance del sindicalismo”.

Paloma López es consciente de que los sindicatos viven una situación bien diferente a la de hace una década, cuando era secretaria de Empleo y Migraciones de la dirección confederal de CC OO y tenía “miles de expedientes de regulación de empleo encima de la mesa, miles”. “Y el fogasa colapsado”, añade. La crisis que comenzó en 2008 y estalló totalmente a partir de 2010 se llevó por delante mucha cosas. También la confianza en la acción sindical. “En ese momento, todo lo que era institucional tuvo una crítica severa”, reconoce, aunque defiende la labor sindical como “un muro de contención”, un “dique”, negociando expedientes mientras se multiplicaban las bajas, arreciaban las críticas y los escándalos. En Madrid, además, las tarjetas black y, en general, el papel de los sindicatos en Caja Madrid-Bankia cayó como una bomba de la que tardaron años en recuperarse.

Pero lo hicieron. La afiliación no ha dejado de subir en paralelo al crecimiento del número de trabajadores. Los relevos en las cúpulas sindicales ayudaron. También el papel que la negociación colectiva ha jugado durante toda la pandemia. Ahora se negocia la recuperación de la negociación colectiva, algo que Paloma López defiende con uñas y dientes. “La prevalencia del del convenio sectorial sobre la empresa para el sindicato es un elemento central”, asegura. López recuerda que en Europa hubo decenas de actuaciones como la del Gobierno del PP en España. “Y en todas, se está corrigiendo”, asegura. “Es donde se establecen las relaciones de igualdad, para nosotros es fundamental recuperarlo”, añade, no sin defender que gracias a la penetración de CCOO en las empresas se pudo sortear en parte el daño provocado por la reforma de 2012.

Paloma López defiende en este sentido la labor de Yolanda Díaz. Primero, como ministra de Trabajo. Y ahora, como vicepresidenta. Ambas se conocían de la militancia en IU, donde incluso estuvieron en trincheras diferentes en los peores momentos para la coalición en 2015 y 2016. Pero para López, la clave de la líder de Unidas Podemos no está en su militancia política, sino en su tradición sindical.

“No me ha sorprendido precisamente porque la conocía”, asegura. Y confiesa: “Esto va a sonar un poquito pedante, pero ella viene del ámbito sindical. Y cuando vienes del ámbito sindical, estás permanentemente pegada al suelo, a la realidad”, expone.

López aborda también en su conversación con elDiario.es los fondos europeos que deben comenzar a llegar a partir del verano. “¿Qué necesita Madrid? Necesita todo”, responde. La dirigente sindical explica que la región pierde cada vez más capacidad industrial, algo que, asegura, no es tolerable. “Y no hablo de la industria tradicional, hablo de digitalización, tecnología, energía, cambio climático, economía circular, innovación,... No puede ser que Madrid vaya perdiendo este sector de forma sistemática”, lamenta. “No podemos tener una parte muy importante de nuestro empleo basado con precariedad, rotación y poco valor añadido”, dice. “No puede ser”, explica, “porque aumenta la desigualdad y en 20 kilómetros tienes grandes núcleos financieros y bolsas de pobreza”. La secretaria general del CCOO añade al Ayuntamiento de Madrid. Y advierte: “Vamos a estar muy atentos en qué utilizan esos fondos. Apretaremos para que se destinen a lo que ha dicho la UE, no para otras cosas”.

Su llegada a la dirección del sindicato coincide con un vuelco en el campo político progresista. Por primer vez no es el PSOE el partido mayoritario, sino Más Madrid. Paloma López, diplomática, asegura que para ellos el único cambio es “protocolario”. Es decir, en el orden en el que se reunirán con las tres formaciones, a la que se añade Unidas Podemos. López, que ha estado en ambos lados, defiende la autonomía del sindicato: “El sindicato tiene su propio ritmo, su propio tiempo. A veces coinciden y a veces no”.

El aún coordinador federal de IU, Cayo Lara, apoyará simbólicamente la lista a la Asamblea federal de la coalición encabezada por la eurodiputada Paloma López. La candidatura Iu sí, con más fuerza, estará cerrada por Lara después de que los promotores hayan enmendado la lista que presentaron inicialmente. Cayo Lara ocupará así el lugar 90 de la lista, el último, donde sustituye al acutal alcalde de Zamora, Francisco Guarido, quien asciende hasta el número 88.

La candidatura que encabeza López se referencia precisamente en la llamada Declaración de Zamora, un documento suscrito por dirigentes de la actual IU próximos al propio Lara o a Gaspar Llamazares y que se contrapone a las políticas defendidas por Alberto Garzón, principalmente el acercamiento a Podemos. La eurodiputada de IU y el colectivo que encabeza se han mostrado muy críticos con la formación liderada por Pablo Iglesias.

La Asamblea federal de IU que elegirá a la dirección para los próximos cuatro años se celebrá el fin de semana del 4 y 5 de junio, a tres semanas de las elecciones generales. A ella concurren, además de la candidatura de López, las que encabeza Alberto Garzón (Una IU para un nuevo país) y la liderada por Tasio Oliver, de Izquierda Abierta, que incluye entre sus primeros 20 miembros al ex coordinador federal Gaspar Llamazares; la periodista Teresa Aranguren; el ex coordinador de Extremadura Pedro Escobar; y el miembro de la Ejecutiva de IU Antonio Cortés (Revolución democrática para una izquierda ganadora)

También se ha registrado una lista vinculada a la Candidatura Unitaria de Trabajadores (CUT), encabezada por el ex diputado andaluz Álvaro García Mancheño.

El proceso asambleario servirá para definir una nueva dirección, más reducida que la actual, y para determinar las líneas políticas generales de la coalición.

Poner de relieve las políticas de autoridad que el Gobierno en funciones de Mariano Rajoy ha puesto en marcha es el principal objetivo de las jornadas organizadas en la Universidad de Castilla-La Mancha 'Represión penal y medios de acción sindicales'. Son palabras de la eurodiputada Paloma López, que ha asistido al evento junto con otros representantes del Grupo Parlamentario de Izquierda Unida Europea. “Fundamentalmente se han utilizado decretos ley y modificaciones legislativas para evitar una respuesta a estas políticas de austeridad”, explica López.

Entre estas modificaciones se encuentran también nuevas normativas de carácter “represivo”, como la conocida como 'Ley Mordaza'. Estas normativas también se discuten en las jornadas, para explicar que, junto a cambios en el articulado del Código Penal, han llevado al encausamiento masivo de activistas y sindicalistas en movilizaciones legítimas como huelgas generales o las marchas de la dignidad. “Hay más de 300 sindicalistas encausados y muchos activistas sometidos a multas y procesos judiciales para evitar que hubiera contestaciones en la calle”, explica la parlamentaria que destaca que fueron respuestas en contra de las políticas de austeridad que “tanta desigualdad, pobreza y precariedad han generado”.

Paloma López lo tiene claro: “Esperemos que, en cualquier caso, se produzca un cambio de gobierno. Es la mejor manera de terminar con las leyes represivas”. Además, la eurodiputada ha asegurado que las medidas legislativas son también una forma de quitar “poder y equilibrio” a las relaciones laborales, siendo este el objetivo de las reformas laborales llevadas a cabo. Ante esto, la principal propuesta de las jornadas es explicar la influencia de estas nuevas normativas en las políticas de austeridad, así como sus consecuencias y encuadrar así la dirección que debe seguir la acción sindical para “compensar los problemas”.

Entre los invitados se encuentran los sindicalistas de Airbus, conocidos como los “8 de Airbus”, que han recibido el apoyo de diversas instituciones a nivel europeo tras su condena por participar en la huelga general de 2010, de la que finalmente fueron absueltos por falta de pruebas. Su papel en las jornadas es explicar la importancia de una acción colectiva, explica López, para “generar conciencia entre los trabajadores. Además, la europarlamentaria ha querido dar relevancia a la acción sindical la que, explica, se encuentra actualmente denostada sin poner interés en sus acciones positivas ni valorarse su trabajo.

“Sin su trabajo habría todavía menos derechos de los que las reformas laborales nos han dejado”, afirma la europarlamentaria. Es por esto que ha instado a que el movimiento vuelva a conocerse como “miles de delegados” que trabajan día a día negociando los derechos de los trabajadores y trabajadores en los centros de trabajo. “El valor de los sindicatos es muy alto y así lo reconocen los trabajadores: es el valor fundamental del movimiento sindical. No existe ninguna democracia que pueda ser perfecta si no cuenta con el trabajo de los sindicatos”, concluyó López.

Alberto Garzón ha situado de número dos para su lista de la Asamblea de IU –4, 5 y 6 de junio– a la portavoz en el Parlamento Europeo, Marina Albiol. El cónclave de la federación de izquierdas que debe elegir a una nueva dirección y establecer la estrategia política para los próximos años cuenta con tres competidores: el propio Garzón, la eurodiputada Paloma López y el alcalde de Castilleja de Guzmán, Tasio Oliver (Izquierda Abierta).

Garzón, además de con Albiol ha incluido entre sus primeros 20 nombres al secretario general del PCE, José Luis Centella; la primera teniente de Alcalde de Rivas, Sira Rego; al secretario de Organización andaluz, Toni Valero; la secretaria de Finanzas de IU, Lola Sánchez; al activista de la RSP Ismael González; a la secretaria de Comunicación de IU, Clara Alonso; el secretario general del PCM, Álvaro Aguilera; la coordinadora de Esquerda Unida y diputada de En Marea, Yolanda Díaz; el concejal de Conil Ernesto Alba; la coportavoz de IU Madrid, Chus Alonso; el secretario general del PCA, José Manuel Mariscal; la secretaria de Programas, Marga Ferré; y el coordinador de EUiA, Joan Josep Nuet; y el concejal de Economía de Madrid, Carlos Sánchez Mato; el entre otros. La lista la cierra el veterano ex dirigente de IU y el PCE Felipe Alcaraz.

La lista de 75 nombres es para el nuevo Consejo Político Federal, que se ha reducido de 255 a 90 miembros, y será sometida a la votación de la militancia, al igual que el resto de candidaturas, a partir de la próxima semana –26 y 27 de mayo, online; y 28, presencial–.

En la lista también están incluidos miembros del equipo de comunicación IU La Cueva –Alejo Sanz, Jorge Navas–; la diputada provincial de Valencia Rosa Pérez; la directora de Gabinete de la concejalía de Economía de Madrid, Esther López Barceló; el procurador en las Cortes de Castilla y León, José Sarrión; y Juan Peña, de IU Valladolid, entre otros.

Otras listas

La eurodiputada Paloma López también ha presentado su lista. El aún coordinador federal, Cayo Lara, anunció en un artículo publicado en InfoLibre su apoyo a esta candidatura, IU, sí; con más fuerza, apoyada por quien ha sido una de las personas de más confianza de Lara durante su mandato, José Antonio García Rubio, secretario de Economía de la dirección de IU. La lista incluye a la también eurodiputada Ángela Vallina y a la ex diputada Eulalia Vaquero.

La candidatura nace del entorno de la Declaración de Zamora lanzada en febrero pasado con el apoyo del alcalde de la localidad, Francisco Guarido.

El partido de Gaspar Llamazares, Izquierda Abierta, también ha presentado su lista. Encabezada por el alcalde de Castilleja de Guzmán, Tasio Oliver (Izquierda Abierta), incluye entre sus primeros 20 miembros al ex coordinador federal Gaspar Llamazares; la periodista Teresa Aranguren; el ex coordinador de Extremadura Pedro Escobar; y el miembro de la Ejecutiva de IU Antonio Cortés.

También se ha registrado una lista vinculada a la Candidatura Unitaria de Trabajadores (CUT), encabezada por el ex diputado andaluz Álvaro García Mancheño.

Hacia 2010, una vez la actual crisis económica demostró su carácter estructural, las instituciones europeas se unieron para culpar del estancamiento a los excesos del déficit y la deuda pública.

Contribuyeron a imponer este relato los problemas que algunos países de la Eurozona tenían para financiar su gasto público en los volátiles mercados financieros; especialmente en Grecia, cuyas faltas en la colección de estadísticas públicas y corrupción política fueron peligrosamente instrumentalizadas para estigmatizar a un pueblo y venderlo al mejor postor.

No deberíamos olvidar que durante muchos años la principal incumplidora de las prescripciones de déficit y deuda no fue otra que Alemania, hoy presentada como alumna modelo. Mientras, a otros países como España se les felicitaba por mantener su déficit por debajo del 3% del PIB y su deuda dentro del límite del 60% fijado por el Pacto de Estabilidad y Crecimiento (PEC). El resultado es conocido: tras estallar la burbuja inmobiliaria que sostuvo artificialmente las cuentas públicas, España se encuentra hoy con un cuarto de su población en paro, otro tercio en la más absoluta precariedad y la segunda deuda externa más elevada del mundo.

Tales son las consecuencias del modelo de desarrollo neoliberal: desempleo, pobreza y dependencia exterior.

Insensible a sus resultados, un Consejo Europeo guiado por algunos Estados del este (halcones hoy recompensados por Juncker con los principales puestos de su Comisión), se alió con José Manuel Durão Barroso para desarrollar un conjunto de regulaciones que configuran la llamada “gobernanza europea”. Estas normas (two-pack, six-pack...) refuerzan el PEC y han permitido a la Comisión Europea ganar influencia política a través del semestre europeo, que se inicia en noviembre con la evaluación de los planes presupuestarios de los Estados y culmina en mayo con la emisión de recomendaciones específicas.

La Comisión obtiene así el marco legal con el que justificar su injerencia en la política económica de los países que no son capaces de lograr los objetivos marcados para sus cuentas públicas: las recomendaciones exigen habitualmente mayor desregulación laboral, privatizaciones, impuestos regresivos y recortes al Estado del Bienestar e implican una progresiva centralización de las decisiones de política económica para evitar su escrutinio democrático, en perjuicio de la autonomía local y la subsidariedad entre administraciones.

Con ello se justifica a posteriori la actuación de la Comisión en los países intervenidos por la Troika, a la vez que se legitima la agenda de recortes y precarización del trabajo de Gobiernos como el de España.

Los socialistas europeos ofrecieron su voto a los comisarios de Juncker a cambio que alguno de sus candidatos, como Moscovici, contribuyeran a “flexibilizar” algunos de los elementos de esta gobernanza, incorporando elementos de carácter social en su supervisión o recomendando políticas fiscales expansivas o salarios más elevados a los Estados con una situación económica más holgada. No parece que estas esperanzas vayan a materializarse: hasta el momento, la única actividad políticamente reseñable de Moscovici ha sido su viaje a Grecia para participar de la campaña del miedo contra Syriza. Pero aun cuando se avanzara en este sentido, es importante recordar que el poder de la Comisión es inherentemente asimétrico, en tanto que tiene en la disciplina de la deuda un cómplice necesario.

La Comisión dispone de multas y sanciones para los Estados que desafían sus indicaciones, pero éstas son de baja cuantía y difíciles de implementar políticamente (como ocurriera ya con el PEC). Por el contrario, la “gobernanza” de la Comisión actúa indirectamente, ofreciendo liderazgo político a las demandas de los acreedores: su poder se manifiesta esencialmente sobre aquellos Estados intervenidos por el FMI y el BCE (“la Troika”) o rescatados en avance de la futura unión bancaria (como en España), después que los mercados de deuda pública se quedaran sin liquidez.

¿Existen márgenes para que los Estados atiendan a las necesidada de la mayoría en lugar de sucumbir al austericidio? Una alternativa de izquierdas pasa, en primer lugar, por revertir el yugo de la deuda sobre el orden social de los Estados periféricos. Deben auditarse y reestructurarse las deudas públicas y privadas allí dónde su pago entre en conflicto con los derechos de los ciudadanos: derecho a una atención médica decente y a la educación, al acceso a los servicios sociales, a un empleo o a una vivienda. Debemos responder a las movilizaciones ciudadanas que exigen un Gobierno al servicio de los trabajadores y no de las finanzas.

Pero deben atenderse también las causas profundas del endeudamiento: un modelo productivo insuficientemente diversificado y dependiente de la mano de obra barata, incapaz de invertir sin importar y de consumir sin endeudar a las familias; un Estado crónicamente subfinanciado por culpa del fraude fiscal y la insuficiente tributación del patrimonio y las rentas altas. Ello requiere una reforma fiscal ambiciosa y progresiva que dedique nuevos recursos a la inversión pública y proporcione financiación a las pymes y la industria.

Europa puede contribuir a esta transformación aumentando su presupuesto para cohesión y apostando por la armonización, al alza, de estándares sociales y tributarios. Pero los compromisos a los que puedan llegarse quedarán cojos si la UE y el BCE prefieren ser gestores de los mercados antes que servidores de los pueblos. Frente a la “gobernanza” que guía sus políticas económicas, reivindicamos algo más simple y más antiguo: su democratización.

La nueva comisaria de Empleo, la belga Marianne Thyssen, ha informado mediante respuestas a preguntas parlamentarias a los europarlamentarios Sergio Gutiérrez (PSOE) y Paloma López (Izquierda Unida) que desde Bruselas se va a estudiar las listas del paro que realiza la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. Thyssen informa de que ha recibido la denuncia del sindicato local Comisiones Obreras y se disponen a estudiar el problema sobre irregularidades en el registro del paro regional.

Thyssen señala que la Comisión Europea realiza un seguimiento de estas materias y que centrará su atención en la región para analizar si las prácticas son correctas. A su vez ha vuelto a señalar que la única encuesta que cumple con las normativas de la Organización Internacional del Trabajo es la Encuesta de Población Activa (EPA).

La demanda se basa en los 50.000 parados que según Comisiones Obreras han sido eliminados de las listas de parados oficiales de la Junta por la empresa concesionaria del servicio de las oficinas de empleo, que cobra un millón de euros por realizar estos servicios de “asesoramiento” laboral, pero que según CCOO su único cometido es el de “eliminar” parados de las listas evaluando su “empleabilidad” para encontrar trabajo. Una gestión privada del servicio castellano-manchego de empleo que no es ilegal, según ha remarcado la comisaria de Empleo.

No obstante, Thyssen remarca que ni el servicio público ni el servicio privado en las oficinas de empleo cumplen las baremaciones del Eurostat, que mide estas estadísticas a nivel europeo. “Las únicas estadísticas aceptadas y acordadas a nivel internacional se recopilan mediante la Encuesta de Población Activa”, indica Thyssen, que quita peso a las estadísticas que realiza la Junta y el Ministerio a nivel nacional.

La comisaria también llama la atención a España por sus servicios de empleo, que considero antiguos, e insta al Gobierno a que “acelere la modernización de sus servicios públicos de empleo para que presten un asesoramiento eficaz y formación adecuada, y se adapte entre la oferta y la demanda de empleo, especialmente con los parados de larga duración”. De hecho Thyssen indica que se pidió que España tomara medidas para adecuar el servicio público de empleo antes de que acabe 2014 y sigue sin hacerlo.

La eurodiputada madrileña por Izquierda Unida Paloma López llevó la pasada semana a la Cámara del Parlamento de la Unión Europea la defensa de la planta energética de Elcogás de Puertollano (Ciudad Real), planta que mantiene un proceso de cierre sobre ella fruto de las decisiones de sus accionistas, entre los que están las empresas francesa EDF y la italiana Enel, así como Endesa.

Vestida con la camiseta que los propios trabajadores han llevado a las manifestaciones, las sedes de las empresas implicadas, embajadas de esos países y sedes de ministerios implicados y gobierno nacional y autonómico, López ha querido explicar a los parlamentarios europeos la importancia de la planta por un lado desde el punto de vista de investigación y eficiencia energética, y por otro por la importancia de los empleos que ocupa y del tejido industrial en la comarca de Puertollano.

En 1.500 ha cifrado López en su discurso los puestos de trabajo entre directos e indirectos que se perderían de terminar produciéndose el cierre de la planta, un cierre que está apercibido para incluso antes de que acabe 2014.

Cuando comenzó su actividad, esa planta empezó a trabajar con la financiación de la Unión Europea, de donde procedieron gran parte de sus fondos, y ahora, según señaló la europarlamentaria, es “un ejemplo de desarrollo industrial”. “Un proyecto pionero en desarrollar tecnologías ecológicamente eficientes y aprovechar recursos locales para producir energía”.

“Si de verdad nos importa el empleo, si de verdad nos importa la industria, si de verdad nos preocupan el desarrollo y la energía limpia, les emplazo a que trabajemos juntos para evitar que sean de nuevo los beneficios de las empresas los que se impongan a las personas”

“El proyecto va a cerrar por la avaricia de las eléctricas y la inoperancia de los reguladores. Quiero denunciar la situación de Elcogás, en una región industrial española golpeada con un 34% de desempleo. Una planta que va a cerrar y de la que Europa se desentiende”.

El pasado jueves 10 de julio, Paloma López y Daniel Martínez, entre otras personalidades políticas, acompañaron a los ciudadanos y trabajadores de Puertollano en la manifestación en contra del cierre de la central termoeléctrica de Elcogás en la localidad. Tras exigir tanto al Ejecutivo nacional, como regional que se acogiesen a la financiación europea para comprometerse con el programa de industrialización europeo y evitasen con estos fondos el cierre de la central, la eurodiputada llevará estas inquietudes hoy al Parlamento europeo.

Al anunciado cierre de la central se une la preocupación por el abandono de las políticas industriales en el país, mientras que en Europa se trabaja en favor de mantener un PIB de alrededor del 20% dependiente del PIB industrial, el que sólo alcanza un 16% en España. López expondrá el anuncio de cierre de Elcogas en el Parlamento Europeo para exigir la atención del Ejecutivo español y lograr que el Plan de Reindustrialización de la Unión Europea se promueva en contra del cierre de la central.

En la visita del jueves, la eurodiputada indicó que el proyecto de Elcogás cumple todo los requisitos para ser parte de dicho Plan, por lo que es necesario iniciar la tramitación para conseguir las ayudas que podrán conseguir la continuidad de la empresa.

Encierro de los trabajadores

Los responsables de los sindicatos UGT y de la federación de Industria de Comisiones Obreras se reunirán en el Congreso de los Diputados para exponer la situación a la que se expone Puertollano si se llega a concretar el cierre de la central de Elcogas, no sólo en la localidad, sino en la comarca e, incluso, a largo plazo, a la región entera. Los sindicatos plantearán también posibles soluciones que lograrían solventar la situación. Además de esto, el martes todos los trabajadores, una vez finalizada su jornada laboral, permanecerán encerrados en las instalaciones hasta el fin de la jornada del martes.

“Vamos a seguir con el trabajo de edificación de una alternativa distinta a la existente. Y lo haremos con todos los que quieran un proyecto antiliberal y anticapitalista”. El coordinador federal de IU, Cayo Lara, ha insistido este lunes en la necesidad de poner en marcha un proceso de confluencia entre todos los partidos y movimientos de izquierdas para poner fin a las políticas del bipartidismo conformado por PP y PSOE. Lara ha reformulado el ofrecimiento que ya lanzara en la noche electoral durante una rueda de prensa que ha estado dominada por la irrupción de Podemos en el espectro electoral.

“Ayer tuvimos ocasión de felicitarnos Pablo Iglesias y yo por teléfono”, ha revelado el número uno de la lista de La Izquierda Plural, Willy Meyer. La llamada, según ha explicado el candidato de IU, se produjo a las dos de la mañana: “Fue de cortesía y felicitación”, ha revelado Meyer. “Me trasladó que quiere entrar en el Grupo de la Izquierda Europea y que sus cinco eurodiputados apoyarán a Alexis Tsipras para la Comisión. Y estoy encantado. No hablé con nadie más”, ha remachado Meyer.

El candidato ha lamentado también la gran cobertura mediática que, en su opinión, ha recibido Podemos desde que surgiera el pasado mes de enero: “Durante cinco años yo no he pisado Cuatro ni La Sexta”.

En cualquier caso, Meyer ha reconocido, como también hiciera en la noche del domingo, que el resultado de las elecciones les obliga “a hacer un llamamiento a un proceso de confluencia con la mayoría social de izquierdas. Hay que construir un nuevo país”.

Tanto el candidato como el líder de la coalición han negado que haya habido contactos específicos para arrancar un proceso de negociación con Podemos. Ambos han explicado que los procesos de confluencia deberán desarrollarse “federación por federación” una vez que se analicen los resultados electorales y con la mirada puesta en los comicios municipales y autonómicos de dentro de un año.

Meyer ha recordado no obstante que la idea de la confluencia “no es nueva” y “no nace del resultado de las elecciones”, para lo que ha puesto como ejemplo la propia candidatura de La Izquierda Plural, que ha reunido a 12 partidos y organizaciones. “Hay que levantar un gran bloque político y social de progreso con instrumentos políticos nuevos que den felicidad a la gente. Y este resultado nos reafirma”, ha concluido.

Techo del 10%

Meyer se ha mostrado satisfecho por los resultados logrados el domingo y ha recordado que prácticamente han igualado el porcentaje de votos que logró la coalición en 1996, su mejor resultado desde que se constituyó IU.

En este sentido, Cayo Lara ha negado que el 10% de los votos sea el techo natural de IU. “No puedes adelantar el fruto, las cosas tienen su tiempo”, ha señalado. “A partir de la izquierda hundida de hace cuatro días estamos costruyendo una alternativa de Estado”, ha asegurado en referencia a las penurias electorales que la coalición vivió hasta que en las generales de 2011 logró recuperar el grupo parlamentario en el Congreso.

Lara ha asegurado que tambien “juega el poder económico y el de la banca, que tiene muchos tentáculos” y ha indicado que IU “preocupa”. “Cuando estamos en escalada ascendente hay gente que se pone muy nerviosa y es capaz de invertir lo que haga falta para impedir nuestro crecimiento, porque significa poner coto a los intereses de los especuladores”. Lara ha insistido una y otra vez en que estas elecciones no son sino una estación intermedia en el trayercto: “No tenemos techo, pero los adversarios también juegan”.

En la comparecencia también ha participado la número dos de la candidatura, Paloma López. La exdirigente de CCOO ha recordado que La Izquierda Plural es la única candidatura que aportará más mujeres que hombres al Parlamento y ha criticado que los demás partidos no hayan atendido a criterios de género.

López ha informado de que la primera actuación que realizará nada más llegar a Estrasburgo es mantener una reunión con la Confederación Europea de Sindicatos para “buscar las confluencias necesarias para Europa” con el objetivo de “tratar de condicionar todas las políticas en materia económica”. “Vamos a llevar la voz de los trabajadores al Parlamento Europeo y a garantizar que estarán bien representados”, se ha comprometido.

“No es coincidencia que hayamos empezado nuestra campaña aquí en Toledo”, aseguró el candidato número 21 de la lista, Alejandro Ávila. Desde una perspectiva regional, Ávila señaló que los numerosos despidos de trabajadores, la saturación de urgencias y la degradación de escuela, con menos profesores y más alumnos, son todos ejemplos de las políticas de ajuste que vienen directamente desde Europa, que se están aplicando con ‘mano de hierro’ en la región.

En este sentido, Paloma López apuntó también a que la región se ve golpeada por un paro que alcanza el 30% y que se duplica en el caso de los jóvenes, lo que considera como una situación dramática, que proviene directamente desde las políticas europeas de “paro, pobreza y desigualdad”, las que se verán reforzada por la actualización del Programa de Estabilidad programado entre 2014 y 2017. “Se prevé un recorte de 185 millones en sanidad y alrededor de 500 millones en educación”, ha asegurado López.

Por su parte, Willy Meyer señaló que, a pesar de ser el día de Europa, se debe lamentar que España sea el único país en el que no se han asumido las responsabilidades respecto a la historia del franquismo. Así, su llamado a voto viene a reforzar la idea de romper con las tradiciones políticas, como el bipartidismo, lo que, según Meyer, se está rompiendo según las encuestas publicadas recientemente. “El voto al que llamamos, es el de los damnificados por la Comisión Europea, a quienes van a la huelga, a los profesionales de salud y educación, a las mujeres atacadas por la Ley de Gallardón y a los jóvenes que se ven obligados a abandonar el país para encontrar un trabajo”, apuntó.

Meyer declaró también que Cañete es el candidato del “gran capital”, que defiende los intereses del Ibex 35, de la gran banca y de los terratenientes, mientras que Valenciano se ha convertido en la candidata que es la “gran decepción”. Con esto, el llamado que hace Izquierda Unida es convertir los sentimientos de decepción en un voto activo, para dar confianza a un partido que “defenderá los intereses de la gente”. Izquierda Unida presenta así un programa electoral con 189 medidas, que se enfocarán en la creación de empleo de calidad, una fiscalidad más justa, medidas para fomentar los planes de reindustrialización y los servicios públicos de calidad.

Una Europa donde las personas estén por encima de los intereses de los bancos. Esa es la premisa que llevará Izquierda Unida a las elecciones europeas el próximo 25 de mayo.

Tanto la candidata por Izquierda Unida para las elecciones europeas por la isla de Gran Canaria, Isabel Saavedra, como Secretario General de la Unión Insular de CCOO Antonio Pérez, destacaron, durante la presentación del programa electoral de IU, que la trayectoria de Paloma López como responsable confederal de empleo de CCOO, hasta su elección como número dos de IU a los comicios europeos, la avalan como una interlocutora válida de los problemas de los trabajadores dentro y fuera de Canarias.

Los participantes en la rueda de prensa celebrada este lunes en Las Palmas de Gran Canaria arremetieron contra las políticas de austeridad llevadas a cabo en los últimos años que “han puesto por encima los intereses de la gran banca y llevan a una situación extrema como es el paro, sobre todo en Canarias, donde la situación es crítica”, afirmó Pérez.

La número dos de IU a los comicios europeos, Paloma López, recordó que Canarias es la segunda región con más desempleo del país con una tasa de paro del 34% y que es necesaria la creación de “empleos dignos con sueldos dignos”. “No saldremos de la crisis si no aumentan los sueldos”, aseguró. Como ejemplo, destacó el aumento del turismo que no se ha traducido en un aumento del empleo en las Islas, “no puede ser que aumente el turismo pero se hagan contratos precarios”.

López fue desgranando un programa centrado en la creación de empleo digno y de calidad. Explicó que apuestan por aumentar el presupuesto que destina la Unión Europea, que actualmente es del 1 %, hasta el 3% para la creación de políticas que generen empleo de calidad.

Dentro de los planes de IU se encuentra el de la reindustrialización de toda Europa, “la Unión Europea tiene que producir, en especial las regiones ultraperiféricas como Canarias”, aseguró López. Desde su formación, abogan por una reindustrialización sostenible donde primen las energías renovables, “en especial en Canarias, donde las condiciones son óptimas para su desarrollo”.

El plan de reindustrialización pasa por la modificación de la política agraria común. Con subvenciones dirigidas a la creación de empleo, creación de cooperativas y ayudas a pequeños agricultores. López destacó que Canarias deberá tener un fuerte apoyo en este sentido para salir adelante.

Según la segunda candidata de la lista a las elecciones europeas por Izquierda Unida, otro pilar fundamental es el de mejorar los elementos de protección social, como la optimización de los servicios públicos o una renta garantizada para las personas que no reciben ningún tipo de prestación.

Para IU la destrucción de empleo y la merma de los derechos de los ciudadanos son razones suficientes para que “los trabajadores participen en la política europea”. El dirigente de CCOO hizo especial hincapié en la situación que sufren actualmente los trabajadores del Archipiélago, “necesitamos estar ahí para que la Unión Europea entienda las situaciones específicas de Canarias”.

En relación a la reforma puesta sobre la mesa del Régimen Económico y Fiscal (REF), Pérez destacó que debe ir ligada a la creación de empleo, “es fundamental que todo el esfuerzo se traduzca en empleo, y es un tema que tenemos que discutir en Europa”, afirmó.

Paloma López ha decidido dejar un puesto en el que había alcanzado prestigio para entrar de lleno en la vorágine de la política partidista. En Comisiones Obreras ha batallado desde finales de los 90 por los derechos de los trabajadores, los últimos seis años desde la poderosa secretaría de Empleo. Pero ha llegado el momento, dice, de trasladar la lucha a las instituciones europeas, dominadas por una alianza entre la derecha europea, los partidos liberales y una parte de la socialdemocracia que legisla contra los intereses de los ciudadanos. López, que concurrirá como número dos en la candidatura de Izquierda Unida, atiende a eldiario.es por teléfono una semana después de su nominación.

Va a concurrir a las elecciones europeas como número dos por IU después de muchos años dedicada al sindicalismo en el alto nivel. ¿Qué le lleva a dar el salto a la política?como número dos por IU

No ha sido una decisión fácil. Llevo mucho tiempo trabajando en CCOO muy centrada en la defensa de los trabajadores y las trabajadoras pero creo que es el momento de dar el salto para demostrar que se pueden defender los derechos de las trabajadoras y los trabajadores en otros ámbitos.

La mayoría de las decisiones que afectan a los derechos de la ciudadanía y en concreto de las trabajadores y las trabajadoras se dan en el ámbito europeo a través de la troika, que no está sujeta a determinados controles democráticos. Para cambiar esas políticas que hay que dar el salto.

Abandona un cargo respetable y respetado por otro que quizá no lo sea tanto ¿No asume un riesgo alto?

Puede ser entendido así. Es verdad que los políticos, o parte de la política, están mal valorados pero hay que cambiar esa concepción de la política, y ese es uno de los elementos que podemos aportar personas que venimos de otros ámbitos con cierta credibilidad por el trabajo que hemos desarrollado. Hay que intentar recuperar la credibilidad y poner la política en el puesto central que nunca debió abandonar.

IU hace una apuesta decidida por personas que creemos que las decisiones de los Estados deben estar por encima de las de los mercados, que creemos en un modelo social distinto. Y, sobre todo, en una forma de hacer política completamente distinta: más próxima a la ciudadanía, mucho más próxima a los trabajadoras y trabajadores.

Hablaba antes de que las decisiones se toman en Europa pero luego hay que trasladarlas a la normativa de cada país. ¿Por qué ha optado por it a Europa y no pasar a la política en España?

Hay que cambiar la correlación de fuerzas en el Parlamento Europeo para la defensa de los trabajadores y las trabajadoras. Necesitamos conformar una mayoría que plante cara a las decisiones de la troika y a un determinado modelo que se está tratando de imponer. Es en el marco de la política europea donde se pueden hacer muchas cosas en beneficio de los ciudadanos.

Mencionaba antes que la troika toma decisiones por encima de los Gobiernos y sin haber sido elegida por la ciudadanía, ¿cómo se lucha contra un ente que está por encima incluso de la UE?

La solución es, como decía antes, conformar un bloque de izquierdas que sea capaz de hacer oposición al proyecto neoliberal y de luchar por una construcción social y democrática de Europa. Si queremos cambiar las políticas es preciso hacerlo con más democracia y para ello necesitamos una representación política distinta, fortalecida y que esté convencida de que otra Europa es posible, desde los derechos y desde un modelo social europeo que apueste por las políticas para los ciudadanos y las personas, con un sistema de protección social, con servicios públicos suficientes y adecuados, con otra política de modelo productivo basado en el I+D, con una apuesta por los jóvenes y también por las personas mayores.

Se pueden hacer muchas cosas y para eso es necesaria una fuerza amplia de izquierdas que haga variar las políticas que se hacen en Europa.

¿Hay vuelta atrás a las políticas de la austeridad que ya ha impuesto la troika?troika

Tiene que haberlas. Es imprescindible si queremos mantener una Europa fuerte. Asistimos al auge de los nacionalismos y la extrema derecha, que van a contar con una presencia en el Parlamento Europeo que puede ser importante. Si queremos no volver a tiempos lamentables del pasado y queremos construir una Europa fuerte con un modelo social que piense en la ciudadanía no se puede permitir una configuración del Parlamento Europeo como la que se da en este momento.

Es necesario explicar a las personas que participar en Europa es importante y que no se pueden dejar espacios a quienes no creen en Europa, porque nos van a llevar a más políticas de austeridad y a menos democracia.

Desde IU lo que queremos es reforzar el papel de la izquierda, la democracia y construir un modelo social europeo no renacionalizado, sino global.

Desde la izquierda hay voces que también abogan por abandonar el Euro y la UE. ¿Cómo se convence a la gente de que Europa es la solución cuando esas políticas de austeridad vienen desde allí?

El auge del euroescepticismo y la desafección obedecen a las políticas de austeridad y tienen como consecuencia un alejamiento de la política y de los elementos de participación, lo que conlleva menos democracia.

A esta situación nos ha traído una alianza entre la derecha europea, los partidos liberales y una parte de la socialdemocracia que ha apoyado la consolidación de este modelo. Esto es lo que ha permitido que la troika adopte las medidas de austeridad, en algunos casos sin haber pasado por ningún filtro democrático.

La solución pasa por variar y reforzar los instrumentos que tiene Europa. Hay que darle otro papel al BCE, hay que darle un mayor poder en la toma de decisiones al Parlamento; hay que trabajar para construir un pacto social importante.

¿Eso es trabajo de una legislatura?

No es un proceso corto ni hay que pensar que la entrada con fuerza de la izquierda puede hacer que las cosas cambien en un corto plazo. A la ciudadanía hay que explicarle con claridad qué se puede hacer: se puede plantear, por ejemplo, una auditoría de la deuda pública que establezca criterios para su reestructuración y que nos libere del lastre de determinados intereses ilegítimos.

No hay que engañar a la gente: hay una tendencia a contarle a la gente lo que quiere oír en cada momento y por muy cruda que sea la realidad las personas son mayores de edad, saben lo que quieren y lo que les gustaría. No solo hay que llegar y decirle lo que vamos a hacer, sino escuchar y que nos digan cuáles son sus necesidades para que nosotros seamos sus portavoces.

En España se han aprobado en las últimas dos legislaturas varias reformas laborales que han recortado esos derechos, ¿los españoles debemos temer por más recortes en nuestros derechos si no cambia la política europea?

Escuchamos permanentemente a la presidenta del FMI diciendo que hay que darle una vuelta de tuerca a la reforma laboral y que debe haber una reducción de los costes salariales. Es un discurso reiterado. La troika insiste en que hay que seguir recortando derechos y salarios con unas políticas absolutamente erróneas: está contrastado que son un fracaso, no hay nada más que mirar lo que ocurre en Portugal o Grecia, donde la realidad es insostenible.

No se sale de la crisis reduciendo derechos de los trabajadores y las trabajadoras en su conjunto. No se sale bajando pensiones ni salarios. No se sale sin abordar un proyecto de inversión productiva sostenible que refuerce la competitividad y la productividad. No se sale si los países del norte se cierran y solo pretenden que los países del sur cumplan un programa de austeridad que es una absoluta locura que solo ahonda las diferencias y dificultades.

La financiación internacional llega sujeta al cumplimiento de los preceptos de la troika, lo que implica que la normativa internacional, que es de mínimos, esté por encima de la nacional estaba por encima de la internacional. Lo que hay que conseguir es que esa normativa internacional aumente los derechos de los trabajadores.

¿Por qué ha elegido IU para dar este salto?

No es ninguna novedad que mi compromiso político siempre ha estado con IU. Comparto este proyecto desde hace tiempo y me encuentro cómoda con sus planteamientos políticos, especialmente en este momento por la apuesta que ha hecho de abrirse a la ciudadanía a través de los movimientos sociales y de los sindicatos. Tenemos que entender que la sociedad ha cambiado en su forma de funcionar y de manifestarse. Los elementos tradicionales tienen que aprender a convivir con formas nuevas. IU ha comprendido bien ese proceso y por tanto me siento muy cómoda.

Creo que en la medida de lo posible trataré de contribuir en Europa y en el marco nacional para trasladar a la ciudadanía qué se hace y cuál es la incidencia. Hay una apuesta muy clara de estar en permanente contacto con la ciudadanía y de dejar muy claro que somos servidores de las personas y que estamos allí para hacer y corregir lo que nos pidan.

¿Tardó mucho en dar el 'sí'?

La verdad es que sí, fue una decisión muy compleja. Yo hago un trabajo bien valorado en CC OO, he estado muy a gusto con los compañeros y las compañeras. Pero me creo de verdad que se pueden hacer cosas desde la política y hay que decirle a la gente que se pueden hacer cosas desde la política y sobre todo que se pueden hacer de otra forma. Esto ha sido fundamental para tomar la decisión. Hay que recuperar para la política la credibilidad y la ética y aquí hay personas que podemos contribuir a ello.

Esta pretendida apertura ha supuesto problemas a la hora de confeccionar la lista de IU para las europeas. ¿Cómo valora el proceso?ha supuesto problemas a la hora de confeccionar la lista

La confección de las listas siempre refleja las realidades internas. IU es una organización muy plural que ha hecho una apuesta por las alianzas y una candidatura en estos términos siempre resulta complicado. Se ha hecho un buen trabajo, queda una candidatura que da respuestas al programa y no sucede en IU algo que no suceda en otros.

Le damos demasiada importancia a la confección de las listas y poca a la de un programa alternativo. Durante el mismo fin de semana que se aprobó la candidatura se ha cerrado el programa, que ha tenido una elaboración muy larga ya que ha estado abierto a la ciudadanía; se han debatido 1.200 aportaciones y el programa ha quedado enriquecido con estas aportaciones.

El programa es muy válido y toca todos los elementos: economía, medioambiente, servicios públicos, igualdad, inmigración, ... y a veces nos centramos demasiado la discusión sobre quién y quién no y poco en esa alternativa.

Ese fin de semana se construyó una alternativa muy sólida, muy sensata y que se puede llevar a cabo. Le pido a los votantes nos exijan que cumplamos ese programa ahora que estamos tan acostumbrados a que determinados partidos acuden con un programa y gobiernan con otro completamente distinto. En este momento es fundamental que se conozca el programa y que la gente que nos vote tenga claro que hay que establecer mecanismos para que se nos exija el cumplimiento.

Las personas que conformamos las candidatura de IU tenemos el interés de devolverle la ética y la credibilidad a la política. Y, por otra parta, de devolver un concepto ético a las instituciones haciendo otro tipo de política y otra forma de hacer política.

El actual eurodiputado de IU, Willy Meyer, y la secretaria de Empleo de CCOO, Paloma López, encabezarán la lista de la coalición en las elecciones europeas de mayo con toda probabilidad al lograr el 161 votos (el 77% del total) por parte del Consejo Político Federal, el órgano más importante entre asambleas y que reúne a alrededor de 200 personas.

Sin embargo, no todo el pescado está vendido. 41 personas han optado por la lista presentada por Izquierda Abierta, encabezada por Tasio Oliver, lo que le depararía el noveno puesto de la candidatura en virtud de los pactos con los otros socios. Sin embargo, el partido liderado por Gaspar Llamazares y Monste Muñoz ha rechazado este reparto y ha exigido para su candidato la sexta posición.

En una rueda de prensa posterior a la votación, Oliver, Llamazares y Muñoz han rechazado la “introducción de condicionantes” que relegan a su partido. “Entendemos el acuerdo político con ICV y Anova”, ha asegurado Llamazares, “pero la selección de representantes sociales que atentan contra la plurarildad de IU no lo vamos a aceptar”.

El ex coordinador federal de la coalición se refiere a la inclusión de Paloma López y Javier Couso como “referentes sociales” cuando ambos son militantes de IU. En función de los estatutos, y por los votos obtenidos por su lista, Oliver debería ocupar el cuarto puesto de los que corresponde a IU; descontados el representante de ICV y de Anova y contabilizando a Paloma López y a Javier Couso como militantes de la coalición y no como referentes sociales, el lugar de Oliver sería el sexto.

“Confiamos en que haya cordura, y si no lo hay defenderemos el puesto con todos los mecanismos democráticos”, ha asegurado Montse Muñoz. “Usaremos mecanismos internos y legales porque hacer otra cosa sería despreciar parte de la parcipación”. Izquierda Abierta estudia recurrir tanto a la Comisión de Garantías como a los tribunales: “no nos gustaría que la 'justicia burguesa' que llaman algunos sea más propicia que la interna”.

El responsable federal de Comunicación Externa de IU, Ricardo Sixto, asegura que la organización emplea “procedimientos plurales, participativos”. “Era necesario representar otras cosas más allá de las corrientes y de las federaciones para mostrar que somos una organización abierta. Su protagonismo y trabajo [de López y Couso] no se ha desarrollado internamente, sino en los movimientos sociuales”.

Por su parte, el secretario de Organización, Miguel Reneses, ha explicado además que la lista no es definitiva, ya que los estatutos obligan a que la lista sea paritaria. “Cuando se crucen los datos con los socios habrá que constituir una lista cremallera, y si hay que mover a los nuestros lo haremos”.

Tercer mandato de Meyer

En cualquier caso, Meyer repetirá por tercera vez en Estrasburgo. El veterano militante ha logrado imponer sus galones y el apoyo tanto de la dirección de IU como de su federación, la de Andalucía, frente a quienes pedían una cara nueva como cabeza de cartelde IU como de su federación, la de Andalucía, frente a quienes pedían una cara nueva como cabeza de cartel. Esta cara nueva estaba personificada en Marina Albiol, la joven diputada por Castellón en las Cortes valencianas.

Albiol finalmente irá de número cuatro, detrás de Ernest Urtasun, el candidato que se impuso en las primarias de ICV. Precisamente, el socio de IU en Cataluña ha cedido su habitual segundo lugar en las elecciones europeas en favor de la sorpresa de la lista: Paloma López. La secretaria de Empleo de CC OO es una de las figuras relevantes del sindicato que dirige Ignacio Fernández Toxo y cumple con lo dicho este mismo viernes por el secretario de Área Interna de IU de Madrid, Carlos Gutiérrez, acerca de confeccionar una lista “con vinculación al mundo obrero y sindical”.

Los siguientes puestos están repartidos en función de los acuerdos con otros partidos y de los equilibrios territoriales. Así, Anova (Galicia) tiene reservada la quinta plaza y EuiA (la marca de IU en Cataluña) la décima, que será para el independiente Gerardo Pisarello. La marca catalana de IU partía de salida en la novena posición, pero la inclusión de Tasio Oliver les ha relegado una plaza.

También la federación de Madrid ha colado un representante, Javier Couso, que irá en séptimo lugar, aunque no en representación de la organización que lidera Eddy Sánchez, sino como “referente social”. La federación de Asturias se reserva, en principio, la sexta posición, que será ocupada por la alcaldesa de Castrillón, Ángela Vallina.

El huco que queda para completar los 10 primeros de la lista estn reservados a la Chunta Aragonesista, socio de IU en el Congreso de los Diputados, que aún no ha decidido si acude a las elecciones con los de Cayo Lara o con Compromís y Equo. La negociación ha reservado para CHA el octavo lugar en la candidatura para las europeas.

Críticas internas

Además, desde dentro de la organización han surgido voces que ha criticado la forma en la que se ha negociado la composición de la lista. El anterior Consejo Político Federal mandató a una comisión plural compuesta por 15 personas para que alcanzaran un consenso a partir de las propuestas de las federaciones regionales.

Sin embargo, esta comisión no ha llegado a discutir nunca ningún nombre ni mecanismo para elegirlo. Su primera reunión fue técnica y las dos siguientes, el viernes y este mismo sábado, han durado alrededor de una hora sin que se pusiera sobre la mesa ninguna propuesta.

La negociación se ha desarrollado en otros ámbitos, hasta la mañana de este mismo sábado y entre las corrientes que conforman la propia mayoría de IU, exluyendo a otras corrientes y movimientos, como ha denunciado por ejemplo En Común.