La portavoz del Grupo Municipal de Vox en el Ayuntamiento de Logroño, María Jiménez, ha afeado este martes al alcalde de la ciudad, Conrado Escobar, de “alinearse con la izquierda” en sus políticas, por lo que le ha pedido que “decida de qué lado está, porque llevan tres años dando bandazos” y ha reclamado, además, la “prioridad nacional” para los logroñeses.

En su intervención durante la segunda jornada del Debate sobre el Estado de la Ciudad, que se está desarrollando en el Consistorio, Jiménez ha señalado que “ya no podemos hablar de futuros proyectos o promesas, estamos al final de la Legislatura, y hablamos de hechos, de malas decisiones, de proyectos que no avanzan y de compromisos incumplidos”.

Así, ha subrayado que “prometió poner la ciudad en marcha, mejorar la gestión y hacerlo con ambición”. “Pero -ha lamentado- hay diferencia entre la ciudad que prometió y lo que tenemos hoy: una ciudad que sufre parches, improvisación y falta de un modelo claro, con servicios que reaccionan tarde y mal y cada vez con más inseguridad. Porque una ciudad no funciona con anuncios y fotos”.

Ha citado algunos de los proyectos no realizados, como la pasarela de Los Lirios, soterramiento, Cien Tiendas, comisaría de Villegas, Avenida de la Sierra, la Glorieta, nuevo parque científico-tecnológico “que acabará en Albelda”, o la Carretera del Cortijo.

“Su Gobierno es muy eficaz en anunciar mil cosas a bombo y platillo pero muy ineficaz a la hora de ponerlas en marcha”, ha criticado María Jiménez, quien ha hecho especial hincapié en la mala gestión presupuestaria, con baja ejecución en inversiones, “un baile constante de dinero de unas partidas a otras”, de un presupuesto “que nunca parece terminar de cuadrarle”, además de “las constantes modificaciones que llevan tres años viniendo a pleno”.

“No hace falta ser un lince para saber que si no se prepuesta bien, y que fruto de eso, luego vienen las modificaciones o los recortes. Es necesaria responsabilidad en la gestión de dinero público. El anterior Gobierno dejó las cuentas mal, pero ustedes, con mayoría absoluta, no lo han hecho mejor”, ha reseñado.

Y se ha referido expresamente a “la promesa incumplida de bajar al 10% los impuestos, nos lo dijo en el 2023, y ayer lo prometió para el 2027”. Ha considerado, en este sentido, que “las promesas tienen un coste político, si no cumplen tienen que explicar la razón, no seguir con más promesas”.

Por ello, ha afirmado que “no hay un modelo de ciudad, sus políticas son un 'corta y pega' de las políticas de la izquierda: más inseguridad, menos vivienda, un comercio local que por mucho que diga lo contrario agoniza, cada vez más impuestos y menos servicios”.

En sus palabras, “cuando un Gobierno se queda sin ideas, siempre queda pintar el decorado”. “Decidan de qué lado están, necesitamos una política para defender lo nuestro y a los nuestros, no hagan postureo frente a su electorado. Hay que ser valientes, coherentes y firmes, porque no posicionarte también te posiciona”, ha resaltado la portavoz de VOX.

Y, en este sentido, María Jiménez ha proseguido señalando que “no sirven las medias tintas”, ante lo que ha incidido en que “nuestras propuestas se centran en la prioridad nacional, la seguridad y el apoyo real a las familias y a la economía”.

De este modo, se ha referido igualmente a la vivienda, “uno de los mayores problemas de los ciudadanos”, en el que ha subryado que “hay que posicionarse junto al sentido común, porque con los recursos de los logroñeses se debe primero garantizar el bienestar de los logroñeses”.

Algo que ha trasladado igualmente a la seguridad, que, a su juicio, “está cada vez peor, los logroñeses denuncian que sienten miedo en algunas zonas”, frente a lo que ha abogado, en el ámbito local, por “una Policía Local a la que no se le deje sola cuando ejercen su autoridad, con tolerancia cero al incivismo”.

“Se han atrincherado en un discurso buenista, y si no ven el problema no pueden poner la solución. Deben dar tijeretazo a los gastos de representación para destinar dinero a lo que de verdad importa, que es proteger a nuestros ciudadanos y a nuestra economía. La ciudad necesita un rumbo firme, basado en la seguridad y en la prioridad para sus vecinos. No se puede vivir de propaganda, cumpla con los compromisos que hizo a los logroñeses”, ha concluido.

Escobar: “sigue las consignas nacionales”

En su respuesta, Conrado Escobar, que ha afeado a la portavoz de VOX que “lo que ha dicho lo podía haber dicho en cualquier ciudad de España, porque sigue consignas nacionales”, ha mostrado su “preocupación cuando dice que los logroñeses votaron a ciegas, es como decir que no saben qué eligen o que se han dejado engañar”.

“Tenga cuidado con esas declaraciones -le ha advertido-, los logroñeses saben bien lo que eligen y lo que va a elegir”, aunque ha reconocido que “recibimos y encajamos tirones de orejas de los ciudadanos, para seguir mejorando”. Frente a las críticas, ha insistido en que “tenemos diáfano nuestro modelo de ciudad”, y ha tidado de ironía al responder que “unos nos dicen que somos cada vez más de extrema derecha, y usted, que somos casi socialdemócratas”, lo que “nos sitúa en el centro, somos radicalmente moderados, conservadores, liberales y humanistas, desde el postulado de la convivencia”.

“Rechazo cualquier planteamiento de trinchera, populista y de exclusión, aquí no sobra nadie, salvo los violentos”, ha asegurado de manera determinante el alcalde, que, en seguridad, ha puesto en valor el trabajo con las Fuerzas de Seguridad del Estado y con la Polícía Local, una labor que ha sustanciado por ejemplo, en la instalación de cámaras en la ciudad, o, en otros servicios, en el nuevo pliego de limpieza.

Por eso, ha incidido de nuevo en que “al preguntarnos si la ciudad está mejor que cuando comenzamos a gobernar, creo objetivamente que sí, nos encontramos con una ciudad en la que había que corregir temas, pero sobre todo había que introducir el diálogo y la escucha, que se lo que más se echó de menos en la pasada Legislatura”.

En cuanto a la fiscalidad, y avanzando que este miércoles se dará a conocer la propuesta de impuestos y tasas para el próximo ejercicio, ha vuelto a insistir en que “hemos reducido un 10 por ciento la presión fiscal, hemos bajado todos los impuestos municipales hasta en 11 ocasiones, en todos los presupuestos”, añadiendo “que también lo ha hecho el Gobierno de La Rioja”, contraponiéndolo a las subidas del Ejecutivo central.

También se ha referido al que está siendo uno de los temas más destacado del Debate: la vivienda, defendiendo que “nosotros no construimos, pero hemos permitido las condiciones para que se construyan viviendas con todas nuestra herramientas”. “Con todo lo que se ha hecho y con lo que anunciamos ayer, la necesidad de vivienda está atendida en Logroño para próximos 15 años”, ha afirmado.

“La ciudad funciona. Claro que queda por hacer, pero no acepto que tengamos solo que limitarnos a resolver problemas, porque entonces no introducimos ambición y no ilusionamos con proyectos realizables. Quiero ilusionar porque estoy ilusionado por mi ciudad, estoy satisfecho del proyecto político que tenemos, de que estamos solucionando problemas y planteando mejoras para el futuro”, ha finalizado.

Tras la primera sesión del Debate sobre el Estado de la Ciudad, los grupos municipales del Ayuntamiento de Logroño han analizado el discurso y los anuncios realizados por el alcalde de Logroño, Conrado Escobar. Así, el portavoz socialista, Iván Reinares, le ha acusado de crear un “Logroño de escaparate”, pensando “en los que vienen de fuera” más que “en los que viven aquí”.

“Tenemos un alcalde que está desaparecido de la realidad, que realmente vive en un Logroño y está creando un Logroño más pensado en la gente de fuera, la gente que viene, esa es su preocupación, la gente que viene, la gente que está, el número de plazas en los hoteles, que la preocupación real por la gente que vive aquí”, ha añadido, para insistir en que está “creando un Logroño de escaparate”.

Por otra parte, el portavoz socialista ha criticado que Escobar al inicio “ha buscado la confrontación, diciendo todo lo que estaba mal en el mandato anterior; haciendo otra vez oposición a la oposición”. Además, ha señalado que después “ha sacado pecho de muchas cosas y muchos logros que vienen del mandato anterior”, y, finalmente, “una tercera parte, muy pequeñita, con cosas que realmente ellos han intentado poner en marcha, pero que no lo han conseguido”.

“La mayoría de las cuestiones que ellos están poniendo en marcha son cinco o seis veces o siete ruedas de prensa; fotografía, tras fotografía, pero al final lo que hay es un colapso administrativo y una falta de gestión”, ha asegurado Reinares.

Para concluir, ha destacado que “hay un escaparate bien vestido a nivel publicitario, pero que cuando entras a la tienda está vacía y los gestores que tienen que ofrecerte las cosas de la tienda no saben ni lo que tienen a hacer, como también se ha visto estos años con los múltiples cambios que ha tenido que hacer en su Equipo de gobierno”.

Podemos IU: “Deja de usar Logroño como si fuera su empresa”

La portavoz de Podemos-IU en el Ayuntamiento de Logroño, Amaia Castro, ha aconsejado al alcalde de Logroño, Conrado Escobar, que “deje de usar Logroño como si fuera su empresa, como si fuera Logroño Sociedad Limitada y realmente haga todo lo que ha dicho, porque no ha dicho una sola verdad”.

“Según le iba escuchando, lo que pensaba está hablando de Logroño, porque daba la sensación de que estaba como en un sueño contando lo que a él le gustaría, lo que debería de ser una ciudad y nada de lo que ha dicho está ocurriendo realmente en Logroño”, ha añadido. Ha afirmado que “Logroño está construyéndose y fabricándose artificialmente para la gente que viene de afuera, que viene a visitarnos y que está intentando el alcalde echarnos”. “Ha hablado de los hoteles que se están construyendo en la ciudad, nuevos, como si eso hiciera ciudad, como si eso cuidara la ciudad”, ha señalado sorprendida.

Para Castro “no hay hay nada de lo que se pueda criticar, porque no hay nada, no se está haciendo absolutamente nada”. “Da la sensación de que este debate o esta intervención que ha hecho el alcalde la podría haber hecho igual en 2023 porque solo hace que prometer que va a hacer cosas y dedicarse a hacer nuevamente oposición de la oposición”, ha añadido.

La portavoz de Podemos-IU dice que “estamos en 2026 quedan siete meses para que se acabe la legislatura y parece que está intentando vendernos que la ciudad ha mejorado; y yo pregunto a los logroñeses y logroñesas en qué ha mejorado la ciudad”, porque Logroño “la ciudad está más sucia, viene más gente de fuera y la ciudad no se limpia”. Para concluir, Castro ha apuntado que “cuando dice que se cuida a la gente, lo que hace es recortar constantemente el presupuesto de servicios sociales, y de ayuda a domicilio”. “No se pueden mentir tan descaradamente sobre qué es lo que está pasando”, ha finalizado.

PR: “Promesas incumplidas”

Por su parte, el concejal del Partido Riojano (PR+), Rubén Antoñanzas, ha descrito el discurso de Escobar de “promesas incumplidas” y ha afeado el “olvido de las 104 VPO adjudicadas por promotoras”. “Los logroñeses hemos vuelto a ver lo que son las promesas incumplidas”, ha dicho Antoñanzas señalando “cuántas veces hemos escuchado en un mismo salón de plenos que iba a abrir la antigua comisaría de Villegas”. También se ha referido, en este sentido, a la apertura de Avenida de la Sierra; y ese proyecto de Logroño 2050 “que lleva”, ha dicho, “tres años con él, pero que todavía no se ha materializado absolutamente en nada”.

“Yo creo que ha utilizado todos sus clásicos en cuanto a promesas y parece que, ahora, va a solucionar esa bajada de impuestos que nos prometió del diez por ciento”, ha clamado. A este respecto le ha recordado que los tiene que bajar porque ya los ha “subido muchísimo”. “Estamos viendo todas las familias que cada vez pagamos más y tenemos peores servicios en esta ciudad”, ha espetado.

Antoñanzas también visto que le ha faltado “proyectos concretos” para los “barrios” con el objetivo de que “esta ciudad cada vez sea más igualitaria en cuanto a servicios y prestaciones”. “Y me ha sorprendido muchísimo”, ha dicho en Vivienda, que no haya hecho referencia a las 104 viviendas de Viviendas de Protección Oficial adjudicadas por promotores.

Y desde el grupo municipal de Vox, María Jiménez, ha pedido al alcalde de Logroño, Conrado Escobar, que cambie “su manera de gestionar” la ciudad porque este año ha presentado, de nuevo, “más de lo mismo”. Una vez más, “utiliza la propaganda para intentar tapar su incapacidad” de gobernar.

PP: “Autoexigente, inconformista y ambicioso”

La valoración del grupo municipal del PP ha sido radicalmente distinta. De hecho, su portavoz Miguel Sainz ha calificado el discurso del alcalde de “autoexigente, inconformista y ambicioso”, así como que “genera confianza, porque hoy hemos podido comprobar como aproximadamente un 85-90 por ciento de las propuestas realizadas en los debates anteriores son ya realidad en Logroño”.

“No podemos olvidar, es un hecho objetivo y no opinable, que desde el minuto uno este Equipo de Gobierno con el alcalde a la cabeza ha puesto orden y actividad en materias como vivienda, movilidad, y también tranquilidad para nuestro casco histórico”, ha añadido. Ha reseñado que “en una situación en la que el turismo sigue y sigue creciendo, ha hecho de Logroño una ciudad en la que se atrae inversión pública y privada”.

Para el portavoz popular “nuestro alcalde, nuestro Equipo de Gobierno, tiene una hoja de ruta para Logroño para los próximos años, es una hoja de ruta ambiciosa, con proyectos importantes como el 1521, como el Logroño 2050, algunos de ellos ya con proyectos y a punto de comenzar y por tanto estamos trabajando para el Logroño del presente y del futuro”.

Ha añadido que el alcalde ha anunciado este lunes también “hasta nueve nuevos proyectos a muy corto plazo a iniciar en el 2027, con más vivienda, con la potenciación, el desdoblamiento de Cascajos Sur, que nos va a permitir tener 6.400 viviendas, 1.400 VPO, más allá también en Varea, con 300 viviendas”. “Ha anunciado actuaciones importantes, por ejemplo, en el centro de la ciudad de Logroño, con la renovación de la Plaza de Mercado”, ha indicado.

Sainz ha destacado la “bajada continua de impuestos, 11 rebajas en los cinco impuestos municipales; no son muchos, pero son todos los que podemos, de alguna forma, gestionar”. “Cinco impuestos municipales rebajados con una bajada global, con un descenso global del 10 por ciento de la carga impositiva”, ha valorado.

Sainz ha señalado que “junto a otros grandes proyectos y de ciudad, también tenemos acumuladas hasta 125 actuaciones en barrios en los últimos tres años”. “Un gobierno que escucha, un gobierno que avalora y que prioriza y que evidentemente tiene retos por delante y cuestiones todavía por mejorar”, ha admitido.

Para finalizar, el portavoz del PP ha apuntado que “somos muy conscientes, pero acumulamos con el alcalde a la cabeza experiencia, rodaje y una ambición sin límites por una ciudad que, desde luego, es ya una ciudad emergente, una ciudad pujante, en la que da gusto vivir y en la que muchísimos empresarios y muchísimas entidades ponen sus ojos para invertir”.

Más vivienda en Logroño. En concreto 3.000 nuevas viviendas en el área Cascajos Sur. Así lo ha avanzado el alcalde de Logroño, Conrado Escobar, en la primera jornada del Debate del Estado de la Ciudad. “Tengamos perspectiva. Tengamos escala. Sigamos avanzando”, ha dicho el alcalde. “De esta visión de ciudad nacen políticas públicas que transforman realidades. Y hoy damos un nuevo impulso a ese proyecto con importantes anuncios y acciones para el futuro de Logroño”. Y así, se ha referido al desarrollo del área de Cascajos Sur tras los avances técnicos y la colaboración público-privada“. Lo que va a permitir que Logroño ”cuente con 3.000 viviendas, y más del 40 por ciento de protección oficial sobre una superficie de 640.000 metros cuadrados“. De hecho, según ha explicado, la Junta de Compensación ya agrupa a los propietarios y están en análisis el borrador del Convenio”.

Y además, ha dicho, “se añade un aparcamiento disuasorio subterráneo que servirá al barrio y al Hospital San Pedro Y otro aparcamiento provisional que se habilitará en los próximos meses para favorecer al complejo hospitalario y que resolverá tres cuestiones fundamentales: la mejora de las conexiones en el Hospital San Pedro: la solución a los accesos al Colegio Maristas con nuevos viales y la seguridad urbanística para las industrias del Camino Viejo de Alberite”.

En materia de vivienda, Conrado también se ha referido a la “reactivación del sector Río Batán de Varea con 180 viviendas, hasta 97 de protección oficial”.

A lo largo de su discurso en esta primera jornada, Escobar también se ha referido al “desbloqueo del sector Ramblasque, que incluye más de 900 viviendas protegidas”. También este año, ha dicho, se aprobará el Plan Parcial y “el adelanto de la urbanización para abrir Avenida de la Sierra”. En febrero de 2025 se situaba la apertura de Avenida de la Sierra para diciembre de 2026. “Así se recogía en el convenio suscrito entre el Ayuntamiento de Logroño y la Junta de Compensación del sector” y que fue detallado por Escobar y el arquitecto de la propia Junta Jesús Ramos, junto a varios concejales y representantes de los propietarios del suelo de la zona.

En política de vivienda, Escobar ha dicho que el “reto es seguir haciendo de ello una realidad accesible para todos, también a través de una política de vivienda que permita a más personas construir aquí su proyecto de vida. Porque una ciudad no se mide solo por lo que construye, sino por la vida que permite construir en ella”. Y ha dado cifras. El Ayuntamiento de Logroño está impulsando unas “6.409 viviendas, 4.617 libres y 1.792 de protección oficial. Una cifra que refleja la dimensión del reto y nuestra voluntad de movilizar el suelo para ampliar la oferta residencial de Logroño. Calles, dotaciones, zonas verdes. Urbanismo saludable, urbanismo urbano”.

Nuevo contrato de limpieza

“Derecho de todas y todos a disfrutar de nuestra ciudad”, ha resaltado Escobar, que, en este aspecto, ha apuntado el nuevo contrato de limpieza y recogida de residuos, el “derecho a 'verdear', porque cada intervención urbana que estamos abordando tiene como premisa ganar espacio para el peatón e incorporar zonas y espacios verdes para la ciudad”. Igualmente, se ha referido al río Ebro como otro “eje de la identidad logroñesa”, con actuaciones como la nueva rampa del embarcadero o su nuevo aprovechamiento con el Proyecto 1521.

Y se ha referido también a la gestión del agua en la ciudad, con el Plan Trienal de Obras Hidrológicas y Ambientales, con hitos como el corredor ecológico sur, el Barranco de Oyón y el del Horcajo.

Ha añadido otro hito más de ciudad: la Estrategia 2050, “tratar de que Logroño piense un poco más en el largo plazo y que lo haga con menos crispación y más voluntad de consenso”. “Somos ambiciosos y creemos que Logroño siempre merece más, Logroño lo es todo. Por eso, desde este equipo de Gobierno apostamos también por trabajar en la ciudad del mañana”, ha avanzado.

Actividades en marcha

Con todo, no ha querido el alcalde dejar pasar “el presente”, con proyectos en los que se trabaja, comenzando por la movilidad y el espacio público, con la mejora de Vara de Rey con San Antón, más avances para el transporte urbano -con un nuevo contrato-; o las Cien Tiendas, “en enero empezaremos con Doctores Castroviejo; en 2028, con Juan XXIII y San Antón; y en 2029, con Leopoldo Calvo Sotelo”.

En cuanto a la actividad económica, ha apuntado la transformación de la oferta hotelera de la ciudad, con los nuevos estblecimientos en Murrieta, el antiguo edificio de la Electra, el Hotel Niza, el antiguo Montesol; o nuevas inversiones como las empresa Greene Enterprise, que se instalará en Las Cañas con 25 empleos directos y 40 indirectos. “Proyectos que hablan de una ciudad viva, dinámica, que atrae inversión y que quiere estar preparada para recibir más visitantes, más actividad y también más oportunidades”, ha afirmado. Algo a lo que ha sumado la innovación, o que, ha insistido, que “al final de esta legislatura habremos rebajado todos los impuestos que dependen del Ayuntamiento”.

No ha dejado pasar Escobar que la ciudad “también es cuidar y proteger”, con acciones como una nueva residencia intergeneracional en El Campillo; “un paso adelante” en las ayudas para mayores de 85 años; una nueva política de protección social; y una “ciudad segura” que “también forma parte de la calidad de vida”, con la nueva implantación de 85 cámaras, entre otras actuaciones.

Por último, el alcalde ha apuntado la igualdad y el compromiso contra la violencia de género, y la organización de eventos, porque “Logroño también es espectáculo y cultura”, con la ampliación del Teatro Bretón o con otras iniciativas como la oficialización “de nuestros símbolos: Escudo, Bandera e Himno” porque “hacer ciudad también es reconcernos y proyectar nuestra identidad hacia el futuro con orgullo y naturalidad”.

El Debate del Estado de la Región en Castilla-La Mancha se celebrará los próximo días 14 y 15 de octubre y, según el presidente regional, Emiliano García-Page, va a ser el que tenga más iniciativas y propuestas “de los últimos 40 años”.

Así lo ha avanzado el presidente castellanomanchego durante su intervención en la inauguración del II Congreso de la Mesa del Tercer Sector de Castilla-La Mancha, en el que ha sido merecedor de un galardón por parte de esta organización.

En este sentido, García-Page ha recomendado a los miembros de la Mesa del Tercer Sector que estén atentos a este Debate del Estado de la Región porque muchas de esas medidas les van a afectar “positivamente”.

Medidas del año pasado y críticas de la oposición

En el debate del año pasado, el presidente anunció medidas como préstamos a tipo cero para jóvenes menores de 36 años o familias con hijos que compran su primera vivienda, la ampliación del Banco de Libros a Primero y Segundo de Primaria o una oferta de empleo público con 6.500 nuevas plazas para 2025 y 2026.

García-Page dibujó una comunidad autónoma con “más autoestima que nunca” y desde la oposición, tanto PP como Vox coincidieron en tachar al responsable autonómico como un “fraude”.

El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Javier García, ha reprochado este miércoles en el Parlamento de La Rioja, al presidente del Gobierno riojano “falta de humanismo” y ha asegurado que La Rioja “está peor” desde que llegó.

García ha sido el tercero en intervenir en el Debate sobre el Estado de la Región (tras IU y Vox) y después de que ayer martes Capellán disertara, ha reprochado, durante más de dos horas y media; un tiempo en el que, ha dicho, “poco habló de desempleo”. “Faltó humanismo en su discurso. Faltó hablar de personas”, ha dicho.

La Rioja, ha señalado, es la comunidad en la que “más se ha incrementado” el desempleo, “pasando de ser la tercera con menor tasa a la décima”. Algo ante lo que le ha acusado de “desidia”. El presupuesto que presenta cada año Capellán, es un “trampantojo” porque, luego, “va desmantelando las partidas”. Y como ejemplo ha puesto el área de dependencia “donde se han desviado más de doce millones de euros”. Mientras va “a perdonar doscientos millones de euros en regalos fiscales a los ricos de la comunidad”, a la vez que incumple, ha señalado, cuestiones como que “se comprometió a reducir a la mitad la lista de espera quirúrgica”.

Ha acusado a Capellán de “dejación de funciones en el control de cumplimiento de la Ley de la Cadena Alimentaria, donde la falta de transparencia”, ha dicho, “está permitiendo a las bodegas que paguen por debajo de los precios de producción y, en algunos casos, se imponen condiciones inasumibles”. Y le ha pedido que “no tire balones fuera. Su indolencia hacd que nos quedemos sin relevo generacional en el campo porque vivir de la tierra es una vía directa a la quiebra y esto es resultado de la gestión del Partido Popular”.

Y en lo relativo a vivienda, le ha increpado que no puede hacer como si este asunto fuera con él “mientras los precios siguen subiendo, en caso de la vivienda usada un 16 por ciento. Comprar es cada vez más caro, alquilar también”. Y mientras Capellán quiere la comunidad “con menos impuestos de España”, el socialista quiere que La Rioja sea la región “con los mejores servicios públicos”. Porque “el Gobierno popular está provocando que La Rioja empeore sus cifras de pobreza y exclusión social” y ayer Capellán “ no dijo nada de esto”. “Usted se comprometió a reducir a la mitad la media de listas de espera para una intervención quirúrgica. En 2024 esa media era de 62 días y resulta que el último dato oficial que conocemos sitúa ese dato en 2026 en 82 días de espera”, ha clamado.

La portavoz del Grupo Parlamentario Podemos-IU, Henar Moreno, ha apelado hoy en el Parlamento de La Rioja a “construir una sociedad más justa” a través de políticas que primen asegurar “pan, trabajo, techo y dignidad”. Así, ha pedido mirar los anuncios de Capellán respondiendo a “qué efecto tienen las medidas sobre la vida de la gente”.

Durante la segunda sesión del Debate del Estado de la Región —presidida por la popular María Teresa Antoñanzas ante la baja por maternidad de Marta Fernández Cornago—, Moreno ha arrancado su intervención respondiendo al presidente autonómico, Gonzalo Capellán, con la máxima clásica: “Nada humano me es ajeno”. Con esta premisa, la portavoz de la formación de izquierdas ha contrapuesto el concepto de solidaridad expresado la jornada anterior por Capellán respecto a la situación en Ceuta. A su juicio, solidarizarse implica “mostrarse acogedor y duro con los responsables de esta crisis”, y no acudir a manifestaciones “con tintes racistas” o mantener un “olvido institucional hacia las 145 personas que murieron sometidas al engaño del criminal Gobierno marroquí”.

Moreno ha vertebrado todo su discurso bajo esa idea de empatía para trasladarla a la realidad riojana. Ha pedido “empatizar con quienes no tienen fecha para ser operados, quienes acuden a la medicina privada porque no les atiende Atención Primaria, quienes no pueden acceder a una vivienda o quienes van a sufrir un ERTE”. Para Moreno, lo importante es que las medidas influyan en los sectores “mas desfavorecidos” para “construir una sociedad más justa” porque, ha visto, es el “objetivo de la política”. Sin embargo, ha cuestionado los anuncios vertidos por el presidente en la primera jornada del debate, que a su parecer responden a una “política de los negocios” y a un tono de “campaña electoral” con proyectos que sobrepasan la presente legislatura.

Citando el “impulso poético” evocado en su día por Julio Anguita, la portavoz ha abogado por “aterrizar las medidas” para evaluar el impacto real que tienen sobre la cotidianidad de los sectores más desfavorecidos. Asimismo, ha adaptado la consigna de la Revolución Rusa de “pan, paz y tierra” al contexto actual exigiendo “pan, trabajo, techo y dignidad”, recriminando a Capellán que sus políticas no atienden a estas prioridades. Como prueba de ello, ha recordado que la tasa AROPE de riesgo de pobreza o exclusión social en la comunidad ha pasado del 21,8% al 22,8% en 2025.

Al descender a medidas concretas, Moreno ha felicitado al Ejecutivo regional por la implantación del Grado de Medicina, aunque se ha mostrado preocupada por que se presuma de tener una nota de corte superior a la de otras autonomías, un indicador que, según ha visto, “solo sirve para generar estrés” al alumnado. Un problema de gestión que ha equiparado al de los estudiantes de la ESO que se quedan sin plaza en la Formación Profesional elegida, a las trabas de los jóvenes riojanos en Madrid para acceder al abono transporte por falta de empadronamiento o a las dificultades para acceder a una vivienda.

"Hay que intervenir en el mercado de la vivienda, prohibir la especulación sobre los bienes de primera necesidad y la vivienda lo es"

Henar Moreno — Portavoz de IU en La Rioja

Respecto al mercado inmobiliario, la diputada ha denunciado que el precio del alquiler en La Rioja se ha incrementado un 86,5% —con una media de 334 euros por habitación, llegando a alcanzarse los 450 euros en la calle Quintiliano de Logroño—, al tiempo que aumentan las compras de inmuebles sin hipoteca. “La vivienda ha dejado de ser un bien de uso para ser un bien especulativo y la política está para solucionarlo”, ha aseverado, reclamando la intervención del mercado y la prohibición de especular con bienes de primera necesidad.

Por último, en el ámbito sanitario, la portavoz de Podemos-IU ha advertido de la “movilización en La Rioja Baja por la situación del Hospital de Calahorra” y ha instado al presidente a escuchar a los profesionales del sector. “Nada humano me es ajeno”, ha concluido.

El presidente de las Cortes de Castilla-La Mancha, Pablo Bellido, se ha mostrado pesimista con que el nuevo Estatuto de Autonomía de la región, que se encuentra en tramitación en el Congreso de los Diputados, se pueda aprobar en este curso político que acaba de arrancar.

Así lo ha señalado en una entrevista concedida a CMM, en la que Bellido ha lamentado que, habiendo un acuerdo entre PSOE y PP sobre el Estatuto, “cuando este texto ha llegado a Madrid y el PP nacional ha dicho que esto no se va a aprobar, el PP de Castilla-La Mancha se ha vuelto a arrodillar”.

La reforma del Estatuto salió adelante en mayo de 2025 con los votos favorables de los grupos Socialista y Popular en las Cortes Regionales y su tramitación como Ley Orgánica fue tomada en consideración en noviembre en Madrid con una amplia mayoría de la Cámara Baja. Ha sido después, durante la fase de alegaciones, cuando el proceso ha quedado estancado, sin ningún avance en lo que va de año, después de que el Grupo Parlamentario Popular presentase una enmienda al texto de reforma relacionada con el futuro número de diputados que debe tener el Parlamento de la comunidad autónoma.

“Yo le pido que hay una oportunidad para aprobarlo, que rectifique y cumpla con la palabra dada. Si no se hace, evidentemente el Estatuto no se podrá aprobar en este momento y no quedará más remedio que retirarlo”, ha solicitado Bellido al PP regional.

El presidente de las Cortes regionales ha calificado esta situación como “desesperante” y asegura sentirse “traicionado”, ya que este Estatuto, en su opinión, “no surge de la nada”, sino del “trabajo conjunto entre PP y PSOE, en el que participó toda la sociedad de Castilla-La Mancha, llegó al Congreso de los Diputados y en la tramitación se aprobó por más del 80% de los diputados, lo cual es algo inédito en este Parlamento nacional”. “Y cuando se trata de la aprobación definitiva, se bajan del carro con pretextos y excusas que no se las cree nadie. Me siento traicionado y me gustaría que el PP y Paco Núñez rectificasen y atendiesen a lo que han aprobado en Castilla-La Mancha”, ha concluido Bellido.

El Debate de la Región, en la primera quincena de octubre

Pablo Bellido también ha explicado que el último Debate sobre el Estado de la Región de esta legislatura se celebrará “probablemente” en la primera quincena de octubre, aunque ha afirmado que todavía no hay fecha concreta escogida.

Además, ha añadido que espera que esta cita, que ha calificado como “el debate más importante de cada curso político”, “sea muy provechosa”.

Aunque celebró dos plenos extraordinarios para aprobar iniciativas pendientes, el Congreso de los Diputados se encuentra desde el pasado 1 de julio fuera del periodo de sesiones. La actividad ordinaria volverá a la Cámara Baja el 1 de septiembre, después del parón veraniego, en el que será el último curso político de la legislatura. Y el legislativo encara esta recta final con decenas de iniciativas bloqueadas, y no solo de la oposición, sino también del propio Gobierno y sus aliados, que tendrán que acelerar si quieren aprobar antes del fin del mandato ocho normas clave, entre las que se cuentan la ley del cine, la de familias, la nueva ley de secretos oficiales o la largamente retrasada reforma de la ley mordaza.

Esta última, la nueva ley de seguridad ciudadana que debería sustituir a la norma aprobada en 2015 por el PP —y vigente 11 años después pese al rechazo unánime de la izquierda—, es una de las iniciativas cuya tramitación se encuentra más avanzada. No obstante, pese a que el Gobierno pactó con EH Bildu y ERC reactivar su reforma a finales de 2024 y a que, en un principio, se fueron superando etapas parlamentarias a buen ritmo, el texto lleva más de un año varado. El verano pasado se produjo una reunión informal entre el PSOE y varios de sus aliados (en concreto, Sumar, EH Bildu, PNV y ERC) para intentar desbloquear la tramitación, pero no se logró ningún avance. Y desde entonces apenas se ha producido algún intercambio de documentos que no ha servido para resolver los desacuerdos.

Tal es el estancamiento de la negociación que la ponencia —el órgano reducido del Congreso con representación de todos los grupos donde se da forma al texto final que posteriormente se somete a votación— ni siquiera se ha reunido en 2026. Los motivos de esta parálisis son varios. Podemos, por ejemplo, apuesta porque se establezca en la ley un plazo concreto para prohibir el uso de pelotas de goma como material antidisturbios, así como que la norma prohíba el rechazo en frontera de inmigrantes que entren de manera irregular en España. Por su parte, PNV y EH Bildu han chocado en relación a asuntos como el principio de autoridad de las fuerzas policiales, en la que los de Aitor Esteban tienen una posición mucho más firme que los abertzales. Y, en el cada vez más competido tablero del nacionalismo vasco, mantienen un pulso por no permitir al otro que se apunte la medalla de haber tumbado una ley tan impopular como la mordaza.

En el capítulo de normas cuya aprobación lleva prometiendo años el Gobierno, pero que terminan en un cajón también destaca la ley de familias. El texto ya se quedó sin aprobar la pasada legislatura. Y, aunque desde entonces han entrado en vigor algunas de sus medidas estrella —por ejemplo, los permisos de cuidados, aprobados por decreto a finales del anterior mandato—, el grueso del texto, que supondría más apoyo para las familias monomarentales o ampliaría el alcance de la ayuda por hijo a cargo, sigue congelado en el Congreso. El proyecto de ley fue enviado por el Ejecutivo a la Cámara Baja nada más comenzar la legislatura, en marzo de 2024, pero desde entonces PSOE y Sumar —con discrepancias sobre el alcance que debe tener la norma— han evitado darle prioridad: ya suma nada menos que 83 extensiones del plazo que tienen los grupos para presentar enmiendas, lo que, en la práctica, supone que la tramitación está paralizada.

En la misma situación se encuentra el proyecto de ley de universalidad del Sistema Nacional de Salud, un texto a través del cual el Gobierno pretendía recuperar la cartera común de servicios única, cerrar la puerta a la posibilidad de establecer nuevos copagos, ampliar el círculo de titulares del derecho a la sanidad pública y prohibir expresamente cualquier forma de pago a cambio del trasplante de órganos. El proyecto de ley fue aprobado por el Consejo de Ministros en la primera mitad de 2024 y llegó al Congreso en mayo, pero desde entonces no ha avanzado ni un centímetro: la Mesa, en la que tienen mayoría PSOE y Sumar, ha prorrogado 71 veces el plazo de enmiendas al texto. El pasado marzo, eso sí, el Gobierno aprobó por decreto reforzar el acceso a la sanidad pública para extranjeros que residen en España de manera irregular.

Asimismo, duerme el sueño de los justos desde que fue enviada a la Cámara Baja en julio del año pasado otra de las leyes cuya reforma lleva años prometiéndose, pero nunca llega: la de Información Clasificada, conocida popularmente como la ley de secretos oficiales. Hasta cinco veces ha dado el Congreso luz verde en las últimas legislaturas a iniciar los trabajos para esta reforma, siempre a iniciativa del PNV, por lo cual el Gobierno tomó el toro por los cuernos y presentó su propio proyecto de ley en 2025. La norma establecería plazos de desclasificación automática de los documentos confidenciales, que podrían permanecer bajo secreto un máximo de 60 años y no indefinidamente, como hasta ahora. Pero el propio Ejecutivo ha dejado languidecer su proyecto: son ya 31 las ampliaciones del plazo de enmiendas que PSOE y Sumar han aprobado para congelar su tramitación.

Dos leyes más a mitad de su tramitación

Algo más avanzados en su tramitación se encuentran otros dos proyectos de ley que, sin embargo, el Gobierno también tiene pendientes de rematar en la recta final de la legislatura: la largamente esperada ley del cine y la ley orgánica de protección de menores en entornos digitales. Estas iniciativas legislativas han superado la fase de enmiendas en el Congreso y se encuentran siendo negociadas por los grupos parlamentarios en fase de ponencia, aunque los avances que han registrado unos y otros son dispares.

Las conversaciones que se encuentran más avanzadas son las de la ley del cine, especialmente después de que el pasado junio se desbloqueara su tramitación tras el acuerdo alcanzado por el Gobierno con Junts para que la norma establezca que se dedique a las lenguas cooficiales un porcentaje de recursos del fondo de fomento del cine y el audiovisual, así como que se otorguen incentivos a las salas que proyecten más películas en catalán, euskera o gallego. La intención del Ministerio de Cultura es aprobar definitivamente la ley antes de fin de año, aunque el Ejecutivo ha retrasado sus plazos en varias ocasiones desde que enviara el texto al Congreso en 2024.

Menos avanzado se encuentra el debate sobre la ley de protección de menores en entornos digitales. La ponencia de la norma, el órgano en el que los grupos parlamentarios tienen que dar forma al texto, se constituyó el pasado abril, pero antes del parón veraniego no había terminado sus trabajos. Con el texto, el Gobierno pretende regular el acceso de los niños y adolescentes a las redes sociales, prohibir a los menores la adquisición de las conocidas como loot boxes en videojuegos por su potencial adictivo y establecer la obligatoriedad de que las webs con contenido pornográfico o violento establezcan sistemas de verificación de edad para sus usuarios.

También se encontraba varada la norma que regulará la actividad de los lobbies, así que el Gobierno decidió aprobarla vía decreto ley en el Consejo de Ministros. El texto, que ordena la creación de un registro “estatal, público y obligatorio” de los grupos de interés, deber ser convalidado en el plazo de un mes en el Congreso.

Dos proposiciones de Sumar

Más allá de los proyectos de ley del Gobierno, también se encuentran pendientes de aprobación en el Congreso varias normas propuestas por Sumar en diferentes puntos de su tramitación parlamentaria. De ellas destacan dos. La primera es la ley orgánica que reformaría el Código Penal para eliminar del mismo varios delitos que restringen la libertad de expresión; al igual que la ley de secretos oficiales, la propuesta es un clásico de las últimas legislaturas que nunca ha llegado a aprobarse. El segundo, la reforma de la ley de comercio exterior de material de defensa para establecer de manera automática —sin que el Gobierno deba hacerlo discrecionalmente— embargos de armas “a aquellos Estados que hayan sido demandados ante un tribunal internacional” por delitos de genocidio, crímenes de lesa humanidad o crímenes de guerra, como es el caso de Israel.

La primera de estas dos normas llevaba varada en el Congreso desde que Sumar la presentó en 2024. No obstante, el pasado junio, la formación anunció un acuerdo con el PSOE para desbloquear la tramitación de la propuesta, que contempla acabar con cinco delitos recogidos en el Código Penal: injurias a la Corona, ultraje a los símbolos nacionales, ofensa a los sentimientos religiosos, calumnias a las altas instituciones del Estado e injurias contra las Cortes Generales o las asambleas legislativas de las comunidades autónomas. En principio, en la Cámara Baja existe mayoría para que la iniciativa sea aprobada con los votos de los partidos que sustentan el Gobierno junto a los de sus habituales aliados, incluido, en esta ocasión, Junts. No obstante, esa mayoría ya existía la pasada legislatura y la norma —que entonces planteó Unidas Podemos— languideció hasta la disolución del parlamento.

Por el contrario, la segunda de las proposiciones de ley tiene bastante peor pronóstico. En junio de 2025, PSOE y Sumar acordaron impulsar la iniciativa que permitiría establecer un embargo total al comercio de armamento y material de doble uso con cualquier país denunciado ante instancias internacionales por crímenes de guerra o contra la humanidad, así como prohibir que otros países utilicen España como país de tránsito para exportar este tipo de productos. No obstante, esa proposición de ley quedó olvidada dado que, tres meses después, en septiembre de 2025, el Gobierno aprobó un decreto para dar sustento jurídico al embargo de armas a Israel. Esta prohibición de importar y exportar material de defensa, sin embargo, únicamente afecta al Estado hebreo: a diferencia de lo que proponía Sumar, la ley no establece un embargo automático para las naciones acusadas ante cortes internacionales.

Conmemoramos hoy, como cada 30 de junio, el Día del Parlamentarismo. Y lo hacemos en medio de un incremento de la crispación en las asambleas legislativas de nuestro país. Me gusta recordar que hace casi cien años el político, jurista e intelectual Fernando de los Ríos dijo que la revolución pendiente en nuestro país es la del respeto. Desgraciadamente, esta sentencia está más vigente que nunca.

Sufrimos una carencia evidente de respeto al adversario y al representado. Lo comprobamos en cada sesión del Congreso, la cámara con mayor resonancia, aunque también en el Senado y en el resto de las asambleas autonómicas. El cúmulo de salidas de tono hace que algunos episodios que deberían resultar inadmisibles -o como mucho ocasionales- resulten ya prácticas habituales. Solo en los últimos meses hemos visto a un diputado encararse con agresividad en la Mesa del Congreso a quien presidía en ese momento la sesión; cruces de acusaciones graves y sin pruebas de “asesino” o “criminal” entre sus señorías y, por citar solo algún fenómeno especialmente ruidoso, comunicadores reconvertidos en agitadores ultras que acosan a representantes públicos e impiden el trabajo verdaderamente útil del resto de periodistas.

El insulto se ha convertido en parte de la estrategia política de confrontación. Causa un bochorno insoportable ver hasta qué niveles se hace uso de exabruptos y los ataques indiscriminados. ¿Quién podía imaginar que la presidenta de una comunidad autónoma llamase “hijo de puta” al presidente del Gobierno de España en el propio Congreso y que, lejos de disculparse y rectificar, ironizase con ello una vez tras otra, o más recientemente le calificase de “sinvergüenza”, como si se tratase de algo convencional? Ya incluso hay ministros que hacen gala de un lenguaje más propio del ‘matonismo’ que del decoro.

Más allá de aceptar que los insultos son los argumentos de quienes, como diría Rousseau, “están equivocados”, enfangar el terreno de juego hasta esos niveles nos conduce justo al extremo opuesto al que deberíamos ocupar: nos estamos convirtiendo en un nuevo problema de la sociedad, en lugar de ser parte activa en la resolución de los problemas que ya existen. Y por eso resulta imprescindible recordar lo que debería ser obvio: se puede discrepar con los planteamientos del adversario, e incluso contestar con vehemencia sus posiciones, pero hay que hacerlo de manera respetuosa y ejemplar, sin perder de vista que nuestro paso por las instituciones debería mejorar la vida de la gente a la que representamos, algo imposible si perdemos las formas.

Lo expresó muy bien el sabio expresidente uruguayo Pepe Mujica: “el problema es ganar voluntades, no aplastar”. Pero parece obvio que estamos en una espiral constante de aplastamiento y que hemos renunciado a buscar los puntos de encuentro.

A menudo digo que en las Cortes de Castilla-La Mancha el nivel de decibelios aún sigue por debajo de la locura nacional y que disfrutamos de cierto microclima de moderación y entendimiento, pero me preocupa el deterioro que pueden conllevar la proximidad de las elecciones, que siempre predispone a las subidas de tensión, y la contaminación permanente a la que estamos sometidos por los comportamientos nacionales tan tóxicos.

Por otra parte, el método recurrente de algunos grupos de acusar con palabras tan gruesas como veto o censura a los órganos de dirección del parlamento por no admitir asuntos que son presentados a sabiendas de que no cumplen el Reglamento resulta una deslealtad y una falta de respeto con la institución. El código de circulación prohíbe saltarse los semáforos: nadie se puede rasgar las vestiduras porque le restrinjan la libertad de circulación cuando no se atienda a las normas. Quienes precisamente trabajamos produciendo leyes debemos ser especialmente escrupulosos con el cumplimiento de las reglas.  

Téngase en cuenta que en esta legislatura ha habido predisposición para acordar nuevas normas, y ese fue el ánimo con que avanzamos hasta que una de las partes acordantes ha decidido dar marcha atrás a los acuerdos adoptados. Me estoy refiriendo obviamente a la profunda reforma del Estatuto de Autonomía pactada entre los dos grandes partidos y con la sociedad civil, y que ahora ha quedado paralizada en el Congreso, con motivo de un cambio de postura por parte del PP. Si no se han puesto en marcha nuevos mecanismos relativos al control al gobierno, ha sido exclusivamente porque los pactos en los que se enmarcaron han quedado dinamitados.

El problema de respeto alcanza, por tanto, al trato entre las personas que ejercemos en los parlamentos, a la palabra dada y votada en sede parlamentaria y al funcionamiento de las propias instituciones. Las faltas de respeto en cada uno de estos ámbitos nos llevan a reivindicar otro ejercicio del parlamentarismo. Y el mejor ejemplo lo tenemos en La Transición: hace 50 años nuestro país vivió un momento crucial, el paso de la dictadura a la democracia, y lo hizo en un ambiente de enorme agitación social. Lejos del idílico mito de una Transición pacífica, hay que recordar que había un clima de enormes hostilidades en las calles.

En este ambiente marcado por el terrorismo de ETA, Grapo y grupos de extrema derecha; con las heridas recientes de la Guerra Civil y de la durísima represión franquista; con amenazas de golpes de estado permanentes; con manifestaciones muy tensas, una severa crisis económica y decenas de muertos por violencia social cada año, los representantes políticos españoles supieron calmar los ánimos y tender puentes para llegar a acuerdos que han propiciado el mayor periodo de progreso, paz y bienestar de nuestro país. El papel de esa generación política resultó no solo determinante sino providencial. Cada una de las partes renunció a una victoria total -que en realidad era solo una victoria parcial- para pensar en el interés común. Con una mirada a largo plazo y por supuesto con respeto. Cuanto más se elevaba el volumen en la calle, más necesario fue rebajar el tono en los despachos y el Congreso para hacer posible un diálogo fructífero, porque se entendió que “el ruido no hace bien, ni el bien hace ruido”.

Por eso merece la pena reivindicar la Transición política española, como vamos a hacer a la vuelta del verano desde las Cortes Regionales y el Gobierno Autonómico. Ojalá que esta mirada atrás nos inspire para retomar el espíritu constructivo con el que debemos afrontar nuestro trabajo en los parlamentos. Una tarea que no solo debemos vivir como un privilegio, sino como una ocasión única para mejorar la vida de nuestros vecinos y vecinas.

La portavoz de Podemos-IU-AV en la Asamblea Regional, María Marín, ha calificado el discurso de este jueves del presidente de la Región, Fernando López Miras, en el debate sobre el estado de la Región, como “un hatajo de mentiras y datos manipulados y un refrito de promesas incumplidas que el PP saca a pasear cada año”. “Hoy no hemos visto a un presidente serio y responsable como merece esta tierra, hoy ha venido a la Asamblea Fernando el del Bombo, el de los anuncios, las promesas electorales. Un presidente en campaña. El rey del bulo”, ha denunciado.

La diputada ha señalado que el Plan Climatiza contra el calor en las aulas anunciado por el jefe del Ejecutivo es “un copia y pega” del Plan de Eficiencia Energética que ya anunció en 2020 “y que no se ha cumplido”. Otro ejemplo, ha explicado Marín, es el Plan Oncológico de la Región, algo que también anunció el año pasado y que tampoco ha llegado. “Y todo mientras crecen las denuncias por irregularidades en el cribado del cáncer de mama o de colon”, ha subrayado.

“Pero más que las mentiras de López Miras, nos preocupan sus silencios”, ha esgrimido Marín. “No ha dicho ni una palabra ni ha dado ninguna explicación sobre la trama de las prótesis y la corrupción que desborda el Servicio Murciano de Salud”. La portavoz morada ha destacado asimismo el silencio sobre las cesiones del PP a la ultraderecha “que ya ha firmado para aprobar los presupuestos de este año: racismo, homofobia y negacionismo climático, que han sido durante esta legislatura los verdaderos ejes de la política de este Gobierno”.

Marín se ha referido en última instancia a la “verdadera Región”, la que está “ahí fuera”: los trabajadores del metal “que hoy se han concentrado a la puerta de la patronal para reclamar un convenio y salarios dignos; cuatro de cada diez trabajadores que en esta Región son pobres”; los niños y niñas “a más de 30 grados en las aulas”; las educadoras infantiles “que cobran 1.000€ y que tienen ratios de más de 20 niños y niñas”; o las “más de mil personas que mueren cada año esperando una ayuda a la dependencia”. “Estas cuestiones son de su competencia. Esta es la Región a la que López Miras le da la espalda. Es la Región que Podemos-IU va a traer mañana a esta Cámara”.

Un discurso “plagado de anuncios que no pasan de esa fase”

Por su parte, el diputado de IU José Luis Álvarez-Castellanos, se ha referido al discurso de López Miras como “más electoralista que de análisis de la gestión realizada en este año” y “plagado” de anuncios “cuya mayor parte no pasa de esta fase”, algunos de ellos “repetidos de discursos anteriores”. Este es el caso, ha proseguido el parlamentario, de “las infraestructuras del desdoblamiento de la vía de alta capacidad de Mazarrón o la carretera de acceso a Altorreal” y del plan de choque “para reducir las listas de espera sanitarias, que no se reducen y sí engordan la inversión en concertación sanitaria”.

“Otros anuncios no son sencillamente creíbles”, ha proseguido Álvarez-Castellanos. En el contexto del Plan Climatiza, el PP “ha votado en contra” de todas las mociones presentadas en la Asamblea para impulsar la climatización de los centros educativos. “El Gobierno regional ha ejecutado apenas un 6% del presupuesto de 2025 destinado a la climatización cuando contaba con el 95% del mismo cofinanciado por la UE”, ha evidenciado.

Lo más “preocupante”, a juicio del diputado de IU, es que López Miras “no ha dedicado ni una frase a analizar las causas de las tremendas desigualdades derivadas del mal reparto de la riqueza” en la Región. “Nada sobre la pobreza, trabajadores pobres, salarios bajos, pensiones bajas o causas de exclusión en el acceso a la vivienda”. “Y, por supuesto, nada sobre el fraude que afecta al Servicio Murciano de Salud. Podría haber aprovechado para explicar por qué cesó al anterior consejero de Salud, el señor Juan José Pedreño”, ha concluido.

La Junta Electoral Central (JEC) ha ratificado la decisión de la Junta Electoral de Castilla y León de excluir a los partidos Unión del Puebl Leonés (UPL) y Soria Ya de los dos debates electorales obligatorios que se tienen que celebrar entre los grupos parlamentarios. El máximo órgano electoral ratifica la decisión pese a que ambas formaciones conformaron un grupo parlamentario la pasada legislatura con seis procuradores.

En una resolución conocida este lunes la Junta Electoral Central señala que “la Junta Electoral de Castilla y León entiende que lo que pretendió el legislador autonómico al establecer el requisito de tener un grupo parlamentario propio, fue establecer un criterio que marcara un determinado nivel de representatividad electoral para cada una de las organizaciones políticas que permitiera establecer para ella para ellas el peculiar ”deber“ de participar en los debates específicamente programados en la ley”.

Según la JEC “comparte la opinión de la Junta Electoral de la Comunidad Autónoma de que una interpretación como la sostenida por los recurrentes, según la cual, el constituir un grupo parlamentario común con sus respectivos procuradores, tres de UPL y tres de Soria ¡Ya!, respectivamente, les permitiría designar dos candidatos a efectos del debate, y convertiría el criterio de representatividad en arbitrario, contrario al principio de igualdad electoral”. Esto es que cada uno debería participar con un representante, más que los demás grupos parlamentarios que tendrán solo uno.

La resolución entiende que los partidos no reunían los requisitos de grupo parlamentario de forma separada, “pues tenían cada una de ellas tres procuradores y no alcanzaron el porcentaje de votos exigido por la norma, por lo que debieron unirse para constituir lo que puede considerarse como un ”grupo parlamentario compartido“, pero no como un grupo parlamentario propio de cada una de las formaciones políticas, como se deduce de su pretensión de presentar a dos personas distintas como candidatos”.

Por ello, “esta Junta Electoral Central entiende ajustado a derecho el acuerdo de la Junta Electoral de Castilla y León y que los recursos deben ser desestimados”.

Partido Popular y Vox presentaron alegaciones a los recursos presentados por UPL y Soria Ya, apoyando su exclusión. El PP señaló que se trata de dos formaciones políticas diferentes que no concurrieron a las elecciones en coalición y no presentan un único candidato a la Presidencia de la Junta, sino que cada uno de ellos tiene el suyo propio. Para Vox no puede considerarse que estas formaciones obtuvieran grupo propio la pasada legislatura, ya que debieron unir sus escaños para alcanzar los mínimos establecidos y nunca han formalizado una coalición electoral.

UPL y Soria Ya considerado su exclusión como “caciquil

Las dos formaciones políticas excluídas de los debates, UPL y Soria Ya, coincidieron en señalar la primera decisión como “caciquil” y “poco democrática”. Las dos formaciones creen que su eliminación del debate “atenta contra la pluralidad democrática e igualdad de oportunidades”, por excluir de los debates todo un grupo parlamentario y sus respectivos candidatos, la leonesista Alicia Gallego y el sorianista Ángel Ceña.

Para la Junta Electoral de Castilla y León los dos partidos no cumplían con el requisito de grupo parlamentario propio porque entiende que, en solitario, no cumplían los puntos necesarios para tener un grupo propio como son 5 procuradores o menos pero el 5% del voto autonómico, aunque en realidad lo tuvieron de forma conjunta. La resolución les equiparaba con las coaliciones de Podemos o Izquierda Unida que solo mantuvieron un representante en el grupo mixto la pasada legislatura.

Contra el acuerdo dela Junta Electoral Central cabe interposición de recurso contencioso-administrativo ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo en el plazo de dos meses desde su notificación.

Los debates electorales obligatorios de los grupos parlamentarios tendrán lugar el jueves 5 de marzo en RTVE y el martes 10 en RTVCYL y solo participarán los candidatos del PP, PSOE y Vox: Alfonso Fernández Mañueco, Carlos Martínez y Carlos Pollán.

Todos contra Vox. Los ocho partidos con más posibilidades de tener representación en las Cortes de Aragón han debatido este jueves en TVE, en un encuentro en el que los grupos de izquierda han afeado a la extrema derecha su posición y sus bulos en materia de inmigración. Además, han alertado de que, ante la posibilidad de que la formación ultra pacte de nuevo con el PP, “la democracia está en riesgo”. Jorge Azcón, que ha tratado sin éxito de llevar el debate a la financiación autonómica, ha apoyado también al resto en su rechazo al trasvase del Ebro defendido por el candidato de Vox, Alejandro Nolasco.

Ha sido un debate dinámico –mucho más que el cara a cara entre los aspirantes del PP y del PSOE del pasado lunes–, a ratos precipitado, con numerosos intercambios y escasos golpes bajos –alguno sí ha habido–. Y el principal partido en el foco, también al contrario que el lunes, ha sido la extrema derecha.

Un punto caliente ha sido el de los acuerdos postelectorales. “Estamos en momento de riesgo, de involución democrática, la democracia no se vende y para defender lo primero es poner un muro infranqueable entre las demócratas y la extrema derecha”, ha manifestado la aspirante de Izquierda Unida-Sumar, Marta Abengochea, que se ha dirigido a Jorge Azcón: “Si sigue quitando ladrillos de ese muro estará enriesgo la democracia. En el mejor de los casos serán cómplices, y en el peorfascistas también”.

La cabeza de lista del PSOE, Pilar Alegría, ha recordado que ya ganó a Azcón en las municipales 2019 en Zaragoza, pero que el líder popular se convirtió en alcalde al pactar con Cs y con Vox, partido en que también se apoyó para gobernar en 2023 en Aragón. “Si a partir del 8 de febrero suman, lo volverán hacer”, ha advertido Alegría, que ha añadido que, “para poner pie en pared”, la alternativa “pasa por un Gobierno del PSOE”.

En su respuesta, Azcón ha acusado a Alegría de “pactar con los herederos de ETA, del terrorismo”. Lo que el candidato del PP no ha hecho ha sido descartar que vaya a llegar a un acuerdo con la extrema derecha.

Y Tomás Guitarte, de la Coalición Existe, ha cuestionado cuántos de los presentes estaban dispuestos a impedir que Vox entrara en el Gobierno.

“Así es más difícil abusar de ellas”

La regularización de casi 500.000 inmigrantes pactadas por el Gobierno de Pedro Sánchez con Podemos y el anuncio de nuevo de Vox de que apoyarán el trasvase han centrado las críticas a la extrema derecha, cuyo aspirante no ha sabido por momentos a quién contestar. Nolasco ha comparado el tiempo que cree que “van a tardar en darles los papeles”, que ha cifrado en “cinco meses”, con esperas sanitarias en Teruel, y también ha hecho un paralelismo con lo destinado a acoger a menores migrantes no acompañados con los salarios de los jóvenes. “A ustedes lo que les molesta es que estas personas estén aquí con derecho, porque así es más difícil abusar de ellas”, le ha respondido la candidata de Podemos, María Goikoetxea.

La sanidad también ha centrado gran parte del encuentro. La candidata del PSOE, Pilar Alegría, ha echado en cara al aspirante popular y actual presidente las largas esperas para operarse, en disciplinas como traumatología (163 días), otorrinolaringología (185) o neurocirugía (341), los 723 días de espera para el especialista en dermatología. “Es algo que no había pasado nunca, y eso que hemos tenido que hacer frente a la pandemia. ¡Y quiere copiar la Comunidad de Madrid, que es la comunidad que mayor privatización tiene!”, ha advertido Alegría. Como respuesta, Azcón le ha trasladado que el Ejecutivo del PP ha “reducido las listas de espera en un 27%” y que ha aumentado el presupuesto para sanidad púbilca en “500 millones de euros”.

Y el trasvase ha sido el primer tema en surgir. Lo ha hecho de la mano del cabeza de lista del PAR, Alberto Izquierdo, que ha prolongado una intervención de Nolasco afeándole que “lo que arruina a Aragón es llevarse el agua a Murcia. Cuéntenos de dónde y cómo se van a llevar el agua”. El aspirante de CHA, Jorge Pueyo –que ya al principio se ha referido al candidato de Vox: “Gracias por venir y por que Abascal le haya permitido asistir al debate”, en referencia a la omnipresencia del líder nacional en Aragón–, ha cogido el testigo y ha interpelado directamente a Azcón: “¿Va a gobernar con un partido que apoya el trasvase del Ebro?”. “En Aragón no sobra agua, el planteamiento de trasvase está caduco”, ha continuado Tomás Guitarte (Coalición Existe).

Mientras, al contrario que en el cara a cara del lunes, Azcón apenas ha podido incidir en la reforma del modelo de financiación autonómica, una parte del debate que ha repetido los parámetros de entonces. El candidato popular –que ha recibido el apoyo de CHA, Vox y Coalición Existe en su rechazo a la propuesta del Ministerio– ha cuestionado a Alegría por su aval al nuevo sistema: “Apoya un sistema de financiación que no incluye la despoblación y que no va a ayudar a los servicios públicos de Aragón”, ha afirmado. En su respuesta, la candidata socialista ha recordado que con el Gobierno de Pedro Sánchez han llegado a Aragón “30.000 millones de euros” y ha planteado que, con los 630 millones de euros extra al año que Hacienda asegura que recibiría Aragón, “se pueden poner en marcha más de 4.000 viviendas” anuales o “más de 80 residencia públicas, con lo que se necesitan”.

La campaña electoral en Aragón crecerá este lunes en intensidad con el primer cara a cara en la comunidad desde 2015. Los candidatos del PP, Jorge Azcón, y del PSOE, Pilar Alegría, debatirán en el plató de la televisión autonómica con objetivos bien distintos: tratar de apuntalar la distancia que, según las encuestas, le separa de los socialistas en el primer caso; cambiar la dinámica y logran una mayor movilización del voto en el segundo.

El encuentro entre los dos principales aspirantes a las elecciones del 8 de febrero –que se celebra por la tarde– se emite de forma simultánea Aragón TV y Aragón Radio a las 21:50 horas.

Fue un 11 de mayo de hace once años cuando Luisa Fernanda Rudi y Javier Lambán se vieron las caras, también en Aragón TV y en una situación con alguna similitud a la época actual pero con muchas diferencias. El PP llegaba desgastado tras una legislatura marcada por los recortes, pero el PSOE afrontaba una situación aún peor, sobre todo por una circunstancia: a su izquierda, Podemos amenazaba incluso con el 'sorpasso'. Finalmente, ambos partidos recibieron un duro castigo, aunque el premio fue para Lambán a través de los pactos postelectorales.

Entonces, el cara a cara no resultó clave, y en esta ocasión puede suceder algo similar. Debido, sobre todo, a que aún restan casi dos semanas hasta la cita con las urnas. De hecho, este debate electoral es el primero de los tres que se van a celebrar: los otros dos (este jueves en TVE y el próximo lunes de nuevo en Aragón TV), ya con los ocho principales candidatos en liza.

Si en el cara a cara de 2015 primaron las cifras y la economía, en el de este lunes todo apunta a ser distinto. El contexto nacional marcará con seguridad los 50 minutos sin descanso en los que debatirán Azcón y Alegría, en un encuentro que tendrá la habitual intervención inicial y el minuto de oro final para cada uno. Será con probabilidad el candidato popular quien, además de insistir en los avances que desde su punto de vista se han producido en Aragón en los últimos tres años, ponga el foco en Madrid, con cuestiones como los escándalos de corrupción, el caso Salazar o el accidente ferroviario de Adamuz. Mientras, la aspirante socialista apuntará al deterioro de los servicios públicos que, tal y como ha venido denunciando, se ha registrado en la comunidad en este tiempo. E insistirá en la política de privatizaciones en materia de sanidad o educación por parte del Ejecutivo de Azcón. Pero, también en clave nacional, aludirá con seguridad a los avances sociales que ha impulsado el Gobierno de Pedro Sánchez.

Habrá, en todo caso, cuatro grandes bloques temáticos: Economía y empleo, Políticas sociales y de igualdad, Aragón en España y El Aragón del futuro.

Sin dispositivos electrónicos

Ambos aspirantes tienen la oportunidad de llevar gráficos o apuntes, pero solo en papel, ya que no está permitido el uso de dispositivos electrónicos. Habrá un contador digital que mida el tiempo de sus intervenciones y ambos se sentarán a los lados de una mesa en forma de 'uve', donde estará en el vértice la periodista Ana Laiglesia, que ejercerá de moderadora.

Todo está medido al detalle por los equipos de campaña de ambos candidatos, con la Corporación Aragonesa de Radio y Televisión como árbitro. Los dos candidatos llegarán a las instalaciones de Aragón TV con 20 minutos de diferencia, momento en el que posarán para los medios de comunicación en una primera instantánea del encuentro.

El debate será moderado por la periodista Ana Laiglesia, con una amplia experiencia en televisión. Los protagonistas estarán sentados en los dos extremos de una mesa en forma de ‘V’ y podrán controlar el tiempo de sus intervenciones a través de un contador digital que también los espectadores y la propia moderadora podrán visualizar.

Los equipos de Azcón y Alegría seguirán el desarrollo del cara a cara desde salas independientes.

Además, tal y como ha afirmado la CARTV en un comunicado, la cadena ofrecerá la posibilidad de seguir el debate con lengua de signos a través del denominado ‘botón verde’, servicio disponible en los televisores Smart TV durante la programación especial de Elecciones de Aragón TV.

Al pulsar el botón verde en el mando a distancia, aparecerá el intérprete de lengua de signos en la parte inferior de la pantalla. Los intérpretes de la Agrupación de Personas Sordas de Zaragoza y Aragón (AZSA) serán los encargados de realizar el signado.

Ahora que parece que ya el otoño ha hecho acto de presencia y que se han producido las primeras lluvias de verdad, de esas que los agricultores saben que empapan bien el suelo, con muchas siembras hechas con la esperanza de que el año sea bueno, es un momento adecuado para hablar sobre agua.

Tras años de sequía, el pasado fue bueno y muchos de nuestros embalses están con más agua que los últimos años. Eso nos da a todos, no solo a los agricultores, mucha tranquilidad. Y es en estas situaciones cuando conviene afrontar con sosiego el debate del agua.

La clave: compatibilizar

La cuestión clave es la compatibilidad (necesaria; no hay otra opción) entre los diferentes usos del agua. La prioridad es siempre para el consumo humano. Esto lo sabemos bien en Castilla-La Mancha, donde el agua llega a algunos de nuestros pueblos en el Alto Guadiana, a través de la tubería manchega, que se abre paso en nuestra tierra, conectando dos cuencas, como una infraestructura imprescindible para nuestro progreso.

El segundo uso es el de garantizar el agua suficiente, en calidad y en cantidad, en las diferentes cuencas hidrográficas, tanto en superficie como subterráneas, de tal forma que se asegure el buen estado ambiental de las mismas, y se preserven los humedales. De esto también sabemos en Castilla-la Mancha, después del establecimiento -sentencias del Tribunal Supremo, mediante- de los caudales ecológicos en el río Tajo en este ciclo hidrológico que, por fin, parece que van a aplicarse desde el próximo enero. Ya era hora, desde luego, de garantizar un caudal mínimo real para el Tajo, después de años de batallas desde Castilla-La Mancha.

Y, en tercer lugar, los usos del agua para las diferentes actividades económicas en el territorio. En este ámbito, la utilización del agua por parte del sector agrario es muy relevante en la región. Así, el 80% de toda el agua utilizada, tiene usos agrarios, siendo indispensable para garantizar una agricultura y ganadería, profesionales y rentables. Esta utilización del recurso debe ser compatible con los usos mencionados anteriormente, con especial hincapié, por las características de nuestra región, en la protección de los humedales y de los acuíferos.

Retos de futuro

En las dos últimas décadas el regadío de Castilla-La Mancha ha sufrido una gran transformación, regándose por goteo más del 65% de la superficie con acceso al agua, el mayor porcentaje de toda España, pero sigue siendo necesario aumentar la eficiencia y el control riguroso del agua utilizada.

Y, sin duda, la modernización y transformación de regadíos, como el de La Grajuela, en la provincia de Cuenca, con carácter social por el número de beneficiarios (con la superficie a regar muy repartida), cultivos (que crean empleo y riqueza) y zona en la que se ubican (con problemas de población), debe ser una prioridad urgente.

Queda tarea por delante.

RTVE celebrará un debate electoral en directo, cuya fecha está por determinar dentro del periodo de campaña, con los líderes de las candidaturas de PSOE, Vox y Unidas por Extremadura a la Presidencia de la Junta de Extremadura, como han confirmado estas formaciones, mientras que el PP ha rechazado la invitación.

La corporación pública ha cursado invitación dirigida a los cabezas de lista de las cuatro formaciones con representación en la Asamblea de Extremadura que concurrirán a las elecciones del próximo 21 de diciembre, unas candidaturas que ha de formalizar la Junta Electoral. PSOE, Vox y Unidas por Extremadura ya han confirmado la participación de sus candidatos y el PP ha rechazado la invitación, pero RTVE asegura que “sigue abierta a su participación”.

En este sentido, la presidenta de la Junta y candidata del PP a la reelección, María Guardiola, ha rechazado participar en este debate, aunque mantiene su disposición a hacerlo en medios autonómicos, debido a que “nunca antes” se ha organizado un debate de alcance nacional sobre unas elecciones regionales.

Desde el PP extremeño, consideran que este “sorprendente” hecho “desvirtúa el carácter autonómico de los comicios” y creen que detrás de este formato hay “una estrategia política impulsada desde Moncloa”.

Por parte del ente público, han informado este jueves de que el debate se emitirá en directo y en horario de máxima audiencia en La 1 en desconexión para Extremadura y para toda España a través del Canal 24 horas, Radio 5, Rtve.es y la plataforma gratuita RTVE Play. La señal será ofrecida de manera gratuita a todos los medios e instituciones que lo soliciten.

En la carta de invitación remitida la pasada semana a los partidos por el director de Informativos de TVE, Jon Ariztimuño, RTVE se compromete a que el tratamiento informativo del próximo proceso electoral constituya “una referencia desde el punto de vista del pluralismo, la neutralidad y el más absoluto respeto a los intereses de la ciudadanía”.

Por otro lado, en el comunicado se subraya que “La 1 es líder de audiencia en Extremadura con un 15,4 % de cuota en octubre, más de tres puntos por encima del dato de la cadena a nivel nacional (12,3 %)” y “aventaja a su competidor más cercano en 1,3 puntos”. Los informativos territoriales también lideran, con un 20,8 %, para la primera edición. 

El candidato del PSOE a la Presidencia de la Junta de Extremadura, Miguel Ángel Gallardo, ha aceptado una propuesta de Radiotelevisión Española (RTVE) para celebrar un debate electoral con motivo de los comicios autonómicos del 21 de diciembre y ha propuesto otro más en Canal Extremadura.

Durante su visita esta tarde a localidad pacense de Puebla de la Calzada, ha informado de que ha aceptado esta primera propuesta de debate electoral que ha recibido el partido, del ente público estatal. En concreto, RTVE ha invitado a participar a los candidatos de los cuatro partidos con representación parlamentaria.

“Hemos trasladado nuestra propuesta de que este debate se celebre en la última semana de campaña electoral, con el objetivo de que la ciudadanía pueda contrastar los diferentes proyectos políticos antes de acudir a las urnas”, ha expresado el secretario general del partido.

Además, el PSOE también ha planteado que se celebre un segundo debate en Canal Extremadura, como ha sido habitual en anteriores procesos electorales, “para garantizar la máxima pluralidad y transparencia informativa”.

Gallardo ha señalado que ésta será una campaña “atípica y compleja”, marcada por las fechas casi invernales, la cercanía de la Navidad y el puente de la Constitución y de la Inmaculada, por lo que entiende que los debates televisivos “serán imprescindibles para facilitar el seguimiento y la participación ciudadana”.

A su juicio, son también la mejor herramienta para confrontar los dos modelos de región entre los que deberán elegir los extremeños, el de la presidenta de la Junta, María Guardiola, “que en dos años ha deteriorado los servicios públicos y gobernado solo para una minoría de privilegiados”, y el de su partido, “que está siempre centrado en la defensa de la sanidad, la educación, los servicios públicos y los derechos de la mayoría social”.

Gallardo ha señalado que espera que el resto de formaciones políticas acepten la propuesta de debates y contribuyan a que la campaña electoral sea “transparente, limpia y participativa”. 

Logroño contará este mismo año con 50 cámaras de seguridad. Es otro de los anuncios que el alcalde de Logroño, Conrado Escobar, ha realizado en el Debate sobre el Estado de la Ciudad aunque esta noticia ya te la contamos el pasado mes de agosto. En sus palabras, “Logroño es una ciudad abierta y segura, desde que llegamos a esta Alcaldía hemos sido muy sensibles con esta cuestión”, afirmando que “entre 2024 y 2025 la seguridad ciudadana en Logroño consolidó un notable avance, evidenciando la eficacia de las políticas preventivas y la coordinación entre cuerpos”.

Así, ha reseñado que “las intervenciones de la Policía Local crecieron un 5,17%, 3.670 denuncias en 2024 y acciones significativas como la identificación y sanción de los autores de más de 200 pintadas”, lo que, como consecuencia, ha llevado a que “se han reducido los delitos registrados un 4,58% respecto a 2024”.

“En este sentido, estamos en disposición de anunciar que se van a instalar más de 50 cámaras de seguridad en algunas zonas de Logroño como son el Casco Antiguo y en polígonos industriales, las primeras serán este mismo año e incorporarán la tecnología de la IA para una mayor eficacia en la detección de las infracciones”.

Por su parte, ha apuntado que “el Cuerpo de Bomberos atendió un total 1.180 actuaciones en 2025, lo que representa un aumento de un 5,36 por cietno sobre datos de 2024 y 370 rescates, lo que significa un aumento de 7,25% sobre el año anterior”.

“Hemos actualizado el Plan de Emergencia Municipal contra Fenómenos Meteorológicos Adversos, para mejorar la coordinación con Protección Civil. Esa actualización incluyó simulacros conjuntos en núcleos urbanos y protocolos de actuación rápida”, ha finalizado este capítulo el primer edil.

Plan por la Habitabilidad del Casco Antiguo

Especial referencia ha hecho al Casco Antiguo de la ciudad, señalando que “queremos que Logroño siga siendo referente en turismo y en vida cultural, pero que también sepa proteger la convivencia y el bienestar de sus vecinos”.

“El ocio y el turismo -ha dicho Escobar- son motores de desarrollo económico, generan empleo y proyectan nuestra identidad al exterior, pero no pueden ni deben entrar en conflicto con el derecho fundamental al descanso y a la tranquilidad de quienes habitan nuestra ciudad, muy especialmente de los vecinos del Casco Antiguo”.

En este sentido, ha reconocido que “hoy, muchas familias soportan las consecuencias del gamberrismo y comportamientos incívicos de algunos, por eso hemos trabajado en diferentes frentes en el marco del Plan por la Habitabilidad del Casco Antiguo: limpieza, más presencia policial, suspensión de licencias de discotecas, pubs o similares, apuesta por impulsar la vivienda”.

Y en esta línea, “estamos desarrollando un conjunto de medidas orientadas a reducir los niveles de ruido en el centro de la ciudad, y garantizar así un entorno urbano más habitable y equilibrado”, en lo que ha avanzado que “en las próximas semanas se dictará una instrucción interna al respecto, se instalarán sonómetros en ciertas zonas de la ciudad, además de aprobar en noviembre la revisión de la ordenanza de terrazas”.

Respecto a la limpieza, “trabajamos en el nuevo contrato que permitirá mejorar la recogida de residuos, así como contar con más maquinaria y contenedores”. Además, “como novedad, se va a redoblar la programación y plan de trabajo de limpieza por barrios y calles de manera segmentada y con una información detallada mensual a los vecinos sobre qué zona de la ciudad va a ser limpiada”.

A ello ha sumado que “hemos consolidado mejoras tras la instalación de sensores de nivel en contenedores selectivos y se ha mejorado también en la resolución de incidencias”.

“Estas acciones demuestran la voluntad política de garantizar un Logroño más limpio y sostenible, gracias a la colaboración entre concejalías, empresas, técnicos y vecinos, pero también con la hostelería responsable”, ha defendido, abogando porque “para lograrlo, necesitamos voluntad política, diálogo con todos los sectores y un compromiso firme: que quienes viven aquí sean los primeros en disfrutar de una ciudad limpia, ordenada y habitable”.

Y para cerrar este área, “hablando de barrios, de centro, de diálogo e interlocución”, uniéndose a dos iniciativas que están teniendo una buena acogida, los Sábados del Vecino y la de los concejales de Distrito“, ha adelantado que ”vamos a introducir los Días de Distrito, en los que el personal del Parque de Servicios realizará actuaciones menores demandadas por los vecinos“ y la creación de ”otra nueva figura, el Jardinero de Barrio“.

La segunda y última jornada del Debate sobre el Estado de la Región, celebrada este viernes en las Cortes de Castilla-La Mancha, ha desembocado en una sesión brusca y con cruces de acusaciones e insultos entre los diferentes diputados autonómicos que, en teoría, iban a debatir las propuestas de resolución presentadas por los tres grupos parlamentarios.

Todo el debate parlamentario de la mañana ha estado marcado por la polémica generada tras publicar el PP un vídeo, con una de las intervenciones del presidente regional, Emiliano García-Page, que fue recortada y, según el PSOE “manipulada” para dar un sentido distinto a sus palabras. Y no solo eso. Durante el debate también se colaba un rifirrafe sobre la quita de deuda a las comunidades autónomas.

Después, el intercambio dialéctico estuvo trufado de descalificaciones: desde “Paco Bulos” - que el PSOE repitió refiriéndose al presidente del PP regional Paco Núñez- o “señor fraude” y “Emiliano I de España”, con el que se despacharon los 'populares' al hablar de Emiliano García-Page

La portavoz 'popular' en las Cortes, Carolina Agudo, llegó a acusar al presidente regional de querer “secuestrar el parlamento autonómico”, y de vetar a la oposición hablar de temas de ámbito nacional.

También ha acusado al presidente del Ejecutivo regional de hacerse la víctima durante su intervención el día anterior por considerar como “insultos” lo que para Agudo fue “crítica política”. “Qué piel más fina tiene”, ha reprochado la portavoz. Ha sido entonces cuando le ha bautizado como “Emiliano I de España”.

Para cerrar su intervención, y para devolver el mensaje que Pedro Sánchez le lanzó a Alberto Núñez Feijóo hace unos días, Agudo ha ironizado: “Ánimo Emiliano, ya te queda menos, relájate y disfruta, que solo queda un año y medio”.

Unas declaraciones que le han dado “vergüenza” a la portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Ana Isabel Abengózar “La ciudadanía no se merece la cantidad de reproches, insultos y mentiras que ha soltado la señora Agudo”, ha lamentado.

Por último, y refiriéndose a la intervención que ayer hizo Paco Núñez en el Debate, la portavoz socialista ha criticado que “alguien que dice que quiere gobernar la región” no tenga “ni una sola propuesta”.

Las promesas de García-Page, “humo” para VOX

Por su parte, el portavoz del Grupo Parlamentario VOX, David Moreno, ha coincidido con los ‘populares’ en calificar a García-Page como “fraude”, y aduciendo que sus políticas son “un fracaso”. “Las promesas de Page se han convertido en humo y los compromisos en titulares vacíos”, ha asegurado, pronosticando que las nuevas ayudas y planes anunciados en el día de ayer por García-Page “no se van a cumplir, igual que no cumplió los anteriores”.

Estas declaraciones han sido respondidas por Abengózar, que ha calificado a VOX como “el partido más caro de la historia de la región”. “No creen en las autonomías, en cada una de sus palabras hablan mal de Castilla-La Mancha, pero se sientan y cobran de todos los castellanomanchegos”, ha echado en cara la portavoz socialista.

Aprobadas las resoluciones socialistas, rechazadas las de PP y Vox

Más allá de la bronca política durante las intervenciones de los parlamentarios, la jornada de hoy ha servido para que las siete propuestas que cada grupo parlamentario registró anoche ante la mesa de las Cortes pasasen el trámite plenario sin pena ni gloria.

El debate se ha saldado con la aprobación de las siete resoluciones planteadas por el PSOE, con los votos favorables de los socialistas y el rechazo del resto de la Cámara. Mientras, han quedado rechazadas las planteadas por PP y Vox.

Los textos aprobados en el Parlamento Autonómico reclaman un nuevo modelo de financiación autonómica, un fondo transitorio de nivelación y reestructurar la deuda, así como congelar la presión fiscal y suprimir tasas, en materia de Hacienda; avanzar en el VI Plan de Carreteras; refuerzo al apoyo al sector primario y la comercialización de productos de la región; y seguir avanzando en infraestructuras sanitarias y educativas, así como sus equipamientos y personal.

Además, contienen el apoyo a las medidas del Gobierno en materia de lucha contra la despoblación rural; refuerzo de las políticas de bienestar social en aspectos como la dependencia, la protección de personas vulnerables, el colectivo de mayores y la infancia, la discapacidad y la acogida de migrantes; generación de empleo, apoyo a empresas y autónomos y nuevas medidas de conciliación o de acceso a la vivienda; simplificación burocrática para nuevos proyectos empresariales y de fomento; así como turismo y artesanía. El compromiso con las medidas para lucha contra la violencia de género, con las políticas transversales de igualdad entre hombres y mujeres y la política inclusiva hacia las personas LGTBI, conforman también parte del contenido de las siete resoluciones que han salido adelante.

Ninguno de los presidentes autonómicos del PP se acogerá a la quita de deuda aprobada por el Gobierno de España. Estas palabras de la portavoz Ester Muñoz el pasado mes de septiembre, marcando la posición para los barones 'populares' en las comunidades autónomas, ha saltado a la palestra durante el Debate sobre el Estado de la Región 2025 en Castilla-La Mancha.

Este viernes, durante la segunda jornada de debate parlamentario, una propuesta de resolución presentada por el Grupo Parlamentario Popular ha sido interpretada por el PSOE como un “desmarque” por parte del PP que dirige Paco Núñez, en contra de las instrucciones del líder nacional, Alberto Núñez Feijóo.

El secretario de Organización Socialista Sergio Gutiérrez asegura en una publicación en las redes sociales que el PP castellanomanchego apoya la quita de deuda para las comunidades autónomas y que además lo hace en la misma línea por la que apuesta el Gobierno de Emiliano García-Page. Es decir, que la quita de deuda se realice “con criterios objetivos y comunes para todas las comunidades autónomas”, sin privilegios para comunidades históricas como Catalunya. Así reza el texto de la resolución del PP que se debatirá, entre otras muchas, en las Cortes de Castilla-La Mancha.

La línea de Génova es no aceptar ninguna quita. La posición de Paco Núñez ha girado hasta coincidir con la del PSOE: criterios objetivos e igualdad entre regiones. Bienvenidos, ahora a defenderlo en Génova. ¿Forzarán una votación en el seno del PP?“, les ha preguntado Gutiérrez.

Ha sido en concreto en la resolución número 5 del PP sobre ejecución presupuestaria y deuda pública, en el apartado 2.

Desde el PP se han apresurado a negarlo por la misma vía, las redes sociales. Lo ha hecho el portavoz adjunto y de Hacienda 'popular' Santiago Serrano. “Yo entiendo que ayer fue un día duro para vosotros, que estáis cansados y que de comprensión lectora vais regular. También de memoria porque no es la primera vez que lo planteamos.Te animo a leerlo otra vez, con calma; sobre todo la parte que dice que rechazamos cualquier privilegio como el que habéis acordado con los separatistas”, ha respondido el diputado del PP.

Gobierno, PP y PSOE se enzarzan sobre la condonación de deuda

Sobre esta cuestión también ha salido a la palestra la portavoz del Gobierno regional Esther Padilla. “Dicen que hay que apoyar la quita de la deuda, bienvenidos, pero vuelven a evidenciar contradicciones”, ha reiterado.

La portavoz del Ejecutivo de Emiliano García-Page ha valorado la primera jornada de ayer de debate parlamentario y ha dicho que “lo peor” se produjo “cuando avanzó el día y el post debate mostró lo que hace el PP. Es el peor PP, que manipula e inventa noticias. Lo hicieron ayer con algo tan fácil de demostrar con el vídeo completo”, en alusión a la difusión en las redes sociales, por parte del PP, de un vídeo recortado de un momento de la intervención del presidente regional, en el que hablaba de su condición de “socialista”. Pedro Sánchez, una vez más, se coló en el debate en el Parlamento regional.

Por contra, el 'popular' Santiago Serrano, ha reiterado la apuesta del partido por “una reestructuración ordenada y justa de la deuda pública autonómica, evitando privilegios singulares como la condonación de la deuda a Catalunya que plantea el Gobierno de Pedro Sánchez”.

Frente a las críticas socialistas, sostiene que la propuesta es “coherente” con la posición expresada por el presidente nacional del PP, Alberto Núñez Feijóo, quien ha defendido la reestructuración de la deuda, “pero no su perdón” para garantizar la igualdad entre todos los españoles. 

“En septiembre ya planteamos esta misma propuesta al PSOE de Castilla-La Mancha, y votaron en contra. Hoy, esos mismos que rechazaron una solución justa están apuntalando a Sánchez y defendiendo una quita de deuda que no deja de ser la antesala del cupo catalán”, ha señalado el diputado regional.

 Serrano ha advertido de que esta medida supone “una venta a trozos” de la caja común de financiación de las comunidades autónomas, “con el único objetivo de que Sánchez siga en el poder y contentar a separatistas y rupturistas”.

 Igualmente, ha lamentado que Page y sus ocho diputados en el Congreso, con Sergio Gutiérrez a la cabeza, estén “sosteniendo con sus votos” estas políticas de privilegio que perjudican directamente a Castilla-La Mancha.

 Pese a la explicación del PP, la portavoz socialista Ana Isabel Abengózar ha insistido en la “incoherencia” del PP y le ha preguntado: “¿Hoy entonces qué hacemos con la quita de la deuda? Hoy sí la apoyan, ayer no la querían”.

“La realidad es que para Castilla-La Mancha esa quita de la deuda - además somos la región más beneficiada de todas las regiones- le vendría muy bien, porque ya lo hemos explicado innumerables ocasiones, significa ahorro en intereses. 700 millones”, aseguraba, para señalar el destino del dinero de la condonación de deuda: “Invertir en ese fortalecimiento de los servicios públicos que hoy dicen ustedes que quieren defender con cada una de sus resoluciones, pero lo cierto es que se cebaron, los recortaron y los maltrataron cuando gobernaron”.

Un polémico vídeo difundido este jueves en la red social X (antes Twitter) por miembros del Partido Popular está salpicando hoy la segunda jornada del Debate sobre el Estado de la Región.

En dicho vídeo, publicado entre otros por Santiago Serrano, portavoz adjunto en las cortes de Castilla-La Mancha, aparece el presidente del Gobierno de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, afirmando que “cómo no voy a ser sanchista”, acompañado en la publicación por un texto que afirmaba “Page, el orgulloso sanchista y socialista”.

El vídeo ha sido borrado este mismo viernes de la red social.

La polémica estalló en redes sociales cuando Sergio Gutiérrez, secretario de Organización del PSOE regional, replicó a dicha publicación reprochando: “¿En serio que habéis recortado 10 segundos de su intervención para manipular el sentido de lo que dijo? ¿Pero cómo sois tan cutres?”.

¿Qué dijo realmente García-Page?

La frase literal que pronunció en la sesión de ayer García-Page fue: “¿Cómo no voy a ser sanchista si me llamo Sánchez de apellido, soy García-Page Sánchez? No soy pagista, ni felipista, ni guerrista. Sí, soy socialista, pero si le tengo que llevar la contraria al PSOE lo hago. A mucha honra”.

Dicha polémica se ha trasladado a la sesión de este viernes en el Debate sobre el Estado de la Región.

Silvia Fernández, diputada del Grupo Parlamentario Socialista en las Cortes regionales, criticó que “ante la intervención bochornosa de Paco Núñez sacaron a la desesperada un vídeo sesgado recortado y cutre, muy cutre. No se puede permitir”. “Es lo que nos quedaba por ver del PP. Si tuviesen un mínimo de dignidad, tendrían que pedir perdón y disculpas”, ha añadido Fernández.

La también diputada socialista, María Jesús Merino, se ha pronunciado en términos similares, y ha calificado al presidente del PP regional, Paco Núñez, como “Paco Bulos”, mientras que los 'populares' han tildado al presidente regional de “señor fraude”, durante dos días de debate bronco, en el que tanto PP como Vox están tratando de colar cuestiones nacionales (y a Pedro Sánchez) en el Debate sobre el Estado de la Región. “En vez de poner en valor lo que dice su presidente o sus propuestas, lo que tienen que hace es manipular lo que dice el presidente de Castila-La Mancha”, ha afirmado.

La diputada del PP por Guadalajara Itziar Asenjo ha defendido el vídeo y esta mañana está marcando cada una de las intervenciones de PSOE y PP durante la presentación de las propuestas de resolución que deben debatirse en la jornada de hoy. “Si Page no quiere salir en un vídeo diciendo que es sanchista, pues que no lo diga. No conozco a nadie que diga que por apellidarse Sánchez diga que es sanchista. Está claro que lo dijo porque lo es”, ha afirmado.